©
1999-2009 Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk"
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм
Date: 1 вересня 2004 р. 10:25
"Oleg" «12@123.com» news:ch2g0i$ei5$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ch1uua$17fk$1@news.uar.net...
>>
>> Не хочеться говорити, від кого залежні, а брехати, виявляючи
>> одну з визначальних ознак нациста, неохота? Розумію Вас.
>
> Вы слишком буквально все понимаете или только делаете вид.
> В любом случае, это только говорит о том, что правды вы знать не хотите
> и предпочитаете жить
> в своем, построенном вашей фантазией, мире.
Це Ви тут на свою ганьбу з хлопчиною, помічником кіномеханіка
Ніна натякаєте? Оце вже дійсно на цьому простому прикладі з
хлопчиною кожному видно, що Ви поля не бачите, і бачити не
збираєтесь. І що Вами володіє не відданість ідеї, а, як би це
пом'якше висловитись, кретинна твердолобість.
>> Ну то може тоді хоч скажете, котрий з народів, як на Вашу шановну
>> думку, ненавидить Ющенко? З поняттям нацизму ми з Вами нібито
>
> Русских.
Без фактів в студії це буде пряма брехня з Вашого боку.
>> дійшли згоди, що саме ненависть до одного з народів є
>> визначальною як для нациста.
>> Особисто Ваше ставлення до українського народу, це також
>> цікаве питання. Чому наприклад як на Вашу шановну думку,
>> росіянин в Україні, принаймні в містах, має вибір, дивитися суто
>> російське телебачення, а чи якесь неросійське, а ні один
>> українець вибрати суто український канал можливості не має?
>
> Что такое "суто український канал"? Определение дайте.
Це такий телеканал, стосовно якого перед тим, як його увімкнути,
_завжди_ є певність, що попадеш на україномовну передачу.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk"
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм
Date: 1 вересня 2004 р. 14:59
"Oleg" «12@123.com» news:ch4032$78l$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ch3tgg$25bv$1@news.uar.net...
>>
>> Це Ви тут на свою ганьбу з хлопчиною, помічником кіномеханіка
>> Ніна натякаєте? Оце вже дійсно на цьому простому прикладі з
>> хлопчиною кожному видно, що Ви поля не бачите, і бачити не
>> збираєтесь. І що Вами володіє не відданість ідеї, а, як би це
>> пом'якше висловитись, кретинна твердолобість.
>
> Решили поддержать Багмета? Да, наверно уже пора его спасать.
Якщо Ви, порівнюючи відмінності в текстах 1947 та 1986 року:
.--------------------->
ПЕТРО ВЕРШИГОРА ЛЮДИ з чистою совістю
УКРАЇНСЬКЕ ВИДАВНИЦТВО ПОЛІТИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ Київ 1947
(видання 1947 року) 1:
- Та хто ж він такий, цей дядько? - запитав я.
- Він? Кіномеханік. З райцентру. Кіно крутить. Почав я за ним стежити;
може, думаю, таким чином компаньйонів його вивідаю. Нема нікого.
Крім хлопчини, його помічника. Ні з ким він ніби не зустрічається і
знайомства не водить.
Діло, на яке мене сюди послали, - диверсійна робота.
Чистота у виробництві тут має бути ідеальна і тонкість - як у
майстра-годинникаря.
Петр Петрович Вершигора. Люди с чистой совестью
Изд.: М. "Современник", 1986
(видання 1986 року) 1:
- Да он кто же такой, этот детина?
- Да киномеханик. В райцентре. Киношку крутит. Стал я за ним следить -
может, думаю, таким образом его компаньонов узнаю. Но, кроме
помощника-немца, ни с кем он вроде не встречается и знакомства не ведет.
Помощник этот вечером киношку крутил, а днем на базаре краденым добром
спекулировал. А тут начальство мое снова нажимать стало: "Не пора ли,
уважаемый, переходить к делу?" А дело, за которым меня посылали, есть
диверсионная работа. Чистота в производстве тут нужна очень большая, и
тонкость тоже требуется не меньше, чем у часовых дел мастера.
(видання 1947 року) 2:
- Як сказати... - Батя хвилину поомовчав. - Але міркувати про це мені
тоді ніколи було. Половину діла зроблено, а друга, відповідальніша
половина попереду. Хто увімкне рубильника? І коли?
Я підвівся на лікоть. Батя задумався, наче не зважувався на якесь
розв'язання цього важкого питання.
- Довелося піти на жорстоку річ. Я казав вам, що був у Ніна помічник -
хлопчина. Коробки підносив, умів пустити апарат, перемотати стрічку.
Зрозуміло - нашого задуму він не знав. От і зупинилися ми на тому, що
рубильника увімкне хлопчина.
- Отак?
- Отак. Іншого виходу не було. Батя знову помовчав.
- Залишилось друге питання: коли?? -сказав я.
- Під час сеансу, звичайно.
- Але ж у театрі наші бувають, миирні люди.
(видання 1986 року) 2:
- Это как сказать. Но подобными размышлениями мне тогда заниматься
некогда было. Полдела сделано, а вторая, самая ответственная половина
впереди. Кто включит рубильник? И когда? Я говорил вам, что был у Нина
помощник. Немцы ему своего солдата поставили. Вроде - часовой для порядка, и
подучивался. Нестроевой, но тоже гонор показывал, - как чуть подучился
киноделу у русского, так уже и норовит своего наставника по зубам съездить.
Аппарат запустить умел, ленту перемотать. Вот и остановились мы на таком
варианте, что этот рубильник пускай сам немец и включит.
- А когда?
- Во время сеанса, конечно.
- Но в театре же русские, мирные люди бывают.
(видання 1947 року) 3:
- Нічого, старт непоганий. А як жже кіномеханік?
- З Ніном нашим історія вийшла.. Він показав хлопчині рубильника
й каже: <Мені треба додому заскочити; хвилини через три-чотири
увімкни пластинку>. А сам вийшов з театру і бігом до мене. Та хлопчині
не терпілося, чи може поняття про хвилини він мав невиразне. Не встиг
Нін кроків тридцять від театру відбігти, а пластинка вже й заграла.
Ніном об землю кинуло, забило памороки. Він і зараз ніби контужений,
заїкається, і руки тремтять.
- Хлопчину жаль.
- Що ж ти зробиш... Зате велликою ціною... Ну от. Після вибуху в
кіно пішли в нас справи. Та про це довго розказувати, а ми вже й так
забалакались. Пора спати.
(видання 1986 року) 3:
- Ничего. Старт подходящий. А как же киномеханик?
- С Нином нашим история приключилась. Он своему помощнику рубильник
показал и говорит: "Я нах хауз сбегать должен... Так ты минут через фир-фюнф
включи пластинку". А сам из театра вышел и бегом ко мне. А тот, видно,
коньяка насосался и понятие о минутах имел неясное. Не успел Нин шагов
тридцать от театра отойти, пластинка-то и заиграла. Нина об землю без чувств
ахнуло. Он и сейчас вроде контуженный. Заикаться стал, и руки дрожат. Ну-с,
вот. После взрыва в кино пошли у нас дела. Да об этом разговор долгий. Мы
уже и так заболтались. Спать пора.
<--------------------.
Якщо Ви, порівнюючи тексти 1947 та 1986 року, спроможні сказати, що
пора спасать Багмета, то це значить, що особисто Вас уже навряд чи
можна порятувати. На жаль.
>>>> Ну то може тоді хоч скажете, котрий з народів, як на Вашу шановну
>>>> думку, ненавидить Ющенко? З поняттям нацизму ми з Вами нібито
>>>
>>> Русских.
>>
>> Без фактів в студії це буде пряма брехня з Вашого боку.
>
> Их море. Выступление депутата из его фракции. Организации которые
> представляют некоторые депутаты из его же фракции.
> Этого достаточно.
Тобто навести тут хоч би один факт, який би підтвердив Ваше шановне
твердження, що Ющенко нібито нібито ненавидить росіян, Ви не здатні.
Ви брехун, Олег.
>> Це такий телеканал, стосовно якого перед тим, як його увімкнути,
>> _завжди_ є певність, що попадеш на україномовну передачу.
>
> УТ-1 не подходит? Сколько раз включаю все время попадаюсь.
Не брешіть даремно. Одних тільки фільмів ціла купа йде на УТ-1
російською.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk"
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм
Date: 1 вересня 2004 р. 17:38
"Oleg" «12@123.com» news:ch4jlr$oa8$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ch4djd$2d7r$1@news.uar.net...
>>
>> Якщо Ви, порівнюючи відмінності в текстах 1947 та 1986 року:
>> .--------------------->
>> ПЕТРО ВЕРШИГОРА ЛЮДИ з чистою совістю
>> УКРАЇНСЬКЕ ВИДАВНИЦТВО ПОЛІТИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ Київ 1947
>> (видання 1947 року) 1:
>> - Та хто ж він такий, цей дядько? - запитав я.
>> - Він? Кіномеханік. З райцентру. Кіно крутить. Почав я за ним стежити;
>> може, думаю, таким чином компаньйонів його вивідаю. Нема нікого.
>> Крім хлопчини, його помічника. Ні з ким він ніби не зустрічається і
>> знайомства не водить.
>> Діло, на яке мене сюди послали, - диверсійна робота.
>> Чистота у виробництві тут має бути ідеальна і тонкість - як у
>> майстра-годинникаря.
>> Петр Петрович Вершигора. Люди с чистой совестью
>> Изд.: М. "Современник", 1986
>> (видання 1986 року) 1:
>> - Да он кто же такой, этот детина?
>> - Да киномеханик. В райцентре. Киношку крутит. Стал я за ним едить -
>> может, думаю, таким образом его компаньонов узнаю. Но, кроме
>> помощника-немца, ни с кем он вроде не встречается и знакомства не ведет.
>> Помощник этот вечером киношку крутил, а днем на базаре краденым добром
>> спекулировал. А тут начальство мое снова нажимать стало: "Не пора ли,
>> уважаемый, переходить к делу?" А дело, за которым меня посылали, есть
>> диверсионная работа. Чистота в производстве тут нужна очень большая, и
>> тонкость тоже требуется не меньше, чем у часовых дел мастера.
>> (видання 1947 року) 2:
>> - Як сказати... - Батя хвилину помовчав. - Але міркувати про це мені
>> тоді ніколи було. Половину діла зроблено, а друга, відповідальніша
>> половина попереду. Хто увімкне рубильника? І коли?
>> Я підвівся на лікоть. Батя задумався, наче не зважувався на якесь
>> розв'язання цього важкого питання.
>> - Довелося піти на жорстоку річ. Я казав вам, що був у Ніна помічник -
>> хлопчина. Коробки підносив, умів пустити апарат, перемотати стрічку.
>> Зрозуміло - нашого задуму він не знав. От і зупинилися ми на тому, що
>> рубильника увімкне хлопчина.
>> - Отак?
>> - Отак. Іншого виходу не було.
>> Батя знову помовчав.
>> - Залишилось друге питання: коли? -сказав я.
>> - Під час сеансу, звичайно.
>> - Але ж у театрі наші бувають, мирні люди.
>> (видання 1986 року) 2:
>> - Это как сказать. Но подобными размышлениями мне тогда заниматься
>> некогда было. Полдела сделано, а вторая, самая ответственная половина
>> впереди. Кто включит рубильник? И когда? Я говорил вам, что был у Нина
>> помощник. Немцы ему своего солдата поставили. Вроде - часовой для порядка, и
>> подучивался. Нестроевой, но тоже гонор показывал, - как чуть подучился
>> киноделу у русского, так уже и норовит своего наставника по зубам съездить.
>> Аппарат запустить умел, ленту перемотать. Вот и остановились мы на таком
>> варианте, что этот рубильник пускай сам немец и включит.
>> - А когда?
>> - Во время сеанса, конечно.
>> - Но в театре же русские, мирные люди бывают.
>> (видання 1947 року) 3:
>> - Нічого, старт непоганий. А як же кіномеханік?
>> - З Ніном нашим історія вийшла. Він показав хлопчині рубильника
>> й каже: <Мені треба додому заскочити; хвилини через три-чотири
>> увімкни пластинку>. А сам вийшов з театру і бігом до мене. Та хлопчині
>> не терпілося, чи може поняття про хвилини він мав невиразне. Не встиг
>> Нін кроків тридцять від театру відбігти, а пластинка вже й заграла.
>> Ніном об землю кинуло, забило памороки. Він і зараз ніби контужений,
>> заїкається, і руки тремтять.
>> - Хлопчину жаль.
>> - Що ж ти зробиш... Зате великою ціною... Ну от. Після вибуху в
>> кіно пішли в нас справи. Та про це довго розказувати, а ми вже й так
>> забалакались. Пора спати.
>> (видання 1986 року) 3:
>> - Ничего. Старт подходящий. А как же киномеханик?
>> - С Нином нашим история приключилась. Он своему помощнику рубильник
>> показал и говорит: "Я нах хауз сбегать должен... Так ты минут через фир-фюнф
>> включи пластинку". А сам из театра вышел и бегом ко мне. А тот, видно,
>> коньяка насосался и понятие о минутах имел неясное. Не успел Нин шагов
>> тридцать от театра отойти, пластинка-то и заиграла. Нина об землю без чувств
>> ахнуло. Он и сейчас вроде контуженный. Заикаться стал, и руки дрожат. Ну-с,
>> вот. После взрыва в кино пошли у нас дела. Да об этом разговор долгий. Мы
>> уже и так заболтались. Спать пора.
>> <--------------------.
>> Якщо Ви, порівнюючи тексти 1947 та 1986 року, спроможні сказати, що
>> пора спасать Багмета, то це значить, що особисто Вас уже навряд чи
>> можна порятувати. На жаль.
>
> Вы может не в курсе, но Багмет мне уже это цитировал.
> Может вы найдете, где в тексте 1947 года идет речь про национальность
> помощника?
Ви там не знайдете, де йде мова про національність ні про чию із
задіяних осіб.
Відверто кажучи, Ви маєте вигляд людини, яка виголошує сентенції,
які знаходяться дуже далеко за межами здорового глузду. Не знаю,
Ви прикидаєтесь, чи не прикидаєтесь тим, кого вигляд отут маєте,
але видно добре, що цей Ваш вигляд відверто жалюгідний.
>> Тобто навести тут хоч би один факт, який би підтвердив Ваше шановне
>> твердження, що Ющенко нібито нібито ненавидить росіян, Ви не здатні.
>> Ви брехун, Олег.
>
> А это и есть факт. Он взял в свою фракцию националиста. И не одного.
> Для меня это достаточно. И хочу заметить это не слова, это уже дела.
> А что будет если он с этой сворой до власти дорвется можно только
> догадываться.
Ваші твердження справді гідні Брехуна Совєтского Союза.
Причому досить таки примітивного брехуна.
>>>> Це такий телеканал, стосовно якого перед тим, як його увімкнути,
>>>> _завжди_ є певність, що попадеш на україномовну передачу.
>>>
>>> УТ-1 не подходит? Сколько раз включаю все время попадаюсь.
>>
>> Не брешіть даремно. Одних тільки фільмів ціла купа йде на УТ-1
>> російською.
>
> Серьезно? Как мне показалось их озвучивают на украинском.
> Во всяком случае на украинском есть что смотреть.
Якщо Ви Вашим занудливим принизливим шлангуванням маєте
на меті викликати до себе презирство, то значною мірою Ви
досягли своєї мети. Ви заперечуєте абсолютно очевидний
усім і кожному факт, що в Україні нема жодного телеканалу,
переключаючи на який можна бути певним, що на екрані буде
передача українською мовою. У той час як таких каналів,
при переключенні на які можна бути певним, що там буде
передача російською, хоч греблю гати.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk"
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм
Date: 1 вересня 2004 р. 21:17
"Oleg" «12@123.com» news:ch4pr9$77v$1@hyppo.gu.net...
>
>> Ваші твердження справді гідні Брехуна Совєтского Союза.
>> Причому досить таки примітивного брехуна.
>
> А где я солгал?
Ви написали, що Ющенко ненавидить російський народ.
Це - пряма очевидна Ваша брехня.
А покладати на Ющенка вину за виступ очевидного для всіх
провокатора, якого підготували ті, що все своє життя займались
як не в тій, то в іншій формі убивством українського народу,
залучаючи для цього величезні ресурси, вилучені в часи СССР
в народів СССР, а зараз - украдені як в народів Російської
Федерації, так і в українського народу, це треба бути або повним
йолопом, або ж безсоромним брехуном.
Стосовно Вас це мабуть більше перше, аніж друге. Хоч Ви
скоріше маєте вигляд якоїсь сурогатної комбінації цих двох
речей (тобто повного йолопа та безсоромного брехуна).
> Ющенко действительно принял в свою фракцию нациков.
> Ваше право не замечать факты, но отсутствие вашего внимания к ним, никак
> на фактах не отражается.
>
>> Якщо Ви Вашим занудливим принизливим шлангуванням маєте
>> на меті викликати до себе презирство, то значною мірою Ви
>> досягли своєї мети. Ви заперечуєте абсолютно очевидний
>> усім і кожному факт, що в Україні нема жодного телеканалу,
>
> Вы знаете, то, что очевидно для психически больному, не очевидно
> здоровому человеку, и наоборот.
> Я не думаю, что в Украине столько психов как вы думаете.
Гадаєте більше аніж я думаю? Я думаю, що досить таки небагато.
Якщо взяти скажімо даний форум, то навіть коли серед осіб, які
одкидають свою належність до рідних народів, то Ваша шановна
особа ну дуже виділяється. І то коли припустити, що Ви не
прикидаєтесь. Ну не віриться, і квит, що кількість московської
брехні та фальші може перейти в таку разючу якість, як оце Ви
тут демонструєте своєю власною персоною.
>> переключаючи на який можна бути певним, що на екрані буде
>> передача українською мовою. У той час як таких каналів,
>> при переключенні на які можна бути певним, що там буде
>> передача російською, хоч греблю гати.
>
> Но это хоть не УТ-1, правда?
Що це Ви тут, перепрошую, зволили бовкнути?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 2 вересня 2004 р. 12:26
"Oleg" «12@123.com» news:ch58gk$s1v$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:ch53oh$2odo$1@news.uar.net...
>>
>> Ви написали, що Ющенко ненавидить російський народ.
>> Це - пряма очевидна Ваша брехня.
>
> Не очевидно. Очевидно, на мой взгляд, что это правда.
Добре, давайте припустимо, що хоч Ви _жодного_ доказу правильності
Вашого погляду тут навести не можете, зате у Вас є якісь міркування
про причини, як Ви думаєте, ненависті Ющенка до російського народу.
І це при тому, що (особливо) і ділами своїми, і словами, він _завжди_
виявляв повагу до російського народу.
>> А покладати на Ющенка вину за виступ очевидного для всіх
>> провокатора, якого підготували ті, що все своє життя займались
>
> Аргумент не принят.
Та Вам сказати, що біле - це біле, то аргумент Ви навряд чи приймете.
> Слишком большая шишка, как для провокатора.
Не смішіть людей. Тягнибок серед московських провокаторів в Україні -
дрібна сошка. Порівняйте скажімо з Медведчуком. І невже Ви сподіваєтесь,
що компромат на Януковича має тільки Левочкін, а Москва упустила своє?
> К тому же он не один там такой. Остальные умнее и не слишком пока
> открывают рот.
Що Тягнибок - не єдиний провокатор, нема жодного сумніву. А коли ж
прийде черга діяти іншим - залежить від потреб наступного кроку для
виконання проголошеної тут (одною з осіб без національної належності)
задачі, а саме добитися, щоб схилити людей до думки, що
.------------------>
голосовать надо по-принципу: "не за мессию". А кто
там будет Янукович, Абрамович или Симоненкович. Дело десятое.
А можно вообще против всех голосовать
<-----------------.
Міра вкладу у виконання даної суперзадачі, ось один з головних критеріїв
заслуг московських провокаторів усіх рангів і напрямків як на даний час.
За прикладеними у цьому напрямку (без різниці, за кого, головне - проти
Ющенка) зусиллями ми також маємо можливість їх оцінити.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 2 вересня 2004 р. 16:29
"OKI" «1@1.com» news:ch6v3p$1tk$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "Oleg" «12@123.com» news:ch58gk$s1v$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> Аргумент не принят.
>>
>> Та Вам сказати, що біле - це біле, то аргумент Ви навряд чи приймете.
>
> Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt или говоря маскальским
> языком - в чужом глазу...
> Ты, Шура, хоть бы задумывался кому пытаешься впаривать туфту.
> Например, весной Ющ официально заявил о поддержке группы, оскандалившегося
> на всю Одессу, Афанасьева, которая под лозунгом "гусские Украины - против
> России" накатила на Путина, Лужка, ЕР, нацюков из "Родины" и вообще всю
> Россию.
Облудне ототожнення московського злочинного утворення з російським
народом з метою перекласти на російський народ відповідальність за
московські злочини безпрецедентного у світовій історії масштабу
(деколи таку ж маніпуляцію проводять ще з єврейським народом) -
це вищий пілотаж покидьків невідомих народів, так що схоже Ви
зростаєте, ОКІ.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 2 вересня 2004 р. 16:29
"Oleg" «12@123.com» news:ch6rgo$nsv$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Добре, давайте припустимо, що хоч Ви _жодного_ доказу правильності
>> Вашого погляду тут навести не можете, зате у Вас є якісь міркування
>> про причини, як Ви думаєте, ненависті Ющенка до російського народу.
>> І це при тому, що (особливо) і ділами своїми, і словами, він _завжди_
>> виявляв повагу до російського народу.
>
> Его _дела_ я и привел. На примере одного из его товарищей по фракции.
> Которого он в нее и принял.
Тобто як на Вашу шановну думку Ющенко ненавидить росіян без
жодних на те причин?
Ось Вашу наприклад ненависть до українського народу я
скажімо пояснюю Вашою належністю до злочинної московської
розгалуженої спільноти без національних ознак, яка ховає гігантські
сліди своїх величезних злочинів проти українського народу,
готуючись до нових злочинів перш за все проти українського
народу. І як бачите, не приховую цього.
Ющенко ж Тягнибока з фракції _виключив_, а не прийняв.
А як Тягнибок у фракцію попав, і що Ющенко його не приймав,
Вам уже тут один раз досить таки детально пояснювали, здається
Владимир. Коли ж до Вас не дійшли такі дохідливі пояснення, то це
дає непогану орієнтацію стосовно а чого варті Ваші переконання
спільно з прямою, простою до примітивізму Вашою брехнею.
>>> Слишком большая шишка, как для провокатора.
>>
>> Не смішіть людей. Тягнибок серед московських провокаторів в Україні -
>> дрібна сошка. Порівняйте скажімо з Медведчуком. І невже Ви сподіваєтесь,
>> що компромат на Януковича має тільки Левочкін, а Москва упустила своє?
>>
>>> К тому же он не один там такой. Остальные умнее и не слишком пока
>>> открывают рот.
>>
>> Що Тягнибок - не єдиний провокатор, нема жодного сумніву. А коли ж
>
> Очень удобно, все на провокаторов списать. Обойдетесь.
Обійдемось без тупої жалюгідної Вашої брехні. Тобто я так думаю,
що слід враховувати не тільки наявність Вашого Тягнибока, але й
і таких, як Ви.
>> прийде черга діяти іншим - залежить від потреб наступного кроку для
>> виконання проголошеної тут (одною з осіб без національної належності)
>> задачі, а саме добитися, щоб схилити людей до думки, що
>> .------------------>
>> голосовать надо по-принципу: "не за мессию". А кто
>> там будет Янукович, Абрамович или Симоненкович. Дело десятое.
>> А можно вообще против всех голосовать
>> <-----------------.
>> Міра вкладу у виконання даної суперзадачі, ось один з головних критеріїв
>> заслуг московських провокаторів усіх рангів і напрямків як на даний час.
>> За прикладеними у цьому напрямку (без різниці, за кого, головне - проти
>> Ющенка) зусиллями ми також маємо можливість їх оцінити.
>
> Это конечно слишком.
> Но за Ющенко голосовать действительно нельзя.
Про що і йдеться. Ось що зараз потрібно понад усе від
українців особам без національної належності. Усі старання
кожного, хто ненавидить український народ та все українське
- сюди, щоби не голосували за Ющенка.
> Иначе все эти выблядки типа Тягнибока власть получат.
> И получим мы марши наследников дивизии СС "Галичина" по улицам наших
> городов.
Ваших? І які ж це міста цікаво в Україні, як на Вашу шановну думку,
належать не українському народу, а представникам московського
злочинного оргутворення?
> Очень хорошо, что Тягнибок оказался идиотом и показал истинное лицо
> "мессии".
> Это многим открыло глаза на _настоящие_ предпочтения Ющенко.
Усі нормальні люди зовсім інакше сприйняли результати
провокації у виконанні Тягнибока. Повна ясність у цьому
питанні досить швидко настала - у тому числі й у організаторів
провокації, тому вона так швидко й стихла.
Одному Вам це не доходить ну ніяк, що наводить на думку,
до речі, що дійсно услужлівий мєдвєдь опаснєє врага. Так, як
оце Ви, педалювати на одному провокаторі, це ну дуже звужує
поле для діяльності решти провокаторів, які зараз, в даний
момент, чекають на свій час. Хіба не ясно, що чим більше
обговорювати одного очевидного провокатора, тим ясніше
починає бути, що він є тільки одною з ланок злочинного
московського ланцюга, ефективність якого прямо залежить
від ступеня його невидимості.
Провокація Тягнибока не вдалася, тому що для вдалої
провокації необхідно, щоб вона не одразу відкрилася.
Ваше ж тупе, циклічне повторення дурнуватої, давно усім
очевидної примітивної брехні, що нібито Ющенко прийняв
у фракцію "Наша Україна" Тягнибока за його погляди,
свідчить перш за все про те, що у Вас цей "аргумент" -
єдиний, більше нічого проти Ющенка у Вас нема.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 2 вересня 2004 р. 22:51
"Oleg" «12@123.com» news:ch7bko$voc$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
> Но вот, что плохого сделали ему русские не знаю. Спросите у него сами.
Ви що, вже забули :-( що це ж не він, а Ви кажете, що Ющенко
ненавидить росіян? Тягар доказу Ваших тверджень лежить
не на Ющенку, він (тягар доказів) - за Вами.
>> Ось Вашу наприклад ненависть до українського народу я
>> скажімо пояснюю Вашою належністю до злочинної московської
>> розгалуженої спільноти без національних ознак, яка ховає гігантські
>> сліди своїх величезних злочинів проти українського народу,
>> готуючись до нових злочинів перш за все проти українського
>> народу. І як бачите, не приховую цього.
>
> Вы бы лучше аргументы искали, а не на личности переходили.
>
>> Ющенко ж Тягнибока з фракції _виключив_, а не прийняв.
>> А як Тягнибок у фракцію попав, і що Ющенко його не приймав,
>
> Т.е. как не принимал? Поподробнее давайте.
> Ссылочки, цитаты, как и положено у нормальных людей.
Я вже кілька раз просив у Вас "Ссылочки, цитаты, как и
положено у нормальных людей" стосовно Вашої заявочки,
що Ющенко нібито ненавидить росіян. Але Ви на жаль до
нормальних схоже явно не належите.
> Лидер фракции не знает кого принимают в его фракцию. Очень занимательно.
> Вам так не кажется?
>
>> Вам уже тут один раз досить таки детально пояснювали, здається
>> Владимир. Коли ж до Вас не дійшли такі дохідливі пояснення, то це
>> дає непогану орієнтацію стосовно а чого варті Ваші переконання
>> спільно з прямою, простою до примітивізму Вашою брехнею.
>
> Цитату пожалуйста. Ссылочку конечно.
Сумніваюся, що Ви по ссилочці зумієте знайти. Тому приведу
повний текст листа з поясненням спеціально для Вас від Владимира:
.------------------>
_From: "Владимир" «largor@rambler.ru»
_Subject: Re: Обыкновенный наЦизм
_Date: 27 серпня 2004 р. 2:16
"Oleg" «12@123.com» news:cg1ihh$scd$1@hyppo.gu.net...
>
>> До того ж залізобетонний приклад.
>> Ющенко виключа? ?з сво?? орган?зац?? тупорилого нац?онал?ста-провокатора.
>> Який ми робимо висновок?
>> Ющенко - нац?онал?ст! :-)
>
> Не так. Ющенко _принимает_ тупорылого нацика в свою организацию. И
> исключает только тогда, когда
Это неправда. Никогда ни в какую организацию Ющенко его не принимал. Был
блок партий, который Ющенко возглавил. Партия выдвинула некоего товарища. Он
в составе блока прошел в Раду. Индивидуального приема туда не было, ни в
какое окружение Ющенко он никогда не входил. А в окружение Ющенко входят, в
основном, товарищи, чей бизнес основан на кооперации с Россией. И
производстве белорусских комбайнов в Украине по Вашему предложению. Но все
равно - националисты, все равно не заслужили Вашего одобрения. Не честно
это. Порошенко выполняет Вашу программу, производит в Украине белорусские
комбайны. Янукович - не выполняет, его ИСД, наоброт, с Россией конкурирует
где только может. Но Вы - против Ющенко и за Януковича. Не честно это, Олег!
<-------------------.
Відверто кажучи, я це чисто для коректності приводжу, оскільки
мало сумніву, що Вашу шановну ватну дубовість може хоч щось
пройняти. Шкода, але що поробиш,
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 3 вересня 2004 р. 10:44
"Oleg" «12@123.com» news:ch83hk$scu$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ch7tju$126e$1@news.uar.net...
>>
>> Ви що, вже забули :-( що це ж не він, а Ви кажете, що Ющенко
>> ненавидить росіян? Тягар доказу Ваших тверджень лежить
>> не на Ющенку, він (тягар доказів) - за Вами.
>
> Я доказал, что ненавидет. А "почему" это уже другой вопрос.
> Меня он, кстати, это не волнует.
Ви довели, і то незаперечно довели тільки те, що знаходитесь в
положенні спиною як до елементарних фактів, так і до здорового
глузду.
>> .------------------>
>> From: "Владимир" «largor@rambler.ru»
>> Subject: Re: Обыкновенный наЦизм
>> Date: 27 серпня 2004 р. 2:16
>>
>> "Oleg" «12@123.com» сообщил/сообщила news:cg1ihh$scd$1@hyppo.gu.net...
>>>> До того ж залізобетонний приклад.
>>>> Ющенко виключа? ?з сво?? орган?зац?? тупорилого нац?онал?ста-провокатора.
>>>> Який ми робимо висновок?
>>>> Ющенко - нац?онал?ст! :-)
>>>
>>> Не так. Ющенко _принимает_ тупорылого нацика в свою организацию. И
>>> исключает только тогда, когда
>>
>> Это неправда. Никогда ни в какую организацию Ющенко его не принимал. Был
>> блок партий, который Ющенко возглавил. Партия выдвинула некоего товарища. Он
>> в составе блока прошел в Раду. Индивидуального приема туда не было, ни в
>
> Все. Дальше понятно.
Ваше "понятно" і без цих перших кількох речень, які Ви спромоглися
подолати, було таке ж аналогічно непохитно незмінне.
> Ющенко значит даже не поинтересовался, что за партии входят в блок?
> Ему значит все равно, что он возглавляет. Здорово.
> Ему предложили возглавить блок фашистких партий, на его плечах им
> захотелось войти во власть.
Ні в програмах, ні в статутах, ні в діяльності партій, які входять в
блок "Наша Україна", нема нічого ні фашистського, ні проти російського,
ні проти ще якогось іншого народу. Ваше тупе, безпорадне брехливе
обзивання тих партій фашистськими коли про щось і свідчить, то тільки
про рівень мислення нижче плінтуса Вашої шановної особи.
> Они войдут, кто за это отвечать будет? Эта тряпка, которая даже не
> интересуется, что он возглавляет!?
> К сожалению этого письма я не видел раньше(по-моему аутлук не все письма
> качает).
> Но эти его строки, честное слово, стоят того, чтобы каждый, КАЖДЫЙ,
> избиратель их прочитал.
> Они смертельные для Ющенко, наповал просто. Если вы это еще не поняли,
> так и хрен с вами.
> Надеюсь их прочитали не только мы с вами.
Якщо ті строки такі смертельні для Ющенка, то чого ж це Ви їх тоді усі
так похапливо поскіпали, окрім перших кілька речень?
Не дуріть вже ну хоч себе самого, шановний Олег.
>> Відверто кажучи, я це чисто для коректності приводжу, оскільки
>> мало сумніву, що Вашу шановну ватну дубовість може хоч щось
>> пройняти. Шкода, але що поробиш,
>
> Скорее вашу назойливость. Сколько раз вам уже говорить ищите аргументы.
> А вы все беситесь.
На щастя, Ваша потрясаюча тупість на решту, хто читає даний форум,
не розповсюджується. Я про щось таке, як у Вас, навіть в анекдотах
здається не чував, щось не пригадаю :-)
Так що коли я сюди у форум пишу, то розраховую далеко не на Вашу
шановну персону.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 3 вересня 2004 р. 13:09
"Oleg" «12@123.com» news:ch993l$dhe$2@hyppo.gu.net...
>
> /гавканье удалил/
Не переймайтесь так, Олег - не беріть близько до серця, я ж не
маю нічого проти особисто Вас, і наміру лаяти Вас також не
маю. Але раз ми з Вами спілкуємось, то я Вас намагаюсь зрозуміти.
І хоч те, що я зрозумів стосовно Вас, може й не дуже приваблює,
але ж зате воно відповідає тому, що є в дійсності - являючись тут
у Ваших шановних дописах. Ну а бути в курсі самого себе Вам не
зашкодить.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 3 вересня 2004 р. 13:42
"OKI" «1@1.com» news:ch9abl$glf$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ch776v$n6a$1@news.uar.net...
>>
>> Облудне ототожнення московського злочинного утворення з російським
>> народом з метою перекласти на російський народ відповідальність за
>
> На счет москвичей согласен. Из них процентов 60 бывшие и настоящие хохлы и
> жиды (что суть одно и тоже), 30 - кавказцы
Ну Ви й пройдоха, ОКІ, не пішло ототожнення московського злочинного
утворення з російським народом, то давай з москвичами?
Якщо в Вашомі місті є банда, то це не значить, що всі мешканці Вашого
міста належать до неї. Навіть якщо банда повністю місто контролює.
Що ж стосується того, що нема різниці, од якого народу одкинувся
покидьок, то тут я з Вами згоден.
>> московські злочини безпрецедентного у світовій історії масштабу
>> (деколи таку ж маніпуляцію проводять ще з єврейським народом) -
>> це вищий пілотаж покидьків невідомих народів, так що схоже Ви
>> зростаєте, ОКІ.
>
> Типа как кавун? Пузо растет, а хвостик вянет? :о)
> Нужно говорить - совершенствуешься. Не быть тебе журналистом,
і астронавтом також навряд, і що не ганяти мені футбола на місячній
поверхні :-( Ви забули додати.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 3 вересня 2004 р. 14:50
"Oleg" «12@123.com» news:ch9jrc$atb$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ch9ft8$1q8b$1@news.uar.net...
>>
>> Не переймайтесь так, Олег - не беріть близько до серця, я ж не
>> маю нічого проти особисто Вас, і наміру лаяти Вас також не
>> маю. Але раз ми з Вами спілкуємось, то я Вас намагаюсь зрозуміти.
>> І хоч те, що я зрозумів стосовно Вас, може й не дуже приваблює,
>> але ж зате воно відповідає тому, що є в дійсності - являючись тут
>> у Ваших шановних дописах. Ну а бути в курсі самого себе Вам не
>> зашкодить.
>
> Т.е. аргументов у вас нет. Это радует.
Згоден. Аргументи як для Вас - це зайвий клопіт, а кому
треба зайвий клопіт.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Журщины в политике
Date: 3 вересня 2004 р. 23:27
"OKI" «1@1.com» news:ch9puf$p5o$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ch1uul$17fl$1@news.uar.net...
>>
>> Тобто як на Вашу шановну думку, країна, в якій зараз і живуть, і
>> доживають свого віку - в комфорті та з некволими пенсіями, як ті
>> люди, які геніїв українського мистецтва впритул з револьвера
>> розстрілювали, а також убивали багатьма іншими методами, так і
>> убивці мільйонів українських дітей, столиця якої - Москва, це не
>> дружня країна.
>
> В вашем мистецтві были гении? Я что-то пропустил? Когда это Поплавского
> застрелили?
Ваші убивали геніїв українського народу різними способами,
Василь Стус (1985), Володимир Івасюк (1979),
Василь Симоненко (1963) - це ті, що одразу прийшли на
память - вони були убиті вашими дещо по-різному.
Про убитих же вашими ще раніше - була мова , і то зовсім не
так і давно, 24 серпня 2004 р. 23:49, причому в цій же нитці.
Повторю, щоб Ви не шукали, як ваші, тобто московські убивці
убивали найкращих представників українського мистецтва:
.---------------->
Отныне «капитан госбезопасности Матвеев» - одна из самых зловещих
фигур в новейшей истории Украины. Мы уже точно знаем, как звали
герострата, который прицельными выстрелами из нагана убил корифея
украинского современного театра Леся Курбаса, гениального драматурга
Миколу Кулиша, писателей Валериана Пидмогильного и Миколу Зерова.
Кровь леденеет, когда читаешь документы, найденные в архивах
сопредседателем Санкт-Петербургского «Мемориала» Вениамином Иофе.
Рапорт - <Доношу, что приговор в отношении осужденных к высшей мере
наказания мною приведен в исполнение>. И далее с бухгалтерской
точностью - 28 октября 1937 г. собственноручно расстрелял 265 человек,
2 ноября - еще 249.
<---------------.
http://kipiani.org/plain.cgi?4
.---------------->
В день расстрела приговоренных раздевали до нижнего белья,
связывали веревками руки и ноги, затыкали кляпом рты и
складывали штабелями в кузова грузовиков, отвозивших их к
месту казни. Там приговоренных ставили на колени на краю
ямы и стреляли из револьвера в лоб (а не в затылок, чтобы
исключить возможность опережающего выстрел прыжка в яму).
Подавляющее большинство выстрелов произвел из своего
личного табельного оружия заместитель начальника
административно-хозяйственной части Управления НКВД по
Ленинградской области капитан госбезопасности Михаил
Матвеев.
[...]
Управлением НКВД по Ленинградской области за успешную
борьбу с контрреволюцией товарищ Матвеев был награжден
ценным подарком и путевкой в санаторий. [...] Михаил Матвеев
умер в 1971 году в возрасте 81 года.
<---------------.
http://heninen.net/sandarmoh/
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 3 вересня 2004 р. 23:37
"OKI" «1@1.com» news:ch9o3m$kr3$1@hyppo.gu.net...
>
>> Ну Ви й пройдоха, ОКІ, не пішло ототожнення московського злочинного
>> утворення з російським народом, то давай з москвичами?
>> Якщо в Вашомі місті є банда, то це не значить, що всі мешканці Вашого
>> міста належать до неї. Навіть якщо банда повністю місто контролює.
>
> Что-то я тебя корова толком не пойму (с) Утесов
> Если принять твои рассуждения, то всем русским нужно ненавидеть жидов,
> хохлов, ляхов и грузын.
> Посыпь голову пеплом и вперед на коленях вымаливать прощение у кацапов
Щось Ви впритул не помічаєте серед усіх своєї власної
спільноти, до якої належите, я маю на увазі одкинутих
од усіх народів мас без нацознак.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Re:
Date: 4 вересня 2004 р. 0:00
"morur" «turkov@rtf-15.ntu-kpi.kiev.ua» news:chaio5$216o$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>
> Да, тут у многих участников различных конференций сегодня дэржавнэ швето,
> так много россиян, да за один день... ах, красота!
Одні покидьки різного калібру обтяпують свої чорні діла, яке їм діло,
що в результаті гинуть сотні, тисячі, мільйони невинних людей,
а інші такі ж самі - як от даний "morur" «turkov@rtf-15.ntu-kpi.kiev.ua» -
негайно турбуються щоби обгрунтувати таке ж саме і на майбутнє.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 6 вересня 2004 р. 12:14
Фундаментальною проблемою даної дискусії, як на мою скромну думку,
є проблема видимості присутніх тут у нас в Україні справді діючих
зараз політичних сил. Тобто проблема відповідності уявлень про
ті спільноти, з точки зору інтересів яких виступають ті чи інші
учасники дискусійних обмінів, з реальною дійсністю.
Без ясності в цьому головному, корінному питанні, значна частина
висловлених тут міркувань (я маю на увазі міркування чесних людей
звісно) частенько дуже скоро починають мати вигляд змагання, у якому
вони самі, будучи з зав'язаними очима, виступають проти суперника,
який не тільки сам усе й усіх ясно бачить, але й і при тому аніскільки не
обтяжений усілякими, як на його думку, умовностями типу чесності,
порядності, совісті, правдивості і такого іншого.
При цьому слід зауважити, що така ситуація є типовою як для взаємодії
злочинець - потенційна жертва злочину, коли злочинець знає про обраний
ним для злочинних дій об'єкт практично все, що йому потрібно знати для
підготовки та учинення злочину, а особа (спільнота), обрана злочинцем
для злочину, або ж не знає про злочинця зовсім нічого, або ж, у
більшості випадків, приймає його за нормальну людину (спільноту).
І який з допомогою суцільної масової фальші, підтасовок, прямої брехні
з відкиданням очевидних аргументів, фактів, і усього такого іншого,
створює потрібну йому для успіху подальшої його злочинної діяльності
докорінно викривлену видимість навколишньої дійсності.
Що вже само по собі, при наявності ясності у тому, що котрийсь з
учасників дискусії наприклад просто відкидає без коментаря наведені
іншими аргументи і факти, яких ну ніяк не може жодним чином заперечити,
а в решті ж випадків застособує фальш, підтасовки, подвійні стандарти,
а також пряму брехню, може служити ознакою присутності злочинного
інтересу.
Сюди ж мабуть слід віднести і вибіркове прикидання дурником, тобто
удавання крайньої тупості і повної відсутності будь-якого розуміння -
для цілком конкретного кола розглядуваних тут питань. Такий вибірковий
'олегофренізм', особливо помітний у дописах присутнього тут шановного
Olegа, слід зарахувати до активу нових засобів борців проти здорового
глузду. Хоч звісно не виключено, що такий метод ведення дискусії уже
давно відомий, і просто не числиться серед широко розповсюджених.
Одна тільки відсутність серед ясно видимих усіма фактів нашої дійсності
злочинної політичної сили, убивчими слідами злочинної діяльності якої -
тільки на протязі менше як 30 років першої половини 20-го сторіччя -
так всіяна українська земля у вигляді мільйонів убитих Москвою одних
тільки українських дітей, як це не було (не тільки) з українським народом
протягом тисяч років перед тим,
одна тільки відсутність ясного спільного бачення нами цієї справжньої,
реальної, зараз активно діючої політичної сили так спотворює наше
бачення навколишньої дійсності, як її мабуть не спотворює навіть
величезна трясовина на тому місці, де ми розраховуємо на магістральну
дорогу.
Тим часом якщо не закривати очей на нещодавні гігантські злочини
на українській зкмлі, то зовсім і не так вже й і важко зробити висновок
про те, що раз ось вони злочини, то мабуть і злочинець так само не десь
за далекими горами, а саме якраз ось тут, на українській землі, де він
убивав, убивав і убивав.
Зараз же перед величезним злочинним московським оргутворенням, яке
значною мірою розповсюджене тут на українській землі, і злочинна
діяльність якого сотні років спрямовані проти українського народу,
стоїть дуже конкретна мета,
це пройти поріг наступних президентських виборів, не допустивши до
владних важелів - будь-якими засобами - людину, для якої найвищим
пріоритетом є інтереси українського народу, які повністю співпадають
з інтересами усіх чесних людей, і яка володіє усіма необхідними для
такої роботи засобами, і не просто зберегти свої можливості для
подальшої злочинної діяльності проти українського народу, а розширити їх.
Олександр Франчук
"Владимир" «largor@rambler.ru» news:chaocp$1ps$1@news.lucky.net...
> "Oleg" «12@123.com» news:ch83hk$scu$1@hyppo.gu.net...
>>
>>> Это неправда. Никогда ни в какую организацию Ющенко его не принимал. Был
>>> блок партий, который Ющенко возглавил. Партия выдвинула некоего товарища.
>>> Он в составе блока прошел в Раду. Индивидуального приема туда не было, ни в
>>
>> Все. Дальше понятно.
>> Ющенко значит даже не поинтересовался, что за партии входят в блок?
>> Ему значит все равно, что он возглавляет. Здорово.
>> Ему предложили возглавить блок фашистких партий, на его плечах им
>> захотелось войти во власть.
>> Они войдут, кто за это отвечать будет? Эта тряпка, которая даже не
>> интересуется, что он возглавляет!?
>> К сожалению этого письма я не видел раньше(по-моему аутлук не все письма
>> качает).
>> Но эти его строки, честное слово, стоят того, чтобы каждый, КАЖДЫЙ,
>> избиратель их прочитал.
>> Они смертельные для Ющенко, наповал просто. Если вы это еще не поняли,
>> так и хрен с вами.
>> Надеюсь их прочитали не только мы с вами.
>
> У меня письма тоже то пропадают, то появляются. Дело, видимо, не в Аутлуке,
> а форуме. Но если Вы ответили с помощью Франчука, то и слава богу. Да, так
> вот, Тягнибок не сказал про евреев и сотой доли того, что говорят
> завсегдатаи данного форума и критики Ющенко Сковородкин, ОКИ, Искрений, ВК и
> прочие. Вы же их фашистами не называете? Это во-первых. Про блок партий - в
> программе партий входящих в НУ не было положений, направленных против
> каких-либо национальностей. Если некто, кто входил в руководство одной из
> партий (не первым лицом был) внутри себя исповедовал подобные взгляды и
> высказал их однажды публично, он и получил отповедь вплоть до исключения из
> фракции. Ни Вы, ни кто-либо другой не привели фактов, свидетельствовавших
> что Тягнибок высказывал подобные взгляды ранее и это было известно Ющенко.
> Во фракцию входило более сотни человек, в список - 250, невозможно про
> каждого знать, какие такие мысли он внутри себя исповедует. Есть квота
> каждой партии, кто в нее попал, тот прошел, это общий порядок. Если он
> своими дейтсивями дискредитирует фракцию, его исключают. Заметьте, в России
> Макашов образовывал движение против лиц еврейского происхождения, публично
> по ТВ к этому призывал. Никто его из фракции КПРФ не исключил тогда. Так что
> не надо про фашистов. Вы про них всегда вспоминаете когда надо приличных
> людей обложить. А так - полное раздолье, сколько тут антисемитских
> высказываний - куда там Тягнибоку, Вы хоть раз возразили?
> И второй вопрос, на который Вы не ответили. Бизнесмены, поддерживающие
> Ющенко основывают свой бизнес на сотрудничестве с Россией, поддерживающие
> Януковича - на конкуренции с ней. Т.е. если смотреть не на слова, а на дела,
> получается картина противоположная Вашей. Вы опять не комментируете. Т.е.
> Вам не надо, чтобы власть сотрудничала с Россией. Вам надо чтобы приличных
> людей во власти не было, чтобы бандиты там были. Вот что вытекает из Ваших
> слов. "Они смертельны для Вас и поддерживаемых вами номенклатурщиков,
> наповал просто. Если Вы не поняли, так и хрен с Вами. Надеюсь,прочитали не
> только мы с вами".
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуація на цю годину
Date: 6 вересня 2004 р. 13:18
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» news:chh5b2$9cl$1@news.azov.stal...
>
> Мочить всех черножопых (за редким исключением) всю историю эти уроды чем-то
> недовольны. Сталина на них нет (за сутки всю Чечню разогнал) сравнять на
> хрен все города, чтоб не плодились, а потом и до арабских уродов-бы
> добраться.
> Этих сук на людях на площадях надо стрелять. Убил одного – Брать ДЕСЯТЬ
> черномазых, сначала поганые руки отрубать, (которые автомат держали) потом
> всё остальное. Год и эти твари вымерли как динозавры. То же мне обиженная
> раса. Армия в Чечне стоит, пройдите по Чечне сапогом , сделать пустыню. А
> эти суки в верхах говно через тряпку цедят.
> Р.S. Лично моё мнение, которое не кому не навязываю !
Не думаю, що це така дуже особиста Ваша думка,
скоріше кожен присутній тут покидьок невідомих народів підпишеться
під цими Вашими словами.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 6 вересня 2004 р. 23:17
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chhhk3$490$1@hyppo.gu.net...
>
> Как восстановить переписку в укр.политикс с 18-08-2004, допустим. У меня с
> 1-09-2004 сейчас. Хочу почитать бегло, что писали когда был в отпуске. Да и
> ответы на мои вопросы хотел почитать.
То мабуть Ваш сервер новин hyppo такий слабенький.
Якщо Ви звісно самі ж не обмежили кількість повідомлень,
які вичитали після відпустки. Зарадити можна шляхом
додаткової підписки на ukr.politics скажімо на фрішний news.lucky.net,
він тримає повідомлення за два місяці. Але дозвольте йому
качнути не 500, а всі повідомлення.
На гуглі ж можна переглянути листи у форум мало що не за весь
час його існування:
http://groups.google.com/groups?hl=uk&lr=&ie=UTF-8&group=ukr.politics
але для пошуку, що Вас цікавить мабуть найкраще, це
http://www.google.com/advanced_group_search?hl=uk
- розширений пошук у групах
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 7 вересня 2004 р. 11:01
Нема проблем, чого ображатись, будем виправлятись. Для цього
спершу уточніть будь ласка свою шановну думку, це що ж, як з Вашої
точки зору я якось не так нормально, як би це було треба, згадую
про покидьків невідомих народів? чи про цю специфічну присутню
тут у нас спільноту може взагалі згадувати не слід?
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chjcbk$osh$1@hyppo.gu.net...
> Саша, спасибо.
> Нормальный Вы мужик, если Вас отвлечь хоть ненадолго от темы за пнн. :)
> Шучу, не обижайтесь.
> Запишу Ваше письмо в "Мои документы" и поэкспериментирую по свободе.
> Я до недавнего времени был главным бухгалтером и только "вказивки" давал
> компьютерщикам.
> Но сам плотно сел на компьютер только последние два года. Да и то по
> изучению бухгалтерских программ со стороны пользователей.
> Своего рода в качестве консультанта для бухгалтерии.
> Так что, как любой классический чайник, благодарен за любую подсказку.
> Своих АСУшников неохота в этом плане напрягать.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:chigk6$4ef$1@news.uar.net...
>> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua»>> news:chhhk3$490$1@hyppo.gu.net...
>>> Как восстановить переписку в укр.политикс с 18-08-2004, допустим. У меня с
>>> 1-09-2004 сейчас. Хочу почитать бегло, что писали когда был в отпуске. Да и
>>> ответы на мои вопросы хотел почитать.
>>
>> То мабуть Ваш сервер новин hyppo такий слабенький.
>> Якщо Ви звісно самі ж не обмежили кількість повідомлень,
>> які вичитали після відпустки. Зарадити можна шляхом
>> додаткової підписки на ukr.politics скажімо на фрішний news.lucky.net,
>> він тримає повідомлення за два місяці. Але дозвольте йому
>> качнути не 500, а всі повідомлення.
>> На гуглі ж можна переглянути листи у форум мало що не за весь
>> час його існування:
>> http://groups.google.com/groups?hl=uk&lr=&ie=UTF-8&group=ukr.politics
>> але для пошуку, що Вас цікавить мабуть найкраще, це
>> http://www.google.com/advanced_group_search?hl=uk
>> - розширений пошук у групах
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 7 вересня 2004 р. 16:17
пнн - це стан душі, неодмінною складовою якого обов'язково є злоба,
ненависть, а також перш за все очевидна брехливість, а не хімічний
склад, це ми многократно проходили, і то не тільки з Вами. Але Ви
наполягаєте на своїй належності до них.
І одночасно мене в "ядовитой опустошающей злобы" звинувачуєте.
Вас послухати, то слід негайно орден "пнн" заснувати, як ознаку
понятливих, які постійно каються добряків.
Відверто кажучи, "ядовитой опустошающей злобы" не помічав за
собою. Будьте добрі, раз Ви помітили десь таке у мене, то наведіть
будь ласка хоч один приклад такого вияву з мого боку. А то ж самі
розумієте, що то було б за дія говорити на людину те, чого в дійсності
не можете підтвердити.
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chjs9j$d7p$1@hyppo.gu.net...
> На мою шановну думку, общность у нас нормальная. Как у всех.
> Я только не устану говорить о том, что нет пнн в чистом, химическом так
> сказать, виде.
> И не наезжайте Вы на людей так однозначно.
> Кто то там из великих сказал, что человек это целый мир.
> Вот из этого и исходите. Старайтесь понять людей. У меня тоже это плохо
> получается.
> Но я регулярно каюсь.Когда в себе когда прилюдно, так сказать.
> Попробуйте и Вы. Может поможет.
> Меньше ядовитой опустошающей злобы - больше человеческого добра.
> Что то я, блин, как проповедник. Ну да ладно.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Нема проблем, чого ображатись, будем виправлятись. Для цього
>> спершу уточніть будь ласка свою шановну думку, це що ж, як з Вашої
>> точки зору я якось не так нормально, як би це було треба, згадую
>> про покидьків невідомих народів? чи про цю специфічну присутню
>> тут у нас спільноту може взагалі згадувати не слід?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 7 вересня 2004 р. 16:38
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chk5ql$ugn$1@hyppo.gu.net...
> "Faultfinder" «vlv@ua.fm»
>>
>> И в российской армии есть боеприпасы с обедненным ураном, и не применяют их
>> только лишь из-за отсутствия бронетехники у чеченцев. И сами чеченцы вполне
>> нормальные люди, со своими героями и со своими подонками, как и у других. И
>> жестокости у них не больше и не меньше, чем у противной стороны (детей они
>> убили, правда, намного меньше, чем россияне, раз эдак в 300).
>
> У Вас есть хотя бы один пример издевательства русских солдат над маленькими
> детьми-чеченцами?
> Чтобы их заставляли пить мочу, целенаправленно и осознанно их убивали.
> Есть большая разница в моральном облике солдата, выпускающего снаряд по
> группе боевиков и осколком ранившего ребенка и бандита, стреляющего в
> ребенка смотря ему в глаза.
Ну а що вже говорити про московське керівництво, яке сидячи в
теплих кабінетах дуже далеко від дітей, які на очах своїх матерів
угасали тут на українській землі в 1946-47, 1932-34 та 1921-23,
віддавали накази йти до них в хати, і шукати та вилучати усе їстивне,
щоб угасали скоріше. Явно що як за Вашою шановною логікою
московське керівництво ні в чому не винне.
Ну і що, ну мільйони тих дітей Москва убила в Україні. Але ж зате
не "смотря ему в глаза".
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 7 вересня 2004 р. 16:58
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chkdan$j63$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:chkccm$11du$1@news.uar.net...
>>
>> І одночасно мене в "ядовитой опустошающей злобы" звинувачуєте.
>> Вас послухати, то слід негайно орден "пнн" заснувати, як ознаку
>> понятливих, які постійно каються добряків.
>
> Это Вы изобрели свою аббревиатуру. Это Вы без конца цепляете ее людям.
> С маниакальной настойчивостью. Других подобных примеров в нашей ветлечебнице
> нет.
> Вам нравится такая Ваша исключительность..?
Як і кожному, хто заперечував назву "покидьки невідомих народів",
я і Вам повністю готовий піти назустріч. Пропонуйте свою назву
для людей без національної належності, наповнених злобою,
ненавистю і брехнею, факт наявності яких тут в Україні ні в кого не
викликає жодного анінайменшого сумніву. Є українці, є росіяни,
євреї також є, є й інші народи. Як же як на Вашу шановну думку слід
_правильно_ називати людей без національної належності,
наповнених злобою, ненавистю і брехнею, якщо не "покидьками
невідомих народів"?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 8 вересня 2004 р. 15:01
Коли враховувати подвоєння кількості предків з кожним попереднім
поколінням, то елементарна арифметика дуже скоро починає видавати
такі числа, що імовірність незмішаного етнічного походження для
кожної окремо взятої людини навряд чи може суттєво відрізнятись
від нуля. Але це не заважає величезній більшості людей причисляти
себе як не до того, то до іншого народу.
Так що змішане етнічне походження (а не змішана національність -
саме плутанина в назвах речей схоже, не дає Вам можливості
зосередитись на суті питання, і Ви зісковзуєте) насправді не є
перешкодою для нормальної належності до котрогось з народів.
Отже причина відкидання себе від усіх народів знаходиться не
там, де змішане етнічне походження, а десь в іншому місці.
Давайте раз так, хоч може дещо грубувато, але прикинемо, чим
на ділі відрізняється причислення себе до котрогось з народів
від позиціонування себе поза народами.
Якщо людина належить до котрогось з народів, справді причисляє
себе до нього, то те, що добре для даного народу, само собою
не може бути поганим для особи, яка до нього належить. А що
погане для даного народу, того звісно людина, яка до нього
належить, не буде підтримувати.
Цей суттєвий момент є не чим іншим, як давно відомою
фундаментальною підставою людського світогляду, первинним
критерієм _оцінки_ усього - згадаймо наприклад "В своїй хаті
своя й правда..."
І давайте після цього спробуємо зрозуміти, а кому ж це треба,
хто зацікавлений, щоби такий критерій, стержневий компонент
свідомості тут у нас на українській землі, був відсутній.
Найпростіше для цього взяти якісь із найпомітніших подій,
і розглянути, як належність чи неналежність до народів
визначає ставлення до них.
Коли глянути на серію голодоморів 1946-47, 1932-34, 1921-23,
яким Москва убила одних тільки українських дітей за
найскромнішими оцінками мільйони, то цілком очевидно, що
коли людина належить до українського народу, то це московське
убивство апокаліптичного масштабу буде викликати, крім
протесту, також і потребу перш за все потурбуватися, щоби в
майбутньому Москва не мала можливості його а ні продовжити,
а ні повторити.
А коли ж особа не належить ні до якого народу, то навіть і
досвід спілкування в даному форумі ясно показує, що кожна така
людина не просто не схильна згадувати про гіганські непокарані
московські нещодавні злочини проти українського народу, а
й і прикладає усі зусилля, які тільки може, щоби розмов про
московські убивства не було _взагалі_. Інакше кажучи,
якась здавалося б не дуже на перший погляд помітна відсутність
належності до народів, мало що не автоматично тягне за собою
ну дуже суттєву, цілком злочинну підтримку злочинців у їх
злочинному приховуванні своїх злочинів у минулому, а також
звісно й і у їх злочинних же намірах на майбутнє.
Як же це все, а перш за все практичне причислення себе до
злочинної московської спільноти, зорієнтованої проти народів,
тягне за собою брехливість осіб без національної належності,
думаю не дуже важко побачити й самому. Як і зрозуміти, що
національне походження для покидька невідомого народу
практично не грає ролі, а добре поставлена українська мова -
просто необхідна для вирішення злочинних задач, поставлених
хазяями перед даним конкретним покидьком на даний час.
Що стосується національної шизофренії, то це треба ну зовсім
плющити очі, щоб не помітити, як навіть здавалося б зовсім
нормальні, коли йдеться про інші питання, особи без національної
належності, як от наприклад bob, буквально скаженіють від злоби
та ненависті, як тільки мова заходить про український народ чи
щось справді українське, повністю виявляючи в один момент як
манію величі, так і манію переслідування.
Що стосується невідомих народів у визначенні "покидьки невідомих
народів", то повторюсь ще раз, нема ні різниці, ні потреби
акцентувати на етнічному походженні покидька. З точки зору
результату, то не видно різниці, од якого із народів одкинув
себе даний конкретний покидьок. Та й і некоректно було б вину
за відкидання покидьком себе від народу валити на народ.
Олександр Франчук
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chm0ss$pm4$1@hyppo.gu.net...
> Да просто подонками . Причем здесь "невидоми народы"?
> С телевизора не слазять презервативы (простите) с удивительно хорошо
> поставленной украинской речью и безупречным национальным происхождением.
> В Вашем же определении как бы фиксируется определенная подозрительность к
> людям со смешанной национальностью.
> Ненавязчиво дается понять, что именно происхождение от родителей с
> "невидомою" национальностью является необходимым и чуть ли не
> самодостаточным условием моральной"вшивости" человека.
> Это не так. Скорее, возможно, наоборот. Определеная "дефектность" в
> национальной идентификации может быть своего рода прививкой от национальной
> шизы - т.е. национальной непримиримости и мнимой исключительности.
> Правда, экзотический пример Faultfinderа может напрочь поламать мою
> концепцию.:)
>
> "Olexandr Franchuk" news:chkeq0$12ma$1@news.uar.net...
>> Як і кожному, хто заперечував назву "покидьки невідомих народів",
>> я і Вам повністю готовий піти назустріч. Пропонуйте свою назву
>> для людей без національної належності, наповнених злобою,
>> ненавистю і брехнею, факт наявності яких тут в Україні ні в кого не
>> викликає жодного анінайменшого сумніву. Є українці, є росіяни,
>> євреї також є, є й інші народи. Як же як на Вашу шановну думку слід
>> _правильно_ називати людей без національної належності,
>> наповнених злобою, ненавистю і брехнею, якщо не "покидьками
>> невідомих народів"?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 8 вересня 2004 р. 16:56
"Alexander Shulga" «ashu@isd.dp.ua» news:chmv6p$tiq$1@mfdebug.isd.dp.ua...
>
>> Коли глянути на серію голодоморів 1946-47, 1932-34, 1921-23,
>> яким Москва убила одних тільки українських дітей за
>> найскромнішими оцінками мільйони, то цілком очевидно, що
>> коли людина належить до українського народу, то це московське
>> убивство апокаліптичного масштабу буде викликати, крім
>> протесту, також і потребу перш за все потурбуватися, щоби в
>> майбутньому Москва не мала можливості його а ні продовжити,
>> а ні повторити.
>
> дело не в том, что кто-то это все "замалчивает". Просто прошло уже 70 лет
> со времени голодомора (это 3 поколения). С почти 100%-ной вероятностью
> в палате не найдется ни одного человека, кто бы видел это своими глазами.
> Той империи, которая все это устраивала, давно уже нету. Факты признаны
> историками, так чего же еще надо? Не лучше ли обратить внимание на
> события более близкие к нам. И нельзя отождествлять тот режим ни с русским
> народом, ни с Москвой, ни с сегодняшней властью России. Лучше
> позаботиться о том, чтобы все народы, проживающие на Украине, могли
> свободно изучать свой язык и культуру, и не превращались в ПНН.
> А то в Днепропетровске есть уже еврейский культурный центр,
> армянский, русский, азербайджанский, грузинский, болгарский,
> а сербского нет :(((
Здавалося б ясно написано, _серія_ голодоморів 1946-47, 1932-34,
1921-23, а у відповідь "прошло уже 70 лет со времени _голодомора_".
Прийом Olegа, це не нове. Хоч одночасно нібито й і "Факты признаны
историками, так чего же еще надо?"
Живих свідків голодомору 1932-34 знаю особисто, а стосовно 1946-47,
то довелось вести розмову з його свідком навіть тут у форумі.
Це й не дивно, 1946-47 був _після_ другої світової, а на зустрічах
ветеранів, які на відміну від московських голодоморних убивць,
життям своїм в окопах важили, слава Богу, не пусто.
Що не можна ототожнювати голодоморних убивць з російським
народом, згоден. А от що стосується сьогоднішньої московської
влади - ні. Сьогоднішній московський режим не просто безпосередній
наступник убивць українського народу, а повноцінний продовжувач
як усіх справ тих убивць, так і усіх їх кривавих методів, і свідчень
цьому - безліч. А заперечень - крім голослівних - жодного.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 9 вересня 2004 р. 10:45
Точні поняття потрібні нормальним людям для адекватного сприйняття
реальної дійсності. Ні для брехунів взагалі, ні для покидьків
невідомих народів зокрема, прямо зацікавлених у спотвореному,
кривому сприйнятті нормальними людьми всього, а особливо гігантського
московського злочинного оргутворення, це абсолютно ні до чого.
Який сенс змушувати брехуна признавати себе брехуном. Досить
одної тільки ясності стосовно цього факту в нормальних людей.
Те ж саме стосовно і покидьків невідомих народів. Нормальна людина
має змогу розпізнати покидька за ділами його, а не за словесними
самовизнаннями. Особливо сприятливі щодо цього обставини виникають
в часи, коли спільна суперзадача поєднує усіх покидьків невідомих
народів - як відвертих, так і до пори ретельно замаскованих - в
одному, так би мовити, пориві. Як от скажімо зараз, коли спільна
суперзадача "проти Ющенка" підняла до дії усю московську тут
у нас мережу, то одразу стало видно, скільки ж Москва наплодила
в Україні розмаїтих псевдонаціоналістичних організацій типу
Тягнибок, Козак, Бойко - усіх одразу й не згадаєш, єдине справжнє
призначення яких - це _на_ділі_ в рішучий момент напаскудити
українському народу. Ось зараз якраз такий рішучий момент.
Олександр Франчук
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chmtga$n4g$1@hyppo.gu.net...
> Спасибо за консультацию. Итак, понятие пнн полностью выкристаллизовалось и
> обрело научно-обоснованные очертания.
> Дело осталось за малым - чтобы пнн себя таковыми признали.:)
>
> "Olexandr Franchuk" news:chmsak$28ov$1@news.uar.net...
>> Коли враховувати подвоєння кількості предків з кожним попереднім
>> поколінням, то елементарна арифметика дуже скоро починає видавати
>> такі числа, що імовірність незмішаного етнічного походження для
>> кожної окремо взятої людини навряд чи може суттєво відрізнятись
>> від нуля. Але це не заважає величезній більшості людей причисляти
>> себе як не до того, то до іншого народу.
>> Так що змішане етнічне походження (а не змішана національність -
>> саме плутанина в назвах речей схоже, не дає Вам можливості
>> зосередитись на суті питання, і Ви зісковзуєте) насправді не є
>> перешкодою для нормальної належності до котрогось з народів.
>> Отже причина відкидання себе від усіх народів знаходиться не
>> там, де змішане етнічне походження, а десь в іншому місці.
>> Давайте раз так, хоч може дещо грубувато, але прикинемо, чим
>> на ділі відрізняється причислення себе до котрогось з народів
>> від позиціонування себе поза народами.
>> Якщо людина належить до котрогось з народів, справді причисляє
>> себе до нього, то те, що добре для даного народу, само собою
>> не може бути поганим для особи, яка до нього належить. А що
>> погане для даного народу, того звісно людина, яка до нього
>> належить, не буде підтримувати.
>> Цей суттєвий момент є не чим іншим, як давно відомою
>> фундаментальною підставою людського світогляду, первинним
>> критерієм _оцінки_ усього - згадаймо наприклад "В своїй хаті
>> своя й правда..."
>> І давайте після цього спробуємо зрозуміти, а кому ж це треба,
>> хто зацікавлений, щоби такий критерій, стержневий компонент
>> свідомості тут у нас на українській землі, був відсутній.
>> Найпростіше для цього взяти якісь із найпомітніших подій,
>> і розглянути, як належність чи неналежність до народів
>> визначає ставлення до них.
>> Коли глянути на серію голодоморів 1946-47, 1932-34, 1921-23,
>> яким Москва убила одних тільки українських дітей за
>> найскромнішими оцінками мільйони, то цілком очевидно, що
>> коли людина належить до українського народу, то це московське
>> убивство апокаліптичного масштабу буде викликати, крім
>> протесту, також і потребу перш за все потурбуватися, щоби в
>> майбутньому Москва не мала можливості його а ні продовжити,
>> а ні повторити.
>> А коли ж особа не належить ні до якого народу, то навіть і
>> досвід спілкування в даному форумі ясно показує, що кожна така
>> людина не просто не схильна згадувати про гіганські непокарані
>> московські нещодавні злочини проти українського народу, а
>> й і прикладає усі зусилля, які тільки може, щоби розмов про
>> московські убивства не було _взагалі_. Інакше кажучи,
>> якась здавалося б не дуже на перший погляд помітна відсутність
>> належності до народів, мало що не автоматично тягне за собою
>> ну дуже суттєву, цілком злочинну підтримку злочинців у їх
>> злочинному приховуванні своїх злочинів у минулому, а також
>> звісно й і у їх злочинних же намірах на майбутнє.
>> Як же це все, а перш за все практичне причислення себе до
>> злочинної московської спільноти, зорієнтованої проти народів,
>> тягне за собою брехливість осіб без національної належності,
>> думаю не дуже важко побачити й самому. Як і зрозуміти, що
>> національне походження для покидька невідомого народу
>> практично не грає ролі, а добре поставлена українська мова -
>> просто необхідна для вирішення злочинних задач, поставлених
>> хазяями перед даним конкретним покидьком на даний час.
>> Що стосується національної шизофренії, то це треба ну зовсім
>> плющити очі, щоб не помітити, як навіть здавалося б зовсім
>> нормальні, коли йдеться про інші питання, особи без національної
>> належності, як от наприклад bob, буквально скаженіють від злоби
>> та ненависті, як тільки мова заходить про український народ чи
>> щось справді українське, повністю виявляючи в один момент як
>> манію величі, так і манію переслідування.
>> Що стосується невідомих народів у визначенні "покидьки невідомих
>> народів", то повторюсь ще раз, нема ні різниці, ні потреби
>> акцентувати на етнічному походженні покидька. З точки зору
>> результату, то не видно різниці, од якого із народів одкинув
>> себе даний конкретний покидьок. Та й і некоректно було б вину
>> за відкидання покидьком себе від народу валити на народ.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 10 вересня 2004 р. 11:24
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chp352$on8$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:chp1mt$9cc$1@news.uar.net...
>>
>> Точні поняття потрібні нормальним людям для адекватного сприйняття
>> реальної дійсності. Ні для брехунів взагалі, ні для покидьків
>> невідомих народів зокрема, прямо зацікавлених у спотвореному,
>> кривому сприйнятті нормальними людьми всього, а особливо гігантського
>> московського злочинного оргутворення, це абсолютно ні до чого.
>> Який сенс змушувати брехуна признавати себе брехуном. Досить
>> одної тільки ясності стосовно цього факту в нормальних людей.
>> Те ж саме стосовно і покидьків невідомих народів. Нормальна людина
>> має змогу розпізнати покидька за ділами його, а не за словесними
>> самовизнаннями. Особливо сприятливі щодо цього обставини виникають
>> в часи, коли спільна суперзадача поєднує усіх покидьків невідомих
>> народів - як відвертих, так і до пори ретельно замаскованих - в
>> одному, так би мовити, пориві. Як от скажімо зараз, коли спільна
>> суперзадача "проти Ющенка" підняла до дії усю московську тут
>> у нас мережу, то одразу стало видно, скільки ж Москва наплодила
>> в Україні розмаїтих псевдонаціоналістичних організацій типу
>> Тягнибок, Козак, Бойко - усіх одразу й не згадаєш, єдине справжнє
>> призначення яких - це _на_ділі_ в рішучий момент напаскудити
>> українському народу. Ось зараз якраз такий рішучий момент.
>
> Слушал на днях Козака по ящику. Редкий паскудник, действительно.
> Но каков украинский прононс! :)
> Только, Саша, не Москва их наплодила, а наши гривни и наши керивныкы.
Якщо Ви його справді слухали, то як це Ви цікаво не помітили, що
його (Козака) практичні тези, тобто що слід робити, відрізняються
од наприклад висловів Richardа одним тільки українським прононсом.
І коли викинути прононс, то залишиться, що слід дуже боятися
Заходу взагалі - хоч українському народу ніколи нічого поганого
звідти не було - і слід також боятись Ющенка з його жінкою з
американським громадянством зокрема, ну і також, що дуже характерно
для підмосковних псевдоукраїнських "націоналістів", а ні найменшого
звуку про традиційну роль їх московських хазяїв в житті і смерті
(в основному смерті) українського народу. А тим часом роль
Москви в смерті українського народу ну така величезна, що її
"непомічання" т.зв. "українськими" "націоналістами" не можна
пояснити ні нашими гривнями, ні нашими керівниками - нічим, окрім
тільки того одного, що наплоджені вони саме якраз звідти, звідки
нещодавно тричі прийшла смерть щоразу до мільйонів одних
тільки українських дітей.
Ну і раз такий алярм стосовно американського громадянства
дружини Ющенка, українки за національністю, то чого ж це ніде
нема інформації не тільки стосовно національності дружин
інших кандидатів в президенти, а й і національної належності
самих претендентів на цю посаду. Скажімо стосовно Януковича
він нібито не українець?
> Кажу Вам це авторитетно, як ретельно замаскований моськовський посіпака з
> мережі..
На цьому місці мені мабуть слід було б сказати, та ну, такий
кльовий чувак, Ви це чаво?
> Правда, пориву немає.
> Весь вийшов. Давно.
Ой. Непрохана сльоза співчуття набрунькувалась, який Ви бідний,
нещасний :-(
> Голосую то я, Саша, за Ющенко (во втором туре).
Через таких як Ви, мало що не вдвічі більше державних грошей може
піти на вибори. Ті гроші, які через Ваше голосування в першому
турі, підуть на другий тур, вони б залишилися, якби усі проголосували,
як ніби уже другий тур, і діло би вирішилося уже в першому турі.
Зекономлені кошти усі можна було б направити на соціальні потреби.
> Только сколько вокруг него паскудников.
> И настоящих и мнимых. Впору разочароваться, особенно когда и надежд особых
> не питал.
> Только из-за того, чтобы освежить это болото. Хотя бы на время..
Тут йде мова про обрання _одної_ людини, яка уже й і вирішуватиме,
кому давати волю, а кому ні, у тому числі й щодо розмаїтих паскуд,
які, із своєю паскудністю напоказ, дуже рвуться "підтримувати" Ющенка.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто победит на выборах?
Date: 10 вересня 2004 р. 12:30
"Alexander Iv. Redkokashin" «alex@rtv.vrn.ru» news:chrk6k$2hd3$1@serv.vrn.ru...
> "Роман "Madcat" Веремчук" «madcat@elementalgames.com»
>>
>> Я думаю, если б эта запись реально была записана (в чем я лично сомневаюсь),
>> о ней трубили бы все каналы СДПУ(о)шников аки 1+1, Интер и иже с ними...
>> Но как ни странно тишина.....
>> Итог - очередная провокация.
>
> Эт не вы думаете. Это за вас так придумали, когда на Кучму вешали всех собак
> за этого вашего журналюгу с грузинской фамилией...
> Но тогда это называлось отнюдь не провокацией.
Тоді може ні, але коли зараз, з огляду на результат одної тільки справи
Гонгадзе, а саме що Кума тільки через неї почав бути ну дуже керованим
Москвою, то виникає законне запитання про ступінь керованості Януковича,
на якого в Москві, з його для нас темним, для Москви ж ясним минулим,
нема жодного сумніву, що того компромату - гори.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 10 вересня 2004 р. 15:56
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chrrtj$imh$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:chroc5$1krg$1@news.uar.net...
>>
>>> Кажу Вам це авторитетно, як ретельно замаскований моськовський посіпака з
>>> мережі..
>>
>> На цьому місці мені мабуть слід було б сказати, та ну, такий
>> кльовий чувак, Ви це чаво?
>>
>>> Правда, пориву немає.
>>> Весь вийшов. Давно.
>>
>> Ой. Непрохана сльоза співчуття набрунькувалась, який Ви бідний,
>> нещасний :-(
>
> Я не поэт, но Вам скажу стихами - пошли Вы на ... мелкими шагами.
Щось дуже скоро з Вашого шановного боку облом поспіває,
найменшим як не приводом, то натяком на нього користуєтесь,
щоби з розмови по суті звалити. А з як на мою скромну думку,
з досить таки непоганого інструменту думки, з російської мови,
Ви зрештою не спромоглися здобути нічого кращого за такий
собі кіркоровізм. Але на неспроможність російської мови валити,
я думаю, не слід, це Ваше, особисто Ваше, Віктора Поспелова.
Хоч тінь бездарного користувача хоч-не-хоч, але російської мови
таки торкається. На жаль.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто победит на выборах?
Date: 10 вересня 2004 р. 16:05
"Alexander Iv. Redkokashin" «alex@rtv.vrn.ru» news:chs13e$nu3$1@serv.vrn.ru...
> "Olexandr Franchuk"
>>
>> Тоді може ні, але коли зараз, з огляду на результат одної тільки справи
>> Гонгадзе, а саме що Кума тільки через неї почав бути ну дуже керованим
>> Москвою, то виникає законне запитання про ступінь керованості Януковича,
>> на якого в Москві, з його для нас темним, для Москви ж ясним минулим,
>> нема жодного сумніву, що того компромату - гори.
>
> Короче, в реале писает Саак на Ющенко. Ну что ж, чем более оба будут в
> эскрементах - тем правильнее.
> А.Редкокашин
> ЗЫ. Блин, а не любите вы, нацики, когда вас носом в ваше же дерьмо суют...
Нацисти - це люди, ознакою яких є злоба з ненавистю. Ну і брехливість
само собою. В ukr.politics у таких людей ну ні у кого нема національності.
Цікаво, а Ви як стосовно цього? З ненавистю, злобою і брехливістю
у Вас схоже без проблем.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Григорій ГЛАДІЙ: "Шухевич став мені близьким"
Date: 10 вересня 2004 р. 16:25
Найненависніші, найбрехливіші, найзлобніші покидьки невідомих народів -
живуть в Україні і плазують перед Москвою. І це стало відомо не вчора.
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:4141a3e0@bserver.dfni.dp.ua...
>
> САмые большие патриоты Украины живут в Канаде. Это уже давно известно..
>
> "Petr Bagmet" news:cfb2op$6sn$1@news.lucky.net...
>> Григорій ГЛАДІЙ: "Шухевич став мені близьким"
[...]
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто победит на выборах?
Date: 11 вересня 2004 р. 12:41
"Alexander Iv. Redkokashin" «alex@rtv.vrn.ru» news:chs9mm$2d9p$1@serv.vrn.ru...
> "Olexandr Franchuk"
>>
>> Нацисти - це люди, ознакою яких є злоба з ненавистю. Ну і брехливість
>> само собою. В ukr.politics у таких людей ну ні у кого нема національності.
>> Цікаво, а Ви як стосовно цього? З ненавистю, злобою і брехливістю
>> у Вас схоже без проблем.
>
> Вижу-вижу, не любешь свое дерьмецо нюхати.
> Так давай хоть ты ответь, запись Кучмы о Гогазде - такая же деза, как и
> Саака о Ющенко?
> Да или нет?
Вашу шановну відповідь зрозумів. В розумінні що в релполі нацистів,
основною ознакою яких є ненависть до народів, а національні ознаки
відсутні - як от наприклад Ви - так само достатньо, як і в ukr.politics.
Що стосується справжності записів Кучми про Гонгадзе, то (як на
мою скромну думку звісно), вони справжні. Одночасно з цим, знову
ж як на мою скромну думку, коли говорити як про замовників записів
Кучми так і про убивць Гонгадзе, то судячи з _результатів_ того
всього процесу, усі вони знаходяться в м. Москва. Убивати в Україні,
як для московського злочинного утворення, це досить таки звична річ.
Коли Ви звісно не заперечуєте.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 11 вересня 2004 р. 15:15
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:chsa17$n3n$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:chs89l$1t5m$1@news.uar.net...
>>
>> Щось дуже скоро з Вашого шановного боку облом поспіває,
>> найменшим як не приводом, то натяком на нього користуєтесь,
>> щоби з розмови по суті звалити. А з як на мою скромну думку,
>> з досить таки непоганого інструменту думки, з російської мови,
>> Ви зрештою не спромоглися здобути нічого кращого за такий
>> собі кіркоровізм. Але на неспроможність російської мови валити,
>> я думаю, не слід, це Ваше, особисто Ваше, Віктора Поспелова.
>> Хоч тінь бездарного користувача хоч-не-хоч, але російської мови
>> таки торкається. На жаль.
>
> Нельзя без конца обсуждать одно и тоже: руку Москвы да голодоморы.
А чому це "Нельзя без конца обсуждать одно и тоже: руку
Москвы да голодоморы", поясніть, будьте добрі?
І що як з Вашої шановної точки зору можна?
Видно не Ви один маєте за задачу номер один, щоби злочинну
роль Москви в українській дійсності _взагалі_ не обговорювали,
раз ніде ні в ЗМІ, ні на що вже навіть в даному форумі ніхто не
сміє про цю тотальну очевидність голос піднімати. А результати
її, злочинної присутності Москви на українській землі, коли
звісно хоч трохи дивитись - на кожному кроці.
Що ж стосується голодоморів, то як на мою скромну думку,
саме ця повна відсутність в Україні - навіть не розслідування -
відкритого обговорення нещодавного трикратного убивства
Москвою щоразу мільйонів одних тільки українських дітей,
є більше аніж красномовним свідченням тотальної присутності
тут в Україні на всіх рівнях державного управління та ЗМІ
представників зараз активно діючого московського злочинного
оргутворення.
> Кроме того Вы перемешиваете свои ответы с хоть и неудачными, но все-таки
> попытками достать оппонента лично.
> Если Вы проследите цепочку - то в моих постингах подобного не обнаружите.
> Каков поп - такой и приход..
Оце вже дійсно :-)
А Ваше на мою адресу:
"Вы в ней выглядите совсем уж балаганным шутом для
потешающихся пациентов палаты"
яке можна побачити усього лише трьома Вашими рядками нижче,
це звісно тільки невинний Ваш жартокомплімент.
В котрий уже раз прошу Вас, не брешіть даремно, а то Ви зі
своєю примітивною брехнею починаєте мати тут ну зовсім вже
жалюгідний вигляд московського лакузи, який, щоб вислужитися
перед хазяями, наплював на власну людську гідність.
> Корчите из себя эдакого национального беркута-мстителя взгромоздившегося на
> "седую" ГоверлУ, по государственному сурово озабоченного судьбой нации.
Розумію. Це також не Ваша спроба дістати опонента особисто.
Просто Вам, так само як і всьому іншому московському тут
в Україні посліду, дуже потрібно, щоби українці не думали про
те, як же зробити, щоби московський убивця не мав змоги і далі
убивати, убивати і убивати без кінця тут, на українській землі.
"Московський послід" стосовно Вас - це не спроба дістати Вас
особисто, а проста констатація факту Ваших перманентних
намагань досягти вирішення суто московської задачі, тобто
відсутності відкритого обговорення тут у нас в Україні
гігантських, безпрецедентних в світовій історії злочинів
московського злочинного оргутворення проти українського
народу.
> Эта роль и не таким людям не удавалась, а Вы в ней выглядите совсем уж
> балаганным шутом для потешающихся пациентов палаты.
Ну і кому ж це цікаво така роль
"эдакого национального беркута-мстителя взгромоздившегося
на "седую" ГоверлУ, по государственному сурово озабоченного
судьбой нации",
коли з Вашої шановної точки зору, не удавалась?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: «Весь существующий ныне в Украине потенциал создан за советские годы:» Виктор Янукович
Date: 13 вересня 2004 р. 10:52
"Oleg" «12@123.com» news:ci1049$ti2$1@hyppo.gu.net...
>
> Не уговаривайте меня, лучше поищите аргументы.
Конкретизуйте, будь ласка, а що - як для Вас - є аргументом?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 13 вересня 2004 р. 16:43
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:ci3fgq$6sc$3@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:chuq9o$51k$1@news.uar.net...
>>
>> А чому це "Нельзя без конца обсуждать одно и тоже: руку
>> Москвы да голодоморы", поясніть, будьте добрі?
>> І що як з Вашої шановної точки зору можна?
>
> Потомц что можно "сдвинуться" если постоянно говорить и думать о этих
> ужасах.
> Что и наблюдается с некоторыми.
Згодний з Вами, це дуже важкий предмет. Але згодіться і зі мною,
що раз московські убивці не тільки ніяк не покарані, але й і
користуючись плодами убивств, роблять усе, щоби мати можливість
продовжити їх і далі, то удавати, ніби злочинного московського
оргутворення давно нема, що воно само по собі десь зникло, щезло
у невідомому напрямку, це було б робити саме якраз те, що убивцям
потрібно понад усе.
Я маю на увазі _необхідність_ постійно говорити і думати не про
жахливі убивства, учинені убивцями в минулому, а про очевидну
нагальну потребу українського народу _зараз_ забезпечити безпеку
від них.
Необхідність звісно для українського народу, а не для його убивць.
>> Видно не Ви один маєте за задачу номер один, щоби злочинну
>> роль Москви в українській дійсності _взагалі_ не обговорювали,
>> раз ніде ні в ЗМІ, ні на що вже навіть в даному форумі ніхто не
>> сміє про цю тотальну очевидність голос піднімати. А результати
>> її, злочинної присутності Москви на українській землі, коли
>> звісно хоч трохи дивитись - на кожному кроці.
>
> Обговорили, Саша, и много раз. Сколько можно клевать одно и то же.
Не видумуйте, Вікторе, не видавайте свої фантазії за дійсність.
Хто обговорив? Що обговорив?
Ніхто ніде нічого не обговорив і не обговорює. Нема жодних дій,
які б свідчили про врахування справжньої, величезної, багато разів
перевіреної небезпеки, яка нависає з боку Москви над українським
народом, і про яку свідчать незліченна кількість мільйонів убитих
Москвою одних тільки українських дітей, які лежать всюди в
українській землі у невідомих могильниках. Навпаки, є всі ознаки
того, що Москва провела повний цикл підготовки до того, щоби
розпочати наступну серію убивств українського народу. Для цього
Москві лишається тільки привести зараз до влади свою, залежну,
так повязану людину, порівняно з якою Кучма - це незалежний,
вільний птах.
>> Що ж стосується голодоморів, то як на мою скромну думку,
>> саме ця повна відсутність в Україні - навіть не розслідування -
>> відкритого обговорення нещодавного трикратного убивства
>> Москвою щоразу мільйонів одних тільки українських дітей,
>> є більше аніж красномовним свідченням тотальної присутності
>> тут в Україні на всіх рівнях державного управління та ЗМІ
>> представників зараз активно діючого московського злочинного
>> оргутворення.
>
> И говорилось и писалось. Памятники поставлены. И у нас в Лисичанске есть.
> А Вам нужны еще и дополнительные могилы?
Нові могили від ясності, звідки українському народу слід чекати
нового ще одного чергового смертельного московського удару?
Якщо є ясність, звідки чекати удару, то вже одна ця ясність
многократно зменшує його силу.
Додаткових могил насправді хочуть ті, хто проти ясності довкола
московських убивць.
>> Оце вже дійсно :-)
>> А Ваше на мою адресу:
>> "Вы в ней выглядите совсем уж балаганным шутом для
>> потешающихся пациентов палаты"
>> яке можна побачити усього лише трьома Вашими рядками нижче,
>> це звісно тільки невинний Ваш жартокомплімент.
>
> Саша, это только в ответ на ваши. Впрочем, я готов извиниться. Чего Вы
> никогда не сделаете, я знаю.
Це Ви помиляєтесь. Тут, у форумі вже було, що після того, як мені
показували, що цілком можливо, що я неправий, я забирав свої
сумнівні слова назад.
А на Ваше ж
"Кажу Вам це авторитетно, як ретельно замаскований моськовський посіпака з
мережі..
Правда, пориву немає.
Весь вийшов. Давно."
як накажете відповідати?
Я так питаю, оскільки припускаю, що моя відповідь дійсно Вас аж
так зачепила, а не Ви просто удаєте це.
>> "Московський послід" стосовно Вас - це не спроба дістати Вас
>> особисто, а проста констатація факту Ваших перманентних
>> намагань досягти вирішення суто московської задачі, тобто
>> відсутності відкритого обговорення тут у нас в Україні
>> гігантських, безпрецедентних в світовій історії злочинів
>> московського злочинного оргутворення проти українського
>> народу.
>
> Никаких задач я не ставлю, мил человек. Я просто говорю то, что думаю. Не
> более.
Якщо Ви дійсно думаєте, то мабуть для Вас не буде проблемою
зробити висновок, що це значить, коли убивці українського народу,
поруч яких фашистські кати бліднуть, являються найбільшими
героями в сусідній країні. А це тільки один маленький факт.
>> Ну і кому ж це цікаво така роль
>> "эдакого национального беркута-мстителя взгромоздившегося
>> на "седую" ГоверлУ, по государственному сурово озабоченного
>> судьбой нации",
>> коли з Вашої шановної точки зору, не удавалась?
>
> Легче перечислить тех, кому это удалось.Правда они в массе своей, в могилах.
> Яркий пример - Василий Стус, Вячеслав Чорновил.
> Остаются только такие Беркуты, которые при Советах сидели не на Говерле, а
> на совковом унитазе, поджавши хвост драный.
> А теперь прозрели и учат всех как жить.
> А прижмет Дон хвост, не дай бог, запоют опять одесную официозу. Привычно.
> Как ранее комунякам.
> Романы из Ровно будут солярку на огороде нюхать, Вы же вряд ли.
> Ошибся я? Нет.
Це Ви таким чином далі продовжуєте пошуки, а як же добитись,
щоби про апокаліптичного масштабу злочини Москви проти
українського народу не велося мови? Чи може я щось не так
зрозумів?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: «Весь существующий ныне в Украине потенциал создан за советские годы:» Виктор Янукович
Date: 14 вересня 2004 р. 12:27
"Oleg" «12@123.com» news:ci5067$aiu$3@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ci3jjo$2e4u$1@news.uar.net...
>> "Oleg" «12@123.com» news:ci1049$ti2$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> Не уговаривайте меня, лучше поищите аргументы.
>>
>> Конкретизуйте, будь ласка, а що - як для Вас - є аргументом?
>
> Франчик, я с вами закончил. И уже попрощался.
Особиста переписка з Вашою шановною особою з милими дефектами
фєчі мене не цікавить. А тут Ви у форумі.
> Раньше конкретизировать надо было, у вас был шанс.
Це од Вас щось нагадує, якесь типу якоїсь манії, чи що?
Стосовно конкрєтізіровать, так Ви ж на кожному кроці вимагаєте
від людей аргументів, на які після їх наведення абсолютно не реагуєте.
З іншого боку, свої особисті голослівні твердження, які не витримують
і найменшої критики, називаєте навіть не аргументами - доведеними
фактами. Через це викликає інтерес Ваше визначення, а що ж як для
Вас є аргументом.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 14 вересня 2004 р. 14:43
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:ci5r8a$vjk$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ci486s$2p47$1@news.uar.net...
>>
>> Згодний з Вами, це дуже важкий предмет. Але згодіться і зі мною,
>> що раз московські убивці не тільки ніяк не покарані, але й і
>> користуючись плодами убивств, роблять усе, щоби мати можливість
>> продовжити їх і далі, то удавати, ніби злочинного московського
>> оргутворення давно нема, що воно само по собі десь зникло, щезло
>> у невідомому напрямку, це було б робити саме якраз те, що убивцям
>> потрібно понад усе.
>> Я маю на увазі _необхідність_ постійно говорити і думати не про
>> жахливі убивства, учинені убивцями в минулому, а про очевидну
>> нагальну потребу українського народу _зараз_ забезпечити безпеку
>> від них.
>> Необхідність звісно для українського народу, а не для його убивць.
>
> Вы знаете, я иногда думаю - может и нужен в нашей палате такой человек как
> Вы.
Сподіваюся Вас не образить, коли я стосовно Ваших міркувань про
потрібність у форумі тих чи інших людей натякну, що наша з Вами
компетенція в подібних питаннях далі своїх власних персон не
розповсюджується. Слава Богу, наразі не Ви, і не я, а кожен сам
собі стосовно себе приймає рішення про свою потрібність а чи
непотрібність у форумі.
Якщо звичайно котрийсь з учасників тут не через службовий
обов'язок.
> Кто то должен о голодоморах постоянно помнить и напоминать об этом
> людям. Монотонно и неутомимо как бы это не раздражало.
Згоден, убивць ясна річ що дратує нагадування про їх злочини.
> Но изображать Москву вечным средоточием зла, и в наше время организованным
> преступным образованием чуть ли не специально сформированным злым роком для
> геноцида украинского народа- це ЩОСЬ.
В такому разі у Вас мабуть є напоготові пояснення, а де ж поділось
усе те і усі ті, хто убивав мільйони українських дітей в 1946-47,
1932-34, 1921-23.
Будьте такі добрі, наведіть ті свої пояснення тут.
> Забыть миллионы жертв невозможно, но и обвинять в этом преступлении ныне
> живущих будет неправильно.
Було б неправильно, якби були хоч якісь маленькі ознаки, що
московське злочинне утворення не приховує, а засуджує свої
минулі злочини, розслідує їх, шукає мотиви злочинів, визначає
ступінь вини учасників злочинних дій й шукає їх в усьому
світі, щоб покарати. Нічим подібним з Москви і не пахне.
Навпаки, дуже конкретно тхне, і то чимраз сильніше, чимось
ну зовсім протилежним. Свідчень цьому - безліч, і щоби цього
не помічати, ну ніяк не обійтися без того, щоб досить таки
фундаментально дурити себе.
> Ну не может Москва каяться за грехи Империи. Русский народ не пострадал что
> ли от Империи?
> Говорили мы об этом с Вами несчетное количество раз.
Тобто раз московський убивця убивав також і в інших місцях та в
інший час, то він не винен?
Не смішіть людей, шановний Вікторе.
> Украине какое-то время нужно пожить самой. Найти себя, определить
> приоритеты. Стать действительно свободным сообществом. До этого нам еще
> далеко. И ситуация неустойчивая. Выборы во многом определят судьбу Украины
> как минимум на ближайшие 10 лет. По примеру Белоруссии - так и до последнего
> вздоха Большого Бацьки.
> Путин, воспользовавшись трагическими событиями в Беслане, делает крен на
> похолодание политического климата в России. Для нас это очень опасно. Что в
> Москве в понедельник - на Украине в четверг говорят метеорологи.
Якби не факти убивства в недалекому минулому Москвою мільйонів
і мільйонів українських дітей, то можна було б звісно не дуже
сприймати безліч обставин подій в Беслані, які вказують на
Москву як на їх організатора.
Однак убивство Москвою мільйонів українських дітей - це
неспростовний факт. Як і те, що з тих часів _жодних_ суттєвих
змін в злочинному московському утворенні не відбулось.
І коли через призму цього факту глянути на Беслан, то починає
бути досить таки чітко видно незмінно того ж самого убивцю,
який продовжує убивати і убивати, користуючись після цього
плодами своїх злочинів.
>>> Обговорили, Саша, и много раз. Сколько можно клевать одно и то же.
>>
>> Не видумуйте, Вікторе, не видавайте свої фантазії за дійсність.
>> Хто обговорив? Що обговорив?
>> Ніхто ніде нічого не обговорив і не обговорює. Нема жодних дій,
>> які б свідчили про врахування справжньої, величезної, багато разів
>> перевіреної небезпеки, яка нависає з боку Москви над українським
>> народом, і про яку свідчать незліченна кількість мільйонів убитих
>> Москвою одних тільки українських дітей, які лежать всюди в
>> українській землі у невідомих могильниках. Навпаки, є всі ознаки
>> того, що Москва провела повний цикл підготовки до того, щоби
>> розпочати наступну серію убивств українського народу.
>
> У российского правительства что специальная задача существует - убийство
> украинского народа?
> Саша, Вы сгущаете краски, будьте здравомыслящим человеком.
Саме якраз здоровий глузд підказує, що коли є факт убивства, то
значить не обійшлося без убивці, яких _хотів_ убивати.
Гігантські масштаби убивства не заперечують елементарної логіки,
а тільки вказують на розміри злочинного утворення.
> Что Ющенко что Янукович, придя к власти, не станут ни окровенно прозападнымы
> ни промосковскими.
Якщо Ви думаєте, що темне для нас з Вами минуле Януковича
так само темне і для Москви, то пошукайте, де у Вас закотився
здоровий глузд.
Як на мою скромну думку, ця нещасна людина так замотана
компроматом, усі кінці якого знаходяться не десь інакше, а
саме якраз в Москві, що без відповідної санкції він і пальцем
не годен поворухнути.
Що це означає для України і українського народу, зайво мабуть
пояснювати.
> Ни то ни другое не находит подавляющей поддержки в народе. И они обязаны
> будут это учитывать.
> Пресловутая многовекторность - это отображение политической разноплановости
> украинского социума.
> Мы еще не сформировались (а может и не сформируемся) как однородное в
> политических предпочтениях общество.
> Беды в том нет, если обстановку не нагнетать.
Біди не буде - або ж її масштаби будуть суттєво меншими, якщо
відверто дивитись реальній загрозі прямо в вічі.
Коли ж на яму на дорозі заплющувати очі, то не доводиться
сумніватися, що сподівання якось минути її будуть марними.
>> Нові могили від ясності, звідки українському народу слід чекати
>> нового ще одного чергового смертельного московського удару?
>> Якщо є ясність, звідки чекати удару, то вже одна ця ясність
>> многократно зменшує його силу.
>> Додаткових могил насправді хочуть ті, хто проти ясності довкола
>> московських убивць.
>
> Саша, я согласен, что реальная угроза независимости Украины существует пока
> только со стороны России.
> Причем угроза эта может образоваться скорее из-за внутриукраинских событий
> чем из-за откровенной политической экспансии России. Она, в сущности,
> никогда и не прекращала ее.
> Бесконечное же проституирование нашей власти на различиях Запада и Востока
> Украины может привести именно к такому результату. Как и "наезды" фанатов
> украинской идеи, обладающих государственной властью на русскоязычные регионы
> Украины в плане их "окончательной" и стопроцентной украинизации в плане
> языка и культуры.
Коли хтось з тої чи іншої позиції прикладає зусилля для розколу
українського народу, для протиставлення інтересів тих а чи інших
груп людей в Україні, то не доводиться сумніватися, звідки до
тої чи іншої маріонетки тягнуться ниточки. Нікому з нормальних
людей в Україні ніяке розпалювання протиставлень не потрібне.
>> Це Ви помиляєтесь. Тут, у форумі вже було, що після того, як мені
>> показували, що цілком можливо, що я неправий, я забирав свої
>> сумнівні слова назад.
>> А на Ваше ж
>> "Кажу Вам це авторитетно, як ретельно замаскований моськовський посіпака з
>> мережі..
>> Правда, пориву немає.
>> Весь вийшов. Давно."
>> як накажете відповідати?
>
> Я бы ответил с юмором.
Тут ми з Вами співпадаємо. А от в розумінні гумору - з ну зовсім
мізерною добавкою перцю, то судячи з Вашої реакції на мою
відповідь - ні.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: П¬дари кацапи
Date: 15 вересня 2004 р. 16:54
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:ci6okb$1dr$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ci6lgg$t39$1@news.uar.net...
>>
>> Сподіваюся Вас не образить, коли я стосовно Ваших міркувань про
>> потрібність у форумі тих чи інших людей натякну, що наша з Вами
>> компетенція в подібних питаннях далі своїх власних персон не
>> розповсюджується. Слава Богу, наразі не Ви, і не я, а кожен сам
>> собі стосовно себе приймає рішення про свою потрібність а чи
>> непотрібність у форумі.
>> Якщо звичайно котрийсь з учасників тут не через службовий
>> обов'язок.
>
> Только не я по служебной части здесь.:)
> В остальном согласен.
>
>> Згоден, убивць ясна річ що дратує нагадування про їх злочини.
>
> В палате убийц нет. Но многих Ваша последовательная позиция по голодоморам
> таки дратує. :)
Ви маєте на увазі що ніхто у форумі не признається, що належить
до московського злочинного оргутворення, на якому кров незліченної
кількості мільйонів українців? Але ж є їх _дії_, а вони є остаточним
свідченням.
>>> Но изображать Москву вечным средоточием зла, и в наше время организованным
>>> преступным образованием чуть ли не специально сформированным злым роком для
>>> геноцида украинского народа- це ЩОСЬ.
>>
>> В такому разі у Вас мабуть є напоготові пояснення, а де ж поділось
>> усе те і усі ті, хто убивав мільйони українських дітей в 1946-47,
>> 1932-34, 1921-23.
>> Будьте такі добрі, наведіть ті свої пояснення тут.
>
> Та повмирали усі ті. А з ними вмерло майже усе те.
> Але не зовсім, згоден.
Дійсно, хотілося б так думати, що усього того вже нема.
Однак факти дійсності суттєво суперечать бажанню тішити себе
думкою.
Якщо ветерана перевороту 1917 року Кагановича, одного з керівників
голодоморних убивств українського народу, родоначальника спільноти
осіб без нацознак, нема серед нас тільки 13 років, то чому це Ви
думаєте, що тривалість життя ветеранів 1946-47 аж так менша?
А вони тим часом, на відміну від ветеранів війни 1941-45, не важили
своїм життям в окопах на передовій, а убивали мільйони українців,
будучи самі при цьому в безпеці та в комфорті.
Усі вони з виходом на пенсію ясна річ що користуються найвищими
пільгами та привілеями, і їх звязки усі лишаються й досі, і вони
з їх незаперечним авторитетом передають свій досвід та ставлення
до українського народу молодим кадрам, які, не доводиться
сумніватися, що коли не зовсім відповідають критеріям дійсних
убивць, то перспективи їх кар'єрного росту принаймні суттєво
погіршуються.
Так що і багато з них самих зараз тут серед нас, і їхня злочинна
справа також в повному порядку. Усе без винятків, що нам відомо,
свідчить за це, і нічого - проти.
Я вже мовчу про убивць українських геніїв, які зараз - навіть
убивці геніального поета Василя Симоненка в 1963 - цілком можливо
що ще керують на високих державних постах. Я вже мовчу про убивць
Володимира Івасюка (1979) та Василя Стуса (1985), яким ще ой як
далеко до похилого віку.
>>> Ну не может Москва каяться за грехи Империи. Русский народ не пострадал что
>>> ли от Империи?
>>> Говорили мы об этом с Вами несчетное количество раз.
>>
>> Тобто раз московський убивця убивав також і в інших місцях та в
>> інший час, то він не винен?
>> Не смішіть людей, шановний Вікторе.
>
> Винен, винен. Хай йому чорт.
> Я ведь не писал, что невиновно правительсьво советской империи того периода.
> Нынешнее плакаться нам в платочек не станет. Посколько той империи нет.
Подумайте самі, що тепер не так в московській імперії порівняно
з часами голодоморних убивств українського народу _по_суті_.
І Ви не побачите жодних відмінностей.
>> Якби не факти убивства в недалекому минулому Москвою мільйонів
>> і мільйонів українських дітей, то можна було б звісно не дуже
>> сприймати безліч обставин подій в Беслані, які вказують на
>> Москву як на їх організатора.
>
> Александр, Вы неисправимый.
> Организатор? Это уже сверх меры..
Трикратне убивство щоразу мільйонів одних тільки українських
дітей, це мабуть що не менш "сверх меры", але Москва їх убила,
і це - незаперечний факт.
>> Однак убивство Москвою мільйонів українських дітей - це
>> неспростовний факт. Як і те, що з тих часів _жодних_ суттєвих
>> змін в злочинному московському утворенні не відбулось.
>
> Если не считать того, что они избраны российским народом.
>
>> І коли через призму цього факту глянути на Беслан, то починає
>> бути досить таки чітко видно незмінно того ж самого убивцю,
>> який продовжує убивати і убивати, користуючись після цього
>> плодами своїх злочинів.
>
> В Беслане, да?
Беслан, це далеко не перший теракт перед а чи не кожними
серйозними змінами в Росії. Починаючи з 1999, коли я не помиляюся.
Але коли наприклад вибори, це наперед всім відома подія, то як,
скажіть будь-ласка, терористи могли взнати про плани реформи
(ліквідації) міcцевого самоврядування, підставою для яких став
Беслан?
А ставлення московського злочинного утворення до життів росіян,
Ви вже тут зауважили, не дуже сильно різниться від ставлення до
життів українських дітей.
Стосовно виборності влади, то совєтская власть також ніби
обиралась народом, ну і що.
>> Якщо Ви думаєте, що темне для нас з Вами минуле Януковича
>> так само темне і для Москви, то пошукайте, де у Вас закотився
>> здоровий глузд.
>
> Да, возможно Вы и правы здесь.
Коли бути відвертим, і після сказаної букви "А" не обмежуватися
одною тільки першою буквою, то тут слід було б додати, що якщо
- чисто по людськи - хоч трохи спробувати увійти в обставини
Януковича, і врахувати відсутність у нього можливості виявляти
його власну волю (з огляду на потужні компроматні віжки з батогами
в московських руках) то, як на мою скромну думку звісно, особисто
для нього було б значно краще програти ці вибори і не стати тим
_предметом_, яким Москва збирається завдавати ударів по Україні.
З відповідними наслідками не тільки для України та українського
народу, але й і для предмету, яким ці удари будуть завдані.
>> Коли хтось з тої чи іншої позиції прикладає зусилля для розколу
>> українського народу, для протиставлення інтересів тих а чи інших
>> груп людей в Україні, то не доводиться сумніватися, звідки до
>> тої чи іншої маріонетки тягнуться ниточки. Нікому з нормальних
>> людей в Україні ніяке розпалювання протиставлень не потрібне.
>
> Саша, есть ли на Украине хотя бы одно отрицательное явление в политической
> жизни, которое не инициировано Москвой?
Давайте брати до уваги факти нашої з Вами дійсності, а не
заплющувати на них очі. Я маю на увазі, що коли хтось собі
думає, що після завершення трикратного голодоморного убивства
Москвою українського народу, жертвою якого ставали щоразу
мільйони одних тільки українських дітей, все стало знов, як
ніби нічого не сталось, то ця думка досить таки очевидно,
що ну дуже далеко розбігається їз елементарним глуздом.
Оскільки будь-які наукові аналітики з питання впливу
гігантських московських убивств в Україні на структуру
українського суспільства на жаль відсутні (угадайте з
першого разу, з якої причини), то для того, щоб хоч трохи
обгрунтувати відповідь на Ваше питання, доведеться міркувати
самим.
До Вас прохання прослідкувати, якщо щось не так.
Отже що є необхідним для учинення тотального убивства таким
методом, як позбавлення більшості народу усіх джерел
харчування та продовольчих запасів?
Нема сумніву, що необхідна наявність з одного боку потенційних
жертв убивства, а з протилежного - убивць.
Це не підлягає сумніву. І тоді, з точки зору питання про
стратифікацію українського суспільства на момент убивства,
залишається питання про наявність чи відсутність проміжних,
незадіяних ні з одного, ні з іншого боку верств населення.
В умовах убивства, яке тричі протягом 26 років, в умовах
тотального контролю убивць над рештою суспільства, триває
кожен раз багато місяців підряд, і видиме усім, така третя
верства навряд чи, як на мою скромну думку звісно, можлива -
навіть теоретично.
Тобто після третього голодомору поділ українського суспільства
на з одного боку убивць (і тих, ким вони користувалися як
предметами для убивства), тобто московських убивць з їх
посіпаками, і з протилежного боку власне український народ
разом з чесними людьми, був цілком закінчений.
Якщо з тих часів і стались якісь невеличкі зміни, то суті
дійсної на момент убивства стратифікації українського
суспільства вони практично не видно щоб суттєво зачепили.
Через це як на мою скромну думку коли і є в українському
суспільстві щось таке негативне, що Москва іще не встигла
поставити під свій контроль, то це просто якась тимчасова
недоробка.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: «Весь существующий ныне в Украине потенциал создан за советские годы:» Виктор Янукович
Date: 15 вересня 2004 р. 16:56
"Oleg" «12@123.com» news:ci7em5$v7$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ci6dio$p0d$1@news.uar.net...
>> "Oleg" «12@123.com» news:ci5067$aiu$3@hyppo.gu.net...
>>> "Olexandr Franchuk" news:ci3jjo$2e4u$1@news.uar.net...
>>>> "Oleg" «12@123.com» news:ci1049$ti2$1@hyppo.gu.net...
>>>>>
>>>>> Не уговаривайте меня, лучше поищите аргументы.
>>>>
>>>> Конкретизуйте, будь ласка, а що - як для Вас - є аргументом?
>>>
>>> Франчик, я с вами закончил. И уже попрощался.
>>
>> Особиста переписка з Вашою шановною особою з милими дефектами
>> фєчі мене не цікавить. А тут Ви у форумі.
>
> И что?
Стосовно конкрєтізіровать, так Ви ж на кожному кроці вимагаєте
від людей аргументів, на які після їх наведення абсолютно не реагуєте.
З іншого боку, свої особисті голослівні твердження, які не витримують
і найменшої критики, називаєте навіть не аргументами - доведеними
фактами. Через це викликає інтерес Ваше визначення, а що ж як для
Вас є аргументом.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 15 вересня 2004 р. 17:38
"Oleg" «12@123.com» news:ci7igc$gu3$1@hyppo.gu.net...
> "Владимир" «largor@rambler.ru»> news:ci595p$ii1$1@news.lucky.net...
>>
> Не, все гораздо конкретнее, Тягнибок не такой стеснительный как вы.
> "готувалися i боролися з москалями, боролися з нiмцями, боролися з
> жидвою". (с)
> Никаких недосказанностей нет. В отличии от _ваших_ туманных "погибших",
> Тягнибок прямо говорит кто его враг.
> И соответственно враг Ющенко.
Це Ви про російський народ, що враг? Але ж в Тягнибока про росіян
ні слова, звідки Ви зробили висновок що для Тягнибока російський народ
- враг?
Що для Ющенка, я вже мовчу, не питаю.
>> привели цитату, что же Вы теперь говорите то, чего там не было!
>
> Вот цитата полностью
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> "Вони не боялися як i ми зараз не маємо боятися, вони взяли автомат на шию
> i пiшли в тiї лiси, вони готувалися i боролися з москалями, боролися з
> нiмцями, боролися з жидвою i з iншою нечистю яка хотiла забрати в нас нашу
> українську державу: Треба вiддати Україну, нарештi, українцям
> http://www.mignews.com.ua/scandal/ukraine/126944.html
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Наслаждайтесь своим кумиром, нацистом Ющенко, меня лично от него нудит.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...станет тем, чем она была всегда (и это правильно...(с))
Date: 16 вересня 2004 р. 11:33
http://www.akm.ru/rus/news/2004/september/13/ns1321780.htm
.------------------->
Высшие должностные лица субъектов РФ должны избираться
законодательными собраниями территорий по представлению главы
государства.
<---------------------.
Не довго довелося чекати ясності, звідки прийшла ідея обирати президента
території "Україна" парламентом. Звісно що "по представлению главы
государства".
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:41484373$1@bserver.dfni.dp.ua...
>
> Инвесторы централизации в России не боятся
> Россия вновь станет тем, чем она была всегда - централизованным унитарным
> государством с легитимным правителем, в котором избираемым народом президент
> станет современным воплощением царей или генеральных секретарей
> Кристофер Грэвилль, ОФГ
[...]
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/business/newsid_3654000/3654712.stm
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...станет тем, чем она была всегда (и это правильно...(с))
Date: 16 вересня 2004 р. 12:18
"Anatoly Sinkovsky" «asinkovsky@rambler.ru» news:cibkes$rds$1@host.talk.ru...
> Olexandr Franchuk пишет:
>>
>> http://www.akm.ru/rus/news/2004/september/13/ns1321780.htm
>> .------------------->
>> Высшие должностные лица субъектов РФ должны избираться
>> законодательными собраниями территорий по представлению главы
>> государства.
>> <---------------------.
>> Не довго довелося чекати ясності, звідки прийшла ідея обирати президента
>> території "Україна" парламентом. Звісно що "по представлению главы
>> государства".
>
> Не уверен, что это "найкращая" идея, но известно, что идеи витают в
> воздухе(эфире) :-)
Як для тих, хто розглядає Україну, як одну з територій РФ, кращу ідею
годі й придумати.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 16 вересня 2004 р. 16:39
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:41495a02$1@bserver.dfni.dp.ua...
> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua» сообщил/сообщила news:ci92hm$g45$1@hyppo.gu.net...
>>
>
> Вы либо невнимательны, либо решили любой ценой стоять на своем. Я отметил,
> что "каждая война по-своему уникальна". Но я категорически не согласен, что
> "когда воюют, правых и виноватых уже нет". Защита Отечества - это ратный
> подвиг.
Після таких урочистих слів про захист Отєчєства, про ратний подвиг,
непогано було б побачити Ваше визначення особисто Вашого власного
Отєчєства, що саме, коли конкретно, є Отєчєством для Вас.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 17 вересня 2004 р. 10:45
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cidnf3$5r2$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cic51j$geg$1@news.uar.net...
>> "Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» wrote...
>>> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua»
>>>>
>>> Вы либо невнимательны, либо решили любой ценой стоять на своем. Я отметил,
>>> что "каждая война по-своему уникальна". Но я категорически не согласен, что
>>> "когда воюют, правых и виноватых уже нет". Защита Отечества - это ратный
>>> подвиг.
>>
>> Після таких урочистих слів про захист Отєчєства, про ратний подвиг,
>> непогано було б побачити Ваше визначення особисто Вашого власного
>> Отєчєства, що саме, коли конкретно, є Отєчєством для Вас.
>
> "Отечество славлю которое есть, но трижды которое БЫЛО.." (с) :-)
ПонЯв, в отцовстві певності немає :-(
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 17 вересня 2004 р. 11:16
"vk" «P_test@sky.net.ua» news:ci64l7$rkt$1@news.lucky.net...
> Привет, Владимир! You wrote on Tue, 14 Sep 2004 02:06:16 +0300:
> В
> В> Олег, я не знаю, учили ли Вы вообще в своей жизни что-либо. У меня
> В> большие сомнения. А современные учебники - это избрать надо когда
> В> ноль партийный или пахан уголовный, которых избрать никто не хочет, а
> В> власти надо, и начинают внушать, что у нихконкурент "националист и
> В> бандеровец" Один раз в 1991г.
> В> страна на это попалась. Если второй раз попадется, значит жить в
> В> нищете - ее удел и ничего большего она не достойна.
>
> Тоесть подвластью франчуков и льолеков мы зацветем?
>
> В> Правильно Энегльс говорил - ту власть, что есть народ достоин. Я все
> В> вспоминал раньше про старушку, которая "святвя простота". Теперь на Вашем
> В> примере вижу, что Гус был к ней слишком добр, протота тут далеко не
> В> святая.
>
> Такие борцы за святую свободу как Вы привели к власти в России ленина и Ко,
> со всеми вытекающими последствиями.
> Не сотвори себе кумира... (с)
Виставленим в мавзолеї на Красній площі опудалом цього вождя
Москва зараз лякає весь світ, а перш за все російський народ,
мабуть щоб не вздумав щось перечити з приводу приходу до
безмежної влади нового, аналогічно так само безтрепетного куміра.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Росiйська мова дешевша
Date: 17 вересня 2004 р. 14:53
Оце щойно з 11-го форуму видавців у Львові,
почесний гість - Пауло Коельо,
можна придбати його нову книгу, "Одинадцять хвилин",
київського видавництва "Софія", в перекладі
і українською мовою і російською мовою.
Що цікаво, українське видання відрізняється від
російського, крім мови, тільки ціною.
Російськомовне вартує 10 грн,
україномовне - 12 грн.
Папір же, оформлення, обкладинка, ілюстрації -
ідентичні.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 17 вересня 2004 р. 15:50
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cie6ng$p8g$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cie4ma$1f01$1@news.uar.net...
>> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua» wrote...
>>>
>>> "Отечество славлю которое есть, но трижды которое БЫЛО.." (с) :-)
>>
>> ПонЯв, в отцовстві певності немає :-(
>
> Не вдаваясь в вашу казуистику в определениях скажу Вам, что Украина для
> меня дорога была и есть.
> Я здесь родился. Вроде как и состарился :(
> Но все-таки была у меня и большая Родина и я не ставлю знак равенства между
> ней и Россией (в отличие от Вас).
> ПонЯв?:)
Схоже Ви й досі не понЯли, між чим і чим я ставлю знак рівності.
Або ніяк не можете понЯти за безліч разів, що ототожнювати
злочинне московське оргутворення-убивцю з російським народом,
це перекладати гігантську вину за злочини апокаліптичного масштабу
з дійсних злочинців, з московського оргутворення-убивці, на російський
народ.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 17 вересня 2004 р. 15:51
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:414aa545$1@bserver.dfni.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" news:cic51j$geg$1@news.uar.net...
>> "Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» wrote...
>>>
>>> Вы либо невнимательны, либо решили любой ценой стоять на своем. Я отметил,
>>> что "каждая война по-своему уникальна". Но я категорически не согласен, что
>>> "когда воюют, правых и виноватых уже нет". Защита Отечества - это ратный
>>> подвиг.
>>
>> Після таких урочистих слів про захист Отєчєства, про ратний подвиг,
>> непогано було б побачити Ваше визначення особисто Вашого власного
>> Отєчєства, що саме, коли конкретно, є Отєчєством для Вас.
>
> В узком смысле - мой город, в широком (и об этом я уже не раз говорил) -
> православно-славянская цивилизация..
Інакше кажучи, якщо московські убивці розпочнуть іще в котрий
вже раз свій ратний подвиг убивства мільйонів українських дітей,
то цілком можуть розраховувати на Ваше усебічне сприяння і
підтримку.
Чи може я неправильно Вас зрозумів?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 17 вересня 2004 р. 16:08
"Leonid" «mir@spamu.net» news:414ad105$1@papir.kiev.ua...
> "Olexandr Franchuk" news:ciej7h$1mct$1@news.uar.net...
>>
>> Оце щойно з 11-го форуму видавців у Львові,
>> почесний гість - Пауло Коельо,
>> можна придбати його нову книгу, "Одинадцять хвилин",
>> київського видавництва "Софія", в перекладі
>> і українською мовою і російською мовою.
>> Що цікаво, українське видання відрізняється від
>> російського, крім мови, тільки ціною.
>> Російськомовне вартує 10 грн,
>> україномовне - 12 грн.
>> Папір же, оформлення, обкладинка, ілюстрації -
>> ідентичні.
>
> А тираж видань який ?
Наклад українського видання - 3000 прим., ось він, примірник, тут.
А російського - перепрошую, ще раз туди йти. Там такий ажіотаж,
що коли відкриваються двері, щоб впустити порцію народу, то
юрба тебе туди так вносить, що згадалося, як за радянських
часів був запис (раз в рік) на меблі, і як відкрилися ворота за
Будинком меблів, то вхід був аналогічний.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 17 вересня 2004 р. 16:09
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:ciellq$qv6$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ciej7h$1mct$1@news.uar.net...
>>
>> Оце щойно з 11-го форуму видавців у Львові,
>> почесний гість - Пауло Коельо,
>> можна придбати його нову книгу, "Одинадцять хвилин",
>> київського видавництва "Софія", в перекладі
>> і українською мовою і російською мовою.
>> Що цікаво, українське видання відрізняється від
>> російського, крім мови, тільки ціною.
>> Російськомовне вартує 10 грн,
>> україномовне - 12 грн.
>> Папір же, оформлення, обкладинка, ілюстрації -
>> ідентичні.
>
> А переводчик на русский кто.
> Может еще придется и уценять...
> ПонЯв?
У чому бач користь форумів, самому до всього докумекати не все
виходить. Зовсім інше діло як колектив накинеться гуртом :-)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Помажьте ему попу бальзамчиком... :-) Re: Росiйська мова дешевша
Date: 17 вересня 2004 р. 19:01
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:ciepcc$3n0$1@hyppo.gu.net...
> "vk" «P_test@sky.net.ua» сообщил/сообщила news:cieovp$eih$1@news.lucky.net...
>> Привет, Поспелов! You wrote on Fri, 17 Sep 2004 15:35:15 +0300:
>>> "Olexandr Franchuk" news:ciej7h$1mct$1@news.uar.net...
>>>>
>>>> Оце щойно з 11-го форуму видавців у Львові, почесний гість - Пауло
>>>> Коельо, можна придбати його нову книгу, "Одинадцять хвилин",
>>>> київського видавництва "Софія", в перекладі і українською мовою і
>>>> російською мовою.
>>>> Що цікаво, українське видання відрізняється від російського, крім
>>>> мови, тільки ціною.
>>>> Російськомовне вартує 10 грн, україномовне - 12 грн.
>>>> Папір же, оформлення, обкладинка, ілюстрації -
>>>> ідентичні.
>>>
>>> А переводчик на русский кто.
>>> Может еще придется и уценять...
>>> ПонЯв?
>>
>> Помажьте ему попу бальзамчиком... :-)
>
> А потом вазелином?
> Кстати кому -переводчику? :-)
Коли в тому давньому анекдоті хворий в кабінеті психіатра на диво
легко знаходив пояснення, чому йому, ну на що би там лікар не
показав, усе нагадує жіночі груди, то порівняно з шановною vk, яка
постійно думає про помазування попи, той хворий видається а чи
не взірцем психічного здоров'я :-)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 18 вересня 2004 р. 20:58
"Olexander Komarchuck" «magnit@_nospam_ukrpost.net» news:cif7ac$eg0$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ciej7h$1mct$1@news.uar.net...
>>
>> Оце щойно з 11-го форуму видавців у Львові,
>> почесний гість - Пауло Коельо,
>> можна придбати його нову книгу, "Одинадцять хвилин",
>> київського видавництва "Софія", в перекладі
>> і українською мовою і російською мовою.
>> Що цікаво, українське видання відрізняється від
>> російського, крім мови, тільки ціною.
>> Російськомовне вартує 10 грн,
>
> Мову, українську, вивчи, а потім будеш розказувати.
> "вартує" то так зполячені западенці кажуть,
> а ми кажемо "коштує".
Слово "вартість" - українське, і тому похідне від нього слово
"вартує" цілком допустиме в мові, хоч звісно для дисертації
з правопису більше підходить "варте". Тим часом семантика
"вартує" і "коштує" дещо не співпадає. Я мав на увазі саме
якраз не "коштує", а "вартує".
Разом з тим, якщо Ви дуже хочете шукати хиб у слововживанні,
то виправіть спершу своє "зполячені" на "сполячені".
А про те, що Ви в основному кажете не "коштує", а "стОіт",
свідчить не тільки Ваше хамське тикання, а й і відсутнє в
українській мові слово "западенці". Слова "запад", з якого
Ви його тут вивели, в українській мові нема.
>> україномовне - 12 грн.
>> Папір же, оформлення, обкладинка, ілюстрації -
>> ідентичні.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: «Весь существующий ныне в Украине потенциал создан за советские годы:» Виктор Янукович
Date: 19 вересня 2004 р. 12:28
"Oleg" «12@123.com» news:cihv45$b95$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ci9hmi$29k8$1@news.uar.net...
>> "Oleg" «12@123.com» news:ci7em5$v7$1@hyppo.gu.net...
>>> "Olexandr Franchuk" news:ci6dio$p0d$1@news.uar.net...
>>>> "Oleg" «12@123.com» news:ci5067$aiu$3@hyppo.gu.net...
>>>>> "Olexandr Franchuk" news:ci3jjo$2e4u$1@news.uar.net...
>>>>>> "Oleg" «12@123.com» news:ci1049$ti2$1@hyppo.gu.net...
>>>>>>>
>>>>>>> Не уговаривайте меня, лучше поищите аргументы.
>>>>>>
>>>>>> Конкретизуйте, будь ласка, а що - як для Вас - є аргументом?
>>>>>
>>>>> Франчик, я с вами закончил. И уже попрощался.
>>>>
>>>> Особиста переписка з Вашою шановною особою з милими дефектами
>>>> фєчі мене не цікавить. А тут Ви у форумі.
>>>
>>> И что?
>>
>> Стосовно конкрєтізіровать, так Ви ж на кожному кроці вимагаєте
>
> Не дошло? Я в форуме и что с этого?
Оце вже справді у Вас доведена до крайнощів гостра вибіркова
екстремальна тупість, яка цілком заслуговує на окремий термін,
оскільки серед наразі описаних недуг Ваш випадок відсутній.
Пропоную "олегофренія".
Ну і спеціально для олегофренів про відмінність участі у форумі
від особистої переписки. Тут кожен учасник вільний висловлювати
чи ні свою думку з приводу написаного сюди будь-ким. Наприклад
якщо Вам нема чого сказати у відповідь на моє запитання, то Ви
можете просто змовчати. На цьому дана нитка діалогу може
закінчитись, а може й і продовжитись - коли хтось інший знайде що
сказати. В особистій же переписці необхідна наявність волі до неї
з двох сторін, інакше вона (переписка) буде відсутня.
Що стосується Вашого ставлення до аргументів, то мене і далі
продовжує цікавити Ваше визначення, а що ж саме як для Вас є
аргументом, оскільки Ви і далі продовжуєте вимагати від людей
аргументів, на які після їх наведення абсолютно не реагуєте.
З іншого боку, свої особисті голослівні твердження, які не витримують
і найменшої критики, називаєте навіть не аргументами - доведеними
фактами.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 20 вересня 2004 р. 11:16
"Oleg" «12@123.com» news:cik0qm$f24$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ci9k63$2ars$1@news.uar.net...
>> "Oleg" «12@123.com» news:ci7igc$gu3$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> Не, все гораздо конкретнее, Тягнибок не такой стеснительный как вы.
>>> "готувалися i боролися з москалями, боролися з нiмцями, боролися з
>>> жидвою". (с)
>>> Никаких недосказанностей нет. В отличии от _ваших_ туманных "погибших",
>>> Тягнибок прямо говорит кто его враг.
>>> И соответственно враг Ющенко.
>>
>> Це Ви про російський народ, що враг? Але ж в Тягнибока про росіян
>> ні слова, звідки Ви зробили висновок що для Тягнибока російський народ
>> - враг?
>
> Франчик, вы бы определились наконец кто такой Тягнибок, провокатор или
> нет.
Бідненький Ви олег, це не вина Ваша, що батьки Вас вчасно не
зводили до логопеда, а біда. Так що я Вас не виню за Франчика,
а співчуваю :-( У Вас до речі є подружка vk з аналогічними
дефектами вимови, Вам би з нею полопотати не завадило :-)
Про Тягнибока, якщо Ви вже встигли забути, то подивіться архіви.
Там моє ставлення до дій Тягнибока висловлене цілком однозначно,
і воно не змінилося. А спеціально товкти для особисто Вас одне і
те ж, як показує (не тільки мій) досвід, можна до нескінченності, до
Вас на жаль не дійде все одно. Що поробиш, коли на цьому місці Ви
обрали бути тупим без меж.
> Насчет слов Тягнибока. Они есть на его сайте.
> http://www.tiahnybok.info/vystup.php
> Достаточно(для меня) вот этого
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> І ми знаємо причину, чому так є. Друзі, давайте не будемо лукавити один
> перед одним. Та бо тому, що ця влада є неукраїнською! Вони не є українці!
> ...
> і треба віддати Україну, нарешті, українцям!
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Что нужно для вас, что бы вы назвали человека нацистом, я не знаю. Да и
> не важно мне это.
Ви тут словами Тягнибока обгрунтовували своє шановне твердження,
що ніби Ющенко ненавидить російський народ, якщо Вам не зраджує
пам'ять. Якщо зраджує, то це не буде важко навести Ваші слова.
Але в усіх процитованих Вами словах Тягнибока ніде нема ні
слова про російський народ. Ви на це щось можете сказати?
> олег
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 20 вересня 2004 р. 11:17
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cill0p$r0a$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ciht09$abo$1@news.uar.net...
>> "Olexander Komarchuck" «magnit@_nospam_ukrpost.net» wrote...
>>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>>>
>>>> Оце щойно з 11-го форуму видавців у Львові,
>>>> почесний гість - Пауло Коельо,
>>>> можна придбати його нову книгу, "Одинадцять хвилин",
>>>> київського видавництва "Софія", в перекладі
>>>> і українською мовою і російською мовою.
>>>> Що цікаво, українське видання відрізняється від
>>>> російського, крім мови, тільки ціною.
>>>> Російськомовне вартує 10 грн,
>>>
>>> Мову, українську, вивчи, а потім будеш розказувати.
>>> "вартує" то так зполячені западенці кажуть,
>>> а ми кажемо "коштує".
>>
>> Слово "вартість" - українське, і тому похідне від нього слово
>> "вартує" цілком допустиме в мові, хоч звісно для дисертації
>> з правопису більше підходить "варте". Тим часом семантика
>> "вартує" і "коштує" дещо не співпадає. Я мав на увазі саме
>> якраз не "коштує", а "вартує".
>> Разом з тим, якщо Ви дуже хочете шукати хиб у слововживанні,
>> то виправіть спершу своє "зполячені" на "сполячені".
>> А про те, що Ви в основному кажете не "коштує", а "стОіт",
>> свідчить не тільки Ваше хамське тикання,
>
> Значит, если русский - то обязательно хам.
> От Вам і "великий російський народ" у тлумаченні Франчука
> "Великий" вагалі, а кожен його його конкретний носій - обов"язково хам.
Та ні, шановний Вікторе - якщо Olexander Komarchuck хам,
то і брехун.
Схоже так раненько Ваша понімалка ще дрімає, якщо Ви не
догнали тут цю досить просту річ. В результаті чого прогалини
Вашої логіки (якщо не своє власне ставлення) починаєте
видавати за моє ставлення до російського народу.
Шановний Olexander Komarchuck написав "ми кажемо "коштує"",
а в дійсності досить непогано видно, що там, де він, кажуть
"стОіт". Брехливість однозначно виводиться перш за все з
хамства.
Я так думаю, що коли людина не брехатиме, що там, де він,
кажуть "коштує", то і хамити, як от цей Olexander Komarchuck,
не буде.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: «Весь существующий ныне в Украине потенциал создан за советские годы:» Виктор Янукович
Date: 20 вересня 2004 р. 11:19
"Oleg" «12@123.com» news:cijlt1$1nb$1@hyppo.gu.net...
>
>> Оце вже справді у Вас доведена до крайнощів гостра вибіркова
>> екстремальна тупість, яка цілком заслуговує на окремий термін,
>> оскільки серед наразі описаних недуг Ваш випадок відсутній.
>> Пропоную "олегофренія".
>> Ну і спеціально для олегофренів про відмінність участі у форумі
>> від особистої переписки. Тут кожен учасник вільний висловлювати
>> чи ні свою думку з приводу написаного сюди будь-ким. Наприклад
>> якщо Вам нема чого сказати у відповідь на моє запитання, то Ви
>> можете просто змовчати. На цьому дана нитка діалогу може
>> закінчитись, а може й і продовжитись - коли хтось інший знайде що
>
> Так я воспитанный человек и всегда объясняю свой отказ.
Отказ і неспроможність - це дещо різні речі.
> Нужно было вас просто не заметить?
Шановний олег,
(стосовно Вашого підпису, я не вважаю вдалим Ваш шановний
вибір з маленької букви, але коли йдеться про Вашу власну шановну
особу, то вибір Вашого імені - це переважно таки Ваше право)
Ви може не помітили, але ясність відносно Вашого ставлення
до аргументів є вже досить часу. Мені, якщо відверто, коли я
Вас тричі запитував про Ваше ставлення до аргументів, і що то
таке як для Вас, аргументи, було цікаве особисто Ваше сприйняття
межі абсурду, якщо так можна висловитись. Я маю на увазі Вашої
особистої межі, коли іншим вже давно видно, що Ви по вуха в свому
абсурді, а особисто Вам видається, що цього ніхто не помічає.
Чи є взагалі ця межа як для Вас, а чи Ви можете углублятися в свій
абсурд безмежно? Видно межа таки є.
> олег
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: И уродоваться сыпать в самогон дуст вряд ли станут. Re: А Ющенко все молчит
Date: 20 вересня 2004 р. 15:41
"vk" «P_test@sky.net.ua» news:cilt9q$sds$1@news.lucky.net...
> Привет, Владимир! You wrote on Sun, 19 Sep 2004 03:04:46 +0300:
>> "vk" «P_test@sky.net.ua» сообщил/сообщила news:cighb0$664$1@news.lucky.net...
>>>
>>>> Я так и не понял, что тут такого смешного. Если отравление
>>>> закончится успешно, не думаю, что будет сильно смешно.
>>>
>>> При желании даже кучму не так сложно пристрелить, а уж Юву...
>>> И уродоваться сыпать в самогон дуст вряд ли станут.
>
> В> Не знаю, но мне все ранво история не нравится. И смешного точно
> В> ничего не вижу. Возможно, пристрелить- не так эффективно. А
> В> отравлений столько уже было, в той же России.
>
> Путин травил?
Не знаю, як кому, а мені щось не згадуються теракти в Росії до появи
Путіна. Зате після його появи... І то буквально а чи не перед кожним
скільки-небудь серйозним поворотом. І щоразу теракти повністю
досягали своєї мети, тобто заляканий народ щоразу робив саме те,
що би мав робити заляканий народ, в чому і полягає суть терактів.
І щоразу масштаби терору зростають - просто повтор нещодавного
мабуть не спрацював би так, як треба. Зайво мабуть нагадувати, що
вони, теракти, щоразу ж не тільки не були розкриті, а навпаки, Москвою
завжди прикладалися і прикладаються всі зусилля, щоби будь-що
приховати будь-яку дотичну до обставин терактів інформацію.
Це тільки те, що згадалося одразу, але все це - типовий почерк
московських убивць.
Подібних фактів, які усі вказують на те, що всі ниточки терору -
принаймні в Росії, тягнуться до Путіна, а через нього до тих, хто
маніпулює цією "лялькою", можна наводити і наводити.
І це стає чим далі, тим більше видимо, що останнім часом
діяльність московських пішаків в Україні, які усі самі по собі, без
злочинної московської потвори у них за спиною, були б просто ніким і
нічим, перестала задовольняти керівників московського злочинного
оргутворення, і вони вже починають діяти напряму, без посередників,
не дуже навіть зважаючи на ризик засвітитися, чого раніше вони
й гадки не мали допускати, обтяпуючи свої брудні діла через
посередників, чи через посередників посередників. Що досить таки
ясно вказує на відчуття дефіциту часу в московських злочинців.
Через цей дефіцит часу актуальність задачі покидьків "проти Ющенка"
швидко зростає. А убивство коли було відсутнє серед московських
засобів? Воно навпаки, завжди було найперше.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Тимошенко написала письмо генпрокурору России
Date: 20 вересня 2004 р. 15:43
Даремно Тимошенко (як на мою скромну думку звісно) грішить на Кучму,
який усього лише тільки того й і робить, що вимушено виконує московські
вказівки. Причому не дуже схоже, що надто рветься при цьому услужити.
А що Москву вже перестала задовольняти діяльність її маріонеточок типу
В. Медведчука, і через це огидний московський злочинний монстр сам
особисто почав потроху так вилізати в усій красі з-за кремлівських
зубців, що його сморід вже дотхнув до України, то це схоже на зовсім
певну ознаку того, що наявних у нього тут в Україні засобів вже не
досить для вирішення просто необхідної задачі встановлення повного
свого контролю над українським народом. Ну а що Москва робитиме після
цього, українському народу відомо дуже добре.
Олександр Франчук
"Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru» news:1095677053.272687@isa.mirotel.net...
> Тимошенко написала письмо генпрокурору России
> 17 сентября лидер партии «Батьківщина» Юлия Тимошенко обратилась с письмом к
> генеральному прокурору Российской Федерации Устинову, сообщила пресс-служба
> «Батьківщини».
> Тимошенко пишет, что 16 сентября из средств массовой информации Российской
> Федерации ей стало известно о том, что на 10:00 16 сентября 2004 года
> Главная военная прокуратура РФ вызывала ее в Москву для проведения
> следственных действий по поводу передачи взяток в размере 500 долларов США
> офицерам российской армии в 1996 году и картриджа для ксерокса в качестве
> взятки, стоимостью 100 долларов США.
> <Вызывает недоумение несколько вопросов: во-первых - неужели так дешево
> можно купить российских офицеров; во-вторых - почему эта провокация снова
> реанимирована, ведь три судебные инстанции Российской Федерации, включая
> Верховный Суд РФ, уже один раз оправдали этих офицеров; в-третьих - почему
> все российские и украинские СМИ включились в проект по дискредитации
> украинской оппозиции>, - говорится в письме.
> По словам Тимошенко, <ответ на эти вопросы очевиден: в Украине избирательная
> кампания вошла в решающую стадию, наша коалиция с Виктором Ющенко побеждает
> на выборах, и российская власть взялась уже в который раз помочь Леониду
> Кучме>.
> Тимошенко сообщила генпрокурору РФ, что является народным депутатом Украины,
> сопредседателем предвыборной коалиции «Сила народа» и <чрезвычайно занята
> организацией выборов Президента Украины>. <При таких обстоятельствах, я не
> имею возможности отвлекаться от организации предвыборной кампании, поскольку
> постоянно нахожусь в поездках по регионам Украины>, - отмечается в письме.
> < ГВП РФ не обратили внимание на то, что я являюсь гражданкой Украины, а не
> Российской Федерации, и на меня не распространяется юрисдикция РФ>, - пишет
> Тимошенко.
> Согласно письму, она хочет, чтобы соответствующие должностные лица ГВП РФ
> указали на основании какого Закона Украины или статьи Конституции Украины
> она обязана явиться в Москву в ГВП РФ.
> Вместе с тем, Тимошенко отмечает, что никогда не отказывалась и не
> отказывается от дачи показаний следователям, в том числе и ГВП РФ.
> <Если у ГВП РФ есть ко мне какие-либо вопросы, то было бы правильным, чтобы
> именно следователи ГВП РФ приехали в Украину и в установленном порядке через
> Генеральную прокуратуру Украины вызвали меня для дачи пояснений, провели со
> мной все необходимые следственные действия>, - заявляет она.
> В связи с изложенным, Тимошенко просит генпрокурора дать указание Главному
> военному прокурору Российской Федерации направить в Украину следователей для
> выполнения необходимых им процессуальных действий.
> <Кроме того, убедительно прошу дать указание пресс-службе Генеральной
> прокуратуры Российской Федерации не работать агитбригадой Леонида Кучмы,
> прекратить распространять недостоверную информацию, которая порочит мою
> честь и достоинство и дискредитирует меня в лице граждан Украины и
> России>, - говорится в письме.
> Письмо Тимошенко заканчивается словами: <Уже совсем скоро народ Украины
> демократическим путем свергнет ненавистный режим Кучмы и его кланов, и я
> просила бы Генеральную прокуратуру РФ не исполнять политический заказ и не
> мешать освободительной борьбе народа Украины>.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 20 вересня 2004 р. 17:38
"Yours Faithfully" news:414ed583$1@bserver.dfni.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" news:ciemjv$1o7a$1@news.uar.net...
>> "Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» wrote...
>>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>>> "Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» wrote...
>>>>>
>>>>> Вы либо невнимательны, либо решили любой ценой стоять на своем. Я отметил,
>>>>> что "каждая война по-своему уникальна". Но я категорически не согласен, что
>>>>> "когда воюют, правых и виноватых уже нет". Защита Отечества – это ратный
>>>>> подвиг.
>>>>
>>>> Після таких урочистих слів про захист Отєчєства, про ратний подвиг,
>>>> непогано було б побачити Ваше визначення особисто Вашого власного
>>>> Отєчєства, що саме, коли конкретно, є Отєчєством для Вас.
>>>
>>> В узком смысле - мой город, в широком (и об этом я уже не раз говорил) -
>>> православно-славянская цивилизация..
>>
>> Інакше кажучи, якщо московські убивці розпочнуть іще в котрий
>> вже раз свій ратний подвиг убивства мільйонів українських дітей,
>> то цілком можуть розраховувати на Ваше усебічне сприяння і
>> підтримку.
>> Чи може я неправильно Вас зрозумів?
>
> Лечиться тебе надо.
Це Ви самі написали:
""Но я категорически не согласен, что "когда воюют, правых и
виноватых уже нет". Защита Отечества - это ратный подвиг.""
Нещодавне трикратне убивство Москвою щоразу мільйонів одних
тільки українських дітей, з цим ніяку війну і близько важко порівняти,
це як підле убивство з-за рогу беззахисних людей у порівнянні з
дуеллю.
І це реально учинене Москвою убивство тут, на українській
землі, не якесь гіпотетичне припущення, а добре відомий
всьому українському народу реальний факт.
А Ви настільки належите (хочете належати) до кола убивць, що
не смієте _прямо_ висловитись проти підтримки московських
убивць, у тому випадку, коли вони зроблять (вже зробили?)
висновок, що знов пора убивати. Саме для цього, а для чого ж
іще, вони зараз так інтенсивно працюють над поверненням
повноцінного контролю над українським народом.
Не думаєте ж Ви, що московське злочинне утворення раптом
перестало думати над ліквідацією українського народу.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 21 вересня 2004 р. 11:33
"Olexander Komarchuck" «magnit@_nospam_ukrpost.net» news:cini0q$ven$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ciht09$abo$1@news.uar.net...
>>
>>> Мову, українську, вивчи, а потім будеш розказувати.
>>> "вартує" то так зполячені западенці кажуть,
>>> а ми кажемо "коштує".
>>
>> Слово "вартість" - українське, і тому похідне від нього слово
>> "вартує" цілком допустиме в мові, хоч звісно для дисертації
>> з правопису більше підходить "варте". Тим часом семантика
>> "вартує" і "коштує" дещо не співпадає. Я мав на увазі саме
>> якраз не "коштує", а "вартує".
>> Разом з тим, якщо Ви дуже хочете шукати хиб у слововживанні,
>> то виправіть спершу своє "зполячені" на "сполячені".
>
> ти такий розумний, спробуй скажи не "зросійщені", а "сросійщені" ;-))))
Тут розум ні при чому, просте правило, перед якими буквами
ставиться у таких випадках "с", а перед якими "з". Підучіть
спершу елементарні речі, після чого роздувати пиху перед
іншими вже не буде потреби.
> хлопчику - вчи мову, та не якусь угорсько-польску-англійську суміш
> напівзабуту
> канадською діаспорою, а наш, справжній, полтавський діалект.
>
>> А про те, що Ви в основному кажете не "коштує", а "стОіт",
>
> Ну що там, і в кого "стоїть" я не знаю,
Ви такий передбачуваний, що спеціально для Вас я виділив
наголошену голосну. Та це не завадило Вам клеїти дурня.
Але в шлангуванні, тут у форумі є вже один такий (олег), Вам
наразі до нього ще ой як далеко, прикидатись дурником на
вибір.
> у нас кажуть "скока?", або "скільки?
> ні, дорого",
> а що і як кажу я, то мені краще знати.
У Вас до себе рідненького схоже дещо інший підхід, аніж до решту :-)
>> свідчить не тільки Ваше хамське тикання, а й і відсутнє в
>
> Не корч дурника, мені зовсім не потрібні "Ваші" псевдокультурні вибрики,
> будеш на прийомі у англійської королеви "Викать",
В українському народі, на відміну від спільноти, до якої належите
Ви, не прийнято звертатися до незнайомих людей в хамському
тоні.
>> українській мові слово "западенці". Слова "запад", з якого
>> Ви його тут вивели, в українській мові нема.
>
> можливо, але і у російській такого немає, як би це вийшло -"западєнци", га?
> ;-)
Слово "запад" в російській мові - є.
Хоч як для Вас це звісно не має жодного значення.
> А ще у нас немає слова "мапа", є "мавпа" (обезьяна рос.), а кажемо
> "географічна карта",
> хоча ми знаемо, що англійською це буде "меп" (map).
> І літаки у нас злітають не з "летовища", що майже як "пасовище", а з
> аеродромів.
> Ми не кажемо "гелікоптер", а вертоліт, а то і гвинтокрил.
> Сковороду, ми не соромимося звати сковородою.
> Кожному з нас не треба частки англійської, щоб сказати якої держави ми
> громадяни,
Розумію Вас. Увесь московський послід тут у нас на українській
землі ну дуже квапиться заявити про свою неприязнь до Заходу.
Не доводиться сумніватися, що і розмов про серію московських
убивств апокаліптичного масштабу, щоразу мільйонів одних тільки
українських дітей, для Вас також не треба.
> Я - громадянин України, але не так - я, є (i am) громадянин України.
> Вчіть мову - справжню українську.
Не кривіть душею так очевидно, Олександре Комарчук. Справжня
українська мова є величезним цілим світом, в спектрі якого є місце
для дуже багато дуже різного всього. І не можна по справжньому вчити
українську без (як мінімум) поваги до її регіональних особливостей.
Ви ж, коли порівнювати з покидьками, які намагаються протиставити
українців за мовними, регіональними, конфесійними особливостями,
намагаєтесь розповсюдити протиставлення вже на особливості
вживання слів, які частенько відмінні навіть в сусідніх селах.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 21 вересня 2004 р. 12:13
"Leonid" «mir@spamu.net» news:414fc0ec$1@papir.kiev.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Та ні, шановний Вікторе - якщо Olexander Komarchuck хам,
>> то і брехун.
>
> Комарчук якраз сказав правду :
Стосовно Комарчука я не про особливості регіонального
українського слововживання, а про те, що особисто він
хоч і каже, що користується, але насправді не користується
українським словом "коштує". Читайте уважніше, Леоніде.
> "вартує" - то так зполячені западенці кажуть, а ми кажемо "коштує". (с)
"Ми", "вони", "зполячені западенці",
недаремно покидьки невідомих народів видно хліб
українського народу їдять.
> Можна елементарно перевірити :
> набрати, наприклад в Гуголі, слова для пошуку "вартує",
> а потім "коштує, і подивитись , які регіони їх використовують.
Ну і що з цього?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 21 вересня 2004 р. 12:14
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cio9ka$be2$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cim3m8$2b87$1@news.uar.net...
>>
>> Та ні, шановний Вікторе - якщо Olexander Komarchuck хам,
>> то і брехун.
>> Схоже так раненько Ваша понімалка ще дрімає, якщо Ви не
>> догнали тут цю досить просту річ. В результаті чого прогалини
>> Вашої логіки (якщо не своє власне ставлення) починаєте
>> видавати за моє ставлення до російського народу.
>> Шановний Olexander Komarchuck написав "ми кажемо "коштує"",
>> а в дійсності досить непогано видно, що там, де він, кажуть
>> "стОіт". Брехливість однозначно виводиться перш за все з
>> хамства.
>> Я так думаю, що коли людина не брехатиме, що там, де він,
>> кажуть "коштує", то і хамити, як от цей Olexander Komarchuck,
>> не буде.
>
> Не знаю, Олександр, я не филолог. Але "вартує" звучить досить дивно.
> Мабуть, в літературній класичній українській мові його аж ніяк не
> застосовують.
> У всякому разі такого слова в книжках я не зустрічав.
> А Ви ж у нас виступаєте тут у ролі радикального західноукраїнського
> національного авторитета..:-)
Як на мою скромну думку, коли Ви сюди пишете дурниці, то це дещо
принижує Вашу особисту людську гідність.
> То ж слідкуйте не тільки за семантикою, а і за тим що вихована людина не
> обов"язково відповість хамством на хамство чи на те що їй показалось
> хамством.
> Це я Вам на предмет "понімалки що дрімає".
Чи можна ще більш м'яко висловити наявність відсутності розуміння
Вашою шановною особою простих, ясно написаних речей, на жаль
не знаю.
Але ж Ви дійсно недозрозуміли, в результаті чого приписали мені
чорт зна що. На що, зауважу Вам, я замість образитись, указав на
Ваші хиби сприйняття простих речей. Якщо Ви бачите інший вихід
з положення, створеного Вашою ж шановною особою, то прошу
покажіть тут.
> Та і Комарчуку ви відповіли досить неадекватно як на мене.
Давайте може слідкувати за адекватністю своїх власних відповідей?
Якщо Ви звісно не проти.
> Здається, Олександре, Ви таки хороша язва (виразка) :-)
Згоден :-(
При умові коли Ви не думаєте при цьому, що Ви - ангел.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 21 вересня 2004 р. 13:44
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:ciobev$kcn$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cimq0p$2mip$1@news.uar.net...
>>
>> Не думаєте ж Ви, що московське злочинне утворення раптом
>> перестало думати над ліквідацією українського народу.
>
> Та що Ви, Олександре.
> Як на мою шановну думку, московське злочинне оргутворення і день починає
> тільки з думкою про ліквідацію українського народу, особливо українських
> дітей..
Якщо Ви сприймаєте факт абсолютно безкарного трикратного убивства
Москвою щоразу мільйонів українських дітей, як привід поскалити зуби,
то Ви серед наближених до убивць мас не самотній.
Самі ж убивці, дуже ясно розуміючи серйозність того, що учинили, ну дуже
серйозні й тривалі зусилля прикладали раніше, й прикладають зараз, щоби
з нормальних людей, які убивство не сприймають, як жарт, поробити
пришелепуватих осіб із закарбованим на чолі подвійним стандартом
великого обурення, коли мова заходить про злочини фашистів, і
зубоскальством, коли мова заходить про на порядок масштабніші за
фашистські злочини Москви.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 21 вересня 2004 р. 14:22
І гадки не маючи хоч на йоту намагатись виправдовувати усіх тих,
на кого Ющенко покладає вину за убивства, дозволю собі висловити
з цього приводу свою скромну думку.
Покладати вину на Кучму, на Медведчука, не згадуючи при цьому того,
хто в дійсності стоїть за усіма цими, та іншими такими людьми, керуючи
кожним їх вчинком, кожним порухом - це все те ж саме, що покладати
вину за убивство трьома голодоморами 20-го сторіччя незліченної
кількості мільйонів українських дітей на тогочасне керівництво УССР -
на мало що не механічних маріонеток Москви - не згадуючи при цьому
а ні словом про саму Москву.
Убивця не змінився, нема жодного приводу, жодної причини для будь-яких
змін у намірах, засобах, методах московських убивць. У їх ставленні до
українського народу. Гігантський московський досвід убивств і величезна
їх практика - уся до послуг теперішнього покоління московських убивць,
виплеканого учорашнім їх поколінням. Московське злочинне оргутворення,
ось справжня протилежна до українського народу сторона, а не ті, хто
в дійсності виступає усього лише як предмет, яким справжній убивця
традиційно ось уже сотні років орудує тут в Україні.
Олександр Франчук
"Leonid" «mir@spamu.net» news:414ffb3b$1@papir.kiev.ua...
> Шановна президіє! Шановні народні депутати!
> Я щасливий бути сьогодні в залі і дозвольте, я не заберу багато вашого часу,
> але хотів би висловитись по ряду речей, які відносяться і до вашої долі.
> Два останні тижні ряд українських політиків, журналістів розповідали, що
> треба їсти і що треба пити, щоб у цій країні вижити і не вмерти.
> Оскільки в цих випадках мова йде про мою честь, і я задіяний в цих історіях,
> я просив би вашої уваги на декілька хвилин. Ряд речей мені говорити
> некоректно, тому що вони стосуються мене, але я буду вживати їх виключно
> для того, щоб апелювати як до фактів.
> Подивіться на моє обличчя, прислухайтесь до моєї дикції - це одна сота тої
> проблеми, яка у мене була. Подивіться добре, щоб з вами цього не сталося. Бо
> це не проблема кулінарії, це не проблема їжі, як хтось пробує це трактувати.
> Не спішіть, шановні друзі, судити. Я хочу спитати кожного з 450 депутатів,
> які є в цьому залі: за останні 10 чи 20 років ви мене п'яним коли-небудь
> бачили? Підійміть руки.
> Я звертаюсь до журналістів «Інтера», так званого національного каналу
> «УТ-1», «1+1», «дудариків» інших каналів: ви в моєму житті бачили ситуацію,
> коли я не контролював себе? Якщо у вас є факти - пустіть сьогодні по
> телебаченню. Але фактів немає, і тому я вам хочу заперечити - я не є гурман
> східної кухні, західної кухні, я їм той самий борщ, картоплю з салом, що і
> ви, що і 47 мільйонів людей. І те, що зі мною сталося, це не проблема їжі і
> не проблема режиму харчування - це проблема політичного режиму в цій країні.
> Жаль, що немає Сан Санича в цьому залі - я хотів йому сказати, що ви, Сан
> Саничу, можете їсти сало з картоплею, як ви полюбляєте, але запам'ятайте, як
> ви тільки станете реальним опонентом цього режиму, я підкреслюю - реальним,
> якщо вас тільки заберуть із підтанцьовок Медведчука, картопляна дієта вам не
> допоможе. Я говорю це з болем.
> Шановний Степан Богданович Гавриш! Ви переживаєте зараз складні політичні
> часи. Бо лопається те, заради чого поставлене було ваше ім'я, лопається так
> звана президентська більшість. Я хочу сказати - як тільки ви станете
> неугодні цій владі і станете маленькою загрозою, вас викинуть як непотрібний
> папірець, і ваша рибна дієта вам не допоможе.
> Я звертаюся до хлопців з Адміністрації Президента, які радять кожен шматочок
> сала запивати ста грамами горілки. Хлопці, не дивлячись на те, що ви в тому
> таборі, але той табір живе по таких принципах і по такій моралі, що вас
> викинуть, як викинули Хорошковського, Волкова і десятки інших. І сто грам
> вам не допоможе за кожним шматочком сала.
> І мова, друзі, йде сьогодні не про кухню буквально - мова йде про українську
> політичну кухню, де замовляються вбивства, і тільки стоїть питання - яким
> чином?
> Говорячи про вбивства, я хотів би сказати з великим задоволенням, хто є
> вбивцею в цій країні. Але перед цим маленька історія. Ви пригадуєте, як у
> цьому залі в 1998 році ще ходив Вадим Петрович Гетьман живий? Хто його
> вбив? Президент Кучма заявляв, що це питання його честі, що Генпрокурор
> дасть відповідь на те, хто його вбив, проходить час - відповіді немає. В
> 1999 році тут ходив В'ячеслав Чорновіл - хто його вбив Камазом? Ми начебто
> не знаємо. І в 2000 році на тому балконі сидів Гонгадзе, вів політичний
> репортаж - хто йому відрізав голову? Та начебто не знаємо. Хоча один
> прокурор говорив, що убивця вже знайдений, другий сказав, що його прізвище
> починається на «К», тільки не мав сміливості сказати ще декілька букв. Два з
> половиною роки тому в цьому залі Олег Олексенко ходив - хто його отруїв?
> Чотири тижні тому серед нас ще був живий Алік Асланов, який за сім з
> половиною гривень, останню позичку в своєму житті, купив літр бензину і
> спалив себе. Хто його вбив? П'яниця, голова районної адміністрації, який
> представляє СДПУ(о) чи пихатий голова колгоспу? Хто його вбив?
> Не питайте, хто наступний. Наступним буде кожен із нас. І коли стоїть
> питання, як доля обійшла мене - просто не та доза, не той час, і мої ангели
> тоді не спали. Оце мені допомогло вийти на цей світ.
> І давайте зробимо два уроки. Урок номер один. Я би дуже хотів, друзі, щоб ми
> отримали відповідь правову, хто це зробив і хто цей вбивця. Але ви добре
> знаєте, хто цей вбивця. Вбивця - це влада. І ніколи нинішній генеральний
> прокурор не дасть відповідь на те, хто вбив Гонгадзе, хто вбив Гетьмана, хто
> зробив замах на багатьох інших. І тому я з великим здивуванням дізнався,
> коли президент Кучма розпорядився відкрити кримінальну справу по факту
> отруєння мене. Я не вірю цьому Генеральному прокурору. До чого вони
> домовилися? Ви задаєте питання ті, на які не збираєтеся відповідати.
> Нам треба зробити політичний урок. А політичний урок, шановні друзі, полягає
> в тому, що... Леонід Макарович Кравчук пропонує стати на коліна перед
> українським народом. Кому треба стати, Леоніде Макаровичу? І треба довго
> стояти, щоб кожен із 47 мільйонів вибачив. Але я пропоную інше. Звертаюся до
> вас, мої дорогі народні депутати. Зробіть маленький подвиг, зараз, сьогодні,
> із цієї секунди. Хоча би на один сантиметр кожен день вставайте з колін. Як
> встає аграрна фракція, як встає частина хлопців із НДП, як встає фракція
> «Центр». Вас тут набагато більше здорових і відповідальних людей. Зробіть
> цей маленький подвиг заради України, і ви побачите демократичну країну з
> вільною і заможною людиною. Я просив би вас: не забудьте цей другий урок,
> щоб він вас не догнав.
> Я дякую за увагу і вдячний за вашу прихильність.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 21 вересня 2004 р. 15:24
"Oleg" «12@123.com» news:cinesh$miu$1@hyppo.gu.net...
>
>> Ви тут словами Тягнибока обгрунтовували своє шановне твердження,
>> що ніби Ющенко ненавидить російський народ, якщо Вам не зраджує
>> пам'ять. Якщо зраджує, то це не буде важко навести Ваші слова.
>> Але в усіх процитованих Вами словах Тягнибока ніде нема ні
>> слова про російський народ. Ви на це щось можете сказати?
>
> А это, что "треба віддати Україну, нарешті, українцям!".
Ну і кому ж, цікаво, коли на Вашу шановну думку, буде правильно,
на відміну від неправильного вислову Тягнибока, віддати Україну?
> Подсказать или сами подумаете?
Коротше, висмоктали Ви своє шановне твердження про ненависть
Тягнибока (про Ющенка я мовчу) до росіян з пальчика.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: И уродоваться сыпать в самогон дуст вряд ли станут. Re: А Ющенко все молчит
Date: 21 вересня 2004 р. 15:24
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:414ffb19$1@bserver.dfni.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" news:cimj51$2j9d$1@news.uar.net...
>>
>> Подібних фактів, які усі вказують на те, що всі ниточки терору -
>> принаймні в Росії, тягнуться до Путіна, а через нього до тих, хто
>> маніпулює цією "лялькою",
>
> Березовский?
Гіпотези не думаю що варто ізмишляти, конкретні імена можуть
бути навіть нікому й не відомі. І хіба суть в іменах? Насправді ж
кожен бачив, як цього Путіна - без жодних якихсь видимих зусиль
з його боку - просто дістали десь з загашника і проінсталювали
на першу особу в державі. І не доводиться сумніватися, що ті ж
самі люди, так же само просто, його звідти і деінсталюють при
потребі.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 21 вересня 2004 р. 15:25
"Volodymyr M. Lisivka" «lvm@mystery.lviv.net» news:ciov35$n5p$1@news.uar.net...
> Olexandr Franchuk wrote:
>>
>> Слово "вартість" - українське, і тому похідне від нього слово
>> "вартує" цілком допустиме в мові, хоч звісно для дисертації
>> з правопису більше підходить "варте". Тим часом семантика
>> "вартує" і "коштує" дещо не співпадає. Я мав на увазі саме
>> якраз не "коштує", а "вартує".
>
> Ви стверджуєте, що російськомовне видання варте тих десяти гривень, які
> воно коштує.
Так. На розсуд продавця звісно.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 21 вересня 2004 р. 15:46
Даремно Ви оце розписалися тут, що по суті не можете сказати
нічого.
Стосовно старого тексту, то без нього не все було б ясно, у
звязку з чим я пишу. Як от наприклад до чого тут Ваші дід і корова?
Ну окрім того, що Вам дуже хочеться вимахнутись звісно.
Для мене ж важливо, щоб коли хто буде читати мого листа, то йому
було в основному з нього ж і ясно, до чого це все тут.
"Роман "Madcat" Веремчук" news:cip3k7$ten$1@news.ukrsotsbank.com...
> хто про що, а дід про корову :))
> Міг би вже старий текст не цитувати, оверквотер! :-)
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 21 вересня 2004 р. 20:59
"Oleg" «12@123.com» news:cipnsu$8ub$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cip6ij$r4g$1@news.uar.net...
>>
>> Ну і кому ж, цікаво, коли на Вашу шановну думку, буде правильно,
>> на відміну від неправильного вислову Тягнибока, віддати Україну?
>
> И русским и евреям и людям других национальностей, всем кто живет на
> этой земле.
> Т.е. без национальных предпочтений. Иначе нацизм.
Давайте визначимось. Якщо українець тут на українській землі
включає телевізор, і на жодному каналі не знаходить передачі
українською мовою, то як на Вашу шановну думку що це, чи не
нацизм часом, в розумінні ненависть до українського народу та
всього українського? Саме з цієї причини часто-густо я не маю
можливості дивитись телевізор. Для росіянина в Україні подібної
проблеми нема.
>> Коротше, висмоктали Ви своє шановне твердження про ненависть
>> Тягнибока (про Ющенка я мовчу) до росіян з пальчика.
>
> Т.е. подсказать. Нет проблем.
Олександр Франчуук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 22 вересня 2004 р. 16:19
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:ciqvq3$bc8$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cip0ms$o1p$1@news.uar.net...
>>
>> Якщо Ви сприймаєте факт абсолютно безкарного трикратного убивства
>> Москвою щоразу мільйонів українських дітей, як привід поскалити зуби,
>> то Ви серед наближених до убивць мас не самотній.
>
> Да не скалю я, Саша. Так и знал, что Вы к этому прицепитесь.
> Просто некоторые словосочетания у Вас настолько часто и до ужаса монотонно
> повторяются, что у любого читающего Вас человека возникает неловкое
> ощущение, что с Вами все же что-то не так..
Це добре, що Ви говорите те, що справді думаєте. Насмілюсь
навіть не тільки запевнити, що вірю у Вашу тут щирість, а й і
ствердити, що цілком Вас розумію. Справа у тому, що зовсім не
так вже й і давно моє сприйняття ну дуже мало різнилося від
того, яке зараз у Вас. Чули про що буває з огірком, зануреним
в розсіл?
Але давайте спершу спробуємо - буквально на пальцях - прикинути,
що є нормальним у нашій з Вами ситуації, а що насправді є
відхиленням від норми, а грубо кажучи, з ким із нас з Вами двох щось
не так - оскільки багатьом досить ясно видно, що в когось з чимось
не все гаразд.
Для цього почнемо з того місця, де проблема, з азів. Тобто
зафіксуємо, що вважається зараз, і вважалося завжди в усіх
народах, в усіх правових системах не просто нормою, а
фундаментальною аксіомою, підставою усіх норм.
Я маю на увазі злочин убивства, і що з його наявності випливає.
Не сумніваюся, що Ви здогадуєтесь, до чого я веду. Але між
здогадуватися, тримаючи десь далеко на горизонті, і такою собі
імплементацією у внутрішній світ, я маю на увазі формування
внутрішніх, психічних структур на основі засвоєння структур
зовнішньої, соціально зумовленої діяльності, формування
орієнтиру поведінки, тобто інтеріоризацією (перепрошую),
як показує досвід, пролягає не така вже й і коротка, пряма та
рівна дорога, як би це нам того хотілося.
Тай і взагалі то мені не вперше доводиться щось у цьому роді
тут висловлювати. Однак з огляду на досить таки ясну з одного
боку очевидність речей, які висловлюються, а також не меншу
очевидність відсутності адекватного їх сприйняття читаючою
публікою з іншого боку схоже, що нема змоги обійтися без того,
щоб зосередити увагу на такому собі тампоні на шляху між плином
логіки очевидності та здорового глузду і її сприйняттям.
До цілком очевидних речей, адекватне сприйняття яких згідно з
культурною традицією цивілізованого людства так само цілком
очевидно повністю відсутнє, належить трикратне гігантське
московське убивство українського народу.
Адекватне сприйняття убивства, коли йдеться про нормальних
людей, полягає в потребі негайного розслідування, виявлення
та локалізації убивці, знешкодженні як його, самого убивці,
так і обставин, які сприяли убивству. Як показує весь досвід
усього людства, тільки такий підхід дає підставу сподіватися,
що убивство убивцею не буде учинене знов і знов. Той самий
досвід того ж самого усього людства однозначно показує, що
коли убивця та обставини, які сприяли учиненому ним убивству
не знешкоджені, то тільки чудо може допомогти, щоб убивця не
убивав ще, і ще, і ще.
І коли це все з теорії перекласти на нещодавне цілком практичне
убивство Москвою незліченної кількості мільйонів українців,
то зрозуміти природу затупленості сприйняття як цього, так і
численних інших московських убивств, тобто відсутності
адекватного сприйняття московських убивць, починає бути не
дуже важко.
Проста елементарна логіка каже, що масштаби убивств та масштаби
їх приховування прямо указують на величезні розміри московського
злочинного суб'єкту-убивці, на величезні, тотальні, ні з чим не порівняні
в світовій історії, безпрецедентні масштаби діяльності цього убивці.
Які на роззуте око одразу помітні з наявності залитого убивцями
всюди того інформаційного розсолу з прямої брехні, чвертьправди,
півправди, фальші і такого іншого, який з нормальної мислячої людини
за якийсь час робить загальмованого солоного огірка, не здатного
розповсюдити логіку здорового глузду та елементарної логіки на
московських убивць, які зараз, ось тепер, від почуття своєї тотальної
безкарності, уже навіть і не дуже й ховаються за спиною своїх тут у
нас в Україні представників, а діють вже просто відкрито напряму самі.
Для скорочення я не торкаюся структури московського інформаційного
тампона, який для різних регіонів світу має інший вигляд, аніж тут в
Україні, де неможливо всучити інформацію, що голодоморів наприклад
взагалі в природі просто не було.
Посудіть тепер самі, звідки у "человека возникает неловкое ощущение,
что с Вами все же что-то не так..", чи може я сказав не досить як
для повноти розуміння?
> Я совсем не хочу Вас обидеть, поверьте. Хотя и понимаю, что писать об этом
> бесполезно.
> Многие пытались до меня и после.
> Вы отдыхали в этом году на Юге?
> Напишите хотя бы раз не по ВАШЕЙ теме.
> Тогда и тему Вашу люди будут воспринимать глубже.Когда они увидят, что Вы
> такой как все. Или не такой? Вы замечаете, что национально свидомі украинці
> (в хорошем смысле этого слова) формально признавая Вашу правоту, все же не
> горят желанием вести с Вами длительные диспуты.
> Как бы это назвать.
> Прискучила Ваша правота, что ли.
> Я знаю, что Вы сейчас напишете. Что Вы заглчдываете сюда не для развлечений,
> а для того чтобы заклеймить, пригвоздить врагов народа пнн и т.д.и т.п.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 22 вересня 2004 р. 17:00
"Роман "Madcat" Веремчук" news:cir309$2c5l$1@news.ukrsotsbank.com...
> 1. Можна було старий тест поскіпати. В старі добрі часи Вас би за такий
> оверквотинг заплюсовали по самі гланди... Правда в старі добрі часи ще були
> модератори, не то що сьогодні... :-\
Є модератори й сьогодні, і коли б Вам вони були такі дуже потрібні, то
Вас би тут мабуть що не було.
> 2. Якби мені треба було "вимахнутися", то я б зафлудив би всю конфу дурними
> мессагами та ще дурнішими звинувачуваннями колег по палаті, як роблять це
> деякі відомі тут пацієнти.
І хто ж Вам заважає виступити проти дурних мессаг та ще дурніших
звинувачувань колег по палаті конкретно? Показати їх дурість, і тим
самим довести, що Ви дуже і дуже розумний? Може Ваш великий
розум - це щось безумовно ясне, може, але наразі тільки для Вас.
Поки сутність не являється, вона очевидно під сумнівом... А так
Ваші шановні дріб'язкові поучування мають не дуже привабливий
пихатий вигляд, свідчення закомплексованості.
> 3. Дід і корова до того, що навіть мені, західняку зі стажем, вже приїлося
> Ваше постійне звинувачення у всьому Москви. Інколи треба шукати проблеми і
> "в собі", а не тільки "ззовні".
Не торкаючись Вашого "західняку зі стажем", дозвольте поцікавитись,
чому це у Вас Ровно? В українців ніби прийняте Рівне?
Стосовно Вашого проти
"постійне звинувачення у всьому Москви. Інколи треба шукати проблеми
і "в собі", а не тільки "ззовні""
і нормальності закривання очей (приїлося) на наявність тут біля нас
Москви разом з її злочинами і злочинцями, до чого Ви фактично закликаєте,
то з огляду на Ваш п.4 не буду ще раз повторювати щойно відіслане
Поспелову.
> 4. Той, хто розумний і захоче прочитати Вашого листа, може подивитись і
> попереднього сам.
> --
> Роман "Madcat" Веремчук
> -------------------------------------------------
> Extinction is not an option...
> Регардс. Ровно.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: И уродоваться сыпать в самогон дуст вряд ли станут. Re: А Ющенко все молчит
Date: 22 вересня 2004 р. 17:28
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:41513ff5$1@bserver.dfni.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" news:cip6ip$r4h$1@news.uar.net...
>> "Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» wrote...
>>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>>>
>>>> Подібних фактів, які усі вказують на те, що всі ниточки терору -
>>>> принаймні в Росії, тягнуться до Путіна, а через нього до тих, хто
>>>> маніпулює цією "лялькою",
>>>
>>> Березовский?
>>
>> Гіпотези не думаю що варто ізмишляти, конкретні імена можуть
>> бути навіть нікому й не відомі. І хіба суть в іменах? Насправді ж
>> кожен бачив, як цього Путіна - без жодних якихсь видимих зусиль
>> з його боку - просто дістали десь з загашника і проінсталювали
>> на першу особу в державі. І не доводиться сумніватися, що ті ж
>> самі люди, так же само просто, його звідти і деінсталюють при
>> потребі.
>
> ЛечИться.
> И с памятью что-то делать заодно.
Спробуйте свої дурнуваті поради повторювати в думці хоча б з
годину, може стане трохи легше?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ситуац¬я на цю годину
Date: 23 вересня 2004 р. 12:19
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:citi29$p3m$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ciru47$25v2$1@news.uar.net...
>>
>> Це добре, що Ви говорите те, що справді думаєте. Насмілюсь
>> навіть не тільки запевнити, що вірю у Вашу тут щирість, а й і
>> ствердити, що цілком Вас розумію. Справа у тому, що зовсім не
>> так вже й і давно моє сприйняття ну дуже мало різнилося від
>> того, яке зараз у Вас. Чули про що буває з огірком, зануреним
>> в розсіл?
>> Але давайте спершу спробуємо - буквально на пальцях - прикинути,
>> що є нормальним у нашій з Вами ситуації, а що насправді є
>> відхиленням від норми, а грубо кажучи, з ким із нас з Вами двох щось
>> не так - оскільки багатьом досить ясно видно, що в когось з чимось
>> не все гаразд.
>> Для цього почнемо з того місця, де проблема, з азів. Тобто
>> зафіксуємо, що вважається зараз, і вважалося завжди в усіх
>> народах, в усіх правових системах не просто нормою, а
>> фундаментальною аксіомою, підставою усіх норм.
>> Я маю на увазі злочин убивства, і що з його наявності випливає.
>> Не сумніваюся, що Ви здогадуєтесь, до чого я веду. Але між
>> здогадуватися, тримаючи десь далеко на горизонті, і такою собі
>> імплементацією у внутрішній світ, я маю на увазі формування
>> внутрішніх, психічних структур на основі засвоєння структур
>> зовнішньої, соціально зумовленої діяльності, формування
>> орієнтиру поведінки, тобто інтеріоризацією (перепрошую),
>> як показує досвід, пролягає не така вже й і коротка, пряма та
>> рівна дорога, як би це нам того хотілося.
>> Тай і взагалі то мені не вперше доводиться щось у цьому роді
>> тут висловлювати. Однак з огляду на досить таки ясну з одного
>> боку очевидність речей, які висловлюються, а також не меншу
>> очевидність відсутності адекватного їх сприйняття читаючою
>> публікою з іншого боку схоже, що нема змоги обійтися без того,
>> щоб зосередити увагу на такому собі тампоні на шляху між плином
>> логіки очевидності та здорового глузду і її сприйняттям.
>> До цілком очевидних речей, адекватне сприйняття яких згідно з
>> культурною традицією цивілізованого людства так само цілком
>> очевидно повністю відсутнє, належить трикратне гігантське
>> московське убивство українського народу.
>> Адекватне сприйняття убивства, коли йдеться про нормальних
>> людей, полягає в потребі негайного розслідування, виявлення
>> та локалізації убивці, знешкодженні як його, самого убивці,
>> так і обставин, які сприяли убивству. Як показує весь досвід
>> усього людства, тільки такий підхід дає підставу сподіватися,
>> що убивство убивцею не буде учинене знов і знов. Той самий
>> досвід того ж самого усього людства однозначно показує, що
>> коли убивця та обставини, які сприяли учиненому ним убивству
>> не знешкоджені, то тільки чудо може допомогти, щоб убивця не
>> убивав ще, і ще, і ще.
>> І коли це все з теорії перекласти на нещодавне цілком практичне
>> убивство Москвою незліченної кількості мільйонів українців,
>> то зрозуміти природу затупленості сприйняття як цього, так і
>> численних інших московських убивств, тобто відсутності
>> адекватного сприйняття московських убивць, починає бути не
>> дуже важко.
>> Проста елементарна логіка каже, що масштаби убивств та масштаби
>> їх приховування прямо указують на величезні розміри московського
>> злочинного суб'єкту-убивці, на величезні, тотальні, ні з чим не порівняні
>> в світовій історії, безпрецедентні масштаби діяльності цього убивці.
>> Які на роззуте око одразу помітні з наявності залитого убивцями
>> всюди того інформаційного розсолу з прямої брехні, чвертьправди,
>> півправди, фальші і такого іншого, який з нормальної мислячої людини
>> за якийсь час робить загальмованого солоного огірка, не здатного
>> розповсюдити логіку здорового глузду та елементарної логіки на
>> московських убивць, які зараз, ось тепер, від почуття своєї тотальної
>> безкарності, уже навіть і не дуже й ховаються за спиною своїх тут у
>> нас в Україні представників, а діють вже просто відкрито напряму самі.
>> Для скорочення я не торкаюся структури московського інформаційного
>> тампона, який для різних регіонів світу має інший вигляд, аніж тут в
>> Україні, де неможливо всучити інформацію, що голодоморів наприклад
>> взагалі в природі просто не було.
>> Посудіть тепер самі, звідки у "человека возникает неловкое ощущение,
>> что с Вами все же что-то не так..", чи може я сказав не досить як
>> для повноти розуміння?
>
> Да все Вы правильно написали. Спасибо за обширное письмо.
> Вы все же редко пишете так вот. Без резких эмоций. Спокойно и обстоятельно.
> Без "приперченных" шуток юмора.
> Мне даже неловко стало, что я такой ...
> И все же нужно отвлекаться, Саша. Невозможно, без отрицательных последствий
> для психического состояния, отдать себя монопольно на растерзание кровавым
> монстрам прошлого.
Ви прямо суперечите сам собі, Ваше "Да все Вы правильно написали" -
_абсолютно_ несумісне з "кровавым монстрам прошлого". З того, що
написано мною, _абсолютно_ неможливо зробити висновок, що
кривавий московський монстр, раптом, сам по собі, без жодної на
те найменшої причини, ні з того ні з сього, сталось велике чудо - і
залишився в минулому.
> У меня такое ощущение, что Вы думаете об этом постоянно, изо дня в день, из
> года в год.
Роззуйте нарешті очі, шановний Вікторе. І гляньте на нашу з Вами
дійсність такою, яка вона є насправді, а не осоловілими очима
солоного огірка з глибини московського облудного розсолу. Тільки
лише один раз зиркнути ясними, незалитими облудою очима буде
досить, щоб зорієнтуватися, що коли я тут, беручи приклад з усіх, не
буду показувати пальцем на московського кривавого монстра, який
преспокійно присутній тут зараз з нами, повністю користуючись з
того, що Ви на нього дивитесь, але впритул його не бачите, оскільки
він же, не перестаючи, принаймні десятки років невпинно турбується
і турбується про наявність грубого шару полуди на Ваших шановних
очах, то цього не буде робити _ніхто_. Вгадайте з третього разу,
кому це потрібно. І для кого це тягне за собою (далеко не раз) так
добре перевірену смертельну загрозу, що далі вже нікуди.
> Ни разу, за полгода моего зримого присутствия в "песочнице", я не встретил в
> Ваших постингах ни одной шутки.
> Только сарказм или "приперченная" ирония, граничащая со злобой.
> Я надеюсь, мы поняли друг друга.
> Удачи Вам и счастья!
Запевняю Вас, що у мене є досить що сказати шановному товариству
- і цікавого, і нетривіального. Дотичного до тематики цього форуму.
І що я негайно саме цим і займуся - одразу після того, як побачу, що
московський убивця перейшов з категорії невидимок в категорію ясно
усіма видимих злочинців. Наразі ж, як на мою скромну думку звісно,
актуальність найцікавіших, найприємніших, найвеселіших тем, навіть
і близько не наближається до актуальності добитись ясної видимості
реально присутнього зараз тут серед нас кривавого московського
оргутворення-убивці, на якому кров незліченної кількості мільйонів
не просто ні в чому не винних, а чудових, прекрасних людей, жити
поруч з якими було б справжнім щастям для кожного. Саме за цією
ознакою убитих московськими убивцями. І саме за цією ж ознакою він
же ніколи не переставав продовжувати убивати і убивати, і продовжує
робити це прямо зараз, коли ми з Вами обмінюємось листами тут у
форумі.
Я це пишу з тієї причини, що це та правда, закривати очі на яку, до
чого Ви практично закликаєте, це наражати український народ на
величезну небезпеку, справжність якої перевірена ціною життів
мільйонів і мільйонів нас. Невже перевірити її принаймні тричі, це
ще не досить?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 23 вересня 2004 р. 12:19
"Роман "Madcat" Веремчук" news:citn8l$19cn$1@news.ukrsotsbank.com...
>
>> І хто ж Вам заважає виступити проти дурних мессаг та ще дурніших
>> звинувачувань колег по палаті конкретно? Показати їх дурість, і тим
>> самим довести, що Ви дуже і дуже розумний? Може Ваш великий
>> розум - це щось безумовно ясне, може, але наразі тільки для Вас.
>> Поки сутність не являється, вона очевидно під сумнівом... А так
>> Ваші шановні дріб'язкові поучування мають не дуже привабливий
>> пихатий вигляд, свідчення закомплексованості.
>
> Мої "поучування" стосуються загального фідошного та інтернет-етикету, яким
> Ви ганебно нехтуєте. Також за цим етикетом не прийнято переходити на
> особистості і опускатися до образ.
Зрозумів Вас. Ви вважаєте, що коли бачите чиїсь дурні месаги,
то найкоректніше буде, це спробувати плюнути в обличчя _усім_
присутнім у форумі.
Як на мою скромну думку, це досить таки хистка підстава як для
того, щоб вважати Вашу шановну особу справді блюдителем
фідошного та інтернет-етикету, а Ваші звинувачення в мій бік - не
дуже голослівними.
> Але ви мабуть з нового
> інтернет-покоління, котре вважає, що правила для себе створюють лише вони.
> А витрачати час на "показ дурності колег" не бачу сенсу. Все рівно це є
> марною справою. Тому і сиджу майже в рід-онлі, як і 90% читачів цієї конфи
> та дивлюся на забавну гризню "активистів". Я та й більшість з пацієнтів
> палати давно всже визналичися зі своєю політичною думкою і ніщо, навіть ця
> гризня, не змінить її (на щастя чи на жаль - вам вирішувати)
>
>> Не торкаючись Вашого "західняку зі стажем", дозвольте поцікавитись,
>> чому це у Вас Ровно? В українців ніби прийняте Рівне?
>
> Тому ще цей підпис я використовую для переписки з багатьма російськими
> колегами, а змінювати кожен раз його мені якщо чесно ліньки. Вас
> задовільнить така відповідь?
> З.І. Там ще й англійською написано. Але чомусь наші америкофоби нічого не
> кажуть, на відміну від Вас. ;)
Невже Ви думаєте, що коли плазуєте перед своїми російськими
колегами, то вони Вас поважають за це.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 23 вересня 2004 р. 13:05
Дійсно, цікаво - з огляду на добротну проінформованість ОКІ стосовно
гебістів, чим і коли вони займались - що то за такий зацікавлений в
смерті Гетьмана московський відділ з гебістом Чумаченком на чолі.
"Роман Кісіль" «roman@cmx.com» news:cittja$1jn3$1@news.ukrsotsbank.com...
> Ну-ну.
> Детальніше про відділ розкажи.
>
> "OKI" «1@1.com» news:citrsb$rm5$1@hyppo.gu.net...
>> "Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru»
>>> "Роман Кісіль" «roman@cmx.com» wrote...
>>>>
>>>> Володимировичу!
>>>> А Ви й справді вважаєте що Гетьман сам застрелився в під"їзді
>>>
>>> Рома, от вчиш, вчиш тебе - одні двійки ...
>>> Юзік і йому подібні ЗНАЮТЬ, що ЮВА вбив Гетьмана.
>>
>> Скажем так, мямликовская похоть в отношении г-нки США состоящей на госслужбе
>> сего мирового жандарма совсем не способствовала долголетию Гетьмана, а вот
>> его своевременная кончина была как раз весьма кстати отделу возглавляемому
>> Чумаченко.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему Кремль так ненавидит именно Грузию?
Date: 23 вересня 2004 р. 13:45
"tester" «tester@mail.ru» news:ciu45b$475$1@news.lucky.net...
>
> Почему Кремль так ненавидит именно Грузию?
[...]
> А отличников, красавчиков и чужих любимчиков
> Путин давно поубирал со своего фона.
Ось причина, а я все думав, ну чому, чому Москва так просуває нам
тут не когось іншого, а саме Януковича. Одна з причин звідси стає
зрозумілою: коли на тлі Ющенка Путін має вигляд пігмея, то поруч
Януковича він ну просто гігант.
[...]
> Новая газета
> Анна ПОЛИТКОВСКАЯ ,
> спец. корр., Тбилиси - Москва
Оце дійсно чесна публікація,
ой і непросто ж зараз в Росії бути чесним журналістом...
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 23 вересня 2004 р. 14:52
"OKI" «1@1.com» news:citq79$n5h$1@hyppo.gu.net...
> "Vasyl Skripiy" «medlay@primula.ntu-kpi.kiev.ua»
>>
>> Напишіть, де закінчується Галичина і починається схід. Хоча б приблизно
>> окресліть територію.
>
> По Днепру проходит граница, Деточка, по Днепру.
> И вообще, Аustrianоmagyar go home! Даешь Украину в границах до 39-го года!
Та ні, скоріше вже проти дніпровської течіїї рано чи пізно, але таки
доведеться московському фуфлу типу Вас вигрібати звідси
>> Приклад таких цікаво сформульованих традицій можна?
>
> Ярчайшейшей иллюстрацией служит все та же многострадальная мова с
> дияспорянскими словами и.западено-канадийским произношением (прононс и
> дебильный взгляд кандидата в президенты Козака у меня вызывают слезы
> умиления :о).
Важко з Вами тут не згодитися, але трішки з іншого приводу,
і де ж це тільки ваші брати гебісти розкопали такого кретина.
> А религия? А навязчивая идея из подонков и предателей сделать национальных
> хероев?
Ну-ну, і в кого ж це така навязчива ідея зробити з Вас національного
героя?
"Ти чукча нє мудрі, ти пальцем покажі!"
> А анекдотичная (на Франчука глянь :о) традиция во всех бедах
> видеть виноватыми москалей?
Невже Ви готові хоч пікнути на користь того, що Ви разом
з іншими покидьками змогли б тут в Україні стільки напаскудити,
як це ми бачимо, без підтримки і керівництва з боку Москви
(тобто московського злочинного утворення, яке контролює
разом з Москвою і всю Росію).
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 23 вересня 2004 р. 15:44
"Роман "Madcat" Веремчук" news:ciu9oq$21ib$1@news.ukrsotsbank.com...
>
>> Зрозумів Вас. Ви вважаєте, що коли бачите чиїсь дурні месаги,
>> то найкоректніше буде, це спробувати плюнути в обличчя _усім_
>> присутнім у форумі.
>
> Дивно, зауваження Вам ви вважаєте харканням на всю конфу? А чи не занадто Ви
> себе любите? :)
Це не дуже важко відновити ланцюжок реплік, які дали мені
підставу для розуміння Вашої шановної особи, що Ви вважаєте,
що коли бачите чиїсь дурні месаги, то найкоректніше буде, це
спробувати плюнути в обличчя _усім_ присутнім у форумі:
.------------------>
>> 2. Якби мені треба було "вимахнутися", то я б зафлудив би всю конфу дурними
>> мессагами та ще дурнішими звинувачуваннями колег по палаті, як роблять це
>> деякі відомі тут пацієнти.
>
> І хто ж Вам заважає виступити проти дурних мессаг та ще дурніших
> звинувачувань колег по палаті конкретно?
[...] витрачати час на "показ дурності колег" не бачу сенсу
<-------------------.
Спершу Ви висуваєте безадресне звинувачення про дурість месаг
деяких учасників конфи, і коли Вас було запитано, чому б Вам цього
не робити конкретно, то вже "витрачати час на "показ дурності
колег" не бачу сенсу".
Навряд чи це - при всьму бажанні - можна витлумачити інакше, аніж
як Вашу спробу плюнути в обличчя _усім_ присутнім у форумі.
>> Невже Ви думаєте, що коли плазуєте перед своїми російськими
>> колегами, то вони Вас поважають за це.
>
> Гм.... без коментарів... Якщо вам здається, що я плазую перед росіянами, то
> раджу вам купити окуляри або приїхати до нас в Рівне, щоб ви на свої власні
> очі могли переконатися, поспілкувавшись за мною, що я сам візьму першим в
> руки гвинтівку і піду в ліси, якщо це потрібно буде для України.
Щось мені так здається, що відсутність власної гідності (чи розуму)
не компенсовує навіть і атомна бомба, а не те що гвинтівка.
> З.І. Не плутайте толераннтність з плазуванням. Вам здається саме
> толерантності і не вистача.
Та ні, таки плазування у Вас перед російськими колегами, а не
толерантність, коли Ви пишете не Рівне, а Ровно... Хіба що Ви
покажете приклади, що Ваші російські колеги підписують аналогічно,
як і Ви, свої до Вас листи - тобто дають назви своїх російських міст в
українському перекладі, у чому я ну дуже сумніваюся, що таке в
природі може бути.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 23 вересня 2004 р. 17:05
"Роман "Madcat" Веремчук" news:ciuhlg$2aru$1@news.ukrsotsbank.com...
>
> Не збираюся з Вами сперечатися, бо у Вас одне в голові.... нездорові мухи чи
> то пак таргани.... то дурна справа.
Тішити себе обзиваннями когось, для цього розуму дійсно не треба.
Зовсім інше діло аргументувати свою думку. Яку слід мати.
> Думайте собі що хочете, але патріотизм проявляється не в обсиранні чужого, а
> в любові до свого.
Важко з Вами не згодитися,
особливо коли Ви замість говорити своє дурне повторяєте чуже розумне.
> Запам'ятайте це і можливо колись до Вас повернеться здоровий глузд.
А свою пиху Вам на жаль ну чисто нічим потішити, крім як дурячи себе.
На жаль.
> А зараз ви не патріот, як хочете себе показати в конфі,
Звідки це Ви взяли, що я себе хочу показати в конфі патріотом?
Я тільки висловлюю свою особисту думку, от і все.
> а звичайний
з цим не сперечатимусь :-(
> незадоволенний життям індивідуум,
це в залежності як дивитись,
> який пробє спихнути свої негаразди на чужу голову.
ну а це вже буде чисто примітивна плоска брехня з Вашого боку
- якщо Ви звісно не зможете продемонструвати, а як же це я
"пробє спихнути свої негаразди на чужу голову"
> Шануймося, бо ми того варті.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 24 вересня 2004 р. 9:16
"Yuriy Vlasenko" «dolphin@top7.ntu-kpi.kiev.ua» news:ciu123$pdj$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> Olexandr Franchuk пишет:
>>
>> Даремно Ви оце розписалися тут, що по суті не можете сказати
>> нічого.
>> Стосовно старого тексту, то без нього не все було б ясно, у
>> звязку з чим я пишу. Як от наприклад до чого тут Ваші дід і корова?
>
> Відчувати себе жертвою і винуватити якусь міфічну силу у своій
> безпорадності набагато простіше, чи не так ? Сидіти і ревіти про те, що
> "а що ми, ВОНИ все бачать, і все у них схвачєно" дуже розповсюджена
> позиція, навіть задумуватись не треба, що б не скоїлось, це все ВОНИ
> (будь хто, Москва, Америка та ін.)
> Є дуже цікава книжка, "Теорія змови" називається. Раджу прочитати.
Коли Ви якоюсь висмоктаною з пальця книжечкою мотивуєте своє
твердження про відсутність реальних, які тут у всіх на памяті,
голодоморних убивств в Україні, або що організований убивця,
розміри якого можна оцінити з масштабів учинених ним убивств,
раптом зник, щез, пропав сам по собі десь у невідомому напрямку
без жодної на те причини, то прикиньте - без книжечок, на власний
розсуд - чи у Вас все в порядку із здоровим глуздом.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 24 вересня 2004 р. 9:43
"OKI" «1@1.com» news:ciuom8$7fb$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:ciu77g$7vh$1@news.uar.net...
>>
>> Дійсно, цікаво - з огляду на добротну проінформованість ОКІ стосовно
>> гебістів, чим і коли вони займались - що то за такий зацікавлений в
>> смерті Гетьмана московський відділ з гебістом Чумаченком на чолі.
>
> Это что-то новенькое. Чумаченко двойной агент?
Вам як кажуть видніше, це ж Ви у нас тут добре проінформовані,
де, коли і чим займалися гебісти, і Ви ж написали, що відділу,
очолюваному Чумаченком, дуже вигідна смерть Гетьмана. Ну а
не може ж відділу бути вігідно те, що невигідне для структури,
куди він входить? Чи може Вам відомо, що серед московських
убивць чи їх виконавців тут у нас в Україні типу Медведчука був
траур в звязку з убивством Гетьмана. Непроінформовані з
гебешних кіл про таке не в курсі.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: не смогли подтвердить факт отравления
Date: 24 вересня 2004 р. 10:17
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:41502aad$1@bserver.dfni.dp.ua...
>
> Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
> http://www.inosmi.ru/translation/213117.html
>
[...]
> По данным лечащих врачей из венской клиники Рудольфинерхаус, такое могло
> иметь место, но не доказано. Ющенко поступил с симптомами острого воспаления
> поджелудочной железы. Причиной этого мог быть 'фактор, связанный с
> питанием'.
[...]
В усіх інтерв'ю, які доводилось бачити, чути і читати, у тому числі
австрійських лікарів, підкреслюється, що фактор отруєння не
повязаний з харчуванням.
Пряму брехню тиражуєте, шановний Yours Faithfully.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 24 вересня 2004 р. 10:30
"OKI" «1@1.com» news:ciuats$4ik$1@hyppo.gu.net...
>
> Спившийся и давно забытый всеми посредственный композитор живым ни кого не
> интересовал, чтоб не сказать больше - вызывал брезгливость, но вот в
> качестве трупа очень даже пригодился
У Вас схоже всі, убиті вашими (не тільки українці), викликають
бридливість після убивства. Чи може є винятки?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 24 вересня 2004 р. 12:14
Погано Ви тут представляєте гебе, крихітку щось не так, і лапки
догори :-(
"OKI" «1@1.com» news:cj0lpb$hak$1@hyppo.gu.net...
> У тебя опять сезонное обострение?
>
> "Olexandr Franchuk" news:cj0flq$1c12$1@news.uar.net...
>> "OKI" «1@1.com» news:ciuom8$7fb$1@hyppo.gu.net...
>>> "Olexandr Franchuk" news:ciu77g$7vh$1@news.uar.net...
>>>>
>>>> Дійсно, цікаво - з огляду на добротну проінформованість ОКІ стосовно
>>>> гебістів, чим і коли вони займались - що то за такий зацікавлений в
>>>> смерті Гетьмана московський відділ з гебістом Чумаченком на чолі.
>>>
>>> Это что-то новенькое. Чумаченко двойной агент?
>>
>> Вам як кажуть видніше, це ж Ви у нас тут добре проінформовані,
>> де, коли і чим займалися гебісти, і Ви ж написали, що відділу,
>> очолюваному Чумаченком, дуже вигідна смерть Гетьмана. Ну а
>> не може ж відділу бути вігідно те, що невигідне для структури,
>> куди він входить? Чи може Вам відомо, що серед московських
>> убивць чи їх виконавців тут у нас в Україні типу Медведчука був
>> траур в звязку з убивством Гетьмана. Непроінформовані з
>> гебешних кіл про таке не в курсі.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 24 вересня 2004 р. 12:31
"OKI" «1@1.com» news:cj0o07$n4t$1@hyppo.gu.net...
> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj0kfe$dg9$1@hyppo.gu.net...
>> "OKI" «1@1.com» news:cj0jl4$bg8$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> А Бешенный Кошак наверно уважения себе снискать хочет.
>>> В принципе я готов его уважить, если он по примеру дяди Онегина - ... он
>>> уважать себя заставил и лучше выдумать не мог.
>>> Впрочем ему, как истинному Чуку пушкинские метафоры вряд ли знакомы
>>
>> Не знаю, ОКИ, у меня сложилось мнение, что Роман "Madcat" Веремчук" неплохой
>> хлопец.
>> Не охмуренный насквозь "западенщиной".
>> Вполне читаемый и не зашоренный нацик, как некоторые его земляки за Днепром.
>> Не в его городе.:)
>> Впрочем, это не повод чтобы отказаться от удовольствия вымандить его за что
>> нибудь "для разминки пальцев".:)
>
> Вот именно :о)
Яке зворушливе взаєморозуміння,
шкода що брєжнєвських поцілунків не видно :-)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: И уродоваться сыпать в самогон дуст вряд ли станут. Re: А Ющенко все молчит
Date: 24 вересня 2004 р. 15:39
Шкода невинних людей, ганьба терористам.
Але до початку нещадної путінської боротьби проти терору
сумарне число загиблих, якщо вірити наведеним Вами числам,
складало 131 заручник (або кого можна без сумніву прирівняти
до заручників).
Наведіть тепер аналогічні цифри, отримані за участю шановного
Путіна, щоб можна було побачити у порівнянні результати путінських
зусиль?
Я вже мовчу про приуроченість терактів до виборів чи рішень
про ліквідацію російського самоврядування, яких ніби не було
зовсім.
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:4153fb0b$1@bserver.dfni.dp.ua...
> Наслаждайся:
> 1994
> 26 мая 1994 г. - Захвачен рейсовый автобус Владикавказ - Ставрополь с 33
> пассажирами. Заложников освободила группа "Альфа". Никто не пострадал.
> 28 июня 1994 г. - Трое террористов захватили рейсовый автобус с 40
> пассажирами. Террористы были задержаны в районе Гудермеса. Все заложники
> остались живы.
> 28 июля 1994 г. - Четверо террористов объявили заложниками 41 пассажира
> автобуса, следовавшего по маршруту Пятигорск-Ставрополь-Красногвардейск.
> Двое заложников убиты, трое умерли в больнице.
> 29 июля 1994 г. - Террористы захватили вертолет с заложниками в аэропорту
> Минвод. В ходе проведенной операции по освобождению заложников пострадали
> девятнадцать человек, четверо из которых погибли. Когда отряд спецназа
> предпринял штурм вертолета, один из террористов взорвал гранату в салоне.
> Все террористы - жители Чеченской Республики - были захвачены.
> 1995
> 14-19 июня 1995 г.- Группа Шамиля Басаева на двух автомашинах прибыла в
> г.Буденовск Ставропольского края, где устроила бойню, в результате которой
> погибли 20 мирных жителей и сотрудников МВД. В результате штурма здания
> больницы "федералами" погибли около 60 заложников. Также погибли три
> сотрудника группы "Альфа", которая принимала участие в штурме здания. В
> результате переговоров с Виктором Черномырдиным группа Басаева под
> прикрытием добровольных заложников из числа депутатов Государственной Думы и
> журналистов покинула город и скрылась в горных районах Чечни.
> 1996
> 9 января 1996 г. - Группа террористов под руководством Салмана Радуева и
> Хункара Исрапилова (около 500 человек) захватила г.Кизляр (Республика
> Дагестан). Захватив роддом и еще несколько зданий, они взяли в заложники
> около 3 тысяч человек. 9 января погибли 7 сотрудников МВД, 7 боевиков. 10
> января террористы (ок. 250 человек) и заложники (ок. 165 человек) на 11
> автобусах и 2 "Камазах" двинулись в направлении дагестано-чеченской границы.
> 10 января боевики и заложники были блокированы в селе Первомайском, где до
> 15 января с ними велись переговоры руководством Дагестана и руководителями
> МВД и ФСБ России. В течение 15 - 18 января подразделения ФСБ и МВД
> штурмовали село Первомайское, где засели боевики С.Радуева с заложниками. Во
> время прорыва (ночь с 17 на 18 января) части боевиков во главе с Радуевым
> удалось уйти в Чечню. В результате операции в Первомайском погибло ок. 150
> боевиков, 40 заложников и мирных жителей, 30 боевиков взяты в плен. При
> захвате села погибло 26 военнослужащих, более 90 ранено. Были освобождены 82
> заложника. Операцией руководили Директор ФСБ М.Барсуков и Министр внутренних
> дел РФ А.Куликов.
> 17 января 1996. - Группа террористов захватила в порту Трабзон (Турция)
> теплоход "Аврасия". На борту теплохода находилась большая группа граждан
> России и государств СНГ. Требования террористов - пропуск группы Радуева в
> Чечню и вывод российских войск из Чечни. 19 января террористы сдались
> турецким властям.
> 11 июня 1996 г. - Взрыв в вагоне московского метро на перегоне между
> станциями "Тульская" и "Нагатинская". В результате террористического акта
> погибли 4 человека, ранены 12 человек.
> 28 июня 1996 г. - Взрыв автобуса в Нальчике. В результате взрыва погибли 8
> человек, более 30 получили ранения.
> 11 июля 1996 г. - Взрыв в троллейбусе на Страстном бульваре в Москве.
> Пострадало 5 человек.
> 12 июля 1996. - В 8.20 в Москве произошел взрыв в троллейбусе 48-го маршрута
> около станции метро "Алексеевская". Пострадало 28 человек.
> 16 сентября 1996 г. - В аэропорту Махачкалы террорист захватил автобус с
> заложниками. Требования: вертолет и 100 тысяч долларов. Депутат Народного
> собрания Дагестана Гаджи Махачев уговорил террориста отпустить 27 заложников
> в обмен на обещание доставить его в Чечню на своем автомобиле. Преступнику
> были переданы 60 млн рублей. Террорист скрылся на территории Чечни.
> 18 ноября 1996 г. - Взрыв дома в г.Каспийске (Республика Дагестан), в
> котором проживали семьи пограничников. 67 человек погибли.
> В ночь с 18 на 19 декабря 1996 г. - Взрыв (примерно 400 гр. по тротиловой
> шкале) в вагоне Санкт-петербургского метрополитена. Жертв нет.
> 23 апреля 1996 г. - Взрыв на вокзале в г. Армавире. Два человека погибло,
> двадцать ранено.
> 1997
> 28 апреля 1997 г. - Взрыв в помещении железнодорожного вокзала в Пятигорске.
> 2 человека погибли и 17 госпитализированы. 29 апреля были задержаны две
> женщины: Дадашева Айсет и Таймасханова Фатима, обвиняемые в совершении этого
> теракта.
> 27 июня 1997 г. - Взрыв в скором поезде "Юность" Москва-Петербург. 5 человек
> погибли, 13 ранены.
> 8 июля 1997 г. - В результате взрыва радиоуправляемого фугаса в
> Хасавюртовском районе Дагестана погибли 9 и ранены 13 сотрудников сводного
> отряда ОМОН по охране дагестанской границы.
> 29 октября 1997 г. - В г. Буйнакске (Республика Дагестан) взорвано
> офицерское общежитие 138-й мотострелковой бригады 58-й армии. Жертв нет.
> 1998
> 1 января 1998 г. - Взрыв в Москве на станции метро "Третьяковская". Трое
> раненых.
> 1999
> 31 августа 1999 г. - Взрыв на Манежной площади в подземном торговом
> комплексе "Охотный Ряд". Пострадали 40 человек, одна женщина скончалась.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 24 вересня 2004 р. 16:04
"OKI" «1@1.com» news:cj140f$j37$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj0oiu$1gkg$1@news.uar.net...
>>
>> Погано Ви тут представляєте гебе, крихітку щось не так, і лапки
>> догори :-(
>
> Это у тебя о ГБ превратное понятие.
> Одно из первых правил преподаваемых слушателям школы, что не нужно спорить с
> идиотом - его нужно лечить.
Може дійсно так, але Ви мені даремно дорікаєте, я ж я з Вами не
сперечаюсь. Є така штука, яка, як на мою скромну думку, хоч і не
викладається у ваших школах, але годиться не тільки для ідіотів,
але й і для суттєво ускладненого випадку, для брехливих покидьків
невідомих народів, це - безплатна правдотерапія.
> Во-первых, ты не моего уезду, во-вторых, сейчас не совок и бесплатно, даже
> не взирая на твое тяжелое материальное положение тебя врачевать ни кто не
> будет.
> Впрочем можешь позвонить по телефону 75-78-93, там тебя примут на халяву. Во
> всяком случае оплачивать услуги будешь не ты
Це Ви кості кидаєте, чи як цікаво такий номер згенерили для понту?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Росiйська мова дешевша
Date: 24 вересня 2004 р. 17:52
О, будь ласка, покидьок невідомого народу, який хоче кинути
тінь на великий татарський народ з допомогою брехні, що він
нібито виродився з саме татарського народу, збирається тут
схоже почати поучувати українців, як слід правильно користуватися
українською мовою :-)
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» news:415419c0$1@bserver.dfni.dp.ua...
> Штибу?
>
> "Vasyl Skripiy" news:cird7l$1c29$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>> Цитувати навіть не хочу - дратує. Скажу єдине - не герметизуйте мову!
>> І читайте класичних, сучасних, з будь-якого часового проміжку українських
>> авторів. Тоді слова штибу "Вартує" вас не дивуватимуть.
>> --
>> З повагою, Medlay aka Скрипiй В.В. Wed, 22 Sep 2004 11:31:42 +0300
>> Листуйте: moppz@mail.ru Звертайтесь: ICQ# 108686799
>> У колонках: тиша
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 24 вересня 2004 р. 18:14
"OKI" «1@1.com» news:cj18tt$tef$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj160o$1njb$1@news.uar.net...
>> "OKI" «1@1.com» news:cj140f$j37$1@hyppo.gu.net...
>>> "Olexandr Franchuk" news:cj0oiu$1gkg$1@news.uar.net...
>>>>
>>>> Погано Ви тут представляєте гебе, крихітку щось не так, і лапки
>>>> догори :-(
>>>
>>> Это у тебя о ГБ превратное понятие.
>>> Одно из первых правил преподаваемых слушателям школы, что не нужно спорить с
>>> идиотом - его нужно лечить.
>>
>> Може дійсно так, але Ви мені даремно дорікаєте, я ж я з Вами не
>> сперечаюсь. Є така штука, яка, як на мою скромну думку, хоч і не
>> викладається у ваших школах, але годиться не тільки для ідіотів,
>> але й і для суттєво ускладненого випадку, для брехливих покидьків
>> невідомих народів, це - безплатна правдотерапія.
>>
>>> Во-первых, ты не моего уезду, во-вторых, сейчас не совок и бесплатно, даже
>>> не взирая на твое тяжелое материальное положение тебя врачевать ни кто не
>>> будет.
>>> Впрочем можешь позвонить по телефону 75-78-93, там тебя примут на халяву. Во
>>> всяком случае оплачивать услуги будешь не ты
>>
>> Це Ви кості кидаєте, чи як цікаво такий номер згенерили для понту?
>
> У тебя палец отвалится набрать номер? Там, кстати, сразу представляются.
> Да и не отказывают в приеме :о)
> Особенно хорошо там лечат горбатость.
> Это телефон вашего городского морга.
:-( Гумор від ідіота - оцінив.
Тільки от знаючи, з ким маєш справу, не дуже важко і не набираючи
названого Вами номера зрозуміти, що брехливий покидьок. як завжди,
просто бреше. Але щоб когось здивувати, Вам слід щось трохи думати.
А це на жаль, Вам схоже не під силу.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 24 вересня 2004 р. 18:38
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj0r4h$u8q$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj0phg$1h81$1@news.uar.net...
>> "OKI" «1@1.com» news:cj0o07$n4t$1@hyppo.gu.net...
>>> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua»
>>>>
>>>> Не знаю, ОКИ, у меня сложилось мнение, что Роман "Madcat" Веремчук" неплохой
>>>> хлопец.
>>>> Не охмуренный насквозь "западенщиной".
>>>> Вполне читаемый и не зашоренный нацик, как некоторые его земляки за Днепром.
>>>> Не в его городе.:)
>>>> Впрочем, это не повод чтобы отказаться от удовольствия вымандить его за что
>>>> нибудь "для разминки пальцев".:)
>>>
>>> Вот именно :о)
>>
>> Яке зворушливе взаєморозуміння,
>> шкода що брєжнєвських поцілунків не видно :-)
>
> Ох і палата.. Вічно яка небуть скотиняка плюне в душу.:-(
Перебив кайф? Усамітнюйтесь іншим разом, а то ви так
демонстративно на людях, аж незручно бачити ваші лобизання
з приводу Вашого шановного новітнього критерію націоналізму,
раз Роман "Madcat" Веремчук проти обговорювати голодомори,
якими Москва нещодавно тричі убила відому тільки самим
убивцям кількість мільйонів українців, в основному дітей, то
значить він зразу заслуговує на цілу гору Ваших компліментів:
"неплохой хлопец. Не охмуренный насквозь "западенщиной".
Вполне читаемый и не зашоренный нацик, как некоторые его
земляки за Днепром"
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 24 вересня 2004 р. 18:45
"OKI" «1@1.com» news:cj10fk$bb5$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj0idv$1dhb$1@news.uar.net...
>> "OKI" «1@1.com» news:ciuats$4ik$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> Спившийся и давно забытый всеми посредственный композитор живым ни кого не
>>> интересовал, чтоб не сказать больше - вызывал брезгливость, но вот в
>>> качестве трупа очень даже пригодился
>>
>> У Вас схоже всі, убиті вашими (не тільки українці), викликають
>> бридливість після убивства. Чи може є винятки?
>
> Не принято о мертвых плохо говорить,
Повністю згодний,
> но всеж может расскажешь о творчестве и
> времяпровождении Игоря Билозира хотя бы в последнее десятилетие его
> творческого кризиса? А за одно и об интересе и участии всех
> бурновозмущавшихся к его судьбе до трагического инцидента.
а тут мабуть піду назустріч Вашому шановному проханню з
ідіотами не сперечатись :-)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Репрес??
Date: 24 вересня 2004 р. 22:22
"kalyang" «gga@kp.km.ua» news:cj1eq0$1iqp$1@news.ukrsotsbank.com...
> ?накше це не назвеш!!!
> У Кам'янець-Под?льському державному ун?верситет? Представники (!!!!!) штабу
> Януковича "шестьоркам" за здачу студент?в, що аг?тують за Ющенка дають по 18
> гривень.... ДО ЧОГО МИ ЙДЕМО??? :0(((
Дивно що не по 30
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Гавриш: Януковича вдарили яйцем, він упав від болевого шоку
Date: 25 вересня 2004 р. 0:09
Судячи з наразі показаного і почутого стосовно очевидної інсценівки
нападу на Януковича у Франківську, це схоже не на провокацію, а на
тільки прелюдію до неї. І коли спробувати, може дещо грубувато, але
прикинути основні варіанти її продовження, то цілком очевидно, що
наступний акт має бути ну значно крутішим - щоб про бездарну гру
пріми першого акту ні в кого і гадки згадувати не було.
Перше, що приходить на думку зопалу, то це що за аналогічним
сценарієм йде підготовка завдати удару по Ющенку - але
справжнього удару.
Однак як надмірний примітивізм такого розвитку подій й очевидність
небезпеки саме такого повороту для кожного, не позбавленого здорового
глузду, а таких людей повно серед людей, які займаються безпекою
Ющенка, так і деякі інші обставини, заставляють глянути на діло дещо
інакше.
З тих інших обставин, які привертають до себе увагу через свою
наразі нелогічність, найперше виділяються такі, як звинувачення Ющенка
та його штабу в тероризмі, а також заявка "націоналізм - це хвороба".
Другий, аналогічно зовсім штучний набір обставин, це просто неприродно
роздута роль у цих подіях Тараса Чорновола з його очевидно
фантастичним градом каміння та яєць в голову прм'єра, а також з його
стрімким дрейфом з "Нашої України" не просто в табір суперника, а
далеко геть далі.
Я маю на увазі, що його на перший погляд абсурдні звинувачення
нашоукраїнців у не нашизмі - у фашизмі справді набувають сенсу тільки в
одному єдиному випадку, це коли Тарас Чорновіл найближчим часом
покине світ живих людей. При обставинах звісно, які вказують на штаб
"Сили народу", львівських націоналістів та інших таких. Тільки так усі
наразі нелогічні речі перетворюються в одкровення пророків.
Коротше кажучи, життя дурнуватого недоросля Тараса Чорновола
під прямою загрозою, треба рятувати.
Олександр Франчук
"OLEK" «olek@ussr.ntu-kpi.kiev.ua» news:cj1m6g$1d71$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> Гавриш: Януковича вдарили яйцем, він упав від болевого шоку
> www.ПРАВДА.com.ua, 24.09.2004, 18:45
> Уповноважений кандидата в президенти Януковича Степан Гавриш сподівається,
> що штаб Ющенка не причетний до інциденту в Івано-Франківську.
> "Думаю, що це неможливо, зважаючи на те, що Ющенко сам нещодавно постраждав
> і знає, що таке страждати від болю й шоку, який сьогодні спіткав і кандидата
> Януковича", - заявив Гавриш журналістам.
> "Я не вірю, що це саме штаб Ющенка, однак, якщо це зробив він, то хочу
> сказати, що це штаб, який програв вибори", - підкреслив він.
> Гавриш також знову підкреслив, що інцидент із Януковичем - це "цинічний,
> нахабний напад".
> "Думаю, що це можна розглядати як просто юнацький максималізм, однак,
> зрештою, за цим усе-таки стоїть певна політична позиція радикалів, які
> хочуть показати, що Західна Україна вже зробив свій вибір", - сказав Гавриш.
> "Але використання такого хуліганського екстремального інструмента для
> боротьби проти опонента загрожує самій демократії, зокрема на Галичині,
> оскільки дуже легко піднести сірник до солом'яної стріхи, однак дуже важко
> потім усе це гасити", - додав він.
> "Тому я закликаю своїх земляків відмовитися від радикальності і стати в ту
> колону українців, які сьогодні, борючись за українського лідера,
> консолідуються після 31 жовтня ще в більш могутню націю", - заявив Гавриш.
> Відповідаючи на питання про те, що ж усе-таки відбулося в Івано-Франківську,
> Гавриш відзначив, що "предметом, швидше за все, було яйце, яке потрапило в
> скроневу частину голови Януковича".
> "Він був уражений від шоку й болю, упав і був доставлений до лікарні, однак
> зараз почуває себе добре і продовжує виконувати свої обов'язки", - повідомив
> він.
> Гавриш також підкреслив, що Янукович є "сильною людиною".
> "Це такий могутній характер, професійний спортсмен, і, думаю, він
> підніметься, і спокійно буде працювати, оскільки для нього це є хоча і
> чуттєвим, особливо психологічно, однак не тим іспитом, який може якимось
> чином його травмувати", - сказав він.
> В той же час член фракції "Регіони України" Микола Круглов вважає, що події
> з нападом на Януковича є результатом політики, яку проводять блок "Наша
> Україна" і БЮТ.
> "Це перші ластівки. Сьогодні полетів перший камінь чи металева річ, що
> наступне очікувати - кулю комусь у чоло?", - сказав Круглов.
> Круглов відзначив, що, якщо події і надалі будуть розвиватися таким чином,
> то в Україні буде ситуація як у Росії, коли з таксі або метро витягають
> людей інших національностей скінхеди і починають розправлятися з ними.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 27 вересня 2004 р. 12:13
"Роман "Madcat" Веремчук" news:cj8d72$180n$1@news.ukrsotsbank.com...
>
> Мож хватит меня обсуждать? А про голодомор пан Франчук зря... Надо Помнить,
> но не Напоминать и не Тыкать им в Морду! Историю надо УЧИТЬ, а не
> Аргументировать ею.
Між Вашим розумінням "Помнить" і моїм "памятати" різниця досить
таки суттєва. У Вас це (в кращому разі) згадувати, щоб поплакакати.
Я ж вважаю, що памятати - це робити висновки. І що саме це мала на
увазі та людина, яка першою сказала, що хто не пам'ятає історію, той
приречений її повторити.
А робити висновки з голодоморів, якими Москва, тобто злочинне
утворення, яке разом з Москвою тримає під контролем Росію, тричі
нещодавно убило незліченну кількість мільйонів українців, перш за все
дітей, це зробити так, щоби московські убивці не могли знов убивати
український народ.
Тим часом легко бачити, що українські ЗМІ замість того, щоб з огляду
на нещодавні московські не просто убивства українців, а убивства
апокаліптичного, безпрецедентного в світовій історії масштабу, замість
того, щоб попереджувати про небезпеку відновлення повного московського
контролю над українським народом - а саме щоразу після відновлення
чи суттєвого посилення московського контролю над українським
народом щоразу відбувались гігантські московські голодоморні
убивства українців - ці "наші" ЗМІ а ні звуку не видають про знов зараз
навислу над Україною московську загрозу.
Замість цього вони постійно трублять про висмоктану з пальця міфічну
загрозу з боку заходу і США, міфічну тому, що насправді звідти ніколи
нічого поганого українському народу не було.
Інакше кажучи, Ваша з Поспеловим точка зору на голодомори, тобто
така, згідно якої якщо може коли і треба згадувати про них, то у виключно
в плаксивому ракурсі, а про московських убивць ніде ні звуку,
"не Напоминать и не Тыкать им в Морду!" є панівною в українських ЗМІ.
> --
> Роман "Madcat" Веремчук
> -------------------------------------------------
> Extinction is not an option...
> Регардс. Ровно.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 27 вересня 2004 р. 15:19
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj84ik$4pb$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj1f1a$1s16$1@news.uar.net...
>>
>> Перебив кайф? Усамітнюйтесь іншим разом, а то ви так
>> демонстративно на людях, аж незручно бачити ваші лобизання
>> з приводу Вашого шановного новітнього критерію націоналізму,
>> раз Роман "Madcat" Веремчук проти обговорювати голодомори,
>> якими Москва нещодавно тричі убила відому тільки самим
>> убивцям кількість мільйонів українців, в основному дітей, то
>> значить він зразу заслуговує на цілу гору Ваших компліментів:
>> "неплохой хлопец. Не охмуренный насквозь "западенщиной".
>> Вполне читаемый и не зашоренный нацик, как некоторые его
>> земляки за Днепром"
>
> А Вы так сразу восприняли намек на себя.
> И Вы нормальный хлопец, если это Вас не коробит.
> Когда посмотрю по телеку на Братство - то Вы ангел земной со своим
> оргутворенням по сравнению.
> Все в палате нормальные. У каждого есть, что то свое сокровенное, личное.
> И о том можно поговорить,
Говорити про таємне особисте у форумі ukr.politics? Ви це жартуєте,
чи пропонуєте всерйоз?
> не затрагивая, допустим, тему на которой
> "консенсуса" не достичь.
Згоден, з бандитами консенсус у питанні "Бандити повинні сидіти в
тюрмах", чи з убивцями стосовно необхідності розслідувати убивств,
думаю так само як і Ви, що консенсус навряд чи можливий.
Але не згоден, що не слід торкатися політичних тем у форумі
ukr.politics тільки через те, що тут достатня кількість представників
московського оргутворення-убивці, з якими важко чекати згоди в
таких питаннях, як розслідування учинених ними убивств українського
народу апокаліптичного масштабу, чи відповідальності за них,
а також звісно в питаннях політичних висновків української держави
з факту наявності зараз, в момент ведення передвиборчої боротьби
в Україні, величезної присутності тут, у нас, на українській землі,
буквально залитій московськими убивцями кров'ю українського
народу, злочинного інтересу московського оргутворення-убивці.
Не думаєте ж Ви, що Москва зараз прикладає такі величезні зусилля
для повернення тотального контролю над українським народом, щоб
забезпечити українцям молочні ріки з кисельними берегами замість
рік крові, як це було завжди.
> А разругаться окончательно труда не составляет. Но зачем?
> Толерантное отношение к собеседнику - не обязательно согласие с ним по всем
> пунктам.
> Вас бы с ОКИ посадить за бутылкой в кабак- нашлись бы точки соприкосновения,
> если бы вы хотели того.
Не маю жодного анінайменшого сумніву, що ОКІ чудово уміє
спілкуватися за пляшкою, це просто професійна вимога до
працівника "компетентних" органів, і то не тільки московських,
як у випадку шановного ОКІ (хоч може він формально і числиться
в українських), а в цілому.
Правда при цьому слід зауважити, що він досить таки регулярно
виявляє бажання то "будь я во Львове, то купил бы и собственноручно
затолкал бы тебе в глотку пару упаковок бутизола натрия, что б
ты, Гидота, не мучался и с кайфом склеил копыта (добрый я)",
це такі його шановні вияви добрих почуттів до моєї скромної
особи, а то взагалі пише, що "нужно всем общечеловекам в глотки
залить по литру расплавленного свинца". Як на мою скромну думку,
коли людина мислить подібними категоріями, то вона вже не
належить до homo sapiens, з яким є чого проводити час.
За винятком звісно спілкування тут у форумі, наявність якого дає
змогу багатьом людям ясно побачити, що є усі підстави припинити
дурити себе, що нібито всюди усі такі ж, як і вони, нормальні люди.
А коли реально бачити, з ким маєш діло, то небезпека від цих покидьків
перестає бути аж такою смертельною.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 27 вересня 2004 р. 15:56
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj8mpj$8u9$1@hyppo.gu.net...
> "Leonid" «mir@spamu.net» news:4157b386$1@papir.kiev.ua...
>> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj85c8$9vp$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> Если и так - то я говорю не о конкретных людях а вообще о субъективном
>>> отношении к большой группе людей по национальному признаку.
>>
>> Що таке объективность :
>> Моя профессиональная деятельность в области психопатологии и психотерапии,
>
> А личность А.Франчука не представляет для Вас интереса в плане
> профессиональной деятельности? :).
Чи Вам не здається, що Ваш смайлик надто натужно натягується на
Вашу сентенцію, у результаті чого Ваша показна зичливість починає
мати досить таки на жаль фальшивий вигляд.
Разом з тим у звязку з наявністю Вашого суб'єктивного ставлення
до великих груп людей за національною ознакою до Вас є одне
малееньке питання.
Як Ви ставитесь до національної спільноти, до якої належить
шановний В. Янукович?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 27 вересня 2004 р. 16:59
"Oleg" «12@123.com» news:cj6umr$bd9$2@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj1cb5$1qqk$1@news.uar.net...
>>
>> Давайте визначимось. Якщо українець тут на українській землі
>> включає телевізор, і на жодному каналі не знаходить передачі
>> українською мовою, то як на Вашу шановну думку що це, чи не
>
> Вранье. На Интере, Ут-1 и Ут-2 полно украинских программ(я бы даже
> сказал все на укр.).
> И даже "Менты" идут с украинскими субтитрами.
> На Интере, в свое время, шли единственные "Новости" на русском и то
> закрыли.
Дивно, позазавчора чи позавчора кусок о 20:00 "Подробности"
дивився, ніби російськомовна, і то з таким щиро маасковскім
пранонсом, що дух у ведучих запирає. Один тижневий випуск
(в неділю) україномовний.
Схоже у Вас схильність писати про речі, стосовно яких Ви взагалі
ніякого поняття не маєте :-(
>> нацизм часом, в розумінні ненависть до українського народу та
>> всього українського? Саме з цієї причини часто-густо я не маю
>> можливості дивитись телевізор. Для росіянина в Україні подібної
>> проблеми нема.
>
> Вопрос же не в языке, а в национальности. Тягнибок, напоминаю, сказал не
> украинскоязычные, а украинцы.
> В общем от ответа вы ушли. Я так и думал.
Я Вас запитував, де в Тягнибока хоч слово про російський народ,
і Ви так і не спромоглися пояснити виразно, звідки Ви взяли, що
Тягнибок ненавидить російський народ. Стосовно його "москалі",
так це ж не російський народ? наприклад от Вас цілком можна
зарахувати до москалів, хоч до російського народу у Вас нема
жодного відношення, це ми з Вами, нагадаю, обговорювали, коли
Ви писали у бутність Вашу "електроном" про важкий для Вас вибір
з трьох національностей, серед яких російська відсутня.
А стосовно телебачення, то це ж кожному тут в Україні легко
пересвідчитись, що хоч деколи українські передачі і є, і є якась їх
питома вага на каналах, але решта часу йдуть передачі російською.
На всіх каналах. І що попасти на такий момент, коли на всіх каналах
російськомовні передачі, не складає якоїсь проблеми. Іншими словами,
повноцінного українського телебачення, тобто яке _завжди_
україномовне, в Україні нема _зовсім_ - жодного каналу.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 9:50
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj93g9$a9p$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj92ki$2ian$1@news.uar.net...
>>
>> Чи Вам не здається, що Ваш смайлик надто натужно натягується на
>> Вашу сентенцію, у результаті чого Ваша показна зичливість починає
>> мати досить таки на жаль фальшивий вигляд.
>
> Ничего показного Саша. И на фиг оно мне нужно что-то перед кем то
> изображать.
> Я могу быть непоследовательным, но специально что-то врать мне нет нужды.
> Понимаете Вы меня так - ну что я могу поделать.
> Может мне нравится Вас дразнить понемногу..
>
>> Разом з тим у звязку з наявністю Вашого суб'єктивного ставлення
>> до великих груп людей за національною ознакою до Вас є одне
>> малееньке питання.
>> Як Ви ставитесь до національної спільноти, до якої належить
>> шановний В. Янукович?
>
> Провоцируете меня.
> Я голосую за Ющенко.
> В этом - мое отношение. Я его много раз высказывал.
> Спильнота еще та, век свободы не видать...
Ви смикаєтесь із крайності в крайність, спершу Ви пишете "я говорю
не о конкретных людях а вообще о субъективном отношении к большой
группе людей по национальному признаку" - вільно здавалося б і
незакомплексовано. Але як тільки пряме до Вас питання про Ваше
шановне суб'єктивне ставлення до національної належності конкретного
зараз актуального тут у нас Януковича, про Ваше шановне суб'єктивне
ставлення до національної спільноти, до якої належить даний кандидат в
президенти України, якого нам усіма силами просуває Москва, тобто
злочинне московське оргутворення, убивця українського народу, то Ви
одразу ж в кущики. До речі нагадаю Вам, що найгустіше трупи убитих
Москвою голодоморами українців лежали саме якраз на електоральному
полі кандидата для нас від московських убивць, на сході та півдні України.
Про національну належність шановного Януковича говорити, ну зовсім
явно, м'яко кажучи, чомусь побоюєтесь :-( з мокрими штанцями :-)
Сподіваюся - з огляду на Ваше "Понимаете Вы меня так - ну что я могу
поделать. Может мне нравится Вас дразнить понемногу" - Ви цього
разу не будете сприймати мої слова з істерикою.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 28 вересня 2004 р. 11:09
"Oleg" «12@123.com» news:cja3fi$c6k$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj96ba$2k7a$1@news.uar.net...
>>
>> Дивно, позазавчора чи позавчора кусок о 20:00 "Подробности"
>> дивився, ніби російськомовна, і то з таким щиро маасковскім
>> пранонсом, що дух у ведучих запирає. Один тижневий випуск
>> (в неділю) україномовний.
>
> По одной передаче, на одном канале, вы делаете такой вывод
> "і на жодному каналі не знаходить передачі українською мовою,"?
>
>> Схоже у Вас схильність писати про речі, стосовно яких Ви взагалі
>> ніякого поняття не маєте :-(
>
> Судя по вашему выводу это вы ничего не знаете. Либо пытаетесь обмануть.
> Одно из двух.
Ви щойно написали "На Интере, в свое время, шли единственные
"Новости" на русском и то закрыли", і коли це Ваше конкретне
окреме твердження виявляється простою примітивною усім
видимою неправдою, то Ви у результаті робите висновок щодо
мене, "это вы ничего не знаете. Либо пытаетесь обмануть".
Це черговий раз дає підставу зробити висновок стосовно Ваших
розумових особливостей. На жаль :-(
>> Я Вас запитував, де в Тягнибока хоч слово про російський народ,
>> і Ви так і не спромоглися пояснити виразно, звідки Ви взяли, що
>> Тягнибок ненавидить російський народ. Стосовно його "москалі",
>> так це ж не російський народ? наприклад от Вас цілком можна
>
> Не российский говорите. Действительно, Тягнибок не дал точного
> определения против каких народов он
> собрался в леса с автоматами идти. Но это легко узнать методом
> исключения. Украина - украинцам.
> Отсюда вывод, всех остальных можно убивать. В том числе и русских.
> Ну, а для таких тугодумов как вы, он еще дал подсказку "москали" и
> "жиды". Ведь под них можно любого подвести.
> Чем вы и занялись, в меру своего уровня развития.
> Кем же является Тягнибок, как не крайним националистом и подстрекателем
> к расправе над людьми отличной от украинской национальности. Другими словами
> нацистом, тем более, что Тягнибок призывал брать пример с людей воевавших на
> стороне фашистов.
>
>> А стосовно телебачення, то це ж кожному тут в Україні легко
>> пересвідчитись, що хоч деколи українські передачі і є, і є якась їх
>
> Ах вот так, значит. Пошли уточнения... "иногда, еще у нас порой" (с)
>
>> питома вага на каналах, але решта часу йдуть передачі російською.
>> На всіх каналах. І що попасти на такий момент, коли на всіх каналах
>> російськомовні передачі, не складає якоїсь проблеми. Іншими словами,
>
> Не этого достаточно. Вы так неумело пытаетесь соврать, что вам можно и
> не продолжать.
> Иначе вы сами запутаетесь в своем вранье.
>
>> повноцінного українського телебачення, тобто яке _завжди_
>> україномовне, в Україні нема _зовсім_ - жодного каналу.
>
> И не должно быть. У нас, как минимум, 30% населения считают своим родным
> языком русский.
Тобто раз в Україні 30% вважають російську рідною, то українці в
Україні не мають права на українське телебачення. Не дуже важко
здогадатися, звідкіля така логіка.
> Но учитывая, что вы защищаете нациские взгляды Тягнибока, я не удивлен,
> что этих граждан Украины, за людей вы не считаете.
Припускаючи, що Ви не брешете, а просто недозрозуміли, спеціально
для Вас ще раз поясню свою думку. Я вважаю, що в Україні повинні
бути загальнонаціональні канали і українською мовою, і російською
мовою. Чисто російські канали, і чисто українські канали телебачення.
Тоді люди, схильні до двуязичія, матимуть змогу легко реалізовувати
свою схильність шляхом переключення каналів з російських на українські,
і навпаки, захотів українською - перемкнув на український канал, захотів
російської - негайно натис на російський канал. Разом з цим схильні до
чисто російськомовності будуть мати гарантію російської мови, вмикаючи
російський канал. Таку можливість як практично всі росіяни тут в Україні,
так і ті, хто відмовились від рідної мови на користь російської, практично
мають _вже_. Ну і нарешті накінець українці так само як і росіяни теж
матимуть змогу дивитися саме україномовне телебачення. Зараз українці
такої можливості не мають.
І де ж Ви тут бачите ущемлення росіян?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 11:46
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj8ll0$5bd$1@hyppo.gu.net...
>
> Но вот от моего друга А.Франчука Вы так просто не ретируетесь. :)
Якась Ваша шановна дружба дещо фальшивувата, Вам не здається?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 11:46
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj914l$4a6$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj90f4$2h56$1@news.uar.net...
>>
>> Говорити про таємне особисте у форумі ukr.politics? Ви це жартуєте,
>> чи пропонуєте всерйоз?
>
> А я очень лично воспринимаю всю переписку в форуме.
> И думал Вы тоже коли так экзальтированно реагируете..
> Не считаете же вы за "таємне особисте" только сексуальную жизнь, допустим.
>:)
Давайте тоді, раз так, вважати за таємне особисте таку річ,
як нещодавне трикратне убивство Москвою, тобто московським
злочинним утворенням-убивцею, незліченної кількості мільйонів
українців, в основному дітей. І також давайте будемо вважати
таємним і особистим також і адекватність сприйняття українським
народом, українською державою - у світлі чергових президентських
виборів в Україні - цього безпрецедентного у світовій історії,
апокаліптичного за масштабами убивства. І обговорювати.
Якщо Ви не проти звісно.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 15:53
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjb5ss$gc$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjb1j7$f5n$1@news.uar.net...
>>
>> Ви смикаєтесь із крайності в крайність, спершу Ви пишете "я говорю
>> не о конкретных людях а вообще о субъективном отношении к большой
>> группе людей по национальному признаку" - вільно здавалося б і
>> незакомплексовано. Але як тільки пряме до Вас питання про Ваше
>> шановне суб'єктивне ставлення до національної належності конкретного
>> зараз актуального тут у нас Януковича,
>
> Я не знаю какая у него национальность.
Я також не знаю :-(
> Я и свою-то в большом приближении затрудняюсь определить.
Ви наразі не балотуєтесь на посаду президента, коли я не помиляюсь.
Тому Ваша національність представляє собою значно менший інтерес,
аніж національна належність шановного Януковича.
> Боюсь, ему еще тяжелее.:)
Народ, якому він мав би збиратися - як на мою скромну думку -
служити усіма силами своїми, і перед яким він нібито намагається
мати чесний вигляд? народ чого ж не допоможе. А національне
походження людини, яка збирається зайняти найвищу посаду в
українській державі, чому це повинно бути мало що не темнішою
плямою, аніж його тюремне минуле? Стосовно судимостей ну
хоч щось трохи є якась інформація - на відміну від національності
цього дуже надійного кандидата, всі сумніви щодо надзвичайної
надійності якого повністю зникли після учорашньої зміни напрямку
значної частини напрямків його передвиборчих положень на
прямо протилежні.
>> про Ваше шановне суб'єктивне
>> ставлення до національної спільноти, до якої належить даний кандидат в
>> президенти України, якого нам усіма силами просуває Москва, тобто
>> злочинне московське оргутворення, убивця українського народу, то Ви
>> одразу ж в кущики.
>
> И не думал, что за глупости.
>
>> До речі нагадаю Вам, що найгустіше трупи убитих
>> Москвою голодоморами українців лежали саме якраз на електоральному
>> полі кандидата для нас від московських убивць, на сході та півдні України.
>> Про національну належність шановного Януковича говорити, ну зовсім
>> явно, м'яко кажучи, чомусь побоюєтесь :-( з мокрими штанцями :-)
>
> Вообще не понял шутки юмора.
>
> Я не боялся, а просто как и ранее применительно к конкретному человеку
> считал фактор национальности очень несущественным в определении
> нравственных критериев человека..
Тоді не розумію, до чого це тут у форумі Ваша антипольська кампанія.
Добре відомі наприклад факти, що поляки намагались допомогти
українському народу, знаючи про кожен з трьох голодоморів, якими
Москва, тобто московське злочинне оргутворення, щоразу нещодавно
убивало незліченну кількість мільйонів українців, в основному дітей, і
яке зараз прикладає усі зусилля для того, щоби поставити тут в Україні
президентом якщо не повністю свою людину Януковича, то хоч завадити
стати президентом представнику українського народу Ющенку.
Чи це у Вас фальшива не тільки Ваша дружба, а й і все решту? Взагалі
то це відомо, що так воно і буває, коли людина вже фальшива, то вона
фальшива в усьому.
Якщо звісно Ви не маєте чого заперечити звісно.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 28 вересня 2004 р. 16:41
"OKI" «1@1.com» news:cjbgpj$qvd$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj1dlf$1rdc$1@news.uar.net...
>>
>>:-( Гумор від ідіота - оцінив.
>> Тільки от знаючи, з ким маєш справу, не дуже важко і не набираючи
>> названого Вами номера зрозуміти, що брехливий покидьок. як завжди,
>> просто бреше. Але щоб когось здивувати, Вам слід щось трохи думати.
>> А це на жаль, Вам схоже не під силу.
>
> Ты, Чмошник, таки номерок набери.
Що це Ви вперлись рогом, як, перепрошую, баран в нові ворота,
набєрі і набєрі. У Вас нібито якісь знайомі чи колеги тут мешкають,
їх і просіть. Чи подружку свою vk, теж можете просити.
Аж шкода часом робиться, що не маю звички посилати :-(
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 16:42
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjba4q$b1p$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjb8cv$itj$1@news.uar.net...
>>
>> Давайте тоді, раз так, вважати за таємне особисте таку річ,
>> як нещодавне трикратне убивство Москвою, тобто московським
>> злочинним утворенням-убивцею, незліченної кількості мільйонів
>> українців, в основному дітей. І також давайте будемо вважати
>> таємним і особистим також і адекватність сприйняття українським
>> народом, українською державою - у світлі чергових президентських
>> виборів в Україні - цього безпрецедентного у світовій історії,
>> апокаліптичного за масштабами убивства. І обговорювати.
>> Якщо Ви не проти звісно.
>
> Для меня это и есть личное, хотя и не тайное..
> Бабушка по отцу померла от голода.
> Но обсуждать эту тему с Вами я не намерен.
Не тільки зі мною, і не тільки обговорювати.
Ви навпаки, турбуючись про те, щоб убивці, залишаючись і далі
невидимими, зберегли усі можливості убивати ще, ще, і ще,
прикладаєте усі сили тут у форумі, щоби нещодавні московські
убивства українського народу, серія убивств гігантського,
безпрецедентного у світовій історії масштабу, і _взагалі_, і ніким -
не обговорювались.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 16:42
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjb9h6$9rm$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjb8cl$iti$1@news.uar.net...
>> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cj8ll0$5bd$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> Но вот от моего друга А.Франчука Вы так просто не ретируетесь. :)
>>
>> Якась Ваша шановна дружба дещо фальшивувата, Вам не здається?
>
> Как и все в виртуале, Саша.
Закони людського спілкування не змінюються в залежності від його
засобів. І правда далі лишається правдою, як і брехня своєї природи
не міняє. Незалежно від того, як Ви виражаєте свою фальш, вона і
далі, як і раніше, лежить у Вас в душі, а не десь інакше.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 16:42
"OKI" «1@1.com» news:cjbg6n$pm4$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cj1fep$1sae$1@news.uar.net...
>>
>> а тут мабуть піду назустріч Вашому шановному проханню з
>> ідіотами не сперечатись :-)
>
> Я не приглашаю тебя к спору, а прошу ответить на поставленные вопросы.
> Похоже, что и в этот раз ты не способен на внятный ответ.
Я вже не раз бачив поливання болотом шляхом обговорення творчих
криз і як проводився час - після убивства вашими людини. Але цей
процес потребує покидьків типу Вас. Так що обійдетесь без моєї участі.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 17:05
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjbo50$e0j$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjbms6$qcv$1@news.uar.net...
>>
>> Чи це у Вас фальшива не тільки Ваша дружба, а й і все решту? Взагалі
>> то це відомо, що так воно і буває, коли людина вже фальшива, то вона
>> фальшива в усьому.
>> Якщо звісно Ви не маєте чого заперечити звісно.
>
> Могу и согласиться, если Вас это вылечит...
Від Вашої фальші? Навряд. Своєю згодою, що фальш, це є фальш,
а не щось інше, навіть якщо вона від Вашої шановної особи, Ви мені
тільки даєте привід сподіватися, що це з Вами не остаточно.
Ну а вже виліковуватись від фальші, яка там у Вас сидить, то це
все ж таки перш за все Ваша особиста проблема. Хоч звісно коли
в цьому щось залежить від мене, то обіцяю сприяти.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 28 вересня 2004 р. 17:16
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjbq24$il1$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjbpmg$rm5$1@news.uar.net...
>> "Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjb9h6$9rm$1@hyppo.gu.net...
>>> "Olexandr Franchuk" news:cjb8cl$iti$1@news.uar.net...
>>>>
>>>> Якась Ваша шановна дружба дещо фальшивувата, Вам не здається?
>>>
>>> Как и все в виртуале, Саша.
>>
>> Закони людського спілкування не змінюються в залежності від його
>> засобів. І правда далі лишається правдою, як і брехня своєї природи
>> не міняє. Незалежно від того, як Ви виражаєте свою фальш, вона і
>> далі, як і раніше, лежить у Вас в душі, а не десь інакше.
>
> Умучили Вы меня в конец, Лександр.:)
Ви забули додати, що вважаєте мене повністю правим.
Повторяючи при цьому сам до себе, що і далі притримуєтесь
протилежної думки. Ви ж так, як правило, закінчуєте нитки
наших діалогів?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А давайте так....
Date: 28 вересня 2004 р. 20:24
"Zaporizkiy Zheka" «zheka*@x-ten.ntu-kpi.kiev.ua» wrote:
> Alex wrote:
>>
>> Ющенко!
>
> Також за Ющенка!!!
Звичайно що Віктор Ющенко.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 29 вересня 2004 р. 11:43
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjde38$ps0$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjbrnb$ssf$1@news.uar.net...
>>
>> Ви забули додати, що вважаєте мене повністю правим.
>> Повторяючи при цьому сам до себе, що і далі притримуєтесь
>> протилежної думки. Ви ж так, як правило, закінчуєте нитки
>> наших діалогів?
>
> Я не хочу, чтобы они заканчивались так как у Вас с ОКИ.
> Есть такое желание и у меня, но я борюсь с ним как стоик..
А я думав, що Ви стали трішки щасливішою людиною :-)
оскільки коли фальшива людина бачить, що її фальш
приймають за чисту монету, то це ж не радість, чи не так?
Це злорадство. Щастя, це коли Вас розуміють таким, як
Ви насправді є.
Що стосуються ОКІ, то його бідолаху чомусь наглухо
заклинило на якомусь номері, треба помогти людині, ну і
я виключно заради того, щоб він трохи прийшов до тями,
натякнув йому, як в таких випадках прийнято реагувати в
його колі, а то щось інше йому на жаль ну не доходить і квит.
Ви ж, це вже помічено, схильні до істерики, коли не маєте
що сказати, так що я би не дуже здувувався ще одному
Вашому шановному приступу.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 29 вересня 2004 р. 12:30
"Поспелов В.А." «one2@lass.ua» news:cjdesn$t32$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjbr2a$sip$1@news.uar.net...
>>
>> Від Вашої фальші? Навряд. Своєю згодою, що фальш, це є фальш,
>> а не щось інше, навіть якщо вона від Вашої шановної особи, Ви мені
>> тільки даєте привід сподіватися, що це з Вами не остаточно.
>> Ну а вже виліковуватись від фальші, яка там у Вас сидить, то це
>> все ж таки перш за все Ваша особиста проблема. Хоч звісно коли
>> в цьому щось залежить від мене, то обіцяю сприяти.
>
> Вы и так спрыяете, слов нет.
> Как врачующий пример чего-то монотонного сродни звуку дятла ранним утром
> перед выстрелом мальца из рогатки.
> С Вами трудно разойтись цивилизованно.
> Вы как в анекдоте "стрыженэ - кошенэ".
> Никто, слышите, практически никто в палате не отрицает, что было совершено
> Преступление голодомора.
> В тому числи и против украинских детей.
> Но невозможно, как видите, говорить об этом всегда и по любому поводу без
> последствий для психики.
> Абзац.
Дивлячись на Вас, фальшивого дружбана, і на Ваші шановні потуги
прикрити від людського погляду московських убивць, які тим часом
зараз, в ось цю хвилину, прикладають величезні зусилля, щоби
знов повернути собі тотальний контроль над українським народом -
для подальшого продовження свого нерозкритого перманентного
убивства українського народу, а для чого ж іще? досить таки
переконливо видно, що справжня небезпека, далеко не тільки для
психіки, це не спроби говорити про московських убивць, а намагання
закривати очі на очевидні речі, значення яких є критично життєвим
для цілого українського народу.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 29 вересня 2004 р. 12:30
"OKI" «1@1.com» news:cjds2j$2fr$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjbpm6$rm3$1@news.uar.net...
>>
>> Що це Ви вперлись рогом, як, перепрошую, баран в нові ворота,
>> набєрі і набєрі. У Вас нібито якісь знайомі чи колеги тут мешкають,
>> їх і просіть. Чи подружку свою vk, теж можете просити.
>> Аж шкода часом робиться, що не маю звички посилати :-(
>
> А мне то как жаль, что ты такой ленивый. Иначе бы ты позвонил и понял бы
> справедливость желания запихать тебе в глотку твое постоянное "брехливий
> покидьок. як завжди, просто бреше" вместе с твоими передними зубами
> Пока же персонально для тебя http://podonki.irk.ru/html/nahui.html
Даремно Ви так себе накручуєте, шановний ОКІ. Я вже не раз Вам
обіцяв, що негайно припиню називати Вас тим, ким Ви наразі в
дійсності є, тобто брехливим покидьком невідомого народу, якщо
Ви тут почнете представляти точку зору не злочинних мас покидьків,
які відкинули свою належність до своїх рідних народів на користь
ненависті до них, брехні і злоби, а Вашого рідного народу. Невже
в цьому можна побачити щось погане?
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 29 вересня 2004 р. 13:52
"OKI" «1@1.com» news:cjdqfu$t3p$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjbpmp$rm6$1@news.uar.net...
>>
>> Я вже не раз бачив поливання болотом шляхом обговорення творчих
>> криз і як проводився час - після убивства вашими людини. Але цей
>> процес потребує покидьків типу Вас. Так що обійдетесь без моєї участі.
>
> Повторяю. Я не приглашаю тебя к спору или обсуждению, а прошу ответить на
> поставленные вопросы.
> Я не смог ни чего нарыть о его творчестве и потому заявления о "задушенной
> украинской песне" мне несколько не понятны.
> Если у тебя ответ вызывает затруднения, то тогда ответь на совсем
> простенький: по твоему можно расценивать неоднократное битие фейса лица
> спившемуся Муромову (яблоки на снегу) как попытку задушить маскальскую
> попсу?
Вперше чую слово Муромов.
Коли йдеться про обговорення убивства вашими українців, то мене
цікавить їх обговорення тут у форумі тільки у плані спільноти убивць,
тобто покидьків невідомих народів, що представляють тут у нас в
Україні московське злочинне утворення, постійно намагаючись
спихнути вину за свої злочини як не на єврейський народ, то на
російський народ.
Що ж стосується обговорення убитих ними українців, то як на мою
скромну думку, це саме той випадок, коли доречним буде нагадати:
"Не давайте святого псам, і не розсипайте перел своїх перед
свиньми, щоб вони не потоптали їх ногами своїми, і, обернувшись,
щоб не розшматували й вас..." (MT 7:6)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 29 вересня 2004 р. 14:26
"OKI" «1@1.com» news:cje1lm$g96$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjdvbh$1tuq$1@news.uar.net...
>>
>> Даремно Ви так себе накручуєте, шановний ОКІ. Я вже не раз Вам
>> обіцяв, що негайно припиню називати Вас тим, ким Ви наразі в
>> дійсності є, тобто брехливим покидьком невідомого народу, якщо
>> Ви тут почнете представляти точку зору не злочинних мас покидьків,
>> які відкинули свою належність до своїх рідних народів на користь
>> ненависті до них, брехні і злоби, а Вашого рідного народу. Невже
>> в цьому можна побачити щось погане?
>
> Я пока лишь вижу конченного идиота.
Не доводиться сумніватись, що саме Ви там в себе бачите.
Але разом з тим я певен, що коли б Ви викунули геть те московське
дзеркало, яким Ви користуєтесь для відображення дійсності, то
замість ідіота в ньому, Ви б - в нормальному дзеркалі - одразу ж
побачили б нормальну ж людину.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За кого голосовать если противен Янукович и ненравится Ющенко
Date: 29 вересня 2004 р. 16:27
Дійсно, шановна vk уже щось випала з обойми, менш остра стала,
як була колись. Тобто дещо отупіла, я маю на увазі.
"Faultfinder" «vlv@ua.fm» news:cje8vr$ukn$1@pandora.alkar.net...
> А я искренне сожалею об отсутствии Ричарда. Какой типаж потерян для критика!
> У него было все, что должно быть у хорошей мишени: злость, лживость,
> агрессивность, хамство. Остался один Окай, но он, с его напрастно скрываемой
> образованностью и слюнявостью декадентствующего интеллигента, и в подметки
> Ричарду не годится.
>
> "OKI" «1@1.com» : news:cje7n2$nm$1@hyppo.gu.net...
>> Грустишь по Ричарду?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: если бы не одно "но"
Date: 29 вересня 2004 р. 16:28
"OKI" «1@1.com» news:cje9b2$4bs$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cje43n$20ce$1@news.uar.net...
>>
>> Вперше чую слово Муромов.
>> Коли йдеться про обговорення убивства вашими українців, то мене
>> цікавить їх обговорення тут у форумі тільки у плані спільноти убивць,
>> тобто покидьків невідомих народів, що представляють тут у нас в
>> Україні московське злочинне утворення, постійно намагаючись
>> спихнути вину за свої злочини як не на єврейський народ, то на
>> російський народ.
>> Що ж стосується обговорення убитих ними українців, то як на мою
>> скромну думку, це саме той випадок, коли доречним буде нагадати:
>> "Не давайте святого псам, і не розсипайте перел своїх перед
>> свиньми, щоб вони не потоптали їх ногами своїми, і, обернувшись,
>> щоб не розшматували й вас..." (MT 7:6)
>
> Олександр Франчук
> Dz. Мозговой паpалич
Не кваптесь так скоро в Мозговой паpалич впадати, з першого разу
не зумівши зрозуміти написаного. Декілька прочитань з паузами між
ними, і ще є надія, що зрештою дійде :-)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За кого голосовать если противен Янукович и ненравится Ющенко
Date: 29 вересня 2004 р. 16:28
"OKI" «1@1.com» news:cjeane$7js$1@hyppo.gu.net...
> "Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru»
>>
>> А, так ты симпатик Романа Козака? Тады звыняюсь.
>
> Еще какой! Он для меня олицетворяет ФранЧУКа и некоторых дияспорянских
> товарисчей. Я даже его речь переписал на кассету
Не брешіть даремно, шановний ОКІ, все одно ніхто не повірить,
що Ви не упізнали, і то зразу, Романа Козака як свого раднова
гебе-таварісча.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 29 вересня 2004 р. 20:00
"OKI" «1@1.com» news:cjec3o$b7b$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cje64g$21e9$1@news.uar.net...
>>
>> Не доводиться сумніватись, що саме Ви там в себе бачите.
>> Але разом з тим я певен, що коли б Ви викунули геть те московське
>> дзеркало, яким Ви користуєтесь для відображення дійсності, то
>> замість ідіота в ньому, Ви б - в нормальному дзеркалі - одразу ж
>> побачили б нормальну ж людину.
>
> Типа тебя, плешивая сутулая образина?
Ви б іще свою голу с..ку для більшої переконливості продемонстрували :-)
> Спасибо, но лучше оставайся ты неповторимым
За цим діло не стане, бути собою - це нормально. Шкода тільки
Вашу душу, яку злоба з ненавистю з двох боків догризають до решти,
брехнею до смаку приправляючи :-(
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А давайте так....
Date: 29 вересня 2004 р. 20:25
"Alexander Dymerets" «sashad@productengine.com» news:cjeple$sc0$1@toster.Te.NeT.UA...
> OLEK wrote:
>>
> Мне рассказывали, что по ящику показывали выступление Ющенко на митинге
> на Западной Украине, в котором он говорил о захоронениях советских
> воинов, что, мол, пора выбросить этот мусор из украинской земли.
> Вполне возможно, что телевизионщики вырвали фразу из контекста.
> Как ты это прокомментируешь?
Коли людина схильна вірити в безглузду брехню, то це свідчить
про відсутність власної точки зору.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За кого голосовать если противен Янукович и ненравится Ющенко
Date: 30 вересня 2004 р. 15:22
"Valery Kolosyuk" «Valery.Kolosyuk@golosiyiv.info» news:1096536400.58801@moxa.united.net.ua...
>
>> Народ!
>> А за кого стоило бы голосовать тем кто не поддерживает ни Януковича и не
>> Ющенко?
>> Кто из других кандидатов в меньшей степени заморал себе руки?
>> Хотел бы знать ваше мнение.
>
> За Збитнева. Имеет свою идеологию. Программу составлял сам, без посторонней
> помощи. В прошлом - врач анестезиолог-реаниматолог. По классификации Сан
> Саныча (Омели) - "мужик".
> http://www.zbitnev.org.ua
В той час, коли Омельченко класифікував Ющенка як немужика -
за тою ознакою, що не став приховувати від людей свій стан щойно на
волосину від смерті, то чомусь одразу ж пригадалося, як кілька місяців
тому в усіх "наших" ЗМІ з "Проте" і "Братством" досить таки тривалий
час на всю катушку бушувала (не тільки у зв'язку з пенсійним віком
Омельченка) кампанія проти нього.
І раптом в один момент повністю вщухла - без жодного видимого
наслідку для київського мера та його посад.
Ось саме перед цим, як раптом вщухло, схоже, шановний Омельченко і
поламався.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ужасть! Нашистов в Киеве бьют!
Date: 30 вересня 2004 р. 15:53
"OKI" «1@1.com» news:cjgt9a$pmj$1@hyppo.gu.net...
> "Leonid" «mir@spamu.net»
>> "OKI" «1@1.com»
>>>
>>> 28 сентября, днем на центральной улице Киева - Крещатике - был избит раввин
>>> Моше Талер из Бердичева.
>>> Раввин шел вместе со своей женой по улице, когда к нему подошел неизвестный
>>> и, ругаясь, оскорбил его, унизив национальное достоинство.
>>
>> А що означає : "оскорбил его, унизив национальное достоинство" ?
>
> Наверно жидовской мордой обозвал
Оскільки для покидьків невідомих народів властива особливо гостра
ненависть саме якраз і то перш за все до одкинутих ними народів, то
значить наш шановний ОКІ одкинув свою належність поруч з українським
так само і від єврейського народу. Питома вага ненависті ОКІ становить,
судячи з його тут виступів, приблизно три українці до одного єврея, тобто
хтось один з дідусів-бабусь шановного ОКІ були єврей :-)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Свита делает короля
Date: 30 вересня 2004 р. 16:06
"OKI" «1@1.com» news:cjguqb$t2l$1@hyppo.gu.net...
>
> Зоопарк в Таллине. Солнечное воскресенье. Вдруг какой-то малец оступается и
> сваливается в бассейн с крокодилами. Проходящий мимо парень отшвыривает
> недопитую банку сидра, бросается в бассейн и вытаскивает оттуда ребенка.
> Героя обступает возбужденная толпа, сквозь которую протискивается журналист
> газеты. Журналист (на эстонском): "Какой героический поступок! На такое
> способен только настоящий эстонец!" Молодой человек (на русском): "Х#рня.
> Это долг любого мужчины! А я вообще то русский из Кохтла-Ярве, мы сюда типа
> на экскурсию с друзьями приехали..."
> На следующее утро выходит газета с аршинным заголовком на первой полосе:
> "ПЬЯНЫЙ РУССКИЙ УКРАЛ ЗАВТРАК У КРОКОДИЛА!".
Протипоставляти російський народ естонському народу, латвійському
народу, литовському народу, українському народу, грузинському народу ...
- коротше _усім_ навколишнім народам, це святий обовязок кожного
нерусского покидька невідомого народу.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный наЦизм (Франчуку)
Date: 30 вересня 2004 р. 19:50
"Oleg" «12@123.com» news:cjeurr$qrp$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjb66r$hnn$1@news.uar.net...
>>
>> Ви щойно написали "На Интере, в свое время, шли единственные
>> "Новости" на русском и то закрыли", і коли це Ваше конкретне
>> окреме твердження виявляється простою примітивною усім
>> видимою неправдою, то Ви у результаті робите висновок щодо
>> мене, "это вы ничего не знаете. Либо пытаетесь обмануть".
>> Це черговий раз дає підставу зробити висновок стосовно Ваших
>> розумових особливостей. На жаль :-(
>
> Я по поводу этих _ваших_ слов говорил "Якщо українець тут на українській
> землі
> включає телевізор, і на жодному каналі не знаходить передачі
> українською мовою,".
> Или это не ваши слова?
Мої, і що ж?
>> Тобто раз в Україні 30% вважають російську рідною, то українці в
>> Україні не мають права на українське телебачення. Не дуже важко
>> здогадатися, звідкіля така логіка.
>
> Не только имеют право, но уже имеют украинское ТВ.
> Вот только русскоязычные перестали иметь русское ТВ.
Обидві сентенції є зразком ну такої вже тупої, плоскої, примітивної
очевидної брехні, що буквально слів нема. Цікаво, чи є відповідна
номінація в книзі рекордів Гінеса. Якщо є, то Ви беперечно
претендент номер 1 на чемпіона.
>> Припускаючи, що Ви не брешете, а просто недозрозуміли, спеціально
>
> Вот когда на каждом из каналов ТВ будет не менее трети программ на русском языке,
> тогда и поговорим кто обманывает, а кто нет.
> Но вам даже "Подробностей" много. Вы вообще добиваетесь, чтобы не было
> русскоязычных программ.
На щастя, Ви не належите ні до якого народу, а то Ваша шановна
ектремальна тупість, джерелом якої очевидно є брехливість, була
би плямою ганьби для будь-якого народу.
А як для покидьків невідомих народів, то цілком нормально годиться.
> Т.е. Украина - украинцам в действии. Поэтому я не удивлен, что Тягнибоки
> и Ющенки вам по душе.
>
>> для Вас ще раз поясню свою думку. Я вважаю, що в Україні повинні
>> бути загальнонаціональні канали і українською мовою, і російською
>> мовою. Чисто російські канали, і чисто українські канали телебачення.
>
> Общенациональные каналы должны быть двуязычные(не менее трети на
> русском). Остальные как хотят.
>
>> Тоді люди, схильні до двуязичія, матимуть змогу легко реалізовувати
>> свою схильність шляхом переключення каналів з російських на українські,
>> і навпаки, захотів українською - перемкнув на український канал, захотів
>> російської - негайно натис на російський канал. Разом з цим схильні до
>> чисто російськомовності будуть мати гарантію російської мови, вмикаючи
>> російський канал. Таку можливість як практично всі росіяни тут в Україні,
>
> Вранье. По кабельному так можно. Но общенациональные каналы абсолютно не
> отражают языковую ситуацию.
>
>> так і ті, хто відмовились від рідної мови на користь російської, практично
>> мають _вже_. Ну і нарешті накінець українці так само як і росіяни теж
>> матимуть змогу дивитися саме україномовне телебачення. Зараз українці
>> такої можливості не мають.
>> І де ж Ви тут бачите ущемлення росіян?
>
> см. выше.
Вам би слід пояснити, чому в Україні, як на Вашу шановну думку,
не повинно бути ні одного повністю українського телеканалу. Ні
загальнонаціонального, ні по кабельному, ні супутнокового - ніякого.
У той час як цілком російських хоч греблю гати. Де нема кабельного,
там можна тарілкою (спец. для Вас: _супутниковою_) скористатись.
Поясніть, у чому тут Ваш шановний інтерес полягає. Якщо
не надто важко звичайно.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виступ Віктора Ющенка у Верховній Раді 21 вересня 2004 року
Date: 30 вересня 2004 р. 20:05
"OKI" «1@1.com» news:cjgcd4$ddo$1@hyppo.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" news:cjepo1$2bhs$1@news.uar.net...
>> "OKI" «1@1.com» news:cjec3o$b7b$1@hyppo.gu.net...
>>>
>>> Типа тебя, плешивая сутулая образина?
>>
>> Ви б іще свою голу с..ку для більшої переконливості продемонстрували :-)
>
> Сличи отражение в зеркале со своим паспортом и попробуй скажи, что я "брешу"
>
>>> Спасибо, но лучше оставайся ты неповторимым
>>
>> За цим діло не стане, бути собою - це нормально. Шкода тільки
>
> нормально для паноктиума уродцев
А "[Шкода тільки]
Вашу душу, яку злоба з ненавистю з двох боків догризають до решти,
брехнею до смаку приправляючи :-("
чого скіпнули?
Ой і боїтесь же Ви слова правди до серця підпустити, полохливий
Ви наш шановний ОКІ.
Олександр Франчук