©
1999-2009 Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сказочка пнн Франчуку
Date: 1 листопада 2005 р. 12:28
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dk6646$131f$1@pandora.alkar.net...
[...]
> В предыдущей статье мы, пришли к выводу о коллективизации, как о
> единственном выходе для СССР тех лет. Наряду с так называемыми <массовыми
> репрессиями> трудно найти более оболганный и извращенный подонками и
> ненавистниками русского народа период нашей истории.
Стандарт - московські убивці без роду і племені спихають свої злочини
на російський народ.
[...]
> Почему это произошло и кто в этом виноват в те годы?
> На мой взгляд ответ однозначен - Сталин.
Ще один (не останній) з козлів відпущення, яким московські убивці
намагаються прикритися, щоб мати можливість без зайвих перешкод
готувати нові величезні злочини, _одночасно_ приховуючи всю
первинну документацію, прямо чи дотично стосовну до учинених ними
гігантських убивств, поруч з якими фашистські, а також всі інші відомі
в історії людства злочини бліднуть. Хоч всі терміни приховування навіть
і найсекретніших матеріалів вже давно минули.
[...]
> Сталин должен был «прессануть» осатаневшее быдло с необходимой
> жестокостью, но на два года ранее. Однако он этого не сделал. Нужны был и
> приклад в зубы, и пули, и штык под ребро. Если потребуется, то и пулеметные
> роты для особо упертых, чтобы промыть мозги свинцом, при необходимости даже
> вешать мерзавцев вдоль дорог. Потому что быдло понимает только язык силы.
[...]
> Сталин прекрасно понимал с кем он имеет дело. «Оставить без хлеба»
> значило убить жестокой, мучительной смертью. Вот такой у нас народ. И вот
> такими методами его время от времени надо приводить в чувство, просто
> другого языка он не понимает.
Іншими словами, московські убивці декларують, що при нагоді не
зупиняться перед такими ж самими убивствами, головне при цьому -
забезпечити повний контроль над усіма державними, силовими і
інформаційними структурами, тобто безпеку для власної шкури під
час убивства.
[...]
> Но всё становится на вои места, если понять, что упомянутый голод -
> результат глобальных ошибок планирования.
а також дощі, засуха, нєдарод, тиф, холера, нехватка коней, волів і т.д., і т.п. ...
Любе - лиш би московські убивці без роду і племені, разом із своїми рабами,
лакузами, посіпаками, просто псами врешті решт, в тіньочку сховані лишилися.
[...]
> Надо признать, что голод был один раз. Почему?
Тричі, не один раз, а тричі з запланованим періодом 11 років, в 1921-23,
1932-34, 1946-47 (третій раз вийшло 14 років через німецьку окупацію)
московські убивці убивали щоразу нам невідому, але їм відому кількість
мільйонів українських дітей.
[...]
> Да, Сталин не ожидал, каким омерзительным быдлом может быть русский
> народ,
(без коментарів)
[...]
> Не будет преувеличением сказать, что НКВД был важнейшим органом
> реализации народовластия в СССР, и если в интересах всего народа требовалось
> зачистить какую-нибудь группу, интересы которой были против интересов
> Советского Народа, например, кулаков, предательскую часть интеллигенции или
> бюрократию, то он с блеском выполнял свои функции. Это и есть Система
> Будущего, в которой народное правительство правит в интересах большинства
> народа и не позволяет группировкам всяких мерзавцев взять в заложники
> страну. Это не добрая бабушка, которая «кормит хлебцем и блинком» мерзавцев
> и паразитов, а безупречные герои, при которых мерзавцам живется очень и
> очень плохо.
Який може бути сумнів, що для того, щоб злочинне оргутворення, навіть і
коли воно найбільше в історії людства, тримало достатній рівень тотального
керованого терору в цілій країні, то без посіпак, рабів, псів і лакуз без роду
і племені, яким плювати не тільки на решту народів, але й і, навіть перш за
все, на колись їм рідні народи, з яких вони виродились, ну а також звісно
спеціальних збройних формувань, обійтися ніяк не вийде. Тільки от
(претендентам туди) не варто себе дурити, що, записавшись в ці московські
"безупречные герои", можна буде самим перебувати в безпеці. Щоб легко
переконатися у цьому, достатньо ознайомитись наприклад з документом
"Штатний розклад НКВС УРСР на 1 січня - 31 грудня 1937 року", який я тут
у форумі публікував 18 липня 2004 р. 13:58
(Subject: Re: Голод. (Поспелов В.А. wrote:)).
Мабуть не менше, ніж чотири з кожних п'яти коротких біографічних довідок
в тому штатному розкладі закінчуються словом "Розстріляний."
[...]
> Их экономические идеи были восприняты Сталиным,
> который сумел создать к тому же и инструмент реализации этих идей - не
> Партию, как принято считать, а довольно сложный и необычайно эффективный
> механизм. Это была первая в человеческой истории- интегральная система
> управления (ИСУ), созданная величайшим системным интегратором и архитектором
> человеческой истории- Иосифом Сталиным.
> П.Краснов
Спершу винен в усьому Сталин, а потім його ж оголосити "величайшим
системным интегратором и архитектором человеческой истории".
Але це не суперечлива логіка нормального ідіота, а послідовна логіка
московського убивці. Яка читається наступним чином: на мертв'яка, будь
це Сталин, чи КПСС, чи ще щось інше, можна спокійно спихувати вину за
що хоч - щоб залишити за дужками реальну, і _зараз_ на повну катушку
діючу спільноту московських убивць. А на діла ж їх нужно равняцца - тому
і "величайшим системным интегратором и архитектором человеческой
истории- Иосифом Сталиным". Хоч, як на мою скромну думку, не йому
належить першість серед московських убивць, а Владимиру Ульянову,
чиїм опудалом з мавзолею на Красній площі московські убивці, починаючи
з 1924, лякають весь світ, а перш за все звісно російський народ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: К вопросу о плохом воспитании и вообще о политике...
Date: 1 листопада 2005 р. 15:49
Питання кодування, воно має пряме і безпосереднє відношення до
сабжекта листа шановного Sergeyа, він того мабуть і дав такий
заголовок :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dk7qhi$1r3h$1@news.isd.dp.ua...
> Любий Сергію! Не були б ви так ласкаві, щоб настроїти таки до пуття те кляте
> кодування, або писати тільки російською? Неможливо ж читати!
>
> "Sergey" «sgray@vlink.kharkov.ua» news:43676c67@news.vlink.kharkov.ua...
>> СЕРГЕЙ ЖАДАН "Anarchy in the UKR"
>> /цитата/
>> :Н?коли не ц?кався пол?тикою, не читай газети, не слухай рад?о, вибий
[...]
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Поставте всюди KOI8-U, викиньте KOI8-R
Date: 1 листопада 2005 р. 16:11
KOI8-R створений тими, і для тих, хто б хотів ненависті і ворожнечі між
російським та українським народами,
а KOI8-U тими, і для тих, хто за дружбу і приязні взаємини між росіянами
і українцями.
Тому нормально буде _всюди_ де можна в опціях, поставити KOI8-U,
ну і в Send-> News-> Sending Format поставити Plain Text,
а в Plain Text Settings - MIME +Allow 8 bit...
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Поставте всюди KOI8-U, викиньте KOI8-R
Date: 1 листопада 2005 р. 22:43
"Alexander Baydak" «alex@dn.cv.ua» news:43679c96$1@news.dn.cv.ua...
> "Olexandr Franchuk" сообщил news:dk7t0a$1f3v$1@news.uar.net...
>>
>> KOI8-R створений тими, і для тих, хто б хотів ненависті і ворожнечі між
>> російським та українським народами,
>> а KOI8-U тими, і для тих, хто за дружбу і приязні взаємини між росіянами
>
> :)
> точно! а юникод придумали, чтобы отомстить им обоим.....
Ну, це на жаль не зовсім здогад про те, що KOI8-R створений тими, і для
тих, хто б хотів ненависті і ворожнечі між російським та українським
народами, шановний Alexander Baydak.
Написати на власній домашній сторінці - замість вітання - "Злой вечер,
посетитель из Ukraine!", що можна побачити на сторінці автора цього
кодування, на таке сподобитись може, як на мою скромну думку, тільки
справді душевно хвора людина :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сказочка пнн Франчуку
Date: 2 листопада 2005 р. 12:00
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dk877b$3al$3@pandora.alkar.net...
> "Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» сообщил...
>>
>> Раніш я до вас ставився доброзичливо, але після такої статті
>
> 1.Согласен с Вами в том, что статья черезчур одиозная.
> Если обратили внеимание, я писал в начале:
> "Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» сообщил news:dk6646$131f$1@pandora.alkar.net...
>> Скажу сразу, что согласен не со всей представленной ниже информацией
> 2. ОДнако мне показалось, что здесь напрочь забыли и о такой точке зрения.
> Наёмники неизвестно откуда засрали всю конференцию фальсификациями и
> передёргиваниями.
> Тот, кто внимательно читал, отметил несколько доводов, против которых
> Франчук ничего конкретного не ответил.
> 3. Если не умеете читать сабж и предисловие, то конечно же флаг Вам в руки.
1. Ви забули вказати, з чим саме (з того, що тут навели) не згодні.
2. Якщо Ви дійсно щось конкретне маєте на увазі в тій купі, яку Ви сюди
перегребли, то вкажіть, на що це я не відповів? До вже наданих відповідей
від Вас претензій наразі не видно, тобто Ви згодні.
3. Сабж цілком ясний, думаю його всі зрозуміли вірно - казочка чия
кому, тобто від пнн на мою скромну адресу. Стосовно сабжу заперечення
думаю навряд чи в кого можуть бути, на диво точний, як для Вашої
шановної персони, сабж :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Єхануров побачив Лукашенка і зрозумів, чому жінки хотіли дітей від Гітлера
Date: 2 листопада 2005 р. 15:19
"Valentyn Katrechko" «labandera63@hotmail.com» wrote...
> "George Primak" «primak@sympatico.ca» wrote...
>>
>> А я ось не думаю що багато українських жінок забажали б мати дитину від
>> Ющенка.
>
> :)))))
> Ви б краще запитали Катьку Чумаченко, чи вона на таке діло пішла б, навіть
> якщо б якась ідіотка знайшлася.
Грязнувато,
схоже правду кажуть, що фізична міграція сприяє моральній деградації :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 2 листопада 2005 р. 22:19
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dkauov$222i$1@pandora.alkar.net...
>
> 3. Я за защиту украинского, но против геноцида русского. Украина двуязычная,
> что бы тут не лепетали нацики. Надо это понять и не противиться этому.
> Насилие никогда не проходит бесследно.
Якщо українські школярі не мають можливості освоювати комп'ютери
рідною мовою, то хіба це не означає, що русифікаційне насилля
продовжується? І над ним, над цим русифікаційним насиллям, в поті чола
свойого, невтомно працюють і працюють, вгадайте з першого разу хто.
> Неужели трудно понять, что половина противоречий снимется с приданием
> русскому языку статуса второго государственного (и возможно единственного
> технического).
Для українців переключитися на рідну мову з чужої російської - проблем
не складе. Для представників інших народів, які живуть тут в Україні
через те, що люблять український народ, також які можуть бути проблеми.
За тупих покидьків невідомих народів переживаєте, що не зможуть?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 3 листопада 2005 р. 13:39
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dkbcbf$1iq3$1@pandora.alkar.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dkb70p$2a6$1@news.uar.net...
>>
>> Якщо українські школярі не мають можливості освоювати комп'ютери
>> рідною мовою, то хіба це не означає, що русифікаційне насилля
>> продовжується? І над ним, над цим русифікаційним насиллям, в поті чола
>> свойого, невтомно працюють і працюють, вгадайте з першого разу хто.
>
> Но какие претензии к России? Вопросы к Майкрософт.
> Может Россия виновата, что програмирование производится не на украинском, а
> на ассемблере и т.д.?
У покидьків ну такий природний вигляд, коли ідіотами прикидаються :-)
>> Для українців переключитися на рідну мову з чужої російської
>
> На улюблену українську з рідної російської.
>
>> - проблем не складе.
>
> Так всі ж бачимо, що проблеми існують! Навіщо брехати?
Ви маєте на увазі ту проблему, що лакузи, посіпаки, раби і пси московських
убивць, яких повнісінько в державних, силових та інформаційних структурах
на українській землі, ненавидять український народ, українську державу й
все українське, зокрема українську мову?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 3 листопада 2005 р. 13:39
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dkckt1$1f7c$1@news.isd.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkb70p$2a6$1@news.uar.net...
>>
>> Якщо українські школярі не мають можливості освоювати комп'ютери
>> рідною мовою, то хіба це не означає, що русифікаційне насилля
>> продовжується? І над ним, над цим русифікаційним насиллям, в поті чола
>> свойого, невтомно працюють і працюють, вгадайте з першого разу хто.
>
> А за це скажіть подяку нашій владі, що заключила договір з Майкрософт.
> Поставили б Лінукс - він підтримує українську...
Ви стосовно влади, як на мою скромну думку, повністю праві. А от ні ОС,
ні фірма, з якою домовляються про співробітництво, все це абсолютно
ні при чому. Відповідальність _повністю_ на тих, хто домовляється.
Які вимоги вони ставлять, такі фірма і виконує.
Як Ви думаєте, представники якої спільноти у владних структурах ставить
вимогу, щоб комп'ютери ні в якому разі не були українізовані, і щоб в Україні
всюди використовувалось русифіковане програмне забезпечення?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 3 листопада 2005 р. 15:41
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dkct98$25su$1@news.isd.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkcsrf$rsv$1@news.uar.net...
>>
>> Як Ви думаєте, представники якої спільноти у владних структурах ставить
>> вимогу, щоб комп'ютери ні в якому разі не були українізовані, і щоб в
>> Україні всюди використовувалось русифіковане програмне забезпечення?
>
> Я гадаю, що все набагато простіж, ніж вам видається. Просто за те, що
> контракт заключили саме з Майкрософтом, хтось отримав кругленьку сумму. От і
> все вам. А якби то був не Віндовс а Лінукс наприклад, то й платити нікому,
> тому що він поширюється безкоштовно.
Невже Ви справді думаєте, що скажімо в Естонії, чи Словаччині школярі
і дорослі користуються русифікованим Віндовзом?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 3 листопада 2005 р. 16:43
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dkd46n$2fmh$1@news.isd.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkd3uu$vb8$1@news.uar.net...
>>
>> Невже Ви справді думаєте, що скажімо в Естонії, чи Словаччині школярі
>> і дорослі користуються русифікованим Віндовзом?
>
> Звичайно що ні. Там такої коррупції як у нас немає.
Ну і для чого це, як на Вашу шановну думку, фірмі Майкрософт аж
так потрібно, щоб Віндовз тут у нас в Україні був русифікований, а не
локалізований, як в усіх інших, навіть дрібних країнах, що вона геть
аж на хабарі пустилася?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 3 листопада 2005 р. 17:23
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dkd8ga$2ml8$1@news.isd.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkd7k1$111k$1@news.uar.net...
>>
>> Ну і для чого це, як на Вашу шановну думку, фірмі Майкрософт аж
>> так потрібно, щоб Віндовз тут у нас в Україні був русифікований, а не
>> локалізований, як в усіх інших, навіть дрібних країнах, що вона геть
>> аж на хабарі пустилася?
>
> А це ви у Біллі спитайте! :-)
> А взагалі, Майкрософт вже була не одноразово замішана в корупційних
> скандалах...
А, он воно що - ну, тепер, коли Ви навели ясність, то нема потреби
думати над питанням, чого це у відеопрокаті на всій території України
відсутні озвучені українською фільми. Все з тої ж простої причини - в
усьому винен злісний корупціонер Біл Гейтс, нема питань :-)
Тоді як в усіх дрібних країнах всі люди не тільки користуються
нормально локалізованими віндами, але й і дивляться відео, CD, DVD
також своєю рідною мовою, а не рідною мовою сусіднього народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 3 листопада 2005 р. 23:08
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dkda3q$2ol0$1@news.isd.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkd9u7$1269$1@news.uar.net...
>>
>> А, он воно що - ну, тепер, коли Ви навели ясність, то нема потреби
>> думати над питанням, чого це у відеопрокаті на всій території України
>> відсутні озвучені українською фільми. Все з тої ж простої причини - в
>> усьому винен злісний корупціонер Біл Гейтс, нема питань :-)
>> Тоді як в усіх дрібних країнах всі люди не тільки користуються
>> нормально локалізованими віндами, але й і дивляться відео, CD, DVD
>> також своєю рідною мовою, а не рідною мовою сусіднього народу.
>
> А можливо тому, що у нас в парламенті майже немає українців...
Можна багато чого іще придумати. Ось наприклад, підкажу, в подібних
випадках прийнято, заламуючи руки, патетично вигукувати, що це ж ми,
ми всі у цьому всьому винні.
Роззуйте очі, шановний Vladyslav Revidinskyy. Почитайте даний форум
трохи зрештою. Чого це Ви думаєте, що на відповідних посадах в
держапараті, ну, де приймаються рішення про наприклад контакти з
фірмою Майкрософт, не сидять люди, які думають точнісінько так, як
повні ненависті до всього українського, присутні тут у форумі покидьки
невідомих народів, тобто раби, лакузи, посіпаки і пси московських
убивць. Тим більше, що не просто цілком можливо, а найімовірніше, що
саме якраз вони, і не тільки до останнього часу, а й і зараз приймають
рішення також і про те, кого призначати, а кого ні на ці та інші місця.
Без такого щось не дуже виходить пояснити, як це так сталося, що
практично в усіх навколо значно менших країнах ця ж сама
Майкрософт без жодних проблем давно вирішила проблему локалізації
усіх своїх систем, і школярі у них мають можливість освоювати
комп'ютери разом з рідною мовою, а от в Україні ну ніяк не виходить,
і українські діти змушені, замість рідної мови, вивчати мову сусіднього
народу - яку буквально випихають в двері, а вона лізе назад через
вікна (віндовз).
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 4 листопада 2005 р. 12:35
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dkf555$1rt0$1@news.isd.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkdu8e$1c4p$1@news.uar.net...
>>
>> Роззуйте очі, шановний Vladyslav Revidinskyy. Почитайте даний форум
>> трохи зрештою. Чого це Ви думаєте, що на відповідних посадах в
>> держапараті, ну, де приймаються рішення про наприклад контакти з
>> фірмою Майкрософт, не сидять люди, які думають точнісінько так, як
>> повні ненависті до всього українського, присутні тут у форумі покидьки
>> невідомих народів, тобто раби, лакузи, посіпаки і пси московських
>> убивць.
>
> А хто винен в тому, що на Україні до влади прийшли лакузи та посіпаки? Владу
> вибирає народ, чи не так?
Посадові особи в державних структурах, які досі успішно наполягають
на тому, щоб українським дітям (і дорослим) не було доступне нормально
локалізоване ПЗ, через що українські діти змушені, замість рідної мови,
вивчати мову сусіднього народу, яку буквально випихають в двері, а вона
лізе назад через вікна (віндовз), не обираються, а призначаються. І вони
аж ніяк не щойно звідкись раптом прийшли, а сидять там з давніх часів.
Крім того, не просто цілком можливо, а найімовірніше, що саме якраз вони,
і не тільки до останнього часу, а й і зараз приймають рішення також і про
те, кого призначати, а кого ні на ці та інші місця.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 5 листопада 2005 р. 23:15
"Vostok" «1@1.ua» news:dkj03s$13kc$1@uran.kharkiv.net...
> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» news:dkivq2$jrr$1@news.dn.farlep.net...
>>
>> Косапських сiл навiть в Донбасi нема
>
> Пётр, ну успокойтесь, правда жалюгидно смотритесь. Просто повторяйте про
> себя как мантру - Юг и Восток Украины - это Русская Украина. Вам же легче
> будет.
Русь-Україна - коли точніше і без словоблудія. Україна, Русь,
Україна-Русь (див. Михайло Грушевський, Історія України-Руси в десяти
томах). Сучасна Росія має до України-Руси не більше відношення, ніж
скажімо Санкт-Петербург до Німеччини. Пйотр Пєрвий, на відміну від
справжніх русичів, русинів, українців, не встидався запозичувати _назви_.
А що самоназва народу мінялась (не запозичувалась), то на те були
причини. Але це не заважало народу залишатися й надалі одним і тим
самим народом з найдавніших часів. А чому Пйотр Пєрвий прямо не
стибрив назву Русь, а зробив це з деяким перекручуванням, то це теж не
без причин сталось. В тодішні часи було неможливо прямо запозичити
назву Русь, оскільки Руссю в час перейменування Московії на Росію
(1713) всюди називали сучасну Україну. Тому Пйотр Пєрвий і переназвав
Московію Росією, а не Руссю. До речі, така схильність прикидатися і далі
незмінно притаманні покидькам невідомих народів. Здєсь ми сдєлаєм
па-японскі, а вот тут - в срєдізємнаморском стілє. Чи не правда,
частенько можна почути. Любе з усіх кінців - але тільки от свого власного
рідного катма.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вибари йопт
Date: 5 листопада 2005 р. 23:36
"Vostok" «1@1.ua» news:dki29g$1be$1@uran.kharkiv.net...
>
> Ну дык, как ВВП скажет, так и проголосуем. Мне вообщем всё равно, кто тут
> будет поставлен, главное кем.
Думаю в цьому Вас негайно і беззастережчно підтримає кожен
справжній пес, лакуза, раб і посіпака московських убивць :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 6 листопада 2005 р. 0:38
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1131108540.22922@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dkb70p$2a6$1@news.uar.net...
>>
>> Якщо українські школярі не мають можливості освоювати комп'ютери
>> рідною мовою, то хіба це не означає, що русифікаційне насилля
>> продовжується? І над ним, над цим русифікаційним насиллям, в поті чола
>> свойого, невтомно працюють і працюють, вгадайте з першого разу хто.
>
> Відомо хто - єврей Білл Гейц
Без вирішальної участі посадових осіб в державних структурах, які досі
успішно наполягають на тому, щоб українським дітям (і дорослим) не було
доступне нормально локалізоване ПЗ, через що українські діти змушені,
замість рідної мови, вивчати мову сусіднього народу, яку буквально
випихають в двері, а вона лізе назад через вікна (віндовз), ніякий Білл
Гейц, будь він навіть тричі єврей, не зміг би й близько досягти того успіху
русифікаторів в пропиханні русифікованого продукту українським дітям,
який ми сьогодні бачимо.
Але це звісно не виключає посильної антиукраїнської зустрічної активності
з боку таких американських співучасників московських убивств на
українській землі, як наприклад члени Пулітцерівського комітету.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык стирает границы
Date: 6 листопада 2005 р. 1:35
"Richard" «rc@stayathome.yes» news:dkjbtf$f2i$1@pomoranche.gu.net...
>
> В Москве школьники из СНГ и Балтии соревнуются в умении писать и
> говорить по-русски. Проходит финал уже четвертой по счету Олимпиады по
> русскому языку. Что любопытно, вытеснение русского в некоторых странах
> бывшего СССР только прибавило спортивного азарта. Десятки ребят - из
> одной только Латвии. А среди чемпионов - эстонцы и украинцы.
[...]
> "Суверенные республики постепенно приходят к тому, что русский язык,
> безусловно, нужен", - отмечает ректор Государственного института русского
> языка имени Пушкина Юрий Прохоров.
[...]
> Следующая - уже пятая олимпиада - состоится ровно через год. И пока
> интерес к ней в соседних республиках только усиливается, можно не
> сомневаться, что на одной шестой части суши русский будет оставаться
> главным языком межнационального общения.
Сумнівно, що коли головна мета зусиль в освіті є не сіяти розумне,
добре, вічне, а навпаки, усіма силами, не перебираючи засобами,
пропихати всюди російську мову, то такі зусилля справді мають
перспективу :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Акт об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко)
Date: 6 листопада 2005 р. 15:26
"Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» news:436d1a06_1@bear.skif.net...
> "Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» сообщил news:dkj18n$23dt$1@pandora.alkar.net...
>> "Vostok" «1@1.ua» сообщил news:dkj0i3$13v4$1@uran.kharkiv.net...
>>>
>>> Преданные анафеме, сынки оккупантов, катов и гауляйтеров - вот истинный
>>> состав оранжевой власти на Украине
>>
>> Жалко, что они столько людей охмурили, увлекли за собой.
>> Многие прозрели, но иные будто помешались. Невольно вспоминается и роль
>> многочисленных религиозных сект, активизировавшихся во время оранжевой
>> чумы.... (((
>
> фашизм бывает не только национальный, имперский, классовый или расовый.
> но и религиозный. С чем Вас и поздравляю.
> Вы читали Конституцию про свободу совести?
> или Вы только свои права видите?
> Всеволод.
В РПЦ з християнством спільного не більше, ніж у московських убивць,
спецоргструктурою яких є РПЦ, з російським народом. Ви подивіться,
які разючі остаточні нехристі представляють інтереси РПЦ тут в Україні -
одної тільки Вітренко цілком достатньо, щоб легко зорієнтуватися.
Та й і тут у форумі, ну що не абсолютно брехливий покидьок (лакуза,
посіпака, раб, чи просто пес московських убивць) то одразу ж про
антихристиянське - як по формі, так і особливо по духу - московське
"православіє" дуже розорятися вважає своїм а чи не прямим обов'язком.
РПЦ практично до всіх не підпорядкованих їй християнських конфесій
стабільно виявляє ну значно більшу ворожість, ніж навіть до будь-яких
інших релігій.
Центром, активним центром розколу єдиної християнської земної церкви,
як на мою скромну думку, є РПЦ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 6 листопада 2005 р. 15:42
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» wrote...
> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» сообщил...
>>
>> От в Росii украiнськi е?
>
> Кстати и молдаванскую надо открыть. Для Педи.
Замість "молдаванскую" ви тут могли б назвати будь-який інший народ.
Ваше ненависне звучання від цього б не помінялося. Нормальному
покидьку притаманно ненавидіти _усі_ народи, чи не так.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Акт об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко)
Date: 6 листопада 2005 р. 18:50
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dkl8mj$1mji$1@pandora.alkar.net...
>
> Не буду даже цитировать этой животной ненависти, желчи и злобы провокатора
> неизвестного народа (пнн) Франчука.
> Шли бы вы пнн франчук туда, откуда пришли.
Та не цитуйте, шановний Сергей, ніхто Вас не просить. Моє діло - писати
те, що я справді думаю, і для чого у мене, як на мою скромну думку, є
достатні підстави. Якщо у Вас по суті того, про що я тут висловився, є
хоч якісь маленькі заперечення, то прошу Вас, висловіть їх. Хіба це не
очевидний факт, що Ваша шановна персона, разом з РПЦ, не має
жодного відношення ні до віри, ні до релігії, ні до Християнської Церкви.
Але зате має пряме і безпосереднє відношення до злочинної спільноти
московських убивць.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Акт об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко)
Date: 6 листопада 2005 р. 19:43
"Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» news:436e30af$1_2@bear.skif.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dkl0ar$1nt4$1@news.uar.net...
>>
>> В РПЦ з християнством спільного не більше, ніж у московських убивць,
>> спецоргструктурою яких є РПЦ, з російським народом. Ви подивіться,
>> які разючі остаточні нехристі представляють інтереси РПЦ тут в Україні -
>> одної тільки Вітренко цілком достатньо, щоб легко зорієнтуватися.
>> Та й і тут у форумі, ну що не абсолютно брехливий покидьок (лакуза,
>> посіпака, раб, чи просто пес московських убивць) то одразу ж про
>> антихристиянське - як по формі, так і особливо по духу - московське
>> "православіє" дуже розорятися вважає своїм а чи не прямим обов'язком.
>> РПЦ практично до всіх не підпорядкованих їй християнських конфесій
>> стабільно виявляє ну значно більшу ворожість, ніж навіть до будь-яких
>> інших релігій.
>> Центром, активним центром розколу єдиної християнської земної церкви,
>> як на мою скромну думку, є РПЦ.
>
> російська ідея завжди була двояка.
> з одного боку - гуманістична.
> з другого - імперська, яка використовує гуминістичну, як прапор, але зовсім
> з іншою метою.
> це є трагедія.
> і для росіян, і для нас.
> Всеволод.
Нема нічого нового в тому, що зло використовує для маскування
брехню. І прикидається то тим, то іншим, щоб спідручніше було для
злочинів.
MT 7:15 Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув
одежі овечій, а всередині хижі вовки.
MT 7:16 По їхніх плодах ви пізнаєте їх. Бо хіба ж виноград на тернині
збирають, або фіґи із будяків?
MT 7:17 Так ото родить добрі плоди кожне дерево добре, а дерево зле
плоди родить лихі.
MT 7:18 Не може родить добре дерево плоду лихого, ані дерево зле
плодів добрих родити.
MT 7:19 Усяке ж дерево, що доброго плоду не родить, зрубується та в
огонь укидається.
MT 7:20 Ото ж бо, по їхніх плодах ви пізнаєте їх!
Якщо тричі, в мирний час, абсолютно безкарно учинене
московськими убивцями тут, на українській землі, убивство щоразу
мільйонів українських дітей, це не ті лихі плоди, які дають нам право
судити про дерево зле, то що тоді таке лихі плоди, по яких можна
пізнати дерево зле? Адже в історії людства поруч цих московських
убивств апокаліптичного масштабу на українській землі поставити
просто нема чого, чи може не так. І відповідно поруч з виплодками
пекла, московськими убивцями, також поставити нікого. Разом з
усіма їхніми безпосередніми виконавськими і допоміжними
диявольськими структурами, серед яких РПЦ займає далеко не
останнє місце.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 6 листопада 2005 р. 20:05
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dkl8re$1nj1$1@pandora.alkar.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dkl189$1o67$1@news.uar.net...
>>
>> Замість "молдаванскую" ви тут могли б назвати будь-який інший народ.
>> Ваше ненависне звучання від цього б не помінялося. Нормальному
>> покидьку притаманно ненавидіти _усі_ народи, чи не так.
>
> В отличии от пнн франчука мне не доставляет удовольствие видеть, как
> умышленно коверкают Украинский язык, который я считаю родным наряду с
> Русским.
Стосовно Вашого "пнн франчука", дозволите поцікавитись: це
до Вас, шановний Сергей, передалося псяче гавкання шановного
Vostokа (як брехня по селі), чи може Ви можете, на відміну від
нього, пояснити, що саме маєте на увазі? Зокрема який зміст Ви
вкладаєте в абревіатуру пнн? А також звісно прізвище з маленької
букви, це просто прогалина виховання, тобто вина на Ваша, а
Ваших шановних батьків, чи ще щось інше.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 6 листопада 2005 р. 23:23
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dkliv8$1jih$1@pandora.alkar.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dklgmm$1vni$1@news.uar.net...
>>
>> Стосовно Вашого "пнн франчука", дозволите поцікавитись: це
>> до Вас, шановний Сергей, передалося псяче гавкання шановного
>> Vostokа (як брехня по селі), чи може Ви можете, на відміну від
>> нього, пояснити, що саме маєте на увазі? Зокрема який зміст Ви
>> вкладаєте в абревіатуру пнн? А також звісно прізвище з маленької
>> букви, це просто прогалина виховання, тобто вина на Ваша, а
>> Ваших шановних батьків, чи ще щось інше.
>
> Не буду даже цитировать этой животной ненависти, желчи и злобы провокатора
> неизвестного народа (пнн) Франчука.
> Шли бы вы пнн франчук туда, откуда пришли.
Іншими словами кажучи, серед вас, московських псів, не прийнято
аргументувати власне службове гавкотіння - інакше б Ви навели
якісь міркування, чому провокатора, чому нєізвєстнава народа.
І чому прізвище з маленької букви - що Ви, раз не збираєтесь
пояснити, значить покладаєте тим самим на власних батьків...
Продовжуйте і далі, пес Сергей. Може від хазяїв щось кинуть Вам,
такому старанному псу :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Акт об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко)
Date: 6 листопада 2005 р. 23:42
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dklin2$1hhf$1@pandora.alkar.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dklfcd$1usq$1@news.uar.net...
>>
>> Нема нічого нового в тому, що зло використовує для маскування
>> брехню. І прикидається то тим, то іншим, щоб спідручніше було для
>> злочинів.
>> MT 7:15 Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув
>> одежі овечій, а всередині хижі вовки.
>> MT 7:16 По їхніх плодах ви пізнаєте їх. Бо хіба ж виноград на тернині
>> збирають, або фіґи із будяків?
>> MT 7:17 Так ото родить добрі плоди кожне дерево добре, а дерево зле
>> плоди родить лихі.
>> MT 7:18 Не може родить добре дерево плоду лихого, ані дерево зле
>> плодів добрих родити.
>> MT 7:19 Усяке ж дерево, що доброго плоду не родить, зрубується та в
>> огонь укидається.
>> MT 7:20 Ото ж бо, по їхніх плодах ви пізнаєте їх!
>> Якщо тричі, в мирний час, абсолютно безкарно учинене
>> московськими убивцями тут, на українській землі, убивство щоразу
>> мільйонів українських дітей, це не ті лихі плоди, які дають нам право
>> судити про дерево зле, то що тоді таке лихі плоди, по яких можна
>> пізнати дерево зле? Адже в історії людства поруч цих московських
>> убивств апокаліптичного масштабу на українській землі поставити
>> просто нема чого, чи може не так. І відповідно поруч з виплодками
>> пекла, московськими убивцями, також поставити нікого. Разом з
>> усіма їхніми безпосередніми виконавськими і допоміжними
>> диявольськими структурами, серед яких РПЦ займає далеко не
>> останнє місце.
>
> побойтесь Бога, пнн Франчук!
> Ставить в один ряд коммунизм с Православием может или дебил, или невежда,
> или наёмник.
> Кто из них Франчук, или всё сразу?
Я взагалі то й і гадки не мав ставити РПЦ в один ряд з комунізмом.
Хоч коли глянути під запропонованим Вами кутом, то воно звичайно що
те все мабуть саме такий вигляд і має - ваше високоє крємльовскоє
руководство одночасно і ходить до церкви, і поклоняється опудалу
московського убивці номер один Владимира Ульянова, виставленому
для залякування чесного народу неподалік храму Васілія Блаженного
(якщо не помиляюся) на Красній площі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 7 листопада 2005 р. 11:35
"pontiy pilot" «pntp@narod.ru» news:dkmt1h$2c1$3@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkls9h$26r3$1@news.uar.net...
>>
>> Іншими словами кажучи, серед вас, московських псів, не прийнято
>> аргументувати власне службове гавкотіння - інакше б Ви навели
>> якісь міркування, чому провокатора, чому нєізвєстнава народа.
>> І чому прізвище з маленької букви - що Ви, раз не збираєтесь
>> пояснити, значить покладаєте тим самим на власних батьків...
>> Продовжуйте і далі, пес Сергей. Може від хазяїв щось кинуть Вам,
>> такому старанному псу :-)
>
> Пан Олександр, це ви виходе шо уровняли людину з собакою...
Не власне шановну людину Сергея, а його не гідну людини поведінку, роль.
> PS
> Можливо i менi получити формулу яка таке робить ?
Для людей властиво аргументувати свої слова, особливо коли вони негативні.
Пси ж не аргументують, коли лають - навіть коли їх про це попросити.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 7 листопада 2005 р. 12:04
"Richard" «rc@stayathome.yes» news:dkidm4$7b7$1@pomoranche.gu.net...
>
> Это были русские люди ушедшие из под польского ига, впоследстиии
> объявленные "зграею московськых вбывць украинських диточок" украинцами.
Але ж Ви, шановний Richard, при тому, що Вам (скоріш за все) безпосередньо
відомі Ваші шановні батьки, і можливо, навіть і батьки батьків - ну ніяк не
можете навіть з власною особистою національною належністю хоч трішки
розібратись. Чи не здається Вам, що значно більш логічно було б, перш ніж
намагатись займатися українцями, принаймні спробувати все ж таки якось
закінчити з власним рідним народом :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 7 листопада 2005 р. 14:15
"pontiy pilot" «pntp@narod.ru» news:dkn7tf$i6s$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkn71h$2qrj$1@news.uar.net...
>>
>> Для людей властиво аргументувати свої слова, особливо коли вони негативні.
>> Пси ж не аргументують, коли лають - навіть коли їх про це попросити.
>
> Та Ви жадоба конкрэтний !!!
> Шо жалко запостити у матимотичному виглядi а не у метаморфичному ? :-)))
Ви думаєте, тут багато матимотиків? Тим часом як метаморфиками, хто
більше, хто трохи менше, але є а чи не всі. А для метаморфика недосяжних
речей нема - і особливо звісно коли пояснення є. Як от взяти, для прикладу,
іконку моєї сторінки. Вона ну така зовсім примітивно проста і очевидна - але
тільки після того, як Вам хтось скаже, що то воно там таке :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 7 листопада 2005 р. 15:57
"Vostok" «1@1.ua» news:dkngtc$hvk$1@uran.kharkiv.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkn8nu$2rnb$1@news.uar.net...
>> "Richard" «rc@stayathome.yes» news:dkidm4$7b7$1@pomoranche.gu.net...
>>>
>>> Это были русские люди ушедшие из под польского ига, впоследстиии
>>> объявленные "зграею московськых вбывць украинських диточок" украинцами.
>>
>> Але ж Ви, шановний Richard, при тому, що Вам (скоріш за все) безпосередньо
>> відомі Ваші шановні батьки, і можливо, навіть і батьки батьків - ну ніяк не
>> можете навіть з власною особистою національною належністю хоч трішки
>> розібратись. Чи не здається Вам, що значно більш логічно було б, перш ніж
>> намагатись займатися українцями, принаймні спробувати все ж таки якось
>> закінчити з власним рідним народом :-)
>
> О я смотрю, что монструозный украиножор и животный ненавистник всего
> украинского, случайно по чьиму то преступному недосмотру оказавшийся на
> Украине, пан Франчук всё пытается выяснить какая же нация его гостеприимно
> приютила и уже 60 лет терпит у себя его отвратительные антинациональные
> гримасы. Мы ответим пану Франчуку - мы, коренные украинцы, Вас приютили, но
> мы же и укажем Вам на дверь. Геть в Вашу неизвестно какую Родину. Кстати, Вы
> хоть с ней определились или всё ещё взвешиваете, куда б податься после того,
> как Вас попросит на выход с вещами терпеливый, но не до бесконечности,
> украинский нород
О, то у вас там бачу тьоплая компанія - сплошь корєнниє украінци,
украінскій нОрод свого роду. Тобто шановний Richard тримає шановного
Vostokа, з метою при потребі сказати фас на кого треба, після чого
шановний Vostok раптово вискакує, і ну на нєво мєтацца, і лаять,
і візжать, і рвацца :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вибари йопт
Date: 7 листопада 2005 р. 16:15
"Vostok" «1@1.ua» news:dknh34$i9q$1@uran.kharkiv.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dkj8m0$u20$1@news.uar.net...
>> "Vostok" «1@1.ua» news:dki29g$1be$1@uran.kharkiv.net...
>>>
>>> Ну дык, как ВВП скажет, так и проголосуем. Мне вообщем всё равно, кто тут
>>> будет поставлен, главное кем.
>>
>> Думаю в цьому Вас негайно і беззастережчно підтримає кожен
>> справжній пес, лакуза, раб і посіпака московських убивць :-)
>
> Может быть, однако собственно Вам это уже будет всё равно, так как терпение
> коренных украинцев не беспредельно и очень скоро Вы будет вызваны с вещами
> на выход в другую страну, где опять будете с чудовищной животной ненавистью
> жалить другой народ, который по своей доброте приютит Вас.
Це Вам теж прямо від ВВП указівка прийшла? ідіота тут з власної
шановної персони корчити, чи для такої далеко внизу кінцевої
виконавської механічної ланки, як Ви, існує проміжний рівень, як от
типу шановний карєнной украінєц Richard, який вже й і вирішує, коли
саме Вашій шановній персоні слід начінать мєтацца, і лаять, і візжать,
і рвацца?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вибари йопт
Date: 7 листопада 2005 р. 21:55
"Vostok" «1@1.ua» news:dknhk4$jcv$1@uran.kharkiv.net...
> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» wrote...
>>
>> Мушу зазначити, що люди все таки думають, навiдмiну вiд бота пiд робочою
>> назвою "Восток", який чесно признався, що власноi думки не мае, а лише
>> очiкуе вказiвок iз закордонного центра
>
> Великое самомнение некоторых индивидуумов насчёт своей способности "думать"
> уже поставило Украину на грань краха. К сожалению додуматься, что этот
> прискорбный факт напрямую связан с дефектами в их мышлении не приходит в
> голову сим мыслящим индивидуумам
Це не Вам першому, шановний Vostok, прийшла в голову
стандартна рабська потреба не мати власної волі. Раб,
на те воно і раб, щоб дуже хотіти саме конкретно того,
що прікажет хотіти московский вождь (хазяін, атєц
радной) "как ВВП скажет, так и проголосуем". Вам слід
гордитися спеціальною рабською гордістю.
Тай і на території України Ви не перший такий, наприклад:
[...]Идут по Украине солдаты группы "Центр".
[...]Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит.
[...]
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 76% украинцев хотят, чтобы русский язык стал официальным...
Date: 8 листопада 2005 р. 11:40
"Vostok" «1@1.ua» news:dknvg4$1lo6$1@uran.kharkiv.net...
>
> Ведь
> главное не целостность государства, а скажем социальный комфорт людей. И
> если при разделении суммарный социальный комфорт всех будет выше, чем в
> едином, то естественно нужно разделяться.
Ваша шановна пропозиція про розділ України, це не щось несподівано нове,
і підставою для чого можна було б вважати сильне бажання московського
раба, тобто його московських хазяїв (Ви ж не будете заперечувати, шановний
Vostok, що Ваші шановні бажання повністю співпадають з отриманими Вами
вказівками із Москви). В українського народу є ну дуже немалий досвід
розриву України на частини за останні кількасот років, і в основі їх усі рази
можна зауважити вирішальну роль саме якраз московського злочинного
утворення, а також його рабів - як на території України, так і на території інших
країн. І в усіх випадках легко бачити, що кожен такий розрив української землі
на шматки тягнув за собою, з одного боку, негативні, і чим далі, тим негативніші,
наслідки для українського народу, а з іншого боку збільшення "соціального
комфорту" московських убивць, я маю на увазі зростання зручності для
московських убивць для убивств на українській землі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Никчемные потомки никчемных людишек. Re: Акт об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко)
Date: 8 листопада 2005 р. 15:48
"vk" «P_test@sky.net.ua» news:dkpmq2$u23$1@news.lucky.net...
> Привет, Leonid! You wrote on Mon, 7 Nov 2005 08:19:51 +0200:
>>
>> Отож !
>> Хрестив Русь, а не Московію.
>
> Москва не Русь только в свидомой интерпретации истории.
Оце вже дійсно, щоб сприймати Москву як щось типу Русь, то треба бути
не інакше як повністю без свідомості :-)
> И это при том что их свидомые предки позволяли себя трахать все подряд,
> просрали не только веру отцов но и старые обычаи, кухню, живут на территории
> завоеванной ихними бывшими хозяевами и донашивающими оставшиеся после них
> обноски. Браво.
> Зато сколько апломба - "Хрестив Русь, а не Московію." :-)))
> Никчемные потомки никчемных людишек.
>
>> Правда в той час там можна було похрестити хіба що бурого ведмедя !
>> :о)))
>
> За то со временем туда перебрался центр русской цивилизации. А бывший отэц
> городов русских за это время стал прибежищем тупого быдла.
> Чудны дела твои Господи. (с)
Ну а що стосується московської "плутанини" слова "руський"
з словом "російський", то вона, ця плутанина, дійсно призначена
виключно для тих, з кого московські убивці намагаються зробити
тупе негідне бидло - шляхом заставляння учити, замість діянь своїх
власних справжніх предків, діяння предків українського народу.
І одночасно з опльовуванням таким чином могил і пам'яті своїх
справжніх предків, стимулюють заодно обплювати також і той
народ і ту історію, яку його заставили учити :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Шановному Сергею :-) Re: для пнн франчука
Date: 8 листопада 2005 р. 22:44
Та нічого я Вас не просив, шановний Сергей, крім хіба що
аргументувати Ваші власні слова - в основному для Вашого ж
блага, ну щоб не було підстав називати Вашу шановну персону
псом, це ж тільки у псів не прийнято аргументувати свого
негативного ставлення? у людей же без достатніх підстав -
які так чи інакше, але зрештою все ж таки якось можна
висловити (це звісно дещо залежить від здібності носія негативу)
не буває, коли Ви не заперечуєте звичайно.
1. Низько ж Ви себе ставите, шановний Сергей, якщо самі ж
визнаєте, що рівень Вашої шановної аргументації настільки
примітивний, що з нею запросто, і то так грунтовно
справляється якийсь "болезненный бот - лицо неодушевлённое",
що у Вас ні з одного питання настільки нема, як на Вашу шановну
думку, жодних шансів, що Ви не підтримали _жодної_ прямої
дискусії.
2. Стосовно хамовитості і недружності, то це не складе порівняти
Вашу шановну лексику із такою моєю, це легко може зробити
кожен, хто вміє читати.
3. див. п.1 спільно з п.2 :-)
4. Ваше шановне прохання "Прошу вменяемых людей не путать
мнение Украинского народа с мнением, муссируемым пнн франчук",
його мабуть що важкувато було б розцінити якось інакше, аніж як
що Ваша шановна персона вбачає небезпеку такого повороту, не
дуже бажаного для Вашої спільноти московських рабів, які
усі щоразу буквально клякнуть при першій же згадці про опудало
убивці номер один в історії людства, виставлене московськими
убивцями на Красній площі для залякування чесного народу, перш
за все звісно росіян. А особливо ж коли це Ваше шановне прохання
розглянути на тлі багато разів тут у форумі мною ясно сказаного,
що я висловлюю виключно і суто свою скромну власну особисту
приватну думку людини, яка хоч і не відділяє себе від свого рідного
українського народу, але має право помилятися, жодним чином не
претендуючи не тільки на те, що висловлює думку цілого
українського народу, а й і навіть думку котроїсь одної іншої особи.
На що ж я справді претендую, доречно буде тут додати - коли
висловлюю свою думку з тих чи з інших питань - то це на те, що я
_дійсно_ так думаю, як говорю - коли стосовно оцінок, і також на те,
що коли згадую про ті чи інші факти, то маю певність у тому, що
вони саме такі, а не якісь інші. І мабуть також претендую й на те,
що й і Ви також, шановний Сергей, коли насправді - разом з іншими
членами вашої спільноти рабів московських убивць - думаєте
аналогічно, раз не смієте навіть і спробувати заперечити _нічого_ з
того, про що мені тут будь-коли довелося вести мову :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dkoegs$1sj6$2@pandora.alkar.net...
> Для пнн франчука.
> С оглядкой на настойчивые просьбы в нижерасположенных ветках пнн франчука
> всё-таки считать его человеком с большой буквы отвечаю следующее:
> 1. Сей болезненный бот - лицо неодушевлённое.
> 2. Заложенная в него программа крайне хамовита и недружественна.
> 3. Не найдя ни одной точки соприкосновения с ничтожным чужестранным
> недоразумением именующимся "пнн франчук" сообщаю, что не намерен величать с
> большой буквы то, что не потребно.
> 4. Прошу вменяемых людей не путать мнение Украинского народа с мнением,
> муссируемым пнн франчук.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: НЕОГОЛОШЕНА ВІЙНА
Date: 11 листопада 2005 р. 14:52
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dk4m8r$17hm$1@news.isd.dp.ua...
>
> Скаже, що зграя злочинних московських убивць та їх лакуз в котрий раз
> намагається замести сліди своїх злочинів по вбивству мільйонів українських
> діточок та підмінити факти з тим, щоб провина впала на єврейський народ.
> Таким чином вони ще раз доказують свою злочинну сутність та брехливість.
> Я впорався, Олександре?
З тим, що готовий зубоскалити тоді, коли в нормальної людини і гадки
такої не буде? Впорався, звичайно що, і то здається не вперше.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко пудрил студентам мозги. Молодежь едва сдерживала смех
Date: 11 листопада 2005 р. 15:19
"Faultfinder" «vlv@ua.fm» news:dl23qi$2uov$1@pandora.alkar.net...
>
> 11.11.2005 | 11:59
> Ющенко пудрил студентам мозги. Молодежь едва сдерживала смех
> Юрий ГЛУХОВ
> Виктор Ющенко начал показывать свои руки, которые «ніколи не крали», а
> телекамера зафиксировала реакцию на лице студентки. Она пыталась себя
> сдержать, но полностью это сделать ей не удалось.
[...]
Неадекватне сприйняття реальності, яке тут, на українській землі, є кому
пропонувати, воно досить таки, на жаль, розповсюджене. Наприклад ну
де це можна собі уявити зубоскальство при згадці про нерозслідуване
убивство багатьох дітей? Для нормальної людини, коли вона бачить, що
хтось таке робить, то це очевидна ознака повного морального виродка.
Тим часом тут, в цьому форумі, коли шановний Vladyslav Revidinskyy
скалить зуби з приводу таких убивств, ніхто не те що не обурюється,
а й і навіть не дивується.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко пудрил студентам мозги. Молодежь едва сдерживала смех
Date: 11 листопада 2005 р. 21:54
"Виктор" «1@2.ua» news:dl2701$1fkm$1@star.ints.net...
> Faultfinder wrote:
>>
>> 11.11.2005 | 11:59
>> Ющенко пудрил студентам мозги. Молодежь едва сдерживала смех
>> Юрий ГЛУХОВ
>> Но особенно впечатлил фрагмент, когда Виктор Ющенко начал показывать свои
>> руки, которые «ніколи не крали», а телекамера зафиксировала реакцию на лице
>> студентки
>
> Да, блин. Это было шо то. Когда у сыночка телефон стоит столько что иному
> колхознику хватит на прокорм почти на всю жисть, это чмо тычет свои
> прысчавые рученки в камеру со словами которые стали уже давно национальной
> хохмой..
Якою там національной хохмой, ну зовсім навпаки. Слова
"ці руки ніколи не крали" стали черговою хохмою якраз в
шановних осіб без нацознак, черговою в черзі "щірий",
"свідомий", нЭнька, і таких інших, за вживанням яких у
відповідному контексті легко розпізнати покидьків без
ознак без моралі, без роду і племені.
> Стало известно давно что он кретин, но чтобы до такой степени..
Паскудний гавкіт мізерної нікчемної Моськи, не більше :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко пудрил студентам мозги. Молодежь едва сдерживала смех
Date: 11 листопада 2005 р. 22:29
"Andy G." «catrifle@hotmail.com» news:dl27ca$c9q$1@main.ukrcom.kherson.ua...
>
>> Неадекватне сприйняття реальності, яке тут, на українській землі, є кому
>> пропонувати, воно досить таки, на жаль, розповсюджене.
>
> Милый Олександр! Восприятие этой конкретной студентки таки адекватное. Более
> чем. И не надо юродствовать по этому поводу.
Досить точне, слід зауважити, слово Ви знайшли для розуміння реакції
студентки у відповідь на нормальні людські слова порядної людини,
це вияв не чого іншого з її боку, як юродства.
До речі, я б не здивувався - у покидьків усі людські поняття навиворіт,
без цього ви, раби, не були б рабами - якби Ви отут зараз повіідомили,
що зубоскалити при згадці про нерозслідуване убивство багатьох дітей,
це нормально. Тоді як для нормальної людини, коли вона бачить, що
хтось таке робить, то це очевидна ознака повного морального виродка.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: оун-упа - офиц. ревизия истории
Date: 11 листопада 2005 р. 23:03
"Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» news:4374fbc3_2@bear.skif.net...
> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» сообщил news:dl2lgn$4se$1@news.lucky.net...
>> Sergey «sgray@vlink.kharkov.ua» пишет 4374a989@news.vlink.kharkov.ua...
>>>
>>> Нужно учитывать мнение народа, а он против официального признания
>>> членов ОУН и УПА героями. Потому что всем известно, что они - фашисты",-
>>> говорит депутат.
>>
>> Брешеш! Людоморе!
>
> У мене таке враження, що в когось видбило пам'ять.
> нещодавно дивився, як дідусь - я бачив, як приходили бандерівці-бандити -
> мене тоді дитиною рятували від голоду в сім'ях західної України.....
> Блін, його рятували від голоду бандерівці, якіх він зараз прокліна...
> Пам'яті нема в когось та сумління.
> Всеволод.
Бандерівці стали на перешкоді московським убивцям не тільки
в організації голодомору номер три 1946-47. Мабуть що єдиною
реальною причиною облому наказу про виселення всього
українського народу з території України, також були саме якраз
бандерівці.
Саме їхній досвід протидії московським убивцям на українській
землі, це той неоціненний скарб, який, як на мою скромну думку,
необхідно негайно _повністю_ переймати службам безпеки і
військовим структурам тут, на українській землі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: оун-упа - офиц. ревизия истории
Date: 12 листопада 2005 р. 14:21
"Andy G." «catrifle@hotmail.com» news:dl4dp7$ifb$1@main.ukrcom.kherson.ua...
> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» news:dl2s8k$hks$1@news.dn.farlep.net...
>>
>> Рабом ти був, рабом ти i остався.
>
> А ты меня в рабы не записывай, подстилка бандеровская.
Підстилки (раби, лакузи), як і ваша брехня тут на українській землі,
бувають тільки московські. Усі ваші інтереси є за московською
вказівкою, чи не так.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Гибель Украины: флота и армии уже нет.
Date: 12 листопада 2005 р. 19:30
"gmppanita" «gmppanita@mp.farlep.net» news:dl4jmj$hhn$1@neptune.mp.farlep.net...
>
> З підпису під статтею видно, що її писала людина "з тих часів". Їй боляче.
> Але в Україні є й люди, яким боляче що їх гроші йдуть псу під хвіст,
> витрачаються на зовсім непотрібне. От що вміє наша "еліта" усіх кольорів -
> це тринькати державні гроші на аби що! Ну навіщо Україні, яка географічно і
> економічно не є "центром сили", збройні сили та військовий флот? Хіба вона
> збирається на когось нападати чи почуває якусь загрозу? Наша країна зараз як
> Швейцарія - ну немає в неї ворогів, немає! Так треба ж радіти з цього, з
> того, що нарешті державі потрібні силові важелі тільки для внутрішньої
> потреби! І я дуже радий, що наші можновладці не задирають голови до гори,
> бо, чим чорт не бавиться, ще побачать загрозу з космосу та почнуть ліпити
> космічні збройні сили!
Чому це тільки зараз наша країна, як Швейцарія "- ну немає в неї
ворогів, немає!". Москва ж _ніколи_ не _проголошувала_, що вона
є ворогом українського народу. І навіть прямо й безпосередньо
убиваючи мільйони українських дітей - щоразу після відновлення
(1946-47, 1921-23) чи після суттєвого посилення шляхом
колективізації (1932-34) свого повного контролю над територією
України - Москва на весь світ гучно трубила, разом їз співучасниками
убивств типу Пулітцерівського комітету, про свою велику дружбу,
братерство і любов до українського народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Осень в стиле дежа вю
Date: 13 листопада 2005 р. 14:22
Щоб тим, кому ще досі не зовсім ясно, стало більш зрозумілим,
з яких це таких причин мені доводиться частенько згадувати
про факти убивств гігантського масштабу на території України,
абсолютно безкарно учинених спільнотою московських убивць,
а також про безпосередньо пов'язані з ними, особливо з їх
абсолютною безкарністю, факти успішного існування сьогодні,
зараз, даної спільноти московських убивць - разом з усіма тими
засобами, за допомогою яких московські убивці убивали, а після
чого прикривали, і прикривають досі, учинені убивства, а перш
за все це звісно раби московських убивць, повністю їм
підконтрольні тут, на українській землі - доведеться зробити
невеличке пояснення.
Для цього візьмемо якийсь інший загальновідомий факт, який
так само, як і учинені спільнотою московських убивць убивства
апокаліптичного масштабу, які не мають нічого подібного в
усьому, що тільки було в усій історії цілого людства, і так само
торкається усіх і кожного - ну наприклад той факт, що ми усі
живемо на планеті Земля, і на всіх на нас діє гравітаційна сила
даної планети, завдяки чому існує багато інших так само усім
добре відомих фактів. І спробуємо зрозуміти, ну чому це ну
рішуче ніхто ні тут, у форумі, ні деінде в іншому місці, нам ніколи
про даний факт нашого спільного проживання на планеті Земля,
і про її гравітаційне поле не намагається не те що настирливо
нагадувати, а й і взагалі практично не згадує.
Причина досить таки проста, коли звісно хтось не проти. Просто
нема _нікого_, хто б не враховував в своїх міркуваннях такої
фундаментальної обставини нашого тут спільного на планеті
Земля проживання, як її тяжіння. Усі без винятку міркування,
усіх без винятку учасників, усіх без винятку актів спілкування -
завжди і безумовно враховують даний наріжний камінь, на який
спираються усі інші наявні факти земного існування.
А тепер уявімо собі, що хтось раптом почав висловлювати свої
шановні міркування, а в них - ніби і нема ніякого земного тяжіння,
і ніби ми й не живемо тут спільно на планеті Земля. Невже Ви
думаєте, що ніхто не помітить і не вкаже на фундаментальну хибу
даних безглуздих міркувань.
Сподіваюся тепер стало дещо ясніше, чи не так, чому це так
часто доводиться повторювати про нещодавні, абсолютно
безкарно, щоразу в мирний час учинені, гігантські московські
убивства тут, на українській землі? які ретельно планувалися,
готувалися, щоб убити мільйони і мільйони українських дітей,
після чого учинялися - а тепер приховуються, далі без жодних
проблем існуючою разом з усіма її засобами убивств спільнотою
московських убивць. І яка й надалі наповнена тою ж самою,
точнісінько такою ж реальною ненавистю до українського
народу, що і тоді.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Vostok" «1@1.ua» news:dkisar$10g9$1@uran.kharkiv.net...
> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» news:dkirot$fch$1@news.dn.farlep.net...
>>
> По количеству повторов Вы хотите превзойти Франчука с его московськой
> згарей?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чысти рукы, яки николы нэ кралы
Date: 13 листопада 2005 р. 22:57
"Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» news:4377653f_1@bear.skif.net...
> "AK47" «pamir@mail.ru» сообщил news:dl5u69$b6j$1@ally.taide.net...
>> "Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» сообщил news:4374fbbe_2@bear.skif.net...
>>> "U-Stas" «stas@usa.net» сообщил news:1131693530.631082@pc1.sm.ukrtel.net...
>>>> "Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» сообщил news:4373aef8_1@bear.skif.net...
>>>>>
>>>>> скажите, а дома в Москве вместе с людьми подрывали работники ФСБ?
>>>>
>>>> А разве Басаев не агент ГРУ?
>>>
>>> Березовский утверждал, что дома взрывали работники ФСБ.
>>> непосредственно. Верите?
>>
>> &&А где доказательства, которые он обещал предоставить?
>
> так вот я и спрашиваю - где доказательства?
> Всеволод.
Є досить таки грунтовно зроблений фільм "Покушение на Россию",
в якому з непоганою наглядністю зібрані і розглянуті багато фактів,
пов'язаних з вибухами будинків в Росії, які відбулись одразу після
того, як Путін став прем'єр-міністром. В ньому, до речі, ні слова
про Березовского.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко пудрил студентам мозги. Молодежь едва сдерживала смех
Date: 14 листопада 2005 р. 10:46
"Виктор" «1@2.ua» news:dl9dk5$29ne$1@star.ints.net...
> Olexandr Franchuk wrote:
>>
>> Якою там національной хохмой, ну зовсім навпаки. Слова
>> "ці руки ніколи не крали" стали черговою хохмою якраз в
>> шановних осіб без нацознак, черговою в черзі "щірий",
>> "свідомий", нЭнька, і таких інших, за вживанням яких у
>> відповідному контексті легко розпізнати покидьків без
>> ознак без моралі, без роду і племені.
>
> Удобно да, Александр? Включили свою заезженную шарманку - и усе у порядке.
> Легко объяснить все таким образом. В том числе и то, что половина граждан
> Украины свидомо и щиро проголосовала за а'гента маськовських пнн
> прохвесора зэковских наук - лишь бы не голосовать за Пухырчастого.
> Благодаря загарбницкой политике царской а потом и советской империй
> Украина унаследовала и территории население которой не вписывается в Ваше
> порокрустово ложе.
> Чтобы благополучно переварить столь сложный геополитический харч и не
> страдать несварением желудка с возможными клиническими обострениями
> украинским политикам нужно вести себя крайне лояльно и чутко к своей
> несвидомой половине населения, учитывая и языковую ситуацию и ментальность
> жителей Юго-Востока.
Не думаю, що піна і лайно, які плавають на поверхні, представляють
інтереси кілометрової товщі чистої води в глибині. Чи що раби
московських убивць без роду і племені через те, що досі лізуть в очі
на сході та півдні України, є виразниками думки і менталітету тамтешніх
українців. Чи росіян. Чи євреїв. Вони представляли раніше і
представляють зараз виключно інтереси московських убивць. Я маю
на увазі, що вони не представляють не тільки інтересів українців чи
росіян, на заході чи на сході - вони не представляють навіть і своїх
власних інтересів. Раби виражають думки, бажання та оцінки _тільки_
своїх хазяїв, коли Ви звісно не заперечуєте. Досить московським
кукловодам тільки легенько смикнути за ниточки, як голос (гавкіт)
хору московських рабів негайно і без варіантів набуває потрібного
московським убивцям виду, чи може Ви ще цього не помітили.
Через це українським політикам, як на мою скромну думку, не варто
орієнтуватися на оцінки, які підсовуються як не прямо з Москви, то
через місцевих московських рабів (лакуз та посіпак). Щоразу, коли
московським лакузам вдається таке підсовування - типу не треба
продовжувати розслідувати убивства та інші злочини, якщо сліди
ведуть в Москву, бо це ж ніби як погіршить стосунки з Москвою, газ
відключать, і таке інше, то це тільки посилює ефект московських
злочинних дій. Одне діло, коли ціну на газ хочуть підвищити через
нібито перехід на світові ціни, а зовсім інше, коли очевидно, що
конкретно через те, що на міжнародному рівні є наприклад
звинувачення в учиненні убивства Гонгадзе з метою мати в кишені
президента України.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про те саме.....
Date: 14 листопада 2005 р. 13:29
"Roman 'Madcat' Veremchuk" «madcat@elementalgames.com» wrote...
>
> Ні, не про секс......... :)
> Цікаво, пан Франчук сам читає те, що пише? А якщо і навіть читає, то невже
> він так запамарочливо НАВІТЬ вірить в це? :)
А, в _це_...
І як Ви тільки насмілились _це_ читати, шановний Roman 'Madcat' Veremchuk?
Правда, дане Ваше нєпозволітєльноє читання дещо компенсується Вашим
трепетом під час нього - про який свідчить те, що Ви чотко розумієте, що _це_
прямо висловлювати словами ну нікак нізя :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чысти рукы, яки николы нэ кралы
Date: 14 листопада 2005 р. 16:21
"Andrew John Grinchak" «agri@isd.dp.ua» news:dl9ula$28h8$1@news.isd.dp.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dl89cg$24j6$1@news.uar.net...
>>
>> Є досить таки грунтовно зроблений фільм "Покушение на Россию",
>> в якому з непоганою наглядністю зібрані і розглянуті багато фактів,
>> пов'язаних з вибухами будинків в Росії, які відбулись одразу після
>> того, як Путін став прем'єр-міністром. В ньому, до речі, ні слова
>> про Березовского.
>
> 100% Подтверждаю. Фильм весьма обстоятельный и достаточно обоснованный.
> Россия и Америка использовали единый принцип массонского усиления власти
> по Гегелю: теза-антитеза-синтез. "Если сегодня в Америку войдут китайские
> ООНовцы, их с треском попрут. А завтра их попросят, как спасителей".
> (недословная цитата г-на генри киссинжера. В неофициальных кругах
> значащегося, как motherfucker, прошу прощения за брань) На этой волне хотел
> сыграть Вовка Путин. На этой волне Буш младший стал мессией. На этой
> волне... :))
> Агри
Не буду перечити, що після перегляду фільму "Покушение на Россию",
цілком можна розпочати пробувати переходити на філософські
узагальнення. Мені ж, однак, видається цілком достатнім незрівнянно
більш простий висновок, до якого, до речі, цілком можна дійти і без
вересневих вибухів будинків в російських містах на світанку, серія яких
закінчилась разюче промовистим рязанським конфузом - конфузом не
так самого _інструменту_ злочинів, ФСБ, а головним чином тих, хто ним
орудує, я маю на увазі спільноту московських убивць, яка контролює
російську державу. Абсолютно безкарно убивати, абсолютно ні в чому
не винних людей, яких вони повністю контролюють - це а чи не перша
ідея, що завжди приходила раніше, чому це раптом має не приходити і
зараз московським убивцям без роду і племені. При цьому дуже схоже
на те, що з плином часу убивство з засобу досягнення тої чи іншої мети
московських убивць почало насправді бути дійсною метою, а те, що
колись розглядалось ніби як мета, тепер вже є тільки приводом для
убивств.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Скандал у партії Ющенка: з'їзд не з'їв Порошенка і друзів
Date: 14 листопада 2005 р. 22:12
"Faultfinder" «vlv@ua.fm» news:dlahat$91j$1@pandora.alkar.net...
>
> Скандал у партії Ющенка: з'їзд не з'їв Порошенка і друзів
> Тетяна Ніколаєнко, Леонід Амчук, УП, 14.11.2005, 13:24
[...]
> Так завершилися події, які могли стати переломними в історії партії Ющенка.
> Після з'їзду можна було почути аргументи, що такі скандали є проявом
> демократичності в "Нашій Україні". Але надто слабка втіха - бо в результаті
> на партійному зібранні відбулося найгірше з того, що могло мати місце.
> По-перше, раду "Нашої України" було сформовано неприйнятним як для
> демократичної партії способом. Майже двісті осіб для керівництва НСНУ було
> призначено "в темну" - без обговорення, всіх за одне голосування. А
> враховуючи, що ключові рішення проходять через раду "Нашої України", то
> фактично було окреслено групу людей, які увійдуть до прохідної частини
> списку на виборах.
> По-друге, партія не змогла впоратися зі своєю чи не головною проблемою.
> Негатив Порошенка і Ко збиває її рейтинг, як парацетамол - температуру.
[...]
> По-третє, суботні події ніяк не покращили сприйняття "Нашої України" серед
> українців. Більше того, такий внутрішній конфлікт є руйнівним у
> передвиборчій кампанії.
[...]
Натуральна суцільна єрунда, як на мою скромну думку, від Тетяни
Ніколаєнко і Леоніда Амчука. Коли в політичній силі бере гору
здоровий глузд (над ззовні привнесеними оцінками), і делегати
віддають перевагу прислухатися до власного сумління, і роблять
такий вибір, як велить совість, а не підказує будь-хто, навіть і
найавторитетніший, то це _однозначно_ свідчить про справжню,
дійсну, реальну, живу і позитивну політичну силу. Криза, яка мала
місце після завданих підступних ударів, залишилась позаду.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Скандал у партії Ющенка: з'їзд не з'їв Порошенка і друзів
Date: 15 листопада 2005 р. 13:28
Не думаю, що першопричиною кризи був висмоктаний з пальця конфлікт
між нібито технократами та нібито олігархами, а не цілком реальні,
підступно завдані ззовні партії удари у вигляді безпідставних звинувачень
у корупції.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Faultfinder" «vlv@ua.fm» news:dlcbi8$1p9p$1@pandora.alkar.net...
> Поживемо-побачимо. На мій погляд, криза набула якості перманентної, бо її
> першопричина не усунута. Й досить очевидним став конфлікт між технократами
> (Єхануров, Безсмертний, Катеринчук й ін.) та олігархами ( Порошенко,
> Червоненко, Жвания, меншою мірою Третяков). Те, що Ющенко цілком слушно став
> на сторону перших, тільки додало конфлікту глибини, тому що позиції
> олігархів в НСНУ виявились міцнішими.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 17 листопада 2005 р. 10:47
Василий писал(а):
> olex писал(а):
>>
>> До "Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари.
>> Кстати, вы в курсе, что Иисус был украинцем?
>> Передовица, 15 ноября 2005г., 21:07", авт. Елена Привен
>> Думаю я не помилюся, якщо висловлю здогад, що у шановної
>> Елени Привен вище освіта. Через це, коли вона всерйоз
>> висловлюється, що самоназва "Україна", про яку нам відомо,
>> що вона відома принаймні з 12 сторіччя, означає
>> "окраїна Російської імперії", яка виникла в 18 сторіччі, то
>> найцікавіше питання, яке при цьому виникає, це а як же так
>> сталося, що настільки безглузду думку, яка мабуть дійсно
>> знаходиться за межею дикості, всерйоз висловлює людина,
>> яка при цьому не сумнівається в тому, що вона культурна
>> людина.
>
> Бред
Це Вам хтось підказав таку оцінку, шановний Василий,
чи сам додумався? Коли сам, то треба аргументувати -
що саме брєд, і чому.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 17 листопада 2005 р. 11:33
sezak писав (ла):
> olex писал(а):
>> MayDawn писал(а):
>>>
>>> дуже радий бачити таку людину на цьому форумі. тут дійсно іноді
>>> не вистачає змістовних аргументованих обговорень. боронь боже
>>> тільки ображатися на деяких представників з команди НАХ
>>
>> Відсутність аргументів у співрозмовника - не перешкода для того,
>> щоб самому їх висловлювати, як на мою скромну думку
>
> Как же надоели эти свидомо-новоукраинские исторические изыскания.
> Хватит уже этот бред парить !
Слово "несвідомий" (в давній українській мові) - це практично еквівалент
до слова "тупий" :-(
> Цитата:
> Вперше назва з'являється під 1187 p., коли воно вживається в
> "Київському літописі", де літописець розповідає про смерть
> переяславського князя ("І плакали по ньому всі переяславці...
> За ним же Україна багато потужила") та з тих часів починає
> часто зустрічатись в інших літописах, де словом Україна позначали
> переважно пограничні землі супроти державного центру в Києві.
> Ну какая Украина в 1187 г. ?! Это не название, а указание
> географического положения без какой либо посылки к самоидентификации
> этого положения.
Толковый словарь Ушакова: "название - Словесное обозначение вещи
или явления. Дать, присвоить название кому-чему-н. Без названия."
Тобто шановний несвідомий sezak дає своє власне своєрідне тлумачення
слова "название", після чого цілком несвідомо оголошує, що то зовсім
якраз і не названіє :-)
> Теперь об аргументах :
> Цитата:
> ...а).Малая Русь - это название придумано греческими православными
> иерархами, когда после монгольского нашествия остались только две
> Руси, Галицко-Волынская и Владимиро-Суздальская, сохранившие
> активные сношения с Константинопольской Патриархией. Как пишет
> А.В. Стороженко: <явилась необходимость отличать одну Русь от
> другой каким-нибудь определением. Византийцы воспользовались
> готовыми географическими терминами: страна Малая или Великая,
> унаследованными ими от классической древности>, а согласно им,
> Малыми считались исконные земли, бывшие <прародиной, одного народа
Нема питань, звісно що Русь-Україна, яку _візантійці_ називали
Мала Русь, це 'исконные земли, бывшие <прародиной, одного народа',
а саме (сучасна назва) _одного_ українського народу.
> или нескольких родственных племен: Великими назывались у
> классических географов страны, колонизованные населением из малых,
> иначе говоря: разросшиеся из недр страны-матери> (А.В. Стороженко
Іншими словами кажучи, усі колонії Русі, населені неруськими народами,
_візантійці_ називали Велика Русь.
> Указ. соч., с. 281). Поэтому в 1347 году византийский император
> Иоанн Кантакузин писал литовскому князю Любарту Гедиминовичу:
> <Ты знаешь, что так было установлено и узаконено с той поры, как
> народ русский познал Бога и просветился святым крещением, дабы был
Не "русский", а руський,
> один митрополит - Киевский, для всей России, как для Малой, так и
Не России, а Русі, не варто перебріхувати так несвідомо :-) шановний sezak.
> для Великой> (РИБ т.6, СПб 1880, прилож. ? 3). Это самое раннее
> сохранившееся свидетельство использования указанного термина со
> стороны греков. Но он, очевидно, появился значительно раньше,
> поскольку уже в 1335 г. галицкий князь Юрий-Болеслав II в грамоте
> к великому магистру немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335
> года, называет себя «Dei gratia natus dux totius Russiae mynоris»
> («Божией милостью прирожденный князь всея Малыя Руси») (Издано ее
> факсимиле в сборнике «Болеслав Юрий II, князь всей Малой Руси»,
> СПб 1907, табл. IX). В конечном итоге названия «Великая Русь» и
> «Малая Русь» вышли на официальный уровень - в 1361 г. патриарх
> учредил две митрополии, одну в «Великой Руси», с центром во
> Владимире и Киеве, и другую - в «Малой Руси» («Микра Росиа»),
> с центром в Новгородке и Галиче (РИБ т.6, прилож. ? 13).
> В дальнейшем названия «Великая/Малая Русь» или <Великая/Малая
> Россия> (в греческой огласовке, в которой "у" заменяется на "о")
> оказались в преимущественном употреблении у православных духовных
> лиц (из русских или греков), а также тех, кто получил образование
> в их среде. Особенно часто эти названия стали появляться после
> Брестской унии 1596 г. в текстах православных публицистов, например
> у Ивана Вишенского в сочинениях постоянно используется для
> различения Руси вообще термины Великая и Малая Русь: <абовем ныне
> християне Малое Русии> («Книжка», около 1600 г.), <если не хочеш
> плодоносия спасителнаго языка словенскаго от Великой России
> доведоватися, доступи в Киеве в монастырь Печерский> («Зачапка»,
> около 1608 г.) (Иван Вишенский Сочинения, изд-во АН СССР, М.-Л.
> 1955 с. 22, 192, соответственно). А митрополит Мир Ликийских Матфей
> пишет Львовскому братству, что ему даны патриархом Константинопольским
> полномочия <относительно церковных дел в Малой России и в Московском
> царстве> (1606 год).
В «Московском царстве», в 1713 р. перейменованому згідно указу
Петра І на "Россия" (чому не на "Русь", додамо, щоб зняти зайві
звинувачення з Петра І, то це з тої простої причини, що тоді всюди
у світі назва "Русь" використовувалась суто для позначення сучасної
України - коли точніше, то України-Русі).
> Иов Борецкий (В своем завещании он в частности
> писал: <За наперший, и церкве божой и всему православному народови
> Российскому, потребнейший пункт: абы школы в братстве Киевском для
> цвичення деток хрестиянских>, <Памятники, изданные Киевской комиссией
> для разбора древних актов, т. II, К. 1897, с. 410), Исайя Копинский и
> Зиновий Копыстенский также постоянно используют понятие России
> (или Малой России) в своих полемических - против унии - сочинениях.
> б). «Украина» первоначально появилась как обозначение приграничных,
> окраинных территорий как на Руси, так и в Польше. В русских летописях
> имеется около 20 случаев упоминания «украины», но при их изучении
> приходишь к тому же выводу, что и И.И. Срезневский: <Украина -
> пограничная местность> (И.И. Срезневский Материалы для Словаря
> древнерусского языка, М. 1958, с. 1184). Вот характерные примеры:
> из Ипатьевской летописи - <И еха и Смоленьска в борзе; и приехавшю
> же емоу ко оукраине Галичькои (Выделено здесь и ниже мной - РХ), и
> взя два города Галичькыи, и оттоле поиде к Галичю> (1189 г.)
> (ПСРЛ т.2, стб. 663-664); и из Первой Псковской летописи - <и по сем
> Андреи с полочаны и своея оукраины пригнавше без вести и повоеваша
> неколико селъ> (1343 г.) («Псковские летописи, т. I», изд-во АН СССР,
> М.-Л. 1941, с. 21). И позднее, в конце XVI в., грамота царя Федора
> Иоанновича (1593 г.) донским казакам отмечает опасность того, что
> татарские <царь или царевичи поидут на наши украины и с ними азовские
> люди: а велено черкасом запорожским гетману Хриштопу Косицкому и всем
> атаманом и черкасом быть на Донце на шляхех и за царем итти к нашим
> украинам> («Історія України в документах...», с. 25). Совершенно
> аналогично употребление этого слова у поляков в те же времена. Так,
> Самуил Грондский, автор истории Хмельниччины (около 1660 г.),
> поясняет:
> по-польски край, отсюда украина - как бы область, расположенная у края
> королевства>. Таким образом, слово «украина» в качестве нарицательного,
> в значении пограничья, пограничной местности или области, известно и в
> русском, и в польском языках и использовалось в них издавна. Когда в
> Польше стали заменять Русь на «Украину», т.е. в середине XVII в., не
> только Грондский еще помнит истинный смысл этого слова. Так, познанский
> воевода Ян Лещинский с своем меморандуме от 2 июля 1658 г., вынужден
> давать пояснение, какую именно «Украину» он имеет в виду:
> «gentis nomine Ukraina sive Rus»
> («имя народа - Украина, или Русь») (В. Гарасимчук
> Матеріали до історії козаччини XVII віку, изд. Института украинской
> археографии, Львовское отделение, Львов 1994, ? 61, с. 77). Именно
> такой переходный момент отражает Михаил Гунашевский, православный
> шляхтич с Подолии (его язык смесь разговорного с внедрением польских
> оборотов, присущих по-польски образованному шляхтичу), автор <Львовской
> Руской летописи>, в своей фразе: <а затым в вшиткой Украине Русь
> выстинали, аж до Москвы> («Історія України в документах...», с. 86)...
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/590/590722.htm
Тобто як назва Русь, так і назва Україна здавна використовувались
для позначення тих чи інших частин сучасної України-Русі, і це ніякого
відношення до сучасної России - як і народ український (руський) до
сучасного "русского" - не має ніякого відношення - якщо звісно не
враховувати досить таки несвідому, тобто тупу плутанину між руський
і русский, та між Русь та Россия, в якій деякі несвідомі ну ніяк бідолахи
не можуть спромогтися нарешті розібратися :-(
Що тут іще варто додати, то це що повсюдне принизливе вивчення
в Росії історії діянь предків українського (руського) народу в школах -
замість вивчення діянь своїх справжніх предків - це зовсім насправді і
не є якоюсь крадіжкою історії від українського народу. Вона ж, наша
історія, ніде від нас не зникає від того, що її вивчає, замість своєї
справжньої власної історії, сусідній російський народ. Насправді це
є досить таки підлуватою, як на мою скромну думку, крадіжкою історії
сучасного російського народу. Вона, справжня історія російського
народу, в результаті цього, просто напросто викидається, таким чином,
разом із справжніми предками росіян, прямо на сміття. А росіян же
заставляють, фактично, плювати в бік могил тих, хто дали їм життя,
в бік могил своїх власних справжніх предків.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 17 листопада 2005 р. 13:50
Sapoma написав (ла):
> Романов А.Е. написав (ла):
>> olex писал(а):
>>> Coronel писал(а):
>>>> Адвокат писал(а):
>>>>>
>>>>> Они живут прошлым, потому что не хотят видеть будущего.
>>>>
>>>> Врете Адвакат. Кто не помнит прошлого, тот не имеет будущего.
>>>> Вот Вы Холокост помните? А почему я не имею права помнить
>>>> Великую Отечественную, фашизм и бандеровский национализм?
>>>> Я против марша бандеровцев по Крещатику, против т ого, что
>>>> президент Украины называет бандитов освободителями Украины.
>>>> А Вы за?
>>>
>>> Це замало, просто пам'ятати Холокост, шановний Coronel. І коли після
>>> нього пройшло вже стільки часу, то чи не здається Вам, що пора б
>>> уже й і в його причинах трохи орієнтуватися. Ну щоб він більше не
>>> повторився. Чи знаєте Ви щось про _причини_ Холокосту?
>>> А що стосується бандерівців, то хоч в Вашій вибірковій пам'яті і
>>> не числяться три голодомори (1946-47, 1932-34, 1921-23) тут, на
>>> українській землі, кожним з яких в мирний час було убито мільйони
>>> одних тільки українських дітей, але для українського народу не
>>> може бути байдужим той факт, що найнедавнішим з трьох голодоморів
>>> убивці убили значно менше мільйонів людей, ніж попереднім,
>>> тільки завдяки саме якраз бандерівцям.
>>
>> Олух!
>> Вы необразованный Exclamation
>> Голодомор 23г был результатом гражданской войны и разрухи и
>> исключительно к украине не относился /В германии тоже был голод/
>> 33г- результат политики построения индустриального общества/на костях/
>> В казахстане и на кубани мерли селами/ Нурсултан Назарбаев рассказывал
>> в одном интервью если это Вам интересно.
>> а 46-47г связан с восстановлением страны и "облигациями на восстановление"
>> И нефиг выделять загнобленную украину из общей картины горя Twisted
>
> Для свидомых очень характерно выделять из общей картины истории СССР
> Ураину в состав которой она входила''
Як на мою скромну думку, факт учинення злочинів в інших
місцях СССР не означає, що в Україні їх, можна вважати, ніби
як і не було. Факт учинення убивства, тобто наперед задуманого,
ретельно підготованого винищення ні в чому не винних людей,
перш за все це були українські діти тут, на території України,
зокрема в 1932-34, він зафіксований не тільки Верховною Радою
України, але й і багатьма іншими країнами світу.
> Обманутым будет тот, кто обманутым хочет быть.
Оце вже дійсно, без самообману, воно досить таки важкувато
почати вважати, що раз убивця убивав не в одному місці, а
в різних місцях, то він уже ніби як і не винен. Щоб так думати,
то треба бути повністю без свідомості, тобто бути натуральним,
остаточно отупілим олухом - як зауважив вище
шановний Романов А.Е.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 17 листопада 2005 р. 15:04
Романов А.Е. писал(а):
>
> 2олех
> Вам самим не надоело причитать на каждом углу: Мы так страждалы
> .....и поэтому все нам должны привилегии согласно списка 1...2...3...
> Не похожи сопли на зрелую нацию
Вам, шановний Романов А.Е. на жаль, зраджує елементарна логіка.
Якщо мова йде про _убивство_, то без убивці діло не обійшлося,
чи не так. І раз нема розслідування убивства, як це робиться
коли звичайно, значить убивця успішно перешкоджає цьому
нормальному процесу, процесу виявлення усіх обставин виникнення
ідеї убивства регулярними голодоморами з дискретом 11 років, щоб
нове покоління не встигло піднятися на ноги (це
орієнтовно 1920-21), підготовки до убивств, перебіг кожного з
трьох голодоморів, а також прикриття учиненого, яке в повному
об'ємі триває до сьогодні. Навіть кількості мільйонів, убитих
московськими убивцями в кожному з трьох голодоморів, ми не
знаємо - хоч усі три убивства голодоморами були учинені в цілком
мирний час, щоразу після відновлення (1921-23, 1946-47) чи після
суттєвого посилення (1932-34) московського контролю (колективізація)
над українським народом. А раз убивця - не фізична особа, а спільнота,
московська спільнота убивць, я маю на увазі - в повному порядку
(а з чого б це убивці не бути в порядку), то та ж сама елементарна
логіка спільно із здоровим глуздом хіба не підказує, з якої це такої
причини треба пам'ятати убитих? Це потрібно не мертвим, це
потрібно живим, які хіба не бачать буквально скаженої московської
активності, спрямованої на відновлення повного московського
контролю над українським народом.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чысти рукы, яки николы нэ кралы
Date: 17 листопада 2005 р. 15:54
"Andrew John Grinchak" «agri@isd.dp.ua»
news:dlhm63$12jh$1@news.isd.dp.ua...
>
> Там сейчас это государственная тайна.
> Чтобы понять, чьих рук дело, нужно посмотреть, кому это было нужно. Дела
> происходили на фоне трехлетнего затишья в Чечне. Сразу после этого Путин
> заказал бомбежку Чечни: "если террористы в аэропорте, мы будем там, если они
> в параше, бы будем мочить их там...это все, что представляет собой
> проблема".
> Серия взрывов чудесно совпала с назначением Путина на пост премьер
> министра. Война в Чечне была возобновлена.
> Путин - бывший глава секретных служб как-то угодил в Кремль.
> 1999 год - попытка подрыва была предотвращена в Рязани. Официальная
> версия объяснения: использовался макет для подрыва с целью тактического
> упражнения по предотвращению. Не доказано, до сих пор многие уверены: бомба
> была реальной.
> Начало гонений на издание "Новая Газета" - независимое издание в Москве.
> Вместо криминально дела по факту терроризма возбуждается дело против газеты.
> Напечатаны рисковые отрывки из книги "ФСБ подрывает Россию" (автор Александр
> Литвиненко). Соавтор писал книгу из США.
> НТВ - канал еще был независимым в то время, провел эфир прямые дебаты
> случая в Рязани. Все детали и противоречия всплыли между официальной версией
> и реальностью.
> Путин накануне заявил, что террористическая попытка взрыва в натуре была
> предотвращена в Рязани.
> ФСБ заявляло про "учения".
> В рязани телефонные службы работали в режиме тревоги. Телефонистка
> Надежда Екнова перехватила звонок в Москву на Лубянку, штаб ФСБ. В день,
> когда обнаружили подозреваемых два министра внутренних дел в течение
> получаса сделали прямо противоположные заявления. Министр внутренних дел
> категорически заявил, что сорвали попытку террора в Рязани. Директор ФСБ
> Николай Петрушев прямо противоречил своему коллеге: "Это не был взрыв, его
> не пытались предотвратить, это было учение, там не было взрывчатки, только
> сахар". Министр внутренних дел не знал про военные учения :)),
> производящихся в ЖИЛЫХ ДОМАХ. Затем официальная линия была выдержана на
> учениях: совместное учение между милицей и ФСБ.
> Короче, дальше можно не продолжать.
Можна трішки стосовно питання, цукор чи гексоген. За версією ФСБ,
спочатку це, за даними з лаб. ФСБ в Рязані, був гексоген, 3 мішки - аж доки не
оголосили ученія. Далі воно вже став цукор. Але ні подивитись на нього,
ні відповідно встановити його походження однак уже не вийде, бо його
нібито підірвали на полігоні.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 17 листопада 2005 р. 17:21
поперёк_чик написав (ла):
> olex писал(а):
>> Романов А.Е. писал(а):
>>>
>>> 2олех
>>> Вам самим не надоело причитать на каждом углу: Мы так страждалы
>>> .....и поэтому все нам должны привилегии согласно списка 1...2...3...
>>> Не похожи сопли на зрелую нацию
>>
>> Вам, шановний Романов А.Е. на жаль, зраджує елементарна логіка.
>
> Хочешь справедливости? Ты много её в межгосударственных отношениях видел?
> Кто хочет найти себе врага - тот всегда его находит. Подумай своей головкой:
> Украина выиграет от конфронтации отношений с Россией? Или у тебя глаза
> ненавистью залило?
> А шо с тобой говорить:
> Задирать пятачок можно сколько угодно. Это как раз и есть признак холопа и
> раба - сочинение о сами себе баек типа «Мы круче всех». ТМ "cleric"
Ознака холопа і раба - хотіти так, як наказав хотіти московський
убивця, Ваш(?) хазяїн. Тобто дивитись на нерозслідувані убивства, навіть
і близько поруч з якими поставити нема чого в усій історії людства,
і примовляти, а он "В казахстане и на кубани мерли селами",
"В германии тоже был голод", "Для свидомых очень характерно
выделять из общей картины истории СССР Ураину в состав которой
она входила", і такі інші речі. І це вже коли так сказати, то що, ніби як
Вас це заспокоює, чи як? та це ні з людською логікою, ні із здоровим
глуздом, навіть і близько не лежало.
Не "Задирать пятачок", шановний поперёк_чик, а просто не намагатись
дурити себе. Сприймати дійсність такою, якою вона справді є, і називати
речі своїми іменами - а саме що російську державу як контролювало
раніше, так і продовжує контролювати й зараз спільнота московських
убивць, рівної якій - за усіма параметрами - в історії людства _ніколи_
не було.
І не конфронтації з Росією, з російським народом, який зараз повністю
знаходиться під контролем диявольської спільноти, яка так заслуговує
на таку назву, диявольської, як ніщо інше в усій історії цілого людства.
Цього ворога, спільноту московських убивць, українському народу не
треба, нема потреби шукати. А от коли заплющувати на нього очі,
то нічого більш небезпечного, як на мою скромну думку, і уявити собі
не можна. Це та реалія, яка знаходиться тут, зараз, перед нами.
Справедливість - це звісно ідеал, але тут питання стоїть інакше -
безпека українського народу від спільноти убивць, яка цілком
очевидно, що а ні найменшим чином не відмовляється ні від яких своїх
раніше укладених злочинних планів.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 18 листопада 2005 р. 9:42
"Романов А.Е." написав:
>
> Олух! Есть идея
Ваша ідея звертання "Олух", шановний Романов А.Е., _однозначно_
свідчить (на жаль) про цілковиту відсутність ідей :-( "Ідея" лаяти
опонента ну хіба може прийти, коли в людини є аргументи? Повна
відсутність аргументів, з одного боку, і бажання догодити хазяям,
рабом яких Ви є (хіба усі Ваші бажання не співпадають з московськими
вказівками?), з іншого боку, ось лещата, з-під тиску яких вилазить
Ваша шановна "ідея" видумувати лайки. Не сумніваюся, що в цьому
Вас негайно підтримають й інші тупі покидьки, присутні тут :-)
> Вырой Сталина из-под стены/как раз в Московии/ м набей ему морду!
> Может полегчает?
Що стосується Йосипа Джугашвілі, з почестями захороненего біля
Кремлівської стіни, то, як на мою скромну, не йому належить першість
серед убивць всіх часів і народів. Неподалік його могили московські
убивці, з метою залякування чесного народу, а особливо звісно
російського народу, досі напоказ експонують опудало дійсного убивці
номер один усіх часів і народів, Владимира Ульянова. Саме під його
керівництвом (орієнтовно в 1920-21) був розроблений план ліквідації
українського народу шляхом регулярних, з циклом 11 років, щоб
нове покоління не встигало підніматися на ноги, масового винищення
українських дітей, а також проведений перший голодомор 1921-23 в
Україні. Голодоморна технологія масового убивства, Ви ж не будете
заперечувати, що вона чітко спрямована на винищення найменш
захищених верств, тобто перш за все дітей.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 18 листопада 2005 р. 10:53
"sezak" написав (ла):
> "olex" написав:
>>
>> Не "русский", а руський,
>> Не России, а Русі, не варто перебріхувати так несвідомо шановний sezak.
>
> Что Вы. Я никоим образом не имею отношения к этим цитатам. Однако
> также сомневаюсь, что Ваша свидомомть свидома настолько, чтобы их
> опровергать Там указанны названия книг и номера страниц с этими
> цитатами.
>
>> Тобто як назва Русь, так і назва Україна здавна використовувались
>> для позначення тих чи інших частин сучасної України-Русі, і це ніякого
>> відношення до сучасної России - як і народ український (руський) до
>> сучасного "русского" - не має ніякого відношення - якщо звісно не
>> враховувати досить таки несвідому, тобто тупу плутанину між руський
>> і русский, та між Русь та Россия, в якій деякі несвідомі ну ніяк бідолахи
>> не можуть спромогтися нарешті розібратися
>
> Вода-водой... Я тоже так умею. Не было никакой Украины до конца 19 века.
> Украину, как государство придумал Габсбург . Не было никогда украинцев,
> а были малороссы- единокровные и единоверные братья великороссов.
Який сумнів може бути, що до початкового "плутання" слів Россия
і Русь, русский і руський, Ваша шановна персона не має жодного
відношення. Правда це не перешкоджає Вам намагатись його
підтримувати. Ось скажімо Ви що ж, всерйоз думаєте, що
український та російський народи, це один і той же народ?
Чи два народа "із одого корня"? Відверто кажучи, я не сподівався,
що серед людей, скільки-небудь претендуючих на наявність
елементарної культури, десь іще збереглося сіє печерне
уявлення :-) але я не проти розглянути його детальніше, коли Ви
й і надалі наполягатимете на ньому.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 18 листопада 2005 р. 11:15
"sezak" написав (ла):
>
> Для примера можно взять произведения митрополита Петра Могилы
> (создателя Киевской академии), написанные еще до воссоединения
> Украины и России.
і він же буквально за кілька годин до того:
> Не было никакой Украины до конца 19 века. Украину, как государство
> придумал Габсбург
Коментарі, як на мою скромну думку, зайві :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 18 листопада 2005 р. 12:05
"sezak" написав (ла):
> olex писал(а):
>>
>> Відверто кажучи, я не сподівався,
>> що серед людей, скільки-небудь претендуючих на наявність
>> елементарної культури, десь іще збереглося сіє печерне
>> уявлення але я не проти розглянути його детальніше, коли Ви
>> й і надалі наполягатимете на ньому.
>
> Опять вода... Я не настаиваю, я требую ! Объясните мне
> наконец почему русский - не руський. А то я в этом вопросе
> некомперентен.
Тому що на момент утворення России в 1713 році (згідно з указом
Петра І про перейменування Московії в Россию), Русь (Україна- Русь)
та Россия були населені не менш (коли не більш) окремими народами,
аніж будь-які інші два сусідні народи. Тому русский - не руський.
Що стосується відсутності будь-яких спільних коренів в українського
та російського народів, то для розуміння цього елементарного факту
нема потреби цитувати істориків - є цілком і повністю зрозумілі навіть
і зовсім не історикам речі, які _однозначно_ свідчать про повну
відсутність якогось спільного походження українського та
російського народів. Коли Ви не в курсі, то не складе жодних
труднощів їх тут навести.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 18 листопада 2005 р. 13:59
"поперёк_чик" написав (ла) Пт Ноя 18, 2005 12:06 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Ознака холопа і раба - хотіти так, як наказав хотіти московський
>> убивця, Ваш хазяїн. Тобто дивитись на нерозслідувані убивства, навіть
>> і близько поруч з якими поставити нема чого в усій історії людства,
>> і примовляти, а он "В казахстане и на кубани мерли селами",
>> "В германии тоже был голод", "Для свидомых очень характерно
>> выделять из общей картины истории СССР Ураину в состав которой
>> она входила", і такі інші речі. І це вже як так сказати, то що, ніби як
>> Вас це заспокоює, чи як? та це ні з людською логікою, ні із здоровим
>> глуздом, навіть і близько не лежало.
>> Не "Задирать пятачок", шановний поперёк_чик, а просто не намагатись
>> дурити себе. Сприймати дійсність такою, якою вона справді є, і називати
>> речі своїми іменами - а саме що російську державу як контролювало
>> раніше, так і продовжує контролювати й зараз спільнота московських
>> убивць, рівної якій - за усіма параметрами - в історії людства _ніколи_
>> не було.
>> І не конфронтації з Росією, з російським народом, який зараз повністю
>> знаходиться під контролем диявольської спільноти, яка так заслуговує
>> на таку назву, диявольської, як ніщо інше в усій історії цілого людства.
>> Цього ворога, спільноту московських убивць, українському народу не
>> треба, нема потреби шукати. А от коли заплющувати на нього очі,
>> то нічого більш небезпечного, як на мою скромну думку, і уявити собі
>> не можна. Це та реалія, яка знаходиться тут, зараз, перед нами.
>> Справедливість - це звісно ідеал, але тут питання стоїть інакше -
>> безпека українського народу від спільноти убивць, яка цілком
>> очевидно, що а ні найменшим чином не відмовляється ні від яких своїх
>> раніше укладених злочинних планів.
>
> Olex, пиши ещё. Я не буду с тобой спорить, просто пиши. Твой бред - многим
> откроет глаза, на тебя и тебе подобных. Мне для этого даже не придётся
> напрягаться.
Розумію Вас - як Ваше шановне негативне ставлення, так і відсутність
у Вас аргументів - в цілому нічого (для мене) нового Ви не сказали.
На відміну від Вас, я готовий аргументувати кожне своє слово.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 18 листопада 2005 р. 13:59
"Vladyslav Revidinskyy" «vrev@isd.dp.ua» news:dlk73r$kvj$1@news.isd.dp.ua...
>
> Самому з собою не остогидло розмовляти?
Якщо мій співрозмовник не вважає за потрібне паралельно постити
і сюди, то такий його вже вибір. Але його слова присутні в моїх листах,
чи Вам без слухового апарату не видно?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 18 листопада 2005 р. 15:36
"Leonid" «Leonid@spamu.net» news:437dc54e$1@news.papir.kiev.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dlkfk5$1rm0$1@news.uar.net...
>>
>> Якщо мій співрозмовник не вважає за потрібне паралельно постити
>> і сюди, то такий його вже вибір. Але його слова присутні в моїх листах,
>> чи Вам без слухового апарату не видно?
>
> Нам не видно чи він взагалі кудись постить, тобто існує ! :о)
Якщо це Вас справді так цікавить, то подивіться самі
http://zadonbass.org/forum/viewforum.php?f=1
це форум "Обсуждение новостей". Теми співпадають :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 18 листопада 2005 р. 15:36
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1132316176.218044@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>
>> є цілком і повністю зрозумілі навіть
>> і зовсім не історикам речі, які _однозначно_ свідчать про повну
>> відсутність якогось спільного походження українського та
>> російського народів. Коли Ви не в курсі, то не складе жодних
>> труднощів їх тут навести.
>
> Да, мы не в курсе. Нас учили, что все люди произошли от обезьян. Позже
> начали говорить, что опять-таки все люди произошли от евреев Абрама и Евы. А
> тут выясняется, что либо обезьяны произошли от украинцев, либо евреи.
> Просветите нас пожалуйста по данному вопросу...
Тут у форумі відсутність якогось спільного походження українського та
російського народів обговорювалося не раз. Можете подивитись наприклад
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=1093
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 21 листопада 2005 р. 11:18
поперёк_чик Пт Ноя 18, 2005 4:21 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Розумію Вас - як Ваше шановне негативне ставлення, так і відсутність
>> у Вас аргументів - в цілому нічого (для мене) нового Ви не сказали.
>> На відміну від Вас, я готовий аргументувати кожне своє слово.
>
> Я ж об этом и прошу, ты «аргументуй»:.
> А мои аргументы не для тебя. Я лучше с нормальными людьми пообщаюсь.
Інакше кажучи, Ви по суті всього без жодних винятків того, про що
мені тут довелось висловитись, повністю згодні і не бачите жодного
чогось, навіть і найменшого, що б могли аргументовано заперечити.
А негативне ставлення мусите виразити, оскільки інакше ті, чиєю
власністю Ви є, будуть незадоволені. Цілком і повністю розумію Вас,
шановний (на) поперёк_чик - навіть трохи (свого роду) співчуваю,
складнувате у Вас становище. Правда, слід додати, що з усього
видно, що Ви ще його мабуть не повністю, не до кінця урозуміли.
Але думаю скоро і Вам дійде, що все, що б Ви тут не сказали, буде
використане проти Вас :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 21 листопада 2005 р. 11:18
sezak написав Сб Ноя 19, 2005 1:03 am:
> olex писал(а):
>>
>> Тому що на момент утворення России в 1713 році (згідно з указом
>> Петра І про перейменування Московії в Россию), Русь (Україна- Русь)
>> та Россия були населені не менш (коли не більш) окремими народами,
>> аніж будь-які інші два сусідні народи. Тому русский - не руський.
>
> В чем именно по-вашему заключается разница между народами, населяющими
> Великую Русь и Малую ?
Різниця між усіма різними народами, як на мою скромну думку, полягає
головним чином в тому, що їх предки належать до різних культур.
>> Що стосується відсутності будь-яких спільних коренів в українського
>> та російського народів, то для розуміння цього елементарного факту
>> нема потреби цитувати істориків - є цілком і повністю зрозумілі навіть
>> і зовсім не історикам речі, які _однозначно_ свідчать про повну
>> відсутність якогось спільного походження українського та
>> російського народів. Коли Ви не в курсі, то не складе жодних
>> труднощів їх тут навести.
>
> Я действительно не в курсе, поэтому буду признателен, если вы приведете
> мне здесь эти источники.
Наводжу деякі тексти з цих питань, ось один з початкових:
.=================>
_From:Olexandr Frantchuk (olexandr@hotmail.com)
_Subject:"Монологи"-"Ілля Глазунов" і ступінь братньості
українського та російського народів
_Newsgroups:soc.culture.ukrainian, ukr.politics
_Date:1999/03/26
Вчора в студії "1+1" Ілля Глазунов багато разів повторив
одне з головних тверджень російської і радянської
пропаганди, що український народ і російський народ -
це народи-брати. Чи навіть що вони є одним народом.
Розглянемо цю тезу за допомогою простого міркування
з точки зору здорового глузду, який підказує, що раз
братні народи з одного кореня, то повинно бути багато
спільного - особливо в тих речах, що тягнуться з давніх
часів, з глибини сторіч.
Візьмемо одну з таких речей - кухню. Народну кухню.
Тобто традиційну технологію приготування їжі.
Ой і намучився я, шукаючи щось про російську кухню.
Але таки знайшов. З матеріалами про українську кухню
проблем не було.
Результати пошуків дали вражаючий результат. У братніх
народів, виявляється, кухні настільки відмінні, що прямо
таки ну зовсім НІЧОГО спільного!
Пішли далі: що ще тягнеться з глибини тисячоліть і не
може швидко змінюватись? Напевно, народний одяг.
Не треба довго аналізувати, щоб зауважити, що одяг
геть відрізняється - як принципово, так деталями.
Дивлячись на народні костюми, які щодня миготять з
телеекрану, виникає законне запитання. Як може
високоосвічений діяч мистецтв, не змигнувши оком,
заявляти, що народи такі близькі, що геть прямо
один народ? Боюсь, що без душевної кривизни тут
діло не обійшлося. Або правда, що найгірше видно
те, що прямо перед очима.
А пісенна творчість?
Коротше кажучи, я думаю, що як довго не тривала би
брехня, а правдою не стане ніколи все одно.
Для нормальних взаємин між народами слід очистити
їх від брудних обманів (обман завжди - брудний).
Слід відверто визнати, що ніякі ми не братні народи
з одного кореня. Просто сусідні, але зовсім різні
культури. І нічого тут образливого ні для кого нема.
З повагою до всіх чесних людей
Олександр Франчук
<================.
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=10
і про самі кухні українського та російського народів:
..================>
_From: "Olexandr Franchuk"
_Subject: Re: Чому в Москві не вірять, що Україна - не Росія ?
_Date: 4 серпня 2004 р. 22:41
[...]
Наведу загальний опис української та російської кухонь
за "Похлебкин В.В. Национальные кухни наших народов".
Випустивши деякі міркування автора, які прямо не стосуються
до самих кухонь двох народів.
Особливо цікавий вигляд має факт практичної відсутності
не тільки чогось спільного в принципах й технології
приготування їжі в двох народів, українського та російського,
а й і практично повна відсутність будь-яких запозичень
- як в російській кухні з української, так і в української кухні -
з російської. У той час як в української кухні автор помічає
багато запозичень з кухонь практично усіх сусідніх, і навіть
й і не дуже сусідніх народів - крім російського. Те ж саме в
російській кухні, багато спільного з кухнями сусідніх народів,
- крім кухні українського народу.
А тим часом саме кухня є тим атрибутом, _найперше_ за яким
не тільки прості люди, але й і археологи визначають належність
до тих чи інших культур.
.-------------------->
Украинская кухня
http://www.melissa.ru/cookery/pk8.phtml
[...]
несмотря на то, что эти элементы были весьма разнородны,
вследствие огромности территории, раскинувшейся от Карпат до
Приазовья и от Припяти до Черного моря, различия природных
условий и исторического развития отдельных частей ее,
соседствования множества народов (русские, белорусы, татары,
ногайцы, венгры, немцы, молдаване, турки, греки), украинская кухня
оказалась на редкость цельной, даже несколько односторонней как
по отбору характерного национального пищевого сырья, так и по
принципам его кулинарной обработки.
[...]
Вместе с тем украинская кухня восприняла некоторые
технологические приемы не только немецкой и венгерской кухни, но
и татарской и турецкой, по-своему частично видоизменив их. Так,
обжаривание продуктов в перекаленном масле, свойственное
тюркским кухням, было превращено в украинское "смажение" (т. е.
пассерование овощей, идущих в борщи или во вторые блюда), что,
например, совершенно не свойственно русской кухне.
Пельменеобразное блюдо турецкой кухни дюш-вара превратилось в
украинские вареники, а затем в вареники с характерными
национальными наполнителями - вишнями, творогом, луком
(цыбулей), шкварками. Из немецкой кухни было воспринято
дробление продуктов, что нашло конкретное выражение в различных
украинских "сичениках" - котлетообразных блюдах из фаршей
(сеченых, дробленых мяса, яиц, моркови, капусты, грибов и т. п.).
Что же касается пищевого сырья, то оно отбиралось для украинской
кухни по контрасту с восточными кухнями. Так, например, в пику
"басурманам" украинское казачество стало культивировать в
XVI-XVIII вв. употребление свиного сала. В то же время
употребление говядины, распространенное среди русского
населения, было сравнительно незначительным у украинцев, так
как волы на Украине представляли собой не продуктивный, а
рабочий, тягловый скот, и их мясо было не только менее вкусным и
более жестким по сравнению со свиным, но в известной мере
считалось и не вполне чистым.
Одновременно получили распространение некоторые иностранные
продукты, например растительное масло - олие. Оно считалось
ценнее коровьего масла, поскольку происходило из Греции, страны,
с которой украинские земли были связаны религиозными узами. В
то же время баклажаны, употреблявшиеся в турецкой кухне и
прекрасно вызревавшие в условиях Юга Украины, не находили
употребления в украинских национальных блюдах как
"басурманские" блюда.
Эти принципы отбора пищевого сырья, общие для всех украинцев в
XVII-XIX вв. независимо от мест их расселения, сделали
украинскую кухню в итоге поразительно единообразной и вместе с
тем неповторимой, своеобразной.
Своеобразие национальной украинской кухни выражается,
во-первых, в преимущественном использовании таких продуктов,
как свинина, сало, свекла, пшеничная мука и некоторых Других,
во-вторых, в таких особенностях технологии приготовления пищи,
как комбинированная тепловая обработка большого количества
компонентов блюда на фоне одного главного и определяющего,
чему классическим примером служит борщ, где к свекле добавляют
еще два десятка компонентов, не подавляющих свекольный вкус, а
лишь оттеняющих и развивающих его.
Любимым и наиболее употребляемым продуктом служит свиное
сало как в виде самостоятельного кушанья, главным образом в
обжаренном виде, в виде так называемых шкварок, так и в виде
разнообразной приправы и жировой основы самых разнообразных
блюд. Такое отношение к свинине роднит украинскую кухню с
кухнями западных славян и венгров и соседей украинцев -
белорусов, однако, использование сала в украинской кухне
чрезвычайно разнообразно.
Сало не только едят сырое, соленое, вареное, копченое и жареное,
на нем не только готовят, им не только шпигуют всякое несвиное
мясо, где сало отсутствует, но и используют его даже в сладких
блюдах, сочетая с сахаром или патокой.
Например, такое массовое кондитерское изделие, как вергуны,
жарят, а вернее обваривают или пряжат в сале.
Украинской кухне свойственно и не менее обильное использование
яиц, которые служат не только и не столько для приготовления
самостоятельного блюда - разного рода "яэшен", сколько для таких
же непременных, как и сало, добавок в мучные, мучно-яичные и
яично-фруктовые (сладкие) блюда.
Весьма характерно для украинской кухни обилие мучных изделий,
причем излюбленным видом теста является пресное - простое
пресное, пресное полувытяжное, заварное пресное, пресное
сдобное с использованием соды как разрыхлителя, а для
кондитерских блюд - преимущественно песочной. Национальными
блюдами являются изделия из простого бездрожжевого теста*:
вареники, галушки, шулики, лемишки, гречаники, коржи и более
новые по времени кондитерские изделия- вергуны и ставбицы. В
мучных блюдах почти исключительно используется пшеничная
мука, реже - гречневая в сочетании с пшеничной, а из круп
популярностью пользуется пшено, а также рис (между прочим рис
под названием "сорочинское пшено" - искаженное сарацинское, т. е.
турецкое, арабское пшено, - употребляется в украинской кухне с XIV
в. и занесено в нее с Запада, через венгров, отсюда понятно и
западное его название "сарацинское").
Наряду с мучными изделиями важная роль отводится овощам. Их
употребляют в виде гарниров к жирной мясной пище или подают
как самостоятельные блюда с салом. Из овощей на первом месте
стоит, конечно, свекла, которую можно считать национальным
овощем и которую употребляют не только в свежем, но и в
квашеном виде. Так, из квашеной свеклы готовят борщи с осени до
весны, т. е. большую часть года.
Для украинской кухни характерно также употребление бобовых -
бобов, чечевицы и особенно фасоли (но только не в стручках).
Бобовые широко используются в качестве добавок к другим овощам.
Из других предпочитаемых овощных и растительных культур
следует назвать морковь, тыкву, кукурузу, картофель и помидоры.
Кукуруза, как и фасоль, чаще играет роль добавок. Она получила
распространение в украинской кухне уже в XVIII в., особенно в
Южной и Юго-Западной Украине. С XVIII в. началось и
проникновение на Украину картофеля, который, однако, не
приобрел здесь самостоятельного значения, как в Белоруссии, и
подобно другим овощным культурам стал использоваться в
качестве, хотя и важной, но одной из многих других "приправ" (т.е.
гарниров) ко вторым блюдам. Картофель в виде пюре нашел себе
широкое применение при добавлении к пюреобразным фасоли,
моркови, творогу, яблокам, маку. Кроме того, картофель является
хорошим поглотителем сала во вторых блюдах и сырьем для
получения крахмала, используемого для приготовления сладких
блюд, особенно жидких фруктовых киселей и кондитерских
изделий.
Хотя украинская кухня почти окончательно сложилась уже в XVIII
в., два таких характерных для нее растительных продукта, как
помидоры и подсолнечное масло, без которых нельзя представить
себе современный украинский стол, вошли в широкое употребление
и оказали заметное влияние на меню в XIX в. Надо сказать, что
растительные масла - различные олии - применялись в украинской
кухне наряду с животным жиром (свиным салом) издревле, и все же
подсолнечное масло получило распространение лишь в последнем
столетии, причем почти вытеснило все остальные растительные
масла. Оно употребляется ныне в двух видах: масло горячего жима,
с сильным, своеобразным, столь любимым украинцами запахом
жареных семечек, и холодного жима, наиболее известное за
пределами Украины.
Масло горячего жима идет обычно в холодные блюда - салаты,
винегреты, масло холодного жима чаще употребляется для жарения,
пряжения, т. е. для приготовления на нем вторых горячих блюд.
Из пряностей и приправ используются преимущественно лук,
чеснок, укроп, тмин, анис, мята, любисток, дудник, чабер, красный
перец, из привозных пряностей - лавровый лист, черный перец и
корица (для сладких блюд). Большую роль как приправа к мясным,
холодным и овощным блюдам играет уксус, которым, однако,
нередко злоупотребляют.
Из фруктов и ягод, любимых на Украине мочеными, свежими,
сушеными и копчено-вялеными, национальными можно считать
вишню, сливу, грушу, смородину, арбуз и в меньшей степени яблоки
и малину.
Наряду с фруктами современная украинская кухня чрезвычайно
обильно использует сахар и патоку и в чистом виде, и в виде
составных частей узваров, варений и особенно повидла и
кондитерских изделий.
Как уже было сказано, наиболее отличительной чертой технологии
украинской кухни является комбинированная тепловая обработка
продуктов. Она состоит в том, что сырой продукт - будь он
животного или растительного происхождения - сначала
подвергается легкому обжариванию и относительно быстрому
пассерованию, или "смажению", как говорят украинцы, и только
после этого - более длительной тепловой обработке, т. е. варке,
запеканию или тушению.
С этими особенностями приготовления украинских блюд издавна
связаны и особенности украинской посуды - казанки для варки,
сковороды для смажения - глубокие и полуглубокие, невысокая
глиняная посуда для последующего полутушения - разного рода
глечики, миски, чашки, макитры.
Из технологических приемов приготовления пищи обращают на
себя внимание шинкование, сечение и другие способы измельчения
пищи, в частности мяса. Отсюда наличие в украинской кухне
различных рулетов (завиванцев), фаршированных блюд, запеканок,
кручеников с мясными фаршами и "сичеников", т. е. разнообразных
мясных блюд типа битков и котлет, заимствованных из немецкой
кухни через польскую и чешскую.
Как и всякая кухня с богатым историческим прошлым, украинская
кухня в значительной степени региональна. Так, западноукраинская
кухня заметно отличается от восточноукраинской; влияние турецкой
кухни на буковинскую, венгерской на гуцульскую и русской на
кухню Слободской Украины не подлежит сомнению: наибольшим
разнообразием отличается кухня Центральной Украины, особенно
областей центра Правобережья. Популярный на Украине борщ
имеет массу разновидностей, практически в каждой области его
готовят по своему, особому рецепту.
[...]
Русская кухня
http://www.melissa.ru/cookery/pk2.phtml
[...]
В начале этого периода появился русский хлеб из кислого
(дрожжевого) ржаного теста - этот некоронованный король на
нашем столе, без него и теперь немыслимо русское меню, - а также
возникли все другие важнейшие виды русских хлебенных и мучных
изделий: известные нам сайки, баранки, сочни, пышки, блины,
оладьи, пироги и т. п. Эти изделия готовились исключительно на
основе кислого теста - столь характерного для русской кухни на
протяжении всего ее исторического развития. Пристрастие к
кислому, квасному нашло отражение и в создании русских
настоящих киселей - овсяного, пшеничного и ржаного, появившихся
задолго до современных. Преимущественно ягодных киселей.
Большое место в меню занимали и разнообразные кашицы и каши,
считавшиеся первоначально обрядовой, торжественной пищей.
Вся эта хлебная, мучная пища разнообразилась чаше всего рыбой,
грибами, лесными ягодами, овощами, молоком и очень редко -
мясом.
К тому же времени относится появление классических русских
напитков - всевозможных медов, квасов, сбитней.
Уже в ранний период развития русской кухни обозначилось резкое
разделение русского стола на постный
(растительно-рыбно-грибной) и скоромный
(молочно-яично-мясной), что оказало огромное влияние на ее
дальнейшее развитие вплоть до конца XIX в. Искусственное
создание грани между скоромным и постным столом, изолирование
одних продуктов от других, недопущение их смешения в конечном
счете привело к созданию лишь некоторых оригинальных блюд, а
все меню в целом пострадало - оно стало однообразнее,
упрощеннее.
Можно сказать, что больше повезло постному столу: поскольку
большинство дней в году - от 192 до 216 в разные годы-считались
постными (причем эти посты соблюдались весьма строго), было
естественным стремление расширить ассортимент постного стола.
Отсюда обилие в русской кухне грибных и рыбных блюд,
склонность к использованию различного растительного сырья -
зерна (каши), овощей, лесных ягод и трав (крапивы, сныти, лебеды и
др.). Причем такие известные с Х в. овощи, как капуста, репа,
редька, горох, огурцы, приготовляли и ели - будь то сырые, соленые,
пареные, вареные или печеные - отдельно один от другого.
Поэтому, например, салаты и особенно винегреты никогда не были
свойственны русской кухне и появились в России уже в XIX в. как
заимствование с Запада. Но и их первоначально делали
преимущественно с одним овощем, давая соответствующее
название салату, - салат огуречный, салат свекольный, салат
картофельный и т. п. Каждый вид грибов - грузди, рыжики, опята,
белые, сморчки, печерицы (шампиньоны) и т. д. - солили или
варили совершенно отдельно, что, кстати, практикуется и поныне.
То же можно сказать и о рыбе, которую употребляли в отварном,
вяленом, соленом, запеченном и реже в жареном виде. В литературе
встречаем мы сочные, "вкусные" названия рыбных блюд: сиговина,
тайменина, щучина, палтусина, сомовина, лососина, осетрина,
севрюжина, белужина и другие. И уха могла быть и окуневой, и
ершовой, и налимьей, и стерляжьей и т. п.
Таким образом, количество блюд по названиям было огромно, но
все они по содержанию немногим отличались одно от другого.
Вкусовое разнообразие достигалось, во-первых, различием
тепловой и холодной обработки, а также применением различных
масел, преимущественно растительных (конопляного, орехового,
макового, оливкового и значительно позднее - подсолнечного),
во-вторых, употреблением пряностей. Из последних чаще всего
использовались лук, чеснок, хрен, укроп, причем в весьма больших
количествах, а также петрушка, анис, кориандр, лавровый лист,
черный перец и гвоздика, появившиеся на Руси уже в Х-XI вв.
Позднее, в XV - начале XVI вв., их дополнили имбирем,
кардамоном, корицей, аиром (ирным корнем) и шафраном.
В начальный период развития русской кухни складывается и
склонность к употреблению жидких горячих блюд, получивших
тогда общее название "хлёбова". Наибольшее распространение
приобретают такие виды хлёбова, как щи, похлебки, основанные на
растительном сырье, а также различные затирухи, заварихи,
болтушки, саломаты и другие разновидности мучных супов.
Что касается мяса и молока, то эти продукты употребляли
сравнительно редко, причем обработка их не отличалась
сложностью. Мясо, как правило, варили в щах или кашицах, молоко
пили сырое, томленое или скисшее. Из молочных продуктов делали
творог и сметану, а производство сливок и масла долгое время
оставалось почти неизвестным, по крайней мере до XV-XVI вв. эти
продукты появлялись редко, нерегулярно.
Следующим этапом в развитии русской кухни является период с
середины XVI в. и до конца XVII в. В это время продолжается не
только дальнейшая разработка вариантов постного и скоромного
стола, но и особенно резко обозначаются различия между кухнями
различных классов и сословий. Кухня простого народа начинает с
этого времени все более упрощаться, кухня боярства, дворянства и
особенно знати становится все более изысканной. Она собирает,
объединяет и обобщает опыт предшествующих столетий в области
русской кулинарии, создает на основе его новые, более сложные
варианты старых блюд, а также впервые заимствует и открыто
вводит в русскую кухню ряд иностранных блюд и кулинарных
приемов, преимущественно восточного происхождения.
Особое внимание обращает на себя скоромный праздничный стол
того времени. Наряду с привычными уже солониной и вареным
мясом почетное место на столе знати занимают верченое (т. е.
приготовленное на вертелах) и жареное мясо, домашняя птица и
дичь. Виды обработки мяса все более дифференцируются. Так,
говядина идет главным образом для приготовления солонины и для
отваривания (убоина разварная); из свинины делают ветчину для
длительного хранения либо употребляют ее как свежину или
молочную поросятину в обжаренном и тушеном виде, причем в
России ценится только мясная, постная свинина; наконец,
баранину, домашнюю птицу и дичь используют в основном для
жаркого и только отчасти (баранину) для тушения.
В XVII в. окончательно складываются все основные типы русских
супов, при этом появляются неизвестные в средневековой Руси
кальи, похмелки, солянки, рассольники.
Обогащается и постный стол знати. Видное место на нем начинают
занимать балык, черная икра, которую ели не только просольной, но
и вареной в уксусе или маковом молоке.
На кулинарию XVII в. сильное влияние оказывает восточная и в
первую очередь татарская кухня, что связано с присоединением во
второй половине XVI в. к Русскому государству Астраханского и
Казанского ханств, Башкирии и Сибири. Именно в этот период в
русскую кухню попадают блюда из пресного теста (лапша,
пельмени), такие продукты, как изюм, урюк, смоква (инжир), а также
лимоны и чай, употребление которых с этих пор становится в
России традиционным. Тем самым, существенно пополняется и
сладкий стол. Рядом с пряниками, известными на Руси еще до
принятия христианства, можно было увидеть разнообразные
коврижки, сладкие пироги, леденцы, цукаты, многочисленные
варенья, причем не только из ягод, но и из некоторых овощей
(морковь с медом и имбирем, редька в патоке). Во второй половине
XVII в. в Россию начали привозить тростниковый сахар, из
которого вместе с пряностями варили леденцы и заедки, сласти,
лакомства, фрукты и т. д. Но все эти сладкие блюда были в
основном привилегией знати.
[...]
Таким образом, в XVII в. русская кухня была уже чрезвычайно
разнообразна по ассортименту блюд (речь идет, конечно, о кухне
господствующих классов). В то же время поварское искусство в
смысле умения комбинировать продукты, выявлять их вкус стояло
еще на весьма невысоком уровне. Достаточно сказать, что
по-прежнему не допускалось смешивание продуктов, их
измельчение, перемалывание, дробление. Более всего это
относилось к мясному столу. Поэтому русская кухня в
противоположность французской и немецкой в течение
длительного времени не знала и не желала воспринимать
различные фарши, рулеты, паштеты и котлеты. Старинной русской
кухне оказались чужды и всевозможные запеканки и пудинги.
Стремление к приготовлению блюда из целого крупного куска, а в
идеале из целого животного или растения сохранялось вплоть до
XVIII в. Исключением, казалось, были начинки в пирогах, в целых
животных и птице, и в их частях - сычуге, сальнике. Однако в
большинстве случаев это были, так сказать, готовые начинки,
измельченные самой природой, - зерно (каши), ягоды, грибы (их
тоже не разрезали). Рыбу для начинки только пластовали, но не
измельчали. И лишь значительно позднее - в конце XVIII в. и
особенно в XIX в. - уже под влиянием западноевропейской кухни
некоторые начинки стали измельчать специально.
[...]
В России в этот период работает целый ряд французских поваров,
радикально реформирующих русскую кухню господствующих
классов. Первым французским поваром, оставившим след в реформе
русской кухни, был Мари-Антуан Карем - один из первых и
немногих поваров-исследователей, поваров-ученых. До приезда в
Россию по приглашению князя П. И. Багратиона, Карем был
поваром английского принца-регента (будущего короля Георга IV),
герцога Вюртембергского, Ротшильда, Талейрана. Он живо
интересовался кухнями различных народов. За время короткого
пребывания в России Карем детально ознакомился с русской
кухней, оценил ее достоинства и наметил пути для освобождения ее
от наносного. Преемники Карема в России продолжили начатую им
реформу. Эта реформа коснулась, во-первых, порядка подачи блюд к
столу. Принятая в XVIII в. "французская" система подачи, когда все
блюда выставлялись на стол одновременно, была заменена
старинным русским способом подачи, когда одно блюдо сменяло
другое. Вместе с тем количество перемен было сокращено до 4-5 и
была введена такая последовательность в сервировке обеда, при
которой тяжелые блюда чередовались с легкими и возбуждающими
аппетит. Кроме того, на стол уже не подавали приготовленные в
целом виде мясо или птицу, перед подачей на стол их стали
разрезать на порции. При такой системе украшательство блюд как
самоцель потеряло всякий смысл. Реформаторы выступали также за
замену блюд из толченых и протертых продуктов, занявших большое
место в кухне господствующих классов в XVIII - начале XIX вв.,
блюдами из натуральных, более свойственных русской кухне
продуктов. Так появились всевозможные отбивные (бараньи и
свиные) из целого куска мяса с косточкой, натуральные бифштексы,
клопсы, лангеты, антрекоты, эскалопы. Одновременно старания
кулинаров были направлены на то, чтобы ликвидировать
тяжеловесность и неудобоваримость некоторых блюд. Так, в
рецептах щей они отбросили делающую их невкусными мучную
подболтку, сохранявшуюся лишь в силу традиции, а не здравого
смысла, стали широко употреблять в гарнирах картофель,
появившийся в России в 70-х годах XVIII в. Для русских пирогов
они предложили использовать вместо ржаного кислого нежное
слоеное тесто из пшеничной муки. Они же ввели безопарный
способ приготовления теста на прессованных дрожжах, которыми
мы пользуемся ныне, благодаря чему кислое тесто, на подготовку
которого прежде требовалось 10-12 ч, стало поспевать за 2 ч.
Обратили французские кулинары внимание и на закуски, ставшие
одной из специфических особенностей русского стола. Если в XVIII
в. преобладала немецкая форма подачи закусок - бутербродами, то в
XIX в. стали сервировать закуски на специальном столе, каждый
вид на особом блюде, красиво оформляя их, и таким образом
настолько расширили их ассортимент, выбрав в число закусок
целый ряд старинных русских не только мясных и рыбных, но и
грибных и овощных квашеных блюд, что их изобилие и
разнообразие отныне не переставало быть постоянным предметом
удивления иностранцев.
Наконец, французская школа ввела комбинирование продуктов
(винегреты, салаты, гарниры) и точные дозировки в рецептах блюд,
не принятые ранее в русской кухне, и ознакомила русскую кухню с
неизвестными ей видами западноевропейской кухонной техники.
В конце XIX в. на смену русской печи и специально
приспособленных к ее тепловому режиму горшков и чугунков
пришла плита с ее духовкой, кастрюлями, сотейниками и т. п.
Вместо сита и решета начали использовать дуршлаги, шумовки,
мясорубки и т. п.
[...]
Неизменное значение в русской кухне сохраняли первые жидкие
блюда, называемые с конца XVIII в. супами. Супы всегда играли
главенствующую роль на русском столе. Недаром ложка была
главным столовым прибором. Она появилась у нас ранее вилки
почти на 400 лет. "Вилкою, что удой, а ложкою, что неводом", -
гласила народная пословица.
Ассортимент национальных русских супов - щей, затирух, похлебок,
ухи, рассольников, солянок, ботвиней, окрошек, тюрь - продолжал
пополняться в XVIII-XX вв. различными видами
западноевропейских супов вроде бульонов, супов-пюре, различных
заправочных супов с мясом и крупами, которые хорошо
приживались благодаря любви русского народа к горячему жидкому
вареву. Точно так же получили место на современном русском столе
и многие супы народов нашей страны, например украинские борщи
и кулеш, белорусские свекольники и супы с клецками. Многие супы,
особенно овощные и овоще-крупяные, были получены из
разжиженных кашиц-заспиц (т. е. кашиц с овощной засыпкой) либо
представляют собой плоды ресторанной кухни. Однако не они,
несмотря на свое разнообразие, а старые, исконно русские супы
вроде щей и ухи определяют до сих пор своеобразие русского стола.
В меньшей степени, чем супы, сохранили свое первоначальное
значение на русском столе рыбные блюда. Некоторые классические
русские рыбные блюда вроде тельного вышли из употребления.
Между тем они вкусны, просты по приготовлению. Их вполне
можно готовить из морской рыбы, которую, кстати говоря,
использовали в русской кухне еще в старину, особенно в Северной
России, на русском Поморье. Жители этих бесхлебных в те времена
районов издавна привычны были к треске, палтусу, пикше, мойве,
наваге. "Безрыбье - хуже бесхлебья", - гласила тогда поговорка
поморов.
Известны в русской кухне рыба паровая, вареная, тельная, т. е.
изготовленная особым образом из одного филе, без костей, жареная,
чиненая (наполненная начинкой из каши или грибов), тушеная,
заливная, печеная в чешуе, запеченная на сковородке в сметане,
просольная (соленая), вяленая и сушеная (сущик). В Печорском и
Пермском краю рыбу, кроме того, квасили (кислая рыба), а в
Западной Сибири ели строганину - мороженую сырую рыбу.
Нераспространенным был лишь способ копчения рыбы, который
получил развитие в основном только за последние 70- 80 лет, т. е. с
начала XX в.
Характерным для старинной русской кухни было широкое
применение пряностей в довольно большом ассортименте. Однако
снижение роли рыбных, грибных блюд и блюд из дичи, а также
введение в меню ряда блюд немецкой кухни сказалось на
сокращении доли пряностей, используемых в русской кухне.
Кроме того, многие пряности из-за дороговизны, так же как и уксус
и соль, еще с XVII в. в народе стали употреблять ре в процессе
приготовления пищи, а ставить на стол и использовать уже во
время еды в зависимости от желания каждого. Этот обычай дал
повод впоследствии утверждать, что русская кухня якобы не
употребляла пряностей. При этом ссылались на известное
сочинение Г. Котошихина о России в XVII в., где он писал: "Ествы
же обычай готовить без приправ, без перцу и инбирю, малосольны
и безуксусны". Между тем далее тот же Г. Котошихин разъяснял: "А
как начнут сети и в которой естве мало уксусу и соли и перцу, и в те
ествы прибавляют на столе"6. С тех далеких времен остался обычай
ставить во время еды на столе соль в солонке, перец в перечнице,
горчицу и уксус в отдельных баночках. Вследствие этого в народной
кухне так и не выработались навыки приготовления пищи с
пряностями, в то время как в кухне господствующих классов
пряности продолжали употреблять в процессе приготовления пищи.
А ведь пряности и приправы русская кухня знала еще во времена
своего становления, их умело сочетали с рыбой, грибами, дичью,
пирогами, супами, пряниками, пасхами и куличами, причем
употребляли осторожно, но тем не менее постоянно и непременно.
И этого обстоятельства нельзя забывать и упускать из виду, говоря
об особенностях русской кухни.
Наконец, в заключение необходимо остановиться на некоторых
технологических процессах, свойственных русской кухне.
На большом отрезке развития русской национальной кухни процесс
приготовления пищи сводился к варке или к выпеканию продуктов
в русской печи, причем эти операции велись обязательно раздельно.
То, что было предназначено для варки, отваривали с начала и до
конца, то, что было предназначено для печения, только пекли.
Таким образом, народная русская кухня не знала, что такое
комбинированная или даже разная, совмещенная или двойная
тепловая обработка. Тепловая обработка пищи заключалась в
нагреве теплом русской печи, сильном или слабом, трех степеней -
"до хлебов", "после хлебов", "на вольном духу", - но всегда
бесконтактном с огнем и либо с постоянной держащейся на одном
уровне температурой, либо с падающей, убывающей температурой,
когда печь постепенно остывала, но никогда не с возрастающей
температурой, как при наплитном приготовлении. Оттого и кушанья
получались всегда даже не отваренными, а скорее томлеными или
полутомлеными-полутушеными, отчего приобретали совершенно
особый вкус. Недаром многие блюда старинной русской кухни не
производят должного впечатления, когда их готовят в иных
температурных условиях.
[...]
Говоря о русской кухне, мы до сих пор подчеркивали ее
особенности и характерные черты, рассматривали историю ее
развития и ее содержание в целом. Между тем следует иметь в виду
и ярко выраженные региональные различия в ней, объясняемые
главным образом разнообразием природных зон и связанным с этим
несходством растительных и животных продуктов, разным
влиянием соседних народов, а также пестротой социальной
структуры населения в прошлом. Вот почему сильно отличаются
кухни москвичей и поморов, казаков Дона и сибиряков. В то время
как на Севере едят оленину, свежую и соленую морскую рыбу,
ржаные пироги, дежни с творогом и много грибов, на Дону жарят и
тушат степную дичь, едят много фруктов и овощей, пьют
виноградное вино и приготовляют пироги с курятиной. Если пища
поморов имеет сходство со скандинавской, финской, карельской и
лопарской (саамской), то на кухню казаков Дона заметное влияние
оказали турецкая, ногайская кухни, а русское население на Урале
или в Сибири следует татарским и удмуртским кулинарным
традициям.
[...]
<----------------------.
<================..
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=1093
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 21 листопада 2005 р. 11:47
Романов А.Е. Сб Ноя 19, 2005 1:44 pm:
>
> Кто-то кого-то нехорошо обозвал и за это нарвался на скандал.
> Нормальная ситуация. Для России. Червоний предлагает"инородцев"
> вешать и тишина. А вот это норма для украины.
Норма для України (наразі) - це присутність в ній московських
рабів, досить таки на жаль тупих причому, слід зауважити, раз
ви намагаєтесь прикидатися, що для вас наявність аргументів
не має жодного значення, головне, це догодити власнику, ну як
от наприклад робить шановний Романов А.Е. з його найбільшою
цінністю, його шановною інтелектуальною власністю, найбільшим,
на що він здатний, тобто з його олухом :-)
Не дуріть себе, шановний Романов А.Е., якби Ви спромоглися на
хоч якийсь, ну хоч захудалий, але аргумент, то Ваші власники,
я маю на увазі московських убивць, були б значно більш Вами
задоволені, може піднатужтесь трішки?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: УКРАИНСКИЙ фашизм
Date: 21 листопада 2005 р. 15:14
Романов А.Е. Пн Ноя 21, 2005 1:55 pm:
>
> Я гражданин украины и мне жалко, что такую страну засрали за один год
> всякие олухи от правительства.
> И еще я сам по себе и могу себе позволить НЕ РАБОТАТЬ на эту власть т.к
> она мне противна, как прикосновение к говну
Якби Ви не були брехливим олухом, шановний Романов А.Е., Ви б розуміли,
що коли людина справді вважає себе громадянином, то назву країни,
громадянином якої себе дійсно числить, пише з великої букви.
Але це не дивно, що Ви, раб московських убивць тут, на українській землі,
повний ненависті до України, українського народу і всього українського,
є, як і більшість інших таких, як Ви (наприклад шановний "поперёк_чик"),
рабів московських убивць, простим, хоч і дуже старанним олухом, у якого
в голові крім "засрали", "прикосновение к говну", "понос", "Кашлять во
время поноса чревато" - більше на жаль нічого нема Але що для олуха
типу Вас туди положено власником, інакше б Ви не були рабом, чи не так.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Newsgroups - дискусійні групи
Date: 21 листопада 2005 р. 16:47
"Vitaly V. Bocharov" «b.v.v@bk.ru.del.it» news:dlrsn6$2iie$1@star.ints.net...
> Valentyn Katrechko wrote:
>> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» wrote...
>>> "Vitaly V. Bocharov" «b.v.v@bk.ru.del.it» сообщил...
>>>> Vladyslav Revidinskyy wrote:
>>>>> "George Primak" «primak@sympatico.ca» wrote...
>>>>>>
>>>>>> Щож до слова "член", то якби я писав в анґломовній групі то написав би
>>>>>> "subscriber". Але я просто не знайшов як краще перекласти це слово на
>>>>>> українську мову. В словнику воно подається як "передплатник", але так
>>>>>> як тут нічого не передплачується, то я переклав це на "член". Якщо ви
>>>>>> маєте кращий переклад то подайте його.
>>>>>
>>>>> Я зрозумів би і слово "мембер". :-)
>>>>
>>>> Да, пэрэдплатнык супротив подписчика не тянет.
>>>
>>> Тому будемо називати субскрiбiентами.
>>
>> Ех ви, філологи. Слово, яке найбільш підходить - АБОНЕНТ.
>
> А "дописувач" совсем не проканает?
Форум, учасник, лист (репліка - маленький лист, публікація - великий лист,
паскудство - причеплене фото більше ніж 50кб), просто і ясно, чого ще треба.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 22 листопада 2005 р. 14:58
Адвокат Пн Ноя 21, 2005 10:58 pm:
>
> В царской России, кстати, русскими называли всех, кто принимал православие.
> Будь ты с рождения хоть чучмеком, православный - значит русский.
Ваше спостереження стосовно русскіх непогано доповнюється тим
цікавим фактом, що серед усіх відомих предків усіх відомих російських
діячів нема жодного русского.
Все це не означає, як на мою скромну думку, що російського
народу _зараз_ в природі не існує. Але без того, щоб потурбуватися
про власну гідність, йому навряд чи можна обійтися. Я маю на увазі
припинити принизливе вивчення в школі історії чужого сусіднього
українського народу, і віддати належну шану своїм справжнім
предкам - шляхом вивчення їх діянь, діянь своїх власних справжніх
предків. Конкретно тих народів, які фактично припинили своє
функціонування, як окремі народи, і цілком та остаточно обрусєлі,
як от марійці, комі, калмики, татари, башкири, пермяки, чуваші,
мордва, удмурти і т. д. Це був би нормальний вихід з ганебного
положення, коли кожен росіянин, прекрасно знаючи, що серед його
предків нема ніяких українців (як от наприклад президент Росії Путин)
посилає своїх дітей до школи вивчати історію народу, до якого він
(його предки) не має ніякого відношення. Хіба це не знущання над
великим російським народом, заставляти його фактично плювати
на могили своїх власних предків, які дали їм життя. Думаю, це
знущання над великим російським народом слід було б припинити.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 22 листопада 2005 р. 16:27
sezak Пн Ноя 21, 2005 10:43 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Наводжу деякі тексти з цих питань, ось один з початкових:
>> Результати пошуків дали вражаючий результат. У братніх
>> народів, виявляється, кухні настільки відмінні, що прямо
>> таки ну зовсім НІЧОГО спільного!
>
> Честно говоря, я ожидал каких угодно аргументов о том, что русские
> и украинцы - это разные народы, но только не таких. Различия, безусловно,
> есть, но не такие, как вам хотелось бы. Я считаю, что это не аргумент, потому
> как на украинскую кухню очень сильно повлияла турецкая, а на русскую -
> французская. Но корни общие. Дурдом ! Чем приходится заниматься.
> Поехали...
> Цитата:
> ...При том, что обе кухни, русская и украинская, в древности имели общие корни.
[...]
Просто безглузда тупа ідіотська брехня, причому зауважимо, досить
таки свіжа. До 1999 не тільки брехні про общіє корні української та
російської кухонь не було - практично не було в обігу й і самого
поняття "русская кухня" поруч з кухнями народів світу (це не єдина
прогалина в віковічних завалах московської брехні, найближча мета
якої, це примусити усіх сучасних росіян плювати на могили власних
справжніх предків, вивчаючи історію діянь предків чужого їм
українського народу).
Свої ж міркування - я навів, у тому числі як про археологію, так і
про в корені відмінну технологію приготування їжі. Ви наводите свої.
Хто справді хоче бачити, той побачить (у тому числі макітру з
макогоном, а також сальцесон і паляницю, яку пересічний росіянин
навіть на що вже й і вимовити як слід, і то не може). А порівнювати
є що і є з чим, взяти хоча б усі кухні усіх слОв'янських народів,
в яких повно спільного. Правда, у нас з Вами зовсім різні аудиторії,
вони обидві присутні тут. Для мене цікаві вільні люди, які здатні до
самостійного мислення, і для яких при розгляді тих чи інших
тверджень на першому місці є критерій, правда воно чи ні, а Ви ж
орієнтуєтесь на людей, для яких даний критерій (правда-неправда)
не має жодного значення, тобто на рабів.
Що стосується схожості мов та релігійних обрядів, то в сучасному
світі таке явище має досить таки значне поширення, і на цій підставі
ніхто не робить висновків про спільне походження. Та яка там
схожість - повну спільність мови і релігії, і то ніхто не сприймає як
ознаку одного народу, візьміть скажімо мексіканський народ та
іспанський народ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 23 листопада 2005 р. 18:41
sezak Ср Ноя 23, 2005 1:40 am:
>
> Вообще тема кухни, как одна из составляющих теории самоопределения
> украинской нации, или как доказательство ее(укронации) полнейшего
> отличия от русских, не выдерживает никакой критики
Справді, і куди тільки всі дивляться
Ось шановний sezak кількома маніпуляціями над клавіатурою запросто
вибиває наріжний стовп, на якому досі себе спокійно почувала археологія
- а чи не остання лінія оборони історії як науки від фальсифікаторів,
шарлатанів і пройдисвітів, в основному просто рабів, які в поті чола
свойого трудяться, не покладаючи рук, щоб скажімо московські убивці,
які нещодавно убили незліченну кількість мільйонів українських дітей, мали
вигляд не убивць, яких світ не знав, а типу респектабельного суб'єкта
міжнародних взаємин.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Точка зору: Голодомор як акт творіння "гомо совєтікус"
Date: 23 листопада 2005 р. 21:02
"Навряд чи Голодомор можна пояснити якоюсь міфічною українофобією"?
Мабуть шановний автор, Дмитро ПОЛЮХОВИЧ, щойно прибув десь типу з
Марсу, коли українофобію намагається проголосити міфічною. Яку
одночасно тут, на українській землі, частенько кожен може побачити у
виконанні рабів московських убивць, у тому числі навіть й не виходячи за
межі даного форуму.
Решту ж міркувань - якщо врахувати той очевидний момент, що спільнота,
яка готувала і учиняла задумане московськими убивцями убивство, не була
звісно однорідною та однорівневою, і не була відповідно однаково на всіх її
рівнях проінформованою стосовно того, яка зрештою остаточна мета
переслідується в кінці кінців - цілком годиться, як на мою скромну думку,
в якості ситуативної мотивації основної маси виконавців московських
голодоморних убивств 1946-47, 1932-34, 1921-23.
Не доводиться сумніватися, що зараз така мотивація для рядового
московського раба - коли б московським убивцям таки вдалося добитися
свого і відновити повний контроль над українським народом - була б для
нового убивства зовсім іншою. І що пошук такої нової мотивації нового
убивства не припиняється - для прикладу, кому цікаво:
.---------------->
> Таких рывков случалось не так много в истории России, и были
> они разной амплитуды. Но крупных за последние пятьсот лет
> было всего три. Первый, во времена Ивана Грозного, в момент
> становления централизованного Русского государства. Второй -
> при Петре I, при становлении Российской империи. Третий, во
> времена Сталина, при становлении СССР как индустриальной
> державы. Четвертый вызывается необходимостью входа России
> в информационное общество.
<------------------.
повний текст можна подивитися
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=591
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Faultfinder" «vlv@ua.fm» news:dm1tu3$16vd$1@pandora.alkar.net...
> Точка зору: Голодомор як акт творіння "гомо совєтікус"
> Радянський плакат часів Голодомору
> Врешті, вже давно доведено, що Москва пішла на геноцид цілеспрямовано
> і здійснювався він за ретельно розробленим планом. Менш відомо, точніше
> майже невідомо, для чого керівництво СРСР пішло на цей жахливий крок...
> Сьогодні геноцид проти українського народу 1932-1933 років можуть
> заперечувати хіба що комуністи, вітренківці та активісти російських
> шовіністичних організацій. Але навіть вони залишають застереження: мовляв,
> щось та було, але не дуже... І не сплановано, а так собі - <пєрєгіби на
> мєстах>... А в цілому нібито в країні в ті часи все було просто чудово. Як у
> знятому в 1933 році фільмі «Вєсьолиє рєбята» з геніальним одеситом Утьосовим
> (Вайсбейном) у головній ролі та з пиятиками, обжиралівкою і <льогкостью на
> сєрдце>.
> Але говорити про «випадковість» та «пєрєгіби» в країні з
> надцентралізованим управлінням та жорсткою плановою економікою навряд чи
> можливо. Врешті, вже давно доведено, що Москва пішла на геноцид
> цілеспрямовано, і здійснювався він за ретельно розробленим планом. Менш
> відомо, точніше майже невідомо, для чого Кремль пішов на цей жахливий крок.
> Можна лише припускати.
> Навряд чи Голодомор можна пояснити якоюсь міфічною українофобією
> «Вождя Народів» та кремлівських вождиків рангом нижче. Сталіну взагалі було
> байдуже. «Батько Народів» все своє життя чинив як садівник, котрий, формуючи
> крону дерева, абсолютно не відчуває ні ненависті, ні жалю до обрізаних
> гілочок. Тому оцінювати його вчинки слід не з точки зору любові чи
> ненависті, а з точки зору грандіозного комуністичного плану побудови <нового
> суспільства>. Чи «нового порядку» - кому як подобається. І, відповідно,
> створення нової людини - «гомо совєтікуса».
> Якщо розглядати Голодомор саме у цьому комуністичному ключі, то
> безглузде, на перший погляд, нищення мільйонів стає абсолютно зрозумілим і
> навіть раціональним.
> Гвинтики
> Створити нову «общность» можна було лишень за умови перетворення людей
> на гвинтики. Для самої Росії це була не проблема. Руйнування общинного
> землекористування у великоросійських губерніях імперії почалося лише
> напередодні Жовтневого перевороту, під час реформи Столипіна. Добре угноєна
> общинним менталітетом, де особистість - ніщо, а община (саме «община», а не
> «громада») - все, свідомість великоросів була надзвичайно поживним ґрунтом
> для вирощування «нової людини».
> Теж стосується й мешканців середньоазійських республік, де патерналізм
> здавна був невід'ємною складовою життя та культури. Там комуністам, по суті,
> взагалі нічого міняти не довелося, адже патерналістичне суспільство здавна
> будувалося за простим принципом: «вождь-батько» турбується про народ-дитину
> та карає неслухів (для їх же користі), а народ-дитина шанує батька та
> слухається його наказів. За великим рахунком, у Середній Азії все звелося
> лише до заміни титулів - «хани» та «баї» стали «секретарями» та
> «прєдсєдатєлями» (зворотній процес дуже добре видно на прикладі
> Туркменбаші). Виняток становили хіба що кочовики-казахи. Їм, до речі, Москва
> теж влаштувала свій голодомор, щоправда, не такий масштабний, як в Україні.
> Чи не найбільшою перешкодою в «механізації» суспільного життя були
> українці. Примусити чи вмовити українця-індивідуаліста стати коліщатком чи
> гвинтиком було практично неможливо. Споконвічно, попри все свавілля влади,
> кожен українець знав, що, сумлінно працюючи на землі, він завжди хай як, але
> прогодує і себе, і своїх дітей. Так було в усі віки. Навіть після
> насильницької колективізації ця внутрішня свобода від владних інстанцій
> зберігалася. Ні погрозами, ні тотальною пропагандою змінити те, що
> відкладалося століттями, комуністи не могли. Але якщо «гвинтик» хоч трішечки
> хитається, говорити про створення хоч якогось механізму неможливо. Гвинтик
> мусить намертво сидіти у відведеному йому місці.
> Швидку й ефективну ломку менталітету усього народу міг здійснити лише
> організований на державному рівні тотальний голод. Тільки він міг укарбувати
> в підсвідомість мільйонів, що ні від розуму, ні від працелюбності, ні від
> рівня освіти нічого не залежить. Що доля та навіть просте фізичне виживання
> людини відтепер не у її власних руках і навіть не в руках Господа, а в руках
> звичайного «уполномочєнного», котрий повністю контролює усі продовольчі
> ресурси
> Хто вижив у ті страшні роки, засвоїли це вже ледь не на генетичному
> рівні.
> Вєртухаї
> У Ніцше для претендентів на роль вождя є досить влучна порада - якщо
> хочеш, аби народ тебе любив і був тобі вдячний, не роби нічого для людей,
> краще спочатку забери все, а потім поверни дещицю. Цей сценарій на всі 100%
> спрацював і в Україні. Батька Народів, абсолютно щиро, покохав не тільки
> «совпартактив», представники якого жили серед велетенського цвинтаря, як
> герої «Весьолих рєбят», але й ті, хто пережив усі жахи. Якщо з «актівом» усе
> зрозуміло, тим паче що, користуючись нагодою, він добряче «піднявся»,
> вимінюючи в конаючих від голоду співгромадян їжу на коштовності, то
> мазохістська любов уцілілих повністю лягає у сентенцію Ніцше.
> Але це не найстрашніше. Голод якщо не повністю знищив, то значно
> девальвував усі моральні і духовні засади та табу, які до того вважалися
> вічними та непорушними. Збожеволілі від голоду батьки їли дітей. Діти, аби
> отримати преміальний буханець хліба, писали доноси на батьків.
> Газети того часу донесли до нас жахливу історію героїчного піонера
> Проні Колибіна, який викрив власну матір, котра пішла назбирати серед стерні
> трішки опалого зерна, аби нагодувати сина. Матір посадили, а пильного
> піонера нагодували та відправили на відпочинок до «Артеку». Таких «Пронь»
> були десятки тисяч!
> Після пережитого у душах людей радянська пропаганда могла писати все
> що завгодно.
> Відомий факт - у таборах ГУЛАГу сорокових-п'ятидесятих років
> найлютішими охоронцями-«вєртухаями» були українці. Факт майже невідомий - в
> СРСР була спеціальна таємна програма по спецвихованню «вєртухаїв». Як тих,
> що стояли на вишках ГУЛАГУ зокрема, так і усієї «великої зони» під назвою
> СРСР загалом. Для цього спеціально відбирали хлопчиків-сиріт, котрі у віці
> 11-12 років пережили Голодомор. Ті, хто вижив, часто-густо за рахунок з'їдених
> молодших братиків та сестричок потім за шматок хліба були здатні на все що
> завгодно. Жертви, парадоксальним чином, стали чи не найнадійнішою охороною
> власних же катів.
> Навіть без спецвиховання досить часто пряма чи потім уявна загроза
> втратити кусень хліба спонукала українців, що пережили Голодомор, якщо не до
> ганебних вчинків, то до мовчазної згоди з такими. Але не нам, хто голоду не
> знав, їх судити...
> Щоб більше не піднялися
> В націонал-демократичних виданнях неодноразово звучала думка, що
> однією з причин, які спонукали Москву до цього страхітливого злочину, був
> страх перед українським сепаратизмом. Мовляв, Кремль, побоюючись повторення
> «петлюрівщини» та відділення України від Росії, вирішив скористатися тезою
> «немає людини - немає проблеми». У даній ситуації - «немає народу:» Думка
> справедлива, але лише частково.
> Більше, ніж петлюрівщини, Сталін боявся повторення махновщини. Якщо
> глянути на регіони, де голод лютував найстрашніше, то вони чи не повністю
> збігаються з тими, де загони Махно мали наймасовішу підтримку.
> Страх зрозумілий. Повстанська армія Махно була найпотужнішою
> військовою силою, що діяла на території України у роки Громадянської.
> Російській Червоній армії вдалося побороти непереможного батьку лише
> підступністю. Спочатку з ним було укладено союз для боротьби з Врангелем, і
> повстанці перейшли в оперативне підпорядкування червоних. Після того як
> «союзників» добре використали на найбільш небезпечних ділянках фронту,
> знекровленим у боям махновцям віроломно вдарили в спину.
> Але навіть після розгрому Махно ідеали, за які воювала його армія, -
> «вільний господар на власній землі» - були найближчими розуму і серцю
> українського селянства. Пристрасті трохи пригасила політика НЕПу, але
> «принади» колективізації перетворили українське село на сухий порох. Сталін
> не став очікувати, поки він спалахне, і завдав смертельного удару по
> осередках потенційної махновщини: там вимирали не те що цілі села - райони!
> Пізніше звільнену від аборигенів територію заселили переважно вихідцями з
> російської глибинки. Вони мали стійкий імунітет і до махновщини (для
> російського селянина колгосп був тією ж трохи модифікованою традиційною
> общиною), й, тим більше, до самостійщини.
> Розрахунок Сталіна був вірним - після Голодомору Україна вже була
> нездатною на жодне повстання проти Москви ні ментально, ні психологічно, ні
> фізично. На довгий час українці з народу стали «насєлєнієм».
> «Виховний» совєтизуючий момент Голодомору значною мірою «зіпсувала»
> Велика Вітчизняна. В народу, що вийшов переможцем із ТАКОЇ бійні, до того ж
> який побачив, як живуть в інших, «несовєцьких» країнах, прокинулося почуття
> власної гідності та самоповаги. З'явилося бажання змінити життя. Але Москва
> швиденько нагадала, «хто справжній господар в українській хаті». Спочатку
> черговою хвилею репресій, потім черговим штучним голодом 1947 року. В
> порівнянні з Голодомором 1932-1933 років це був не удар, а лише ляпас
> (рахунок загиблих йшов уже не на мільйони, а «всього» на сотні тисяч). Але
> цей болючий «ляпас» швидко відновив у пам'яті уроки тридцятих. Люди знову
> стали слухняними гвинтиками.
> Лише покоління, яке зовсім не знало Голоду, пізніше змогло дещо
> випростатися, і врешті зламати радянську машину. Проте, на жаль, говорити
> про те, що всі рани та рубці на покаліченій душі нашого народу повністю
> вилікувано, - занадто оптимістично. Аж надто глибоко в гени українців було
> вбито гени «гомо совєтікуса» - «Людини радянської».
> Дмитро ПОЛЮХОВИЧ
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 24 листопада 2005 р. 0:04
kombat Ср Ноя 23, 2005 11:13 pm:
> olex писал(а):
>>
>> шарлатанів і пройдисвітів, в основному просто рабів, які в поті чола
>> свойого трудяться, не покладаючи рук, щоб скажімо московські убивці,
>> які нещодавно убили незліченну кількість мільйонів українських дітей, мали
>> вигляд не убивць, яких світ не знав, а типу респектабельного суб'єкта
>> міжнародних взаємин.
>
>olex, Вы - китаец?
Питайте прямо, шановний kombat, коли дійсно що хочете спитати
стосовно "які нещодавно убили незліченну кількість мільйонів
українських дітей". Чи це Ви просто натякаєте таким чином, що у
Вас нема національності, тобто рідного народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари
Date: 24 листопада 2005 р. 0:59
kombat Чт Ноя 24, 2005 12:19 am:
> olex писал(а):
>>
>> Питайте прямо, шановний kombat, коли дійсно що хочете спитати
>> стосовно "які нещодавно убили незліченну кількість мільйонів
>> українських дітей". Чи це Ви просто натякаєте таким чином, що у
>> Вас нема національності, тобто рідного народу.
>
> Я - украинец! И я этим горжусь!
> А Вам, шановний, як мені здається, для грунтовної суперечки не
> вистачає конкретики, тобто цифр, фактів тощо.
> Суперечка на голому патриотизмі - плюндрує зміст.
> Надобраніч.
Справжню кількість мільйонів українських дітей, убитих з допомогою
голодоморів, знають тільки самі убивці. Саме це я конкретно маю на
увазі, коли пишу "незліченну кількість мільйонів українських дітей".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Российские спецслужбы решили "сдать" ближайшее окружение Виктора Ющенко за 15 тысяч евро?
Date: 24 листопада 2005 р. 11:09
"Faultfinder" «vlv@ua.fm» news:dm25og$c07$1@pandora.alkar.net...
>
[...]
> Вместе с тем специалисты не исключают, что, выдавая компромат на украинских
> политиков в массы, российские спецслужбы просто-напросто решили "сдать"
> ближайшее окружение Виктора Ющенко, передает Mignews.com.ua
Видно в штабі московської маліни визнали недостатніми зусилля
маріонеток по дискредетації оточення Ющенка, раз не удержалися
і засвітили саме джерело даного процесу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: А галицаи были больны еще задолго до независимости
Date: 24 листопада 2005 р. 23:00
HATEE Чт Ноя 24, 2005 12:37 pm:
>
> По поводу современного дерьма, согласен. Но что хорошего в этой песне ?
> Я ненавижу жестокость. Народное творчество, другое дело, я например не
> прочь послушать иногда украинские или русские народные песни. Но не с
> такими же текстами... Если бы я был главой державы, я бы такие тексты
> запретил цензурой.
Добре, шановний HATEE, негатив (у вигляді пісні про Галю) Ви б заборонили.
Тепер справа за позитивом. Наведіть тепер зокрема, будьте добрі, Вашу
ідеальну пісню, яку б Ви рекомендували. І взагалі, які тексти пісень, ну там
про що вони повинні бути, а також який тип мелодій, як на Вашу шановну
думку, Ви б дали указівку випускати в ефір.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А галицаи были больны еще задолго до независимости
Date: 25 листопада 2005 р. 20:30
HATEE Пт Ноя 25, 2005 1:12 am:
>
> Нет Черниговский, может в Испании галицаи это и этнос, а здесь
> галицаи - это такие как ты. Так уж вас окрестили. Сейчас у нас в стране
> два народа - украинцы - это трезвомыслящие люди, имеющие несчастье
> жить в этой стране, любящие ее в большинстве случаев. И галицаи, они
> же бендеры, они же нацики, они же майданутые, итд. Вопрос не то, как
> называть, вопрос в сути. Вот посадим прыщавого вместе с ведьмой,
> тогда возможно слово галицаи опять будет означать лишь этнос в
> Испании...
А незліченна кількість мільйонів дітей (незліченна з тої простої причини,
що їх точна кількість відома тільки самим убивцям), убитих спільнотою
московських убивць в 1946-47, 1932-34, 1921-23 тут, на українській
землі, коли за Вашою шановною класифікацією, як би Ви їх окрєстілі,
шановний HATEE?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А галицаи были больны еще задолго до независимости
Date: 25 листопада 2005 р. 22:36
HATEE Чт Ноя 24, 2005 11:29 pm:
>olex писал(а):
>>
>> Добре, шановний HATEE, негатив (у вигляді пісні про Галю) Ви б заборонили.
>> Тепер справа за позитивом. Наведіть тепер зокрема, будьте добрі, Вашу
>> ідеальну пісню, яку б Ви рекомендували. І взагалі, які тексти пісень, ну там
>> про що вони повинні бути, а також який тип мелодій, як на Вашу шановну
>> думку, Ви б дали указівку випускати в ефір.
>
> Не хочу рекомендовать никакую песню, вкусы у всех разные. А запретил бы
> я материал, в котором содержится открытая пропоганда насилия.
То Ви що ж, щоразу, коли в тексті є про трагічні наслідки легковажності,
вважаєте, що то "открытая пропоганда насилия", і такі пісні слід заборонити?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А галицаи были больны еще задолго до независимости
Date: 26 листопада 2005 р. 0:09
поперёк_чик Пт Ноя 25, 2005 11:40 pm:
>
> olexу
> Слышь, ущербный. Твоя пещерная ненависть к москалям не откровение.
> На все твои неприличные попёрдывания, есть всего одна здравая мысль:
> не было геноцида по национальному признаку, было истребление по
> экономической составляющей, т.е. шла та самая, пресловутая классовая
> борьба. И ты хоть весь изойди на пузыри, обратное - только лозунги,
> милые твоему сердцу.
Шановний поперёк_чик, проблеми типу як у Вас з травним трактом -
коли тільки мова заходить про злочини Ваших хазяїв - це не новина.
Цікаво інше, поясніть, якщо звісно зможете, кого це Ви маєте на увазі
під москалями, коли говорите про "ненависть к москалям"? І де це Ви
угледіли якусь ненависть від моєї скромної особи до цих, як Ви зволили
висловитись, "к москалям".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 27 листопада 2005 р. 2:46
Актуальність питання міжнародного визнання авторських прав на
ретельно підготовлені гігантські голодоморні убивства, серію яких
учинено на території України в цілком мирний час, і жертвою яких
щоразу ставали мільйони одних тільки дітей українського народу,
точна дійсна кількість яких (мільйонів) і зараз відома тільки самим
убивцям, які досі ретельно ховають цю цифру, разом з усією іншою
інформацією, дотичною як до виникнення самої ідеї регулярних
голодоморних убивств з періодом 11 років, щоб не встигало
піднятися нове покоління, так і до їх організації, виконання та
прикриття, яке триває сьогодні не менш інтенсивно, аніж під час
самого учинення убивств, ця актуальність, як на мою скромну думку,
вона значно більш значима, ніж актуальність будь-чого іншого в
сучасному суспільному міжнародному житті.
Головна причина такої високої значимості остаточного вирішення
даного питання повноцінного міжнародного визнання авторських
прав на голодоморні убивства українських дітей, полягає в тому
простому факті, що всесвітньо-історичне значення спільноти, яка
абсолютно безкарно зуміла успішно учинити на очах у всього світу
убивства такого величезного масштабу і підлості, і багато десятиліть
по тому не менш успішно прикривала, і прикриває досі учинені
злочини, які так заслуговують на звання апокаліптичних, як ні один
інший злочин, учинений протягом усього періоду існування людської
цивілізації, воно, дане всесвітньо-історичне значення спільноти,
з часів учинення убивств аніскільки не зменшилось.
Не думаю, що десь серед нормальних людей, я маю на увазі серед
людей, для яких не є порожнім місцем ні зоряне небо над головою,
ні моральний закон внутрі нас, є хтось такий, хто б не зумів зрозуміти
без зайвих зволікань, що саме конкретно означає для цілого
людства - не тільки для українського народу - практично абсолютно
безперешкодне подальше активне існування даного земного
диявольського втілення у вигляді спільноти убивць, яка задумала,
виконала, і стільки часу успішно приховувала злочини, рівних яким
людство досі не знало.
А щоб не треба було довго шукати, я залишив нижче приклад того,
яким чином члени даної спільноти убивць, в даному конкретному
випадку шановний Сергей, намагаються (на теперішній час) виводити
з-під розгляду саму спільноту московських убивць. Хоч це звісно тут
продемонстровані далеко не всі (навіть з давно помічених) напрямки,
в яких працює для цього спільнота московських убивць.
"голодомор цілком слушне слово. Але геноцид - це вже вибачте....."
- заперечувати слово, яким позначається злочин, причому без огляду,
яке слово. Щойно на 5 каналі комуніст заперечував слово "голодомор",
називаючи слово "голод".
"дебіли, схожі на це скажене ющенятко" - лаяти, обзивати й обливати
брудом кожну людину, яку помічено в тому, що вона дійсно любить
власний рідний народ і активно виявляє це своїми діями.
"вишукують у людей найбільш ганебні риси, разміщуючи зло в кожній
людині"
" І насправді, чи має право людина, яка не може розібратися у власному
часі (столітті, віці, тощо) робити суд над поколіннями (тобто сотнями
мільйонів людей), які жили раніше?"
" Адже дуже легко навісити ярлики окремим містам, навіть цілим народам.
Навіть своїм братам і сестрам. І не побачити головного - причини тих
подій (і таким чином провокуючи ще гірші наслідки)."
- намагатись усі свої власні риси негайно розтягнути на якомога більшу
кількість тих чи інших нормальних людей та спільнот, щоб таким чином
власне сама спільнота убивць ніби як загубилася серед нормальних
людей, і усі звинувачення почали мати вигляд типу несправедливих.
"І глобально вже немає сенсу яке зло і до кого. Але саме те, що самі
низькі почуття, а також заповіти язичників достають на світ, відповідає на
питання, від кого те ющенятко, і яка його роль на цій Землі."
- просто безглуздий набір еклектично поєднаних абстрактних
словосполучень, доповнених конкретною лайкою на адресу небажаної
убивцям особи, щоб трохи ніби як інтелекту "подпустіть".
" Мені дуже прикро, коли на смертях мільйонів людей знімають дівіденди
отакі горе-політики."
" Взагалі голодомори на теріторіях Русі - це дуже делікатна тема. Це горе
мільйонів людей. І в нього була ціла низка причин і наслідків. І треба дуже
обережно ставитись до обвинувачень в цьому страхітті."
- це щоб ніби як з одного боку приховати своє злорадство з приводу
власноруч убитих мільйонів людей, а з іншого боку, дати зрозуміти, що
це дуже погано, коли взагалі ведеться якась мова про учинені ними
гігантські убивства.
До цього ще слід додати досить таки поширену сентенцію, з допомогою
якої можна легко буквально перекласти вину з будь-якого злочинця
на будь-яку жертву, і яку досить таки несподівано довелось почути
в фінальній частині (вже тепер) вчорашнього в цілому непоганого
фільму про голодомори, показаного по "1+1" - що в голодоморах нібито
винні "ми всі". При тому, що вже є цілковита і повна ясність, що
голодомори ретельно планувались, готувались, і скрупульозно крок за
кроком реалізовувались убивцями з прямою метою убити заплановану
ними кількість (перш за все) українських дітей, то найбільше, у чому
можна звинуватити український народ, який убивали московські убивці,
це що він завбачливо не спрогнозував, що його збираються убивати.
Але ж ну хто - коли то нормальна людина - в такий прогноз тоді б зміг
повірити? та навіть коли б про такий прогноз сказали навіть якісь ну дуже
заслуговуючі на найвищу довіру люди, то як можна в таке було повірити,
коли нічого подібного в усій історії цілого людства ніколи не бувало.
Та що казати про тодішній час, коли навіть зараз, навіть після вже тричі
учиненого московськими убивцями убивства, уже добре відомого цілому
українському народу, убивства щоразу незліченної кількості мільйонів
українських дітей, і то московські убивці ще й і зараз не перестають
всерйоз розраховувати, що здоровий глузд нормальних людей, який не
може не відкидати такого убивства, може взяти гору над його фактом.
Тільки от тепер вже мабуть дійсно, якщо тричі учинені московськими
убивцями убивства, і їхня ж буквально скажена активність, спрямована на
відновлення повного московського контролю над українським народом
(а саме якраз щоразу після відновлення раніше втраченого контролю, чи
після суттєвого його посилення московські убивці учиняли нове убивство
мільйонів українських дітей) не будуть найближчим часом повноцінно
враховані з тим, щоб московські убивці більше не мали змоги убивати на
українській землі - я маю на увазі перш за все вибори в парламент, і то
перш за все тих людей, які цілком очевидно найбільше стоять на перешкоді
планам московських убивць на українській землі, тобто оточення Ющенка -
і це потягне за собою можливість нових московських величезних убивств
на українській землі, то після цього мабуть дійсно винити самих себе будуть
справжні підстави.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dm9uak$8f4$1@pandora.alkar.net...
> "George Primak" «primak@sympatico.ca» сообщил...
>> http://www.nrcu.gov.ua/index.php?id=148&listid=21897
>> Віктор Ющенко закликав світову громаду визнати що голодомор 1932-33 років
>> був актом гиноцида проти українського народа. Хоч він цього чітко не
>> сказав, але зрозуміло що той гиноцид був зроблений Москвою.
>
> Взагалі то слово голодомор цілком слушне слово. Але геноцид - це вже
> вибачте.....
> І дебіли, схожі на це скажене ющенятко вишукують у людей найбільш ганебні
> риси, разміщуючи зло в кожній людині.
> І глобально вже немає сенсу яке зло і до кого. Але саме те, що самі
> низькі почуття, а також заповіти язичників достають на світ, відповідає на
> питання, від кого те ющенятко, і яка його роль на цій Землі.
> Мені дуже прикро, коли на смертях мільйонів людей знімають дівіденди
> отакі горе-політики.
> І насправді, чи має право людина, яка не може розібратися у власному
> часі (столітті, віці, тощо) робити суд над поколіннями (тобто сотнями
> мільйонів людей), які жили раніше?
> Взагалі голодомори на теріторіях Русі - це дуже делікатна тема. Це горе
> мільйонів людей. І в нього була ціла низка причин і наслідків. І треба дуже
> обережно ставитись до обвинувачень в цьому страхітті.
> Адже дуже легко навісити ярлики окремим містам, навіть цілим народам. Навіть
> своїм братам і сестрам. І не побачити головного - причини тих подій (і таким
> чином провокуючи ще гірші наслідки).
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Украинская история без мифов - свидомым смотреть обязательно
Date: 27 листопада 2005 р. 3:16
Николай Сб Ноя 26, 2005 6:37 pm:
> Ярема Пт Ноя 25, 2005 4:53 pm:
>> Aizer писал(а):
>>>
>>> "....Необходимо признать тот факт, что до 1991 года, украинский народ,
>>> этнические особенности которого формировались последние пятьсот лет,
>>> никогда не знал собственной государственности."
>>
>> Це якийсь дивний мудак написав.
>> Державність у українців була. В 1654 році Гетьманщина, як окрема держава,
>> увійшла до складу Московії. Гетьманщина зберігала високий рівень автономії
>> аж до 1764 року, коли Катерина 2 незаконно скасувала Гетьманщину.
>> В Гетьманщині були абсолютно інші порядки ніж в тогочасному Кацапстані.
>> Окрема фінансова система.
>
> Да Гетьманщина была, никто не спорит. А Украины не было. Вот например как
> подписывался Богдан Хмельницкий: "Самодержець усієї Русі
> Богдан-Зиновій Хмельницький".
Непогано, шановний Николай, Ви тут показали, що Московія до
Русі не має жодного відношення
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 27 листопада 2005 р. 22:03
Актуальність злочину зберігається доти, доки суспільство не
створило як зокрема тому злочинному суб'єкту, який його
учинив, такі умови, в яких конкретно він не матиме змоги
повторно учиняти чи вже учинене, чи нові інші злочинні дії,
так і доки взагалі не ліквідовані усі передумови та обставини,
які посприяли тому, що злочин було учинено.
Наявність усіх без винятку ознак актуальності злочину
московських убивць не викликає ніяких сумнівів.
Якщо Ви хочете плутати банду убивць, маліна яких знаходиться
в Москві, з Росією (чи з Москвою) і нормальними людими, які
мешкають там, то хоч мені ця Ваша плутанина і дивна, але
плутайте собі, це такий _Ваш_ вибір.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"pontiy pilot" «pontiypilot@mail.ru» news:dmbqiv$t2j$4@news.lucky.net...
> пан Олександр! Вот скажiть будласко, ну хiба мае актуальность те що
> творилось тодi ???
> Оно ясно шо цi дii не е гуманні і мало того є человеко ненависні, але адже
> це було давно...
> Ну визнає увесь світ що Росія недобре пустипала зі своєю молодшою сестрою,
> але що з цього ? Ви що хочете повісити ще один " темний історичний ярлик"
> на Росію ? Допустимо це в принципі і не заважало б, якщо факти мали місце
> бути в дійсності, але...
> PS
> Я вже підлога року неможу зрозуміти... яка сила Вас штовхає приляпати такий
> ярлик Москві ....
> PPS
> Мертвих адже не воскресиш, розваж хоч сотню таких ярликів... А от учудить на
> рік подібне в росии, не перешкодило б ... під лікарським спостереженням
> розуміється .. :-))
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 27 листопада 2005 р. 22:06
Aizer Вс Ноя 27, 2005 2:26 pm:
>
> "Моралисты", танцующие на костях моих предков, крадущих у замученных
> историю ничем не отличаются от ЭНКАВЕДИСТОВ, мучающих их в 30-х.
> Нацюк, кошмары ночью не являются еще.
> Повторяю, сегодняшний украинский националист = ЭНКАВЕДИСТ.
Предків шановного Aizerа, судячи з його слів, убили енкаведисти.
А їх нащадок Aizer тепер проти того, щоб убивці були названі і
убивства, учинені ними, у тому числі убивства його власних предків,
були розслідувані. А коли хто висловлюється за проведення такого
розслідування, то шановний Aizer негайно прирівнює його до
убивць, які убили його предків.
Я взагалі то більш-манш розумію логіку рабів московських убивць,
присутніх тут - але не тоді, коли вона заходить аж так далеко за
межу ідіотизму.
Що стосується крадіжки історії, то її суть полягає в зникненні тої
історії у власника даної історії в результаті крадіжки. Саме цього,
саме зникнення історії голодоморних убивств українського народу
спільнотою московських убивць, добиваються раби московських
убивць тут, на українській землі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 27 листопада 2005 р. 22:23
vostok Вс Ноя 27, 2005 2:37 pm:
>
> Тупые оранжи уже просто не знают что придумать.
> Чем бы ещё поддержать зомбей майданных.
> Да был голод. Но не больше чем везде в то время.
> И мои обе бабушки не могут ничего плохого сказать о том
> времени а им было тогда по 17 лет
> Это для меня самое лучшее доказательство.
Який саме був тоді голод, в мережі зараз є достатньо свідчень як для
того, щоб мати досить точне уявлення про це підле убивство
мільйонів українських дітей.
А що Ваші шановні "обе бабушки не могут ничего плохого сказать о
том времени а им было тогда по 17 лет", то ніхто не сумнівається в
тому простому факті, що раз було убивство, то без убивць діло не
обійшлось. І що убивцям та їх спадкоємцям досі дуже приємно
позлорадствувати з приводу так вдало учиненої ними оборудки,
абсолютно безкарного убивства незліченної кількості мільйонів
українських дітей.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 27 листопада 2005 р. 22:50
Masha Вс Ноя 27, 2005 2:38 pm:
>
> Если это было целенаправденное уничтожение нации, то не только ведь
> украинцев, на Поволжье что было? Не ГОЛОД? Там что все было ОК?
> Это было во премя Сталина, явно, что идеолог он, не думаю, что он как
> то особенно ненавидил укров! Он просто всех ненавидел!
Я не намагаюсь осягнути Сталіна (чи Вашу) ненависть до українського
народу, це ж украінський народ Ви маєте на увазі під Вашим шановним
терміном "укров"? Мене тільки турбує, щоб убивці були привселюдно
названі убивцями, і щоб факт учинення ними гігантських, які не мають
прецеденту в історії людства убивств, був зафіксований на міжнародному
рівні, і зайняв своє справжнє величезне місце в історії людства.
Це необхідно, як на мою скромну думку, не тільки і не так для установлення
справедливості, як для того, щоб убивці, які _зараз_ готові убивати і далі,
користуючись набутим досвідом учинення гігантських безкарних убивств,
не мали змоги убивати знов і знов так само безкарно, як вони це зробили
нещодавно тричі тут, на території України. Тобто для безпеки, загрозу якій
московські убивці зараз являють собою далеко не тільки для українського
народу.
Що стосується учинення московськими убивцями убивств в інших місцях
СССР, то вже вкотре мені доводиться при цьому запитувати, невже Ви
справді так собі думаєте, що коли убивця убивав в різних місцях, то він
вже ніби як робиться невинним?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 27 листопада 2005 р. 23:15
"pontiy pilot" «pontiypilot@mail.ru» news:dmd56c$tk4$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" wrote...
>>
>> плутайте собі, це такий _Ваш_ вибір.
>
> А Ви пановэ не думайтэ шо я нi маю роздiлу у мозоку, шо такэ москальскi
> покидькi i шо таке Росiянин...!
> Як Ви хочете влаштувати суд над тiмi хто вчинив таку дiю, то мабуть вже
> невийде, бо мабуть померли отi кого Ви так зненавиджуете !
> PS
> покидьки i в нас э... :-( даже у тому самому Киiвi, бо самi розумiете мабуть
> ... чому iх туди тягне...
Називати убивцю убивцею, і ненавидіти його, це не одне і те ж саме.
Але коли маєте бажання, то плутайте собі, це такий _Ваш_ вибір.
І мене турбують не так ті, що учиняли голодоморні убивства українського
народу (останній голодомор був учинений в 1946-47, тоді як ветерани
і більш давніх подій 1941-45 ще є, хоч вони, на відміну від ветеранів
1946-47, важили своїм життям проти озброєного ворога, а не убивали
безборонних людей, головним чином дітей), як ті, кого ті убивці виховали,
і кому передали - повною мірою - як свої діла і плани, так і своє ставлення,
тобто ненависть до українського народу, і бачити яку легко можна прямо
тут, не виходячи за межі даного форуму. І які _зараз_повноцінно
приймають участь в убивствах 1946-47, 1932-34, 1921-23, тому що
приховування злочину, це дія, яка є частиною його учинення.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 27 листопада 2005 р. 23:49
Masha Вс Ноя 27, 2005 11:00 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Я не намагаюсь осягнути Сталіна (чи Вашу) ненависть до українського
>> народу, це ж украінський народ Ви маєте на увазі під Вашим шановним
>> терміном "укров"? Мене тільки турбує, щоб убивці були привселюдно
>> названі убивцями, і щоб факт учинення ними гігантських, які не мають
>> прецеденту в історії людства убивств, був зафіксований на міжнародному
>> рівні, і зайняв своє справжнє величезне місце в історії людства.
>> Це необхідно, як на мою скромну думку, не тільки і не так для установлення
>> справедливості, як для того, щоб убивці, які _зараз_ готові убивати і далі,
>> користуючись набутим досвідом учинення гігантських безкарних убивств,
>> не мали змоги убивати знов і знов так само безкарно, як вони це зробили
>> нещодавно тричі тут, на території України. Тобто для безпеки, загрозу якій
>> московські убивці зараз являють собою далеко не тільки для українського
>> народу.
>> Що стосується учинення московськими убивцями убивств в інших місцях
>> СССР, то вже вкотре мені доводиться при цьому запитувати, невже Ви
>> справді так собі думаєте, що коли убивця убивав в різних місцях, то він
>> вже ніби як робиться невинним?
>
> При чем туту моя ненависть? Где я говорила, что ненавижу укров? А?
> Что за манера ВРАТЬ, ПЕРЕКРУЧИВАИТЬ И ОПЯТЬ ВРАТЬ!
> Вы что, все там без ЭТОГО Вранья жить не можете? А?
> Кто на этом форуме высказывался "що коли убивця убивав в різних місцях, то він
> вже ніби як робиться невинним" таким образом ? А?
Ну тоді значить Ви хотіли до московських убивств на території
України додати учинені ними убивства в інших місцях СССР, щоб
цим показати, що московські убивці значно більш криваві і підлі,
ніж я навіть собі думаю? Тепер я правильно Вас зрозумів, шановна
Masha?
І коли у Вас нема ненависті до українського народу, то будьте тоді
такі добрі, шановна Masha, поясніть Ваш термін "укров".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 0:13
Така тематика, як обговорення моєї скромної особи, що Ви оце
пропонуєте, мені не видається, що може цікавою присутнім тут,
в цьому форумі, предметом. А в чім проблема, шановний Сергей?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dmd8mo$rtt$1@pandora.alkar.net...
> Не хочу с вами разводить дискуссии.
> Если можно, только один вопрос (из двух пунктов) ?
> а) Вы считаете себя верующим?
> б) Какую церковь Вы посещаете?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 10:44
"pontiy pilot" «pontiypilot@mail.ru» news:dmdf74$d9a$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" wrote...
>>
>> Така тематика, як обговорення моєї скромної особи, що Ви оце
>> пропонуєте, мені не видається, що може цікавою присутнім тут,
>> в цьому форумі, предметом. А в чім проблема, шановний Сергей?
>>
>> "Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dmd8mo$rtt$1@pandora.alkar.net...
>>> Не хочу с вами разводить дискуссии.
>>> Если можно, только один вопрос (из двух пунктов) ?
>>> а) Вы считаете себя верующим?
>>> б) Какую церковь Вы посещаете?
>
> Це встряв у дiалог тому що менi теж цiкаво.
> А чого це ви тодi наприклад до мене допитувалася , хто я та шо я таке ? Це
> вже схоже на то шо Ви шось нехочете говорити ...
> Приховуете мабуть якусь iнфу, яка може несподобатися ..
Не видумуйте даремно, шановний pontiy pilot, це ж не дуже важко перевірити,
коли кому закортить, що я Вас ніколи не допитував, хто Ви та що Ви таке.
Якщо Ви маєте на увазі розмову про причини того, що Ви не відвідували
уроки української мови (після того, як Ви самі повідомили про даний факт),
то питання обов'язковості-необов'язковості вивчення української мови тут в
Україні в часи СССР знаходиться в обоймі стандартних брехонь, які присутні
тут раби московських убивць регулярно намагаються втюхнути, і мене не
цікавило, хто Ви та що Ви, а тільки _причини_ Вашого законно санкціонованого
невідвідування шкільних уроків української мови.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 11:12
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dmd90o$vb7$1@pandora.alkar.net...
>
> И всё таки вставлю ещё реплику:
> пнн франчук сам себе толпа.
> Пришёл, сам себе со своими вопросами и ответами.
> Типа самый умный и правильный.
> Зная что единственная отточенная програма бота пнн Франчук находится в
> плоскости сабжа, не буду пытаться достучатся к стенке. Своё мнение высказал
> в самом начале.
Якщо я висловлюю свою скромну думку, що Ви, шановний Сергей, є
бездумним рабом злочинного оргутворення московських убивць, і якому
абсолютно байдуже, правда чи ні те, що Ви говорите, головне догодити
Вашим власникам, московським убивцям, то роблю це не голослівно.
Скажімо в Вашому шановному повідомленні на початку даної нитки я
відкоментував _кожне_ сказане Вами слово. Усі ж Ваші шановні слова
стосовні моєї скромної особи знаходяться на рівні простої лайки - жодного
аргументу.
Ви не можете заперечити _жодного_ слова, яке я тут сказав? Нічим вам не
можу допомогти. Ви стверджуєте, що Ви не просто раб московських убивць,
а вкрай тупий раб московських убивць (тим, що ніби думаєте - звісно
брешете, але то таке, для раба московських убивць це норма - ніби не здатні
сперечатись з програмою)? В цьому Вам не можу нічого заперечити :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 14:34
Masha Пн Ноя 28, 2005 11:50 am:
>
>> Ну тоді значить Ви хотіли до московських убивств на території
>> України додати учинені ними убивства в інших місцях СССР, щоб
>> цим показати, що московські убивці значно більш криваві і підлі,
>> ніж я навіть собі думаю? Тепер я правильно Вас зрозумів, шановна
>> Masha?
>
> Нет, не правильно.
> Все что я хотела сказать вмешается в двух фразах:
> 1) спецально украинцев не уничтожали
> 2) тот режим уничтожал всех, кто мог, даже теоретически, быть опасен для
> воасти того режима - ВСЕ!
> НЕТ ПОДТЕКСТОВ, НЕТ НЕНАВИСТИ, НЕТ НИЧЕГО, ЧТО МОЖНО БЫЛО БЫ ПЕРЕКРУТИТЬ!
Та не убивали московські убивці всіх не перебираючи, шановна Masha.
Навіть тут нещодавно шановний vostok повідомив, що дві його бабушки
мають прекрасні спогади про той час, коли московські убивці підло
убивали голодом мільйони конкретно одних тільки українських дітей.
Точна кількість тих мільйонів - і є підстави думати, що поіменно - зараз
відома тільки тим, хто організовував і виконував добре продумані убивства
голодоморами українського народу, тобто московським убивцям. Гори
брехні, яка відрізняється від убивства не набагато більше, ніж анфас від
виду того ж обличчя в профіль, і які зараз легко можна помітити довкола,
якщо Ви звісно здатні відрізняти брехню від правди, це справа саме якраз
їхніх рук, брехливих убивць без роду і племені, в яких в усіх нема рідного
народу.
Якщо Ви впевнені, що "1) спецально украинцев не уничтожали", то у
Вас тоді повинно бути пояснення, для чого війська НКВД в 1933 оточили
Україну і не пропускали українців на братню російську територію, на
якій не було голодомору, і де можна було щось виміняти, щоб врятувати
своїх дітей від смерті. Поясніть, будьте добрі.
>> І коли у Вас нема ненависті до українського народу, то будьте тоді
>> такі добрі, шановна Masha, поясніть Ваш термін "укров".
>
> Уважаемый Олекс!
> Поясняю:
> Для меня "укры" - это не термин, а простое сокращение от слова украинцы
> Ну Вы, пожалуйста, поясните и мне что такое "кляти москали" и прочие
> выражения.
Я ж Вас не прошу пояснювати, шановна Masha, терміни, чи скорочення,
якими користуєтесь не Ви, а хтось інший. І сам за когось розписуватися
не берусь, пояснюючи вирази, якими хтось користується. Будьте добрі,
запитайте мене про будь-що стосовне з того, про що мені довелося тут,
чи деінде висловитись, і я з задоволенням і вичерпно надам Вам таке
пояснення. Я всюди підписую (нижче своїх слів) свої постінги своїм
справжнім іменем.
Що стосується Вашого "укров", то перекручення нормальних імен
в подібних до цього випадках _завжди_ використовується, щоби
продемонструвати негативне ставлення, коли Ви звісно не заперечуєте.
І коли Ви не маєте ненависті до українського народу, то що ж Вам у
цьому випадку заважає користуватися нормальним "українці",
виявляючи мінімум поваги до народу, в якому живете - замість
приєднуватися до тих, хто з допомогою "укров" демонструє ненависть
до українського народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 15:09
Sapoma Пн Ноя 28, 2005 2:19 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
> Сколько времени вы будете танцевать на костях?Все знают о тех
> ужасных событиях.Никто неоправдывает совершенное.
> А вы все снова и снова спекулируете на этих событиях.
> ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ ДУШИ ТЕХ ЛЮДЕЙ!!!!
Що Ви маєте на увазі під "танцевать на костях", шановний (на)
Sapoma?
І не кривіть душею даремно, що нібито "Все знают о тех ужасных
событиях". Візьмемо наприклад Вашу шановну персону, Ви дійсно
думаєте, що знаєте про ті події? Коли так, і Ви думаєте, що знаєте,
то будьте такі добрі, назвіть, хто задумав убивство українського
народу регулярними голодоморами з періодом 11 років, щоб нові
покоління українського народу не встигали підніматися.
А тим часом, щоб душі убитих людей заспокоїлись, як Ви думаєте,
чи можливо обійтись без того, щоб хоч би назвати вголос і відкрито
й привселюдно убивць, які задумали, спланували, підготували,
учинили убивства, а зараз їх прикривають. І як Ви думаєте, незнайдені,
непокарані, неназвані убивці чи хочуть, щоб їх назвали, чи ні, не
хочуть? І коли не хочуть, то що повинні говорити, чи часом не те, що
Ви оце тут вище написали, шановний (на) Sapoma.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 16:23
Masha Пн Ноя 28, 2005 2:47 pm:
>
>> Що стосується Вашого "укров", то перекручення нормальних імен
>> в подібних до цього випадках _завжди_ використовується, щоби
>> продемонструвати негативне ставлення, коли Ви звісно не заперечуєте.
>> І коли Ви не маєте ненависті до українського народу, то що ж Вам у
>> цьому випадку заважає користуватися нормальним "українці",
>> виявляючи мінімум поваги до народу, в якому живете - замість
>> приєднуватися до тих, хто з допомогою "укров" демонструє ненависть
>> до українського народу.
>
> Тогда, когда все в школе называли литературу - "литрой" тоже оскорбление?
> Мне кажется, что в этом случае говорит обостренное чувство собственного
> достоинства и явно выраженная потребность в особенном внимании и уважении.
> Я Вам скажу одно штуку: ненависть - это очень сильное чувство ( как любовь) и
> очень энергозатратное.
> Вывод: я не ненавижу - не могу себе позволить!
> Перестаньте накручивать себя. Смотрите мы с Вами уже мусолим эту тему
> ( в чистом времени) наверное минут 40, так? за эти же 40 минут мы могли бы
> нормально и с пользой поговорить о возможных вариантах объеденения тех людей,
> что имеют разные взгляды. Теперь, давайте представим, что в день мы тратим
> 20 минут на это: умножайте на 5 рабочих дней в неделю, затем на 21 рабочий день
> в месяц , затем на 12 месяцев - много времени потрачено впустую. А?
Просто я віддаю перевагу називати речі своїми іменами, шановна Masha.
І коли Ви свідомо спотворюєте назву народу, але при цьому не визнаєте
свого негативного до даного народу ставлення, то я вимушений бачити
тут просто вияв Ваших (у Вас) проблем. Ну не станете ж Ви заперечувати,
що коли людина дурить сама себе, то це значить що у неї серйозні
проблеми. От спробуйте говорити (хоч якийсь час) те, що є насправді,
і Ви зразу ж помітите, наскільки Вам стане легше. У тому числі суттєво
зменшаться порожні трати часу - хоч би за рахунок того, що Вас не треба
буде постійно напружено згадувати, а що ж Ви брехали в цьому чи тому
конкретному випадку.
> Только не обижайтесь:
> Можно я Вам скажу, что в верхнем правом углу есть кнопочка "цитата", если Вы
> ее нажмете, а потом уже в окне, где писать нужно ответ сделаете "quote" - то
> будет легче общаться.
Дуже дякую за зворушливу турботу, шановна Masha, але я тимчасово
копіюю одночасно свої постінги в форум ukr.politics, а там (з дуже давніх
часів - коли порівняти з часом існування zadonbass.org) загальноприйнято
користуватись чисто текстовим стандартом цитування співрозмовників.
Які там, в ukr.politics, так склалось, зараз стали фактично усі практично
однодумцями - можливо звісно прихованими - а з однодумцями не дуже
цікаво (для мене) сперечатись. А тут "неляканих" співрозмовників наразі
вистачає, і це має привабливий вигляд.
> Я писала Вам в личку вчера, но похоже, что Вы не получили. Простите еще раз!
В скриньці olexandr@hotmail.com довелось поставити строгий фільтр.
Скринька маленька, а спаму неміряно, адреса ж відкрито декларується.
Повідомте тут мені Вашу адресу, а то всі незнайомі від невнесених
кореспондентів викидаються одразу. Або пишіть на olexandr@yahoo.com
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 22:35
"Сергей" «se_rg_ey@ua.fm» news:dmfil7$247t$1@pandora.alkar.net...
>
> Все кто жил и живёт здесь, в Украине не верещат о
> геноцидах. А отщепенцы, вечно обиженные пнн франчуки и им подобные регулярно
> ноют тут и распостраняют злобу и вражду между братьями.
Ну точнісінько натуральний голос московського убивці із репродуктора
на стовпі під час і після московських голодоморних убивств, який не
перестаючи просторікував посеред кожного села, яке буквально пустіло
від московської смерті, про Дружбу, Братерство, Рівність і Щастя всіх
народів.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 22:37
Sapoma Пн Ноя 28, 2005 3:15 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>> Sapoma Пн Ноя 28, 2005 2:19 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
>>>
>>> Сколько времени вы будете танцевать на костях?Все знают о тех
>>> ужасных событиях.Никто неоправдывает совершенное.
>>> А вы все снова и снова спекулируете на этих событиях.
>>> ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ ДУШИ ТЕХ ЛЮДЕЙ!!!!
>>
>> Що Ви маєте на увазі під "танцевать на костях", шановний (на)
>> Sapoma?
>> І не кривіть душею даремно, що нібито "Все знают о тех ужасных
>> событиях". Візьмемо наприклад Вашу шановну персону, Ви дійсно
>> думаєте, що знаєте про ті події? Коли так, і Ви думаєте, що знаєте,
>> то будьте такі добрі, назвіть, хто задумав убивство українського
>> народу регулярними голодоморами з періодом 11 років, щоб нові
>> покоління українського народу не встигали підніматися.
>> А тим часом, щоб душі убитих людей заспокоїлись, як Ви думаєте,
>> чи можливо обійтись без того, щоб хоч би назвати вголос і відкрито
>> й привселюдно убивць, які задумали, спланували, підготували,
>> учинили убивства, а зараз їх прикривають. І як Ви думаєте, незнайдені,
>> непокарані, неназвані убивці чи хочуть, щоб їх назвали, чи ні, не
>> хочуть? І коли не хочуть, то що повинні говорити, чи часом не те, що
>> Ви оце тут вище написали, шановний (на) Sapoma.
>
> Называть точные цифры и даты это еще не значит ЗНАТЬ!
> Вы что действительно думаете что души убитых людей успокояться
> если Вы и Вам подобные люди покараетэ тех людей ведь это не один
> человек не два и не десять?И какой смысл Вы вкладываете в понятие
> покарать(посадить в тюрьму или расстрелять)?
> СКОЛЬКО ВЫ ГОТОВЫ УНИЧТОЖИТЬ ЛЮДЕЙ(ВИНОВНЫХ)РАДИ
> СПРАВЕДЛИВОСТИ?
В убивстві, як на мою скромну думку, нема справедливості, шановна
Sapoma. Справедливість, знову ж таки як на мою скромну думку,
знаходиться там, де любов, правда і добро. А убивство, відповідно, там,
де ненависть, лжа і зло. Ви звісно можете думати інакше. Повторюсь
іще раз (не вперше): освітити темний куток, де _зараз_ ховаються
московські убивці, ховаючи всю інформацію, дотичну до замислу,
планування, виконання і прикриття серії голодоморних убивств, які
вони учинили на українській землі, це потрібно не для смерті, а для
життя. Як до Вас не доходить елементарна річ, що прихована
присутність підлого кривавого убивці світового масштабу, наповненого
планами нових убивств (не тільки) на українській землі, несе собою
загрозу далеко не тільки для українського народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 28 листопада 2005 р. 23:29
Artem_Kiev Пн Ноя 28, 2005 8:40 pm:
>
> Вы меня достали...
>
>> Точна кількість тих мільйонів - і є підстави думати, що поіменно - зараз
>> відома тільки тим, хто організовував і виконував добре продумані убивства
>> голодоморами українського народу, тобто московським убивцям.
>
> Т.е. ВАМ лично неизвестно число умерших в результате тех событий?
> Например за 1933 год умерло в Украине больше 1 млн. человек? Если
> больше то насколько?
Не тільки мені - нікому не відома точна цифра - окрім одних тих, хто
задумував убивства, планував їх, після чого убивав мільйони людей,
головним чином дітей, а зараз прикриває учинене. Через це я проти
того, що висловлюються ті чи інші оцінки кількості убитих московськими
убивцями з допомогою голодоморів на українській землі. Замість такої
хибної оцінки слід говорити правду, а саме що точну кількість убитих
ними мільйонів українців, головним чином це були діти, знають тільки
самі московські убивці, і ця цифра стане відомою нормальним людям
тільки після того, як московські убивці відмовляться від планів нових
убивств і відкриють первинну документацію, стосовну до голодоморних
убивств, які вони задумали, спланували, учинили, і зараз прикривають.
>> Гори брехні, яка відрізняється від убивства не набагато більше, ніж анфас
>> від виду того ж обличчя в профіль, і які зараз легко можна помітити довкола,
>> якщо Ви звісно здатні відрізняти брехню від правди, це справа саме якраз
>> їхніх рук, брехливих убивць без роду і племені, в яких в усіх нема рідного
>> народу.
>
> Вау... Вы уже стали пророком . Может подскажете метод КАК отличить
> правду от лжи? Или Вы сами стали мерилом правды?
Кожна нормальна людина знає, як відрізнити правду від брехні.
Мірило правди, воно _дане_ кожному, і знаходиться внутрі
кожної людини. Практика однак свідчить, що це мірило, яке
дане людині, може бути подавлене, в основному шляхом власної
брехні. Брешучи сама, людина перестає розрізняти правду від
брехні.
>> Якщо Ви впевнені, що "1) спецально украинцев не уничтожали", то у Вас
>> тоді повинно бути пояснення, для чого війська НКВД в 1933 оточили Україну
>> і не пропускали українців на братню російську територію, на якій не було
>> голодомору, і де можна було щось виміняти, щоб врятувати
>> своїх дітей від смерті. Поясніть, будьте добрі.
>
> Только после того, как объясните с чего Вы вдруг взяли наличие этих
> войск НКВД и какими средствами (автомобили, поезда, лошади, самолеты)
> должны были добираться обезсиленные голодающие люди за 2-3 сотни
> километров в районы не подверженные голоду.
Війська НКВД на україно-російському кордоні-33, це добре установлений
факт дійсності, незаперечно підтверджений з багатьох джерел, у тому
числі з прямих свідчень багатьох людей, які можна легко знайти в мережі.
>> І коли Ви не маєте ненависті до українського народу, то що ж Вам у цьому
>> випадку заважає користуватися нормальним "українці", виявляючи мінімум
>> поваги до народу, в якому живете - замість приєднуватися до тих, хто з
>> допомогою "укров" демонструє ненависть до українського народу.
>
> Для меня "укр" это малая часть украинского народа которая пытается
> раздуть себя до пупа земли плюя в прямом и переносном смыслах на все
> остальные народы (в т.ч. и на украинцев) проживающие на территории
> нынешней Украины и территориях сопредельных государств.
В такому випадку Вам слід тут повідомити Вашу власну національність,
а то обговорювати ті чи інші чужі Вам народи, не визначивши при
цьому свою власну позицію, з якої Ви оцінюєте чужий Вам народ,
- тобто власну національну належність - це не дуже коректно,
чи не так. А вже після того навести конкретні приклади Вашого
"плюя в прямом и переносном смыслах на все остальные народы
(в т.ч. и на украинцев)". Щоб не мати вигляду простого брехуна, який
меле без памяті, що в голову взбреде.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 0:00
Artem_Kiev Пн Ноя 28, 2005 10:46 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
>> Повторюсь іще раз (не вперше): освітити темний куток, де _зараз_ ховаються
>> московські убивці, ховаючи всю інформацію, дотичну до замислу, планування,
>> виконання і прикриття серії голодоморних убивств, які вони учинили на українській
>> землі, це потрібно не для смерті, а для життя.
>
> Осветите! Имя фамилия и отчество этих убийц. А то в Москве проживают примерно
> 10 млн. человек, в Московской области - еще 6 млн. Судя по Вашим словам Вы
> этими убийцами называете 16 млн. человек. Или как?
Цікаво бачити, як рабам московських убивць (Ви ж раб, шановний Artem_Kiev,
чи не так) безвідмовно відмовляє елементарний здоровий глузд, коли мова
заходить про їх хазяїв, московських убивць. Чому ні один з вас, рабів
московських убивць, ніколи не плутає скажімо чікагську мафію з чікагцями,
і штатом, столицею якого є Чікаго (Огайо? не певен), а коли тільки мова
заходить про банду московських убивць, то раби одразу ж починають
розтягувати банду, маліна якої просто знаходиться в Москві, не тільки на
саму Москву і москвичів, але й і, як бачимо, на всю Московську область.
Як Ви забули про цілу Росію, дивуюся ужасно.
>> Як до Вас не доходить елементарна річ, що прихована присутність підлого кривавого
>> убивці світового масштабу, наповненого планами нових убивств (не тільки) на
>> українській землі, несе собою загрозу далеко не тільки для українського народу.
>
> Вы пока вообще ничего конкретного не сказали ни про убийство ни про убийцу, а
> уже их называете подлыми, кровавыми и мирового масштаба .
По факту, розмір злочинів і їх підлості зобов'язує так називати Ваших хазяїв,
шановний Artem_Kiev.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 9:57
kombat Вт Ноя 29, 2005 1:06 am Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
>> Кожна нормальна людина знає, як відрізнити правду від брехні.
>> Мірило правди, воно _дане_ кожному, і знаходиться внутрі
>> кожної людини. Практика однак свідчить, що це мірило, яке
>> дане людині, може бути подавлене, в основному шляхом власної
>> брехні. Брешучи сама, людина перестає розрізняти правду від
>> брехні.
>>
>> В такому випадку Вам слід тут повідомити Вашу власну національність,
>> а то обговорювати ті чи інші чужі Вам народи, не визначивши при
>> цьому свою власну позицію, з якої Ви оцінюєте чужий Вам народ,
>> - тобто власну національну належність - це не дуже коректно,
>> чи не так. А вже після того навести конкретні приклади Вашого
>> "плюя в прямом и переносном смыслах на все остальные народы
>> (в т.ч. и на украинцев)". Щоб не мати вигляду простого брехуна, який
>> меле без памяті, що в голову взбреде.
>
> Olex.
> Цими словами Вам можна було б пишатися, але, вибачте, Ви написали
> про себе!!! (Або на себе!)
> Ніхто інший як Ви, не вимагає від учасників форуму зізнаватися в
> національності, тобто Ви свідомо розподіляєте учасників на українців
> та ІНШИХ!!!
> З цього можна зробити висновок, що Ви вважаєте себе взірцем
> українського патріота.
> Але!
> Мова якою Ви розмовляєте - це, кажучі Вашими словами - "суржик"! Чому?
> Довожу.
> По-перше:
> Ви плутаєте зміст слів "незліченних" та "незлічених".
> По-друге:
> Слова "внутрі" в літературній українській мові не існує, повинно бути
> "всередині", або "усередині".
> По-третє:
> Слово "подавлене" стосується яблука, або кавуна, для людини
> застосовуються слова "пригнічений, пригнобленийи і т.і."
> Тому уважно перечитайте наведений уривок з Ваших слів, та дійдіть
> висновку:
> Що Ви брешете, тобто перестаєте відрізняти правду від брехні.
> Учіть мову, може згодиться і Вам, коли закортить когось москалем
> обізвати.
Брехня, шановний Борис, повідомлю Вам, щоб Ви не плутались, це
_свідоме_ спотворення того, що є насправді. Від помилки відрізняється
одною тільки наявністю усвідомлення неправильності інформації,
джерелом якої є дана особа. І якщо Ви хочете звинуватити когось в
брехні, то Вам доведеться від абстрактних узагальнень опуститися
до конкретних тверджень, і указати конкретно, що саме, як на Вашу
шановну думку, не відповідає дійсності в моїх скромних словах.
Стосовно існування чи неіснування тих чи інших слів в українській
мові, еталоном якої Ви вважаєте власну шановну персону, не думаю що
є сенс вперечатися. Для мене головне, щоб Ви зрозуміли, що я хочу
сказати, а Ви ж зрозуміли? Ну а крім того, Ви б мали помітити, що
деякі з учасників форуму вимагають "адаптируйте, пож, свои опусы к
предполагаемой аудитории", так що доводиться, що поробиш, не гидувати
й і елементами суржику - тим більше, що основною причиною суржику
є не що інше, як співчутливість українського народу до затупленого
сприйняття деяких людей, які на думку тих українців, що висловлюються,
навряд чи зможуть догнати нормальне українське слово
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 13:30
Sapoma Вт Ноя 29, 2005 10:14 am Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
>> В убивстві, як на мою скромну думку, нема справедливості, шановна
>> Sapoma. Справедливість, знову ж таки як на мою скромну думку,
>> знаходиться там, де любов, правда і добро. А убивство, відповідно, там,
>> де ненависть, лжа і зло. Ви звісно можете думати інакше. Повторюсь
>> іще раз (не вперше): освітити темний куток, де _зараз_ ховаються
>> московські убивці, ховаючи всю інформацію, дотичну до замислу,
>> планування, виконання і прикриття серії голодоморних убивств, які
>> вони учинили на українській землі, це потрібно не для смерті, а для
>> життя. Як до Вас не доходить елементарна річ, що прихована
>> присутність підлого кривавого убивці світового масштабу, наповненого
>> планами нових убивств (не тільки) на українській землі, несе собою
>> загрозу далеко не тільки для українського народу.
>
> Вы не логичны то Вы ищите справедливость(покарать убийц) то пишите
> что справедливости нет определитесь пожалуйста.
> Если Вы так стремитесь к любви,добру и правде научитесь прощать.
> И всетаки ответьте на мой вопрос:
> СКОЛЬКО ВЫ ГОТОВЫ УНИЧТОЖИТЬ ЛЮДЕЙ(ВИНОВНЫХ)РАДИ
> СПРАВЕДЛИВОСТИ? по возможности коротко и четко а не размазывая Ваш
> ответ на пол страницы
Є дві протилежні логіки, шановна Sapoma. В одній з них наріжним
каменем є "Не убий", це логіка нормальних людей, зокрема
християн. Логіка ж убивць, з якої Ви виходите в свому запитанні,
Ваша логіка, вирішує іншу проблему, _скільки_ убивати.
Якщо така коротка і чітка відповідь на Ваше шановне запитання
для Вас не зовсім зрозуміла, то нема проблем, можна уточнити,
запитуйте, будьте добрі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 15:49
Artem_Kiev Вт Ноя 29, 2005 1:53 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
>
> Так вы говорте про криминалитет Москвы(банда - незаконная организованная
> группа людей)? Тогда к чему Ваши заявления про обнародования документов по
> планам банды московских убийц.
Я говорю про _злочинну_ (а не "незаконну") організовану групу людей.
Якій на даний момент повністю підпорядкована Російська державна машина.
Досить таки суттєва відмінність, як на мою скромну думку.
> Т.е. Вы хотите сказать, что не я один указал Вам на неопределенность
> границ Ваших слов?
Так, шановний Artem_Kiev. Кожна людина, для якої інтереси московських
убивць стоять вище від усього - тобто кожен раб московських убивць -
як тільки заходить мова про убивства, учинені його хазяями, негайно
починає відчувати дуже великий душевний дискомфорт, ну і зразу шукати
що-небудь, будь-що, чим би можна було прикрити своїх хазяїв. Вам
скажімо перше, що прийшло в голову, це москвичі і московська область.
Але це далеко не все - з цією метою московські раби використовують,
наведу тільки те, що доводилось бачити протягом останнього часу, це
російський народ, єврейський народ, грузинський народ, Сталін, КПСС,
ГПУ-НКВД-КГБ, комуністична ідеологія. Берія ще ніби, Єжов і Каганович.
Звісно я не гарантую повноту списку, це тільки те, що одразу перше
спало на думку. Годиться любе, і то чим більш відсутнє на даний час,
тим більше годиться.
> Не понял, кто мой хозяин? Банда московских убийц представителям которой
> уже давно перевалило за 80? Не думал, что мне хоть кто-то мог дать такой
> приклонный возраст ...
Час існування багатьох спільнот значно перевищує час життя окремих
людей. Організована спільнота московських убивць на даний момент
виконує, наприклад, значний обсяг роботи тільки по одному лише
прикриттю раніше учинених нею гігантських злочинів. Що за усіма
законодавчими системами, наскільки мені відомо, складає собою
частину самого злочину. Молоді московські убивці, вихованці дещо
постарілих убивць старших поколінь, чом це мають бути не наповнені
новими планами нових грандіозних злочинів, головним чином звісно
убивств. Усі засоби убивств, якими користувалися їх попередники,
усі методи, інформаційна база, колосальний досвід убивств, а також
багато всього іншого - до їх послуг. Усі попередні убивці, які вже
відійшли, усі вони з найвищими почестями поховані хто на кладовищі,
хто в Кремлівській стіні, хто біля Кремлівської стіни, а опудалом
убивці номер один всіх часів і народів, Владимира Ульянова, під
керівництвом якого був розроблений план голодоморного винищення
українського народу, і проведений перший голодомор 1921-23,
московські убивці досі лякають чесний народ, головним чином росіян,
виставивши його в центрі російської столиці. Це тільки маленька
частина ознак повністю успішного подальшого процвітання спільноти
московських убивць, а також великих аналогічних планів на майбутнє.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 16:22
Coronel Вт Ноя 29, 2005 3:14 pm Заголовок сообщения:
>
> На этом форуме уже много раз
> поднимался вопрос голодомора, но так никто и не сослался ни на одно
> серьезное исследование этого ужасного события. Никто документально
> не обосновал причины и результаты голодомора. В советские времена
> все решения власти строго документировались. Но никто, ни разу ни
> на какие документы не сослался. Все остается на уровне эмоций, мол,
> Сталин не любил трдолюбивых и свободолюбивых украинцев. Что за чушь?
> Сталин был политик. Один из самых талантливых, мирового,
> исторического масштаба. Он не мог себе позволить руководствоваться
> категориями люблю - не люблю. Во всех его поступках была железная
> логика и необходимость. Тогда что? Какова причина? Почему все молчат
> о реальных причинах и визжат в истерике о самом факте? Может быть
> правда невыгодна? Прежде всего национально свидомым? Тогда и миф о
> голодоморе, как о профвлении ненависти русских к украинцам лопнет.
> Тогда и явно преувеличенные цифры умерших станут другими. Что, наш
> президент, сажающий кусты калины на берегах Днепра не может выяснить
> правды? Может. Но ему это не нужно. Тогда какой-нибудь украинец
> вдруг захочет его дейтельность сравнить с дейтельностью Сталина?
> И сравнит результаты? Этого допустить нельзя. Нужна истерика.
> Тогда можно брехать, брехать безбожно, как это делал Гебельс и Гитлер,
> как это делает нынешняя власть. Нужна истерика в обществе. Вот тут то
> и пригодились Глобусы Украины, Яремы и др. национально сви домые, у
> которых в головах одна разруха и ненависть ко всему более умному и
> успешному, порядочному и человечному. Они дети нашего времени или
> Иуды с тридцатью сребренниками в кармане.
Непогана постановка питання, як на мою скромну думку, шановний (на)
Coronel:
"Никто документально
не обосновал причины и результаты голодомора. В советские времена
все решения власти строго документировались. Но никто, ни разу ни
на какие документы не сослался"
Правда, при пошуку відповіді на це доречне просте питання, далося
взнаки табу на думку в московському напрямку. Звісно, там, в Москві,
може бути тільки:
"Сталин был политик. Один из самых талантливых, мирового,
исторического масштаба. Он не мог себе позволить руководствоваться
категориями люблю - не люблю. Во всех его поступках была железная
логика и необходимость."
Далі за це вище для кожного московського раба край, за який думкою
нізЯ. Рабу приписано думати в іншому напрямку:
"Какова причина? Почему все молчат
о реальных причинах и визжат в истерике о самом факте? Может быть
правда невыгодна? Прежде всего национально свидомым?"
А тим часом у всіх на слуху навіть те, що навіть всі особові
справи, які були в КГБ на початок 90-х минулого сторіччя, і ті
усі зараз знаходяться не деінде, а в Москві. Що вже казати про
документи, стосовні до розробки ідеї, планування, виконання
самих голодоморних убивств, а також їх прикриття, яке триває
до сьогодні. Все це лежало, і лежить далі в Москві, в величезних
архівах, якими _зараз_ користуються московські убивці для
організації нових злочинів, головним чином убивств. І коли усі ті
справжні документи, а усі три голодоморні убивства московські
убивці учиняли в цілком мирний час під повним державним
контролем, тобто усі докуметнти є, убивці досі не показали на
світ, то якою ж це справді хворою московським рабством
людиною треба бути, щоб після цього подумати, що
"правда невыгодна? Прежде всего национально свидомым".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 16:47
Sapoma Вт Ноя 29, 2005 2:05 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
>> Логік безліч, шановна Sapoma, і кожна з них є надбудовою над
>> невеликою кількістю аксіом, покладених в їх основу. На аксіомі
>> "Не убий" грунтується логіка нормальних людей. Ваша ж логіка,
>> тобто логіка убивць, вона грунтується на аксіомі "Убий".
>> Ці дві логіки, логіка нормальних людей, зокрема християн, з
>> одного боку, і логіка убивць, Ваша логіка, з протилежного боку,
>> вони принципово несумісні - як добро і зло, як правда і брехня,
>> як любов і ненависть - перелік можна продовжити.
>
> Кто Вам дал право вешать ярлыки? Кто дал право Вам вещать у кого
> логика убийцы а кого другая логика ?Вы суд?Царь?Бог?Нет Вы идиот!
> Я же Вам написала не утруждайтесь более.
Я не утруждаюсь, заспокойтесь, шановна Sapoma, просто легенько
так собі пишу - причому виключно те, що _думаю_ сам. І нікому
тут Ваші істерики, як на мою скромну думку, не потрібні. Можете
думати - думайте, не можете - хто ж Вам буде перечити, не
думайте, я також певний, що для рабів думка - це зайва річ.
Що стосується логіки убивць, то прошу дуже, давайте, заперечте,
скажіть, що логіка убивць не грунтується на аксіомі "Убий". А на якій
аксіомі грунтується логіка убивць, як на Вашу шановну думку?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 17:23
Sapoma Вт Ноя 29, 2005 4:56 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
>> Я не утруждаюсь, заспокойтесь, шановна Sapoma, просто легенько
>> так собі пишу - причому виключно те, що _думаю_ сам. І нікому
>> тут Ваші істерики, як на мою скромну думку, не потрібні. Можете
>> думати - думайте, не можете - хто ж Вам буде перечити, не
>> думайте, я також певний, що для рабів думка - це зайва річ.
>> Що стосується логіки убивць, то прошу дуже, давайте, заперечте,
>> скажіть, що логіка убивць не грунтується на аксіомі "Убий". А на якій
>> аксіомі грунтується логіка убивць, як на Вашу шановну думку?
>
> Вы меня обвиняете в истерике?Посмотрите внимательно(а лучше
> перечитайте свои собственные посты) на 10 страниц соплей намазали
> Всего навсего попросила почтить память умерших людей и оставить их
> души в покое
Ні в якому разі не обвіняю, шановна Sapoma, як можна? Просто
хотів щоб Ви міркували спокійно, без екстазу, без надриву.
І соплі намазувати, це Ви теж погарячкували. Але коли Ви хочете,
то що ж, продовжуйте.
Стосовно що Ви "Всего навсего попросила почтить память умерших
людей и оставить их души в покое", то у Вас був чудовий, як на мою
скромну думку, намір. Ну а що з цього вийшло зовсім інше, тобто що
Ви фактично дуже добиваєтесь, щоб московські убивці могли і далі
собі спокійно без зайвих перешкод у вигляді непотрібних нагадувань
про учинені ними убивства апокаліптичного масштабу на українській
землі, готувати нові і нові убивства, то це вже таке, головне намір у
Вас був дуже хороший, я впевнений, що Ви не брешете про намір.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 29 листопада 2005 р. 23:16
Sapoma Вт Ноя 29, 2005 7:25 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
>> Стосовно що Ви "Всего навсего попросила почтить память умерших
>> людей и оставить их души в покое", то у Вас був чудовий, як на мою
>> скромну думку, намір. Ну а що з цього вийшло зовсім інше, тобто що
>> Ви фактично дуже добиваєтесь, щоб московські убивці могли і далі
>> собі спокійно без зайвих перешкод у вигляді непотрібних нагадувань
>> про учинені ними убивства апокаліптичного масштабу на українській
>> землі, готувати нові і нові убивства, то це вже таке, головне намір у
>> Вас був дуже хороший, я впевнений, що Ви не брешете про намір.
>
> Да с логикой у Вас напряг То Вы ставите в вину что у меня логика
> убийц, то истерика а потом пишите (Ні в якому разі не обвіняю, шановна
> Sapoma, як можна?)
> И прекращайте Вы вещать о новых убийствах.Не спаплюжуйте мий
> чудовый намир
Напряг у мене з логікою, як на мою скромну думку, повністю
компенсується Вашою нею вкрай залізною. Я маю на увазі
що коли по-Вашому, то говорити про московських убивць,
це значить танцевать на костях убитих ними мільйонів
українських дітей. Дійсно, зразкова логіка раба московських
убивць.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 30 листопада 2005 р. 9:24
Artem_Kiev Вт Ноя 29, 2005 5:48 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
> olex писал(а):
>>
>> Я говорю про _злочинну_ (а не "незаконну") організовану групу людей.
>
> НЕТ!!! Вы сказали слово "банда". ДРУГИХ ограничений на круг убийц кроме
> "московских" у Вас НЕТ! Читайте, что есть "банда".
Ви що ж, справді думаєте, шановний Artem_Kiev, що коли група людей, яка
чинить очевидне зло, наприклад убиває дітей, утворена законно, то це не
банда? І як би Ви назвали таку групу, цікаво?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 30 листопада 2005 р. 13:32
"OKI" «1@1.1» news:dmhqs0$25bo$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Leonid" «Leonid@spamu.net» сообщил news:438c6c6f$1@news.papir.kiev.ua...
>> "U-Stas" «stas@usa.net» сообщил news:1133275973.805911@pc1.sm.ukrtel.net...
>>> "Olexandr Franchuk" сообщил news:dmhpmp$1bms$1@news.uar.net...
>>>> Sapoma Вт Ноя 29, 2005 2:05 pm Заголовок сообщения: Re: Геноцид
>>>>> olex писал(а):
>>>>>>
>>> Кому это он все время отвечает?
>>
>> Приймає участь на форумі zadonbass.org
>
> Славы Шурику захотелось :о)
Та з Вами, шановний ОКІ, тремтячою брехливою занудою (це не щоб
образити - просто як факт) хіба можна з аргументами і думкою за ними
спілкуватися на теми, що лежать в площині цього форуму? Доводиться
шукати інших співрозмовників. Як бачите, світ не без тих, хто хоч якось,
як уміє, але таки намагаються аргументувати свою думку :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 30 листопада 2005 р. 16:13
"OKI" «1@1.1» news:dmk3rd$5g9$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" сообщил news:dmk2ln$2flh$1@news.uar.net...
>>
>> Та з Вами, шановний ОКІ, тремтячою брехливою занудою (це не щоб
>> образити - просто як факт) хіба можна з аргументами і думкою за ними
>> спілкуватися на теми, що лежать в площині цього форуму? Доводиться
>> шукати інших співрозмовників. Як бачите, світ не без тих, хто хоч якось,
>> як уміє, але таки намагаються аргументувати свою думку :-)
>
> Пытались с тобой спорить, пока не разобрались, что ты скорбный на голову и
> не стали посылать. Но ты тонких намеков не понимаешь, а людям на форуме
> открытый текст не позволяет либо воспитание, либо религия, либо правила
> форума.
...сказав шановний ОКІ, звично міняючи повні від одної думки про відкриту
дискусію штани :-) Скільки там я Вас ловив разів на відвертій брехні? чесно
кажучи, я з ліку збився - але _жодного_ разу Ви не попросили пробачення.
Правда, це а чи не єдина ознака, яка ще залишилась, з колись таких численних
ознак тої товстої круглої пихи, яка колись раніше у Вас була :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 1 грудня 2005 р. 22:18
"OKI" «1@1.1» news:dmkf7p$abh$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" сообщил news:dmkc28$2kkb$1@news.uar.net...
>>
>> Скільки там я Вас ловив разів на відвертій брехні? чесно кажучи,
>> я з ліку збився - але _жодного_ разу Ви не попросили пробачення.
>> Правда, це а чи не єдина ознака, яка ще залишилась, з колись таких
>> численних ознак тої товстої круглої пихи, яка колись раніше у Вас була :-(
>
> Дэбилко, воспользуйся своим архивом и посчитай.
> Не думаю, что ты тупее теленка, "который умел считать до...."
> Меня очень позабявят твои примеры, если извилин хватит их найти :о)
Дійсно, це було б смішно і заб'явно :) ще один черговий раз шукати
докази того, що давно усім відомо - перш за все нам з Вами обом,
що Ви, шановний ОКІ - брехливий боягузливий моськоподібний хам.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Украинцы и языки.
Date: 2 грудня 2005 р. 0:38
HATEE, Чт Дек 01, 2005 11:59 pm Заголовок сообщения: Украинцы и языки.
>
> Смотрю, некоторые считают что русскоязычным надо уезжать из Украины.
> Некоторые считают наоборот, что украиноязычные тут зря лезут со своим уставом.
Схоже основа Вашого ставлення до іншої людини, шановний HATEE,
це якою мовою вона розмовляє. Чи я помиляюся?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы и языки.
Date: 2 грудня 2005 р. 0:54
HATEE Пт Дек 02, 2005 12:39 am Re: Украинцы и языки.
> olex писал(а):
>>
>> Схоже основа Вашого ставлення до іншої людини, шановний HATEE,
>> це якою мовою вона розмовляє. Чи я помиляюся?
>
> Естественно помиляетесь.
Коли я помиляюся, то чи не здається Вам самому Ваше шановне опитування:
.-------->
Как вы думаете, кто являются более полноправными хозяевами страны, в которой мы живем ?
- Украиноговорящие
- Русскоговорящие
- Это не зависит от языка, главное чтобы они не грызлись.
- Украина распадется, тогда и можно будет что-то говорить.
<--------.
чи не здається воно Вам самому безглуздим?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы и языки.
Date: 2 грудня 2005 р. 1:12
HATEE Пт Дек 02, 2005 12:55 am Re: Украинцы и языки.
>
> Отвечаю, нет, не кажется. Читайте внимательно мой пост.
> Я написал чем вызван этот опрос.
Ви мабуть самі недосить уважно прочитали Ваш Власний постінг.
Це ж Ви самі взяли якусь, як на Вашу шановну думку, другорядну
(мовну) ознаку: "Смотрю, некоторые считают что русскоязычным
надо уезжать из Украины. Некоторые считают наоборот, что
украиноязычные тут зря лезут со своим уставом", і згідно неї хочете
зробити висновок "кто являются более полноправными хозяевами
страны, в которой мы живем".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы и языки.
Date: 2 грудня 2005 р. 1:30
HATEE Пт Дек 02, 2005 1:14 am Re: Украинцы и языки.
> olex писал(а):
>>
>> Ви мабуть самі недосить уважно прочитали Ваш Власний постінг.
>> Це ж Ви самі взяли якусь, як на Вашу шановну думку, другорядну
>> (мовну) ознаку: "Смотрю, некоторые считают что русскоязычным
>> надо уезжать из Украины. Некоторые считают наоборот, что
>> украиноязычные тут зря лезут со своим уставом", і згідно неї хочете
>> зробити висновок "кто являются более полноправными хозяевами
>> страны, в которой мы живем".
>
> Не понимаю, что вы тут пытаетесь мне доказать ? Я просто провожу
> опрос чтобы узнать мнение людей по интересующему вопросу.
Тільки зрозуміти, для чого насправді Вам це Ваше шановне опитування.
Тепер видно, що Ви самі розумієте безпідставність такого винесення
мовного питання на рівень вирішального, геть аж до виїзду, оскільки
Ви людина більш розумна від тих, хто "считают что русскоязычным
надо уезжать из Украины. Некоторые считают наоборот, что
украиноязычные тут зря лезут со своим уставом", і знаєте, що вони
так думають просто через їхню недалекість. Ну і своїм опитуванням
хочете трішки познущатись над ними. Не дуже Ви гуманна людина,
шановний HATEE :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Белорусский язык
Date: 2 грудня 2005 р. 12:14
Karina Вт Ноя 29, 2005 9:40 pm:
>
> Пупсик, как можно восстановить то ,чего нет толком ? Ты ж сам не можешь
> написать одно предложение на мове нормально . Я представляю , как ты разгоариаешь.
> йусченка ,если говорит :"я хочу пидчэркнуты." - то я подозреваю , что ему и в голову
> не приходит ,что говорит он не верно. Так что восстанавливать -то ? Суржик ?
> Львовский диалект ? А давай лучше закарпатский примем за правильный украинский .
> _________________
> .Цитата;..западенцы осознали себя \"нацией\" оттого, что удалось немного пошестерить на американцев.
> А когда они моют унитазы в Еропе, наверняка чувствуют себя гетьманами!
Шановна Karina, з усього видно, що Ви очєнь крупний знаток украінскава
язика, його діалектів, суржику, а також шестєрєнія на амєріканцев.
А ще в чому Ви особливо чотко січете, це безперечно в унітазах, в їх митті
в Еропе і в відчуванні при цьому своєї шановної персони гетьманами :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Геноцид
Date: 2 грудня 2005 р. 13:41
"OKI" «1@1.1» news:dmp50q$7sd$1@pomoranche.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" сообщил news:dmnlsb$19l4$1@news.uar.net...
>>
>> шановний ОКІ - брехливий боягузливий моськоподібний хам.
>
> Не иначе у тебя очередное сезонное обострение недуга? Так вроде осень уже прошла...
> Аааа (догадливо так)... опять в вашу богадельню галоперидол вовремя не подвезли.
> Впрочем, вторую пятилетку наблюдая тебя дистанционно, я прихожу к выводу,
> что фармакотерапия практически не влияет на твою клиническую картинку и на
> месте твоего лечащего айболита я бы заменил ее на электрошокотерапию. Тем
> более, что электричество у вас там есть, раз ты свою шизу уже и на КИД
> распространил.
Ну звичайно, шановний ОКІ, всяке відхилення від Вашої норми, тобто
боягузливої порожньої хамської брехні з підворіття, Ви разом з іншими
рабами московських убивць, тепер, як і раніше, хотіли б звісно якось
припинити, нема питань. Правда, раніше Ви висловлювалися за методи
дещо більш в дусі Ваших хазяїв, тобто московських убивць.
Ви дивіться, будьте уважнішим, а то ще чого доброго подумають що Ви
типу ізмєну задумали :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 2 грудня 2005 р. 15:10
sezak Пт Дек 02, 2005 12:51 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Шановна Karina, з усього видно, що Ви очєнь крупний знаток украінскава
>> язика, його діалектів, суржику, а також шестєрєнія на амєріканцев.
>> А ще в чому Ви особливо чотко січете, це безперечно в унітазах, в їх митті
>> в Еропе і в відчуванні при цьому своєї шановної персони гетьманами
>
> НИЗАЧОТ !!! Вы не упомянули ни одного словосочетания "московские убийцы"
> _________________
> "От Харькова до Киева 480 километров. А до границы с Россией - 40.
> Мы никогда не позволим Галичине учить нас, как жить. Вставай страна
> огромная, вставай на смертный бой, с нашистской силой темною, с оранжевой
> чумой!" (с) Евгений Кушнарев
Добре, шановний sezak, якщо Вам аж так кортить запрєтного, то нема
проблем. Спеціально для Вас, давайте глянемо, раз так, з точки зору
реальної дійсності - тобто враховуючи той факт, що Ви є раб московських
убивць - на Ваші ж шановні слова (чи Вашого маленького начальника,
так само московського раба, шановного Евгения Кушнарева який _завжди_,
що б він не сказав, висловлює Вашу шановну думку, яку він почерпнув у
ваших з ним спільних власників).
Візьмемо для прикладу "Мы никогда не позволим Галичине учить нас, как
жить". Що рабам слід розуміти в даний момент під словом "Галичине",
хазяї ясно дають зрозуміти попередньою фразою, "От Харькова до Киева
480 километров. А до границы с Россией - 40". Тобто Галічіною рабам
пріказано счітать всьо, що Київ і разом з ним. Що ж саме треба буде вам,
рабам, розуміти під словом "Галичине" завтра, ждітє указанія, какоє будєт.
Добре треновані рабські несвідомі свідомості механічно вберуть нове
тлумачення - яке б воно від власника не прийшло - як навіть новий вірус в
віндовс не зможе влізти, і підете Ви по новій програмі робити конкретно те,
що хазяї вам туди заклали.
Наступну фразу для рабів, "Вставай страна огромная, вставай на смертный
бой, с нашистской силой темною, с оранжевой чумой!", відкладем на далі,
оскільки для вас, рабів, звичних до коротких, як батіг, інструкцій, коли
забагато буковок, то може зазбоїти :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 3 грудня 2005 р. 1:56
Sapoma Вт Ноя 29, 2005 10:05 pm:
> Черниговский писал(а):
>>
>> Пока русские хотя бы в Украине не переживут геноцида, репресий, милионов
>> смертей, унижений, то никогда не будут солидарны с украинцами в его праве
>> восстановить родной язык и право на самоопределение в мире.
>
> Мужик сказал мужик сделал! Начинай Черниговский программу солидарности
> русских с украинцами.Что бы эти сволочи русские поняли что такое геноцид,
> репресии,унижения и главное миллионы смертей. Ведь эти мерзавцы русские
> так ничего и не поняли за века.
Зомбик Абманутый т Дек 01, 2005 10:17 pm:
>
> Молодец! Прекрасно написано. Лишний раз с радостью понимаю - мы будем
> жить отдельно. А вас, скотов укровских с вашей мовой поместим в резервацию
> на говерле, пока не передохнете, ржавые ублюдки.
Де це Ви русских в Україні знайдете, шановний Черниговский. Та сходіть
куди-небудь наприклад на якесь збіговисько типу якогось "Русскава
Общєства", і Ви самі побачите, що яких там міліонів - _жодного_ росіянина
серед них нема Так, різні покидьки (тобто брехливі люди) невідомих
народів (тобто які відкинули свою належність до народів, які дали їм життя).
Наприклад присутні тут з їхніми словами шановна Sapoma і шановний
Зомбик Абманутый, вони ж обоє однозначно нерусскі чорт їх зна якого
етнічного походження, якого вони соромляться, намагаючись одночасно
підставити російський народ, в основному шляхом видавання своєї
наведеної їх хазяями, тобто московськими убивцями, ненависті до
українського народу, української держави, до всього українського, за
нібито ставлення з боку російського народу.
А чому серед них московські убивці не проводили масових голодоморних
убивств, в тому числі і перш за все дітей, то хіба не ясно, що з тої простої
причини, що більшу частину їх давним давно вже в масі своїй духовно
поламали, в результаті чого вийшло оце (перепрошую) бидло, тобто раби
без власної думки, гвинтики, інструмент, витратний матеріал, гарматне
м'ясо. Якому глибоко наплювати, правда там щось чи неправда - головне
хазяйські наміри угадати, догодити - головним чином своєю пінявою
ненавистю до українського народу, це непреходящий стан московських
убивць. І цих рабів ми оце тут маєм можливість споглядати в усій їх
бридкогидотній наглядній потворності.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 3 грудня 2005 р. 16:15
vesta Сб Дек 03, 2005 8:56 am: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
>
> Если попытаться проанализировать методы ведения споров здесь на форуме, то видно,
> что свобода слова для оранжей - это свобода от обязательств за свои слова, свобода
> от конкретных доказательств, свобода в манипулировании фактами и выдергивании
> мыслей из контекста, свобода в пересмотре истории, географии (один глобус Украины
> чего стоит!), свобода от элементарной логики и много других не менее приятных свобод.
[...]
Якщо до перелічених шановною vestою методів ведення суперечок у форумах, як от
"свобода от обязательств за свои слова, свобода от конкретных доказательств,
свобода в манипулировании фактами и выдергивании мыслей из контекста, свобода в
пересмотре истории, географии (один глобус Украины чего стоит!), свобода от
элементарной логики",
додати суцільну безпардонну брехливість та елементарне хамство без меж, то вийде
досить таки непогане описання "(один глобус Украины чего стоит!)", поведінки саме
якраз практично всіх присутніх в них рабів московських убивць без роду і племені,
тобто в яких в усіх начисто відсутній рідний народ - нема національності.
Безліч прямих доказів цих моїх слів, доречно буде тут згадати, кожен, кому цікаво,
може знайти на моїй сторінці.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 4 грудня 2005 р. 0:16
sezak Сб Дек 03, 2005 2:29 am:
> olex писал(а):
>>
>> Добре, шановний sezak, якщо Вам аж так кортить запрєтного, то нема
>> проблем. Спеціально для Вас, давайте глянемо, раз так, з точки зору
>> реальної дійсності - тобто враховуючи той факт, що Ви є раб московських
>> убивць
>
> Вот это другое дело
Те, що Ви, шановний sezak, усвідомлюєте, що Ви московський раб, це
добре, тобто як для раба не дуже характерно, а от що це Вас майже
зовсім влаштовує, то це дещо сумно :( Але раз такий Ваш шановний
свідомий вибір, то його, можливо, можна було б навіть і свого роду й
поважати, якби тільки Вашим головним рабським обов'язком не було
намагатися паскудити українському народу тут, в Україні.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 4 грудня 2005 р. 0:45
Романов А.Е. Сб Дек 03, 2005 7:48 pm:
>
> Фраза мне сильно понравилась "рабы московских убийц" Эдакоэ от Фрейда
> "Насильники бедных девственниц". Потому что за насилие над "богатыми"
> девственницами можно и по морде схлопотать
> Хули травить грузию, там и так не сладко, а куснуть РФ в кайф
До РФ згадана спільнота московських убивць має відношення (якісно) не
набагато інше, ніж до України. Те, що в Україні має вигляд їх активних
спроб тим чи іншим способом повернути назад втрачений повний контроль
над українським народом, воно в РФ просто має вигляд давно і повністю
довершеного факту, я маю на увазі, що московські убивці _повністю_
і всевладно контролюють російський народ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 4 грудня 2005 р. 1:27
Nuclon Вс Дек 04, 2005 12:38 am:
> sezak писал(а):
>> olex писал(а):
>>>
>>> Добре, шановний sezak, якщо Вам аж так кортить запрєтного, то нема
>>> проблем. Спеціально для Вас, давайте глянемо, раз так, з точки зору
>>> реальної дійсності - тобто враховуючи той факт, що Ви є раб московських
>>> убивць
>>
>> Вот это другое дело
>
> sezak, а скольких укров в день вы обычно отправляете в мир иной,
> и скольких из них - по указке московских хозяев? В среднем, можно.
Досвід показує, шановний Nuclon, і то значний досвід, що московські
раби паскудять тут на українській землі ну далеко не тільки шляхом
убивств. Обмеженням для вас служить межа безпечності. Якщо б для
вас убивати було безпечно, то, як показує великий досвід
українського народу, ви б негайно були готові приступити. А так вам
доводиться працювати над іншим, над створенням умов для того,
щоб можна було і убивати, і одночасно самому бути в повній безпеці.
Тобто над поверненням повного московського контролю над
українським народом. Як приклад ближчої вашої задачі можна навести
перший етап - я маю на увазі розрив української держави на шматки,
без якого Москва не бачить, як можна сподіватися пізніше зрештою
знов заволодіти повним контролем над українським народом. А без
нього безкарно убивати ну ніяк не виходить.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 4 грудня 2005 р. 19:41
vesta Вс Дек 04, 2005 8:23 am Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВО
> olex писал(а):
>>
>> Якщо до перелічених шановною vestою методів ведення суперечок у форумах, як от
>> "свобода от обязательств за свои слова, свобода от конкретных доказательств,
>> свобода в манипулировании фактами и выдергивании мыслей из контекста, свобода в
>> пересмотре истории, географии (один глобус Украины чего стоит!), свобода от
>> элементарной логики",
>> додати суцільну безпардонну брехливість та елементарне хамство без меж, то вийде
>> досить таки непогане описання "(один глобус Украины чего стоит!)", поведінки саме
>> якраз практично всіх присутніх в них рабів московських убивць без роду і племені,
>> тобто в яких в усіх начисто відсутній рідний народ - нема національності.
>> Безліч прямих доказів цих моїх слів, доречно буде тут згадати, кожен, кому цікаво,
>> може знайти на моїй сторінці.
>
> Помнится когда нас учили доказывать теоремы, то последнее предложение там
> было " что и требовалось доказать". Ваш ответ вполне заменяет это, он так и
> просится в качестве иллюстрации всего перечисленного. А именно - ничего
> посуществу сказанного, аргументы типа сам дурак, да парочку ярлыков.
> Да, так что такое " раби московських убивць без роду і племені"? Расшифруйте
> каждое слово, пож.
> Какой там строй на дворе? Чьих убийц? Ну и про род и племя подробнее.
Ваше "аргументы типа сам дурак", це Ви мабуть про фразу "(один глобус
Украины чего стоит!)"? Але ж Ви не будете заперечувати, шановна vesta,
що дане словосполучення можна побачити і почути тільки від осіб, які
цілком конкретно ненавидять Україну, українців і все українське?
Принаймні мені його доводилось бачити виключно від шановних осіб
даного специфічного типу - і то настільки часто, що його використання
тою чи іншою особою _однозначно_, як на мою скромну думку, можна
вважати за незаперечну ознаку особи, яка повна брудної (якщо Ви звісно
не проти) ненависті до України, українців і всього українського.
Що стосується Вашого шановного запитання ''Да, так что такое "раби
московських убивць без роду і племені"? Расшифруйте каждое слово,
пож.'', то із задоволенням відповім на нього.
Слово "раби" тут використовується у дещо не зовсім точно відповідному
до того його розуміння, яке практикувалося в суспільствах рабовласницького
типу. Відмінність стосується головним чином природи власників, хазяїв, яка
в рабовласницьких суспільствах не була по суті своїй злочинною, і тому
серед безумовних вимог до рабів не було цілковитого заперечення усіх
моральних імперативів.
Злочинна ж природа спільноти убивць, в якій було задумані голодоморні
убивства на українській землі, і були розроблені детальні плани як самих
убивств, так і їх прикриття, і які після чого тричі виконувались - щоразу в
цілком _мирний_ час - востаннє в 1946-47, тобто _після_ другої світової,
і жертвою кожного з яких щоразу ставали мільйони одних тільки
українських дітей, точну кількість яких досі знають тільки самі убивці,
маліна яких завжди знаходилась раніше, знаходиться й зараз, в Москві,
як на мою скромну думку, злочинна природа цього утвору так не викликає
жодного сумніву, як злочинна природа ні одного організованого
злочинного утворення, яке будь-коли в людській історії було відоме,
у тому числі й гітлерівського фашизму, величезні злочини якого і значно
менші за масштабами, і усі були учинені тільки в воєнний час, і не були
спрямовані на винищення перш за все конкретно дітей.
Безнаціональна ж природа злочинного утворення московських убивць,
тобто що і вони самі, і їхні раби, реально не мають ні роду ні племені - з якого
б народу вони не виродились - і яка легко впадає в очі після скільки-небудь
тривалого спілкування з його представниками (здебільшого, як правило
рабами) - це просто добре видимий факт, який хоч і можна звісно орієнтовно
пояснювати як тим, що об'єктом злочинних дій спільноти московських
убивць є цілі народи, так і тим, що дійсна наявність в людини національності,
тобто справжня її належність до того чи іншого рідного їй народу, неминуче
тягне за собою домінування таких цінностей, які абсолютно несумісні з
перебуванням в _настільки_ злочинному утворі, як спільнота московських
убивць, але наразі якесь достатньо обгрунтоване рішення даного питання
про _причини_ відсутності національної належності в московських убивць,
як на мою скромну думку, ще не знайдене.
Якщо Ви (чи хтось інший) з чимось не згодні, чи може щось було не зовсім
ясно мною сказано, то я готовий далі деталізувати кожне своє слово.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Шон Коннери призвал к независимости Шотландии
Date: 4 грудня 2005 р. 20:04
Доведеться Вам, шановний Richard, або оголосити себе одноклєточним
оранжопом з двойними стандартами, або продовжити Ваш шановний
список: Кубань, Калмикія, Татарстан, Бурятія, Якутія, Чечня, Карелія,
і т.д., там є що перелічувати, коли без двойних стандартів.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Richard" «rc@stayathome.yes» news:dmv73h$d93$1@pomoranche.gu.net...
> Вы меня абсолютно правильно поняли. А то у некоторых одноклеточных оранжоп
> двойные стантдарты.
> Даёшь независимость Галичины, Новоророссии, Крыма, Подкарпатской Руси, Буковины!
>
> "Vostok" «1@1.ua» news:dmv3kj$1us3$1@uran.kharkiv.net...
>> Вы не поняли НВ - Ричард за независимость. ЮгоВосточной Украины. Как и я.
>> Присоединиться не хотите?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Шон Коннери призвал к независимости Шотландии
Date: 4 грудня 2005 р. 20:22
Розумію Вас (разом з шановним Richardом), вляпалися оце тут з двойними
стандартами. Ну і як завжди після цього, а Ви вляпуєтесь чомусь - завжди,
починаєте з себе ідіота корчити. Чи не корчити? спірне питання одначе :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Vostok" «1@1.ua» news:dmvbbc$29ca$1@uran.kharkiv.net...
> Пан Франчук, Вы уже выехали в Польшу или продолжаете укринофобствовать на
> Украине?
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dmvb57$269s$1@news.uar.net...
>> Доведеться Вам, шановний Richard, або оголосити себе одноклєточним
>> оранжопом з двойними стандартами, або продовжити Ваш шановний
>> список: Кубань, Калмикія, Татарстан, Бурятія, Якутія, Чечня, Карелія,
>> і т.д., там є що перелічувати, коли без двойних стандартів.
>>
>> "Richard" «rc@stayathome.yes» news:dmv73h$d93$1@pomoranche.gu.net...
>>> Вы меня абсолютно правильно поняли. А то у некоторых одноклеточных оранжоп
>>> двойные стантдарты.
>>> Даёшь независимость Галичины, Новоророссии, Крыма, Подкарпатской Руси, Буковины!
>>>
>>> "Vostok" «1@1.ua» news:dmv3kj$1us3$1@uran.kharkiv.net...
>>>> Вы не поняли НВ - Ричард за независимость. ЮгоВосточной Украины. Как и я.
>>>> Присоединиться не хотите?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Шон Коннери призвал к независимости Шотландии
Date: 4 грудня 2005 р. 22:38
Не брешіть даремно, шановний Vostok, де це я, коли це я, кого це я
піддержував в Вашому з шановним Richardом розумінні? Ну а що Ви,
як на Вашу шановну думку - житель колись окупованої Вами та іншими
московськими рабами території, то в це цілком можна повірити - а
особливо ж звісно коли не намагатись ігнорувати Ваше реальне
ставлення до українського народу, тобто Ваші настирливі намагання
будь-що відновити повний контроль Ваших хазяїв, московських убивць,
над українським народом, на землі якого Ви живете.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Vostok" «1@1.ua» news:dmvcbo$2a8r$1@uran.kharkiv.net...
> Разговаривая с оппонентом поневоле стараешься говорить на его уровне;-) А по
> поводу стандартов. Я как житель оккупированной территории хочу дабы нас
> разоккупировали. Некоторые жители Чечни считают также. Однако их Вы
> поддерживаете, а нас нет. Так у кого двойные стандарты?
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:dmvc6h$26j0$1@news.uar.net...
>> Розумію Вас (разом з шановним Richardом), вляпалися оце тут з двойними
>> стандартами. Ну і як завжди після цього, а Ви вляпуєтесь чомусь - завжди,
>> починаєте з себе ідіота корчити. Чи не корчити? спірне питання одначе :-)
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 4 грудня 2005 р. 23:26
vesta Вс Дек 04, 2005 10:19 pm:
>
> По поводу глобуса Украины - если бы я каждый день на работе не имела
> удовольствие его лицезреть, то считала бы, что это только анекдот.
> А так лишний раз убеждаюсь, что есть истинные патриоты земли украинской.
> А Вы его видели? Там на одном полушарии физическая карта Украины,
> а на втором - политическая. Загляденье!
Ви дуже впевнені, що цей виріб (мені не ловелось його бачити) зроблений
тими, хто любить свій рідний український народ? а не тими, хто цей народ
ненавидить?
> Теперь о "Рабах московських убийц".
> Мне думается, что Вы слишком буквально восприняли слова Высоцкого.
> Там было что-то типа:
> "... Ведь там убийцы, одни убийцы!
> Ответит он: "Не верь молве,
> Их там не больше, чем в Москве."
> Потом уложит чемодан,
> И в Магадан, и в Магадан..."
> Поверьте, все не так страшно на самом деле. Я довольно часто езжу в Москву,
> и на убийц натыкаюсь не каждый день.
> Ну и пару слов о демократии, к которой вы, оранжи, так стремитесь.
> Почему-то у нас никто не выкидывает посты, написанные на мове, а на ваших
> форумах - даже думать не смей написать по-русски. Или я не права?
Ну при реєстрації скажімо я помітив, що надається вибір з двох мов,
англійської і російської - ніби до України і українського народу даний
форум не має жодного відношення. Хоч крику про утиски російської
і велику необхідність введення російської як державної вистачає.
Стосовно ж того, що Ви в Москві на убивць не дуже натикаєтесь, то
і на чікагських мафіозі, якби Вам довелось в Чікаго побувати, не думаю,
що Ви б так дуже легко змогли натрапити. Ви ж не плутаєте, сподіваюсь,
оргутворення московських убивць з нормальними людьми, москвичами,
яким теж, не думаю, що не мелькане коли-не-коли вряди-годи думка
про три мішки гексогену від ФСБ з таймером на 5:30 ранку десь в підвалі
їхнього будинку. Ну щоб підняти патріотизм решти населення разом з
рейтингом майбутнього президента. Я маю на увазі рязанський інцидент
восени 1999 року.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 5 грудня 2005 р. 0:21
Sapoma Вс Дек 04, 2005 9:34 pm Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВО
> olex писал(а):
>>
>> Ваше "аргументы типа сам дурак", це Ви мабуть про фразу "(один глобус
>> Украины чего стоит!)"? Але ж Ви не будете заперечувати, шановна vesta,
>> що дане словосполучення можна побачити і почути тільки від осіб, які
>> цілком конкретно ненавидять Україну, українців і все українське?
>> Принаймні мені його доводилось бачити виключно від шановних осіб
>> даного специфічного типу - і то настільки часто, що його використання
>> тою чи іншою особою _однозначно_, як на мою скромну думку, можна
>> вважати за незаперечну ознаку особи, яка повна брудної (якщо Ви звісно
>> не проти) ненависті до України, українців і всього українського.
>
> Уважаемый да у Вас горячечный бред Вам везде мерещаться особы которые
> цілком конкретно ненавидять Україну, українців і все українське. С чего Вы
> это взяли?
Ну раз Ви скіпнули без жодних зауважень, шановна Sapoma, подальший
текст, а саме:
.-------------->
Що стосується Вашого шановного запитання ''Да, так что такое "раби
московських убивць без роду і племені"? Расшифруйте каждое слово,
пож.'', то із задоволенням відповім на нього.
Слово "раби" тут використовується у дещо не зовсім точно відповідному
до того його розуміння, яке практикувалося в суспільствах рабовласницького
типу. Відмінність стосується головним чином природи власників, хазяїв, яка
в рабовласницьких суспільствах не була по суті своїй злочинною, і тому
серед безумовних вимог до рабів не було цілковитого заперечення усіх
моральних імперативів.
Злочинна ж природа спільноти убивць, в якій було задумані голодоморні
убивства на українській землі, і були розроблені детальні плани як самих
убивств, так і їх прикриття, і які після чого тричі виконувались - щоразу в
цілком _мирний_ час - востаннє в 1946-47, тобто _після_ другої світової,
і жертвою кожного з яких щоразу ставали мільйони одних тільки
українських дітей, точну кількість яких досі знають тільки самі убивці,
маліна яких завжди знаходилась раніше, знаходиться й зараз, в Москві,
як на мою скромну думку, злочинна природа цього утвору так не викликає
жодного сумніву, як злочинна природа ні одного організованого
злочинного утворення, яке будь-коли в людській історії було відоме,
у тому числі й гітлерівського фашизму, величезні злочини якого і значно
менші за масштабами, і усі були учинені тільки в воєнний час, і не були
спрямовані на винищення перш за все конкретно дітей.
Безнаціональна ж природа злочинного утворення московських убивць,
тобто що і вони самі, і їхні раби, реально не мають ні роду ні племені - з якого
б народу вони не виродились - і яка легко впадає в очі після скільки-небудь
тривалого спілкування з його представниками (здебільшого, як правило
рабами) - це просто добре видимий факт, який хоч і можна звісно орієнтовно
пояснювати як тим, що об'єктом злочинних дій спільноти московських
убивць є цілі народи, так і тим, що дійсна наявність в людини національності,
тобто справжня її належність до того чи іншого рідного їй народу, неминуче
тягне за собою домінування таких цінностей, які абсолютно несумісні з
перебуванням в _настільки_ злочинному утворі, як спільнота московських
убивць, але наразі якесь достатньо обгрунтоване рішення даного питання
про _причини_ відсутності національної належності в московських убивць,
як на мою скромну думку, ще не знайдене.
Якщо Ви (чи хтось інший) з чимось не згодні, чи може щось було не зовсім
ясно мною сказано, то я готовий далі деталізувати кожне своє слово.
<-------------.
і раз Ви скіпнули без жодних зауважень, шановна Sapoma, наведений текст,
то значить Ви вже маєте досить таки конкретну відповідь на Ваше запитання
про тих, хто ненавидять Україну, українців і все українське, тобто про
московських убивць та їх рабів без жодного сліду якоїсь самостійної думки,
які тут, в Україні, і якими московські убивці завжди маніпулювали, і далі зараз
маніпулюють так, як їм тільки в голову взбреде - як Ви думаєте, з якої це такої
причини Янукович буквально не вилазить з Москви? і які аж ніяк не є а ні
якимось горячєчним брєдом, ні маренням в лихоманці, і також зовсім і не
мєрєщаца, і не ввижаються, шановна Sapoma.
Хіба що Ви оце тут вище намагаєтесь зайнятись тим, про що щойно писала
шановна vesta - а саме "выдергивании мыслей из контекста"? Думаєте Вам
дуже личить аж так незграбно таке робити?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 5 грудня 2005 р. 0:55
vesta Вс Дек 04, 2005 11:55 pm Заголовок сообщения:
>
> Что-то Вы скромно промолчали по поводу оранжевых форумов. Будем считать,
> что свобода слова относится только к тем, кто говорит на мове.
> Там есть ветка об идеалах майдана, так один из идеалов - свобода выбора.
> Вы с этим согласны? Если да, то почему свобода этого самого выбора
> распространяется только на сторонников Ющенко?
> И не кажется ли Вам, что вся наша демократия однобока?
> Что касается терактов и имиджа политиков, то я не стала бы без доказательств
> выдвигать такие серьезные обвинения. Могу сказать, что я считаю, что
> косвенным доказательством причастности, скажем, амер. президента к
> теракту 11 сентября служит его горячее желание устроить локальную войну
> в Ираке. Народу предъявили террористов, и понеслись бомбить, не особо
> озаботившись мнением кого бы то ни было. Я не буду дальше развивать тему,
> но надеюсь, что Вы не считаете их альтруистами?
Та Ви практично про все скромно промовчали, шановна vesta :)
Щодо "оранжевых форумов" я не вкурсі - не бачив такого чогось,
про що Ви пишете. Але коли в статуті форуму написано, що він йде
на такій і такій мові, і модерується, то, це нормальна практика, всюди
такі листи, які за межами статуту, будуть цілком законно викидатись.
Ви схоже маєте деяку схильність з мухи своєї недопроінформованості
видувати великого політичного слона.
Стосовно ж невдалого теракту в Рязані, то безпосередня причетність
до нього ФСБ - це установлений факт. На відміну від Ваших шановних
здогадів про теракт 11 вересня. Стосовно ж альтруїзму, то мені гадати
на цю тему не видається чимось доречним. Про що ж я можу
стверджувати, в чому переконаний, це в тому, що в припиненні
величезної злочинної діяльності московського злочинного оргутворення
убивць зацікавлені _усі_ без винятку народи світу. В тому числі, а може
навіть і найперше - народи Росії, це ж перш за все саме їх, чи не так,
московські убивці досі лякають опудалом убивці номер один всіх часів і
народів Владимира Ульянова, яке вони виставили на Красній площі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 5 грудня 2005 р. 11:36
vesta Пн Дек 05, 2005 8:37 am:
> olex:
>>
>> "Стосовно ж невдалого теракту в Рязані, то безпосередня причетність
>> до нього ФСБ - це установлений факт. На відміну від Ваших шановних
>> здогадів про теракт 11 вересня. Стосовно ж альтруїзму, то мені гадати
>> на цю тему не видається чимось доречним. Про що ж я можу
>> стверджувати, в чому переконаний, це в тому, що в припиненні
>> величезної злочинної діяльності московського злочинного оргутворення
>> убивць зацікавлені _усі_ без винятку народи світу. В тому числі, а може
>> навіть і найперше - народи Росії, це ж перш за все саме їх, чи не так,
>> московські убивці досі лякають опудалом убивці номер один всіх часів і
>> народів Владимира Ульянова, яке вони виставили на Красній площі." (с)
>
> "Блажен, кто верует. Легко ему на свете..." (с)
> Поскольку я лично во всем этом далеко "не переконана", то Ваши
> аргументы (даже такой козырный, как В. Ульянов) для меня не убедительны...
Так можна собі говорити про непереконливість чого завгодно, жодних
обмежень. Коли не намагатись аргументувати власну думку, я маю на
увазі. А з аргументами у Вас, схоже, дещо туговато :(
> А возвращаясь к свободе слова - так где ее больше: здесь или там, где
> установлены ограничения по языковому признаку? Хотя что Вам логика,
> все равно скажете, что мы живем более демократично и свбодно. Еще ни
> один оранж вслух ни разу не признал ошибок майдана.
Вас десь дуже сильно обмежили за мовною ознакою, Ви вже вкотре тут
натякаєте. Вкажіть, будьте добрі, де і коли ця біда з Вами приключилася,
і в чім конкретно полягає проблема.
> "Стране со мной не повезло.
> Мне со страною тоже.
> Она на мне срывает зло
> И корчит злые рожи.
> А я себе твержу - держись,
> И хвост держу трубою.
> Страна еще - не значит жизнь,
> Но Родина - другое..." (См. ветку "Классная песня")
Ви щось всерйоз маєте на увазі, коли цитуєте чиїсь слова про Родіну?
Чи просто так, заради красного слівця не пожалію і вітця.
Розшифруйте, шановна vesta, що для Вас є Родіна.
Для прикладу Батьківщина - це земля рідного народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 5 грудня 2005 р. 14:26
Nuclon Вс Дек 04, 2005 1:31 pm Заголовок сообщения:
> sezak писал(а):
>> Nuclon писал(а):
>>>
>>> sezak, а скольких укров в день вы обычно отправляете в мир иной,
>>> и скольких из них - по указке московских хозяев? В среднем, можно.
>>
>> Когда как... Если настроение плохое, то за ночь человек пять, а так
>> два-три человека обычно. Их же еще сортировать надо. Дело обычно
>> в парках происходит, ночью. Присмотришь так одного, выследишь,
>> бросишься, а он начнет по-русски орать, приходится отпускать.
>> Но уж если на мове балакает, то тут я душу отвожу по полной...
>> Ну а Москва платит за это дело хорошо конечно. Я вот даже не работаю...
>
> Ну, в общем как и везде. Поаккуратней тока, вид-то - вымирающий и
> вырождающийся. Да и мимикрируют нехило. Иногда очень трудно
> отличить укра от обычного идиота. Как вы с этой проблемой-то
> справляетесь?
Дивлячись на обмін натурально ідіотськими гримасами між двома
шановними паяцами sezakом і Nuclonом - ну просто класичне
плазування в багні рабів перед хазяями - легко бачити, що основою
світосприйняття даних двох шановних осіб не може бути ніщо інше,
як ненависть і злоба, підперті примітивною заздрістю темного гатунку.
Тобто коли пошукати слово для таких, як ці дві шановні особи, то
навряд чи якесь інше слово, ніж "покидьки", комусь (з нормальних
людей) може прийти.
Що стосується національної належності даних двох покидьків,
sezakа і Nuclonа (з огляду на їх спроби потявкати на український
народ з допомогою спецсленгового для покидьків слівця "укри"), то,
як показує досвід, у покидьків національної належності не буває
_ніколи_. Єдине ж, на що вказує етнічне походження покидьків - яке
звичайно що мусить бути - то це на той народ (народи), належність
до якого дані покидьки відкинули, щоб його, той свій народ (народи),
який дав цим покидькам життя, з якого покидьки тобто виродилися,
ненавидіти найпершим серед усіх решту народів.
Якщо я звісно не помиляюся :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 6 грудня 2005 р. 10:09
Романов А.Е. Пн Дек 05, 2005 3:07 pm:
>
> Сильно мне понравилось "злочинна прырода спильноты убывць",
> "голодоморни убывства", "прыпынення велычезной злочынной
> дияльности московського злочынного оргутворення убывць".....
> Большой мастер слова
> Научным коммунизмом повеяло.....
Найпростіший спосіб досягнення розуміння причини, через яку
нам подобаються тексти від того чи іншого автора, це мабуть
відштовхнутися від протилежного, тобто від значно простішого
розуміння, а з якої такої причини нам вони не подобаються.
Єдина ж конкретна причина, яку, не довго думаючи, легко
можна назвати (як на мою скромну думку) це відчуття їх, текстів,
фальші. Тобто читаємо ми, читаємо - будь-якого типу текст - і
ось ми бачимо, фальш. І вона вже не забудеться ложкою дьогтю
в бочці навіть меду - навіть коли вона одна єдина протягом
скажімо роману в товщі трьох товстих його томів.
Значить Ви ніде не бачите, шановний Романов А.Е., фальші в
моїх словах, раз у Вас вирвались такі слова. Іншим непрямим
доказом відсутності фальші можна вважати, як на мою скромну
думку, відсутність аргументованих заперечень (не тільки) з
Вашого боку. Хоч одночасно досить таки прозоро видно ну
дуже велике бажання зробити це, якщо Ви не проти звісно.
Щодо ролі комунізму в учиненні московських убивств на
українській землі, то вона, як на мою скромну думку, зводиться
до одного з _засобів_ їх організації - головним чином як
ефективного способу масового оболванювання рабів. Зараз же,
як ми бачимо, спільнота московських убивць, яка досі успішно
уникає усіх різновидів будь-якої відповідальності за учинені
убивства такого масштабу, що поруч з ними навіть найбільші в
усій історії людства убивства мають досить таки скромний вигляд,
не просто цілком відкинула комуністичну мішуру, але й і досить
таки очевидно, що тримає тут в Україні комуністичні рештки
виключно з метою через деякий час використати їх як козлів, на
яких повинна згодом звалитися (мимо справжніх убивць) уся
відповідальність за учинені московськими убивцями злочини тут,
на українській землі. І причому практично вся робота з роблення
цих козлів (звучить якось точніше, ніж цапів) з комуністів
виконується, що цікаво, їх же власними руками, руками самих
же тих козлів.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 6 грудня 2005 р. 10:54
vesta Пн Дек 05, 2005 11:03 pm:
>
> То olex
> "Ви щось всерйоз маєте на увазі, коли цитуєте чиїсь слова про Родіну?
> Чи просто так, заради красного слівця не пожалію і вітця.
> Розшифруйте, шановна vesta, що для Вас є Родіна.
> Для прикладу Батьківщина - це земля рідного народу." (с)
>
> Да, Вы хотели еще выяснить, к чему тут песня и что такое Родина.
> Поясняю: песня очень четко и с юмором иллюстрирует отношение этой
> страны к некоторой части ее собственных граждан (к оранжам это не
> относится). А под Родиной, как следует из контекста, понимается не вся
> страна, а тот город, поселок и т.п., где живет конкретный человек с
> детства, т.е. с рождения.
> А про "рідний народ" - это слишком общо. У нас вот два разных народа
> оказалось, и что теперь?
Не "У нас вот два разных народа оказалось", шановна vesta, а у Вас
рідний народ _відсутній_ - як і рідна мова. У Вас звісно є місце народження,
"тот город, поселок и т.п., где живет конкретный человек с детства, т.е. с
рождения", але ж це рідна земля чужого Вам українського народу, чи не
так. У Вас є мова, засвоєна Вами першою, російська мова - але це ж рідна
мова чужого Вам російського народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Белорусский язык
Date: 6 грудня 2005 р. 10:54
vesta Пн Дек 05, 2005 9:37 pm:
>
> Тo olex
> "Вас десь дуже сильно обмежили за мовною ознакою, Ви вже вкотре тут
> натякаєте. Вкажіть, будьте добрі, де і коли ця біда з Вами приключилася,
> і в чім конкретно полягає проблема." (с)
>
> Проблема в том, что я живу здесь всю жизнь и всю жизнь говорю по-русски,
> как впрочем и все, меня окружающие. И вдруг выясняется, что по указке
> неких вышестоящих товарищей из Киева мы все должны перестроиться - все
> официальные бумаги идут на мове. Ну ладно в местах компактного
> проживания укров, пусть, меня это не волнует, но у нас? Абсурд!
> Кроме этого есть еще момент, связанный с моей профессией. Раньше я всегда
> получала удовольствие от нее. Сделать красивый перевод - это почти, как
> написать стихи. Но вот когда приходиться переводить на мову! Причем я
> прекрасно знаю, что читать его будут люди, для которых мова такой же
> двоюродный язык, как для меня. Абсурд вдвойне!
> Короче, если Вы говорите о демократии, то извольте обеспечить право всех,
> а не только титульной нации.
Дещо кривувата у Вас Ваша логіка Вашої демократії, шановна vesta,
коли Ви пропонуєте тут, на землі українського народу, зробити так,
щоб українці _обов'язково_ знали чужу російську мову, а люди без
нацознак, Ви ж нерусская, чи не так, для яких російська мова є просто
першою, яку вони засвоїли, а не рідною, могли всюди обходитись
одною тільки російською мовою - і то тільки тому, що ці люди без
нацознак відкинули свого часу свою належність до свого рідного
народу, через що, крім свого колись їм рідного народу, ненавидять
також і український народ, демонструючи цю свою брудну ненависть з
допомогою слова "укры".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 6 грудня 2005 р. 14:24
поперёк_чик Вт Дек 06, 2005 11:55 am:
>
> Пусть шо хочет, то и говорит. Тем более, что чтению его опусы практически
> не поддаются.
Труднощі Вашого сприйняття, шановний поперёк_чик, крім Ваших
шановних обмежених здібностей звісно, а вони в кого не обмежені,
мабуть що іще мають й іншу причину - непримітивна природа самих
питань, в обговоренні яких мені цікаво участвувати. І підхід до яких
причому - і то досить таки грунтовно, і то ще на дальніх підступах до
них - завалений і загороджений буквально горами московської брехні
різного калібру і складності. А примітивна тематика мені не цікава :(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 6 грудня 2005 р. 14:25
поперёк_чик Вт Дек 06, 2005 11:55 am:
>
> Маша, вам не надоело общаться с этим национально-озабоченным дебилом?
> Пусть шо хочет, то и говорит. Тем более, что чтению его опусы практически
> не поддаются.
> _________________
> свобода слова для оранжей - это свобода от обязательств за свои слова,
> свобода от конкретных доказательств, свобода в манипулировании фактами
> и выдергивании мыслей из контекста... свобода от элементарной логики... (С) Vesta.
.--------------->
[...]
14. Правило нормальності
Діючи і пристосовуючись до примітивної групи у відповідності
до вказаних правил, суб'єкт зобов'язаний заперечувати це,
обґрунтовуючи свої вчинки якими завгодно раціональними,
моральними чи іншими аргументами, які тільки доступні його
інтелекту. Якщо ж він не в стані таким чином виправдати свою
поведінку, то в примітивній групі його вважають дурнем.
Суб'єкт, що знаходиться всередині примітивної групи, звичайно
не здатний сформулювати "правила", за якими вона функціонує.
Зловивши себе навіть на спробі подумки їх сформулювати, він
відчуває страх розправи, що легко перетворюється в побоювання,
що з його психікою не все гаразд...
<--------------.
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=200
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Франчуки расписывают стены во Львове
Date: 7 грудня 2005 р. 13:50
"OKI" «1@1.1» news:dn6b68$gsa$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Leonid" «Leonid@spamu.net» сообщил news:4396aafd$1@news.papir.kiev.ua...
>> "OKI" «1@1.1» сообщил news:dn68sd$fla$2@gavrilo.mtu.ru...
>>>
>>> Киевская мода добралась до Львова.
>>
>> Не мода, а писуни . Це піар-акція ПРУ (Партії Донецького Регіону)
А хто сказав, що їх тут раніше не було. Регулярно доводиться
чути агітацію типу тої, що оце шановний ОКІ тут показує,
наприклад в громадському транспорті. Причому агітатори
виголошують її досить таки чистою українською. Ну там гірке
розчарування, чого стояли на майдані і таке інше. Правда,
після виходу з салону автоматично переходять, робота ж
виконана, чьо там, на вєлікій і магучій. І зовсім не схоже на те,
зауважимо, що когось із слухачів такі метаморфози агітаторів
хоч трохи дивують. Всім зрозуміло, що давні гебешні традиції
московських посіпак, вони блюдуться далеко не тільки одним
шановним ОКІ.
>> А підвела шаблонність, невміння враховувати галицькі особливості.
>> Ну не говорять так в Львові , як написано на стіні :о)
>
> Потерпи, мы этих бибизьян еще и на руССьком научим не только гАвАрить, но
> писать, чтоб каждый белый хозяин мог понять, а чего это там вуйки на стенках
> малюють.
Бідолашний ОКІ :-( А ознаки були давно.
І ось таки зрештою дах схоже остаточно поїхав - шизуха косить
бідних, нещасних покидьків.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Удивительные сведения об украинском языке Я в шоке :о))
Date: 7 грудня 2005 р. 17:02
І з якої це цікаво причини, поясніть раз так, що Ви думаєте з цього
приводу, шановний ОКІ, Москва заставляє російських дітей, предки
яких не мають нічого спільного з предками українського народу, учити
в школі діяння предків українського народу, а память про своїх
справжніх предків викидати на сміття, плюючи в бік їх могил?
Путін он, наприклад, ледве рік минув, як у нас тут на трьох каналах
телебачення оголосив, що у нього рішуче нічого спільного з
українським народом нема. А учив в школі Ольгу, Святослава,
Володимира, Ярослава Мудрого і Данила Галицького. І дітей своїх
заставив те ж саме зробити.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"OKI" «1@1.1» news:dn6pj8$oal$1@gavrilo.mtu.ru...
> <Украинский язык - допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от
> которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские
> группы языков> (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» ?23, Киев).<У нас есть все
> основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке> (З.
> Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»).
> «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык <сансар», занесенный на
> нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? > (А.
> Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»).
> <Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили
> коня, изобрели колесо и плуг> (С. Плачинда <Словарь древнеукраинской
> мифологии>, Киев).
> «: Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа»
> (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 8 грудня 2005 р. 12:31
Адвокат Ср Дек 07, 2005 9:15 am:
> vesta:
>>
>> Если человек живет на Украине, то он что автоматически украинец?
>
> Вот если человек имеет американское гражданство, то он американец
> и будет называть себя американцем, будь он родом хоть из Китая.
> Это уже не столько национальность, сколько нация.
> Нация - более космополитичное понятие, потому что абстрагируется от
> конкретных национальностей.
> Я уже говорил, что в царской России было так же - православный, значит,
> русский.
Є досить таки багато ознак того, що і самі автори - тобто їх
спадкоємці звісно, розцінювали проект "Русский Народ", а
саме створення шляхом поступового вичавлювання людей
з усіх підконтрольних природних народів, такого собі нібито
давнього народу з славною історією, як не зовсім вдалий.
Ну на біса скажімо треба було розпочинати ще один - майже
аналогічний - проект "Совєтскій Народ", якби з попереднім
проектом "Русский Народ" було все гаразд.
В американському ж народі, в якому нібито на перший погляд
і відсутній національний аспект, насправді ж просто відсутні
державні зусилля, спрямовані на усіляке усебічне приниження
різного роду _усіх_ народів, щоб таким чином спонукати
їх представників відкидати свій рідний народ і називатися
американцями. Навіть навпаки, коли не зовсім лишати без
уваги дані питання, то легко зауважити, що для американців
характерно проявляти увагу до свого походження, і поважати
своїх предків.
Зовсім інакше все відбувається в проекті "Русский (Совєтскій)
Народ", в якому перше, це усебічно обхаювати усі народи.
З використанням безлічі розмаїтих засобів на усіх рівнях і
в усіх нішах - скажімо мені досі при згадці про студентське
горлання "студєнти тоже пьют віно, кагда ідут сдавать екзамєн,
чтоб там случайно нє сказать, что Юлій Цезарь бил татарін -
бу-га-га-га" якось незручно за татарський народ. Відверто
кажучи, важко уявити, як без поваги до власних предків, які
людину привели на цей світ, можна бути хоч трохи гідною
людиною. Чи не тому в росіян прийнято заливати очі водкой,
щоб не так ясно бачити власне фундаментальне приниження
вивченням чужої історії сусіднього українського народу - замість
виявляти повагу до власних предків.
Результатом же чого, як ми бачимо, є не якийсь новий народ,
а натурально зловонні маси покидьків невідомих народів, які
в більшості своїй, через те, що самі відкинули свою належність
до своїх рідних народів, почали бути наповненими на постійній
основі злобою і ненавистю, а також звісно великим бажанням
затягнути до себе в своє ненависне заздрісне безнаціональне
багно усіх, хто там ще досі не перебуває.
І оскільки в сучасному світі неможливі етнічно чисті державні
утворення, то дивлячись на успішні проекти, не думаю, що
дуже важко прийти до висновку, що "у щастя людського два
рівних є крила, троянди й виноград, красиве і корисне" - і це
правило розповсюджується на національності з одного боку,
і нації з іншого.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Удивительные сведения об украинском языке Я в шоке :о))
Date: 8 грудня 2005 р. 12:31
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1133968898.172168@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dn6tit$2srs$1@news.uar.net...
>>
>> Путін он, наприклад, ледве рік минув, як у нас тут на трьох каналах
>> телебачення оголосив, що у нього рішуче нічого спільного з
>> українським народом нема. А учив в школі Ольгу, Святослава,
>> Володимира, Ярослава Мудрого і Данила Галицького
>
> Наскільки мені відомо, вищеназвані особи якраз не належать до українського
> народу, а є покидьками варягів.
Та що Ви кажете. Особливо щодо Путіна Ви цікаво, якось по-новому
сказали. Щось раніше такого чувати не доводилося :)
Що ж до решти вищеназваних осіб, то може це для Вас буде новина,
але імена перших осіб, вони хоч і звісно дуже і дуже важливі, але
перше місце в їх діяння все одно не може не належати народу, в
якому вони перебували.
Та й і навіть якби не це все, то все одно Ви замість шановного ОКІ не
пояснили, з якої це причини Москва заставляє російських дітей, предки
яких не мають нічого спільного з предками українського народу, учити
в школі діяння предків українського народу, а память про своїх
справжніх предків викидати на сміття, плюючи в бік їх могил?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 8 грудня 2005 р. 12:31
vesta Вт Дек 06, 2005 11:55 pm:
>
> o olex
> Нам с Вами сложно договориться. Вы как-то странно определяете
> национальность. Если человек живет на Украине, то он что
> автоматически украинец? Я не стану перечислять сколько у меня
> намешано всяких национальностейтей, но родители всю жизнь в
> паспорте писались русскими, мы живем в русскоязычном городе,
> думаем по-русски, так какого я буду считаться украинкой?
> И почему это мой родной город вдруг стал украинским?
> Что такое 14 лет по сравнению с двумя веками? ( Имеется в виду
> время нахождения Одессы в составе Украины и Рос. Империи, а
> потом СССР)
> А если мои слова кажутся ВАм преувеличением, или стремлением
> выдать желаемое за действительное, то пройдитесь по городу и
> послушайте, на каком языке все говорят. Я понимаю, что ничего
> Вам не докажу, Вы просто не хотите услышать. Поэтому ставлю
> точку в этом споре.
Якщо Ви, шановна vesta, визначаєте національність з допомогою
ненависті, намагаючись продемонструвати її (собі подібним) шляхом
використання слова "укров", то Ви, як на Вашу шановну думку,
_не_ "как-то странно определяете национальность".
А коли я говорю, що для людини нормально, це любити свій рідний
народ - і поважати це своє гідне людини почуття, тобто любов до
рідного народу, в представниках також й інших народів, то це вже
"Вы как-то странно определяете национальность".
Спробуйте пояснити, шановна vesta, чому Ви ненавидите український
народ, в якому живете, українську державу і все українське. Коли
звісно Ви справді думаєте, що у Вас є людська гідність - я про честь і
совість навіть і не нагадую, зауважте.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Франчуки расписывают стены во Львове
Date: 8 грудня 2005 р. 13:26
"Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» news:dn76ce$sl1$1@pomoranche.gu.net...
> Виктор «1@2.ua» пишет в сообщении:dn6sob$94n$1@star.ints.net...
>>
>> Что-то было на тех убогих улицах и в домах такое чего сейчас не сыщешь
>> днем с огнем..
>
> Впевненiсть в завтрашнему днi.
Ну це було тільки в тих, хто не знав, що діється справді.
Зокрема в молодих.
А реально тоді просто був _молодий_ Виктор :)
"чего сейчас не сыщешь днем с огнем.."
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Удивительные сведения об украинском языке Я в шоке :о))
Date: 8 грудня 2005 р. 16:13
"OKI" «1@1.1» news:dn972l$7n0$1@pomoranche.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dn921o$s3j$1@news.uar.net...
>>
>> Та й і навіть якби не це все, то все одно Ви замість шановного ОКІ не
>> пояснили, з якої це причини Москва заставляє російських дітей, предки
>> яких не мають нічого спільного з предками українського народу, учити
>> в школі діяння предків українського народу, а память про своїх
>> справжніх предків викидати на сміття, плюючи в бік їх могил?
>
> А кто такие украинцы? Так себе - народность.
> Небыло до 1991-го и страны Украина. Нет и языка - лишь наречия.
> Сплошная несуразность, которую всерьез может воспринимать лишь
> неполноценность подобная тебе
Ну раз даний, очєнь суразний, всєрйоз всємі васпрінімаємий
шановний покидьок невідомого народу, палнаценний ОКІ без
роду і племені - язиком ізрьок, то які можуть бути сумніви :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Біловежській угоді вже 14...
Date: 8 грудня 2005 р. 16:41
polyana Чт Дек 08, 2005 1:51 pm: Біловежській угоді вже 14...
>
> ваше відношення до сабжу залишати нижче
Колись дитячий хор ну так гарно співав:
"как олєні с колєн пью бальшую тваю
радніковую правду, Бєлавєжская Пуща!"
- з тих часів не чув цю пісню, мабуть заборонили :(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Франчуки расписывают стены во Львове
Date: 8 грудня 2005 р. 17:06
"Виктор" «1@2.ua» news:dn9gcj$2744$1@star.ints.net...
> Olexandr Franchuk wrote:
>> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» news:dn76ce$sl1$1@pomoranche.gu.net...
>>> Виктор «1@2.ua» пишет в сообщении:dn6sob$94n$1@star.ints.net...
>>>>
>>>> Что-то было на тех убогих улицах и в домах такое чего сейчас не сыщешь
>>>> днем с огнем..
>>>
>>> Впевненiсть в завтрашнему днi.
>>
>> Ну це було тільки в тих, хто не знав, що діється справді.
>
> Здесь недвусмысленно подразумевается что уж пан Франчук то знал "що діється
насправді.."
Звідки, шановний Викторе, мені було знати. Знали старші, але знали
також, що краще буде молодим не говорити.
> За убеждения на плаху шел, распят был Сашко коммунистической Голгофой -
> Гулагом..
Все (в основному) було, як у Вас. За винятком деяких мало кому цікавих
моментів.
> И умудренный жизнью, убеленный сединами от многая лета в неволе учит тапер
> мо'лодежь как жить надоть..
Тільки висловлюю те, що думаю. Еволюцію мого розуміння того, що є
насправді, може кожен, кому цікаво - і то з усіма нюансами цього
процесу - розглянути на моїй сторінці, там все є.
> Скажите лучше - партквиток храните в потайном шкафчике до сих пор или
> принародно его сожгли году этак в 1989.. навсегда покорив небывалым
> поступком неискушенные сердца работниц молочнотоварной фермы на нашей
> Слобожанщине..
> Каждая из них, ранее смотрящая на затерханного инструктора райкома с
> нескрываемым отвращением готова была в тот момент отдасться ему прямо на
> душистом сене у база.. Но Саша с остервенением топтал такой желанный ранее
> квиток.
> Так было у Вас, Александр?
Не довелось в партії побувати, шкода що не можу Вас потішити :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Біловежській угоді вже 14...
Date: 8 грудня 2005 р. 17:22
medved Чт Дек 08, 2005 4:55 pm: Re: Біловежській угоді вже 14...
> olex писал(а):
>>
>> Колись дитячий хор ну так гарно співав:
>> "как олєні с колєн пью бальшую тваю
>> радніковую правду, Бєлавєжская Пуща!"
>> - з тих часів не чув цю пісню, мабуть заборонили :(
>
> у вас не показывает " Беларусь ТВ" по кабельному??
> там ее часто крутят
У нас кабельне показує в основному російські канали.
" Беларусь ТВ" можливо є серед них, але мені вистачає
щось біля двох десятків антенних каналів, по яких цю
пісню не дають :(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко - Украина готова стать хранилищем отработанного ядерного топлива
Date: 9 грудня 2005 р. 11:26
"vk" «P_test@sky.net.ua» news:dnbfti$859$1@news.lucky.net...
>
> Украина может стать хранилищем ОЯТ других стран
[...]
> "Это долгосрочная перспектива,
> которая в первую очередь должна быть одобрена обществом", - сказал В.Ющенко,
> подчеркнув, что без общественного одобрения, даже имея экономическое
> обоснование, таких решений он принимать не будет.
Мудра думка, "что без общественного одобрения, даже имея экономическое
обоснование, таких решений он принимать не будет". А особливо враховуючи
специфічну політичну орієнтацію "радників" з навколоядерних кіл напередодні
виборів - які безпосередньо причетні як до організації самого чорнобильського
вибуху, так і до тих зусиль, які були прикладені для забезпечення беззахисності
населення безпосередньо одразу після дуже схожої на диверсію
катастрофи-1986.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко хочет окончательно испортить отношения с Россией назначив послом Ивченко
Date: 9 грудня 2005 р. 12:18
"Oleg Palayda" «opal727@hotmail.com» news:dn9ng4$jo0$1@host.talk.ru...
>
>>>> Ющенко хочет окончательно испортить отношения с Россией
>>>> назначив послом Ивченко 06.12.2005 14:08
>>>> Как стало известно «Версиям» из достоверных источников, новым послом Украины
>>>> в России станет главу НАК «Нафтогаз Украины», лидер Конгресса украинских
>>>> националистов Алексей Ивченко.
>
> "Последние 12 месяцев можно охарактеризовать не иначе, как годом
> утраченных возможностей", - сказал Путин 07.12.05, принимая в Кремле
> спикера Верховной Рады Украины Владимира Литвина.
> "К сожалению, украинские политики последнее время нечасто появляются в
> Москве, и мы вынуждены об этом сожалеть", отметил Путин.
> Мда. Действительно третий Рим и четвертому небывати.
> Все флаги в гости к нам...
> Золотая Орда Number two.
> "А почему ты не кланаешься?" (с) к/ф "Не горюй"
> И самое главное и РФ и Украина постоянно гундят о равноправных
> партнерских отношениях...
> Может Ивченко хоть немного удастся обьяснить россиянам, что если они
> хотят транзит - то пусть приезжают в Киев их политики и договариваются,
> тоже мне, возрождение самодержавных замашек...
Як це можна зіпсувати стосунки з спільнотою убивць, яка контролює
російську державу і російський народ, приховуючи всю інформацію,
стосовну до організації і прикриття організованих нею гігантських
голодоморних убивств на українській землі, щось не дуже зрозуміло.
Ніж вдавати, що це якісь ніби нормальні партнери, і нариватись на
нові і нові провокації і московські підлості, чи не краще буде відкрито
діяти, не приховуючи свого розуміння, хто перед нами. Це, як на мою
скромну думку, суттєво ускладнило б реалізацію московської підлої
поведінки - тобто _реально_ поліпшило б українсько-російські стосунки.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко хочет окончательно испортить отношения с Россией назначив послом Ивченко
Date: 9 грудня 2005 р. 12:18
"Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» news:4398abc9_1@bear.skif.net...
> "Задумчивый" «pisem@poka.net» сообщил news:dn9q54$tg7$1@Harpy.sky.od.ua...
>> "Vsevolod" «karbonit@rambler.ru» wrote...
>>>
>>> Сейчас уже и Пушистик не так страшен как в прошлом
>>> году - от него ушли реальные бандиты.
>>
>> Ну, вот и славненько.
>
> только это не делает его лучше.
> как безграмотным мудаком был, так мудаком и остался.
> с совковыми схемами в экономике для дерибана бюджета.
> сколько бы из себя белоголубого Пушистика не строил.
> Всеволод.
Ну і нащот типу зуби в кабінеті Карпачовій повибивати,
то це теж мабуть що ще зможе без особливих проблем
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Шановному Vladу про мутантів Було: До всіх етнічних укрів та іншіх мутантів
Date: 13 грудня 2005 р. 16:30
Шановному Vladу про мутантів Було: До всіх етнічних укрів та іншіх мутантів
Кількість примітивної московської брехні, нагромадженої за сотні років одна
поверх іншої, це вже давно є настільки великим, значним і разючим фактом,
і то далеко не тільки сучасного життя, а й історичним предметом, що її
результат, тобто величезні монблани та джомолунгми деколи буквально до
ідіотизму примітивної московської брехні, мабуть можна було б розглядати,
як одне з не таких уже й численних чудес цього світу, якби не її екстремально
крайня неприглядність.
Оскільки нормальна людська свідомість не буває готовою до сприйняття
- як дурнуватої брехні - такої величезної кількості брехливої псевдоінформації,
яку продукують як власне самі московські заклади типу наявних там численних
атдєлов Украіни, так і інші залежні джерела, то й і реакція нормальних людей
на це ідіотське московське фуфло (іншого слова, перепрошую, не підібрав),
яке видається на-гора незалежно від наявності простих очевидних спростувань
по кожному окремому пункту, яких тьма, знаходиться в межах тих окремих
пунктів. Замість окреслити всю проблему в її цілісності і розбиратися не з її
тими чи іншими аспектами, а з її первинними причинами.
Тим часом нема необхідності намагатись розколупувати окремо кожен елемент
всієї ідіотської московської споруди, зведеної на піску, перш за все, насильства.
Хіба ж можливо без учинення насильства над людиною, а раб, це ж продукт
насильства в тій чи іншій його формі, чи не так, і якій скажімо відомо, що
Богдан Хмельницький підписувався "Самодержець усієї Русі Богдан-Зиновій
Хмельницький", хіба ж можна без насильства добитися, щоб ця людина
твердила, що нібито тодішня Московія, сучасна Росія, мала якесь інше
відношення до Русі, тепер України, ніж просто сусідня держава.
Для нормальної людини достатньо тільки ясно побачити, що основні брЕхні,
"аксіоми", на яких грунтується московська історико-етно-державна піраміда
догори ногами, це просто очевидний ідіотський блеф, який неможливо
підперти нічим, крім тільки одного насильства - щоб розвалилась вщент уся
решта цієї циклопічної московської віковічної споруди, зведеної зусиллями
багатьох поколінь державних московських брехунів, які хіба могли зрештою
не виродити чогось на кшталт цілком і повністю диявольської спільноти
московських убивць, яку ми зараз бачимо - як за реальними результатами
їхньої нещодавної діяльності, зокрема на українській землі, так і за
продовженням цієї злочинної діяльності зараз, сьогодні, тепер.
Крім тупого переплутування слів Русь і Росія, є ще одна, причому цілком ясно
видима кожному окремо взятому росіянину брехня, що нібито російський
народ і український народ, це типу один і той самий народ.
Коли наприклад, рік тому шановний Путін, одночасно на трьох всеукраїнських
телеканалах агітував за обрання президентом України шановного Януковича,
то йому було відібране таке питання:
"Еременко Юрий Иванович, Черниговская область: <Господин Президент, нет
ли на Вашем геологическом древе веточки с украинской окраской?>"
Путин відповів: "Юрий Иванович, нет. Как Высоцкий пел: <Если кто залез ко
мне, то и тот татарин>. Но если по-серьезному, то все мои родственники из
Тверской губернии России, это где-то километров 200 от Москвы. И в течение
многих лет, многих столетий не только жили в одном месте, в одной деревне,
но и ходили в одну и ту же церковь, как выяснилось, потому что все эти
данные были получены из церковных документов. Но если бы у меня вдруг
выяснилось, что у меня есть такие родственные связи, я бы этим только
гордился. Мне нравится Украина."
http://www.kreml.org/interview/69324192
Чим раніше можна було частково спробувати пояснити цю досить таки дивну,
як на мою скромну думку, відсутність обурення серед росіян з приводу їх
ганебного фундаментального приниження заставлянням вивчати, замість
діянь своїх власних славних предків, які привели їх на цей світ, діянь предків
сусіднього українського народу, то це саме якраз тим, що кожен сам собі
окремо взятий росіянин думає-гадає, що це напевно тільки в одного нього
таке якесь аномально ненормальне відхилення від норми, якого слід
соромитися, і яке звісно слід намагатись приховувати від усіх, цю відсутність
чогось спільного з українським народом, бо в усіх решту росіян все мовляв
добре і люкс, є українські предки, на відміну від нього одного, чисто
випадково ненормально відхиленого вбік.
Але після привселюдного признання шановного Путина - що йому чудово
відомо про повну відсутність чогось спільного в його шановних предків з
предками українського народу - і одночасним розумінням факту вивчення
як самим Путиним української історії замість історії власних славних предків,
так і заподіяння й також і дітьми шановного Путина того ж самого
принизливого діяння, а саме, коли іншими словами, то що шановний Путин
разом із своїми власними дітьми цілком свідомо плює в бік могил своїх
справжніх предків, вивчаючи історію українського народу, до якого ті
предки не мали ніякого відношення - то що після цього визнання думати,
навіть важко щось і сказати. Ясно видно тільки одне те, що росіяни, щось
і не дуже так видно, щоб їм була дорогА їхня власна людська гідність,
і щоб вони прикладали хоч якісь, хоч мінімальні зусилля для того, щоб
підняти голову і спробувати покинути багно приниження, в якому
опинилися. На жаль.
І ще що добре видно, це що усі без винятку розповсюджувачі таких
принизливих для росіян брехонь, як от що Росія ніби як є спадкоємцем Русі,
і що російський народ і український народ - це нібито один і той же самий
народ, у тому числі й тут у форумі, усі самі особисто не мають _ніякої_
національності, тобто є цілком ясно ідентифікованими свідомими брехливими
(неросійськими і неукраїнськими) покидьками невідомих народів.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
Vlad Ср Дек 07, 2005 1:10 pm: До всіх етнічних укрів та іншіх мутантів
> http://www.duel.ru/200549/?49_5_2
> О КНИГЕ С. РОДИНА "ОТРЕКАЯСЬ ОТ РУССКОГО ИМЕНИ"
> Как правило, люди не имеют возможности критически осмыслить всю поступающую
> к ним информацию и она откладывается в памяти в том виде, как она была получена.
> Этим часто пользуются злонамеренные силы, чтобы внедрить в общественное сознание
> разные вредоносные мифы. Если такому мифу вовремя не противопоставить правдивую
> информацию, он превратится в так называемый «общеизвестный факт».
[...]
> Сегодня этнических мутантов уже несколько миллионов, и они имеют традицию
> нескольких поколений. Захватив власть, они агрессивно навязывают «украинство»
> русскому большинству Малороссии, с малых лет учат детей ненавидеть Россию,
> <планомерно превращая их в янычар, ненавидящих собственный народ и призванных
> стать его злейшими, непримиримыми врагами>. Враждебные России силы используют
> их в качестве тарана для ослабления и разрушения России. Но их идентичность основана
> не на общности языка, национальных традиций, культуры, религии, истории, а на
> отрицании всего русского и фантастических выдумках. Поэтому они не могут стать
> народом, их удел - историческое небытие. (Хотя бед натворить они могут предостаточно).
> Поскольку вся теория «украинства» построена на беспардонной лжи и исторических
> фальсификациях, главное оружие борьбы с ним - это правда. Необходимо восстановить
> на Украине русскую власть и пресечь насильственное вдалбливание в сознание людей
> самостийнических мифов и ненависть к России. И тогда миллионы людей, у которых в
> паспортах затаврирована национальность «украинец», смогут <сбросить омерзительный
> гнет украинской химеры и вернуться в лоно русской нации, которой принадлежат и по
> происхождению, и по крови, и по вере>.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: При Ющенко пытают сильнее, чем при Гитлере
Date: 13 грудня 2005 р. 16:50
"OLEK" «olek_onlymail@gala.net» news:dnmm66$1hd$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>
>> Теперь немец строит с Путиным газопровод
>
> Німецька преса пише, що той Німець отримав хабар від Газпрому та й зараз
> річний оклад Німця становить 1,5 млн. Є від того ж таки Газпрому.
Як тільки Путин поїхав підтримати того Німця на виборах, як
одразу ж стало ясно, що тому Німцю на тих виборах не світить :-(
Ну як усім, кого Путин за продажність підтримував на виборах.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Шановному Vladу про мутантів Було: До всіх етнічних укрів та іншіх мутантів
Date: 14 грудня 2005 р. 0:03
Masha Вт Дек 13, 2005 5:23 pm:
>
> капец!
> Он, вообще, понимает, что его уже не читают?
Для мене, по суті, важливо тільки те, правду я пишу, чи ні.
Коли з цього питання у Вас (з шановним Kombrigом, Karinою
та Sapomою) претензії відсутні, то мене влаштовує :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ТАК ВОТ ЧТО ТЫ ТАКОЕ - ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИ
Date: 14 грудня 2005 р. 0:45
"Задумчивый" «pisem@poka.net» news:dn94rg$ojv$1@Harpy.sky.od.ua...
>
>> Спробуйте пояснити, шановна vesta, чому Ви ненавидите український
>> народ, в якому живете, українську державу і все українське. Коли
>> звісно Ви справді думаєте, що у Вас є людська гідність - я про честь і
>> совість навіть і не нагадую, зауважте.
>
> Дурни... вы даже не осознаёте, что получаете плюхи в ответ на свою собственную агрессию,
> попытки навязать людям неродной язык, попытки отнять у людей родную им
> русскую культуру и навязать
> взамен одну лишь украинскую. Вы получаете плюхи за свою тупость и нежелание понять,
> что минимум для половины населения Украины Россия - братская, дружественная
> страна и люди хотят поддерживать с ней хорошие
> отношения, что бы вы там себе ни думали. Что для половины населения Украины
> родной я зык - русский, и люди хотят и будут говорить именно на нём, а
> нравится это вам или нет - это ваши проблемы. Командуйте у себя дома, а не у нас.
> Вы упорно пытаетесь силком навязать своё убогое мировоззрение, забывая, что
> за такую навязчивость бьют.
> А потом вы нам же жалуетесь на "ненависть"...Убогие, одно слово.
> Чуть шире нужно смотреть на вещи, чуть толерантнее. Нужно уметь считаться не
> только со своим мнением, но и с чужим.
> Тогда и окажется, что никому на фиг не нужно ненавидеть вас - поверьте, есть дела поинтереснее. :)
> Никто вас на самом деле не ненавидит - вас просто стукают по лбу, как
> придурков, чтобы немножко поумнели и не лезли со своими глупостями.
Агресія, шановний Задумчивый, це те, в результаті чого мільйони українців
на своїй рідній землі зараз користуються, замість рідної мови свого рідного
народу, мовою сусіднього російського народу. Саме якраз наслідки учиненої
московськими злочинцями агресії нам зараз необхідно подолати і досягти
нормального стану, наявного в кожного цивілізованого народу, а саме
можливості повноцінно користуватися на своїй рідній землі одною тільки
рідною мовою, мовою українського народу, а інші мови вивчати на вибір - а
не цілий український народ щоб обов'язково весь в повному складі знав мову
одного із сусідніх народів, російську мову. В російського народу, до речі,
також є аналогічна потреба ліквідації наслідків діяльності московських убивць,
але її спектр дещо відмінний від нашого.
Користуючись нагодою, засвідчую свою повагу до шановної vestи - за її
нормальне людське "Простите":
.--------------------->
vesta Чт Дек 08, 2005 5:35 pm
И еще скажите, я Вас чем-то оскорбила, что Вы исключаете у меня наличие
чести и совести? (слово "укры" употребила не в уничижительном смысле,
а как сокращение, не подумав. Простите.)
<---------------------.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Шановному Vladу про мутантів Було: До всіх етнічних укрів та іншіх мутантів
Date: 14 грудня 2005 р. 1:01
sezak Ср Дек 14, 2005 12:27 am:
> olex писал(а):
>>
>> Для мене, по суті, важливо тільки те, правду я пишу, чи ні.
>
> Да нет у вас никакой правды, шановный olex. Я ж вам уже и аргументы
> приводил, с ссылками, а в ответ только "московська брехня"
На початку цієї галузки було висловлено пару досить простих міркувань.
Ви щось може хотіли заперечити? Але оце тут зараз Ваш перший в ній
лист. І нічого в ньому такого, ні якихсь заперечень, ні їх аргументації не
видно.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 14 грудня 2005 р. 11:45
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134387531.199937@pc1.sm.ukrtel.net...
> ""Виктор"" «1@2.ua» следующее:
>>
>>> Про вас там сказано только в смысле недостойных собак
>>
>> Мдя, зря Вы это.. Там сказано и про свиней утопших, бесами одержимых..
>
> Мне вот чесслово интересно, ОТКУДА СВИНЬИ У ЕВРЕЕВ?
> Они ж свинину не кушают ;o)
Як бачимо, досить таки прості проколи - на буквально кухонно-гастрономічному
рівні - є і в тих, хто намагаються представити християнство як нібито єврейський
продукт :)
Мабуть таки не надаремно саме якраз кухня знаходиться в археологів на
одному з найпочесніших, коли не на найпочеснішому місці.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Удивительные сведения об украинском языке Я в шоке :о))
Date: 14 грудня 2005 р. 11:45
"OKI" «1@1.1» news:dn9i9m$ff9$1@pomoranche.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dn9f1q$131j$1@news.uar.net...
>>
>> Ну раз даний, очєнь суразний, всєрйоз всємі васпрінімаємий
>> шановний покидьок невідомого народу, палнаценний ОКІ без
>> роду і племені - язиком ізрьок, то які можуть бути сумніви :-)
>
> Шура, бисер нынче дорог, а потому иди опять на КИД, тамошняя публика хоть и
> разобралась что ты за чучело, но ты им еще не успел приестся и от чмырения
> тебя они пока еще испытывают удовольствие
"бисер нынче дорог", шановний ОКІ, та й і завжди цінувався, тільки серед
диких племен, до одного з яких Ви, судячи з Вашої високої оцінки бісєра,
належали до того, як почали бути покидьком невідомого народу. Серед
цивілізованих же народів завжди раніше, і тепер теж, в ціні були перли :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 14 грудня 2005 р. 16:25
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134561607.314303@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dnopjr$2eo9$1@news.uar.net...
>> "U-Stas" «stas@usa.net» news:1134387531.199937@pc1.sm.ukrtel.net...
>>>
>>> Мне вот чесслово интересно, ОТКУДА СВИНЬИ У ЕВРЕЕВ?
>>> Они ж свинину не кушают ;o)
>>
>> Як бачимо, досить таки прості проколи - на буквально кухонно-гастрономічному
>> рівні - є і в тих, хто намагаються представити християнство як нібито єврейський
>> продукт :)
>> Мабуть таки не надаремно саме якраз кухня знаходиться в археологів на
>> одному з найпочесніших, коли не на найпочеснішому місці.
>
> Ага, ну так шо там раскопали археологи - покидьками якого народу были
> Владимир и прочие князья?
> Ели они мацу или гнилую селедку по-шведски?
Дивлячись на Ваші зусилля, шановний U-Stas, доречно буде згадати
також і про інших нехристів. Ви ж ну далеко не перший, шановний U-Stas,
хто тут, на українській землі, ненавиділи раніше (і то досить таки дієво),
й ненавидять і зараз християнство.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Удивительные сведения об украинском языке Я в шоке :о))
Date: 14 грудня 2005 р. 16:25
"OKI" «1@1.1» news:dnp46u$tup$1@pomoranche.gu.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dnopk0$2epg$1@news.uar.net...
>>
>> "бисер нынче дорог", шановний ОКІ, та й і завжди цінувався, тільки серед
>> диких племен, до одного з яких Ви, судячи з Вашої високої оцінки бісєра,
>> належали до того, як почали бути покидьком невідомого народу. Серед
>> цивілізованих же народів завжди раніше, і тепер теж, в ціні були перли :)
>
> О-о-о, ты себя относишь к цивилизованным свинкам и от бисера, кстати весьма
> ценимого и широко применяемого при мастыренье всяческих оберегов
> представителями национальности под которую ты упорно косишь, свой пятачёк
> воротишь? Перлы ему видишь ли подавай! Соскучился? На КИДе публика оказалась
> слишком воспитанной? Ладно, выручу тебя по старой дружбе, читай только
> первые буковки строк стишка
> Прыгала птичка
> Однажды в лесу.
> Шла там синичка,
> Ела козу.
> Ласково светит
> На небе солнце,
> А я пытаюсь
> Хлопнуть оконцем.
> Ужас какой-то
> И форменный бред!
Що б Ви тут не вирішили оголосити, цього разу в формі, гідній шановного
Фермера - на цей раз, як бачимо, Ви оприлюднили (сподіваюсь Вам не дуже
зашкодило так напружуватися) своє шановне рішення направитися чи то
вслід за ним, чи то на якісь інші місця - але не думаю, що Вам хтось забажає
спробувати перешкодити реалізувати Ваш рішучий намір, шановний ОКІ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 14 грудня 2005 р. 17:22
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134571495.263099@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>
>> Дивлячись на Ваші зусилля, шановний U-Stas, доречно буде згадати
>> також і про інших нехристів. Ви ж ну далеко не перший, шановний U-Stas,
>> хто тут, на українській землі, ненавиділи раніше (і то досить таки дієво),
>> й ненавидять і зараз християнство.
>
> Чук! Не уходите от темы!
> ПОКИДЬКАМИ КАКОГО НАРОДА БЫЛИ ВЛАДИМИР И ДРУГИЕ КНЯЗЬЯ?
Щоб мати підстави говорити на людину "покидьок", треба мати на те
підстави (я маю на увазі нормальних людей). Наприклад стосовно
Вашої шановної персони є усі підстави сказати, що Ви є брехливою
нехристю, натуральним брудним покидьком, повним ненависті. А за
князями брехливість, на відміну від Вас, не числилась. Що не заважає
брехливим покидькам типу Вас брехати на них, на християнство, на
інші речі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 15 грудня 2005 р. 11:34
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134629501.953532@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>
>>>> Дивлячись на Ваші зусилля, шановний U-Stas, доречно буде згадати
>>>> також і про інших нехристів. Ви ж ну далеко не перший, шановний U-Stas,
>>>> хто тут, на українській землі, ненавиділи раніше (і то досить таки
>>>> дієво), й ненавидять і зараз християнство.
>>>
>>> Чук! Не уходите от темы!
>>> ПОКИДЬКАМИ КАКОГО НАРОДА БЫЛИ ВЛАДИМИР И ДРУГИЕ КНЯЗЬЯ?
>>
>> Щоб мати підстави говорити на людину "покидьок", треба мати на те
>> підстави
>
> Навязывание огнем и мечом жидовской религии - достаточно серьезное основание
Щойно Ви самі ж знайшли елементарне заперечення свого ідіотського
твердження про походження християнства, ось воно: "Мне вот чесслово
интересно, ОТКУДА СВИНЬИ У ЕВРЕЕВ? Они ж свинину не кушают ;o)".
Але навіть і примітивне логічне мислення для раба, тобто для Вас - цілком
зайва річ, чи не так.
> Если бы они были русичами, это было бы предательство
Бабуся Володимира, наприклад, була християнкою, і вона була зовсім не
останньою особою в Києві. Є свідчення, що вона була далеко не єдиною
християнкою в тодішній Русі-Україні, і далеко не першою. Ваша шановна
тупа ідіотська ненависна брехня, вона мабуть що протирічила б тому
факту, що Ви спромоглися долізти до інтернету, якби в природі не існувало
такого поняття, як раби, які технічно спроможні таке зробити з одночасною
повною відсутністю суто людських рис, я маю на увазі людської гідності
перш за все.
> Но поскольку они ими не были - покидьки они и есть
Тільки натуральний брехливий покидьок, як от наприклад Ваша шановна
персона, може намагатись називати своїм власним природним іменем
людей, стосовно яких у нього відсутні факти їхньої брехливості - чи
похідних від неї, тобто злоби та ненависності.
>> (я маю на увазі нормальних людей). Наприклад стосовно
>> Вашої шановної персони є усі підстави сказати, що Ви є брехливою
>> нехристю, натуральним брудним покидьком, повним ненависті. А за
>> князями брехливість, на відміну від Вас, не числилась. Що не заважає
>> брехливим покидькам типу Вас брехати на них, на християнство, на
>> інші речі.
>
> Христианство не заслуживает ничего, кроме отвращения
> Религия для рабов
Це ж не Ваші слова, шановний U-Stas, чи не так. Саме якраз ними
керувались Ваші хазяї, московські убивці, готуючи і виконуючи (а
зараз намагаючись якось прикрити) гігантські убивства мільйонів
українських дітей тут, на українській землі, убивства, аналогів яким
не знає історія усього людства.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Извините, что я по-русски...
Date: 15 грудня 2005 р. 11:57
Зомбик Абманутый Ср Дек 14, 2005 9:12 pm:
>
> А вот интересно - если скрестить грузина с укром...
> Вот кто кого поборет?
Раз Ви беретесь висловлюватися про ті чи інші народи, шановний
Зомбик Абманутый, та ще й і в таких тонах, то було б значно більш
коректно з Вашого боку, якби Ви повідомили також і свою власну
національну належність.
Сподіваюся у Вас є національність, шановний Зомбик Абманутый?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 15 грудня 2005 р. 12:16
Kombrig Чт Дек 15, 2005 11:40 am Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
>
> была такая обезьяна по фамилии Гебельс
> тож все черепами и прочими параметрами мерялась
> и где ВОНА теперь
> ЗЫ
> выучите это и передайте другому такому же
Геббельс був людиною, шановний Kombrig. Що ж у Вас з ним
є спільного, це що ви обоє намагаєтесь оголосити тих чи інших
людей "обєзьянами".
Правда до чого це тут даний Ваш шановний бочковий звук, щось
не дуже зрозуміло...
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Все мы родились в одной Стране
Date: 15 грудня 2005 р. 14:26
vesta Вт Дек 13, 2005 4:44 am:
>
> Классная тема! Молодец, Русский!
> Для меня детство в Союзе - это прежде всего праздники, которых ждали,
> готовились. Очень часто ходили с родителями на демонстрации, причем
> компанией - собиралась ребятня со всего двора. Вечером - гости у нас
> или мы к кому-то.
> Школа - масса кружков и секций. Наш физрук каждый год готовил
> команду по пионерскому четырехборью, которая побеждала в городе,
> а потом (очень часто в Союзе), потом иногда за границей. Я сама ездила
> на первенство в Иваново. Правда мы в тот раз заняли второе место и в
> Монголию не поехали.
> Трудности с продуктами, конечно, были. Денег не хватало, но это вечная
> тема. Но была атмосфера доверия, общности, открытости. Рассказ О.Генри
> "Вождь краснокожих" воспринимался именно как юмористический рассказ,
> невозможный в нашей действительности.
> Про институт я уже писала в своем первом письме оранжам. Это было время
> непрерывного общения, счастья от того, что рядом столько хороших людей,
> которых ты любишь и которые любят тебя. Я промолчу про наши гулянки на
> праздники и дни рождения. Но сколько мы ездили по стране! А походы
> нашего турклуба "Романтик" - две стипендии (80 р.) - и ты едешь на Урал!
> А поездки на Кавказ на теплоходе: ехало, скажем три группы. Покупалась
> треть палубных билетов, ставились палатки прямо на палубе (как народ
> просачивался внутрь - это отдельная песня). Но (!) один раз в день каждая
> группа спускалась в ресторан, а потому что билеты такие были! (Честно
> скажу, что я это знаю по рассказам старшекурсников. Я уже еэдила на
> поезде, т.к. палубные отменили.)
> И плевать на политику, хотя были разговоры на кухнях, и мысли, что что-то
> не так, но ощущение полноты жизни от этого не исчезало.
> После института замужество и рождение детей, ГКЧП и распад Союза,
> который тогда не осознавался. Сумасшедшая гонка на выживание в 90-е,
> потому что торговать не умели, а остальное было мало кому нужно. Самое
> неприятное, что мы почти на десять лет потеряли связи с друзьями. Это
> сейчас стараемся каждый год увидеться, но...
> Конечно, скажете молодость и все такое, но все равно страна была
> замечательной, и я всегда ею гордилась, а когда звучал гимн, то казалось,
> что он самый настоящий и красивый из всех существующих.
> И в заключение.
> Я полностью согласна с Forward - оранжи нас не поймут, потому что они
> уже тогда жили в другой стране, которую не любили и мечтали развалить
> или слинять из нее. Это разделение на генном уровне, и ничего тут не
> попишешь.
Не зупиняючись на таких дрібних нюансах, як скажімо приховування
покидьком, який пише "Украина" з маленької букви, свого колись йому
рідного народу (за ніком "Русский"), наведу невеличке доповнення до
висновку від шановної vestи:
.--------------->
Повністю згоден. Дуже точне спостереження. Ми дійсно жили не в
різних країнах - ми жили в різних реальностях.
Доповню Вашу картину одною маленькою сценкою, яка повністю
збігається з Вашим висновком про те, що ми і ви існували хоч і
одночасно в тій самій країні, але зовсім в різних світах.
Вона тоді була маленькою дівчинкою. Але запам'ятала на все
життя, як троє дітей - трішки старших від неї, усі в строгій піонерській
формі, з галстуками, в пілотках - не дивлячись на черги, які стояли в
поліклініці, строєм щодня марширували в процедурний кабінет, в
якому їх укладали на шезлонги, і вони приймали кварц. Після чого
вони одягались, і знову строєм дисципліновано покидали поліклініку.
Оті троє піонерів, це були радісні щасливі діти з _вашого_ світу.
А люди з _нашого_ світу в цей самий час, а це був 1933 рік, тобто
расцвєт саціалістічєскаво общєства - коли дивитися з вашої точки
зору - причому в цій же самій поліклініці, вони стояли в чергах, повз
які ви марширували в процедурний кабінет на кварц, вони стояли в
чергах до лікарів, які співчутливо радили їм зачекати на свою чергу
в затінку під деревами біля поліклініки, за якими була центральна
вулиця райцентру. Звідти, з затінку, багатьох з них, ну які так на свою
чергу і не дожили дочекатися, щовечора забирала спеціально для
цього вами передбачена фіра. Не дуже важко здогадатися, що
сталося з їх дітьми, з мільйонами українських дітей з нашої, такої
"непонятної" для вас реальності, чи не так?
<---------------.
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=1665
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 15 грудня 2005 р. 14:46
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134647689.297224@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>"U-Stas" «stas@usa.net» wrote...
>>>
>>> Христианство не заслуживает ничего, кроме отвращения
>>> Религия для рабов
>>
>> Це ж не Ваші слова, шановний U-Stas, чи не так. Саме якраз ними
>> керувались Ваші хазяї, московські убивці, готуючи і виконуючи (а
>> зараз намагаючись якось прикрити) гігантські убивства мільйонів
>> українських дітей тут, на українській землі, убивства, аналогів яким
>> не знає історія усього людства.
>
> Эта песня хороша, начитай сначала?
> ЧУК! ВСЕ МОСКОВСКИЕ УБИЙЦЫ БЫЛИ ЕВРЕЯМИ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЯМИ!
Це Ви так пропонуєте стосовно Вашої шановної персони обирати серед
двох можливих варіантів, між "ЕВРЕЯМИ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЯМИ"?
Оригінальний одначе Ви метод національної самоідентифікації обрали,
слід сказати.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Все мы родились в одной Стране
Date: 15 грудня 2005 р. 15:09
Amber Чт Дек 15, 2005 2:29 pm Заголовок сообщения:
> olex писал(а):
>>
>> Не зупиняючись на таких дрібних нюансах, як скажімо приховування
>> покидьком
>
> Сашенька, а шош так зло, а?
> Впрочем, рогулэмовни как правило так себя и ведут
Жодного зла, шановний Amber. Просто фіксація факту написання
людиною назви Україна з маленької букви, що однозначно свідчить
про ненависть і злобу від даної людини під ніком "Русский" до України.
Не розумію, чому всі мовчали досі про цей крендель наповненого
ненавистю покидька Русского. Яку він намагається демонструвати
шляхом написання Украина з малої букви.
Як до речі і Ваше "рогулэмовни", як Ви думаєте, про що воно свідчить?
Чи не про те ж саме, тобто що Ви є покидьком, повним ненависті. Це
я просто констатую наданий власноручно Вами факт, шановний Amber,
коли Ви звісно не проти :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Все мы родились в одной Стране
Date: 15 грудня 2005 р. 16:11
Русский Чт Дек 15, 2005 2:58 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Не зупиняючись на таких дрібних нюансах, як скажімо приховування
>> покидьком, який пише "Украина" з маленької букви, свого колись йому
>> рідного народу (за ніком "Русский"), наведу невеличке доповнення до
>> висновку від шановної vestи:
>
> пане Олексо, доки бiля керма неньки будуть такi, як ви мали честь
> висловитися, "покидьки" як ви, доти ця так звана "держава"
> заслуговуватиме самого такого написання, принаймнi з мого боку,
> як би ви тут не скавчали, неначе засцяне цуценя на морозi.
> Припускаю, що в вас ще багато аргументiв, у виглядi притаманному
> менталiтету "щирих укрiв", а саме - торбинка з гiвном через паркан
> сусiду, так й чимдуж тiкати, бо вiдлупцюють.
> З задоволенням вислухаю та посмiюсь, коли ви наступного разу
> будете ще щось белькотiти своею смердючою пелькою.
Не гнівайтесь так, шановний Русский, я просто висловлюю свою
скромну думку, яку Ви фактично, і то досить таки непогано своїми
шановними словами підтверджуєте - про те, що на даний момент
тут, в Україні, коли порівнювати з тими моментами, коли ви ("ви"
тут в множині, щоб показати Вашу належність до спільноти
московських убивць) учиняли тут, на українській землі, гігантські
убивства дітей, щоразу в мирний час, і єдина ваша емоція при
згадці про ці учинені вами убивства, це злорадство - то коли взяти
і порівняти той час і теперішній, то по суті _нічого_ не змінилося.
Як тоді був з одного боку український народ, а з іншого боку -
московські убивці та їх раби, лакузи та посіпаки, усі без роду і
племені, без національної належності, так те ж саме цілком
очевидно є і зараз. Гляньте, шановний Русский, скільки у Вас
злоби і ненависті до українського народу, до України і до всього
українського, і яка виникла далеко не сьогодні і не вчора, і єдиною
причиною якої є ті співмірні з Вашою ненавистю злочини, до яких
Ви особисто причетні конкретно тою мірою, якою вимірюється
Ваша особиста належність до злочинної зграї московських убивць.
Ваша ненависть є досить таки доброю ілюстрацією до твердження
про те, що причиною Вашої ненависті є те зло, яке Ви _вже_
учинили. І яке маєте намір чинити надалі.
Ще що буде доречно до цього додати, це що покидьки без роду
і племені типу Вашої шановної персони, намагаються підставити
російський народ, видаючи свою, покидька без роду і племені,
ненависть до українського народу, за нібито ненависть російського
народу. Ви ж самі (покидьки, я маю на увазі) від роздмухування
ненависті між українцями і росіянами не постраждаєте, чи не так,
через свою здатність до мімікрії - як от Ви наприклад, як Ви тут ось
щойно продемонстрували, без проблем можете прикинутися при
потребі, на відміну від справжнього росіянина, скажімо українцем.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 15 грудня 2005 р. 16:58
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134653211.955164@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:dnrojv$sd9$1@news.uar.net...
>> "U-Stas" «stas@usa.net» news:1134647689.297224@pc1.sm.ukrtel.net...
>>>
>>> Эта песня хороша, начитай сначала?
>>> ЧУК! ВСЕ МОСКОВСКИЕ УБИЙЦЫ БЫЛИ ЕВРЕЯМИ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЯМИ!
>>
>> Це Ви так пропонуєте стосовно Вашої шановної персони обирати серед
>> двох можливих варіантів, між "ЕВРЕЯМИ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЯМИ"?
>> Оригінальний одначе Ви метод національної самоідентифікації обрали,
>> слід сказати.
>
> ЧУК!
> Успокойся по поводу моей самоидентификации
> и попробуй внятно сообщить принадлежность князьков к какой-либо нации
Може коли б я почав що-небуть типу ЧУК!ати, як це робите Ви, шановний
U-Stas, то у Вас були б підстави переживати з приводу моєї неспокійності.
Тим часом ознаки неспокою видно якраз за Вашою шановною персоною.
Крім власне Вашого нервозного ЧУК!а це ще Ваші шановні спроби
вчепитися до людей (нарешті до Вас дойшло, що вони, на відміну від Вас,
не покидьки) і подій тисячолітньої давності. Може киньте, га?
І замість цього скажіть щось з приводу того, що безпосередньо торкається
сьогодення, наприклад буквально оскаженілої діяльності Ваших хазяїв,
я маю на увазі московських убивць, тут в Україні. А також їх лакуз та посіпак,
які вже давно навіть зовсім і не криючись, постійно з Москви не вилазять.
Чи щось про євреїв наприклад, на яких Вам так хочеться спихнути злочини
Ваших московських хазяїв.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Все мы родились в одной Стране
Date: 15 грудня 2005 р. 20:57
Русский Чт Дек 15, 2005 6:40 pm:
> olex писал(а):
>>
>> щоб показати Вашу належність до спільноти
>> московських убивць...учиняли тут, на українській землі, гігантські
>> убивства дітей,)
>
> :-) Еще одно определение в мой адрес, которые я уже коллекционирую.
> Я раньше думал, и сомневался,( после мудрых и проницательных определений
> Черниговского ) насчет того, чего это я, "носитель азийской империи" (с)
> сюда понаехал, теперь благодаря пану олэкси знаю - я "понаехал" сюда детей
> украинских убивать.
Даремно Ви тепер кинулись під дурачка косити, шановний Русский.
Правда смайлик після згадки про московські убивства незліченної
кількості мільйонів українських дітей (незліченної з тої простої причини,
що їх точна кількість, скоріше за все поіменна, відома тільки самим
московським убивцям), Ваш шановний смайлик має вигляд скоріше
оскалу злорадства, але це для таких, як Ви, повна норма, кому ж не
зрозуміло, що Ваша шановна персона разом з багатьма іншими, такими
як Ви московськими рабами, які тут рвуть рубаху на груді, щоб показати,
що Ваша брехня, нібито росіяни ненавидять українців, є правдою -
нізвідки не понаїхала. Ви, покидьки невідомих народів (покидьки - бо
наповнені злобою і ненавистю, а невідомих народів - бо приховуєте своє
справжнє походження, ми не знаємо, від якого з народів Ви відкинули
свою належність, хоч це і не важливо), ви давно вже тут паскудите.
> Это уже даже не дремучесть. Вот определение пока никак не придумаю.
> Пока вы будет носиться, как известный персонаж с известной торбой из
> известной пословицы, со своей "прыгнобеннностью" вместо того чтобы хоть
> что-то делать, для того чтобы ваша страна была действительно на равных с
> остальными - то тех пор вам и жить в мире своих комплексов, которые у
> некоторых уже, похоже, неизлечимы.
Гляньте спершу на свої слова, шановний Русский, і коли Вам хоч
якоюсь мізерною мірою не зраджуватимуть рештки здорового глузду,
то Ви досить таки швидко і однозначно ясно розрізните, хто з нас двох
із Вами не боїться прямо і вільно дивитися правді у вічі, а кого мучать,
разом із злобою та ненавистю, розмаїті рабські гнітючі комплекси,
причиною яких є повна нездатність розрізняти правду від брехні - ви ж,
підлі (бо підло, нібито зсередини, намагаєтесь підставити росіян)
московські раби без роду і племені, сидите в тій брехні по самісінькі вуха,
чи може не так.
> Живите, дело ваше. Только не надо с ними лезть за пределы вашей ( к
> сожалению, пока еще несуществующей) резервации.
Знайти гідне місце для вас, паскудних тут в україні покидьків невідомих
народів, це серйозна задача, без вирішення якої годі і сподіватися на
налагодження нормального, гідного людини, життя в Україні. Ви ж не
будете заперечувати, шановний Русский, що таким, як Ви паскудам,
наповненим ненавистю до України, українського народу і всього
українського, просто не повинно бути місця в державних, силових,
інформаційних та інших впливових структурах української держави.
Була непогана ідея використовувати вас, покидьків невідомих народів,
замість індикаторів всього корисного для українського народу. Ну, в
розумінні, що покидьки типу Вас, як тільки бачать щось добре для
українського народу, а відчуття у вас, як показує досвід, ну дуже
розвинуте - багаторічною практикою паскудити тут, на українській
землі - то негайно одразу ж починають пінитись від злоби та ненависті.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Все мы родились в одной Стране
Date: 15 грудня 2005 р. 23:12
MayDawn Чт Дек 15, 2005 4:10 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Ваша ненависть є досить таки доброю ілюстрацією до твердження
>> про те, що причиною Вашої ненависті є те зло, яке Ви _вже_
>> учинили. І яке маєте намір чинити надалі.
>
> маєте рацію. нащадки отримують спадщину, не замислюючись про
> те - що їх люта ненависть та зло, болісно вдарять по їх дітям та онукам.
Я не назвав автора ідеї про те, що джерелом ненависті не є те зло,
яке заподіяне її суб'єкту, а є зло, учинене ним самим, тому що точно
не пам'ятаю. Можливо то був Достоєвський. Що ж стосується
передачі ненависті в спадок, то це, як на мою скромну думку,
досить таки сумний аспект цієї проблеми, тому що носій ненависті
по своїй суті - це глибоко нещасна людина, для якої любов, добро
і правда, без чого неможливо і уявити людське щастя, є принципово
недосяжними речами, і вид яких викликає у носія ненависті тільки
лише додаткові конвульсії заздрості, її чорного різновиду, тобто
тільки посилює те страждання, в якому і так постійно знаходиться
душа покидька :-( такий собі земний аналог пекельних мук.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Все мы родились в одной Стране
Date: 16 грудня 2005 р. 10:39
Шановний Тягнибок, як на мою скромну думку звісно, одного поля з
Вашою персоною ягода, шановний Русский, в грі на одну лапу з трохи
іншою картою. Перш за все в спільній з Вами "ненавистью ко всему,
что связано со словами "русский" и "Россия"", я маю на увазі Ваші
добре видимі _практичні_ дії, а саме брехливе видавання себе за
росіянина разом з демонстративною ненавистю до України,
українського народу і всього українського, яку Ви хочете таким чином
підло спихнути на російський народ. Взагалі, при найменшій
спостережливості легко бачити, що для московської мафії, якій Ви
рабськи служите, це просто альфа і омега поведінки кожного
покидька, який знаходиться в розпоряджені московської спільноти
убивць, я маю на увазі розпалювати усіма можливими засобами
ненависть між усіма без винятку народами, а особливо між російським
народом та іншими народами. Саме якраз ця ворожнеча між народами,
розпалена протягом сотень років московськими посіпаками, лакузами
і просто рабами типу Вас, і є тим добривом моковського злочинного
утворення без роду і племені, без якого б ця диявольська галузка на
древі людської цивілізації засохла б в один момент - якщо Ви звісно не
заперечуєте.
В нормальних людей, які, на відміну від вас, московських рабів, мають
рідний народ, і у яких є нормальне людське почуття належності до
свого рідного народу, тобто любов, не може не бути поваги до цього
(аналогічного до свого) почуття, коли його видно в представника
інших народів.
Іншими словами кажучи, коли Ви піднімаєте свій брехливий голос
"о нормальных украинцах (которых, к счастью, большинство)",
одночасно пишучи слово Украина з маленької букви, і підписуючись
"Русский", то це є перш за все виявом не чогось іншого, а Вашої
поганої ненависті саме якраз до російського народу, на який Ви таким
підлим чином намагаєтесь скинути багнюку ненависті, джерело якої
зовсім і не російський народ, та й і не Ви особисто - ну що особистого
може бути в безликого раба, який правди не знає, і знати ні в якому
разі не хоче - справжнє джерело ненависті, яку Ви тут демонструєте
разом з Вашою брехнею, це Ваші хазяї, московські убивці без роду
і племені.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
P.S. Всю Вашу шановну хамську лайку, за винятком матюка -
в більшості випадків типу Ваших слів з трьох букв я скіпаю,
щоб не так смерділо - можна побачити нижче.
Русский Чт Дек 15, 2005 9:18 pm:
> Олексо, да не тужтесь вы мне что-то пояснять, худОбинка свiдома, о том,
> что вы - великовозрастный недоумок с запущенными комплексами, я понял
> уже после второго вашего постА на этом форуме, и укреплять меня в этом
> мнении вовсе необязательно.
> Все равно таким как вы гнить и смердеть в cвоём националистическом хлеву
> ненавистью ко всему, что связано со словами "русский" и "Россия".
> К счастью - безо всякого вреда для оной, но вот язву или чего похлеще
> можете себе заработать ( не дай Бог).
> "Московськи вбывци" в снах еше не преследуют?
> И по тексту видно, что вы не пацан, что только усугубляет ваш случай - видимо
> таким и подохнете, прокляв напоследок тех самых "московськиых вбывць" и
> воскликнув "слава тягныбоку!"
> Какие же вы все одинаково-примитивные, иногда просто диву даешься..
> Из-за таких приматов одноизвилинных, как вы, у которых мозги(?) повернуты
> в одну сторону и о нормальных украинцах (которых, к счастью, большинство)
> думают плохо.
> Засим - идите на
[...]
> малошановный, и можете гордиться тем, что вы первый
> кого я тут послал открытым текстом, ибо намёков, боюсь, не поймёте.
>
>> olex писал(а):
>> що Ваша шановна персона разом з багатьма іншими, такими як Ви
>> московськими рабами, які тут рвуть рубаху на груді,
>> ....
>> московські раби без роду і племені, сидите в тій брехні по самісінькі вуха,
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Изгнание русских из украины - цель и смысл майдана.
Date: 16 грудня 2005 р. 11:37
Грунтовно ж Вас абманули, шановний Зомбик Абманутый (а потім
капітально зазомбанули), якщо Ви в подіях типу московської дамби
до Тузли вбачаєте "следствие антирусской и антироссийской
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ политики правящего клана".
А Вашу шановну дурнувату брехню на зразок "нацией изгоев на
уркаине объявлены русские" просто зайво коментувати, як на мою
скромну думку.
Що ж стосується Вашої шановної термінології типу "украины, мудан,
укров, уркаины" і такого іншого, то що іще іншого можна чекати
від зазомбованого надуреного московського раба. Правда, що слід
зауважити на Вашу користь, Ви хоч не намагаєтесь, на відміну від
шановного присутнього тут Русского, підло прикинутись росіянином
- виявляючи свою механічну наведену Вам злочинну ненависть.
Ви ж не будете заперечувати, шановний Зомбик Абманутый, що Ваша
шановна персона є простим покидьком невідомого народу, тобто
примітивно брехливою персоною без нацознак в хмарці злоби і
ненависті.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
Зомбик Абманутый Чт Дек 15, 2005 7:08 pm: Изгнание русских из украины - цель и смысл майдана.
> А выводов то немного.
> Получается, что послемуданный год объяснил, собственно, для чего был заварен сам мудан.
> Мудан был организован исключительно с антироссийской целью и результат его очевиден.
> Уркаина фактически находится в состоянии холодной войны с Россией.
> Результат - пророссийские настроения, как следствие
> антирусской и антироссийской НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ политики правящего клана.
> А иначе и быть не может! Любая национальность, объявленная вне
> закона на ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ уровне, будет стремиться найти
> поддержку и сочувствие у соплеменников. Такой нацией изгоев
> на уркаине объявлены русские. И не надо ретушировать и смягчать
> вполне однозначные заявления лидеров националистов - укров...
> Само развитие взаимоотношений уркаины с Россией однозначно
> говорит о процессе разрастания расистских настроений на уркаине.
> Оранжопы, кроме этой цели, зачем вам нужен был мудан, особенно,
> если учесть, что ни один из бело-голубых не защищал кучму и не собирается?
> Почему все плохо в доме? Кучмы нет уж год! Русские Востока
> какое отношение к кучме имеют? А?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 16 грудня 2005 р. 13:50
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134721554.86137@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>
>> І замість цього скажіть щось з приводу того, що безпосередньо торкається
>> сьогодення, наприклад буквально оскаженілої діяльності Ваших хазяїв,
>> я маю на увазі московських убивць, тут в Україні. А також їх лакуз та посіпак,
>> які вже давно навіть зовсім і не криючись, постійно з Москви не вилазять.
>> Чи щось про євреїв наприклад, на яких Вам так хочеться спихнути злочини
>> Ваших московських хазяїв.
>
> Не хотите знать, какой народ покинули князьки - не надо.
> Да и спрашивать у кагановичей и мехлисов о причинах голодоморов уже поздно.
Де це Ви чували, щоб в окремі гвинтики апарату (чи навіть в окремі товстіші
з них болти) хтось вкладав суть роботи, чи навіть окремої функції цілої
московської злочинної машини? і яка причому легко, й не спиняючи при
цьому роботи, вже сотні років справляється з заміною тих гвинтиків іншими
такими ж самими. Чи може Ви "наївно" думаєте, що за станом на сьогодні в
московських убивць раптом ні з того, ні з сього загубилася вся інформація,
стосовна до розробки ідеї убивства українського народу, до його підготовки,
до учинення і прикриття, тобто того найбільшого, що московські убивці
успішно зуміли заподіяти тричі, убиваючи щоразу стільки мільйонів
українських дітей, скільки було ними заплановано, і тепер вже, як на Вашу
шановну думку, ні в кого спитати. Чи не здається Вам, що не варто так
примітивно удавати з себе дурня, шановний U-Stas.
> Обратимся к сегодняшнему дню и спросим у евреев, зачем они закрывают МАУП,
> дающий правдивую информацию об их деятельности
Існування наприклад злочинного утворення, маліна якого знаходиться
в Москві - навіть коли це існування триває сотні років - це не підстава
для того, щоб винити росіян, тобто весь російський народ. Так само і
наявність навіть і дуже потужних сіоністських утворень, які десятки
років активно співпрацювали раніше, і продовжують співпрацювати й
зараз з спільнотою московських убивць, у тому числі в підготовці,
учиненні, а також особливо в прикритті московських голодоморних
убивств українського народу, то це не можна, як на мою скромну
думку, перекладати на _цілий_ єврейський народ, на всіх євреїв,
багато з яких самі (наскільки я розумію) остерігаються тих потужних
сіоністських організацій фашистського типу, які чигають на цих
нормальних людей, євреїв за національністю, підпихаючи їх до себе
усіма засобами, у тому числі наприклад роздмухуючи антиєврейські
настрої. Точнісінько те ж саме, до речі, московські убивці роблять
стосовно росіян, усіляко роздмухуючи серед інших народів ненависть
до російського народу, щоб таким чином підштовхнути нормальних
людей собі в лапи.
Тобто я маю на увазі, що усі ці підспудні процеси, які виконуються
з допомогою класичного злочинного набору засобів, перш за все
корупції на всіх рівнях, за участю сіоністських організацій, і не думаю,
що без їх традиційної співпраці з московським злочинним кублом,
і результатом яких має стати те, що нічого спільного ні з правом, ні
з законністю не має, тобто тихеньке задушення МАУП, Ви не маєте
ніякого права покладати на нормальних євреїв.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Изгнание русских из украины - цель и смысл майдана.
Date: 16 грудня 2005 р. 14:35
Зомбик Абманутый Пт Дек 16, 2005 1:32 pm: Re: Изгнание русских из украины - цель и смысл майдана.
> olex писал(а):
>>
>> Грунтовно.....
>
> Ржа! Я не перевожу мову, не считаю нужным. Если хочешь,
> чтоб я прочел - пиши по-русски.
> Одно я понял - я попал в точку. Как тебя заколдобило, падаль!
> Ты уже чуМайдан упаковал, гнида? :-) :-)
В чому сенс, шановний Зомбик Абманутый, добиватись, щоб Ви
прочитали? Суть прочитання не у відскануванні тексту, а в його
розумінні. А коли Ви не в змозі навчитись і читати українською,
то з розумінням у Вас, на жаль, навряд чи щось іще може бути,
окрім повної труби :-( Я ж пишу і писатиму й надалі своєю
рідною мовою, мовою свого рідного народу. До речі, раз у Вас
рідний народ відсутній, то може а какая разніца на каком язикє,
Ви ще не забули цього речення? Може спробуйте думати
українською? Цілком таке може бути, що Ваша тупість від цього
трохи Вас відпустить: досвід показує, що думка українською
значно більш продуктивна - через те, що наприклад ті ідіотські
речі, які Ви тут пишете, і які мають такий сякий більш-менш
вигляд через відсутність в російській мові вхідного фільтру на
ідіотизм, то коли їх спробувати висловити українською, то Ви б
їх просто-напросто і не публікували - Ви і самі б помітили їх ну
просто нестерпне ідіотство :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Изгнание русских из украины - цель и смысл майдана.
Date: 16 грудня 2005 р. 14:58
Masha Пт Дек 16, 2005 11:42 am:
>
> Как его люди номальные могут читать?
> Вот же человек, сразу видно "уважает" других людей, Олекс,
> Вам же раз 500 уже говорили, просили со словом "пожалуйста"
> пользоваться кнопкой "цитата" - нет, Вам, уважаемый наплевать
> на всех!
Я вже Вам пояснював, шановна Masha, що користуюсь загальноприйнятою
в десятках тисяч форумів чисто текстовою формою цитування. Якщо Ви
самостійно не в силі це догнати, то може зверніться до когось, хто не щойно
попав в інтернет?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 16 грудня 2005 р. 15:32
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134737419.941924@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>
>> і результатом яких має стати те, що нічого спільного ні з правом, ні
>> з законністю не має, тобто тихеньке задушення МАУП, Ви не маєте
>> ніякого права покладати на нормальних євреїв.
>
> Только после того, как нормальные евреи закроют свои т.н. "правозащитные"
> организации, отменят закон о Галахе и вычеркнут пункт об избранности из
> официальной идеологии.
> В противном случае считаю целесообразным строить с ними отношения ихними же
> методами.
> Иначе говоря - в газенваген.
Тобто Ви, замість того, щоб підтримувати нормальних людей, за
національністю євреїв, хочете спільно з напів- чи цілком фашистськими
сіоністськими організаціями підштовхувати тих нормальних людей в
ті організації.
Я не поділяю таких Ваших шановних намірів.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 17 грудня 2005 р. 18:16
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134743535.433397@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>
>> Тобто Ви, замість того, щоб підтримувати нормальних людей, за
>> національністю євреїв, хочете спільно з напів- чи цілком фашистськими
>> сіоністськими організаціями підштовхувати тих нормальних людей в
>> ті організації.
>
> Я считаю, что евреи должны сами разобраться со своими организациями,
> раввинами и законодательством и привести их в соответствие с цивилизованными
> нормами. Иначе - в газенваген.
Простих євреїв? які як зайці по кущах ховаються від типу вовчої зграї добре
організованих, оснащених, інформованих і профінансованих фашистських
сіоністських організацій? Організацій, яким глибоко наплювати на життя і
смерть тих простих нормальних єврейських людей, свідченням чого
наприклад є не тільки повне табу на спроби зрозуміти _причини_ голокосту,
що одне дійсно б могло дати якусь гарантію неповтору голокосту, тоді як
власне його перебіг вже досліджений а чи не погодинно, а й і цілком ясно
видимі цілеспрямовані зусилля цих псевдоєврейських організацій, спрямовані
на відтворення один до одного всіх тих обставин, які потягнули за собою
фізичне знищення мільйонів простих нормальних єврейських людей, на
яких справжні злочинці зуміли вдало перекласти тоді вину за свої злочини,
і досить таки успішно, як бачимо, роблять це і зараз.
Ну не думаєте ж Ви, що наприклад в Києві, чи деінде, після відступу
радянських військ залишився хтось хоч один із справді причетних до
учинення московських злочинів, покидьок невідомого народу, у тому числі
з єврейським походженням, щоб попасти під голокост, мотивацією якого
не могло бути ніщо інше, крім гігантських злочинів, учинених покидьками
різних народів в складі московської злочинної зграї убивць, і слідами яких
була всіяна вся українська земля? Чи може Ви не в курсі, що голокост
почався тільки після того, як німці на власні очі роздивилися ті сліди.
Невже Ви всерйоз вважаєте, що ці прості люди, євреї, дійсно мають хоч
якусь маленьку можливість розібрались з тими організаціями і "привести
их в соответствие с цивилизованными нормами. Иначе - в газенваген".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 17 грудня 2005 р. 19:28
ilias Пт Дек 16, 2005 4:02 pm Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
>
> Ну да, только квочат обычно поменьше, и вставляют свои реплики
> между отквоченным,
Розмір цитування залежить від того, що хоче сказати автор листа,
на що дає відповідь, коли відповідає - щоб читачу не було потреби
шарити в інших місцях для розуміння, що це тут написано і з якого
приводу. І якщо відповідь з приводу всього тексту, то відповідь
логічно ставити на початок, і внизу цитувати або його весь, або
найбільш його значиму частину. Коли ж це відповідь на ті чи інші
окремі твердження, то репліки вставляються безпосередньо під
ними. А щодо форми цитування, то наведу тут (це має зацікавити
шановну Mashу):
.---------------->
У тих випадках, коли лист є реплікою (відповіддю) на інший лист,
опублікований ким-небудь раніше, у ньому в більшості випадків може
бути указівка на той інший лист (найчастіше на початку даного листа)
у приблизно такій формі:
In article «79qa7f$4op$1@step.lep.lg.ua», "Б.У.Щитов" wrote:
де 79qa7f$4op$1@step.lep.lg.ua - це унікальний ідентифікатор даного
листа. Далі йдуть ім'я чи псевдо автора листа та його електронна адреса.
Рядки тексту з попереднього листа виділяються зазвичай значком ">",
як от наприклад:
> Рядок з попереднього листа,
> ще один рядок з попереднього листа,
>> рядок з листа, що передує попередньому.
<---------------.
http://olexandr.uuuq.com/txt/intro.html
> Я опять к ФИДО
> там модератор уже бы плюсомет расчехлил, вскинул, и в голову Олексе
> прицелился...
Видно Ви слабувато знайомі з юзенетівськими ньюзгрупами, коли
така Ваша оцінка...
> А судя по заголовку наш Олекса просто трындит с кем -то через
> нъюс- сервер, и сюда просто копи-пасте делает, шоб не скучали...,
В zadonbass.org я недавно, а в ukr.politics досить таки не з вчора, тому
в zadonbass.org копіюю тільки деякі з своїх листів в ukr.politics - які, як
на мою скромну думку, можуть дійсно бути цікаві для всіх. А з
zadonbass.org в ukr.politics своє наразі практично все :)
> и работодатель видел, сколько всего и везде написано
Коли людина починає судити інших по собі, єдина ж підстава так
гадати у Вас, це власний досвід, чи не так, то це так її видає :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 17 грудня 2005 р. 19:55
sezak Сб Дек 17, 2005 7:25 pm:
> olex писал(а):
>>
>> але я тимчасово
>> копіюю одночасно свої постінги в форум ukr.politics, а там (з дуже давніх
>> часів - коли порівняти з часом існування zadonbass.org) загальноприйнято
>> користуватись чисто текстовим стандартом цитування співрозмовників.
>> Які там, в ukr.politics, так склалось, зараз стали фактично усі практично
>> однодумцями - можливо звісно прихованими - а з однодумцями не дуже
>> цікаво (для мене) сперечатись. А тут "неляканих" співрозмовників наразі
>> вистачає, і це має привабливий вигляд.
>
> А я думал из какой же клоаки вы вылезли ?
Думаю всі поважають Ваше шановне право так оцінювати місце, де
Ви знаходитесь :)
> Мда, укр.политикс известное место сбора свидомых "интеллектуалов".
Та що Ви кажете. Мені чомусь здавалось, що вашого брата покидьків
невідомих народів там більше. Правда вони практично усі там, в
ukr.politics, мають досить таки затюканий вигляд - коли порівнювати
з zadonbass.org - усі при одній тільки думці про участь в дискусії,
я маю на увазі в аргументованій дискусії, негайно роблять повні
штани :-(
> И с каких давних часив вы там ?
Коли Вам дійсно цікаво, то на сторінці, про яку я згадую одразу
прямо вслід за підписом, є практично повний звіт.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Отречение от России: Кому это выгодно?
Date: 18 грудня 2005 р. 21:49
"George Primak" «primak@sympatico.ca» wrote...
>
> Цей допис "доктора филологических наук" є противорічний історії. Гоголь
> писав про Тараса Бульбу коли "Русь" (тодішня Україна) ще не була злучена з
> Московією. Тоді була Козацька держава яка воювала з Польщею. Назва "Росія"
> було дане Московії Петром Першим багато пізніше. Отже коли козаки помирали
> за "Русь" чи як Гоголь писав "Россію", то це певно що не за Московію.
> Щож до дійсних Московських Росіян, то ми добре знаємо як вону повилися з
> Запоріжкими козаками. В 1708 році війська Меьшикова взяли Батурин і там
> убили всіх жителів, включно з жінками, дітьми і стартиками. Більш як 7000
> людей було замордовано. А трохи після того полковник Яковлев зруйнував
> запоріжську січ на Дніпрі і знову забив всіх хто там знаходився. Після цього
> дивно читати допис поданий нижче, що начеб то козаки і "малороси" всі були
> "Русские" і за Московію вмирали. Це просто показує російську нахабність так
> перекручувати історію.
Дане перекручення історії, хіба ж воно російське? Подивіться на тих, хто
зараз це перекручення пропагує. Серед них нема жодного росіянина.
В усіх них нема _ніякої_ національності. І суть підлості цього перекручення
історії брехливими покидьками не в тому, що ця історія крадеться в
українського народу, вона ж від нас нікуди після цього не дівається, а в тому,
що таким чином зникає правдива історія _російського_ народу, якому,
замість діянь їх власних справжніх предків нав'язується історія сусіднього
українського народу, діяння людей, з якими предки росіян не мають нічого
спільного. Інакше кажучи, росіян заставляють викидати на сміття память
про власних предків і плювати на їх могили, тобто руйнують самі основи
народної моралі росіян, ось в чому суть цієї паршивої проблеми.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: легионерам
Date: 19 грудня 2005 р. 1:32
ортодокс Вс Дек 18, 2005 10:55 pm: легионерам
>
> Читая Евангелия и другие повествования об изгнании бесов, выявляется целый
> ряд определенных симптомов беснования. Во-первых, бесноватые проявляют
> специфическую отрицательную реакцию ко всему священному и Божественному.
> Так, например, при виде Христа бесноватые начинали биться в конвульсиях.
> Нередко демоны, засевшие в несчастном человеке, узнавали в Христе Сына
> Божия и устами бесноватого молили Христа повременить с наказанием и не
> посылать их в бездну (Мт. 8:29; Мр. 5:7). Причем во время их разговора, голос
> бесноватого становился неестественным, нечеловеческим. Окружающим было
> ясно, что говорит не человек, а кто-то через него. Наконец, сразу же после
> исшествия беса, бывшие одержимые становились нормальными людьми,
> и все признаки беснования бесследно исчезали. Эти специфические симптомы
> беснования можно наблюдать и у современных бесноватых. Если скептики
> не хотят верить в чудеса, то пусть хотя бы из поведения бесноватых заключат,
> что действительно существует духовный мир.
> Вот отличительные признаки беснования, которые отличают его от
> естественных психических заболеваний [Kurt E. Koch, "Demonology Past and
> Present," Kregel Publications, Grand Rapids, Michigan, 1973, стр. 31-52].
> Отвращение ко всему священному и имеющему отношение к Богу: Святому
> Причастию, кресту, Библии, святой воде, иконе, просфоре, ладану, молитве и т.д.
> Причем бесноватые чувствуют присутствие священного предмета даже тогда,
> когда оно скрыто от их взора: оно раздражает их, делает больными и даже
> приводит в состояние буйства.
Чудове спостереження. Причому його розуміння можна без особливих
зусиль наблизити до поведінки біснуватих, присутніх навіть тут, в даному
форумі - особливо коли зауважити, що мабуть навіть іще більш безпосереднє
відношення до Бога, ніж перелічені вище шановним ортодоксом "Святому
Причастию, кресту, Библии, святой воде, иконе, просфоре, ладану, молитве",
має власне сама людська віра, яка цілком грунтується, принаймні коли
говорити про християнство, на любові, правді і добрі.
Як тільки скажімо біснуваті помічають які-небудь ознаки любові до рідного
народу, до рідної землі, до рідної мови (яку Бог дав народу, щоб було чим
звернутися до Нього, і тому видно не чує, коли звертання йде не мовою,
даною Ним, а якоюсь іншою мовою), то біснуваті негайно впадають в стан
огидного буйства, болотом якого буквально фонтанують сюди - головним
чином у вигляді злоби, ненависті і брехні.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 19 грудня 2005 р. 10:25
vostok Пн Дек 19, 2005 8:38 am: Re: легионерам
> olex писал(а):
>>
>> (яку Бог дав народу, щоб було чим
>> звернутися до Нього, і тому видно не чує, коли звертання йде не мовою,
>> даною Ним, а якоюсь іншою мовою)
>
> Крышу ремонтировать не пробовал? Ато по всему видать гавно так и течёт
Саме це (в загальних рисах) я мав на увазі в реченні
.------------>
Як тільки скажімо біснуваті помічають які-небудь ознаки любові до рідного
народу, до рідної землі, до рідної мови (яку Бог дав народу, щоб було чим
звернутися до Нього, і тому видно не чує, коли звертання йде не мовою,
даною Ним, а якоюсь іншою мовою), то біснуваті негайно впадають в стан
огидного буйства, болотом якого буквально фонтанують сюди - головним
чином у вигляді злоби, ненависті і брехні.
<--------------.
дякую за оперативно надану наглядну ілюстрацію до нього, шановний
vostok.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ну наконец-то западенцы признали, что сидят на шее у Юго-Востока Украины!
Date: 19 грудня 2005 р. 14:05
"Задумчивый" «pisem@poka.net» news:do5tsg$1g9$1@Harpy.sky.od.ua...
>
> Только вот один момент не учли. А вы спросили, господа западенцы, согласен
> ли вас кормить Восток? И нужны ли ему такие нахлебники? Вы не подумали, что
> вконец обнаглевших нахлебников, сидящих в чьём-то кармане и одновременно
> пытающихся навязать своё мировоззрение, религию
Це тільки в царській Росії нехристиян (особливо іудеїв) спонукали - різними
методами - переходити в християнство. В Україні ж я щось про таке не чував,
наведіть, будьте добрі, шановний Задумчивый, якийсь приклад. Тай і не так
уже й вас на сході України багато, нехристиян, щоб говорити про якесь
нав'язування цілому регіону кимось християнської релігії? основна ж маса
віруючих з давніх часів була, і продовжує бути далі християнами, чи не так.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ну наконец-то западенцы признали, что сидят на шее у Юго-Востока Украины!
Date: 19 грудня 2005 р. 16:55
"Задумчивый" «pisem@poka.net» news:do68bo$isp$1@Harpy.sky.od.ua...
>
>> Це тільки в царській Росії нехристиян (особливо іудеїв) спонукали - різними
>> методами - переходити в християнство. В Україні ж я щось про таке не чував,
>> наведіть, будьте добрі, шановний Задумчивый, якийсь приклад. Тай і не так
>> уже й вас на сході України багато, нехристиян, щоб говорити про якесь
>> нав'язування цілому регіону кимось християнської релігії? основна ж маса
>> віруючих з давніх часів була, і продовжує бути далі християнами, чи не
>> так.
>
> Уфф... я говорю о межконфессиональном расколе, имеющем место в Украине;
> о католиках и православных...
То це Ви, коли говорите про нав'язування релігії, маєте насправді на
увазі конфесії християнської церкви. В трьох соснах типу заблудилися.
Сподіваюся Ви не в усіх питаннях, які хочете обговорювати, орієнтуєтесь
аналогічно. І це - одна релігія, шановний Задумчивый, християнська, з
тою ж самою вірою в Христа, з просто незначним розходженням від
конфесії до конфесії в порядку відправленні служби. І ми ж усі негативно
ставимось до церковних діячів, які намагаються, всупереч заповіту
засновника християнства, протипоставляти між собою різні конфесії
єдиної Церкви Христової, чи не так?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ОКI, это и Вам ответ тоже!
Date: 19 грудня 2005 р. 17:18
"U-Stas" «stas@usa.net» news:1134999034.319555@pc1.sm.ukrtel.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил:
>>
>>> Я считаю, что евреи должны сами разобраться со своими организациями,
>>> раввинами и законодательством и привести их в соответствие с
>>> цивилизованными нормами. Иначе - в газенваген.
>>
>> Простих євреїв? які як зайці по кущах ховаються від типу вовчої зграї добре
>> організованих, оснащених, інформованих і профінансованих фашистських
>> сіоністських організацій?
>
> Чума теж паразитує на простих людях, але в карантин їх кладуть разом
>
>> Організацій, яким глибоко наплювати на життя і
>> смерть тих простих нормальних єврейських людей, свідченням чого
>> наприклад є не тільки повне табу на спроби зрозуміти _причини_ голокосту,
>> що одне дійсно б могло дати якусь гарантію неповтору голокосту, тоді як
>> власне його перебіг вже досліджений а чи не погодинно, а й і цілком ясно
>> видимі цілеспрямовані зусилля цих псевдоєврейських організацій, спрямовані
>> на відтворення один до одного всіх тих обставин, які потягнули за собою
>> фізичне знищення мільйонів простих нормальних єврейських людей, на
>> яких справжні злочинці зуміли вдало перекласти тоді вину за свої злочини,
>> і досить таки успішно, як бачимо, роблять це і зараз.
>
> "Никто не даст им избавленья..." и т.д.
>
>> Ну не думаєте ж Ви, що наприклад в Києві, чи деінде, після відступу
>> радянських військ залишився хтось хоч один із справді причетних до
>> учинення московських злочинів, покидьок невідомого народу, у тому числі
>> з єврейським походженням, щоб попасти під голокост, мотивацією якого
>> не могло бути ніщо інше, крім гігантських злочинів, учинених покидьками
>> різних народів в складі московської злочинної зграї убивць, і слідами яких
>> була всіяна вся українська земля? Чи може Ви не в курсі, що голокост
>> почався тільки після того, як німці на власні очі роздивилися ті сліди.
>> Невже Ви всерйоз вважаєте, що ці прості люди, євреї, дійсно мають хоч
>> якусь маленьку можливість розібрались з тими організаціями і "привести
>> их в соответствие с цивилизованными нормами. Иначе - в газенваген".
>
> Той, хто хоче - шукає шляхи,
> а той, хто не хоче - виправдання
В цілому, коли про дане конкретне єврейське питання, при категоричній
різниці в засобах - як на мою скромну думку - досить таки конкретно
проглядається один, і то спільний, як це не дивно, висновок.
Що якщо прості єврейські люди підтримують сучасну видиму політику
провідних єврейських організацій, яку зокрема можна зауважити в
приховуванні причин голокосту, щоб без перешкод знов відтворювати
усі обставини, які потягнули за собою голокост, то це в буквальному
розумінні цього слова - самовбивча підтримка.
Мабуть цим самим дану дискусію можна вважати вичерпаною.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 9:40
ортодокс Вт Дек 20, 2005 2:45 am:
> Из жизненного опыта: измываются, издеваются, высмеивают; как только
> дашь в нос, сразу вой поднимают - ты плохой православный, ты обязан
> вторую щёку подставить...
> Либо так: объясняешь атеистам, что они рискуют своим спасением, и после
> смерти их будет ждать весьма неприятный сюрприз. Сразу вопли: вот какой
> ваш Бог нехороший, не хочет всех спасти!
> Видимо, я действительно плохой православный; но имхо лучше быть
> плохим православным, понимая это, чем хорошим сатанистом, считая себя
> при этом молодцом.
>
ортодокс Вт Дек 20, 2005 3:04 am:
> Насчёт на людей кидаться - не знаю, но помню его посты с наездами на РПЦ,
> а это довольно верный симптом духовного неблагополучия. Человеку просто
> неверующему никакого дела нет ни до церкви, ни до священства. Те же, кто
> яростно обличают "язвы" церкви и "продажность" священства, скорее всего
> духовно нездоровы, хотя сами об этом не догадываются.
Мабуть не випадково Ви не згадуєте про християнство та про християн,
шановний ортодокс - специфічно московське "РПЦ-православіє" дійсно,
як на мою скромну думку, до християнства як такого насправді не має
відношення.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 10:34
Globus Вт Дек 20, 2005 9:45 am:
> ортодокс писал(а):
>>
> Друг мой, вот ты тут говоришь мне, что бесы и одержимость - это объективная
> реальность. Ну тогда ответь мне на два вопроса (для тебя это не должно
> составить труда): какова физическая сущность этих самых бесов (другими
> словами - каковы их физические свойства - они ведь есть в материальном
> мире - можно лои их каким-либо способом взвесить, измерить ну и т.п.,
> плотность у них есть? какова напряженность их электромагнитного поля?) и
> как они взаимодействую с окружающим материальным миром (сильное,слабое
> взаимодействие, гравитация, электромагнетизм)?
Хоч людина звісно може вважати себе цуркою, рух якої в просторі
обумовлений взаємодією електромагнітних полів (чи зуботичинами),
але не так легко пояснити сильною, слабкою, гравітаційною чи
навіть електромагнітною взаємодією Вашу шановну здатність
відчувати моральний закон внутрі себе і безмежність зоряного неба
над головою, чи навпаки, бути підлим безрідним московським рабом
без ознак людської моралі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 11:53
Masha Вт Дек 20, 2005 10:31 am:
>
>> Хоч людина звісно може вважати себе цуркою, рух якої в просторі
>> обумовлений взаємодією електромагнітних полів (чи зуботичинами),
>> але не так легко пояснити сильною, слабкою, гравітаційною чи
>> навіть електромагнітною взаємодією Вашу шановну здатність
>> відчувати моральний закон внутрі себе і безмежність зоряного неба
>> над головою, чи навпаки, бути підлим безрідним московським рабом
>> без ознак людської моралі.
>
> Представляете, други мои, какая бы скучнющая жизнь была у таких
> человеков, если бы не было москалей и Рашки? Они бы вымерли,
> наверное, или начали демонизировать молдован ( веселых, воровитых
> и вечно пьяных). Господи....у этого человека есть мозг? ( вопрос
> риторический)
> _________________
> Лучший коньяк - армянский!
> Мало кто знает, что 50 грамм коньяка перед сном - это не только
> полезно, но еще и мало:
Дійсно, 50 грам перед сном, це явно замало, щоб на ту реальну
дійсність, яка з усіх шпальт і екранів щохвилини пре не зупиняючись,
Тузла, газ, і таке інше без ліку, дурити себе(?) демонізацією молдован.
Ви справді тільки прикидаєтесь сліпенькою, шановна Masha, чи дійсно
живете в акваріумі, в якому московські злочинці щодня міняють воду
суцільної брехні, щоб Ви звідти сюди лупали собі бейбі-оченятами,
і не бачили, й бачити не хотіли навіть того, що прямо у Вас перед
самісіньким носом. Ви ж явно не сама одна така причмелена :-(
Ви б ще написали, що це зовсім і не хароша Москва, яку ні-ні, не
треба демонізувати, а зла погана Америка, нещодавно тут на
українській землі убивала мільйони українських дітей, а зараз
приховує учинене.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 11:53
Globus Вт Дек 20, 2005 10:50 am:
> olex писал(а):
>>
>> Хоч людина звісно може вважати себе цуркою, рух якої в просторі
>> обумовлений взаємодією електромагнітних полів (чи зуботичинами),
>> але не так легко пояснити сильною, слабкою, гравітаційною чи
>> навіть електромагнітною взаємодією Вашу шановну здатність
>> відчувати моральний закон внутрі себе і безмежність зоряного неба
>> над головою, чи навпаки, бути підлим безрідним московським рабом
>> без ознак людської моралі.
>
> Прости - не понял твоих тезисов Что такое "моральный закон
> внутри себя", "безграничность звездного неба"
Був колись пару сот літ тому такий собі простий чоловік на ймення
Кант, якого справді дивували тільки дві речі в цьому світі, безмежність
зоряного неба над головою і вічність морального закону внутрі нас...
> и при чем тут "подлый безродный московский раб"?
А підлий безрідний московський раб без ознак людської моралі, він
тут при тому, що, принаймні тут, на українській землі, саме якраз
спільнота московських убивць, яка досі жиріє на крові мільйонів
нещодавно убитих ними мільйонів українських дітей, саме вона є
джерелом повного руйнування в своїх рабах, у тому числі тут, на
українській землі, того категоричного імператива - ще одна назва
для морального закону, який є і був в усіх нормальних людей - і
для якого знайшов слово Кант.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 12:09
Masha Вт Дек 20, 2005 11:46 am:
>
>> Дійсно, 50 грам перед сном, це явно замало, щоб на ту реальну
>> дійсність, яка з усіх шпальт і екранів щохвилини пре не зупиняючись,
>> Тузла, газ, і таке інше без ліку, дурити себе(?) демонізацією молдован.
>> Ви справді тільки прикидаєтесь сліпенькою, шановна Masha, чи дійсно
>> живете в акваріумі, в якому московські злочинці щодня міняють воду
>> суцільної брехні, щоб Ви звідти сюди лупали собі бейбі-оченятами,
>> і не бачили, й бачити не хотіли навіть того, що прямо у Вас перед
>> самісіньким носом. Ви ж явно не сама одна така причмелена
>> Ви б ще написали, що це зовсім і не хароша Москва, яку ні-ні, не
>> треба демонізувати, а зла погана Америка, нещодавно тут на
>> українській землі убивала мільйони українських дітей, а зараз
>> приховує учинене.
>
> Кого же любит укнаинский народ? КОГО? Вы же всех соседей своих
> ненавидите! Убогие!
> _________________
> Лучший коньяк - армянский!
> Мало кто знает, что 50 грамм коньяка перед сном - это не только
> полезно, но еще и мало:
Схоже Ви остаточно міру втратили, які там 50 грам, шановна Masha,
коли у Вас рука піднімається таку - буквально ідіотську - пряму
брехню писати. До яких це суідів Ви помітили хоч якийсь маленький
вияв ненависті від моєї скромної особи? Наведіть тут, брехлива
шановна Masha.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 15:54
Globus Вт Дек 20, 2005 11:53 am:
> olex писал(а):
>>
>>> Прости - не понял твоих тезисов Что такое "моральный закон
>>> внутри себя", "безграничность звездного неба"
>>
>> Був колись пару сот літ тому такий собі простий чоловік на ймення
>> Кант, якого справді дивували тільки дві речі в цьому світі, безмежність
>> зоряного неба над головою і вічність морального закону внутрі нас...
>
> И? :-) При чем это к спору о "физике бесов"? :-)
>
>>> и при чем тут "подлый безродный московский раб"?
>>
>> А підлий безрідний московський раб без ознак людської моралі, він
>> тут при тому, що, принаймні тут, на українській землі, саме якраз
>> спільнота московських убивць, яка досі жиріє на крові мільйонів
>> нещодавно убитих ними мільйонів українських дітей, саме вона є
>> джерелом повного руйнування в своїх рабах, у тому числі тут, на
>> українській землі, того категоричного імператива - ще одна назва
>> для морального закону, який є і був в усіх нормальних людей - і
>> для якого знайшов слово Кант.
>
> И? :-)
Хоч людина звісно може вважати себе цуркою, рух якої в просторі
обумовлений взаємодією електромагнітних полів (чи зуботичинами),
як це робите Ви наприклад, але навіть і Вашій шановній персоні було
б не так вже й і легко пояснити сильною, слабкою, гравітаційною
чи навіть електромагнітною взаємодією Вашу шановну здатність
відчувати моральний закон внутрі себе і безмежність зоряного неба
над головою, чи навпаки, бути підлим безрідним московським рабом
без ознак людської моралі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 15:55
Globus Вт Дек 20, 2005 12:56 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Хоч людина звісно може вважати себе цуркою, рух якої в просторі
>> обумовлений взаємодією електромагнітних полів (чи зуботичинами),
>> як це робите Ви наприклад, але навіть і Вашій шановній персоні було
>> б не так вже й і легко пояснити сильною, слабкою, гравітаційною
>> чи навіть електромагнітною взаємодією Вашу шановну здатність
>> відчувати моральний закон внутрі себе і безмежність зоряного неба
>> над головою, чи навпаки, бути підлим безрідним московським рабом
>> без ознак людської моралі.
>
> 1. О моральном законе. Сильные и слабые взаимодействия были еще
> задолго до того, как человек этот моральный закон стал в себе ощущать.
Факт існування морального закону взагалі, і його наявність у вигляді
впливу на поведінку в тих чи інших конкретних осіб, це досить таки
відмінні речі, шановний Globus.
Що стосується відчуття окремими особами наявності морального закону,
то досвід українського народу ясно показує, що в спільнотах на зразок
диявольської спільноти (диявольської навіть в чисто матеріалістичному
розумінні, тобто що вся сукупність взаємин в цій спільноті грунтується
на ненависті, брехні і злобі) московських убивць, існують - і досконало, і
усебічно відпрацьовані методи грунтовного подавлення даного кожному
морального закону. Що усі ці методи зводяться (по суті) до брехні і
насильства, це вже дещо інше питання.
Стосовно ж морального закону взагалі, то сподіваюся, Ваші шановні
слова не означають, що Ви думаєте, ніби сильна і слабка взаємодія,
як на Вашу шановну думку, були раніше від морального закону.
> Более того, есть огромное количество живых существо, которые этот
> моральный закон аж никак не ощущают.
Схоже Вас такі питання ніколи не цікавили, раз Ви таке пишете. Тим
часом (хто цим займаються, знають) навіть домашні рослини відчувають
дух (дії звісно теж) добра і зла, і реагують відповідно, не кажучи вже про
тварин.
> И ты уж меня прости, но
> человеческие "ощущения" пока еще не являются аргументом для того,
> чтобы говорить что что-то есть.
Раз є відмінність, не скажете ж Ви, що нема, між добром і злом, між
любов'ю і ненавистю, між правдою і брехнею, то чи не дає це
розуміння про те, що значить є і таке щось, що ці речі розрізняє.
І мабуть Ви не перший в свому роді, шановний Globus, раз Поет
сказав:
Якби ви вчились так, як треба,
То й мудрість би була своя.
А то залізите на небо:
<І ми не ми, і я не я,
І все те бачив, і все знаю,
Нема ні пекла, ані раю,
Немає й бога, тілько я!
> 2. О безмерности звездного неба. Что конкретно тебя беспокоит по этому
> вопросу? Способность "ощутить" безмерность неба не что иное как
> способность экстрарполировать существующие знания о пространстве и
> времени на большие пространства и большие отрезки времени.
> Неспособность к этому - это банальная костность мышления, от которой
> обычно избавляет наука.
Існуючі на даний час знання в тих чи інших областях, тобто правдива
інформація про них, деколи систематизована, деколи навіть рафінована і
кристалізована, вони на жаль настільки обмежені - недаремно кажуть,
що разом з розширенням кола знань зростає кількість речей, про які
відомо, що про них ніхто наразі нічого сказати не може - що не
відповідають практично ні на які питання, які хвилюють людей.
Що ж дійсно робить сучасна наука у порівнянні з минулим, то це цілком
реальна інтенсифікація людських взаємин - як за рахунок вивільнення
(для людських взаємин) раніше суто технологічного часу, так і суттєвого
поліпшення транспорту і зв'язку, а також появи майже принципово нових
засобів людського спілкування типу комп'ютерів та інтернету. І хіба не
ясно, що інтенсифікація процесу автоматично ставить більш високі
вимоги до його механізмів, тобто до правил людського спілкування - до
міжлюдських протоколів та інтерфейсів, коли комп'ютерним жаргоном.
Фактично розвиток науки й виробництва тільки актуалізує усі проблеми
людських взаємин, а не вирішує їх. Загострює потребу розуміти, на чому
вони грунтуються. А людські любов, правда і добро, з одного боку,
і ненависть, брехня й зло, з протилежного, це завжди було предметом
релігії, а не науки.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 17:22
Masha Вт Дек 20, 2005 12:24 pm:
>
> Вы так часто упоминаете в последних постах коньяк..
Цитую Вас, шановна Masha - чи коментую - Вашу настирливу
рекламу вірменського коньяку в кожному листі від Вас :)
> Вы никогда не пили нормальных напитков?
> Ой, я Вас разозлила, Добрый Укр?
Де це Ви хоч один натяк на таке з мого боку помітили? шановна
брехлива Masha, за національністю покидьок невідомого народу.
> Ничего, не нужно!
> Шановный Укр, идите, потейте самогона и успокойтесь!
Це Ви, покидьок невідомого народу, шановна Masha, мабуть
за неспокійність сприйняли те, що я не приховую Вашої
брехливості? Але ж для цього жодної екзальтації не треба,
Ви що. Це майже як що бачу, те й пишу, не переймайтесь,
шановна Masha :) Сподіваюся Вас не ображає, коли хто
говорить про Вашу брехливість, тим більше що цілком таке
можливо, що Ви особисто в тому, що брехливі, і не винні, а
просто батьки допустили досадноє упущеніє - або сказали
Вам змалку щось типу, бреши, дочка, пабольше, дабьйошся
всєво.
> Москали и московские убийцы ВАС любят!
А як Ви взнали, не смію питати, брехлива шановна Masha?
Бреханіть щось трохи, будьте добрі :)
> _________________
> Лучший коньяк - армянский!
> Мало кто знает, что 50 грамм коньяка перед сном - это не только
> полезно, но еще и мало:
Якщо Вас дивує згадка про коньяк, то це ось тут вище - Ваші слова.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 22:23
Artem_Kiev Вт Дек 20, 2005 4:13 pm:
> wtns писал(а):
>> olex писал(а):
>>>
>>>> и при чем тут "подлый безродный московский раб"?
>>>
>>> А підлий безрідний московський раб без ознак людської моралі,
>>> він тут при тому, що, принаймні тут, на українській землі, саме якраз
>>> спільнота московських убивць, яка досі жиріє на крові мільйонів
>>> нещодавно убитих ними мільйонів українських дітей, саме вона є
>>> джерелом повного руйнування в своїх рабах, у тому числі тут, на
>>> українській землі, того категоричного імператива - ще одна назва
>>> для морального закону, який є і був в усіх нормальних людей - і для
>>> якого знайшов слово Кант.
>>
>> Это что, очередной прикол, очередной Равер? Сколько монна
>> стебаться?
>
> Не, это явно не Равер. Я как-то с ним попытался говорить - боюсь
> olex это явная клиника. Разумнее всего не сильно обращать внимание
> на его сообщения. Все равно они обычно сводятся к двум вещам - к
> миллионам убитых украинских детей и к московским убийцам.
> PS. Ну болен человек, что с ним поделаешь кроме как пожалеть...
> _________________
> :-\
Явна клініка, щановний Artem_Kiev, як на мою скромну думку,
це коли убита _одна_ дитина (не мільйони), і Ви про це знаєте, і
вважаєте, що не тільки не треба розслідувати учинене убивство,
його обставини, шукати убивцю і таке інше - а й і говорити про
нього не слід.
Серед нормальних людей прийнято говорити про учинене убивство,
про його обставини, про пошук убивці. А кого саме конкретно не
влаштовують подібні розмови - особливо коли убивця не просто на
свободі, а й і вільно користується плодами учиненого убивства -
спробуйте угадати (з першого разу) самостійно.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 20 грудня 2005 р. 23:58
Masha Вт Дек 20, 2005 5:59 pm:
>
>> Це Ви, покидьок невідомого народу, шановна Masha, мабуть
>> за неспокійність сприйняли те, що я не приховую Вашої
>> брехливості? Але ж для цього жодної екзальтації не треба,
>> Ви що. Це майже як що бачу, те й пишу, не переймайтесь,
>> шановна Masha Сподіваюся Вас не ображає, коли хто
>> говорить про Вашу брехливість, тим більше що цілком таке
>> можливо, що Ви особисто в тому, що брехливі, і не винні, а
>> просто батьки допустили досадноє упущеніє - або сказали
>> Вам змалку щось типу, бреши, дочка, пабольше, дабьйошся
>> всєво.
>
> Добрый, не брехливый, не-предатель-своего народа, хорошо
> воспитанный УКР!
> Вы - инфузория-туфелька, на которую не могу даже злиться.
> Если бы меньше было таких болтунов в Украине, то московские
> убийцы не захватили бы власть в Вашей стране, а их слуги не
> управляли бы вами.
> Вы веками продавали свою страну на пол-копейки, а теперь
> так нервничаете, ужас!
> Укры - хороший народ! Украинцы - талантливы, практически во
> всем, так что думаю, таких как Вы они скоро "выведут" как вид!
> Мне с Вами надоело, мой маленький Укр, нудно, если захочу
> сама заговорю, а пока Вам НАКАЗ: не обращаться к классической
> супер москальке, т.е ко мне!
> Да, Вам совет, не вмештвайте родителей в такого рода споры - не
> по европейски, Укр, а Вам же в Европу нужно..
Ваше шановне УКР дає мені повне право розмірковувати про
причини Ваших емоцій, шановна Masha - у тому числі, а може
й перш за все - про Ваших шановних батьків. Як і про Вашу
відсутню національну належність. Рідного ж народу у Вас нема,
чи не так, разом з рідною мовою і Батьківщиною. Якщо Ви не
заперечуєте звісно. Тобто крім батьків, від яких Ви всього
набралися, якщо звісно вони у Вас є (були), я маю на увазі перш
за все Вашу ненависть, чи що то там у Вас, разом з досить таки
відвертою - якщо можна так висловитися, щоб не сказати
дурнуватою - брехливістю, більш нічого нема. Можете собі,
звісно, згідно Вашого шановного НАКАЗу, не розглядати дані
рядки від мене, як звернення до Вашої шановної персони.
Просто собі отакий лист до шановного товариства, яке
присутнє в цьому форумі, ось і все, це ж тут не особиста
переписка, чи не так. Так що коли Ваша шановна воля,
захотіти заговарювати, чи не захотіти, то від неї залежить, бути
Вашому тут листу, чи не бути. А що ж стосується моїх слів,
то я їх висловлюватиму і надалі, як і раніше, згідно з власним
бажанням, і баченням їх потрібності, без особливого огляду на
Ваші шановні особливі потреби :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 21 грудня 2005 р. 12:12
Globus Ср Дек 21, 2005 12:05 am:
> olex писал(а):
>>
>> Факт існування морального закону взагалі, і його наявність у вигляді
>> впливу на поведінку в тих чи інших конкретних осіб, це досить таки
>> відмінні речі, шановний Globus.
>> Що стосується відчуття окремими особами наявності морального закону,
>> то досвід українського народу ясно показує, що в спільнотах на зразок
>> диявольської спільноти (диявольської навіть в чисто матеріалістичному
>> розумінні, тобто що вся сукупність взаємин в цій спільноті грунтується
>> на ненависті, брехні і злобі) московських убивць, існують - і досконало, і
>> усебічно відпрацьовані методи грунтовного подавлення даного кожному
>> морального закону. Що усі ці методи зводяться (по суті) до брехні і
>> насильства, це вже дещо інше питання.
>
> Мой дорогой друг, в данном конкретном случае мне лично кажется, что
> ты оперируешь заведомо ложными понятиями, например такими как
> "московские убийцы", "дьявольские общества" и т.п. Ложность этих
> понятий в том что у тебя они абсолютны. На самом же деле нет ничего
> такого абсолютно дьявольского и убийственного. Совесткие солдаты
> они ведь тоде убийы, кровавые кстаит убийы, с точки зреиня немцев,
> а вот с точки зрения советских граждан они благородные защитники.
> Чувствуешь разницу в оценке в хависимости от точки зрения? То же
> самое и про дъявольщину. Более того. У каждого из этих "дыяволов"
> и "убивц" тоже есть свои моральные законы, которые суть не что иное,
> как набор предрассудков - у каждого общества свои предрассудки ведь.
З точки зору навіть німців радянські солдати ніякі не криваві убивці,
шановний Globus, у Вас буквально зяючі прогалини в розумінні
буквально елементарних речей. Ті люди, які приймали участь у
збройному протистоянні, коли з протилежного боку не менш
озброєні і підготовлені люди, реально ніколи й і гадки не мали
вважати їх кривавими убивцями.
Зовсім інше діло убивство безборонних людей, які не мають змоги
захищатися, не кажучи вже про убивство дітей, коли самі убивці
знаходяться в повній безпеці, комфорті і певності, що їм за це
нічого не буде - крім орденів, медалів, матеріального заохочення
і брехливих ветеранських посвідчень, розмахуючи якими вони
будуть видавати себе за фронтовиків, які важили своїм життям
в протистоянні з добре озброєним неприятелем. Це об'єктивна,
абсолютна відмінність між убивцями і солдатами, шановний Globus,
а не оцінка з тої чи іншої точки зору. І убивці дуже добре цю
відмінність розуміють, намагаючись прикритися брехнею того чи
іншого калібру, наприклад з допомогою ідіотських (й брудно
підлих стосовно справжніх ветеранів) міркувань на кшталт того,
що нібито фронтовики повинні вважатися убивцями. Справжнім
же гідним ветеранам брехня не тільки не потрібна, а й навпаки,
потрібна очистка від того бруду брехні, лантухи яких тягнуть за
собою в ветеранські організації злочинні покидьки, раби
московських убивць.
Саме цих людей, на руках яких кров _мільйонів_ убитих ними
беззахисних українських дітей, і які зараз усі без жодного винятку
користуються (деякі звісно уже скористалися) усіма можливими
ветеранськими пільгами навіть тут, на українській землі, а останнє
голодоморне убивство було учинене московськими убивцями
в 1946-47), не кажучи вже про маліну московських убивць,
Москву, саме їх та їхніх вихованців, які зараз ховають десь в
кремлівських підземеллях всі документи, стосовні до розробки
ідеї убивства українського народу регулярними голодоморами з
періодом 11 років, щоб не встигало підніматися наступне покоління,
до самого учинення убивств та до їх прикриття, яке триває до
сьогодні - подивіться, як усі московські раби не хочуть, щоб велися
будь-які розмови про їх хазяїв та їх криваві діла - саме цих людей я
маю на увазі, коли говорю про московських убивць.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 21 грудня 2005 р. 16:14
Globus Ср Дек 21, 2005 12:46 pm Заголовок сообщения:
> olex писал(а):
>>
>> Зовсім інше діло убивство безборонних людей, які не мають змоги
>> захищатися, не кажучи вже про убивство дітей, коли самі убивці
>> знаходяться в повній безпеці, комфорті і певності, що їм за це
>> нічого не буде - крім орденів, медалів, матеріального заохочення
>> і брехливих ветеранських посвідчень, розмахуючи якими вони
>> будуть видавати себе за фронтовиків, які важили своїм життям
>> в протистоянні з добре озброєним неприятелем.
>
> Кто такие, почему не знаю? Или ты имеешь в виду войска НКВД vs УПА?
>
>> Це об'єктивна,
>> абсолютна відмінність між убивцями і солдатами, шановний Globus,
>> а не оцінка з тої чи іншої точки зору.
>
> Не согласен - солдат он по определению убийыа- потому что его
> основня цель во все времена - убивать
>
>> І убивці дуже добре цю
>> відмінність розуміють, намагаючись прикритися брехнею того чи
>> іншого калібру, наприклад з допомогою ідіотських (й брудно
>> підлих стосовно справжніх ветеранів) міркувань на кшталт того,
>> що нібито фронтовики повинні вважатися убивцями. Справжнім
>> же гідним ветеранам брехня не тільки не потрібна, а й навпаки,
>> потрібна очистка від того бруду брехні, лантухи яких тягнуть за
>> собою в ветеранські організації злочинні покидьки, раби
>> московських убивць.
>> Саме цих людей, на руках яких кров _мільйонів_ убитих ними
>> беззахисних українських дітей, і які зараз усі без жодного винятку
>> користуються (деякі звісно уже скористалися) усіма можливими
>> ветеранськими пільгами навіть тут, на українській землі, а останнє
>> голодоморне убивство було учинене московськими убивцями
>> в 1946-47), не кажучи вже про маліну московських убивць,
>> Москву, саме їх та їхніх вихованців, які зараз ховають десь в
>> кремлівських підземеллях всі документи, стосовні до розробки
>> ідеї убивства українського народу регулярними голодоморами з
>> періодом 11 років, щоб не встигало підніматися наступне покоління,
>> до самого учинення убивств та до їх прикриття, яке триває до
>> сьогодні - подивіться, як усі московські раби не хочуть, щоб велися
>> будь-які розмови про їх хазяїв та їх криваві діла - саме цих людей я
>> маю на увазі, коли говорю про московських убивць.
>
> Знаешь, если честно - я не могу понять зачем ты все это пишешь
> тут? Поэтому даже не пытаюсь отвечать на твой пост. По каким-то
> непонятным причинам ты перевел разговор из плоскости религии в
> полскость "москалив-убывць". Тебя этот вопрос очень волнует,
> хочешь об этом поговорить?
Так Ви ж самі оце зараз було написали, що "московські убивці" - це
ложноє понятіє, а тепер дивуєтесь, чого це я почав пояснювати, чому
думаю, що московські убивці, це зовсім не ложноє понятіє.
І мене хвилюють питання, які мають безпосереднє відношення до
нашого теперішнього життя. А наявність диявольського утворення
убивць, яке зараз знов підм'яло під себе буквально всі сфери
російського життя, взяти хоча б колись християнську конфесію -
РПЦ, і інтереси яких вже сотні років буквально заклинило в ненависті
до українського народу, як на мою скромну думку, має настільки
пряме відношення до нашого теперішнього життя - і далеко не тільки
до нашого - як мабуть ніщо інше. І гігантські московські убивства
1946-47, 1932-34, 1921-23 на українській землі, учинені щоразу
в повністю мирний час, і щоразу після відновлення, чи суттєвого
посилення московського контролю над українським народом, вони
невже Ви думаєте, що не вплинули на перебіг міжнародних подій?
Згадайте наприклад, в якому саме році Гітлер, який перед тим більше
десяти років безрезультатно кричав про небезпеку більшовизму,
прийшов до влади. І подумайте, чому він прийшов до влади. Не
заплющуючи при цьому очі на той факт, що саме якраз тоді, майже
поруч з Німеччиною, Москва убивала мільйони українських дітей.
А також на те, що про це було добре відомо тоді в Німеччині.
Чи може Ви думаєте, що у московського диявольського утворення
убивць, яке легко подосі приховує ним учинені убивства такого
масштабу і підлості, яким нема жодних аналогів в історії людства,
у нього зараз нема ніяких засобів впливу на сучасне міжнародне
життя? Чи може Ви думаєте, що московські убивці розучились
убивати? чи перестали бажати убивати?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 21 грудня 2005 р. 16:14
wtns Ср Дек 21, 2005 1:14 pm:
> Globus писал(а):
>>
>> Не понял - к чему это ты :Ты не забыл еще? Мы тут вообще-то обсуждаем
>> чт опервично - законы физики или законы морали
>
> На радость тебе, Глобус, законы физики первичны. Просто потому, что
> человек попал в мир последним.
А тепер уявіть собі, що би сталося з наприклад фундаментальними
законами фізики, якби елементарні частинки, взаємодіючи з іншими
елементарними частинками, почали керуватися в своїй поведінці - замість
елементарних аналогів моральних імперативів - елементарними аналогами
тих "законів", якими в своїй поведінці керуєтесь, разом з іншими
покидьками невідомих народів, особисто Ви, я маю на увазі, брехню,
ненависть і злобу.
>> Че это за науки такие "очеловеческой жизни" с такими законами? Медицина
>> может? Так там ваще законы железобетонные - законы биологии, физики, химии...
>
> Психология, социология, история, философия... все эти науки особенно
> противопоказаны украм из-за ненаучной склонности к брехне.
Для нормальних людей, у яких є нормальне людське почуття любові до
рідного народу (і поваги до інших народів, яка безпосередньо виводиться
з власного почуття до рідного народу), виголошення Вами Вашого
шановного "украм", яке свідчить про наявність ненависті в Вашій брудній
душі, це все одно, як би Ви постійно тут оголошували іншим покидькам
про те, що Ваша шановна персона є дуже нормальним звичайним
планарним пересічним покидьком (бо повний ненависті) невідомого народу
(бо відкинув свою належність від народу, який дав Вам життя, від рідного
народу). Такий собі міжпокидьковий опізнавальний знак :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: легионерам
Date: 21 грудня 2005 р. 16:14
Globus Ср Дек 21, 2005 2:19 pm:
> ортодокс писал(а):
>> Globus писал(а):
>>>
>>> Был, и не раз Ничего особенного Ваще православная церковь
>>> производит гнетущее впечатление...
>>
>> Обычное завление нецерковных: мне в в церкви тяжело; некотрых
>> даже тошнит.
>
> Обычная реакция воиснтвующих крестоносцев - перевирать чужие
> слова Да не тяжело мне, не тошнит, даже срать не тянет Просто
> отдает какой-то вековечною затхлостью и безисходность - куча
> бабушек по периметру бьют поклоны, пара тройка состоявшихся
> дядей, вылезли из джипаков и ищут где б тут свечку воткнуть за
> грехи, сумрак, запах ладана...
Це Ви часом не Висоцького надто близько до серця взяли:
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.
...
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!
[і спеціально Вам, шановний Globus: з ніка особи, якій я відповідаю,
починається мій лист, будьте трішки уважнішим]
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А вот это уже серьезно...
Date: 22 грудня 2005 р. 15:02
Masha Чт Дек 22, 2005 1:07 pm Re: А вот это уже серьезно...
> sezak писал(а):
>>
>> И если будешь себя хорошо вести и не балакать много на мове, то,
>> возможно, тогда не утопим тебя возле Памятника Затопленным Кораблям
>
> :-)))))))))))))))
Дійсно, це смішно, бачити вияви ідіотської ненависті покидьків, зокрема
шановного sezakа, до української мови. У Вас, схоже, шановна Masha,
є почуття гумору :)
І що цікаво, воно ж, раб, навіть не зможе сказати, чому ненавидить.
Пріказано нєнавідєть - цього тупому покидьку цілком достатньо.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А вот это уже серьезно...
Date: 22 грудня 2005 р. 15:56
sezak Чт Дек 22, 2005 2:59 pm Re: А вот это уже серьезно...
> olex писал(а):
>>
>> Дійсно, це смішно, бачити вияви ідіотської ненависті покидьків, зокрема
>> шановного sezakа, до української мови. У Вас, схоже, шановна Masha,
>> є почуття гумору
>> І що цікаво, воно ж, раб, навіть не зможе сказати, чому ненавидить.
>> Пріказано нєнавідєть - цього тупому покидьку цілком достатньо.
>
> Шановний олекс ! Вам Русский указал направление по которому вы
> должны идти. Если запутались, то могу повторить
Дійсно, не зміг шановний sezak пояснити свою дурнувату ненависть.
Передбачити Вашу поведінку, шановний sezak, як до речі й інших
присутніх тут покидьків, не важче, ніж поведінку ляльки-маріонетки,
дивлячись на кукловода :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А вот это уже серьезно...
Date: 22 грудня 2005 р. 15:56
Masha Чт Дек 22, 2005 3:02 pm Re: А вот это уже серьезно...
> olex писал(а):
>>
>> Дійсно, це смішно, бачити вияви ідіотської ненависті покидьків, зокрема
>> шановного sezakа, до української мови. У Вас, схоже, шановна Masha,
>> є почуття гумору :)
>
> Олекс, как Вы думаете, если я выучу язык украинский ( лит-ру я знаю),
> покрашу волосы в темный цвет, перееду в Иывно-Франковск...у мен есть
> шанс стать настоящей украинкой, или все рабно меня до конца дней будут
> называть москалькой?
>
>> І що цікаво, воно ж, раб, навіть не зможе сказати, чому ненавидить.
>> Пріказано нєнавідєть - цього тупому покидьку цілком достатньо.
Ваше питання риторичне - як на мою скромну думку.
Тим більше, що я Вас жодного разу не називав москалькою.
І ще тим більше, що серед українок часто-густо бувають і білявки :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Шановне панство! Є пропозиція. До усіх співрозмовників.
Date: 22 грудня 2005 р. 15:56
"Rostislav Dolinskiy" «ramms@ethanol.ntu-kpi.kiev.ua» news:doe83j$nbj$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "Faultfinder" «vlv@ua.fm» news:doe4uf$rp1$1@pandora.alkar.net...
>>
>> Є пропозиція до співрозмовників ukr.politics: спілкуватись виключно
>> УКРАЇНСЬКОЮ мовою. В цьому є певний сенс, бо таким чином відсіються недружні
>> боти-росіяне, що намагаються брехнею й провокаціями посварити схід і захід
>> України, або, принаймні, ми примусимо їх вивчити українську. А хто знає
>> народну мову, той вже не буде мати великої ненависті до народа-носія цієї
>> мови, бо краще зрозуміє цей народ. За єтнічних руських - громадян України не
>> хвилюймося, бо 99,9 відсотків із них як мінімум розуміють українську мову, і
>> для них спілкування українською стане лише нагодою вдосконалити володіння
>> мовою.
>
> Пропозицію підтримую. Скоро можливо навіть з'явиться змога контролювати це
> діло на програмному рівні. Тобто якщо більшість підтримає, то це стане
> правилом, а за поведінку "по правилах" слідкувати буду я :) Найближчим
> часом.
Пропозицію спілкуватись (і думати) мовою рідного українського народу
підтримую. Контроль на програмному рівні - не підтримую. Без покидьків
(на зразок Задумчивого) звісно воно приємніше, але нема справжньої
потреби бути тут присутнім :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А вот это уже серьезно...
Date: 22 грудня 2005 р. 16:37
Masha Чт Дек 22, 2005 3:52 pm Re: А вот это уже серьезно...
>
>> Ваше питання риторичне - як на мою скромну думку.
>> Тим більше, що я Вас жодного разу не називав москалькою.
>> І ще тим більше, що серед українок часто-густо бувають і білявки
>
> Да ладно, не верю Вам. Я же без роду и племени и что я не буду
> отличатся ототсальных? Они де сразу вычеслят, что я рождена
> "московскими убийцами"
Можете не вірити, ваше діло. Але спробуйте поясніть, чому я
звертаюсь до _кожного_ співрозмовника на "Ви" і "шановний" -
навіть коли говорю не надто приємні речі. Не без підстав же на
те я так роблю, як Ви думаєте, шановна Masha.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А вот это уже серьезно...
Date: 22 грудня 2005 р. 17:16
Masha т Дек 22, 2005 4:50 pm Re: А вот это уже серьезно...
> olex писал(а):
>>
>> Можете не вірити, ваше діло. Але спробуйте поясніть, чому я
>> звертаюсь до _кожного_ співрозмовника на "Ви" і "шановний" -
>> навіть коли говорю не надто приємні речі. Не без підстав же на
>> те я так роблю, як Ви думаєте, шановна Masha.
>
> А я Вам скажу, что Вы описываете пасторальную картинку!
В центрі якої московські убивці по коліно в крові з опудалом
убивці номер один всіх часів і народів Владимира Ульянова
попереду? і колоною своїх рабів у вигляді покидьків невідомих
народів, усі з перекошеними від ненависті і постійної брехні
обличчями, під гімн СССР, ззаду?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А вот это уже серьезно...
Date: 22 грудня 2005 р. 23:23
Masha Чт Дек 22, 2005 5:16 pm Re: А вот это уже серьезно...
> olex писал(а):
>> Masha т Дек 22, 2005 4:50 pm Re: А вот это уже серьезно...
>>> olex писал(а):
>>>>
>>>> Можете не вірити, ваше діло. Але спробуйте поясніть, чому я
>>>> звертаюсь до _кожного_ співрозмовника на "Ви" і "шановний" -
>>>> навіть коли говорю не надто приємні речі. Не без підстав же на
>>>> те я так роблю, як Ви думаєте, шановна Masha.
>>>
>>> А я Вам скажу, что Вы описываете пасторальную картинку!
>>
>> В центрі якої московські убивці по коліно в крові з опудалом
>> убивці номер один всіх часів і народів Владимира Ульянова
>> попереду? і колоною своїх рабів у вигляді покидьків невідомих
>> народів, усі з перекошеними від ненависті і постійної брехні
>> обличчями, під гімн СССР, ззаду?
>
> О чем Вы?
Про Вашу версію Вашої шановної відповіді у вигляді пасторальної
картинки, про що ж іще.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Шановне панство! Є пропозиція. До усіх співрозмовників.
Date: 22 грудня 2005 р. 23:35
"Задумчивый" «pisem@poka.net» news:doef74$2je$1@Harpy.sky.od.ua...
>
>> Пропозицію спілкуватись (і думати) мовою рідного українського народу
>> підтримую.
>
> :))))))))))))))))
> Поступила команда "думать".
Боїтеся, Вам зашкодить? В розумінні Вас теперішнього - безперечно
що думати Вам зашкодить.
Але в розумінні - Вашому ж - після одужання через посередство думання,
так само безперечно точно навпаки :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 23 грудня 2005 р. 15:16
КРС Пт Дек 23, 2005 12:59 pm:
>
> Сначала докажите что есть такой народ "украинцы".
Відповіді на подібну "вимогу" вже були раніше.
Ось наприклад перше, що згадалось:
.----------->
Василь СИМОНЕНКО
* * *
Де зараз ви, кати мого народу?
Де велич ваша, сила ваша де?
На ясні зорі і на тихі води
Вже чорна ваша злоба не впаде.
Народ росте, і множиться, і діє
Без ваших нагаїв і палаша.
Під сонцем вічності древніє й молодіє
Його жорстока й лагідна душа.
Народ мій є! Народ мій завжди буде!
Ніхто не перекреслить мій народ!
Пощезнуть всі перевертні й приблуди,
І орди завойовників-заброд!
Ви, байстрюки катів осатанілих,
Не забувайте, виродки, ніде:
Народ мій є! В його гарячих жилах
Козацька кров пульсує і гуде!
<---------------.
> А не Новороссы, малороссы и вуйки.
> Наши Укры, боятся такой дискуссии как огня.
Думаю, що дуже легко і просто ми зараз побачимо, що це саме
якраз _Ви_ при виді перспективи дискусії на подібну тему негайно
наробите повні штани :)
Для початку слід визначити точки зору, позиції, з яких дискусія
вестиметься. І раз її предмет - національна тематика, то учасникам
слід перш за все назвати свою власну національність. Моя
національність - українець. Назвіть, будьте добрі, свою національність.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 24 грудня 2005 р. 21:35
nikk Сб Дек 24, 2005 9:03 pm:
>
> Украинский патриотизм, - это все делать наперекор России.
> Пусть типа меня еХХХут Поляки, Пиндосы , кто угодно....но
> чтоб наперекор России.
Візьмемо наприклад нещодавню історію з будівництвом дамби
до Тузли. Це Україна "делать наперекор России", чи може таки
навпаки.
І щось типу Тузли з боку України до Росії, хоч щось одне таке
було, чи ні?
> ВО-вторых - это идиотизм то глубокого Маразма с Вышиванками...
> Украина многоэтничное государство и эти перегибы с национальным
> колоритом мнгих бесят.
Подивіться результати останнього перепису, який процент в Україні
складають українці. Якби Ви раніше подивилися, то навряд би написали
подібну дурницю
> И самое главное, - украина эт синтетическое государство, не имеющее
> ни общей идеи не истории Государственности...
Ідеї в розумінні знищувати сусідні народи? Такої дійсно нема.
Ідея державності практично співпадає з такою в усіх нормальних
цивілізованих державних утвореннях. Історія ж державності - ну
дуже давня, роздивіться наприклад портрет на одногривневневій
банкноті.
А в цілому - ну просто зразок остаточної сліпотупої зашореної
задовбанозатурканості продемонстрував тут шановний nikk :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 24 грудня 2005 р. 22:08
"Vitaly V. Bocharov" «b.v.v@bk.ru.del.it» news:doivrf$1fpv$5@star.ints.net...
> Сергей пишет:
>>
>> Вот бот неразумный. пнн фРАНТчук - убийца Украины.
>
> Разумный-разумный.
> Это очень хорошо дрессированный провокатор с заданием максимально
> способствовать поднятию имиджа России.
> Согласись, у него ведь получается...
Дивіться, не посваріться чого доброго, шановні Vitaly V. Bocharov та
Сергей, наполягаючи на свому, один на "разумний провокатор", а другий
на "неразумний бот" :)
А щодо сприяння підняттю іміджу власне Росії, який дійсно занепав
через діяльність зграї московських убивць, які тримають її під контролем,
намагаючись вину за свої гігантські злочини перекласти на голову
російського народу, ховаючись таким чином за його спиною, то Ви
тут - вільно, чи невільно - але угадали, шановний Vitaly V. Bocharov.
Щоб справді підняти імідж Росії і її народу на гідний великого народу
рівень, необхідно перш за все відділити зерно від полови з бур'яну,
а російський народ - від злочинної зграї московських убивць без роду
і племені. Про що я тут і намагаюся вести мову.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 24 грудня 2005 р. 22:26
nikk Сб Дек 24, 2005 9:40 pm:
>
> Потртрет на одногривневой банкноте имеет такоеже отношение
> к Государственности Украины .... как и к России.
Але ж Ви щойно, шановний nikk, написали: "И самое главное, - украина
эт синтетическое государство, не имеющее ни общей идеи не истории
Государственности...". Вам не здається, що Ви притирічите сам собі?
- якщо звісно не вважаєте, що Россия - "эт синтетическое государство,
не имеющее ни общей идеи не истории Государственности..."
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 24 грудня 2005 р. 22:40
Черниговский Сб Дек 24, 2005 9:49 pm:
>
> Я думаю, что Львов энто исключение. В Киеве - столице Украины
> себя каждый русский комфортно чуствует - 90% русскоговорящих,
> русский употребляем и незапрещаем.
Видно ефективність машини брехні не впала, коли Ви справді собі
так уявляєте з її подачі, що у Львові російськомовні громадяни себе
почувають дискомфортно. Тоді як щоб пересвідчитись у протилежному,
достатньо тільки трохи потинятись вулицями Львова, слухаючи, якою
мовою спілкуються перехожі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 24 грудня 2005 р. 22:47
Валентин Сб Дек 24, 2005 10:35 pm:
>
> Шановний olex - не дождётесь!!!
Це Ви про що, шановний Валентин?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 24 грудня 2005 р. 23:22
Черниговский Сб Дек 24, 2005 10:54 pm:
> olex писал(а):
>>
>> Видно ефективність машини брехні не впала, коли Ви справді собі
>> так уявляєте з її подачі, що у Львові російськомовні громадяни себе
>> почувають дискомфортно. Тоді як щоб пересвідчитись у протилежному,
>> достатньо тільки трохи потинятись вулицями Львова, слухаючи, якою
>> мовою спілкуються перехожі.
>
> Та мова йде про те, що панам руським треба усе щоб було по
> человєчєскі, а у Львові все ж таки елемент української культури найбільш
> поширений. Як учора сказали у свободі слова по ICTV:
> "Знаеш Даша, Рига хороший город, вот только латышей здесь много".
Комфортність проживання в прямій пропорції - це Вам скаже кожен,
хто в курсі, і не лицемір - пов'язаний з поширеністю української
культури. І це стосується проживання осіб _усіх_ національностей
та мовностей. Ви думаєте з якої це причини а чи не всі відставники, які
за часів СССР мали право вибору місця проживання після відставки,
рвалися перш за все саме якраз в Україну.
Стосовно використання Вами слова руський замість русский, то Ви це
робите мабуть помилково - оскільки насправді вони позначають дві
різні множини людей, які практично не перетинаються.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 25 грудня 2005 р. 16:25
nikk Вс Дек 25, 2005 3:14 pm:
>
> К сожалению не могу адекватно отвечать на посты н Украинском языке,
> ибо не совсем улавливаю иногда смысл ...
Вас же ніхто не підганяє, якщо я не помиляюся, шановний nikk.
Піднатужтесь спершу уловити смисл, перш ніж відповідати, коли вже
Вам так хочеться відповісти. А відповідати неадекватно, не уловивши
спершу, про що йдеться, не варто взагалі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Почему патриотизм в Украине интерпретируется как национализм
Date: 25 грудня 2005 р. 16:36
nikk Вс Дек 25, 2005 3:11 pm:
>
> Ни кто не говорит, что во Львове за русский язык растреляют.
> Но центр Российкой культуры громили и не один раз.....
Ви ж не скажете при цьому, що маєте певність стосовно авторів
провокацій, хто саме їх задумував і учиняв, біля Російського
культурного центру.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Грузия замораживает счета российских банков
Date: 26 грудня 2005 р. 11:52
"Seryi ibn Skobar`" «sergpetr.xyi@spamy.saunalahti.fi» wrote...
> Roman Ukhov r_ukhov@yahoo.com on Sat, 24 Dec 2005 13:39:08 +0200:
>>
>> http://www.naftogaz.com/ukr/PC/releases-458
>> "НАК ?Нафтогаз України? передано 2,55 млрд. куб. м газу в рахунок
>> часткової оплати послуг по транзиту російського газу в 2005 році."
>> "ВАТ ?Газпром? реалізовувало 5,25 млрд. куб. м російського газу, що
>> знаходиться в ПСГ України, компанії ?РосУкрЕнерго?. НАК ?Нафтогаз
>> України? забезпечить в 2005-2006 рр. відбір з ПСГ України і передачу
>> компанії ?РосУкрЕнерго? 5,25 млрд. куб. м газу."
>
> Я вашей собачей мовы ни розумею.
Це безперечно типу ніби як норма, для тупого покидька не розуміти
української. І хазяї ну дуже турбуються, щоб московські раби знали
тільки одну російську, якою втюхувати рабам будь-яку лажу чи туфту
практично не складає проблеми. За останні пару сот літ, в процесі
"розвитку" російської мови, були усунуті а чи не всі скільки-небудь
ефективні вхідні фільтри, колись притаманні самій російській мові,
на предмет здорового глузду - і просто від ідіотизму - а вони ж раніше
в ній таки були.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 27 грудня 2005 р. 16:45
САМ по себе Вт Дек 27, 2005 4:00 pm Re: За РУСЬ
>
> приход к власти Ющенко был благом для русскоговорящих,
> поскольку резко всколыхнул их национальное самосознание.
Це Ви мабуть, шановний САМ по себе, згодні з тим, що "национальное
самосознание" виводиться з русскоговорєнія? А як Ви в цьому плані
розцінюєте інші набуті ознаки? Ну там обрєзаніє, сережка в носі,
татуювання, стрижка наголо.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: оранжевые, будьте последовательны
Date: 27 грудня 2005 р. 17:28
ортодокс Вт Дек 27, 2005 5:10 pm: оранжевые, будьте последовательны
>
> При всём различии взглядов оранжевой братии всех их объединяет антирусская
> напавленность. Можно сказать что сама оранжевость как явление выросла на
> почве русофобии. Слова русский, Россия являются для оранжевых чуть ли не
> ругательными, поэтому они их даже и произносить не могут, а стараются заменить
> на кацапов, рашку и пр. Как вшивый про баню, так оранжоиты не могут не говорить
> про Россию, хоть их и корчит от ненависти.
Вам самому, шановний ортодокс, чи не здається Ваша брехня дещо
дурнуватою?
> Поэтому предлагаю: оранжоиды всех мастей, будьте последовательны и
> "добровольно, в порядке трудовой дисциплины", откажитесь от ненавистного вам
> языка. Мова, мова и ещё раз мова - вот что должно стать девизом настоящего
> оранжевого свидомого мачо. и нам будет легче, морщить лоб - оранжевый, не
> оранжевый, а так сразу всё ясно.
Якби Ви думали і писали українською, шановний ортодокс, то Вам би значно
менше ідіотизму, зразок якого Ви засвітили в першій частині свого листа, взагалі б
приходило в голову.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: оранжевые, будьте последовательны
Date: 28 грудня 2005 р. 0:22
ортодокс Вт Дек 27, 2005 6:18 pm:
>
> Там майдаун ссылочку дал на форум с дискуссией про нато.
> очень показательная дискуссия:
>
> Истиный украинец
> Они разбомбили лохов! Так лохам и надо! Не фиг выпендриваться!
> Хуссейн тоже довыпендривался! И Милошевич довыпендривался.
> И кацапы довыпендриваются! Во тока вступим в НАТО и ответит
> кацапня за гнилые базары.
> 13/05/00, Истиный украинец
> Сербы мне не братья. Они православные, я - католик, поэтому мне
> было больше жаль хорватов, которых эти сербы обижали.
> Вот сербский народ ответил за выпендрёж. Кацапский народ тоже
> ответит...
>
> А вы говорите, я русофобию придумал...
> Забыл ссылочку поставить: http://www.lovehate.ru/opinions/3146/1
> enjoy
> _________________
> «Я рождён в Советском Союзе, сделан я в СССР» (Олег Газманов)
Русофобію придумали ясна річ що не Ваша шановна персона.
І що вона існує, цього теж нема сенсу заперечувати. Ваше
_узагальнення_ "При всём различии взглядов оранжевой братии
всех их объединяет антирусская напавленность", ось предмет
Вашої шановної брехні.
Що ж в цій Вашій брехні найцікавіше, це Ваша нарочита
підсліпуватість, козиряючи якою Ви, замість намагатися сприяти
ліквідації _причини_ наявної русофобії, без чого навряд чи можна
чекати на зменшення цього явища, прикладаєте зусилля для того,
щоб роздути її наслідок.
Ви ж прекрасно розумієте, чи не так, звідки роги ростуть в цієї
нібито Вами засуджуваної русофобії. І що саме якраз _Ви_ разом
з іншими такими самими _справжніми_ джерелами русофобії
намагаєтесь удавати з усіх сил, що нібито не в курсі гігантських
злочинів, учинених нещодавно в цілком мирний час оргутворенням
московських убивць. І поруч з якими як воєнні злочини німецького
фашизму, так і будь-які інші відомі в історії людства найбільші
злочини, вони практично мало помітні. І що саме якраз русофобією
ви намагаєтесь прикрити справжніх злочинців, яких до цього світ не
бачив, московських убивць.
Звичайно, ваші цілеспрямовані масовані зусилля, направлені на
дискредитацію російського народу шляхом підставляння його
замість московських убивць, в яких в самих нема ні рідного народу,
ні національності, і яким глибоко плювати не тільки на решту
народів, але й і на російський народ, яким для московських убивць
користуватися найпростіше, щоб ним прикритися, оскільки він
повністю їм підвладний, ці ваші зусилля не можуть не давати
результатів у вигляді наприклад тих цитат, які Ви тут наводите,
і наводите тільки для того, щоб русофобію загострити і поширити.
Хоч Ви ж не дасте гарантії, що так званий "Истиный украинец",
це не таке ж саме щось фальшиве, як і присутній тут у форумі
"Русский". Ви ж стосовно себе хоч даєте зрозуміти цитатою з
Газманова, що Ви - нерусский.
Чи це може Ви так намагаєтесь продемонструвати, шановний
ортодокс, що трясетеся за свою цінну шкуру? Відкрию Вам
маленький секрет: доки Ви трясетеся над своєю шкурою, вона
нічого не варта.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 28 грудня 2005 р. 1:17
САМ по себе Вт Дек 27, 2005 5:24 pm:
> olex писал(а):
>> САМ по себе Вт Дек 27, 2005 4:00 pm Re: За РУСЬ
>>>
>>> приход к власти Ющенко был благом для русскоговорящих,
>>> поскольку резко всколыхнул их национальное самосознание.
>>
>> Це Ви мабуть, шановний САМ по себе, згодні з тим, що "национальное
>> самосознание" виводиться з русскоговорєнія? А як Ви в цьому плані
>> розцінюєте інші набуті ознаки? Ну там обрєзаніє, сережка в носі,
>> татуювання, стрижка наголо.
>
> А откуда эти две фразы:
>
>>> приход к власти Ющенко был благом для русскоговорящих,
>>> поскольку резко всколыхнул их национальное самосознание.
>
> Это же Вы не мои слова цитируете, правда?
Так, Ваші. Не впізнаєте? Є ж навіть час і нитка, коли і де Ви їх
виголосили - САМ по себе Вт Дек 27, 2005 4:00 pm Re: За РУСЬ
> (как выделять цитаты оппонентов знаете?).
Я користуюся простим ясним, чітким, однозначним,
і загальноприйнятим текстовим (без тегів) способом цитування.
> И пожалуйста, из уважения к большинству, пишите по русски.
Я саме так, з поваги до більшості і роблю, в Україні більшість - українці.
Звертатись до українського народу чужою російською мовою - це
неповага до українського народу, цілком (щодо принципу) з Вами згодний.
А у Вас, бідолахи, проблеми з розумінням української?
Раз не спромоглися відповісти на просте до Вас запитання.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Иванов пригрозил Украине пересмотром границ
Date: 28 грудня 2005 р. 1:32
"Максим Авдеев" «arhont@kostroma.ru» news:dosf2p$vi9$1@news.lucky.net...
> "Юрец (PND!)" «pnd85@mail.ru» news:dos8m0$47i$1@pomoranche.gu.net...
>>
>> А то, что татар или московитов никто никуда не нанимал, а вот казаков - с
>> руками и ногами и везде.
>>
>>> Не надо цитировать нэзалэжные мифы.
>>
>> А чьи "мифы" надо? Я вообще факты Вам привел, а а если не можете
>> возразить по сути, то нет смысла демонстрировать свою "объективное и
>> непредвзятое видение истории".
>
> Ээх, вспоминаю как башкирские конные лучники стрелами сшибали ливонцев когда
> при Ваньке Грозном Нарву брали, прелесть (тогда конных драгун еще не было с
> огнестрельным оружием)... :)))
> Дык и зачем наемничать, наемничают люди без роду племени, у кого за душой
> ничего нет и Родины тож, Россия же тогда как некоторые (не все) фигней
> наемнической страдали, державу укрепляла и расширяла, потому и тюбетейка
> Мономаха в Москве а не в экс-стольном граде Киеве оказалась... :)
І яка Росії з цього користь, що "тюбетейка Мономаха в Москве а не в
экс-стольном граде Киеве оказалась"? Що Москва заставляє всю
Росію учити історію українського народу, плюючи в бік могил своїх
власних предків, викидаючи _їх_ діяння на сміття, це як на Вашу
шановну думку, хіба користь?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: оранжевые, будьте последовательны
Date: 28 грудня 2005 р. 10:13
Романов А.Е. Ср Дек 28, 2005 9:35 am:
>
> ЭЙ, олух! Где перлы "рабы московськых убывць" Я аж соскучился,
> придумай еще что-нибудь типа : В крыму только в шароварах ходить
> 2Ярема Украина для украинцев это по немецки дойчланд юбер аллес.
> /надпись на штыке/
- типова реакція покидька невідомого народу на спробу _реальної_
боротьби проти русофобії, яку усіма силами своїми вони намагаються
усіляко плодити, щоб підставити російський народ замість своїх хазяїв,
московських убивць. Дякую, шановний Романов А.Е., без Вашої шановної
участі - як без наочної наглядності на уроці :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 28 грудня 2005 р. 11:41
САМ по себе Ср Дек 28, 2005 2:07 am:
> olex писал(а):
>> САМ по себе Вт Дек 27, 2005 5:24 pm:
>>> olex писал(а):
>>>> САМ по себе Вт Дек 27, 2005 4:00 pm Re: За РУСЬ
>>>>>
>>>>> приход к власти Ющенко был благом для русскоговорящих,
>>>>> поскольку резко всколыхнул их национальное самосознание.
>>>>
>>>> Це Ви мабуть, шановний САМ по себе, згодні з тим, що "национальное
>>>> самосознание" виводиться з русскоговорєнія? А як Ви в цьому плані
>>>> розцінюєте інші набуті ознаки? Ну там обрєзаніє, сережка в носі,
>>>> татуювання, стрижка наголо.
>>>
>>> А откуда эти две фразы:
>>>
>>>>> приход к власти Ющенко был благом для русскоговорящих,
>>>>> поскольку резко всколыхнул их национальное самосознание.
>>>
>>> Это же Вы не мои слова цитируете, правда?
>>
>> Так, Ваші. Не впізнаєте? Є ж навіть час і нитка, коли і де Ви їх
>> виголосили - САМ по себе Вт Дек 27, 2005 4:00 pm Re: За РУСЬ
>>
>>> (как выделять цитаты оппонентов знаете?).
>>
>> Я користуюся простим ясним, чітким, однозначним,
>> і загальноприйнятим текстовим (без тегів) способом цитування.
>>
>>> И пожалуйста, из уважения к большинству, пишите по русски.
>>
>> Я саме так, з поваги до більшості і роблю, в Україні більшість - українці.
>> Звертатись до українського народу чужою російською мовою - це
>> неповага до українського народу, цілком (щодо принципу) з Вами згодний.
>> А у Вас, бідолахи, проблеми з розумінням української?
>> Раз не спромоглися відповісти на просте до Вас запитання.
>
> оlex, Вы это имели в виду?
> Так почитайте внимательно!
> оlex, Вы это имели в виду?
> Так почитайте внимательно!
> оlex, Вы это имели в виду?
> Так почитайте внимательно!
>
> Цитата:
> Добавлено: Вт Дек 27, 2005 4:00 pm Заголовок сообщения: Re: За РУСЬ
> --------------------------------------------------------------------------------
> Andrew писал(а):
> Я лично сильно разочаровался в Януковиче и его инертной реакции на
> действия власти и особенно в его нежелании идти на выборы в коалиции с
> ПСПУ. И свой голос я отдам ПСПУ, однозначно!
> а я еще не решил но склоняюсь к такому же выбору.
> понравилось вот что:
> " Янукович не является самостоятельной фигурой, но лишь отражает
> установки стоящих за ним олигархов (Ахметова и Ко). Олигархи вовсе не
> заинтересованы в разделении страны, что грозило бы им сокращением
> имеющейся в настоящий момент прибыли. К тому же, эти олигархи метят
> на власть в Киеве, где их доходы станут гораздо больше, но для этого им
> нужна целая Украина (с трубой на Западе). Шансы на получения этой
> власти у бело-голубых олигархов очень высокие. Однако сразу же охлажу
> радость русскоговорящих антиоранжей - от этой власти в её чистом виде
> они ничего не получат. Национальная буржуазия, хоть и не столь рьяно
> как коллаборационисты (оранжевая буржуазия), но заинтересована в
> изоляции Украины от России, что бы быть монополистами на местном
> рынке. Поэтому бело-голубая буржуазия будет не только препятствовать
> введения второго государственного русского, но и продолжать (может,
> в более осторожной форме), политику Кравчука и Кучмы по
> насильственной украинизации. В этом плане - приход к власти Ющенко
> был благом для русскоговорящих, поскольку резко всколыхнул их
> национальное самосознание. Это я утверждал ещё год назад и сейчас
> утверждаю. Сейчас самое главное - не дать захватить руководство этим
> самосознанием русскоговорящих Януковичу и Ко. Иначе получим второго
> Кучму. Полностью, конечно, изолировать Януковича не удасться - за ним
> большие деньги. И здесь вся надежда только на Витренко. Лишь она
> искренне добивается госстатуса русскому языку, что позволит сохранить
> целостность Украины."
> автор Южный регион - форум: Единое Отечество.
> http://www.otechestvo.org.ua/forump/viewtopic.php?t=420&start=36
> _________________
> Гуляю, САМ по себе...
>
> Еще внимательнее пожалуйста!!!
> Ну, как, с текстом - разобрались?
> Или, у Вас, бідолахи, проблеми з розумінням росиїської?
> Это НЕ МОИ слова!
> 1. эти слова из текста, взятого мною в кавычки, - т. е. ЦЫТАТА.
> 2. в конце текста, я привел автора.
> 3. и рядом с именем (ником) автора, указан форум, где ЭТО было
> написано.
> 4. ещё ниже, приведена ссылка на ЭТОТ форум (для тех кто захотел
> бы проверить первоисточник).
> 5. в начале ЭТОГО текста, я написал, что ОН (текст) мне понравился
> 6. для ВАС лично - могу добавить: мне понравился ТЕКСТ ВЦЕЛОМ,
> но я нигде НЕ утверждал, что готов подписаться под КАЖДЫМ
> словом в нем.
> Теперь внимание, ВОПРОС:
> Какой у ВАС вопрос ко МНЕ, не являющемуся автором
> вышеприведенных ВАМИ двух фраз?
Ви так закликаєте бути уважним, наводите такі розлогі цитати, а тим часом
самі не зуміли уважно прочитати власне саме питання, яке було до Вашої
шановної персони. Прочитайте ще раз три з половиною рядки мого до Вас
запитання, воно тут нижче ще раз наведене для Вашої зручності, щоб Ви знов
не заплутались, спробуйте ще раз, може Ваша куряча сліпота цього разу не
потягне за собою те, що Ви так настирливо жмурите очі на факт наявності
врахування _не_ Вашого авторства. Особливо зверніть Вашу шановну увагу
на слова "згодні з тим", яких би не могло бути, якби я вважав Вашу шановну
персону автором.
>>>> Це Ви мабуть, шановний САМ по себе, згодні з тим, що "национальное
>>>> самосознание" виводиться з русскоговорєнія? А як Ви в цьому плані
>>>> розцінюєте інші набуті ознаки? Ну там обрєзаніє, сережка в носі,
>>>> татуювання, стрижка наголо.
Ви на це питання так і не спромоглися відповісти. Є також підстави
сумніватися, що Ви взагалі змогли б пояснити, що це таке, "национальное
самосознание", як на Вашу шановну думку.
> ЗЫ: И, кстати, ВАША фамилия не Ющенко В. А.?
Усі свої листи, на відміну від Вас, я підписую внизу своїм власним іменем.
> Цитата:
> Я саме так, з поваги до більшості і роблю, в Україні більшість - українці.
> Звертатись до українського народу чужою російською мовою - це
> неповага до українського народу...
>
> Не хватает только слова «МОЙ»:
> <Звертатись до МОГО українського народу чужою НЕ МОЕЮ російською
> мовою - це неповага до МОГО українського народу>
> Уж больно размах похож...
Ваше підленьке підправляння моїх слів (з наступним їх аналізом),
воно належать Вашій шановній персоні, лишіть їх при собі, шановний
САМ по себе.
І свою дурнувату (якщо Ви не проти) вимогу писати російською Ви
знімаєте, коли я Вас правильно зрозумів.
І з тим, що звертатись до українського народу чужою російською
мовою - це вияв неповаги до українського народу, з цим Ви теж
згодні, раз не насмілюєтесь заперечувати. Чи може це не так?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 28 грудня 2005 р. 14:04
Masha Ср Дек 28, 2005 12:46 pm:
> Черниговский писал(а):
>>
>> Будь ласка, з поваги бо більшості населеня України забудьте про русський.
>
> На этом форуме вы в меньшенстве, вот и все. нет необходимости обижаться,
Якщо присутніх тут у форумі українців, в той чи інший час, тим чи іншим
способом (способи заставляння перейти на російську - це окрема розмова)
заставили замість рідної мови рідного народу писати чужою російською
мовою, то намагатись видавати наявний на даний момент результат
тривалого насильства за нібито вашу більшість, це досить таки некоректно.
І хто такі насправді ви, ви ж усі ніякі не росіяни, це ще одне цікаве питання.
Що легко видно одразу, то це що усім вам, хто в той чи інший час відкинув
свою належність до рідного народу, втративши національність і рідну мову,
вам усім конче потрібно бачити, що аналогічно чинять й інші, щоб в
приниженні іших злорадно відшукати, що ви там, в свому тому :-( усьому,
не такі вже й і самотні окремі покидьки невідомих народів.
> просто, если вам позволяет воспитание - сделайте.
Чом би Вам не спробувати писати (і думати) українською, шановна Masha?
Покажіть своє виховання :)
> есть опасность, что украинский могут не читать ( в случае со мной - это факт).
> Я не понимаю на 100%, поэтому не читаю посты на украинском, значит, что
> мысли и идеи не доходят до меня, а это плохо!
Згодний повністю. Але Ваші проблеми, шановна Masha, будь це прогалини в
освіті, чи в інтелекті, якщо Ви не вирішите їх самі особисто, власноруч, то
ніхто Вам з ними не зарадить :-( так і буде.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 28 грудня 2005 р. 15:00
САМ по себе Ср Дек 28, 2005 1:13 pm:
>
> Дело даже не в том, откуда он ( olex ).
> Если Вы внимательно проследите ход его рассуждений, то боюсь,
> что у Вас (как и у меня), возникнут подозрения в его психическом
> здоровье.
> И дело здесь НЕ в политической окраске...
САМ по себе Ср Дек 28, 2005 1:26 pm:
>
> Да, Черниговский, разговор был не о Вас, Вы еще не безнадежны!
> А, вот ( olex ) ,надо к врачу (без обид, плиззз).
САМ по себе Ср Дек 28, 2005 2:27 pm:
>
> Цитата:
> < ... рідну мову,
> вам усім конче потрібно бачити, що аналогічно чинять й інші, щоб в
> приниженні іших злорадно відшукати, що ви там, в свому тому :-усьому...>
>
> М - да! Случай действительно, тяжелый.
> Предварительный диагноз: «Бред с явно выраженной спутанностью сознания...»
> (подкиньте еще материал, для уточнения диагноза).
> _________________
> Гуляю, САМ по себе...
А тим часом у Вас, шановний САМ по себе, був шанс, замість кидатись
показувати Ваші шановні негативні емоції до моєї скромної особи,
просто взяти, і відповісти з аргументами в руках на мій лист від
"Ср Дек 28, 2005 11:39 am" в цій самій нитці, там достатньо місця, де
можна було б показати Ваш, на жаль, схоже що відсутній інтелект.
Ви вирішили саме таким, досить таки стандартним, слід зауважити,
способом змити свою шановну персону. Нічим Вам допомогти не можу,
з жалем спостерігаючи, як Ви з такими характерними звуками зливаєте
самі себе, шановний САМ по себе :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 28 грудня 2005 р. 15:39
Masha Ср Дек 28, 2005 2:20 pm:
>
Я з повагою ставлюся до різних методів кокетування, у тому числі й
до Вашого методу, шановна Masha, який Ви тут демонструєте - спершу
написавши в Ср Дек 28, 2005 12:58 pm "Меня больше интересует Олек
- вот где СЛУЧАЙ!" (з наступного контексту видно, що то про нік olex),
а всього через яких менше ніж півтори години, на ту ж адресу:
> ПОЖАЛУЙСТА, НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ СО МНОЙ! НЕ ОБРАЩАЙТЕ НА МЕНЯ
> ВНИМАНИЯ! Я УСТАЛА ОТ ВАС И ЧИТАТЬ ВАС Я НЕ ЧИТАЮ!
:)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 28 грудня 2005 р. 15:59
САМ по себе Ср Дек 28, 2005 3:13 pm:
>
> Пусть задаст мне вопрос на полностью понятном мне языке и
> сформулирует его - четко и лаконично.
> И я попытаюсь ответить.
> _________________
> Гуляю, САМ по себе...
Ну раз Ви так хочете, то добре - не вистачає одної маленької
дрібнички, ясності, чому це людина на землі свого рідного
народу повинна намагатись догодити безродному тупому
покидьку невідомого народу, який кількох слів на мові народу,
в якому живе, не може догнати, весь в ненависті до українського
народу, і який пише Украина з маленької букви.
Поясніть, будьте добрі, чому. Чи хтось інший, бо тупий покидьок
САМ по себе питання ж не зрозуміє :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 29 грудня 2005 р. 0:36
Coronel Ср Дек 28, 2005 4:24 pm:
> olex писал(а):
>> САМ по себе Ср Дек 28, 2005 3:13 pm:
>>>
>>> Пусть задаст мне вопрос на полностью понятном мне языке и
>>> сформулирует его - четко и лаконично.
>>
>> Ну раз Ви так хочете, то добре - не вистачає одної маленької
>> дрібнички, ясності, чому це людина на землі свого рідного
>> народу повинна намагатись догодити безродному тупому
>> покидьку невідомого народу, який кількох слів на мові народу,
>> в якому живе, не може догнати, весь в ненависті до українського
>> народу, і який пише Украина з маленької букви.
>> Поясніть, будьте добрі, чому. Чи хтось інший, бо тупий покидьок
>> САМ по себе питання ж не зрозуміє
>
> Попытаюсь объяснить. Есть такая наука сопротивление материалов.
> Так вот, человек это тоже материал, только духовный. Если на него
> давить, унижать,а тем более плевать в душу, то реакция будет
> соответственной. К сожалению, представители националистически
> настроенной части Украины не понимают и не хотят понимать, что
> своими конкретными действиями (насильственное вытеснение
> русского языка из всех сфер общения, пропаганда
> ультра-националистических идей, прославление героев ОУН-УПА,
> пропаганда русофобии на всех уровнях политики и культуры,
> перепысывание истории под националистов и т.д. и т.п.) плюют на
> большинство граждан Украины. У части этого большинства из-за
> провокационных действий ультра возникает, к сожалению, аллергия
> ко всему, что связано с прославлением "украинскости". Сейчас власть
> использует древний как мир опыт сионистав, которые сами разжигают
> антисемитизм, чтобы сплотить своих соплеменников вокруг
> "национальной идеи". Своими руками создается образ внешнего врага -
> эт о Россия, и врага внутреннего - это кацапы и запроданци москалям.
> так что Олакс Вы не оригинальны в своих действиях. Если действительно
> есть желание разобраться в этом вопросе, то вдумайтесь в то, что я
> написал. Если глаза застилает черная пелена ненависти ко всему
> неукраинскому, то лучше бросить ходить на этот форум. Дольше
> проживете. Ненависть в душе не способствует долгожительству
Може разом вдумаємось, шановний Coronel? Виходячи з того, що
ненависть в душі навряд чи суттєво впливає на тривалість існування
(не життя, а існування - в пекельних муках злоби, ненависті і брехні)
власне носія ненависті. Крім того, досвід показує, що носії ненависті,
наприклад візьмемо злочинну зграю московських убивць, які
нещодавно абсолютно безкарно убили мільйони одних тільки
українських дітей, ці носії навпаки, стають причиною суттєвого
скорочення тривалості життя величезної кількості нормальних
людей - шляхом їх убивання. І уточнити, сказати прямо, що саме Ви
маєте на увазі під Вашою шановною рекомендацією "лучше бросить
ходить на этот форум. Дольше проживете", Вам слабо, боягузливий
Coronel. Навіть ховаючись під абстрактним ніком, чи не так.
Раз Ви пропонуєте вдумуватись, то давайте. Як Ви думаєте, любов
чи ненависть спонукає тупого покидька невідомого народу писати
назву країни Україна, в якій даний покидьок мешкає, з маленької букви,
вимагаючи при цьому від людей відмовлятися від мови рідного
народу, бо тупий покидьок протягом свого ненависного існування
на українській землі так і не спромігся навчитися розуміти мову
українського народу. Зауважимо при цьому, що Ви ж нічого в такому
роді з боку моєї скромної особи не можете навести, чи не так, ні до
одного з народів чи країн. Висловіть Вашу шановну думку з цього
простого питання, кому це саме тут, але конкретно, з наявними прямо
тут фактами, "глаза застилает черная пелена ненависти".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: За РУСЬ
Date: 29 грудня 2005 р. 1:11
САМ по себе Чт Дек 29, 2005 12:58 am:
>
> Оlex - нэсчасна, хора людына. Разве не видишь, никто не может
> выдержать общение с тобой!
Та вже ж бачу, що Ви з _жодного_ з питань, які тут були, не
можете нічого сказати.
> Обратись к психиатру, может он тебе хоть немного поможет.
> Искренне...
Дурника з себе удавати, це у Вас ну значно природніше і краще
виходить, ніж Ваші поради, шановний САМ по себе - ну коли не
можете нічого сказати, а негативні емоції одначе наявні :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Создаем Антифашистскую Лигу. Оцените идею?
Date: 29 грудня 2005 р. 14:05
Aizer Чт Дек 29, 2005 11:53 am: Создаем Антифашистскую Лигу. Оцените идею?
>
> Создадим Лигу Памяти убиенных и замученных евреев и поляков во времена
> зверств УПА. Имена их есть. Будем писать монографии.
...в основному на тему, як слід правильно приховувати нещодавно учинені
московськими убивцями гігантські убивства, зокрема мільйонів одних тільки
українських дітей, і скільки їх було врятовано завдяки тому, що була УПА.
Саме в цьому суть Вашої шановної ідеї, чи не так.
Тим більше що не тільки їх імена, імена тих убитих московськими убивцями
мільйонів українських дітей, а й і точна кількість тих мільйонів досі успішно
приховується в кремлівських підземеллях.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Создаем Антифашистскую Лигу. Оцените идею?
Date: 29 грудня 2005 р. 16:57
Aizer Чт Дек 29, 2005 1:17 pm:
>
> Слет, не нужна эта тема, так и игнорируй ее. А она как раз самая что ни на есть
> "За Донбасс".
Не думаю, що "За Донбасс" може бути без "за правду".
Тому буде правильним, як на мою скромну думку, розглянути основні
елементи Вашої тут брехні, шановний Aizer.
> А у патриотизма есть одно измерение - человечность, без которого это - нацизм.
Зауважимо, що шановний Aizer в курсі, що є таке слово "нацизм", і чим воно
відрізняється.
> Так вот украинский национализм не содержит человечности окромя как для
> титульной нации.
Оскільки ми щойно бачили, що шановний Aizer в курсі, що таке нацизм, то
негайне використання ним слова "націоналізм" замість слова "нацизм", це
ніяка не типу помилка з боку шановного Aizerа, а цілком свідома брехня.
Коли коротко, то націоналізм означає любити свій рідний народ, з чого
безпосередньо виводиться повага до того ж самого почуття представників
інших народів. Основа націоналізму - любов, тоді як нацизму - ненависть.
Патріотизм, тобто любов до своєї країни в цілому, він не може бути без
націоналізму, тобто без любові до рідного народу, який дав людині її
життя - в тому числі й до власних предків, ліквідуючи память про яких,
знищуються самі основи людської моралі. Так робиться, скажімо, в Росії,
де дітей заставляють вивчати в школі, замість діянь своїх власних предків,
історію сусіднього українського народу.
> И идея "Антифашисткой Лиги" - выводить на свет дьявольское лицо национализма,
> уберечь молодежь от соблазна стать на его сторону, недопустить подавления прав
> большинства граждан Украины, вернуть им историю, осудить исторические зверства
> национализма, стать цивилизованной нацией. Все это невозможно пока бал правит
> эта пещерная идеология.
Кілька примітивних маніпуляцій із словами, і брехливий Aizer, який чого
найбільше боїться, це щоб його не запитали, яка в нього національність,
і у якого в самого немає _нічого_ рідного - ні мови (російська мова, якою
він користується, це рідна мова чужого йому російського народу), ні
Батьківщини (українська земля, на якій він живе, це рідна земля
українського народу, якого шановний Aizer ненавидить усіма своїми
фібрами), брехливий Aizer думає, що він з націоналізму учворив фашизм.
> И вот это и есть патриотизм - вернуть Родину в духовное, цивилизованное
> измерение.
Патріотизм, це не просто остаточно вирвати Батьківщину українського
народу з-під контролю московських убивць, зорієнтуватись в результатах
діяльності яких тут, на українській землі дуже легко, просто наприклад
відкривши перший том "Історії України-Руси" Грушевського, де написано,
що чисельність українського народу - 40 млн. А коли той перший том був
написаний. З того часу інші народи зросли вдвічі, чи втричі. Тобто мова
має вестись не тільки про духовність, а перш за все про елементарну
безпеку від московських убивць, які анітрохи не поміняли своїх планів
стосовно українського народу, одним із численних свідчень чого є опудало
убивці номер один всіх часів і народів, Владимира Ульянова (Ленина), яке
московські убивці виставили в центрі Москви, щоб лякати людей, і якому
належить ідея убивства українського народу регулярними голодоморами
з періодом 11 років, щоб наступне покоління не встигало підніматися,
і який сам безпосередньо керував першим (в 1921-23 роках) з трьох
таких учинених московськими убивцями убивств.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Создаем Антифашистскую Лигу. Оцените идею?
Date: 30 грудня 2005 р. 1:41
Aizer Чт Дек 29, 2005 5:08 pm:
>
> И Ничего с ними не поделаешь - им говориться об их преступлениях,
> а они за торбу гроши - то все кляти москали. Нет, бесы и прочая нечисть,
> все-таки нужн вас выводить на чистую воду. По всем фронтам. И не забыть
> истоки украинской нации из эпохи большеистской украинизации.
>
> Ведь, говоря о Ленине - ты плюешь в свою нацию, ведь именно он, равно
> как и Каганович создал вас, коммуноукров. А Сталин вам дал территорию.
> И вы их - выкидыши. Коммуно-фашисты. Вот кто живет в ваших душах.
Якщо порівнювати комуністів з фашистами, то легко бачити, що при
значній аналогічності в ділах, є суттєва відмінність в словах від тих та інших.
Тобто фашисти мають вигляд прямих і чесних комуністів, які що роблять,
те і кажуть, а комуністи мають вигляд остаточно і до краю підлобрехливих
фашистів, які, роблячи все те ж саме, що й фашисти, і навіть реально йдучи
значно далі - за фашистами наприклад не числяться, наскільки мені відомо,
тотальні масові убивства, головним чином дітей, в мирний час - виголошують
на словах зовсім протилежні речі. Братерство, Свобода, Рівність і Щастя всіх
народів, ось що звучало з репродукторів на стовпах посеред швидко
пустіючих українських сіл під час голодоморів.
Іншими словами кажучи, Ваш шановний термін "комуно-фашисти" стосовно
перелічених Вами перших осіб московського злочинного оргутворення,
Владимира Ульянова (Ленина), Иосифа Джугашвили (Сталина) та Лазаря
Кагановича, навряд чи є підстави назвати невдалим. І тим більш дивний
вигляд - з точки зору звісно нормальної людини - має те, що Ви, шановний
Aizer, декларуючи, якщо я Вас правильно зрозумів, відсутність там у Вас у
тому, що Ви маєте замість людської душі, даних імен, і проголошуючи намір
створити "Антифашистскую Лигу", одночасно начисто відмовляєтесь
розглядати убитих за участю перелічених Вами комуно-фашистів, а саме
Владимира Ульянова (Ленина), Иосифа Джугашвили (Сталина) та Лазаря
Кагановича, мільйонів українських дітей, поруч з названими Вами "убиенных
и замученных евреев и поляков". Тим більше, що реальне авторство на
"убиенных и замученных евреев и поляков", воно досить таки під питанням,
якщо буквально до останнього часу навіть прозоро очевидне авторство
катинського убивства московськими убивцями заперечувалось.
Особливо ж красномовний вигляд це Ваше шановне небажання розглядати
жертви комуно-фашистів, тобто, просто кажучи, московських убивць, яких
ніколи ніхто не переслідував, не репресував, не судив Нюрнберзьким
трибуналом, дуже красномовний вигляд має це Ваше небажання розглядати
величезну кількість жертв комуно-фашистів, на тлі вашого подальшого
перебування не тільки в державних, силових та інформаційних структурах
Російської держави, а й і тут, у нас, в Україні.
Як бачимо, шановний Aizer, при використанні вами, покидьками невідомих
народів, наповненими ненавистю до українського народу, методу брехні,
який на яку назву найбільше заслуговує, це мабуть на стохастично-еклектична,
коли ви (ви тут в множині, особисто Ви, шановний Aizer, далеко не перший
користуєтесь таким способом брехання) брешете не цілеспрямовано в одну
чи кілька окремих точок, а широкозахватним методом видаєте весь спектр
(дамп) ідіотських шумів, які вам тільки приходять, боронуєте, так би мовити,
все в ряд, то хоч-не-хоч, а на поверхню то тут, то там, хоч скоріш за все і
мимо вашої відсутньої свідомості, але вибороновуються дуже точні терміни.
Це я про користь від наших з Вами розмов :)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Создаем Антифашистскую Лигу. Оцените идею?
Date: 30 грудня 2005 р. 2:16
Aizer Чт Дек 29, 2005 11:54 pm:
>
> Ярема, малороссы не были украинцами. На базе малоросов и прочих
> западных ветвей восточных славян большевики сконструировали украинцев.
> Включаем сюда русинов, галицаев. Ну и просто русских. Так что,
> произведение великого вождя всех народов, уважаемый фашиствующий
> коммуно-укр Ярема, славте вашего Моисея - Ленина.
Спробуйте зрозуміти, шановний Aizer, в чім полягає Ваша особиста
проблема. Національність тої чи іншої людини, коли звісно йдеться про
нормальних людей, не залежить від того, що там десь бреше якийсь
покидьок якогось невідомого народу, навіть коли то така кругло пихата
шановна персона, як скажімо Ви. Національність кожної людини, це
факт її власного прямого чисто особистого самовизначення. Зокрема
це дуже добре відомо усім, хто приймав участь в переписах.
І коли не намагатись прикидатись дурником, як це робите Ви, а
нормально бачити _самовизначеність_ особистої національної
належності, то легко бачити, що прямим результатом діяльності
комуно-фашистів, а точніше кажучи, московських убивць, черговою
змінною шкурою яких був зараз ними відкинутий, як непотріб,
комунізм, є саме якраз ви, маси покидьків невідомих народів,
розкиданих тут і там всюди (в тому числі) на українській землі, а не ті
чи інші народи. У вас, брехливих покидьків невідомих народів, нема
_ніякої_ національності не тому, що я чи хтось інший не назначив її
вам, а тому, що ви ж самі не можете її назвати через повну відсутність
у вас, рабів московських убивць, рідного народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Создаем Антифашистскую Лигу. Оцените идею?
Date: 30 грудня 2005 р. 3:15
Aizer Пт Дек 30, 2005 1:55 am:
>
> Олекс, уважаемая отрыжка большевистского режима, повторяюю - я
> предлагаю исследовать ваши фашисткие настроения. Большевиками
> занимайтесь вы - у меня точка одна - вы и ваш фашизм, вы и преступление
> против Евреев. вы и преступление против поляков. И все. Вы и ваша
> фашисткая риторика. И все. Это и есть "Антифашисткая Лига". А то, что
> большевики плохие, все знают. И я с этим согласен.А вот о зверствах
> украинского национализма нужно рассказывать везде.
Дуже розумію Вас, шановний Aizer, чому Ви брешете, що "большевики
плохие, все знают. И я с этим согласен". Причина проста ну просто до
буквально примітивізму - Ваші хазяї, московські убивці, вже викинули
цю ідеологію на сміття, сподіваючись, що ніхто не помітить, що сам
суб'єкт, тобто спільнота московських убивць, яка раніше ховалася за цим
тепер їй уже непотрібним комуністичним мотлохом, залишилася на тому
ж місці в практично незмінному вигляді. Навіть атрибутику не змінивши -
не кажучи вже про усіх без винятку своїх "героїв", опудало найбільшого
з яких, виставлене на загальний огляд московськими убивцями, кожен
може досі побачити, не відходячи далеко від Кремля.
Авторство комуно-фашизму, як Ви його самі ж влучно назвали, а тепер
так задкуєте від власного терміну, аж дим іде, бо бачите, що іншим видно,
що відрижкою його саме якраз ви, безрідні покидьки, і є, на різні злочини,
це хоч звісно досі предмет ще не оприлюднений, але вже й і не за сімома
печатями. Зокрема вже досить таки широко відомо про криваву діяльність
ваших численних гебешних загонів в формі УПА - з послідуючим
намаганням приписати власні ваші звірства наприклад бандерівцям.
Ними, вашими власними комуно-фашистськими гебешними загонами,
Ви само собою, займатися не хочете, чи не так, в Вашій "Антифашисткая
Лига".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Нації та ниції.
Date: 30 грудня 2005 р. 10:46
vostok Пт Дек 30, 2005 8:24 am: Нації та ниції.
>
> Нехватает пункта - Гондурасец, для таких как ты Дио. Только враги могли
> так уничтожить страну за год. И ты ещё претендуешь называться украинцем?
> Это я Украинец. Я прекрасно владею и русским и украинским.
> Я не отделяю руских от украинцев. Я не могу сказать что какой то язык я
> люблю больше или меньше. Моё сознание не в состоянии опустится до
> свидомого была как бы вы ни старались.
> Так что опрос не по существу. Вы гниды ненавидите всё и вся. И даже свою
> Украину. Вы уничтожаете свой народ. И хоть 100 раз кричи что ты украинец,
> я скажу НЕТ!! Ты гондурасец!!!
Декларація себе українцем, це добре. Але що разом з прямою ознакою
її брехливості - це зле :-( Тільки натуральний брехливий покидьок
невідомого народу одразу ж після брехливої декларації своєї
національної належності може задекларувати своє рабське розуміння
національності, не як чогось такого, що кожен сам для себе визначає
самостійно, а як ознаки, яку повинен призначати рабу його хазяїн.
Протилежним боком рабського плазуючого відношення раба до свого
хазяїна є хамське ставлення цього ж самого раба до інших людей, яке
виявляється наприклад в намаганні призначати чи заперечувати
національність інших людей. Давно помічено, що в цьому питанні кожен
покидьок невідомого народу обов'язково намагається виявляти свою
рабську негідну пиху. Яка, як і в кожного іншого підлого раба, коли
вона розвертається лицем до своїх московських хазяїв, то негайно
перетворюється в рабське плазування, що є протилежним боком того
ж самого відношення, яке виявляється, ще один приклад, в намаганні
запаскудити такі нормальні слова мови, як скажімо "свідомість", а також
просто хамської лайки покидьків в бік інших людей.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Создаем Антифашистскую Лигу. Оцените идею?
Date: 31 грудня 2005 р. 9:39
"Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» wrotenews:dp20pr$c8g$1@pomoranche.gu.net...
> Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» пишет dp21r5$1tej$1@news.uar.net...
>> Aizer Пт Дек 30, 2005 1:55 am:
>>>
>>> Олекс, уважаемая отрыжка большевистского режима, повторяюю - я
>>> предлагаю исследовать ваши фашисткие настроения. Большевиками
>>> занимайтесь вы - у меня точка одна - вы и ваш фашизм, вы и преступление
>>> против Евреев. вы и преступление против поляков. И все. Вы и ваша
>>> фашисткая риторика. И все. Это и есть "Антифашисткая Лига". А то, что
>>> большевики плохие, все знают. И я с этим согласен.А вот о зверствах
>>> украинского национализма нужно рассказывать везде.
>
> Пiдтримую двома руками. Шоб кожна сука знала, що ii чекае.
Плодити гебешні фальшивки? Вони ж хочуть криваві діла своїх власних
отрядов в формі УПА, яких була велика кількість, навісити на бандерівців.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com