©
1999-2009 Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 1 березня 2005 р. 9:34
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru» wrote...
>> "daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
>>>
>>> И стрелять будут, вопрос только времени.
>>
>> Ваньки пол-года гавкали про гражданские войны, 3 сорта, орды бандеровцев,
>> отряды самообороны русских патриотов и т. п., а получили дулю с маком.
>> Так что можете лаять сколько угодно - "нам свое робыть".
Серед тих, хто гавкали раніше, і продовжують гавкати зараз, Ви
не знайдете _жодного_ росіянина. Спробуйте знайдіть, коли
сумніваєтесь. Так що Ваше "Ваньки", яке хоч-не-хоч але вказує
на росіян, Вам слід було б поміняти на щось типу "richardy daniloffy"
- члени спільноти осіб з ясно ідентифікованою відсутністю
національності. Якщо звісно не маєте бажання робити саме те,
чого ці люди (daniloffy) постійно добиваються, тобто допомагати їм
розпалювати ворожнечу між українським та російським народами.
> а вы подждите чуть-чуть. Русские народ терпеливый, долго запрягают, но
> быстро едут. Если будете продолжать "свое робыть" мало не покажется. :-)
Ну а тут один із показових зразків, як покидьок невідомого народу
daniloff абсолютно стандартно, покидьки постійно роблять саме так,
розписується за чужий для нього російський народ, з метою підставити
замість своєї спільноти російський народ. Коли це вдасться, то
покидьки спокійно будуть й далі паскудити усім народам, а вина за це
лягатиме на російський народ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Швондеры на Евровидении
Date: 1 березня 2005 р. 14:07
"OKI" «1@1.1» news:d01e01$2but$1@gavrilo.mtu.ru...
>
> А выпускать на Евровиденье, которое транслируется на четыре десятка стран,
> такое непотребство, как Грынджолы... Решили развеять миф о себе, как о самой
> спивучей нации с соловьиной мовой?
Та почитайте, що Ви разом з іншими покидьками писали тут про Руслану.
Ви ж тут буквально волосся рвали а чи не на всіх своїх місцях, і після
цього навиворіт себе вивертали.
Причому що цікаво - навіть після її перемоги на Євробаченні. Що іще
може більш конкретно продемонструвати протилежність уподобань
вас, покидьків невідомих народів до вибору нормальних людей, які
цілком демократично проголосували за Гринджоли.
Словом, ваші дружні завивання з приводу групи Гринджоли, це
однозначно досить таки обнадійлива ознака стосовно їх перспектив
на конкурсі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 1 березня 2005 р. 15:59
Якщо це Ви тут нахомутали до Вашої фрази "я понимаю, что лях поганый
вам сейчас роднее, но Киев, то все-таки и наш папа", то добре. Однак
ясність, що Ви не належите до російського народу, Вам все ж таки
навести вдалось. Як і ясність щодо Вашої схильності до брехні
стохастичного типу. Що одразу ж проливає світло на Вашу фразу "Ну что
уж вы так от родственников открещиваетесь", як на не свідоме речення
гідної людини, а щось типу випадково тицьнуте брехунцем.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> Myslalem ze chyba Pan rozpoznal mnie. Przeciez mam polskie imie Данилов.
> Oczywiscie ze jestem polakiem. Powinien Pan wybazcyc mi za moje zarty i za
> to ze brudzilem swientego ukrainskiego imieni Lech.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>> Щоб мати змогу відповісти на Ваше цікаве запитання "Ну что уж вы
>> так от родственников открещиваетесь", без інформації про Вашу
>> національну належність ніяк не вийде. Пряме питання до Вас, чи
>> причисляєте Ви себе до котрогось з народів, і коли так, то до якого
>> народу Ви себе причисляєте? "Мы тут в России", щось воно не дотягує
>> до визнання Вами Вашої належності до російського народу. Особливо
>> з огляду на суб'єктів з аналогічним до Вашого ставленням типу "лях
>> поганый "до всіх народів. Вони усі, ці суб'єкти, присутні тут у форумі,
>> і _ні_один_ з них не належить ні до якого народу, у тому числі до
>> російського.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 1 березня 2005 р. 16:00
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Серед тих, хто гавкали раніше, і продовжують гавкати зараз, Ви
>> не знайдете _жодного_ росіянина. Спробуйте знайдіть, коли
>> сумніваєтесь.
>
> И кого нашли?
Знайшли, що дійсно, серед гавкаючих, так росіян і не виявилось.
Наприклад Ви от щойно про свою національність (коли без полови)
досить чітко дали зрозуміти, що хоч у Вас прізвище і російське,
але до російського народу Ви не належите.
>> Так що Ваше "Ваньки", яке хоч-не-хоч але вказує на росіян,
>
> а ваше на кого?
Я не вживаю таких назв. Але оцінювати використання їх іншими,
маю повне право.
>> Вам слід було б поміняти на щось типу "richardy daniloffy"
>> - члени спільноти осіб з ясно ідентифікованою відсутністю
>> національності. Якщо звісно не маєте бажання робити саме те,
>> чого ці люди (daniloffy) постійно добиваються, тобто допомагати їм
>> розпалювати ворожнечу між українським та російським народами.
>
> Никак не пойму куда вы меня записали, в члены какого общества?
В українському народі здавна прийнято брехливих людей, повних
ненависті, зачисляти до покидьків. А оскільки покидьки не належать
ні до якого народу (навіть протягом одної розмови покидьок цілком
може пару раз при потребі поміняти свою національність, як правило
з метою дискредитувати собою коли не російський, то український, чи
татарський, чи польський, чи ще якийсь інший народ), то спільноту, до
якої належите Ви, найсправедливіше буде називати "покидьки
невідомих народів". Не думаю, що Ви маєте підстави щось заперечити.
> Я сейчас
> только одно такое, которое разжигает вражду между русским и украинским
> народами знаю - украинское правительство.
Брехня, повторимо ще раз, це ознака номер один покидька.
Ви ж не зможете навести _жодного_ факту розпалювання
ворожнечі між українським та російським народами урядом
України. Оскільки їх нема в природі.
>> Ну а тут один із показових зразків, як покидьок невідомого народу
>> daniloff абсолютно стандартно, покидьки постійно роблять саме так,
>> розписується за чужий для нього російський народ, з метою підставити
>> замість своєї спільноти російський народ. Коли це вдасться, то
>> покидьки спокійно будуть й далі паскудити усім народам, а вина за це
>> лягатиме на російський народ.
>
> За весь российский народ говорить не буду, но у нас тут в Тверской области
> многие так, как я об оранжевом перевороте думают
Я завжди був далекий від думки, що в Тверській області покидьки
відсутні. Які на відміну від нормальних людей, яких вони там дурять,
мають доступ до правдивої інформації про події в Україні, зокрема
через інтернет.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Швондеры на Евровидении
Date: 1 березня 2005 р. 17:14
"OKI" «1@1.1» news:d01np9$2ioj$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Та почитайте, що Ви разом з іншими покидьками писали тут про Руслану.
>
> Может тебе самому не мешало бы перечитать, Урод? Да, я говорил, что мне фолк
> не нравится, но о шоу-программе, с которой она отката по Украине я отзывался
> весьма высоко.
Що саме Вам замість шоу підказувала Ваша уява заслуженого
дослідника порногазет, Ви показали фотошопною фальшивкою,
яку разом з іншими покидьками і розповсюджували тут у форумі.
>> Ви ж тут буквально волосся рвали а чи не на всіх своїх місцях, і після
>> цього навиворіт себе вивертали.
>> Причому що цікаво - навіть після її перемоги на Євробаченні. Що іще
>> може більш конкретно продемонструвати протилежність уподобань
>> вас, покидьків невідомих народів до вибору нормальних людей, які
>> цілком демократично проголосували за Гринджоли.
>> Словом, ваші дружні завивання з приводу групи Гринджоли, це
>> однозначно досить таки обнадійлива ознака стосовно їх перспектив
>> на конкурсі.
>
> ПНХ
Ну ОКІ, медаль Вам за атвагу! хоч і з Піджатим Набік Хвостом,
але цього разу Ви насмілились все ж таки вилізти з кущів. А тепер
ану назад.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 2 березня 2005 р. 11:04
Про свою належність, згоден, доводити її чи декларувати потреби нема.
Наші дії, ось що найясніше показує нашу належність чи неналежність
до того чи іншого народу, до тої чи іншої спільноти. А питання ж про
національну належність (у мене) виникає, тільки коли видимі дії явно,
як на мою скромну думку, не відповідають інтересам народу, який
нібито дана людина представляє.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> Александр, расслабьтесь, нельзя все уж так серьезно принимать. Это была
> шутка юмора. Вы знаете, мне как-то кажется это уж слишком несерьезным на
> полном серьезе доказывать свою принадлежность к русскому народу, да и к
> какому-либо другому тоже.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>> Якщо це Ви тут нахомутали до Вашої фрази "я понимаю, что лях поганый
>> вам сейчас роднее, но Киев, то все-таки и наш папа", то добре. Однак
>> ясність, що Ви не належите до російського народу, Вам все ж таки
>> навести вдалось. Як і ясність щодо Вашої схильності до брехні
>> стохастичного типу. Що одразу ж проливає світло на Вашу фразу "Ну что
>> уж вы так от родственников открещиваетесь", як на не свідоме речення
>> гідної людини, а щось типу випадково тицьнуте брехунцем.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 2 березня 2005 р. 11:06
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Знайшли, що дійсно, серед гавкаючих, так росіян і не виявилось.
>> Наприклад Ви от щойно про свою національність (коли без полови)
>> досить чітко дали зрозуміти, що хоч у Вас прізвище і російське,
>> але до російського народу Ви не належите.
>
> Значит вы считаете, что оценивать российско-украинские отношения имеют право
> только русские и украинцы?
Ні в якому разі ні. Кожен має право.
Але я проти брехні, коли якісь нерусскі покидьки невідомих народів
розписуються за росіян, щоб гряззю від покидьків заляпати
великий російський народ. Щоб вину за свої паскудства і злочини
перекласти на росіян.
Коли хтось висловлює оцінку, то його точка зору - від чийого імені
він оцінює, вона повинна бути вказана разом з оцінкою, і вказана
правдиво.
>> В українському народі здавна прийнято брехливих людей, повних
>> ненависті, зачисляти до покидьків. А оскільки покидьки не належать
>> ні до якого народу (навіть протягом одної розмови покидьок цілком
>> може пару раз при потребі поміняти свою національність, як правило
>> з метою дискредитувати собою коли не російський, то український, чи
>> татарський, чи польський, чи ще якийсь інший народ), то спільноту, до
>> якої належите Ви, найсправедливіше буде називати "покидьки
>> невідомих народів". Не думаю, що Ви маєте підстави щось заперечити.
>
> Честно говоря, я такого большого значения исходной национальности не придаю.
> Гораздо более важное значение имеет то к какой национальности причисляет
> человек себя сам.
Саме це, до якого народу причисляє себе сама людина, інтереси
якого народу особисто для нього є його власними інтересами, саме
це я завжди маю на увазі, коли згадую про належність особи до народу,
про національність. А етнічне походження, це хоч і важлива, але тільки
одна з підстав для того, щоб причисляти себе до котрогось з народів.
>> Брехня, повторимо ще раз, це ознака номер один покидька.
>> Ви ж не зможете навести _жодного_ факту розпалювання
>> ворожнечі між українським та російським народами урядом
>> України. Оскільки їх нема в природі.
>
> Хорошо, а как, например, вы оцениваете отказ предоставить русскому языку
> статус государственного, если не унижение?
Якщо Ви вважаєте, що заставити всіх українців в обов'язковому
порядку вивчати мову іншого народу, це не приниження, а норма,
то у Вас явно проблеми із здоровим глуздом.
За Вашою логікою, уряди практично всіх країн світу таким чином
принижують російський народ, розпалюють ворожнечу до Росії :-(
>> Я завжди був далекий від думки, що в Тверській області покидьки
>> відсутні. Які на відміну від нормальних людей, яких вони там дурять,
>> мають доступ до правдивої інформації про події в Україні, зокрема
>> через інтернет.
>
> Здесь я с вами должен согласиться. Информации об Украине здесь у нас крайне
> мало. Более того, вы правы она имеет политический заказ и обычно приурочена
> к каким-либо российско-украинским политическим событиям. Конечно хотелось бы
> больше знать о повседневной украинской жизни. Кроме того не хватает
> украинского искусства (и не только украинского но и молдавского, грузинского
> и т.д), которое в советское время хотя бы доходило до России.
Ви ще забули згадати тут про пряму брехню, зокрема про Україну та
українців, якою битком набиті практично усі російські засоби масової
інформації. І що брехня власному народу зовсім не свідчить про
дружнє ставлення Москви до російського народу. Саме Москва
контролює російські ЗМІ, чи не так?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Выборы и дегенерация
Date: 2 березня 2005 р. 14:27
"Sergey" «sgray@vlink.kharkov.ua» wrote...
>
> Господа! Всё - выборы кончились! Кандидата в президенты Януковича уже нет. А
> Ющенко уже не ваш кандидат, а Президент, причем такой же ваш, как и того
> большинства населения, которое за него не голосовало. И правительство, им
> назначенное, тоже наше общее, и местные власти тоже. А потому мы все кровно
> заинтересованы, чтобы они были как можно лучше, чтобы их действия шли всем
> нам на пользу.
"мы все кровно заинтересованы, чтобы они были как можно лучше,
чтобы их действия шли всем нам на пользу", як не згодитися, що дійсно
так. От тільки коли легенько прикинути, а як же цю пользу розуміють
представники присутніх тут у форумі спільнот, - почитавши трішки
листи сюди, то легко бачити, що оцінки, а що ж "нам на пользу", а що ні,
практично завжди, в усіх скільки-небудь значимих випадках, носять
діаметрально протилежний характер. Що нормальним людям -
незалежно від національності - добре, те для спільноти присутніх тут
осіб, наповнених злобою, ненавистю і брехнею - погано. Щоб
переконатися у цьому, досить розглянути наприклад цього самого
"Sergey"а «sgray@vlink.kharkov.ua», який так само, як і усі покидьки,
не має національної належності.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 2 березня 2005 р. 15:57
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Ні в якому разі ні. Кожен має право.
>> Але я проти брехні, коли якісь нерусскі покидьки невідомих народів
>> розписуються за росіян, щоб гряззю від покидьків заляпати
>> великий російський народ. Щоб вину за свої паскудства і злочини
>> перекласти на росіян.
>> Коли хтось висловлює оцінку, то його точка зору - від чийого імені
>> він оцінює, вона повинна бути вказана разом з оцінкою, і вказана
>> правдиво.
>
> Насколько я понимаю вас правильно, то покидьок невідомих народів - это я?
> Александр, Я правильно вас понял? То есть, покидькамі являются только
> нерусскі покидьки невідомих народів которые розписуються за росіян, щоб
> гряззю від покидьків заляпати великий російський народ?
> Но если если я покидьок российского народа, и расписывюсь за россиян то я
> уже не покидьок? Или все же покидьок?
Вам видніше, покидьок Ви чи ні. Я вище навів свої скромні міркування
з цього приводу. Ви ж, маючи сам про себе повну і вичерпну інформацію,
сподіваюся, зробите свої висновки самостійно. Чи навіть відкрито
заперечите мої міркування, якщо бачите як, чом би ні.
> И потом кто оценивает, что является грязью для российского народа, а что
> нет. Да вы оказывается у нас грозный судия? Это же про вас Господь сказал:
> "Восстань пророк, и виждь и внемли, исполнись волею моей. И обходя моря и
> земли глаголом жги сердца людей". Или вы сами себе присвоили это право?
Як на мою скромну думку, розпалювати ворожнечу до сусіднього
народу, чи в сусіднього народу до нібито свого народу, це брудна
поведінка з точки зору інтересів _кожного_ народу, а не тільки
російського.
>> Саме це, до якого народу причисляє себе сама людина, інтереси
>> якого народу особисто для нього є його власними інтересами, саме
>> це я завжди маю на увазі, коли згадую про належність особи до народу,
>> про національність. А етнічне походження, це хоч і важлива, але тільки
>> одна з підстав для того, щоб причисляти себе до котрогось з народів.
>
> а я считаю, что совсем не важлива.
Може Вам також не грає ролі, хто є Ваші батьки, цілком може й так.
Досить таки близько споріднені речі, рідні батьки та етнічне
походження, чи може ні? Але в нормальних людей, на відміну
від Вас, так не прийнято.
>> Якщо Ви вважаєте, що заставити всіх українців в обов'язковому
>> порядку вивчати мову іншого народу, це не приниження, а норма,
>> то у Вас явно проблеми із здоровим глуздом.
>> За Вашою логікою, уряди практично всіх країн світу таким чином
>> принижують російський народ, розпалюють ворожнечу до Росії :-(
>
> Вы знаете, Александр, ваша логика полностью объяснима. Рабы, когда
> становятся господами полностью перенимают привычки своих господ.
З рабами і їх хазяями заперечень нема. Тільки от як це співвідноситься
з логікою Вашої брехні про розпалювання українським урядом ворожнечі
між українським та російським народами, зокрема нормалізацією
мовної політики, ось цього щось взагалі не видно.
>> Ви ще забули згадати тут про пряму брехню, зокрема про Україну та
>> українців, якою битком набиті практично усі російські засоби масової
>> інформації. І що брехня власному народу зовсім не свідчить про
>> дружнє ставлення Москви до російського народу. Саме Москва
>> контролює російські ЗМІ, чи не так?
>
> Ну, Александр, российские СМИ забиты брехней не только про Украину. Не надо
> уж так сильно преувеличивать свое значение.
"зокрема про Україну" означає "в тому числі про Україну".
Коли чого не розумієте, то перепитуйте, пояснити - нема проблем.
> Брехни про свою Россию здесь
> гораздо больше. Прблема в том, что наши СМИ гораздо больше озабочены тем
> насколько хорошо пищеварение у Джона в Техасе, чем тем что в кармане у Ивана
> в России.
Проблема не в тому, що російські "СМИ гораздо больше
озабочены тем насколько хорошо пищеварение у Джона
в Техасе, чем тем что в кармане у Ивана в России", а в
_ворожому_ ставленні Москви до російського народу.
Тільки от залякані раби, у тому числі в Тверській області,
вони споживають собі цю брехню, як ні в чому не бувало,
хоч і бачать, що їм нагло брешуть.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сталин и ПОБЕДА
Date: 2 березня 2005 р. 17:05
2 тижні тому інший покидьок (ОКІ) уже постив сюди цю ж статтю...
Що характерно для брехливих покидьків невідомих народів, які зараз
консолідуються навколо імені убивці номер один українського народу
Сталіна (коли не рахувати Леніна, опудалом якого ці ж самі покидьки
невідомих народів досі лякають з мавзолея усі народи, перш за все
російський народ), коли ці ж самі автори торкаються теми голодоморів,
якими вони підло убили досі тільки їм відому кількість мільйонів одних
лише українських дітей, то можна побачити зовсім іншу оцінку ролі
Сталіна: Сталін нічєво нє знал...
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» wrote...
> http://www.specnaz.ru/article/?644
[...]
> На самом
> деле, на Сталине, как руководителе государства, а затем как Верховном
> Главнокомандующем, были замкнуты все управленческие цепи в армии,
> промышленности, и политике. Он нес непосредственную ответственность за
> каждую мелочь. Это вовлеченность Сталина была тем большей, что уникальной
> особенностью его личности была исключительная память на детали, позволявшая
> ему свободно ориентироваться в вопросах, которые большинству руководителей
> государств и вооруженных сил попросту не известны в силу ограниченности
> интеллектуального ресурса.
> Поэтому на Сталине лежит персональная ответственность
[...]
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Выборы и дегенерация
Date: 3 березня 2005 р. 9:55
"Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» wrote...
> "Mutalisk" «8@8.ua» ...
>>
>> Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, ЧТО РУССКИЙ И ДЕГЕНЕРАТ ЯКОБЫ ОДНО И ТОЖЕ.
>
> Дійсно, навіщо писати про те, що і так є аксіомою:-).
> Це ж не потребує доказів. Достатньо включити російське телебачення.
> На кого все це розраховано? На абсолютних ідіотів.
Коли суцільна брехня в ЗМІ влаштовує суспільство, то це - рабське
суспільство. В рабському суспільстві з одного боку брехливі покидьки
при владі, повні ненависті до підконтрольного _населення_ (не нації),
а з протилежного - негідні раби та підлі посіпаки. "Так брехні", ось
гасло рабського суспільства. Гринджоли в такому суспільстві не
гудуть.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Выборы и дегенерация
Date: 3 березня 2005 р. 12:13
"Andy G." «catrifle@hotmail.com» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Коли суцільна брехня в ЗМІ влаштовує суспільство, то це - рабське
>> суспільство.
>
> Я уже сегодня вижу эту же брехню, только в зеркальном отражении. То есть
> рабское суспiльство никуда не делось - просто поменялись хозяева.
Хіба це не повтор головної тези наскрізь брехливих московських ЗМІ?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 3 березня 2005 р. 12:13
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Як на мою скромну думку, розпалювати ворожнечу до сусіднього
>> народу, чи в сусіднього народу до нібито свого народу, це брудна
>> поведінка з точки зору інтересів _кожного_ народу, а не тільки
>> російського.
>
> Александр, у вас в лексиконе имеются другие слова кроме брехня, покидькі и
> ворожнеча до сусіднього
> народу? В противном случае я начну подозревать у вас отсутствие
образования.
Присутній тут в обміні думками лексикон повністю відповідає темі
розмови. Коли у Вас якісь проблеми, щось не ясно, то поясніть,
в чому вони?
> Вы хоть расскажите тупому русскому, что с вашей точки зрения разжигать
> вражду, к соседнему народу, дайте пример, дайте пищу для размышления. А то
> все патетика, слова, слова...
Оббріхувати сусідній народ, повторяючи брехню московських ЗМІ,
це і є розпалювати ворожнечу.
>> Може Вам також не грає ролі, хто є Ваші батьки, цілком може й так.
>> Досить таки близько споріднені речі, рідні батьки та етнічне
>> походження, чи може ні? Але в нормальних людей, на відміну
>> від Вас, так не прийнято.
>
> У нормальных людей принято уважать отца будь хоть он еврей или русский и
> даже если он украинец.
"даже если он украинец"? Поясніть цю свою "дружню" до українців
фразу?
Якщо я правильно розумію Ваші шановні натяки, Ви причисляєте
себе до російського народу, хоч серед предків у Вас нема жодного
росіянина. Бува й таке. Нічого якогось страшного в цьому не видно.
>> З рабами і їх хазяями заперечень нема. Тільки от як це співвідноситься
>> з логікою Вашої брехні про розпалювання українським урядом ворожнечі
>> між українським та російським народами, зокрема нормалізацією
>> мовної політики, ось цього щось взагалі не видно.
>
> Вы называете унижение русского языка равноправного с украинским
> нормализацией языковой политики.
В усіх цивілізованих країнах ніхто не зобов'язує людей обов'язково
учити мову сусіднього народу. Це нормально, коли держава
українського народу забезпечує українцям право обходитись
одною тільки рідною мовою. Ніякі мови не принижуються, коли
людям забезпечується право на рідній землі користуватися
одною тільки рідною мовою.
> Так в УССР была точно такая же
> нормализация, украинский язык принижался по сравнению с русским. Теперь с
> точностью до наоборот. Раб нарядился в одежды господина.
В Україні живе український народ, свідомий своєї гідності український
народ, який не терпить, коли йому брешуть власні ЗМІ. Рідна мова
українського народу, це українська мова. І цього факту не міняє
навіть залишена в спадок від СССР часткова русифікація українців.
А заставляти свідомий своєї гідності народ в обов'язковому порядку
вчити - замість мови рідного народу, чи поруч з мовою рідного народу -
мову сусіднього народу, що пропонуєте Ви, то тепер це вже навряд чи
таке взагалі можливо.
>> Проблема не в тому, що російські "СМИ гораздо больше
>> озабочены тем насколько хорошо пищеварение у Джона
>> в Техасе, чем тем что в кармане у Ивана в России", а в
>> _ворожому_ ставленні Москви до російського народу.
>
> а здесь я с вами согласен.
>
>> Тільки от залякані раби, у тому числі в Тверській області,
>> вони споживають собі цю брехню, як ні в чому не бувало,
>> хоч і бачать, що їм нагло брешуть.
>
> а почему вы считаете, что споживають собі цю брехню? Свобода слова, глушилки
> не поставишь Приходится выплевывать. А просить помощи у янки, своего врага,
> как вы сделали, себе дороже, потом не отмоешься.
Нелегке це заняття, плювати проти вітру. Ви почитайте, що Ви тут
пишете - практично все від Вас, це взяте із своїх брехливих ЗМІ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Євробачення. Продовження попереднього треду...
Date: 3 березня 2005 р. 13:27
"Richard" «rc@stayathome.yes» wrote...
> "U-Stas" «stas@usa.net» wrote...
>> "paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua»
>>
>>> С понтом все знали до этой долбонутой песни эту подвальную группу.
>>
>> С понтом все знали в свое время подвальную группу "The Beatles" ;o)
>
> Сильно, Гринджоли = "The Beatles".
> Ну мир держись, "Разом их багато, всих можуть заибаты".
"Гринджоли" представлятимуть Україну, український народ.
А хто там на Євробаченні від покидьків невідомих народів?
Навіть щось не дуже і цікаво, відверто кажучи. А от покидьки
нашими явно цікавляться.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Выборы и дегенерация
Date: 3 березня 2005 р. 14:40
"Andy G." «catrifle@hotmail.com» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Хіба це не повтор головної тези наскрізь брехливих московських ЗМІ?
>
> "Хіба могут люди думать своей головой? Нет, конечно они способны только
> повторять тезисы брехливых СМИ".
> Не слишком печально тебе живётся с такими представлениями об окружающих?
Якщо Ви додумались до фрази "рабское суспiльство никуда не делось -
просто поменялись хозяева" самостійно, власними силами, то Ви зможете
підкріпити свій власний висновок якимись хоч би міркуваннями, коли не
фактами.
Отже ось прохання, підкріпіть, будьте добрі, власними міркуваннями свою
власну фразу "рабское суспiльство никуда не делось - просто поменялись
хозяева".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 3 березня 2005 р. 14:41
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Оббріхувати сусідній народ, повторяючи брехню московських ЗМІ,
>> це і є розпалювати ворожнечу.
>
> Александр, ну вот вы огульно назвали продукт московских СМИ брехней. Это
> называется строить добрососедские отношения?
Не смішіть людей, шановний daniloff. Ви ж самі щойно нижче визнали
факт брехні московських ЗМІ російському народу.
>> Якщо я правильно розумію Ваші шановні натяки, Ви причисляєте
>> себе до російського народу, хоч серед предків у Вас нема жодного
>> росіянина. Бува й таке. Нічого якогось страшного в цьому не видно.
>
> Увы, Александр, может мне и хотелось бы иметь в родственниках какого-нибудь
> еврея (лучше с материнской стороны), но никого, кроме татаро-монгола, да и
> то где-то в пятидесятом поколении я найти не могу.
То це Ви значить, таким хитрим макаром заохочуєте людей без жодного
росіянина серед предків записуватись росіянами? Занадто складно,
та й і досить сумнівно, грунтуючись при цьому на тому, що етнічне
походження взагалі ролі не грає. Тим більше, що хоч Ви таке і кажете
іншим, але самі для себе цього не притримуєтеся. Вам не здається?
В той же час я в цьому нічого поганого не бачу. Якщо звичайно це
справді добровільний процес, а не записався росіяниним, тому що
"русскім бить удобнєє, атєц". Тобто якби записався українцем, то
могли б бути проблеми.
>> В усіх цивілізованих країнах ніхто не зобов'язує людей обов'язково
>> учити мову сусіднього народу. Це нормально, коли держава
>> українського народу забезпечує українцям право обходитись
>> одною тільки рідною мовою. Ніякі мови не принижуються, коли
>> людям забезпечується право на рідній землі користуватися
>> одною тільки рідною мовою.
>
> Александр, восхищаюсь вами, логика железная! Нет народа - нет проблемы. Ну
> нет русских на Украине :)
Я так думаю, росіяни - є в Україні. Як і українці в Росії. І народ, він
також є, російський - в Росії, український - в Україні. Але якщо Ви
скажете, що тут у форумі нема _жодного_ росіянина, який живе в
Україні, то я Вам на це не зможу нічого заперечити :-(
>> В Україні живе український народ, свідомий своєї гідності український
>> народ, який не терпить, коли йому брешуть власні ЗМІ. Рідна мова
>> українського народу, це українська мова. І цього факту не міняє
>> навіть залишена в спадок від СССР часткова русифікація українців.
>> А заставляти свідомий своєї гідності народ в обов'язковому порядку
>> вчити - замість мови рідного народу, чи поруч з мовою рідного народу -
>> мову сусіднього народу, що пропонуєте Ви, то тепер це вже навряд чи
>> таке взагалі можливо.
>
> Ну это то я уже понял, русских сейчас нет на Украине. Ну а в УССР тоже
> что-ли не было?
> Ну и ловкий же вы парень, Александр. Русские - это русифицированные
> украинцы. Просто восхищен! Вам просто революционные декреты писать, что вы с
> вашим блестящим украинским вероятно и делаете.
Ви восхіщєни тим, що висмоктали з власного пальця. Я ніколи ніде не
писав, що "Русские - это русифицированные украинцы".
>>>> Проблема не в тому, що російські "СМИ гораздо больше
>>>> озабочены тем насколько хорошо пищеварение у Джона
>>>> в Техасе, чем тем что в кармане у Ивана в России", а в
>>>> _ворожому_ ставленні Москви до російського народу.
>>>
>>> а здесь я с вами согласен.
>>>
>>>> Тільки от залякані раби, у тому числі в Тверській області,
>>>> вони споживають собі цю брехню, як ні в чому не бувало,
>>>> хоч і бачать, що їм нагло брешуть.
>>>
>>> а почему вы считаете, что споживають собі цю брехню? Свобода слова, глушилки
>>> не поставишь Приходится выплевывать. А просить помощи у янки, своего врага,
>>> как вы сделали, себе дороже, потом не отмоешься.
>>
>> Нелегке це заняття, плювати проти вітру. Ви почитайте, що Ви тут
>> пишете - практично все від Вас, це взяте із своїх брехливих ЗМІ.
>
> Неужели все так похоже? Придется менять свое мнение о российских СМИ.
> Оказывается не все они тупые и продажные!
Свобода слова - це коли серед правдивих повідомлень може
проскочити і брехня. А коли суттєва правдива інформація
практично відсутня, то це - суцільно брехливі московські ЗМІ.
І брешуть вони не якимсь там абстрактним ворогам, що ж робити,
раз війна, а власному ворожому російському народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сталин и ПОБЕДА
Date: 4 березня 2005 р. 10:18
"Сергей Бородин" «sergei_borodin@list.ru» wrote...
> "Alexander Iv. Redkokashin" «alex@rtv.vrn.ru» wrote...
>>
>> Мне вот все больше кажется, что ситуация в СССР в середине 30-х сильно
>> напоминала ее же в середине же 80-х.
>> Только вот к власти "общечеловеков" не допустили. И страна еще 50 лет
>> жила, пережив войны, оккупации и прочие прелести.
>
> Мне, кстати, тоже так кажется. А этих "общечеловеков" тогда жуть
> сколько было. Один "Коминтерн" насчитыевал 300 тыс. сотрудников.
> А если вдуматься -- то "советцкая "творческая" интиллегенция" --
> это, по сути, недобитые троцкисты.
Ваша шановна класифікація, коли в ній немає місця для спільноти
осіб, наповнених ненавистю до всіх народів, і які всі як один - "бєз
апрєдєльонной національності", вона буде суттєво неповна.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На ?вробаченн? сп?ватимуть "Разом нас багато"
Date: 4 березня 2005 р. 10:18
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> В ус?х цив?л?зованих кра?нах н?хто не зобов'язу? людей обов'язково
>> учити мову сус?днього народу. Це нормально, коли держава
>> укра?нського народу забезпечу? укра?нцям право обходитись
>> одною т?льки р?дною мовою. Н?як? мови не принижуються, коли
>> людям забезпечу?ться право на р?дн?й земл? користуватися
>> одною т?льки р?дною мовою.
>
> Приблизительно для половины _украинцев_ русский язык является
> родным и предпочтительным.
> Таким образом, русский язык на Украине - это не "язык соседнего
> народа", это один из языков _украинского_ народа,
> нацистик Вы наш.
Я поважаю великий російський народ, а також усі інші народи.
І далекий від думки принижувати російський, чи ще якийсь інший
народ заставлянням обов'язково вивчати мову якогось іншого народу.
І навіть до вас, до покидьків невідомих народів, моє ставлення
по суті полягає у тому, щоб знайти, як допомогти вам, покидькам,
позбутися тої пекельної муки ненависті, брехні і злоби, в якій
ваші душі на жаль постійно перебувають. Вияви ж вашої ненависті,
злоби і брехні - від обливання брудом нормальних людей, до
убивства незліченної кількості мільйонів українських дітей - вони
ж не тільки не вгамовують, а навпаки, посилюють ваші ж муки.
Так у чому це Ви вбачаєте у мене нацизм? Треба пояснити.
Боюсь що не зможете :-(
>> А заставляти св?домий сво?? г?дност? народ в обов'язковому порядку
>> вчити - зам?сть мови р?дного народу, чи поруч з мовою р?дного народу -
>> мову сус?днього народу, що пропону?те Ви, то тепер це вже навряд чи
>> таке взагал? можливо.
>
> А что такое, с ума сойдете от избытка знаний, голова распухнет и лопнет ?
Ви тут так розпаляєтесь навколо абсурдної тези, що нібито російська
мова, рідна мова одного з сусідніх народів, є рідною для українського
народу, і що для цілого українського народу нема проблем вивчати
російську мову - а самі особисто в той же час не можете навіть
нормальне кодування виставити в свому tin.
Я веду мову тільки про відсутність потреби _цілому_ українському
народу в обов'язковому порядку вивчати мови тих чи інших сусідніх
(чи не сусідніх) народів. А при потребі чого ж ні? треба вивчати.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 4 березня 2005 р. 14:11
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Не смішіть людей, шановний daniloff. Ви ж самі щойно нижче визнали
>> факт брехні московських ЗМІ російському народу.
>
> Я назвал. Да вам то не следовало бы. Потому, что называть брехней,
> разжигающей международную вражду, *абсолютно* все комментарии абсолютно всех
> средств массовой информации называется поддерживать разжигание международной
> вражды.
Коли зграя злочинців при владі бреше з Москви російському народу, то
це треба бути натуральним негідним рабом, щоб не називати цю річ своїм
власним іменем. Їхня брехня транслюється і в Україну. Це дає право
українцям називати московських злочинних брехунів та убивць їхнім
власним іменем. А Ви собі плазуйте перед ними й далі, ніхто Вам цього не
забороняє.
>> То це Ви значить, таким хитрим макаром заохочуєте людей без жодного
>> росіянина серед предків записуватись росіянами?
>
> Александр, вы видимо по русски не очень хорошо понимаете? Кого куда я
> записываю? Я говорю только про себя. I would like to have some Jweish kin
> ( it would be better one of my mother side) but unfortunatly, I cannot
> find it out except some Tatar-Mongol in my *Russian* family tree, moreover
> one of some my 50th generation, looking back.
> Попытался перевести на английский, зная, что у вас на сайте есть английский
> язык, второй среди двух мировых языков - украинского и английского, а так же
> средства перевода с английского на русский и с русского на украинский.
Моя сторінка на 99,9% україномовна, тобто рідною мені мовою.
В розумінні 99,9% з того, що написане мною. Більша ж частина
процитованих співрозмовників там - російською. Бачте, так
складається, що я спілкуюся тут головним чином з російськомовними
опонентами. Англійською ж там - тільки кілька рядків на початку,
щоби коли хто випадково забреде, то мав можливість зрозуміти, про
що на цій сторінці йде мова.
Але коли Ви хочете показати добре знання англійської, то давайте :-)
Що стосується суцільно російського походження Ваших предків, крім
татаро-монголів в 50 коліні, то нема питань. Але ж є також Ваша ж
заявка про відсутність будь-якого значення етнічного походження,
коли людина визначає власну національну належність. І коли порівняти
ці дві наведені Вами речі, то виникає законне питання до Вас. На біса
це Ви заперечуєте значення етнічного походження, коли особисто
для Вас воно, це ж досить таки очевидно, має _вирішальне_ значення
при визначенні Вами особисто Вашої власної національної належності?
>> Занадто складно,
>> та й і досить сумнівно, грунтуючись при цьому на тому, що етнічне
>> походження взагалі ролі не грає. Тим більше, що хоч Ви таке і кажете
>> іншим, але самі для себе цього не притримуєтеся. Вам не здається?
>
> Вы можете выражаться не так туманно и не так путанно? Увас что, с
> логическими способностями слабовато?
Жалізна логіка. Ви не розумієте простих написаних вище мною речей,
значить не у Вас, а у мене "с логическими способностями слабовато".
>> В той же час я в цьому нічого поганого не бачу. Якщо звичайно це
>> справді добровільний процес, а не записався росіяниним, тому що
>> "русскім бить удобнєє, атєц". Тобто якби записався українцем, то
>> могли б бути проблеми.
>
> И как соотносятся украинцы с моим русским происхождением здесь в Тверской
> губернии?
> Вы что? Совсем нить разговора потеряли?
В Росії повно українців, які записалися росіянами, оскільки коли б вони
записалися українцями, то, на їхню думку, у них були б проблеми. Ми ж
тут з Вами про значення етнічного походження при визначенні національної
належності ніби обмінювалися думками, коли Ви не забули?
>> Я так думаю, росіяни - є в Україні. Як і українці в Росії. І народ, він
>> також є, російський - в Росії, український - в Україні. Але якщо Ви
>> скажете, що тут у форумі нема _жодного_ росіянина, який живе в
>> Україні, то я Вам на це не зможу нічого заперечити :-(
>
> Александр, не надо играть словами и выкручиваться. Вы прекрасно понимаете,
> что получили на территории Украины в наследство от Российской империи по
> крайней мере два народа украинский и русский. Теперь вы пытаетесь, как
> страус засунуть голову в песок и сказать, что есть только один народ -
> украинский, а те, кто говорит по русски - это обрусевшие украинцы, которые
> должны учить свой родной язык. Ну хорошо! Голову то вы в песок спрятали. А
> задница то все равно на улице торчит.
Щодо наявності росіян в Україні, то ніхто Вам не заперечує. А от
їх частка, коли мені не зраджує память, то за результатами останнього
перепису, вона становить 17%. Решта російськомовних, це не росіяни,
що і зафіксовано переписом, результати якого лежать в інтернеті,
і їх легко знайти. Основна частка цієї решти, це русифіковані українці,
які пройшли через принизливий процес відмови від рідної мови на рідній
землі. Ви ж згодні, що заставляти людей відмовлятися від рідної мови,
це значить принижувати їх?
>> Ви восхіщєни тим, що висмоктали з власного пальця. Я ніколи ніде не
>> писав, що "Русские - это русифицированные украинцы".
>
> Тогда кто тогда по вашему, ну скажем сильно занижая процент, 20% населения
> Украины, не знающие украинского языка или не желающие разговаривать на нем?
> Космополиты и предатели родины?
Де це Ви такі проценти вицарапали? Практично всі в Україні знають
українську мову.
>> Свобода слова - це коли серед правдивих повідомлень може
>> проскочити і брехня. А коли суттєва правдива інформація
>> практично відсутня, то це - суцільно брехливі московські ЗМІ.
>> І брешуть вони не якимсь там абстрактним ворогам, що ж робити,
>> раз війна, а власному ворожому російському народу.
>
> Ох и любите вы Александр прокламации. Ну настоящий оранжевый трибун.
Головне, що Ви згодні, що свобода слова полягає не в суцільній
брехні, а в створенні умов для правдивої інформації.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 4 березня 2005 р. 14:40
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Thor" «thor_ua@ua.fm» wrote...
>>
>> Глупости. Основная причина по которой в Украине борятся с русским это то,
>> что при предоставлении обоим языкам равного статуса украинский просто
>> умрет.
>
> Неправда! Пока будет жить Олександр Франчук, будет жить и украинский язык!
Якщо Ви, завдяки невеличкому обміну думками між нами, трішки
поліпшили своє знання мови сусіднього близького українського
народу, то не думаю, що це завдало Вам якоїсь шкоди.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 5 березня 2005 р. 11:07
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Коли зграя злочинців при владі бреше з Москви російському народу, то
>> це треба бути натуральним негідним рабом, щоб не називати цю річ своїм
>> власним іменем. Їхня брехня транслюється і в Україну. Це дає право
>> українцям називати московських злочинних брехунів та убивць їхнім
>> власним іменем. А Ви собі плазуйте перед ними й далі, ніхто Вам цього не
>> забороняє.
>
> Да никто вам этого права не давал. Говорите уж прямо: как хочу мол так и
> называю
Це Ваше право, вважати, що коли Вам хто прямо бреше, причому
стосовно речей, які Ви маєте змогу бачити самостійно, то Ви не
маєте права сказати: ось брехун. Тільки ми тут не співпадаємо.
Але я розумію, що як для московського раба, то це нормально.
>> Моя сторінка на 99,9% україномовна, тобто рідною мені мовою.
>> В розумінні 99,9% з того, що написане мною. Більша ж частина
>> процитованих співрозмовників там - російською. Бачте, так
>> складається, що я спілкуюся тут головним чином з російськомовними
>> опонентами. Англійською ж там - тільки кілька рядків на початку,
>> щоби коли хто випадково забреде, то мав можливість зрозуміти, про
>> що на цій сторінці йде мова.
>> Але коли Ви хочете показати добре знання англійської, то давайте :-)
>
> Мой текст на английском здесь так же смешон, как и ваш на английском, на
> вашем сайте. И это называется доведение до абсурда.
А конкретніше, що там, на моєму сайті, англійською не так? як на
Вашу шановну думку? Я передам Ваші шановні зауваження викладачу
англійської, який на моє прохання підготував ті кілька рядків.
> Неужели вы считаете, что
> кто-то из англофонов будет переводить с украинского на английский, о чем вы
> пишете в своих нескольких строчках на английском?
Кому розміщені там на моєму сайті матеріали дійсно цікаві, то
доведеться перекладати, хто не дуже розуміє української, що поробиш :-(
Правда при цьому слід зауважити, що текст англійською читають
і розуміють не тільки одні англофони. Якщо Ви не заперечуєте звісно.
> Да они грузина от чукчи не
> отличат, не то, что украинца от русского. Более того, у них даже желания на
> это нет. Для них мы варвары. И на свой украинский демократический счет тоже
> не очень то обольщайтесь.
Даремно Ви плутаєте українців, які обрали свободу і правду, і про
що знає весь світ (за винятком Росії та можливо Білорусі), з
мешканцями Тверської губернії, які обирають для себе рабство і
брехню московських ЗМІ. І також даремно Ви пропонуєте нам замість
вірити очам своїм, вірити комусь, хто ще раз озвучує тут почуте
ним по московському телебаченню - які ой погані ті, кого Москва
найбільше боїться, що вони суттєво перешкоджатимуть їй брехати
і убивати, чим Москва постійно десятки чи сотні років досі і
займалась, особливо тут у нас, в Україні.
> Если здесь вы общаетесь с русскоязычными оппонентами, давйте пояснения на
> английском языке, поскольку я, например, иногда не знаю некоторых украинских
> слов. Потому, что по русски объяснить у вас же язык не повернется. Вы же из
> отвращения к русскому языку даже русскую речь украинским алфавитом
> передаете.
Більше двох розкладок клавіатури, це незручно в користуванні,
тому російської розкладки у мене не виставлено. Якби ж у мене
була відраза до російської, як от наприклад у Вас до української, то
я б також вимагав від Вас не писати російською. Але я ж такого не
роблю? І потім це ж Ви вивчаєте українську історію замість історії
власного рідного народу. Тому трішки ближче познайомитись також
і з мовою українського народу, що може бути послідовніше.
Є онлайнові словники, і Ви їх зауважили на моїй сторінці, вони
допоможуть Вам розуміти як окремі українські слова, так і цілі
речення. Невже Ви так ненавидите українську мову, що аж Ваш
палець не повертається клікнути мишкою в бровзері на них?
>> Що стосується суцільно російського походження Ваших предків, крім
>> татаро-монголів в 50 коліні, то нема питань. Але ж є також Ваша ж
>> заявка про відсутність будь-якого значення етнічного походження,
>> коли людина визначає власну національну належність. І коли порівняти
>> ці дві наведені Вами речі, то виникає законне питання до Вас. На біса
>> це Ви заперечуєте значення етнічного походження, коли особисто
>> для Вас воно, це ж досить таки очевидно, має _вирішальне_ значення
>> при визначенні Вами особисто Вашої власної національної належності?
>
> Этническое происхождение для меня не играет абсолютно никакой роли. И
> упоминание о моей родословной здесь только для вашего любопытства.
То добре. Значить коли Ви назавтра вирішите оголосити, що Ви
належите скажімо до китайського народу, хоч у Вас практично всі
предки - росіяни (на одного монгола і одного татарина 1250 років
тому, напевно можна не зважати), то ми це повинні сприйняти, як
належне, як ніби це для Вас нормально. Не думаю, що всі готові
погодитись з Вами.
>> Щодо наявності росіян в Україні, то ніхто Вам не заперечує. А от
>> їх частка, коли мені не зраджує память, то за результатами останнього
>> перепису, вона становить 17%. Решта російськомовних, це не росіяни,
>> що і зафіксовано переписом, результати якого лежать в інтернеті,
>> і їх легко знайти. Основна частка цієї решти, це русифіковані українці,
>
> это они так себя называют "русифіковані українці" или вы так решили?
Просто коли людина каже, що вона українець, і одночасно розмовляє
російською, то це значить, що раніше чи пізніше ця людина, чи її
предки, перейшли з рідної мови на мову російського народу. Саме це
означають слова "русифіковані українці". Схоже Ви якось інакше
розумієте ці слова, і як же?
>> які пройшли через принизливий процес відмови від рідної мови на рідній
>> землі. Ви ж згодні, що заставляти людей відмовлятися від рідної мови,
>> це значить принижувати їх?
>
> заставлять, согласен, а если добровольно вы считаете это тоже их унижает?
Мабуть що Ви думаєте, що Вам з Тверської губернії видніше,
аніж нам тут в Україні, добровільно чи ні відбувалась русифікація
в Україні. Саме так думають московські холуї, де б вони не були.
>>> Тогда кто тогда по вашему, ну скажем сильно занижая процент, 20% населения
>>> Украины, не знающие украинского языка или не желающие разговаривать на нем?
>>> Космополиты и предатели родины?
>
> так кто они все таки?
>
>> Де це Ви такі проценти вицарапали? Практично всі в Україні знають
>> українську мову.
>
> Я написал или не желающие разговаривать на нем. Вы их считали?
Не ставте перед собою нереальних задач, вирішити які принципово
неможливо. Коли Ви скажімо 15 хвилин тому не бажали розмовляти
українською, а зараз ось раптом вже забажали, і так у Вас буває по
кілька разів на день, то до яких Вас слід зарахувати, до бажаючих,
чи до небажаючих? Тоді як знання-незнання мови, це досить таки
стабільна ознака.
>>> Ох и любите вы Александр прокламации. Ну настоящий оранжевый трибун.
>>
>> Головне, що Ви згодні, що свобода слова полягає не в суцільній
>> брехні, а в створенні умов для правдивої інформації.
>
> Ох и любите вы Александр прокламации. Ну настоящий оранжевый трибун
Схоже Вас вже циклить :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сталин и ПОБЕДА
Date: 5 березня 2005 р. 13:20
"Сергей Бородин" «sergei_borodin@list.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>> "Сергей Бородин" «sergei_borodin@list.ru» wrote...
>>>
>>> Мне, кстати, тоже так кажется. А этих "общечеловеков" тогда жуть
>>> сколько было. Один "Коминтерн" насчитыевал 300 тыс. сотрудников.
>>> А если вдуматься -- то "советцкая "творческая" интиллегенция" --
>>> это, по сути, недобитые троцкисты.
>>
>> Ваша шановна класифікація, коли в ній немає місця для спільноти
>> осіб, наповнених ненавистю до всіх народів, і які всі як один - "бєз
>> апрєдєльонной національності", вона буде суттєво неповна.
>
> Ну, вот каког фига кросспостить в релком на хер знает каком
> языке? Русского не знаете -- пишите на английском.
> Его-то уж вы должны знать?
> Или вы на английском только команды воспринимаете?
Розумію Вас. Тупому покидьку невідомого народу українська
мова - недоступна. В росіян з українською проблем нема.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 5 березня 2005 р. 13:20
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> Я поважаю великий рос?йський народ, а також ус? ?нш? народи.
>> ? далекий в?д думки принижувати рос?йський, чи ще якийсь ?нший
>> народ заставлянням обов'язково вивчати мову якогось ?ншого народу.
>
> Не передергивайте.
> Не "якогось iншого", а самого что ни на есть своего.
Не принижуйтесь до аж такого рівня, шановний Const Okrainets,
на примітивізм Вашої брехні просто шкода дивитись.
Ніколи українці не вважали росіян українцями, і ніколи росіяни
не вважали українців росіянами.
> То есть, 40+% населения Украины - не являются украинским народом,
> а правильно Вас понял ?
(Відповідь на аналогічне питання - нижче)
>> ? нав?ть до вас, до покидьк?в нев?домих народ?в, мо? ставлення
>> по сут? поляга? у тому, щоб знайти, як допомогти вам, покидькам,
>> позбутися то? пекельно? муки ненавист?, брехн? ? злоби, в як?й
>> ваш? душ? на жаль пост?йно перебувають. Вияви ж вашо? ненавист?,
>> злоби ? брехн? - в?д обливання брудом нормальних людей, до
>> убивства незл?ченно? к?лькост? м?льйон?в укра?нських д?тей - вони
>> ж не т?льки не вгамовують, а навпаки, посилюють ваш? ж муки.
>> Так у чому це Ви вбача?те у мене нацизм? Треба пояснити.
>> Боюсь що не зможете :-(
>
> Нацизм я вбачаю в том, что почти половина населения Украины,
> граждан Украины, полноценных украинцев (быть может, не этнически,
> но по гражданству), лишены одного из базовых прав.
> Де-факто по национальному (в этническом смысле) признаку.
> Что является, вообще говоря, нацизмом по определению.
Хто позбавлений? Яких прав? Що Ви мелете, шановний Const Okrainets?
Крім того Ви навіть і не спробували пояснити, у чому це Ви вбачаєте
у _мене_ нацизм. Абстрактні вияви суміші Вашої злоби та брехні, це
до мене дуже важко віднести, воно все належить особисто Вам.
>> Ви тут так розпаля?тесь навколо абсурдно? тези, що н?бито рос?йська
>> мова, р?дна мова одного з сус?дн?х народ?в, ? р?дною для укра?нського
>> народу, ? що для ц?лого укра?нського народу нема проблем вивчати
>> рос?йську мову - а сам? особисто в той же час не можете нав?ть
>> нормальне кодування виставити в свому tin.
>> Я веду мову т?льки про в?дсутн?сть потреби _ц?лому_ укра?нському
>> народу в обов'язковому порядку вивчати мови тих чи ?нших сус?дн?х
>> (чи не сус?дн?х) народ?в. А при потреб? чого ж н?? треба вивчати.
>
> Не cусiднiх, солнышко, а своих собственных.
> Одного из двух языков, на которых разговаривает
> украинский народ вот прямо сейчас.
Український народ реально - прямо зараз - розмовляє не на двох,
а на багатьох мовах. Але від цього кількість рідних мов українського
народу не міняється, вона як і раніше була одна, так залишається
одною і тепер.
> А кто Вам, собственно, дал право судить о том, что нужно,
> а что не нужно украинскому народу ?
Дійсно, як це можливо українцям не питати покидьків, наприклад
Вас, що потрібне, а що ні українському народу. Тільки покидьки
невідомих народів знають, і більше ніхто не знає, що українському
народу потрібно, а що ні :-)
Може займіться краще трохи собою, тобто покидьками, а то не
зовсім ясно, чого це ви так настирливо постійно лізете до українців?
І може Ви поясните зрештою, чому ви, покидьки, так лізете в Україну?
> Являются ли русскоязычные украинцы украинским народом ?
Є український народ, і кожен сам визначає, належить він до нього, чи ні.
Аж до повного відкидання своєї належності від усіх народів, як це
наприклад зробили особисто Ви. Після чого почали ненавидіти _усі_
народи - коли я не помиляюся звісно.
> Из Вас и Ваших нацистских коллег прямо так и лезет,
> но вы боитесь высказаться прямо.
Можу сказати тільки за себе, все говорю прямо - на відміну від вас,
присутніх тут покидьків невідомих народів, тобто осіб, наповнених
злобою, брехнею і ненавистю, і які не належать ні до якого народу.
> Украинский народ - это те, кто говорит по-украински,
> а остальные (почти половина) - это быдло и оккупанты,
> не так ли ?
Поділ України на сорти, з відповідним оформленням у вигляді
географічних мап, це справа рук вас, покидьків невідомих
народів. Ви ж не заперечуватимете, що національність у
скажімо Януковича - відсутня?
> Так это, золотко, совсем неверно.
> Почти на половине территории Украины на украинском
> языке не говорил никто и никогда (пара процентов, то есть).
Пряма брехня від таких як Ви людей, які не належать ні до якого
народу, і ненавидять український, це проста норма. Ви тут нікого
не здивували. Ну хіба що рівень Вашої брехні трохи занизький,
дійсно гідний ідіота. Не випадково видно Ви свій tin настроїти
нормально не можете :-(
> Или вы строите нацисткое государство, или вы строите
> государство для граждан Украины.
> В первом случае вы рано или поздно ПОЛУЧИТЕ по хлебалу
> в ответ. И на этот раз может и не случиться либерализма,
> которым страдала советская власть по отношению
> к украинскому национализму.
Порівняно з лібералізмом совєтскої власті, тобто режимом
московських убивць українського народу, до українців і всього
українського, гітлеризм - це щось таке не дуже помітне. Такого
гігантського злочину, як убивство незліченного числа мільйонів
українських дітей, і яке тричі учиняла Москва, світова історія й
близько не знає. Так що ваші загрози аж ніяк не можна назвати
порожніми, ви дійсно готові, причому зараз, в цей момент,
убивати, убивати і убивати. Саботаж як для початку, це теж
годиться. Я би навіть сказав, що саботаж від вас, він такий
самий прогнозований, як ніч після дня. Але тільки при одній
невеличкій умові: при умові гарантії безкарності. При всьому ж
величезному прагненні паскудити українському народу, власна
шкура для кожного покидька - понад усе. Тому покидьок не буде
явно паскудити, якщо за це щось може бути. Якщо я не правий,
то заперечте, шановний Const Okrainets?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 5 березня 2005 р. 15:34
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> А конкретн?ше, що там, на мо?му сайт?, англ?йською не так? як на
>> Вашу шановну думку? Я передам Ваш? шановн? зауваження викладачу
>> англ?йсько?, який на мо? прохання п?дготував т? к?лька рядк?в.
>
> Саша, поверьте на слово, Ваш английский текст - удивительно убог.
> Даже из советского иняза такие тексты редко появлялись.
> Там даже трудно в конкретные ошибки пальцем ткнуть,
> потому что трудно место выбрать, оно все как одна
> большая ошибка.
Тобто вказати щось хоч одне, що не так, не можете.
Коли мені вибирати між що людина, яка вільно спілкується (усно і
письмово) з нативними англофонами, зробила поганий текст, чи
що Ви - простий брехун, то я схиляюся до другого.
> Если хотите, я Вам даже могу помочь.
> Если Вы пообещаете хоть немного применять мозг и такт
> в Ваших рассуждениях.
Як на мою скромну думку, покидьки повинні бути на свому місці,
спеціально призначеному для покидьків, і це так і буде, навіть
і без вашої допомоги. Навіть навпаки, при вашому запереченні.
Без цього, прибирання власної рідної землі, як на мою скромну
думку, зовсім неможливе.
>> Просто коли людина каже, що вона укра?нець, ? одночасно розмовля?
>> рос?йською, то це значить, що ран?ше чи п?зн?ше ця людина, чи ??
>> предки, перейшли з р?дно? мови на мову рос?йського народу. Саме це
>
> Вот она, базовая, ключевая ошибка в рассуждениях.
> Они как разговаривали на родном языке, так и продолжают.
> Чего их пытаются лишить.
> Что, естественно, есть чистой воды нацизм.
Не знаю, звідки це Ви брешете, але Ваша брехня така плоска і
примітивна, що це було б смішно, якби не так за Вас сумно :-(
> Опять-таки, возможно, для Вас это будет новостью, но в
> большинстве из территорий, которые числятся русскоязычными,
> украинского языка отродясь не бывало.
> То есть, вообще.
Коментувати примітивну брехню, очевидну кожному, хто хоч
трішки знайомий з її предметом, зайво. А от брехунця, який
так пустився берега здорового глузду, що остаточно втратив
його з виду, тобто Вас, це зовсім інше діло. І також спільноту
покидьків невідомих народів, в якій Ви знаходитесь, і яка
настільки отупіла від власної брехні без кінця і краю, і без меж,
то це теж предмет, гідний нашого тут з Вами розгляду, оскільки
добре відомо, що навіть і найбрудніше сміття, і то може бути
цілком корисним, але коли його помістити в спеціально
призначене для цього місце.
> Что, конечно, может означать в том числе и то, что
> эти территории Украина попросту оттяпала от России.
> Что, в общем, ok, но как бы при этом еще и заявлять,
> что тамошнее население предательски сменило родную
> мову на москальскую - это уже типа перебор.
Що стосується рідної мови, якої у вас, у покидьків невідомих
народів, зроду не було, як і рідної землі - з причини відсутності
рідного народу - то це дійсно, питання: ну де ж це повинні бути
покидьки невідомих народів, раз рідна земля у них відсутня?
Питання не просте, але коли йти шляхом виключення, тобто
відсікати, де ви повинні не бути, то перш за все слід відзначити,
що цілком ясно, що покидьки перш за все повинні бути відсутні
в державних, силових та інформаційних структурах. І щоб
це зрозуміти, не треба навіть такого інтелекту, який потрібен
для того, щоби виставити правильне кодування в tin. Так що
навіть і Ви скоріш за все - доженете :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 5 березня 2005 р. 15:35
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Кому розміщені там на моєму сайті матеріали дійсно цікаві, то
>> доведеться перекладати, хто не дуже розуміє української, що поробиш :-(
>> Правда при цьому слід зауважити, що текст англійською читають
>> і розуміють не тільки одні англофони. Якщо Ви не заперечуєте звісно.
>
> Конечно нет.
> Только мне забавен сам факт, что среди потенциальных англоязычного и
> русскоязычного читателя, которые, как вы считаете оба не знают украинского
> языка, вы выделили для перевода именно англоязычного читателя, которому по
> моемеу мнению менее всего интересны и Украина и украинский язык.
Виділяти російськомовного читача, як на мою скромну думку, нема
потреби, оскільки він без проблем розуміє українську мову. Англійську
ж знають а чи не всі. Не бачу, в чому проблема.
>> Даремно Ви плутаєте українців, які обрали свободу і правду, і про
>> що знає весь світ (за винятком Росії та можливо Білорусі), з
>> мешканцями Тверської губернії, які обирають для себе рабство і
>> брехню московських ЗМІ. І також даремно Ви пропонуєте нам замість
>> вірити очам своїм, вірити комусь, хто ще раз озвучує тут почуте
>> ним по московському телебаченню - які ой погані ті, кого Москва
>> найбільше боїться, що вони суттєво перешкоджатимуть їй брехати
>> і убивати, чим Москва постійно десятки чи сотні років досі і
>> займалась, особливо тут у нас, в Україні.
>
> так вы ходили на soc.culture.british со своими украинскими проблемами или
> нет?
Уточніть своє питання, а то щось неясно, звідки воно взялось і що
означає. В юзенеті ~100000 форумів, Ви не збираєтесь часом по
кожному мене щось таке запитувати?
>> Більше двох розкладок клавіатури, це незручно в користуванні,
>> тому російської розкладки у мене не виставлено.
>
> а что же тут такого неудобного? если есть желание, можно хоть десять
> поставить или копированием символа пользоваться, для написания одной фразы:
> "русскім бить удобнєє, атєц". - Русским быть удобнее отец - всего-то
> скопировать букву Ы, которой нет в украинском алфавите.
Коли б це було принципово, то можна би було. Але коли робити
щось зайве, то настрою це не додає. Та я і англійські слова також
частенько транслітерую, хоч у мене і є англійська розкладка.
А вимову російських слів я що, хіба неправильно передаю?
>> Якби ж у мене
>> була відраза до російської, як от наприклад у Вас до української, то
>> я б також вимагав від Вас не писати російською. Але я ж такого не
>> роблю?
>
> А я от вас тоже этого не требую. Но если я хочу написать по украински, то
> пишу украинскими буквами.
Щось не зауважив, щоб Ви писали українською :-(
Я транслітерую, тільки коли цитую з пам'яті. Коли ж копіюю, то цитую
в оригіналі. Ще буває, коли є відчуття, що транслітерація недоречна,
тоді доводиться шукати і копіювати букву Ы. В решті випадків передаю
вимову найшвидше доступними підручними засобами. Крім того, коли
щодо фрази "русскім бить удобнєє, атєц", то коли її передати "Русским
быть удобнее отец", вона тоді випадає з контексту, в якому я її вперше
почув. Ви ж не будете наполягати, що слід писати не так, як думаєш,
не так, як відчуваєш?
>> Просто коли людина каже, що вона українець, і одночасно розмовляє
>> російською, то це значить, що раніше чи пізніше ця людина, чи її
>> предки, перейшли з рідної мови на мову російського народу. Саме це
>> означають слова "русифіковані українці". Схоже Ви якось інакше
>> розумієте ці слова, і як же?
>
> Я не имею права называть их так. Прежде всего я обязан спросить их о том кем
> они себя считают.
Сказано ж було: "коли людина каже, що вона українець".
>> Не ставте перед собою нереальних задач, вирішити які принципово
>> неможливо. Коли Ви скажімо 15 хвилин тому не бажали розмовляти
>> українською, а зараз ось раптом вже забажали, і так у Вас буває по
>> кілька разів на день, то до яких Вас слід зарахувати, до бажаючих,
>> чи до небажаючих? Тоді як знання-незнання мови, це досить таки
>> стабільна ознака.
>
> да не крутитесь вы Александр, как уж на сковородке. Кого вы боитесь, когда
> не хотите отвечать прямо? Себя? или того,кто вас услышит? Третий раз
> переформулирую вопрос. Кто по вашему те украинские граждане, которые не
> желают учить своих детей на украинском языке, а только на русском?
Якщо Ви хочете від мене якоїсь назви для людей, то, на жаль у мене її нема :-(
Ви маєте на увазі людей, які хочуть, щоб їх діти ходили в російські
школи тут в Україні, чи які не хочуть, щоб їх діти вивчали українську мову?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Велика радість та багато турбот...
Date: 7 березня 2005 р. 18:30
Вітаю!
Недаремно значить ми на цьому світі живем.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Alexander" «magnit@_nospam_ukrpost.net» wrote...
> Привіт, всім.
> Здійснилося!
> Сьогодні, о 10:10, в мене народився син, вага 3300 гр., зріст 51 см.
> --
> Олександр Комарчук
> Україна, Кривий Ріг.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 8 березня 2005 р. 1:26
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> Тобто вказати щось хоч одне, що не так, не можете.
>> Коли мен? вибирати м?ж що людина, яка в?льно сп?лку?ться (усно ?
>> письмово) з нативними англофонами, зробила поганий текст, чи
>
> Милок, я сам практически нативный англоязычный.
Цим Ви навряд чи кого здувуєте, це ж відомо, що суб'єкти без
національної належності легко починають бути майже нативними
в усякому народі. За винятком деяких дрібничок, як от наприклад
ненависті до того народу нативізації. Чи ляпсусів (при нагоді) типу
"Убийца [...] схвачен и даёт признательные показания" від такого
самого "практически нативного" російсько-англоамериканофона,
як і Ви.
>> що Ви - простий брехун, то я схиляюся до другого.
>
> Jesus.
> Впрочем, если человек кретин, то это во всем сказывается.
> Еще очень характерно, что нацисты совершенно безграмотны,
> это прямо закон какой-то.
За Вашою шановною логікою кожен, хто не вивчив усіх поворотів
вулиці, на якій Ви мешкаєте, це безграмотний кретин. Ну а Ви ж,
завдяки такій Вашій перевазі, звісно що геній в усьому.
> "completely devoted" - абсолютно не английское выражение,
> не говорят так по-английски.
Results 1 - 10 of about 2,480,000 for completely devoted. (0.21 seconds)
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=completely+devoted&btnG=Search
і головне гляньте, шановний "практически нативный англоязычный"
Const Okrainets, на чиїх сайтах дане словосполучення трапляється -
в більшості з перших кількох десятків, які я подивився, ну значно
менший сумнів у їх нативній англомовності, аніж у Вашій.
> ...with the opponents having ... opposite point of view.
> Даже если и написать points, то русская конструкция
> фразы бьет в глаза. Quiestions не могут быть raised.
Results 1 - 10 of about 9,220,000 for questions raised. (0.31 seconds)
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=questions+raised&btnG=Search
Канадці, британці та американці виявляється, всупереч шановному
Const Okrainetsу усі як один постійно пишуть всюди "questions raised".
> Everything mentioned here, _concerning_ the ... -
> непонятно что имеется в виду. Написано (коряво, совсем
> не по-английски), что "всё, что упомянуто здесь,
> насчет авторского текста, написано по-украински".
> Unsufficiently for understanding some Ukranian words
> означает "недостаточно для того, чтобы понять даже отдельные
> украинские слова". Я теоретически могу понять, что именно
> пытался выразить этот "переводчик", но это ему не удалось.
Хоч це і дещо більш конкретні претензії до англійського тексту,
коли порівнювати з "оно все как одна большая ошибка", але
навіть примітивна вибіркова перевірка Ваших тверджень на
жаль показує як мінімум Вашу малограмотність. Однак все одно
при нагоді ознайомлю з ними перекладача - хоч воно досить таки
добре видно, що Ваші шановні претензії більше виражають Ваше
ставлення до опонента, аніж щось інше.
> И так далее, и тому подобное.
> В этом тексте буквально нет ни одного предложения,
> грамотно написанного по-английски.
> То есть, вообще ни одного.
Ця сторінка взагалі то призначена для тих, хто читає, чи хоче
читати українською, а не англійською. Може б Ви і до українського
тексту претензії висловили? Єслі чєлавєк Const Okrainets
гєній, "то это во всем сказывается", чи може не так?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 8 березня 2005 р. 12:52
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Yuriy Shalak «yuras68@hotmail.com» wrote:
>> Hello, Olexandr! You wrote on Tue, 8 Mar 2005 01:26:19 +0200:
>>>
>>>> "completely devoted" - абсолютно не английское выражение, не говорят
>>>> так по-английски.
>
>>> Results 1 - 10 of about 2,480,000 for completely devoted. (0.21 seconds)
>>> http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=completely+devoted&btnG=Search
>>> ? головне гляньте, шановний "практически нативный англоязычный"
>>> Const Okrainets, на чи?х сайтах дане словосполучення трапля?ться -
>>> в б?льшост? з перших к?лькох десятк?в, як? я подивився, ну значно
>>> менший сумн?в у ?х нативн?й англомовност?, ан?ж у Ваш?й.
>
>> Воно може зустр?чатись ск?льки завгодно, але будь-хто з англомовних
>
> Ну, надо сказать, что откуда-то взялись эти миллионы
> questions raised. То есть, оно, видимо, все-таки нормально.
> Поленился я проверять свои ощущения, а зря, нарвался как
> последняя cпiлкуча людина.
> Эй, Франкенштайн или whatever your name, занесите в списки мою промашку.
>
>> (а не з тих, хто зак?нчив радянську школу нав?ть з англ?йською
>> мовою викладання на "золото") Вам скаже, що це - кострубато.
>> До реч?, з перших 4-х гугл?вских посилань 3 - ?ноземн? (Рос?я, Польща,
>> Франц?я), а в одн?й вираз використову?ться не в цьому значенн?.
>> Ну а мен? ц?лком зрозум?ло, що Ваш "англ?йський" текст написаний
>> укра?нською. Просто англ?йськими словами.
>
> Ну, да.
> Абсолютно чужеродный английскому подстрочник.
> Но, впрочем, чего я взволновался, не хочет - не надо,
> пускай позорится, не буду я ему ничем помогать,
> это я под влиянием пива добродушно предложил.
Не кривіть душею так очевидно, шановний Const Okrainets.
Якби Ви хотіли допомогти, то просто запропонували б свій,
на Вашу думку правильний варіант перекладу англійською тих
десяти чи одинадцяти рядків. Але цього не робите - навряд чи
через небажання продемонструвати, як круто Ви володієте
англійською. Просто перекласти нетривіальний український текст
так, щоб ніхто не зміг примахатися, Ви так відчуваєте, навряд чи
зможете. Як і нормально налаштувати свій tin, до речі.
Шановний Шалак аналогічно в дрейфі, поливати чужий переклад -
навіть декількох рядків - оце він може, так. Зараховано, Юрію,
Ваша мовознавча пиха черговий раз знов тут. Це ж саме Ви, чи
може не так? свого часу не менш пихато хаяли тут у форумі
"Англо-український словник з інформатики та обчислювальної
техніки" Коссака, запевняючи публіку, що можете укласти кращий?
Натомість через кілька років, замість словника, Ви фактично
демонструєте, що який там словник - навіть й кілька рядків тексту
Вам не під силу :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 8 березня 2005 р. 13:49
Це добре, що Вам все, висловлене мною, видається настільки
тривіальним та само собою зрозумілим, що Ви все поскіпали.
Особливо це стосується механізмів очікуваного з боку спільноти,
до якої належите Ви, тобто з боку спільноти московських убивць
українського народу, саботажу тут в Україні.
І що хоч саботаж від вас, він такий самий прогнозований, як ніч
після дня, але що саботаж від вас, він справді реальний тільки при
одній суттєвій умові: при умові гарантії безкарності - при всьому
ж величезному вашому прагненні паскудити українському народу,
власна шкура для кожного покидька, це понад усе. І тому покидьок
не буде явно паскудити, якщо за це може щось бути.
З цього сказаного, і також само собою з Вашої шановної згоди з
моїми словами, одразу ж починає бути однозначно ясно, що
саботажу від вас не буде тільки за умови повного викидання вас,
покидьків, з правоохоронних органів. І що там, де ви в
правоохоронних органах залишитесь, забезпечуючи дах для
злочинних покидьків, готових паскудити в усіх сферах
діяльності, там саботаж з вашого боку є просто невідвортним.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> явно паскудити, якщо за це щось може бути. Якщо я не правий,
>> то заперечте, шановний Const Okrainets?
>
> Чему тут перечить, если Вы не сказали ни одного осмысленного слова ?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 8 березня 2005 р. 20:54
"Averest" «averin@tbit.ru» wrote...
> Olexandr Franchuk wrote:
>>
>> Не кривіть душею так очевидно, шановний Const Okrainets.
>> Якби Ви хотіли допомогти, то просто запропонували б свій,
>> на Вашу думку правильний варіант перекладу англійською тих
>> десяти чи одинадцяти рядків. Але цього не робите - навряд чи
>> через небажання продемонструвати, як круто Ви володієте
>> англійською. Просто перекласти нетривіальний український текст
>> так, щоб ніхто не зміг примахатися, Ви так відчуваєте, навряд чи
>> зможете. Як і нормально налаштувати свій tin, до речі.
>> Шановний Шалак аналогічно в дрейфі, поливати чужий переклад -
>> навіть декількох рядків - оце він може, так. Зараховано, Юрію,
>> Ваша мовознавча пиха черговий раз знов тут. Це ж саме Ви, чи
>> може не так? свого часу не менш пихато хаяли тут у форумі
>> "Англо-український словник з інформатики та обчислювальної
>> техніки" Коссака, запевняючи публіку, що можете укласти кращий?
>> Натомість через кілька років, замість словника, Ви фактично
>> демонструєте, що який там словник - навіть й кілька рядків тексту
>> Вам не під силу :-(
>
> ЭЭЭ... любезный,не с теми Вы связались, ох не с теми, это Я Вам говорю.
> Сливайте молча и без понтов, а то опарафинитесь еще крепче.
> --
> Желаю здравствовать,
> Сергей
> забегнув на часок и пиша под пиво в честь 8 марта, однако видящий
> трезвым взором офигенно шаткую позицию Франчука.
Де це Ви, шановний Averest, помітили якусь мою позицію?
В даному питанні вона, як на мою скромну думку, повністю
відсутня. Натомість очевидно присутня мощно заявлена позиція
двох крутих англофонів, шановних Const Okrainetsа та Yuriyа Shalakа,
які спершу нагнали тут понтів на товсту книгу, а потім не беруться
перекласти англійською 11 рядків.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
сумніваючись, як буде правильніше російською , "пиша", чи "пишя" :-)
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 9 березня 2005 р. 10:50
Якщо Ви думаєте, що мені від Вас щось потрібно, то Ви помиляєтесь.
Як для мене, то навіть і Ваше визнання нижче, що Ви з самого початку
брехали стосовно Вашого бажання допомогти, і то воно особисто мені
зовсім і не потрібне.
Це тому, що я вже давно пересвідчився, що коли розглянути а чи не
будь-яке твердження від таких, як Ви, тобто від наповнених ненавистю
й злобою осіб без національної належності, то зрештою виявляється,
що то свідома ваша брехня.
Підтримую ж я діалог з Вами виключно з метою наблизити дійсний факт
суцільної брехливості покидьків невідомих народів, яких Ви тут у форумі
представляєте, до розряду суспільних аксіом, до очевидних всім і
кожному незаперечних істин суспільного буття. Це необхідно перш за
все для того, щоби нормальні люди, які належать до тих чи інших народів,
мали змогу забезпечити свою безпеку від зовсім і не міфічної загрози
з боку вашої спільноти покидьків невідомих народів, метастази якої
мають місце в більшості найбільш розвинутих країн. А що ваші загрози
нормальним людям зовсім і не порожні, про це незаперечно свідчать
гігантські, безпрецедентні в історії людства, досі нерозкриті завдяки
вашим зусиллям ваші злочини, перш за все трикратно заподіяне вами
убивство щоразу мільйонів українських дітей в 1921-23, 1932-34, 1946-47.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> двох крутих англофон?в, шановних Const Okrainetsа та Yuriyа Shalakа,
>> як? спершу нагнали тут понт?в на товсту книгу, а пот?м не беруться
>> перекласти англ?йською 11 рядк?в.
>
> Это неправильная формулировка.
> Не берутся помочь неприятному типу, нацисту, у которого слюна во
> все стороны брызжет.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 9 березня 2005 р. 11:56
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> Це добре, що Вам все, висловлене мною, вида?ться наст?льки
>> трив?альним та само собою зрозум?лим, що Ви все поск?пали.
>> Особливо це стосу?ться механ?зм?в оч?куваного з боку сп?льноти,
>> до яко? належите Ви, тобто з боку сп?льноти московських убивць
>> укра?нського народу, саботажу тут в Укра?н?.
>
> Саботажем Вы называете тот факт, что оплевываемое Вами
> сообщество Вас кормит своей работой ?
Де це я хоч раз обпльовував вашу спільноту московських убивць
українського народу? Щось такого не пригадую. А гігантські
убивства, учинені вами, особливо регулярні убивства мільйонів
українських дітей, про які я регулярно тут нагадую, і які не мають
аналогів у світовій історії, то хіба це не предмет вашої гордості?
Ваше ж шановне твердження, що нібито спільнота московських
убивць кормить український народ своєю роботою, то це явно
щось нове, якась свіжа струя безглуздої ідіотської брехні від
покидьків. Якщо так можна висловитись звісно.
Під саботажем я маю на увазі
.------------------------------------>
САБОТАЖ, -а, м. Преднамеренное расстройство или срыв работы при
соблюдении видимости ее выполнения, а также вообще скрытое противодействие
исполнению. осуществлению чего-н. || прил. са-ботажный, -ая, -ое.
<-------------------------------------.
http://lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_s_q.txt
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 9 березня 2005 р. 16:00
"Yuriy Shalak" «yuras68@hotmail.com» wrote...
> Hello, Olexandr!
>>
>> Шановний Шалак аналогічно в дрейфі, поливати чужий переклад -
>> навіть декількох рядків - оце він може, так.
>
> Тільки щоб не бути голослівним. Перші два речення повинні звучати приблизно
> так:
> This site is exclusively dedicated to the most important issues concerning
> Ukraine and Ukrainians. The majority of the issues is comprised by the those
> undiscussed until the recent times due to miscellaneous reasons, especially
> among the people with polar views.
Не знаю, як нативні англофони, може хтось і знайде, до чого тут у
Вашій версії перекладу перших двох речень причепитися, але я не
знайшов :-( Одначе я далеко не англофон. Тому і в старому варіанті,
зізнатися, ніяких проколів не бачив :-)
>> Зараховано, Юрію, Ваша мовознавча пиха черговий раз знов тут.
>
> В цьому місці я вже маю цілковите моральне право послати Вас нах, але
> я дам Вам це один шанс виправитись.
Он для чого виявляється Ви в дискусію вступили, щоб послати нах :-)
Стосовно шансу від Вас виправитись, то зберігайте його при собі,
дбайте про нього, і давайте тільки тим, хто у Вас попросить.
>> Це ж саме Ви, чи може не так? свого часу не менш пихато хаяли тут у
>> форумі "Англо-український словник з інформатики та обчислювальної
>> техніки" Коссака, запевняючи публіку, що можете укласти кращий?
>
> Можу, лінь. Тим більше, що я змінив свою думку. Термінологія складається
> тими, хто працює з словами, а потім заноситься до словника.
Ясно :-) Ви, значить, справжній господар свого слова, хочу - даю,
хочу - забираю.
>> Натомість через кілька років, замість словника, Ви фактично
>> демонструєте, що який там словник - навіть й кілька рядків тексту
>> Вам не під силу :-(
>
> Наполегливо пропоную вибачитись.
Ви ж сказали, що не збираєтесь укладати словника, і пояснили,
чому. Тепер я просто перестаю з нетерпінням чекати на нього,
тай і все :-( Так що не бачу предмету для Ваших вибачень.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 9 березня 2005 р. 16:00
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Вид?ляти рос?йськомовного читача, як на мою скромну думку, нема
>> потреби, оск?льки в?н без проблем розум?? укра?нську мову. Англ?йську
>> ж знають а чи не вс?. Не бачу, в чому проблема.
>
> Во первых, с вашей же точки зрения английский и русский - два чужих для
> Украины языка,
Для народу, у якого є своя власна рідна мова, рідні мови інших,
сусідніх чи ні народів, не є рідними. Невже Ви так не думаєте?
> во вторых, для русского читателя если грамматический стой и является
> понятным, то лексика совершенно незнакома инеобходимо специальное знакомство
> с ней. Таким образом осуществив перевод только на английский язык, вы уже
> выделили именно англоязычного читателя, именно которому украинские дела
> абсолютно неинтересны. Также вы выделили и русскоязычного читателя, для
> которого стараться совсем нет никакой необходимости, поскольку навравляется
> по вашему мнению Украина на Запад.
Україна лишається на місці, Ви що? І коли Ви такі певні, що українцям
конче необхідно вивчати російську мову, то чому Ви так не хочете
вивчення росіянами української мови? Мені от чомусь так думається,
що ні з одним росіянином нічого поганого не трапиться, якщо він
знатиме поруч з російською мовою ще й і українську, рідну мову
сусіднього великого народу.
> Кстати давным давно, еще при Советском союзе я искал украинско-русский
> словарь, поскольку мне нравилась музыка украинской речи, и мне хотелось
> лучше ее понимать. Конечно же я не нашел его даже в магазине украинской
> книги в Москве. Но не это важно, поскольку и с другими книгами было тогда не
> легче. Более всго странным тогда мне показалось отношение украинца, который
> учился со мной и у которого я спрашивал украинские слова. Он отвечал мне
> очень неохотно. Теперь я понимаю, что он стеснялся, как он искренне считал
> своего более неполноценного языка по сравнению с русским. И мне кажется, что
> нынешнее отношение многих украинцев к русскому языку является своеобразной
> местью за свой тогдашний стыд.Потому, что не было тогда никакого угнетения
> украинского языка. Было добровольное отречение от него.
Аналогічно Ви можете сказати, що було "добровольное отречение" від
репресованих батьків, а також багато інших добровольних московських
речей.
>> Сказано ж було: "коли людина каже, що вона укра?нець".
>
> Вы знаете, Александр, аналогичная ситуация существует у шотландцев, которые
> сейчас также стремятся идти в сторону независимости от Англии, но
> практически забыли свои родные гэльский и шотландские языки. Мне очень
> интересно, что вам ответит в ответ шотландец, носящий килт, но, знающий
> только два гэльских слова, в ответ на вашу теорию англифицированных
> шотландцев :-)
Ваша аналогія Росії з Англією, а України з Шотландією не котить :-(
Хоча б тому, що англійцям і в голову не приходить замість історії
англійського народу вивчати історію шотландського народу, викидаючи
память про своїх справжніх предків на сміття. Тоді як росіяни роблять
саме якраз це. Як на мою скромну думку, це не що інше, як приниження
великого російського народу, заставляти російських дітей в школі
вивчати історію сусіднього українського народу, викидаючи память
про своїх справжніх власних предків геть на сміття.
>>> Третий раз
>>> переформулирую вопрос. Кто по вашему те украинские граждане, которые не
>>> желают учить своих детей на украинском языке, а только на русском?
>>
>> Якщо Ви хочете в?д мене яко?сь назви для людей, то, на жаль у мене
>> ?? нема :-(
>
> Ну, что-что, а наклейки вроде покидьків вы моментально на людей лепите
Коли ми бачимо злобну, брехливу, повну ненависті людину, то нема
потреби видумувати наклейку для такої особи. З давніх часів таких
людей в українському народі прийнято називати покидьками.
В російській мові теж є назва для таких - отброси.
Наявність повних ненависті, злоби і брехні осіб, причому в усіх них нема
національності, це очевидна реалія нашої з Вами дійсності. Раз предмет
існує, то і слово для нього повинно бути. Якщо Ви пропонуєте щось
інше, не покидьки невідомих народів, то давайте обговорим. Може Ваша
пропозиція виявиться кращою, чом би ні?
>> Ви ма?те на уваз? людей, як? хочуть, щоб ?х д?ти ходили в рос?йськ?
>> школи тут в Укра?н?, чи як? не хочуть, щоб ?х д?ти вивчали укра?нську мову?
>
> Александр, я вижу, что вы просто некомпетентны отвечать на такие вопросы.
Я просто уточняю Ваше питання "Кто по вашему те украинские
граждане, которые не желают учить своих детей на украинском языке, а
только на русском?", оскільки воно неоднозначне, його можна тлумачити
по-різному. Навчіться компетентно задавати питання, якщо хочете
дістати на них відповідь. Ви ж схоже навпаки, саме якраз ясності в
свому питанні не хочете, раз відмовляєтесь його уточнити.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 9 березня 2005 р. 16:31
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» wrote...
>>
>> Мене цікавить лише українська. Думаю, що носії інших мов здатні самі
>> попіклуватися за себе.
>> Доречі, вчора під час корпоративної гулянки виявилося, що одна з наших
>> співробітниць чувашка.
>> І народилася в Чувашії і навіть до дитсадка там ходила. Навіть пам'ятає
>> віршика на чувашській мові. Каже що їх заставляли ті вірші вчити напам'ять.
>> Цікаво так
>
> Вот и с украинцами так же в СССР было. Их заставляли по украински говорить,
> а они все норовили русскими стать. Вот и чуваши тоже, как только от России
> отделятся, сразу легенды начнут складывать, как русские их детей убивали.
Факт залишається фактом: нема в росіян злоби та ненависті ні до
українців, ні до інших народів, росіяни - нормальні люди, а не брехливі.
Намагатись перекласти вину з ненависних, повних злоби і брехні
покидьків невідомих народів, яких до речі тут у форумі достатня
кількість, на росіян, "как русские их детей убивали" з Вашого боку,
шановний daniloff, ну зовсім негарно. Це ж правда, що Ви причисляєте
себе до російського народу?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 10 березня 2005 р. 9:55
"Const Okrainets" «ocra@optonline.net» wrote...
> In relcom.politics Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>>
>> Не знаю, як нативн? англофони, може хтось ? знайде, до чого тут у
>> Ваш?й верс?? перекладу перших двох речень причепитися, але я не
>> знайшов :-( Одначе я далеко не англофон. Тому ? в старому вар?ант?,
>> з?знатися, н?яких прокол?в не бачив :-)
>
> Эт точно, что не англофон.
> Как же это оно называется, а, вот - мудозвон !
Вести розмову з особою, яка повністю втратила надію мати вигляд
homo sapiens, все одно можна, але коли не упускати з виду, що єдине,
на що вона справді здатна, це на лайку - а також на інші вияви своїх
емоцій, які не виходять за межі брехні, ненависті та злоби. До речі,
коли нетупа людина береться користуватися tin, то вже ж зуміє, на
відміну від шановного Const Okrainetsа, налаштувати його як слід.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 10 березня 2005 р. 15:23
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Для народу, у якого є своя власна рідна мова, рідні мови інших,
>> сусідніх чи ні народів, не є рідними. Невже Ви так не думаєте?
>
> Поэтому можно утверждать, что Украина - это незрелое государство, живущее с
> представлениями о национальных государствах 19 века, у которого не вполне
> еще даже выработались окончательные понятие что есть украинский народ,
> нация, национальность. Имея вполне многонациональный состав она пытается
> объявить одну национальность в качестве украинской нации.
Ви можете утверждать що завгодно, навіть що біле - це чорне. Тільки
от не треба себе при цьому дурити, що Ваші слова від цього стануть
комусь цікавішими. Наявність національних меншин в Україні не
означає, що тим самим раптом зникає український народ, який становить
собою основу української політичної нації.
> И какая же у украинского народа свой собственный родной язык? Вы его даже
> голосованием не определяли, декретом ввели, демократы вы недоделанные.
Ніщо рідне голосуванням не визначається, і декретом не вводиться.
Нормальними людьми звісно. Ваша рабська ідеологія не має нічого
спільного ні з людською гідністю, ні із здоровим глуздом. На жаль.
> Поскольку у вас нет четких понятий и определений, типа украинианина -аналога
> россиянина
Якщо у вас, московських рабів, нема своєї власної ясної думки ні на
що - і не може бути, оскільки назавтра московський хазяїн з допомогою
батога і пряника, головним чином батога, швидко допоможе
_добровольно_ почати думати по-іншому, то добре. Але не варто
намагатись своє негідне рабське плазування приписувати іншим.
Дивлячись на Вас, було б смішно, якби не сумно :-(
> давйте договоримся, что украинец - это житель украины, москаль-
> это гражданин Украины русской национальности, а хохол - гражданин Украины
> украинской национальности.
Домовлятися можна про нові поняття, яких раніше не було, ну скажімо
про покидьків невідомих народів. А слово "українець" завжди означало
людину, яка належить до українського народу. Це ж саме воно означає
і тепер. Деяке (зовнішнє) розширення кола людей, дійсно охоплених
цим поняттям, обумовлене мабуть не одним відновленням державних
інститутів українського народу. Донедавна важкувато було б однозначно
стверджувати, що українська держава справді належить українському
народу. А зараз, коли свідома своєї гідності українська політична нація
стала визнаним в усьому світі (Москву і за цією ознакою до утворень
цього світу віднести важко) фактом, то при погляді на Україну ззовні
буде цілком природно називати українцями всіх людей, які входять в
українську політичну націю, як власне українців, так і представників
усіх національних меншин, незалежно від національної належності. Так
прийнято всюди, і це нормально. Футболісту Бекхему не заважає бути
англійцем те, що він єврей, чи не так?
>> Україна лишається на місці, Ви що? І коли Ви такі певні, що українцям
>> конче необхідно вивчати російську мову, то чому Ви так не хочете
>> вивчення росіянами української мови?
>
> Я считаю, что для хохлов желательно знать язык москалей и наоборот. И каждый
> из них имеет право использовать свой москальский и хохляцкий язык в качестве
> государственного.
Якщо в Ваших міркуваннях вище замінити москалєй на росіян, а хахлов
на українців, то я не бачу, що там в них можна заперечити. Зокрема
стосовно використання російської мови як державної в Росії і української
мови як державної в Україні.
Що ж стосується хахлов і москалєй, то вони, оскільки не мають
рідного народу, не мають також ні своєї рідної мови, ні своєї
рідної землі. Ну як дві підмножини злочинної спільноти покидьків
невідомих народів. Єдина відмінність від решти покидьків, візьмем
скажімо хахлов, полягає в кращому знанні українських реалій, через
що саме хахли найкраще годяться для учинення злочинних дій проти
українського народу.
>>> Потому, что не было тогда никакого
>>> угнетения украинского языка. Было добровольное отречение от него.
>>
>> Аналогічно Ви можете сказати, що було "добровольное отречение" від
>> репресованих батьків, а також багато інших добровольних московських
>> речей.
>
> Все было, и это так же и ваша история.
Якщо це було, то це не значить, що брехня про добровольность,
сказана убивцями, почала раптом бути правдою.
>> Ваша аналогія Росії з Англією, а України з Шотландією не котить :-(
>> Хоча б тому, що англійцям і в голову не приходить замість історії
>> англійського народу вивчати історію шотландського народу, викидаючи
>> память про своїх справжніх предків на сміття. Тоді як росіяни роблять
>> саме якраз це. Як на мою скромну думку, це не що інше, як приниження
>> великого російського народу, заставляти російських дітей в школі
>> вивчати історію сусіднього українського народу, викидаючи память
>> про своїх справжніх власних предків геть на сміття.
>
> Все тут котить, только вместо математически точных понятий языковедения вы
> решили скокнуть в удобное для вас болото исторических изысканий. Я не
> собираюсь вместе с вами до хрипоты определять кто был первый - курица, или
> яйцо, и кто от кого произошел -русские от украинцев или наоборот.
Відсутність спільного походження українського та російського народів,
це очевидність, доступна для розуміння пересічної людини. Про це тут
вже велося не раз, і жодного заперечення цього простого факту ні в
кого ні разу не виникало.
> Все давно уже знают, что украинцы поизошли от веиких древних греков и
> великих древних римлян.
Прикидатись дурником, це можна, чом би ні, але це, на жаль, не дуже
сильний Ваш аргумент :-(
>> Коли ми бачимо злобну, брехливу, повну ненависті людину, то нема
>> потреби видумувати наклейку для такої особи. З давніх часів таких
>> людей в українському народі прийнято називати покидьками.
>> В російській мові теж є назва для таких - отброси.
>
> Для таких особ, которые во всех точках зрения не совпадающих с их
> собственными находит только злобу, брехню и ненависть в русском языке есть
> также поговорка: свинья грязи всегда найдет.
Інакше кажучи, коли людина свідомо висловлює щось, що прямо
протилежне до дійсного стану речей, то, як на Вашу шановну думку,
це не брехун. Ви звісно можете вважати так - але тоді Ви випадаєте
з кола нормальних людей.
>> Наявність повних ненависті, злоби і брехні осіб, причому в усіх них нема
>> національності, це очевидна реалія нашої з Вами дійсності. Раз предмет
>> існує, то і слово для нього повинно бути. Якщо Ви пропонуєте щось
>> інше, не покидьки невідомих народів, то давайте обговорим. Може Ваша
>> пропозиція виявиться кращою, чом би ні?
>
> Для меня более важно сначала выяснить позицию собеседника а потом уже давать
> определения.
Наявність повних ненависті, злоби і брехні осіб, і що в усіх них нема
національності, цей факт установлений після тривалого, детального
та усебічного процесу з'ясування позиції таких осіб. На моїй сторінці
кожен має можливість це все конкретно перевірити. Коли у Вас є
найменший сумнів, то я тільки за - давайте обговоримо.
>> Я просто уточняю Ваше питання "Кто по вашему те украинские
>> граждане, которые не желают учить своих детей на украинском языке, а
>> только на русском?", оскільки воно неоднозначне, його можна тлумачити
>> по-різному. Навчіться компетентно задавати питання, якщо хочете
>> дістати на них відповідь. Ви ж схоже навпаки, саме якраз ясності в
>> свому питанні не хочете, раз відмовляєтесь його уточнити.
>
> Дайте ответы на все два или три варианта, которые существуют в вашем
> понимании.
Добре. Якщо Ви в свому питання маєте на увазі людей, які проти того,
щоб їх діти вивчали українську мову, і щоб вивчали тільки російську, то я
таких людей не знаю, навіть і не чув про таких. Навіть ті, хто з усієї сили
тут демонструє мало не щодня свою ненависть до українського народу,
до всього українського, навіть й ті справно самі, і їх діти, вивчають
українську мову.
Якщо Ви у Вашому питанні маєте на увазі українських громадян, які з тих
чи з інших причин віддають перевагу російськомовному (польськомовному,
угорськомовному) навчанню своїх дітей, але з повноцінним вивченням
української мови, а не "только на русском", як Ви висловлюєтесь, то це
люди, які належать до української політичної нації, незалежно від того, до
якого з народів світу себе причисляють.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На Євробаченні співатимуть "Разом нас багато"
Date: 10 березня 2005 р. 16:24
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>> "daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
>>>
>>> Вот и чуваши тоже, как только от России
>>> отделятся, сразу легенды начнут складывать, как русские их детей убивали.
>>
>> Факт залишається фактом: нема в росіян злоби та ненависті ні до
>> українців, ні до інших народів, росіяни - нормальні люди, а не брехливі.
>> Намагатись перекласти вину з ненависних, повних злоби і брехні
>> покидьків невідомих народів, яких до речі тут у форумі достатня
>> кількість, на росіян, "как русские их детей убивали" з Вашого боку,
>> шановний daniloff, ну зовсім негарно. Це ж правда, що Ви причисляєте
>> себе до російського народу?
>
> В каждой истине есть доля шутки. Не воспринимайте все так буквально.
Навряд чи шуточки такого штибу доречні стосовно рідного народу,
навішувати на нього "жартома" чужі гігантські злочини.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: В липн¬ вс¬ - на море :)
Date: 14 березня 2005 р. 11:01
"Al1" «a@a.com» wrote...
> "Ivan Kalugin" «tak@bumerang.ro»
>>
>>>> Юлия Владимировна профессионал с большой буквы, я это всегда говорил.
>>>
>>> С большой буквы Б.
>>
>> Знаешь что товарищ, с большой буквы Б, это как раз те самые что сидят в
>> Бандостане и дрожат как листы осенние, толи жопы лизать, толи тикать, толи
>> перекрасится.
>
> Вот. Ни кто ещё так правильно не отзывался о Киеве... В самую точку.
> Я надеюсь, что Буш не пожалеет на него парочку (одной мало будет) атомных
> бомб...
> Главное чтобы ты там в это время был, для полного комплекта...
Невже Ви справді думаєте, що коли атомні бомби впадуть на ті міста,
які Ви ненавидите, то Ви від цього почнете бути дуже щасливим?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ви донт нигерс!
Date: 14 березня 2005 р. 11:27
"Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru» wrote...
> "Richard" «rc@stayathome.yes» wrote...
>>
>> - Я в шоке, не могу себе представить, что нашу мелодичную Украину будет
>> представлять вот ЭТО! - вторил ей представитель Национальной телекомпании
>> Украины Александр Савенко.
>
> Кужель и Савенко - весьма яркие представители "многих наблюдателей", которые
> все еще не могут очухаться от недавнего проигрыша на президентских выборах.
Хіт від гурту "Гринджоли" був далеко не єдиною мелодією, яка звучала
на Майдані. І також не єдиною, доданою в список конкурсантів на
фінальному етапі. І всюди ця пісня була першою зовсім не через якусь
там політичну протекцію, а тому, що подобається нормальним людям.
А Кужель і Савенко проти неї, схоже, саме якраз з політичних міркувань.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Янукович знову полетів у Москву
Date: 14 березня 2005 р. 12:26
"OLEK" «olek_russpamsux@ussr.ntu-kpi.kiev.ua» wrote...
>
> Янукович знову полетів у Москву
> www.ПРАВДА.com.ua, 9.03.2005, 10:56
> 9 березня лідер Партії регіонів України Віктор Янукович прибув із дводенним
> візитом у Москву.
> Як повідомили ЛІГАБізнесІнформ у прес-службі партії, Янукович має намір
> взяти участь у Всесвітньому православному соборі, що починається в
> російській столиці в середу, покласти квіти до пам'ятника Тарасу Шевченку й
> провести низку зустрічей з відомими російськими громадськими діячами й
> політиками.
> Як відомо, тиждень після виборів 26 грудня Янукович провів у Підмосков'ї. У
> цей же час він зустрічався із президентом Росії Володимиром Путіним.
> http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/march/9/news/2.shtml
Тяжкувато доводиться, порівняно з недавніми часами, московським
сексотам - нема ж гарантії, що дистанційний доклад хазяїну не потрапить
куди не треба. Тай і директиви з центру, що далі робити, як ефективніше
паскудити Україні та українському народу, воно теж мабуть більш надійно
з уст в уста діставати.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Анука покритикуйте!
Date: 14 березня 2005 р. 13:39
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
>
> Я так полагаю, что условия будут лучше, чем в Китае , и инвесторы будут
> вкладывать инвестиции, в Украину, а не в Китай, если украинцы научатся
> обходиться чашкой риса в день, соломенной хижиной и круглогодично
> набедренной повязкой. Я надеюсь, что Ющенко сделает все для этого.
Ось буквально перше, що попало на очі про китайські набедренні чашки
рису в день :-)
.------------------------------->
в Китае, по данным института Дальнего Востока РАН, среднемесячная
зарплата преподавателей школ и вузов в 2001 году составила 410 долларов
<-------------------------------.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/04/564/71.html
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Корчинський готовий вирішити проблему Придністров'я
Date: 14 березня 2005 р. 15:23
"Richard" «rc@stayathome.yes» wrote...
> "bryant" «mobil@viii.ntu-kpi.kiev.ua» wrote...
>>
>> Етому дибилу дай в руки БТР,так он до США доедет и все нафиг там разнесет
>>:)))
>
> Точно? Не п.здишь?
> Даёшь БТР Корчинскому!
Шановний Richard думкою радіє :-)
А от утробна ненависть покидьків до американського народу, як і до
українського народу, оце дійсна, справжня реалія. Схоже, що скоро а чи
не стане остаточно ясно, що ненависть покидьків невідомих народів, це
настільки певна ознака нормальності будь-чого, що певнішої годі й шукати.
Може саме в цьому і полягає головний сенс існування покидьків?
Природна ніша, так би мовити покидьків, спеціальне місце для них,
перебуваючи в якому, звичайно паскудні покидьки будуть уже корисними?
Бути таким собі лакмусовим папірцем позитивних речей, чим таке
призначення погане? І тоді вже, коли скажімо кількість покидьків
невідомих народів почне наприклад з якихсь причин загрозливо
скорочуватися, то вже будуть причини, щоб спеціально потурбуватися
про те, щоби вони не зникли остаточно :-$
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Корчинський готовий вирішити проблему Придністров'я
Date: 14 березня 2005 р. 15:36
"Thor" «thor_ua@ua.fm» news:d13hfi$4i8$1@news.lucky.net...
> "bryant" «mobil@viii.ntu-kpi.kiev.ua»
>>
>> Етому дибилу дай в руки БТР,так он до США доедет и все нафиг там разнесет
>>:)))
>
> Есть чем опровергнуть выделнные моменты ?
> ИМХО по вопросу Приднестровья Корчинский 100% прав, а Ющ ошибается.
Думаю з Вами згодиться кожен, хто ненавидить Україну, українців і
все українське.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Отримуйте гади!
Date: 15 березня 2005 р. 9:37
Важко не помітити в шановного morurа своєрідного використання слова
"рОдіна". Він зовсім ясно усвідомлює при цьому, що його родіна - це рідна
земля чужого, як мінімум _чужого_ йому народу.
Непогана ілюстрація для того факту, що "РОдіна" - це спеціальне
слово-замінник для людей з відсутнім рідним народом, у яких через
відсутність рідного народу відсутня також і Батьківщина (Отчізна, Отєчєство,
Вітчизна), тобто рідна земля рідного народу. Але звісно є при цьому точка на
поверхні Землі, де покидька невідомого народу привели на світ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"morur" «turkov@rtf-15.ntu-kpi.kiev.ua» wrote...
> Ну повоюют боевики 5 лет, в крайнем случае 10 лет, и всё закончится,
> потому что подавляющему числу людей больше нравится жить в мире, пускай не в
> мире, но без войны. Тем более прецеденты в истории были. Например, в краю,
> откуда я родом, тоже бегали по лесу страшные дядьки в кашкэтах, иногда
> забегали в сёла убивали там семьи местных коммунистов (либо сотрудничающих с
> оными), врачей, учителей и даже детей принятых в пионеры. Бегали вплоть до
> середины 1950-х годов. Старожилы рассказывали что было очень страшно,
> постоянно кого-то убивали. Но потом в Мюнхене убили Бандеру, потихоньку
> перебили дядек в кашкэтах и через несколько десятилетий край стал абсолютно
> безопасный. Я не боялся учиться в русской школе, меня никто не притеснял,
> конечно, за глаза таких как я называли "москалями", но и у нас для них были
> свои названия - вот таким был верх противостояния. Тем не менее, среди
> коренного населения моей родины у меня много друзей, с которыми я часто
> втречался когда они были в палаточном городке на Майдане.
> После войны обязательно наступает мир.
> З.Ы. По-моему, дядьки в кашкэтах были не менее воинственные, чем чеченские
> моджахеды.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ви донт нигерс!
Date: 15 березня 2005 р. 9:37
Саме за цією ознакою, за ознакою одної єдиної пісні проводиться
конкурс Євробачення. Якщо конкурсна пісня людям байдужа, то
спробуйте, поясніть цілій Європі, що це нічо, що пісня не подобається -
зате виконавець добре зарекомендував себе в Україні протягом
10 років, і цього виконавця одобряють Кужель та Савенко.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> Не неси ерунды, прямо "народный" хит :-))) Их туда только за эту песню и
> прут.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Хіт від гурту "Гринджоли" був далеко не єдиною мелодією, яка звучала
>> на Майдані. І також не єдиною, доданою в список конкурсантів на
>> фінальному етапі. І всюди ця пісня була першою зовсім не через якусь
>> там політичну протекцію, а тому, що подобається нормальним людям.
>> А Кужель і Савенко проти неї, схоже, саме якраз з політичних міркувань.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Отримуйте гади!
Date: 15 березня 2005 р. 10:21
"Yours Faithfully" «insidious_enemy@hotmail.com» wrote...
>
> В течение всех 412 лет война на Кавказе не прекращалась ни на минуту.
А коли росіяни татар підкорили цікаво?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: В липнi всi - на море :)
Date: 15 березня 2005 р. 10:21
"Al1" «a@a.com» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "Al1" «a@a.com» wrote...
>>>
>>> Вот. Ни кто ещё так правильно не отзывался о Киеве... В самую точку.
>>> Я надеюсь, что Буш не пожалеет на него парочку (одной мало будет) атомных
>>> бомб...
>>
>> Невже Ви справді думаєте, що коли атомні бомби впадуть на ті міста,
>> які Ви ненавидите, то Ви від цього почнете бути дуже щасливим?
>
> Что вы. Не буду, конечно... Город всё-таки жалко... Церкви там красивые...
Ну тоді з чим пов'язана Ваша шановна надія на те, що на Київ парочка
"(одной мало будет) атомных бомб" упаде, якщо Ви кажете, що радості
від цього не відчуєте? Не без причин же Ви бажаєте смерті мільйонам
людей.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 15 березня 2005 р. 11:38
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
>
> он говорит на хохляндском.
Схоже Ви самі не розумієте, що насправді позначає Ваша фраза
"говорит на хохляндском" :-)
Трішки поясню: хахляндскій язик, це язик хахлов. А вони усі, як наприклад
взяти Вас, чи інших присутніх тут хахлов, тобто осіб, які відкинули себе
від українського народу, усі як один віддають перевагу рідній мові
російського народу, російській мові.
Інакше кажучи хахляндскій язик, це російська мова у виконанні відкинутих
від українського народу хахлов.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ви донт нигерс!
Date: 15 березня 2005 р. 14:47
Я маю на увазі, що суддями Євробачення будуть головним чином
нормальні люди, яким хіт групи "Гринджоли", це доведено, подобається.
Ну не будете ж Ви заперечувати той факт, що пісня "Разом нас багато"
нормальним людям _подобається_, і то не тільки в Україні. А думка
Кужель і Савенко, як і Ваша, то таке. По суті кажучи, взагалі то мова йде
про те, хто і з чим представлятиме на Євробаченні український народ,
а не нерусско-неукрайонске насєлєніє, до якого належите Ви, чого це
Ви так хвилюєтесь з цього приводу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> Александр, не понял что ты имеешь в виду, что эта группа 10 лет выступает?
> Не ужели не ясно что они только опозорятся там (не будем брать во внимание
> за кого они голосовали) эти люди сцену видели только с зрительного зала.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Саме за цією ознакою, за ознакою одної єдиної пісні проводиться
>> конкурс Євробачення. Якщо конкурсна пісня людям байдужа, то
>> спробуйте, поясніть цілій Європі, що це нічо, що пісня не подобається -
>> зате виконавець добре зарекомендував себе в Україні протягом
>> 10 років, і цього виконавця одобряють Кужель та Савенко.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 15 березня 2005 р. 15:06
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
> "CopyCentre" «copy@copy.dn.ua»
>>
>> Шевченко не "уже" пророк.
>> В?н завжди був НАШИМ пророком.
>> У кожн?й нац?? - сво? пророки.
>> В?рог?дно у ваш?й - теж як?сь сво?...
>
> Н-да... Маразм крепчал...
> Может, его уже и святым сделали?!
Тут йдеться про цінності українського народу. Схоже у Вас є якесь
відношення до українського народу, і в чому ж воно полягає? Ви б
хоч свою належність до котрогось з народів світу спершу засвітили,
а то неясно, в чому тут особисто Ваш інтерес, при чому тут Ви.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ПОГОВОРИМ ОБ УКРАИНЕ ОТКРОВЕННО или о новой политике Польши по отношению к Украине.
Date: 15 березня 2005 р. 16:16
"Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru» wrote...
> "Leonid" «mir@spamu.net» wrote...
>>
>> Перевод
>> Пользователь: ruth из http://for-ua.com/phorum/read.php?1,93813
>> Оригинал на польском языке можно найти по адресу:
>> http://nowamedia.w.interia.pl/39Kaluski.htm
>> Marian Kaluski
>> Porozmawiajmy szczerze o Ukrainie,
>> czyli o nowa polityke polska wobec Ukrain
>
> Пшеки солідаризувались з ваньками?
> Знову ті ж самі тези:
> "искусственное сталинское образование", "были присоединены этнически русские
> территории", "статус буферного государства между ЕС и Россией",
> "бандеровцы", "убедительная победа Виктора Януковича", "окраина (и тут же
> колыбель русской цивилизации)", "ревлюция за деньги дяди Сэма",
> "производятся товары, которые никому не нужны", "националисты у власти",
> "окупация Ирака".
> Прямо наче на Луб'янці писано.
Було б наївним думати, що московські сексоти можливі тільки в Україні.
Українофобія, плюс американофобія, мінус Москва (ніби ні при чому),
ну і само собою, перш за все звісно, це зцькувати українців та поляків.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 15 березня 2005 р. 16:16
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Схоже Ви самі не розумієте, що насправді позначає Ваша фраза
>> "говорит на хохляндском" :-)
>> Трішки поясню: хахляндскій язик, це язик хахлов. А вони усі, як наприклад
>> взяти Вас, чи інших присутніх тут хахлов, тобто осіб, які відкинули себе
>> від українського народу,
>
> Почему откинули? Потому что мне тяжелее общаться на украинском языке?
Це я тільки як про імовірний варіант, що Ви себе відкинули від
українського народу - судячи з Вашого ніка, схожого на українське
прізвище. Звісно що я можу помилятися, від якого народу, просто
йшла мова про Вашу фразу "говорит на хохляндском".
Але разом з тим елементарна логіка показує, що коли людина
гідно належить до котрогось з народів, а не відкидає себе від нього,
то така людина не буде називати чужий український народ хахлами.
(Тим більше свій рідний народ).
А хахлам же, які відкинули себе від рідного українського народу - це
рівнобедренно.
> Подумай о том и скажи что я неправ в такой ситуации:
> 1) Говорю на русском потому как все окружающие меня люди на нем говорят.
> 2) Была ситуация, жил в селе, общение сугубо на украинском. Итог прожив там
> 2 месяца говорил не хуже меня окружавших. Приехав обратно первые 2 недели
> люди смотрели на меня заинтересовано (в смысле когда разговарива :-).
> 3) Прожив в Польше 1 месяц мог давольно сносно общаться по польски.
> Языковай барьер возникал первую неделю. Так что люди разговаривают на том
> языке, на котором говорят окружающие. То что я не доволен правящем режимом
> не значит что я не считаю Украину родиной.
>
>> усі як один віддають перевагу рідній мові російського народу, російській мові.
>> Інакше кажучи хахляндскій язик, це російська мова у виконанні відкинутих
>> від українського народу хахлов.
Родіна, тобто місце народження, і Батьківщина, тобто батьківська
земля, земля предків, це різні речі. Наявність родіни ще не свідчить
про те, що людина належить до рідного народу, і має Батьківщину,
рідну мову і таке інше.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 15 березня 2005 р. 17:02
"sergey" «sergeyfil@list.ru» news:opsnohvnfuhbw1k8@news.dn.farlep.net...
>
> а когда-то очень давно никаких хохлов и в помине не было Olexandr
> Franchuk.ты подумай от кого хохлы ваще произошли. странный замес каких-то
> национальностей. и если я русский и считаю своей РОДИНОЙ УКРАИНУ не надо
> тут о каких-то принадлежностях базарить. будь "толерантным" (вот блин
> слово тоже вытянули)
> все в наших руках
Не маю певності, що справді колись давно були такі часи, що в усіх
українців була людська гідність. А те, що зараз в деяких осіб українського
походження дійсно відсутня людська гідність, через що на них прийнято
казати хахли, і вони з цим згоджуються, то в цьому мало хто сумнівається.
Що стосується росіян, то тут положення з людською гідністю ну явно гірше.
Принаймні українців не заставляють, замість діянь предків українського
народу, вивчати історію котрогось з сусідніх народів, як це роблять з
росіянами. Це ж не що інше, як тотальне приниження цілого великого
російського народу, заставляти російських дітей вивчати історію
сусіднього українського народу, а своїх власних предків, які дали їм життя,
викидати, як непотріб, на сміття.
І не варто плутати, шановний sergey, Родіну, тобто місце народження,
і Батьківщину (російською Отчізну або Отєчєство), тобто батьківську
землю, землю предків, землю рідного народу - це зовсім різні речі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ПОГОВОРИМ ОБ УКРАИНЕ ОТКРОВЕННО или о новой политике Польши по отношению к Украине.
Date: 15 березня 2005 р. 17:13
"Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Було б наївним думати, що московські сексоти можливі тільки в Україні.
>> Українофобія, плюс американофобія, мінус Москва (ніби ні при чому),
>> ну і само собою, перш за все звісно, це зцькувати українців та поляків.
>
> Так мене ж і насторожили ці "знайомі" тези, а деякі сприймуть це за чисту
> монету.
Я прочитав весь матеріал :-( Нема чого навіть і коментувати, звичайний
стандартний московський темник, притрушений польською атрибутикою.
Присутні тут у форумі московські сексоти пишуть усі як один те ж саме.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 15 березня 2005 р. 17:27
"Ramms" «ramms@ethanol.ntu-kpi.kiev.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> І не варто плутати, шановний sergey, Родіну, тобто місце народження,
>> і Батьківщину (російською Отчізну або Отєчєство), тобто батьківську
>> землю, землю предків, землю рідного народу - це зовсім різні речі.
>
> Майже так, тільки мене в школі вчили:
> БатьківщИна - рідна земла, країна, в якій народився (Родіна)
> бАтьківщина - місце, де тебе народили, місце життя твого батька (село,
> місто, ну переважно це були села). (Тут швидше за все "Отечество" - від
> слова Отєц)
Слово Родіна, про це вже колись тут йшлося, порівняно свіжий штучний
словоутвір, вперше в розуміння "родная зємля", (місце народження)
появився в Гаврила Державина [Фасмер]. Воно повністю випадає з ряду
еквівалентів - Батьківщина, Вітчизна, Отєчєство, Отчізна - які всі прямо
указують на батьківську землю, тобто землю предків, землю рідного
народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: В липнi всi - на море :)
Date: 16 березня 2005 р. 12:11
"Al1" «a@a.com» news:d17ee9$u6b$1@domitilla.aioe.org...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "Al1" «a@a.com» wrote...
>>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил/сообщила
>>>>
>>>> Невже Ви справді думаєте, що коли атомні бомби впадуть на ті міста,
>>>> які Ви ненавидите, то Ви від цього почнете бути дуже щасливим?
>>>
>>> Что вы. Не буду, конечно... Город всё-таки жалко... Церкви там красивые...
>>
>> Ну тоді з чим пов'язана Ваша шановна надія на те, що на Київ парочка
>> "(одной мало будет) атомных бомб" упаде, якщо Ви кажете, що радості
>> від цього не відчуєте? Не без причин же Ви бажаєте смерті мільйонам
>> людей.
>
> Ну а как ещё быстро и качественно избавится от этих миллионов дармоедов
> паразитирующих на стране Украина? Сам город (строения) - жалко. Детей до
> трёх лет - жалко... Но что поделаеш...
> Главное - быстро нанести удар, чтобы крысы из правительственных зданий не
> успели разбежаться...
> Или у тебя есть другие предложения?
Ви ще трішки подумайте, і нема сумніву, що Ваше обмеження стосовно
дітей до трьох років буде зняте. Цілком навіть вірогідно, судячи з досвіду
Ваших попередників, (чи тільки) духовних батьків, що Ви прийдете до
такого ж самого висновку, до якого прийшли (в 1920 чи 1921 році) Ваші
попередники, убивці українського народу - що для найбільш ефективного
убивства українського народу, слід убивати перш за все саме якраз дітей,
і то чим менших, тим їх убивати треба більше. І що оптимальний період до
наступного масового убивства українських дітей, це 11 років. Що і було
зроблено в 1921-23, 1932-34, 1946-47. Останнє убивство вашими українських
дітей дещо випало з графіку через відомі форсмажорні обставини. Засоби ж
убивства мільйонів українців, перш за все українських дітей, що цікаво
зауважити, з рештою Ваших критеріїв убивства, ну щоб будівлі та інші
матеріальні здобутки українців залишились цілими, _вже_ зовсім і не
розбігаються, Ваша думка йде давно протореним шляхом. Більше того,
Ваші дещо сируваті думки про те, як слід правильніше убивати український
народ, вони вже давно знайшли гідний остаточний розвиток, і реалізовані на
практиці. Навряд чи Ви, коли трішки попрацюєте, самостійно не додумаєтесь
до того ж. Наприклад процес вилучення всього цінного, скажімо золота, в
убитих Вашими попередниками українців, процес вилучення всього був був
організований вами, убивцями безпрецедентного в світовій історії масштабу,
ну дуже грамотно, саме для цього була призначена мережа пунктів Торгсіну в
Україні. Я би до речі не здивувався, якби виявилося, що саме на ці гроші такі
як Ви з вашими папкамі-мамкамі, тобто убивці, порівняно з якими гітлерівські
мають скромний вигляд, зараз прямо таки на потоці організовують свою
міграцію в США, Канаду та інші благополучні країни, щоб тепер і там ненавидіти
та планувати убивства.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 16 березня 2005 р. 13:45
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Родіна, тобто місце народження, і Батьківщина, тобто батьківська
>> земля, земля предків, це різні речі. Наявність родіни ще не свідчить
>> про те, що людина належить до рідного народу, і має Батьківщину,
>> рідну мову і таке інше.
>
> И какой вывод вы из этого следует?
В основному напевно такий, що коли людина приведена на світ
("народжена" в випадку відсутності рідного народу годиться мабуть
не дуже, оскільки в слові "народжена" присутнє слово "народ"),
і не має рідного народу, то у неї в результаті нема ні Батьківщини,
тобто землі рідного народу, ні рідної мови, тобто рідної мови
рідного народу. І хоч на земній поверхні і є та точка, в якій вона
з'явилась на світ, і яку називає Родіна, але та точка знаходиться
насправді на землі, яка є рідною землею, Батьківщиною, чужого цїй
людині народу. І хоч у такої людини і є також мова (як правило язик),
засвоєний першим, але він в дійсності є рідною мовою чужого цій
людині народу. І що через це такій людині цілком байдуже (принаймні
байдуже) все, що пов'язане з вищезазначеним.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Отримуйте гади!
Date: 16 березня 2005 р. 15:21
"morur" «turkov@rtf-15.ntu-kpi.kiev.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Але звісно є при цьому точка на
>> поверхні Землі, де покидька невідомого народу привели на світ.
>
> Olexandr, под словом "покидьок" вы имеете ввиду меня? Если да, то за что?
Ваше питання, як на мою скромну думку, є питанням по суті. Особливо
з огляду на те, що стосовно відсутності у Вас рідного народу, ніяких
заперечень з Вашого боку не видно.
Я маю на увазі, що Ваше питання є питанням по суті, через те, що ясність
окресленості меж понять, це прямо торкається до самої суті понять.
В даному нашому випадку щодо поняття "покидьки невідомих народів",
оскільки на даний час вже є досить прозора ясність стосовно того, що
не єврейський народ, не російський народ, не грузинський, не польський
чи ще якийсь інший народ несе відповідальність за убивства гігантського,
безпрецедентного в історії людства масштабу, учинені щодо українського
народу, головним чином щодо українських дітей, а спільнота убивць, яка
складається з наповнених ненавистю, брехнею і злобою осіб без
національної належності, які усіма силами своїми намагаються тим а чи
іншим чином, але перекласти вину за свої злочини на той чи інший народ.
В Росії, наприклад, вони вину за всі свої злочини валять, як правило, на
єврейський народ, а тут, в Україні, головним чином на російський народ.
І практика ясно свідчить про те, що коли людина однозначно брехлива,
злобна та ненависна, тобто покидьок в класичному розумінні цього слова,
то вона _не_може_ належати до котрогось з народів. Але з такою ж самою
однозначністю вивести покидька з відсутності рідного народу - вже так не
виходить. І цей факт видно вже досить таки давно.
Однак коли розглянути будь-які злочинні утворення, навіть і не такі
розгалужені, якими є мафіозні утворення, то легко бачити, що ізольованих
злочинних утворень в природі не буває. І що наближені до дійсних злочинців
кола, вони цілком можуть практично повністю поділяти їх погляди, не будучи
в той же час дійсними, задіяними в злочинній діяльності членами злочинного
утвору. Являючи собою, так би мовити, ближній кадровий резерв злочинної
зграї.
Саме таким ближнім резервом зграї московських убивць, найбільше схоже
на це, і є особи без національної належності. Саме через це Москва стільки
зусиль видно покладає на те, щоби вирвати з народів якомога більше людей.
І коли глянути на скажімо Ваші ті чи інші оцінки, які Ви тут у форумі зрідка
висловлюєте, то не дуже важко помітити, що вони в більшості випадків
повністю збігаються з оцінками тих самих речей з боку цілком відвертих
покидьків, присутніх тут.
Хоч особисто до Вас слово "покидьок" я віднести не можу :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 16 березня 2005 р. 17:25
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Це я тільки як про імовірний варіант, що Ви себе відкинули від
>> українського народу - судячи з Вашого ніка,
>
> Ну а чем не нравиться мой ник ??? Конкретно кто я, где я, а не как всякие
> ники которые могут только гав и в будку. Под этим ником я работаю с теми
> людьми которые живут не только по всему СССР, но и за рубежом.
>
>> схожого на українське
>> прізвище. Звісно що я можу помилятися, від якого народу, просто
>> йшла мова про Вашу фразу "говорит на хохляндском".
>> Але разом з тим елементарна логіка показує, що коли людина
>> гідно належить до котрогось з народів, а не відкидає себе від нього,
>> то така людина не буде називати чужий український народ хахлами.
>
> С хохлами у меня ассациируются фанатики USщенко, а не те кто разговаривает,
> пишет и думает на украинском языке.
Є українці, які належать до свого рідного українського народу, а є
хахли, які хоч і походять з українського народу, але до нього не належать.
Ющенко належить до українського народу, на відміну від негідних мосьок,
які на нього гавкають, "і лают, і візжат, і рвуцца."
Врівноваженішої, толерантнішої за Ющенка людини годі й уявити.
Цікаво, це Ви свідомо брешете, чи просто повторяєте
за кимсь, ну як затурканий об'єкт маніпуляції.
Хіба що у Вас є якісь більше нікому не відомі факти, які свідчать
про фанатизм Ющенка.
>> (Тим більше свій рідний народ).
>> А хахлам же, які відкинули себе від рідного українського народу - це
>> рівнобедренно.
>> Родіна, тобто місце народження, і Батьківщина, тобто батьківська
>> земля, земля предків, це різні речі. Наявність родіни ще не свідчить
>> про те, що людина належить до рідного народу, і має Батьківщину,
>> рідну мову і таке інше.
>
> Интересно, как понимать что если у меня здесь прожило уже 9 поколений моих
> предков (то что смог отследить) значит я на Украине чужой. Как по телику
> когда негр во втором колене заявил: " Как я коренной москвич......." Так
> что-ли ?
9 поколінь Ваших предків, а так воно здебільшого і буває, усі могли
належати до тих чи інших народів, а ось Ви вже - ні. Нічого якогось
суперечливого тут не видно. Народ, до якого Ви не належите, це _чужий_
Вам народ, чи може не так?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: REPOST: Re: Ви донт нигерс!
Date: 16 березня 2005 р. 17:25
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Я маю на увазі, що суддями Євробачення будуть головним чином
>> нормальні люди, яким хіт групи "Гринджоли", це доведено, подобається.
>> Ну не будете ж Ви заперечувати той факт, що пісня "Разом нас багато"
>> нормальним людям _подобається_,
>
> О-о, остальные все идиоты, и их мнение не кого не интересует. Могу огорчить
> больше 50% не нравиться эта не понятка. И они почему-то считают наоборот.
Було голосування, голосували всі зацікавлені. Цифри голосування
Вашої думки не підтверджують.
>> і то не тільки в Україні. А думка
>> Кужель і Савенко, як і Ваша, то таке. По суті кажучи, взагалі то мова йде
>> про те, хто і з чим представлятиме на Євробаченні український народ,
>
> Ну ты даёшь ! У нас что нет песен на нормальных, люди будут в шоке от этого
> речетива.
Мільйони людей дістали - за власною волею - пісню "Разом нас багато"
по інтернету. Це відомий факт.
>> а не нерусско-неукрайонске насєлєніє, до якого належите Ви,
>
> Что ты хочешь этим сказать ? Хочешь попытаться оскорбить ???
Ні в якому разі. Тільки називати речі своїми іменами, ось що мене
цікавить. Коли ж Вас правда ображає, Ви ж _справді_ не належите
ні до російського, ні до українського народу? то це не значить, що
я повинен мовчати про щось суттєве, що бачу.
>> чого це
>> Ви так хвилюєтесь з цього приводу.
>
> Я живу всё-таки здесь и мне не безразлично кто будет представлять Украину.
> Могу огорчить, вся Украина - это не западная Украина, которая сидела,
> теперь сидит ещё сильнее у наших облостях на шее.
Між "Я живу всё-таки здесь" і належністю до українського народу
є суттєва різниця. Своїм "Я живу всё-таки здесь" Ви фактично
визнаєте, що до українського народу _не_належите_. І хвилюєтесь
тут насправді за ту спільноту, до якої _справді_належите_.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 16 березня 2005 р. 17:27
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> Olexandr Franchuk wrote:
>>
>> В основному напевно такий, що коли людина приведена на світ
>> ("народжена" в випадку відсутності рідного народу годиться мабуть
>> не дуже, оскільки в слові "народжена" присутнє слово "народ"),
>> і не має рідного народу, то у неї в результаті нема ні Батьківщини,
>> тобто землі рідного народу, ні рідної мови, тобто рідної мови
>> рідного народу. І хоч на земній поверхні і є та точка, в якій вона
>> з'явилась на світ, і яку називає Родіна, але та точка знаходиться
>> насправді на землі, яка є рідною землею, Батьківщиною, чужого цїй
>> людині народу. І хоч у такої людини і є також мова (як правило язик),
>> засвоєний першим, але він в дійсності є рідною мовою чужого цій
>> людині народу. І що через це такій людині цілком байдуже (принаймні
>> байдуже) все, що пов'язане з вищезазначеним.
>
> Это вы развили тему, но это не вывод. Хочется услышать выводы, следующие
> из вашей теории, если не трудно, конечно.
Якщо це Ви стосовно атомних бомб на ті чи інші міста, то з таким не до мене :-(
Чи Ви щось інше маєте на увазі? Будьте добрі, поясніть детальніше, що саме
Ви хочете? коли не дуже важко звісно.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: В липнi всi - на море :)
Date: 17 березня 2005 р. 12:29
"Al1" «a@a.com» news:d1a0ih$lin$1@domitilla.aioe.org...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>>> Ну а как ещё быстро и качественно избавится от этих миллионов дармоедов
>>> паразитирующих на стране Украина? Сам город (строения) - жалко. Детей до
>>> трёх лет - жалко... Но что поделаеш...
>>> Главное - быстро нанести удар, чтобы крысы из правительственных зданий не
>>> успели разбежаться...
>>> Или у тебя есть другие предложения?
>>
>> Ви ще трішки подумайте, і нема сумніву, що Ваше обмеження стосовно
>> дітей до трьох років буде зняте. Цілком навіть вірогідно, судячи з досвіду
>> Ваших попередників, (чи тільки) духовних батьків, що Ви прийдете до
>> такого ж самого висновку, до якого прийшли (в 1920 чи 1921 році) Ваші
>> попередники, убивці українського народу - що для найбільш ефективного
>> убивства українського народу, слід убивати перш за все саме якраз дітей,
>> і то чим менших, тим їх убивати треба більше. І що оптимальний період до
>> наступного масового убивства українських дітей, це 11 років. Що і було
>> зроблено в 1921-23, 1932-34, 1946-47. Останнє убивство вашими українських
>> дітей дещо випало з графіку через відомі форсмажорні обставини. Засоби ж
>> убивства мільйонів українців, перш за все українських дітей, що цікаво
>> зауважити, з рештою Ваших критеріїв убивства, ну щоб будівлі та інші
>> матеріальні здобутки українців залишились цілими, _вже_ зовсім і не
>> розбігаються, Ваша думка йде давно протореним шляхом. Більше того,
>> Ваші дещо сируваті думки про те, як слід правильніше убивати український
>> народ, вони вже давно знайшли гідний остаточний розвиток, і реалізовані на
>> практиці. Навряд чи Ви, коли трішки попрацюєте, самостійно не додумаєтесь
>> до того ж. Наприклад процес вилучення всього цінного, скажімо золота, в
>> убитих Вашими попередниками українців, процес вилучення всього був був
>> організований вами, убивцями безпрецедентного в світовій історії масштабу,
>> ну дуже грамотно, саме для цього була призначена мережа пунктів Торгсіну в
>> Україні. Я би до речі не здивувався, якби виявилося, що саме на ці гроші такі
>> як Ви з вашими папкамі-мамкамі, тобто убивці, порівняно з якими гітлерівські
>> мають скромний вигляд, зараз прямо таки на потоці організовують свою
>> міграцію в США, Канаду та інші благополучні країни, щоб тепер і там ненавидіти
>> та планувати убивства.
>
> Ах какая патетика...
Ви надто заведений (заведена), заспокойтеся - це ж простий перелік фактів,
пов'язаних з Вашими шановними прагненнями.
> Да не в тему.
> Детей до трёх лет можно оставлять потому, что их ещё можно перевоспитать...
> И про всех украинцев не в тему. Я же не предлагаю уничтожать львовян или
> харьковчан. Я предлагаю уничтожить киевлян. Удалить клеща с тела страны...
> Ты знаш как от клеща или от пиявки избавиться? Прижечь их сигаретой... Вот и
> я предлагаю сделать небольшое прижигание...
Ви цим самим хочете сказати, коли я правильно Вас зрозумів, що коли
Вам запропонують скажімо обговорити убивство Вашого родича, який
мешкає через квартал, то Ви з радістю погодитесь.
Може бути, не сперечатимусь, що для покидьків невідомих народів, які
через постійну муку ненависті і злоби, які їх ніколи не покидають, завжди
хочуть убивати, і вам це не що інше, як сприятлива нагода реалізувати
своє "я", тобто норма. Ні в одному ж з мені відомих народів таке не буде
важатись нормальним. Але наша найперша задача тут, це якомога більш
уважно дослідити вас, покидьків невідомих народів - з благородною метою
забезпечити для покидьків гідне покидьків таке місце, на якому ви б уже,
замість забруднювати (в широкому розумінні цього слова) довкілля, почали
б приносити користь нормальним людям. Ми ж з Вами в курсі, чи може не
так? що навіть і найбрудніше сміття, коли воно на належному для нього
місці, то може бути корисним.
Так що будьте такі добрі, будь ласка, чи не могли б Ви трохи детальніше
про клєщєй, піявок, пріжєчь сігарєтой, і таке інше, а також, це особливо
цікаво б було почути від Вас, про як на Вашу шановну думку Ваше безумовно
правильне виховання, ну яке призвело до вищенаведених аномалій Вашої
шановної свідомості. Де це Ви здобули таке блискуче (в деяких місцях)
виховання. Хто Вас виховував, якими методами, це теж ну дуже цікаво.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: утомили со своей политикой. Давайте по теме.
Date: 17 березня 2005 р. 12:30
"Annet" «2me@annet.dn.ua.spamom.po.mor.de» wrote...
>
> Olexandr Franchuk!
> [skipped]
> Есть не новый комп, какой-то из целеронов типа 300, может, чуть выше; 4
> гига; 64 или 128 озу; стоит 98 видна. Напрочь отказывается показывать всякие
> фильмы понятно почему. Комп юзался в основном качестве печатной машинки.
> Вопрос: на нее можно поставить что-нибудь из win2k или XP? Или забить?
> --
> Good Luck, Annet
> icq 576398
> http://annet.dn.ua
Чисто випадково (пробував) на 64 озу, селерон типу 500 (4 гіга
достатньо), то ХР не менш шустро крутився, ніж 98. А от 2к на
цьому добрі дуже поганенько гальмував.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 17 березня 2005 р. 12:30
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Є українці, які належать до свого рідного українського народу, а є
>> хахли, які хоч і походять з українського народу, але до нього не належать.
>> Ющенко належить до українського народу, на відміну від негідних мосьок,
>> які на нього гавкають, "і лают, і візжат, і рвуцца."
>
> Ну и обоснуй почему он пренадлежит народу ??? Из-за того что он родился в
> Западной Украине ?
Не знати, що Ющенко народився і виріс в Сумській області за 40км від
російського кордону, оце вже дійсно, рівень інформованості
закомплексованого об'єкта маніпуляцій московських сексотів :-(
>> Врівноваженішої, толерантнішої за Ющенка людини годі й уявити.
>> Цікаво, це Ви свідомо брешете, чи просто повторяєте
>> за кимсь, ну як затурканий об'єкт маніпуляції.
>> Хіба що у Вас є якісь більше нікому не відомі факти, які свідчать
>> про фанатизм Ющенка.
>
> И в чём я обманываю ??? Разговор был не офанатизме Ющенко, а его
> преспешников которые с пеной у рта кричат - "мессия". Которые пытаются
> навязать грубо своё мнение тем кто не согласен. И вот в этой фразе ты прав,
> что если не по ихнему то "і лают, і візжат, і рвуцца."
Хто-хто кричить "мессия"?
:-( Коментарів не потребує. Ви б хоч цей форум почитували деколи.
>> 9 поколінь Ваших предків, а так воно здебільшого і буває, усі могли
>> належати до тих чи інших народів, а ось Ви вже - ні. Нічого якогось
>> суперечливого тут не видно. Народ, до якого Ви не належите, це _чужий_
>> Вам народ, чи може не так?
>
> Ну и как это понять? То что на этой территории прожило моих может быть ещё
> больше, это я не смог узнать. Ну а ты, настоящий украинец, на сколько
> поколений знаешь своих предков ? Может это ты чужой здесь, а сам об этом не
> догадываешься?
У Вас не Батьківщина, а "тєрріторія". І на ній живе, судячи з усіх без
винятку виявів Вашого ставлення до українського народу, _чужий_ Вам
український народ. У Вас же навіть _ні_разу_ рука не повернулася
написати, що Ви - українець. І чому? Просто Ви ясно усвідомлюєте, що Ви
не належите до українського народу. Більше того, Ви повністю поділяєте
ставлення до українського народу і до всього українського усіх тих,
хто відверто ненавидить Україну, український народ і все українське,
і хто не приховує цього.
Тому краще потурбуйтеся про свою власну _справжню_ належність до
вашої спільноти, яка завжди була повна ненависті до українського народу,
і яка реально багато разів виявила цю свою ненависть до українців
з допомогою наприклад трикратного убивства щоразу мільйонів українських
дітей. Чи може Ви скажете, що інтереси не цієї спільноти, спільноти убивць
українських дітей Вам справді близькі? На відміну від інтересів
українського народу. Мені ж інтереси вашої спільноти московських убивць,
якими Ви живете, вони мені дійсно абсолютно чужі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 17 березня 2005 р. 12:30
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>>> Это вы развили тему, но это не вывод. Хочется услышать выводы, следующие
>>> из вашей теории, если не трудно, конечно.
>>
>> Якщо це Ви стосовно атомних бомб на ті чи інші міста, то з таким не до мене
>>:-(
>
> Не понял, при чем тут атомные бомбы?
В паралельній дискусії один покидьок невідомого народу пропонує
(як конкретний висновок) кинути кілька атомних бомб на Київ - одної,
як на його шановну думку, буде замало.
>> Чи Ви щось інше маєте на увазі? Будьте добрі, поясніть детальніше, що саме
>> Ви хочете? коли не дуже важко звісно.
>
> Я просто не могу пока до конца понять, что вытекает из Вашей теории.
> Угораздило кого то родиться не на земле своих предков, он автоматически
> лишается Отечества (Батьківщини) и родного языка, и по этому поводу ему
> теперь совершенно безразлично :
>> І що через це такій людині цілком байдуже (принаймні
>> байдуже) все, що пов'язане з вищезазначеним.
>
> вот не совсем понятно, что именно ему безразлично, и что именно из этого
> безразличия следует.
Ніхто ніколи не позбавлявся свого рідного народу через те, що
народився не на Батьківщині. Люди народжуються деколи в літаку
на висоті 10000, який пролітає над кордоном між двома далекими
країнами з протилежного боку земної кулі, ну і що. У людини нема
рідного народу виключно через _свідоме_ рішення даної людини
відкинути свою належність від рідного народу. Причому в більшості
випадків, озирніться довкола, таке рішення приймають люди, які
народилися на землі своїх предків до надцятого коліна. Після
прийняття такого рішення у людини зникає рідний народ, зникає
національність, зникає Батьківщина, і рідна мова колись рідного
народу починає бути їй мовою чужого народу. Що тут Ви не розумієте?
Замініть тоді вище слова "рідний народ" на "рідні батьки", може
тоді буде трохи ясніше?
Що стосується байдужості, то слід зауважити, що процес відкидання
рідного народу, він не без інерції, через що, як правило, точка
байдужості пролітає мимо, і процес зупиняється десь далеко за
простою неприязню. Вияви цього явища можна побачити навіть в
цьому форумі, ну наприклад у ставленні до євреїв шановної vk, яка
відкинула свою належність від єврейського народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Жидяра, когда уже вас в бабий яр поведут? Re: Нада бы для солидности еще Майкла Джексона в список добавить
Date: 17 березня 2005 р. 12:30
Що при цьому слід конкретно зауважити, це що подібними заявками
(типу "Жидяра, когда уже вас в бабий яр поведут?") страждають
виключно особи єврейського походження, які відкинули свою належність
до єврейського народу. І що одначе така ясність зовсім і не означає,
як на мою скромну думку звісно, що тепер треба думати, що шановна vk
відкинула свою належність від не невідомого народу.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"Moderator of "ukr.politics"" «Moderator_of_ukr.politics@Rambler.ru» wrote...
> ----- Original Message -----
> From: "vk" «P_test@sky.net.ua»
> Newsgroups: ukr.politics
> Sent: Wednesday, March 16, 2005 1:02 PM
> Subject: Жидяра, когда уже вас в бабий яр поведут? Re: Нада бы для
> солидности еще Майкла Джексона в список добавить
> [*] Проявления антисемитизма в конференции
>
> "vk" «P_test@sky.net.ua»
>> Привет, Ratamahatta! You wrote on Tue, 15 Mar 2005 18:21:06 +0200:
>>
>> Жидяра, когда уже вас в бабий яр поведут?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ви донт нигерс!
Date: 17 березня 2005 р. 13:57
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Між "Я живу всё-таки здесь" і належністю до українського народу
>> є суттєва різниця. Своїм "Я живу всё-таки здесь" Ви фактично
>> визнаєте, що до українського народу _не_належите_. І хвилюєтесь
>> тут насправді за ту спільноту, до якої _справді_належите_.
>
> И что такого, почему-то мне кажется что ты просто цепляешься к словам, я
> хотел сказать, повторю. То что я недоволен Ющенко не значит что Украина не
> моя родина, или как если я не согласен с мнением победивших, то значит я не
> патриот своей страны?
Відверто кажучи, не бачу якоїсь різниці між Вашою думкою і висловами
тут тих, хто відверто ненавидить Україну, українців і все українське.
А от щодо Вашого невдоволення Ющенком, то може наведіть тут щось
- ну хоч одне, але конкретне? і що дає Вам, як на Вашу шановну думку,
підставу бути ним незадоволеним. Ну щоб не мати вигляд того, хто без
жодної власної думки просто повторює те, що йому підказують ті, хто
відверто декларують тут свою ненависть до України, українців і всього
українського.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 17 березня 2005 р. 14:19
Кожен убивця, у якого є надія на нерозслідування учиненого ним
убивства, скаже конкретно саме це, "Фобия, синдром жертвы", коли
почує про те, що хтось говорить про його злочин. Якщо Ви не
заперечуєте звісно, що саме має говорити непокараний, непійманий
автор нерозкритого, учиненого ним убивства.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
> Фобия, синдром жертвы...
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> У Вас не Батьківщина, а "тєрріторія". І на ній живе, судячи з усіх без
>> винятку виявів Вашого ставлення до українського народу, _чужий_ Вам
>> український народ. У Вас же навіть _ні_разу_ рука не повернулася
>> написати, що Ви - українець. І чому? Просто Ви ясно усвідомлюєте, що Ви
>> не належите до українського народу. Більше того, Ви повністю поділяєте
>> ставлення до українського народу і до всього українського усіх тих,
>> хто відверто ненавидить Україну, український народ і все українське,
>> і хто не приховує цього.
>> Тому краще потурбуйтеся про свою власну _справжню_ належність до
>> вашої спільноти, яка завжди була повна ненависті до українського народу,
>> і яка реально багато разів виявила цю свою ненависть до українців
>> з допомогою наприклад трикратного убивства щоразу мільйонів українських
>> дітей. Чи може Ви скажете, що інтереси не цієї спільноти, спільноти убивць
>> українських дітей Вам справді близькі? На відміну від інтересів
>> українського народу. Мені ж інтереси вашої спільноти московських убивць,
>> якими Ви живете, вони мені дійсно абсолютно чужі.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: утомили со своей политикой. Давайте по теме.
Date: 17 березня 2005 р. 16:23
"Annet" «2me@annet.dn.ua.spamom.po.mor.de» wrote...
> Olexandr Franchuk!
>>
>>> Вопрос: на нее можно поставить что-нибудь из win2k или XP? Или
>>> забить?
>
>> Чисто випадково (пробував) на 64 озу, селерон типу 500 (4 гіга
>> достатньо), то ХР не менш шустро крутився, ніж 98.
>> А от 2к на цьому добрі дуже поганенько гальмував.
>
> Плохо тормозил? То есть - летал? :)
> Казнить нельзя помиловать :)
Ну не те, щоби аж літав, але що частенько був в ульоті, то це так :-)
"поганенько" - це моє ставлення до факту гальма з його боку.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 17 березня 2005 р. 16:23
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Кожен убивця, у якого є надія на нерозслідування учиненого ним
>> убивства, скаже конкретно саме це, "Фобия, синдром жертвы", коли
>> почує про те, що хтось говорить про його злочин. Якщо Ви не
>> заперечуєте звісно, що саме має говорити непокараний, непійманий
>> автор нерозкритого, учиненого ним убивства.
>
> И кого же я, позвольте узнать, уже убил?
Нормальне людське ставлення до факту убивства незліченного числа
мільйонів українських дітей, воно у Вас - явно мертве.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 17 березня 2005 р. 17:01
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> В паралельній дискусії один покидьок невідомого народу пропонує
>> (як конкретний висновок) кинути кілька атомних бомб на Київ - одної,
>> як на його шановну думку, буде замало.
>
> Придурки всегда были, есть и будут есть.
>
>> Ніхто ніколи не позбавлявся свого рідного народу через те, що
>> народився не на Батьківщині. Люди народжуються деколи в літаку
>> на висоті 10000, який пролітає над кордоном між двома далекими
>> країнами з протилежного боку земної кулі, ну і що. У людини нема
>> рідного народу виключно через _свідоме_ рішення даної людини
>> відкинути свою належність від рідного народу. Причому в більшості
>> випадків, озирніться довкола, таке рішення приймають люди, які
>> народилися на землі своїх предків до надцятого коліна. Після
>> прийняття такого рішення у людини зникає рідний народ, зникає
>> національність, зникає Батьківщина, і рідна мова колись рідного
>> народу починає бути їй мовою чужого народу. Що тут Ви не розумієте?
>> Замініть тоді вище слова "рідний народ" на "рідні батьки", може
>> тоді буде трохи ясніше?
>
> Видимо, чтобы понять, мне надо узнать, что Вы понимаете под
> родным народом.
Під рідним народом я розумію той народ, якому людина зобов'язана
своїм тлінним життям.
Між рідним народом і рідними батьками, як на мою скромну думку,
існує досить таки тісний зв'язок - настільки тісний, що коли замінити
вище слово "народ" на "батьки", то добре видно, що ці поняття -
одного рангу, тільки різних рівнів, я маю на увазі рівні спільнот, які
дають життя, тобто батьки (родина), народ (родина родин), людство
(родина народів).
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 17 березня 2005 р. 20:44
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
>>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>>>
>>>> Кожен убивця, у якого є надія на нерозслідування учиненого ним
>>>> убивства, скаже конкретно саме це, "Фобия, синдром жертвы", коли
>>>> почує про те, що хтось говорить про його злочин. Якщо Ви не
>>>> заперечуєте звісно, що саме має говорити непокараний, непійманий
>>>> автор нерозкритого, учиненого ним убивства.
>>>
>>> И кого же я, позвольте узнать, уже убил?
>>
>> Нормальне людське ставлення до факту убивства незліченного числа
>> мільйонів українських дітей, воно у Вас - явно мертве.
>
> Не понял?! Какого убийства?! Каких детей?! Вы в своем уме?!
Не прикидайтесь шлангом, шановний postmaster, Ви не просто смішні,
Ви жалюгідно смішні. Це ж Ви щойно, чи не так, а не хтось інший на
згадку про трикратне московське убивство щоразу мільйонів українських
дітей написали "Фобия, синдром жертвы". А не минуло і чотирьох
годин, як Ви вже дурника корчите: "Не понял?! Какого убийства?!
Каких детей?! Вы в своем уме?!".
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 11:20
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Кожен убивця, у якого є надія на нерозслідування учиненого ним
>> убивства, скаже конкретно саме це, "Фобия, синдром жертвы", коли
>> почує про те, що хтось говорить про його злочин. Якщо Ви не
>> заперечуєте звісно, що саме має говорити непокараний, непійманий
>> автор нерозкритого, учиненого ним убивства.
>
> Не будете ли Вы любезны указать пальцем на пристутствующего здесь
> убийцу? Заодно, если не трудно, скажите, кого он убил.
Нема проблем. Можливо я дещо повторюсь - це було сказано тут у
форумі вже не раз, в цьому можна легко пересвідчитись, в тому числі
й на моїй сторінці, але коли шановний Vitaly V. Bocharov, так вже
сталось, досі наївно не відає, про що йдеться, то я трішки, може
дещо спрощено нагадаю.
Серед безлічі малих, середніх, великих та гігантських злочинів,
учинених злочинним утворенням, центр якого досі знаходиться в
м.Москва, найбільшим, як на мою скромну думку, є серія масових
убивств українського народу, учинених ним з допомогою ретельно
організованої серії з трьох голодоморів 1921-23, 1932-34, 1946-47.
Жертвами цих безпрецедентних впродовж усієї історії людства масових
убивств, учинених з використанням всіх державних, силових та
інформаційних ресурсів, причому всі вони були заподіяні в мирний
час, щоразу ставали, за найскромнішими оцінками, мільйони українців,
головним чином це були діти, і то чим менші діти, така була
технологія московського убивства, тим їх було більше.
Точну інформацію про кількість убитих нею з допомогою голодоморів
мільйонів українців досі ретельно ховає злочинна спільнота з центром в
м. Москва, фабрикуючи одночасно з цим суперечливі "витоки"
дезинформації то про результати переписів, то про кількість жертв тих
чи інших війн, то якісь інші зфальшовані цифри. Слід зауважити при
цьому, що спільнота московських убивць завбачливо наперед готувались
до тої дезухи, яку видає зараз, а це була велика, серйозна, масштабна
і кропітка робота: головним реальним результатом наприклад адмінреформи
30-х років став перш за все вивіз начисто всіх, у тому числі й
найменших сільських архівів з України в Москву.
Я не надаю ніяких посилань - їх легко можна знайти в інтернеті
достатню кількість при найменшому бажанні.
Щодо офіційних державних актів, то слід згадати, що Конгрес США у
1988 році офіційно визнав голодомор геноцидом українського народу.
До такого ж висновку прийшла також Міжнародна комісія юристів.
У травні 2002 року Верховна Рада України визнала голодомор актом
геноциду проти українського народу.
Тільки в 2002 році, і тільки один з трьох голодоморів.
Однак мабуть не треба пояснювати, що відсутність офіційного визнання
в Україні злочину до 2002 не означає, що того злочину до 2002 в природі
не було. Так само не треба пояснювати і те, що коли злочинець досі ніде
офіційно не був названий, то це не означає, що його в природі не було.
Навпаки, здоровий глузд підказує, що якби убивця завершив свій життєвий
шлях, і якби його зараз вже не було, то не було б і причин не називати
його, чи може не так? І раз він вголос офіційно не називається, то
значить це не комусь, а саме йому і треба. І що ресурси у нього цілком
достатні як для того, щоби досі ефективно перешкоджати нормальному
висвітленню своєї диявольської личини спільноти московських убивць,
порівняно з якою гітлерівський фашизм - це щось маленьке, короткочасне
і малопомітне.
Відсутність офіційних висновків не означає, що ми повинні не дивитись
і не думати. Стосовно Вас звичайно, Вам видніше. Геноцид означає
убивство. Убивство не буває, щоб без убивці. Убивство не розкрите,
значить убивця - на свободі. І не просто на свободі, а там, де він був
під час убивства - в управлінських, силових та інформаційних державних
і впливових структурах. Жодної причини, щоб раптом десь зникнути, в
убивці не було, і досі нема. Щодо окремих осіб, наприклад Сталіна, то
навіть і значно простіші, як от мафіозні злочинні структури, вони не
дуже залежать від окремих осіб. Всі злочинні московські оргструктури,
які приймали участь в плануванні та реалізації плану убивств, всі вони
успішно продовжують існувати і зараз, в практично незмінному вигляді.
Ну там мішура комуністичної облуди відійшла - бо віджила, невже не ясно,
що суті московського злочинного утворення це не зачепило жодним
анінайменшим чином. Ті ж самі люди, в тих же самих оргструктурах й далі
роблять ту ж саму роботу, що і раніше, грунтуючись при цьому на тій же
самій інформаційній базі, що і тоді.
Тобто видно, що убивцею не може бути ніхто інший, крім злочинної
спільноти з центром (маліною) в Москві, члени якої розподілені в
потрібних для ефективної діяльності пропорціях в інформаційних, силових
та управлінських державних та впливових структурах, у тому числі й в
Україні (коли на це свідомо не заплющувати очей, то легко зрозуміти,
що такі відверті московські сексоти, як Медведчук та Янукович, це
тільки верхівка айсберга підконтрольної московським убивцям мережі
московських сексотів тут в Україні).
Чим же займаються тут в Україні люди, які належать до злочинного
утворення московських убивць, і хто вони є?
Їх душі - повні ненависті, їх серця - повні злоби, і в їх устах - повно
брехні. Крім як стан їх душі, брехня виконує для них просто необхідну
для можливості подальшого успішного функціонування оргутворення
московських убивць роль. Крім поточного паскудства, ці люди мусять же
затулитися чимось, ну щоб злочинці мали вигляд нормальних людей, а то
коли злочинці мають вигляд злочинців, то тоді знов чинити нові злочини
- проблематично. І головним засобом для створення такого прикриття
просто не може бути ніщо, крім брехні.
Ні один з цих людей не належить до котрогось з народів, усі вони
відкинули свою належність до своїх рідних народів - оскільки така
належність не може не тягнути за собою, коли вона дійсно є, пріоритет
інтересів рідного народу. І ця відсутність належності до будь-якого з
народів відкриває шлях цим людям до найбільш підлої брехні членів
московського злочинного утворення, а саме перекладання вини за учинені
їх спільнотою злочини, а їм нема числа, на той чи на інший народ.
В більшості випадків вони намагаються підставити замість себе
російський або єврейський народ, хоч при найменшій нагоді в хід ідуть
будь-які інші народи, оскільки крім прикриття своїх злочинів ця
московська брехня служить для зцьковування між собою усіх підряд
народів. Прикладів цього навіть тут у форумі, і то щодня, можна
побачити повнісінько. І для цього зцьковування між собою народів
московське злочинне утворення використовує не тільки брехню, а й і
цілеспрямовані, далеко наперед розраховані шулерські організаційні
заходи.
Якщо, навіть фрагментарно наведених вище, але суттєвих обставин нашого
українського життя, не зовсім упускати з виду, то слова "Фобия, синдром
жертвы" стосовно згадки про трикратне нерозкрите убивство щоразу
мільйонів українських дітей московським оргутворенням убивць вже
перестає мати вигляд випадкової репризи, чи не так?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: В липнi всi - на море :)
Date: 18 березня 2005 р. 12:05
"Al1" «a@a.com» news:d1csc0$cq7$1@domitilla.aioe.org...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "Al1" «a@a.com» wrote...
>>>
>>> Детей до трёх лет можно оставлять потому, что их ещё можно перевоспитать...
>>> И про всех украинцев не в тему. Я же не предлагаю уничтожать львовян или
>>> харьковчан. Я предлагаю уничтожить киевлян. Удалить клеща с тела страны...
>>> Ты знаш как от клеща или от пиявки избавиться? Прижечь их сигаретой... Вот и
>>> я предлагаю сделать небольшое прижигание...
>>
>> Ви цим самим хочете сказати, коли я правильно Вас зрозумів, що коли
>> Вам запропонують скажімо обговорити убивство Вашого родича, який
>> мешкає через квартал, то Ви з радістю погодитесь.
>> Може бути, не сперечатимусь, що для покидьків невідомих народів, які
>> через постійну муку ненависті і злоби, які їх ніколи не покидають, завжди
>> хочуть убивати, і вам це не що інше, як сприятлива нагода реалізувати
>> своє "я", тобто норма. Ні в одному ж з мені відомих народів таке не буде
>> важатись нормальним. Але наша найперша задача тут, це якомога більш
>> уважно дослідити вас, покидьків невідомих народів - з благородною метою
>> забезпечити для покидьків гідне покидьків таке місце, на якому ви б уже,
>> замість забруднювати (в широкому розумінні цього слова) довкілля, почали
>> б приносити користь нормальним людям. Ми ж з Вами в курсі, чи може не
>> так? що навіть і найбрудніше сміття, коли воно на належному для нього
>> місці, то може бути корисним.
>> Так що будьте такі добрі, будь ласка, чи не могли б Ви трохи детальніше
>> про клєщєй, піявок, пріжєчь сігарєтой, і таке інше, а також, це особливо
>> цікаво б було почути від Вас, про як на Вашу шановну думку Ваше безумовно
>> правильне виховання, ну яке призвело до вищенаведених аномалій Вашої
>> шановної свідомості. Де це Ви здобули таке блискуче (в деяких місцях)
>> виховання. Хто Вас виховував, якими методами, це теж ну дуже цікаво.
>
> АПВС?
> Вы хотите об этом поговорить?
> Это Вас беспокоит?
Тут оце мені підказали, і я не бачу чим заперечити, що метод виховання,
який застосовували вихователі до Вашої шановної особи, то це
найімовірніше було, що Вас з раннього дитинства на жаль лупили постійно,
як сидорову козу :-( І що даний процес виховання Вашої шановної особи,
він відбувався саме якраз в Києві - судячи з Вашого шановного ставлення
до цього міста.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 12:05
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Не знати, що Ющенко народився і виріс в Сумській області за 40км від
>> російського кордону, оце вже дійсно, рівень інформованості
>> закомплексованого об'єкта маніпуляцій московських сексотів :-(
>
> Просто мнея эта информация мало интересует, где родился, где крестился, где
> жену американку-каталичку взял.
Дійсно, це видно, що Ви сюди пишете те, про що й поняття зеленого не
маєте.
>> У Вас не Батьківщина, а "тєрріторія". І на ній живе, судячи з усіх без
>> винятку виявів Вашого ставлення до українського народу, _чужий_ Вам
>> український народ. У Вас же навіть _ні_разу_ рука не повернулася
>> написати, що Ви - українець. І чому? Просто Ви ясно усвідомлюєте, що Ви
>> не належите до українського народу. Більше того, Ви повністю поділяєте
>> ставлення до українського народу і до всього українського усіх тих,
>> хто відверто ненавидить Україну, український народ і все українське,
>> і хто не приховує цього.
>
> Глупости ты говоришь Александр, я по паспорту русский потому как и говорю по
> русски. Или ты из тех людей которые говорят что Украина для тех кто говорит
> по украински???
"по паспорту русский"? Іншими словами кажучи, до російського народу
Ви самі себе не причисляєте.
>> Більше того, Ви повністю поділяєте
>> ставлення до українського народу і до всього українського усіх тих,
>> хто відверто ненавидить Україну,
>
> Не понятно с чего сделал такой вывод?
Єдине джерело знань про Ваше шановне ставлення до тих чи інших речей,
це Ваші сюди листи.
>> Тому краще потурбуйтеся про свою власну _справжню_ належність до
>> вашої спільноти, яка завжди була повна ненависті до українського народу,
>> і яка реально багато разів виявила цю свою ненависть до українців
>> з допомогою наприклад трикратного убивства щоразу мільйонів українських
>> дітей.
>
> А чё где-то проходило что я их убивал или я написал что убъю их ??
>
>> Чи може Ви скажете, що інтереси не цієї спільноти, спільноти убивць
>> українських дітей Вам справді близькі? На відміну від інтересів
>> українського народу.
>
> Ну если тебя это волнует, то в чем это выражается, только в твоих постах ?
> Или ты занимаешься благотврительностью ?
>
>> Мені ж інтереси вашої спільноти московських убивць,
>> якими Ви живете, вони мені дійсно абсолютно чужі.
>
> Ну а насчёт московских, то московские дела, проблемы мне по линии бедра.
Може бути. Але знайти в Ваших шановних міркуваннях хоч одну більш-менш
серйозну відмінність від московських оцінок мені, на жаль, не вдалось :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 12:17
Нормальне людське ставлення до просто убивства - навіть коли мова
не йде про убивство мільйонів дітей, полягає в потребі розслідувати
убивство, прояснити усі його причини і перебіг, і покарати убивцю.
Без цього всього (для нормальних людей) зрозуміло, що убивця на
свободі разом з неусунутими його можливостями убивати знов, це
пряма безпосередня загроза нових і нових злочинів.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> Так а в чём у тебя живое, объясни в чём выражается твой патриотизм
> ?????????????????????????????????????????????????
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Нормальне людське ставлення до факту убивства незліченного числа
>> мільйонів українських дітей, воно у Вас - явно мертве.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 13:37
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Під рідним народом я розумію той народ, якому людина зобов'язана
>> своїм тлінним життям.
>> Між рідним народом і рідними батьками, як на мою скромну думку,
>> існує досить таки тісний зв'язок - настільки тісний, що коли замінити
>> вище слово "народ" на "батьки", то добре видно, що ці поняття -
>> одного рангу, тільки різних рівнів, я маю на увазі рівні спільнот, які
>> дають життя, тобто батьки (родина), народ (родина родин), людство
>> (родина народів).
>
> Знак равенства между понятием "родители" и понятием "народ" можно
> поставить только в том случае, если родители являются представителями
> одного народа, да и то, с очень большими допущениями. Кто может со
> 100% уверенностью подтвердить такую свою принадлежность к тому или
> иному народу. С моей точки зрения, такое было возможно в далекие
> времена, когда люди очень редко покидали места своего обитания.
Ви заперечуєте те, що самі ж і придумали. Читайте уважніше, шановний
Fedosov V., я не ставив знаку рівності між батьками і народом. Слова
"одного рангу" означають, що дані два поняття є поняттями подібної
значимості - для кожної людини - обох родових спільнот, батьків
(родини) і народу (родини родин). Ви ж не будете заперечувати, що
не фізіологія визначає суть людського, людське визначається людським
духом - а огрублено кажучи, набором правил людських взаємин,
(міжлюдським інтерфейсом, коли завгодно) який тим а чи іншим чином
оволодів даним представником роду людського. І що первинним носієм
цього людського духу, який оволодіває маленькою особистістю, являється
не щось інше, а саме якраз народ. Тобто Вашим рідним народом є той
народ, дух якого свого часу оселився в Вашій душі й оволодів Вашим
серцем.
Якщо Ви не проти звісно :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 15:15
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
>>>
>>> Не будете ли Вы любезны указать пальцем на пристутствующего здесь
>>> убийцу? Заодно, если не трудно, скажите, кого он убил.
>
>> Нема проблем. Можливо я дещо повторюсь - це було сказано тут у
>> форумі вже не раз, в цьому можна легко пересвідчитись, в тому числі
>> й на моїй сторінці, але коли шановний Vitaly V. Bocharov, так вже
>
> Не смотрю рекламу ни в каком виде.
>
>> Серед безлічі малих, середніх, великих та гігантських злочинів,
>> учинених злочинним утворенням, центр якого досі знаходиться в
>> м.Москва, найбільшим, як на мою скромну думку, є серія масових
>> убивств українського народу, учинених ним з допомогою ретельно
>> організованої серії з трьох голодоморів 1921-23, 1932-34, 1946-47.
>
> Все, достаточно.
Саме це потрібно від нормальних людей убивцям, щоби безкарно убивати
їх і надалі.
> Ни один из здесь присутствующих в то время еще не родился.
> Это действительно, либо какой-то у вас пропагандистский ход (трюк), либо
> правда какие-то нелады с психикой.
Якщо Ви _не_ вважаєте сивою давниною, яку слід забути, 1941-45, а
стосовно 1946-47, коли Москва, в мирний час, втретє убивала знов
мільйони українських дітей, пишете, що "Ни один из здесь присутствующих
в то время еще не родился", то чи не здається Вам, що без грунтовного
психічного розладу у Вас такий подвійний стандарт не вийшов би?
Сходіть, перевіртеся, шановний Vitaly V. Bocharov.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 15:16
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» news:d1e779$2fqa$1@star.ints.net...
>
> Идиотизм. Так кого конкретно нужно судить? Весь бывший СССР?
Не намагайтесь перекладати вину з убивць на нормальних людей.
Це ж не весь бивший СССР _зараз_ приховує всю інформацію,
стосовну до ідеї, організації, перебігу і результатів (кількості мільйонів
убитих Москвою українців) кожного з трьох московських голодоморних
убивств українського народу. І це також робить не російський народ,
і не єврейський народ. Це як робили раніше, так роблять і тепер члени
простого звичайного оргутворення московських убивць.
> Конкретных людей? Кто из них принимал учатие в тех событиях? Или это принцип?
> "Синдром жертвы" - это не состояние бывшей или потенциальной жертвы, а
> человека, который себя относит в разряд жертв.
> По поводу голодомора слышал, читал, некоторые кадры видел, но... По своей
> семье знаю, что никто ничего такого не переносил (кроме некоторых
> родственников, которые в те времена попали под репрессии, но и то по
> политической стороне, а не националистической). Бабуля моя, царство ей
> небесное, родилась, жила и работала учителем одно время во Львове. От нее
> ничего подобного я не слышал, вернее она сама не перенесла на себе
> подобного.
> А по поводу признания/не признания миром и т.п. этих событий, по поводу
> выснения кто прав, а кто - нет... Это история.
Це було добре продумане, чітко організоване гігантське _убивство_, яке
на має жодного аналогу в усій світовій історії, і за усіма можливими нормами
не має строку давності.
> Никогда ни в какой стране
> мира не проходило все гладно и сухо. Ваши хваленые Штаты, которые тоже
> признали голодомор, вывели нахрен все коренное население - индейцев. Так о
> чем они могут утверждать/судить? На самом деле США - это просто политическое
> и социальное устройство отношения множества людей на определенной
> территории - у них вообще нет нации.
Дійсно, це вже давно помічено, що ненависть до українського народу
завжди йде в парі з ненавистю до американського народу.
> Ко всему написанному могу еще добавить вопрос: Вы не из той кагорты
> "мыслителей", которые считают, что во время ВОВ Украину не освобождали от
> фашистов, а захватывали? Может, Степан - ваш герой?
> Тогда это все объясняет. И дальнейший диалог бессмыслен по своей глубокой
> сути.
Що стосується голодомору 1946-47, то це досить таки добре відомо, що
він був всюди в Україні, де не було УПА. Всюди ж, де були бандерівці,
голодомору не було, хоч це відомо, що тогорічний урожай на заході
України був гірший, ніж на сході. Сама присутність бандерівців не
дозволяла московським убивцям створити необхідні для вилучення
_усього_ продовольства оргструктури. Цим самим бандерівці порятували
не тільки ту частину України, де вони були присутні, від московських убивць
українських дітей, але й і значною мірою пом'якшили перебіг голодоморного
московського убивства в решті районів.
Крім цього, є й інше. Існує підписаний указ від 1944 року про виселення
_всього_ українського народу з української землі, який московські убивці
українського народу не змогли виконати схоже тільки через присутність в
Україні бандерівців.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 15:16
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
>>>
>>> Не понял?! Какого убийства?! Каких детей?! Вы в своем уме?!
>>
>> Не прикидайтесь шлангом, шановний postmaster, Ви не просто смішні,
>> Ви жалюгідно смішні. Це ж Ви щойно, чи не так, а не хтось інший на
>> згадку про трикратне московське убивство щоразу мільйонів українських
>> дітей написали "Фобия, синдром жертвы". А не минуло і чотирьох
>> годин, як Ви вже дурника корчите: "Не понял?! Какого убийства?!
>> Каких детей?! Вы в своем уме?!".
>
> Послушайте, уважаемый:
> 1. Если вы так стремитесь в Европу, то за подобные обвинения в убийствах вы
> рискуете быть как минимум оштрафованым, а как максимум, при моем
> соответствующем заявлении, осужденным.
Давайте! А не зможете, то сформулюйте хоч тут, у форумі своє
звинувачення на мою адресу. Будьте певні, я його без якомога більш
грунтовної відповіді не залишу.
А в усіх цивілізованих країнах, зокрема в європейських, прийнято не
забувати, що ми це бачимо стосовно убивства Москвою мільйонів
українських дітей, а прийнято розслідувати убивства - особливо коли
йдеться про вбивство мільйонів дітей.
> 2. "Синдром жертвы" я отнес к следующему:
> "Тому краще потурбуйтеся про свою власну _справжню_ належність до
> вашої спільноти, яка завжди була повна ненависті до українського народу,і
> яка реально багато разів виявила цю свою ненависть до українців з допомогою
> наприклад трикратного убивства щоразу мільйонів українських дітей. Чи може
> Ви скажете, що інтереси не цієї спільноти, спільноти убивць українських
> дітей Вам справді близькі? На відміну від інтересів українського народу.
> Мені ж інтереси вашої спільноти московських убивць, якими Ви живете, вони
> мені дійсно абсолютно чужі."
> Откуда такая мания, что украинский народ ненавидят?!
Якщо Ви так не думаєте, що це від ненависті, то у Вас мабуть є інше,
більш правильне пояснення причин трикратного убивства Москвою
щоразу мільйонів українських дітей. Наведіть його, своє пояснення,
будьте добрі, тут. Через що, як на Вашу шановну думку, коли не через
ненависть, Москва тричі в мирний час організувала і реалізувала
убивство щоразу мільйонів українських дітей?
> Поэтому, будьте любезны извиниться за голословные и необоснованные
> обвинения, оскорбления и т.п. Ваше желание/нежелание это сделать - только
> ваше, но если вы найдете в себе смелость и смысл извиниться, то это скажет
> мне о том, что вы - нормальный человек, который дает себе отчет о действиях
> и несет ответственность за свои слова, что характеризует любого человека,
> как культурного, серьезного и достойного уважения.
Факти убивства Москвою мільйонів українців, а це були головним чином
українські діти, це досить таки широко визнані в світі речі. А що _жодних_
негативних наслідків для спільноти московських убивць, яка учинила ці
убивства, не було, і досі нема, то це факт, даний нам в нашому сприйнятті.
Такого роду убивства не мають строку давності.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 15:35
Та не повторяйте спершу бездумно те, що навязували раніше, і
продовжують навязувати тепер оргструктури московських убивць.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> Ну так и где логика? Я что кого убил почему ты сказал-убийца, а теперь что,
> получается с твоих слов ???? Мне что пойти застрелиться что когда-то убили,
> читай историю, там полно таких случаев. Живи сейчас и пытайся что-то
> изменить.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Нормальне людське ставлення до просто убивства - навіть коли мова
>> не йде про убивство мільйонів дітей, полягає в потребі розслідувати
>> убивство, прояснити усі його причини і перебіг, і покарати убивцю.
>> Без цього всього (для нормальних людей) зрозуміло, що убивця на
>> свободі разом з неусунутими його можливостями убивати знов, це
>> пряма безпосередня загроза нових і нових злочинів.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 15:35
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Нормальне людське ставлення до просто убивства - навіть коли мова
>> не йде про убивство мільйонів дітей, полягає в потребі розслідувати
>> убивство, прояснити усі його причини і перебіг, і покарати убивцю.
>
> Выкопать всех и повесить после расстрела?
Розслідувати, Ви розумієте це слово? треба спершу _повноцінне_
розслідування.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 15:35
Розділ України, це найперша потреба зараз московських убивць, щоб
могти убивати і далі. Ну і щоб звісно ніхто до учинених раніше убивств
не докопувався, це теж для московських убивць не остання задача.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> Так что получается я с этого айсберга ?
> Ты мне это хотел сказать ? Или ты намекаешь на то, что когда я сказал, на
> хрен я буду работать, платить налоги, а какой-то умник будет бюджет сверх
> начислять Западной Украине которая мне и не очень нужна, т.к. не чего
> хорошего от неё не ощущается (от которой у всех, все года была только
> аскома, кстати которую даже не хотели присоединять, что там хоть солевые
> разработки остались?) Пойми наконец что если Восток отсоединится, он не
> пропадёт, а запад не кому не нужен. Чем он будет торговать ? Шилом, мылом,
> пивом и канифолью. Когда там одни фирмы.
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Нема проблем. Можливо я дещо повторюсь - це було сказано тут у
>> форумі вже не раз, в цьому можна легко пересвідчитись, в тому числі
>> й на моїй сторінці, але коли шановний Vitaly V. Bocharov, так вже
>> сталось, досі наївно не відає, про що йдеться, то я трішки, може
>> дещо спрощено нагадаю.
>> Серед безлічі малих, середніх, великих та гігантських злочинів,
>> учинених злочинним утворенням, центр якого досі знаходиться в
>> м.Москва, найбільшим, як на мою скромну думку, є серія масових
>> убивств українського народу, учинених ним з допомогою ретельно
>> організованої серії з трьох голодоморів 1921-23, 1932-34, 1946-47.
>> Жертвами цих безпрецедентних впродовж усієї історії людства масових
>> убивств, учинених з використанням всіх державних, силових та
>> інформаційних ресурсів, причому всі вони були заподіяні в мирний
>> час, щоразу ставали, за найскромнішими оцінками, мільйони українців,
>> головним чином це були діти, і то чим менші діти, така була
>> технологія московського убивства, тим їх було більше.
>> Точну інформацію про кількість убитих нею з допомогою голодоморів
>> мільйонів українців досі ретельно ховає злочинна спільнота з центром в
>> м. Москва, фабрикуючи одночасно з цим суперечливі "витоки"
>> дезинформації то про результати переписів, то про кількість жертв тих
>> чи інших війн, то якісь інші зфальшовані цифри. Слід зауважити при
>> цьому, що спільнота московських убивць завбачливо наперед готувались
>> до тої дезухи, яку видає зараз, а це була велика, серйозна, масштабна
>> і кропітка робота: головним реальним результатом наприклад адмінреформи
>> 30-х років став перш за все вивіз начисто всіх, у тому числі й
>> найменших сільських архівів з України в Москву.
>> Я не надаю ніяких посилань - їх легко можна знайти в інтернеті
>> достатню кількість при найменшому бажанні.
>> Щодо офіційних державних актів, то слід згадати, що Конгрес США у
>> 1988 році офіційно визнав голодомор геноцидом українського народу.
>> До такого ж висновку прийшла також Міжнародна комісія юристів.
>> У травні 2002 року Верховна Рада України визнала голодомор актом
>> геноциду проти українського народу.
>> Тільки в 2002 році, і тільки один з трьох голодоморів.
>> Однак мабуть не треба пояснювати, що відсутність офіційного визнання
>> в Україні злочину до 2002 не означає, що того злочину до 2002 в природі
>> не було. Так само не треба пояснювати і те, що коли злочинець досі ніде
>> офіційно не був названий, то це не означає, що його в природі не було.
>> Навпаки, здоровий глузд підказує, що якби убивця завершив свій життєвий
>> шлях, і якби його зараз вже не було, то не було б і причин не називати
>> його, чи може не так? І раз він вголос офіційно не називається, то
>> значить це не комусь, а саме йому і треба. І що ресурси у нього цілком
>> достатні як для того, щоби досі ефективно перешкоджати нормальному
>> висвітленню своєї диявольської личини спільноти московських убивць,
>> порівняно з якою гітлерівський фашизм - це щось маленьке, короткочасне
>> і малопомітне.
>> Відсутність офіційних висновків не означає, що ми повинні не дивитись
>> і не думати. Стосовно Вас звичайно, Вам видніше. Геноцид означає
>> убивство. Убивство не буває, щоб без убивці. Убивство не розкрите,
>> значить убивця - на свободі. І не просто на свободі, а там, де він був
>> під час убивства - в управлінських, силових та інформаційних державних
>> і впливових структурах. Жодної причини, щоб раптом десь зникнути, в
>> убивці не було, і досі нема. Щодо окремих осіб, наприклад Сталіна, то
>> навіть і значно простіші, як от мафіозні злочинні структури, вони не
>> дуже залежать від окремих осіб. Всі злочинні московські оргструктури,
>> які приймали участь в плануванні та реалізації плану убивств, всі вони
>> успішно продовжують існувати і зараз, в практично незмінному вигляді.
>> Ну там мішура комуністичної облуди відійшла - бо віджила, невже не ясно,
>> що суті московського злочинного утворення це не зачепило жодним
>> анінайменшим чином. Ті ж самі люди, в тих же самих оргструктурах й далі
>> роблять ту ж саму роботу, що і раніше, грунтуючись при цьому на тій же
>> самій інформаційній базі, що і тоді.
>> Тобто видно, що убивцею не може бути ніхто інший, крім злочинної
>> спільноти з центром (маліною) в Москві, члени якої розподілені в
>> потрібних для ефективної діяльності пропорціях в інформаційних, силових
>> та управлінських державних та впливових структурах, у тому числі й в
>> Україні (коли на це свідомо не заплющувати очей, то легко зрозуміти,
>> що такі відверті московські сексоти, як Медведчук та Янукович, це
>> тільки верхівка айсберга підконтрольної московським убивцям мережі
>> московських сексотів тут в Україні).
>> Чим же займаються тут в Україні люди, які належать до злочинного
>> утворення московських убивць, і хто вони є?
>> Їх душі - повні ненависті, їх серця - повні злоби, і в їх устах - повно
>> брехні. Крім як стан їх душі, брехня виконує для них просто необхідну
>> для можливості подальшого успішного функціонування оргутворення
>> московських убивць роль. Крім поточного паскудства, ці люди мусять же
>> затулитися чимось, ну щоб злочинці мали вигляд нормальних людей, а то
>> коли злочинці мають вигляд злочинців, то тоді знов чинити нові злочини
>> - проблематично. І головним засобом для створення такого прикриття
>> просто не може бути ніщо, крім брехні.
>> Ні один з цих людей не належить до котрогось з народів, усі вони
>> відкинули свою належність до своїх рідних народів - оскільки така
>> належність не може не тягнути за собою, коли вона дійсно є, пріоритет
>> інтересів рідного народу. І ця відсутність належності до будь-якого з
>> народів відкриває шлях цим людям до найбільш підлої брехні членів
>> московського злочинного утворення, а саме перекладання вини за учинені
>> їх спільнотою злочини, а їм нема числа, на той чи на інший народ.
>> В більшості випадків вони намагаються підставити замість себе
>> російський або єврейський народ, хоч при найменшій нагоді в хід ідуть
>> будь-які інші народи, оскільки крім прикриття своїх злочинів ця
>> московська брехня служить для зцьковування між собою усіх підряд
>> народів. Прикладів цього навіть тут у форумі, і то щодня, можна
>> побачити повнісінько. І для цього зцьковування між собою народів
>> московське злочинне утворення використовує не тільки брехню, а й і
>> цілеспрямовані, далеко наперед розраховані шулерські організаційні
>> заходи.
>> Якщо, навіть фрагментарно наведених вище, але суттєвих обставин нашого
>> українського життя, не зовсім упускати з виду, то слова "Фобия, синдром
>> жертвы" стосовно згадки про трикратне нерозкрите убивство щоразу
>> мільйонів українських дітей московським оргутворенням убивць вже
>> перестає мати вигляд випадкової репризи, чи не так?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 18 березня 2005 р. 16:06
"paschuk-dv" «paschuk-dv@azovstal.com.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> "по паспорту русский"? Іншими словами кажучи, до російського народу
>> Ви самі себе не причисляєте.
>
> Я по национальности русский, каковым себя и считаю. Но я родился здесь, живу
> здесь, работаю, плачу налог тоже здесь. Или по твоиму только тот украинец
> кто говорит только на украинском, или не чего не делает ходит с посной физей
> и на вопрос что такое, отвечает что скорбит о детях погибших в 21 году ????
Росіяни не несуть відповідальності за злочини покидьків невідомих
народів, хоч покидьки і роблять буквально все можливе, щоби спихнути
свої гігантські злочини саме якраз на росіян.
>> Може бути. Але знайти в Ваших шановних міркуваннях хоч одну більш-менш
>> серйозну відмінність від московських оцінок мені, на жаль, не вдалось :-(
>
> Ну могу тебе сказать что высказываю мнение, которое у меня сложилось от всей
> этой информации (к стати её придерживается практически все мои знакомые,
> притом разного возраста)
Значить Москва наразі контролює вашу думку. Невже Вам подобається
суцільна брехливість московських ЗМІ? Мені щось важко уявити, щоб таке
могло подобатись, що Вам брешуть.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 19 березня 2005 р. 15:10
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
>
> Все ясно. Вот только бы и в ином исходе, если бы не победили "кляти
> москали", ни вы, ни я не пили бы "Баварское" пиво... Да и вообще не известно
> были бы мы с вами сегодня...
> Если вы так хорошо и глубоко знаете историю, то не подскажете ли нам, не
> напомните ли этой эхе, что планировал Гитлер на захваченных территориях, в
> частности, на территории Украины, Польши и т.п.
> И вообще, красота - Бандера - национальный герой, блин!
> Расскажите это тем семьям, в которых погибли родные в борьбе с этим героем!
Кожна насильницька смерть - це звісно трагедія. Але оскільки кількість
також відіграє деяку роль, коли Ви не проти, то порівняйте самі.
За оцінками, які наводились тут у форумі, за десять років війни на
знищення (1944-1954) на заході України з усіх сторін загинуло 180 тисяч
людей. Протягом же менше року (осінь 1946 - весна 1947) на решті
території України, де абсолютно не було ніяких сутичок, московськими
убивцями тихо й мирно, без зайвого шуму та розголосу, було убито
принаймні півтора мільйона українців (цифра взята з шкільного підручника
історії). Я розумію, що це - предмет гордості таких, як Ви, але, порівнюючи
власне цифри загиблих людей та інтенсивність смертей (кількість убитих
людей за одиницю часу) прохання враховувати також, _хто_ при цьому
був убитий. Там, де український народ не мав захисту від ваших, це були
виключно прості мирні люди, в основному діти, і то чим менші, тим вони
були убиті вашими більш напевно.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 19 березня 2005 р. 20:19
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Ви заперечуєте те, що самі ж і придумали. Читайте уважніше, шановний
>> Fedosov V., я не ставив знаку рівності між батьками і народом. Слова
>> "одного рангу" означають, що дані два поняття є поняттями подібної
>> значимості - для кожної людини - обох родових спільнот, батьків
>> (родини) і народу (родини родин). Ви ж не будете заперечувати, що
>> не фізіологія визначає суть людського, людське визначається людським
>> духом - а огрублено кажучи, набором правил людських взаємин,
>> (міжлюдським інтерфейсом, коли завгодно) який тим а чи іншим чином
>> оволодів даним представником роду людського. І що первинним носієм
>> цього людського духу, який оволодіває маленькою особистістю, являється
>> не щось інше, а саме якраз народ. Тобто Вашим рідним народом є той
>> народ, дух якого свого часу оселився в Вашій душі й оволодів Вашим
>> серцем.
>
> Некоторые моменты того, о чем Вы говорите, я не отрицаю, но.
> Есть несколько отправных пунктов Вашей теории которые являются
> сомнительными.
>
>> Під рідним народом я розумію той народ, якому людина зобов'язана
>> своїм тлінним життям.
> Жизнью, человек обязан своим родителям, и народ, скажем, тут ни при чем.
> Поэтому, для меня остается неясным, что для Вас означает "родной народ"?
Коли під словом "життя" розуміти біологічне функціонування організму,
і більше нічого, то значення народу для тлінного життя окремого індивіду,
воно звісно зменшується порівняно з участю батьків. Однак _людське_
життя суттєво відрізняється від просто фізіологічного функціонування.
Ну, для присутніх тут осіб з відверто відкинутим ними рідним народом,
то сказане вище речення, скоріш за все, не відповідає дійсності. Адже при
відкиданні моральних категорій, як показує практика, завжди відкидається,
інакше не буває, також і належність до рідного народу. Що досить таки
промовисто свідчить на користь того, що авторське право на людську
духовність належить саме якраз народам, а не комусь іншому. Але ми тут
ведемося не так про присутній підвид homo amorale, хоч звісно на його тлі
людська нормальність значно більш контрастно видніша, аніж без нього,
як говоримо про звичайних нормальних людей, для яких закони моралі - це
далеко не порожній звук, і яких всюди - величезна більшість.
>> коли людина приведена на світ
>> ("народжена" в випадку відсутності рідного народу годиться мабуть
>> не дуже, оскільки в слові "народжена" присутнє слово "народ"),
>> і не має рідного народу, то у неї в результаті нема ні Батьківщини,
>> тобто землі рідного народу, ні рідної мови, тобто рідної мови
>> рідного народу.
>
> Здесь Вы говорите о том, что некоторые уже появляются на свет лишенные
> рідного народу і Батьківщини. И как такому человеку ни биться, ни стараться,
> он обречен на то, что Вы будете считать его человеком без родного языка,
> без родного народа и без родины. Хотя далее вы уже говорите следующее
>
>> І що первинним носієм
>> цього людського духу, який оволодіває маленькою особистістю, являється
>> не щось інше, а саме якраз народ. Тобто Вашим рідним народом є той
>> народ, дух якого свого часу оселився в Вашій душі й оволодів Вашим
>> серцем.
>> У людини нема
>> рідного народу виключно через _свідоме_ рішення даної людини
>> відкинути свою належність від рідного народу.
> Здесь вы говорите уже о осознанном отказе от своего народа.
Навіть і не дуже складні речі, коли вони пов'язані з тим чи іншим
розвитком подій і переходами з стану в стан, то вони, через
розгорнутість процесів в часі, перестають бути плоскими та
планарними. Одначе коли враховувати плин часу, то не дуже важко
побачити, що нема ніякого протиріччя між неодмінною вирішальною
участю того чи іншого народу в формуванні кожної людської
особистості, і відсутністю в когось рідного народу. Ми ж не бачимо
нічого дивного в тому, що наприклад якийсь зараз цілком очевидний
найгірший виплодок пекла, він раніше прийшов було на цей світ не
інакше, як з Божої ласки.
Ні одна злочинна спільнота не може бути родовою, давати життя.
І ні одна людина від народження не є злочинцем. Кожен злочинець,
це колишня нормальна людина, яка з тих чи інших причин _перестала_
бути нормальною людиною. Тому про такі речі, як відсутність рідного
народу, приведеність (а не народженість) на світ, про відсутність
Батьківщини, відсутність рідної мови, можна говорити _після_
учинення суб'єктом відкидання своєї належності від рідного народу.
Так що, як на мою скромну думку, нема жодної потреби битися й
доводити належність до свого рідного народу - вона є сама собою, по
замовчуванню - в кожного. Тільки дії, які неможливо розцінювати
інакше, аніж як ненависть, злобу і брехню, зокрема стосовно того чи
іншого народу, ось те єдине, що позначає справжню відсутність
належності до рідного народу даної конкретної людини.
> Но, основное, что мне не ясно, так это Ваша трактовка понятия родной народ,
> потому как вся Ваша теория упирается в него.
Мабуть Ви маєте на увазі випадок з батьками, які не належать до
одного народу? Чи щось інше? Конкретизуйте, що саме Вас бентежить,
і ми, нема сумніву, спільними зусиллями доведемо діло до достатнього
рівня ясності.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 19 березня 2005 р. 22:26
"Sergey" «sgray@vlink.kharkov.ua» wrote...
> "postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua»
>>
>> Ответьте, пжаста. У тех, кто говорит об убийствах в этом контексте, с
>> головами все в порядке?! Каких детей? Где? Когда?!
>
> Наблюдая за Вашими тщетными попытками понять с помощью логики ответы панов
> подобных Багмету, Франчуку и прочим с ними, могу посоветовать лишь сходить и
> помыть руки, как после чего-то не очень чистого...
> Вы столкнулись с очень тяжёлой формой психической патологии и не пытайтесь
> хоть как-то воздействовать на ситуацию, а тем паче, что-либо понять из
> сбивчивого бредового бормотания, ослеплённых национализмом и фанатизмом,
> жалких людишек...
Здається досить спокійно і виразно було сказано про те, що перед
нами, з одного боку, факт гігантського московського трикратного
убивства щоразу мільйонів українських дітей, а з протилежного - факт
повної відсутності розслідування цього убивства. І що це не може не
тягнути за собою очевидного факту присутності серед нормальних
людей вас.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 20 березня 2005 р. 14:18
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
> "Sergey" «sgray@vlink.kharkov.ua»
>>
>> Наблюдая за Вашими тщетными попытками понять с помощью логики ответы панов
>> подобных Багмету, Франчуку и прочим с ними, могу посоветовать лишь сходить и
>> помыть руки, как после чего-то не очень чистого...
>> Вы столкнулись с очень тяжёлой формой психической патологии и не пытайтесь
>> хоть как-то воздействовать на ситуацию, а тем паче, что-либо понять из
>> сбивчивого бредового бормотания, ослеплённых национализмом и фанатизмом,
>> жалких людишек...
>
> Спасибо, Сергей.
> А это уже понял. Наконец-то я понял смысл обвинений.
> Теперь можно и успокоиться, расслабиться и наблюдать за этими действами со
> стороны.
Дійсно, шановний Павел, дивно, як це до Вас одразу не дійшло, а хто ж це
саме тут у форумі для Вашої шановної особи є зразком для наслідування.
Усі ж бо не недавно присутні тут ясно ідентифіковані покидьки невідомих
народів типу шановного Sergeyа, вони усі уже давно урозуміли й туго, що
вв'язуватися в пряму дискусію ну ніяк не можна ні в якому разі. А намагатись
щось понять, то це теж ні в якому разі ні - тут пряма небезпека, можуть ще
порєдєть ряди покидьків невідомих народів, чого доброго. Натомість слід
усі міркування, які не співпадають з потоками брехні від московських хазяїв,
назвати спершу "сбівчівим брєдовим бормотанієм", а потім успокоїтись,
розслабитись, і спостерігати за усим збоку (з-за рогу, із кущів), звідки час від
часу можна собі буде вискочити, подати голос - і хутко бігом назад, на місце,
за ріг в кущі у підворіття.
> Просто это те люди, которые вечно чем-то недовольны (не обязательно
> в политике/истории). Но они только кричат, митингуют, пишут кляузы,
> анонимки, но дел, подтверждающих свою позицию, никогда не делают. Извиняюсь
> за слова, но п@деть - не мешки ворочать.
"но дел, подтверждающих свою позицию, никогда не делают", це Ви,
очевидно, маєте на увазі, що не убивають? Ну а з вирішенням питання,
кого саме треба убивати, то тут ви вже давно готові послужливо
допомогти, чи може не так. Більше того, ваша спільнота московських
убивць тривалий час, не покладаючи рук, постійно далеко не мішки
ворочає, а працює і працює в поті чола свойого, над суперактуальним,
і то наразі в основному чисто інформаційним, точніше дезінформаційним
питанням, а як би це замість себе, замість покидьків невідомих народів,
з яких _цілком_ складається злочинна зграя московських убивць,
підставити коли не єврейський народ, то російський народ. Як би це вину
за свої гігантські, безпрецедентні в світовій історії злочини перекласти на
котрийсь із народів - а після цього вже буде не надто важко розкрутити
і криваві розправи, після чого звісно дійсно "можно и успокоиться,
расслабиться и наблюдать за этими действами со стороны". Тим більше,
що досвід у вирішенні такого питання, як перекладання своєї вини на
котрийсь із народів, він у вас вже ну дуже непоганий, про що свідчить
наявність Голокосту євреїв під час другої світової війни.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 20 березня 2005 р. 15:09
"postmaster" «postmaster@arlite.dn.ua» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> А в усіх цивілізованих країнах, зокрема в європейських, прийнято не
>> забувати, що ми це бачимо стосовно убивства Москвою мільйонів
>> українських дітей, а прийнято розслідувати убивства - особливо коли
>> йдеться про вбивство мільйонів дітей.
>
> США, в таком случае, далеки от цивилизации. Хотя да, индейцев не было в
> миллионном исчислении.
То це що ж, як на Вашу шановну думку, взагалі ніяких убивств не треба
розслідувати, раз "индейцев не было в миллионном исчислении", чи не
треба з цієї причини розслідувати тільки лише триразове убивство
Москвою щоразу мільйонів українських дітей? поясніть Вашу шановну
логіку, чи хоч її межі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 20 березня 2005 р. 15:19
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>>>> Нормальне людське ставлення до просто убивства - навіть коли мова
>>>> не йде про убивство мільйонів дітей, полягає в потребі розслідувати
>>>> убивство, прояснити усі його причини і перебіг, і покарати убивцю.
>
>>> Выкопать всех и повесить после расстрела?
>
>> Розслідувати, Ви розумієте це слово? треба спершу _повноцінне_
>> розслідування.
>
> Начните с Каина. Историю с Авелем помните? Вот с ее расследования и
> начните. Только обязательно с полноценного, обязательно.
Цим самим Ви часом не пропонуєте оголосити фашистські убивства
ділами сивої давнини, а фашистських злочинців - невинними? Останнє
з трьох убивств українських дітей, нагадаю, було учинене Москвою в
1946-47. А найбільше з московських убивств, 1932-34, було завершене
Москвою за 5 років до початку другої світової війни.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 21 березня 2005 р. 14:26
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Коли під словом "життя" розуміти біологічне функціонування організму,
>> і більше нічого, то значення народу для тлінного життя окремого індивіду,
>> воно звісно зменшується порівняно з участю батьків. Однак _людське_
>> життя суттєво відрізняється від просто фізіологічного функціонування.
>> Ну, для присутніх тут осіб з відверто відкинутим ними рідним народом,
>> то сказане вище речення, скоріш за все, не відповідає дійсності. Адже при
>> відкиданні моральних категорій, як показує практика, завжди відкидається,
>> інакше не буває, також і належність до рідного народу. Що досить таки
>> промовисто свідчить на користь того, що авторське право на людську
>> духовність належить саме якраз народам, а не комусь іншому. Але ми тут
>> ведемося не так про присутній підвид homo amorale, хоч звісно на його тлі
>> людська нормальність значно більш контрастно видніша, аніж без нього,
>> як говоримо про звичайних нормальних людей, для яких закони моралі - це
>> далеко не порожній звук, і яких всюди - величезна більшість.
>
> Во первых, как ни крути, о каких высших материях ни говори, а без физического
> появления на свет, никак не обойтись, без этого никакой народ не вложит ни душу,
> ни жизнь (в Вашем понимании). Поэтому без родителей никак не обойтись, и жизнь,
> все таки человеку дарят именно родители.
> С другой стороны, Вы считаете, что роль родителей сводится лишь к тому, чтобы
> произвести на свет ребенка, а все остальное уже народ сделает?
Прохання укажіть, де це я стверджував, що можна обійтись без фізичної
появи на світ. А також наведіть, будьте добрі, де це Ви таке в мене побачили,
що нібито я вважаю, що можна обійтись без батьків.
> Далее, давайте все таки разберемся до конца в следующем
>
>>В основному напевно такий, що коли людина приведена на світ
>>("народжена" в випадку відсутності рідного народу годиться мабуть
>>не дуже, оскільки в слові "народжена" присутнє слово "народ"),
>>і не має рідного народу, то у неї в результаті нема ні Батьківщини,
>>тобто землі рідного народу, ні рідної мови, тобто рідної мови
>>рідного народу. І хоч на земній поверхні і є та точка, в якій вона
>>з'явилась на світ, і яку називає Родіна, але та точка знаходиться
>>насправді на землі, яка є рідною землею, Батьківщиною, чужого цїй
>>людині народу. І хоч у такої людини і є також мова (як правило язик),
>>засвоєний першим, але він в дійсності є рідною мовою чужого цій
>>людині народу.
>
> Или я неправильно понимаю написанное выше, или Вы что-то упустили
> при высказывании своей мысли. Для меня, из написанного, видно, что
> человек уже рождается на свет (при определенных условиях) с отсутствием
> родного народа и всего остального, что с этим связано. Если я не правильно
> понял Вашу мысль, поправьте, потому как в дальнейшем Вы говорите уже о
> другом.
>
>> У людини нема
>> рідного народу виключно через _свідоме_ рішення даної людини
>> відкинути свою належність від рідного народу.
Це не я щось упустив, висловлюючи свою думку, шановний Fedosov V.,
це просто Ви спершу поскіпали відповідь на Ваше питання, а після чого
берете, і задаєте його. Оскільки видно, що Ви спершу скіпаєте, а тоді
читаєте те, що залишиться, то повторю Вам ще раз - з надією, що за
другим разом Ви все ж таки прочитаєте, і тоді, замість товкти воду в
ступі, можна буде перейти до чогось далі.
.------------------------------------------->
Навіть і не дуже складні речі, коли вони пов'язані з тим чи іншим
розвитком подій і переходами з стану в стан, то вони, через
розгорнутість процесів в часі, перестають бути плоскими та
планарними. Одначе коли враховувати плин часу, то не дуже важко
побачити, що нема ніякого протиріччя між неодмінною вирішальною
участю того чи іншого народу в формуванні кожної людської
особистості, і відсутністю в когось рідного народу. Ми ж не бачимо
нічого дивного в тому, що наприклад якийсь зараз цілком очевидний
найгірший виплодок пекла, він раніше прийшов було на цей світ не
інакше, як з Божої ласки.
Ні одна злочинна спільнота не може бути родовою, давати життя.
І ні одна людина від народження не є злочинцем. Кожен злочинець,
це колишня нормальна людина, яка з тих чи інших причин _перестала_
бути нормальною людиною. Тому про такі речі, як відсутність рідного
народу, приведеність (а не народженість) на світ, про відсутність
Батьківщини, відсутність рідної мови, можна говорити _після_
учинення суб'єктом відкидання своєї належності від рідного народу.
Так що, як на мою скромну думку, нема жодної потреби битися й
доводити належність до свого рідного народу - вона є сама собою, по
замовчуванню - в кожного. Тільки дії, які неможливо розцінювати
інакше, аніж як ненависть, злобу і брехню, зокрема стосовно того чи
іншого народу, ось те єдине, що позначає справжню відсутність
належності до рідного народу даної конкретної людини.
<------------------------------------------------------------.
Будьте добрі, не скіпайте перед тим, як щось запитувати. Перевірте
спершу, чи нема часом в тексті, який Ви намірились скіпнути, відповіді
на Ваше шановне запитання.
>>> Но, основное, что мне не ясно, так это Ваша трактовка понятия родной народ,
>>> потому как вся Ваша теория упирается в него.
>
>> Мабуть Ви маєте на увазі випадок з батьками, які не належать до
>> одного народу?
>
> И это тоже. Или такой пример, отец англичанин, мать японка, ребенок родился
> и вырос в Канаде (к примеру). Или же, в силу обстоятельств, ребенок вынужден
> постоянно менять место жительства. Что в таких ситуациях Вы понимаете под
> родным народом?
Ви маєте на увазі, що дитина так часто постійно міняє місце проживання,
що не встигає навіть розпочати спілкуватися з людьми на кожному новому
місці? А з батьками, сподіваюся з батьками Ви їй дозволите хоч трішки
контактувати, Вашій супермобільній дитині? Опишіть хоч в такому разі, чим
же воно, бідолашне, займає свій час, як на Вашу шановну думку.
Крім того, підкажу Вам, в реальному житті існують іще більш екзотичні
випадки, аніж Ви тут наводите. Досі памятаю слова "Она мєня любіла", і їх
тон, сказані багато років тому в телесюжеті десь типу з Казахстану (точно
не пам'ятаю) хлопцем, який ще немовлям потрапив у вовчу зграю, там в ній
пробув стільки років, що вже все пам'ятав, після чого його спіймали люди
і навчили говорити. Кореспондентка спитала хлопця про вовчицю, яка його
вигодувала.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 22 березня 2005 р. 12:07
"Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Це не я щось упустив, висловлюючи свою думку, шановний Fedosov V.,
>> це просто Ви спершу поскіпали відповідь на Ваше питання, а після чого
>> берете, і задаєте його. Оскільки видно, що Ви спершу скіпаєте, а тоді
>> читаєте те, що залишиться
>
> Вы ошибаетесь.
> Просто, местами Вы делаете новые вводные в свою теорию, причем
> вводные такого плана, что они дают совершенно другой смысл сказанному
> Вами ранее.
>
> 1)
>>>В основному напевно такий, що коли людина приведена на світ
>>>("народжена" в випадку відсутності рідного народу годиться мабуть
>>>не дуже, оскільки в слові "народжена" присутнє слово "народ"),
>>>і не має рідного народу, то у неї в результаті нема ні Батьківщини,
>>>тобто землі рідного народу, ні рідної мови, тобто рідної мови
>>>рідного народу. І хоч на земній поверхні і є та точка, в якій вона
>>>з'явилась на світ, і яку називає Родіна, але та точка знаходиться
>>>насправді на землі, яка є рідною землею, Батьківщиною, чужого цїй
>>>людині народу. І хоч у такої людини і є також мова (як правило язик),
>>>засвоєний першим, але він в дійсності є рідною мовою чужого цій
>>>людині народу.
>
> 2)
>>> І ні одна людина від народження не є злочинцем. Кожен злочинець,
>>> це колишня нормальна людина, яка з тих чи інших причин _перестала_
>>> бути нормальною людиною. Тому про такі речі, як відсутність рідного
>>> народу, приведеність (а не народженість) на світ, про відсутність
>>> Батьківщини, відсутність рідної мови, можна говорити _після_
>>> учинення суб'єктом відкидання своєї належності від рідного народу.
>
> Я не прав?
Цілком може таке бути, що Ви будете у чомусь праві - але не раніше,
ніж як щось скажете. А коли Ви просто вириваєте з контексту окремі
уривки, щоб показати своє бажання виправдати таким чином відсутність
у Вас рідного народу, то цим Ви тільки демонструєте, що бачити
реальність такою, як вона є, це, на жаль, не дуже входить в коло Ваших
намірів.
>> Ви маєте на увазі, що дитина так часто постійно міняє місце проживання,
>> що не встигає навіть розпочати спілкуватися з людьми на кожному новому
>> місці? А з батьками, сподіваюся з батьками Ви їй дозволите хоч трішки
>> контактувати, Вашій супермобільній дитині? Опишіть хоч в такому разі, чим
>> же воно, бідолашне, займає свій час, як на Вашу шановну думку.
>
> Очень просто, и ничего экзотичного, был у меня знакомый в детстве, отец
> его - кадровый военный,
> и более 2-3 лет на одном месте не задерживался, от Дальнего Востока, до Восточной
> Германии. А время, этот бедолашный, проводил так же, как и все его сверстники.
> Да, с родителями он, естественно, общался.
> Еще, более тяжелый случай. Родители - цирковые артисты. И остановка на
> каждом новом месте, не более времени гастролей цирка в городе.
> Как тут быть с родным народом?
Але ж і батьки, і коло їх спілкування, це лишається в кожному випадку.
>> Крім того, підкажу Вам, в реальному житті існують іще більш екзотичні
>> випадки, аніж Ви тут наводите. Досі памятаю слова "Она мєня любіла", і їх
>> тон, сказані багато років тому в телесюжеті десь типу з Казахстану (точно
>> не пам'ятаю) хлопцем, який ще немовлям потрапив у вовчу зграю, там в ній
>> пробув стільки років, що вже все пам'ятав, після чого його спіймали люди
>> і навчили говорити. Кореспондентка спитала хлопця про вовчицю, яка його
>> вигодувала.
>
> И родным народом его можно считать волков?
Бачте, проблема не в тому, який народ для нього буде вважати рідним
хтось - навіть Ви чи я, а в тому, який народ буде здатним вважати
рідним для себе сам особисто він. А без наявності достатнього адекватного
структурованого рівня сприйняття системи мереж людських взаємин,
згодіться, дійти до розуміння цієї даності, наявності рідного народу
і наявності свого місця в ньому, особливо ж коли існує ціла система
перешкоджання усвідомленню цього фундаментального факту суспільної
та особистої свідомості, то це починає бути зробити зовсім не так уже й
просто.
Коротше кажучи, це досить таки у нас тут з Вами схоже, що завдяки
розгляду синів полків, циркових дітей, а також вигодуванців вовчих зграй,
починає проглядати досить таки простий (після того, як на нього
показати пальцем) факт, який полягає в тому, що відсутність національності
цілком можна пояснити не тільки одним лише свідомим відкиданням своєї
належності від рідного народу, а й і простою _недорозвинутістю_ даної
конкретної особи.
І коли взяти до уваги очевидну наявність досить таки суттєвої
розповсюдженості в наш час відсутності рідного народу, і це при тому,
що в традиційних формах суспільного буття, усвідомлення факту своєї
належності до рідного народу є такою ж самою простою зрозумілою
природною дією, як слово "мама" з дитячих вуст, то, як говориться, раз
від природного стану речей є таке серйозне систематичне відхилення, то
значить це мабуть комусь потрібно. Комусь, видно, конче треба, щоби
якомога більше людей не відчували своєї належності до своїх рідних
народів.
До цього необхідно також нагадати, що між відсутністю у тої чи іншої
особи моральних стандартів - в розумінні, які б впливали на її дії,
і відсутністю рідного народу, ми тут ясно бачимо, є однозначний
зв'язок. А без такого типу людей, для яких моральні категорії - це
порожній звук, чинити якусь серйозну систематичну злочинну діяльність
було б напевно зовсім неможливо.
Таким чином, коли після цього глянути на розробку ідеї, організаційну
підготовку, виконання (тричі з періодом 11-14 років) самого убивства
щоразу мільйонів українських дітей в мирний час, а також виконання
величезної кількості пов'язаних оргзаходів для перекривання усіх можливих
витоків інформації про ці гігантські, безпрецедентні в історії людства
злочини , які тривали принаймні десятки років, і продовжують тривати до
сьогодні, то навряд чи в когось може бути сумнів, чия це диявольська
личина маячить за системними зусиллями, спрямованими на висмикування
людей з їх рідних народів. Без спеціальних систематичних зусиль, такий
збіг обставин, після якого людина не може визначити, до якого народу вона
належить, це було б так само і зараз, як завжди було раніше в минулому,
рідкісним винятком.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 22 березня 2005 р. 14:12
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>>> Начните с Каина. Историю с Авелем помните? Вот с ее расследования и
>>> начните. Только обязательно с полноценного, обязательно.
>
>> Цим самим Ви часом не пропонуєте оголосити фашистські убивства
>> ділами сивої давнини, а фашистських злочинців - невинними? Останнє
>> з трьох убивств українських дітей, нагадаю, було учинене Москвою в
>> 1946-47. А найбільше з московських убивств, 1932-34, було завершене
>> Москвою за 5 років до початку другої світової війни.
>
> Уважаемый, Вы же умеете писАть. Предполагаю, что читать тоже. Так вот, я
> предлагаю только то, что предлагаю. Расследовать все. От указанной даты.
> А свои домыслы агитационные оставьте при себе, а то выглядите как
> "пламенный комсомолец".
Між убивствами, які чинили фашистські злочинці в період другої світової
війни, і убивствами, які чинили московські убивці на українській землі,
є багати спільного. Зокрема час убивства. Востаннє спільнота московських
убивць убила мільйони українських дітей навіть іще більш нещодавно, ніж
були убивства, заподіяні гітлерівськими фашистами. Суттєва різниця,
крім що на відміну від гітлерівців, московські убивці убивали головним
чином дітей, і що вони убивали мільйони дітей тут, на українській землі, не
під час війни, а щоразу робили це в мирний час, суттєва різниця полягає в
тому, що злочини гітлерівців - розслідувані, і фашистських злочинців досі
розшукують в усьому світі, а московські ж злочинці, вони як і тоді, під час
того, як убивали українських дітей, досі не просто не покарані, і їх злочини
досі не розслідувані - вони дотепер перебувають, замість бути принаймні в
розшуку, вони й надалі сидять собі в керівних кабінетах всюди на теренах
екс-СССР в управлінських, силових та інформаційних структурах.
Крім цього, актуальність тут в Україні розслідування московського убивства
українських дітей обумовлюється також і тим, що Москва убивала
_українських_ дітей. Крім того, численні свідки московських убивств
українських дітей досі живі, хоч з кожним роком їх кількість і зменшується.
Поясніть тепер, чим, як на Вашу шановну думку, можна обгрунтувати
розслідування тут в Україні убивства Авеля? Ви ж не "пламенный
комсомолец", який меле, що в голову взбреде після наприклад падіння з
дуба, головне щоб пламєнно. Ви серйозна людина, яка готова обгрунтувати
свою шановну пропозицію. Чи може я помиляюся?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 22 березня 2005 р. 21:39
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Поясніть тепер, чим, як на Вашу шановну думку, можна обгрунтувати
>> розслідування тут в Україні убивства Авеля? Ви ж не "пламенный
>
> Вы антисемит?
Зливаєте, і то причому таким паскудним способом, питанням на питання?
Не лізьте наступного разу в дискусію, шановний Vitaly V. Bocharov, а то
Ваші жалюгідні потуги просто шкода бачити :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 23 березня 2005 р. 17:21
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» news:qni7h2-ajj.ln1@main.mb.itstep.org...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Зливаєте, і то причому таким паскудним способом, питанням на питання?
>> Не лізьте наступного разу в дискусію, шановний Vitaly V. Bocharov, а то
>> Ваші жалюгідні потуги просто шкода бачити :-(
>
> Бабушку свою пожалейте.
> А сколько вам платят за онлайн-агитацию? И кто? И в каких у.е.?
Посудіть самі, шановний Vitaly V. Bocharov, у чому полягає відмінність
Вашого інтересу від мого.
Я тут звертаю увагу на те, що підлі, ретельно продумані неодноразові
гігантські московські убивства в мирний час, убивства щоразу мільйонів
українських дітей, прецеденту яким не знає історія людства, і порівняно
з якими фашистські злочини бліднуть, не просто не покарані - вони навіть
і не розслідувані. І що ті люди є такими убивцями, що порівняно з ними
Гітлер, Геббельс, Герінг, а також і всі інші фашисти, є просто дрібною
рибкою. І що вони - всі як один - залишились після учинення ними убивств
українських дітей, убивств циклопічного масштабу, вони залишились на
своїх місцях у своїх владних кабінетах. І тому необхідно розслідувати
учинені московськими убивцями убивства - з метою запобігти можливості
повторення гігантських убивств. І що в цьому зацікавлені _всі_ народи.
Ні у одного з народів нема жодної гарантії на майбутнє, коли учинені
убивцями убивства апокаліптичного масштабу не будуть _зараз_
розслідувані. Якщо спільнота убивць, представників якої зараз повно
далеко не в самій одній тільки Москві, реально не буде викрита
найближчим часом, то, як на мою скромну думку, абсолютно реальна
загроза повисає над _кожним_ народом - убивці ж дотепер мають змогу
користуватися усіма ресурсами, здобутими за допомогою учинених раніше
ними безкарних убивств.
Ось це і є моя позиція (в загальних рисах), це мій інтерес.
Ваш же інтерес - це щоб про убивць, яких історія людства і близько досі
не знала, щоби про них, і про учинені ними гігантські убивства ніяких розмов
не велось, і щоб вони і надалі залишалися такими ж безкарними, якими
були досі - щоб мати змогу і далі паскудити людям, готуючи нові гігантські
убивства. Це коли я правильно Вас розумію, і Ви не заперечуєте звісно.
Чия з цих двох позицій більшою мірою потребує матеріального заохочення,
вирішувати Вам.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 23 березня 2005 р. 22:27
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Fedosov V." «fsla@signal.cum.usa»
>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>
>>>> Під рідним народом я розумію той народ, якому людина зобов'язана
>>>> своїм тлінним життям.
>
> Недавно узнал много нового про Украину и украинский язык. Хочется
> поделиться.
> <У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем
> украинском языке> (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». <Вечерний
> Киев>).
> <Украинский язык - допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от
> которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские
> группы языков> (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» ?23, Киев).
> «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык <сансар», занесенный
> на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь?> (А.
> Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»).
> <Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира.
> Приручили коня, изобрели колесо и плуг> (С. Плачинда <Словарь
> древнеукраинской мифологии>, Киев).
> Во как!!!
> За всю историю человечества еще никто не отваживался присвоить себе
> честь изобретения колеса, плуга, приручения домашних животных!
> Но это еще не все. Цитирую удивительные строки из публикации кандидата
> исторических наук Ю. Джеджулы «Тысяча лет украинской диаспоры»:
> «: Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа».(С)
> Судьбоносно. Готично. Впечатляет.
Це Ви часом не перелічили причини, з яких впєчатльонная Москва
обрала для вивчення дітьми великого російського народу історію
не якогось іншого народу, а саме якраз українського народу?
Викинувши одночасно пам'ять про справжніх предків російського
народу, тобто тих, які дали життя сучасним росіянам, геть на смітник.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 23 березня 2005 р. 23:04
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Посудіть самі, шановний Vitaly V. Bocharov, у чому полягає відмінність
>> Вашого інтересу від мого.
>
> А налоги платите с полученных сумм как предприниматель, или из зарплаты
> подоходный высчитывают? А ваша деятельность является рекламной?
Тобто, іншими словами кажучи, Ви не заперечуєте, що Ваш інтерес - це
щоб про убивць, яких історія людства і близько досі не знала, щоби про
них, і про учинені ними гігантські убивства ніяких розмов не велось, і щоб
вони і надалі залишалися такими ж безкарними, якими були досі - щоб
мати змогу і далі паскудити людям, готуючи нові гігантські убивства.
І хоч Ваше негативне ставлення до моїх слів легко бачити, Ви прямо
таки пнетесь його якось виразити, але на тематику цього форуму Ви,
на жаль, й слова, схоже, сказати не в змозі. І також щодо на питання
відповісти - хоч на одне - це теж понад Ваші скромні можливості.
Разом з тим (без особливої надії на відповідь), а що це Ви маєте на
увазі під рекламною діяльністю, не смію питати? Що саме я рекламую?
як на Вашу шановну думку.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: А знаете ли вы...
Date: 23 березня 2005 р. 23:27
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Це Ви часом не перелічили причини, з яких впєчатльонная Москва
>> обрала для вивчення дітьми великого російського народу історію
>> не якогось іншого народу, а саме якраз українського народу?
>> Викинувши одночасно пам'ять про справжніх предків російського
>> народу, тобто тих, які дали життя сучасним росіянам, геть на смітник.
>
> Россия изучает как раз свою историю, а Украина, похоже выбрала для себя
> историю предателя Мазепы.
Практично з таким же самим успіхом Ви можете сказати, що
Сагайдачний, чи Карл ХІІ з Наполеоном - прєдатєлі.
І це Ви часом не маєте на увазі, що Ольга, Святослав, Володимир,
Ярослав Мудрий, Данило Галицький - вони усі є персонажами не
історії українського народу, а російського, раз їх учать в російських
школах.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ответ Марьяна Калужского украинским политически безграмотным
Date: 24 березня 2005 р. 11:25
Не дивно, що міркування Калуского, його оцінки і ставлення до України та
українців викликають таку велику зацікавленість з боку московських сексотів
в Україні та за її межами. Якщо уважно прочитати матеріали від Калуского, то
легко побачити, що шановний Калуский практично повністю співпадає з ними
самими. Це зауважує в тому числі навіть і шановний daniloff своєю реплікою
"(Интересно, что Калуский тоже пишет на Украине, а не в Украине daniloff)".
Мізерні ж відмінності - вони повністю пояснюються необхідністю трохи
притрусити московський темник польською специфікою. Читаючи Калуского,
не слід забувати, що московський сексот Калуский, він діє на польській
землі.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d1rfdd$2vuq$1@gavrilo.mtu.ru...
> Он пишет:
>
> С хамами, политически безграмотными и шовинистами не полемизирую. И не думаю
> полемизировать. А украинцев в определенной степени понимаю, т.к. каждый
> хочет, чтобы его страна была великой.
> Должен, однако ответить некому "Базылишку", чья "Короткая история врак
> Калуского" может ввести в заблуждение не одного читателя, не разбирающегося
> в украинских делах. А таких большинство среди поляков в стране, хотя
> Украина - наш восточный сосед. Поводов для этого много. Наиважнейшим
> является то, что поляки не интересуются Укриной украинцами и украинскими
> делами. Это обычное дело. В конце концов сколько немцев интересуются
> поляками, Польшей и польскими делами или австралийцев соседней Индонезией,
> индонезийцами или индонезийскими делами? Особенно в Польше, где украинские и
> украинско- польские вопросы монополизировала "политкорректность", символами
> которой являются именно "Gazeta Wyborcza" и "Tygodnik Powszechny".
> Интеллигентные люди поняли мою статью, что не означает , что сразу разделяют
> мои взгляды. Хотя в отсутствии их реакции следует сделать вывод, что скорее
> так: кричат, обзывают здесь политически безграмотные и разного рода
> надломленные особы. Затронул слишком важную тему чтобы ее игнорировать. И
> его не проигнорировали, что показывает реакция польских, российских и
> украинских медиа. Своей цели я достиг, хотя существуют силы ,которые
> стараются осмеять меня и статью. Однако их деятельность - это Сизифов труд и
> не окажут влияния на тех, которых эта тема интересует, а именно политологов,
> историков и других людей, занимающихся польско-украинскими,
> польско-российскими или украинско-российскими вопросами. В этой среде
> принимают во внимание что написал Калуский.
> Анализируют эти утверждения, а если имеют какие-либо претензии, то серьезным
> образом и в серьезных публикациях выдвигают свои контраргументы.
> Конечно, ерунда "базылишка" под названием "Короткая история лжи Калуского"
> не является контраргументами. К тому, что он приводит следует подходить с
> большим сомнением, как пподходили ко всем данным, приводимым Советским
> Союзом и его наследниками. Евреи, украинцы, белорусы, немцы и литовцы, хотя
> не имеют для этого правдоподобных данных, ставят под вопроспольскую перепись
> населения, проводившуюся в 1931 году.Одновременно, свои собственные данные
> они видят, как информацию, не подлежащую дискуссии.
> Все те данные, которые привел "базылишек" - это ничто иное, как куча чепухи,
> оторванной от действительности. Этот простак, а я имею право так его
> называть, считает, что эти данные являются более важными, чем то как
> выглядят дела сегодня на Украине
> (Интересно, что Калуский тоже пишет на Украине, а не в Украине daniloff)
> В моей статье нет ничего высасонного из пальца. При всей базовой информации
> и цифрах приводится источник информации. Отсюда, допуская, что в
> действительности эта информация неправильная, следует , что не Калуский
> ЛГАЛ, а только источник, из которого получил информацию. "Базылишек"
> настаивает, что 55% жителей Украины использует русский язык в ежедневном
> обиходе. Я основывался (как привожу в статье) на "Gazete Wyborcza",
> которая в номере от 24 липня, липца? 2004 г приводит ,что 65% жителей
> каждый день говорит по русски. Если это не правда, то лжет не Калуский а его
> любимая "Gazeta Wyborcza". Ит.д. и т.п.
> И как выглядят данные приводимые "Базылишком" относительно факта, что еще
> нсколько лет назад (около 10 лет существования свободной Украины!) в
> миллионном Донецке была только одна украинская школа?! что во время
> "помаранчовой революции", когда проходила борьба за то, чтобы Украина была
> Украиной(украинской) то в президентских выборах, которые должны были об этом
> решить, украинский кандидат добыл едва 50% голосов(!), а в округах
> восточной и южной Украины проиграл с треском (свыше 90% голосов получил
> пророссийский кандидат в донецком и луганском округах); что наибольшая из
> общин верующих на Украине это пророссийская православная церковь, которая
> имеет в несколько раз больше, чем украинская православная церковь. Фактом ,
> а не ложью является то, что Украина может продатьЕвропейскому Союзу не
> нужно, а например, пшеница и сахар нужны России и в больших количествах.
> Может ли "базылишек " отрицать, что Львов - это центр украинского пожирания
> поляков?!
> А в конце хочу обратить внимание на два очень существенных факта:
> 1. Что русские убрали из моей статьи то, что им не нравилось (как выглядит
> тогда подлое обвинение, что я писал эту статью для русских) и
> 2. что в моей статье не противлюсь существованию независимого украинского
> государства. Однако в этнических и исторических границах. Полше нужен буфер,
> отделяющий нас от России. Польша дожна в собственных интересах поддерживать
> существование независимых Украины и Белоруссии. Однако Украина никогда не
> будет независимой(украинской), если на ее территории живет и будет жить ок
> 10 млн русских., а 65 или даже 55% ее населения будет говорить ежедневно по
> русски. Только этническая Украина может иметь шанс на вступление в
> Европейский Союз. Современная русско-украинская Украина не только не имеет
> ни каких шансов стать членом ЕС, но даже существует реальная опасность
> утраты завоеваний "Помаранчовой революцьи".
> Такую опасность несет с собой политика Франции, Германии и Испании по
> отношению к России и Украине., а на помощь Вашингтона нечего рассчитывать.
> Москва всегда будет важнее для Вашингтона, чем Киев. Франция, которая играет
> первую скрипку в ЕС не хочет видеть в нем Украины, так как считает ее
> российской сферой интересов И более того, вместо того, чтобы приближать ее к
> европейским структурам, хочет ее "финляндизировать" или оставить ее в серой
> зоне между Европой и Россией. ( Роберт Солтык "Путин в Париже: Потемкинская
> деревня" Gazeta Wyborcza 18.3.2005).
> Именно этого я и не хочу А ваша глупость приводит к реализации плана
> Парижа!
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Из Польши с "любовью"
Date: 24 березня 2005 р. 12:41
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d1se1a$bkd$1@gavrilo.mtu.ru...
>
> Наши медиа кроме русской и англоязычной попсы никого сюда не пускают
Основна частина наших медіа наразі так само, крім російської і англомовної
попси практично нікого не пускають.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ответ Марьяна Калужского украинским политически безграмотным
Date: 24 березня 2005 р. 16:08
Данилов і daniloff, це мабуть одна і та ж сама Ваша шановна особа?
А ви говорили про свою належність до російського народу до 50-го
коліна, всі це памятають. Правда одночасно з цим Ви реально
робили деякі речі, які б людина, яка справді належить до російського
народу, нізащо б не робила, ну наприклад така людина не намагалася
б перекладати вину за убивства зі справжніх убивць на свій рідний
російський народ. Таке не можуть робити ті, хто до російського
народу справді належить - як на мою скромну думку. Може Ви проти?
Чи свідомо неправдиве твердження з Вашого боку, що український
уряд нібито розпалює ворожнечу між українським та російським
народами, воно мабуть досить таки реально свідчить про деякі
конкретні речі стосовно Вас, адже серед нормальних людей брехати
не прийнято.
Ну а якщо Ви беретесь твердити, що спільнота, яка кілька десятків
років тому спланувала (як на мою скромну думку, це планування
відбулося скоріш за все влітку 1921 року), і тричі по тому, з перервою
в 11-13 років учинила в мирний час убивство щоразу мільйонів
українських дітей, і яка зараз володіє цілком достатніми засобами
як для того, щоб і надалі успішно приховувати від світу ці свої
безпрецедентні в історії людства злочини, якщо Ви беретесь
твердити, що ця спільнота московських убивць не має своїх
представників в польських ЗМІ (не думаю, що Калуский там страждає
від самотності) то давайте, починайте.
Стосовно суті статті, то даний форум повністю присвячений
обговоренню тої суті практично ось уже кілька років. І як на мою
скромну думку, наведені шановним Калуским оцінки і "факти" ну
повністю збігаються з Вашими, ОКІ, Доброго Ельфа, vk, а також
інших витоків сюди у форум з московського дезінформбюро.
Нічого нового в матеріалах від Калуского я, на жаль, не побачив,
все це від нього таке ж саме нецікаве, як несмачне уже раз
пережоване.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d1u1g3$tso$1@gavrilo.mtu.ru...
> Данилов - отброс неизвестных народов, Калуский - московский сексот. Э то я
> уже знаю, пан Франчук. А по сути статьи?
>
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>> Не дивно, що міркування Калуского, його оцінки і ставлення до України та
>> українців викликають таку велику зацікавленість з боку московських сексотів
>> в Україні та за її межами. Якщо уважно прочитати матеріали від Калуского, то
>> легко побачити, що шановний Калуский практично повністю співпадає з ними
>> самими. Це зауважує в тому числі навіть і шановний daniloff своєю реплікою
>> "(Интересно, что Калуский тоже пишет на Украине, а не в Украине daniloff)".
>> Мізерні ж відмінності - вони повністю пояснюються необхідністю трохи
>> притрусити московський темник польською специфікою. Читаючи Калуского,
>> не слід забувати, що московський сексот Калуский, він діє на польській
>> землі.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ответ Марьяна Калужского украинским политически безграмотным
Date: 24 березня 2005 р. 16:28
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d1uddk$13oh$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Mutalisk" «8@8.ua» news:d1ucil$nr2$1@uran.kharkiv.net...
>> "daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
>>>
>>> Данилов - отброс неизвестных народов, Калуский - московский сексот. Э то
>>> я уже знаю, пан Франчук. А по сути статьи?
>> *************************
>> А по сути можно сказать, что кое-кто из братьев-поляков пытается примерять
>> маску Старшего Брата.
>> Прикольно выглядят якобы польские рассуждения о переделе украинских земель.
>> Было бы неплохо, наверное, чтобы Германия напомнила им тоже кое-что из
>> истории польских земель. В том числе про Вроцлав-Бреслау, как центр
>> польского избиения немцев :)
>> Хотя мне представляется, что тут не обошлось без марсиан :)
>
> А вам не кажется, что такое поведение спровоцировано какими-либо действиями
> самой Украины. В мире каждое действие рождает противодействие. И что любые
> геополитические неуклюжие действия, похожие на те, которые производит сейчас
> Украина всегда будут порождать такие, как у Марьяна противодействия. Марьян
> просто очень простодушный человек. У него что в уме, то и на языке. А вам не
> кажется, что его могут поддержать и многие поляки в самой Польше?
Ось будь ласка, "попал в чужую колею глубокую" ворожнечі. Даний
механізм Москва успішно використовує вже _сотні_ років, причому
якраз перш за все стосовно українців та поляків. Безвідмовний
прийом. Одне діло, коли прямо з Москви вєщают, а зовсім інше, коли
московський сексот Калуский від імені поляків те ж саме бреханув.
Цікаво бачити, як майстерно піддає жару до вогню шановний Данилов :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: REPOST: Re: А знаете ли вы...
Date: 24 березня 2005 р. 18:16
"Vitaly V. Bocharov" «bvv@ua.fm» wrote...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>>> А налоги платите с полученных сумм как предприниматель, или из зарплаты
>>> подоходный высчитывают? А ваша деятельность является рекламной?
>>
>> Тобто, іншими словами кажучи, Ви не заперечуєте, що Ваш інтерес - це
>> щоб про убивць, яких історія людства і близько досі не знала, щоби про
>
> Я как-то не привык заботиться об истории человечества. Мне некогда, мне
> делом заниматься надо. А история человечества до сих пор и без меня
> обходилась, да и без вас обойдется.
Людство складається з окремих людей. Історія не обходиться без
того чи іншого вкладу з боку окремих людей. А от на Вашу самокритичну
оцінку вкладу Вашої особи, то на жаль я нічого Вам не можу заперечити.
> Единственный смысл в ваших действиях
> вижу только в том, что это удобный способ прикрыть свое безделье. Второй
> и третий варианты - соответственно либо графомания, либо mania
> grandiosa. Возможны их комбинации. Впрочем, если за это вам платят, то
> что ж - любая работа достойна уважения, тем более, если подходит к.
Ну а Ваші настирливі натяки на оплату мого тут скромного вкладу, то
це, з одного боку, мабуть слід сприймати, як високу оцінку з Вашого
боку, причому досить мужню, оскільки добре видно, що Ви вкрай
негативно ставитесь до моїх тут слів.
Коли ж глянути з іншого ж боку, то слід зауважити, що якщо хтось
оплачує ту чи іншу роботу, то виконавець тоді _не_може_ працювати
без оглядки на оцінку роботодавця. Що і можна побачити в діяльності
присутніх тут у форумі т.зв. ботів, яких легко розпізнати за ознакою
повного ігнорування ними прямих неспростовних простих доказів
їхньої неправоти. Якщо людина керується тільки здоровим глуздом і
людським сумлінням, то таке принципово неможливе, чи не так?
Так що з Вашого боку достатньо просто показати, де і чому я неправий,
і Ви побачите, що у мене не буде жодних проблем розпрощатися з
хибним уявленням.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Из Польши с "любовью"
Date: 24 березня 2005 р. 18:17
"OKI" «1@1.1» news:d1rai3$2tru$1@gavrilo.mtu.ru...
> "daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d1po8s$261q$1@gavrilo.mtu.ru...
>>
>> Про Бродского не знаю. В украинском бомонде пока слабо ориентируюсь
>
> Это что-то среднее между Явлинским, Немцовым и Новодворской, только
> значительно тупее.
Інакше кажучи, шановний ОКІ дуже хоче, щоб після цього усім стало ну само
собою зрозуміло, что Моська знать, ана сільна :-)
Подав бо голос з підворіття на самого Бродского.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ответ Марьяна Калужского украинским политически безграмотным
Date: 25 березня 2005 р. 14:09
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d1v1dh$1q4t$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>
>> Данилов і daniloff, це мабуть одна і та ж сама Ваша шановна особа?
>
> Ну и острый же ум у вас пан Франчук. Ну настоящий Эркюль Пуаро! Как же это
> вы сразу то догадались, что "Данилов і daniloff, це мабуть одна і та ж сама
> моя шановна особа"? Ну и светлая же у вас голова пан Франчук! Ну никуда от
> вас не скроешься.
>
>> А ви говорили про свою належність до російського народу до 50-го
>> коліна, всі це памятають. Правда одночасно з цим Ви реально
>> робили деякі речі, які б людина, яка справді належить до російського
>> народу, нізащо б не робила, ну наприклад така людина не намагалася
>> б перекладати вину за убивства зі справжніх убивць на свій рідний
>> російський народ. Таке не можуть робити ті, хто до російського
>> народу справді належить - як на мою скромну думку. Може Ви проти?
>
> Пан Франчук! Я с детства немного туповат. Никак не могу сразу уследить за
> вашими мыслями. Вы мне популярно объсните, как Шерлок Холмс туповатому тоже
> Ватсону, о каких убивствах вы все твердите?
>
>> Чи свідомо неправдиве твердження з Вашого боку, що український
>> уряд нібито розпалює ворожнечу між українським та російським
>> народами, воно мабуть досить таки реально свідчить про деякі
>> конкретні речі стосовно Вас, адже серед нормальних людей брехати
>> не прийнято.
>
> Я же вам говорю пан Франчук, ну не совсем я нормальный человек, во первых,
> отброс неизвестных народов, что уже само по себе заслуживает небольшого
> снисхождения. Во вторых туповат отрождения. Может и брякнул где по великой
> глупости своей про розжигание вражды между русским и украинским народом, но
> убей меня бог, не помню где! Вы не напомните мне, ясновельможны пан где то
> было?
>
>> Ну а якщо Ви беретесь твердити, що спільнота, яка кілька десятків
>> років тому спланувала (як на мою скромну думку, це планування
>> відбулося скоріш за все влітку 1921 року), і тричі по тому, з перервою
>> в 11-13 років учинила в мирний час убивство щоразу мільйонів
>> українських дітей, і яка зараз володіє цілком достатніми засобами
>> як для того, щоб і надалі успішно приховувати від світу ці свої
>> безпрецедентні в історії людства злочини, якщо Ви беретесь
>> твердити, що ця спільнота московських убивць не має своїх
>> представників в польських ЗМІ (не думаю, що Калуский там страждає
>> від самотності) то давайте, починайте.
>
> Опять вы пан Франчук про убивства все. Что же за убивства то невинных
> младенцев совершились, про которые вы свои речи справедливые то все держите?
> Да что же за спільнота то такая, что за Ирод то такой московский зло то
> такое учинил? Упаси вас Бог, пан Франчук, да не меня ли вы в тех убивствах
> подозреваете? Может этот Изверг Господний, лях подлый Марьянко Калуский
> учинил? Он может, с него это станется.
>
>> Стосовно суті статті, то даний форум повністю присвячений
>> обговоренню тої суті практично ось уже кілька років. І як на мою
>> скромну думку, наведені шановним Калуским оцінки і "факти" ну
>> повністю збігаються з Вашими, ОКІ, Доброго Ельфа, vk, а також
>> інших витоків сюди у форум з московського дезінформбюро.
>> Нічого нового в матеріалах від Калуского я, на жаль, не побачив,
>> все це від нього таке ж саме нецікаве, як несмачне уже раз
>> пережоване.
>
> Пан Франчук, да не гневайтесь вы так на неразумных ОКІ, Доброго Ельфа, vk и
> раба вашего покорного daniloffa. Не сомневаемся мы, в уме вашем
> проницательном. Если и что сбрехнули что двадцать раз подряд одно и тоже,
> так не по злому умыслу ясновельможного пана Франчука гневить, а токмо по
> глупости своей.
> Нехай простит нас, отбросов неизвестных народов ясновельможный пан Франчук и
> зла не держит
> Отброс неизвестных никому народов daniloff aka Данилов
Коли Ви починаєте вдавати з себе дурника, з деяким дрейфом в бік шута
горохового, то прохання не забувати при цьому, що потреба суспільства в
блазнях завжди була обумовлена тим, що хтось хоч один повинен був мати
право в обхід етикету говорити правду без натяків - тобто потребою
суспільства в привселюдному висловленні не для всіх зручної правди.
Ви ж користуєтесь прикидом юродивого з прямо протилежною метою, мета
Вашої шановної клоунади, більше нічим не видно як її пояснити - приховати
за димовою завісою Вашого скоморошого паяцування справді важливі для
всіх фундаментальні речі, на яких грунтується буквально все наше сучасне
життя. І накше кажучи, такий собі "антипетрушка" Данилов, це ну зовсім не
схоже на вияв потреби людського суспільства. А дуже схоже на не дуже
вдалий вияв потреби того чогось, що навпаки, знаходиться приблизно там,
де знаходиться згадане московське дезінформбюро разом з московським
сексотом в Польщі Калуским, і для чого будь-яке світло в його бік - абсолютно
неприйнятна річ.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Из Польши с "любовью"
Date: 25 березня 2005 р. 21:17
"OKI" «1@1.1» news:d211el$2spk$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "OKI" «1@1.1» news:d1rai3$2tru$1@gavrilo.mtu.ru...
>>> "daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
>>>>
>>>> Про Бродского не знаю. В украинском бомонде пока слабо ориентируюсь
>>>
>>> Это что-то среднее между Явлинским, Немцовым и Новодворской, только
>>> значительно тупее.
>>
>> Інакше кажучи, шановний ОКІ дуже хоче, щоб після цього усім стало ну само
>> собою зрозуміло, что Моська знать, ана сільна :-)
>> Подав бо голос з підворіття на самого Бродского.
>
> А что такое есть Бродский? Шавка и шестерка. Да еще и придурок знатный.
> Вчера по 1+1 он во всей красе показал свою дурость и тупость. Удивляет
> поступок Юли - зачем ей нужен этот политтруп, да еще достаточно замазанный
> вмести со своим "Денди" отмывкой бабла для Деда - криминального киевского
> авторитета
Та ну, шановний ОКІ, що Ви таке кажете. Де це Ви бачили, щоби
Моськи рвалися на шавок і шестьорок? Відверто кажучи, у мене досі
через брак гідної довіри інформації не було якоїсь певної думки про
Бродського. Але тепер вона вже значною мірою є - після зміни кольору
лакмусового папірця, тобто Вашої шановної негативної реакції, яка не
буває іншою на будь-що позитивне для України.
Так що, схоже, це таки правда, що навіть і від вашої відкинутої від
народів спільноти може бути деяка користь. Це добре.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Наказание неминуемо
Date: 30 березня 2005 р. 10:07
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d2c3va$295d$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Ghost" «Ghost@ukrsotsbank.com» ...
>>
>> Ой Данилофф, а как же 1917 год?
>> Не ужто СССР - нелегетимное государство было?
>
> Сначала тоже орали, что нелегитимное, но мы им морды набили они орать и
> перестали. Только упаси вас бог, принять это за подстрекательство, а то я и
> так у Франчука на заметке.
Схоже Ви за щось переживаєте, побоюєтеся?
Висловіть свої побоювання, ми їх тут вмить розвіємо :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Російське МЗС проти «Tygodnika Powszechnego»
Date: 30 березня 2005 р. 10:38
"Ratamahatta" «ratamahatta@inbox.ru» wrote...
> "Michael Panchenko" «panchmp@ukr.net» wrote...
>>
>> Текст Калуського на портал InoSMI потрапив невипадково, а саме з подачі
>> російського МЗС. Хтось із цієї інституції підсунув його редакції InoSMI,
>> представляючи як матеріал з «ТП», як признався врешті відверто головний
>> редактор російського порталу в розмові з «Газетою Виборчою» (від 18
>> березня). Однак не хотів зізнатися, хто саме.
>
> Пане Франчук, знімаю перед Вами шляпу.
Ви мабуть маєте на увазі, що це було непросто побачити, хто є
насправді такий Калуский з його текстом? Але ж якщо собі не думати,
що події навколо нас - це суцільний потік неймовірних чудес та
надзвичайних несподіванок, а припустити на хвильку, що ті події, які
були в минулому, тягнуть за собою події сьогодення, то більш логічного
висновку з тексту Калуского, аніж що ця людина є московським
сексотом в Польщі, зробити просто неможливо.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Своим же газом и на своей груди пригрели
Date: 30 березня 2005 р. 12:03
Дякую за довіру :-)
але з цим не до мене :-(
Я розумію, Ви зараз почнете на пам'ять скаржитись, на тупость отрождєнія
і таке інше, як це Ви вже принаймні раз робили, але ж ми з Вами ніби
нещодавно вже остаточно вияснили, пошукайте зрештою, якщо забули,
в архівах (на моїй сторінці теж є), що визначати свою національну належність,
цього ніхто ні за кого не може зробити, а тільки кожен сам щодо себе доходить
до розуміння, до якого народу (чи специфічної спільноти замість народу) він
належить.
Коли в змозі це зробити звісно. Якщо Данилов сам до правди не дійде, ні від
кого до неї не дізнається.
Так що, як на мою скромну думку, що стосується Вашої шановної особи, то
тільки лише Ваш шановний висновок, і більше нічий, є остаточним,
і оскарженню не підлягає.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d2c53d$2a0n$1@gavrilo.mtu.ru...
> А хто вам милый Боско сказал, что я искренний россиянин. Совершенно верно,
> самый настоящий неискренний. В от и жена мне сегодня утром сказала, какой то
> ты нейскренний сегодня daniloff, с вами я может быть и поспорил бы, а сженой
> не поспоришь.
> А потом, кто вам сказал, чтоя русский? Я самый настоящий покидьок невідомих
> народів, спросите у Франчука, если не верите. Рад представиться, daniloff,
> нискренний покидьок невідомих народів.
>
> "bosko" «bosko@kyiv.net»
>> А что в УКР.Политикс делают Русские? И не похож ты на Искреннего РОсиянина
>> интересующегося жизнью украинцев.
>> Ты больше похож на того, кто живя в России ещё и рассказывает нам о нас, да
>> ещё и указывает...
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Наказание неминуемо
Date: 30 березня 2005 р. 13:28
"Ghost" «Ghost@ukrsotsbank.com» wrote...
> "daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» ...
>>
>> Сначала тоже орали, что нелегитимное, но мы им морды набили они орать и
>> перестали. Только упаси вас бог, принять это за подстрекательство, а то я и
>> так у Франчука на заметке.
>
> К стати как там у вас себя чувствует Акаев?
> Шо ему Путкин обещает?
Судячи з повідомлень ЗМІ, що Акаев відпочиває в підмосковному
санаторію, у них там видно є спецсанаторій, на якому підправляють
усім своїм від Я до А чєлавєкам дещо, зокрема розхитану свідомість.
Тільки он Янукович звідти, як Акаев уже там, в підмосковному
саноторію. До речі Янукович дійсно, після підмосковного санаторію
начисто перестав "орать" про нелегітимність новообраної влади.
Акаєв ще наразі продовжує, але він там в санаторію ще видно надто
короткий час :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Наказание неминуемо
Date: 30 березня 2005 р. 16:45
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d2dvde$dpj$2@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Схоже Ви за щось переживаєте, побоюєтеся?
>> Висловіть свої побоювання, ми їх тут вмить розвіємо :-)
>
> Боюсь вы так мои опасения развеете, что и меня вместе с ними не останется
>:-)
І як же Ви уявляєте собі таке розвіювання в процесі? Дуже цікаво :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Наказание неминуемо
Date: 30 березня 2005 р. 16:45
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d2e1hp$evc$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Судячи з повідомлень ЗМІ, що Акаев відпочиває в підмосковному
>> санаторію, у них там видно є спецсанаторій, на якому підправляють
>> усім своїм від Я до А чєлавєкам дещо, зокрема розхитану свідомість.
>> Тільки он Янукович звідти, як Акаев уже там, в підмосковному
>> саноторію. До речі Янукович дійсно, після підмосковного санаторію
>> начисто перестав "орать" про нелегітимність новообраної влади.
>> Акаєв ще наразі продовжує, але він там в санаторію ще видно надто
>> короткий час :-)
>
> Пан Фрнчук, как специалист скажите, а среди действующих президентов, кроме
> Буша, Ющенко и Саакашвили на постсоветском пространстве есть еще приличные
> президенты? Или уже всех бархатно менять надо?
Не спеціаліст :-( Це скоріше Ви маєте тут вигляд спеціаліста, особливо
стосовно легітимізації шляхом мордобітія.
А "Буш на постсоветском пространстве", це у Вас щось типу Путін в ідеалі
(коли мрія безмежно близько наближається до дійсності) чи що? у нас,
можливо через меншу доступність правильного вихованого впливу московських
ЗМІ, ну значно менше путолюбів, і Ваші далекі асоціації проходять взагалі
то не думаю що аж дуже.
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Своим же газом и на своей груди пригрели
Date: 31 березня 2005 р. 10:06
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d2e0pi$egb$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote...
>>
>> Дякую за довіру :-) але з цим не до мене :-(
>> Я розумію, Ви зараз почнете на пам'ять скаржитись, на тупость отрождєнія
>> і таке інше, як це Ви вже принаймні раз робили, але ж ми з Вами ніби
>> нещодавно вже остаточно вияснили, пошукайте зрештою, якщо забули,
>> в архівах (на моїй сторінці теж є), що визначати свою національну належність,
>> цього ніхто ні за кого не може зробити, а тільки кожен сам щодо себе доходить
>> до розуміння, до якого народу (чи специфічної спільноти замість народу) він
>> належить.
>> Коли в змозі це зробити звісно. Якщо Данилов сам до правди не дійде, ні
>> від кого до неї не дізнається.
>> Так що, як на мою скромну думку, що стосується Вашої шановної особи, то
>> тільки лише Ваш шановний висновок, і більше нічий, є остаточним,
>> і оскарженню не підлягає.
>
> Ну и мастер же вы пан Франчук туману напускать. То покидьок то сам решай.
> Речи то я веду как покидьок, чи нi? Самые настоящие речи московських
> убивцев, чи нi? Да и про покидьков то я только от вас пан Франчук, узнал.
Але ж узнали, тобто тепер знаєте? Якщо чогось не розумієте, або з чимось
не згодні, чи може маєте обгрунтування якоїсь іншої пропозиції, як треба
називати людей, наповнених злом, ненавистю та брехнею, і з відсутнім
рідним народом, чи заперечуєте факт існування таких людей, покидьків
невідомих народів, чи ще щось інше - то Вам ніхто не перешкоджає прямо
висловити Вашу шановну думку, замість рвати рубаху на груді з метою
показати, що Вас безумно ображає сама наявність в природі такого
поняття, як покидьки невідомих народів.
Що стосується новизни терміну "покидьки невідомих народів", то на
відміну від самого явища, розуміння якого суттєво потрібне (перш за все
з міркувань безпеки) усім народам, і яке цей термін позначає, він дійсно
нещодавній, ніхто цього не заперечує. Через що наразі устоявся ще не
остаточно, і відкритий для обговорення. Одначе час, відведений на
відпрацювання нових понять, збігає швидко, і вже починає бути схоже на
те, що з плином часу він навряд чи перетерпить якісь істотні зміни :-(
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Наказание неминуемо
Date: 31 березня 2005 р. 14:59
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d2ensm$s69$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> "daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» wrote...
>>>
>>> Боюсь вы так мои опасения развеете, что и меня вместе с ними не останется
>>>:-)
>>
>> І як же Ви уявляєте собі таке розвіювання в процесі? Дуже цікаво :-)
>
> Да очень просто, пан Франчук! Встанете передо мной, перстом на меня
> указуючи, как закричите, а ну, Ратамахаттыч, подними ка мне веки! Поднимет
> вам Ратамахаттыч веки, и увидите вы меня, и закричите вы пан Франчук
> нечеловеческим голосом -Ааааааа! Вот он daniloff покидьок невiдомих народiв,
> що уciх укркраiньских дiтий поубивав. Не успеет третий петух закричать, как
> набросится на меня вся оранжевая частьукрпола и конец тут студенту
Бачу, недаремно було цікаво. І сабжекту до того ж не суперечить :-)
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Наказание неминуемо
Date: 31 березня 2005 р. 15:11
"daniloff" «mdaniloff@newmail.ru» news:d2gnp5$27ir$1@gavrilo.mtu.ru...
> "Richard" «rc@stayathome.yes» wrote...
>>
>> Ну ты губу раскатал, это для новых яуропейцев, а для "пэрспэктывных
>> кандыдатив" отсасывать на автобанах или чистить коровники в Польше.
>> Посуду мыть, это надо заслужить.
>
> Правильно про вас Ричард говорят, нехороший вы человек! Не дадите даже
> помечтать. Сразу мордой в грязь макнуть норовите.
Видно шановний Richard знає, що говорить :-)
Ви як думаєте, Richard належить до нових яуропейцев, чи до "пэрспэктывных
кандыдатив"?
Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com