Шукати листи з словом (частиною слова):

починаючи з листа

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: почему украинское "фсе" - Шевченко - был так злобе
Date: 1 жовтня 2006 р. 19:46

ЙОЖЕГ Пт Сен 29, 2006 5:03 pm почему украинское "фсе" - Шевченко - был так злобе
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=246939#246939
> olex писал(а):
>>
>> Тим більше - сюжет же, за своєю природою, ясно, що дуже давній.
>> Просто дана конкретна гілка, в якій ви, зграя безрідних покидьків,
>> де кожен з вас, цілком очевидно, просто натурально порожнє місце,
>> повний зяючий нуль, вакуум і ніхто, порівнюючи з великим Поетом,
>> ви, заливаючись піною власної злоби, навипередки обгавкуєте генія
>> - ну дуже вже ця гілка красномовно ілюструє геніальну байку Крилова.
>
> Ты понимаешь... какая штука получается. Великий Поэт уже перекинулся
> благополучно и всего этого не слышит, и ему на все это положить по большому
> счету, даже если и слышит. А ты, как был покидьком и пустым местом, так и
> остаешься в реальном времени. И никакой хер это не исправит. И свое порожне
> мисцэ тоже никаким хреном ты не заполнишь, сколько не плюй в монитор.

Язик без кісток, і можна висловити що завгодно. Питання в тому, правда
те, що Ви скажете, чи брехня. Якщо Ви сводомо брешете, то це основна
ознака того, що Ви є покидьком. Ще ознаками покидька є злоба
і ненависть - якщо видно, що Ви людина, що в злобі і ненавиті перебуває,
значить Ви покидьок.

Покидьки, шановний ЙОЖЕГ, це брехливі люди, наповнені злобою
і ненавистю. І щоб називати людину покидьком, не брешучи при цьому,
потрібно мати для цього підстави. У Вас же нема таких підстав стосовно
моєї скромної особи, чи не так. Так що Ваша брехня, на зразок плювання
в монітор, тобто виявів злоби і ненависті, стосовно моєї скромної особи
- Ви ж не зможете навести прикладу чогось такого, чи не так? це просто
ще одне додаткове свідчення того, що Ви є простий брехливий покидьок.
На додачу до Вашої участі в гавканні зграї мосьок в напрямку геніального
Поета.

Безрідність же, тобто відсутність рідного народу - це тільки безумовний
обов'язковий наслідок того факту, що Ви є покидьком. Наявність рідного
народу в людини, це перш за все наявність в даної людини любові до
даного народу. А покидьок, нагадаємо - як от наприклад Ви - це людина,
охоплена злобою і ненавистю, тобто яка не може любити, що і обумовлює
відсутність рідного народу.

Що ж до того, являється та чи інша людина порожнім місцем, то цей факт,
аналогічно як і факт буття покидьком, також має ознаки. Якби скажімо
мені прийшло в голову обливати болотом улюбленого поета котрогось з
народів - тобто поставити себе в положення Моськи, то це б означало,
що я фактично сам же оціняю себе, як порожнє місце. Після цього назвати
таку людину порожнім місцем, це тільки констатувати факт, який своїми
ж діями вже зафіксувала сама та людина. Як наприклад його зафіксували
тут ви, зграйка мосьок, самим фактом того, що взялися обдзявкувати
геніального українського Поета.

> Тут один перец предложил за знущання над мовой садить людей в турму. Давай,
> предложи садить в турму за неуважение к великому поэту... Ты понимашь, вооще, до
> какого маразма можно докатиться?
> То, что Тарас Шевченко при жизни был человеком, мъяко кажучи, недобрым, это не
> значит, что его жизнь - это пример для подражания. Как показывает практика,
> страдает в основном тот, кто не умеет правильно себя вести. И жалеть за это
> никого не нужно, это как естественный отбор.

Та будь ви, моськи, навіть не маленькими зграйками, а великою зграєю,
яка продукує гори лайна в бік великого Поета, то все одно ваші слова
характеризуватимуть не геніального українського Поета, а тільки вас
самих, наповнених брехнею, ненавистю і злобою мосьок, покидьків
невідомих народів.

Слова, які виходять від тої чи іншої людини, вони красять тільки самого
автора. Ваша брехня, ненависть і злоба в бік Шевченка, це всього лише
ваша брехня, ненависть і злоба. Принаймні в християнському
світосприйнятті.

А його ж слова, які свідчать про те, якою насправді людиною був сам він,
кожен може знайти в не такій вже і великій книжці, яка називається
"Кобзар". І це вже зробило кілька поколінь українського народу.
Шевченко своїми словами, які написав сам особисто, вже давно заслужив
справжню всенародну величезну любов українського народу.

> Или ты тоже так же хорошо стихи пишешь? Заметь, я сказал "также хорошо". Ты
> доволен? И умение писать стихи и страждать, заметь, совсем не означают, что тебя
> будут все подряд любить и восхищаться. Также это не гарантирует богатырского
> здоровья. А злобные люди всегда больны. Так чем Тарас Шевченко лучше тебя или
> меня?

Я не намагаюся, на відміну від вас, присутніх тут мосьок, покидьків
невідомих народів, обливати багном улюблених поетів тих чи інших
народів, намагаючись таким чином образити ті народи. А Ваше твердження
про нібито ваші, злобних мосьок, хвороби: "А злобные люди всегда больны",
можна зрозуміти, як усвідомлення Вами Вашого хворобливого відхилення
від людської нормальності, причиною якого є відсутність у вас, покидьків,
людської моралі, факт чого легко бачити з ваших же слів тут, у форумі.

Дане стабільне хворобливе психічне відхилення від людської нормальності,
як на мою скромну думку, найточніше буде називати, в противагу
нормальним людям, homo amorale. Якщо Ви не проти, шановний ЙОЖЕГ.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 1 жовтня 2006 р. 22:44

29.09.2006 14:17 LANA.
http://www.sara.com.ua/comments/44bf69d18c05e/pagegbrevertdoc1748_2/
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=247037#247037
> olex:
>>
>> московською брехнею про спільність походження українського та російського
>> народів,
>
> ЕСЛИ РОССИЯНЕ СЛАВЯНЕ, ТО УКРЫ ИЛИ ТАТАРЫ ИЛИ С АЗИИ?
> ВЕДЬ ТОЛЬКО У УКР.ГОРЦЕВ ТАКОЙ ЖЕ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ
> (ТРЕМБИТА) КАК И НАРОДОВ АЗИИ. В ЕВРОПЕ ТАКОГО ИНСТРУМЕНТА НИ У КОГО НЕТ.

Отже Вам слабо, обговорити Вашу ідіотську брехню стосовно питання
прокляття Бабиного Яру. Значить Ви прекрасно усвідомлюєте, що Ви
брешете. А визнавати свою брехню серед вас, брехливих покидьків
невідомих народів, не прийнято, оскільки ви брешете постійно, чи не так.

Раз так, то що ж, давайте тоді розглянемо іншу Вашу ідіотську брехню,
яку Ви надрукували великими буквами. Її у вас, московських холопів,
достатньо.

Якби Ви трішки поцікавились слов'янськими народами, то Ви б знали,
що усі слов'янські народи називаються слов'янами - це самоназва, яка
для усіх слов'ян має спільний корінь з словом "слово". А славянє до
слов'ян мають приблизно таке ж відношення, як і решту сусідніх із
слов'янами неслов'янських народів. "Славянє", це не самоназва, а взята
зі стелі назва - так само як і сама Росія є не самоназвою, а назвою,
визнайденою десь біля 300 років тому з візантійських джерел.

Що ж до різноманітних матеріальних свідчень наявності контактів
українського народу з народами заходу і сходу, аж до Індії включно,
то їх повнісінько. Але коли йдеться про матеріальні свідчення єдності
культур, в історичному розумінні цього слова, то такими являються,
перш за все, предмети і технологічні особливості народних кухонь,
в яких так багато спільного для усіх слов'янських народів. А от кухня
російського народу, це відомо навіть і не історикам, не просто відмінна
від української кухні, і кухонь усіх слов'янських народів, а принципово
протилежна до них.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Отделение брндеровщины от нормальной страны возможно?
Date: 1 жовтня 2006 р. 23:42

wolf412 Пт Сен 29, 2006 7:22 pm Отделение брндеровщины от нормальной страны возможно?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=247057#247057
>
> Проводить среди бандеровцев разъяснительную работу, что всю
> страну кормят именно они и если не будет "довеска в виде
> полуразрушенных заводов и шахт", то их с распростертыми
> объятьями пустят в Ойропку, ну и так далее. В общем подкармливать
> их дремучее нацоналистическое быдлячество. И в конечном итоге
> они отделятся сами.

Інакше кажучи, шановний wolf412 думає, що народ на сході, це
дрімуче бидлячєство, стосовно якого московськими холопами успішно
проведена роз'яснювальна робота, ніби що всю країну годують саме
вони, і коли не буде давєска у вигляді напівзруйнованої економіки
центру і заходу країни, то Москва їх з розпростертими обіймами
допустить до сибірського газу і нафти. І з огляду на успішність даного
підкормлювання дрімучого бидлячества на сході, слід поширити цей
досвід і на захід, щоб таким чином бидлячий, з точки зору покидьків
невідомих народів, народ, сам дуже схотів розірватись пополам.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Все люди рождаются посредством секса...
Date: 2 жовтня 2006 р. 0:30

Mr. Skunz Вс Окт 01, 2006 11:03 pm Все люди рождаются посредством секса...
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=247073#247073
>
> Это я к чему - сегодня ко мне приходил наниматься на работу студент
> из (ха-ха!) Чернигова. Фраза, вынесеном я в сабджект темы - это диагноз
> поставленый ему моим коллегой. Такого короткого собеседования у нас
> еще никогда не было. Чувак просто безнадежен. Запукры - вам надо
> срочно что-то делать
[...]
> бананы в хохлостане не растут. Это я к чему - просто до сих пор от вашего
> (слыш, чернижка, твой земляк! уж не твой-ли анальный братец?)
> западенчега-соискателя работы отойти не могу. Нечасто удается общнуться
> с человеком с IQ менее 75...

Для придуркуватого Mr. Skunzа, який кичиться тим, що дуже знає, ніби
Чернігів, це західна Україна - дійсно, співбесіди вже не допоможуть :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Что такое родина?
Date: 2 жовтня 2006 р. 1:23

LANA Пт Сен 29, 2006 3:40 pm Что такое родина?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=247085#247085
>
> Cегодня редко живут там, где родились и выросли.
> Можно родиться в одной стране, а основную часть жизни прожить
> в другой, где родятся дети и внуки.
> Возможно надо различать Родину и родной дом.
> Но когда Родина и родной дом сегодня в разных странах, трудно
> что-то выбрать одно. Тем более что корни общие. Сердцем с Родиной ,
> а рассудком с родным домом.

Для таких людей, як Ви, шановна LANA, у яких нема рідного народу,
слово Родина, як місцевість (країна) народження, це сурогатний
замінник Батьківщини (Отєчєства), тобто землі рідного народу.

А оскільки те місце народження, у таких, як Ви, є рідною землею
чужого Вам народу, то і ваші почуття до Родіни, закономірно є досить
таки абстрактними, таким собі предметом вибору, а точніше - невибору.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: почему украинское "фсе" - Шевченко - был так злобе
Date: 3 жовтня 2006 р. 10:05

ЙОЖЕГ Пн Окт 02, 2006 12:32 pm почему украинское "фсе" - Шевченко - был так злобе
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=247794#247794
>
> И вопрос формулируется так: каким человекаом был Тарас Грыгоровыч? Как человек,
> понимаешь?

Це вже більше нагадує дещо видозмінений євангелійний сюжет, коли свині
ставлять питання про те, щоб їм кинули перли :)

Цінності українського народу потрібні Вам, шановний ЙОЖЕГ, разом з шановною
Кассандрою, і іншими присутніми тут покидьками невідомих народів - коли за
національною ознакою - і московськими холопами, коли за функціональним
призначенням, виключно для того, щоб ви мали змогу повною мірою, вчергове
виявити вашу московську ненависть до українського народу і всього українського.

Лишайтесь і далі московськими моськами, які заливаються своєю московською
ненавистю. А ми, розглянемо те питання, на прикладі вашого гавкотіння, і спроб
рохкання, яке цікавить нас. А саме питання про ваше місце і роль в українському
суспільстві, гідні покидьків.

Питання ж про те, що є ви, homo amorale, за люди, вже практично не дуже
актуальне, оскільки воно - хоч звісно може ще не дуже досконало досліджене, але
вже далеко не таємниця. І роль ваша, бути московськими холопами, і нацознака,
а саме покидьки невідомих народів, все це уже давно не викликає жодних сумнівів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 12:28

Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
outsider (---.hydro.com) 03 Oct. 2006 р. 02:41
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1401335,1402389,page=3#msg-1402389
> Тому що! пише:
>>
>> На дух не переношу пана Бузину,но по поводу
>> кровожадности Шевченко он прав.
>
> Ні не правий. Для мене особисто Шевчено це перш за все
> І день іде, і ніч іде.
> І, голову схопивши в руки,
> Дивуєшся, чому не йде
> Апостол правди і науки?
> 5 Листпада 1860,
> С. -Петербург
> Отже схоже кожен бачить що хоче бачити. Це до речі і є ознака генія

І моськи, слід додати, на щось дрібне не кидаються :)

Тоді як на Тараса Шевченка так гавкають, в усіх форумах, наприклад
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?t=11095&postdays=0&postorder=asc&start=0
що мало не задушаться від злоби.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 13:26

Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1401335,1402611,page=3#msg-1402611
Автор: ТТ (82.207.116.---) Date: 03 Oct. 2006 р. 12:38
>
>>
>> Тоді як на Тараса Шевченка так гавкають, в усіх форумах, наприклад
--
> А почему собственно гавкают?

Це просто деяке скорочення. Коли сказати точніше, то це ви, чужі
люди, повні ненависті до українського народу, каналізуєте собою лайно
московської ненависті до України і всього українського на українську
землю. Сподіваюся, так Вам буде зрозуміліше.

> Или для Вас мнение противоположной стороны - это априори мнение врага. Вы хоть
> стихи то его читали? Чем он как поэт Вамм нравится, объяснить можете?

Найкраще пояснювати таке на конкретних актуальних прикладах.
В даному нашому з Вами випадку подобається мені тим, що іще в
ті далекі часи він знайшов досі не перевершене за точністю визначення
такої реалії нашого часу, як Ви: "раби, підніжки, грязь Москви".

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 14:00

Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Автор: ТТ (82.207.116.---) Date: 03 Oct. 2006 р. 13:51
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1401335,1402769,page=3#msg-1402769
>
>> Це просто деяке скорочення. Коли сказати точніше, то це ви, чужі
>> люди, повні ненависті до українського народу, каналізуєте собою лайно
>> московської ненависті до України і всього українського на українську
>> землю. Сподіваюся, так Вам буде зрозуміліше.

> Брателло, я не знаю кто ты, а потомок украинского козачества. Так шо ты гавкай,
> но не загавкивайся.

Походження, для покидьків невідомих народів, які тут, в Україні
ненавидять все українське, не має значення. З єврейського Ви
народу виродилися, з українського, з російського, чи з ще якогось
іншого, практично без різниці. Дух рабів, підніжок, грязі Москви,
ось ваша холопська суть, тут нічого не вдієш, на жаль.

І не ображайтеся, шановний ТТ, це просто називання речей своїми
іменами, а на правду ображатись не можна.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 14:14

Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Автор: ТТ (82.207.116.---) Date: 03 Oct. 2006 р. 13:53
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1401335,1402828,page=3#msg-1402828
>
> Мне кажется, что если бы Franchuk нам все-таки поведал, чем собственно ему
> нравиться поэзия Шевченко, то это мы бы услышали много интереснго....
> smiling smiley

Про подальший розвиток давнього евангельського сюжету - про
вже вимогу з боку свиней мерщій метати перед ними перли, оце
щойно за задонбасівському форумі було:
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=247794#247794

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 14:31

Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Автор: ТТ (82.207.116.---) Date: 03 Oct. 2006 р. 13:59
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1401335,1402902,page=3#msg-1402902
>
>> Найкраще пояснювати таке на конкретних актуальних прикладах.
>> В даному нашому з Вами випадку подобається мені тим, що іще в
>> ті далекі часи він знайшов досі не перевершене за точністю визначення
>> такої реалії нашого часу, як Ви: "раби, підніжки, грязь Москви".
---
> Хе-хе. Я что-то в этом роде и предполагал. Ненависть и злоба. Вот, что любо в
> его поэзии...

Це досить таки примітивно, з Вашого боку, шановний ТТ, намагатись
ототожнювати "автора з його дітищем, гомеостатом другого роду".
Але для вас, примітивних покидьків невідомих народів, тупість сприйняття,
обумовлена постійною брехнею і ненавистю, це норма. Де ж до вас може
дійти, що описувати кров, коли вона була в дійсності, це тільки показувати
дійсність такою, якою вона насправді була. Чи що сказати на Вас "раб,
підніжка, грязь Москви", то це всього лише називання дійсної речі своїм
справжнім іменем. Без сприйняття дійсності такою, як вона є насправді,
митець принципово не може бути митцем.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 14:47

Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Автор: ТТ (82.207.116.---) Date: 03 Oct. 2006 р. 14:26
>
> І смеркає, і світає,
> День божий минає,
> І знову люд потомлений
> І все спочиває.
> Тілько я, мов окаянний,
> І день і ніч плачу
> На розпуттях велелюдних,
> І ніхто не бачить,
> І не бачить, і не знає
> Оглухли, не чують;
> Кайданами міняються,
> Правдою торгують.
> І господа зневажають,
> Людей запрягають
> В тяжкі ярма. Орють лихо,
> Лихом засівають,
> А що вродить? побачите,
> Які будуть жнива!
> ---
> Как по мне это не поэзия. Это поток сознания.
> Поэзия - это концентрация мысли. Упаковка ее в сжатые четкие формы.
> А Шевченко писал в стиле "плач Ярославны" или как как говрят поляки - лямент. То
> есть вой...

Ми вже побачили, які були ті, передбачені генієм жнива. І не раз, а тричі,
в 1946-47, 1932-34, і 1921-23, ваші московські хазяї, користуючись вами,
своїми холопами тут, на українській землі, учиняли, щоразу в абсолютно
мирний час, щоразу під повним московським тоталітарним контролем,
гігантські убивства, з якими в людській історії навіть і близько нема чого
поставити - в результаті яких щоразу вами було убито мільйони одних тільки
українських дітей. Цифру кількості тих убитих Вашими московськими хазяями
мільйонів українських дітей, ви досі приховуєте, чи не так.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 15:28

Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Автор: ТТ (82.207.116.---) Date: 03 Oct. 2006 р. 15:06
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1401335,1403137,page=4#msg-1403137
>
> Franchuk, тут не про москалей, а про поэзию. Чувствуете разницу.
> Вас зациклило на этих москалях просто, вылазьте из схрона и возвращаейтесь к
> реальной жизни...
> Я вот уже полгода ни одного москаля близко не видел.

Від виявів тут вашої холопської московської ненависті до українського
народу взагалі, і до його улюбленого Поета, геніального Тараса Шевченка
зокрема - до поезії досить таки далекувато, як на мою скромну думку.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Date: 3 жовтня 2006 р. 21:35

Re: Кто лучше писал об Украине - Гоголь или Шевченко?
Автор: outsider (---.hydro.com) Date: 03 Oct. 2006 р. 21:06
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1401335,1404727,page=5#msg-1404727
> ТТ пише:
>> -------------------------------------------------------
>> А Шевченко - это акын. Или кобзарь как его
>> правильно называют. Писал, как птичка поет...
>> А результат мне, например, не нравится. Поток
>> сознания...
>
> ТТ якщо чесно це єдина ваша теза яку я засвоїв - Шевченко вам не подобається.
> Буває, ну не пішов не читайте. Мені подобається
> Якого біса його тут третій день наполегливо опускати?

Моська чотко знає, що вона - порожнє місце поруч з тим,
кого обгавкує, але одначе тішить себе надією, що собаки скажуть
"Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 3 жовтня 2006 р. 22:20

3.10.2006 14:50 Лена Русская культура и Украина
http://www.sara.com.ua/comments/44bf69d18c05e/pagegbrevertdoc1748_2/
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=248482#248482
>
> Нужно смотреть в будущее и не искать врагов прошлого в настоящем. Не нужно
> разбрасываться обвинениями. нужно терпеливо, упрямо, с добротой и любовью искать
> пути взаимопонимания, иначе история не выйдет из варварского периода. Оставаясь
> в нем, мы рискуем стать участниками новой войны. А война не даст нам поблажек и
> времени на перевоспитание, потому что не может изменить свою жестокую и
> бесчеловечную природу.

Жорстока і нелюдська природа, шановна Лена, не в абстрактної війни,
а в конкретних убивць, які в цілком мирний час в 1946-47 організували
і учинили голодоморне убивство мільйонів українських дітей. І яких
зараз дійсно зайво шукати, тому що вони засідають в ветеранських
організаціях, і користуються пільгами фронтовиків, хоч ні хвилини на
передовій не були - тільки убивали українських дітей, а потім багато
років передавали, і продовжують далі передавати свій великий досвід
ненависті до українського народу, і убивання українських дітей,
молодому поколінню московських холопів. І ще писали брехливі
пасквілі, як от згаданий вище Полищук, проти тих людей, які ціною
свого життя перешкоджали їх хазяям, московським убивцям, убивати
українських дітей.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 4 жовтня 2006 р. 22:10

Andrey K Ср Окт 04, 2006 12:33 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249178#249178
>
> Можно много басен придумать для оправдания своих неблаговидных действий. Я лично
> так оцениваю литературные произведения: Если автора можно поймать на вранье в
> одном месте, значит и остальные его утверждения ,скорее всего ложь...
> Например читаем:
> Цитата:
> а потім багато
> років передавали, і продовжують далі передавати свій великий досвід
> ненависті до українського народу
>
> А почему я об этом узнаю только сейчас ? То что кто-то ненавидит евреев я узнал
> уже после школы,когда начал разную литературу читать, а вот о том, что кто-то не
> только ненавидит украинцев но и еще распространяет этот свой досвид??? Никогда
> такого не слыхал и не встречал...-явное вранье (расчитано на детей до 15 лет).
> Из того же цикла что и "там живут кентавры", "по улицам ходят медведи в
> ушанках", "пьют кровь христианских младенцев", и т.д.
> Т.е. может быть опровегнута любым очевидцем, но годится для тех кто далеко и не
> в курсе дела...

Для кого це Ви так безнадійно оце тут брешете? шановний Andrey K,
"а вот о том, что кто-то не только ненавидит украинцев но и еще
распространяет этот свой досвид??? Никогда такого не слыхал и не
встречал...-явное вранье (расчитано на детей до 15 лет)"?

Та усі тут присутні почитують цей форум, битком набитий вашою
зоологічною утробною ненавистю до українського народу,
України, української мови, до всього українського,

і яку ви, московські холопи, взяли не зі стелі, а навчились її від тих,
хто абсолютно безкарно, неодноразово організовував і учиняв
гігантські убивства українців, головним чином українських дітей
тут, на українській землі, щоразу в цілком мирний час, і щоразу
під повним московським контролем,

а зараз засідають в ветеранських організаціях, і користуються
пільгами фронтовиків, хоч ні хвилини на передовій не були - тільки
убивали українських дітей, а потім багато років передавали,
і продовжують далі передавати свій великий досвід ненависті до
українського народу, і убивання українських дітей, молодому
поколінню московських холопів. І ще пишуть брехливі пасквілі,
як от згаданий вище Полищук, проти тих людей, які ціною свого
життя перешкоджали їх хазяям, московським убивцям, убивати
українських дітей.

А також фабрикують різні фальшиві цифри, щоб якось приховати
свої убивства, учинені в мирний час, і поруч з якими гітлерівські
воєнні злочини мають досить таки скромний вигляд.
Кульчицький же всі свої цифри отримав звідти ж, звідки прийшли
убивці, щоб безкарно убивати українських дітей, тобто з Москви,
чи не так.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Хочу быть похожим на Путина.
Date: 5 жовтня 2006 р. 9:58

Zol Wed Oct 04, 2006 3:06 pm Хочу быть похожим на Путина.
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249279#249279
>
> Не всё так просто, пан Глобус украины, не всё так просто...
> Обрати внимание на фразу:
> Quote:
> Значит, не совсем уж законченный он Даун оказался, что-то ещё
> в черепушке осталось, раз на Путина хочет быть похожим!
> _________________
> КТО МЫ ?
> Нам хочется, чтоб звали нас "паны",
> Мы так себя уже назвали сами...
> Да, мы - хохлы, мы - Каина сыны
> С продажними и лживыми глазами.

Схоже, цей шановний Zol, хахол з продажними і лжівими глазами,
хоче на шановного 500, отаким тупим чином спробувати наїхати.
Якась баклажанна конкуреншен, чи що?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хочу быть похожим на Путина.
Date: 5 жовтня 2006 р. 10:08

jensen Thu Oct 05, 2006 9:03 am Хочу быть похожим на Путина.
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249291#249291
> olex wrote:
>>
>> Схоже, цей шановний Zol, хахол з продажними і лжівими глазами,
>> хоче на шановного 500, отаким тупим чином спробувати наїхати.
>> Якась баклажанна конкуреншен, чи що?
>
> БИНГО!!! Вы меня опередили!!! Действительно, тов. 500 забацал себе в аватарку
> Ющенко. А был еще такой ПНХ, так тот Тягнибока всунул. Правд с надписью ПНХ.
> Возможно, тоже его тайный кумир Very Happy

Я спеціально подивився, чи даного очевидного факту жорстокої
міжбаклажанної конкуренції ніхто не зауважив, перш ніж відправити :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: А це вже зовсім не смішно - до чого доводить пропаганда
Date: 5 жовтня 2006 р. 10:48

wolf412 Wed Oct 04, 2006 4:49 pm А це вже зовсім не смішно - до чого доводить пропаганда
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249335#249335
> Globus wrote:
>> wolf412 wrote:
>>>
>>> Сидел бы дома - был бы живой.
>>
>> З.Ы. Слышь, вулф412, а вот если б твою жену ограбили на улице - ты бы
>> ей тоже сказал мол "Нефиг шататься где не поподя, сидела бы дома - ничего
>> бы не случилось"?
>
> Если бы такое случилось в Киеве (что маловероятно - она не ходит с пустыми
> руками), но постарался бы сам (с друзьями) найти, кто это сделал и в лучших
> традициях вывез бы в лес.
> А если в чужой стране, так какого лохматого она бы туда поехала?

Кут зору покидька, який нидіє повністю зануреним в субстрат московської
злоби, ненависті і брехні, переломлюється таким цікавим чином, що
безрідний покидьок дурить себе даною очевидною брехнею, нібито рідна
земля українського народу - який він ненавидить усіма фібрами свого того,
що у нього замість людської душі - це ніби як його рідна земля.

Тоді як у покидька, у якого нема рідного народу, ну як може бути рідна
земля рідного народу, тобто Батьківщина? У таких просто нема рідної
землі.

Що звісно не виключає, а навпаки припускає можливість наявності у
даного покидька співучасників московського холопства, які протягують
один одного за вуха, в різні керівні, силові та інформаційні структури,
щоб паскудити українському народу тут, на українській землі.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 5 жовтня 2006 р. 12:26

Кукушка hu Oct 05, 2006 9:49 am
> olex wrote:
>>
>> Кульчицький же всі свої цифри отримав звідти ж, звідки прийшли
>> убивці, щоб безкарно убивати українських дітей, тобто з Москви,
>> чи не так.
>
> Не нравится Кульчицький? Гавно вопрос - давай свои данные.
> У меня как раз есть новенький супер-пупер калькулятор - посчитаем.

Точні поіменні дані, шановний Кукушка, стосовно убитих з допомогою
голодоморів Вашими московськими хазяями українців, знаходяться не
в когось, а в них же.

І вони ці цифри, цілком природно, приховують. Різними методами, наприклад
з допомогою постійної зміни цифр жертв другої світової. Чи може Ви не в
курсі, про постійну зміну московських цифр жертв другої світової? То
поцікавтесь цим.

Дивно було б, якби Ваші московські хазяї, тобто убивці, які щоразу убивали
українських дітей в цілком мирний час, під своїм повним тоталітарним
контролем, коли московських спецслужбам було все відомо про кожного
окремо взятого українця - замість приховувати свої убивства, почали про
них давати правдиві цифри.

Наявність правдивої первинної інформації про авторів ідеї, задум, організацію,
перебіг учинення московських голодоморних убивств українського народу,
а також про їх приховування і фальсифікацію цифр, які в повному обсязі
тривають по сьогодні - якби Москва їх обнародувала - це було б ознакою
того, що Москва розпочала процес припинення продовження планування
далі своїх диявольських акцій, метою яких є повна і остаточна ліквідація
українського народу.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 5 жовтня 2006 р. 14:22

Andrey K Thu Oct 05, 2006 11:51 am
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249587#249587
>
> Форум нельзя брать за пример, потому что:
> -это современные явления, возможно, просто реакция "действие - противодействие"
> -кто именно кого ненавидит точно не узнаешь ...
> -не очень то много людей эти форумы читает...
> И как это вы события полувековой давности доказываете при помощи высказываний на
> форуме ?
> Если и есть сейчас не любовь к слову Украина и пр., то это полностью "заслуга"
> современных деятелей.

Сучасні діячі, які зараз сіють ненависть до України, до української мови
і до всього українського, як наприклад високопоставлений "проффесіонал"
шановний нерусский нетатарин Азаров, вони далеко не з неба раптово
звалилися.

Схоже Ви схильні забувати, що зовсім іще недавно, повністю всі керівні
кадри проходили всю свою науку під повним і безпосереднім московським
спецконтролем, тобто під контролем тих людей, які зовсім не так уже й
і давно займалися плануванням і учиненням убивств різного калібру тут,
на українській землі. Від убивства окремих людей, як наприклад геніальні
митці Василь Стус (1985), Володимир Івасюк (1979), Василь Симоненко (1963),
до мільйонів українців, чудових людей, головним чином дітей, в 1946-47,
1932-34, 1921-23. В супроводі розповсюдження тої утробної, нічим не
вмотивованої ненависті, яку ми зараз маємо нагоду бачити в даному форумі,
на всіх напрямках - до українського народу, української мови і всього
українського.

І невже Ви вважаєте можливим, що це дійсно можна справді любити свій
рідний народ - не обов'язково український - і його мову, і раптом бац,
наповнитись до нього скаженою ненавистю типу присутнього тут у
форумі шановного хахла Zolа.

Розпитайте наприклад своїх батьків, коли Ви самі так мало знаєте, як саме
їх спонукали відмовитись від їхньої рідної мови їхнього рідного народу, на
користь російської мови.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 5 жовтня 2006 р. 14:48

Кукушка Thu Oct 05, 2006 1:29 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249610#249610
> olex wrote:
>>
>> Точні поіменні дані, шановний Кукушка, стосовно убитих з допомогою
>> голодоморів Вашими московськими хазяями українців, знаходяться не
>> в когось, а в них же...
>
> Ну и почему ж я не удивлен? Wink

Відсутність здивування, як правило, обумовлена знанням даного предмету.
В даному випадку того, що вичерпна інформація стосовно усіх убитих ними
українців знаходиться в Ваших хазяїв в Москві.

> До речі, olex - ти в нас расовий галичанин, чи ні?
> (Собственно, ответ я знаю...
> Как и знаю об отсутствии твоего ответа на просте таке запитання.
> Догадываешься почему? Га?)

З задоволенням відповім на Ваші запитання. У відповідь на адекватні
Вашим запитанням Ваші повідомлення стосовно того, з якого народу
(з яких народів) Ви виродилися. Ваша нацналежність, шановний Кукушка,
тобто що Ви - покидьок невідомих народів, мені вже відома :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 5 жовтня 2006 р. 15:27

GetMan Thu Oct 05, 2006 2:18 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249653#249653
>
> Кумедні ви, "легионерная недоросль", з претензією на інтелектуальну велич.
> За моєю скромною думкою (с) Smile, ПНН ви стовідсотковий, звідти й зміст усіх
> ваших постів. Правий Олекс неодноразово наголошуючи вашу справжню сутність.
> Радив би вам не відкидати її в полемічному захопленні, а замислитися, чого це
> люди з життєвим досвідом Wink так мене визначають?
> Хоча є великі сумніви, що ви здатні до такого. Мудрості (зауважьте, не розуму
> Smile ) не вистачить.

Це жорстоко, шановний GetMan, з Вашого боку, давати відвертому покидьку
надію на те, ніби у нього є шанс сподіватися, що його хтось сприймає, як розумну
людину.

Розум, це відомо ще з античних часів, невіддільний від людської порядності,
тобто від людської моралі. Розум мінус людська мораль, що примінимо для
деяких присутніх тут покидьків, буде просто хитрість.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Найбільша Галицька таємниця
Date: 5 жовтня 2006 р. 16:43

Кукушка Wed Oct 04, 2006 3:30 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249736#249736
>
> Крім того, бажано, щоб колонізовани народи постійно перебували під жорстким
> контролем, але й не забувати (!) про ідеологічне обґрунтування їх перебування
> під колонізатором. Найчастіше для цього застосовуються метод «єдиних цінностей»
> та метод «етнічної єдності».

За прикладами далеко ходити не треба:
Взяти хоча б дурнувату, але масовану московську брехню про нібито спільність
походження українського та російського народів :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 5 жовтня 2006 р. 16:57

GetMan Thu Oct 05, 2006 2:47 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249755#249755
>
> Красиво хтось казав:
> "Щоб стати циніком, треба бути розумним; а щоби вистачило розуму ним не стати,
> потрібно бути мудрим" Wink

Прихований дефект, як на перший погляд красивого визначення, утворює
собою прогалину, в яку, на жаль, негайно лізуть різні покидьки.

Ознайомтесь з етичними працями Арістотеля, там дійсно мудро розглянуте
дане поняття розуму.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Найбільша Галицька таємниця
Date: 5 жовтня 2006 р. 17:22

Кукушка Thu Oct 05, 2006 12:10 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249792#249792
>
> 3) В начале XX в. Галичина, будучи союзником Германии, поддерживала планы
> физического уничтожения значительной части украинского народа.
> Таким образом, уже в который раз мы видим одну и ту же схему - на плечах
> иноземного оккупанта стать совладельцем колонии. Украины (значительной
> территории на востоке от границ Галичины до Дона).

Щоб побачити ціну брехні від московського холуя, достатньо порівняти
московські байки про чиїсь "планы физического уничтожения значительной
части украинского народа" з реальними московськими ж винищеннями
значної частини українського народу, тільки з допомогою голодоморів
1946-47, 1932-34, 1921-23 років.

А також роль Галичини в перебігу голодомору 1946-47, коли через
наявність бандерівців, московські убивці не зуміли організувати голодоморниго
зашморга на всій території України, і значна кількість українців уникла
запланованої для них в Москві смерті, завдяки харчам з заходу України,
і втечам людей зі сходу на захід.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Найбільша Галицька таємниця
Date: 6 жовтня 2006 р. 0:18

Кукушка Thu Oct 05, 2006 5:35 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=249918#249918
> olex wrote:
>>
>> Щоб побачити ціну брехні від московського холуя, достатньо порівняти
>> московські байки про чиїсь "планы физического уничтожения значительной
>> части украинского народа" з реальними московськими ж винищеннями
>> значної частини українського народу, тільки з допомогою голодоморів
>> 1946-47, 1932-34, 1921-23 років.
>
> Це добре відомо, що для тебе, олекс, все є байками Wink
> А. Гитлер wrote:
[...]
> Гесс wrote:
[...]
> Quote:
> План "Ост" - программа массовых этнических
[...]
> До речі - може ти не знаєшь про те як це було на практиці???

Усім відомі гітлерівські воєнні злочини проти всіх народів, засуджені на
Нюрнбернському процесі, плюс ваші московські інтерпритації слів Гітлера,
Гесса і Бормана, мають досить таки слабкуватий вигляд, як на мою скромну
думку, у порівнянні з реальними гігантськими московськими убивствами
українського народу, абсолютно безкарно учиненими, щоразу в абсолютно
мирний час на українській землі.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Найбільша Галицька таємниця
Date: 6 жовтня 2006 р. 11:50

Кукушка Fri Oct 06, 2006 9:42 am Найбільша Галицька таємниця
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=250076#250076
>
> И уж совсем свежа память о том, как злобный большевистский кацап Джугашвили
> захватил святую для нас землю Галичины и присоединил к ней оболваненную
> большевистским режимом окацапщеную Украину, чем причинил неисчислимые страдание
> обоим народам.

Дампуючи в форум московське лайно, яким запонена голова кожного
московського холуя, шановний Кукушка якось випускає з виду, що ні
він сам особисто, ні будь-який інший покидьок невідомого народу, у тому
числі ті з них, які крадуть пільги фронтовиків, вся грудь в баєвих наградах,
хоч ні секунди на передовій, і які досі щоночі раптово просинаються
в холодному поту від кошмарних снів про те, як бандерівці не дозволяли
їм безкарно убивати українських дітей,

що ні один московський холоп, холуй, лакуза, посіпака, чи просто раб,
- які так постраждали від бандерівців, і які досі трясуться, щоразу
"нєісчіслімо страдая" при згадці про бандерівців, і які передають молодим
московським холуям, разом з ненавистю до українського народу, свій
тваринний страх перед бандерівцями - що вони аж ніяк не належать ну
ні до яких народів.

Що вони, безрідні покидьки невідомих народів, маси яких розкидані
то тут, то там всюди на українській землі, ненавидять усі без жодного
винятку народи, утворюючи собою участки московської каналізаційної
системи, через яку злоба, ненависть і брехня, спродуковані в Москві,
помпується на українську землю.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 7 жовтня 2006 р. 0:33

Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Автор: Ахмєт (---.best.net.ua) Date: 06 Oct. 2006 р. 14:58
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1415408,1418158#msg-1418158
>
> Олекс, ты лучше опиши, как славно вырезали твои соплеменники ("расови галычане")
> 30 тыс. горожан Львова.
> Кроме того, не переживай Сталин с большевиками сполна расплатился за убийство
> описанных тобой как по мне бездарей - Украину наделили никогда не
> принадлежавшими ей землями, в украинцев записали миллионы людей, которые никогда
> ранее не подозревали, что их сделают этническими транссвеститами (русины - живой
> пример, малороссы).
> Как по мне - "укры" им еще и должны. Хоть бы памятники поставили... Так нет,
> наоборот... Что за народ неблагодарный?
> Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 06.10.06 14:59.

Я не пишу про щось таке, про що не в курсі, шановний Ахмєт.
А коли Ви в курсі про вирєзаніє "30 тыс. горожан Львова", то
чого ж приховуєте? Давайте сюди, опишіть.

І не забудьте додати, звідки у Вас інформація про це.

А також про Ваші шановні критерії адарьонності, також цікаво,
і чому Ви думаєте, що Ви дуже обдарована людина - оскільки
бєздарєй, як на Вашу шановну думку, правильно буде мачіть в
сартірах, а Ви досі ще живі. Чи може бєздарєй слід убивати, як
на Вашу шановну думку, якимось іншим способом, а не мачіть в
сартірах? Чи це тільки українських бєздарєй слід убивати, як
на Вашу шановну думку, і вас не трогают, бо Ви не український.

І Ваші розцінки за убитих бєздарєй, це теж цікаві Ваші уявлення.
Чи не могли б більш детально далажіть, навіщо абщє розплачуватися
за нелегкий безкорисний благодєтєльний масковскій труд убивання
українських бєздарєй?

І який повинні мати вид пам'ятники від благадарнаво українського
народа Вашим масковскім кумірам, які афігєнно адарьонно убівали
раніше, убівают зараз, і збираються й далі убивати розмаїтих
українських бєздарєй? Ачіщая етот мір ат нікаму нє нужних
українських бєздарєй, каториє всєм очєнь мєшают, чи не так.

Якщо звісно мавзолея на Красній площі не досить, з опудалом в
ньому, зробленим з трупа Владимира Ульянова, найбільшого убивці
всіх часів і всіх народів.

Ну а стосовно етнічного трансвєстітізма, то це Ви тут вабщє
дайотє жізні, всі в шокє. Ви ж самі явно не етнічний трансвєстіт,
чи не так? Може павєдайтє, будьте добрі, про суперадарьонно
відкриту Вами расу галичан, і про свій особистий досвід барьби з
етнічєскім трансвєстітізмом, який нагло скосив уже мільйони людей,
які ні про що таке навіть і не падазрєвалі, доки Ви тут адарьонно нам
не повідомили.

І що ж таке є, Ваша особиста етнічно чиста нетрансвєстітная
неукрорусинномалороссная нацналежність? Про це також дуже
чекаємо на Ваше шановне, зразу наперед видне що надзвичайно
адарьонне саабщєніє.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 8 жовтня 2006 р. 23:07

Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Автор: Люда (---.221.sitel.com.ua) Date: 06 Oct. 2006 р. 15:00
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1415408,1424608#msg-1424608
>
> Це і є дійсною причиною, чому кдбістські партії - ПР, соціалістична і
> комуністична, категорично проти НАТО.

Не думаю, що коли всерйоз вести мову про справжні причини категоричного
"проти НАТО" цих маріонетково залежних від Москви партій, то комусь
прийшла б думка спробувати пояснювати їх іще чимось іншим, окрім
цієї залежності.

А от щодо наявності розуміння в колі перших осіб, рішення яких впливають
як на перебіг українських подій, так і на перебіг розвитку громадського
розуміння тих подій - аж до головних редакторів різних видань - стосовно
того, хто саме убивав, і що це не хтось інший, а він же, той самий
московський убивця, що і раніше, продовжує убивати зараз українських
діячів,

то зараз, як на мою скромну думку, починає бути досить таки непогано
видно, що те розуміння повсюди, і то вже значний час, є.

В прогалині ж між наявністю ясного розуміння, що крім московських убивць,
ніхто більше в Україні як не убивав раніше, так не убиває і тепер, з одного
боку, і між практичною відсутністю широкого громадського діалогу навколо
цього такого серйозного питання, що далі просто нікуди, з іншого боку,
навряд чи є іще щось, окрім простого липучуватого страху.

Цілком зрозумілого страху - як би це конкретно з ними цього не проробили.

Так що я дуже і дуже розумію головного редактора УП Олену Притулу,
яка тримає на першій сторінці УП портрет Григорія Гонгадзе, і якій я тричі,
без жодної реакції у відповідь з її боку, направляв даний матеріал для
публікації - перш ніж опублікувати його в форумах.

Правда, окрім того, слід додати, "Українська Правда" ніби як досить тісно
пов'язана з соціалістичною партією...

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Провокаторы из «Комсомольской правды»
Date: 9 жовтня 2006 р. 13:08

"Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» wrote
news:egbl2j$4b1$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article.php?storyid=3289
> Провокаторы из «Комсомольской правды» оскверняют День освобождения
> Донбасса
> Сегодня, 8 сентября, Донбасс отмечает годовщину освобождения от
> немецко-фашистских захватчиков. Местная пресса, каждая по-своему, попыталась
> отметить эту дату. И вот что обнаружилось.
> Донецкое Интернет-издание КИД посвятило годам оккупации статью
> «Время - назад!». В ней есть, в частности, описание одной из трагических
> страниц Донецка:
> <Осенью 1941 года из здания Рутченковского горного техникума, где
> размещался госпиталь части НКВД, вывозили и расстреливали (напомним, до
> прихода немцев!) всех тяжелобольных бойцов Красной армии. При строительстве
> гаражей возле старого рутченковского кладбища в 1989 году были обнаружены
> человеческие останки в гипсе, несколько кислородных подушек, остатки военной
> формы и больничных халатов. Во всех найденных там черепах были пулевые
> отверстия в затылочной части>.
> Сегодня же филиал российской газеты «Комсомольская правда» в Донбассе
> это же трагическое событие описал следующим образом:
> <:на территории Рутченковского горного техникума. Перед тем как
> покинуть оккупированный город немцы устроили расстрел всех своих тяжело
> раненых солдат. Это обнаружилось, когда возле старого рутченского кладбища
> начали строить гаражи. Там были найдены человеческие останки в гипсе,
> кислородные подушки, медицинские халаты и военная форма, во всех черепах
> были пулевые отверстия в затылочной части>.
> Так случилось, что один из сотрудников «Обкома» был в числе тех людей,
> кто в апреле 1989 года впервые обнаружил это захоронение жертв НКВД и
> участвовал во всех его раскопках. Весь процесс строго фиксировался и
> документировался. Находки - в том числе и красноармейская атрибутика,
> пистолетные пули советского образца - лично проходили через его руки. Выводы
> прокуратуры Донецкой области полностью подтвердили выводы изыскательской
> группы. В результате чего в том же 1989 году тогда еще коммунистическая
> власть в Донецке была вынуждена согласиться на установление на Рутченковском
> поле памятного знака жертвам политических репрессий, хотя на самом деле там
> расстреливали не только репрессированных, но и красноармейцев - защитников
> Отчизны. Потому мы со всей ответственностью заявляем, что пророссийская <КП
> в Донбассе> распространяет заведомую ложь, списывая преступления
> коммунистической диктатуры на немцев, а, следовательно, пытается оправдать
> тот бесчеловечный советский режим, инфицированный в Украину из
> большевистской России.
> Однако, надо помнить, что предательство исторической памяти - одна из
> форм геноцида по отношению к своему народу. А «комсомольцы» так и остались
> передовым отрядом врагов Украины.
> Обком

Большевістской, небольшевістской, яка різниця? коли суть в тому, що ті люди,
котрі розстрілювали поранених бійців Червоної Армії, усі без винятків, зараз
вся грудь в ардєнах, прикидаючись фронтовиками, хоч ні секунди на передовій,
дають підростаючому поколінню уроки того, керуючись чим, вони розстрілювали
справжніх фронтовиків, шкурою яких вони щоразу прикриваються, отримуючи
фронтові пільги.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Елена Маркосян, "Русская культура и Украина"
Date: 9 жовтня 2006 р. 14:34

Кукушка Fri Oct 06, 2006 11:57 am
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=251962#251962
> Д. Мейс wrote:
>>
>> Голод 1921-1923 р., що забрав життя мільйонів мешканців України, був
>> відверто спровокованим самою економічною політикою стосовно України.
>> Викачка продовольства проводилася у відверто дискримінаційних
>> формах щодо України. Раднарком РРФСР просив допомоги тільки для голодуючих
>> Поволжя.
>
> Т.е. Совнарком Российской федерации виноват в том, что не просил помощи для
> Украины?
> (А может это все-таки обязанность самих украинцев?)

Де це Ви таке бачили, шановний Кукушка, щоб обов'язком маріонеток було щось
інше, аніж воля кукловодів - як от наприклад:
------------------------------------------------
ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ РАБОТЕ
НА УКРАИНЕ

9/ХI.
т. Михайлов!
Прошу послать вкруговую членам Полибюро и вер-
нуть мне.
Предлагаю постановление Политбюро.
Политбюро указывает ЦК КПУ, что полный сбор
продовольствия на Украине, т. е. 100%, имеет для
РСФСР абсолютно коренное значение. Также и доставка
нам 57 миллионов пудов. Поручает: выработать немед-
ленно ряд наиболее энергичных мер для достижения
этой цели и о всех решениях сообщить.
О ходе сбора и вывоза в РСФСР продовольствия со-
общать краткие итоговые данные по телефону 2 раза
в месяц.
Ленин
Написано 9 ноября 1921 г.

(Ленин, ПСС, издание пятое, т. 44, с. 241)
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Саме цим і займався насправді московський, під назвою "український"
псевдоуряд.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ЗА ЯЗЫК! БУДЬМО!!!
Date: 10 жовтня 2006 р. 23:23

olex Mon Jul 24, 2006 2:28 pm ЗА ЯЗЫК! БУДЬМО!!!
> Стрелок-радист Пн Июл 24, 2006 1:48 pm
>> olex писал(а):
>>>
>>> що ця московська церква, яка
>>> благословляє московські голодоморні убивства українського
>>> народу
>>
>> А можно здесь поподробнее. Когда кто и кого на что благословил?
>
> В 1932-34 роках, а чи не всі, убиті в Україні московськими голодоморами,
> у тому числі мільйони дітей, були хрещеними християнами, причому
> московського патріархату, чи не так.
> Можливо Ви знаєте, як, коли і де, московська конфесія диявола, тобто
> РПЦ, засудила учинення московськими убивцями, своїми вихованцями,
> учинення убивства, в абсолютно мирний час, незліченної кількості
> православних християн.
> Мені щось такого осуду з боку московської церкви, при всьому бажанні,
> знайти так і не вдалось.

А от благословення від московської конфесії диявола, тобто РПЦ,
першій особі московських убивць - знайшлися без проблем:
------------------------------------------------
РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.
Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой
народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих
созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение
многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя.
Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых
разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его
военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него
мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом
деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
[...]
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита
Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири
архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих
Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила
венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его
дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем,
что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему
возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно,
с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
Журнал Московской Патриархии. 1953, ?4. С.3
++++++++++++++++++++++++++++++

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
Date: 10 жовтня 2006 р. 23:47

Инкогнито Tue Oct 10, 2006 7:26 pm Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=253221#253221
>
> Quote:
> Оболганные
> Сергей ЛОЗУНЬКО
> 22.09.2006 15:00
> Чекисты в Великой Отечественной войне: между виртуальностью и реальностью
> Мало кто в последние годы подвергся такой масштабной обструкции, унижениям
> и диффамации, как чекисты (особисты/«смершевцы»/энкавэдисты).
> Преимущественно в негативном свете преподносится их роль в Великой
> Отечественной войне. Основная масса населения получает информацию не из
> документальных источников (архивов или воспоминаний очевидцев), а через
> масскультуру, художественные произведения и прежде всего через <главное из
> искусств> - кино. А поскольку последнее проводит выраженную антиособистскую
> (антиэнкавэдистскую) линию, то и мнение о контрразведчиках (коими являлись
> особисты/«смершевцы») и военнослужащих НКВД складывается соответствующее.
[...]
> Более 100 тыс. военнослужащих войск НКВД были награждены орденами
> и медалями. Свыше 200 удостоены звания Героя Советского Союза. Около
> 100 тысяч отдали свою жизнь во имя Победы.
> Энкавэдисты по праву участвовали в историческом Параде Победы 24 июня
> 1945г. - 8 батальонов дивизии им. Дзержинского. Именно батальон НКВД,
> которым командовал капитан Вовк, бросил к подножью Мавзолея знамена
> частей поверженного Третьего рейха.
> http://www.2000.net.ua/print/aspekty/991841942.html
> /Спасибо за ссылку Кукушке. Wink /

За Вашою з ЛОЗУНЬКО логікою, шановний Инкогнито, навіть і найбільші
відомі установлені в історії злочинці, типу серійних убивць, наприклад,
начисто перестають бути злочинцями.

У них же теж, як і в НКВД, московських особістів, СМЕРШ, окрім убивств
та інших злочинів, було і нормальне людське життя. І причому в тих
засуджених злочинців, на відміну від НКВД, московських особістів, СМЕРШ,
в усіх було в основному нормальне життя, а злочини становили тільки
невеличкі участки біографії.

Тоді як в НКВД, московських особістів, СМЕРШ, серед суцільно злочинних
дій, Ви з ЛОЗУНЬКО вишукали якісь участки нормальності.

Злочинність організацій, як і злочинність людей, визначається згідно
наявності злочинних дій, серед всього решту. А не невинність - згідно
наявності нормального життя серед злочинних дій.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 11 жовтня 2006 р. 10:35

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1415408,1433115#msg-1433115

Оскільки ми з очевидністю бачимо той факт, що крім московських убивць,
більше ніхто з давніх часів не убиває тих чи інших зайвих Москві (не тільки)
українських діячів,

а також бачимо приклеєну липучим страхом до даного факту, відсутність
широкого суспільного діалогу в ЗМІ з приводу виключно московського
характеру убивств (не тільки) українських діячів,

то на перший план таким чином проступає питання стосовно того, яким
чином люди, від яких залежить наявність/відсутність широкої суспільної
дискусії з приводу величезних рядів давно установлених московських
убивств (не тільки) на українській землі, і ще більших рядів неустановленого
авторства убивств незручних Москві діячів (у зручно московських людей
проблеми такого роду - доки вони продовжують бути зручними - як раніше,
так і тепер повністю відсутні, чи не так),

яким чином люди на зразок шановної Олени Притули, головного редактора
"Української Правди", дурять себе, ніби що вони таким чином підвищують
рівень своєї особистої безпеки.

Що з цього приводу думають шановні учасники форуму? нам же більш
цікаві причини подій, а не їх далекі наслідки, чи не так.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 11 жовтня 2006 р. 11:12

Автор: Ахмєт (---.users.colocall.net) Date: 11 Oct. 2006 р. 10:53
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1415408,1433258#msg-1433258
>
> Олекс, тебе нечего сказать. Когда человеку нечего сказать, он начинает много
> говорить:
> 1) Сталин собрал Украину (собрал?). Включил Закарпатье ЗУ, Донецк, потом - Крым.
> И ще раяд земель, никогда до этого не принадлежавших стране с названием
> "Украина"
> 2) В начале 20 ст. в Малороссии 2% знали, что они "украинцы". Русины Закарпатья
> сначала стали русскими, потом сразу же Сталин передумал и сделал их украинцами.
> СЛАВА БОГУ, живы десятки тысяч свидетелй "укро-сталинского" эксперимента.
> 3) Об убитых поляках бандеровцами ночью 30 июня - ночь захода гитлеровских войск
> во Львов: общепризнанный факт, написано во всех польских и нормальных русских
> учебниках. Читай историю. Взять твое лицо и ткнуть его в учебник не позволяет
> особенность виртуального общения
> Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 11.10.06 10:54.

Ваш тут флуд, на зразок "а вон птічка паскакала!", тут зайвий, шановний Ахмєт.

Мова йде про той факт, що крім московських убивць, більше ніхто
з давніх часів не убиває тих чи інших зайвих Москві (не тільки) українських
діячів,

а також про очевидний факт приклеєності липучим страхом до даного факту
московських убивств на українській землі, про факт відсутності широкого
суспільного діалогу в ЗМІ з приводу виключно московського характеру
убивств (не тільки) українських діячів,

і так само про те, що на перший план таким чином проступає питання стосовно
того, яким чином люди, від яких залежить наявність/відсутність широкої
суспільної дискусії з приводу величезних рядів давно установлених московських
убивств (не тільки) на українській землі, і ще більших рядів неустановленого
авторства убивств незручних Москві діячів (у зручно московських людей
проблеми такого роду - доки вони продовжують бути зручними - як раніше,
так і тепер повністю відсутні, чи не так),

яким чином люди на зразок шановної Олени Притули, головного редактора
"Української Правди", дурять себе, ніби що вони таким чином підвищують
рівень своєї особистої безпеки.

І що з цього приводу думають шановні учасники форуму.

Коли Ви не розумієте даних питань, то скажіть, що саме Вам не ясно.

Якщо ж Ви з цих досить таки ясно поставлених питань не можете нічого
сказати, то прохання висловлюйтесь з тих питань, які Вас цікавлять, в іншому
місці.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
Date: 12 жовтня 2006 р. 10:38

Инкогнито Wed Oct 11, 2006 9:38 am Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=253977#253977
>
> olex
> логика очень проста - не надо клеветать, надо говорить правду. Основанную на
> фактах.
> _________________
> укровский менталитет, однако... нэ зйим, так понадкусываю... хай у сусида корова
> здохнэ... моя хата з краю... якбы був царэм, то йив бы сало з салом, а потим
> вкрав бы сто рублив и втик... кляти москали...
> На *уй в Московию, дебил! (с) bandera-s

Просто ну чудовий зразок брехливості вас, покидьків невідомих народів,
наповнених ненавистю до всіх народів, демонструєте тут Ви, шановний
Инкогнито.

Одразу ж після брехливого заклику не обмовляти (нє клєвєтать), Ви тут
же ненависно брешете стосовно менталітету українського народу,
розмістивши цю свою підлувату брехню прямісінько в свому підписі
- одночасно показуючи своє велике бажання жити саме якраз серед цього
доброзичливого привітного українського народу, а не в Московії, до народів
якої Ви теж не належите, а ненавидите також і їх, чи не так. Інакше б Ви
не намагались підставити росіян, що Ви тут постійно робите.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Она верно служила своей Родине
Date: 12 жовтня 2006 р. 10:51

"Richard" «rc@stayathome.yes» news:egir4e$ibf$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>
> Анна Политковская, убитая на прошлой неделе в подъезде собственного дома в
> Москве,
[...]
> Выступая на состоявшейся накануне в Москве панихиде, посол США в РФ Уильям Бернс
> призвал российские власти провести тщательное расследование убийства журналистки.

Што за наглиє трєбованія амєрікосов?!
Што ето ані сєбє пазваляют, афігєть!

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
Date: 12 жовтня 2006 р. 11:42

vostok Wed Oct 11, 2006 7:47 am Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=254047#254047
> olex
>>
>> За Вашою з ЛОЗУНЬКО логікою, шановний Инкогнито, навіть і найбільші
>> відомі установлені в історії злочинці, типу серійних убивць, наприклад,
>> начисто перестають бути злочинцями.
>> У них же теж, як і в НКВД, московських особістів, СМЕРШ, окрім убивств
>> та інших злочинів, було і нормальне людське життя. І причому в тих
>> засуджених злочинців, на відміну від НКВД, московських особістів, СМЕРШ,
>> в усіх було в основному нормальне життя, а злочини становили тільки
>> невеличкі участки біографії.
>> Тоді як в НКВД, московських особістів, СМЕРШ, серед суцільно злочинних
>> дій, Ви з ЛОЗУНЬКО вишукали якісь участки нормальності.
>> Злочинність організацій, як і злочинність людей, визначається згідно
>> наявності злочинних дій, серед всього решту. А не невинність - згідно
>> наявності нормального життя серед злочинних дій.
>
> Олех ваш поток сознания просто умиляет Smile))))))

Згоден, що поробиш, дійсно,

елементарні основи людської моралі і найпримітивнішої людської
логіки для вас, покидьків невідомих народів, московських холопів
- це чужі, далекі, дивні й незнайомі предмети.

Саме якраз в цьому, до речі, і є ваша, покидьків, суть. Наявність якої
тягне за собою прикру необхідність виділення вас, покидьків невідомих
народів, на противагу нормальним людям, завдяки цій сутнісній вашій
відмінності від нормальних людей, в спеціальний підвид - homo amorale.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
Date: 12 жовтня 2006 р. 11:58

Инкогнито Thu Oct 12, 2006 10:09 am Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=254065#254065
>
> olex
> по чем продаешь лохам из западной дияспоры свои словесные испражнения?

Не судіть усіх по собі, шановний Инкогнито.

На відміну від вас, брехливих безрідних ненависних московських холопів,
в нормальних людей є рідний народ, з належності до якого виводиться
значне число таких речей, про які ви, паскудні покидьки невідомих народів,
навіть й поняття зеленого, в принципі мати не можете.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
Date: 12 жовтня 2006 р. 13:48

Сотрудник Thu Oct 12, 2006 11:03 am Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=254177#254177
>
> В годы правления тов. Сталина стреляли не за фамилию, а за дела. В качестве
> примеров - фамилии из начала списка:
> Ягода Генрих Григорьевич - ВРАГ НАРОДА, РАССТРЕЛЯН.
> Ежов - ВРАГ НАРОДА, РАССТРЕЛЯН
> Агранов (Сорензон) Яков Саулович - ВРАГ НАРОДА, РАССТРЕЛЯН
> Судьбы остальных изучите самостоятельно. Расстреляно - большинство. Расстреляны
> за дело, за конкретные преступления.

Брехня. Спроба видати звичайні московські внутрімафійні криваві розборки
за якусь борьбу за нібито справедливість.

Коли детальніше розглянути наведені списки НКВД-1937, частину яких
можна знайти тут:
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=1043
і ознайомлення з яким дає непогане уявлення, особливо представникам
силових структур, що саме чекає на величезну більшість їх, в разі
повернення назад московського контролю над українською землею,

то легко помітити, що значна частина розстріляних і репресованих,
пізніше була реабілітована - тобто була визнана - тими ж самими
структурами - що ті люди були розстріляні і репресовані без підстав.

Хоч поняття "прєступлєніє", як тут вже не раз говорилося, зовсім
не пов'язане з поняттями добра і зла, на відміну від поняття злочину.

Через що наприклад капітан Матвеев, який щодня власноручно
з свого револьвера розстрілював сотні українських письменників,
поетів, діячів культури і освіти, не був ні репресований, ні розстріляний,
і дожив в повному державному забезпеченні і "фронтових" пільгах до
глибокої старості. Тобто ті криваві злочини, що він їх робив особисто, за
московським наказом, не є ніяким прєступлєнієм, а навпаки, є предметом
"чєсті" московського холуя.

А от якби він допустив якусь самодєятєльность, і не послухався в
чомусь, байдуже в чому, своїх московських хазяїв, то нема жодного
сумніву, що він був би негайно розстріляний "за дело, за конкретные
преступления".

[...]
> Однако, вернемся к теме топика. Никто пока не смог опровергнуть факты,
> приведенные в первом посте топика.
> Нечем?
> НКВД возложенные на него задачи выполнил. С честью.

Тобто цілком успішно, за злочинними московськими наказами, залили
кров'ю багатьох мільйонів ні в чому не винних людей (не тільки)
українську землю?

Це так. Тільки от поняття про честь, в середовищі вас, московських
холопів, воно цілком протилежне до поняття про людську честь, яке
прийняте серед нормальних людей - тобто серед людей з наявною
в них людською мораллю серед головних чинників їхніх особистих
вчинків.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
Date: 12 жовтня 2006 р. 15:50

medved Thu Oct 12, 2006 2:17 pm Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=254314#254314
>
> наш соотечественник. свидетель тех давних событий
> http://www.from-ua.com/impossibly/425b8373bd987/
> Quote:
> Я.Д. из Канады: "На наше село Лозов Тернопольской области, что над речкой
> Гнездечной, бандеровцы напали в ночь на 28 декабря 1944 года. Замучили около 800
> человек. Первая группа бандеровцев после сигнала ракеты била окна и выламывала
> двери, вторая группа убивала, а третья грабила, после чего поджигали
> Quote:
> 30 августа 1943 г. Купы, польское село в Любомльском уезде, утром было окружено
> "стрельцами" УПА и украинскими крестьянами, главным образом из села Лесняки,
> которые устроили массовую резню поляков. Убивали всех, в том числе женщин,
> детей, стариков. Убивали в хатах, во дворах, в хозяйственных помещениях,
> используя топоры, вилы, дрючки, а по убегающим стреляли. Целые семьи бросали в
> колодцы, засыпая их землей. Павла Прончука, поляка, который выскочил из убежища,
> чтоб защитить мать, поймали, положили на лавку, отрубили ему руки и ноги и
> оставили так, чтобы дольше мучился. Зверски замучили там украинскую семью
> Владимира Красовского с двумя детьми. Из 282 жителей села убито 138 человек, в
> том числе 63 ребенка.
> В Воле Островецкой в этот же день из 806 жителей убито 529, в том числе 220
> детей (автор цитирует данные из книги польских авторов Ю.Туровского и В.Семашко
> о злодеяниях ОУН-УПА - ред.).
> это тоже не лапша на уши.

Лапша, і досить таки примітивна: на початку ж наведої Вами сторінки є
описання біографії шановного Полищука, Вашого автора:
-------------------------------------------------
В сентябре 1939 г., когда советские войска вошли в Западную Украину,
отец В. Полищука был арестован энкаведистами. До сих пор о его судьбе
ничего не известно. Виктор Полищук с матерью и сестрами был депортирован
в Северный Казахстан. В 1944-46 гг. работал в Васильковском зерносовхозе
Днепропетровской области. В 1946 г. выехал в Польшу, где получил высшее
юридическое образование. С 1981 г. проживает в Канаде, владеет собственным
издательским предприятием.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
з якого легко бачити, що ця людина з 1939 по 1944, з огляду на убитого НКВД
батька, просилася на службу до ваших московських хазяїв, будучи в Північному
Казахстані, а з 1944 по 1946 виправдовувала оказанноє високоє довєріє в
"Васильковском зерносовхозе Днепропетровской области". 1946, зауважимо,
це час третього московського голодомору на українській землі. Якщо Ви скажете,
що це його за погану службу після цього направили в Польщу, "где получил
высшее юридическое образование. С 1981 г. проживает в Канаде, владеет
собственным издательским предприятием", то некволо насмішите присутнє тут
шановне товариство.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
Date: 13 жовтня 2006 р. 14:13

Инкогнито hu Oct 12, 2006 3:10 pm Правда об оболганных нациками НКВД, особистах, СМЕРШ
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=254826#254826
>
> olex
> это твои домыслы, и ничего больше, мифотворец.

Це не я писав описання біографії шановного Полищука, Вашого автора,
вона наводиться разом з його ж висмоктаною з власного пальця - коли
не переписаною від інших московських сексотів - писаниною:
-------------------------------------------------
В сентябре 1939 г., когда советские войска вошли в Западную Украину,
отец В. Полищука был арестован энкаведистами. До сих пор о его судьбе
ничего не известно. Виктор Полищук с матерью и сестрами был депортирован
в Северный Казахстан. В 1944-46 гг. работал в Васильковском зерносовхозе
Днепропетровской области. В 1946 г. выехал в Польшу, где получил высшее
юридическое образование. С 1981 г. проживает в Канаде, владеет собственным
издательским предприятием.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.from-ua.com/impossibly/425b8373bd987/

З цієї біографічної довідки добре видно, що даний автор навіть і близько
не міг бути свідком подій 1943 та 1944 років, описаних ним, тоді як мати
підстави бути дуже вдячним своїм благодєтєлям з НКВД цілком міг.
А шановний medved пише "наш соотечественник. свидетель тех давних
событий".

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ЗА ЯЗЫК! БУДЬМО!!!
Date: 15 жовтня 2006 р. 17:02

Congolez Thu Oct 12, 2006 11:00 am ЗА ЯЗЫК! БУДЬМО!!!
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=255638#255638
>
> найбільш виразні риси української мови виникли якраз в полтавсько-слобожанському
> регіоні, а потім експортувалися в інші регіони. В тому числі і на Галичину.

Забавною ілюстрацією даного твердження є слово "гринджоли",
стосовно якого іще зовсім нещодавно так завивали на всю івановскую
кукушкоподібні "знавці" української мови, представники спільноти
московських лизоблюдів на українській землі, що нібито слово
"гринджоли", це ну дужже специфічно гуцульське слово.

Тоді як його легко можна знайти в загальновживаному словнику
полтавсько-слобожанського лексикону української мови 18-го сторіччя,
зафіксованому Іваном Котляревським в його інтерпритації вергіліївської
"Енеїди", і то не далі, як в п'ятому рядку її четвертого куплету:
---------------------------------------------
4 Побачила Юнона з неба,
Що пан Еней на поромах;
А те шепнула сука Геба...
Юнону взяв великий жах!
Впрягла в гринджолята павичку,
Сховала пiд кибалку мичку,
Щоб не свiтилася коса;
Взяла спiдницю i шнурiвку,
I хлiба з сiллю на тарiлку,
К Еолу мчалась, як оса.
++++++++++++++++++++++++++++

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ЗА ЯЗЫК! БУДЬМО!!!
Date: 15 жовтня 2006 р. 18:50

Congolez Wed Oct 11, 2006 11:48 am ЗА ЯЗЫК! БУДЬМО!!!
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=255655#255655
> ВТ wrote:
>>
>> вещи совершенно немыслимые для живого языка, и вполне возможные для языка
>> мёртвого - он вообще может быть каким угодно.
>
> Маячня.

Серед полови деколи буває і зерно завалюється. От і серед полови
міркувань шановного ВТ, як приклад цього твердження про можливість
зерна серед полови, є наведене вище, досить таки цікаве розуміння
шановного ВТ, а саме що він за ознаку мертвості тої чи іншої мови бере
її одірваність від життєвих реалій: "для языка мёртвого - он вообще
может быть каким угодно".

Тобто що назви предметів в неживій мові залежать не від власної
дійсної природи тих предметів, які в ній позначені тими назвами,
а залежать від довільної - якої завгодно, цілком можливо що злочинної
волі злочинного утвору, який має в свому розпорядженні важелі для
маніпуляції даним мертвонародженим інформаційним субстратом.

Мова в нормальному природному свому живому стані представляє
собою живу, тобто наскрізь пов'язану з реальною дійсністю мережу так
тісно взаємопов'язаних між собою понять, що вона дає кожному носію
такої живої мови можливість, спираючись на цю живу підтримуючу
мовну мережу, ясно бачити і сприймати перш за все людей та правдиві
людські взаємини між ними.

Мертва ж мова навпаки, дає можливість суб'єкту, який маніпулює нею,
давати носіям такої мови цілеспрямовано спотворену картину дійсних
людських взаємин.

І тоді дана мережа взаємопов'язаних понять, замість давати носіям
живу опору в ясному баченні навколишньої дійсності, перетворюється
в свою пряму протилежність - в мертвотну сіть, метою якої є так
обплутувати свідомість її носіїв, щоб вони самостійно не могли
відрізняти одне від одного навіть такі здавалося б прості і зрозумілі
навіть кошеняті речі, як добро і зло.

Саме цю ознаку мертвості ми на жаль, бачимо в російській мові.

Очевидність такої мертвості, згідно з трактуванням від шановного ВТ,
з довільним (яким завгодно) тлумаченням карності людських діянь
- тобто самої основи людських взаємин - є повна відірваність карності
та одобрюваності людських діянь від понять добра і зла. Із злочинною
карністю чинення добра, і повним заохоченням величезної кривавої
злочинності в уседержавному масштабі. Це видно з одного тільки
російського слова "прєступлєніє".

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 16 жовтня 2006 р. 14:30

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1415408,1450175#msg-1450175

А може від ясності того чи іншого питання, навіть коли воно належить до
найважливіших, не дуже залежить вибір людей, які займають місця редакторів
в тих чи інших ЗМІ, як наприклад шановна Олена Притула, головний редактор
УП?

Питання ж безпеки рідного народу, воно безперечно що належить до таких
питань, які стоять вище від усіх решту. Власне кажучи, це одне єдине таке
питання, питання безпеки, яке безумовно важливіше від усіх решту питань.

І навіть коли 100 разів є найповніша ясність, з навіть і найважливішого питання,
питання безпеки рідного народу, то коли є вибір, що робити - те, чого ніхто з
таких людей не робить, тобто дати хід громадському обговоренню даного
архіважливого питання - чи чинити так, як чинять усі решту подібні люди на
аналогічних місцях, тобто мовчати в тряпочку, то мавп'ячий стадний інстинкт,
робити так, як усі, бере гору?

І це насправді ну значно головніше міркування, аніж різні там дурні намагання
показувати пальцями на тих, хто - практично без жодного сумніву - організував
і здійснив наприклад складну багатоходову комбінацію з покладення до кишені
президента України, побічним результатом якої стало відрізання голови
керівника проекту УП Георгiя Гонгадзе.

А ми собі без кінця будемо просто дивуватися і дивуватися, ну як же ото
черговий "Загиблий "нашоукраїнець" навіть не пробував гальмувати?",
http://www.pravda.com.ua/news/2006/10/16/49076.htm
чи не так.

Прекрасно розуміючи при цьому, звідки завжди приходила, і приходить зараз
смерть до українських діячів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 16 жовтня 2006 р. 14:37

Автор: Paravoz (---.vodafone-net.de) Date: 16 Oct. 2006 р. 14:28
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1450255,page=3#msg-1450255
>
> Почему самые толковые депутаты умирают?

Наслідком убивання, як правило, буває умирання. До визначення "толковые"
слід додати "нєпадмасковниє". З підмосковними, толковими, чи безтолковими,
такого не буває, чи не так.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 16 жовтня 2006 р. 15:05

Автор: Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р. 14:59
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1450325,page=3#msg-1450325
> tomcat пише:
>>
>> 2. версия внезапного инфаркта все только еще более
>> запутывает, т.к. есть много хим-препаратов которые
>> искусственно это вызывают и быстро распадаются.
>
> Назовите хоть один такой препарат! Причина смерти - инфаркт! У него совершенно
> изношенные сосуды.
> Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 16.10.06 15:00.

Ба, яка інформованість про сасуди Оробця :-о

Препарати ж такі давно відомі, зокрема московським убивцям:
--------------------------------------
це було щось на зразок невеликого пістолета, але замість набою
він був заряджений ампулою з синильною кислотою. Варто було
натиснути на курок, направивши цівку в обличчя жертви, як ампула
розбивалася, вміст випаровувався, і людина, вдихнувши цю пару,
в ту ж мить падала мертвою без усяких ознак насильницької смерті.
Саме так і сталося у випадку з Левом Ребетом: медична експертиза
встановила параліч серця.
++++++++++++++++++++++++
http://lib.oun-upa.org/bandera/r12.html

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 16 жовтня 2006 р. 15:23

Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р. 15:20
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1450367,page=4#msg-1450367
> Franchuk пише:
>> Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р. 14:59
>>> tomcat пише:
>>>>
>>>> 2. версия внезапного инфаркта все только еще более
>>>> запутывает, т.к. есть много хим-препаратов которые
>>>> искусственно это вызывают и быстро распадаются.
>>>
>>> Назовите хоть один такой препарат! Причина смерти - инфаркт!
>>> У него совершенно изношенные сосуды.
>>> Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 16.10.06 15:00.
>>
>> Ба, яка інформованість про сасуди Оробця :-о
>> Препарати ж такі давно відомі, зокрема московським убивцям:
>> --------------------------------------
>> це було щось на зразок невеликого пістолета, але замість набою
>> він був заряджений ампулою з синильною кислотою. Варто було
>> натиснути на курок, направивши цівку в обличчя жертви, як ампула
>> розбивалася, вміст випаровувався, і людина, вдихнувши цю пару,
>> в ту ж мить падала мертвою без усяких ознак насильницької смерті.
>> Саме так і сталося у випадку з Левом Ребетом: медична експертиза
>> встановила параліч серця.
>> ++++++++++++++++++++++++
>> http://lib.oun-upa.org/bandera/r12.html
>
> Пан Франчук!
> А работать никогда не пробывали? Или лечение занимает всё свободное от написания
> идиотических опусов время?

Схоже Ви не зовсім щиро прохали: "Назовите хоть один такой
препарат!", шановний Samson :-(

І для чого ж Ви висловлювали це своє шановне прохання?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 16 жовтня 2006 р. 16:04

Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р. 15:41
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1450503,page=4#msg-1450503
> Franchuk
>>
>> Схоже Ви не зовсім щиро прохали: "Назовите хоть один такой
>> препарат!", шановний Samson :-(
>> І для чого ж Ви висловлювали це своє шановне
>> прохання?
>
> Душка Франчук!
> Со времен убийства ребета прошло около 60(!) лет. сама методика суд-мед.
> экспертизы изменилась кардинально. да и наука за 60 годков малехо продвинулась!
> И никому не говорите, что синильная к-та не обнаруживается на вскрытии! Из
> грудной клетки будет довольно сильно нести миндалем (известно по детективам)!
> Учитесь Франчук, это Вам не байки про "неньку"!
> Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 16.10.06 15:44.

Значить у Вас є якісь думки з приводу обгрунтування того, що методика
московських убивств з того часу, за 60 років не вдосконалилась?
В протилежність до кардинального вдосконалення суд-мед. експертизи?
Наведіть ці свої шановні міркування, будьте добрі.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 16 жовтня 2006 р. 16:43

Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р. 16:22
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1450570,page=4#msg-1450570
> Franchuk пише:
>>
>> Значить у Вас є якісь думки з приводу обгрунтування того, що методика
>> московських убивств з того часу, за 60 років не вдосконалилась?
>> В протилежність до кардинального вдосконалення суд-мед. експертизи?
>> Наведіть ці свої шановні міркування, будьте добрі.
>
> Франек! Я не психиатр, я - анестезиолог-реаниматолог! Запишитесь на прием к
> профильному специалисту. Уверен, что вас внимательно выслушают и назначат
> правильное лечение.

Стосовно того, що Ви справді анестезіолог-реаніматолог, є деякі сумніви,
шановний Samson :-(

А от що із нервами у Вас не зовсім в порядку, то це видно здалля :-(
Але Ви, серед інших присутніх тут московських холопів, в цьому далеко
не самотні :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 16 жовтня 2006 р. 16:43

Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р. 16:41
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1450615,page=4#msg-1450615
> Franchuk пише:
>> Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р.16:22
>>> Franchuk пише:
>>>>
>>>> Значить у Вас є якісь думки з приводу обгрунтування того, що методика
>>>> московських убивств з того часу, за 60 років не вдосконалилась?
>>>> В протилежність до кардинального вдосконалення суд-мед. експертизи?
>>>> Наведіть ці свої шановні міркування, будьте добрі.
>>>
>>> Франек! Я не психиатр, я - анестезиолог-реаниматолог! Запишитесь
>>> на прием к профильному специалисту. Уверен, что вас внимательно
>>> выслушают и назначат правильное лечение.
>>
>> Стосовно того, що Ви справді анестезіолог-реаніматолог, є деякі сумніви,
>> шановний Samson :-(
>> А от що із нервами у Вас не зовсім в порядку, то це видно здалля :-(
>> Але Ви, серед інших присутніх тут московських холопів, в цьому далеко
>> не самотні
>
> Франек!Я вам верю! Не нужно ещё раз доказывать своё недомогание! Держитесь и
> верьте! Медицина и фармакология сильно шагнули вперед в лечении психотических
> расстройств! Мужайтесь, дружище! Вера - это последнее, что должно вас покинуть в
> этот трудный час расставания с рассудком.

Ваші шановні іпохондродіагностичні флеймовиливи, шановний Samson,
мене цікавлять на жаль не дуже.

На відміну від питання обговорення державних московських убивств
на українській землі, яким - навіть цілком встановленим - нема числа.

Які особливо контрастують на тлі повної відсутності хоч одного такого
встановленого убивства українських діячів, протягом сотень років,
з боку хоч одної з інших держав.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 16 жовтня 2006 р. 17:40

Samson (82.207.63.---) Date: 16 Oct. 2006 р. 16:56
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1450806,page=4#msg-1450806
> Franchuk пише:
>>
>> Ваші шановні іпохондродіагностичні флеймовиливи, шановний Samson,
>> мене цікавлять на жаль не дуже.
>> На відміну від питання обговорення державних московських убивств
>> на українській землі, яким - навіть цілком встановленим - нема числа.
>> Які особливо контрастують на тлі повної відсутності хоч одного такого
>> встановленого убивства українських діячів, протягом сотень років,
>> з боку хоч одної з інших держав.
>
> Господин Франчук! Да понял я, понял! Но не психиатр я!!!

Цим вичерпуються всі можливі аргументи з боку московських лизоблюдів,
коли мова заходить про незліченну кількість цілком установлених державних
московських убивств на українській землі, про які дуже добре знають всі
українці.

Дуже витріщаючи очі при цих своїх, з дозволу сказати "аргументах":
"Да што ви такоє ета гаварітє?! Да ви сума сашлі!".

Та ми тут _говоримо_ ну далеко не про все, що _реально чинили_ тут, на
українській землі, протягом десятків і сотень років, Ваші московські хазяї.
Щоб потім Ви і Вам подібні клеїли з себе дурачків - до пори звісно, а
різні головні редактори, на зразок шановної Олени Притули, вдавали з себе
якихось типу глухосліпонімих - аж поки московська черга не дійде конкретно
й до них самих. Що ж до приводу для цього, то ну не повзати ж на брюхє перед
московськими убивцями її шефа Гонгадзе збирається все своє життя шановна
Олена Притула?

Тай і в такому випадку, "тьомноє прошлоє" чим не привід.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Погиб народный депутат Юрий Оробец
Date: 17 жовтня 2006 р. 17:16

Гром (---.biph.kiev.ua) Date: 16 Oct. 2006 р. 18:49
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1449183,1453599,page=6#msg-1453599
>
> Samson
> Даже при совке в КГБ и ГРУ был целый ряд препаратов вызывающих инфаркт и они
> являются быстрораспадающимися. Также и других препаратов имитирующих или оттек
> легких или потерю памяти или распад кожи. Кому вы рассказываете сказки?
> Вы не задавались вопросом, почему "нелепо" гибнут именно представители оранжевых
> или патриотов Украины?
> ПЫСЫ Бутейко, после своих выступлений в адресс России получил инфаркт обширный,
> а в больнице - инсульт с потерей речи.
> Кроме того, в прошлом году, 50-ти летний американец, умер от иbфаркта в Киеве.
> При этом он работал над проблемами голодомора в Украине.....

Стосовно переспектив розслідування даного т.н. "інциденту", який чудово
вписується як в ряди відомо що московських убивств на українській землі,
так і в аналогічні ряди нерозслідуваних.

Може через років 50 якийсь типу Судоплатов і опише, як він убивав Оробця.

А може й ні.

А от московські убивства українських діячів, вони далі продовжуватимуться
доти, доки Олена Притула, та інші редактори українських ЗМІ обливатимуться
холодним потом від страху при думці опублікувати матеріали про московські
убивства українських політичних і культурних діячів. Це досить таки ясно,
чи не так, шановне товариство?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 22 жовтня 2006 р. 22:42

Питання безпеки українського народу, як на сьогодні, це перш за все
питання безпеки діячів українського народу - тобто впливових діячів
політики і культури, а саме таких людей, для яких доля українського
народу не байдужа.

Це цілком зрозуміло з того простого факту, що для чергового відновлення
повного московського контролю над українським народом, без початкового
усунення, тим чи іншим способом, даних українських діячів від можливості
впливати на перебіг політичних подій, ну ніяк не можна обійтись.

Звичайно що слова "усунення таких українських діячів від можливості
впливати на перебіг політичних подій", з точки зору московських убивць,
це само собою перш за все фізичні убивства. Які ми і маємо нагоду
регулярно констатувати.

Однак слухаючи чергові порції хамських виливів з боку Юлії Тимошенко
(чи її численних зомбі типу колишнього супержурналіста Андрія Шевченка),
в бік "Нашої України" і Віктора Ющенка - виливів настільки звичних, що
вони вже давно нікого не дивують - отже слухаючи чергові порції цих
хамських виливів, стає очевидно, що усунення з політичної сцени справді
українських діячів, і справді українських політичних сил, це, до пори звісно,
не тільки фізичне убивство.

І зрозуміти причини цього не так уже й і важко: одиничними таємно
організованими убивствами окремих українських діячів московські убивці
можуть вирішити тільки деякі тактичні задачі. Для чогось же більш суттєвого,
аніж вибіркові убивства тих чи інших особливо активних українських політиків
та журналістів, ну ніяк не обійтися без повернення назад раніше втраченого
повного московського контролю над українським народом.

А значне число рішуче, кардинально і радикально налаштованих молодих,
і не дуже молодих українців, це вже не предмет тактики, а стратегічна
проблема, яку (якщо звісно без повернення назад повного контролю над
українським народом) убивством не вирішиш.

Таким чином стає очевидно, що коли йдеться про дійсно грунтовно
продуману стратегію дуже досвідчених убивць, які перш, ніж убивати,
завжди в деталях турбуються про те, щоб учинення ними даного убивства
було повністю безкарним - а стосовно величезної досвідченості оргутворення
московських убивць ну хто може сумніватися,

то як можна сумніватися в тому, що це неможливо навіть і думати, щоб
могло обійтися без глибоко ешелонованої спроби заволодіти контролем
над даними численними рішуче, кардинально і радикально налаштованими
українцями.

Під глибокою ешелонованістю я маю на увазі надання цілого спектру
пасток типу Корчинського чи Тягнибока, для нейтралізації таких людей.

І в чому наразі у мене нема підстав сумніватися, то це в тому, що
Віктор Ющенко в цьому московському спектрі відсутній.

При першій же спробі розглянути реальні дії шановної Юлії Тимошенко,
з точки зору їх впливу на безпеку українського народу, легко бачити, що
те, чим реально займається шановна Юлія Тимошенко, ну зовсім не
схоже що сприяє підвищенню рівня безпеки українського народу.

А коли згадати, що політика, це мистецтво можливого, і подивитись після
цього на контингентоелекторат БЮТ, туго зазомбований регулярним
і послідовним застосуванням методу: "дуже гарні, хоч і принципово
нездійсненні гасла - перші вороги реальних, максимально ефективних
зважених корисних українському народу (в дійсних умовах) дій", тобто
головним чином нетерплячих молодих і радикальних людей, то стає
очевидним те, що більш дієвого способу протипоставити дійсній роботі,
що справді ведеться в інтересах українського народу, нетерплячу молоду
енергію тих, хто дуже хоче моментальних кардинальних і радикальних
результатів, просто не існує.

При цьому слід зауважити, що даний спосіб доведення до абсурду
радикальних настроїв, тобто методологія їх спрямування на виконання
прямо протилежних задач стосовно того, що ці люди в дійсності ніби як
дуже хочуть, зовсім не новий.

Це старий, давно добре перевірений, типовий метод роботи провокаторів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 22 жовтня 2006 р. 23:19

Автор: Wiktor' (194.44.243.---) Date: 22 Oct. 2006 р. 23:04
>
> Ось пошукав по тому посиланню
>
> Знайдено : хамських :
> лайки та хамських образ. Але Ви там не самотні :-)
> Subject:Re: Проблема языка
> Date:Mon, 22 Jul 2002 19:48:37 +0300
> всього входжень : хамських : - 1
> різного роду хамських виявів, до яких швидко починає зводитись
> Subject: Re: "Но тогда победили мы"
> Date: 10 червня 2004 р. 12:03
> всього входжень : хамських : - 1
> Пошук завершено
> з листа 1 по лист 3782 знайдено 2 листів
>
> Щось я такого тексту там не знайшов. Тобто можемо зазаначити, що пан Франчук є
> звиклим провокатором.

Сторінка поповнюється, як правило, по п'ятницях. Так що в суботу
даний недільний текст буде там, зазаначте собі :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 22 жовтня 2006 р. 23:39

Wiktor' (194.44.243.---) Date: 22 Oct. 2006 р. 22:59
> Franchuk
>>
>> "Однак слухаючи чергові порції хамських виливів з боку Юлії Тимошенко
>> (чи її численних зомбі типу колишнього супержурналіста Андрія Шевченка),
>> в бік "Нашої України" і Віктора Ющенка - виливів настільки звичних, що
>> вони вже давно нікого не дивують - отже слухаючи чергові порції цих
>> хамських виливів, стає очевидно, що усунення з політичної сцени справді
>> українських діячів, і справді українських політичних сил, це, до пори звісно,
>> не тільки фізичне убивство"
>
> Приклади "хамських виливів" сюди давайте, бо як немає прикладів, то тоді ця ваша
> убога писанина є власне "хамським виливом".

Останнє:
Ю. Тимошенко: про ООН
А. Шевченко: рангування політиків на "Свободі слова" позавчора

А в цілому, практично а чи не щоразу при згадці з боку шановної Тимошенко,
чи її прибічників, про Ющенка чи "Нашу Україну", це робиться в хамському,
як на мою скромну думку, тоні.

Ну наведіть, в свою чергу, якусь нехамську, з боку Тимошенко, згадку про
Ющенка чи "Нашу Україну"?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 22 жовтня 2006 р. 23:59

Wiktor' (194.44.243.---) Date: 22 Oct. 2006 р. 23:49
> Franchuk пише:
>> Wiktor' (194.44.243.---) Date: 22 Oct. 2006 р. 22:59
>>>
>>> Приклади "хамських виливів" сюди давайте, бо як немає прикладів, то тоді
>>> ця ваша убога писанина є власне "хамським виливом".
>>
>> Останнє:
>> Ю. Тимошенко: про ООН
>> А. Шевченко: рангування політиків на "Свободі
>> слова" позавчора
>> А в цілому, практично а чи не щоразу при згадці з боку шановної Тимошенко,
>> чи її прибічників, про Ющенка чи "Нашу Україну", це робиться в хамському,
>> як на мою скромну думку, тоні.
>> Ну наведіть, в свою чергу, якусь нехамську, з боку
>> Тимошенко, згадку про Ющенка чи "Нашу Україну"?
>
> Ви напевне не знаєте як себе на форумі вести. Давайте слова Тимошенко чи
> Шевченка. Тоді буде видно чи хамські вони чи ні.

Потурбуйтесь про свою поведінку на форумі, шановний Wiktor, і спробуйте
все ж таки відповісти на поставлене Вам питання. На Ваше запитання,
в цілком достатньому обсязі, як для людей, які трішки слідкують за подіями,
я відповів, на відміну від Вас.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 23 жовтня 2006 р. 0:20

tomcat (---.85.202.162.249.dyn.sub-6.broadband.voliacable.c) Date: 23 Oct. 2006 р. 00:00
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1472430,1472844#msg-1472844
>
> Антуан и Wiktor' - жульки-провокаторы на работе, это у них именно работа,
> никаких идей или своих комментариев не пишут, только передергивания или прямые
> оскорбления оппонента... ГАНЬБА
> а насчет Тимошенко и Шевченко. долгое нахождение в секте даром не проходит, по
> моему Шевченко утрачивает способность слышать и видеть -главные для журналиста
> качества, мозги его двинулись в сторону Симоненко - эдакой шарманки для
> непрерывного говорения лозунгов. начал бронзоветь, вобщем.

Стосовно шановних Антуана з Wiktor'ом, Вам мабуть видніше :)

Що ж до супержурналіста в минулому Шевченка, то цілком з Вами
згоден. І мені дуже шкода, що його так засмоктало в БЮТ, що він
вже через фанатичний блиск в очах, поля не бачить взагалі, дуже
схоже на те, на превеликий жаль :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 23 жовтня 2006 р. 0:59

Wiktor' (194.44.243.---) Date: 23 Oct. 2006 р. 00:10
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1472430,1473036#msg-1473036
> Franchuk пише:
>>
>> Потурбуйтесь про свою поведінку на форумі, шановний Wiktor, і спробуйте
>> все ж таки відповісти на поставлене Вам питання. На Ваше запитання,
>> в цілком достатньому обсязі, як для людей, які трішки слідкують за подіями,
>> я відповів, на відміну від Вас.
>
> А що вам не сподобалось в моїй поведінці? Я вас коректно попросив навести
> підтвердження ваших слів. Привести приклад висловлювань політиків, що ви
> оцінюєте, як
>
> "чергові порції хамських виливів з боку Юлії Тимошенко
> (чи її численних зомбі типу колишнього супержурналіста Андрія Шевченка),
> в бік "Нашої України" і Віктора Ющенка - виливів настільки звичних, що
> вони вже давно нікого не дивують - отже слухаючи чергові порції цих
> хамських виливів, стає очевидно, що усунення з політичної сцени справді
> українських діячів, і справді українських політичних сил, це, до пори звісно,
> не тільки фізичне убивство"
>
> Досить гучні слова ви написали, але
> Ви дали посилання на сайт де слів, приведених вами, немає. Мені ви приклади, про
> які я спитав, теж не надали. То в чому справа?

Все нормально, шановний Wiktor', я Вас зрозумів. На Вашому місці я теж,
якби мене попросили навести нехамські вислови шановної Тимошенко на
адресу Ющенка, відчував би значні труднощі.

Стосовно ж сайту після підпису, то це, так заведено в тих, хто підписує
свої листи, і у кого є власна сторінка - прийнято наводити її, ту сторінку.
Що я і роблю в кожному своєму листі.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 23 жовтня 2006 р. 20:16

http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161623382&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1472430,1475632#msg-1475632

Суть сили Майдану, як на мою скромну думку, знаходиться в духовній
сфері.

Досягнути тої величезної підтримки українського Майдану від усього
цивілізованого світу, в душі своїй це знає кожен, було б ніяк не можливо
ніяким ішим чином, окрім одного тільки того, що там, на Майдані,
бачили, чули і відчували усі нормальні люди - а саме світлом величезної
сили ментально українських доброзичливих людських взаємин, наскрізь
просвічених любов'ю, правдою і добром, на чому єдиному і може
грунтуватися людське щастя, тобто те, чого не може насправді не хотіти
кожен.

Ліквідувати в сфері української політики цей правдивий дух Майдану
- ось московська задача номер один.

А все решту - в разі досягнення цієї головної мети - само легко і просто
посиплеться.

Виконанням саме якраз цієї московської задачі номер один, це вже ну
дуже добре і переконливо видно, усіма силами своїми зайнята шановна
Юлія Тимошенко, разом із своїми зомбі типу Ковтуненка і Шевченка.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 24 жовтня 2006 р. 13:20

23-10-2006 13:57, Нестор Як показує практика - можуть. Набагато краще за вмираючий НУ
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161685134&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
>
> Як ви мабуть знаєте, московські убивці з метою відновлення повного московського
> контролю над українським народом висунули ряд вимог до яничарського уряду, в
> який так мріють потрапити Ющенко та більша частина "Нашої України".
> Вимоги ці є ключовими важелями відновлення московського впливу, тобто там
> відображені основні бажання московських убивць. Ось їх перелік:
> 1. Не вступ України до НАТО.
> 2. Продовження дислокації флоту московських убивць на території України навіть
> після 2017 року.
> 3. Незмінність та дотримання унікальних газових угод
> Ющенка-Єханурова-Плачкова-Івченка.
> Нагадую, що незважаючи на протести громадьскості вночі 4 січня 2006 року вище
> згаданими діячами за підтримки повністю підконтрольного "Нашою Україною" уряду
> були підписані угоди, які стали для московських убивць одним з трьох ключових
> важелів для контролю України.
> В зв"язку з цим виходячи з турботи про національну безпеку, вважаю за справу
> особистої честі всіляко домагатися і докладати максимальних зусиль для знищення
> політичного проекту під назвою "Наша Україна". При цьому звісно співпраця буде
> продовжена з невеликою кількістю нармальних людей, які зараз входять в НУ і є в
> меншості.
> Також буду робити все від себе залежне, щоб повністю усунути з політичної сцени
> та позбавити будь-якого впливу на українську політику таких політиків як
> Президент України Віктор Ющенко, екс міністр ПЕК Плачков, екс прем"єр-міністр
> Єхануров, екс голова Нафтогазу і великий любитель мерседесів Івченко.
> Зважаючи на широку підтримку серед українського народу та наявність багатьох
> активних однодумців, я думаю досягти поставленої мети вже протягом декількох
> років. :)

Замість консолідувати свої зусилля з Ющенком, щоб допомогти йому досягнути
тих речей, які на даний момент дійсно можливі - скерувати свої зусилля на
руйнування першої за сотні років реально української влади.

Чи може Ви думаєте, що джерело міжукраїнської ненависті, шановна Ю. Тимошеко,
володіє більш достовірною за інших інформацією про реальні обставини процесів
вступу України до НАТО, про перебування московських збройних сил на українській
землі, про газові переговори? І може Ви ще й певні, що Тимошенко вам не бреше?

Поки є Ви, шановний Нестор, і інші такі, як Ви, по вінця напомповані ненавистю до
справжньої, дійсної української величини Ющенка, від непомірно роздутої мильної
бульки української політики Тимошенко, яка виблискує тим яскравіше, чим ближче
мить лускання, Москві нема про що мріяти, як на мою скромну думку.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 24 жовтня 2006 р. 14:00

Mur Master (195.3.244.---) Date: 23 Oct. 2006 р. 20:24
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1472430,1478026#msg-1478026
> Franchuk (194.44.221.---) Date: 23 Oct. 2006 р. 20:18
>>
>> Суть сили Майдану, як на мою скромну думку, знаходиться в духовній
>> сфері.
>> Досягнути тої величезної підтримки українського Майдану від усього
>> цивілізованого світу, в душі своїй це знає кожен, було б ніяк не можливо
>> ніяким ішим чином, окрім одного тільки того, що там, на Майдані,
>> бачили, чули і відчували усі нормальні люди - а саме світлом величезної
>> сили ментально українських доброзичливих людських взаємин, наскрізь
>> просвічених любов'ю, правдою і добром, на чому єдиному і може
>> грунтуватися людське щастя, тобто те, чого не може насправді не хотіти
>> кожен.
>> Ліквідувати в сфері української політики цей правдивий дух Майдану
>> - ось московська задача номер один.
>> А все решту - в разі досягнення цієї головної мети - само легко і просто
>> посиплеться.
>> Виконанням саме якраз цієї московської задачі номер один, це вже ну
>> дуже добре і переконливо видно, усіма силами своїми зайната шановна
>> Юлія Тимошенко, разом із своїми зомбі типу Ковтуненка і Шевченка.
>
> Да, Татьяна, компашка у вас собралась - одни интеллектуалы с аналитиками.
> Почитаешь и диву даешься... eye popping smiley Такие логические цепочки - Фрейд
> отдыхает.

А якщо дещо спростити формулювання московської задачі номер один,
скажімо отак:

"Поробити нормальних моральних українських людей в політиці сволочами
- ось московська задача номер один, виконанням якої цілеспрямовано
займається зараз Юлія Тимошенко"?

Тоді Вам може дещо розфрейдиться, чи ні?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 24 жовтня 2006 р. 14:22

24-10-2006 13:52, Мінор
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161688801&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
> olexandr пише:
>>
>> справжньої, дійсної української величини Ющенка, від непомірно роздутої мильної
>> бульки української політики Тимошенко, яка виблискує тим яскравіше, чим ближче
>> мить лускання, Москві нема про що мріяти, як на мою скромну думку.
>
> Ви марите? Чи це спосіб засвідчити свою підвищену лояльність?

Схоже що моя скромна приватна особиста думка дещо відрізняється від Вашої
бютної накачки :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 24 жовтня 2006 р. 14:42

24-10-2006 13:54, Shadow Як показує практика - можуть. Набагато краще за вмираючий НУ
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161690045&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
>
> В мене непереборне відчуття, що ми маємо нагоду спілкуватися з ідіотом. ТЕБЕ
> ПРЯМО ПИТАЮТЬ - "чому це Москва за всяку ціну хоче закріпити газову угоду, яку
> пропихнув _Ющенко_? Ющенко патріот МОСКВИ? Чи ПРОДАВСЯ?". Чекаємо відповідь на
> поставлене запитання. В запитанні взагалі про Юльку нічого нема, ти це розумієш?
> Ні, знов за рибу гроші. "Юлька - сука"... Бо нема чого відповісти!

Що стосується ознак ідіотизму, шановний Shadow, то як на мою скромну
думку, це наприклад братися дуже обговорювати такі питання, стосовно
яких в даної людини нема ні достатньої для компетентного розуміння
інформації, ні достатньої в них фаховості.

Газове питання, не знаю як стосовно Вас, але стосовно моєї скромної
особи, належить до саме якраз таких питань - воно знаходиться так далеко
за межами моєї компетенції, що мені шкода безплідно гаяти час на нього.

На відміну від цілком очевидного, як на мою скромну думку факту
системного, продуманого, і цілеспрямованого саботажу єдності українських
сил з боку Юлії Тимошенко.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 24 жовтня 2006 р. 15:53

24-10-2006 14:10, Shadow
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161694319&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
> olexandr пише:
>>
>> Замість консолідувати свої зусилля з Ющенком, щоб допомогти йому досягнути тих
>> речей, які на даний момент дійсно можливі - скерувати свої зусилля на
>> руйнування першої за сотні років реально української влади.
>
> Я повинен підпримувати це чмо - тому що українське? Доводжу до вашого відома, що
> гасло "Україна понад усе" перекладається на німецьку як "Deutchland uber alles"
> (дуже було популярно в 1930-40рр).
> Україна не може бути понад усе. Понад чесність. Понад волю. Понад
> справедливість. Не можна нею виправдовувати зраду.
> Я пам'ятаю, чим це закінчилось в Германії, тому не вірю нікому, хто каже ".... -
> понад усе", незалежно від назви країни/народу в гаслі.

Ну, коли "Україна", як на Вашу шановну думку, німецькою буде "Deutchland",
тоді усю цю Вашу дику какофонію цілком можна зрозуміти - як своєрідні
особливості особисто близького Вам жанру.

Що ж стосовно Вашого "Україна не може бути понад усе", з намаганням
одночасно протиставити Україні чесність, волю і справедливість, а також
ототожнити з Україною зраду,

то перш за все саме якраз ці результати роботи БЮТ в цілому, і Юлії
Тимошенко зокрема, я і маю на увазі, коли згадую про системний,
продуманий і цілеспрямований саботаж єдності українських сил з боку
Юлії Тимошенко.

>> І може Ви ще й певні, що Тимошенко вам не бреше?
>
> Я певен, що бреше. Чесно розказати, як і що вариться в нашій політиці
> НАСПРАВДІ - це політичне самогубство. Та й навіщо мені їй вірити? Я, знаєте,
> політиків не використовую як джерело знань.

Але ж Ви все таки повірили в брехню від Тимошенко про якусь висмоктану
з пальця зраду? І її брехливим словам про чесність, про волю, про
справедливість, теж повірили - на тлі її ж зосереджених, цілеспрямованих
і системних зусиль, спрямованих на руйнування державності українського
народу і повернення назад повного московського контролю над українським
народом.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 24 жовтня 2006 р. 17:02

24-10-2006 14:25, Мінор
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161698457&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
>
> Просто ви не аргументуєте свої думки і говорите аксіомами
> Аксіоми - це твердження, які приймаються на віру, без доведення.
> Ви працюєте в органах державної влади чи місцевого самоврядування? Бо говорите,
> як чиновник. Більше Ваше марення піднімати на гору я не буду. Покличте 123 і
> дискутуйте своєму колі.

Ви помиляєтесь, шановний Мінор, і мабуть не тільки в свому гаданні стосовно
того, де я працюю. Хоч звісно цілком можливо, що все те, що Ви тут пишете,
обумовлюється не тим, що Ви справді думаєте, а місцем Вашої роботи.

Аргументів же для моїх думок - повнісінько, тільки включіть телевізор.

І я не збираюся переповідати тут телепередач, чи копіювати сюди матеріали
з тих чи інших сайтів.

Я тільки висловлюю своє скромне розуміння фактів, яких всюди в ЗМІ - навалом.
Може Ви їх усі розумієте якось інакше?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 25 жовтня 2006 р. 16:58

Wiktor' (194.44.243.---) Date: 24 Oct. 2006 р. 14:17
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1472430,1481863,page=2#msg-1481863
>
> Franchuk, ви просто дешевий провокатор або глупа людина. Тому приєднуйтесь до
> таких самих томкатів-татьян. Маєте таку саму репутацію.

Слід відверто зізнатися, що хоч безперечно, мене дуже турбують як
Ваші стадні почуття, так і моя "репутація" - тобто, коли точніше, Ваша
шановна оцінка моєї скромної особи,

однак мушу додати, прохання не ображатись, що іще більше, аніж
Ваша шановна оцінка, мене займає питання відповідності того, що
я тут пишу, як тому, що я справді думаю, так і фактам навколишньої
дійсності.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 25 жовтня 2006 р. 17:21

24-10-2006 20:48, Мінор
>
> А мені здається ви лише рекламуєте свій нечитабельний сайт

А як Ви здогадалися, шановний Мінор, що мій сайт нечитабельний?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 26 жовтня 2006 р. 14:38

24-10-2006 20:13, Нестор Продажність Ющенка росіянам заперечитти можете?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161862576&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
> olexandr пише:
>> Поки є Ви, шановний Нестор, і інші такі, як Ви, по вінця напомповані ненавистю
>> до справжньої, дійсної української величини Ющенка,
>
> Я християнин і не маю звички когось ненавидіти включно з Ющенком. До Ющенка я
> відчуваю лише презирство.

Ви так називаєте це? А зі сторони, Ваші шановні почуття до Ющенка
мають вигляд ну точно такий, як роздрочені почуття Моськи до Слона.

> Я навів вам приклад продажності Ющенка. Коли він заключив угоди з Росією, які
> Росія тепер використовує для керування нами. Ви цей приклад заперечити не
> можете.

Взятий Вами зі стелі, чи з чужих (наприклад від Тимошенко) брехливих слів,
приклад, запереченню не підлягає :-(

> Так само як і очевидний факт брехливості Ющенка, який стверджував, що угоди про
> ціну 95 доларів підписуються на 5 років. Вже через неповний рік ми маємо факт
> зовсім іншої ціни. Це ви також заперечити не можете.

Як можна? Нам же Тимошенко сказала, що ціни на газ і їх динаміка
повністю залежать від одного тільки Ющенка :) А порожні чутки про
наявність такої собі Москви, ми відкидаємо, за указівкою Тимошенко,
прямо з порогу, це само собою.

> Натомість чим ви доведете проукраїнскість Ющенка? Тим що у вишиваній сорочці
> ліпив глечик, в день коли за його вказівкою вночі в московському готелі Плачков
> і Івченко продали інтереси Путіну та міжнародному злочинцю Могилевичу? Заслаба
> підстава називатися патріотом.

Хто це все Вам так цікаво оповів? Одночасно тримати свічку Путину,
Могилевичу, Плачкову і Івченко під час продажі інтересів в нічному
московському готелі, і Ющенку, який, за Вашими шановними словами,
в вишиваній сорочці в той час ліпив глечика в зовсім іншому, далеко
віддаленому місці, Ви ж не могли, чи не так.

>> від непомірно роздутої мильної бульки української політики Тимошенко
>
> А до чого тут взагалі Тимошенко? Ми обговорюємо зараз як Ющенко продав інтереси
> України Москві. Це що Тимошенко його присилувала пустити фірму Могілєвича на
> внутрішній український ринок? Чи може Тимошенко його заставили закріпити на 5
> років вдвічі менші європейських ціни на транзит газу?

Тема, яку ми тут обговорюємо, називається "...з надією на те, що зомбі БЮТ
ще можуть думати". Схоже що така надія на невтраченість здатності думати
зомбіками БЮТ, принаймні стосовно Вашої шановної персони, даремна - якщо
Ви спромоглися витлумачити цю не таку вже й і довгу назву, як "Ми обговорюємо
зараз як Ющенко продав інтереси України Москві".

> Здається мозгів у вас не більше ніж в совка, якого запитали: "А яка зарплата в
> інженера в СССР"
> На що він лише зміг лише відповісти: "А зато у вас в Амєрікє нєграв лінчуют"

Не думаю, що хтось насмілиться заперечити той безсумнівний факт, що
з даного Вашого міркування незаперечно видно, що у Вашої шановної
персони явно ну дуже і дуже мозгів значно більше, ніж у наведеного Вами
совка.

А от щодо питання уміння користуватися Вашими мозгами, то у нього
зовсім інший адресат - Ваш кукловод :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 26 жовтня 2006 р. 16:27

26-10-2006 15:43, vvkornilov Re: UVMOD п.0 Вся ветка в духе "сам дурак"
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161869176&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
>
> БЮТ і НУ це дві скажені старі собаки на подвір-ї Коаліції. Ніччю доводиться
> кидати у них важкими предметами, щоб менше скавчали і вовтузилися одна з одною.

Стосовно НУ Ви схоже погарячкували.

Найсвіжіше, що мені згадується в такому дусі з боку НУ стосовно Тимошенко,
це заперечення Безсмертного проти призначення Тимошенко на посаду
прем'єр-міністра, місяців з 20 тому назад.

І то ну дуже здалля в такому дусі. Він тоді категорично заперечував, мотивуючи
тим - наскільки я пам'ятаю - що Тимошенко нібито наполягала на таких діях
Майдану, які б не могли не закінчитись великою кров'ю.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 26 жовтня 2006 р. 20:14

26-10-2006 19:02, Нестор Мені все ж цікаво. Що думаєте про брехню Ющенка?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161882827&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
> olexandr пише:
>>
>> Взятий Вами зі стелі, чи з чужих (наприклад від Тимошенко) брехливих слів,
>> приклад, запереченню не підлягає
>
> Приклад взятий зі слів самого Ющенка :)
>
>> Як можна? Нам же Тимошенко сказала, що ціни на газ і їх динаміка
>> повністю залежать від одного тільки Ющенка
>
> Ні. Від Ющенка залежить лише його власна брехливість, яку він не здатен
> контролювати.
>
>> Хто це все Вам так цікаво оповів?
>
> Івченко на своїй пресконференції :)
>
>> Одночасно тримати свічку Путину, Могилевичу, Плачкову і Івченко під час
>> продажі інтересів в нічному московському готелі, і Ющенку, який, за Вашими
>> шановними словами, в вишиваній сорочці в той час ліпив глечика в зовсім іншому,
>> далеко віддаленому місці, Ви ж не могли, чи не так.
>
> А для чого це мені? Все що я навів, розповів Івченко і написано в підписаних
> угодах, які Івченко спочатку ховав від українців, а потім визнав на
> пресконференції. Щодо глечика, то ним хвалився сам Ющенко через свого піарщика і
> прессекретаря. Він настільки дурний, що недодумався приховувати свою
> некомпетентність.
>
>> Тема, яку ми тут обговорюємо, називається "...з надією на те, що зомбі БЮТ ще
>> можуть думати". Ви спромоглися витлумачити цю не таку вже й і довгу назву, як
>> "Ми обговорюємо зараз як Ющенко продав інтереси України Москві".
>
> Саме так ми обговорюємо проукраїнських антиукраїнських політиків. Я вам довів
> спираючись на слова самого Ющенка, що він антиукраїнський політик. Ви ж
> намагаєтесь довести протилежне. Поки що безуспішно. Ще жодної брехні Ющенка і
> шкідливості його угод ви не спростували.
> Наведете кокретні приклади антиукраїнскості Тимошенко, то будемо обговорювати і
> їх. Поки що нема що обговорювати.
> До речі, у мене до вас ще одне конкретне питання. На попередні ви не відповіли,
> алне це простіше. Може відповісте хоч на це.
> На пресконференції Івченко ("припертий до стіни" журналістами) визнав основну
> підписану ним угоду. На запитання скільки ж він підписав додатків до цієї угоди,
> Івченко відповів, що не пам"ятає. В зв"язку з цим в мене питання:
> Як, на вашу думку, Івченко просто дебіл, який забув не тільки зміст підписаних
> декілька днів тому документів, а і їх кількість?
> Чи може він хронічний алкоголік і підписував угоди в стані сильного алкогольного
> спяніння?
> Чи третій варіант: він брехун, який намагається приховати вже підписані угоди
> від українців, щоб уникнути відповідальності за продаж національних інтересів.

Ви тут довели, шановний Нестор, що Ваше вкрай негативне ставлення
до українських політиків, в яких Тимошенко вбачає своїх особистих
конкурентів, тобто перш за все до Ющенка, підпирається повним
сумбуром в Вашій голові, від тої ж таки Тимошенко.

Якщо такий результат діяльності Тимошенко, як значна кількість
українців, нацькованих усіма можливими методами на інших українців
- а Тимошенко не упускає жодного шансу, щоб далі і далі нагнітати
україно-українську ворожнечу - якщо такий конкретний результат не
є результатом антиукраїнської діяльності Тимошенко, то що тоді є
антиукраїнська діяльність?

Ви ж наприклад навіть і приблизно не розумієте, що саме означає слово
"брехня", чи не так? Намагаючись при цьому дуже видати значну кількість
виявів власних своїх негативних емоцій, почерпнутих Вами від Тимошенко,
в бік Ющенка, за його нібито брехню.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 27 жовтня 2006 р. 11:28

23-10-2006 13:22, DADDY Re: Зомбі БЮТ до "незомбі" НСНУ - вам не набридло
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161941202&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
> 23-10-2006 12:10, Мінор
>>
>> коливатись разом з лінією вашої партії? Ще вчора були в опозиції, а сьогодні
>> Зварич сказав, що підете на переговори. У вас хоч якісь погляди ще залишилися?
>> Для нас це важливо, бо ви ж наші союзники :-(
>
> Міноре, Зварич - не вся і навіть не частинка партії, а тим більше партійців.
> Але Ви маєте погодитись, що в деяких висловлюваннях БЮТівців останнім часом
> відновилась (чи вона припинялась?) передвиборча риторика зразку "лютий 2006
> року". Боротьба проти "союзників" не припиняється і ведеться на повне знищення
> НСНУ. Така тактика не може бути сприйнята рядовими нашоукраїнцями, до яких я і
> себе заразовую.На жаль, з вашого бок3у я не бачу розуміння цього.

На словах бути дуже союзником, а на ділі робити геть усе для повного
знищення цього нібито "союзника" - це з давніх давен типова московська
поведінка.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 29 жовтня 2006 р. 15:57

27-10-2006 18:27, Нестор
>
> Тьху-ти. Я думав це жива людина, а це виявляється програма-робот
> olexandr на запитання не відповідає, а натомість постить випадковим чином
> скопійований в свій буфер пам"яті текст з бази даних молитов на месію Ющенка :)
> А я розмовляти з ним надумав :)
> Лоханувся я, як Хотабич в чаті в однойменному фільмі :)

Ви лоханулись дещо раніше, шановний Нестор. Свою думку стосовно
обговорення газових питань я вже висловив, і то в цій же нитці:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1161690045&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
--------------------------
Що стосується ознак ідіотизму, шановний Shadow, то як на мою скромну
думку, це наприклад братися дуже обговорювати такі питання, стосовно
яких в даної людини нема ні достатньої для компетентного розуміння
інформації, ні достатньої в них фаховості.

Газове питання, не знаю як стосовно Вас, але стосовно моєї скромної
особи, належить до саме якраз таких питань - воно знаходиться так далеко
за межами моєї компетенції, що мені шкода безплідно гаяти час на нього.

На відміну від цілком очевидного, як на мою скромну думку факту
системного, продуманого, і цілеспрямованого саботажу єдності українських
сил з боку Юлії Тимошенко.
+++++++++++++++++

Ви ж і далі з ентузіазмом, гідним кращого предмету, продовжуєте
намагатись вчергове скопіювати сюди текст з бази даних ворожих
висловів БЮТ на адресу Ющенка та його оточення, збираючись
циклічно демонструвати своє прагнення висловити свою шановну
думку з тих питань, в яких нема сумніву, що ні достатньої інформації,
ні хоч якоїсь фаховості навіть і близько не маєте.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати
Date: 29 жовтня 2006 р. 16:32

Люда (---.41.sitel.com.ua) Date: 24 Oct. 2006 р. 14:57
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1472430,1494202,page=2#msg-1494202
>
> Ось, пан Франчук, свіжий приклад чергового "хамства" Тимошенкі по відношенню до
> вашого святого:
> "...Всі ці заяви про російсько-німецько-український консорціум і взагалі про
> будь-які консорціуми на базі нашої ГТС наша політична сила вважає національною
> зрадою", - наголосила вона.
> Я попереджаю тих політиків, які після Росукренерго прийшли до власності над ГТС,
> що їм це з рук так як Росукренерго, не зійде. Хай вони просто навіть не
> посягають", - підкреслила Тимошенко."

Ще один приклад, як Тимошенко, замість шукати можливості допомогти
хоч чимось Ющенку, а саме це, як на мою скромну думку, не могла б не
робити ця людина, якби для неї були дорогі інтереси українського народу,
усіма силами намагається вишукати і будь-що спрямувати проти Ющенка
усі такі питання, специфіка яких в тому, що з них громадськість не має
шансів ні їх фахово розуміти, ні - принаймні доти, доки вони остаточно
не вирішені - мати повну про них інформацію.

Таких прикладів з боку Тимошенко повнісінько, хоч якось нашкодити
Ющенку. Буквально все, що робить Тимошенко, спрямоване тільки для
цього. А от спробуйте знайдіть хоч один приклад того, як Тимошенко
робить (чи говорить) щось таке, що б могло допомогти Ющенку - з хоч
одного якогось, хоч найменшого питання.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Юлькино отродье торгует жопой.
Date: 31 жовтня 2006 р. 13:19

Mr. Skunz Tue Oct 31, 2006 10:54 am Юлькино отродье торгует жопой.
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=264176#264176
> polyana wrote:
>> Mr. Skunz
>>>
>>> http://blog.bmp.net.ua/index.php/2006/10/30/doch-timoshenko/#more-1143
>>
>> це двійник доньки тимошенки.
>> читайте уважніше журнал Confused
>
> Какая разница? Для того чтоб насрать оранжевым зашиворот
> ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ.

Співчуваю Вашому паршивому життю:
адже засоби, які ми обираємо - це життя, яким ми живемо :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Обыкновенный украинский фашизм
Date: 8 листопада 2006 р. 15:26

Романов А.Е. Ср Ноя 08, 2006 3:32 pm Обыкновенный украинский фашизм
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=268806#268806
>
> Малороссияне весьма основательно доказывают, что никакого особенного
> малороссийского языка нет, не было и быть не может, и что наречие их, есть
> тот же русский язык, только испорченный влиянием Польши.
> П.А.Валуев, 1863г.

Коли спробувати знайти корінь тупої зловонної московської тотальної брехні
- з допомогою якої з покидьків невідомих народів на зразок шановного Романова
А. Е. роблять повних ідіотів - то неминуче з-за закулісних підпіль на поверхню
вилазить диявольська псевдоцерква московського патріархату.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Падёжь Задонбасса
Date: 10 листопада 2006 р. 13:56

Вован Донецкий 10.11.2006 09:39
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59395#59395
>
> Отметился типа Wink Всех рад видеть. Хотите оставаться тут? Или все-таки не
> севасе?

На севастопольському можна б, якби не гидкий сморід від тамтешніх адмінів,
геть обпісяних від боязні української мови :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 10 листопада 2006 р. 15:56

http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59485#59485

Бандитка 10 Ноя, 2006, 17:29
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=31193&postdays=0&postorder=asc&start=200
> Бандитка писал(а):
>> ole писал(а):
>>> Вован Донецкий 10.11.2006 09:39
>>>>
>>>> Отметился типа Wink Всех рад видеть. Хотите оставаться тут? Или все-таки не
>>>> севасе?
>>>
>>> http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59395#59395
>>
>> Не можете без нас? Very Happy Согласны даже язык зарусить? Shocked
>> ...Ээээ, чё не говори, а колорит от олеха трохы утеряется. Embarassed Rolling
>> Eyes Laughing
>
> Тьфу ты, он, похоже тут ни одного слова не проронил, а лишь старательно пиарил
> контент форума Задонбасс.
> http://forum.sevastopol.info/search.php?search_author=ole
> Laughing

а міг би піарити власну сторінку, чи форум ukr.politics? Ви маєте на увазі?

там і там все дійсно, повністю збереглось. На відміну від решти контенту
задонбасса, який безслідно щез Sad

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 11 листопада 2006 р. 20:49

http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59775#59775
sezak 10 Ноя, 2006, 20:52
> ole писал(а):
>> Бандитка 10 Ноя, 2006, 17:29
>>>
>>> Тьфу ты, он, похоже тут ни одного слова не проронил, а лишь старательно пиарил
>>> контент форума Задонбасс.
>>> http://forum.sevastopol.info/search.php?search_author=ole
>>> Laughing
>>
>> http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59485#59485
>
> Александр Франчук, а вы пишите на русском, наступите на горло своему пещерному
> национализму. Smile Это ж надо, писать ответы на другом форуме и давать на них
> сюда ссылки, лишь бы не балакать на москальской мове.

Якщо адмін севаса наполягає на необхідності вибору між
використанням (замість рідної мови рідного народу), мови сусіднього
народу, і піаренням тут на севасі інших, нормальних форумів,
то я обираю останнє.

І коли Вам, шановний sezak, наплювати на рідну мову Вашого
рідного народу, Ви ж не росіянин, чи не так? і Ви вважаєте, що це
нормально, для Вас, користуватись мовою цілком для Вас чужого
російського народу, до якої Вас, чи Ваших батьків, нагнули - то
чому це Ви думаєте, що усім так само, як і Вам, наплювати на рідну
мову свого рідного народу.

Демонстративна ж ненависть до української мови - як від Вас, так і від
адміна севастопольського форуму forum.sevastopol.info - пояснюється
саме цим, чи не так? Гидке почуття приниження, присутнє як у Вас,
так і в адміна севаса, вашою нагнутістю до рідної мови чужого вам
російського народу, ніби як дещо компенсується щоразу, як ви бачите
процес аналогічного нагинання до цієї ж вам і їм чужої мови, інших
людей.

Задля цього ви і стараєтесь так, хіба ні? Ми ж з Вами розуміємо, що
"компенсація" того відчуття, що ти сам в лайні приниження - компенсація
спостереженням аналогічного приниження інших - це основа основ такої
простої, звичної, побутової для світу покидьків речі, як кругова порука.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 12 листопада 2006 р. 11:56

sezak неділя 12.11.2006 00:19 Падёжь Задонбасса
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59833#59833
> olex написав:
>>
>> Якщо адмін севаса наполягає на необхідності вибору між
>> використанням (замість рідної мови рідного народу), мови сусіднього
>> народу, і піаренням тут на севасі інших, нормальних форумів,
>> то я обираю останнє.
>
> олекс, поймите простую вещь : в Севастополе 87% населения - русские, которые
> живут в Севасе уже больше двухсот лет с момента его основания. Поэтому абсолютно
> закономерно, что говорят они на русском языке.

Ви так пишете тут, ніби це я комусь не даю висловлюватись тією мовою,
якою він вважає за потрібне.

Зауважте, це не севастопольцям, а мені _прямо_ перешкоджають на севасі
користуватися рідною мовою мого рідного народу. Навіть не зупиняючись
на тому простому й усім зрозумілому факті, що насправді практично нема
сумніву в тому, що величезна більшість севастопольців мають (реально) до
росіян аж ніяк не більше відношення, ніж Ваша шановна персона, у якої
серед предків нема жодного росіянина. І що ваше агресивне ставлення до
української мови обумовлене не чимось іншим, а усвідомленням власної
принизливої нагнутості до російської мови.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 12 листопада 2006 р. 12:02

Роман ShaRP субота 11.11.2006 22:07
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59836#59836
> olex написав:
>>
>> Ви вважаєте, що це нормально, для Вас, користуватись мовою цілком для Вас
>> чужого російського народу
>
> Вот этого не надо, пожалуйста.
> Я тоже считаю нормальным пользоваться своим родным русским языком, і
> користуватися своєю рідною українською мовою теж вважаю нормальним.
> У меня два родных языка, и мне это нравится.

Раз так, тоді розкажіть тут, будьте добрі, шановний Роман ShaRP, яким це
чином так склалося, що Ви почали поруч з рідною мовою рідного народу,
вважати рідною також мову сусіднього російського народу, російську
мову.

Щоб ніхто не думав, що це у Вас просто такий собі самообман, намагатись
після деякого часу, для душевного спокою, видавати раніше учинений
гвалт за ніби як акт любові.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 12 листопада 2006 р. 14:40

Роман ShaRP неділя 12.11.2006 12:11
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59853#59853
> olex написав:
>>
>> Раз так, тоді розкажіть тут, будьте добрі, шановний Роман ShaRP, яким це чином
>> так склалося, що Ви почали поруч з рідною мовою рідного народу, вважати рідною
>> також мову сусіднього російського народу, російську мову.
>
> Повторяю: у меня два родных языка. И это не Вам, а мне решать, что для меня
> родное, а что нет.
> Сколько себя помню, - с пяти лет - я читаю и разговариваю и на русском и
> украинском. Так сложилось потому, что так меня научили мои родители, тоже
> свободно разговаривающие на обоих языках, и употреблявшие их оба.
> Что же касается народа - то как писал в великолепной статье "Україна
> маргінальна" покойный Александр Кривенко,
> Якщо хтось сьогодні голосить «Україна для українців», то йому слід би уточнити -
> для політичних українців. Бо етнічних залишилось, мабуть, чоловік сорок,
> враховуючи усі кровозмішання з часів половецьких.
> Якщо відстоювати ідею етнічної України, то треба насамперед відмовитися від
> колонізованих українцями Донбасу, Криму, південних степів, Слобожанщини, частини
> Буковини, а про Кубань і Зелений Клин взагалі слід забути. Між тим, і
> націоналізм - як засіб здобути національну державу - після грудня 91-го потребує
> переосмислення. Сьогодні на часі не виборення держави як такої, а її захист -
> політичний, військовий, економічний, культурний, соціальний, екологічний. Захист
> не лише від Росії, а й від Заходу.

Не збираюся з Вами сперечатися, стосовно Ваших особистих уподобань.
Але раз Ви самі щось незвичайне написали, і комусь цікаві причини Вашого
шановного явища, з Вашими двома рідними мовами, чи скажімо Вашими
двома рідними мамами - а рідне, нагадаємо, це те, що дало Вам життя,
породило Вас - і Ви бачите Вашу правоту в даному питанні, то чому Ви
замість відповісти на просте до Вас питання, тікаєте від нього в
просторікування, вибачте за деяку різкість, про якийсь "політичний,
військовий, економічний, культурний, соціальний, екологічний. Захист не
лише від Росії, а й від Заходу"?

Питання ж до Вас було в іншому. Поясню його дещо більш детально, коли
воно по простому до Вас сходу не дійшло.

В усіх людей, у яких є рідний народ, а Ви називаєте себе українцем, тобто
ніби як поки що іще причисляєте себе до українського народу, рідною мовою
є рідна мова рідного народу.

Коли ж у людини нема рідного народу, а це, зізнаємось, в наших краях
досить таки поширене явище, то сурогатним замінником рідної мови,
тобто рідної мови рідного народу є мова, засвоєна першою - яка є рідною
мовою цілком чужого даній людині народу.

Аналогічно сурогатним замінником Батьківщини, доречно буде тут додати,
тобто рідної землі рідного народу, в таких осіб без рідного народу є точка
на земній поверхні, в якій дана людина була приведена на світ - точка, яка
знаходиться на рідній землі цілком чужого даній людині народу.

Проміжок же між станом відчуття людини себе сином свого рідного народу,
і станом відсутності належності до рідного народу, супроводжуваного
відчуттям ненависті - як до нього, так і до інших народів - як ми бачимо на
Вашому шановному прикладі, не є якимось непроходимим проваллям,
а заповнений проміжковими етапами. Наприклад етапом називання рідної
мови цілком чужого сусіднього народу, до якої свого часу нагнули Ваших
батьків, рідною - спочатку звісно поруч з рідною мовою поки що наявного
рідного народу.

Ось тому мені і цікаво, щоб Ви розповіли тут про початкову точку даного
перехідного процесу, якщо Вам звісно за неї не соромно, від буття людиною
з рідним народом до того стану, коли вже той рідний народ не просто
перестав бути рідним, а вже почав бути ненависним. Прикладів чого таку
масу ми бачимо в різних форумах.

Тобто про те, як це Вам, ніби як поки що іще на Вашу шановну думку
українцю, прийшла така ідея, що рідна мова одного з сусідніх народів,
а саме російського народу, це Ваша рідна мова.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 12 листопада 2006 р. 23:10

Роман ShaRP неділя 12.11.2006 15:10
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59884#59884
> olex написав:
>>
> Ваша концепция, Александр, строится на нескольких псевдоаксиомах - утверждениях,
> которые считаете безусловно истинными Вы, но которые вовсе не обязательно должны
> быть истинны сами по себе.
>
>> Але раз Ви самі щось незвичайне написали, і комусь цікаві причини Вашого
>> шановного явища, з Вашими двома рідними мовами
>
> Отнюдь не необычное. В этом Вы сильно ошибаетесь. Есть такая замечательная
> статья, Про країну, державу та громадян у перехідному віці
> Цитирую:
> Більшість (52%) громадян країни вважають рідною українську мову; майже третина
> (31%) - російську. Майже для кожного шостого (16%) рідними є обидві мови рівною
> мірою, для кожного дев'ятого - інша мова.
>
> Каждый шестой - это гораздо более обычное, чем блондинки.
>
>> , чи скажімо Вашими двома рідними мамами
>
> А здесь Вы уже начинаете передергивать.
>
>> - а рідне, нагадаємо, це те, що дало Вам життя, породило Вас
>
> За чем Вы пытаетесть "напоминать" мне то, что является вашей выдумкой? Smile
> Если бы "родное" было "тем, что меня породило" - то не было бы родных братьев и
> сестер, а родной брат у меня есть. Никакой язык меня породить, разумеется, тоже
> не мог, поэтому Ваша трактовка определения "родное" делает понятие "родной язык"
> полностью бессмысленным. "Родной, родня" - это (очень) близкий/близкие, а к
> "рождению" и "порождению" это слово и отношение, разумеется, имеет, но отнюдь не
> такое, какое вы ему приписываете.

Не знаю, як стосовно чи є у Вас діти, шановний Роман ShaRP, але і до
дітей, так прийнято, також існує звичай застосовувати поняття рідності.

Це Ви що, так намагаєтесь вихолостити слово "рідний", щоб все ж таки
силоміць пришпилити дане поняття до рідної мови чужого Вам російського
народу?

Але ж для того, щоб зрозуміти, що поняття рідності повноцінно може
застосовуватись тільки стосовно не таких вже й і численних родових
спільнот - тобто стосовно таких спільнот, які народжують, в усіх
розуміннях цього слова, людей, не треба навіть дуже напружувати
думку. Я маю на увазі такі спільноти, як родина; народ (родина родин);
і людство (родина народів). Оце вони і всі, родові спільноти.

Під словом "спільнота" - мабуть слід наперед пояснити, щоб Ви знов не
намагалися з'їхати убік :) - я маю на увазі її усю в цілому: і її засоби;
і правила спілкування між її носіями, в ній прийняті; і носіїв тих правил.

Що стосовно народів, то їх основними засобами є їхня земля, Батьківщина.
Правила спілкування знаходяться в мові, за законами якої відбувається
не тільки зовнішня взаємодія між її носіями, але й і внутрішній процес
розвитку думки, колію для якої надає саме якраз мова - і ця колія в кожній
мові зовсім інша.

Вік багатьох видів спільнот - а тим більше родових спільнот - значно
більший від тривалості існування окремих їх носіїв, це очевидно, чи не так.
Тому в мовознавців можна побачити вислови, згідно яких, розглядаючи мови
як інформаційні істоти, які діють множинами своїх носіїв, коли йдеться про
засвоєння мови, стверджується, що з не меншим правом, аніж про засвоєння
людиною мови, можна також говорити і про охоплення мовою людини
(дитини). При цьому слід зауважити, що мова, це не тільки лексичний
матеріал.

Через це, а також з причини того, що суттю людини, це давно визнано,
є сукупність людських взаємин, носієм якої вона являється, легко бачити,
що в природі просто не існує більш суттєвого чинника, який власне і
творить з біологічного субстрату справді людину, ніж мова народу,
до якого ця людина належить.

І скільки б Ви не намагалися абрусєть з усієї сили, Ви все одно до кінця
так і залишитесь негіднимм інародцем, таким собі хахлом, ставлення до
якого з боку нормальних гідних людей визначається Вашим ставленням
до свого рідного народу, до рідної землі свого рідного народу, і до його
духу, душі, чим є для народу Богом йому дана його мова - тобто Вашим
ставленням до самого себе. Де Ви тут бачите місце для якоїсь хоч маленької
поваги? Його на жаль навіть і сліду нема, чи не так.

>> тікаєте від нього в просторікування, вибачте за деяку різкість, про якийсь
>> "політичний, військовий, економічний, культурний, соціальний, екологічний.
>> Захист не лише від Росії, а й від Заходу"?
>
> Я привел Вам цитату с поучительным утверждением. То, что Вы не поняли смысла
> этой цитаты и этого утверждения - это не моя вина.

Скоріше мабуть це Ви "нє понялі", шановний Роман ShaRP, про що писав
Кривенко. Тим часом вже в наступному абзаці - одразу ж після того, який Ви
вирвали з контексту, він досить таки предметно пояснив, що саме має на увазі:
----------------------------------------------
Мало би йтися не про вимушену агресивність поневоленої нації, а про
органічну агресивність державної нації. Не про націоналізм, а про щось
ближче до шовінізму. Українська культура й духовність, українське
інтелектуальне та матеріальне багатство мають втрутитися в усталену
ієрархію світових авторитетів.
+++++++++++++++++++++++++++++

>> В усіх людей, у яких є рідний народ, а Ви називаєте себе українцем, тобто
>> ніби як поки що іще причисляєте себе до українського народу, рідною мовою
>> є рідна мова рідного народу.
>
> Ложное утверждение, как показывают приведенные выше данные опроса.

Опитування тільки показують найбільш розповсюджені твердження,
у тому числі брехливі московські, залишені в спадок від сотень літ
московської підпорядкованості українського народу - один із зразків,
про нібито рідність українцям мови одного з сусідніх народів, російської
мови, Ви з такою рабською старанністю тут демонструєте.

Ці результати опитувань зовсім не обов'язково завтра будуть такими,
якими були вчора. Наприклад відомо, що до 1991 Кучма писав в анкетах
"росіянин", а після 1991 - "українець" - і так вчинили в проміжку між
двома переписами, 1989-2001, мільйони людей - це легко бачити,
порівнюючи результати цих двох переписів.

А задля того, щоб розуміння було ближче до дійсності, ми тут
і обмінюємось думками. Це так принаймні стосовно мене - Ваші цілі
звичайно що Вам більш видніші.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 13 листопада 2006 р. 9:52

Роман ShaRP понеділок 13.11.2006 00:32
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59905#59905
> olex
>>
> У вас богааааааааатая фантазия. Определение "языка как информационного
> организма" я таки встречаю впервые. Crazy
> К сожалению, нормальный диалог с Вами, как и ожидалось, невозможен, потому, что
> нет общей понятийной базы, и неинтересен - потому что какой смысл общаться с
> человеком, который вместо того, чтобы тебя нормально слушать, пытается тобой
> манипулировать, решает за тебя, каким тебе быть, что тебе считать родным, а что
> нет, и связывать прочими своими выдуманными условностями?
> Как по мне, такие типы как Вы только вредят украинскому языку - потому что
> связывая себя с ним они создают отнюдь не позитивную ассоциацию "украинец -
> заносчивый манипулятор и жлоб".
> К счастью, нормальных украинцев куда больше, чем подобных Вам
> проповедников-сектантов националистичиских верований. Зная это, я верю в то, что
> в Украине рано или поздно повсеместно установятся нормальные языковые отношения,
> без заносчивости и жлобства как с украиноязычной, так и с русскоязычной стороны.
> Как-нибудь все-таки надо написать статью "Почему я не верю в национализм".

Не переймайтесь дуже, шановний Роман ShaRP. Про спільноти, інформаційні істоти
і таке інше тут було написано не для Вас - просто я скористався наданою Вами
нагодою, щоб спробувати привселюдно сформулювати давно існуючу ясність в
цьому хоч і дуже цікавому, але тільки для мислячих людей питанні.

А розмова з Вами про Батьківщину, рідний народ, рідну мову, і прочіє видуманниє
условності, цілком згоден з Вами, має досить таки безглуздий вигляд.

Як і про врєд для українскаво язика таких типів, як я, і бальшую пользу для нього
від таких вельмишановних персон, як Ви.

Хоч стосовно Вашого шановного розуміння, що таке націоналізм, як Ви розумієте
це поняття, мені було б цікаво побачити. Якщо звісно з-за загрозливого жупела,
форму якого набуває в Ваших вустах це слово, Ви спроможні розрізнити хоч
якісь деталі, хоч трохи придатні для якоїсь типу вербальної фіксації :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 13 листопада 2006 р. 10:36

Роман ShaRP понеділок 13.11.2006 09:55
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=59933#59933
> olex написав:
>>
>> Хоч стосовно Вашого шановного розуміння, що таке націоналізм, як Ви розумієте
>> це поняття, мені було б цікаво побачити. Якщо звісно з-за загрозливого жупела,
>> форму якого набуває в Ваших вустах це слово, Ви спроможні розрізнити хоч якісь
>> деталі, хоч трохи придатні для якоїсь типу вербальної фіксації
>
> Удовлетворим Ваше псеводлюбопытство {опять же не для вас, а для просвещения
> окружающих}. Национализм - это не жупел. Это еще один пучок «b»верований«/b».
> Кто-то верит в Иегову, кто-то в говорение на язЫках, кто-то в пророка Шевченко,
> кто-то в национализм.
> В этой вере, в принципе, нет ничего плохого, хотя, как и любая другая вера, она
> иррациональна. Плохое начинается когда националисты проявляют агрессию и
> пытаются превратить светское государство в "национально-религиозное". Практика
> показывает, что страны, в которых к власти приходят религиозные фанатики, в том
> числе и националисты, плохо уживаются с соседями и притесняют своих граждан, не
> исповедующих "государственную веру". Самые известные примеры - Иран и Израиль.
> Поэтому приход к власти националистов, не умеющих разделять свою веру и
> гражданскую жизнь, крайне нежелателен.

Тобто Ви не можете сформулювати, що саме Ви розумієте під ужасним словом
"национализм", на жаль :-(

А Ваші емоції і "висновки" з Вашої каламутної безформної плямки: "Это еще один
пучок «b»верований«/b»" - яка знаходиться у Вас на тому місці, де би мало бути
ясне розуміння поняття, стосовно якого Ви намагаєтесь висловитись - тобто з того,
що Ви самі і близько не розумієте, і не видно, до речі, щоби й хотіли зрозуміти, не
представляють собою чогось цікавого. Як на мою скромну думку, само собою.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 13 листопада 2006 р. 14:21

Роман ShaRP понеділок 13.11.2006 10:45
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=60016#60016
> olex написав:
>>
>> Тобто Ви не можете сформулювати, що саме Ви розумієте під ужасним словом
>> "ниционализм", на жаль
>
> У вас мания непонимания?
> Вы не увидели, что для меня национализм - это верование. Секта. А конкретика у
> этого верования может быть самой разной.
> Как-то раз, я уже писал об этом, видел стычку в одной ветке трех националистов.
> Один говорил, что настоящий националист должен быть христианином, второй
> протестовал против "жuдовскoй веры", и заявлял, что настоящий национализм должен
> быть языческим, третий писал, что они оба дураки, потому что настоящий
> националист должен быть атеистом.
> Учитывая, что это только один из многих вопросов, по которым можно
> классифицировать национализм и националистов - дать точное определение
> национализма не просто затруднительно, а пожалуй, что и невозможно.
> Разномастные национализмы объединяет "вера в нацию", но даже в определении
> самого понятия "нация" они не сходятся. Мне рекомендовали почитать некоего
> Бенедикта Андерсена, который написал целую книгу про национализмы... Но я думаю,
> что вряд ли эта книга поможет классифицировать националистов и национализмы
> точнее.
> В любом случае их много, и каждый считает себя истинным и правильным.

Скоріше Ваша демонстрація негативного ставлення до націоналізму має
ознаки якогось навколокультового дійства, за яким маячить навіть не так
віра, віра узагалі то високе слово, як щось типу забобонного упередження
- коли суб'єкт дійства, тобто Ви, навіть і близько не здатний сформулювати
словами визначення предмету, навколо якого вовтузиться.

Ви ж не можете прямо сказати, чи не так, в чому це вбачаєте націоналізм,
постійно вимахуючи його жупелом в бік моєї скромної особи, чи може я не
правий? А тим часом саме за цією адресою Ви постійно намагаєтесь шити
щось на зразок "националистичиских верований".

Тоді як з мого боку нічого, крім предметної конкретики, Ви не бачите? Але
бачите, що будь-яке питання з Вашого боку до моїх слів негайно знайде
повне пояснення будь-якого ступеня деталізації. Що Вас якраз і не влаштовує
- бо затюканому сектанту, який ледве ворушиться десь там серед своїх
забобонів, виходити за їх межу на поле предметної ясності, це в секті ну не
дозволено.

А що ж до подальшої інтенсифікації Вашого руху містком, який веде через
прірву, яка відділяє стан людини, яка належить до свого рідного народу, до
стану відсутності нацналежності - з ненавистю до всіх народів, то у Вас видно
що порадники якраз ті, що для цього потрібні. Ця людина без нацналежності,
Бенедикт Андерсен, з його книгою про отруйний націоналізм, тобто із
стандартним ставленням людей без нацналежності до природного людського
почуття нормальної людини, почуття любові до свого рідного народу, можна
не сумніватися, посприяє Вашому подальшому руху шляхом, по якому Ви вже
й так достатньо далеко просунулись.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Падёжь Задонбасса
Date: 13 листопада 2006 р. 16:57

Роман ShaRP понеділок 13.11.2006 14:24
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?p=60045#60045
>
> И за рекомендацию на Андерсена спасибо. Теперь точно его почитаю. Если Вы его
> ругаете - значит, несомненно, хорошая книга. Smile

Радий, що Вам чимось допоміг, для Вашого самовизначення.

Коли відверто, то люди, які прямо визнають, що у них нема національності,
мають ну значно більш привабливий вид, ніж фальшиві люди, які брешуть
щось на зразок "користуватися своєю рідною українською мовою теж
вважаю нормальним".

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "Оранжевая коалиция" создана по приказу Дика Чейни
Date: 14 листопада 2006 р. 11:43

Всеволод Tue Nov 14, 2006 6:38 am "Оранжевая коалиция" создана по приказу Дика Чейни
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=269177#269177
>
> финансовой помощи, которую оказывает Госдеп США и другие американские
> организации некоторым членам партии "Наша Украина" и нескольким
> высокопоставленным украинским чиновникам.
[...]
> Материал подготовил Руслан Ткаченко,
> "Секретные материалы России" (Informacia.ru)

Романов А.Е. Ср Ноя 08, 2006 3:32 pm Обыкновенный украинский фашизм
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=268806#268806
>
> Малороссияне весьма основательно доказывают, что никакого особенного
> малороссийского языка нет, не было и быть не может, и что наречие их, есть
> тот же русский язык, только испорченный влиянием Польши.
> П.А.Валуев, 1863г.

Коли спробувати знайти корінь тупої зловонної московської тотальної брехні
- з допомогою якої з покидьків невідомих народів на зразок шановного Романова
А. Е. роблять повних ідіотів - то неминуче з-за закулісних підпіль на поверхню
вилазить диявольська псевдоцерква московського патріархату.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: А хрен его знает, что теперь писать...
Date: 14 листопада 2006 р. 16:18

Остров Крым Mon Nov 13, 2006 8:11 pm А хрен его знает, что теперь писать...
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=269309#269309
>
> У нас в Севастополе
> отсутствуют русскоязычные каналы телевещания. В кабельном есть.
> Но это в кабельном.
> Это пример нарушения прав русских.

У нас в Україні відсутні україномовні канали телебачення.
І ні в кабельному, ні в супутниковому - ніде - україномовних каналів нема.

Це порушення прав українців, чи ні, як Ви думаєте, шановний Остров Крым?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: 140 000 лет украинцам. Учебник истории для 7-го класса.
Date: 15 листопада 2006 р. 17:03

wolf412 Wed Nov 15, 2006 11:27 am 140 000 лет украинцам. Учебник истории для 7-го класса.
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=269874#269874
> kimmeriets wrote:
>>
>> "Яка частина Земнойи кули вважаеться "колыскою" людства?"
>> я-то в школе учил, что куля - пуля....
>
> А в укровском диалекте так и есть, поскольку развитие у них
> остановилось на уровне когда оружие было кремневым, дульнозарядным,
> а пули - круглыми.

Пуля теж значить "куля", шановний wolf412. Просто пізніше сформована
російська мова взяла це слово з української (чи польської, французької,
латиської) мови у дещо спотвореному вигляді, див у Фасмера:
--------------------------------
Word: пу?ля
Near etymology: диал. ку?ля, зап., южн. (Даль), пу?ля, уже в 1705 г., у Петра I;
см. Христиани 51. Отсюда пуля?ть "стрелять, бросать". Заимств. из польск. kulа
"шар", с вторичным п- под влиянием слов пали?ть или пу?шка (Преобр. II, 152;
Брюкнер 280). Другие видят источник во франц. boule "пуля" (Горяев, Доп. 1, 38).
Ввиду знач. менее вероятно родство с лтш. puolis: 1) "маленькое, полое
деревянное ядро, надеваемое коровам на рога, чтобы они не бодались", 2)
"волчок", pu?lis "куча, толпа, стадо", раunа "череп", puo?l?a "семенная коро? бочка,
клубень", арм. hоуlk? "собрание, войско, общество" (М.--Э. 3, 446, 456;
Петерссон, KZ 47, 276).
+++++++++++++++++++++

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Хтось повинен мати право на усе.
Date: 15 листопада 2006 р. 23:02

Вчора, в прямому ефіра на 5 каналі, якийсь парламентар від соціалістів,
під час обговорення владних повноважень гілок влади в Україні, сказав,
що прем'єр повинен мати право на усе.

Абстрактна логіка такого підходу дуже і дуже, як на сьогодні, усім ясна
і зрозуміла: без єдиного, уповноваженого "на все" центру влади, в чому
усі вже встигли переконатися, влади як такої, просто не буде взагалі.

Однак вибір особи, якій з точки зору шановного соціалістичного
парламентаря, повинні ті повноваження бути надані, має, як на мою
скромну думку, досить таки сумнівний вигляд.

Це ж при наявності людини, обраної прямим всенародним голосуванням
на посаду президента України, він пропонує передати усі владні
повноваження людині, яка зайняла крісло прем'єр-міністра в результаті
зрештою того, що знайшовся якийсь Юда номер два (це ім'я "Юда", після
многократного прокручування телебаченням оповідки про євангеліє від
Юди, вже не має такої негативної аури, як раніше), отже знайшовся
якийсь Юда, який просто продався. Що там виступило в ролі тридцяти
срібняків, які Юда номер один потім кинув назад первосвященникам
- легендарні 300 мільйонів у.о., чи цілком реальне крісло спікера, це ж
важливо не понад усе, чи не так. Ну там спікерське крісло потім кидати
в бік Януковича мабуть буде дещо важче, ніж якийсь банківський папірець,
але то таке.

Як би там не було, але цілковита легітимність повноважень "на все"
всенародно обраного президента, порівняно з прем'єром, який вдруге
зайняв свою теперішню посаду - причому і в другій ходці на прем'єрство,
так само як і в першій, також в результаті як мінімум темних закулісних
махінацій, навряд чи в когось може викликати хоч якісь хоч трохи
аргументовані сумніви. Коли той хтось звісно не проти жити в такій
країні, в якій воля виборців щось таки значить.

І так вже якось цікаво складається, що питання вирішення повернення
нормального владного ладу - такого ладу, коли з усіх питань є ясність,
що з них вчасно і легітимно можуть бути прийняті рішення, і є ясність,
хто саме ті рішення має право, і обов'язок, приймати - воно збігається
з питанням повернення назад справжньої легітимності всього правового
поля України, тобто повернення до правдивого, ясного і чіткого
конституційного процесу. Шляхом перш за все ліквідації раніше
допущених неправових її правок - тобто скасування так званої
конституційної реформи.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: 140 000 лет украинцам. Учебник истории для 7-го класса.
Date: 16 листопада 2006 р. 0:15

Семен Wed Nov 15, 2006 5:32 pm
> olex wrote:
>>
>> Пуля теж значить "куля", шановний wolf412. Просто пізніше сформована
>> російська мова взяла це слово з української (чи польської, французької,
>> латиської) мови у дещо спотвореному вигляді, див у Фасмера:
>> --------------------------------
>> Word: пу?ля
>> Near etymology: диал. ку?ля, зап., южн. (Даль), пу?ля, уже в 1705 г., у Петра I;
>> см. Христиани 51. Отсюда пуля?ть "стрелять, бросать". Заимств. из польск. kulа
>> "шар", с вторичным п- под влиянием слов пали?ть или пу?шка (Преобр. II, 152;
>> Брюкнер 280). Другие видят источник во франц. boule "пуля" (Горяев, Доп. 1, 3Cool.
>> Ввиду знач. менее вероятно родство с лтш. puolis: 1) "маленькое, полое
>> деревянное ядро, надеваемое коровам на рога, чтобы они не бодались", 2)
>> "волчок", pu?lis "куча, толпа, стадо", раunа "череп", puo?l?a "семенная коро? бочка,
>> клубень", арм. hоуlk? "собрание, войско, общество" (М.--Э. 3, 446, 456;
>> Петерссон, KZ 47, 276).
>> +++++++++++++++++++++
>
> Правда, шо-то в этом есть. Надо сказать (не нужно проявлять здесь ненужную
> скромность), что не только русские заимствовали слова из украинского языка. Это
> наблюдается даже за фрацузами, итальянцами, испанцами и т.д. Взять к примеру
> простейшее - нашу валізу. Чего видим? франц. -valise, итал. -valigia, испанск. -
> valija. А вы за какую-то кулю-пулю.

Може Ви праві, що не запозичена "пуля" в російській мові. Може помилився
Фасмер? І сам же собі суперечить, наводячи справжнього предка сучасної
російської "пули":
-------------------------------------
Word: пу?ли
Near etymology: "сопли", арханг. (Подв.), олонецк. (Кулик.). Возм., из вепс.
bul?а -- то же, фин. pullo (Калима 189).
+++++++++++++++++++++++

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
Date: 16 листопада 2006 р. 13:39

Ваша пропозиція, надсилати відповіді на Ваші листи, замість до Вас, у
форум - з причини відсутності такої можливості у Вас, цілком можлива,
як на перший погляд. Доступ на читання ukr.politics у Вас є, і
можливість відсилити Ваші листи мені на скриньку також є. Шкода тільки,
що Ваших листів не буде видно у форумі. Але це не дуже велика проблема,
якщо я з Ваших листів нічого не скіпатиму.

Раз так, то ближчим часом я розпочну з Вашого першого листа.

А щодо фактів, наведених Вами в цьому листі, то перше, що привертає до
себе увагу, це Ваша фраза "Это называется факты по западноукраински!",
яка, як на мою скромну думку, не пов'язана ну ні з чим іншим у Вашому листі,
окрім чогось типу Вашої антизахідноукраїнської якоїсь запрограмованості.

Що стосується НАТОвських стандартів, то хоч я і не намагаюся дуже досконало
розібратися в них, однак неодноразово чув, з авторитетних джерел, що ті стандарти
стосуються до рівня боєготовності, а не виробника і типу озброєнь, і ніхто з нових
учасників НАТО ні не викидає на сміття своє старе озброєння, ні не зупиняє його
виробництво. Так що джерела Ваших страхів на зразок: "Из них ведь сделают
пушечное мясо, перетащив под= НАТОвские стандарты и отняв совершеннейшее
на земле оружие!!!!", мають вигляд ну дуже далекий від реальної дійсності.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

> From : alex «alex@udae.dn.pib.com.ua»
> Reply-To : alex@udae.dn.pib.com.ua
> Sent : Monday, November 13, 2006 11:07 AM
> To : «olexandr@hotmail.com»
> Subject : Re: Обыкновенный украинский фашизм
>
>> Раз у Вас є доступ до форуму ukr.politics, то пропоную зустрітись на його полі.
>
> Я читаю, но не могу писать в форумы. И это данность, имеющая объективные
> причины.
>
>> Зброя - факти і людська логіка.
>
> Логика-да, а факты... Ох уж эти факты! Я приведу Вам пример того, что
> можно сделать с фактами:
> Есть на 5-м канале передача об оружии. (под эгидой Ибис). Знаете, я был
> возмущен до глубины души методом подачи информации. Конкретных вроде бы
> фактов. Обсуждались недавно характеристики американской автоматической винтовки.
> Как легко происходит перезарядка. И было сказано, что по сравнению с
> калашниковым выигрыш при перезарядке 1.5 сек., что= в условиях боя очень много.
> Отсюда сделан вывод, что она превосходит АК. Только господа оружейники ни слова
> не сказали, что емкость магазина оной винтовки 10 патронов (или сколько там
> сейчас) а у АК - 36. И пока АК ведет непрерывный огонь, эту винтовку необходимо
> перезарядить 3 раза!!!! Это называется выигрыш! Ни слова не сказано, что на АК
> свободно устанавливается более емкий магазин от= пулемета, ни слова не сказано о
> том, что обычной клейкой лентой можно стянуть вместе 2 магазина и для
> перезарядки просто перевернуть рожок, а не лезть в патронташ, что с лихвой
> перекроет эти полторы секунды, ни слова не сказано, что= есть универсальный
> штык-нож-он же ножницы против проволочных заграждений. Вообще, я согласен с
> Хайнлайном в том, что нет опасного оружия, а есть опасные люди. И универсальное
> оружие всех времен и народов-нож. Его наличие в комплекте к автомату-огромнейшее
> преимущество.
> Это называется факты по западноукраински! Было сказано, что винтовка не получила
> ни одной рекламации, что явная ложь, т.к. во Вьетнаме
> американские солдаты бросали свои винтовки, отказывающие от сырости и
> загрязнения и брали АК. Я, подумал грешным делом, что чего-то не допонял,
> поговорил с кадровым офицером. И он подтвердил, что я совершенно прав.
> Так скажите мне ради бога, отчего делается попытка обмануть нашу молодежь,
> которая не имеет возможности изучить оружие. Это мы с зактытыми глазами
> разбирали автоматы за 7 сек., нас не обмануть, а они ведь верят... Из них ведь
> сделают пушечное мясо, перетащив под= НАТОвские стандарты и отняв совершеннейшее
> на земле оружие!!!! И так-во всем. Почему меня задел этот вопрос?
> А это актуальнее чем кажется на первый взгляд. Я далек= от мысли, что нам в
> ближайшее время прийдется воевать с американцами, воруженными этой винтовкой.
> Пока не одряхлели солдаты СА, американцы, не умеющие воевать без биотуалетов,
> будут нас бояться и одно это удержит их. Есть реальная угроза нашему миру - мир
> мусульманский. Исламисты не умеют и не хотят просто мирно трудиться. И они
> серьезные солдаты, имеющие только одно слабое место. И дело даже не в том, что
> они, как хорошие практики, воюют именно АК. Дело в том, что этот монстр создан и
> обучен специалистами ГРУ. И знаком, поэтому, с совершеннейшей стратегией и
> тактикой ведения войны. Им передан бесценный опыт многих воин, да и сами они всю
> свою историю воюют. И теперь это чудовище бесхозное. Если винтовка даже просто
> висит на стене, раз в год она стреляет. Так что время пошло...
>
>> Саме така дискусія мені до смаку, і саме для
>> такого обміну думками так очевидно бракує (на жаль) гідних опонентів.
>
> Совершенно с Вами согласен.
>
>> Я зовсім не проти Вашої готовності і певності "опрокинуть Ваш внутренний мир
>> и поколебать Ваши принципы" - я не ставлю за мету, щоб моє будь-що було
>> зверху.
>
> Только глупый всегда уверен в своей непоргешимости. Умный слушает голос
> разума и меняет ошибочное мнение. И для меня не важно кто кому и что докажет,
> кто выиграет, т.к. выиграют все-однозначно. Нужно только иметь силу признаться
> (хотя - бы себе) в собственных возможных ошибках. А я наблюдаю, к сожалению,
> склонность нынешних спорщиков только к одному - уйти от прямых ответов,
> извернуться. Знаете, я пытался вести диалог с добрым десятком людей. По доброму,
> вежливо и корректно. Так вот, когда им становилось нечем возразить-они просто
> замолкали. И ни один не признался, что да, в чем-то ошибался. Это ведь не
> нормально. Нужно ведь искать истину, а не взращивать свою, персональную
> ошибочную правоту. Да, я согласен, что мы все видим мир по - разному, по -
> своему,
> но есть и объективная истина, которую нужно понять и признать. Никто ведь
> не сует пальцы в розетку. Человек понимает, что это сделать можно, но только
> один
> раз. Но он почему-то уверен, что двойными стандартами можно с успехом
> пользоваться всю жизнь. А потом, сев в лужу, вместо того, чтобы признать, понять
> и исправить, занимается самооправданием, подгонкой, и снова садится в лужу, так
> как объективные законы потому и объективны, что будут работать и раз и два и
> три.
> А потом имеем и в масштабах страны то, что имеем - завал.
>
>> Мені цікаво розшукати дійсні причини тих речей, які добре видно, що
>> цілком реально існують.
>
> В этом мы похожи.
>
>> Єдина моя попередня умова дискусії - її публічність.
>
> Ну... Если Вам это важно-значит у Вас наверняка есть на то веские причины.
> Я бы рад, но это для меня технически невозможно. Единственный возможный выход -
> можете запостить в укрпол наш диалог. Люди почитают. И если у кого-то
> от этого наступит просветление в мозгах-я буду только рад.
> Конечно, если все как обычно не сведется к выявлению гомосексуальных
> наклонностей собеседника...
> Кстати, меня удивляет постоянная попытка уличить друг друга в этом грехе :).
> Как считаете, это от скрытых комплексов, или в арсенале спорщиков нет более
> весомых оскорблений? Учитывая четко наметившийся дисбаланс Х-Y хромосомного
> набора в геноме человека, что приведет к доминированию 3-го пола, вопрос
> действительно, наверное уже актуальный. :))))
>
>> Ніхто ж Вас не може заставити опускатися до верескливого рівня того чи
>> іншого форуму, чи не так. Якщо Ви самі не забажаєте звісно.
>
> Конечно.
>
>> І ніхто Вас не підганяє. Скільки часу треба для підготовки грунтовної
>> репліки - стільки і буде.
>
> Ответ не занимает много времени, т.к. я лично, для себя расставил акценты.
>
> Алекс.

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
Date: 20 листопада 2006 р. 15:23

> From : alex «alex@udae.dn.pib.com.ua»
> Reply-To : alex@udae.dn.pib.com.ua
> Sent : Thursday, November 16, 2006 3:59 PM
> To : «olexandr@hotmail.com»
> Subject : Re: Обыкновенный украинский фашизм
>
>> Ваша пропозиція, надсилати відповіді на Ваші листи, замість до Вас, у
>> форум - з причини відсутності такої можливості у Вас, цілком можлива,
>> як на перший погляд. Доступ на читання ukr.politics у Вас є, і
>> можливість відсилити Ваші листи мені на скриньку також є. Шкода тільки,
>> що Ваших листів не буде видно у форумі. Але це не дуже велика проблема,
>> якщо я з Ваших листів нічого не скіпатиму.
>
> Конечно. Стало быть эту проблему решили. Уже приятно. :)
>
>> Раз так, то ближчим часом я розпочну з Вашого першого листа.
>
> Пожалуйста, с любого Вас заинтересовавшего. Думаю мы хотя бы обзорно
> затронем основные вопросы, по которым имеют место разногласия между
> жителями западных и восточных регионов страны. Я хочу прояснить для себя вопрос:
> преодолимы ли эти разногласия вообще? Если да, то каков масштаб компромиссов с
> той и другой стороны? Это лично мне нужно для того, чтобы сформировать свое
> мнение об устройстве государства:
> унитарное гос-во, федеральная форма, автономная, либо необходимо разделение
> страны на 2 части и тогда необходимо поддерживать сепаратизм. Ну и последний
> вариант - эмиграция.
>
>> А щодо фактів, наведених Вами в цьому листі, то перше, що привертає до
>> себе увагу, це Ваша фраза "Это называется факты по западноукраински!",
>> яка, як на мою скромну думку, не пов'язана ну ні з чим іншим у Вашому листі,
>> окрім чогось типу Вашої антизахідноукраїнської якоїсь запрограмованості.
>
> :) Есть такой момент. Вы совершенно правильно это подметили, хотя этому
> не стоит придавать слишком уж серьезное значение. По правилам игры Вы
> выступаете как собеседник, придерживающийся следующих взглядов:
> 1. Прозападный путь (ЕЭС, НАТО, ВТО) ориентация на США
> 2. Антироссийское настроение.
> 3. Буржуазно - демократическая форма.
> 4. Националистические позиции (от умеренного, до радикального-это мне еще не
> ясно)
> 5. Либеральная направленность.
>
> я выступаю на позициях:
> 1. Пророссийский путь
> 2. Антиамериканское настроение
> 3. Социалистическая форма (не тот, совок, который имел место, а близкий к
> Швецкому социализму. Попросту - социально ориентированная форма капитализма)
> 4. Имперские позиции.
> 5. Консервативная направленность.
> Если я в чем-то ошибся - поправьте меня.
> Цель - помощь молодому подрастающему поколению украинцев в
> социально-политической ориентации. Я вижу что у многих просто крыша едет от
> нынешней каши :) Готовы друг другу в глотку вцепиться. :)
>
>> Що стосується НАТОвських стандартів, то хоч я і не намагаюся дуже досконало
>> розібратися в них, однак неодноразово чув, з авторитетних джерел, що ті
>> стандарти
>> стосуються до рівня боєготовності, а не виробника і типу озброєнь, і ніхто з
>> нових
>> учасників НАТО ні не викидає на сміття своє старе озброєння, ні не зупиняє його
>> виробництво. Так що джерела Ваших страхів на зразок: "Из них ведь сделают
>> пушечное мясо, перетащив под= НАТОвские стандарты и отняв совершеннейшее
>> на земле оружие!!!!", мають вигляд ну дуже далекий від реальної дійсності.
>
> А вот тут Вы ошибаетесь. Что такое НАТО? Раньше это был какой-то противовес
> Варшавскому Договору. Сейчас в наибольшей мере (конечно, помимо всего прочего,
> как то: борьба с тероризмом, гарантии безопасности, координация и т.д)
> это организация, преследующая именно экономические цели. Обеспечивающая
> американцев рынками вооружения. Давайте подумаем: что такое стандарт НАТО? Это
> унифицированная модель армии. Это оружие, стреляющее одинаковыми патронами,
> танки и самолеты, требующие одинаковых запчастей, это средства связи с
> одинаковыми параметрами. Это логично и правильно, т.к. иначе эта армия не сможет
> снабжаться. Каждый член этой организации будет внужден иметь свою инфраструкуру
> обеспечения и для того чтобы снарядить многонациональное подразделение например
> патронами, нужен будет не 1 посылка, а столько типов патронов, сколько стран
> участвует в акции. Это не рационально. Вот и переводят всех под один тип
> техники. И вот тут-то приходим к главному. Кто будет поставщиком этого
> чрезвычайно дорогого имущества? Отгадайте с 1-го раза? Конечно страна, играющая
> основную роль-США. Пусть наши грузовые Мрии и Антеи во сто крат лучше, но будут
> заказы на американские Геркулесы. Можете не сомневаться. Кто заплатит за переход
> под стандарт Геркулесов? Кто их закупит? Да страна участник, переходящая под
> НАТОвский стандарт. Ну, для затравки кинут помощь 10%, чтобы вовлечь в
> реорганизацию, а потом заставят остальное платить самим. Откуда?? Из бюджета. Мы
> что, так богаты, чтобы кормить американский ВПК? У нас голодные
> бабушки -пенсионерки, получающие 360 грн. пенсии, а мы будем выбрасывать
> миллиарды и добровольно открывать рынок чужой технике?
> И не забывайте, что эти 360 грн. пенсии при прожиточном уровне 505 грн.
> И это люди, имеющие стаж работы 30-40 лет. Мне стыдно. Я налогоплательщик,
> я лично и такие как я - пополняем бюджет. Я не хочу, чтобы мои деньги
> направлялись на глупость. Разве я не имею право "не хотеть" в условиях
> демократического государства? Поэтому я не хочу НАТО. Это один момент.
> Второй: что приобретает страна участник? Гарантии безопасности? А зачем
> нам гарантии НАТО, когда у нас уже есть эти же самые гарантии, полученные от
> России и США в обмен на свертывание ядерной программы.
> И третий момент-скрытый и не всем ясный: натовский стандарт армии-регулярная
> армия. Что в ней хорошего? Профессиональная, обученная и т.д. Что в ней плохого?
> А маленькая она. Советский Союз имел крупнейшую армию в мире. За счет
> резервистов. Лучше они были или хуже профессиональных солдат, но...
> В СССР было 280 млн. Это около 100 млн. резервистов. Украине "светит" регулярная
> армия в 100 тыс. Ну никак 100 тыс, как угодно обученных солдат не одолеют 100
> млн. Вывод: нас сознательно ослабляют этим переводом на контрактную систему. Я
> знаю, что молодежь не хочет служить, я знаю, что они
> с радостью поддержат предложение контрактной армии. Но я хочу, чтобы они
> один раз включили голову и подумали: Они ведь тоже станут со временем не
> молодыми. Угроза попасть на службу пропадет. И вот тогда, когда их страну
> начнуть пинать ногами, они начнут ныть о необходимости сильной армии. А это
> достигается одним путем-обучением максимального количества граждан. Вот и всё.
> Нужно ли нам НАТО?
> Кстати, Вы меня упрекнули в антизападноукраинском настрое, но по факту
> лжи, распространенной 5-м каналом в вопросе сравнительной оценки автомата
> Калашникова и американской штурмовой винтовки так ничего и не сказали.
> Мы ведь договорились не замалчивать неудобные моменты. Или прокоментируйте,
> или скажите прямо и честно, дескать да, в этом вопросе западноукраинцы,
> работающие на оном канале солгали. И прокоментируйте Ваше мнение -почему,
> и выскажите свое отношение к этому. Так будет честно.
> А иначе я скажу, что сотни лет польского "панування" привели к тому, что
> жители западной Украины привыкли ( дабы избежать в наказание плетей), лгать,
> мстить по тихому, чтобы пан не заметил (ну или как минимум дулю в кармане
> крутить). И взрощено поколение, боящееся открытого противостояния, не ударяющее
> в ответ на удар, а занимающееся умалчиванием, пакостями исподтишка и никогда не
> признающееся в своих ошибках (т.к. это равносильно плетям).
> Я думаю, что Вы не согласитесь с такой характеристикой. И я не хочу, чтобы
> такая характеристика оказалась верной. Ну и раз мы оба не хотим, давайте играть
> честно и открыто, как и подабает мужчинам, а не неграмотным подросткам.
> Думаю, что Вы со мной согласны.
> Алекс.

Думаю, з наданою Вами характеристикою жителів заходу України, типу:
"жители западной Украины привыкли ( дабы избежать в наказание плетей),
лгать, мстить по тихому, чтобы пан не заметил (ну или как минимум дулю
в кармане крутить)" -
не згодяться, перш за все, промосковськоімперськи і антиамериканськи
налаштовані ветерани НКВД, які в 1946-47 - абсолютно безкарно - убивали
організованим ними голодомором українців - перш за все українських дітей,
на всій решту території України, а особливо на її півдні і сході. Але тільки не
в західній її частині. І які сьогодні засідають в ветеранських організаціях,
вся грудь в баєвих ардєнах, хоч ні хвилини на передовій не бували. І які
також досі регулярно просинаються по ночах - хоч і користуються украденими
у фронтовиків усіма мислимими і немислимими пільгами, за рахунок
українського народу, який вони ненавидять тепер, як і раніше - в холодному
поту від страху перед простими західноукраїнськими хлопцями з УПА, які
тоді взяли зброю в руки, щоб захистити свій рідний народ від них, оборотнів
без роду і племені, холопів, холуїв, лакуз і посіпак московських убивць, які
прийшли на українську землю (чи знайшлися на ній, в роду не без виродка)
- прийшли, щоб убивати українців.

Згоден з Вашою постановкою питання щодо того, що коли існує якийсь діалог,
то а чи не найважливішим його моментом - без якого ні предмет діалогу, ні його
аргументація, навіть і близько не може бути комусь зрозумілою - є ясне
розуміння того, з інтересами яких саме спільнот ототожнюють свої інтереси
присутні в діалозі сторони. Тому, підтримуючи Вашу спробу ясно позначити
сторони діалогу, доповню сказане Вами наступним.

Я не поділяю Вашого уявлення про те, що інтереси представників українського
народу суттєво залежать від того, в якій частині України вони живуть, на
півночі, півдні, заході, сході, чи в центрі України. Чи що інтереси представників
від московських убивць на українській землі, які реально тільки і притистоять
життєвим інтересам українського народу, суттєво залежать від того,
знаходяться вони на півночі, на півдні, на заході, на сході, чи в центрі України.

Як на мою скромну думку, зацікавленість у вирішенні тих чи інших питань,
зокрема перш за все тих, які стосуються питань безпеки українського народу,
залежить зовсім не від того, де саме проживає та чи інша людина, а від того,
любить дана людина свій рідний український народ, чи ненавидить його, вслід
за своїми московськими хазяями.

І ще що важливо додати, це що коли я ототожнюю свої інтереси з інтересами
свого рідного українського народу, то це зовсім не значить, що нібито я вважаю,
що висловлюю тут не свою особисту приватну скромну думку, а думку цілого
українського народу.

Інакше кажучи, все, що тут мною сказане, це тільки моя приватна скромна
особиста думка. Навіть без огляду на те, що я не галичанин, народився і став
дорослою людиною зовсім не на заході України, і що практично вся моя родина
зараз проживає в тих краях України, в яких московські убивці організовували
і учиняли усі три голодоморні убивства українського народу в 1946-47, 1932-34,
1921-23.

З причини чого моя обізнаність в питаннях голодоморів має значно більш вагомі
підстави, аніж наявна в інтернеті, в ЗМІ, чи на книжкових полицях інформація.

Думаю Ви в курсі, що ні одне з цих московських голодоморних убивств
українського народу не торкнулося західних земель України - окрім голодомору
1946-47, який московські убивці спокійно організували, крім решту української
землі, всюди на західних землях в тих місцях, де не було бандерівців.

Вам також, це так само моя скромна приватна думка, не варто намагатись
висловлюватись від імені інших людей - навіть коли Ви зрештою чітко окреслите
свою власну належність до тої чи іншої спільноти, які присутні тут, на українській
землі.

В Вашому переліку можливих напрямків розвитку України
"1. Прозападный путь (ЕЭС, НАТО, ВТО) ориентация на США", і
"1. Пророссийский путь",
відсутня, на жаль, орієнтація на свій рідний український народ, і на повноцінне
співробітництво, як наслідок цього, з усіма сторонами, стосовно яких є певність,
що вони не тримають каменя за пазухою, у вигляді наприклад планів убивств
українців. Планів, помітних по виявах ненависті до українського народу. Такий
шлях потрібен для забезпечення, перш за все, безпеки українського народу - як
воєнної, перш за все, так і політичної та економічної безпеки. Саме такого шляху,
як на мою скромну думку, було б правильним притримуватись у зовнішній та
внутрішній політиці України.

Щодо Вашого пункту 2 стосовно моєї скромної особи
"2. Антироссийское настроение.",
то він має вигляд досить таки примітивного наклепу, для підтвердження якого
у Вас не може бути жодного факту.

Що стосовно Вашого пункту 3, то я не бачу якоїсь суттєвої різниці між
"3. Буржуазно - демократическая форма.", і
"3. [...] социально ориентированная форма капитализма",

а пп. 4 потребують пояснення, що саме Ви маєте на увазі:
4. Националистические позиции (от умеренного, до радикального-это мне еще не ясно)
4. Имперские позиции.

Зокрема Ви не згадали про те, чи Ви належите до котрогось з народів, і чи вважаєте
за потрібне тим людям, які належать до тих, чи інших народів, турбуватись про ті
свої
рідні народи,

а пп.5,
5. Либеральная направленность.
5. Консервативная направленность.
як на перший погляд, взагалі ні про що не говорить, і тому їх можна просто викинути.

Що ж до питань на зразок "что такое стандарт НАТО?", чи "сравнительной оценки
автомата Калашникова и американской штурмовой винтовки", чи питання про те,
вихідці з яких районів України працюють на 5 каналі, то пропоную їх відкласти на
потім, і рухатись вперед не дуже великими кроками - кожен наступний крок робити
після досягнення ясності щодо тих первинних речей, на яких грунтуються усі решту.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Спасибо Инкогнито!... Или сколько лет украинскому народу
Date: 21 листопада 2006 р. 9:39

Хоч і важко знайти в даних міркуваннях шановного Тамера щось таке, на що би
можна було заперечити, але коли приглядітися, то можна.

Я маю на увазі "везде присутствую «русские князья», «русские дружины», <русские
земли>".

Тут шановний Тамер дещо погрішив проти істини: насправді всюди там "руські князі",
"руські дружини", "руські землі".

Правда слід зауважити, що бажання перекласти "руські" словом "русскіє", при подачі
матеріалу російською мовою, легко зрозуміти.

Це слово "руські" настільки чуже для російської мови, що в ній навіть нормально і не
вимовляється, на жаль.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=271628#271628
Тамер Sun Nov 19, 2006 1:01 pm Спасибо Инкогнито!... Или сколько лет украинскому народу
>
> Спасибо Инкогнито!
> Я действительно хочу поблагодарить Инкогнито за его тему о 140 000 лет украинского народа.
> Я настолько ему благодарен, что решил впредь не называть его Инкогнидой - тем именем,
> которое он честно заслужил своей активностью по заляпыванию грязью собственной страны.
> Дело в том, что под воздействием уже давно раздающихся воплей о «переписывании истории»,
> «оболванивании украинских детей», «крайнем украинском национализме в учебной программе»,
> «воспитании ненависти к русским» и т.д., я уже и сам начал сомневаться - а чем черт не
> шутит? Rolling Eyes Вдруг, какой дурак из Министерства образования переусердствовал
> в своих патриотических устремлениях, вдруг и впрямь что-то «этакое» всунули в школьные
> учебники? Из классики известно, какие две беды в России. Так и у нас, что насчет дорог, что
> насчет дураков: Sad
> Ну, там «Украина - родина слонов» - это еще куда ни шло, думал я, поскольку школьные
> учебники любой страны построены по этому принципу: «Наша страна самая лучшая»,
> «наш народ - самый умный». Но мало ли - заставь одну из наших общих с Россией бед Богу
> молиться, без бытового травматизма не обойтись! Wink
> Тут Инкогнито вылез со своей темой насчет 140 000 лет украинского народа, о которых детей
> учат в этом учебнике: Роман Лях, Надія Темброва. «Історія України». Підручник для 7-го класу.
> Київ, «Ґенеза»,2005.
> И пошло, поехало: В итоге пришлось пойти и купить этот учебник, а заодно пролистать другие
> учебники истории за 7-й класс. И каждому рекомендую этот учебник посмотреть Exclamation .
> Поскольку, - спасибо Инкогнито! - снял он моей души тяжкие сомнения, - нет ничего ни <крайне
> националистического>, ни «антирусского» в этих учебниках истории. И даже ожидаемого
> «Украина - родина слонов» там не больше, чем в обычном советском учебнике истории.
> И насчет возраста украинского народа можно четко прочитать на стр. 176, что формирование
> украинской народности завершилось в 14-15 веках. Конечно, кто-то с этим может и не
> согласиться, - на этом форуме выступали авторы, утверждавшие что украинского народа вообще
> нет, или что он придуман австрияками в конце 19-го века. Но, вообще-то, даже российская
> версия истории соглашается, что украинцы появились примерно в это время.
> И нет в этом учебнике никаких «украинских князей» времен Киевской Руси, - везде присутствую
> «русские князья», «русские дружины», «русские земли». Практически все изложено так же, как
> излагалось в советских учебниках истории (их, видимо, тоже писали украинские националисты
> Shocked ).
> Из чего лично я сделал несколько интересных выводов. Нет, не только о том, что Инкогнито
> неадекватен в своих постах и постоянно врет, - это было ясно и раньше. Меня поразил сам
> характер вранья: ведь этот учебник может почитать любой из посетителей форума и лично
> убедиться, что авторы определяют возраст украинского народа в 500-600 лет. Если Инкогнито
> читал этот учебник, то как мог такое писать Shocked ? А если не читал, то как же наговаривать
> на то, что никогда в глаза не видел Shocked Shocked ? То есть, либо Инкогнито действительно
> психически болен (тогда обижаться на него, ругаться и т.д. - негуманно), либо он пишет
> в расчете на читателей, которые настолько заражены антиукраинизмом, что не в состоянии даже
> прочесть написанного в школьном учебнике, либо:? Rolling Eyes
> Тут Инкогнито опять помог мне в своих сомнениях, выбросив в форум источник бреда об этом
> учебнике: статью каких-то российских авторов о том, какое жуткое поколение выращивают
> в Украине, промывая детям мозги и вкладывая им националистическую и крайне русофобскую
> версию истории Shocked . И там как раз все и начинается с «рассмотрения» этого самого
> учебника за 7-й класс. И идет жуткое нагромождение лжи и перекручиваний, сопровождающееся
> истерическими выводами об антирусском промывании мозгов в школе. Кстати, зачем
> пересказывать? Все желающие могут прочесть это бред в постах Инкогниты и сопоставить,
> например, их утверждение о «неадертальцах - украинцах» расселявшихся «по Украине» с тем,
> что действительно написано в учебнике на стр. 7.
> И тут, коллеги, следует неизбежный вывод Exclamation : убежденный критик украинского
> государства и оранжевых Инкогнито свои сведения о жизни в Украине, украинском национализме
> и прочих наших «проблемах» черпает из российских СМИ Shocked явно великодержавного
> и антиукраинского толка.
> Я не утверждаю, что физический Инкогнито сидит где-нибудь в Москве. Хотя во время самого
> пикового противостояния 2004 г. в форуме Новости.дн. был такой случай. На этом сайте была
> привычка высвечивать айпи-адрес участников. Так вот, народ взял и «пробил» через доступные
> в сети сервисы айпи одного из самых активных антиоранжевых ораторов (Николай Бурлыка,
> кажется? Или Будыка?), который призывал «братьев-донетчан» плечом к плечу встать на отпор
> «оранжевой своре» и типа не жалея живота своего, до последней капли крови, пока <эту оранжевую
> нечисть> не сотрем с лица украинской земли :И что сам выйдет, и готов погибнуть с оружием
> в руках: Знакомая риторика, правда Wink ? Оказалось, что призывает он с московского сервера.
> Очень народ на него тогда обиделся (мягко говоря). Сам он сначала юлил, потом написал что
> он хоть и в Москве, но «душой с донетчанами и пишет искренне». Поп Гапон Twisted Evil , короче.
> Нет, Инкогнита вполне может быть киевлянином. Но с особым складом психики. Он более
> «реальным» полагает то, что ему напишут российские СМИ, нежели то, что он может своими
> глазами увидеть в Украине. А я еще удивлялся его бредовым постам насчет Майдана!
> И еще спасибо Инкогните, что он показал мне, насколько интенсивно в России проводится работа
> по формированию образа врага-украинца. Сам же я российские СМИ не изучаю - вот, Инкогнито
> и помог. Смотрите, какая мысль вкладывается в головы россиянам: <будьте бдительны
> сограждане! В Украине растят поколение фанатиков-националистов, яро ненавидящих Россию
> и русских! Каждый молодой украинец - потенциальный враг России и русских!>Зачем им это надо
> - хрен их знает Rolling Eyes . Это надо спрашивать у Поперек_чика и Бандитки, - они у нас
> большие специалисты по объяснению глубокой мудрости политики Путина. Wink

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Американець Володимир Палагнюк
Date: 21 листопада 2006 р. 10:31

У _кожного_ покидька невідомих народів в минулому обов'язково
присутній саме якраз оцей момент - коли даний покидьок, чи його
предки, за такого типу вияв добраво к сєбє атнашенія, сказав, що
він не належить до свого рідного народу.

Тобто продав за якусь побрякушку свою належність до свого рідного
народу.

Це навіть дешевше, зауважимо, аніж "GEN 25:34 І Яків дав Ісавові
хліба й сочевичного варива. А той з'їв, і випив, і встав та й пішов.
І знехтував Ісав перворідство своє".

Цей очевидний факт відкидання покидьками своєї належності до
свого рідного народу, досить таки непогано пояснює причини, з яких
усі покидьки невідомих народів так піняться на благородство
Володимира Палагнюка, чи не так.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

"vk" «P_test@sky.net.ua» news:ejjru1$i20$1@news.lucky.net...
> Привет, Vika! You wrote on Thu, 16 Nov 2006 15:13:12 +0200:
>
>> И то правда, подумаешь, Оскара получил.
>> А вообще, интересно, почему ты обсираешь человека, которого не
>> знаешь, и , скорее всего, мало о нем слышал? от недостатка ума или
>> избытка самоуверенности?
>
> Девочка, если человек в ответ на доброе к нему отношение пердит в ответ, то
> это все что нужно о нем знать что бы сказать что воно быдло...

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 21 листопада 2006 р. 10:59

wolf412 Thu Nov 16, 2006 11:28 am Убивства українських політичних і культурних діячів
> olex wrote:
>>
>> убивство Петлюри в 1926..........убивство Євгена Коновальця в 1938 в Роттердамі.......
>> убивство Лева Ребета в 1959......убивство Степана Бандери в 1957
>
> Ну что могу сказать - бойцам невидимого фронта - МЕГАРЕСПЕКТ ВО ВЕКИ ВЕКОВ, а
> шакалам - шакалья смерть (надо было дохлые тушки свиньям скормить. Жаль, что
> русские для этого слишком цивилизованы и незлопамятны).

vostok Thu Nov 16, 2006 11:36 am
>
> Дойдёт и до тебя очередь Свинорыл Орангутангович Франчук.

Хто би міг сумніватися, що підлим шакалячим московським убивствам українців,
нема їм числа, "МЕГАРЕСПЕКТ ВО ВЕКИ ВЕКОВ" - з боку кожного покидька,
конкретною суттю кожного з яких ці убивства і є. Як і, коли загалом, злоба,
ненависть і брехня - якими покидьки живуть своє жалюгідне животіння.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 22 листопада 2006 р. 10:10

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:ek0vd3$tpl$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:ejufov$2v8m$1@news.uar.net...
>> wolf412 Thu Nov 16, 2006 11:28 am Убивства українських політичних і культурних діячів
>>> olex wrote:
>>>>
>>>> убивство Петлюри в 1926..........убивство Євгена Коновальця в 1938 в Роттердамі.......
>>>> убивство Лева Ребета в 1959......убивство Степана Бандери в 1957
>>>
>>> Ну что могу сказать - бойцам невидимого фронта - МЕГАРЕСПЕКТ ВО ВЕКИ ВЕКОВ, а
>>> шакалам - шакалья смерть (надо было дохлые тушки свиньям скормить. Жаль, что
>>> русские для этого слишком цивилизованы и незлопамятны).
>>
>> vostok Thu Nov 16, 2006 11:36 am
>>>
>>> Дойдёт и до тебя очередь Свинорыл Орангутангович Франчук.
>>
>> Хто би міг сумніватися, що підлим шакалячим московським убивствам українців,
>> нема їм числа, "МЕГАРЕСПЕКТ ВО ВЕКИ ВЕКОВ" - з боку кожного покидька,
>> конкретною суттю кожного з яких ці убивства і є. Як і, коли загалом, злоба,
>> ненависть і брехня - якими покидьки живуть своє жалюгідне животіння.
>
> Пан Франчук, все обвинения по убивствам надо предьявлять к совецькой Москве.
> Сегодня Москва, к сожалению, давно уже, не советская.

Назвіть, будьте добрі, шановний daniloff, що саме сьогодні в Москві змінилося,
як на Вашу думку, порівняно з совєтскою Москвою?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 22 листопада 2006 р. 10:37

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:ek11c8$1i6$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:ek11an$15k0$1@news.uar.net...
>> "daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:ek0vd3$tpl$1@news.lucky.net...
>>>
>>> Пан Франчук, все обвинения по убивствам надо предьявлять к совецькой Москве.
>>> Сегодня Москва, к сожалению, давно уже, не советская.
>>
>> Назвіть, будьте добрі, шановний daniloff, що саме сьогодні в Москві змінилося,
>> як на Вашу думку, порівняно з совєтскою Москвою?
>
> Ну, можно назвать для начала, что поменялась власть.
> Теперь в Москве правит доллар или его другое имя - Золотой Телец.

Ви думаєте, що це так вплинуло на тих людей, організації, інституції і установи
в Москві, які розробляли і реалізовували плани убивства українців, що вони
перестали цим займатися?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 22 листопада 2006 р. 12:24

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:ek16ga$8f7$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:ek12s3$168d$1@news.uar.net...
>> "daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:ek11c8$1i6$1@news.lucky.net...
>>>
>>> Ну, можно назвать для начала, что поменялась власть.
>>> Теперь в Москве правит доллар или его другое имя - Золотой Телец.
>>
>> Ви думаєте, що це так вплинуло на тих людей, організації, інституції і установи
>> в Москві, які розробляли і реалізовували плани убивства українців, що вони
>> перестали цим займатися?
>
> Эх пан Франчук!
> Где те справжные настоящие убийцы, которые были раньше.
> Нынешние - это сплошные бездари и неудачники.
> Затеяли сделать переворот в братской республике и полностью обделались.
> Трагедии повторяются только в виде фарса.

Сьогоднішню якість організації та виконання убивств московськими убивцями
навряд чи можливо адекватно оцінювати сьогодні - коли це намагатись робити
з-поза меж самої спільноти московських убивць. Та що сьогоднішні, навіть
і десятки, чи сотні років тому учинені московські убивства українців, і то тільки
якийсь винятковий збіг обставин дозволяє розглянути якусь буквально їх мізерну
дещицю.

Це якби Москва відмежувалась від своїх злочинів минулого, шляхом оприлюднення
повного списку своїх злочинів, гігантських, великих, середніх і решту - з їх авторами,
виконавцями, і усим таким іншим, тоді так, тоді адекватна оцінка московських
убивць, у тому числі порівняльна давніх, недавніх і сьогоднішніх, була б мабуть
уже значно більш реальною задачею.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
Date: 22 листопада 2006 р. 14:48

Кажете "Забудьте наконец все былые унижения и исторические гноблэння.
Нужно смотреть вперед, а не назад. Есть старая народная поговорка-кто
старое помянет-тому глаз вон. А это умная вещь..."?

Є й інша умная вєщь, шановний Алекс, в якій говориться, що народи, які не
пам'ятають своєї історії, приречені повторяти її доти, доки не навчаться робити
належних висновків з минулого - або доки не зникнуть з лиця Землі.

Але це просто не дуже таке й і суттєве зауваження - тільки ще один черговий
повтор давно усім відомої істини, порівняно з наступним:

Розмову вести цікаво, коли вона ведеться по суті, чи не так, шановний Алекс.
А після того, як Ви спершу написали: "всё, что я говорю-сугубо мое личное
мнение" - а далі головним чином щось на зразок "А ненависти и зла нам и так
хватает", "Мы все граждане этой страны - и вы и мы", "вы отнюдь не большие
украинцы, чем мы", постійно намагаючись видати свою особисту приватну
думку за думку інших людей, спершу заявивши цілком зворотнє, що нібито
не маєте наміру цього робити,

то найсуттєвішим предметом даної розмови починає бути розгляд причини,
через яку Ви прямо, безпосередньо і свідомо брешете. Саме якраз це питання
як на мою скромну думку, починає бути тим питанням, без попереднього
предметного розгляду якого, обговорення решти питань, на жаль не може мати
сенсу.

Ну не намагатись же копирсатись в копицях брехні, які Ви схоже готові
споруджувати і споруджувати без ліку, вишукуючи в них, серед Вашої прямої
брехні, як от наприклад "Я хочу сказать, что в одинаковом положении были
жители всей страны, а не только Украины" (стосовно голодоморів), вишукуючи
можливі Ваші помилки - чи намагаючись переконати в чомусь Вас, тобто
людину, яка цілком свідомо бреше, будучи при цьому сам прекрасно в курсі,
чим саме реальна дійсність різниться від Вашої брехні. Це було б з мого боку
досить таки безглуздим заняттям, якщо звісно Ви не проти, шановний Алекс.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

> From: "alex" «alex@udae.dn.pib.com.ua» Reply-To: alex@udae.dn.pib.com.ua
> To: «olexandr@hotmail.com» Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
> Date: Tue, 21 Nov 2006 18:49:42 +0200
>
> Здравствуйте, Саша.
> Вы меня немного испугали. Честное слово :)
> Знаете чем? От Вашего письма прямо таки веет чем-то тягучим и липким.
> Я прошу Вас не воспринимать это за оскорбление. Это просто общее впечатление
> на конкретное письмо.
> Поэтому, дабы оживить наш диалог, направить его в конструктивное русло-имею
> просьбу. А давайте не будем делать из переписки плакатов. Давайте избавимся от
> лузунгов и громких слов. Вот беседуют два, умных человека, они же
> не повторяют как попугаи "московские убийцы", "хозяева" и т.д. Давайте сии
> громкости придержим для митингов и малообразованной толпы. Нам важно прийти к
> общему мнению, а не "обработать" толпу. Ну и давайте говорить
> речью простой, человеческой, а не митинговой. И не клеить ярлыков.
> Теперь к теме:
>
>> Думаю, з наданою Вами характеристикою жителів заходу України, типу:
>> "жители западной Украины привыкли ( дабы избежать в наказание плетей),
>> лгать, мстить по тихому, чтобы пан не заметил (ну или как минимум дулю
>> в кармане крутить)" - не згодяться, перш за все, промосковськоімперськи і
>> антиамериканськи налаштовані ветерани НКВД, які в 1946-47 - абсолютно
>> безкарно - убивали організованим ними голодомором українців - перш за все
>> українських дітей, на всій решту території України, а особливо на її півдні і
>> сході. Але тільки не в західній її частині.
>
> Ну, Ваш ответ на мою реплику можно трактовать следующим образом:
> Вы сознательно допустили смысловой аллогизм. Вы не объяснили причины,
> почему ветераны НКВД "не согласятся". И при чем тут вообще ветераны НКВД.
> Ну и взамен конкретизации нарисовали плакат на тему "Ах какие они звери". Опять
> же не аргументированно. Т.е. упоминание на НКВД-шников нужно Вам было
> исключительно для рисования этого самого плаката и соскальзывания с
> нелицеприятной характеристики НЕКОТОРЫХ западноукраинцев. Вот только Вы не
> обратили внимания на то, что я бросил Вам упрек в уходе от темы(автомат АК и 5-й
> канал) и сказал, что я МОГУ ТАК ПОДУМАТЬ (а совсем не думаю), если Вы будете
> уклоняться. Саша, на казуистике и словоблудии Вам меня не поймать-приучен
> следить за своей речью. Я не имею чести быть западноукраинским селянином,
> занимающимся чисткой польских свинарников(приятно слушать вот такую связку? а
> это Ваш метод), имею институтское и два университетских образования и прекрасно
> вижу Ваши побудительные мотивы.
> Я еще раз призываю Вас не уходить от темы. Ну и Вы прямо спросили бы, дескать а
> каково Ваше мнение на тему "голодомор". Я бы так-же прямо Вам ответил.
> И всё, и не нужно никаких ухищрений-как дети, в самом деле. Не нужно запрещенных
> приемов, ибо нарветесь в ответ на такие же запрещенные, только более
> эффективные-меня все-же при совке учили оболванивать, а это не американский
> примитив, расчитанный на тупого американского обывателя, путающего Джорджии. Я
> эдак Вам всю паству переагетирую, Вам это вряд ли нужно, и мне тоже :)
> Отвечаю по "голодомору", раз Вам так "кортыть": :)
> А не было никакого голодомора украинского народа. Безусловно, голод был.
> Это объективный факт, но геноцид народа-полный бред. Почему? Отвечу:
> Какова была социально -экономическая ситуация? Страна-аграрная, промышленность в
> упадке и разрушена. Большевики, со свойственной им прямолинейной жесткостью
> поставили цель-индустриализация страны. Т.е завезены на стройки тысячи рабочих.
> Их нужно кормить. Где взять ресурсы? Можно дать крестьянам хорошие цены на хлеб
> и они завезут продовольствие строителям. Но это дорого, долго и жаба давит. Есть
> и другой путь-продразверстки. По нему и пошли.
> Я не оправдываю эти шаги. Я хочу сказать, что в одинаковом положении были жители
> всей страны, а не только Украины. Украинцев это наибольшим образом коснулось
> потому, что крестьян на Украине было больше всего-житница это была страны.
> Далее: Стройки требуют рабочих рук. Как заставить крестьянина ехать в город? А
> просто создать ему невыносимые условия в селе, что и было создано. В
> подтверждение своих слов скажу, что моя прабабка пережила голод. 5 детей
> питались семенами травы, пресловутыми "колосками", воробьиными птенцами и
> сорочатами. Где? село Мачеха Киквидзенского района Сталинградской области.
> Там тогда они жили. И там умирали от голода. А это-не Украина вообще. И слышал я
> эти рассказы из первых рук, а не от телевизионных придурков. Так вот. А
> Вы-голодомор-голодомор.
> Расскажите это сосункам зеленым и тупым. Кстати, между прочим, строили то больше
> всего как раз на Украине. Ну это так, к слову...
> Ну, как детей, украинских детей, убивали бандеровцы-не буду
> рассказывать-брезгую.
> Могу сказать следующее. Первая учительница моей жены в первые послевоенные годы
> работала на западной украине УЧИТЕЛЕМ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА.
> После распределения-ребенок 20-ти летний. Так вот бабка, у которой она
> квартировала каждую ночь прятала ее в погреб от ОУН овцев, которые
> свирепствовали по селам. Несколько раз приходили за ней. Это при том, что она
> учила их детей украинскому языку. Не истории, ни научному коммунизму,
> УКРАИНСКОМУ ЯЗЫКУ! Так и выжила случайно. И Степан Бендера был простым капитаном
> германского абвера и имел 2 железных креста за боевые заслуги.
> К слову, рыцарские кресты так просто не давались. Это аналоги медали Славы.
> За какие ж такие заслуги глава ОУНовцев удостоился ФАШИСТСКИХ наград?
> За войну с немцами? И звания за это -же? Экие они странные-фашисты.
> Как говорится-умом фашистов не понять...
>
>> І які сьогодні засідають в ветеранських організаціях,
>> вся грудь в баєвих ардєнах, хоч ні хвилини на передовій не бували.
>
> А давайте не будем обобщать. Среди них были ведь и боевые офицеры СМЕРШа,
> получившие награды в конкретных операциях против конкретных диверсантов.
> Всякие были. И мое мнение-во первых нужно уважать старость, а во вторых не
> обижать действительных героев. А Вы сейчас используете большевистский принцип
> "Лес рубят-щепки летят". Что ж Вы в самом деле. Вы брезговать должны их
> методами.
>
>> І які також досі регулярно просинаються по ночах - хоч і користуються
>> украденими у фронтовиків усіма мислимими і немислимими пільгами, за рахунок
>> українського народу, який вони ненавидять тепер, як і раніше - в холодному
>> поту від страху перед простими західноукраїнськими хлопцями з УПА, які
>> тоді взяли зброю в руки, щоб захистити свій рідний народ від них, оборотнів
>> без роду і племені, холопів, холуїв, лакуз і посіпак московських убивць, які
>> прийшли на українську землю (чи знайшлися на ній, в роду не без виродка)
>> - прийшли, щоб убивати українців.
>
> Ну поехали-снова плакат! Вы лично, Александр Франчук, у каких стояли кроватей,
> со свечкой? Видели как они просыпаются? Спрашивали о их страхе? Они Вам
> рассказывали о своей ненависти по ночам? Нет? Так что ж Вы, в самом деле...
>
>> Я не поділяю Вашого уявлення про те, що інтереси представників українського
>> народу суттєво залежать від того, в якій частині України вони живуть, на
>> півночі, півдні, заході, сході, чи в центрі України.
>
> Не уподобляйтесь помещице Коробочке из "Мертвых душ". Это она говорила, что
> дескать нет такого помещика, раз она его не видела. Вы не разделяете-ладно,
> но это не факт того, что их нет. А я говорю-есть. Я их вижу-зависимости эти.
>
>> Чи що інтереси представників від московських убивць на українській землі, які
>> реально тільки і притистоять
>> життєвим інтересам українського народу, суттєво залежать від того,
>> знаходяться вони на півночі, на півдні, на заході, на сході, чи в центрі
>> України.
>
> Ну теперь меня смешить изволите? Московские убийцы, организовавшие голодомор кто
> по - Вашему? Один грузин-Сталин, один армянин-Микоян, несколько евреев, а
> остальные-У-К-Р-А-И-Н-Ц-Ы. Да, уважаемый, вся верхушка большевиков практически
> сплошь украинская была. Скажите, что Сталина боялись? Тогда все притензии к
> МИХО. Нехай грузины платят за голодомор. При чем тут русские...
>
>> Як на мою скромну думку, зацікавленість у вирішенні тих чи інших питань,
>> зокрема перш за все тих, які стосуються питань безпеки українського народу,
>> залежить зовсім не від того, де саме проживає та чи інша людина, а від того,
>> любить дана людина свій рідний український народ,
>
> Вот тут согласен.
>
>> чи ненавидить його, вслід за своїми московськими хазяями.
>
> А вот тут скажу, что довольно обобщений. Гоните конкретную фамилию
> "московского хозяина", который заявил, что ненавидит украинский народ или впредь
> молчите об этом!
>
>> І ще що важливо додати, це що коли я ототожнюю свої інтереси з інтересами
>> свого рідного українського народу, то це зовсім не значить, що нібито я вважаю,
>> що висловлюю тут не свою особисту приватну скромну думку, а думку цілого
>> українського народу.
>
> И это вселяет некоторую уверенность в завтрашнем дне :)
>
>> Інакше кажучи, все, що тут мною сказане, це тільки моя приватна скромна
>> особиста думка. Навіть без огляду на те, що я не галичанин, народився і став
>> дорослою людиною зовсім не на заході України, і що практично вся моя родина
>> зараз проживає в тих краях України, в яких московські убивці організовували
>> і учиняли усі три голодоморні убивства українського народу в 1946-47, 1932-34,
>> 1921-23.
>
> Угу. Снова привязка. Сейчас хоть по - поводу, и на том спасибо :)
>
>> З причини чого моя обізнаність в питаннях голодоморів має значно більш вагомі
>> підстави, аніж наявна в інтернеті, в ЗМІ, чи на книжкових полицях інформація.
>
> Рад за Вас. Только Вы тут говорили что-то о Вашем личном мнении. Стесняюсь
> спросить: сейчас по телевизору массированная обработка на предмет голодомора. И
> Вы как - то так кстати прониклись особым интересом к этой теме. Настолько
> особым, что пошли на неловкий перевод темы. Это наводит на мысль о заказе. Ну
> ладно, мне все равно, просто неприятно, когда собеседник не искреннен. :(
>
>> Думаю Ви в курсі, що ні одне з цих московських голодоморних убивств
>> українського народу не торкнулося західних земель України - окрім голодомору
>> 1946-47, який московські убивці спокійно організували, крім решту української
>> землі, всюди на західних землях в тих місцях, де не було бандерівців.
>
> Знаете, я как то был в Полтаве эдак в самом конце 80-х. Так вот, когда мы
> уезжали, в буфете вокзала был только яблочный сок. И всё. Тоесть пустые полки.
> Приехали в Полтаву-от бутербродов всё ломится, с колбасой, салом, шинкой, всё с
> петрушечкой и помидорчиками. Мы офанарели! Так в магазинах свободно была
> вермишель и сливочное масло, которых мы получали по талонам 100 гр. в месяц. Мы
> затарились по полной и жены обалдели от счастья. Знаете, я помню, как я своей
> жене как то смог принести на ужин только пряников сухих. Потому, что были
> деньги, но не было купонов! Вам не понять состояние мужчины, который не может
> накормить любимую женщину, когда она голодна... А Вы мне что-то щебечете о
> голоде...
> Мне тодже обвинить Киев в геноциде восточных регионов? Нет, уважаемый,
> просто на западной всегда лучше было с продуктами, т.к. это сельхозрайоны.
>
>> Вам також, це так само моя скромна приватна думка, не варто намагатись
>> висловлюватись від імені інших людей - навіть коли Ви зрештою чітко окреслите
>> свою власну належність до тої чи іншої спільноти, які присутні тут, на українській
>> землі.
>
> Конечно. Я обращаю внимание на будущее: всё, что я говорю-сугубо мое личное
> мнение.
>
>> В Вашому переліку можливих напрямків розвитку України
>> "1. Прозападный путь (ЕЭС, НАТО, ВТО) ориентация на США", і
>> "1. Пророссийский путь",
>> відсутня, на жаль, орієнтація на свій рідний український народ,
>
> А давайте сперва договоримся, а потом и заработаем. А то как в басне Крылова
> выйдет, в которой лебедь, рак и щука.
>
>> і на повноцінне співробітництво, як наслідок цього, з усіма сторонами, стосовно
>> яких є певність, що вони не тримають каменя за пазухою,
>
> У Вас бывает полная уверенность в чем-то????????
> Да вы, батенька, счастливый человек! Хотел бы я так :)
> А меня всегда учили, что полностью уверен только умственно отсталый.
> Они что, ошибались?
>
>> у вигляді наприклад планів убивств українців.
>
> Та да. :))))))))))))
> Простите, рассмешили меня....
> Представил как сидят народы и думают, а как бы им побольнее убить украинцев.
> Вы комплексы свои не выпячивайте хоть столь наглядно.
> Кому мы нафиг нужны, чтоб нас убивать? Опомнитесь. Ну а коль
> захотят-отобъемся-не сомневайтесь. Чай среди нас еще есть советские.
>
>> Щодо Вашого пункту 2 стосовно моєї скромної особи
>> "2. Антироссийское настроение.",
>> то він має вигляд досить таки примітивного наклепу, для підтвердження якого
>> у Вас не може бути жодного факту.
>
> А что, скажите, что не страдаете руссофобией? Так я не поверю.
> Более, никто, читавших Ваши письма-не поверит-уверяю Вас.
> И задайте себе вопрос, ну зачем мне на Вас напраслину возводить?
> Оговаривать человека-ниже моего достоинства. Впрочим, если обидел-простите
> покорно-не хотел, ибо не со зла, а токмо в пылу спора. :)
>
>> Що стосовно Вашого пункту 3, то я не бачу якоїсь суттєвої різниці між
>> "3. Буржуазно - демократическая форма.", і
>> "3. [...] социально ориентированная форма капитализма",
>
> Ну... Не видите-стало быть Вам не лишне книг умных еще чуток почитать.
> Я, например, вижу. И теперь не скажу специально, чтоб способствовать
> самообразованию :)
>
>> а пп. 4 потребують пояснення, що саме Ви маєте на увазі:
>> 4. Националистические позиции (от умеренного, до радикального-это мне еще не
>> ясно)
>
> Национализм-он и в африке национализм. С той разницей, что есть националисты
> типа Черновола (старшего) - люди честные и порядочные, прошедшие пекло и не
> придавшие своих убеждений и таких я уважаю, и снимаю перед ними шляпу, а есть
> продажные твари-карьеристы из числа "любых друзив".
>
>> 4. Имперские позиции.
>
> Сильная страна-сильный народ-большое уважение в мире.
>
>> Зокрема Ви не згадали про те, чи Ви належите до котрогось з народів, і чи
>> вважаєте за потрібне тим людям, які належать до тих, чи інших народів,
>> турбуватись про ті свої рідні народи,
>
> Безусловно. Нацианальная гордость-основа любого государства. Она необходима как
> воздух. Только если делается упор на превосходство по нацианальному признаку-это
> нацианал-социализм. Фашизм попросту.
> Я украинец. Я рожден в СССР. И я горжусь этим. И я всегда буду этим гордиться.
>
>> а пп.5,
>> 5. Либеральная направленность.
>> 5. Консервативная направленность.
>> як на перший погляд, взагалі ні про що не говорить, і тому їх можна просто
>> викинути.
>
> :)))))))))) Эдак мы все непонятные камешки-брилианты...
> ...а медикаментов груды
> мы в унитаз, кто не дурак
> вот это жизнь и вдруг Бермуды
> ну вот-те раз-нельзя же так... (с) Высоцкий
>
>> Що ж до питань на зразок "что такое стандарт НАТО?", чи "сравнительной оценки
>> автомата Калашникова и американской штурмовой винтовки", чи питання про те,
>> вихідці з яких районів України працюють на 5 каналі, то пропоную їх відкласти на
>> потім, і рухатись вперед не дуже великими кроками
>
> О! Так и не признались :)
> Ладно уж. Не буду Вас мучить. Бог с ними-лжецами.
> Обратный вектор их найдет :)
>
>> - кожен наступний крок робити після досягнення ясності щодо тих первинних
>> речей, на яких грунтуються усі решту.
>
> Ну а если серьезно-даю Вам наипервичную, базовую вещь, на которую мы с Вами
> можем опереться:
> И Вы и я любим свою страну. Каждый по своему, но мы не хотим ей плохого.
> Как и давайте думать не как сделать ей лучше. Я вижу и ваши и наши слабые и
> сильные стороны.
> Жители востока по сравнению с западянами более умны, прагматичны, злы, циничны,
> словом более взрослые и прожженные, как портовая шлюха, по сравнению с
> деревенским увальнем. И прошу мои слова не вырывать из контекста. Мы сильнее. Но
> у вас другая сила-вы имеете корни, которых не имеем мы. Мы тут со своей
> промышленностью совсем погрязли в зарабатывании (и вам тоже) хлеба с маслом, в
> ущерб идеологии. Мы упускаем свою моложеж. Я вот работаю по 12 часов в сутки а
> сын реализуется по своему. Нам нужна ваша помощь не меньше, чем вам-наша.
> Возьмите свои корни и несите нам моральные ценности, христианские добродетели,
> воспитывайте наших детей в любви к своей стране. Не ненависти к другим странам,
> а любви к своей! А вы заладили как попугаи-москаль-москаль... Мы только рады
> будем, если наши дети будут присмотрены, будут не в подростковой банде, в
> крагах, цепях, заклепках, напульсниках шипастых, с кастетами в карманах и
> дубинками на ремнях, а где нибудь в церковном хоре. Ну это я уже загнул конечно
> :). Но смысл, думаю Вы понимаете. Только не так как вы это сейчас делаете. Не
> противопоставляйте культуры-адаптируйте. Не знаете как-мы подскажем. Мой
> сын-украинец-считает себя русским по духу благодаря вашим нынешним методам. И
> уже ненавидит украинский язык. И причина в вас, а не в нас. Он ведь умный
> парень. Я ему книги на украинском языке, а он ни в какую. Говорит, что унижают
> наше достоинство западяне. И дескать будут вякать-мы им вообще хлебалы
> посворачиваем, потому, что за быдло нас держат. А они, кстати, все сплошь под 2
> метра парни. И уже кое что умеют. Не хотите поиметь неприятностей? И его
> понимаю. Вы вместо того, чтобы прийти и попросить научить уму-разуму -
> начинаете права качать. А нет у вас никаких приоритетных прав. Мы все граждане
> этой страны - и вы и мы. И вы отнюдь не большие украинцы, чем мы. Вы не
> понимаете этого. Вы пытаетесь диктовать нам как нам жить-обреченная на провал
> затея. Вы пытаетесь стравить нас с братским славянским государством, забывая,
> что мы наполовину русские. Не противопоставляйте, а опирайтесь на духовные
> ценности, учите не ненависти ко всему неукраинскому, а терпимости, потому как
> наши дети пошли в нас и они и так умеют ненавидеть. А ненависти и зла нам и так
> хватает. Забудьте наконец все былые унижения и исторические гноблэння. Нужно
> смотреть вперед, а не назад. Есть старая народная поговорка-кто старое
> помянет-тому глаз вон. А это умная вещь...
> Алекс

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
Date: 23 листопада 2006 р. 16:44

Зрозумійте, шановний Алекс, одну просту річ.

Я готовий відповісти на _кожне_ Ваше твердження. Згодитися з ним,
чи не згодитися, і аргументувати, як завгодно детально, свою думку.

Але якщо я бачу від Вас щось на зразок "Вы правы, Александр, когда
руских называете "хозяямы"", то в мене не просто пропадає бажання
вести дискусію, а взагалі пропадає інтерес - навіть і до просто читання
слів даного примітивного брехуна, який не здатен відповідати за свої
слова.

Щоб мати повноцінну підставу вважати людину безпринципним брехуном,
від неї достатньо тільки одної єдиної брехні.

Покажіть, де це Ви таке у мене розшукали, ніби я "руских называете
"хозяямы"".

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

P.S. Схоже на те, що Ви думаєте, ніби кількістю написаних слів можна
компенсувати їх якість. Для когось з Ваших співрозмовників може й так.
Для мене ні :-(

> From: "alex" «alex@udae.dn.pib.com.ua» Reply-To: alex@udae.dn.pib.com.ua
> To: «olexandr@hotmail.com» Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
> Date: Thu, 23 Nov 2006 14:42:28 +0200
>
>> Кажете "Забудьте наконец все былые унижения и исторические гноблэння.
>> Нужно смотреть вперед, а не назад. Есть старая народная поговорка-кто
>> старое помянет-тому глаз вон. А это умная вещь..."?
>> Є й інша умная вєщь,
>
> Ну на эту реплику я могу Вам дать 2 варианта ответа - выбирайте понравившийся:
> 1) А есть, между прочим, и литературное украинское слово. Вы забыли-я напомню:
> Я привык "вещи" именовать "рэчамы". Ох уж эти мне галицкие диалектизмы... :)
> 2) Если Вы пытаетесь зло иронизируеть, используя нэзграбный
> инструмент-украинскую мову, в ответ на Ваше зло просто сыпну Вам соли на рану
> "мовным" же методом(на рану оттого что "мовный" вопрос -второй в Вашем "табеле о
> рангах"):
> А я давеча имел повод убедиться в холуйской сущности нашего народа. ;)
> И где? А по центральному украинскому телевидению :)))))))
> Думаю, Вы не станете отрицать, что язык народа отражает ментальную суть этноса.
> Так вот во вчерашней серии сериала "5 мин. до метро" Павел сказал Надежде,
> дескать разрешите за Вами поухаживать. Так вот в украинских субтитрах прошел
> перевод: "Дозвольте вам прислуговувати". Одна фраза, а в ней бездна всего:
> Какие же жалкие мозги нужно иметь, чтобы ухаживание мужчины назвать
> прислуживанием !!! И какую же дремучей тупостью нужно обладать, чтобы пропускать
> в эфир подобные антиукраинизмы. :)) "Спэциялисты рулять." :)). Синонима нет - а
> кто Вам доктор! Ваша ж "мова" спивуча и прекрасна. И в ней есть только
> производное от "слуги"! И я скажу, что Вы правы, Александр, когда руских
> называете "хозяямы", ибо украинцы по духу своему воспитаны "слугами" и это вот
> так вот грубо отражается в их языке. А посему, не будучи по духу рабом я
> отказываюсь признавать украинский язык инструментом общения, достойным
> настоящего человека, . Как американскую винтовку не считаю оружием настоящих
> солдат. ;)
> Не ищите в этом моем тезисе какой-то ненависти. Ее нет. Есть только сожаление с
> толикой пренебрежения по отношению к дуракам, сидящим в Киеве.
> Есть люди рожденные воевать, а есть - пахать землю, есть люди рожденные
> повелевать, а есть-прислуживать. Это равноприменимо и к народам. И в этом может
> быть и есть целесообразность. Жаль только, что муравью - рабочему очень трудно
> понять муравья - воина. Ценности слишком разные :(
>
>> шановний Алекс, в якій говориться, що народи, які не
>> пам'ятають своєї історії, приречені повторяти її доти, доки не навчаться робити
>> належних висновків з минулого - або доки не зникнуть з лиця Землі.
>
> А я и не против помнить историю. Наоборот, я двумя руками "за". Только я вижу
> светлые её страницы, когда славяне своим героизмом воевали, строили города,
> осваивали новые земли, а Вы, уважаемый Александр, видите в историческом прошлом
> только негативные моменты. И чем больше таких негативных моментов, тем меньше
> поводов у подрастающего поколения гордиться своими предками.
> Зло рождает зло, негатив-негатив, а добро-добро. Помните об этом.
>
>> Розмову вести цікаво, коли вона ведеться по суті, чи не так, шановний Алекс.
>
> Безусловно. Я и пытаюсь вести по сути. Дал вон массу примеров. Конкретных.
> Предложил Вам конкретизироваться вместо ярлыков и шаблонов. И в этом
> Вашем письме не вижу ни капли конкретики, даже несмотря на то, что принял
> к обсуждению интересубщий Вас вопрос.
>
>> А після того, як Ви спершу написали: "всё, что я говорю-сугубо мое личное
>> мнение" - а далі головним чином щось на зразок "А ненависти и зла нам и так
>> хватает", "Мы все граждане этой страны - и вы и мы", "вы отнюдь не большие
>> украинцы, чем мы", постійно намагаючись видати свою особисту приватну
>> думку за думку інших людей, спершу заявивши цілком зворотнє, що нібито
>> не маєте наміру цього робити,
>
> Добро. Замените все мои "мы" на "я", и все мои "вы" на "Вы". Хотя я выражал
> не только мое личное мнение, но и мнение близкого мне круга людей. Отнюдь
> не глупых. Кстати, я согласен с Вами в выборе местоимений. Я всегда говорю
> людям, что пора забывать социалистические лозунги где было "мы" и научиться
> прежде всего говорить "я". Это подразумевает конкретные права, конкретные
> обязанности и конкретную ответственность. И сам же впал в грех обобщения. :)Хотя
> в Вашем случае (я думаю) акцент иной. Мне кажется, что Вам просто неприятно
> знать, что так как я думают еще много-много людей. Вам, наверное, проще считать,
> что таких как я единицы, а все остальные стройными рядами будут отстаивать Ваши
> идеи. Я прав? А в общем и целом Вы правы и я обязуюсь никогда не произносить Вам
> местоимение "мы".
>
>> то найсуттєвішим предметом даної розмови починає бути розгляд причини,
>> через яку Ви прямо, безпосередньо і свідомо брешете.
>
> Ну "драсте"! Приплыли. :(
> К чему оскорбления вместо трезвых и взвешенных доводов? Есть прекрасный фильм
> "Вечера на хуторе близь Диканьки". Там две "панночкы" в качестве последнего
> аргумента спора крутили дули. Можно еще задницу показать. Что, скатимся до
> ТАКОГО уровня?
>
>> Саме якраз це питання
>> як на мою скромну думку, починає бути тим питанням, без попереднього
>> предметного розгляду якого, обговорення решти питань, на жаль не може мати
>> сенсу.
>
> Ну это потому, что Вам нужна почва для визуализации символа врага -
> россиянина-эт понятно. Иначе у Вас просто почвы под ногами не будет.
> Да не против я обсуждения. И не брэшу я. Брэшуть собаки...
> Просто у меня такое мнение. И оно отличается от Вашего. Я же имею право на свое
> личное мнение? И доводы свои я привел. И кажется мне, что именно их правдивость
> и конкретность разозлила Вас и сподвигла на пустые обвинения. Пустые потому, что
> лживость-не мой конек. Я работаю со многими людьми и по специфике своей работы
> ОБЯЗАН быть честным до педантичности. И ни у кого и никогда не возникало ни
> малейшего сомнения в моей честности. Хотите верьте, хотите нет, но мои партнеры
> могут дать мне миллион под мое слово. И это слово крепче десятка бумаг с
> печатями. Так что пожалуйста не говорите о том, чего не знаете.
>
>> Ну не намагатись же копирсатись в копицях брехні, які Ви схоже готові
>> споруджувати і споруджувати без ліку, вишукуючи в них, серед Вашої прямої
>> брехні, як от наприклад "Я хочу сказать, что в одинаковом положении были
>> жители всей страны, а не только Украины" (стосовно голодоморів),
>
> А в чем я не прав? Я знаю, что моя семья голодала в России в то время, так же,
> как Ваша в Украине. И рядом с ними русские голодали так же. В чем тут ложь?
> Саша, такими вещами не шутят. Я не стал бы Вам лгать памятью умерших детей. У
> меня воспитание иное. Если я это сказал, значит так это и было. Моя
> прабабка-некогда яркая карпатская красавица уже перед смертью с помутившимся
> умом, продолжала прятать под матрас сухари "для детей". :( Это горе, Саша, и
> это горе не одного украинского народа. В этом я убежден. А не верите мне, что ж,
> езжайте-спросите у людей, я дал Вам конкретный адрес этого села. И старики,
> голодавшие в детстве еще живы. Рядом с Мачехой - Тростянка, там в интернате
> воспитывалась моя бабушка. В интернате - при живых родителях, потому что есть
> нечего было, а на интернаты выделяли хоть что-то. И выжила она на одной
> морковке. А называть ложью конкретные факты - это я и не знаю как называется. Я
> прекрасно Вас понимаю. Просто эти факты Вам не нравятся и на эти факты
> возразить нечего и принимать их не хочется. Ну не хочется, ибо если быть
> честным, тогда рухнет система мировосприятия, прийдется признавать, что чего-то
> не знал и в чем-то ошибался. Проще уж по-простому объявить собеседника лжецом и
> остаться со своей черно-белой логикой. Только закрывать глаза на проблемы-не
> значит избавляться от проблем. Мы же не страусы-голову в песок прятать. Поэтому
> я Вам и говорил, что спорить со мной пытались многие и замолчали, после того,
> как им нечем стало возразить. Поэтому я и говорю Вам: узнайте, разберитесь, а
> потом делайте выводы. Допустите на миг, что Вы возможно в чем-то ошиблись. Я
> готов Вам помочь разобраться в сложных вещах, но это возможно только при наличии
> у Вас желания в них разбираться. Вот и решайте, что для Вас важнее: истина и
> возможная смена мировоззрения, или ошибочная незыблемость.
>
>> вишукуючи можливі Ваші помилки - чи намагаючись переконати в чомусь Вас, тобто
>> людину, яка цілком свідомо бреше,
>
> Саша, мне нет никакой корысти в этом. К чему же мне лгать?
> Задайте себе такой простой вопрос. Лгут, чтобы чего-то избежать, что-то
> получить. А что мне с того, что лично Вы станете думать иначе поверив мне?
> С чего Вы взяли, что Ваша судьба вообще имеет для меня какое-то значение?
> Мы ведь с Вами чужие и страшно далекие друг от друга люди, вероятнее всего
> никогда не пересечемся в реальной жизни. На публичность я не претендую, да и
> нет мне дела до миллионов обманутых дураков. Каждый достоин того, чего он
> достоин. У меня есть семья, есть мать. Эти люди мне дороги. Ради только этих
> троих людей я живу. И судьба страны по большому счету волнует меня исключительно
> с точки зрения благополучия этих людей - я Вам честно скажу.
> Ну зайдет страна в тупик по глупости дураков - я просто брошу все и уеду. С
> моими знаниями, опытом я где угодно найду себе достойное место. Жаль конечно
> многих лет честного труда, потраченных на подьем этой страны из руин, но я
> всегда оставляю непохожим их непохожесть.
>
>> будучи при цьому сам прекрасно в курсі,
>> чим саме реальна дійсність різниться від Вашої брехні.
>
> Я не претендую на абсолютность суждений. И как здравомыслящий человек вполне
> допускаю, что могу чего-то не знать. Мне только не совсем понятно, отчего Вы
> решили, что я прекрасно в курсе всего и сознательно ввожу Вас в заблуждение? Как
> раз вопросом голодомора специально я не занимался. Сказал то, что думаю по этому
> поводу. Если Вы знаете что-то, чего не знаю я - я буду рад узнать что-то для
> себя новое. Только конкретно-фактами, без ширпотребовских лозунгов, если можно.
> А пока же, основываясь на фактах, известных мне сейчас, я делаю вывод, что
> голодомор не был конкретно направлен против украинцев. Вот вопрос департации
> украинцев - это да. Факт насильственного переселения украинцев в сибирь имел
> место. Более того, переселяли украинцев именно по национальному признаку. И в
> этом можно видеть даже черты геноцида. Хотя было и переселение татар и еврейский
> автономный округ. Но все эти департации проводились сугубо по национальному
> принципу. И следовательно департацию можно считать формой геноцида. Почему
> интересно националисты забыли об этом преступлении против украинского народа-ума
> не приложу . ;)
> Алекс

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
Date: 23 листопада 2006 р. 23:03

Не переживайте так, шановний Алекс. І не ображайтесь - слово про
примітивність стосувалося не особисто Вашої шановної персони, а тільки
лише тої частки з Вашої брехні, яку я зауважив.

Хоч коли Ви дуже починаєте демонструвати розмаїті умниє слова, типу
"Буржуазно - демократическая форма", "НЛПшное якорение", "Либеральная
направленность" чи "эриксоновский гипноз", з одночасним органічно Вам
притаманним побріхуванням мимоходом, то виникає досить таки тверда
певність, що Ви - це саме якраз те, що би мало зрештою вийти, якби Шариков
продовжив далі свою блискучу московську кар'єру, виучуючи різні розумні
слова. Але і далі продовжуючи бути з собачим серцем замість людського.
І не будучи здатним розуміти через це, що людина від тваринного світу
відрізняється, по своїй суті, не наявністю в ній роботизовано заученими
тими чи іншими розумними словами - навіть з книжки зеленої, як купорос
- а наявністю в цій людині категоричного імперативу, тобто нормальної
людської моралі, діяти мимо якої людині, коли вона звісно людина
з людським серцем, так само важко, як і міняти зоряний порядок у нас
над головою.

Що ж стосовно Ваших дурнуватих лейблів на мою скромну адресу, як от
"наемный провокатор", "профессиональный провокатор", то Вам повинно
б було бути наперед ясно, що застосовувати їх стосовно людини, у якої через
якихось пару років (плюс пару місяців), буде десять років, як вона приймає
участь в публічних форумах, підписуючись своїм справжнім іменем - це
досить таки безнадійна витівка :-( Яка до речі (і на жаль) видає Вас як
слабенько підготовленого, непрофесійного провокатора. Хоч і не виключено,
що дуже платного, судячи з того, як Ви надуваєте щоки.

А що Вас дуже ой хвилює, нібито про Вас, нікому не відомого таваріща під
а чи не найбільш поширеним ніком в інтернеті, хтось щось дуже подумає,
то тут Ви передали куті меду, шановний Алекс. Хоч я, як і обіцяв, звичайно
що опублікую у форумі свою відповідь на Вашого листа, не скіпнувши жодного
вашого з нього слова, це само собою.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

> From: "alex" «alex@udae.dn.pib.com.ua» Reply-To: alex@udae.dn.pib.com.ua
> To: «olexandr@hotmail.com» Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
> Date: Thu, 23 Nov 2006 18:01:07 +0200
>
>> Зрозумійте, шановний Алекс, одну просту річ.
>> Я готовий відповісти на _кожне_ Ваше твердження. Згодитися з ним,
>> чи не згодитися, і аргументувати, як завгодно детально, свою думку.
>
> Да ладно, пожалуй уже и хватит. :)
> Да и не в этом Ваша цель - отвечать, соглашаться или не соглашаться.
> Честный вы наш :) (с) Гараж.
>
>> то в мене не просто пропадає бажання
>> вести дискусію, а взагалі пропадає інтерес - навіть і до просто читання
>> слів даного примітивного брехуна, який не здатен відповідати за свої
>> слова.
>
> Ой-ёй-ёй. Как живенько пошло. Ну дальше не нужно-дальше всё понятно.
> Так его, и в хвост его, и в гриву, такого "пративнава". :)
> Примитивность-непримитивность...
> Неужели простое НЛПшное якорение Вы всерьез считаете чем-то не примитивным и
> экстраординарным? :) Вы меня удивили-в самом деле.
> Есть еще там эриксоновский гипноз - он несколько более эффективен. В смысле
> быстрее результат дает. Попробуйте его поюзать. Какие -то зачатки технологии
> "забалтывания" у Вас просматриваются, но весьма жиденькие. Похожи на спонтанные
> :) Я тут отправил ваше творение почитать людям, как простенький образец
> НЛП-кодирования "маде ин галичина", мне вот тут кинули реакцию на ваше писмецо
> Вот это:
>
> І коли Вам, шановний sezak, наплювати на рідну мову Вашого
> рідного народу, Ви ж не росіянин, чи не так? і Ви вважаєте, що це
> нормально, для Вас, користуватись мовою цілком для Вас чужого
> російського народу, до якої Вас, чи Ваших батьків, нагнули - то
> чому це Ви думаєте, що усім так само, як і Вам, наплювати на рідну
> мову свого рідного народу.
>
> Так оне смеются. Говорят, что зело грубо, уважаемый Александр, Франчук - наемный
> провокатор.
> Надо бы еще поработать над техникой. Мне лично кажется, что петля маловата. Не
> изящно выглядит. Как то очень уж просто. Попробуйте использовать максимум
> 2 якоря на страницу текста. Не частите! Получится более здоровско. Правда
> прийдется больше клавиш жать, но за это можно прибавку в оплате попросить.
> Постраничный вал и всё такое. И еще у Вас прокольчик, уважаемый. Слишком
> Вы быстро на 2-ю стадию полезли. Незадача. Поторопились, батенька.
> Нужно было бы еще чуток подождань, чтоб собеседник совсем уж увяяяз...
> Да неужели Вы, "профессиональный провокатор", не поняли, что с Вами тут
> просто шутки шутят. Устал я что-то на этой неделе. Отдохнуть захотелось.
> Хобби вспомнил и немного поразвлекался. Ну лады, поиграли-пора и честь знать -
> работать. Спасибо, Саша, за игры ума, работайте над собой, у Вас есть
> перспектива. Да, чуть не забыл, Вы уж запостите и это мое письмецо туда-же, а
> то подумают невесть чего люди о бедном Алексе, Вы уж меня не позорьте. Ладно?
> Всего Вам наилучшего,
> Алекс.
> Алекс

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Малороссы мы или украинцы?
Date: 25 листопада 2006 р. 19:06

Andrey K Fri Nov 24, 2006 12:51 pm Малороссы мы или украинцы?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273265#273265
> Steph wrote:
>>
>> 2) В каких книгах жизни записано что Рассея - единоправильный и единственный
>> правоприемник той Киевской Руси, а все остальные - заблудшие овцы? А может
>> как раз наоборот?
>
> Если бы на Украине кто-то еще претендовал - не назвался бы украинцем... раз
> украинец - значит от старого названия отказался, со всеми сопутствующими правами
> ...

А якщо від рідної мови рідного народу відказався, тоді що?
як на Вашу думку, шановний Andrey K?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Малороссы мы или украинцы?
Date: 25 листопада 2006 р. 19:28

segeyros Sat Nov 25, 2006 2:26 am Малороссы мы или украинцы?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273271#273271
> Steph wrote:
>> segeyros
>>>
>>> Мало ли где русские жили после гибели Киевской Руси (именно в составе
>>> централизованной Киевской Руси сфоормировалась русская нация). В Великом
>>> Княжестве Литовском, Жемайтском, Русском и прочая они именно жили, но не
>>> правили этим государством, т.е. были второстепенной нацией.
>>
>> Не было никаких наций 1000 лет назад хоть Вы свой арийский лоб ап стенку
>> расшибите, теоретик хренов.
>
> Хм... А шо ж оне все себя русскими то называли? Шо казаки запорожские, шо
> новгородцы, москвичи и тверичи... Не 1000 лет назад, а попозже - но все же еще
> до Талергофа...

Не русскімі себе називали, шановний sergeyros, а руськими. В різних
власних назвах на українській землі це слово, до речі, збереглось - в
оригінальному свому виді.

В російській же мові це слово правильно і вимовити важко :-(
І російський переклад з оригінальним звучанням цього слова має
досить таки мало спільного.

Ось Вам і досить таки просте й пряме свідчення відсутності чогось
спільного у російського і руського - тобто українського народу.

А ну, спробуйте вимовіть слово "руський"? В російській транскрипції
- "руськый". Важкувато, чи не так?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 25 листопада 2006 р. 19:33

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:ek3sj1$rm2$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:ek195b$19i6$1@news.uar.net...
>>
>> Сьогоднішню якість організації та виконання убивств московськими убивцями
>> навряд чи можливо адекватно оцінювати сьогодні - коли це намагатись робити
>> з-поза меж самої спільноти московських убивць. Та що сьогоднішні, навіть
>> і десятки, чи сотні років тому учинені московські убивства українців, і то тільки
>> якийсь винятковий збіг обставин дозволяє розглянути якусь буквально їх мізерну
>> дещицю.
>
> Сами себе противоречите.
> То адекватно оценить не можете, то начинаете оценивать.
> Я думаю, что для адекватной оценки их деятельности необходимо проникнуть в
> спильноту московських убывцев.
> Чем там у вас службы безопасности занимаются!
>
>> Це якби Москва відмежувалась від своїх злочинів минулого, шляхом оприлюднення
>> повного списку своїх злочинів, гігантських, великих, середніх і решту - з їх авторами,
>> виконавцями, і усим таким іншим, тоді так, тоді адекватна оцінка московських
>> убивць, у тому числі порівняльна давніх, недавніх і сьогоднішніх, була б мабуть
>> уже значно більш реальною задачею.
>
> Хрен таких вещей от Москвы дождешься, пан Франчук!
> Это же настоящие убийцы и злодеи.
> Вы когда-нибудь видели, чтобы злодеи сами в своих преступлениях сознавались.
> Только агентурная работа украинских спецслужб может в полной мере открыть
> масштаб московских злодейств.

Не вірите Ви в російський народ, шановний daniloff, на жаль :- (

І чому ж Ви думаєте, що російський народ, величезну більшість
в якому складають прекрасні люди, яких ми усі знаємо і любимо,
вічно терпітиме на своїй шиї московських убивць?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Я плакаль. Предсмертная записка Литвиненко
Date: 25 листопада 2006 р. 20:03

Русский Sat Nov 25, 2006 7:18 pm Я плакаль. Предсмертная записка Литвиненко
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273283#273283
>
> "Как вчера сообщили журналистам «Гавгав-Центр» в ЦИК Украины, по результатам
> проверки 0.009 процентов голосов уверенно лидирует БЮТ, набирающий более
> половины голосов. Президенты Грузии и Украины уже поздравили нового премьера
> с «блестящей победой»."

Джерело такої оповідки зрозуміле - навряд чи хто встиг забути численні
привітання від Путіна Януковичу, з перемогою на президентських виборах
2004 року.

Цікаве інше - бачити, як покидьки намагаються обстрілювати опонентів
кулями, зробленими ними з власного зішкрябаного з себе лайна :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Малороссы мы или украинцы?
Date: 25 листопада 2006 р. 20:35

segeyros Sat Nov 25, 2006 7:56 pm Малороссы мы или украинцы?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273293#273293
> olex wrote:
>>
>> Не русскімі себе називали, шановний sergeyros, а руськими. В різних
>> власних назвах на українській землі це слово, до речі, збереглось - в
>> оригінальному свому виді.
>> В російській же мові це слово правильно і вимовити важко Sad
>> І російський переклад з оригінальним звучанням цього слова має
>> досить таки мало спільного.
>> Ось Вам і досить таки просте й пряме свідчення відсутності чогось
>> спільного у російського і руського - тобто українського народу.
>> А ну, спробуйте вимовіть слово "руський"? В російській транскрипції
>> - "руськый". Важкувато, чи не так?
>
> Шановний, я не понимаю вашу речь. Кроме последней фразы. Соответственно, по
> последнему вопросу... Именно так это и подобные слова произносились во времена
> до СССР: рускый, рускыя, великыя, малыя и белыя Русь. Произношение меняется
> постоянно. Посмотрите хотя бы фильмы СССР тридцатых годов. Сейчас, кстати,
> наблюдаю забавный крен в русском произношении, приходящий из Питера - буква "о"
> произносится как "у" или "ы". Например, недавно одна девченка питерская мне
> сказала "я живу на укрАине". Она имела в виду "на окраине" (города). Wink

Це не дивно, що з розумінням у Вас туго, шановний sergeyros. Тут вже
не раз обговорювалося питання про те, що серед подібних до Вас людей
без рідного народу, загрузлих в московській брехні, практично тільки
такі слабонедорозвинуті і лишились, від яких постійно тільки і чути:
"я не понимаю вашу речь".

Що ж стосовно як вимовлялось _насправді_ (а не в московських рекламних
роликах) слово "руський", то думаю Вам не варто намагатись тут брехати,
як воно вимовлялось в російській мові. І писалось - можете для прикладу
глянути, на будь-яких мапах, будь-якої давності, радянського виробництва,
як там перекладена російською назва українського міста Рава-Руська.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Малороссы мы или украинцы?
Date: 25 листопада 2006 р. 22:21

В.Непутин Sat Nov 25, 2006 9:33 pm Малороссы мы или украинцы?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273314#273314
>
> Опять "мапы",мля,откуда это слово выкопали? И почему английское "map" хуже
> английского-же "kart" и соответственно карты!? Чо,национальная самобытность
> прёть?

Це Ви так міркуєте, шановний В.Непутин, через те, що вважаєте, що усі
повинні робити так, як зробили Ви? тобто викинути рідну мову рідного
народу на сміття, і не бачити нічого, крім того, що Вам скажуть бачити
Ваші московські хазяї?

Чи може чимось іншим обумовлені Ваші претензії до рідної мови чужого
Вам українського народу?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
Date: 25 листопада 2006 р. 23:04

Русский Sat Nov 25, 2006 9:51 pm Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273320#273320
>
> Сейчас верхОм на боевом ишаке выскочит козарлюга olex с шаблюкою
> (не к ночи будь помянут) и square & fair расскажет Вам про миллиарды
> специально заморенных московськыми вбывцями та покыдьками.
> Любую, даже самую светлую идею, можно довести до фарса, что с огромным
> успехом и было проделано на этих выходных ющенками-яворивськыми-филаретами
> в отношении голода в некоторых регионах СССР в начале 30-х годов. Устроили
> телешоу, чтобы потешить и без того дОнельзя запущенные комплексы нац.
> озабоченных идиотиков (надо было еще Руслану в миниюбке и ЛэвкА-дуркА
> пригласить на подтанцовку), вместо того, чтобы просто помолчать и искренне
> вспомнить тех, кто тогда умер, и понять что вина местных таких же "щырых"
> как они в этом была ничуть не меньшей, чем вина абстрактной руки Москвы.
> И еще умиляет, что особенно усердствуют в СМИ по этому поводу пострадавшие
> из украинских регионов присоединенных к СССР в 1939 году.

Я розумію, що тужитись на якісь типу глузливі кпини, це з боку шановного
Русского, серед предків якого нема жодного росіянина - стосовно українського
народу, який усім людцям такого підвиду з множини лакуз, посіпак, та інших
прихвостнів московських убивць ненависний понад усе - це норма,

але в деяких селах в Україні вже почали рахувати, скільки ж в них людей
конкретно загинуло. В селі Капустинці на Київщині, наприклад, до двох
раніше встановлених пам'ятників, загиблим в громадянській війні (16 чоловік),
і в другій світовій (145 чоловік), оце зараз додали третій пам'ятник, убитим
голодомором 1932-34 (1120 чоловіків, жінок, дітей). Оце сьогодні ті
пам'ятники показували на УТ-1. Цифри не потребують коментарів, чи не так.

Пам'ятники поіменні, на кожному з них наведені імена усіх загиблих.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
Date: 26 листопада 2006 р. 17:07

vostok Sun Nov 26, 2006 9:04 am Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273406#273406
>
> Украм очень нужна трагедия для ползания на коленях по миру с протянутой рукой.
> "Подайте невинно заморенным голодом".
> И действительно больше всех вопят Запукры которых и взяли то в 1939г. Это
> нелюди.

Українцям, де б вони не жили, це цілком нормально, приймати участь в обговоренні
питань безпеки українського народу.

На відміну від представників від московських убивць, типу Вас, шановний vostok.
Ви ж не маєте ніякого відношення до українського народу - окрім тільки ненависті
до нього від московських убивць, яку каналізуєте собою на українську землю.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Малороссы мы или украинцы?
Date: 26 листопада 2006 р. 17:56

Noi Sun Nov 26, 2006 3:55 pm Малороссы мы или украинцы?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273414#273414
> olex
>>
>> "тобто викинути рідну мову рідного народу на сміття, і не бачити нічого"
>
> Надо же! Оказывается "ридну мову" предлагают "выкынуты".
> Хоть бы задумалось "сэрдэшнэ", э почему же от этой мовы так сильно "смэрдыть"
> ляшьей дупой?
> Хотя бы присмотрелось оно, убогое, как эту "ридну" изнасиловали в извращённой
> форме за последние 3-4 года свидомые "паночки".
> И на что она теперь стала похожа?

Дякуючи шановному Noi, ми маємо змогу бачити прекрасну ілюстрацію
до філософського твердження "Дурість не має меж" :)

А через те, що в людського розуму є межі, то осягнути всю глибину, в такій
невеличкій кількості слів, такого занурено повного ідіотизму, в тісному
переплетенні з активним дебілізмом - такого собі чогось на зразок колапсу
свідомості - що даний перл від Noi, як на мою скромну думку, мабуть що
заслуговує на окрему гілку.

Якщо не на окремий спеціалізований форум - для розгляду разючих наслідків
тривалого перебування психіки в матриці московської суцільнототальної
наскрізної брехні. І тремтливого, типу "Караул!" інтересу покидьків невідомих
народів до української мови.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
Date: 27 листопада 2006 р. 11:19

Це дуже добре, шановний Алекс, що Ви умієте думкою радіти, зокрема
отакою: "т.к. поставил Вас в безвыходное положение в данном случае"
- вдаючи при цьому, ніби вже забули, що даний діалог розпочатий не
на моє, а на Ваше прохання, і триває далі виключно з тої причини, що
поки що іще не все з того, на що Ви спроможні - судячи з того, що Ви
демонструєте в своїх листах - для мене є не цікавим.

Я обіцяв нічого не скіпати з Ваших листів, коли відповідатиму на них.
Потреба ж відповідати на Ваші листи не обумовлена нічим, окрім
наявності у мене до них достатнього інтересу. Так що якщо Ви не зумієте,
(як з моєї скромної точки зору звісно) продемонструвати в свому
наступному листі нічого такого, що би мене зацікавило, то відсутність
моєї відповіді аж ніяк не виходитиме за межі моїх Вам обіцянок, чи не так.

Але це навряд чи Вас в чомусь обмежує. Якщо це правда, що Ви про себе
наплели - про Ваш іще фідошний досвід, і широкі можливості типу "имею
институтское и два университетских образования", а також "Хотите
верьте, хотите нет, но мои партнеры могут дать мне миллион под мое
слово", то скоріше за все Ви здатні якось спромогтися обійти Ваші прикрі
обмеження типу "Я читаю, но не могу писать в форумы. И это данность,
имеющая объективные причины", якими Ви мотивували Вашу потребу
листуватися не через форум. І розпочати самостійно направляти Ваші
листи в ті форуми, в які тільки забажаєте, у тому числі в ukr.politics.

Правда, слід при цьому додати, що Ви вже зараз також і самі стверджуєте
те ж саме, що нам й так зрозуміло - стосовно Вашої спроможності повноцінно
приймати участь в форумі, а саме що "Ничего же не мешало мне сделать
это".

Але ми співчутливо розуміємо Ваші шановні справжні труднощі - для Вас,
людини, яка мусить постійно брехати, і брехати причому багато, ну ніяк
не може вийти, на жаль, не забуваючи тримати в пам'яті геть усе, що Ви
брехали раніше, безпомилково координуючи кожну свою наступну брехню
з усіма попередніми :-(

Що стосовно даного Вашого листа - дещо більш емоційного, але й і більш
відвертого, як наслідок, за попередні листи, і тому вже ну зовсім типового,
як для автора, який знаходиться на московській службі на українській землі,
то з нього мене зацікавили дві такі Ваші шановні фрази: "А не ощущаете уже
на шее удавку?" і "Вы эта, берегите себя".

Чи не змогли б Ви ці Ваші дві фрази розтлумачити якомога більш детально?

Думаю що Вас, людину, яка щойно грізно написала: "Я - Ваш кошмар,
уважаемый, страшный ночной кошмар. Если Вы этого не поймете и не
бежите с поля боя как жалкий подлый трус - Вы в этом еще убедитесь",
- таку людину не налякає дане маленьке скромне запитання.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

> From: "alex" «alex@udae.dn.pib.com.ua» Reply-To: alex@udae.dn.pib.com.ua
> To: «olexandr@hotmail.com» Subject: Re: Обыкновенный украинский фашизм
> Date: Fri, 24 Nov 2006 10:02:42 +0200
>
> Слава те господи, Александр!
> Неужто "трапылось"! Вы заговорили нормальным человеческим языком.
> Стало быть наконец-то поняли тщетность Ваших потуг, что является косвенным
> подтверждением Вашего рода занятий-провокатор. И провокатор специально
> подготовленный.
> Короче: "Я в восхищении" (с) Булгаков
>
>> Не переживайте так, шановний Алекс. І не ображайтесь - слово про
>> примітивність стосувалося не особисто Вашої шановної персони, а тільки
>> лише тої частки з Вашої брехні, яку я зауважив.
>
> Помилуйте, Александр, за кого Вы меня принимаете. Обижаться можно
> на равносильных противников. Ну вертится у ног мелюзга разная, укусить
> пытается, лает. Это не вызывает сильных эмоций, как правило, у человека.
> Лениво отбуцнет и дальше пойдет своей дорогой. Или приладит к нужному делу.
> В ошейнике. На цепи. Хотите? Нет? А не ощущаете уже на шее удавку?
> Сейчас объясню:
>
>> Хоч коли Ви дуже починаєте демонструвати розмаїті умниє слова, типу
>> "Буржуазно - демократическая форма", "НЛПшное якорение", "Либеральная
>> направленность" чи "эриксоновский гипноз", з одночасним органічно Вам
>> притаманним побріхуванням мимоходом,
>
> Ну слова, положим, обычные, повседневные, никакие не умные.
> Я на ими не ругаюсь, я на них просто разговариваю. Ну круг людей такой. Это ж
> Вы, уважаемый, привыкший общаться с западянским сельским быдлом, считаете, что и
> в Донбассе язык общения-феня блатная. А тут вот оказывается - к иному приучины.
> Вот и Франчук узнал что-то новое. Осилит ли понять? Не знаю.
>
>> то виникає досить таки тверда
>> певність, що Ви - це саме якраз те, що би мало зрештою вийти, якби Шариков
>> продовжив далі свою блискучу московську кар'єру, виучуючи різні розумні
>> слова. Але і далі продовжуючи бути з собачим серцем замість людського.
>
> Я не вижу преимуществ собачьего языка, присущего Вам, перед собачьим сердцем,
> якобы присущим мне.
>
>> І не будучи здатним розуміти через це, що людина від тваринного світу
>> відрізняється, по своїй суті, не наявністю в ній роботизовано заученими
>> тими чи іншими розумними словами - навіть з книжки зеленої, як купорос
>> - а наявністю в цій людині категоричного імперативу,
>
> Так Вы помимо работы провокатором подвизаетесь еще и биологом?
> Похвально-похвально. А слабо без книжки, зеленой, как купорос вот сейчас
> перевести на нормальный славянский язык страшное слово "императив". Есть у меня
> подозрение, что как раз Вы, уважаемый Александр слова заучиваете не понимая их
> смысла, учитывая ограниченный Ваш словарный запас. Эллочка Людоедова
> использовала 30 слов, Вы еще меньше. Покыдькы, брэхня да парочку местоимений. Ну
> как попугай "Попка" прямо. И вот этот Попка имеет наглость человеку рассказывать
> каким должен быть человек. Я снова в восхищении. Вы, Александр-перл. Эдакая
> воинствующая ограниченность, с поразительной амбициозностью. Вы эта, берегите
> себя. Вы нужны стране. Серьезно. Для опытов. Ну там анализы... Исследования
> опять же разные, выявления паталогий...
>
>> тобто нормальної
>> людської моралі, діяти мимо якої людині, коли вона звісно людина
>> з людським серцем, так само важко, як і міняти зоряний порядок у нас
>> над головою.
>
> Это Ваша точка зрения.
> Дайте мне точку опоры и я переверну небо - вот как должен говорить настоящий
> мужчина.
>
>> Що ж стосовно Ваших дурнуватих лейблів на мою скромну адресу, як от
>> "наемный провокатор", "профессиональный провокатор", то Вам повинно
>> б було бути наперед ясно,
>
> Ну коли Вы перешли на нормальную речь, стало быть не такие они дурные... ;)
>
>> що застосовувати їх стосовно людини, у якої через
>> якихось пару років (плюс пару місяців), буде десять років, як вона приймає
>> участь в публічних форумах,
>
> По - Вашему я должен преисполниться священного трепета перед почетным старожилом
> сетей мировых?
> Да Вы батенька еще в младенческом возрасте перебываете! :)))
> Нашли чем хвастаться. Я лично, начинал в ФИДО. В его архивах Вы можете встретить
> скромного Алекса с ориджинами "Белой вороне сверху виднее", "Подлейший из
> ангелов". Это ж сколько лет прошло... Не считал никогда. Медалями на грудь не
> интересуюсь. Я в отличии от Вас почетные грамоты на стену не вешаю. Ценности
> иные. Так что "смирно", салабон Франчук. :)
>
>> підписуючись своїм справжнім іменем - це
>> досить таки безнадійна витівка
>
> И я подписываюсь своим именем. Меня действительно зовут Алекс. В модной
> интерпритации страны, ставшей на эпропэйскый путь развития.
> А полное имя мое ЛЕГИОН. Трепещи - несчастный :)))))))
> Я - Ваш кошмар, уважаемый, страшный ночной кошмар. Если Вы этого не поймете
> и не бежите с поля боя как жалкий подлый трус - Вы в этом еще убедитесь.
>
>> :-( Яка до речі (і на жаль) видає Вас як
>> слабенько підготовленого, непрофесійного провокатора.
>
> Ага, стало быть по русски это звучит "Сам дурак" :)
> "И я поражаюсь, как наш прекрасный квартал можно назвать переулочком"
> (с) Ералаш
> Чё, фантазии не хватает. Ну раз Вы всё видите, ренгенообразный Вы наш,
> обнародуйте, пожалуйста, цель моей, как Вы говорите, провокационной
> деятельности. А тогда мы посмотрим степень Вашей подготовленности.
> Итак-цель-в студию!
>
>> Хоч і не виключено,
>> що дуже платного, судячи з того, як Ви надуваєте щоки.
>
> Стезя моя иная, сфера деятельности совсем другая. Это хобби, Саша.
> Есть такая причуда у некоторых людей - заниматься чем-то еще, кроме
> профессиональной направленности.
> В бытность свою солдатом доблестного Прикарпатского военного округа я
> подметил, что жители западной Украины-однозадачные системы. Тоесть если он
> столяр-он только столяр, если он стекольщик-он только стекольщик. Так вот в
> отличии от них мы тут мультизадачны. И еще и хобби разные имеем. Одно из
> моих-прикладная психология и психиатрия. И мне поэтому интересен Ваш клинический
> случай. :)
>
>> А що Вас дуже ой хвилює, нібито про Вас, нікому не відомого таваріща під
>> а чи не найбільш поширеним ніком в інтернеті, хтось щось дуже подумає,
>> то тут Ви передали куті меду, шановний Алекс.
>
> Беспокоит? Да, пожалуй беспокоит. Отгадайте с 3-х раз почему?
> Я хочу препарировать Вашу способность к образному мышлению. :)
>
>> Хоч я, як і обіцяв, звичайно
>> що опублікую у форумі свою відповідь на Вашого листа, не скіпнувши жодного
>> вашого з нього слова, це само собою.
>
> Я не сомневался в этом, т.к. поставил Вас в безвыходное положение в данном
> случае. Ничего же не мешало мне сделать это за Вас. :) И тогда Вы бы попали в
> двусмысленное положение, чего не хотите, как и любой человек, даже с собачьим
> языком. Вы, уважаемый Александр, сейчас в роли куклы на веревочке-хотите этого
> или не хотите. И я дергаю за эти веревочки, направляя Вас в интересующую МЕНЯ
> сторону. И никуда, уважаемый Вам не деться, т.к. в альтернативе - капитуляция,
> чреватая потерей лица. А лицо - это ну очень важно для людей Вашего склада.
> Другого-то и нет ничего. Тем более 10 лет в сетях ошивающихся. Потерять лицо Вы
> боитесь, т.к. любой сопляк потом сможет показывать пальцем и смеяться над Вами.
> А Вам это - нож в сердце, т.к. комплексы у Вас, уважаемый, определенные имеют
> место быть. Видите как я честно Вам все рассказываю. Как то не сообразуется с
> Вашими заявлениями о моей лживости. Итак подытожим: Александр Франчук, ничтоже
> сумняшеся, возомнив себя крутым врачевателем душ, нарвался на скромного
> дилетанта Алекса, коего хотел использовать в качестве подопытного животного,
> организовав ему "бой с собственной телнью" (знакомый прием, профессиональный Вы
> наш?). В ответ он оказался в роли марионетки в руках человека, цели которого
> Александру Франчуку не ясны по причине, как оказалось, слабой профессиональной
> подготовки и ограниченных умственных способностей. Се ля ви, Саша. Дерзайте-на
> Вас смотрит мир. Ваш ход, уважаемый...
> Алекс

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Убивства українських політичних і культурних діячів
Date: 27 листопада 2006 р. 13:43

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:eke95k$vn5$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:ek9ve1$2n23$1@news.uar.net...
>>
>> Не вірите Ви в російський народ, шановний daniloff, на жаль :- (
>
> Пан Франчук, я же про Москву говорил, а не про Россию.

Ви часом не плутаєте нормальних москвичів з бандою убивць, у якої
"оборудована" маліна в Москві?

Самі московські убивці не плутають. Он скажімо в 1999, перед інсталяцією
Путіна в Кремль - для гарантії її успішного проходження - тільки в деяких
вибраних російських містах під ранок ФСБ підірвало по тільки одному
житловому будинку з людьми в них, а в Москві - два.

>> І чому ж Ви думаєте, що російський народ, величезну більшість
>> в якому складають прекрасні люди, яких ми усі знаємо і любимо,
>> вічно терпітиме на своїй шиї московських убивць?
>
> Да мы постоянно каких-нибудь иностранцев на своей шее терпим.
> То польских, то немецких, то грузинских, то украинских.
> А что делать?
> Все потому, что мы - имперская нация.
> Для всех тиранов у нас равные права.

Це Ви мабуть до того це написали, що як тільки я згадую про московських
убивць, як їхні представники негайно відповідають: "ви русскіх нє любітє!".

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
Date: 27 листопада 2006 р. 14:28

ЙОЖЕГ Mon Nov 27, 2006 10:47 am Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
>
> потукги Украины выглядят просто гадкими - наваривать бабло на смертях.
[...]

Це таким способом шановний ЙОЖЕГ, папка-дєдка котрого наварив бабла
на работє в "Торгсине" в умираючій і віддаючій останнє за жалюгідні крихти
Україні, турбується про сахранность навареного на смертях українців того
бабла, думаючи тільки про нього, про украдене в умираючих (і мертвих) бабло,
чи може не так, шановний ЙОЖЕГ?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 27 листопада 2006 р. 20:13

Завтра на голосуванні у Верховній Раді з приводу голодоморного
убивства українського народу будуть представлені тільки дві точки
зору: точка зору українського народу, і точка зору тих, хто його
убивав.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
Date: 27 листопада 2006 р. 20:45

ЙОЖЕГ Mon Nov 27, 2006 5:56 pm Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273748#273748
>
> Реальную цифру установить действительно почти невозможно.

Брехня, і то досить таки очевидна.

Це в тоталітарному режимі, в абсолютно мирний час, коли стосовно
кожної людини органи знали не тільки, що та людина робить, але й
і що вона говорить? І московським властям було невідомо, скільки вони
убили людей?

В таке можуть вірити або повні йолопи, або московські раби, не здатні
самостійно подумати жодної думки.

Якщо ж хоч мінімум думки є, то кожному цілком ясно, що в Москві
приховується навіть не просто точна цифра убитих ними українців,
а їх поіменні списки, де зазначено ім'я кожного убитого московськими
убивцями українця, дорослих і дітей.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 27 листопада 2006 р. 21:04

mikado_an_1970 Mon Nov 27, 2006 8:39 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273754#273754
> olex
>>
>> Завтра на голосуванні у Верховній Раді з приводу голодоморного убивства
>> українського народу будуть представлені тільки дві точки зору: точка зору
>> українського народу, і точка зору тих, хто його убивав.
>
> Как это ни прискорбно, но вторых там больше чем первых.... Confused

Одне діло - втихаря десь під сподом робити тьомниє дєлішкі в інтересах
своїх московських хазяїв, а зовсім інше - практично відкрито заявити
про те, що інтереси московських убивць для них стоять вище від
народу, у вірності якому ці московські посіпаки постійно намагаються
клястися, щоб за них проголосували.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 27 листопада 2006 р. 22:42

mikado_an_1970 Mon Nov 27, 2006 9:16 pm
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=273773#273773
> vostok Mon Nov 27, 2006 9:09 pm
>>
>> Жаль не добили гадов. Слова до вас не доходят.
>> Быдло свидомое надо только уничтожать.
>
> Вот вот, типичная позиция хомоса-советикуса Confused

Він просто максимально точно і лаконічно сформулював основу
справжнього ставлення до українського народу московських
прихвостнів, які завтра голосуватимуть проти визнання геноцидом
Голодомору.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинский «соловей»
Date: 28 листопада 2006 р. 10:53

Щоразу, коли ми бачимо брудну піну, яка виходить від якоїсь особи
на адресу Тараса Шевченка, то можна бути цілком певним, що рідний
народ у даного покидька відсутній.

Запитайте таку людину, чи є у неї рідний народ, і Ви побачите емоції
нечисті, яку виволікають з темного закапелка на світло Боже.

Шкода бачити їхнє гидке душевне наповнення, місце якому в каналізації,
і його демонстративні виливи - з боку цілком ясно видимих покидьків
невідомих народів - безрідних людців з відсутнім рідним народом, на
зразок шановного Александра Каревина.

А коли пряма примітивна брехня від них починає тужитися назватися
"лучамі Правди", то це вже починає мати не просто гидкий вигляд, це
вже просто смішно - як от стосовно слів від шановного Александра
Каревина про ніби як "появлению очередных культов. Таких, например,
как культ Тараса Шевченко" - тоді коли усім добре відомо, що вже понад
100 років тому портрети Шевченка в вишитих рушниках можна було
побачити в хатах всюди, де жили українці.

Спроби ж від покидьків невідомих народів, у яких рідний народ відсутній,
"пояснити" любов Шевченка до свого рідного українського народу, вони
звичайно що ну ніяк не можуть грунтуватися на якихось таких речах,
які відсутні у покидьків, і їм не зрозумілі.

І які для нормальної людини, нема нічого легшого як побачити на власні
очі, і зрозуміти, просто відкривши Кобзаря.

Тому покидьки невідомих народів шукають, і швидко знаходять причини
усіх речей на тому місці у своїй душі, де у нормальних людей знаходиться
любов, в супроводі правди і добра.

Вони негайно знаходять там ненависть і зло, в супроводі заздрості і брехні
- ті речі, які там у них з'явилися в той момент, коли їх нагинали, і вони
нагнулись, до чужої їм російської мови, коли вони виривали себе з свого
рідного народу, починаючи бути покидьками невідомих народів, приреченими
вже в цьому житті до скону кипіти в пекельному казані, в муках власної злоби,
ненависті і брехні.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

"Richard" «rc@stayathome.yes» news:ekft4o$vlj$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> Давно замечено, что возвеличивание недостойных напоминает сооружение памятников
> из снега. Каким бы огромным ни был слеплен снежный истукан, он тает и рушится
> под воздействием весенних лучей солнца. Точно также воздвигнутый на лжи культ
> какого-либо деятеля неизбежно гибнет в лучах Правды. Все это, повторюсь,
> известно давно. Что, однако, не мешает появлению очередных культов. Таких,
> например, как культ Тараса Шевченко.
[...]
> Роль третьестепенного литератора Тараса Григорьевича не устраивала, а на большее
> в русской литературе он рассчитывать не мог. И чем яснее Шевченко сознавал это,
> тем сильнее ненавидел русскую культуру, русских писателей, Россию. В
> элементарной зависти к более, чем он сам одаренным, заключается причина
> русофобских настроений поэта. Здесь же нужно искать объяснение его <малорусскому
> патриотизму> (приверженности к местному наречию и т.п.). Он любил то, где мог
> претендовать на славу и уважение, где на общем сером фоне можно было казаться
> ярким, сверкать «звездой». И, соответственно, ненавидел то, где в свете талантов
> других писателей хорошо была видна его собственная ущербность.
>
> Таков был Тарас Шевченко. Мелкий, ничтожный человек и средний поэт, из которого
> на Украине пытаются сделать великого гения. Культ лепят старательно. Но Солнце
> Правды все равно взойдет. И рассвет уже не за горами.
>
> Александр Каревин
> *****************************************
> Александр Каревин - киевский историк и филолог. Окончил исторический факультет
> Киевского университета им.Тараса Шевченко.

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 28 листопада 2006 р. 15:03

Кукушка Tue Nov 28, 2006 2:40 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274021#274021
> Инкогнито wrote: Quote:
>>
>> "Те, кто сегодня отрицает Голодомор, глубоко и убежденно ненавидят Украину.
>> Ненавидят нас, наш дух, наше будущее. Они отрицают не историю. Они отрицают
>> украинскую государственность", - заявил глава государства, обращаясь к народу
>> Украины в субботу в Киеве.
>> http://www.korrespondent.net/main/171553
>
> Велика ли цена государственности, построенной на "голодоморе"?

Ваше питання, мимо Вашої волі звісно, є питанням про ціну СССР,
фундаментальною основою державності якого був Голодомор, тобто
голодоморне убивство українського народу. Може спробуйте самостійно
на нього відповісти? Якщо кишка звісно не затонка.

Українська ж державність, це гарантія відсутності голодоморів. Тобто
ціна української державності зрозуміла дуже точно і однозначно - це
життя українського народу.

Навіть і найтупішому покидьку цілком очевидно, чи не так, що коли б
в 1933 український народ реально мав свою державу, то ніякий голодомор
навіть і в сні кошмарному нікому б не привидівся.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 28 листопада 2006 р. 15:37

Banditka Tue Nov 28, 2006 3:11 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274030#274030
> запорожець wrote:
>>
>> Это я, Бася, ислючительно о "быдикусах кацапикусах", к подвиду которых о
>> mikado_an_1970 никак не относится.
>
> ЗапОр, в таком случае следовало править того, кто предложил ярлык хомо
> советикус.

Згоден, абстрактні ярлики типу хомо советикус, в які кожен вкладає той зміст,
який собі хоче, аніскільки не допомагають ясніше бачити навколишню дійсність.

Зовсім інше діло, коли точно називати ознаку вашої нацналежності - "покидьки
невідомих народів", і уточняючи слово "покидьки" в назві вашої нацналежності,
називати вас homo amorale, чи не так, шановна Banditka.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 28 листопада 2006 р. 15:52

Andrey K Tue Nov 28, 2006 3:47 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274033#274033
> olex
>>
>> Завтра на голосуванні у Верховній Раді з приводу голодоморного
>> убивства українського народу будуть представлені тільки дві точки
>> зору: точка зору українського народу, і точка зору тих, хто його
>> убивав.
>
> Таким образом:
> 1) Собственная точка зрения обьявляется мнением всего народа
> 2) Все несогласные обьявляются - "убийцами народа"
> Примерно то-же было при Сталине, только там были "враги народа"

1) Усе, висловлене мною, є (і завжди було) не чим іншим, як виключно
моєю особистою приватною скромною думкою,
2) Якщо у Вас по суті висловленого мною є зауваження, то будьте добрі,
висловіть їх.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 28 листопада 2006 р. 17:04

Andrey K Tue Nov 28, 2006 4:13 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274065#274065
> Olex wrote:
>>
>> 1) Усе, висловлене мною, є (і завжди було) не чим іншим, як виключно моєю
>> особистою приватною скромною думкою,
>> 2) Якщо у Вас по суті висловленого мною є зауваження, то будьте добрі,
>> висловіть їх.
>
> Да, только эта ваша думка "ненавязчиво" внедряется всеми способами в головы
> населения. А зачем ?
> Обычно такая массированная пропагандистская обработка предшествует всяким
> неблаговидным делам, что меня очень беспокоит...

Тобто по самій суті даних наведених раніше конкретних моїх слів у Вас
зауваження відсутні.

Яка це моя <думка "ненавязчиво" внедряется всеми способами в головы
населения>, не смію питати?

І як Ви собі уявляєте процес переходу від (пост)есесесерного суспільства,
далі наскрізь і грунтовно просоченого загрозою чогось нового типу голодомору
(з боку тої спільноти, яка організовувала, виконувала і зараз прикриває, перш за
все у Верховній Раді, учинені нею Голодомори на українській землі) - до
нормальної української держави, тобто до такої української держави, яка
реально і ефективно здатна забезпечити безпеку українського народу на
українській землі?

Зараз же кожен московський лакуза в Україні повен певності, чи не так, що
при потребі московські убивці мають змогу легко просто, і абсолютно безкарно
убити в Україні абсолютно кожного, кого тільки захочуть. І ця московська
певність ну дуже фундаментально обгрунтована.

Чи Ви не думаєте, що перехід до нормального державного стану можливий
тільки шляхом відвертого повноцінного обговорення усіх гігантських
московських злочинів, учинених на українській землі, і шляхом називання усіх
речей своїми іменами, і також шляхом віддавання належної шани мільйонам
і мільйонам невинно і підло убитих московськими убивцями українців, у тому
числі мільйонам (точну кількість яких досі знають тільки московські убивці)
убитих ними українських дітей?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 28 листопада 2006 р. 22:32

Banditka Tue Nov 28, 2006 4:27 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274205#274205
> olex wrote:
>>
>> Згоден, абстрактні ярлики типу хомо советикус, в які кожен вкладає той зміст,
>> який собі хоче, аніскільки не допомагають ясніше бачити навколишню дійсність.
>> Зовсім інше діло, коли точно називати ознаку вашої нацналежності - "покидьки
>> невідомих народів", і уточняючи слово "покидьки" в назві вашої нацналежності,
>> називати вас homo amorale, чи не так, шановна Banditka.
>
> То так, самэ так. Laughing Щыро сподиваюсь, Вы цэ нэ забудэтэ внэсты в свий
> интернэт архив. Ворогив трэба вывчаты, и вывчаты прыскиплыво. Idea И докласты
> всих зусыль, шоб и ваши нащадкы нэ зганьбылы вашойи вэлычнойи справы. Laughing

Якщо Вас "жаба дусить" на мою сторінку, то на це, шановна Banditka, є проста
рада: пишіть й собі так, щоб Вам не було соромно за Ваші слова - навіть після
того, як мине значний проміжок часу.

Рада проста, але не дуже легка - особливо як для Вас, більш звичної просто
попаяцуватопокривлякатись, сподіваючись що за якийсь час сліди Ваших
порожніх бездумних кривлякань щезнуть без сліду опісля чергового обнулення
форуму.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 28 листопада 2006 р. 23:22

Andrey K Tue Nov 28, 2006 5:28 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274220#274220
>
> Прежде чем говорить о каких-то злочинах надо доказать, что:
> -они были совершены
> -они были совершены именно теми, на кого вы пальцем показываете
> ну и прочие "мелочи"
> А сейчас действует какая-то неосоветская система:
> Неизвестно кто, высказывает какую-то мысль (раньше правда всегда автор был
> известен) и ее тут-же начинают транслировать по всем каналам без всякого
> обсуждения и сомнения...
> Всех несогласных клеймят как "врагов народа" (или их "свидомыми синонимами":
> "бандиты","паханы","москали"...)
> И кто это все придумывает непонятно...
> Живешь как в средневековье - когда народу только указы сообщали - а народ пусть
> исполняет...

Наявність злочину голодоморного убивства українського народу настільки
очевидний факт - для кожного, хто приклав якісь мінімальні зусилля для
ознайомлення з навіть тими документами, які лишились після кількох
десятків років цілеспрямованої ліквідації слідів цього гігантського злочину,
- що навіть представники Партії Регіонів, намагаючись догодити своїм
московським хазяям, не ризикують його заперечувати.

І що команди убивати українців йшли з Москви, російською мовою, і що
плани убивств грунтовно розроблялись не десь інакше, а саме якраз в різних
московських організаціях, які з тих часів перетерпіли тільки еволюційні зміни,
удосконаливши методи своєї роботи, невже це у Вас, чи когось іще викликає
хоч якийсь маленький сумнів? Як і що всі московські убивці, поруч з якими
найбільші фашистські злочинці мають вигляд скромних учнів, зараз числяться
серед найбільш почесних московських героїв, а опудало, зроблене з трупа
безпосереднього керівника першого голодоморного убивства 1921-23, зараз з
найвищими московськими почестями експонується в центрі Москви.

Що ж до того, що "Неизвестно кто, высказывает какую-то мысль (раньше
правда всегда автор был известен) и ее тут-же начинают транслировать по
всем каналам без всякого обсуждения и сомнения..." і всього решту далі, то на
жаль мені не зовсім ясно, про що це Ви. Може деталізуйте Вашу думку,
конкретизуйте трохи?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голодомор, извините
Date: 29 листопада 2006 р. 9:29

"Дмитрий Королёв" «dmitry@korolev.kiev.ua» news:ekifjp$2n0f$1@behemoth.volia.net...
>
> Hello, All!
> Итак, украинские власти приняли закон о признании голодомора 1930-1932 годов
> геноцидом украинского народа, а также о противозаконности публичного отрицания
> означенного голодомора. Молодая демократия стремительно приближается к
> европейским стандартам - правда, аналогичный законопроект во Франции (насчёт
> армян, в пику Турции) пока решили отложить, но тенденция по части свободы слова
> ясна. Следует заметить, всякий закон - продукт коллективного творчества. Поэтому
> он содержит и нестыковки, и лазейки. В данном случае отрицать голодомор нельзя,
> но геноцид - сколько угодно. Особенно если учесть, что его не было.

Це для того, шановний Дмитрий Королёв, щоб кожного московського
прихвостня легше було одразу видно. Ну не може московський холоп не
заперечувати, хоч чогось, коли заходить мова про цей остаточно точний
пробний камінь, гігантські московські голодоморні убивства, перш за все
українських дітей. Після якого завжди добре видно, нормальна людина
перед нами, чи покидьок невідомого народу, як от Ви наприклад -
московський холуй, завжди готовий убивати знов, за московською
вказівкою. Якщо матиме певність, само собою, що за це нічого не буде.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 29 листопада 2006 р. 10:08

Banditka Tue Nov 28, 2006 4:14 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274258#274258
> запорожець wrote:
>> Banditka wrote:
>>>
>>> ЗапОр, в таком случае следовало править того, кто предложил ярлык хомо
>>> советикус.
[...]
>>> Но это, разумеется, если запОр у вас только в нике, а не ещё и в том месте,
>>> которым вы определённо думаете.
>>
>> Странные у Вас какие-то мышления(с) Бася(с).
>> и ассоциации (с).
[...]
>> Отож и здается мне, что, Вам, Бася, определенно, нужна помощь психотерапеута
>
> Простите великодушно,....но какова моя вина и, тем более, вина психотерапевта в
> том, что вы для сетевых гастролей выбрали НАСТОЛЬКО пикантное имя, то бишь ник?
> Shocked Rolling Eyes Laughing

Не варто намагатись видавати власні хамські маніпуляції з ніками за чийсь вибір,
шановна Banditka.

Хоч як для членів спільноти покидьків невідомих народів, до якої Ви належите, то
такі ідіотські намагання, це ну зовсім звична річ.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 29 листопада 2006 р. 13:08

ЙОЖЕГ Wed Nov 29, 2006 10:03 am Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274323#274323
>
> Хватит рассказывать чухню, набирая в ноутпаде свои полудурошные сентенции,
> уважаемый ограниченным контингентом Олекс.

І в чому ж цікаво, для Вас різниця, використовується для підготовки текстів
ноутпад, вордпад, віай чи наприклад оупенофісний райтер, шановний ЙОЖЕГ?

Що ж стосовно (в основному) брехливої лайки, характерної для московських
холопів, присутніх тут, і яку Ви демонструєте:
---------------------------------------------
Рассказы о русскоговорящих экспроприаторах - полная дурь, как и рассказы о
тысячных войсках НКВД, об 600 эшелонах переселенцев и прочей ДУРИ.
Если говорить о свидетельствах выживших из ума старушек, которые зачитывал
гнилой Кирилиенко на трибуне ВР, то сделайте опросик, ЕСТЬ ЛИ У КОГО РОДЫЧИ,
котрых НАСИЛЬНО переселили в те далекие годы? Вы, узколобые, хоть понимаете,
ЧТО ТАКОЕ переселить насильно около 720 ТЫСЯЧ (это 600 эшелонов) людей
с семьями, КОТОРЫХ НУЖНО ОТОРВАТЬ ОТ ЗЕМЛИ ТАМ и ОБУСТРОИТЬ
ЗДЕСЬ? Это должны быть не просто дяди и тети, а крестьяне, которые элементарно
способны ОБРАБОТАТЬ ЗЕМЛЮ и получить на ней урожай!!! Это НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО
за год сделать, а в 1934 году УРОЖАЙ УЖЕ БЫЛ. Это что, были эшелоны волшебников?
Любой мало-мальски разбирающийся в сельском хозяйстве человек, будет смеяться над
Вашей дурацкой аргументацией. Лучше уж прямо скажите - нам очень ХОЧЕТСЯ, чтобы
было так, как мы говорим, и для этого, чтобы ездить по ушам населению, мы даже не
пожалеем средств канадской диаспоры, чтобы издать книженции "свидетельств".
Знаете, пора и честь знать. А то, ведь, заебали уже вы, урррроды, своей логикой!
++++++++++++++++++++++++++++

то її наявність тільки додає ще одну крапельку в чашу повноти розуміння того
простого факту, що московські убивці, разом зі своїми рабами, посіпаками,
лакузами, холуями, холопами і прихвостнями на українській землі - homo amorale,
покидьками невідомих народів - вони усі протягом часу, який минув від моментів
учинення ними голодоморних убивств українського народу на українській землі,
вони ніде не зникли, не поділись, і ні на йоту відтоді не змінили свого ставлення
до українського народу, своєї утробної біологічної ненависті.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 29 листопада 2006 р. 15:07

ЙОЖЕГ Wed Nov 29, 2006 10:03 am Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274394#274394
>
> Ну что Вы, милейший!
> Я всего лишь СКРОМНО хотел бы видеть АДЕКВАТНУЮ реакцию на факт Голодомора,
> СООТВЕТСТВУЮЩУЮ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ.

Тут ми з Вами, шановний ЙОЖЕГ, бачу, співпадаємо. Убивцям нарешті повинна бути
дана відповідна оцінка, з відповідними для них наслідками. Чого вони усі давно чекають
не дочекаються.

> А то как у покыдькив, так и у свидомых покыдькив сложится превратное впечатление
> о жервах Голодомора як о суто укринцях. А цэ - брехня. А будуваты дэржаву на
> брэхни повинно буты соромно.

На московській логіці для ідіотів, згідно якої, коли убивця убивав також і в інших місцях
та в інший час, то значить він не винен - це дійсно так, соромно мало б бути будувати
свої речення. Не певний, що до Вас дійшло :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 29 листопада 2006 р. 16:34

Tash Wed Nov 29, 2006 1:16 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274460#274460
> Наколотий Баклажан wrote:
>>
>> Факти свідчать про відсутність будь-якої ПРИНЦИПОВОЇ різниці між
>> націонал-соціалістами (Німеччина), комуністами (СРСР) і регіоналами (Україна).
>
> Вы предыдущим постом показали, на какие "факты" Вы опираетесь и какие делаете из
> них выводы. Врядли стоит продолжать. Wink

Якщо порівнювати злочини фашистів зі злочинами московських убивць, то одразу ж
впадає в очі, що про воєнні злочини московських убивць мова практично не ведеться.

Але про воєнні злочини московських убивць мова не ведеться зовсім з іншої причини,
ніж про фашистські злочини мирного часу. Фашистські злочини мирного часу просто
відсутні в природі. А воєнні злочини московських убивць, які хоч і цілком зрозуміло, що
не поступаються ні за якими параметрами фашистським воєнним злочинам, просто
мало помітні на тлі численних гігантських московських убивств, учинених в абсолютно
мирний час.

І ще цікавий момент з документальними матеріалами. Фашистські злочини воєнного
часу були документовані і пораховані - крім в СССР звичайно - одразу ж по війні, і
причому а чи не усі поіменно, і з тих часів не мінялись. А цифри мільйонів жертв з
боку СССР у війні, і десятків мільйонів жертв злочинів московських убивць, учинених
в тоталітарній системі, яка слідкувала за кожною людиною, в абсолютно мирний час
- учинених під повним, добре задокументованим московським контролем - постійно
досі міняються і міняються без кінця і краю, через зміну ситуації з станом прикриття
московських голодоморних убивств українського народу. Це до речі, досить таки
прямо указує на те, що реальні цифри московських убивств, добре відомі самим
московським убивцям, значно перевищують ті маленькі цифри, про які з їх подачі
ведеться мова - раз московські убивці бачать сенс в подальших приховуваннях
і маніпуляціях цифрами.

Відомо, що через Москву, куди для заметення слідів гігантського московського
голодоморного убивства українського народу 1932-34, звезли всі, навіть сільські
українські архіви, під приводом адмінреформи середини 30-х років 20-го сторіччя
(саме тоді в Україні з'явились області і райони), через Москву війна не переходила,
і ті архіви навіть теоретично від воєнних дій не могли постраждати. Тим більше, що
вони розташовані, скоріше за все в підземних сховищах, завбачливо споруджених
під Кремлем спеціально для цього на початку московського метробуду.

Це я навіть мовчу про пряме документування, про ідею, планування убивств, і їх
учинення, яке вели московські убивці під час убивств, для управління ним. Кожне ж
з них тривало багато місяців, кожне з московських голодоморних убивств українського
народу - під уважним московським управлінням.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 29 листопада 2006 р. 17:17

ЙОЖЕГ Wed Nov 29, 2006 3:43 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274499#274499
> olex wrote:
>> ЙОЖЕГ Wed Nov 29, 2006 10:03 am Голосування у Верховній Раді з приводу
>> Голодомору
>>>
>>> А то как у покыдькив, так и у свидомых покыдькив сложится превратное впечатление
>>> о жервах Голодомора як о суто укринцях. А цэ - брехня. А будуваты дэржаву на
>>> брэхни повинно буты соромно.
>>
>> На московській логіці для ідіотів, згідно якої, коли убивця убивав також і в інших місцях
>> та в інший час, то значить він не винен - це дійсно так, соромно мало б бути будувати
>> свої речення. Не певний, що до Вас дійшло Sad
>
> А что, есть просто мертвые, а есть очень мертвые? Чем одни мертвые отличаются от
> других мертвых? Или разные национальности умирают от голода по-разному?
> Я не нашел в законопроекте отражения факта, что Голодомор и его цифра - это
> цифра многонациональная.
> А полуправда - это даже не ложь, это преступление. Потому что создает у
> "потребителей" продукции бумагомарателей искаженное представление об истории. Я
> не уверен, Олекс, что Вы поймете, потому что у Вас шоры не на глазах, а глубоко
> в мозгу.
> Поминая в законопроекте смерть от голода украинцев, вы (все радатели), так
> пекущиеся о своей праведности, не понимаете, что оскорбляете память других
> национальностей, которые тоже пухли с голоду. Или они пухли справедливо, а
> украинцы - несправедливо?

Не має такого права, шановний ЙОЖЕГ, Україна розписуватись за інші країни.

Якщо Ви кажете, що росіян загинуло від голодоморів не менше за українців, але
російський парламент з Вами не згоджується, і гадки навіть не маючи розглядати
питання голодоморів, то чого це Україна повинна нав'язувати щось Росії?

Ми можемо говорити про Голодомор в тоді етнічно українських Кубані і Поволжі,
але це перш за все суверенне право Росії, турбуватися про справедливе покарання
злочинців на своїй території. А також визначення припинення почестей опудалу
найбільшого убивці всіх часів і народів, яке зараз стовбичить на Красній площі,
це також перш за все справа російських властей - якщо вони звісно представляють
інтереси російського народу, а не його убивць.

І гляньте в Конституцію, на її перше ж речення, в якому сказано "Верховна Рада
України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей...".
Яке означає, що визначення геноциду Українського народу стосується "громадян
України всіх національностей". Саме задля цього визначення "Українська нація"
замінили в законі на конституційне "Український народ".

І облиште нерешті смішити людей твердженням, що нібито якщо московські убивці
убивали не тільки в Україні, то вони уже ніби як ні в чому не винні.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 29 листопада 2006 р. 23:23

ЙОЖЕГ Wed Nov 29, 2006 6:35 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274650#274650
> olex wrote:
>>
>> Не має такого права, шановний ЙОЖЕГ, Україна розписуватись за інші країни.
>> Якщо Ви кажете, що росіян загинуло від голодоморів не менше за українців, але
>> російський парламент з Вами не згоджується, і гадки навіть не маючи розглядати
>> питання голодоморів, то чого це Україна повинна нав'язувати щось Росії?
>> Ми можемо говорити про Голодомор в тоді етнічно українських Кубані і Поволжі,
>> але це перш за все суверенне право Росії, турбуватися про справедливе покарання
>> злочинців на своїй території. А також визначення припинення почестей опудалу
>> найбільшого убивці всіх часів і народів, яке зараз стовбичить на Красній площі,
>> це також перш за все справа російських властей - якщо вони звісно представляють
>> інтереси російського народу, а не його убивць.
>> І гляньте в Конституцію, на її перше ж речення, в якому сказано "Верховна Рада
>> України від імені Українського народу - громадян України всіх
>> національностей...".
>> Яке означає, що визначення геноциду Українського народу стосується "громадян
>> України всіх національностей". Саме задля цього визначення "Українська нація"
>> замінили в законі на конституційне "Український народ".
>> І облиште нерешті смішити людей твердженням, що нібито якщо московські убивці
>> убивали не тільки в Україні, то вони уже ніби як ні в чому не винні.
>
> Не юродствуй, Олекс.
> Я не про Кубань и Казахстан тебя спрашиваю. Я спрашиваю ПРО УКРАИНУ.
> Знаешь почему ты выкручиваешься, как скользкий уж? Потому что признание
> МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТИ ОТРИЦАЕТ ГЕНОЦИД. А вы хотите и рыбку съесть и пионерами
> остаться. А МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТЬ + ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ приводит даже самого
> тупого к простейшей мысли о том, что НЕУРОЖАЙ ТАКИ БЫЛ. (Не смотря на "злочыны
> злочинного злочинства")
> И зачем ты все время талдычишь про "московских убийц" и тому подобное? Ты что,
> поклонник НЛП? В данном случае - пролёт, не тщись. Потому что твой бубнёж похож
> на постоянное полубредовое состояние. Если хочешь поговорить, давай поговорим.
> Только без ушастой чухни.

Добре, шановний ЙОЖЕГ, як Вам завгодно. Візьмемо _одне_ маленьке питання,
«И зачем ты все время талдычишь про "московских убийц"» - з якого у Вас нема
ясності, і наведемо в ньому повне розуміння.

Я вважаю, що людей, стосовно яких є повна ясність, що вони планували і учиняли
убивства невинних людей, слід називати убивцями.

І також думаю, що коли ті убивці утворюють собою злочинну спільноту, тобто
банду убивць, маліна якої здавна знаходиться в Москві, то таких убивць слід
називати московськими убивцями.

Сподіваюсь Вам це зрозуміло?
Прохання відповідати без ушастой чухні.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голодомор, извините
Date: 30 листопада 2006 р. 0:20

"Vitaliy V. Bocharov" «b.v.v@bk.ru.del.it» news:ekjjca$1det$1@apple.stels.net...
> Сергей_Запорожец пишет:
>>
>> овва!
>> Тепер пнн франчука спишуть за непотрібністю. Немає потреби триндіти отут про
>> "мільйони малесеньких....."
>> прощавайте, пнн франтчук!
>
> Не обольщайтесь - франчуки всегда найдут себе хорошо оплачиваемый трындеж. Мало
> ли задач могут поставить перед ним хозяева.
> ЗЫ. Я был бы весьма признателен, если бы помои франчуков не пролезали в
> квотинге, который у меня на них - франчуков - настроен.

Дійсно, потурбуйтесь но, шановний Сергей_Запорожец, і то не
так допомогти шановному бідолашному Vitaliy V. Bocharovу, який
по-холуйськи оголошує про саблюдєніє ним масковскої нєвінності.

Звертаю Вашу увагу на те - якщо Ви звісно самостійно цього не
догнали - що він цим самим натякає Вашій шановній персоні, що
Ваш квотинг явно свідчить про Вашу винність, перш за все у вигляді
демонстрування Вами факту нелояльного почитування Вами
запрєтнаво для московських рабів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинский «соловей»
Date: 30 листопада 2006 р. 0:47

"Johannes" «none@java.net» news:ekha0j$t0k$1@news.isd.dp.ua...
>
> я все однаково частка цього народу.
[...]
> Я думаю, что речi наведенi про життя Тараса заслуговують на увагу заради
> того, щоб хочаб поставити Святого Бога над усiма.

Якщо Вам для того, щоб поставити Святого Бога над усіма, потрібно
неодмінно намагатись обливати багном тих, хто дорогий близьким Вам
людям, то шкода Ваших рідних і близьких.

1JN 4:20 Як хто скаже: Я Бога люблю, та ненавидить брата свого, той
неправдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, як може він
Бога любити, Якого не бачить?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Ющенко - гробокопатель
Date: 30 листопада 2006 р. 10:49

Mbabane Ogu Tue Nov 28, 2006 6:13 pm Ющенко - гробокопатель
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274718#274718
> Кассандра wrote:
>>
>> Кто-то очень точно сказал, что наш президент живет на кладбище. Причем, это
>> кладбище может быть очень древним, и может быть новым. Он то и дело
>> в качестве СРОЧНЫХ и НЕОТЛОЖНЫХ тем навязывает ВР то УПА, то
>> Голодомор, то убийство Гонгадзе (прости. Господи, царствие ему небесное,
>> Георгию, но сколько же можно топтаться и пиариться на его костях!) РАньше
>> считалось, что такой прием применяется дл отвлечения трудящихся от насущных
>> проблем, коорая власть решить не может или не хочет. Теперь ВР постоянно
>> занимается то реабилитациоей УПА, то Голодомором, то прочими
>> некрофильскимми забавами Ющенка. И ладно бы, но почти все эти темы только
>> усугубляют раскол страны. ЗАчем он это делает, га?
>
> Дивні запитання для єверйки...

Дійсно, як для людини, яка декларує свою нацналежність як "я, еврейка, очарована
русской культурой", досить таки дивнуваті.

Цікаво було б побачити, як би вона сформулювала своє ставлення до Голокосту
єврейського народу, на тлі і в контексті свого ставлення до Голодомору.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко - гробокопатель
Date: 30 листопада 2006 р. 11:55

Тамер Thu Nov 30, 2006 11:23 am Ющенко - гробокопатель
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274740#274740
> olex wrote:
>>
>> Дійсно, як для людини, яка декларує свою нацналежність як "я, еврейка, очарована
>> русской культурой", досить таки дивнуваті.
>> Цікаво було б побачити, як би вона сформулювала своє ставлення до Голокосту
>> єврейського народу, на тлі і в контексті свого ставлення до Голодомору.
>
> Ну и что тут интересного? Rolling Eyes
> В качестве еврейки - как человек объективный - она бы признала свой народ нацией
> гробокопателей. Confused Поскольку у евреев чуть ли краеугольный камень их
> культуры - в памяти жерт, понесенных народом, и тех преследований, которым их
> подвергали все прочие народы мира. Что тебе разрушенный Иерусалимский храм, что
> герои Массада, что Холокост.... Я так понимаю, Кассандра так вот прямо и скажет:
> "мы, евреи, - нация гробокопателей" Wink
> В качестве человека, очарованного русской культурой, Кассандра, пожалуй, затушит
> все Вечные огни у могил Неизвестного Солдата, да и сами могилы с памятниками,
> пожалуй, сравняет с землей. Чего в самом деле, поклоняться праху давно погибших?
> Да и мемориал погибших во время ленинградской блокады, равно как и прочие
> мемориальные комплексы той войны (да и прошлых войн) - тоже пустит под нож
> бульдозера.
> Правда ведь, Кассандрочка? Rolling Eyes

Наповнення даного питання ну значно більш цікаве, аніж просто подивитись, як
шановна Кассандра буде викручуватись (якщо зуміє звісно спродукувати стосовно
такого викручування якусь небезнадійну ідею, і рішиться розпочати спробувати).

Я маю на увазі безпосередній причинний зв'язок Голодомору і Голокосту, який
так ретельно замовчують усі псевдоєврейські організації.

Тут псевдо- через те, що для гарантії неповтору Голокосту, це досить таки очевидно,
необхідно вивчати не так його перебіг, як причини, серед яких Голодомор має вигляд,
як на мою скромну думку, найголовнішої.

А саме на розгляд дійсних причин Голокосту ці псевдоєврейські організації фактично
накладають повне вето. Саме це і несе найбільшу загрозу нового повтору Голокосту,
що було б неприйнятним, якби ці організації були не псевдо-, а дійсно єврейськими.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
Date: 30 листопада 2006 р. 13:27

Пересвет Wed Nov 29, 2006 11:41 pm Является ли Голодомор - Геноцидом украинского народа!
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274769#274769
>
> Честно говоря, Черниговский, положить на то, что считает тот или иной парламент
> любой страны.
> Геноцид считается геноцидом в соответствии с международно-правовыми нормами. Так
> вот в соответствии с ними Геноцида на Украине не было.
> Так как не может быть в принципе Геноцида крестьян или Геноцида сельского
> населения, а Геноцид против украинской нации вряд ли будет доказан. Советская
> власть много наделала ужаса в стране, но специально уничтожить именно украинцев
> ИМХО черезчур.
> _________________
> Украинец Я, но РОССИЯНИН

Поганенько Ви вивчаєте труди свого атца раднова, шановний Пересвет - Сталина И. В.
А він тим часом чітко сказав:
«В сущности, национальный вопрос является крестьянским вопросом». Додаючи при
цьому, що крім селянського, є деякі інші незначні питання.

Так що голодоморне убивство українських селян вирішувало саме якраз національне
питання, по його суті. А денаціоналізація решти, це питання вирішується іншими засобами.
Правильність такого підходу ілюструєте своєю шановною особою особисто Ви, чи може
не так.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 30 листопада 2006 р. 15:25

ЙОЖЕГ Thu Nov 30, 2006 12:39 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274817#274817
> olex wrote:
>> ЙОЖЕГ Wed Nov 29, 2006 10:03 am
>>>
>>> И зачем ты все время талдычишь про "московских убийц" и тому подобное? Ты что,
>>> поклонник НЛП? В данном случае - пролёт, не тщись. Потому что твой бубнёж
>>> похож
>>> на постоянное полубредовое состояние. Если хочешь поговорить, давай поговорим.
>>> Только без ушастой чухни.
>>
>> Добре, шановний ЙОЖЕГ, як Вам завгодно. Візьмемо _одне_ маленьке питання,
>> «И зачем ты все время талдычишь про "московских убийц"» - з якого у Вас нема
>> ясності, і наведемо в ньому повне розуміння.
>> Я вважаю, що людей, стосовно яких є повна ясність, що вони планували і учиняли
>> убивства невинних людей, слід називати убивцями.
>> І також думаю, що коли ті убивці утворюють собою злочинну спільноту, тобто
>> банду убивць, маліна якої здавна знаходиться в Москві, то таких убивць слід
>> називати московськими убивцями.
>> Сподіваюсь Вам це зрозуміло?
>> Прохання відповідати без ушастой чухні.
>
> Олекс, логика, которая последнее время прослеживается во всех разговорах и
> действиях свидомитов мне понятна, не сомневайся. Мне также понятно, что из-за
> океана Украина кажется необитаемым островом, возникшим вчера из океана. Покольку
> все корни свидомитов здесь утеряны еще лет 100 тому, то терять им нечего, а
> земля им интересна. При этом можно плевать на людей, которые здесь живут и
> думают иначе.
> Из таких дум и рождаются недоделанные во всех смыслах законы о памяти жертв
> Помпеи и увековечении извержения Везувия. И авторы этих "перлов" даже не
> задумываются КАК эти перлы будут восприняты народом, на которые они прилагаются.
> Зачем об этом думать? Важнее поставить галочку перед неким "мировым
> сообществом", которое до сих пор думает, что Украина находится где-то между Шри
> Ланкой и островами Зеленого Мыса.
> Но в клеймении "московских вбывц" мы отклонились от животрепещущей темы
> Голодомора, так нежно взлееянной Канадской диаспорой Smile Так как насчет
> многонациональных жертвах Голодомора? Кстати... Не поминай Конституцию Украины
> разлива 1996 года, потому что в 33 году это была республика с другими границами,
> другой конституцией, населенная другим национальным составом и судить о
> действиях власти ТОЙ можно только на основании действующего ТОГДА союзного и
> международного законодательства. Прямое апплицирование современной терминологии
> на совокупность факторов того времени - не просто незаконна, это говорит о
> полной профанстве "пописывателей" этих законопроектов. С точки зрения
> вышесказанного, ПРЕСТУПНЫМ был только один факт - отказ СТАЛИНА от международной
> помощи голодающим. Попробуй сплясать законно.
> Попытайся отключиться от патологической ненавсти к собирательнмоу образу
> "московськых вбывць". Я к свидомитам, кстати, отношусь спокойно. И надеюсь на
> прояснения в мозгу пропагандистского тумана и хочу услышать от тебя логичное,
> понимаешь, ЛОГИЧНОЕ умозаключение. Если ты на это способен - жду твоего ответа.
> Если честно, я слегка устал от твоего однообразия реакций. Поэтому, сделай
> милость - поднапрягись в креативе. Давай.

Ви самі попросили пояснити Вам стосовно московських убивць. Я Вам коротко
і здавалося б ясно, без жодних емоцій, пояснив. До Вас звичайно дойшло, але Ви
прикидаєтесь, що не дойшло. Як для московського раба, прикидатись дурачком
- це норма.

Ви ж також розумієте, що убивство завжди було не чимось іншим, а убивством, і не
тільки кількадесят років тому, а й і кілька тисяч років тому. А убивці як називались
убивцями колись, серед нормальних людей звісно - так само називаються і сьогодні,
і десятки років, і тисячі років тому. Але тільки серед нормальних людей, Ви тут ні
до чого, це не для Вас.

Ви ж у відповідь нагородили цілий мішок типової ушастої чухні на зразок Вашого
лопотання про "увековечении извержения Везувия". Зокрема не ясно, до чого це Ви
тут так розпинаєтесь про діаспору, при чому тут діаспора?

На жаль, це мабуть трактувати не вийде якось інакше, аніж що Ви, усвідомлюючи
свою особисту належність до злочинної спільноти московських убивць - можливо
у вигляді просто прихвостня - намагаєтесь своїм бубньожом, який дійсно "похож на
постоянное полубредовое состояние", задимити прості ясні очевидні природні речі.
Щоб продовжувати далі своє патологічне самонадурювання, у вигляді подальшого
животіння у Вас "в мозгу пропагандистского тумана" - тобто московської спецбрехні
для московських холопів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 30 листопада 2006 р. 16:16

Кукушка Thu Nov 30, 2006 3:42 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274832#274832
> olex wrote:
>>
>> Ви ж також розумієте, що убивство завжди було не чимось іншим, а убивством, і не
>> тільки кількадесят років тому, а й і кілька тисяч років тому. А убивці як називались
>> убивцями колись, серед нормальних людей звісно - так само називаються і сьогодні,
>> і десятки років, і тисячі років тому.
>
> Знаешь, Чук, шо забавно - я вот тоже хотел бы разобраться с убийцами.
> И не "килька тысяс рокив тому", а всего лишь каких-то 74 рокы тому.
> Поменно. Полные списки этих самых исполнителей: всяких пэтрэнкив,
> иванэнкив, чумакив, ющэнкив, франчукив...
> Не знаешь ли - где можно ознакомиться?

Специфіка московських голодоморних убивств українського народу така, що
безпосередні виконавці, які вилучали продовольство, охороняли склади (де гнило
зерно, яке не зуміли вивезти на продажу), стояли на кордонах, "торгували" в
Торгсинах, приймали участь в інших ланках голодоморного ланцюга, самі
безпосередньо не вбивали.

Тому вся кров убитих голодоморами практично цілком падає на авторів ідеї і
організаторів, більшу частину прізвищ яких Ви можете побачити на Красній
площі у Москві, на чолі з опудалом убивці номер один в Мавзолеї, а також біля
кремлівської стіни і в кремлівській стіні.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дрібний пакосник Табаккі
Date: 30 листопада 2006 р. 17:00

"vk" «P_test@sky.net.ua» news:ekmao3$64u$1@news.lucky.net...
>
> Адрес статьи: http://zadonbass.org/politicnews/message.html?id=46144
> Дрібний пакосник Табаккі
[...]
> Ющенко уже не раз успел проявить все худшие черты
> своего характера: мстительность, истеричность и, конечно, ту самую
> мелочность,

Смішно бачити, як брехливий покидьок, автор даного матеріалу,
в усьому без винятку, що перелічує, пише діаметрально протилежне
до дійсного - що усім нормальним людям легко і просто бачити на
власні очі. Але брехливий покидьок пише не для нормальних же
людей.

> позиционирование себя в
> качестве президента всей страны, а не ее, скажем, чрезмерно "ополяченной"
> части.
[...]
> Донни Браско.

Для кожного, хто хоч трішки здатен порівняти між собою українську,
польську і російську мови, очевидно, що російська має більше, ніж
українська схожого, в багатьох аспектах, з польською мовою.

А брехливий покидьок, натурально тупий дебіл (що поробиш, коли
чогось іншого сказати неможливо) Донни Браско, тим часом,
намагається втюхати комусь гідну остаточного ідіота "думку",
що все справді українське, це типу чрєзмєрно апалячєнная часть.
А от примусово русифікована частина - це насправді не русифікована,
а ето очєнь на самом дєлє нєапалячєнная (нєкитаізірованная,
нєафганізірованная, нєяпонізірованная, ...) часть.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дрібний пакосник Табаккі
Date: 30 листопада 2006 р. 22:13

"postmost" «postmost@itcom.net.ua» news:456f1c0b$1@news.itcom.net.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:ekmsa6$313u$1@news.uar.net...
>>
>> Для кожного, хто хоч трішки здатен порівняти між собою українську,
>> польську і російську мови, очевидно, що російська має більше, ніж
>> українська схожого, в багатьох аспектах, з польською мовою.
>
> ТОЛЬКО СЛЕПОЙ МОЖЕТ НЕ ВИДЕТЬ ТО ЧТО УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК
> ГОРАЗДО БОЛЕЕ СХОЖ С ПОЛЬСКИМ ЧЕМ РУССКИЙ.

Можливо що в тих краях, де ніхто не чув польської мови, і зрідка чують
українську, Вам хтось й повірить, хто зна.

Тільки ж суть питання не в тому, котра з мов, українська чи російська,
більше схожа на польську. Суть в тому, що якась людина Донни Браско,
яка користується сама мовою чужого їй російського народу, намагається
свій власний гріх відкидання свого власного рідного неросійського народу,
свій власний тяжкий гріх відкидання рідної мови свого рідного
неросійського народу, цілком брехливо приписати тій частині людей
в Україні, яка зроду-віку користувалася, і продовжує користуватися далі,
рідною мовою свого рідного українського народу.

Ну а Ви ж так дуже стурбувалися, бо Ви й і сам такий самий - користуєтесь
замість рідної мови свого рідного народу, мовою цілком Вам чужого
російського народу, чи може не так, шановний postmost.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко - гробокопатель
Date: 30 листопада 2006 р. 22:22

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:ekmap6$655$1@news.lucky.net...
>
> Ющенко - гробокопатель
> Пан Франчук!
> Побойтесь Бога!
> Такие темы постите.
> А если ночью приснится?
> Тогда не дай Бог и привидеться во сне может, что пани Юлия на мне всю ночь
> скакачет, як панночка на философе Хоме.

Шкода, що далі сабжекта у Вас духу не стало вчитатись :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
Date: 30 листопада 2006 р. 23:37

ЙОЖЕГ Thu Nov 30, 2006 5:35 pm Голосування у Верховній Раді з приводу Голодомору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=274991#274991
>
> У тебя же пока кроме лютой ненависти - никакого обоснования нет. Так, знаешь,
> залитые кровью очи, и все.

Навряд чи Вас прикрашає Ваша дурнувата брехня на опонента, шановний
ЙОЖЕГ, про якусь "лютой ненависти ... залитые кровью очи". Ви ж на її
підтвердження навіть і віддаленого чогось навести не спроможетесь.

> Отсутствие доказательств с твоей стороны - удручает. Поэтому почитай внимательно
> этот материал и давай его обсудим. Там хорошо сказано о психологии, экономике,
> политике и обстановке в мире. Главный вывод статьи, с моей точки зрения,
> голодомор - это кульминация ленинского социалистического эксперимента с
> обществом, которым пришли править кухарки. То есть, примерно как после оранжевой
> революции, когда благостные идеи чуть не проложили дорогу в ад.

Не намагайтесь даремно приписувати якихось благостних ідей Майдану,
шановний ЙОЖЕГ. Все, що насправді було спільною метою людей на Майдані
- це добитись того, щоб слова з Конституції: "Носієм суверенітету і єдиним
джерелом влади в Україні є народ", не були в Україні пустопорожньою
фразою. І цей намір українського народу, перестати бути покірною аморфною
безликою московською масою, був повністю реалізований.

> Погружайся, уважаемый: http://www.zlev.ru/77_64.htm

Я розумію, що для вас, московських рабів, з головою пагружонних
в московську брехню, заборонено переглядати інформацію, яка не
підконтрольна вашим московським хазяям, які задумали, спланували,
учинили, а зараз прикривають учинені ними гіганські голодоморні
убивства на українській землі. День за днем, рік за роком вичавлюючи
з своїх авторів величезні потоки зловонної московської брехні різного
густини, і використовуючи таких як Ви для її каналізаційного
транспортування на українську землю.

Але кількість неспростовної і легко доступної в інтернеті незалежної
від московських убивць інформації така значна, що навіть і найдубовіші
московські посіпаки в Верховній Раді не посміли голосувати проти
визначення Голодомору-33 геноцидом. Вони просто не голосували
взагалі. Підкреслюючи потім, що проти вони не голосували.

Не виходити за межі інформації, наданої убивцями, стосовно учинених
ними убивств, таке Ваше рішення має досить таки дурнуватий вигляд,
давайте зізнаємось відверто, шановний ЙОЖЕГ.

> ЗЫ: И еще один вывод, апплицируя на современность: за 15 лет НЕВОЗМОЖНО изменить
> психологию народа. Поэтому всем нынешним канадским "писателям" не видать при
> жизни результата своих трудов.
> 2ЗЫ: Почему я трогаю на нежное место диаспору? Потому что ее гении творят,
> заказывают и финансируют те маразматические изыски, котрыми страдает свидомая
> масса, тяготеющая к "цивилизации по-украински". Прет из них историческая
> фантастика, панимашь.

Про яких це канадскіх пісатєлєй Ви тут так уперто торочите, не смію
питати? Просто цікаво. Може назвіть? А то я щось крім московського
сексота в Канаді Поліщука, який як і Ви, каналізує собою на українську
землю лайно московської брехні - тільки через Канаду, нікого ніби і не
читав, останнім часом принаймні. Чим це таким антиканадським Ви
там так туго набулькались на московських сайтах?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко - гробокопатель
Date: 1 грудня 2006 р. 14:56

Тамер Fri Dec 01, 2006 12:15 pm Ющенко - гробокопатель
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=275263#275263
>
> Похоже, до Кассандры таки дошло, что насчет "гробокопателя" она, мягко говоря,
> погорячилась Wink

Хотіла, бідолашна, своїми нечистотами когось гарненько трохи пообливати,
а трапилась біда, облялася сама :-(

Але вона не самотня там ополіскується, так що все добре - там ще шановний
ЙОЖЕГ щойно повні штани наробив в галузці "Голосування у Верховній Раді
з приводу Голодомору ", разом їм думаю тепер значно веселіше купцятися :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ющенко - гробокопатель
Date: 1 грудня 2006 р. 15:51

Кассандра Fri Dec 01, 2006 3:14 pm Ющенко - гробокопатель
>
> Олех, тебя я не читаю уже год как

Стосовно що не читаєте, то не буду сперечатись. Але що Ви трохи дещо
пописували на мою скромну адресу, то було, якщо Ви не проти, і то не
дуже й так і давно, наприклад:
--------------------------------------------
Кассандра Пт Сен 08, 2006 3:38 pm зря, ребята, мы не читаем Олекса.
++++++++++++++++++++++++++++
--------------------------------------------
Кассандра Вт Сен 12, 2006 11:24 am Почему ЗУ мешает мне жить
>
> Олех, какой же ты идиот. Вместо того, чтобы прямо спросить - почему я, еврейка,
> очарована русской культурой,
++++++++++++++++++++++++++++

І про Голокост Ви чомусь не хочете нам нічого повідомити, у порівнянні з
Голодомором-33: "Никаких сравнений с Холокостом здесь быть не может.
если вы делаете такие сравнения, исполать, никто не доктор людям, не
умеющим сложить 2 и 2. Ибо олигофрения, увы, не лечится. "

Щось не дуже ясно, що саме як на Вашу шановну думку олігофренія,
Голокост, чи Голодомор-33? Не згадаючи навіть про Голодомор-22 і
Голодомор-47.

Це нам сумно таке бачити, що особа єврейської національності не хоче
практично нічого говорити про Голокост, хоч її усі так просять.

Мабуть Ви набрехали, що Ви єврейка, не інакше.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Голодомор планировал националист и петлюровец...
Date: 3 грудня 2006 р. 18:14

Andrey K Fri Dec 01, 2006 7:12 pm Голодомор планировал националист и петлюровец...
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=275837#275837
>
> Это Г.Ф. Гринько:
[...]
> Гринько же с дек. 1929 был зам. наркома земледелия СССР! Т.е. специализировался
> на сельском хозяйстве.
> Итак пятилетний план хлебозаготовок на 1928-1933гг был составлен именно Гринько.
> Что дальше?
> Гринько начинает участвовать в проведении коллективизации и раскулачивании в
> СССР.
> Но через год с октября 1930г. он народный комиссар финансов СССР!
> ЭТО ТО САМОЕ ВЕДОМСВО, КОТОРОЕ ВО ВРЕМЯ ГОЛОДА ПРОДАВАЛО ХЛЕБ
> ЗА ГРАНИЦУ!
[...]
> Такое простой следователь не придумает... Скорее всего в 1937 было действительно
> ликвидировано националистическое подполье, а Бухарина со товарищи к нему
> "прилепили" по "просьбе" тов. Сталина.
> К стати Гринько упоминает что связь у них осуществлялась через Коцюбинского.
> Смотрим:Коцюбинский Юрий Михайлович с 1930-33гг. зам. наркома земледелия
> Украины.
> Его начальник:Демченко Николай Нестерович (тоже украинец) считается одним
> из главных виновников грандиозного голода на Украине...
> И вот те люди которые сейчас пытаются реабилитировать Петлюру и прочих
> свидомых ,виновных в гибели миллионов людей, теперь цинично рассуждают
> о геноциде...

Що стосовно проведення роботи з визначення етнічного походження людей,
які в негайнопісляголодоморний період посідали чільні місця в керівних
структурах правлячої номенклатури в СССР, то задовго до того, як Ви,
шановний Andrey K, зробили оці свої перші спроби в даній галузі, в ній вже
була проведена значна робота.

Наприклад що стосовно відомства, яке під час Голодомору "ПРОДАВАЛО
ХЛЕБ ЗА ГРАНИЦУ!", то цим мабуть займався не так
----------------------------------------------
КОМИССАРИАТ ФИНАНСОВ:
Комиссар:
- Г.Ф. Гринько
Его заместители:
* Р.Я. Левин
* Е.Б. Генкин (Розенталь)
* Я.А. Теумин
Члены коллегии:
* Малаховский
* Нейфельд
* Тамаркин
* Л. Шанин
- А.А. Рекис
* А.Я. Хацкевич
* И.В. Блинк
Хранитель ценностей и заведующий отделом внешней торговли:
* О.И. Каган
Председатель Центрального комитета финансовых и банковских служащих:
* Д. Заславский
++++++++++++++++++++++++++

як мабуть таки "ПРОДАВАЛО ХЛЕБ ЗА ГРАНИЦУ!" скоріше
-----------------------------------------
КОМИССАРИАТ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ:
Комиссар:
* А.П. Розенгольц
Его заместители:
* И.Я, Вейцер
* М.И. Фрумкин
- А.В. Озерский
Члены коллегии:
* Б.С. Беленький
? С.А. Месинг
* С.Г. Брон
* Б.И. Плавник
- М.Г. Вронский
* Ф.Я. Рабинович
* Ш.М. Двойлацкий
- Н.Н. Ромм
- Л.Х. Фридрихзон
* Я.А. Соколин
* М.Г. Гуревич
* М.Л. Сорокин
* Я.Д. Янсон
* А.М. Тамарин
* М.А. Каттель
* С.Б. Жуковский
- Ф.Ф. Килевец
* И.И. Флиор
* А.А. Кисин
* И.М. Кацнельсон
* Б.И. Краевский

(Список составлен по данным следующих газет СССР: "Известия" от
8 апреля 1936 года; "Известия" от 11 июня 1936 года; "Известия" от 7 августа 1936 г.)
Евреи " *"; неевреи " -" ;
+++++++++++++++++++++++

В решті центральних керівних структур СССР пропорції етнічного походження
аналогічні.

Легко бачити, що коли намагатись брати за наріжний камінь те, що Ви
пропонуєте брати, а саме етнічне походження,

- а не досягнуту тут у нас ясність стосовно того, що етнічне походження членів
злочинного оргутворення московських убивць не відіграє ролі, оскільки в процесі
входження в злочинні московські структури належність до рідного народу
цілком і повністю втрачається,

то висновок про вину єврейського народу за організацію і учинення
Голодомору починає бути просто таки неминучим.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Янукович устроит правилку Вашингтону..
Date: 5 грудня 2006 р. 14:24

""Виктор"" «1@2.ua» news:el1890$kns$1@star.ints.net...
>
> Янукович "внесет ясность" в отношения с США
> Корреспондент.net
> 04 Декабря 2006, 14:43
> Премьер-министр Украины Виктор Янукович в Вашингтоне намерен "внести
> ясность по ряду вопросов, которые могут возникнуть к Украине".
> Как сообщает пресс-служба Кабинета министров, об этом Янукович заявил во
> время общения с журналистами на авиабазе "Эндрюс" в США, куда прибыл в
> понедельник, 4 декабря.
> Янукович отметил, что для Украины важно поддерживать постоянные контакты с
> Соединенными Штатами Америки как со стратегическим партнером. Глава
> Правительства подчеркнул, что в Вашингтоне он намерен внести ясность по
> ряду вопросов, которые могут возникнуть к Украине.
> Янукович: Мы намерены внести ясность по ряду вопросов, которые могут
> возникнуть к Украине
> Со своей стороны украинская сторона ожидает услышать сигналы, которые будут
> связаны со вступлением нашего государства во Всемирную торговую
> организацию, подчеркнул премьер-министр.
> Янукович также отметил, что во время визита в США, кроме переговоров с
> высокопоставленными должностными лицами, запланированы встречи и с
> потенциальными инвесторами в украинскую экономику.
> "Украина должна быть предсказуемым партнером, и мы стремимся это четко
> очертить везде в мире - и в Европе, и в Америке", - отметил премьер.
> 4 декабря премьер-министр Украины Виктор Янукович прибыл с визитом в
> Соединенные Штаты Америки. В ходе визита запланированы встречи Януковича с
> вице-президентом США Ричардом Чейни, Государственным секретарем Кондолизой
> Райс и другими высокими должностными лицами. Кроме того, предполагается, что
> глава украинского правительства выступит с докладом в Центре стратегических
> и международных исследований в Вашингтоне

Думаю було б доречно уточнити, що саме конкретно означає речення:
«Янукович в Вашингтоне намерен "внести ясность по ряду вопросов, которые могут возникнуть к Украине"».

Ми ж бачимо, що кожного разу, як розвиток подій втрачає лінійний вигляд, і
шановний Янукович самостійно не в змозі додуматись, що і як треба робити,
щоб московські хазяї не мали до нього претензій, він негайно опиняється в
Москві, щоб вже там, вчергове присмоктавшись до московської цицьки, знов
наповнитись по саме нємагу новими московськими інструкціями, актуальними
для нових можливих сценаріїв розвитку подій.

Саме це ми побачили перед поїздкою в США, підготовка до якого відбулась
саме якраз в Москві, інтереси якої Янукович і представляє зараз там. І не
думаю, що в США не мають ясності, чиї насправді інтереси лобіюватиме
на американській землі московський сексот Янукович.

Саме з цієї точки зору, як на мою скромну думку, візит Януковича і представляє
справжній інтерес. Зокрема а що він робитиме, коли з ним в штатах станеться
якась така ситуація, якої не спромоглися передбачити його московські хазяї.
Ну не летіти ж негайно з черговим рабочім візітом, щоб припасти до московського
хазяйського порогу? А на засоби зв'язку, судячи з усього, надії не покладаються.

Мабуть на такий випадок у шановного Януковича також є нормальна московська
інструкція - наприклад не робити і не казати нічого, коли що не зовсім так, як це
прогнозувалось в тайной масковской канцеляріі, тобто типу прикинутись собі
шлангом. Тільки от бува й таке, що шланговий прикид, це найгірше з усього, що
тільки можна придумати.

Так що слідкуємо за цікавим візитом прем'єр-міністра України, шановного Віктора
Януковича, в Сполучені Штати Америки.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Украинцы! Просыпайтесь Вы- Русские Приступаем к перезагрузке
Date: 5 грудня 2006 р. 14:38

Всеволод Mon Dec 04, 2006 10:56 am Украинцы! Просыпайтесь Вы- Русские Приступаем к перезагрузке
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=276536#276536
>
> Плохое отношение «украинцев», отвратительное отношение, высказывается исключительно
> к русским, только одной нации России, не к татарам или башкирам, не к полякам или
> грузинам, не к венграм или японцам, а именно к русским и только к русским, вернее,
> по-украински - к «москалям».

Прокиньтесь, шановний Всеволод! Вже давно є повна ясність, що ви, покидьки
невідомих народів, з вашою дурнуватими ідіотизмами для внутрішнього споживання
серед вас, покидьків, не маєте ніякого відношення до російського народу, який
ненавидите не менше, ніж інші народи.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Чесність і кваліфікація вченого проти московської історичної брехні
Date: 6 грудня 2006 р. 1:30

Чесність і кваліфікація вченого проти московської історичної брехні
http://www.ozon.ru/context/detail/id/252803/
Що таке наука? Це рафінована, кристалізована, чистісінька правда
в тій чи іншій області знань. Даний стандарт справжнього вченого
- це стандарт Вільяма Похлебкина. І коли праці такого вченого
перетнулися з підвалинами злочинної московської ідеології, то вони
перетворилися в буквально осиковий кілок для цієї московської
нечисті - в осиковий кілок, який в клоччя розриває самі основи основ,
на яких грунтується потворна гора московської історичної брехні.
Саме якраз таким осиковим кілком в саму основу тотальної
московської історичної брехні став чесний аналіз Похлебкина двох
кухонь - української і російської. З нього ясно і однозначно видно, що
дані дві кухні сусідніх двох народів, українського народу і російського
народу, настільки разюче різняться, що для кожної хоч трішки
самостійно думаючої людини - після ознайомлення з кухнями двох
народів, а особливо коли взяти до уваги, що основа історичної науки,
археологія, грунтується а чи не перш за все на вивченні кухонь,
притаманних тим чи іншим культурам - стає цілком очевидно ясно
зрозуміло, що стосовно даних двох сусідніх культур навіть і мови не
може бути про якісь їх спільні корені.
А саме на брехні про нібито спільне походження українського і
російського народів, нагадаємо, і грунтується величезна гора гидкої
московської історичної брехні, нагромадженої протягом сотень років.
Початок обговорення факту протилежності кухонь українського
і російського народів, і що означає цей факт, припав на 1999 рік:
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=10
І тільки от нещодавно, чисто випадково, я з сумом довідався, що
Вільям Похлебкин трохи згодом після цього був убитий:
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=3169

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Янукович устроит правилку Вашингтону..
Date: 6 грудня 2006 р. 10:51

ЙОЖЕГ Tue Dec 05, 2006 3:09 pm Янукович устроит правилку Вашингтону..
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=276841#276841
>
> Главныи итогом поездки в США я считаю его отказ встретится с украинской
> диаспорой Cool

Мабуть що справді, як же тонко Ви все підмічаєте, шановний ЙОЖЕГ :)

На тлі рєшітєльнава атказа встрєтіца з українською діаспорою США, його ж аналогічний
атказ від зустрічі з президентом США, має вигляд ну зовсім єрундовий :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Сергей Капица: "Мы становимся Страной дураков"
Date: 6 грудня 2006 р. 12:28

чемберлен Tue Dec 05, 2006 1:19 am Сергей Капица: "Мы становимся Страной дураков"
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=276923#276923
>
> Моя группа, например, единственная в мире (5 человек) сваривала молибден.
> Теперь, кстати никто уже не варит. Увы. Действительно не было стыдно

Непогана вийшла ілюстрація, у вигляді шановного чемберлена, до давно,
але погано відомого факту практичної відсутності пов'язаності між собою
технічної підготовки, яка визначає юзабельність особи у виробництві та
дослідженнях - і етично-морального розвитку, який визначає рівень буття
конкретної особи як власне людини, здатної до справді гідних людських
взаємин з іншими людьми.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Британская печать заходится в истерике
Date: 6 грудня 2006 р. 16:31

http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=277141#277141
Andrey K Wed Dec 06, 2006 3:27 pm Британская печать заходится в истерике
>
> Quote:
> убили Бендеру
>
> А то что по его угазанию например были убиты много невинных людей (сельский
> кузнец Михаил Белецкий, профессор филологии Львовской украинской гимназии
> Иван Бабий, студент университета Яков Бачинский и многих других - это еще без
> военных преступлений)
> Называть преступлением ликвидацию кровавого маньяка - это антимораль... когда
> добром называют грабежи и убийства , а тех кто им мешает - преступниками...
> НА ЗУ СЕЙЧАС БАЛ ПРАВЯТ СИЛЫ ТЬМЫ !

Степан Бандера - як і Лев Ребет, убитий за два роки перед тим аналогічно підло
московськими убивцями, - відкрито жив в цивілізованій європейській країні. Якби
у ваших московських хазяїв справді було на нього ну хоч щось одне з брехливо
переліченого Вами, то що заважало вашим московським хазяям оприлюднити
докази вини і поставити питання про арешт злочинця? Цим самим повністю
зруйнувавши народні уявлення про справжнього героя українського народу
Степана Бандеру. Після чого убивати його уже не було б жодної потреби.

Очевидно що нічого такого чогось в Ваших хазяїв, московських убивць, не було
на Степана Бандеру, раз ці люди, бездумним рабом яких Ви являєтесь,
підготували і учинили його підле убивство з-за рогу.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Засланные казачки
Date: 6 грудня 2006 р. 17:29

"9999 dk" «money_sell@mail.ru» news:el6k4e$q71$1@news.lucky.net...
> "Дмитрий Королёв" «dmitry@korolev.kiev.ua» сообщил: news:el6isv$okq$1@news.lucky.net...
>>
>> На эту ньюсгруппу мне глубоко начхать, пардон.
>
> Непременно занесите это глубокомысленное изречение на страницы
> своего Живого Журнала.
> А вообще лечиться вам нужно, а то зачихали уже изрядную часть
> виртуального пространства.
> Так недолго и до КИДа докатиться.

Що поробиш, коли непуганий пнн в ukr.politics практично зовсім перевівся :-(
Але ще присутній, хоч може і в дещо меншій пропорції, ніж рік тому, на КИД.

Колись тут в ukr.politics ОКІ регулярно взбодрявся; файтфуллі періодично
починав проявляти деяку активність. А зараз і вони, і інші тут пнни, просто
собі, з деморалізованим виглядом, як не лаються, то думають на все навіть
сіре, що то вовк, а на все решту, що то наживка з гачком - і не клюють :-(

Але все одно ukr.politics, як на мою скромну думку, найкраща, і тому все,
в чому деінде в інеті я приймаю участь, а це не тільки КИД, я копіюю тут.
Як для дискусії звісно. І коли хто щось в зв'язку висловить, то може бути
діалог - якщо зауваження не є звісно тривіальною лайкою. А ні, то ні.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сергей Капица: "Мы становимся Страной дураков"
Date: 7 грудня 2006 р. 11:24

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:el8f1q$l6j$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:el66lg$1pvo$1@news.uar.net...
>> чемберлен Tue Dec 05, 2006 1:19 am Сергей Капица: "Мы становимся Страной дураков"
>> http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=276923#276923
>>>
>>> Моя группа, например, единственная в мире (5 человек) сваривала молибден.
>>> Теперь, кстати никто уже не варит. Увы. Действительно не было стыдно
>>
>> Непогана вийшла ілюстрація, у вигляді шановного чемберлена, до давно,
>> але погано відомого факту практичної відсутності пов'язаності між собою
>> технічної підготовки, яка визначає юзабельність особи у виробництві та
>> дослідженнях - і етично-морального розвитку, який визначає рівень буття
>> конкретної особи як власне людини, здатної до справді гідних людських
>> взаємин з іншими людьми.
>
> Очень жаль, что украинцы перестали взаимно увязывать результаты
> технического прогресса и морально-этические постулаты.
> В таких условиях становятся возможными клонирование и другие опыты над
> человеком.
> Не говоря уже об испытаниях атомных бомб над жителями Хиросимы.
> Кстати, пан Олександр! Шо це таке юзабельність в переводе с украинского.
> Ни хрена не понял.

Юзабельність, це з англійської - досить таки сютабельний :) в даному
випадку, як на мою скромну думку, термін. Такі запозичення з англійської,
до речі пишним цвітом процвітають в російській мові - особливо в
області її навколокомп'ютерної термінології. Ваших протестів щось не
було з цього приводу видно, ні раніше, ні пізніше, а за "чистоту" української
он як Ви раптом стурбувались.

Що ж до впливу технічного прогресу на прогрес взагалі - тобто на
людський прогрес, то це хоч і надзвичайно цікаве питання, як на мою
скромну думку, але без дійсно зацікавленого в ньому співрозмовника,
не дуже доречно було б його тут намагатись насильно проштовхувати.
Якщо Ви не проти звісно.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Британская печать заходится в истерике
Date: 7 грудня 2006 р. 11:24

Незнайка Wed Dec 06, 2006 4:47 pm Британская печать заходится в истерике
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=277395#277395
> olex wrote:
>>
>> Степан Бандера - як і Лев Ребет, убитий за два роки перед тим аналогічно підло
>> московськими убивцями, - відкрито жив в цивілізованій європейській країні. Якби
>> у ваших московських хазяїв справді було на нього ну хоч щось одне з брехливо
>> переліченого Вами, то що заважало вашим московським хазяям оприлюднити
>> докази вини і поставити питання про арешт злочинця? Цим самим повністю
>> зруйнувавши народні уявлення про справжнього героя українського народу
>> Степана Бандеру. Після чого убивати його уже не було б жодної потреби.
>> Очевидно що нічого такого чогось в Ваших хазяїв, московських убивць, не було
>> на Степана Бандеру, раз ці люди, бездумним рабом яких Ви являєтесь,
>> підготували і учинили його підле убивство з-за рогу.
>
> Что же, парируем в том же ключе........ Пусть суд предоставит "докази вини
> московських вбывць", которые "пидло вбылы хэроя Бандеру"..............

Не думаю, що іще хтось, крім Вас, шановний Незнайка, не в курсі широко відомого
(правда не в колі московських лакуз, які не виходять за межі московських сайтів)
судового процесу "Процес віку":
----------------------------------------------------------------------------
Існує точна, до хвилин, хронологія судового процесу, але ми з того наведемо лише дві
цифри: о 8 годині 50 хвилин у зал було введено Богдана Сташинського, який разом
з озброєним охоронцем займає місце на лаві для підсудних; о 9 годині 12 хвилин входить
суд у складі голови Гайнріха Ягуша та суддів Курта Вебера, Гайнца Віфельса, Герберта
Генебергера та Альберта Шумахера. Обвинувачами на суді виступали Альбін Кун і
Норберт Оберлє, захищав підсудного адвокат Гельмут Зайдель.
Існує дві книги, в яких описано весь процес проти Богдана Сташинського з 9 по 19 жовтня
1962 р. Перша вийшла в 1965 р. в Мюнхені, другу в 1993 р. випустило в світ видавництво
«Червона калина» у Львові.
...
У своїх показаннях на суді Богдан Сташинський дуже детально, - добра пам'ять - необхідна
умова для спецагента, - розповів про весь свій шлях, життєвий і службовий, але ми все це
пропускаємо і переходимо до того, що має безпосереднє відношення до теми цієї книги: до
Степана Бандери. Але не можна, бодай коротко, не згадати про вбивство, яке сталося там
же, у Мюнхені, майже точно за два роки, - лише три дні різниці, - вбивство Лева Ребета,
бо воно вчинене тією ж людиною, тобто Богданом Сташинським.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Степан Бандера: людина і міф. - [12] Процес віку:
http://lib.oun-upa.org/bandera/r12.html

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Британская печать заходится в истерике
Date: 7 грудня 2006 р. 11:38

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:el7446$g3s$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:el6kt3$214b$1@news.uar.net...
>>
>> Степан Бандера - як і Лев Ребет, убитий за два роки перед тим аналогічно підло
>> московськими убивцями, - відкрито жив в цивілізованій європейській країні. Якби
>> у ваших московських хазяїв справді було на нього ну хоч щось одне з брехливо
>> переліченого Вами, то що заважало вашим московським хазяям оприлюднити
>> докази вини і поставити питання про арешт злочинця? Цим самим повністю
>> зруйнувавши народні уявлення про справжнього героя українського народу
>> Степана Бандеру. Після чого убивати його уже не було б жодної потреби.
>
> А если бы европейские убивци не отдали Бандеру московським убивцам?
> Как тогда его судить?
> Нет! Так надежнее.
>
>> Очевидно що нічого такого чогось в Ваших хазяїв, московських убивць, не було
>> на Степана Бандеру, раз ці люди, бездумним рабом яких Ви являєтесь,
>> підготували і учинили його підле убивство з-за рогу.

Обгрунтувати й оприлюднити докази вини, і поставити питання про арешт
злочинця, цього було б цілком достатньо - незалежно від того, видали б
його, чи ні.

А бездоказово брехати, в тісному колі себе і своїх лакуз, про нібито
якісь злочини Бандери, чи наприклад, як це робите зараз Ви, про
висмоктаних Вами з пальця "европейских убивць", то це годиться
тільки для внутрішнього навколомосковського споживання.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Британская печать заходится в истерике
Date: 7 грудня 2006 р. 13:35

Макеевка Thu Dec 07, 2006 5:44 am Британская печать заходится в истерике
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=277486#277486
> olex wrote:
>>
>> Степан Бандера - як і Лев Ребет, убитий за два роки перед тим аналогічно підло
>> московськими убивцями, - відкрито жив в цивілізованій європейській країні. Якби
>> у ваших московських хазяїв справді було на нього ну хоч щось одне з брехливо
>> переліченого Вами, то що заважало вашим московським хазяям оприлюднити
>> докази вини і поставити питання про арешт злочинця? Цим самим повністю
>> зруйнувавши народні уявлення про справжнього героя українського народу
>> Степана Бандеру. Після чого убивати його уже не було б жодної потреби.
>> Очевидно що нічого такого чогось в Ваших хазяїв, московських убивць, не було
>> на Степана Бандеру, раз ці люди, бездумним рабом яких Ви являєтесь,
>> підготували і учинили його підле убивство з-за рогу.
>
> R kogda te6R 4Nta1-0 HN4ego He poHNma1-0.
> Ty moze6 pNcaT' Ha HopMa^' Hom R3yke?

Не напружуйтесь так, нащо даремно мучити себе, шановний Макеевка?

Раз Ви там, на московських сайтах, за межі яких не вилазите, так насмоктались
московської брехні і ненависті до українського народу, що отупіли до такої міри,
що аж перестали розуміти рідну мову українського народу, на землі якого живете,
і хліб якого їсте,

то Вам слід чинити так, як для таких, як Ви, підказує наприклад присутня тут
шановна Кассандра - одночасно брешучи, що вона нібито єврейка - виключно з
метою напаскудити для справжніх євреїв, які живуть в Україні. Тобто не читати
листи від моєї скромної особи, а то як би надмірні інтелектуальні зусилля не
зашкодили покаліченості Вашого шановного, грунтовно затупленого московською
ненавистю і брехнею інтелекту.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сергей Капица: "Мы становимся Страной дураков"
Date: 7 грудня 2006 р. 14:59

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:el8p08$324$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:el8n7r$op$1@news.uar.net...
>> "daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:el8f1q$l6j$1@news.lucky.net...
>>>
>>> Кстати, пан Олександр! Шо це таке юзабельність в переводе с украинского.
>>> Ни хрена не понял.
>>
>> Юзабельність, це з англійської - досить таки сютабельний :) в даному
>> випадку, як на мою скромну думку, термін. Такі запозичення з англійської,
>> до речі пишним цвітом процвітають в російській мові - особливо в
>
> Не думаю, что это положительное явление.
> Всего лишь проявление рабского менталитета и преклонение перед экономической
> мощью англосаксов.

Практично вся технічна, технологічна і наукова термінологія вже давно
суцільно інтернаціональна. Невже Ви в цьому узріваєте щось погане?

>> області її навколокомп'ютерної термінології. Ваших протестів щось не
>> було з цього приводу видно, ні раніше, ні пізніше, а за "чистоту" української
>> он як Ви раптом стурбувались.
>
> С англофобами в русском языке я борюсь не здесь, а в релполе.
> Можете, например посмотреть еще живую тему "цевiльно"

Боретесь з англофобами кажете? Чи не дуже думаєте, коли пишете.

До речі, господин daniloff! "Шо це таке англофобами в переводе
с русского. Ни хрена не понял."

>> Що ж до впливу технічного прогресу на прогрес взагалі - тобто на
>> людський прогрес, то це хоч і надзвичайно цікаве питання, як на мою
>> скромну думку, але без дійсно зацікавленого в ньому співрозмовника,
>> не дуже доречно було б його тут намагатись насильно проштовхувати.
>> Якщо Ви не проти звісно.
>
> И я вас тоже очень люблю, пан Франчук, если вы, конечно, не против.

Видно Ви недовкумекались у щось, вчитуючись в чотири і пів рядки вище,
а шкода :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Британская печать заходится в истерике
Date: 9 грудня 2006 р. 1:32

"daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:el8pck$3of$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:el8o2e$12a$1@news.uar.net...
>>
>> Обгрунтувати й оприлюднити докази вини, і поставити питання про арешт
>> злочинця, цього було б цілком достатньо - незалежно від того, видали б
>> його, чи ні.
>> А бездоказово брехати, в тісному колі себе і своїх лакуз, про нібито
>> якісь злочини Бандери, чи наприклад, як це робите зараз Ви, про
>> висмоктаних Вами з пальця "европейских убивць", то це годиться
>> тільки для внутрішнього навколомосковського споживання.
>
> Пан Франчук, вы разве ничого не чуяли про европейских убивць?
> У нас бабы сказывали, что был даже нюрбергский трибунал над ними.
> Не знаю только правда это или нет.
> Шо там у вас в Украине на этот счет воравять?

Коли іде мова про московських убивць, і ви намагаєтесь приліпити їхні
злочини до цілого російського народу,

і коли Ви намагаєтесь злочини купки фашистів причепити усій Європі,

то при зовнішній аналогічності обох цих московських брехонь, різницю
все ж таки можна легко бачити.

Розмазуючи московські убивства по російському народу, вас більше
за заляпування російського народу, хоч це звичайно теж, цікавить
вирішити задачу маскування своїх хазяїв, московських убивць,

а чіпляння злочинів фашистів усій Європі, це досить таки ясно, чи не
так, потрібно Вам майже виключно для того, щоб облажати Європу.
Якщо звісно Ви не наполягатимете, що дуже хочете прикрити фашистів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Янукович устроит правилку Вашингтону..
Date: 9 грудня 2006 р. 1:40

Незнайка Tue Dec 05, 2006 4:53 pm Янукович устроит правилку Вашингтону..
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=278481#278481
> ЙОЖЕГ wrote:
>>
>> Главныи итогом поездки в США я считаю его отказ встретится с украинской
>> диаспорой Cool
>
> ....аргументируя это тем, что "..я на этих долбо%бов у нас на галиччине вдоволь
> насмотрелся".............

Це не дуже гарно з Вашого боку, шановний Незнайка, так грубо натякати
на те, що після вогкого шоку, пов'язаного зі страхітливим видом курячого
яйця восени 2004 року у Франківську, шановний бідолашний заляканий
жахливим курячим яйцем Янукович, прем'єр всія України-Руси, навіть і
думки про думку про якийсь візит на Галичину подумати не годен :-(

Хоч є ознаки, що якісь плани стосовно Галичини все ж таки він виношує
- це ж не обов'язково конче, для планування чогось, аж геть на відвідування
нариватись - ну не просто ж так він приказав голосувати "за", в питанні
про визнання Голодомору геноцидом українського народу, своїм двом ніби
як "галичанам", на яких "этих" обох дійсно - хоч і не на Галичині - але
"вдоволь насмотрелся". І далі продовжує насматріваца.

І які обоє, і Ганна Стеців, і Тарас Чорновіл, що цікаво, досить таки
однаково, прямо можна сказати, з якимось армійськогебешним
дисциплінованим єдінообразієм, засвітились без перебільшення на цілий
світ, у франківському яєшному падінні в калюжу шановного Януковича,
заявивши на телебаченні про реальність своїх брехливих фантазій
стосовно коли не тупих твердих предметів, то численних каменів, які
вони ніби як дуже і дуже бачили на власні очі, що точно поцілили в голову
їхньому авторитету, шановному Януковичу.

Цим самим надаючи нам ще одну гарну ілюстрацію того факту, що коли
людина приєднується до банди, то вона перетворюється в безсоромне
брехло, для якого взагалі людська мораль нічого не значить. Що вже там
казати про якийсь там рідний народ.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Гражданин России Олег Маскаев против Питера Окелы
Date: 11 грудня 2006 р. 9:37

"Roman Ukhov" «r_ukhov@mail.ua» news:elgrbd$qqb$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "Richard" «rc@stayathome.yes» news:eled82$67c$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>>
>> Поединок Олега Маскаева и Питера Окелло состоится 10 декабря в спорткомплексе
>> "Олимпийский". Прямую трансляцию этого боя, начиная с 20:50, будет вести
>> телеканал "НТВ". 5 декабря чемпион мира на пресс-конференции перед боем
>> сообщил, что выйдет на ринг под российским флагом
>
> хіба цьому американському узбеку вже дали російське громадянство?

Це шановний Richard має на увазі, що росіянам повинно бути дуже
радісно, а українцям дуже заздрісно від того, що під россійскій флаг
прийшов стати хтось типу продажна шкура, для кого слово "рідна
країна" - порожній звук.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Гражданин России Олег Маскаев против Питера Окелы
Date: 11 грудня 2006 р. 10:14

TbmaRus* 11 Dec, 2006, 11:47 Олег Маскаев стал россиянином и одержал очередную победу!
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=33648
>
> молодец Макскаев, в его жилах течет мордовская кровь, наши соседи молодцы,
> у нас очееень много мордвы на территории нашей области!правда все они считают
> себя русскими, да какая впринципи разница...
> _________________
> Русские идут... :gun:
> Олег Маскаев защитил титул чемпиона мира WBC...

Та тут у форумі мабуть нема жодного іншого такого, хто дуже намагаючись
виступати від імені російського народу, не був одночасно насправді зразково
продажною шкурою, грунтовно і постійно плюючи таким чином в бік могил
своїх мордовських, українських, татарських, комі, єврейських, ..., предків.

В самого серед предків будучи без жодного росіянина.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Гражданин России Олег Маскаев против Питера Окелы
Date: 11 грудня 2006 р. 12:05

"9999 dk" «money_sell@mail.ru» news:elj4mk$av2$1@news.lucky.net...
> "Leonid" «Leonid@spamu.net» сообщил news:elj1tg$6ia$1@news.lucky.net...
>> "Roman Ukhov" «r_ukhov@mail.ua» сообщил news:elgrbd$qqb$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>>>
>>> хіба цьому американському узбеку вже дали російське громадянство?
>>
>> Він казах
>
> Как интересно!
> Выходит он земляк Владимира Кличко.
> Значит если состоится обещаемый многими объединительный бой между ними, то
> это будет бой двух казахов на американской земле под флагами Украины и
> России.

Кличко і за національністю, і за громадянством є, і був раніше українцем.

Маскаев же ні за національністю, ні за громадянством не був раніше
росіянином.

Не згадуючи зараз ні про свою нацналежність, ні про своє громадянство
до останнього часу, Маскаев таким чином оголошує себе просто
продажним холопом, який зараз спродав свою шкуру, бо вона піднялася
в ціні - тим покупцям, які дали більше, тобто московським.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Гражданин России Олег Маскаев против Питера Окелы
Date: 11 грудня 2006 р. 14:29

"9999 dk" «money_sell@mail.ru» news:eljfct$olm$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" сообщил news:1165831500.325378.185910@16g2000cwy.googlegroups.com...
>>
>> Кличко і за національністю, і за громадянством є, і був раніше українцем.
>
> Это лишь ваше мнение, желание и мечта.
> Понимаю, что в качестве родины иметь Казахстан или Киргизию не престижно.
> Хотя, киргизы Виталия Кличко считают своим земляком и национальной гордостью.
> Кличко украинцы не более, но и не менее, чем Ехануров - по паспорту, но не
> по рождению.

Поцікавтесь, шановний 9999 dk, наприклад в Даля, російським словом Родина:

"Родина ж. родимая земля, чье место рожденья; в обширном знач. земля,
государство, где кто родился; в тесном знач. город, деревня."

і порівняйте його значення, там же, із словами Отечество та Отчизна:

"Родная земля, отчизна, где кто родился, вырос; корень, ЗЕМЛЯ НАРОДА,
К КОЕМУ КТО, ПО РОЖДЕНЬЮ, ЯЗЫКУ И ВЕРЕ, ПРИНАДЛЕЖИТ"
(моє тут виділення спеціально, щоб Вам було легше шукати відмінність між
словами Родина і Отечество).

І Ви зрозумієте, для чого і для кого це слово було впроваджене, не так уже й
і давно, до речі, в російську мову. Про нещодавність запровадження слова
Родина можна побачити у Фасмера:

"ро?дина [...] знач. «родная страна» встречается впервые у Державина."

Слово Родина, ефективність впровадження якого Ви тут так яскраво
демонструєте, при наявних словах Отечество і Отчизна, було запроваджене
спеціально для того, щоби полегшити процес перетворення нормальної
людини, у якої є рідний народ, і є Батьківщина, чи Отечество, тобто рідна
земля рідного народу, батьківська земля - в відрізану від рідного народу
особу, рідний народ у якої відсутній, і сурогатним замінником Батьківщини
(Отечества) для якої, тобто Родиной, є випадкова точка на земній поверхні,
де йому довелось бути приведеним на білий світ.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Гражданин России Олег Маскаев против Питера Окелы
Date: 11 грудня 2006 р. 23:52

"9999 dk" «money_sell@mail.ru» news:eljq8u$7l8$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:eljjk9$2b2q$1@news.uar.net...
>>
>> Поцікавтесь, шановний 9999 dk, наприклад в Даля, російським словом Родина:
>> "Родина ж. родимая земля, чье место рожденья; в обширном знач. земля,
>> государство, где кто родился; в тесном знач. город, деревня."
>
> Т.е. по вашему и далевскому выходит, что братья Кличко казах и киргиз?
>
>> і порівняйте його значення, там же, із словами Отечество та Отчизна:
>> "Родная земля, отчизна, где кто родился, вырос; корень, ЗЕМЛЯ НАРОДА,
>> К КОЕМУ КТО, ПО РОЖДЕНЬЮ, ЯЗЫКУ И ВЕРЕ, ПРИНАДЛЕЖИТ"
>> (моє тут виділення спеціально, щоб Вам було легше шукати відмінність між
>> словами Родина і Отечество).
>> І Ви зрозумієте, для чого і для кого це слово було впроваджене, не так уже й
>> і давно, до речі, в російську мову. Про нещодавність запровадження слова
>> Родина можна побачити у Фасмера:
>> "ро?дина [...] знач. «родная страна» встречается впервые у Державина."
>> Слово Родина, ефективність впровадження якого Ви тут так яскраво
>> демонструєте, при наявних словах Отечество і Отчизна, було запроваджене
>> спеціально для того, щоби полегшити процес перетворення нормальної
>> людини, у якої є рідний народ, і є Батьківщина, чи Отечество, тобто рідна
>> земля рідного народу, батьківська земля - в відрізану від рідного народу
>> особу, рідний народ у якої відсутній, і сурогатним замінником Батьківщини
>> (Отечества) для якої, тобто Родиной, є випадкова точка на земній поверхні,
>> де йому довелось бути приведеним на білий світ.
>
> Ну и чушь же вы порете.
> По закону некоторых государств, в том числе и Германии, ребенок рожденный в
> территориальных пределах страны считается автоматически гражданином этой
> страны.
> Чем не преминули воспользоваться многие ваши соотечественники, спешащие
> стать гражданами ЕС раньше, чем их бывшая родина получит там членство.

Якщо якесь питання знаходиться за обрієм Ваших інтересів, то не
варто конче намагатись приймати участь в його обговоренні, шановний
9999 dk. А то виникає - безсумнівно оманливе - враження, що Ви - йолоп,
чи коли точніше, активний кретин.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Янукович устроит правилку Вашингтону..
Date: 13 грудня 2006 р. 11:52

Blade Sat Dec 09, 2006 2:22 am Янукович устроит правилку Вашингтону..
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=278977#278977
>
> О чем тут говорить...
> Я. необразованый кретин который успешно юзает "электорат" юго-восточной Украины,
> пользуясь их наивностью и запугиванием... Человек который отстаивает свои личные
> интересы, но постоянно говорит что действует так как хотят его избиратели.
> Безмозглость очевидна - не губернатор же, думать нада глобальней. Но это к
> слову, потому как ложил он по сути как на Запад так и на Восток, гадит на
> Украину, деребанит ее и все.
> Политикой тут не пахнет, тут воняет чемто другим...

Що стосовно наївності і запуганості юго-восточного електорату, то це ще
мабуть все ж таки дещо дискусійне питання, як на мою скромну думку,
а яким же чином здійснюється контроль над ним.

Але от Ваше твердження про те, що важелі управління процесом контролю
даного електорату знаходяться в руках саме якраз "Я. необразованый кретин
который" цей електорат "успешно юзает", і стосовно якого одночасно, Вам
його "Безмозглость очевидна", то це Ваше твердження про керівника контролю
цього електорату, воно має досить таки очевидно цілком сумнівний вид.

Це навіть не торкаючись питання псевдоосвіченості даного типу "проффесора",
"дєйствітєльного члєна мєждународной каліфорнійской акадєміі наук", шановного
Януковича - а коли реально, просто рецидивіста.

Що ж до дійсних важелів управління даною частиною електорального поля
України, то коли згадати швидкий, гладенький, безболісний і безконфліктний
процес його переорієнтації з комуністів на щось нібито (на вигляд) цілком
"ідеологічно" до комуністів протилежне, на регіоналів,

стає досить таки прозоро помітно, що і Симоненко, який з Москви не вилазить,
і Янукович, який не тільки оце щойно готувався до візиту в США не деінде, а в
Москві, мають одного хазяїна.

Легко бачити, що кожен раз, як тільки щось суттєво міняється, Янукович негайно
і поквапом, мерщій та хутко їде за свіжими інструкціями до своїх московських
хазяїв, у яких знаходиться увесь великий масив оригінальної документації,
дотичної до кримінально-злочинної діяльності Януковича, завбачливо вилучений
з України московськими службами. Щоб легше було просувати, використовуючи
можливості своєї величезної підпільно-непідпільної мережі на українській землі,
цього свого сексота, повністю відсутню самостійність якого Ви так схильні
перебільшувати. І сидить там в Москві доти, доки рівень планування продовження
московської злочинної діяльності в України не буде визнано достатнім.

Ви ж не будете заперечувати очевидність фундаментального факту наявності
значної кількості таких людей на всіх рівнях в державних, силових та інформаційних
українських оргструктурах, таких людей, які прямо і безпосередньо підконтрольні
московським спецслужбам, і які керуються в своїй діяльності як московськими
злочинними антиукраїнськими інтересами, вияви яких так часто можна побачити
наприклад в цьому форумі, так і прямими московськими вказівками - але не
інтересами українського народу тут, в Україні.

І що без використання широких можливостей секретної московської мережі, навіть
і уявити собі важко було б електоральні успіхи малограмотного рецидивіста
Януковича на чолі посткомпартійної структури в тих областях України, в яких не
так давно його московські хазяї найбільш старанно убивали українських дітей.

А що це не політика, а щось інше, то з цим важко не згодитись. Найбільше, на що
це схоже, як на мою скромну думку, це на воєнні дії.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Британская печать заходится в истерике
Date: 13 грудня 2006 р. 13:56

"Petr Bagmet" «apteka@anders.donetsk.ua» news:elmgp5$mh0$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "daniloff" «mdaniloff@narod.ru» сообщил news:elm58o$eus$1@news.lucky.net...
>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил news:elctau$22n2$1@news.uar.net...
>>> "daniloff" «mdaniloff@narod.ru» news:el8pck$3of$1@news.lucky.net...
>>>>
>>>> Пан Франчук, вы разве ничого не чуяли про европейских убивць?
>>>> У нас бабы сказывали, что был даже нюрбергский трибунал над ними.
>>>> Не знаю только правда это или нет.
>>>> Шо там у вас в Украине на этот счет воравять?
>>>
>>> Коли іде мова про московських убивць, і ви намагаєтесь приліпити їхні
>>> злочини до цілого російського народу,
>>
>> Если этот народ до сих пор не изгнал из своей среды этих убивцев, то он
>> становится их соучастником и должен нести наказание наравне с ними.
>>
>>> і коли Ви намагаєтесь злочини купки фашистів причепити усій Європі,
>>
>> Нихрена себе купка.
>> Столько миллионов загубила!
>>
>>> то при зовнішній аналогічності обох цих московських брехонь, різницю
>>> все ж таки можна легко бачити.
>>> Розмазуючи московські убивства по російському народу, вас більше
>>> за заляпування російського народу, хоч це звичайно теж, цікавить
>>> вирішити задачу маскування своїх хазяїв, московських убивць,
>>> а чіпляння злочинів фашистів усій Європі, це досить таки ясно, чи не
>>> так, потрібно Вам майже виключно для того, щоб облажати Європу.
>>> Якщо звісно Ви не наполягатимете, що дуже хочете прикрити фашистів.
>>
>> Если немецкие фашисты не имеют никакого отношения к немецкому народу, то
>> почему немецкий народ постоянно просит у евреев прощения?
>
> вже все. іранська конфа з'ясувала, що ніякого голокосту не було

Питання реальності Голокосту єврейського народу, це не питання для
українців - це безпосередньо добре відомий факт.

Як і питання голодоморного геноциду українського українського народу,
перш за все Голодомору-33 - це не питання для чесних євреїв, пов'язаних
з Україною - це безпосередньо їм дуже добре відомий факт.

Друге питання, це питання підпорядкованості багатьох нормальних євреїв
псевдоєврейським організаціям, які приймали раніше, і досі приймають
пряму й активну участь в прикритті гігантських московських голодоморних
убивств українського народу.

Ці псевдоєврейські організації, безпосередньо а чи опосередковано
контролюючи значну частину єврейського народу, намагаються усіма
правдами і неправдами будь-що уникнути навіть і наближення до аналізу
й обговорення причин Голокосту - тобто усіма силами своїми уникають
саме якраз того, що по суті повинні були б робити якнайперше - якби їх
метою дійсно було добитись того, щоб повторення Голокосту стало
неможливим.

Іншими словами кажучи, ці псевдоєврейські організації фактично
закладають фундамент для того, щоби змогти згодом знов добитись таких
самих обставин, за яких став можливим Голокост - чого б ну ніяк не могло
би бути, якби їм дійсно були не байдужі життєві інтереси єврейського
народу. Тобто якби вони були дійсно єврейськими організаціями.

А з-посеред добре відомих цим псевдоєврейським організаціям причин
Голокосту - як тільки відкрити очі на можливість їх розгляду - негайно виходить
на поверхню його найперша і найбільша причина - Голодомор-33.

Якщо комусь такий висновок видається не зовсім очевидним, то нема
жодних проблем розглянути причинні зв'язки Голодомору-33 українського
народу і Голокосту єврейського народу.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: trewфакино из скубидино
Date: 13 грудня 2006 р. 14:13

Кассандра Wed Dec 13, 2006 12:45 pm trewфакино из скубидино
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=279044#279044
> флексо wrote:
>> Кассандра wrote:
>>> romam wrote:
>>>>
>>>> конченный уебок, на Обозе он крутой, а здесь он лишний.....
>>>
>>> Ну зачем вы так о женщинке?
>>
>> Не расстраивайтесь, Кася, на этот раз речь не о Вас Wink
>
> Видимо, о Вас. Флекся, мы давно догадались, что Вы - тетя.
> Нудная, липкая глупая тетя. Кого-то остро напомниает... А, вспомнила!
> Аню и трюшу.

Для шановної Кассандри про женщін можна говорити усяко, без питань,

якщо тільки для того, щоби покрутіше напаскудити євреям, вона бреше,
ніби вона сама єврейка.

Відверті антисеміти, коли на тлі підлуватого антисемітизму шановної
Кассандри, мають вигляд прямих і благородних людей, що не ховаючись
кажуть те, що думають.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
Date: 14 грудня 2006 р. 9:55

CAHITAP Wed Dec 13, 2006 8:42 pm Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=279366#279366
>
> Пропасть МЕЖДУ СИНИМИ и ОРАНЖ, как это не прискорбно но ДОНЕЦК
> и ЛУГАНСК надо гнать в ШЕЮ из Украин пускай будут новым ПМР.
> Посмотрите и почитайте вопросы к ЮЩу у людей "болит" они способны
> критично относится к себе и к Ющенко, СИНИЕ же сплошь и рядом
> СОВКИ-зомби, это потеряный народ. И сорится нам нету смысла ясно всем
> кто разбирается в экономике и прочем что Партия Регионов и Янукович это
> уровень заведующего склада плодо-овошной базы эти люди ведут стьрану
> в пропасть, так унижаться перед Путиным даже не способен Лукашенко ,
> у СИНИХ же рабство в крови. Нам не по пути, нам надо разойтись чтобы
> небыло ВОЙНЫ. У нас в ДНЕПРЕ уже Витренковцев и Януковцев начинают
> ПИЗДИТЬ люди ждали одного от ПР а получили клеймо на себе
> "малорос- шестера москвы".
> Мы должны обязаны дать право Донецким уйти из УКраины , пускай идут на
> все четыре стороны.
> Посмотрите на САЙТ ЗАДОНБАС, вы незадумывались почему здесь так мало
> посетителей, почему ДОНЕЦКОЕ в народе вызывает отвращение. Я подскажу
> вы видели хоть одну самокритическую статью на данном ресурсе вы видели
> здесь хотябы одного не синего автора- здесь жесточайшая цензура и полное
> зомбирование донецких это уже потеряный народ за него не стоит бороться.
> Они сами роют могилу себе и нас туда тянут.

Русский Wed Dec 13, 2006 8:59 pm
>
> "Chernyga style" (trade mark) один в один.
> Что по глубине попытки изложить нечто более сложное, чем "Здеся был Федя "
> и "RAP - COOL !", что по орфографии, что по полёту мысли Smile
> Инкубатор, блин Smile
> На поселке Победа (дончане знают, о чём я) в конце 90х в 10-м отделении был
> пациент, который спёрши халат, ушел из отделения, но не на волю, а в соседний
> корпус, изображать санитара.
> Персонал посещённого отделения выловил "нового коллегу", но не сразу, а когда
> тот начал мочиться в кадку с фикусом.
> А здесь прям сразу - на фикус покушение.

Mr. Skunzzz Wed Dec 13, 2006 9:04 pm
>
> Если не обращать на все то говнище что ты сейчас выдал нагора, то не может
> не радовать начавшееся отрезвление оранжевых. Да, мы разные, да, нам не по
> дороге, да, мы не хотим жить с вами в одной стране. И это очень хорошо что до
> вас это стало хоть и со скрипом, но все же доходить. Так, глядишь, и разбежимся
> если не друзьями, то хоть не смертельными врагами.

Якщо оці тут шановні Mr. Skunzzz, Русский, і такі інші московські холопи не
прикидаються, що не розпізнали свого під ніком САНІТАР, то значить швидкість
інтелектуальної деградації спільноти, до якої вони належать, значно перевищила
очікувану.

А тим часом намагатись видати себе за когось одного із тих, для яких хочеться
напаскудити, це досить таки широко вживаний московськими посіпаками прийом.
Подивіться наприклад на присутню тут шановну Кассандру, яка щоб напаскудити
єврейському народу, бреше в процесі паскудження, ніби вона єврейка.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
Date: 14 грудня 2006 р. 12:25

GetMan Thu Dec 14, 2006 11:23 am Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=279420#279420
>
> А я не впевнений, що людина щось вигадує.
> Схоже на "крик души", коли людина не маючи попереднього щеплення, опинилася в
> епіцентрі тотальної ненависті та злоби на цьому форумі.
> Відлунення негативної аури сайту і породило цей спонтанний пост.
> В ньому змішалося і правда, і відзеркалена потуга баклажанів до сепарації з
> надуманих та наагітованих посилів, і радікалізм молодої людини.
> Топік та перший пост все ж повчальні, коменти не дотягують, але дозволяють
> екстраполювати деякі репліки до цілком прийнятних тез Wink

Не думаю, що дивлячись на прямі заклики до руйнування української держави,
є смисл шукати якісь крики душі, чи "Відлунення негативної аури сайту", чи
"радікалізм молодої людини" - і намагатись "екстраполювати деякі репліки до
цілком прийнятних тез".

Коли _всі_ речі називати своїми іменами, то ясна дійсність перестає мати вигляд
таємничих сутінків, блукаючи в яких доводится давати повну волю уяві, схильній
прикрашати одні речі, і демонізувати інші.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
Date: 14 грудня 2006 р. 12:30

wtns Thu Dec 14, 2006 11:37 am Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=279423#279423
> olex wrote:
>> Якщо оці тут шановні Mr. Skunzzz, Русский, і такі інші московські холопи не
>> прикидаються, що не розпізнали свого під ніком САНІТАР, то значить швидкість
>> інтелектуальної деградації спільноти, до якої вони належать, значно перевищила
>> очікувану.
>> А тим часом намагатись видати себе за когось одного із тих, для яких хочеться
>> напаскудити, це досить таки широко вживаний московськими посіпаками прийом.
>> Подивіться наприклад на присутню тут шановну Кассандру, яка щоб напаскудити
>> єврейському народу, бреше в процесі паскудження, ніби вона єврейка.
>
> Олех, и вы тоже паскудите нации, которую так типа любите.
> Однако, своим я вас считать не могу по эстетическим соображениям.

Воно звичайно можна написати все, що завгодно. Як колись казали, папір все
стерпить. Тільки от Ваше типу "сам дурак" досить таки суттєво різниться від
моїх тверджень про підлі прикиди московських прихвостнів САНІТАРа і
Кассандри тими, кому хочуть напаскудити:
Я готовий аргументувати - як завгодно детально свою думку - якщо у когось
будуть питання.

А Ви ж навіть не здатні сформулювати, в чому це нібито Ви бачите своє "вы
тоже паскудите нации, которую так типа любите". Тобто просто примітивно
брешете. Що має такий природний вигляд з Вашого боку, тобто від московського
холуя.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
Date: 14 грудня 2006 р. 16:01

wtns Thu Dec 14, 2006 12:55 pm Читаю на УП ОБОЗЕ вопросы к Президенту и вижу ПРОПАСТЬ !
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=279546#279546
> olex wrote:
>>
>> Воно звичайно можна написати все, що завгодно. Як колись казали, папір все
>> стерпить. Тільки от Ваше типу "сам дурак" досить таки суттєво різниться від
>> моїх тверджень про підлі прикиди московських прихвостнів САНІТАРа і
>> Кассандри тими, кому хочуть напаскудити:
>> Я готовий аргументувати - як завгодно детально свою думку - якщо у когось
>> будуть питання.
>> А Ви ж навіть не здатні сформулювати, в чому це нібито Ви бачите своє "вы
>> тоже паскудите нации, которую так типа любите". Тобто просто примітивно
>> брешете. Що має такий природний вигляд з Вашого боку, тобто від московського
>> холуя.
>
> Я холуй харьковский. А вам формулюй, не формулюй...

Не думаю, що харківські московські холуї чимось аж так дуже різняться від
таких київських, львівських чи донецьких, утворюючи собою якийсь особливий
їх різновид. Щось не дуже зрозуміло, чим, як на Вашу шановну думку,
відрізняється факт скидання Вами того, що Ви черпаєте з московських джерел,
тобто московської злоби, ненависті і брехні, в Харкові - від аналогічного
каналізування собою такими, як Ви, на українську землю, цього московського
лайна в інших містах.

> Однако сформулирую. Ваше пещерно-националистическое мировоззрение, в
> совокупности с узостью познаний, злобной и необузданной фантазией ( уже и
> Кассандра вам не еврей, и Санитар не юльфан), вызывает идиосинкразию.
> Позиционирую свою малоэстетичную фигуру настоящим украинцем, вы дискредитируете
> само понятие "украинства", что приводит к тенденции замены этого
> нежизнеспособного понятия "малороссийством".

Де це Ви узріли, шановний wtns, що моя скромна особа нібито позиціонує
"свою малоэстетичную фигуру настоящим украинцем"? Просто українцем,
тобто людиною, у якої є рідний народ, і це український народ, це так. А от
"настоящим украинцем", то це вже Ви суттєво ретушуєте, м'яко кажучи,
дійсність. Тобто брешете - але це чеснота в вашій московській спільноті.

Ваша ж хвороблива гіпертрофована ідіосинкразіальна реакція існує аж ніяк
не на якесь висмоктане Вами з пальця "пещерно-националистическое
мировоззрение" - тут Ви й і самі очевидно не розумієте, що за дику дурницю
в цих своїх ідіотських словах спороли. Якщо звичайно не візьметесь пояснити,
що Ви в цих своїх словах маєте на увазі.

Просто Ви сидите, як і інші московські раби, повністю зануреним, в свому
московськоматричному бачку, вщерть заповненому московською брехнею,
ненавистю і злобою, без доступу до будь-якої сторонньої інформації (всє
вакруг гасударства вот уже тисячі лєт пастаянно враждєбно думают, как
ето сдєлать плахоє рассійскаму гасударству). Ось і зовсім і не вроджена
причина як Вашої ідіосинкразії, в супроводі відсутності появи згодом якихось
антитіл, так і Вашого разючого ідіотизму.

Що ж до брехні від шановної Кассандри (з учора зареєстрованого на форумі
САНІТАРа розглядати просто не цікаво), що вона нібито єврейка, тобто
людина, у якої є рідний народ, інтереси якого їй не байдужі, і це єврейський
народ, то посудіть самі - ну хоч би щось з найпростішого.

Євреї в цілому числять себе серед нетупих людей, тобто декларуючи себе
єврейкою, шановна Кассандра ніби як хоче, щоб її шановну персону вважали
типу не тупою. І при тому а чи не в кожному свому листі буквально попеліє,
спливаючи ненавистю до українського народу і до всього українського.

Як Ви думаєте, шановний wtns, коли тут, в Україні, де значна більшість
людей вважають себе українцями, читаючи шановну Кассандру (припустимо
що ми віримо в її брехню, що вона єврейка) - як змінюватиметься ставлення
основної маси читачів до єврейського народу? В кращий, чи в гірший бік?

І чи може таке робити щодо рідного народу хтось, для кого не наплювати на
життєві інтереси свого рідного народу, коли цей хтось не остаточно тупа
людина?

Інакше кажучи, якщо шановна Кассандра етнічно єврейка, то одне з двох.
Або це до краю тупа єврейка - тобто досить таки нетипова, або ж вона - цілком
ідентифікований покидьок невідомого народу, для якої абсолютно плювати
на єврейський народ і його життєві інтереси. А етнічне походження для покидьків
невідомих народів, це вже ми тут давно установили, чи не так, не має жодного
значення, тобто вона таки не єврейка, хоч і бреше, що єврейка.

Хіба що з точки зору паскудити колись ніби як рідному народу, такій людині
значно спідручніше. Знаючи кому, ефективність паскудження без сумніву
більша, аніж як коли це робити якось наобум лазаря.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Истоки украинского языка.
Date: 17 грудня 2006 р. 3:15

поперёк_чик Thu Dec 07, 2006 5:09 pm Истоки украинского языка.
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=280424#280424
>
> Из книги: Анатолий Железный: "Происхождение русско-украинского
> двуязычия на Украине"
[...]
> Спросите, скажем, у киевского или одесского еврея, какой у него родной
> язык. И в ответ услышите, что не идиш, не иврит и даже не ук¬раинский,
> а только русский язык. Точно так¬же ответят Вам и украинские поляки

Якщо стосовно українських євреїв шановні Анатолий Железный і
поперёк_чик в своїх гаданнях більше вгадали, ніж не вгадали -
в останньому переписі зафіксовано, що тільки 13,4% українських
євреїв вважають рідною українську мову, тоді як російську - 83%,
то стосовно поляків, коли оцінку Анатолия Железного і поперёк_чика
перевірити, то видно, що в даному випадку вони просто неудачно
бреханули, занадто покладаючись на сподівано високу ефективність
діяльності, перш за все серед неукраїнців, московських русифікаторів
в Україні. Можна ж було ледачим московським брехунам спершу трохи
поцікавитись, перед тим, як варганити свої фальшивки. З перепису
http://www.ukrcensus.gov.ua/results/general/language/
ніхто секрету не робить. А в ньому зафіксовано, що російську серед
українських поляків вважають рідною тільки 15,6%, тоді як
українську - 71%.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Президентовы цацки
Date: 20 грудня 2006 р. 0:20

Кассандра Tue Dec 19, 2006 3:16 pm Президентовы цацки
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=281180#281180
>
> Что-то информация о шантаже ВР Ющом по поводу финансирования
> его цацок здесь никого не заинтересовала. Я в какой-то ветке давала
> ссылку, но - без комментариев. Требовал, чтобы в полном объеме
> профинансировали его забаганки - Батурин, Арсенал и пр. хрень,
> иначе бюджет не подпишет. Профинансировали, а бюджет так и не
> подписан. Придурок, в полном смысле слова. Тупее даже Буша.

Раніше Моськи удовольнялись, "полаяв-повізжав-порвавшісь" на одного
слона. А зараз, як бачимо, шановна Кассандра на двох таких людей,
супроти яких сама являється ніким і порожнім місцем, в один час хвоста
дере. Моськопрогрес такий, не інакше :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Зачем взяли у бандитов?
Date: 20 грудня 2006 р. 16:48

Кассандра Mon Dec 18, 2006 4:06 pm Зачем взяли у бандитов?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=281473#281473
> Olexandr wrote:
>>
> Олександр, это ТАКОЙ форум. ДА, плохо, что так радиально разделились,
> но так уж здесь повелось. Каждый приходящий вновь оказывается либо таким,
> либо другим. При этом по другим вопросам в каждом "лагере" люди могут не
> соглашаться друг с другом и даже испытывать диаметрально противоположные
> чувства по отношению к чему-то. Но этим пренебрегают. Потому что так
> с начала повелось - помаранчевые и бело-синие.
> Ответьте, пожалуйста, если можете - как и когда вы, урожденный киевлянин,
> стали украиноязычным. Сознательный выбор? Или с детства?

Що може бути більш нормальним, ніж повернення людей до свого рідного,
від раніше насильно нав'язаного - до рідної мови рідного народу наприклад.

Значно більш дивним видається наполягання на "красивості" відкидання
на сміття рідної мови рідного народу шановною Кассандрою, на користь
насильно нещодавно їй нав'язаної російської мови.

І що ж такого доброго, як на Вашу думку, шановна Кассандра, в бездумному
продовженні Вами далі і далі плюванні на могили Ваших власних предків,
- Ви ж робите саме це, чи не так, відмовляючись від рідної мови Вашого
рідного народу, на користь рідної мови цілком Вам чужого російського
народу? Живучи на землі чужого і ненависного Вам українського народу?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Больше всех от вхождения в Евросоюз пострадают львовяне
Date: 20 грудня 2006 р. 19:50

Albes Wed Dec 20, 2006 6:02 pm Больше всех от вхождения в Евросоюз пострадают львовяне
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=281622#281622
>
> Ще раз повторюю - нема у Львові антисхідноукраїнських настроїв.

Згоден. Якщо мені тут у Львові коли і доводилось чути "східняк" на свою
адресу, то це слово було в цілком доброзичливих - коли не теплих - тонах.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Зачем взяли у бандитов?
Date: 21 грудня 2006 р. 14:10

Кассандра Mon Dec 18, 2006 4:06 pm Зачем взяли у бандитов?
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=281880#281880
> Olexandr wrote:
>>
> Олександр, это ТАКОЙ форум. ДА, плохо, что так радиально разделились, но так уж
> здесь повелось. Каждый приходящий вновь оказывается либо таким, либо другим.
[...]
> Потому что так с начала повелось - помаранчевые и бело-синие.

Реальність категоричності суспільного поділу на українській землі досить
таки очевидна. І це дуже добре відчувають а чи не всі. Питання тільки в тому,
наскільки є ясним бачення даного незаперечного факту української дійсності.

Справа в тому, що ті люди, на яких лежить уся відповідальність за реально
існуюче суспільне протиставлення (протистояння) на українській землі, чудово
в курсі того, де насправді проходить справжня межа між протиставленими
одна одній двома стратами на українській землі. І саме якраз ті люди, які
найкраще в курсі, де насправді проходить провалля, яке реально розриває
українське суспільство на дві непримиренні антагоністичні частини, саме вони
найбільше зацікавлені в тому, щоб замаскувати справжній розрив, приховати
його, і створити оманливу видимість його в зовсім іншому місці. Для
використання цієї оманливою видимості, само собою, в своїх злочинних цілях.

Для прикладу, ось такі оманливі межі намагаються нам намалювати. Поділ за
побутовою мовністю, російськомовні ніби як проти україномовних (і навпаки).
Така видимість поділу уже значний період часу практично не спрацьовує.
Чи південь і схід України проти заходу, центру і півночі.

Справжнє ж "с начала повелось" такої, далекої від типових різновидів
стратифікації суспільства, а саме категоричної дихотомії усіх людей, які
знаходяться на українській землі - коли усі решту ознак, як от поділ праці, етнічне
походження, стать, вік, релігія і таке інше повністю підпорядковані головній
ознаці - завершилося десь незадовго перед 1932 роком, коли був реально
виконаний поділ усіх людей на тих, які підлягають убиванню, і на тих, які
підлягають (можливому) використанню для організації, учинення і прикриття
московських убивств українського народу - в тому числі й неукраїнців, близьких
до українського народу.

Легко бачити, що ні до мовності, ні до якоїсь територіальності, даний справжній
поділ людей на українській замлі не має якогось безпосереднього відношення.

Цей виконаний московськими структурами поділ, використовувався під час (не
тільки) голодоморних убивств українського народу, і без жодної з тих часів перерви
продовжує й зараз надалі підтримуватися в повністю актуальному стані - як для
виконання різних окремих конкретних задач, на зразок перманентної в Україні
антиукраїнської істерії, чи нацьковуванні сходу і півдня на решту території
України, так і (перш за все) для прикриття, яке триває ось уже скільки десятків років,
- прикриття найбільших московських злочинів, поруч з якими нема нічого такого
в усій світовій історії, що би можна було поставити поруч - серії голодоморних
убивств українського народу, кожне з яких тривало багато місяців підряд, і щоразу
учинялось в абсолютно мирний час, під повним московським контролем, в повністю
охопленій тоталітарними московськими структурами країні.

Саме якраз ставлення до цього питання, питання московських голодоморних убивств
українського народу, саме воно мабуть найбільш безпомилково вказує на належність
тої чи іншої людини, до нормальних людей, з одного боку - і до московських лакеїв,
холопів, лакуз і посіпак, з протилежного. До вторинних ознак московського холопа,
легко бачити, належить наприклад його безумовна орієнтація виключно на московські
джерела інформації, з відкиданням (ігноруванням) будь-якої інформації очевидно
не московського походження.

Більш детальний аналіз реальної стратифікації українського суспільства можна
побачити тут:
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=565

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Больше всех от вхождения в Евросоюз пострадают львовяне
Date: 21 грудня 2006 р. 22:34

Кассандра Thu Dec 21, 2006 4:25 pm Больше всех от вхождения в Евросоюз пострадают львовяне
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=282148#282148
>
> Скажите, чем вам не угодил Лермонтов и чем вас порадовал Дудаев? ПОчему во
> Львове улицу Лермонтова переименовали в Дудаева?

Хоч шановна Кассандра, на жаль, сумніваючись у своїй інтелектуальній
спроможності, і швидко схиляючись до того, що її шановна персона
зовсім не відрізняється від присутніх тут шановних Noiя, Mr. Skunzzzа
і поперёк_чик-а, мабуть вдаватиме, що не помітила даної репліки, й не
відповідатиме, однак її питання цікаво розглянути само по собі.

Що стосовно Лермонтова, то хоч ця людина і є дуже шановним для
російського народу літературним діячем, але як зокрема до Львова,
так і взагалі до України, він не має жодного відношення.

До речі, дане перейменування, з огляду на широко відомі рядки
цього геніального російського поета:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

мабуть скоріше слід трактувати, як вияв з боку львів'ян поваги до
Росії. Якби у Львові дійсно був хоч якийсь маленький натяк на
русофобію, то тільки за ці рядки Лермонтову не тільки б вулицю
зберегли, а й і встановили б на ній якусь пам'ятну дошку, чи
наприклад погруддя поета, з викарбуваними на ній наведеними
вище рядками.

Що ж до Дудаєва, то дане питання, через відсутність у шановної
Кассандри рідного народу, має вигляд ну значно більш складний.

Прохання не намагатись сприймати нагадування про відсутність
рідного народу у шановної Кассандри, як спробу її образити. Ми ж
тут не в цурки гратися приходимо? а для того, щоб наближатися до
розуміння причин тих речей, які оточують наше з вами буття, чи
може не так? А коли так, то про такі фундаментальні речі, як от про
відсутність у декого рідного народу, і які обумовлюють собою значну
кількість ну дуже дивних, як на перший погляд речей, слід говорити
і говорити.

У тому числі про те, що ну як можливо пояснити людині, у якої
відсутній рідний народ, і яка, користуючись мовою цілковито їй
чужого російського народу, живучи при цьому на землі не просто
чужого їй, а й і ненависного українського народу, як їй пояснити,
що люди, яким не наплювати на їхній рідний народ (шановній
Кассандрі дуже і дуже наплювати, це вона не втомлюється тут без
кінця демонструвати) - що люди, яким не наплювати на їхній рідний
народ, хочуть увічнити ім'я Джохара Дудаєва, який поклав своє
життя за волю свого рідного народу?

Може хтось підкаже, як таку очевидну для кожної нормальної
людини річ можна пояснити шановній Кассандрі?

Як на мою скромну думку, це неможливо :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Украинская молодежь подарила Путину гроб
Date: 23 грудня 2006 р. 1:13

Кассандра Fri Dec 22, 2006 6:06 pm Украинская молодежь подарила Путину гроб
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=282673#282673
> поперёк_чик wrote:
>>
>> Полный маразм: и в таком юном возрасте. Sad Laughing
>
> Теперь об этом сообщат российские СМИ, и тут же на форуме
> вся ОЛеховая (Албес, Олександр) дружно заволает, завоет, заверещит
> о том, что они, кремлевские сатрапы и московские вбивцы, там
> извращенно показывают Украину.

ОЛеховая, це Ви мабуть мою скромну особу маєте на увазі? Коли так,
то не розписуючись за шановних Albesа та Olexandrа, дозволю собі
повідомити Вам, що московські ЗМІ, особисто мене, практично зовсім
не цікавлять.

І взагалі, щоразу після того, як (особисто для мене) стає очевидним
факт брехливості якогось суб'єкта інформаційного простору, то
"інформація" від даного суб'єкта повністю втрачає, як на мою скромну
думку, будь-яку цінність.

Окрім мабуть що цінності антиприкладу - ну хіба ж можливо сумніватися
хоч трішки, що негідна людина, яка бреше, в кипінні пекельного казана
своєї-не-своєї ненависті і злоби перебуваючи, така людина принципово
не може бути щасливою?

Та що там щасливою - така людина навіть і уявлення не може мати про
цей людський стан, принципово неможливий поза правдою, любов'ю
і добром.

Так що Ви даремно собі думаєте, що це усі так само, як Ви, без перерви
всмоктують в себе лайно московської брехні, спеціально призначеної
для повних ідіотів, не здатних самостійно подумати жодної навіть і
найпростішої думки. З порогу відкидаючи при цьому будь-що, коли воно
суперечить якомусь - навіть прямо таки кричущому ідіотизму,
почерпнутому Вами з московської вигрібної ями московських ЗМІ
і московських сайтів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Модератору
Date: 27 грудня 2006 р. 23:55

Nikolai Wed Dec 27, 2006 8:02 pm Модератору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284228#284228
> Падший wrote:
>>
>> ... этот самодовольный бог только и может, что упиваться людскими
>> слезами... в них он черпает свою силу...
>
> Вы о Дьяволе говорите.
> С Адвокатом Вы похожи, только Вы как бы Адвокат, достигший крайней
> степени отчаяния. Показать Вам образцы Адвоката, я не могу, т.к. он
> откланялся до недавно постигшей форум аннигиляции. Никаких
> сообщений Адвоката уже не осталось.

Дещо від Адвоката (біля 20 фрагментів його листів) можна знайти на моїй
сторінці, шукаючи - не гуглівським пошуком - з допомогою ключа "Адвокат".

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Модератору
Date: 27 грудня 2006 р. 23:57

Banditka Tue Dec 26, 2006 4:33 pm Модератору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284230#284230
> Кассандра wrote:
>>
>> Я намеренно не перечисляла всех помаранчевых уродов, потому что не только они,
>> увы, позволяют себе хамство. Но скотство, подобное текстам Максимки в адрес
>> Бандитки - нечто уж сверхуникальное. Какой бы бред не несли ваши помаранчевые
>> фемины, никто и никогда ТАК их не оскорбляет. Даже аня с трюшей (скорее
>> анятрюша) никогда не подвергались такому скоткому облаиванию.
>> Где же ваш шляхетный тама, неутомимо обучающий вкупе с со совими песиками нас
>> манэрам? Что ж вы не оборвали своего выродка?
>> наконец, главное. Вы пришли на донецкий форум. Ведите себя как гости -
>> незванные, нежданные, но все же гости, которых здесь долгое время терпят. Те,
>> кто заходил хлть раз на помаранчевые форумы, знает - ты еще не усел открыть
>> рот, как тебя обгадили с ног до головы априорно, просто по факту несходства.
>> Здесь вы обнаглели до полного свинства. Мы все-таки слишком толерантны к вам.
>
> Дорогая Кассандра, хм,...уверяю Вас, если и стоило бы расстраиваться, то
> обратному - комплиментам от этого сброда, а отнюдь не тому, что они изрыгают.
> Very Happy
> Ибо злобствуют они преимущественно от бессилия. От бессилия и собственной
> несостоятельности, несостоятельности, надо полагать в самом широком понимании.
> Rolling Eyes
> Я очень ценю интернет, - где как ни тут можно полюбоваться на истинную сущность
> людишек, в реале днём и ночью облачённых в карнавальные маски, хоть и не всегда
> самого лучшего качества? Question Презанятнейшее зрелище, Кассандра! Smile Very
> Happy
> Ну и самое главное: и если не было бы тьмы, мы не увидели бы звёзд. Exclamation
> Exclamation Exclamation Думаю, Вы поймёте, о чём это я. Embarassed Wink
> А разнокалиберный мусор со своим мнением, причём о чём бы то ни было, включающим
> в себя своё мнение о моём мнении Laughing, меня, честно сознаться, никогда особо
> не интересовал. Embarassed Нас и так разделяет пропасть, но на всякий случай, я
> всегда предпочитаю увеличивать это почтительное расстояние, чего и Вам, с Вашего
> позволения, настоятельно советую. Smile Знаете, неудачи имеют свойство
> передаваться как инфекция - воздушно-капельным путём. И я не уверена, что
> оптоволокно надёжный секьюрити от этого премерзкого вируса. Exclamation
> Embarassed Shocked Very Happy Laughing

Безнадійне, як на мою скромну думку, Ваше шановне намагання
подалі дистанціюватися - прємєрзотний вірус неудачі знаходиться,
на жаль, не деінде, а внутрі вас самих, невже Ви цього самі ще не
наздогнали, шановна Banditka?

Мабуть таки Ви це догнали все ж, але намагаєтесь знайти підтримку
шановної Кассандри - в дружному зажмурюванні очей думаєте довше
протриматись, аніж коли в тім же самім на самоті.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Модератору
Date: 28 грудня 2006 р. 0:02

Mr. Skunzzz Tue Dec 26, 2006 12:56 am Модератору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284232#284232
> Валентин wrote:
>>
>> А модёр где?
>> Нету.
>
> Та скоро набежит. Забанит несколько бело-синих, причем тех кто задает НЕУДОБНЫЕ
> вопросы и поднимает НЕУДОБНЫЕ темы.

А, он чому шановну персону Mr. Skunzzzа, як на його думку, ніде
ніхто ніколи не банить :)

Думає про себе бідолаха що не може підняти жодної неудобної теми :-(

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Миф о «голодоморе» и манипуляция сознанием.
Date: 28 грудня 2006 р. 0:25

Всеволод Wed Dec 27, 2006 12:56 pm Миф о «голодоморе» и манипуляция сознанием.
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284236#284236
>
> Г.С.Ткаченко - доктор философских наук, профессор
[...]
> Д.Мейс не удосужился объяснить или не смог объяснить, почему в интересах
> политической власти в стране необходимо было уничтожить целый народ вместе
> с его историей.

Де це Ви таке бачили колись, шановні Всеволод з Г.С.Ткаченком, щоби
нормальна людина удосужилась об'яснити, чому ті чи інші убивці убивали
людей?

Досліджувати факт убивства, його передумови, сприятливі для убивства
фактори, з метою упередити рецидив, це так. Але гидка злочинна
мотивація, вона раціональному поясненню не піддається - в межах понять,
в оточенні яких існують нормальні люди - тобто люди, наділені людським
розумом.

Ви ж не заперечуватимете, що звіряча хитрість убивць, це суттєво інша
річ, докорінно відмінна від людського розуму?

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Миф о «голодоморе» и манипуляция сознанием.
Date: 28 грудня 2006 р. 14:42

ЙОЖЕГ Thu Dec 28, 2006 9:47 am Миф о «голодоморе» и манипуляция сознанием.
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284400#284400
> olex wrote:
>>
>> Де це Ви таке бачили колись, шановні Всеволод з Г.С.Ткаченком, щоби
>> нормальна людина удосужилась об'яснити, чому ті чи інші убивці убивали
>> людей?
>> Досліджувати факт убивства, його передумови, сприятливі для убивства
>> фактори, з метою упередити рецидив, це так. Але гидка злочинна
>> мотивація, вона раціональному поясненню не піддається - в межах понять,
>> в оточенні яких існують нормальні люди - тобто люди, наділені людським
>> розумом.
>> Ви ж не заперечуватимете, що звіряча хитрість убивць, це суттєво інша
>> річ, докорінно відмінна від людського розуму?
>
> Олекс, то, что ты серьезно болен, сомнений нет.
> http://kpu.net.ua/wp-content/uploads/2006/11/golod.htm

Щоб легко і просто на власні очі побачити типові для України реальні
пропорції кількості загиблих українців, в війнах і московських голодоморних
убивствах, після чого викинути московського холопа Г.С.Ткаченка з Кієвского
історічєского общєства - за щойно ним учинене доповнення гігантської
московської гори брехливого лайна, своїм одним мацюпунім особистим
шматочком:
------------------------------------------------------------------
Киевское историческое общество
Г.С.Ткаченко
доктор философских наук, профессор
Миф о голодоморе - изобретение манипуляторов сознанием
В брошюре разоблачается миф о голодоморе в Украине, раскрывается
технология манипулирования сознанием населения.
+++++++++++++++++++++++++++++++
http://kpu.net.ua/wp-content/uploads/2006/11/golod.htm

членам цього історічєского общєства не треба робити якихось надто
складних історичних досліджень і пошуків.

В деяких селах в Україні вже почали предметно рахувати, скільки ж в них людей
конкретно загинуло. В селі Капустинці на Київщині, наприклад - їхати з Києва
не дуже далеко, чи не так - до двох раніше встановлених пам'ятників - загиблим
в громадянській війні (16 чоловік), і в другій світовій (145 чоловік), оце зараз
нещодавно додали третій пам'ятник - убитим голодомором 1932-34 (1120
чоловіків, жінок, дітей). Нещодавно ці три пам'ятники показували по ТБ.
Цифри не потребують коментарів, якщо Ви звісно не проти.
Пам'ятники поіменні, на кожному з них конкретно наведені імена усіх загиблих.

Просто з'їздити і подивитись своїми власними очима.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Путин
Date: 28 грудня 2006 р. 16:53

Кассандра Thu Dec 28, 2006 2:15 pm Путин
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284532#284532
>
> Про ЧакНорриса был боянчек, а вот про ВВП:
>
> Когда Путин летал на истребителе, он в неравном бою сбил двадцать нарушителей границы.
> Ложки, которыми ел Путин, исцеляют катаракту и глаукому.
> Вилкой, которой ел Путин, можно упокоить вампира одним ударом.
[...]
> С помощью часов Владимира Владимировича можно управлять временем.
> Путин написал автобиографию Гарри Поттера.
> Путин может сыграть музыку сфер без музыкальных инструментов - одними сферами.
>
> Гомерически смешно! Я выпила бутылку красного артемовского шампанского.
> Ребята, кайф космический!
> _________________
> Все будет хорошо. В крайнем случае - плохо

Надто вже оце що з Вами тут вище трапилось схоже на даний згаданий Вами
крайній випадок :-(

Але воно оте - таке характерне для кожного московського холуя...

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Модератору
Date: 28 грудня 2006 р. 23:39

Падший Thu Dec 28, 2006 9:06 pm Модератору
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284597#284597
> olex
>>
>> Дещо від Адвоката (біля 20 фрагментів його листів) можна знайти на моїй
>> сторінці, шукаючи - не гуглівським пошуком - з допомогою ключа "Адвокат".
>
> почитал то, что осталось от адвоката... ничего особенного не увидел... общие
> фразы... космополитизмом отдаёт... знаю я одного человека с очень похожими
> взглядами... ну и что у меня с ним общего? он же вроде как западник...
> _________________
> жизнь убога
> я тону в ней
> задыхаясь
> словно в море
> в чёрном мраке
> проклиная
> всё на свете
> сдохни счастье...

Та не почитали Ви :-(
Я ж не даремно навів ключ "Адвокат" - не гуглівський пошук на моїй
сторінці відшукав Вам за наведеним Вами ключем "адвокат" зовсім
інші речі - він чутливий до регістру букв.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Олесь БУЗИНА. Ангел Тарас Шевченко
Date: 29 грудня 2006 р. 14:18

"Richard" «rc@stayathome.yes»
news:en22e7$2ui$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> Глава I. Из которой выясняется, что не все украинцы любят Шевченко
>
> <Русское образованное общество не знало подлинного Шевченко, - писал в 1925 году
> украинский эмигрант А. Царинный, - пока не были обнародованы его так называемые
> запрещенные сочинения: Приятели и предварительная цензура до неузнаваемости
> приукрасили его образ. Обнаженный Шевченко был известен лишь немногим,
> посвященным в тайны его души и быта, как, например, И.М. Сошенко или П.А.
> Кулишу. Кое-какие запрещенные стихотворения Шевченко («Мария», «Сон», «Кавказ»)
> ходили по Малороссии в списках, но не могли иметь широкого распространения и
> служили лишь в некоторых кругах удобным орудием для противорелигиозной и
> революционной пропаганды. Только постепенно выступил наружу звериный лик
> Шевченко, и все увидели, сколько в этом истинном хаме скопилось ненависти и
> злобы против Бога, против Русского Царя
[...]

Згідно до класичного сюжету, Моська знає міру свому гавканню. Вона тільки
якийсь час "і лаєт, і візжіт, і рвйоца", після чого, не дожидаючи доки остаточно
обридне тим, на кого зібралася цим справити враження, з задоволеним видом
направляється переживати свой вєлікій успєх.

Сучасні ж московські моськи типу Бузіни чи Richardа, не помічають, на відміну
від класичного зразка, що той час, коли їхнє дзявкотіння ще дає якийсь бажаний
ефект, тобто ображає почуття багатьох мільйонів людей, вже минув. І увага,
таким чином, переходить з об'єкту їхнього гавкотіння, генія українського народу
- переходить як деякою мірою на них, цих московських мосьок, так і головним
чином на їхніх московських хазяїв, які ну ніяк не припиняють давати відмашку
"фас" цим своїм дрібоньким уже смішним холопикам, які цілком зрозуміло, чи не
так? чому не можуть відрізнити того, що для них є Бог, від такої речі, як Русского
Царя (гєнсєка, прєзідєнта).

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Необходимо признать геноцид, совершённый ОУН-УПА
Date: 29 грудня 2006 р. 16:04

ЙОЖЕГ Fri Dec 29, 2006 2:05 pm Необходимо признать геноцид, совершённый ОУН-УПА
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=284769#284769
> Алекcандр wrote:
>>
>> В отличии от шумных, бесстыдных спекуляций украинствующих (плясок на костях)
>> на трагедии голода 30 годов, подлинным геноцидом, который они замалчивают
>> и всячески отмывают, являются преступления ОУН-УПА. Массовые убийства
>> совершались ОУН-УПА исключительно по национальному признаку. Геноцид,
>> совершённый ОУН-УПА, необходимо признать и осудить официально. Кроме того,
>> необходимо разрушить памятники ОУН-УПА, которые они сами себе поставили,
>> и установить памятники жертвам ОУН-УПА, жертвам геноцида, в память о погибших
>> людях, и чтобы подобное не могло повторится.
>
> Полностью поддерживаю. Пора дать историческую и юридическую оценку этим
> массовым убийствам. Найти и покарать виновных, увековечить память погибших.
> Сбить компенсацию за нанесенный материальный ущерб, включив сюда недород
> населения из-за насильного умерщвления детей и лиц детородного возраста польской
> национальнсти.

Можна не сумніватися, що друга частина московської команди, яка так дуже
переймається долею поляків (в сусідніх листах клянучи їх же усіма можливими
способами), виконує аналогічну роботу в Польщі на адресу поляків - як от тут
московські холопи типу шановного ЙОЖЕГа на українську адресу.

Є ж достатньо інформації про те, що доки Москва не почала лізти в Україну-Русь,
ніякої україно-польської ворожнечі, без якої Москва видно бачить свій повний
гаплик, зовсім і не було.

Сценарій московської розкрутки україно-польської ворожнечі, на якій потім після
розкруту вчергове грітиме руки Москва, вилизаний за сотні років до буквально
дзеркального блиску. Учинити який-небудь прецедент (будь-як, навіть самими
московськими холуями), а потім дружно усім разом, усіма московськосексотськими
силами, з усіх боків роздмухувати його, нагнітаючи істерію - а може і якісь нормальні
люди також клюнуть. А коли хто клюне, тоді факт цієї покльовки також можна
добряче роздмухати - бажано при цьому убивши того, хто клюнув - і то бажано
убивши його так, щоб згодом можна було це убивство спиханути на протилежну
сторону роздмухуваного московськими сексотами, типу шановного ЙОЖЕГа,
конфлікту.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Необходимо признать геноцид, совершённый ОУН-УПА
Date: 31 грудня 2006 р. 0:43

ЙОЖЕГ Fri Dec 29, 2006 9:04 pm Необходимо признать геноцид, совершённый ОУН-УПА
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=285044#285044
> olex wrote:
>>
>> Можна не сумніватися, що друга частина московської команди, яка так дуже
>> переймається долею поляків (в сусідніх листах клянучи їх же усіма можливими
>> способами), виконує аналогічну роботу в Польщі на адресу поляків - як от тут
>> московські холопи типу шановного ЙОЖЕГа на українську адресу.
>> Є ж достатньо інформації про те, що доки Москва не почала лізти в Україну-Русь,
>> ніякої україно-польської ворожнечі, без якої Москва видно бачить свій повний
>> гаплик, зовсім і не було.
>> Сценарій московської розкрутки україно-польської ворожнечі, на якій потім після
>> розкруту вчергове грітиме руки Москва, вилизаний за сотні років до буквально
>> дзеркального блиску. Учинити який-небудь прецедент (будь-як, навіть самими
>> московськими холуями), а потім дружно усім разом, усіма московськосексотськими
>> силами, з усіх боків роздмухувати його, нагнітаючи істерію - а може і якісь
>> нормальні
>> люди також клюнуть. А коли хто клюне, тоді факт цієї покльовки також можна
>> добряче роздмухати - бажано при цьому убивши того, хто клюнув - і то бажано
>> убивши його так, щоб згодом можна було це убивство спиханути на протилежну
>> сторону роздмухуваного московськими сексотами, типу шановного ЙОЖЕГа,
>> конфлікту.
>
> Ты, занудный цитатник великого Мао!
> При чем тут политика? Давай на-чистоту. Резали УПАвцы поляков? - резали!.
> Отвечать надо? - надо. Вперед! Не все коту масленица, дарагой, бывает и постный
> день. Давно ли вы хлаб-соль полякам носили? А россиянам? А фашикам? А кому еще
> понесете? А токо кому вы, жополизы, всрались? Шиш вам все равно, как ни лижи. И
> без мака. Так что, поберегите языки, братья меньшие. Crying or Very sad Crying
> or Very sad Crying or Very sad

На нечистоту нецікаво, шановний ЙОЖЕГ. Ну а коли Ви не брешете, що
хочете по-справжньому начистоту, то перше питання, щодо якого слід було
б нам з Вами порозумітися - перед тим, як обговорювати українсько-польські
взаємини - то це просте, як двері питання, а саме а яке це Вам, московському
холопу, діло до українсько-польських взаємин?

Я маю на увазі, що коли Ви висловлюєте оцінку тих чи інших речей, то
найперше, що цікаво знати, це а хто ж її висловлює. Позиція, авторство,
від чийого імені йде ця оцінка. Я скажімо розумію Вашу холуйськомосковську
роль в даному питанні так, як висловив тут вище, тобто що Ви, плазуючи в
лайні московської брехні перед Вашими московськими хазяями, вбачаєте свою
рабську задачу в тому, щоб напаскудити якомога побільше українському та
польському народам, намагаючись якимось макаром зцькувати ці два Вам
чужі і ненависні народи, щоб таким чином догодити Вашим московським
хазяям.

Може я помиляюся, шановний ЙОЖЕГ? В такому разі розкажіть, в чому це
Ви особисто вбачаєте Вашу особисту роль московського холуя в оцих Ваших
намаганнях влізти в обговорення тих питань, суб'єктами яких є цілком Вам
чужі і ненависні два народи, український і польський?

Якщо ж Ви вважаєте, що я не помиляюся в оцінці даного маленького
конкретного передпитання, то просто промОвчіть тихенько, щоб тільки ми
з Вами вдвох, і більше ніхто, знали, що саме насправді думає про себе, тобто
про московського холуя, шановний ЙОЖЕГ. Просто продовжимо далі розмову
про українсько-польські взаємини - але в реальному контексті, в контексті
московського холуйсько-рабського плазування перед своїми московськими
хазяями - як особисто самого шановного ЙОЖЕГа, так і інших присутніх тут
подібних московських холопів.

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Россия поставила 10 экономических рекордов в 2006 году
Date: 31 грудня 2006 р. 1:42

Noi Sat Dec 30, 2006 7:18 pm Россия поставила 10 экономических рекордов в 2006 году
http://zadonbass.org/forum/viewtopic.php?p=285056#285056
>
> Браво, Россия!!!
> Мы, твои пасынки - мутантные укрыки
[...]

Досить таки непогано нарешті самоідентифікувався, віддамо належне,
шановний Noi. Правда переплутавши Москву з Росією - але як для
московскіх холопів, холуїв, лакуз, посіпак, і просто рабів (чи пасинков,
мутантних укриков, за визначенням шановного Noiя), це настільки
загальноприйнята річ, що думаю на це спокійно можна глянути крізь
пальці, концентруючи всю увагу на - без надмірного перебільшення
видатному - самоідентифікаційному досягненні шановного Noiя :)

Олександр Франчук
http://olexandr.uuuq.com

Головна сторінка

© 1999-2009 Олександр Франчук

---