Шукати листи з словом (частиною слова):

починаючи з листа




From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 5 січня 2009 р. 11:38

Кока Черкаський 2007, 23:11 26/12/2008 http://h.ua/story/158305/#762013
Та навпаки, Москві вигідно, щоб Президентом в УКраїні був Ющенко -
тіпчик, на фоні якого навіть недоносок Мєдвєдєв виглядає суперменом.
Москві вигідний слабкий президент в Україні, яким є безумовно Ющенко.
Якби у нас був такий президент, як білоруський Лукашенко, то Москві
було би набагато гірше і важче...
А Ющенок - звичайний собі "свадєбний генерал".
А нам такі свадєбні гєнєрали не потрібні. Нам не потрібні слабаки,
котрими крутять, як хочуть, різні балоги і абрамовичі з рабіновичами.
Пасічнику-пасіку, Україні- Президента!!!

І хто ж цікаво такий подібний до Лукашенка годиться в Президенти
України - на думку брехливого московського холуя, який вже бідолаха й
не знає, як йому іще брехати разом з іншими московськими холопами та
посіпаками, на ось уже кілька років незмінну московську мішень номер
один, на Ющенка?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 5 січня 2009 р. 12:28

Кока Черкаський 2007, 23:02 26/12/2008 http://h.ua/story/158305/#761998
Яким же треба бути йолопом, щоб постійно повторювати нам казочку про
страшну Юлю Тимошенко!!!!
Коже за свої злочини відповість особисто. Юля відповість за свої
злочини, а Ющ відповість і за свої власні злочини, і за те, що він,
будучи Президентом України, халатно допустив, щоб чинила злочини Юля.
Шановний добродію Франчук, затямте собі на носі: злочини Юлі не
оправдовують Ющенка за його злочини!!! Сядуть усі!!!
А стравлювати нас із Москвою - це старий жидівський прийомчик, і якщо
ви його свідомо використовуєте, то це свідчить про те, що ви продалися
жидам.

Ваша дурнувата брехня на Ющенка типу всі засоби для цього годяться
просто смішна, шановний Кока Черкаський. І що московських сексотів
різного калібру типу точно так же само брехливої як і Ви Тимошенко,
українському народу зовсім не слід боятися, то що іще можна чекати
почути від московського холопа: ну чим можуть бути небезпечні
московські сексоти на українській землі, ну там знов учергове уб'ють
трохи згодом ще кілька мільйонів українських дітей, хіба для
московського холуя це привід побоюватись Тимошенко? Звичайно ні.
А намагатись збурювати ворожнечу між усіма без винятку народами, у
тому числі між українським та єврейським народами, на тлі само сабой
бальшой крєпкой дружби с Масквой - це настільки стандартний засіб
роботи банди московських убивць, що навіть і говорити про це не
цікаво.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 5 січня 2009 р. 14:55

Николай Сухомлин, 12:42 05/01/2009 http://h.ua/story/158305/#776477
Олександре, спустіть пару, бо не можна наїжджати з таким гулом на
колег, опонентів тощо. Таке враження, що всі, хто Вам відповідає -
"московські холуї". Не можна ж так бризкати слиною і настільки бути
упередженим щодо всіх і вся. На мою думку, Святослав досить
поміркована людина, яка на відміну від "бризгателів мнєнієм" поважає
цифрову, конкретну аргументацію. Те, що Ющенко слабкий - це факт. І не
треба виправдовути його, ніби ікону. Якщо Вас конкретно питають про,
принаймні, три речі, чкі зробив Віктор Андрійович в останні три роки,
скажім, оперуйте КОКРЕТИКОЮ, а не звинуваченнями. Бо Ваші слова швидше
до Камшиліна, а не до Синявського. Бо інакше з такою "дипломатією" ми
все, що й мали, загубимо. На радість поміркованих і продуманих
російських стратегів.

Ваші враження, шановний Николай Сухомлин, з усього видно, грунтуються
на чомусь висмоктаному Вами з власного пальця, на жаль. Наприклад щодо
Вашого: "Вас конкретно питають про, принаймні, три речі, чкі зробив
Віктор Андрійович в останні три роки, скажім, оперуйте КОКРЕТИКОЮ", то
прямо в листі, який Ви коментуєте таким от чином, наведено: "що перше
згадалося - ну там скорочення військової служби, виплати при
народженні, вступ в СОТ" - Ви до трьох рахувати вмієте чи ні? Чи
"скорочення військової служби, виплати при народженні, вступ в СОТ",
це як на Вашу шановну думку не конкретика? Ви б може спершу прочитали
те, на що реагуєте, а тоді вже брались писати... Кожне моє слово щодо
виступу Святослава Синявського ясно і очевидно обгрунтоване. Для
кожного, хто на відміну від Вас думає, читаючи.
Що ж стосовно Вашого твердження: "Те, що Ющенко слабкий - це факт", то
насправді елементарні, але самостійні міркування, яких Вам на жаль так
бракує (може спробуйте все ж таки трішки напружити звивини на цю тему?
зокрема стосовно того, що насправді є сила політика і що _Ви_ вважаєте
силою) дають що факт - це що Ви просто як папуга тупо повторюєте чужі
мрії-висновки, а не щось інше.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 5 січня 2009 р. 16:53

Николай Сухомлин, 16:33 05/01/2009 http://h.ua/story/158305/#776837
Та ні, Олександре, папугою є Ви. Бо безупину тицяєте в кожну відповідь
своє посилання. Або настільки вже всіх дурнями вважаєте чи то пак
запроданцями Москви, що не знаючи абсолютно нічого про людину, отак з
легкістю наклеюєте ярлики. Ганьба таким істеричним українцям!!!

Я й гадки ніколи не маю коментувати чиюсь особу, шановний Николай
Сухомлин - моїм предметом є виключно _слова_ тої чи іншої людини.
Через це мене не хвилює навіть питання про те, дійсно це якийсь
реальний Николай Сухомлин пише, чи це хтось його імітує з підземних
лабіринтів Железногорска - мене цікавить тільки а що ж саме пише дана
особа, чи є якась спроба аргументувати свою позицію. Якщо якісь
аргументи є, то вони і є моїм предметом. Коли ж вони відсутні, то на
перший план виходить мішура, якою дана особа намагається прикрити свою
папужу вторинність.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 5 січня 2009 р. 17:11

Кока Черкаський 2007, 16:36 05/01/2009 http://h.ua/story/158305/#776843
шо, товаріщ Франчук, жидівські спонсори підкинули вам черговий транш?
а то щось вас довго не було чути :)

Може наведете якусь хоч одну підставу для Вашої думки "шо, товаріщ
Франчук, жидівські спонсори підкинули вам черговий транш", шановний
Кока Черкаський? Чи для тупого московського холуя слабо? До речі
питання ну хоч якоїсь аргументації своїх диких ідіотських вигуків
щойно було до присутньої тут шановної Тетяни Крупи, однак як і у
Вашому випадку на жаль без продовження - не сумніваюсь в тому, що Ви,
як і кожен інший присутній тут брехливий московський холоп навіть і
гадки не маєте спробувати аргументувати щось із своїх кретинських
бздур, на жаль :( Ваше діло їх випустити в повітря, ось і все.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 6 січня 2009 р. 9:23

Кока Черкаський 2007, 22:45 05/01/2009 http://h.ua/story/158305/#777454
- Яку ви хочете "підставу" щоб я вам назвав?? Зізнайтеся, будь ласка.
Мені для вас,"тупого московського холуя" не слабо нічого.
- А Ви можете аргументувати аргументами свої випади щодо якихось
міфічних "брехливих московських холопів", які начебто тут присутні? І
довідочку від Вашого психіатра, будь ласка, прикладіть, де він Вам
дозволяє заходити в Інтернет;

Якщо Ви висловлюєте якийсь свій висновок, шановний Кока Черкаський, то
не просто ж так Ви його зі стелі взяли? Значить є якась причина для
наприклад вашого шановного висновку: "шо, товаріщ Франчук, жидівські
спонсори підкинули вам черговий транш". Ось цю підставу будьте добрі і
назвіть.
А оскільки Ви жодної причини для подібного натурально взятого зі стелі
"висновку" не назвете - не зможете назвати, чи не так - то саме якраз
це і є прямим аргументом для того, щоб цілком заслужено називати Вас,
чи іншого подібного на Вас ненависного московського холуя типу
Тимошенко брехливим покидьком. Саме якраз покидьками здавна прийнято в
українському народі називати брехливих ненависних людей, подібних до
Вас.
Цікаво до речі ще раз вчергове бачити нерозривний зв'язок тупості
покидька (Ви не здатні навіть спробувати хоч якось аргументувати Вашу
кретинську брехню - навіть не розумієте, що коли пропонуєш висновок,
то слід вказати на підставу для нього) з його, покидька, брехливістю.
Адже коли людина постійно бреше, як це ми бачимо тут на прикладі
шановного Коки Черкаського, то вона взагалі перестає бачити - перестає
бути здатною бачити - будь-які наявні в дійсності зв'язки між
причинами та наслідками. Тобто тупіє :-( Якщо Ви звісно не проти,
шановний Кока Черкаський :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 6 січня 2009 р. 10:52

Кока Черкаський 2007, 00:42 06/01/2009 http://h.ua/story/158305/#777654
Поки є такі франчуки, українських дітей будуть убивати всі, кому не
лінь: і московські вбивці, і вашингтонські вбивці, і стамбульські, і
варшавські і навіть кишиневські. Бо франчуки продалися жидам і все
роблять для того, щоб послабити Україну і розпалити ворожнечу між
Україною та її найближчими сусідами.
Що робите особисто ви, пане Франчук, щоб знищити власними руками банду
московських убивць? Крім того, що бездумно волаєте на майданах "ющенко-
так!"??

Хамство брехливого покидька, це не просто цілком звична річ, це ну
дуже і дуже звична річ :) тому давайте з-поміж хамства Коки
Черкаського та властивого для кретинів постійного повтору в циклі
своїх ідіотських бздур на зразок "франчуки продалися жидам", поглянемо
на присутні тут "висновки" брехливого покидька.
Перше, без чого московському холую бути неможливо, це само собою
намагання московського холуя ну хоч якось прикрити банду своїх
московських хазяїв. В даному випадку шановний Кока Черкаський робить
для цього такий собі типу "заміс", в якому б важче було розрізнити
його хазяїв: " і московські вбивці, і вашингтонські вбивці, і
стамбульські, і варшавські і навіть кишиневські".
Ми ж тут в курсі, чи не так, що смерть до мільйонів українських дітей
ніколи не приходила на українську землю ні з Вашингтону, ні з
Стамбулу, ні з Варшави, ні з Кишинева.
Смерть до мільйонів українських дітей завжди приходила виключно з
Москви, і ніколи з якогось іншого місця.
Друге, це чи послаблює Україну ясність розуміння, хто саме щойно убив
(досі відому тільки самим убивцям) кількість мільйонів українських
дітей. Правда, нема потреби навіть намагатися відповідати на таке
питання, якщо поставити його прямо?
Третє, чи розпаляє "ворожнечу між Україною та її найближчими сусідами"
ясність в українському народі стосовно того, хто саме щойно убивав,
убивав і убивав мільйони українських дітей? Звичайно що цілком
навпаки, адже коли є цілковита ясність, хто саме конкретно є убивцею -
кривава банда злочинців без роду і племені, яка здавна облаштувала
собі маліну в м. Москва - то які після того можуть бути проблеми з
найближчими і не дуже найближчими народами?
Елементи таких проблем з сусідами у вигляді наприклад ясно видної
наразі "жидівської" термінології від Коки Черкаського нам невтомно
підсувають московські холопи. Таке підсування проблем з іншими
народами окрім прикриття московських хазяїв виконує одночасно руйнівну
роль для безпеки народів, які купившись на московське нацьковування їх
один на одного, починають ворогувати.
І нарешті: "Що робите особисто ви, пане Франчук, щоб знищити власними
руками банду московських убивць?". Відповідь на це Ваше питання
елементарна, шановний Кока Черкаський. Вона прямо випливає з ясності
розуміння що саме є - і завжди було - основною зброєю ваших
московських хазяїв проти українського (не тільки) народу.
Смерть до мільйонів українських дітей приходила з Москви на українську
землю завжди під покровом брехні - саме якраз тої речі, яку так
енергійно демонструєте тут Ви - чи скажімо найбільш сьогодні відома на
українській землі брехуха Тимошенко.
Без цієї вашої московської зброї ні Ви, ні Тимошенко, ні інші холопи
московських убивць українського народу не можуть заподіяти
українському народу навіть і найменшої шкоди, не кажучи вже про
реалізацію нового гігантського московського убивства знов мільйонів
українських дітей, не планувати якого у вас нема жодної навіть і
найменшої причини, чи не так, шановний Кока Черкаський. Ось це і є
моїм головним предметом - щоб пересвідчитись у цьому, погортайте
трішки мою сторінку. Або перегляньте публікації на ХВ чи НП.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 6 січня 2009 р. 11:40

Кока Черкаський 2007, 16:53 05/01/2009 http://h.ua/story/158305/#776879
Вступили в СОТ??? Бу-га-га, ну це прям як у "95 кварталі" - "вступили
в ЄЕС саме тоді, коли всі звідтіля вийшли";
я не бачу жодного позитиву від вступу у СОТ; жодного; мені, як
вітчизняному виробнику, той СОТ - це черговий конкурент, яких і без
СОТ вистачає, китайці наприклад....
А якщо взяти до уваги, що ми вступили у СОТ саме в момент світової
кризи і прийняли на себе удар фінансової кризи, до котрої не мали
аніякісінького стосунку, бо все воно зароджувалося у США, то
напрошується запитання: чи такий швидкий, похапливий вступ у СОТ - чи
це не була підла і злочинна здача інтересів України, щоб пом"якшити
удар кризи по США????

Хто це вийшов з ЄС? Чи з СОТ? Безоглядність ідіотизму Вашої дурнуватої
брехливості, шановний Кока Черкаський, просто зразкова :) Чи може
криза не зачепила ті нечисленні країни, які не входять в СОТ?
Інше питання що українська криза ну дуже далеко не співпадає з
світовою, особливо коли порівняти її наслідки в Україні з такими в
сусідніх з нами країнах - які входять і в НАТО, і в ЄС і в СОТ.
Що ж стосовно Вашого: "такий швидкий, похапливий вступ у СОТ - чи це
не була підла і злочинна здача інтересів України, щоб пом"якшити удар
кризи по США", то це Ви просто тупо повторюєте слова відвертих
московських посіпак на українській землі типу Вітренко, які окрім від
них, досі не можна було почути ні від кого, не кажучи вже про людей,
які розуміються на цьому предметі. Аж тут (за його словами) "справжній
український патріот" шановний Кока Черкаський.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 6 січня 2009 р. 12:06

Кока Черкаський 2007, 23:15 26/12/2008 http://h.ua/story/158305/#762020
"Що стосовно позитиву в українському житті, то я вчора дивився зустріч
Ющенка з пресою і згадував й порівнював 2004 рік. Таким Президентом
можна тільки гордитися - кожне його слово, це було легко бачити, усім
було зрозуміло що правдиве."
:)
Зовсім чокнувся бідолаха... Скільки вам, ребе Франчук, платять жиди,
щоб вам краще гавкалося на справжніх українських патріотів ?

Не певний, що неперервні ось уже скільки років спроби усього спектру
московської холуйні на українській землі - і поза нею - обілляти своїм
брехливим багном Ющенка, свідчать проти Ющенка.
Як на мою скромну думку досить таки очевидно, що цілком навпаки -
особливо якщо не намагатись заплющувати очі на мету брехливих
московських убивць, у тому числі так званих "справжніх українських
патріотів", розуміння якої легко досяжне з добре відомих українському
народу фактів неодноразових гігантських московських убивств
українського народу - абсолютно безкарно учинених неодноразових
гігантських нещодавних московських убивств українського народу,
убивств головним чином українських дітей, учинених щоразу в абсолютно
мирний час, під повним московським управлінням, щоразу при чому,
зауважимо, негайно після повернення тимчасово втраченого контролю над
українським народом, чи після суттєвого посилення цього контролю.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 6 січня 2009 р. 12:49

Кока Черкаський 2007, 16:46 05/01/2009 http://h.ua/story/158305/
цей пан робить кар"єру на спробах тотально виправдати Ющенка у всіх
його помилках і злочинах діями "руки Москви"; я гадаю, що, мабуть,
злочинна "рука Москви" має місце, так само, як і злочинні руки Тель-
Авіва, Вашингтона, Брюсселя та інших кубел імперіалізму.
Може й так. Але все одно - на хрена нам такий слабкий президент,
котрий настільки залежить від усіх цих закордонних "злочинних рук"???
котрий ну абсолютно ні на що не здатний????? вибачаюсь, навіть
Новорічне привітання нормальне зробити, щоб якось людям підняти
бойовий дух... теж мені, "Головнокомандувач".... вийшло таке
перелякане... десь там ялиночка блимає... щось пробелькотіло.... А де
Почесний караул??? Де народні співуни???
Нагадує анекдот: "Со, не дисис? А как дисал, как дисал..."

Шановний Кока Черкаський міркує про інших само собою власною своєю
міркою: "цей пан робить кар'єру". Мабуть думаєте, що підлою брехнею
зможете досягнути щастя?
Про присутній тут метод "замєса" Москви з будь-якими навмання взятими
містами світу - метод прикриття своїх московських хазяїв щойно вже
йшлося. Щойно брехливий покидьок брехав: " і московські вбивці, і
вашингтонські вбивці, і стамбульські, і варшавські і навіть
кишиневські", а вже тепер: "злочинна "рука Москви" має місце, так
само, як і злочинні руки Тель-Авіва, Вашингтона, Брюсселя". Перший
враг Москви Вашингтон мусив повторитися в обох негативних списках від
московського холуя, як без цього :)
Ну а що ж до неугодності для брехливих московських холопів Ющенка, то
ця неугодность має місце вже давним давно, нічого нового "справжній
український патріот" шановний Кока Черкаський тут не демонструє. Це ж
стосується і московських "мрій" цих покидьків - типу "слабкий
президент", "абсолютно ні на що не здатний", "щось пробелькотіло" - а
особливо стандартне московське побажання: "Со, не дисис? А как дисал,
как дисал...". Про що ж іще думати, якими іншими категоріями оперувати
холопу на службі кривавої банди, яка так заслуговує назви убивць, як
ні одна банда в історії людства раніше не заслуговувала.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Симоненко требует "освободить Украину от Ющенко"
Date: 6 січня 2009 р. 13:00

Кока Черкаський 2007, 12:34 06/01/2009 http://h.ua/story/158305/#778179
"Обливати багном Ющенка" немає взагалі жодної потреби, оскільки він це
із завидною регулярністю робить власноручно ось уже п"ятий рік, або ж
це робить його Секретаріат;
так би мовити, не словом, а ділом;- а мої слова - це не обливання, це
лише констатація факту. - а на ваш словесний понос, пане Франчук, я
більше не відповідатиму, історія нас розсудить....

Дивлячись на Ваші потуги, досить таки важко, як на мою скромну думку
сказати, що у Вас та решту московської холуйні, сущої на українській
землі, "Обливати багном Ющенка немає взагалі жодної потреби". Але
брехливому покидьку не збрехати навіть на рівному місці нєту нікакой
вазможнасті, чи не так, шановний Кока Черкаський.
Що ж стосовно Вашої аварії, раптом повних штанів, які все одно не
заважають Вам кинутись в ближні кущі, то візьміть і навіть зовсім
трішки погортайте мою сторінку - негайно знайдете там не одного
аналогічного як і Ви брехливого покидька, який щез в аналогічному
напрямку.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Світова фінансова криза. Криза в людській свідомості!
Date: 9 січня 2009 р. 16:31

http://my.nashformat.ua/publication/svitova-finansova-kryza-kryza-v-lyudskiy-svidomosti#149
Pasha / Світова фінансова криза. Криза в людській свідомості!
Наразі ніхто точно не знає, наскільки все серйозно...
[...] Падіння споживання в США потягнуло за собою Європу і Радянський
Союз.
В Україні ці роки називають - голодомор.

Добра пізнавальна з безліч цікавих деталей - була б чудова, якби не
просто таки разюча як для здавалося б розумної людини, її автора,
дурниця: "Падіння споживання в США потягнуло за собою Європу і
Радянський Союз. В Україні ці роки називають - голодомор."

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Круглый стол «Израиль - Газа». Глазами общественности (диалоги на «ХВ»-1)
Date: 10 січня 2009 р. 15:11

9 сiчня 2009 21:16:49 social http://h.ua/story/162605/
social: [...] если смотреть в корень, то в этом процессе неравного
освоения знаний содержится та крупинка мирового зла, которая способна
разрушь мир. Эта крупинка называется «дикий человек». Ему не понять
много из того, что делает человек более просвещённый, и поэтому дикий
человек всегда готов положить просвещённого на костёр инквизиции.
OK: - Вот вы и состыковались с Восстанием масс О.-и-Гассета Крупинка
зла у Вас - какая-то химера. Есть в любом обществе дикие люди - только
что родившиеся младенцы.

Таке розуміння від social та OK поняття дикості мабуть можна віднести
скоріш за все до примітивної недалекості трактування наведеного в
тлумачних словниках його визначення: "Який перебуває у стадії
первісної культури", аніж до чогось гіршого. Хоч і це - стосовно
людей, які намагаються висловлювати свої судження про світові проблеми
- має досить таки жалюгіднуватий вигляд.
Тим часом здавна (серед нормальних людей) відомо, що ідеологія дикунів
відрізняється від ідеології цивілізованих людей перш за все ставленням
даної особи (спільноти) до правди. Коли нема правди, то й і для закону
де місце візьметься. Ось що було написано ~2500 років тому, з тих
часів в таких питаннях нічого не змінилося:
"106. Андрофаги мають найдикіші звичаї з усіх; вони не знають правди й
закону у них немає ніякого." (Геродот, "Скіфія")
Ці слова Геродота до речі були сказані стосовно племен, які жили на
північний схід від скіфів. Хто чув про поняття скіфського квадрату,
той розуміє, про які простори йдеться.
Таким чином коли ми бачимо відсутність адекватної реакції на
привселюдну брехню - тобто відсутність її цілковитого, відкритого та
повсюдного осуду, то це пряма ознака дикості, відома з досить таки
давніх часів в цивілізованій частині людств. На жаль для "активу" ХВ :-
( до речі.
Зрозуміло, що дана ознака дикості насправді від рівня технічної
обізнаності зовсім не залежить, і якою вона була дві з половиною
тисячі років тому, такою продовжує залишатися й досі. І не доводиться
сумніватися, що незмінно
такою ж залишиться й надалі.
Через це є серйозні підстави сумніватися наприклад щодо коректності
причислення до цивілізації підконтрольної оргутворенню московських
убивць частини так званої "русскої" спільноти. Особливо ж очевидними
ці сумніви починають бути після проведення деякого часу в
інтернетівських спільнотах - коли безсумнівним стає той факт, що для
_усіх_ представників даної московської спільноти - для усіх без
жодного винятку, разом з залежними від них особами, таке
фундаментальне для поняття цивілізації поняття, як Правда, є повністю
чужим - коли не ворожим - в усіх своїх виявах поняттям.
В усі часи Правда завжди була, є і продовжує бути й далі
найфундаментальнішою ознакою цивілізації. А відсутність Правди була, є
і завжди буде першою ознакою дикості.
Цікавим баченням враховуючи наведене вище є розуміння того, чому саме
якраз Україна, український народ - з його споконвічними народними
ідеалами любові, правди і добра, є предметом смертельної ненависті
номер один для яви московської дикості серед світових цивілізацій.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Круглый стол «Израиль - Газа». Глазами общественности (диалоги на «ХВ»-1)
Date: 12 січня 2009 р. 9:25

OK, 19:11 11/01/2009 http://h.ua/story/162605/#786891
Франчука просто немедленно ставьте в ИГНОР. Пусть лазит в продухи, как
нечистая сила из Диканьки.
Я забыл вас, чечако, предупредить об издержках демократии в ХВ.
Наверно он вышел из БАНа или ещё откуда-то
social, 23:17 11/01/2009
Почему?

Ну Ви ж самі щойно написали, шановний social: "дикий человек всегда
готов положить просвещённого на костёр инквизиции".
Усі брехливі (тобто дикі, далекі від цивілізації) учасники ХВ-
спільноти, звук правди - навіть в коректному та врівноваженому вигляді
- для яких нестерпний, давним давно поставили мою скромну особу в
ИГНОР.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Круглый стол «Израиль - Газа». Глазами общественности (диалоги на «ХВ»-1)
Date: 12 січня 2009 р. 9:51

OK, 23:39 11/01/2009 http://h.ua/story/162605/#786919
Впрочем, информация по старым случаям споров и нескольких БАНов на
основании общественных протестов.
Может, как-то учёл опыт. Не скажешь, что глупый человек. Но был
вздорным и вспыльчивым, этого у прошлого не отнять, ХВ конспектирует
тексты надёжно.

Брехливість дикої людини, як от тут: "был вздорным и вспыльчивым", це
для присутніх тут на ХВ дикунів цілковита норма. Ви ж не зможете - і
гадки не маєте підкріпити ("ХВ конспектирует тексты надёжно") свою
гідну ідіота дану брехню жодною цитатою з чогось від мене - хоч
звичайно можете свою брехню доповнити аналогічною брехнею таких самих
як і Ви присутніх тут на ХВ брехунів, чи не так, шановний ОК?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Круглый стол «Израиль - Газа». Глазами общественности (диалоги на «ХВ»-1)
Date: 12 січня 2009 р. 12:24

OK, 19:19 11/01/2009 http://h.ua/story/162605/#786571
[...] а вот с Франчуком несогласен уже даже не читая. sad

Аж так відверто визнавати свою повну безпорадність, цілковиту
неспроможність сказати ну хоч щось по суті ну хоч якогось одного з
конкретних питань, щодо яких шановний ОК не згодний з моїми скромними
висновками, це звичайно можна. Але намагатись після цього тут же
висловлюватись на ту чи іншу тему, це все одно, що до цих усіх своїх
висловлювань шановний ОК додає передмову:
"я, ОК, повністю розумію що я повний баран в даному та усіх інших
питаннях і абсолютно не здатний ну хоч щось зі сказаного мною хоч
якось аргументувати - але настирливо вимагаю від усіх та кожного
згодитись із моїми висмоктаними з пальця та взятими зі стелі
висновками, а то покажу куськіну мать."

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Круглый стол «Израиль - Газа». Глазами общественности (диалоги на «ХВ»-1)
Date: 12 січня 2009 р. 13:44

OK, 11:46 12/01/2009 http://h.ua/story/162605/#787354
Інтенсивна, значить, терапыя, раз вы не пам*ятаэте всієї тягомотини з
вашими випадами ы потім не одним БАНом.

Прекрасно пам'ятаю всі без винятку випадки "тягомотини", і готовий
додатково (якщо комусь не досить) обґрунтувати кожне своє слово. Тому
і кажу, що Ви - типовий брехун, тобто дика, далека від розуміння що
таке людська цивілізація людина - коли Ви, сподіваючись перебрехати
факти дійсності на свій брехливий лад, починаєте брехати на мою
скромну особу: "был вздорным и вспыльчивым", звичайно що абсолютно не
будучи здатним при цьому цю свою брехню проілюструвати хоч _одним_
фактом.
А що присутні на ХВ брехливі шавки збиваються в зграю і брешуть усі
разом в одному напрямку, вимагаючи від схильних до брехні адмінів бану
людині, яка не готова мовчки ковтати вашу брехню (чи прикриття у
форумі неугодної для брехунів ХВ теми обговорення конкретних випадків
прямої безпардонної брехні, як це наприклад сталося з темою "Коли Ви
привселюдно брешете на людину, шановна Sveta Rybalko, потрібно
попросити пробачення"), то це з Вашої брехні на превеликий жаль для
таких як Ви брехунів правди ж не робить, і принципово зробити не може.
Якщо Ви звісно не проти :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Виродки проти Президента
Date: 14 січня 2009 р. 12:20

Кілька слів про "логіку" виродків на прикладі опублікованого в ХВ
матеріалу "Окончательная правда о мерзкой твари" ("о мерзкой твари" -
це про Президента моєї країни)

Оскільки всюди серед нормальних людей, це усім зрозуміло, не прийнято
байдуже спостерігати, як якась людина намагається своїм ненависним
лайном замарати ті чи інші символи - навіть і якогось чужого, не
кажучи вже рідного - українського народу та української держави, у
тому числі Президента України, і оскільки всюди (серед нормальних
людей) прийнято такого типу ненависного покидька називати так, як це
нормальні люди роблять всюди, а саме виродком - а в багатьох у тому
числі цивілізованих країнах кримінально переслідується лексика типу "о
мерзкой твари, мудак, Гитлер" не тільки стосовно Президента, але і
стосовно його оточення,

то думаю хоч воно звичайно можна вчергове детально розглядати геть усі
аспекти потужних потоків московського лайна, краниками якого для
заливання української землі ним виступає а чи не весь спектр
московських посіпак, починаючи від Симоненка і Тимошенко аж до різного
роду Козаків та Тягнибоків, однак консистенція даного опублікованого в
ХВ матеріалу "Окончательная правда о мерзкой твари" ("о мерзкой твари"
- це про Президента моєї країни), автором якого є присутній на ХВ
виродок Дмитрий Белянский, практично повністю повторяє собою інші
участки аналогічно ненависного брехливого московського лайна від інших
таких самих московських посіпак, холуїв, лакуз, холопів та просто
рабів, у жодного з яких нема рідного народу. Хоч деякі з них звичайно
що згідно до необхідної для виконання своєї сексотської задачі легенди
облудно декларують належність до українського народу, як це робить
наприклад Тимошенко, одночасно плюючи в бік могил своїх предків, які
належали до єврейського народу, який дав їй її життя.

Зауважимо при цьому, що поняття "виродок" стосовно даного виродка
Дмитрия Белянского застосовується виключно у зв'язку з тими словами,
які даний виродок Дмитрий Белянский застосовує до Президента моєї
країни, а не з якихось міркувань стосовно особисто самої хотілося б
сказати шановної персони даного виродка Дмитрия Белянского.

Отже 13 сiчня 2009 12:28:27 виродок Дмитрий Белянский написав в
матеріалі "Окончательная правда о мерзкой твари" http://h.ua/story/163156/,
що він, виродок Дмитрий Белянский, "я, как частное лицо, с 2000 года
зарабатываю на том, что ругательски ругаю Виктора Ющенко, с небольшими
перерывами, причем и в Интернет-СМИ, и в бумажных проектах, и с
использованием «телеящика», живых «картинок», слухов и прочего
медийного арсенала, который находился в моем распоряжении" - тобто що
він бреше усіма силами своїми на Ющенка не просто так, а намагаючись
якнайкраще виконувати доручену йому його працедавцем (здогадайтесь
самі яким) роботу.

Це "щире" визнання виродка Дмитрия Белянского - що усі "почуття" та
"висновки" як даного виродка Дмитрия Белянского, так і інших подібних
до нього виродків до українського Президента, є не чим іншим, як
способом заробляння цими виродками "трідцаті рублєй" за одиницю часу
(розміри оплати одиниці часу у різних виродків звичайно що залежать
від їх ефективності в очах їхніх московських хазяїв, тому виродок
Дмитрий Белянский розміру свого заробляння, очевидно з надією на його
збільшення, не повідомляє) повинне - з точки зору даного виродка
Дмитрия Белянского - викликати велику повагу і довіру в читача до
наведеної ним далі купи типового давно звичного тупого брехливого
ненависного московського лайна типу: "о мерзкой твари ... он казался
мне мудаком гораздо в меньшей степени, чем того заслуживал ... его
легенда про Украину умещается в седой голове этого маленького
фюрера ... сошел с ума и стал Гитлером", почерпнутого даним виродком,
як це і заведено серед них, виродків, з каналів московської
інфоканалізації, далі як і раніше присутньої тут на українській землі.
Указувати на джерело оплати своєї "праці" - що це не якісь інші, а
прямі чи опосередковані саме якраз московські гроші йдуть на проплату
"с 2000 года зарабатываю на том, что ругательски ругаю Виктора
Ющенко", про це виродку Дмитрию Белянскому доповідати нема жодної
потреби, чи не так - це цілком ясно і без жодних слів.

Ця так би мовити "логіка" московського холуя, виродка Дмитрия
Белянского має такий цікавий для її окремого розгляду вигляд в
основному через те, що практично щоразу, коли у відповідь на брехливі
ненависні потоки типу "Окончательная правда о мерзкой твари" від
московських посіпак в бік Президента України хтось піднімає голос,
звертаючись до людської совісті, честі, правди і здорового глузду, то
негайно знаходиться якийсь представник (чи їх зграя) від цих брехливих
виродків, який намагається приписати такому автору, що він це нібито
робить за гроші, і це само собою є остаточним неспростовним доказом
нечесності, необ'єктивності - брехливості та продажності такого
автора.

Тай і стосовно Президента України даний виродок Дмитрий Белянский -
прямо в цьому ж матеріалі, в якому сам же і визнає, що ця його дика
брехлива московська пурга на Президента є просто його підлою
проплаченою роботою - не може не стриматись, щоб не бреханути про
матеріальну "зацікавленість" Президента України в його діяльності для
українського народу всупереч інтересам банди московських убивць
українського народу та усього цілком одностайного щодо Президента
України спектру їхніх посіпак на українській землі: "Нормальные люди
не пытаются спасти экономику, зарабатывая на курсе гривны. Нормальные
люди не разоблачают газовую коррупцию, ежемесячно получая чемодан с
лавандосом от деятельности этой коррупции. Но для Ющенко это почему-то
в порядке вещей".

Просто разючий приклад подвійного стандарту, чи не так. Але такий
стандарт і є такою свого роду типовою "нормальністю" кожного покидька,
московського холуя. Саме такий тип нормальності і має на увазі даний
виродок Дмитрий Белянский, сподіваючись на адекватне його зусиллям
сприйняття своєї статті - і саме так ця стаття і сприйнята, саме якраз
такою спеціальною аудиторією московської холуйні, на яку ця "логіка" з
самого початку була розрахована, це можна легко побачити з коментів
під нею.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ложь - во благо?
Date: 14 січня 2009 р. 14:46

Masan, 23:55 13/01/2009 http://h.ua/story/156644/#790118
Александр, по поводу Холокоста, раз уж Вы интерсуетесь, есть
интересный материал на Парафразе:
http://parafraz.net/viewtopic.php?f=2&t=119&p=2433#p2433

- матеріал справді цікавий, дякую,
однак в ньому на жаль нема жодного слова про найбільшу безпосередньо
передуючу Холокосту історичну подію - гігантське московське
голодоморне убивство українського народу 1932-34.
А що стосовно величезної відмінності - до діаметральної протилежності
- життєвого інтересу номер один єврейського народу (бути живим
народом) від інтересу глобальних псевдоєврейських організацій, то
аналогічний висновок можна зробити (і він реально був зроблений в
http://h.ua/story/62593/ "Причина Холокосту") і без залучення цитат,
зокрема Вейцмана про необхідність ліквідації мільйонів євреїв -
виходячи виключно з реальних добре відомих фактів.
Якщо на них звісно не намагатись заплющувати очі, як це робить Кожинов
стосовно серії гігантських московських голодоморних убивств
українського народу, особливо центральної події 20-го сторіччя,
навколо якої реально обертаються усі інші (не тільки) тогочасні події
- Голодомору-33.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 14 січня 2009 р. 15:50

АС, 13:56 14/01/2009 http://h.ua/story/163360/#790859
Було б кого захищати...
А мені жаль, що він Президент МОЄЇ України, але він ен мій Президент.
Цікаво б знати чий крім Франчука і Балоги. Хоча Балога давно його вже
мав на увазі...
А як такого не мати коли у нього манія народні гроші, що забираються у
жебраків у Новий Арсенал і в нікому не потрібні памятники вкладати. Чи
мо же відмивати? dknown

Розумію Вас. Аналогічно до Вашого: "він Президент МОЄЇ України, але
він ен мій Президент" Ви чи хтось такий самий як Ви може сказати
наприклад таке: "українська мова - це рідна мова МОЄЇ України, але це
не моя мова", чи там: "Герб України - це Герб МОЄЇ України, але це не
мій герб" і так далі.
Хіба не кожен московський холуй на українській землі, скажіть будь
ласка, так само своєрідно вважає Україну ніби як своєю, але усе, що є
вибором українського народу - не своїм?
І пам'ятники минулому і жертвам, мільйонам і мільйонам прекрасних
українських людей, підло убитих вашими московськими хазяями на рідній
українській землі, звичайно що ці пам'ятники московським холуям
поперек горла. Але вони не потрібні тільки Вам і таким, як Ви, це ну
дуже далеко не всі.
Президент же України є Президентом, як це буває в усіх країнах, не
тільки тих усіх в Україні, хто голосував за нього, але й і тих, хто
поважає волю українського народу. На відміну від Вас і Дмитрия
Белянского.
І дуже схоже на те, до речі, що висловлене Президентом в новорічному
привітанні українському народу передбачення: "Українці зможуть
відрізнити Правду від брехні" має значно більш потужну тенденцію
швидко ставати реальністю нашого життя, ніж це можна було подумати ще
буквально пару тижнів тому.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 14 січня 2009 р. 16:41

Богдан Горгота, 15:18 14/01/2009 http://h.ua/story/163360/#791007
Знаєте, я вам можу тільки поспівчувати, бо сам тільки "перехворів".
Кадр за кадром сам Ющенко висвічував себе. Пам*ятаєте той випад проти
журналіста, який задав йому питання про "дуже багатого синочка"?
Кадр другий. Щойно ВА усівся в президентське крісло, як наказав забити
в стіну цвях. Як ви думаєте, що він там повісив? Портрет Шевченка?
Ікону? КАРТУ З ГАЗОТРАНСПОРТНОЮ СИСТЕМОЮ УКРАЇНИ.
Черговий кадр. В найскрутнішу мить 2006-го Гриценко мужньо підставив
Ющенкові своє плече. І Президент "віддячив"! Хто залишився біля нього
із старої гвардії?

Якщо найгірше, що Ви знайшли проти Ющенка, це "випад проти журналіста"
скількись-там річної давності, то це мабуть тільки Вам чомусь не
очевидно, що даний факт скоріше позитивно характеризує Ющенка, ніж
негативно? Ви ж не скажете, що Ющенко після тої репліки згноїв десь в
застінках того журналіста. Цілком певний, що коли б Ющенко йому зробив
щось погане, то ми б ну дуже були б наслухані про те з буквально
кожної московської шпаринки, яких ну дуже вистачає. Чи може Ви
сумніваєтесь?
І що в тому поганого Ви знайшли, що один з ключових ресурсів
української економіки у вигляді карти газотранспортної системи
знаходиться на почесному місці в кабінеті Президента України, щось Ви
схоже смикаєте що попало, аби якось підперти схему, яку Вам пхають
всупереч здоровому глузду...
Що ж до взаємин Ющенка з тими чи іншими людьми, то це _їхні_ взаємини,
Ви ж практично нічого про них не знаєте, намагаючись щось з чужих слів
ретранслювати. І що такого поганого зробив Ющенко Гриценку, що це Вас
аж так обурює?
Мене цікавить виключно діяльність Ющенка для українського народу.
Жодного чогось справді принципового, що б він зробив якось не так, я
наразі не бачу й близько. А неміряна злоба й ненависть усього спектру
московської холуйні до нього, якщо не жмуритись на реальні дії банди
московських убивць протягом багатьох років щодо українського народу,
це просто неминучий наслідок справжніх дій будь кого на користь
українського народу. Чи може Ви не в курсі, що ось уже сотні років до
сьогодні українських діячів (це коли навіть не враховувати масові
убивства типу Розстріляного Відродження) убивали виключно московські
служби. Просто в даному випадку Ющенка, московські руки наразі не
доходять, от і задіюється вся московська мережа на українській землі
для його усунення з шляху нового московського підпорядкування
українського народу. Що український народ чекає після повернення
московського контролю над Україною, Ви можете проаналізувати
самостійно на прикладі 1946-47, 1921-23. 1932-34 відбулось негайно
після колективізації, тобто після опанування московською бандою убивць
продовольчих ресурсів українського народу, тобто після суттєвого
посилення московського контролю над українським народом.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 14 січня 2009 р. 16:45

On 14 Січ, 12:46, "sergdo" «sergeij.dobrojans...@gmail.com» wrote:
> "Olexandr Franchuk"
>> Кілька слів про "логіку" виродків на прикладі опублікованого в ХВ
>> матеріалу "Окончательная правда о мерзкой твари" ("о мерзкой твари" -
>> це про Президента моєї країни)
>
> ну та й хай пишуть...
> PS
> у кожной краiнi до речi е такi яким шось не подобается...
> i серед таких е такi котрим неподобается народний обранець...
> PPS
> так шо хай пишуть... бо шо iм ше робите ? :-)
> --
> Sergeij Dobrojanskij

Звичайно що хай пишуть :) тай і нам наразі не заборонено сказати, що
ми думаємо - у тому числі з приводу написаного ними.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 14 січня 2009 р. 17:14

сайт ОБКОМ, 15:31 14/01/2009 http://h.ua/story/163360/#791024
О выродке по фамилии Ющенко -- гнусном предателе национальных интересов
государства, в котором он по недоразумению стал президентом:
23 декабря Виктор Андреевич, как известно, давал итоговую годовую
пресс-конференцию на тему "Юлька-дура". Отдельным пунктом в сеансе
разоблачений стали... те самые запасы газа в подземных газохранилищах
Украины. По тогдашнему мнению Ющенко, вредные и преступные, которые
нужно немедленно отдать назад "Газпрому"! Приводим цитату в оригинале
стенограммы пресс-службы Президента:
"Проблема боргів з газу виникла не через те, що український споживач
не розраховується за спожитий газ, проблема не в тому, що НАК
"Нафтогаз" не розраховувався за календарну поставку і споживання газу,
в тому числі і в літні місяці. Проблема в тому, що Уряд у цьому році
вирішив сформувати найбільші запаси газу.
Контекст перший, якщо цей газ нам не потрібний, ми повинні його
повернути туди, звідки його взяли".
Главный вопрос здесь один - где бы сейчас, после 12 дней газовой
диеты, был наш Президент со своим "принципом", если бы Тимошенко не
закачала этот газ под украинские черноземы?

Це точка зору, наскільки можна зрозуміти з тексту від аноніма, який
вирішив підписатися "сайт ОБКОМ", належить якомусь за його текстом
юлькумніку, найвисокопоставленіші з яких типу Портнова радісно
повідомляють, що вони за Ющенка не голосували, чим дуже гордяться, а
самі тим часом роблять усе можливе, щоб судді-хабарники могли десь
драпонути з краденими в українського народу мільйонами.
І хоч за наведеною даним анонімом "сайт ОБКОМ" цитатою видно, що
окремим пунктом прес-конференції було не так "запасы газа в подземных
газохранилищах Украины", як "Проблема боргів з газу", тобто одна з
головних здалля видимих причин газових проблем сьогодення,
але ставити у вину Президенту те, що він в переддень укладення новго
газового договору наполягав на коректності розвитку газових взаємин з
Росією, при наявності чого не було б ніяких підстав для чогось типу
"12 дней газовой диеты" - це може й можна, але тільки з точки зору
провокатора, який шукає слушної нагоди далі і далі загострювати усі
можливі (і висмоктані з пальця) проблеми.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 14 січня 2009 р. 23:58

Гость, 19:57 14/01/2009 http://h.ua/story/163360/#791425
Сайт Зеркало недели
О том, как выродок Ющенко предавал национальные интересы Украины:
http://www.zn.ua/1000/1550/62947/
Черноморский шельф на предъявителя [...]

Коли я називав виродком Дмитрия Белянского, то обгрунтував таку назву
такою простою прийнятою в усьому світі річчю, що коли якийсь покидьок
відкриває свою повну московського лайна пику на Президента моєї
країни, то це дає повне право - не тільки мені - кожному громадянину
моєї країни цілком обгрунтовано називати такого паскудного покидька
виродком, і це жодним чином не може вважатися ні лайкою, ні
обзиванням, ні емоціями - це доступна усім і кожному констатація того
факту, що даний покидьок є натуральним виродком.
Даний же анонімний Гость називає Ющенка виродком без жодної на те
підстави - просто з причини своєї московсько-тимошенківської ненависті
до Ющенка, грунтом для якої є його діяльність на користь українського
народу всупереч волі банди московських убивць. Аналогічно як і раніше
згаданий виродок Дмитрий Белянский.
Що ж стосовно чорноморського шельфу, то хто хоч трішки цікавився цим
питанням, той прекрасно в курсі, що якби Тимошенко на догоду своїм
московським хазяям не припинила угоду з Vanco Prykerchenska Ltd., то
на сьогодні ми вже були б на порядок ближчі до енергетичної
незалежності від Москви, ніж це є на даний момент. Актуальність чого
сьогодні мала б бути зрозумілою навіть і Гостю.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 10:03

ANONIM 14.01.2009 15:37 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
ХайВей ещё та банда, как и УП. УП мою статью http://h.ua/story/162808/
удалила, ссылки с форума тоже. Аккаунт на форуме удалили, но тут
почему-то оставили.
На хай-вее не показывается, кто прочел, ещё запрет на
комментирование,

Стаття:
http://h.ua/story/162808/ "До уваги ЗМІ 11 сiчня 2009 21:40:05 Автор:
Владыка Лавр «ТАМ ДЕ ГОРИ ДИМЛЯТЬ...»"
- прекрасно видима. Профіль "Владыка Лавр" http://h.ua/profile/152077/
також. І коментування відкрите. Щось Ви шановний Владыка Лавр
заплутались :-о

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 12:18

ANONIM 14.01.2009 20:01 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
І до чого тут Тягнибок (непришиймандірукав)?
Судячи з усього, автор - банальний провокатор.

Моя думка про Тягнибока як про необхідний участок московського спектру
на українській землі сформувалась восени 2004 і з того часу тільки
підтверджувалась і підтверджувалась. Щоб пересвідчитись що це не
порожні слова, потрібно тільки трішки думати, слідкуючи за реальними
діями цього московського сексота. Дещо з очевидного я вже давно тут
висловив:
"ВО "Свобода"..." http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f26d12828ea/
(http://h.ua/story/59868/)
"Ревнителям шановного Тягнибока" http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f382cd410bf/
(http://h.ua/story/59980/)
"Думки були б цікаві, але чому вони публікуються саме зараз, під
вибори, пахне заказухою" http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f6a66eb5ecf/
(http://h.ua/story/60259/)
"Притча про отару овець" http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f7744dd0896/
(http://h.ua/story/60355/)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 12:30

Valeriy_L 14.01.2009 23:39 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Писанина Франчука у найкращих москальських імперських традиціях. Ми
можемо (за Франчуком) тільки вихваляти президента (царя) за всі його
"благодіяння". Рабська психологія.

Рабська психологія - це відмовляючись від власної думки і здорового
глузду бузтямно гавкати (бо гавкає персона на чолі вашої зграї) на
Президента України, навіть не намагаючись зрозуміти, що критика і ваша
брудна лайка, цілком ясно видно що усіма вами почерпнута із одного й
того ж самого московського джерела, це зовсім різні речі.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 13:27

Никита 15.01.2009 00:41 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Valeriy_L: "На Ющенка плюють не тільки москалі, але й власний народ.
Звісно за деяким маленьким винятком. Але як кажуть, винятки
підтверджують правило."
Яке ж правило підтверджують ці винятки? Правило, що саме тому й не
мала Україна державності впродовж віків, що українці, замість
підтримати і шанувіати свою владу, плювали на неї. Отже, замість своєї
мали владу колонізаторів, - ну а ті вже плювати на себе не дозволяли.
А українську владу успішно знищували в зародку.

Правда Ваша - якщо українці не подбають про свою владу самі, то банда
московських убивць українського народу не доводиться сумніватися що
так подбає, що нікому й гадки не буде щось пікнути проти неї. Як
наприклад даний Valeriy_L, який дуже б хотів розписатись (разом з
Тимошенко та іншими московськими посіпаками) за український народ,
будь цей московський холоп в Московії, то можна бути спокійним -
заливався б дифірамбами як салавєй про атца раднова чємпіона
прєдсєдатєля Путина. Наскільки до речі я памятаю, Тимошенко саме це
робила будучи якось в Москві.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 13:56

Константин Руднев, 00:29 15/01/2009 http://h.ua/story/163360/#791863
Оскорбления и мерзость, а не статья. Забирайте своего Ющенка и езжайте
с ним на вашу разлюбимую Америкуну, не портите нам Украину, ради Бога!

В московських холуїв, покидьків невідомих народів усі поняття догори
раком зорієнтовані :) Іхня брудна московська лайка в бік Презедента
України, це очєнь і очєнь харашо і пріятно. А назвати паскудного
виродка, який із завзяттям ексгібіціоніста активно демонструє, що він
натуральний виродок, а не щось інше, виродком, ета уже увольтє
пажалста - "Оскорбления и мерзость, а не статья".
І припустимо Вам вдалося досягнути вашої московської мети, тобто
позбутися українського народу на українській землі, й залишитись тут
на ній - тільки ви, безрідні покидьки невідомих народів, московські
холуї і більш нікого. За щот каво після цього ви будете тут жиріти?
скажіть будь ласка, шановний Константин Руднев? Ви ж зараз хоч і на
чужій вам українській землі, але ж тут в привітному українському
народі, який ви ненавидите, але який робить все те, через що вам,
паскудним московським холуям так хочеться бути саме якраз тут, а не
деінде - а опинитесь раптом десь типу саменькі на хоч і родючій, але
так само вам чужій як українська безлюдній землі ну як наприклад на
сибірському Далекому сході. Кусая локті від своєї дурості, чи не так?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 15:37

Гетьман 15.01.2009 11:43 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Псяча гавкотня і обзивання свідчить не тільки про дешевіст ьі
лінивість хохлів, що плють на Президента за українське, а й що
пропаганда вичерпує можливість перекручення фактичних матеріалів.
Доречі чого ви подаєте посилання вкінці не як гіперссилку?
[...] Лінь ж копіювати.

Звик до планарного тексту :( тай і місце економиться, тут же всього
700 символів можна.
А що потік московської брехні на Ющенка явно видихається, то це дійсно
схоже так. Цьому мабуть сприяє те, що швидко почало справджуватись
передбачення Президента в його новорічному зверненні: "Українці
зможуть відрізнити Правду від брехні", це зараз видно і відчутно
всюди.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 15:52

Гетьман 15.01.2009 11:46 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Valeriy_L: "Писанина Франчука у найкращих москальських імперських
традиціях. Ми можемо (за Франчуком) тільки вихваляти президента (царя)
за всі його "благодіяння". Рабська психологія."
Чого так чорно біло Валерій Л? Може не варто кидати в зуби мсокалям
все що хоч трохи українське, але нам не підходить? Критикуймо
Президента ми і конструктивно, що не має означати дозволу іншим
плювати на нього. Ющенко наш Президент і нападають на нього саме через
це.

Думаю не варто, шановний Гетьман, дивлячись на Valeriy_L й інших
таких, даремно намагатись себе переконувати, що то пише людина, яка
хоче добра для українського народу. Практика, це як на мою скромну
думку в подібних випадках єдиний критерій. Якщо людина _реально_ діє
те, що на такому місці мав би діяти московський холоп, значить це
перед нами московський холоп, а не щось інше. Легко ж бачити, що даний
Valeriy_L цілком свідомо перебріхує і перекручує. А ми тим часом в
курсі, що єдиною ефективною зброєю банди московських убивць проти
українського народу завжди була тільки одна брехня.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 16:18

Valeriy_L 15.01.2009 11:59 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Гетьман: "Ющенко наш Президент і нападають на нього саме через це."
Зводити критику лише до цього безглуздо. На нього не нападають, а
критикують за його неадекватні дії. І не повинно бути вихваляння
бездарної діяльності Ющенка лише із-за того що він президент. Я не
хочу знову перераховувати все що ним зроблено на "благо" України. Хто
хоче, той побачить. А стосовно його "українськості", то цілком
зрозуміло, що він хоче патріотизмом прикрити свою неадекватні вчинки.
Саме про таких сказано: патріотизм - прихисток негідників.

"патріотизм - прихисток негідників" сказано про дещо інших людей. Коли
наприклад такий свідомо брехливий покидьок, як даний Valeriy_L, не
будучи в змозі назвати _жодної_ суттєвої похибки в діяльності
Президента, бреше що не хоче робити цього, одночасно висловлюючи свої
московські емоції на його адресу: "неадекватні дії ... бездарної
діяльності ... на "благо" ... стосовно його "українськості" ...
неадекватні вчинки ... патріотизм - прихисток негідників", ось це і є
прихисток негідника.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 15 січня 2009 р. 16:39

Valeriy_L 15.01.2009 12:06 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Гетьман: "Критикуймо Президента ми і конструктивно, що не має означати
дозволу іншим плювати на нього"
От сказали б це йому. Ніхто, так як він, не поливав брудом Тимошенко в
своїх закордонних виступах. Чи президенту за визначенням це дозволено.
А його СП, який він НЕ ХОЧЕ ПРИЗВАТИ ДО ВИКОНАННЯ ПРЯМИХ ОБОВЯЗКІВ.
Фактично Ющенко передав голові СП частину своїх функцій, що неможливо
за Конституцією. Хто йому заважає навести порядок?
А ще відповідно до традицій демократії кожний може висловлювати своє
ставлення до президента. Якщо йому це не подобається, нехай подасть у
відставку.

Розумію цього Valeriy_L - ця людина уже так перейнялася
президентськими амбіціями Тимошенко (яка думає, що раз вона обпльовує
могили своїх єврейських предків, значить український народ дуже
кинеться обирати її своїм Президентом) - що слова про неприпустимість
огульного облаювання Президента ну не може бідака віднести до когось
іншого окрім цієї своєї пасії. Облудно називаючи конкретні, предметні
- тому і не схвальні слова Президента про прем'єр-міністра "поливав
брудом Тимошенко". В БЮТ схоже окрім співати осанну ф'юрерці нізя
нічого іншого, але ж Президент не належить до БЮТ?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: IF by R. Kipling / переклад В. Стуса
Date: 15 січня 2009 р. 17:09

Людмила Добровінська 11.01.2009 21:51 http://narodna.pravda.com.ua/culture/496a4dab7d8e3/
Коли зотлілі нерви, думи, тіло
ти владен знову кидати у бій,
коли триматись вже немає сили
і тільки воля владно каже: стій!
Коли в юрбі шляхетності не губиш,
а бувши з королями - простоти,
коли ні враг, ні друг, котрого любиш,
нічим тобі не можуть дорікти...
boroda 11.01.2009 22:47
Франчук в суд подасть... За плагіат:-)))

Не переживайте, шановний boroda - я про цей твір Кіплінга і про
геніальний його переклад Стуса такої найвищої думки (обидва варіанти
давним давно знаю напам'ять), що коли бачу, що ще хтось зауважив ці
два шедеври, то тільки радий. Це як ознака чогось дуже класного...

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 16 січня 2009 р. 1:10

Valeriy_L 15.01.2009 18:00
http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Я оцінюю всіх по їх справах і на мій погляд, Тимошенко є для України
найкращою.

Якщо Ви справді вважаєте, шановний Valeriy_L, що Тимошенко є для України
найкращою, то Вам не повинно скласти проблеми пояснити, чому для України
найкращою є брехлива людина - яка бреше українському народу і яка окрім
цього ненавидить народ, який дав їй її життя. Це ж незаперечні факти
стосовно Тимошенко, чи може Ви проти? Поясніть будь ласка.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 16 січня 2009 р. 10:18

ANONIM 16.01.2009 02:45 http://narodna.pravda.com.ua/politics/496db83280a56/
Воюючи проти ворогів, зокрема ворогів Президента, я порадив би панові
Франчукові обмежуватися одним ворогом на один виступ., на одну статтю.
Кидатися каиіннями проти ворогів одночасно з політичними опонентами
Президента перетворює виступи пана Франчука на фарс і пасквіль, коли
під його обстріл попадають щирі патріоти Батьківщини, чиї погляди або
методи праці відрізняються від методів пана Президента. Зокрема. я маю
на увазі особу пані Тимошенко, ставити чий патріотизм під сумнів я
вважаю попросту блюзнірством.
Є багато способів і методів захисту інтересів України; різниці у
поглядах і у підходах не справджують прирівнення політичних розходжень
до зради.
-
Микола Середа

Поняття блюзнірства в українській мові застосовується до високих,
чистих, святих речей. Так що прохання спробуйте підшукайте інший
термін для позначення Вашого ставлення до точних й правдивих визначень
брехливої персони Тимошенко, яка прямо бреше українському народу, до
влади над яким рветься, і яка при цьому наповнена ненавистю до народу,
який дав їй її життя.
Що ж до патріотизму, то як на мою скромну думку вести мову про це
поняття стосовно остаточно брехливої людини, яка привселюдно плює на
могили своїх предків, тобто щодо відверто аморальної людини Тимошенко
- нема ніякого сенсу. Аморальна людина просто за визначенням не може
бути патріотом.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Принуждение к честности
Date: 16 січня 2009 р. 12:17

15 сiчня 2009 22:11:55 Елена Маркосян http://h.ua/story/163804/#793396
[...] Надеюсь и верю, что у нас - украинцев, хватит мужества и
достоинства поблагодарить Россию за это. Потому что газовая война -
это не рейдерская атака и не принуждение к газу, а принуждение Украины
к порядочности и честности. И никуда нам от этого принуждения не
деться. Раз уж мы - граждане этой страны не в состоянии выбирать между
достоинством и животом первое, нам поможет сделать этот выбор сама
история. И Россия.
Masan, 22:25 15/01/2009
Рекомендует этот материал Почему? Святая правда: [...]
"Принудить к честности" ЭТУ публику - безнадежное занятие.
Можно только вывернуть наизнанку их брехливое нутро.
Что методично и делается.

Дивно, що шановна Елена Маркосян ще не написала листа Путину з
уклінним проханням завдати ракетно-ядерного удару по Києву, Львову,
Донецьку, Харкову, Дніпропетровську і Одесі - допомогти українцям
зробити остаточний вибір між "достоинством и животом". Чи вже
написала?
Як це такий вибір "между достоинством и животом" Москва нещодавно -
безперечно очєнь благародно з точки зору Елени Маркосян і Masanа - вже
допомогла зробити мільйонам і мільйонам українців, чудовим людям,
головним чином українським дітям, з допомогою голодоморного способу
убивання.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Кожен український поет або ставав націоналістом, або переставав бути поетом.
Date: 16 січня 2009 р. 16:07

Никита 16.01.2009 15:22 http://narodna.pravda.com.ua/life/49708a1b9ee60/
Націоналізм та поєзія притаманні ідеалістам, це як віра в Бога, яка
спрямовує людину до вдосканалення. Націоналістичні ідеали та поетичні
строфи генерують розвиток духовного світу людини, а націоналізм ще й
до того підвищуює планку цінностей, конкурентоспроможність держав та
народів (с)

Чудові слова - адже вони стосуються того нормального природного
націоналізму, фундаментом якого є любов до рідного народу. Любов же,
як відомо, є не чим іншим, як Правдою - коли дивитись з трохи іншої
точки зору.
В діях же деяких людей, які на словах за поезію правдивого рідного
слова, невіддільного від духу рідного народу, можна на жаль побачити,
що вони незважаючи ні на який здоровий глузд, продовжують притяувати
за вуха до українського народу підлу брехуху Тимошенко, яка одночасно
з брехнею українському народу обпльовує могили предків того народу,
який дав їй її життя.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Принуждение к честности
Date: 17 січня 2009 р. 14:58

Jan, 18:29 16/01/2009 http://h.ua/story/163804/#794553
Цитата: "Олександр Франчук, 12:15 16/01/2009 ...Дивно, що шановна Елена
Маркосян ще не написала листа Путину з уклінним проханням завдати
ракетно-ядерного удару по Києву, Львову, Донецьку, Харкову, Дніпропетровську
і Одесі - допомогти українцям зробити остаточний вибір між "достоинством и
животом". Чи вже написала?..."
Пан хочет показать свою оригинальность или жаждет прослыть сумасшедшим?

"газовая война" відрізняється від ядерної тільки засобами, шановний Jan -
але не намірами банди московських убивць, і вже ж не їхніми почуттями до
об'єкту нападу, тобто українського народу. Чи може Ви даєте гарантію, що
після нещодавно учинених московськими убивцями ретельно спланованих та
організованих гігантських голодоморних убивств українського народу, убивств
головним чином українських дітей - щоразу мільйонів українських дітей - які
учинялись абсолютно безкарно, щоразу протягом багатьох місяців в абсолютно
мирний час під повним контролем компетентних московських служб - що у банди
московських убивць десь ні з того ні з сього раптом пропав намір остаточно
ліквідувати український народ?
Що ж стосовно різниці між воєнними діями і підлими московськими
голодоморними убивствами українського народу, то вона полягає в наявності
ризику наразитись на аналогічні дії у відповідь - у випадку воєнних дій.
Такого роду ризик для очєнь ценной собствєнной шкури московських убивць
цілком відсутній при голодоморному убиванні, а окрім того усі відомі в
історії випадки прямого московського протистояння з українським народом
завжди закінчувались для московської банди плачевно - єдиним для них
продуктивним засобом проти українців був підлий обман, з допомогою якого
московські убивці досягали повного контролю над українським народом, після
чого вже і убивали мільйони українських дітей. З повним комфортом і безпекою
для власної шкури.
Так в чому Ви тут, шановний Jan, бачите намагання "показать свою
оригинальность" чи "прослыть сумасшедшим"?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 17 січня 2009 р. 15:11

"Гы..." «xxx@xxx.xxx» gkpvna$1uuf$1@uran.kharkiv.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:49b69e60-4b82-40c5-8e84-7344bd1a8518@r37g2000prr.googlegroups.com...
>> Розумію Вас. Аналогічно до Вашого: "він Президент МОЄЇ України, але
>> він ен мій Президент" Ви чи хтось такий самий як Ви може сказати
>> наприклад таке: "українська мова - це рідна мова МОЄЇ України, але це
>> не моя мова", чи там: "Герб України - це Герб МОЄЇ України, але це не
>> мій герб" і так далі.
>
> Гыгы ... 3-х процентный президент стал уже национальным символом?
> Офуеть...

А що для Вас є національним символом? Назвіть будь ласка, шановна "Гы...".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Позорище на пресс-конференции Ющенко
Date: 17 січня 2009 р. 15:36

"Valentyn Katrechko" «labandera63@hotmail.com»
giu49j$k8s$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:giu8uv$2ecn$1@news.uar.net...
>> Коли якийсь виродок називає Президента моєї країни "мудло", а інший
>> аналогічний поганий виродок підтримує його в такому називанні, то решту
>> питання від даних виродків починає бути ну зовсім не цікавим і весь
>> інтерес починає бути в тому, яким це чином брудні роти обох цих негідних
>> ні для якого народу виродків, а саме Valentyn Katrechko та Vitaliy V.
>> Bocharov, розкриваються для того, щоб намагатись паскудити тут у
>> віртуальному просторі українському народу, волею якого є даний Президент.
>
> Ой, скільки фальшивого пафосу! Вже всі наслухались: "мій народ, моя
> нація".
> Обдурив і далі дурить він цей нещасний народ, п'яничка нещасний. Папа
> Кучма
> йому тепер в підметки не годиться - перещеголяв. Тим часом народ прозрів і
> готує йому Майдан 2. А ви залишитесь без роботи. Краще зробіть в своєму
> житті хоч раз щось достойне - підіть втопіться.
> На фото: п'яний "гарант" з Жванією і Цинцанадзе, яких він вже давно
> "здав".
> А кого ще не здав? Хіба що механічну папугу-робота Франчука.
> (Цікаво, що всі - "виродки", крім гаранта і його жополизів).

Виродки - це покидьки, які відкрито виражають свою злобу та ненависть до
символів держави українського чи якогось іншого народу, до яких належить і
обраний волею всього народу Президент України.
Що ж стосовно Майдану, стосовно якого ви, виродки, які є брехливими
покидьками, давно "забули", що було його суттю й намагаєтеся усіма силами
своїми впхати українському народу брехливу Тимошенко, яка бреше українському
народу і ненавидить народ, який дав їй її життя - то нагадаю Вам, що суттю
Майдану було "Ні брехні!".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 17 січня 2009 р. 16:12

"Vladyslav Revidinskyy" «fairydragon@mail.ru»
gkslpg$28h3$1@news.isd.dp.ua...
> Olexandr Franchuk wrote:
>>> Гыгы ... 3-х процентный президент стал уже национальным символом?
>>> Офуеть...
>>
>> А що для Вас є національним символом? Назвіть будь ласка, шановна
>> "Гы...".
>
> КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
> Стаття 20. Державними символами України є Державний Прапор України,
> Державний Герб України і Державний Гімн України.

Не сподівався, що шановна "Гы..." почне підписуватись Vladyslav
Revidinskyy...
Коли ж Vladyslav Revidinskyy не "Гы...", то продовжуючи дуже сумніватись, що
для даної "Гы..." наведені символи належать до національних символів,
залишаю й надалі дане питання до особисто "Гы...": цікаво, що саме для
особисто "Гы..." є національним символом, і чи взагалі стосовно неї особисто
в природі існують такого роду предмети?
Але разом з тим, повертаючись до Vladyslavа Revidinskого - до національних
символів народу окрім тих, які є Державними, невже Ви справді думаєте що не
належать також і ті речі, які споконвіку належать даному народу, як
наприклад рідна мова народу, рідна земля даного народу - чи сущі волею
даного народу, як Президент?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 17 січня 2009 р. 19:35

"Vladyslav Revidinskyy" «fairydragon@mail.ru» 4971EF65.7020401@mail.ru...
> Olexandr Franchuk wrote:
>> Але разом з тим, повертаючись до Vladyslavа Revidinskого - до
>> національних символів народу окрім тих, які є Державними, невже Ви
>> справді думаєте що не належать також і ті речі, які споконвіку належать
>> даному народу, як наприклад рідна мова народу, рідна земля даного
>> народу - чи сущі волею даного народу, як Президент?
>
> Президент не споконвіку належав українському народу. До нього були і
> гетьмани, і князі. Та і Президент - він не вічний - і до нього були
> президенти і після нього будуть.
> До речі, народні депутати теж сущі волею даного народу, то може і з них
> зробити національний символ?

Ну раз Ви починаєте про "Президент не споконвіку належав українському
народу", хоч ніхто про таке споконвіку щодо Президента не говорив, тоді я
Вас розумію. Що ж до елементарної поваги до волі українського народу, а
Президент - єдина людина, яка на кожен даний момент часу є в українського
народу тільки одна персонально обрана всенародно, то що ж, Ви на боці
відвертих ненависних виродків типу Жириновського, у якого вчора в Шустері
онлайн був один єдиний предмет ненависті - Ющенко. Разом з само собою
присутніми тут у форумі такими як Vitaliy V. Bocharov, а в українському
політикумі брехух типу Тимошенко, яка бреше українському народу, обпльовуючи
могили своїх предків - адже брехня, це єдина успішна зброя московських
убивць проти українського народу. Це все - Ваше, Ваш вибір, шановний
Vladyslav Revidinskyy. Якщо звісно бути відвертими, з чим у Вас, судячи по
Вашому "Президент не споконвіку належав українському народу" серйозні
проблеми. Але це, ніде правди діти, це також Ваш вибір.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Принуждение к честности
Date: 18 січня 2009 р. 1:47

Jan, 15:11 17/01/2009 http://h.ua/story/163804/#795660
Цитата: "Олександр Франчук, 14:56 17/01/2009 ...Так в чому Ви тут, шановний
Jan, бачите намагання "показать свою оригинальность" чи "прослыть
сумасшедшим"? "
"...намірами банди московських убивць...їхніми почуттями до об'єкту нападу,
тобто українського народу...після нещодавно учинених московськими убивцями
ретельно спланованих та організованих гігантських голодоморних убивств
українського народу, убивств головним чином українських дітей - щоразу
мільйонів українських дітей - які учинялись абсолютно безкарно, щоразу
протягом багатьох місяців в абсолютно мирний час під повним контролем
компетентних московських служб - що у банди московських убивць десь ні з
того ні з сього раптом пропав намір остаточно ліквідувати український
народ?...підлими московськими голодоморними убивствами українського
народу...єдиним для них продуктивним засобом проти українців був підлий
обман, з допомогою якого московські убивці досягали повного контролю над
українським народом, після чого вже і убивали мільйони українських дітей..."
Франчук, Вы точно уверенны, что с Вами всё в порядке?

Ви як той котик, шановний Jan - явно видно що дуже хочете щось сказати, але
окрім "мяяв" на жаль нічого не виходить :-(
Може Ви з чимось із сказаного мною не згодні? то так і скажіть. І виберіть
щось _одне_ - щось найбільш як на Вашу шановну думку невідповідне реальній
дійсності. Розглянемо його детальніше, може дійсно щось не так? Коли вийде
що справді не так, то будуть мої Вам вітання.
Коли ж Ваші "котячі" зауваження Ви робите ясно розуміючи, що все до
останнього слова у мене - це реальні дійсні справжні речі, то Ви на оте щось
_одне_ невідповідне реальній дійсності показати не зумієте. Що дасть нам
повну ясність хто Ви і в каком парядкє :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Принуждение к честности
Date: 18 січня 2009 р. 21:22

Елена Маркосян, 13:09 18/01/2009 http://h.ua/story/163804/#796500
Вы написали этот абзац "....Як це такий вибір "между достоинством и животом"
Москва нещодавно - безперечно очєнь благародно з точки зору Елени Маркосян і
Masanа - вже допомогла зробити мільйонам і мільйонам українців, чудовим
людям, головним чином українським дітям, з допомогою голодоморного способу
убивання..." в комментариях к моей статье практически на всех сайтах, где
она была опубликована. Редакция одного из них попросила вас подтвердить свои
слова ссылочкой на так называемую мою точку зрения. Где она излагалась в
связи с голодомором? Очень хочется почитать. Я стараюсь не реагировать на
ваши комментарии, ввиду того, что они, действительно, выглядят словесным
поносом психически неадекватного человека. Но хотелось бы, все-таки, в этот
раз обратиться к вашим патриотическим чувствам. Поймите, что, занимаясь
такими передергиваниями, вы формируете в обществе и журналистской среде
образ патриота-сумашедшего и патриотизма как некой психической патологии. А
это очень плохо. И уже не только для вас, а и для Украины и украинцев.

Що стосовно Ваших досить таки стандартних емоцій на зразок:
"патриота-сумашедшего и патриотизма как некой психической патологии",
характерних та типових для вашої спільноти при виді точних правдивих слів
щодо вашої спільноти, то причину їх легко зрозуміти, прочитавши присутній
тут матеріал: "Примітивні групи: основні правила" http://h.ua/story/64549/,
зокрема Правило 14:
"14. Правило нормальності [...] Суб'єкт, що знаходиться всередині
примітивної групи, звичайно не здатний сформулювати "правила", за якими вона
функціонує. Зловивши себе навіть на спробі подумки їх сформулювати, він
відчуває страх розправи, що легко перетворюється в побоювання, що з його
психікою не все гаразд...".
Моя оцінка вашого з Masanом ставлення до серії московських голодоморних
убивств ґрунтується, шановна психічно дуже адекватна Елена Маркосян, на
Ваших власних словах в даній коментованій Вашій статті:
"Надеюсь и верю, что у нас - украинцев, хватит мужества и достоинства
поблагодарить Россию за это. Потому что газовая война - это не рейдерская
атака и не принуждение к газу, а принуждение Украины к порядочности и
честности. И никуда нам от этого принуждения не деться. Раз уж мы - граждане
этой страны не в состоянии выбирать между достоинством и животом первое, нам
поможет сделать этот выбор сама история. И Россия."
- які зовсім не "выглядят словесным поносом психически неадекватного
человека", а мають цілком звичний вигляд Вашого чергового рапорту
послужливого московського холуя своїм хазяям.
Адже не встигли ми тут обговорити Ваше захоплене вихваляння нового
московського (газового) способу ставити українців перед вибором, як Ви
зауважили, "между достоинством и животом" - тобто між померти з гідністю, чи
животіти, негідно плазуючи перед Вашими московськими хазяями, як (з
допомогою телеобговорень та іншої інформації про дійсний стан справ) швидко
стало ясно, що і цей московський напад на український народ ґрунтується - як
це було й раніше - на точно тому ж самому, що завжди, на підлій московській
брехні на весь світ.
Коли ж глянути на московські голодоморні убивства українського народу з
Вашої точки зору: "Раз уж мы - граждане этой страны не в состоянии выбирать
между достоинством и животом первое, нам поможет сделать этот выбор сама
история. И Россия.", замінивши в цьому Вашому пасажі слово "Россия" на точне
визначення справжнього джерела ненависті до українського народу - на "банда
московських убивць українського народу", то ми отримаємо майже точне
визначення суті того, що відбувалося на українській землі під час
московських голодоморних убивств.
Якщо розглянути обставини, в які були поставлені багато мільйонів
українців - з допомогою спершу підлої московської брехні, а потім реалізації
досягнутих тою брехнею засобів московського контролю над українським
народом - а саме були поставлені Вашими московськими хазяями перед лицем
смерті, - хто саме з цих людей залишились серед живих, то це була точно Вами
визначена ситуація: "выбирать между достоинством и животом". Усі убиті
Вашими московськими хазяями мільйони і мільйони українців, точне їх число
досі відоме тільки самим убивцям, вони усі були прекрасними справді гідними
людьми. Лишилися ж (з тих, у кого не було прихованих від московських убивць
та їхніх посіпак засобів порятуватись) тільки ті, хто обрали "между
достоинством и животом" жівот - тобто якщо не пішли негідно плазувати перед
московськими убивцями, то зайнялись людожерством. Зайво і казати, чи не так,
що і ті й інші усі ці людці зараз знаходяться серед вас, брехливих
московських холуїв.
Якщо Ви помітили якусь одну хибу в цих елементарних міркуваннях, очевидних
кожному, хто спеціально не жмурить очі на нещодавно учинені бандою
московських убивць голодоморні убивства українського народу, то я готовий їх
розглянути. І коли у Вас не таке ставлення до московських голодоморних
убивств українського народу, як я щодо них зробив свій висновок, то буду
радий, що я помилявся. Я маю на увазі що раз Ви ніколи не висловлювались
стосовно підлих московських голодоморних убивств, нещодавно учинених на
українській землі московською бандою диявольських убивць, рівної якій
історія людства не знає, учинених щоразу в абсолютно мирний час, щоразу під
повним московським контролем, щоразу мільйонів одних тільки українських
дітей, то хто Вам заважає висловитись щодо них?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Принуждение к честности
Date: 19 січня 2009 р. 1:11

Jan, 23:58 18/01/2009 http://h.ua/story/163804/#797478
Цитата: "...Може Ви з чимось із сказаного мною не згодні? то так і скажіть.
І виберіть щось _одне_ - щось найбільш як на Вашу шановну думку невідповідне
реальній дійсності..."
Всё вместе, из написанного Вами постом раньше, и каждый тезис в
отдельности - всё это весьма показательный бред, в который поверить может
только очень уж заангажированный националист! Вы хотите начать спор вокруг
своих сумасшедших тезисов? Любопытно узнать, как Вы их будите отстаивать:
такими же сумасшедшими аргументами? Вас "заклинило", милейший, на ненависти
и вы смешны этим! Но я с интересом вступлю с Вами в дискуссию, ибо это то.
зачем мы все здесь собрались! Начинайте с чего хотите - давайте с самых
страшных "убийств"!

Ні в що з наведеного мною вірити потреби жодної нема, шановний Jan - усе це
факти дійсності, пересвідчитись в наявності яких легше легкого, плюс
елементарна логіка. І сперечатись мені з Вами - судячи зокрема з того, що
навести щось _одне_ конкретне, з чим Ви не згодні, Ви так на жаль і не
спромоглись - нема про що. Тому що Ви насправді цілком і повністю згодні з
_кожним_ моїм словом, чи не так, хоч дуже б хотіли мати вигляд, що ніби як
не згодні, але самі не знаєте з чим. Адже Ваша пропозиція мені щось
починати - коли це якраз _Ви_ ніби як з чимось не згодні - має досить таки
на жаль нерозумнуватий вигляд :-( Якщо Ви з чимось не згодні - Ви і
починайте. Що я хотів сказати, те мною _вже_ сказано з цілком достатнім, як
на мою скромну думку обґрунтуванням. Усі мої матеріали про незначну частку -
нема їм числа - московських убивств, тут, перед Вами, наприклад ось для
початку конкретно:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/)
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46be3dc9cfce9/)
"Убивства українських політичних і культурних діячів"
http://h.ua/story/53946/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46b84f3c178cc/)
"Два питання шановного Данилова" http://h.ua/story/54474/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46c45c7c4ac81/)
"Четвертий московський ривок" http://h.ua/story/55101/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46ca930440052/)
"Такого злочинного утворення... більше не існує?" http://h.ua/story/58218/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46e67d4b4d666/)
"Деякі з методів прикриття московських убивств" http://h.ua/story/62405/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/4704f97049f71/)
"Причина Холокосту" http://h.ua/story/62593/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/470a1476ecf0b/)
- якщо Ви дійсно думаєте: "Всё вместе, из написанного Вами постом раньше, и
каждый тезис в отдельности - всё это весьма показательный бред" - а не
брешете це, то може беріть любе щось навмання, брєда вєдь много? адже Ви
легко покажете усім тут присутнім, що моя скромна особа не права в
будь-чому, то давайте беріть щось конкретне, у чому скажімо Ви себе
почуваєте особливо впевнено?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 19 січня 2009 р. 2:03

"MS" «gerelo@enter-net.com»
ZbudnfyCuPSZEe7UnZ2dnUVZ_sfinZ2d@posted.colbanet...
> Чи хтось пригадує, як ставився пан Франчук до посади Президента, коли
> її займав Президент Кучма?

Нагадайте, просто так Ваші натявки мало кому зрозумілі. Хоч коли Ви вважаєте
себе брехлом, то це звичайно не обовязково :)

> Щодо нападок пана Франчука на особу пані Тимошенко, - образити може
> будь який дурак, але виправдати образу (чи навіть обвинувачення, які
> дозволяє собі пан Франчук) він чомусь не вважає потрібним.
> Справа в такому разі стає простою - обвинувачення пана Франчука якраз і
> є прикладом брехні.
> Довідка для наївних - невиконання своїх передвиборчих обіцянок будь
> яким політиком у будь якій демократичній країні брехнею не вважається.
> Теж мені велике щастя - політики висловлюють обіцянки, і якщо вони
> справджуються - тим краще. Житття - недосконале, і не всі бажані речі є
> можливими. Так що якщо пан Франчук мав би на увазі називати брехнею якісь
> там передвиборчі обіцянки, які не справдилися - нехай не витрачає часу.

Не треба так посилено смоктати власного пальця, шановний Микола Середа,
висмоктуючи з нього те, в чому хотіли б звинуватити опонента. І хто ще
памятає що там фантазувала Тимошенко перед виборами? Якщо хтось і памятає,
то вже ж не згадує, і моя скромна особа в тім числі.
Пряма брехня - нагадаю, оскільки Ви прикидаєтесь дурником, який не розуміє -
це коли людина говорить одне, знаючи що насправді інше. Даний простий
очевидний усім ясно видимий та легко доступний для розуміння факт прямої
брехні Тимошенко українському народу наведений в матеріалі "По мужу -
Тимошенко, уроджена Капітальман-Грігян" http://h.ua/story/153152/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/492a722380176/). В ньому ж наведений
факт ненависті Тимошенко до народу, який дав їй її життя.

> Мою пораду до пана Франчука я можу дати, навіть якщо він її не просить,
> без проблем, бо безкоштовно: чи не мудріше було б для Вас, пане грізний
> поборювач недосконалості цього світу, використовувати всю Вашу енергію на
> боротьбу з ворогами, а не тратити сили на залякування та цькування своїх?
> Шо Вам, ворогів не вистачає, чи шо?

Я притримуюсь такої думки, що свої - це люди, які діють так, як це мають
діяти свої. І навпаки, коли людина реально чинить так, як на її місці мав би
діяти представник злочинної спільноти, яка щойно убила мільйони українців,
головним чином українських дітей - московський сексот - то значить перед
нами не що інше, як московський сексот.
Розглядаючи реальні дії Тимошенко протягом усього періоду її політичної
діяльності, думаю нема потреби жувати ще вже не раз пережоване - як на мою
скромну думку цілком очевидно, що саме так, як діє ця людина, мав би діяти
московський сексот. І кожна її нова дія на жаль тільки підтверджує цю думку.
З урахуванням же незаперечності факту її брехливості - тобто факту, що вона
є носієм єдиної справді успішної московської зброї проти українського
народу, брехні, ці міркування переходять в цілковиту певність, що в особі
Тимошенко український народ має підлого і підступного ворога - московського
сексота, який для більшої ефективності своєї московської роботи використовує
у тому числі брехню, що вона ніби як представник помаранчевого табору.

> Також, мене тривожать Ваші зауваження щодо етнічності пані Тимошенко.
> Яке значення має її походження? І яким дивом генетичний склад блондинки
> поліського типу став єврейським у Вашій уяві?

Даремно Ви брешете щодо якихось моїх зауважень про етнічність Тимошенко. Для
мене має значення, брехлива людина, чи ні. Тимошенко брехлива, це - факт.
Має для мене також ставлення людини до своїх предків. Тимошенко привселюдно
плює в бік могил своїх предків, а це як на мою скромну думку означає
цілковиту відсутність у неї взагалі основ людської моралі. Що для
московського сексота, до речі, саме те, що треба.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Виродки проти Президента
Date: 19 січня 2009 р. 11:16

On 19 Січ, 06:23, MS «ger...@enter-net.com» wrote:
> On Mon, 19 Jan 2009 02:03:02 +0200, Olexandr Franchuk wrote:
>> Не треба так посилено смоктати власного пальця, шановний Микола Середа,
>> висмоктуючи з нього те, в чому хотіли б звинуватити опонента. І хто ще
>> памятає що там фантазувала Тимошенко перед виборами? Якщо хтось і
>> памятає, то вже ж не згадує, і моя скромна особа в тім числі. Пряма
>> брехня - нагадаю, оскільки Ви прикидаєтесь дурником, який не розуміє -
>> це коли людина говорить одне, знаючи що насправді інше. Даний простий
>> очевидний усім ясно видимий та легко доступний для розуміння факт прямої
>> брехні Тимошенко українському народу наведений в матеріалі "По мужу -
>> Тимошенко, уроджена Капітальман-Грігян"http://h.ua/story/153152/
>> (http://narodna.pravda.com.ua/politics/492a722380176/). В ньому ж
>> наведений факт ненависті Тимошенко до народу, який дав їй її життя.
>
> Я поглянув на сторінку Вашого посилання і знайшов там лише бруд, який
> Ви виливаєте на панну Юлію. Особливо низькопробним гатунком Вашого бруду
> є Ваш хворобливий інтерес до її етнічності.
> Згідно з Вашим же власним переказом її слів, пані Юлія заявляла мовляв,
> що серед її предків є лотиші та українці.
> Моє ставлення до цього - якщо вона це сказала, значить це так. Точка.
> Крапка. Кінець, і ніяких дискусій.

Ви мабуть неуважно переглянули матеріал "По мужу - Тимошенко, уроджена
Капітальман-Грігян" http://h.ua/story/153152/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/492a722380176/), в якому наведені
неспростовні факти прямої брехні Тимошенко українському народу та її
ненависті до народу, який дав їй її життя, _документально_ показані в
цитованому в ній матеріалі (Література: Дмитро Чобіт, Макуха або
Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко", Броди -
Просвіта 2008, http://kin.43i.net/makuha/index.html ),

> Але навіщо і чому це Вас цікавить? Яке це може мати значення?
> Припустимо заради аргументу, що серед її предків є євреї. Ну і що? Чому
> українка не мала би права бути українкою, навіть якщо серед її предків
> були б євреї? Або навіть якби дана особа взагалі була б на всі 100
> відсотків генетичним семітом - чисто єврейського походження? Чому це Вас
> тривожить?

Схоже Ви на жаль не неуважно читаєте, що Вам пишуть, як це я щойно
думав, зокрема що мене турбує не етнічне походження, а брехливість
Тимошенко - а просто намагаєтесь тупо довести кретинізм свого
ідіотизму до якогось фарсу...
Адже ну не може людина, яка справді провела десятки років свого життя
в цивілізованій країні, в якій наявність факту прямої брехні політика
своєму народу завжди означає негайне безумовне припинення його участі
в політичному житті, так настирливо повторяти в циклі, що пряма брехня
Тимошенко українському народу, це дрібничка, не варта уваги.
Раз Ви не той Микола Середа, українець з Сумщини, який в кінці 90-х на
початку 2000-х приймав участь в цьому форумі, то хто Ви?

> У випадку блондинки поліського типу Ваші клопоти з генетикою пані Юлії
> виглядають ідіотськими - про що я вже згадав у попередньому виступі.

Той факт, що Ви, намагаючись зробити з блондинистості висновок про
етнічне походження, являєтесь кретином, ілюструє своєю особою
наприклад усім відомий футболіст Бекхем - простий англієць єврейського
походження, якого він і не стидається, і не приховує його (хоч і не
носиться з ним) і не бреше на весь світ, що воно відсутнє, як це
робить Тимошенко, привселюдно обпльовуючи таким чином могили своїх
єврейських предків. Ви ж сподіваюся не вважаєте, що коли в людини
єврейські предки, то це нормально - фактично плювати в бік їхніх
могил, викрикуючи ніби вони взагалі відсутні?

> Але ж в принципі те, чим Ви переймаєтесь є ніщо інше, ніж низькопробний
> расизм.

Ваші тупі циклічні намагання приписати мені висмоктані Вами з власного
пальця претензії до етнічного походження Тимошенко - це кретинізм ну
зовсім не високої проби :) Ось підзаголовок моєї статті, в якій
обговорюється факт брехні Тимошенко українському народу:
""...ця людина, яка привселюдно плює на могилу принаймні свого
загиблого на війні діда Абрама Кельмановича Капітальмана та його
єврейських предків: "У мене по лінії батька всі латиші, а по лінії
матері - всі українці", є негідною наскрізь брехливою людиною без
жодного сліду якоїсь людської моралі в її душі...""
- де Ви тут чи деінде в мене помітили якесь негативне ставлення до
єврейських предків Тимошенко? Ви тупе брехло, яке прикидається для
брендизації своїх ідіотських бздур, ніби воно Микола Середа. Не вірю,
що справжній Микола Середа міг би опуститися до аж такого примітивного
рівня. Кожна людина, здатна самостійно читати текст, легко помітить,
що я цілком навпаки, негативно ставлюсь до негідного обпльовування нею
могил її єврейських предків, а не до її єврейського походження.

>> Я притримуюсь такої думки, що свої - це люди, які діють так, як це мають
>> діяти свої. І навпаки, коли людина реально чинить так, як на її місці
>> мав би діяти представник злочинної спільноти, яка щойно убила мільйони
>> українців, головним чином українських дітей - московський сексот - то
>> значить перед нами не що інше, як московський сексот.
>
> Висовуючи обвинувачення, Ви мусите подавати докази.
> Є такий принцип юриспруденції - особа залишається невинною, аж поки
> судово не доказано навпаки.

Форум ukr.politics призначений не для судових засідань, а для того,
щоб люди мали змогу висловити свою особисту приватну думку, шановний
псевдо-"Микола Середа". Що я тут і роблю, обґрунтовуючи свою думку
фактами дійсності і людською логікою та здоровим глуздом, як наприклад
щодо моєї думки що Тимошенко - московська сексотка, то я це зробив в
матеріалі "...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати"
http://h.ua/story/92941/ (http://narodna.pravda.com.ua/politics/
47fa0acb5ba5d/) і в інших матеріалах. Якщо щось із наведеного в ньому
чи деінде в мене видається Вам позбавленим логіки, здорового глузду чи
невідповідним дійсності, то давайте свої зауваження - мені не
принципово, що Ви не справжній колишній Микола Середа, а тільки
брехливий папуга з фальшиво причепленим на лобі чужим іменем. Може й
скажете щось небезтолкове, хто зна :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Він не хворий...Він просто ідіот...
Date: 22 січня 2009 р. 17:10

Дана публікація: "22 сiчня 2009 16:31:35 Галелюк Ростислав, «Він не
хворий...Він просто ідіот...>> http://h.ua/story/167441/" - просто
прекрасна ще одна ілюстрація до матеріалу:
"Виродки проти Президента" http://h.ua/story/163360/
- як московська холуйня усіх гатунків ненавидить Президента України -
аж корчиться в судомах кипіння в казані московської злоби, ненависті
та брехні, разом само собою з ставленням суто московських убивць до
вшанування убитих ними мільйонів українських дітей, чи до УПА, тільки
від звуку якої московська гебня холодіє...

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Він не хворий...Він просто ідіот...
Date: 23 січня 2009 р. 11:14

Тетяна Миколаївна Бережна, 17:18 22/01/2009 http://h.ua/story/167441/#803619
Політикою українці вагітні вже давно, час народжувати - визначатися,
хто є дійсно лідером. Як на мою думку, нам слід гуртуватися навколо
постаті Юлії Тимошенко best bravo
Сергей Камшилин, 18:32 22/01/2009
Простоват и легковерен наш народ. Или Ваш народ...
Теперь давайте с очередным героем Мандану носится еще 4 года. Или
героиней.... Через 4 года так-же проклянете.
Тетяна Миколаївна Бережна, 23:28 22/01/2009
Народ як народ! А Ви з нами, чи проти нас?Кому Ви пропонуєте вірити?

Як можна вірити брехливій Тимошенко, фати брехні стирчать з якої на
всі боки - це таємниця шановної Тетяни Миколаївни Бережної. Ще й
гуртуватися навколо цієї брехухи наскрізь і без жодних меж та
перешкод.
Що ж до героїв Майдану, суттю якого було - і продовжує в особі Ющенка
бути далі - "Ні брехні!", то більш протилежну персону до цього поняття
за брехуху Тимошенко відшукати мабуть неможливо.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: У Тимошенко говорят, что сделать КПУ приятное их заставил суд
Date: 25 січня 2009 р. 0:34

23 января 2009 16:38:36 http://h.ua/story/167675/
Ольга ГИНЗБУРГ восстановлена в должности председателя Государственного
комитета архивов Украины [...]
Александр Клюянов, 11:27 24/01/2009
Нардеп Коля Кульчинский: КПУ - "партия, которая уже давно должна быть
запрещена, партия, которая является антигосударственной и антиукраинской
политической силой". Пан Коля, те разрушения Украины, которых "добилась" за
несколько лет Ваша политическая оранжевая "сила" не идут в сравнение с
грехами КПУ. Вы и есть враги Украины. Если Ваша память не так коротка, то с
остатками честности охватите умственным взором прекрасную Украину до начала
развала Союза. Эта республика была самой богатой в огромной "империи". Да,
её уровень материального благополучия населения был гораздо ниже
европейского, но что вы-оранжевые оставляете после себя сегодня?! Вы боитесь
того, что работник коммунистических взглядов будет главным хранителем
Госархива. Не потому ли, что это не позволит и дальше бессовестно, нагло
перевирать историю страны, у которой есть такие фальшивые патриоты?

Точка зору істінних коммуністічєскіх патріотов Украины на взяти наприклад
московські голодоморні убивства українського народу 1946-47, 1932-34,
1921-23, з допомогою яких банда московських убивць убивала щоразу мільйони
одних тільки українських дітей, вона добре відома. Це хоч і такі собі
дрібнички, не варті на думку московських убивць жодної уваги міравой
прагрєссівной абщєствєннасті, але стосовно яких вони однак _мусять_ і далі
як і раніше ретельно турбуватися і турбуватися - зокрема на українській
землі з допомогою своїх КПУ-посіпак типу Ольга ГИНЗБУРГ та
псевдопомаранчевих сексотів на зразок Тимошенко, щоб правда про названі та
безліч інших московських злочинів проти українського народу якомога менше
виходила на поверхню суспільної свідомості. А то коли гігантські московські
убивства стануть ясним незаперечним фактом міжнародної суспільної думки, ну
як тоді московським убивцям буде продовжувати готувати нові величезні масові
убивства? Очєнь ето утрудніт.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Тимошенко прямо зізнається у корупції
Date: 26 січня 2009 р. 13:55

24.01.2009 22:46___Сергій Лещенко http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/497b7e208b814/
Юлія Тимошенко підтвердила, що проводила з Валерієм Хорошковським
переговори про продаж акцій телеканалу "Інтер".
"Я вважаю, що потрібно знайти нормального інвестора для каналу
"Інтер". Безумовно, покупцем не може бути партія "Батьківщина",
оскільки в нас немає таких грошей. Але потрібно знайти нормального
іноземного інвестора, який би придбав канал "Інтер" і позбавив його
від корупційного впливу пана Фірташа. Про це велися переговори, такі
іноземні інвестори, я думаю, є і було б непогано, якби "Інтер" вийшов
із цього корупційного ярма", - сказала Тимошенко.
[...]
І, по-сьоме, чи відомий Тимошенко закон "Про боротьбу з корупцією"?
У статті 5 наведені "спеціальні обмеження щодо державних службовців та
інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на
попередження корупції"
"Державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання
функцій держави, не має права:
а) сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і
юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності...".
Сьогоднішня заява Тимошенко є нічим іншим ніж явкою з повинним у
порушенні цією норми закону "Про боротьбу з корупцією".

___
Сьогоднішня наглість Тимошенко має просто таки здавалося б на диво
дежавушно подібний вигляд на аналогічну в свій час наглість Медведчука
чи Януковича - здавалося б на диво, коли б не очевидність того, що
можливості та наглість веденої московською гебе-мережою першого
(провідного на даний момент часу) московського сексота визначаються ну
зовсім не можливостями та методами цієї веденої московською мережею
маріонетки, а цілком очевидно що можливостями та методами московської
сексотської мережі на нашій українській землі.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Символ якої нації?
Date: 27 січня 2009 р. 11:53

26.01.2009 08:18 Володимир Павлів http://www.zaxid.net/article/33089/
Обабіч автомобільних шляхів із Верховини до Львова рясніють біл-борди
з фотографією Бандери і гаслом «Символ нації». До Бандери я ставлюся
зі стриманою симпатією, до бандерівського руху - зі стриманим
співчуттям.
А от до авторів таких гасел стриманості мені бракує.
Я просто нестримно хотів би зустрітися з автором цього гасла (потайки
плекаючи надію, що ним є сам Віктор Андрійович Ющенко) і поставити
йому одне запитання: Якої саме нації символом є Бандера?
[...]

Таке питання про націю законно може виникнути тільки в тому випадку,
коли безграмотний Володимир Павлів не в курсі, що таке нація - чи коли
він же прикидається дурником (дурачком), що не в курсі.
Адже нація в давно міжнародно визнаному (розшифруй абревіатуру ООН)
значенні цього слова позначає собою державотворчу спільноту, ознакою
належності до якої є громадянство - на відміну від поняття народу,
еквівалентному до поняття етносу, тобто роду родів та з давніх часів
споріднених між собою племен, які аналогічно як в українському народі
полтавчани, бойки, гуцули, галичани, волиняки, подоляки, слобожанці,
закарпатські русини, буковинці, лемки та інші, легко можна знайти в а
чи не кожному достатньо великому європейському народі.
І оскільки Бандера поклав своє життя на досягнення _держави_
українського народу - без якої української нації, тобто
багатонаціональної державотворчої спільноти на основі українського
народу, просто нема в природі і його вклад в досягнення цієї мети
більший, ніж у будь-кого іншого, то елементарна логіка негайно та
легко дає нам просту та очевидну відповідь на питання: "Якої саме
нації символом є Бандера?" - він є символом саме якраз української
нації.
Що ж стосовно використання тих чи інших засобів досягнення мети, то
намагання шановного Володимира Павліва поставити Бандері в вину
використання а чи не єдиного справді дієвого в ті часи засобу боротьби
народу за свою державу: "Бандера був радикальним націоналістом-
революціонером, що застосовував терористичні методи у своїй боротьбі",
воно має взагалі якийсь перепрошую дурнуватий вигляд. І практика ясно
показала, що в боротьбі проти величезного терору у виконанні
імперських дежавних утворень, усі інші засоби, коли без застосування
реальних збройних засобів, мають просто натурально жалюгідний вигляд.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 27 січня 2009 р. 15:16

Стах Вікторія 27-01-2009 12:44 http://www.zaxid.net/article/33089/?cbk=1
(До Олександра) Йдеться саме про СИМВОЛ нації. Ну не є Бандера цим
символом, хоч як мені (і Вам, бачу, теж) цього хочетьяс.

Добре, шановна Стах Вікторія, припустимо що Ви не брешете про своє
палке бажання бачити Бандеру символом української нації - хоч Ваше
цілком голослівне намагання заперечити щойно аргументовані міркування
з приводу того, що Бандера таки справді є справжнім символом
української нації на жаль фактично свідчать про протилежне - що Ви
насправді дуже не хочете, щоб Бандера був символом української нації,
не будучи спроможною хоч якось підкріпити хоч якимись аргументами це
своє справжнє бажання.
Тоді припускаючи, що Ви не брешете про своє вдаване палке бажання
бачити Бандеру символом української нації, давайте вже будучи в курсі,
що таке нація і чим вона відрізняється від народу (етносу), спробуємо
коротенько розглянути поняття символу в його застосуванні до поняття
нації та особи Степана Бандери.
Оскільки йдеться не про державну символіку (герб, прапор, гімн) а про
духовне сприйняття життєвого шляху - суті людини в світлі ідеї
незалежної соборної держави українського народу, то з-посеред
визначень поняття символу в Великому тлумачному словнику (в залежності
від областей його застосування) залишаються такі:
СИМВОЛ, -у, ч. 1. Умовне позначення якогось предмета, поняття або
явища. [...] 2. Художній образ, який умовно відбиває яку-небудь думку,
ідею, почуття і т. ін. [...] 4. перен. Основи віровчення (кредо). **
Символ віри: [...] б) переконання, світогляд, погляди.
Не дуже важко зауважити, чи не так, що саме якраз образ Степана
Бандери - як нічий інший - співвідноситься з ідеєю незалежної соборної
держави українського народу, наявність якої є необхідною умовою самого
існування української нації.
Особливо легко сприйняти це твердження на тлі ставлення до Степана
Бандери представників злочинної спільноти (банди) московських убивць
українського народу. Сподіваюся Ви в курсі про нещодавно учинені
бандою московських убивць гігантські голодоморні убивства українського
народу - учинені абсолютно безкарно, щоразу в абсолютно мирний час,
щоразу мільйонів одних тільки українських дітей. Головним чином до
речі на півдні і сході України. Окрім величезної ненависті до всього
українського народу, без якої убивати мільйони українських дітей
московські убивці не змогли б, чи не так, ми щоразу бачимо при згадці
про Степана Бандеру їхній величезний страх.
Зайво і казати, що доки існує дана московська циклопічна банда убивць
українського народу - а жодної ознаки її зникнення Ви не назвете, тоді
як ознаки продовження її існування сьогодні можна бачити на кожному
кроці - доти єдине, що може стримати цю злочинну спільноту від
продовження нею далі добре продуманої планомірної остаточної
ліквідації українського народу, це страх банди підлих московських
убивць (основною підготовчою зброєю яких проти українського народу
завжди була спершу підла брехня на зразок тої, що ми щодня чуємо у
виконанні Тимошенко) що у випадку наявності від них прямих злочинних
дій під сумнівом буде цілісність їхньої власної очєнь ценной
собствєнной шкури.
Символ цього московського страху перед подальшим учиненням нових
гігантських убивств українського народу - Степан Бандера. Він символ
існування української нації - символ нації.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 27 січня 2009 р. 16:31

Стах Вікторія 27-01-2009 15:36 http://www.zaxid.net/article/33089/?cbk=1&cbk=1
"Тоді припускаючи, що Ви не брешете про своє вдаване палке бажання
бачити Бандеру символом української нації". Можете навіть не
припускати, вельмишановний, богоподібний, Олександре. Я можливо й не
брешу про своє вдаване все на світі. Сашику, не переживай, все буде
гуд.

Радий бачити, що моє ризиковане припущення, що Ви не брешете,
виявилося :) правильним. Ну а що Ви згодні з усим сказаним тут мною,
то ващє нема слів, лагідна захоплена швидко схильна до пакланєнія не
роби собі ідола з ближнього свого Стах Вікторія :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 27 січня 2009 р. 17:11

111 27-01-2009 16:59 http://www.zaxid.net/article/33089/?cbk=1&cbk=1
Предлагаю следующий символ нации: типа тройная фигура- в объятьях:
мент берущий от водителя взятку в правах, препод берущий от студента
бабки в зачетке, госчиновник ---тут уже разнообразные варианты!!!

Ну що Ви, шановна 111, навіщо комусь копіювати символи безрідної
спільноти покидьків невідомих народів - московських холуїв, до якої
належить Ваша шановна персона?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 28 січня 2009 р. 0:25

Алексей 27-01-2009 23:14 http://www.zaxid.net/article/33089/ Бандера -
никогда не будет героем! "Герой", который "со страстью" убивает своих же
сотечественников (украинцев хотя бы взять)- это не герой, это кусок ... .
Пока жива эта грязь в умах националистов, не будет единой страны.! Миф о
единой Украине - ложь. Ее две.

Межа ефективності кретинської брехні холопів московських убивць українського
народу на зразок: ""Герой", который "со страстью" убивает своих же
сотечественников (украинцев хотя бы взять)" - вже мабуть перетнула
українсько-російський кордон і швидко наближається до Москви :) А розуміння
того простого факту, що саме завдяки бандерівцям український народ не був ще
до початку 50-х років остаточно стертий бандою московських убивць з лиця
Землі, так само швидко починає бути простою очевидністю для всіх українців,
сущих на українській землі та в інших краях. Що ж стосовно двох Україн, то
справжній поділ дійсно є, і він справді є єдиною причиною практично усіх
проблем на українській землі, однак він проходить зовсім не там, де б це
хотіли нам показати московські холуї. Більш детально про реальний поділ
внутрі української нації можна прочитати в матеріалі "Українська політологія
або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 28 січня 2009 р. 21:21

http://www.zaxid.net/article/33089/ Якщо порівняти висловлене в даній статті
ставлення її автора Володимира Павліва до названих в ній речей - до усіх
згаданих в ній речей - то не дуже важко зауважити, що воно по суті практично
співпадає з ставленням до них цілком відвертих московських холуїв та
посіпак, які вважають за зайве намагатись прикривати свою ненависть до
українського народу благенькими брехливими сентенціями на зразок: "До
Бандери я ставлюся зі стриманою симпатією, до бандерівського руху - зі
стриманим співчуттям.". Так що брехливі авторські запевнення про його нібито
палке бажання діалогу з людьми, які вважають Степана Бандеру символом
української нації (сидить десь в куточку як кіт, котрий напаскудив, маючи
певність що зараз буде натиканий мордою в своє власне лайно) - сприймаються
цілком в контексті московськохолуйської статті автора, який не тільки не
причисляє себе до українського народу, як це обов'язково робити московському
холопу, а й і намагається до того ж взагалі, як це знову ж таки належить
кожному московському посіпаці, заперечити наявність такого народу.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 28 січня 2009 р. 23:15

Ihor 28-01-2009 21:27 http://www.zaxid.net/article/33089/ Далі. Отут
переді мною дописувач Олександр ганьбить автора, як хоче. Але й він мовчить
тихесенько, бо, мабуть, не знає, що робити, аби Бандера став символом нації.
І головне: панове, поставте собі реальне тверезе запитання: чи готовий
сьогодні народ України (спеціально не вживаю слово нація) визнати Бандеру
своїм символом? Дайте хтось відповіді на ці запитання. Але без істерик і
криків. Просто скажіть, як це зробити.

Елементарно, шановний Ihor. І Ви ж самі по суті почали відповідати на своє
питання, як зробити так, щоб справжні символи української нації (це далеко
не один тільки Степан Бандера) реально почали бути визнаними усіма
нормальними громадянами української держави як справжні повноцінні символи
української нації. Адже справжні символи нації можуть справді бути
повноцінними символами нації з усим наповненням цього поняття рівно такою
мірою, якою населення країни справді усвідомлює себе нацією. Таким чином
питання про як зробити символи нації справді повноцінними символами,
безпосередньо упирається в питання про те, як усунути штучні перешкоди до
цієї мети - в основному у вигляді величезних куп брехливого московського
лайна, одною з маленьких купок якого є обговорюваний тут матеріал від
Володимира Павліва. Зайво і говорити при цьому, чи не так, що для цього слід
вчитись відрізняти правду від брехні та прямо називати усі речі своїми
іменами - коли звісно ясно видно, що є що і хто є хто.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 29 січня 2009 р. 0:55

Ihor 28-01-2009 21:27 http://www.zaxid.net/article/33089/?cbk=1 Доброго
вечора! Ото прочитав я дискусію, і сумно стало. Сумно від того, що сліпі і
глухі галичани до очевидних речей. Позиція автора до Бандери - це його
приватна справа. Дивує, чому ніхто з палких критиків автора так і не
відповів на ключове питання автора: символом якої нації є Бандера, якщо
влада "сором'язливо забула" поставити аналогічні біл-борди в Донецьку,
Харкові і т.д.? Це важливо!

Про яку це владу цікаво торочить тут шановний Ihor? Тупуватому автору статті
скажімо торочити це ж саме про владу не дивно. Чи може він не в курсі, що ні
рішення про встановлення бігбордів на Франківщині, ні рішення про
встановлення монументу Катерині ІІ в Одесі чи збереження пам'ятників
московським убивцям українського народу різного калібру на схід від Збруча,
зокрема найбільшому убивці всіх часів і народів, опудало якого, зроблене з
трупа якого, до сьогодні експонується в центрі центральної площі столиці
Росії - усі ці рішення приймаються зовсім не Президентом України?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Бандера: старі та нові міфи
Date: 29 січня 2009 р. 1:52

08.01.2009 10:02 Володимир В'ятрович
http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1 [...]Прізвище Бандера, що
перекладається «прапор», таки стало його життєвою місією ... Здавалося б,
усе вже зрозуміло і немає жодного народу, який би відмовився від такого
героя. Проте ще часто в українських авторів стосовно Бандери бракує відваги
зробити висновок із цих фактів. Але переконаний, що настане момент, коли
автори, читачі та всі інші українці знайдуть у собі достатньо сили назвати
героя героєм. І Бандера знову стане символом, символом того, що українцям
уже не треба оглядатися на когось, формулюючи свої погляди на минуле чи
бачення майбутнього.

Чудова насичена правдивою і суттєвою інформацією стаття. Порівнюючи ж умови
діяльності Степана Бандери з результативністю цієї діяльності, стає
очевидним той факт, що в особі Стапана Бандери сам Бог подарував
українському народу цього геніального політичного діяча.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Бандера: старі та нові міфи
Date: 29 січня 2009 р. 16:45

777 29-01-2009 14:24 http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1&cbk=1
Олександр сказав:"стає очевидним той факт, що в особі Стапана Бандери
сам Бог подарував українському народу". Почитай БІБЛІЮ дурень.Не
Бог,а Сатана нам його нав'язав.Де ти бачив в Біблії,що Бог закликає до
ненависті,звірства,вбивства та тероризму.Бог всіх закликає до ЛЮБОВІ.

Не сумніваюся, що шановна 777 не розуміє, що таке розум. Але то таке -
для московських посіпак сама суть цього поняття в самій основі своїй
неприпустима та ворожа. Що ж стосовно ЛЮБОВІ до московських убивць, до
якої нас закликає 777, щоб ми їх дуже любили якраз в той момент, коли
вони убивають мільйони дітей нашого народу тут на нашій українській
землі, при повному благословенні зауважимо московської церкви
диявольського патріархату, то і з цим поняттям у бідолашної 777 ясно
видно що ну дуже круті проблеми, на жаль.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Бандера: старі та нові міфи
Date: 30 січня 2009 р. 10:19

777 29-01-2009 17:41 http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1&cbk=1
Олександр сказав:"Що ж стосовно ЛЮБОВІ до московських убивць,".
Твоєю рукою знов пише САТАНА,а це тому,що ти украінський націоналіст-
бандерівець.Хто такі взагалі націоналісти?В усьому світі вважаеться,що
націоналісти - це ті,хто любить свій народ,націю.А головною рисою
українського націоналіста-бандерівця є сліпа,тупа і звіряча ненависть
до однієї націі в світі - до Російської.

Ви прикро помиляєтесь, шановна 777 - чи, що найбільш імовірно, просто
цілком свідомо брешете, як це і належить робити безрідному
московському холую. У Вас же нема рідного народу, чи не так? Адже
бандерівці не йшли на російську, чи ще якусь іншу землю убивати там
людей, а захищали тут, на своїй рідній землі дітей свого рідного
народу від безрідних брехливих покидьків, посіпак безнаціональної
зграї московських убивць, які прийшли сюди на українську землю, щоб
убивати українських дітей. Що ж до моєї скромної особи, то я у свій
час побував у багатьох різних, у тому числі й найвіддаленіших куточках
Росії і на особистому досвіді в курсі, що всюди в Росії повнісінько
чудових людей, які належать до російського народу, які усі гідні
найвищої поваги. Так що безрідних покидьків невідомих народів типу Вас
службам банди московських убивць доводиться спеціально вишукувати, і
це є одним з основних занять циклопічної злочинної оргструктури,
маліна якої, здавна так історічєскі сложілось, знаходиться в Москві.
Ну як скажімо маліна чікагської мафії в Чікаго. Тай і стосовно вас,
безрідних московських холуїв, то все, у чому Ви мене можете
звинуватити, це що я кажу правду вам, брехливим покидькам. А правда -
це вияв добра і любові, нагадаю Вам, коли Ви не знаєте.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Бандера: старі та нові міфи
Date: 30 січня 2009 р. 18:26

777 30-01-2009 16:29 http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1&cbk=1
Олександр сказав:"Адже бандерівці не йшли на російську, чи ще якусь іншу
землю убивати там людей". А що робив Шухевич Р. в Білорусіі з середини
березня 1942 р.?Якщо у вас пам'ять коротка - нагадаю.Він був заступником
командира батальону і командиром однієї з 4-х рот,які в складі каральних
загонів під командуванням генерала СС Бах-Залескі придушували партизанський
рух в Білорусіі.Від безсильноі злоби ви так забрехались,що забризгали
бандерівською слюною не тільки себе,а і весь Інтернет.

Та Ви зовсім заплутались, шановна 777 - але для московського холопа, який
правди не знає і закону для якого нема ніякого, окрім плазувати в багні
московської брехні перед вашими московськими хазяями, це досить таки
природно, чи не так. Навіть коли припустити, що Ви не брешете і що Шухевич
Р. дійсно "був заступником командира батальону і командиром однієї з 4-х
рот,які в складі каральних загонів під командуванням генерала СС
Бах-Залескі", то зробіть над собою зусилля будь ласка і пригадайте, що ми
тут говоримо не про загони СС, а про загони бандерівців, між якими є досить
таки суттєва різниця - така сама, як між ними ж та загонами НКВД. Чи Ви може
даєте гарантію, що в природі відсутні люди, які спершу наприклад були в
загонах НКВД, а потім стали учасниками опору московським убивцям, які
прийшли на українську землю, щоб убивати українських дітей? В цілком мирний
час, а не в 1942 зауважимо ви прийшли, і не придушувати якийсь партизанський
рух, наражаючи на небезпеку вашу цінну московську шкуру, а абсолютно
безпечно для вашої підлої боягузливої досі тремтячої при одній тільки думці
про бандерівців шкури, убивати абсолютно беззахисних - всюди на українській
землі, де не було бандерівців - українських дітей.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Бандера: старі та нові міфи
Date: 31 січня 2009 р. 1:41

777 30-01-2009 20:48 http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1&cbk=1
Олександр сказав:"ви прийшли, і не придушувати якийсь партизанський рух,
наражаючи на небезпеку вашу цінну московську шкуру, а абсолютно безпечно для
вашої підлої боягузливої досі тремтячої при одній тільки думці про
бандерівців шкури, убивати абсолютно беззахисних - всюди на українській
землі, де не було бандерівців - українських дітей." До якої наглості
треба дійти,щоб так цинічно брехати.Ви і всі бандерівці перевершили в цьому
навіть Геббельса.Я народився в Україні, живу тут і розмовляю з такими
бандерівцями як ви.Вас зовсім мало і я бачу як ви, як злодії боїтесь,щоб
прості люди не взнали правди про ваші злодіяння.Ви йдете на любі
фальсифікаціі,але народ розбереться так,як він розібрався з вашим мессіею.

Якщо Ви звинувачуєте когось у брехні, тим більше у цинічній брехні, шановна
777, то потрудіться конкретизувати, назвати конкретно щось одне - Ви ж не
зможете назвати щось одне конкретне? А це значить що Ви просто огульно
викрикаєте "Брехня!" прекрасно розуміючи, що _кожне_ процитоване Вами
слово - чистісінька правда. Що ж до Вашого твердження: "ви, як злодії
боїтесь,щоб прості люди не взнали правди" - то бачити такі слова від хоч і
без сумніву шановної персони, але яка одначе підписує свої репліки "777", на
адресу людини, яка ставить нижче своїх слів своє справжнє ім'я, і робить це
ось уже більше десяти років, можете пересвідчитись у цьому на моїй сторінці,
то зізнайтесь, шановна 777, Ви цим самим стаєте в смішну позу :-)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Символ якої нації?
Date: 4 лютого 2009 р. 11:41

восток 01-02-2009 15:25 http://www.zaxid.net/article/33089/ для
востока Бандера бандит и убийца. БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ ФАШМСТСКИМ
ПРИХВОСТНЕМ. Какой краской его не крась, а убитых им и его бандой
меньше не станет.

Навіть і для "востока" в розумінні автора зауваження, і то Бандера
(коли насправді само собою) як раніше був, так завжди і залишиться
уособленням страху підлих московських убивць українських дітей, які
трясуться в холодному липкому страху за свою брехливу паскудну шкуру,
і від цього свого страху далі продовжують намагатись смердіти на весь
світ своєю дурнуватою московською брехнею на Українського Героя,
геніального політичного діяча українського народу Степана Бандеру.
Звичайно що цієї московської брехні від убивць ще багато, але скільки
б ви на нього не брехали, все одно ваша брехня ніколи не стане правдою
- ні на заході, ні на сході. І що цікаво, одним з перших пам'ятників
Степану Бандері назавжди залишиться монументальна саме якраз
московська споруда - Берлінська стіна. Прочитати про це більш детально
можна тут: "Убивства українських політичних і культурних діячів"
http://h.ua/story/53946/ (http://narodna.pravda.com.ua/politics/
46b84f3c178cc/)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "Сьогодні Голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок відвідав Запоріжжя"
Date: 4 лютого 2009 р. 14:02

ЗОО ВО "Свобода" 4.02.2009 09:26 http://narodna.pravda.com.ua/local/4989432cd4785/
[...] попередньо ми отримали повідомлення, що місцеві організації
"червоних" вирішили зірвати цей захід [...} Близько 100 комуністів та
членів СПУ намагалися прорватися у приміщення, почалися сутички [...]
Більше 350 справжніх патріотів зібралися в БК "Орбіта" послухати
націоналістичну думку щодо кризи та концепцію виходу з неї.

Якщо ти дійсно патріот, то мусиш визнати, що без ясної думки нічого
корисного українському народу не зробити. А в результаті навіть й
найпростішого міркування легко зрозуміти, що ця людина, Тягнибок, це
московський сексот, провокатор, задача якого - дискредитувати в очах
думаючої частини населення України усе національне українське, у тому
числі і саме слово "націоналізм". При повному сприянні як бачимо
усього спектру відвертих московських холуїв на українській землі -
починаючи від комуністів, галас яких мав посприяти інтересу до
Тягнибока. Інші теж не відстають в намаганнях підігрівати симпатії до
цього московського сексота, послухайте скажімо Ганну Стеців (Герман).

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Бандера: старі та нові міфи
Date: 5 лютого 2009 р. 10:07

Олександр 31-01-2009 01:39 http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1&cbk=1
Якщо Ви звинувачуєте когось у брехні, тим більше у цинічній брехні,
шановна 777, то потрудіться конкретизувати, назвати конкретно щось
одне - Ви ж не зможете назвати щось одне конкретне? А це значить що Ви
просто огульно викрикуєте "Брехня!" прекрасно розуміючи, що _кожне_
процитоване Вами слово - чистісінька правда.
777 01-02-2009 17:17 Не думайте,що всі люди такі наївні.Українці
розумні люди і вони бачать як їх дурять з високих трибун тисячі
політиків і такі як Ви.Всі знають іх навіть в обличчя.За брехню ще
ніхто з них не відповів.І ви це знаете - тому і не боітесь
підписуватись під брехнею.Може і Ви самі вже повірили в свою
брехню.Але я думаю, що у Вас ще є якась честь і совість і ви повинні
прочитати інші матеріали(навіть і ті,які Вам не подобаються)і
проаналізувати,а вже потім робити висновки.

Як бачимо (не тільки) на цьому прикладі, в розмові з московським
холуєм при наявності протилежних оцінок важливим моментом є перехід до
конкретики. Як от скажімо в даному випадку ясно видно, що брехливий
московський холуй не може говорити конкретно ні про навіть й одну
якусь річ, коли конкретно. Не доводиться сумніватися, що дана 777 не
зможе конкретизувати також і своїх власних до смішного тупих слів (в
попередньому зауваженні): "я бачу як ви, як злодії боїтесь,щоб прості
люди не взнали правди про ваші злодіяння.Ви йдете на любі
фальсифікації,але народ розбереться так,як він розібрався з вашим
мессіею". "з вашим мессіею", це очевидно з людиною, про яку йдеться в
даній статті, що ми її тут обговорюємо: "Бандера: старі та нові міфи"?
І яким же це способом цікаво б взнати народ на Вашу думку розібрався з
Степаном Бандерою? Розібрався так, що незважаючи на величезні потоки
брехливого московського лайна в його бік протягом десятків років, на
опитуванні "Великі українці" він схоже просто зайняв би перше місце,
якби не фальсифікації? Чи це Ви своїми словами "народ розбереться
так,як він розібрався з вашим мессіею" маєте на увазі учинене вашими
московськими хазяями його підле убивство?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сьогодні Голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок відвідав Запоріжжя"
Date: 5 лютого 2009 р. 11:42

Улас Золотоноша 4.02.2009 15:30 http://narodna.pravda.com.ua/local/4989432cd4785/
Олександр Франчук, Перепрошую, а хто Ви?

Людина. Тут користуюсь людським правом висловити свою власну думку - з
достатнім як на мою скромну думку обгрунтуванням та аргументацією
кожного свого слова. Якщо у Вас є претензії до моїх слів, сказаних тут
чи деінде (практично усе, висловлене мною, є на моїй сторінці), то
висловіть їх, я спробую деталізувати свою позицію до повної для Вас
ясності.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сьогодні Голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок відвідав Запоріжжя"
Date: 5 лютого 2009 р. 14:34

ANONIM 4.02.2009 19:58 http://narodna.pravda.com.ua/local/4989432cd4785/
1 - Да нет, Тягнибок не московский сексот... он родной украинский
сексот.
2 - Национализм как таково дискретировано по своей сути. Не путайте со
словом "патриотизм"
3 - Тягнибок не считает, что дискредитирует Украину. Он считает себя
совестью и гордостью Украины.

Мене цікавить що реально робить політичний (чи біляполітичний) діяч, а
не за кого себе намагається видавати. А _усі_ без винятку реальні дії
Тягнибока, це саме якраз те, що повинен (і як повинен) робити
московський сексот, щоб 1) нейтралізувати частину активної молоді і 2)
дискредитувати (в очах думаючих людей) усе українське національне
взагалі, і поняття націоналізму зокрема. Цієї думки стосовно Тягнибока
я притримуюсь - і висловлюю її - з 2004.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Бандера: старі та нові міфи
Date: 6 лютого 2009 р. 9:38

777 05-02-2009 14:27 http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1&cbk=1
Прошу Вас привести конкретні факти. Коли бандерівці воювали з
фашистами?Де в архівах є документи,що бандерівці визволяли українські
міста від фашистів,де є такі фотографіі?Я вже не кажу про те що
бандерівці брали Берлін,бо Ви скажете що вони воювали тільки на своїй
землі.Чому вони не визволяли якщо не Київ то хоча б Тернопіль,Ів.-
Франківськ і Львів.А тому,що вони відсиджувались в лісах і воювали
тільки на стороні фашистів.

Ясна і зрозуміла :) "логіка": раз коли тут були фашисти, бандерівці
відсиджувались в лісах, значить вони "воювали тільки на стороні
фашистів". І відповідно раз коли сюди прийшли ви, московські посіпаки,
а вони далі аналогічно відсиджувались в лісах, значить бандерівці
воювали тільки за ваші вєлікіє дєла московських убивць? А документів
про те, що бандерівці воювали з фашистами, всюди повнісінько - хто не
сидить безвилазно в московській інфоканалізаційній системі типу
www.anti-orange-ua.com.ru, той в курсі. До речі існують фашистські
антибандерівські листівки, в яких фашисти згідно правила "ворог мого
ворога - мій друг" тобто раз він мій ворог, значить на боці іншого
мого ворога, оголошують бандерівців більшовиками практично в тих самих
виразах, в яких московські холуї оголошують бандерівців фашистами :) я
їх публікував пару раз, тобто вони є у тому числі на моїй сторінці. На
питання ж до 777 про його власні слова: "народ розбереться так,як він
розібрався з вашим мессіею", 777 очевидно й гадки не має відповідати -
адже для московського холопа важлива, і ето главноє, кількість
розповсюдженого ним почерпнутого з московської інфоканалізації
брехливого московського лайна, а не намагатись зробити з нього
канфєтку.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Московські сексоти на українській землі
Date: 6 лютого 2009 р. 12:44

On 6 Лют, 03:07, MS «ger...@enter-net.com» wrote:
---------початок цитати---------
Обидва ці добродії, виглядає що, не розуміють значення
терміну "сексот" уживаючи його просто як лайку (на зразок "сам ти
дурак").
[...] Сектанти забувають, що поза фракціями отих чи інших
угрупувань, зі сторони споглядає на всіх українців справжній ворог,
для котрого всі ми - бандерівці і нацики. Для ворога - чи то Президент
Ющенко, чи то Прем'єр Тимошенко, чи то пам'ять Бандери, Петлюри,
Мазепи і подій на зразок Голодомору - все це вони готові зтерти з
поверхні земної кулі при першій же нагоді. Поки раки гризуться між
собою, кацапи віддавна уміли додавати пального під котел, щоб зробити
їх усіх червоними... що було особливо просто за радянських часів...
Невже історія нічому не вчить? Невже тяжко зрозуміти, що
"наші" - це дуже широке поняття, і до нього слід включати всіх, хто
бажає добра Україні, незалежно від партійно-фракційної приналежності?
Для поборювання - вистачить і ворогів, а сімейні незгоди треба
навчитись вирішувати виборчими урнами. Пан Тягнибок далеко не потягне
у такій справі, на мою думку - одначе його присутність (точніше,
присутність ідей, які він захищеє) є здоровою необхідною частиною
спектру.
--
Микола Середа
---------кінець цитати---------

Непогано, шановний Микола Середа. Відверто зізнаюся, не сподівався. І
коли до наведеного вище розуміння додати одну суттєву деталь - що
справжній московський ворог українського народу насправді далеко не зі
сторони споглядає за динамікою подій в українському суспільстві, а
приймає в них - і завжди протягом останніх кількох сотень років
приймав - найактивнішу участь з допомогою своїх сексотів (від
СЄКрєтний СОТруднік), то вистачить і навіть й ну дуже простої логіки,
щоб прийти до очевидного висновку про те, що потребою номер один
українського політичного життя є потреба розпізнавання цих московських
людей - які облудно прикриваючись тими чи іншими ходовими личинами,
активно роблять своє чорне московське діло на українській землі.

Для такого розпізнавання московських сексотів є досить таки точний
критерій. Цей критерій - практика. І якщо на якихсь початкових етапах
застосування такого критерію по суті було неможливе через практичну
відсутність реальних результатів діяльності людей, які претендують на
перші ролі в українській політиці, то зараз, маючи перед очима реальні
дії та їхні результати кожного українського політика протягом біля
десяти чи й більше років, вже не складає особливої проблеми змести з
кожного політика мішуру слів (як його власних, так і слова інших про
нього) і поглянути на його реальні дії та їхні реальні результати.

Не доводиться сумніватися, що після такого замітання слів - перш за
все сміття облудних слів з московських, прямих та опосередкованих
джерел, якими буквально завалені усі проходи, то нашому погляду
відкриється ну дуже відмінний вигляд тої долівки, на яку ми
спираємось, роблячи наші кроки.

Однак нас цікавить перш за все найсуттєвіше - де саме знаходяться
приховані під тим сміттям облудних слів реальні важелі у вигляді
московських сексотів, якими московська банда орудує, щоб повернути
собі назад свій нещодавно втрачений тотальний контроль над українським
народом. Що було українському народу щоразу після повернення (чи
суттєвого посилення) цього московського контролю в минулому, це ми в
курсі, чи не так.

А з огляду на очевидність того факту, що практично єдиною на сьогодні
істотною перешкодою для такого нового московського підпорядкування
українського народу є інститут сильного Президента України, а також
того факту, що Тимошенко - з першого ж дня її політичної діяльності -
робить усе від неї залежне, щоб ліквідувати, чи хоч би послабити цей
інститут, незалежно ні від яких обставин, як і того, Кучма є
Президентом України, чи Ющенко, це _вже_ дає підставу для розуміння
Тимошенко як московської сексотки. Коли ж до цього додати те, що
єдиною ефективною московською зброєю проти українського народу завжди
була тільки одна брехня, і що просто таки разюче доконаним носієм цієї
московської зброї номер один проти українського народу є саме якраз ця
людина, Тимошенко, то стає ясно, що це ну зовсім не свої гризуться між
собою, а просто московські сексоти виконують свій службовий
обов'язок.

Зашореність треба зняти і ясно глянути на цю московську сексотку, яка
насправді не за першість в українській політиці змагається, а виконує
- і завжди виконувала - московське хазяйське доручення, при повному
сприянні усіх решту московських ресурсів на українській землі. Чи може
хто чув про якісь переговори з комуністами щодо спільних голосувань? А
пригадайте численні переговорні епопеї внутрі нібито оранжевого
табору. Чи спільні вересневі-2008 голосування БЮТ з ПР - вони
припинились тільки тоді, коли стало безумовно ясно, що ці їхні спільні
голосування, не кажучи вже про перспективу коаліції, просто таки
катастрофічно підкошують рейтинг обох цих політичних утворень на чолі
з московськими посіпаками, для яких нема потреби в переговорах через
просту причину - їхні рішення приймаються в московських кабінетах, а
вони просто виконують їх.

Додатково стосовно цих питань було сказано раніше:
"...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати" http://h.ua/story/92941/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/47fa0acb5ba5d/)
"Психоз випихача і підпихачів Медведчука" http://h.ua/story/99638/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/4832d6e2cf157/)
"Юлія Тимошенко і Володимир Путін прийшли разом" http://h.ua/story/101289/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/483c0673c663a/)
"Інструкція Українській стабілізЄЦ" http://h.ua/story/114362/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/487a0056826f1/)
"Тимошенко повідомила про своє бажання оформити власне лицемірство як
закон України" http://h.ua/story/128116/ (http://narodna.pravda.com.ua/
politics/48bf81ee612a1/)
"Брехнею світ пройдеш, та назад не вернешся" http://h.ua/story/131891/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/48cd7044beff4/)
"Це зовсім не те, про що ви всі подумали!" http://h.ua/story/134734/
(http://narodna.pravda.com.ua/fun/48d7577e34b86/)
"Раїса БОГАТИРЬОВА: Політика уряду в освоєнні українського морського
шельфу" http://h.ua/story/138300/ (http://narodna.pravda.com.ua/
politics/48e20d1d517ea/)
"По мужу - Тимошенко, уроджена Капітальман-Грігян" http://h.ua/story/153152/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/492a722380176/)
"Тимошенко прямо зізнається у корупції" http://h.ua/story/168019/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/497da47f450b6/)

Що ж до іншого участку московського спектру сексотів на українській
землі - а його, такого спектру, просто не може не бути, якщо трішки
подумати - Тягнибока, то мені вже не раз доводилось висловлюватись з
його приводу. Наведу тут, що не повторятись:
"ВО "Свобода"..." http://h.ua/story/59868/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/46f26d12828ea/)
"Ревнителям шановного Тягнибока" http://h.ua/story/59980/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/46f382cd410bf/)
"думки були б цікаві, але чому вони публікуються саме зараз, під
вибори, пахне заказухою" http://h.ua/story/60259/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/46f6a66eb5ecf/)
"Притча про отару овець" http://h.ua/story/60355/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/46f7744dd0896/)

Олександр Франчукhttp://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московські сексоти на українській землі
Date: 7 лютого 2009 р. 23:15

Володимир Кучмовоз 6.02.2009 18:01
http://narodna.pravda.com.ua/politics/498c13d7c1a74/
Вибачайте, але я так і не зрозумів - до чого тут Тягнибок у тегах статті.
Проясніть, будь ласка

У тегах як правило називаються основні предмети уваги статті. Ви мабуть не
дочитали статтю до кінця, раз у Вас виникло запитання "до чого тут Тягнибок
у тегах статті".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московські сексоти на українській землі
Date: 7 лютого 2009 р. 23:59

Анатолій Присяжнюк, 15:03 06/02/2009 http://h.ua/story/172079/#824828
Моя особиста думка. Взагалі матеріал писав фахівець. Росія - поруч, сусідка.
І треба шукати злагоди зі сусідом. Росія імперська - правда. Росія -
агресивний ведмідь. Теж правда. Але Росія - сусіда! Юлейка, насамсперед як
жінка і як ж й усі жінки має вдесятеро разів більше білої речовини в мозку,
як порівняти з чоловіками. У чоловіків же - в шість разів більше сірої
речовини. Біла речовина відповіфдає за організаторські здібності. Сіре - за
інформативну забезпеченість. Пані Юлейка далі бачить, аніж пан Ющенко.
Юлейка більш толерантніше і делікатніше (знову - як жінка!) вирішила б
проблему злагоди зі сусідом! А ось як тлумачить Автор цієї публікації
політику пані Юлейки - це вже кожний має право тлумачити за власним
менталітетом. З повагою.

Думаю - навіть просто для коректності - не варто намагатись плутати Росію,
тобто власне російський народ, з бандою московських убивць, яка досі
контролює державу російського народу, нагнітаючи в ньому ненависть до
українського народу. Тому цілком згоджуючись з висновком про незмінну
потребу злагоди та порозуміння з Росією, тобто з російським народом, цілком
очевидним також висновком, перш за все висновком з нашого нещодавнього
минулого, слід визнати як на мою скромну думку не менш незмінну потребу
гарантії безпеки українського народу від московської банди убивць, яка
нещодавно абсолютно безкарно убивала, убивала і убивала мільйонами дітей
українського народу.
Що ж стосовно спроб прикрити господарську бездарність Тимошенко якимись
фізіологічними особливостями її організму - чи її наскрізну остаточну
брехливість та людську непорядність її первинними статевими ознаками, то ці
спроби мали б смішний вигляд, якби вони були не настільки на жаль
безпорадні.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Бандера: старі та нові міфи
Date: 10 лютого 2009 р. 15:28

http://www.zaxid.net/article/31804/?cbk=1&cbk=1
194.187.*.* 777 08-02-2009 01:31 [...] про "героїзм" фашистських
виродків-бандерівців
91.207.*.* Дима 08-02-2009 01:26 [...] Что ленинцы, что бандеровцы -
суть одна

На прикладі даних тут вище виявів ставлення московських холуїв до
бандерівців цікаво зауважити напрямок еволюції московського холопства
- коли точка "зору" 777 на бандерівців, це ще далі як і раніше
традиційне комуно-московське брехливе поливання почерпнутим із
московської інфоканалізації так би мовити старим матеріалом, то вже
Дима надає нам зразок нового, прадвінутаво московського посіпаки, який
уже демонструє нам зміну шкури московського холуя, новітнє так би
мовити його аблічьє - якого московська холуйня намагається набути
після викидання на смітник уже відпрацьованого мотлоху комуно-
більшовицької фразеології. Хоч одночасно не доводиться сумніватися, чи
не так, що обидва ці брехливі покидьки невідомих народів є точнісінько
такими ж самими безрідними московськими холуями, з абсолютно незмінно
тим самим ненависним ставленням як взагалі до всіх народів світу, так
і зокрема спеціально до українського народу і до всього українського,
у тому числі до героїв та геніїв українського народу - просто
змінюються способи московського брехання і декотрі з московських
холопів не встигають.
Цікаво при цьому бачити, як новітня московська брехня починає бути
просто один до одного подібною до гебельсівсько-фашистського
оббріхування бандерівців:
"Німецька листівка проти Бандери й українських націоналістів (Червень
1943 р.)
УКРАЇНЦІ В ЛІСАХ! Тут говорить Німецький Райх в імені Європи та її
великої і старої культури! (...). Недавно серед ночі розкинули червоні
волоцюги відозву шефа штабу совєтської армії маршала Василевського, де
в імені масового вбивці з Вінниці і Катині, червоного товариша
Сталіна, урочисто признано українського вожаку бандитів Бандеру
старшим большевиком совєтської України, якщо він далі із своїми
бандитами з лісів та багон боротиметься проти Європи [...]"
http://oun-upa.org.ua/documents/nim_01.html
Чи ще:
"Німецька листівка проти ОУН і партизанів-націоналістів (Червень 1943
p.)
Слухай, український народе! Москва дає накази ОУН! З тайних наказів і
вказівок, що попали нам в руки, видно, що кремлівські жиди стоять у
зв'язку з ОУН, яка нібито воює проти большевизму. В проводі ОУН сидять
агенти Москви, що отримують і виконують накази кровожадного Сталіна й
його жидівських опричників. В їх тайних наказах, що скоро будуть
опубліковані, ОУН означується як національне замаскована большевицька
боєва частина [...]" http://oun-upa.org.ua/documents/nim_02.html

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Тимошенко розповіла
Date: 11 лютого 2009 р. 10:18

10 лютого 2009 18:59:17 Автор: Голос UA на РФ http://h.ua/story/173007/
(http://kruk.ucoz.com/news/2009-02-10-731)
Тимошенко розповіла, чия "криша" "руки, які не крали" і чому на неї
накинулися на РНБО
[...] За словами прем'єрки, сьогодні стало остаточно зрозуміло, що
РНБО є "дахом для всіх корупційних оборудок, які сьогодні
відбуваються, на жаль, і в енергетичному комплексі, і в інших".

Лобові та безоглядно напроломні дії першого номера московської мережі
на українській землі, у тому числі безнадійно остаточний до якоїсь
мало що не тупої відчайдушності ідіотизм намагань оголосити якимсь
поганим словом (зараз це "корупцією") усього і усіх - із залученням а
чи не усіх можливостей усього московсько-сексотського арсеналу на
українській землі та поза нею, свідчить скоріш за все не так про
сютабельність обставин для останнього московського штурму, як про
московську ясність щодо відпрацьованості матеріалу під іменем "Юлія
Тимошенко" і намір хоч щось урвати з величезних зроблених раніше у цей
предмет московських вкладень. Як кажуть в Росії, "с паршівой авци хоть
шерсті клок".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Матриця українського суспільства. Теорія перезавантаження
Date: 12 лютого 2009 р. 11:19

Тарас Плахтій, 09:56 11/02/2009 http://h.ua/story/172626/
Маятникова аналогія, яку я пропоную, відрізняється від теорій Маркса
та Леніна приблизно тим, чим пів-наповнений стакан води відрізняється
від пів-порожнього. Це тому що ці дві теорії доволі одекватно описують
один і той же об'єкт. Принципова ж різниця полягає в морально-етичному
підході.
Теорії Маркса і Леніна розглядають історичні процеси крізь призму
класової боротьби, роблячи наголос на слові БОРОТЬБА. На фізичному
плані ці ідеї проявилися у пропагуванні класової нетерпимості та
ненависті і натравлювання одних класів на інші з метою фізичного
знищення, що в кінцевому результаті привело до страшних трагедій у нас
і в інших країнах світу, побудованих на їхній ідеології.
Пропонована мною концепція базується на засадах Любові до ближнього,
розумінні того, що ми, люди, всі одинакові і різниця полягає лише у
енергоінформаційній матриці, закладеної у нашу свідомість. Тому
припустимо боротися лише з ідеями на рівні ідей, не допускаючи проявів
ненависті та агресії щодо їх носіїв.
Крім того я наголошую не на класовій боротьбі, бо сама вона є лише
наслідком ПРИЧИНИ -незбалансованості інтересів різних суспільних груп.
Говорячи термінами Маркса-Леніна, сьогодні у Західному світі
пролетаріат практично програв у класовій боротьбі у силу появи та
прогресуючого розвитку нового надважливого фактора, якого автори
теорії не змогли передбачити. Мова йде про інформаційний вплив та
можливості формування суспільної свідомості у потрібному напрямку тими
хто контролює мас-медіа.
Тому бачу у пропонованих мною підходах чи не єдиний шлях подолання
ПРИЧИНИ внутрісуспільних протиріч - незбалансованості інтересів між
класами та іншими великими групами людського суспільства.

Для ясного розуміння в чому полягає суть розвитку людської цивілізації
(суті прогресу) інтуїтивного - навіть і дуже доброго та правильного -
відчуття типу "різниця полягає в морально-етичному підході ... на
засадах Любові до ближнього" та "про інформаційний вплив та можливості
формування суспільної свідомості" - на жаль не досить. А без розуміння
суті прогресу людського суспільства шукати "шлях подолання ПРИЧИНИ
внутрісуспільних протиріч", це щось на зразок як без відповідного
адекватного поставленій задачі обладнання шукати закопаний в невідомій
точці безкрайого степу скарб. Хоч точно відомо, що той скарб десь
закопаний :)
Через відсутність же точки, на яку можна спертися, виникає потреба
намагатися пояснювати більш зрозумілі речі з допомогою менш зрозумілих
- чи взагалі незрозумілих - на зразок маятникових аналогій та
"енергоінформаційній матриці, закладеної у нашу свідомість".
Тим часом саме якраз в Маркса є такі нам потрібні для неспотвореного
сприйняття сучасного світу елементи розуміння - зокрема а що саме є
справжньою суттю людини - спираючись на які можна без якихось дуже
особливих проблем та залучення потусторонніх сутностей добратися крок
за кроком до такого як на мою скромну думку потрібного нам тут зараз
розуміння суті прогресу та в його контексті змін, які зараз, тепер
відбуваються в людському суспільстві. Низька актуальність яких в
період бурхливого розвитку капіталізму, тобто переходу господарських
взаємин в подавляюче надцінний стан, кінець якого ми маємо нагоду зараз
спостерігати, обумовила залишеність їх тоді Марксом без подальшої
належної уваги.
Ця робота вже в основному зроблена в (на жаль невідомому Вам) матеріалі
"Інформаційні технології і людські спільноти" http://h.ua/story/102293/
(http://narodna.pravda.com.ua/history/483fe4f41abe4/), опублікованому
30-05-2008, з його конкретизацією в "Адекватне розуміння суті світової
кризи - можливе" http://h.ua/story/155596/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/493c32e4d38dd/).

Олександр Франчукhttp://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Матриця українського суспільства. Теорія перезавантаження
Date: 12 лютого 2009 р. 15:10

Тарас Плахтій, 13:22 12/02/2009 http://h.ua/story/172626/#835892
Знімаю шапку і схиляю голову перед Фахівцем!
Перечитав ( по два рази ) Ваші статті. Чесно скажу, що мені, з
технічним моїм типом мислення, не легко далося їх розуміння, так само,
напевне, як і Вам, судячи з усього - з гуманітарною освітою, важко
читати тексти з "політичної "аеродинаміки", як справедливо
покритикував мене п. Анатолій Герасимчук. Погоджуюсь, що маятникові
аналогії важко сприймати гуманітарію,хоча для мене вони прості та
зрозумілі. Але, повірте, людям з технічною освітою ще важче вловити
суть написаного Вами.
З того, що я зрозумів, не має жодних протиріч між написаним нами.
Якщо дозволите, єдина заувага до Ваших статей - у них не вказано
шляхів, що ж робити і як робити небайдужим партіотам в умовах, коли ми
зазнаємо непоправно шкідливого комплексного впливу від діяльності
множини корпоративних утворень.
Я ж, пропоную реальні речі - створення суспільних структур якісно-
нового типу, причому створення їх на основі найновіших досягнень
сучасної науки про психологію колективів та малих груп таким чином,
щоб енергія внутрішніх протирічь спрямовувалася на користь структурі і
приводила до духовного росту і розвитку її членів для розуміння в
повній мірі Ваших же ідей.
До речі, Ваші ідея "Привселюдне листування в Інтернеті з
навколополітичних питань" з самого початку була закладена в основу
пропонованого мною партійного сайту. Мета - пошук найоптимальніших
шляхів розвитку суспільства та їх практична реалізація силами нової
структури без вихолощення суті, як траплялося переважно до цього часу.
З повагою!

Дякую :-) перш за все що Ви зуміли прочитати ці безперечно не прості
для сприйняття матеріали (схоже на них на жаль обламались більшість
тих з присутніх тут, хто ризикнув спробувати їх зрозуміти), перший з
яких в основі своїй написаний більше ніж 25 років тому під час роботи
над мережевими протоколами - і звичайно також за Вашу високу оцінку
моєї гуманітарної самоосвіти.
Тим часом навряд чи хто заперечить той факт, що системи понять, які
виникли навколо тих чи інших осередків розвитку людських знань, просто
не можуть не бути більш точними та адекватними аніж такі взяті з інших
напрямків. Хоч тільки з огляду на єдність всього сущого звичайно що
між ними не може не бути багато спільного. Але для досягнення якогось
прийнятного рівня розуміння в суспільній сфері думаю не вийде обійтися
без засвоєння основ, досягнутих в цій сфері до нас.
Наприклад що стосовно основ "сучасної науки про психологію колективів
та малих груп", то не доводиться сумніватись, що для впровадження в
цій сфері навіть і найпрекрасніших та найбільш обіцяючих планів, не
уникнути того, що при цьому доведеться ґрунтуватись на реально у нас
існуючих речах. Для колективів наприклад, на описаній в матеріалі
"Примітивні групи: основні правила" http://h.ua/story/64549/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/47185384061d1/) системі взаємин, на
жаль панівній в наших краях у багатьох випадках. А для всього нашого
українського суспільства - на специфічній нашій українській основі
суспільних взаємин, наведеній в матеріалах:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/),
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/46be3dc9cfce9/) та
"Убивства українських політичних і культурних діячів" http://h.ua/story/53946/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46b84f3c178cc/).
Що ж стосовно "шляхів, що ж робити і як робити небайдужим патріотам",
то я не бачу іншого шляху, аніж навчатись, навчатись і зрештою
навчитись відрізняти правду від брехні. Саме якраз з допомогою брехні
як зброї номер один проти українського народу були учинені гігантські
московські злочини проти українського народу і саме якраз з допомогою
брехні зараз з того ж джерела чиниться дезорганізація, дезорієнтація
та дезінформація українського народу для нового московського
підпорядкування українського народу банді московських убивць.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 16 лютого 2009 р. 13:39

Александр Клюянов, 22:24 14/02/2009 http://h.ua/story/173482/#840129
"Украинская газета" 21 Декабрь 2004 А. Жураковский, г.Киев
[...] единственный способ избежать межэтнической напряженности в
многонациональном государстве состоит в обеспечении реального
равноправия языков коренных национальностей. Украина же по всем меркам
является многонациональным государством --нравится это кому-либо или
нет.

Жураковский помиляється, шановний Александр Клюянов, а Ви повторяєте :-
( За усіма прийнятими у світі мірками Україна є _мононаціональною_
державою - в якій при цьому досі належно не забезпечене право
державотворчої національності на користування рідною мовою свого
рідного народу в усіх сферах життя без залучення мов інших народів.
Що ж стосовно кількох мільйонів людей, які в 2001 році за інерцією
назвали свою нацналежність "росіянин", то не доводиться сумніватися,
що ця категорія людей, серед предків _кожного_ з яких нема _жодного_
росіянина (за національністю росіянинина) скоро практично зовсім
зникне - в міру пригадування та усвідомлення ними своїх справжніх
національних коренів, тобто в міру викорінення брехні про нібито
рідність їм цілком для них насправді чужої російської мови, до якої
свого часу нагнули їх, чи їхніх батьків. Уявлення про темпи повернення
людей до своїх справжніх коренів, від яких їх під страхом смерті
відривала банда московських злочинців, можна дістати, порівнюючи цифри
кількості в Україні росіян в 1989 та 2001 роках.
Щоб не ходити далеко за прикладом, попрохаємо шановного Александра
Клюянова розказати нам, яким чином нагинали його - чи його батьків -
до насправді цілком чужої йому російської мови. Хоч він тут багато-
багато разів згадував про радной язик в розумінні русскій язик. Що
нібито рідну мову можна вибирати, сьогодні одну, а завтра іншу. І все
тому, що у Вас серед предків нема, чи не так, шановний Александр
Клюянов, жодного за національністю росіянина?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 16 лютого 2009 р. 15:19

On 16 Лют, 13:53, Vladyslav Revidinskyy «fairydra...@mail.ru» wrote:
> Olexandr Franchuk wrote:
>> Жураковский помиляється, шановний Александр Клюянов, а Ви повторяєте :-
>> ( За усіма прийнятими у світі мірками Україна є _мононаціональною_
>> державою
>
> А як щодо АР Крим, та татар, що там проживають?

Мононаціональність держави не означає, що в ній цілком відсутні
представники інших національностей. Держава мононаціональна, коли в
ній державотворча національність складає (точно не пам'ятаю) чи то 65
чи то 70 - менше за присутні в 2001 році 77,8 українців в Україні
відсотків населення. Присутність в державі в межах решти процентів
інших національностей, у тому числі компактно проживаючих, на статус
мононаціональності держави, наскільки пам'ятаю, не впливає.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 16 лютого 2009 р. 15:31

On 16 Лют, 15:19, "Гы..." «x...@xxx.xxx» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote:
>> Що нібито рідну мову можна вибирати, сьогодні одну, а завтра іншу.
>
> Украинец вправе выбрать любой язык в качестве родного и от этого не
> перестанет быть украинцем. Также справедливо и то, что даже выбрав
> украинскую мову в качестве родной, пан Франчук , украинцем стать не сможет,
> а останется лицом неопределённой национальности.

Тільки отупілий від постійного хлебтання з московської інфоканалізації
наскрізь брехливий покидьок може собі "думати", що можливо вибирати
рідне, тобто дане від народження - маму, рідний народ, рідну мову чи
рідну землю. Дикість такої з дозволу сказати "думки" для нормальної
людини цілком очевидна.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 16 лютого 2009 р. 15:49

OK, 15:02 16/02/2009
Рекомендует этот материал
Почему? Що може бути кращого для переконання, як не добре висвітлений
приклад із реального нормального життя культурних країн.

Щодо прикладу впровадження шведської мови, то це мабуть не дуже
актуально для України. А от що стосовно російської, то дійсно, в цьому
мабуть Ви праві, шановний ОК. Чудовий приклад, як будучи більше аніж
100 років (1809-1917) під владою Москви, в Фінляндії нікому навіть і в
голову не прийшло впроваджувати російську мову після здобуття
незалежності. Чи не з цим до речі пов'язана економічна успішність
Фінляндії?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 16 лютого 2009 р. 17:18

On 16 Лют, 16:21, "Гы..." «x...@xxx.xxx» wrote:
> "Виктор" «6...@99.ua» gnbrg8$9se$1@news.lucky.net...
>> Наразі це лише доводить той факт що безнаціональний покидьок Olexandr
>> Franchuk ніякого відношення до українського народу не має. Тому й продовжує
>> затято хлебтати закордонні інфонечистоти, робить свою мерзенну справу
>> румуно-польського посіпаки на нашій соборній українській землі, мріє і в
>> день і вночі коли нарешті Львов повернуть полякам.Чи не так? Якщо Ви,
>> звісно, не проти.
>
> Варшавськэ злочиннэ оргутвореняя, виновное в гигантских убийствах
> украйинцив, в особенности детей, и представленное в данной эхе паном
> Франчуком, не имевшем в своём роду !_жодного_! украинця по национальности,
> пытается лишить украинську дэржавотворчю нацию права на корыстування риднои
> российскою мовою. А не пора бы дать по рукам зарвавшимуся оргутворенню, пану
> Франчуку.

Колись Ви не тільки юродствувати могли, шановний Виктор :(
Але і в цьому Вашому тепер стандартному (від усвідомлення своєї
тупості?) юродивому занятті, треба "Атдадім", а не "повернуть" писати,
раз Ви вже беретесь юродивим кривляканням займатись, "Палякам", а не
"полякам" - забули, чи що? Що ж до "Гы...", то оскільки вона схоже
навіть і задумана була за своєю природою юродивою, то її юродство
просто норма. Так що раз вас тепер тут таких двоє юродивих, то це
мабуть цікавіше, аніж одна самотня петрушка, окрім інших ви ще й одна
одну потішаєте :) В основному :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Смерть Ивасюка, или Мифы и правда об авторе ЧЕРВОНОЙ РУТЫ
Date: 17 лютого 2009 р. 11:20

16 февраля 2009 11:26:44 Павло Сокіл http://h.ua/story/173897/
Смерть Ивасюка, или Мифы и правда об авторе ЧЕРВОНОЙ РУТЫ
[...] Но сейчас многих юристов больше всего возмущает другое. Во-
первых, на каком основании Генеральная прокуратура затребовала
документы в СБУ и возобновила следствие по делу с давно истекшим
сроком давности? Во-вторых, учитывая все обстоятельства суицида или
предположительно - заказного убийства, а также то, что минуло столько
лет, понятно, что у следствия нет шансов установить реальную картину
гибели Ивасюка. Зачем ворошить то, что покрыто мраком и столькими
годами?
Впрочем, ответ на эти вопросы дают "пересічні українці". Инициатором
"танцев над могилой" выступает известный "пчеловод", "шароварщик", а
по совместительству - и гробокопатель. Который то Свечки памяти почти
за миллиард гривен ставит памяти голодомору - во время холодомора
украинцев. То отстраивает за сотни миллионов гривен дворец Мазепы в
Батурине - в то время, когда сами батуринцы прозебают в нищете.

Просто зразкова "логіка" убивць - яку б вони хотіли навязати своїм
потенційним жертвам (а кому ж іще?): якщо їм, підлим убивцям
геніального українського пісняра, досі вдавалося користуючись усіма
можливостями державного апарату (до розпаду СССР) і московської
сексотської мережі (після розпаду СССР) покривати "мраком и столькими
годами" учинене ними підле убивство - то значить нє нада "ворошить то,
что покрыто мраком и столькими годами".
А об'єднання московським холопом Павлом Соколом московського убивства
Івасюка з так само абсолютно безкарно учиненими московськими ж
голодоморними убивствами мільйонів і мільйонів українців, головним
чином українських дітей - учиненими щоразу в абсолютно мирний час,
щоразу під повним контролем московських "компетентних" служб, які
аналогічно само собою слід з точки зору московського холуя Павла
Сокола начисто стерти з пам'яті українського народу (а то
організовувати нові убивства буде вже зовсім не так легко і просто,
тай і для власної цінної шкури може бути небезпека) як і убивство ними
Івасюка, то це об'єднання має справді логічний вигляд.
Ну а щодо пінявої нестримної ненависті справжнього московського холуя
до Ющенка, то це взагалі як для московського посіпаки просто
залізобетонне правило поведінки.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 17 лютого 2009 р. 12:19

On 17 Лют, 07:53, "Виктор" «6...@99.ua» wrote:
> "Василь" «g...@ukrpost.ua» news:gnccfl$vbt$1@news.lucky.net...
>> Шановні Харківчани! Коломияни з вами не згідні. Нас віками окупували і
>> поляки, і австріяки, і садисти-комуняки, а ми зберегли і мову, і традиції. І
>> пам"ятаємо, що хрестили нас не в "масковском балотє", а в Дніпрі-ріці, як і Вас.
>
> Хто ж проти, Васильку. Але річ іде про те,
> що сполячені румуно-жидівські безнаціональні покидьки на кшалт Франчука, які
> не мають жодного відношення до нашого українського народу паплюжать могили
> своїх рідних румунських предків. Їх дусить
> величезна жаба, що ми через віки зберегли нашу православну віру,
> не зігнулись як скатоличені франчуки. Ось вони й хочуть збочити нашу
> українську націю до ксьондзів поганих. Ти, Васильку, попитай оту
> румуно-жидівську сволоту Франчука якої він віри. Він промовчить,
> а я тобі скажу, що у Франчука і скаженої собаки - віра одинака.
> Він навіть не католик, а так суміш , результат адюльтера віри і честі з
> католицькими посіпаками.
> Він гірше за ворога, Васильку. Маскуючи свої вовчі католицькі вуха він робе
> свою підлу справу по ревізії нашої православної віри, споляченню пересічних українців.
> Щоб перекраяти мапу України, підвести нашу українську націю в
> підпорядкування її одвічніх ворогів - Польщі, Румунії, австріяк недобитих.
> Наші предки пролили в боях з
> польськими поневолювачами ріки козацької крові, згоріли від рук поляків в солом"яних
> волинських хатинках тисячі українських діточок а ця підла, мерзенна тварюка
> називає їх справжніми, любими друзями українського народу.
> Де ж межа людської підлості і цинізму у цім світі ницості і глуму - скажи,
> Васильку !
> До речі, Васильку. Писати треба не харківчани, а харків"яни. Але то пусте.

Ви схоже перебільшуєте, шановний Виктор, висмоктані Вами з власного
пальця мої нібито зусилля щодо:
"ревізії нашої православної віри, споляченню пересічних українців. Щоб
перекраяти мапу України, підвести нашу українську націю в
підпорядкування її одвічніх ворогів - Польщі, Румунії, австріяк
недобитих".
Чим і пояснюється Ваша екзальтація типу: "Бился в пене параноик, Как
ведьмак на шабаше: Развяжите полотенцы, Иноверы, изуверцы"
Що ж до моєї християнської віри, то як на мою скромну відмінну від
Вашої думку, моя християнська належність значно більш важлива, аніж
моя ж конфесійна православна. І я цілком поділяю висловлені (щодо
єдиної Церкви Христової - чи може по-Вашому Христос не один?) думки:
MT 12:25 Кожне царство, поділене супроти себе, запустіє. І кожне місто
чи дім, поділені супроти себе, не втримаються.
MK 3:24 І коли царство поділиться супроти себе, не може встояти те
царство.
MK 3:25 І коли дім поділиться супроти себе, не може встояти той дім.
LK 11:17 Кожне царство, само проти себе поділене, запустіє, і дім на
дім упаде.
ROM 16:17 Благаю ж вас, браття, щоб ви остерігалися тих, хто чинить
розділення
ROM 16:18 бо такі не служать Господеві нашому Ісусу Христу,
- а диявольські зусилля московської церкви антихристського патріархату
(подібне ставлення типу "ксьондзів поганих ... вовчі католицькі вуха"
і т.д., це ж ну далеко не особисте ставлення якогось поганого Виктора)
на руйнування єдиної Церкви Христової, зловорожість та поділ
християнських конфесій, думаю неможливо віднести до християнських. Про
підлі ж намагання московських убивць, які щойно убивали убивали і
убивали мільйонами українських дітей, сіяти з допомогою своїх посіпак
типу Виктора протягом сотень років ворожнечу українців до інших
народів, щоб згодом знов безкарно як і раніше убивати українських
дітей, думаю взагалі говорити зайво.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Книга «БРАТ»
Date: 17 лютого 2009 р. 13:35

Типовий черговий "продукт" московської інфоканалізаційної системи:
http://bratbook.com.ua/index.php?option=com_content&Itemid=81&id=66&lang=ru&task=view
"«Президент отодвинул край тяжелой бархатной шторы. За нею был внешний
мир - опасный и враждебный. На подступах к воротам Банковой
бесновалась толпа, украшенная разноцветьем флагов. Доминировали желто-
синее знамена, разбавленные красными и малиновыми - Объединенной
Республики Донбасс (ОРД), народного движения «Юг», разношерстных левых
и казачьих сотен, сформированных под видом «казаков» из ветеранов
спецназа. «Ми непереможні! Ша-а-аблі догори!», «Вставай, проклятьем
заклеймленный весь мир голодны-ых и рабов!>> - многоголосо гремело над
Киевом. Песнопений не могли заглушить даже частые автоматные очереди -
это шли в расход «враги народа», к которым безо всякого суда и
следствия причислялись министры и депутаты, захваченные объединенными
коммуно-националистическими дружинами прямо в служебных кабинетах...>>."
отрывок из книги «БРАТ»

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Несправедливость...
Date: 17 лютого 2009 р. 16:55

16 лютого 2009 18:08:55 Светлана Балагула http://h.ua/story/173999/
[...] Да и, если честно, думаю, что он возможно прав, гарантируя нам
при Голодоморе 2009 каждому свой улей. Ведь, я когда сижу на диетах и
почти не ем, чтобы не умереть пью тёплую воду с мёдом. И есть не
хочется... Безработный народ будет пчёл разводить... И лекарства не
нужны!!! Ведь всё можно вылечить прополисом, маточным молочком и
обещаниями счастливой жизни когда-нибудь... Интересно, а можно ли
мёдом вылечить жадность к деньгам и зависимость от власти? Нет
наверное... Это лечится только вилами, а как я говорила, народ у нас
добрый... Даже слишком... Вот попробуйте перевести на любой другой
язык «моя хата с краю». Не звучит... Только на родном украинском,
сдобренном салом та горилкой...

Для Вас українська точно не рідна... А справедливості - хочеться, хоч
воно, це поняття "справедливість" - в густому тумані. Як і поняття
совісті і честі, про відсутність яких на жаль свідчить оскал Ваших
зубів при слові "Голодомор".
Хоч стосовно себе рідненької, на відміну від чужого українського
народу, всі поняття звичайно що дуже і дуже зрозумілі: "отличные
рабочие места, высокую зарплату, квалифицированное мед. обслуживание,
любящих детей учителей и воспитателей, умные книги, талантливых
артистов, полный холодильник вкусной еды, красивую одежду, отдых на
Канарах, свободные маршрутки, вежливых и дружелюбных прохожих".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 17 лютого 2009 р. 17:26

Светлана Б, 17:03 17/02/2009 http://h.ua/story/173999/
Ну во первых не стоит везде рекламировать свой сайт...
Украинский язык я знаю хорошо. Национальность и гражданство у меня
украинское. И менять я это не хочу и не буду... Хотя имею
возможность...
Справедливость у каждого своя... Это верно. Не спорю... Но ведь убогое
правительство Украины перешло уже все разумные и остальные грани. Они
просто больны...
Интересно, если бы Вы имели выбор жить по тем понятиям справедливости,
что я написала или жить, как живут многие трудяги на Украине, Чтобы Вы
выбрали? Страдать всю свою жизнь или жить как человек? Дать детям
нормальное образование и обеспечить своим трудом себе, а не
правительству, спокойную старость...
Я высказала своё мнение. Имею на это полное право...

Скалити зуби при згадці про щойно учинені величезні підлі убивства
народу, в якому Вам хочеться жити, звичайно наразі маєте таке право -
хоч в цивілізованих народах таких поганою мітлою вимітають, і то
негайно. Але хто Ви після цього, скажіть будь ласка?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 17 лютого 2009 р. 22:09

Светлана Б, 17:32 17/02/2009 http://h.ua/story/173999/
"Скалити зуби при згадці про щойно учинені величезні підлі убивства
народу..." - Где Вы такое увидели? Я пишу о том, что если правительство
останется таким, как оно есть сейчас, то Голодомор может повториться!!! А
это НЕЛЬЗЯ допустить!!!
"Вам хочеться жити, звичайно наразі маєте таке право - хоч в цивілізованих
народах таких поганою мітлою вимітають і то негайно..." - Каких таких? Вы
пытаетесь меня обидеть совершенно меня не зная и сделав ложный вывод
прочитав статью...
" Але хто Ви після цього, скажіть будь ласка?" - ЧЕЛОВЕК!!!

Пам'ять підло убитих мільйонів українців, прекрасних людей, в основному
дітей - убитих московськими убивцями абсолютно безкарно, щоразу в абсолютно
мирний час - священна. Це не загиблі під час воєнного протистояння від рук
відвертого ворога, дії якого в даному бою, при цілковитому усвідомленні, що
він так само в кожен момент може загинути, виявилися більш вдалими. Це убиті
підлими московськими убивцями абсолютно беззахисні українські діти - убиті
без жодного ризику для своєї боягузливої московської шкури, невже Ви не
здатні зрозуміти елементарну справжню різницю між жертвами Голодоморів,
останній з яких учинений московськими убивцями в 1946-47, та жертвами
воєнних дій, про пам'ятники яким Вам і в голову ніколи не прийде говорити в
такому тоні, як це Ви робите про Голодоморні убивства українського народу.
Якщо б Ви були гідною людиною, то навіть будучи нагнутою до чужої Вам
російської мови ("Национальность и гражданство у меня украинское. И менять я
это не хочу и не буду"(с)Светлана Б) Ви б як на мою скромну думку не змогли
б використати слово "Голодомор" в Вашому скалозубному контексті типу: "Да и,
если честно, думаю, что он возможно прав, гарантируя нам при Голодоморе 2009
каждому свой улей. Ведь, я когда сижу на диетах и почти не ем, чтобы не
умереть пью тёплую воду с мёдом. ". Хоч учинений раніше гвалтівний процес
обрусскоязичіванія Вас, чи Ваших батьків, ясно що без плачевних наслідків
для духовного наповнення - тобто для духовного спустошення - обійтись на
жаль звісно що не міг.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 17 лютого 2009 р. 22:27

"Виктор" «66@99.ua» gneo6p$1op$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Скалити зуби при згадці про щойно учинені величезні підлі убивства
>> народу, в якому Вам хочеться жити, звичайно наразі маєте таке право -
>> хоч в цивілізованих народах таких поганою мітлою вимітають, і то
>> негайно.
> Але хто я після цього, скажіть будь ласка?
>
> Звісно хто. Скотина ти, Франчук, безрога. і якщо вже на Україні і почнуть
> кого вимітати, то тебе, козла вонючого, першого виметуть сраною мітлою.

Бідолашний Виктор, Ви вже схоже остаточно втрачаєте рештки поваги до самого
себе, раз коректуєте текст опонента. Але усвідомлення себе лайном, якщо ти
лайно, це може жорсткувата, але правда - яка можливо є початком шляху до
буття справжньої людини. Якщо так, то що ж, успіхів Вам на цьому гідному
шляху, шановний Виктор.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 17 лютого 2009 р. 22:57

Светлана Балагула, 22:14 17/02/2009 http://h.ua/story/173999/
А какая разница, кто именно убивает людей? Сейчас это делает правительство
Украины. И такие, как Вы, ему в этом помогают.
То, что Вы написали, не относится к моей статье вообще...
Русский язык мне такой же родной, как и украинский.Во мне есть кровь и
русская, и украинская... Я УВАЖАЮ ЛЮДЕЙ!!!
А ВЫ - ТОЛЬКО СЕБЯ И СВОЮ НЕНАВИСТЬ!!!

При всьому моєму ставленні до уряду сьогодні, я не в курсі що воно убиває
людей. Щоб таке писати, потрібні підстави, як на мою скромну думку. Наведіть
їх будь ласка. І чим це я в цьому допомагаю само собою.
А що я пишу про Вашу статтю, я ілюструю очевидними (не тільки мені) цитатами
з Вашої статті.
Якщо Ви не назвете, кого це саме я на Вашу думку ненавиджу і не процитуєте
моїх слів, які б підтверджували Ваше звинувачення, то це дасть мені усім
зрозумілу підставу називати Вас брехухою.
Що ж стосовно Вашої брехні про наявність у Вас предків за національністю
росіян, то це я б відніс до Ваших помилок. Чи Вас просто надурили - що одне
і те ж саме.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 17 лютого 2009 р. 23:21

Александр Клюянов, 22:36 17/02/2009 http://h.ua/story/173482/
Александр, при Вашей дотошности по применению цифровой статистики, в итоге
Вы нередко приходите к выводам, которые не убеждают, по крайней мере меня,
например, вот в этом случае. Незачем в Финляндии было оставлять русский язык
государственным, поскольку фины и шведы остались на территории Финляндии.
Факт столетнего пребывания под властью Москвы также не является весомым
аргументом в дискуссии о двуязычии на Украине. Здесь не те проценты чисто
русскоязычных (в пять раз больше), плюс говорящих - практически всё
население; не тот исторический срок - можете прикинуть плюс-минус сотни лет;
не те исторически сложившиеся обстоятельства совместного сосуществования
языков одного славянского корня. Из огромной дискуссии, не только на этом
сайте, я так и не увидел у сторонников единственности гос. укр. языка
ИСКРЕННЕГО объяснения непримиримой агрессивности к подобному статусу для
русского языка. И они после этого хотят жить в демократической стране?! Было
б грустно, если б не смешно.

Якщо Ви справді не розумієте непотрібність українцям державності російської
мови на українській землі, то спробуйте поясніть будь ласка, чому українці
на своїй рідній українській землі повинні на Вашу думку _обов'язково_ усі
знати мову одного з сусідніх народів - російську мову. Адже практично в усіх
демократичних країнах держава забезпечує народу можливість всюди на рідній
землі в усіх сферах життя обходитись одною своєю рідною мовою. І не тільки в
демократичних, а й навіть і скажімо в Росії.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 17 лютого 2009 р. 23:39

Светлана Балагула, 23:03 17/02/2009 http://h.ua/story/173999/
Я не буду продолжать с Вами спор по той причине, что сложно спорить с
человеком которого не уважаешь...
Я написала статью. Вы - сделали выводы. Статья - моя, выводы - Ваши...
Если Вы настолько зациклены на ненависти к русским, что написали такой бред,
Бог Вам судья...
Планету заселяют ЛЮДИ!!! А врагами могут быть не только русские... Иногда
стоит посмотреть и в зеркало...
Удачи Вам в борьбе с самим собой!!!

Дурнуватість Вашої тупої брехні про нібито моє (навіть) негативне ставлення
до російського народу - не кажучи вже про ненависть - свідчить на жаль проти
Вас. Ви - ледача брехуха, яка перш ніж брехати про мою нібито ненависть до
росіян навіть не потрудилась спробувати знайти хоч одне слово у мене
негативне щодо російського народу. А тим часом після такого пошуку Вам би
негайно перехотілося так по-дурному підставлятися - Ви б не знайшли жодного
слова на користь Вашого ідіотського звинувачення, навіть на цілій моїй
сторінці, де лежить моє листування в інеті більше ніж за десять років.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 18 лютого 2009 р. 10:43

Александр Клюянов, 22:36 17/02/2009 http://h.ua/story/173482/#846485
[...]
Олександр Франчук, 23:19 17/02/2009
Якщо Ви справді не розумієте непотрібність українцям державності
російської мови на українській землі, то спробуйте поясніть будь
ласка, чому українці на своїй рідній українській землі повинні на Вашу
думку _обов'язково_ усі знати мову одного з сусідніх народів -
російську мову. Адже практично в усіх демократичних країнах держава
забезпечує народу можливість всюди на рідній землі в усіх сферах життя
обходитись одною своєю рідною мовою. І не тільки в демократичних, а й
навіть і скажімо в Росії.
OK, 04:10 18/02/2009
Пояснюю.
Хто не хоче - може не знати.
Ваша впевненість, що когось заставлятимуть, (крім звичайого звичного
примусу школи, за який потім дякуєш) - то якраз доказ щирого прийняття
вами прийомів, якими ви і вам подібні намагаєтеся научити дорослих
людей. Силою віднімаючи їх власну культуру, відключаючи канал чого -
поргнографії, та ні російський канал Культура - найкращий на світі
(принаймні для росіянок похилого віку та інтелігентних), спалюючи
після Нюрнберга (!) книжки з дитячой біблотеки публічно, як в Райсі.
Діти України, якщо їх не готувати у німих рабів на португальські
плантації, чи "м*ясо" в будинки розпусти Європи, - мусять знати
світові мови. А російська неминуче перспективна. В майбутньому союзі
Північної Євразії тільки вона ЗАРАЗ УЖЕ об*єднує як спільна нитка усі
намистини сотень національностей від західних слов*ян (якщо не з
Парижу, де маю друзів, що рятуючи Україну вчили саме російську), аж до
Китаю, де теж вчать. Для цих російська - пропуск у Сибір, чи треба
доводити, що вчать, є інтЕрес:((, коли навіть полякам на прикру
радість:(( з Китаю радіо розповідає про учительок, що в горах вчать
китайчат Великому-могутньому.
Мені байдуже, як там обходяться у Росії. Я радий, що ви кажете: "
можливість всюди на рідній землі в усіх сферах життя обходитись одною
своєю рідною мовою". У більшої, або половини в Україні рідна
російська. Вас не спитають, у нарваних і невігласних заздісників, яка
у них мусить бути рідна. Якщо нормальні люди, то таки мусять знайти
час, особливо для дітей, щоби вивчити і мову предків. Аквілону радив
би і італійську, не тільки... він сам знає.
І якщо конкретно нас двох розглянути. Це у вас одна і обходьтеся. І
можете істи з однієї миски усе що рецесія принесе. Ваша ласка, мити
тільки від бруду. А мене ж 2 рідні. З чотирьох. І докладатиму зусиль,
щоб не тільки мої, але й ваші залякані вами теж знали і свою, і
англійську і російську . Мову якою слов*яни представлені у колі
ТИТАНІВ. Мовою дружнього народу, що рятує на тільки словян, та ж і
найдрібніших євенків, яких в китайському морі уже би не дорахувалися.
А про Осетинів ви ж мовчатимете як... чогось у рот набравши.
То саме Росія гарантуватиме, уже з Європою, що посеред Євразії і через
тисячу років буде Україна з українцями... теж LOL

Ваша певність, що у Александра Клюянова не вистачить інтелекту
відповісти самостійно, має як на мою скромну думку образливий для
шановного Александра Клюянова вигляд.
Що стосовно московських гарантій існування українського народу, то це
ми останнім часом (на відміну від Вас) стали трохи більше в курсі, ніж
це було в радянські часи. І про московські регулярні голодоморні
убивства, щоразу мільйонів українських дітей, з періодом 11 років, щоб
наступне покоління не встигало піднятись на своїй рідній українській
землі, і про зворушливу московську "турботу" про українців на
території Росії, прочитайте наприклад "Паралелі історії. Не хочеш бути
знищеним - забудь, що ти українець" http://h.ua/story/133699/
Що ж до Вашого "Хто не хоче - може не знати", то Ви помиляєтесь -
навіть і зараз без статусу державності в Україні російської мови
держава досі не забезпечила права українців повноцінно обходитись на
своїй рідній землі рідною мовою свого рідного народу. Досі як і раніше
наприклад в найрейтинговіший час переключаючи українські національні
телеканали, частенько важко натрапити на українську мову - все
російською, на всій території України, скільки б не репетували
брехливі московські холопи про насільствєнную украінізацію. Чи в
магазинах практично усі більш-менш технологічні товари завжди
обов'язково русифіковані самі і з інструкціями російською. Чи там
дівіді, ігри і таке інше, практично все. І всюди. Віндовз в державних
закладах - російською. Це тільки що перше згадалось.
Так що коли навіть і на сьогодні, коли у російської нема статусу
державної, все одно московська мережа холуїв, холопів, посіпак та
просто сексотів на українській землі цілком успішно утримує (та далі
розвиває) такий стан, що без знання російської кожен буде суттєво
обмежений в правах на всій українській землі, то не дуже важко
здогадатись, чи не так, що буде в разі надання російській статусу
державної - якщо московське холопство і так має достатньо важелів, в
основному корупційних, щоб і без такого статусу робити так, як ми це
щодня маємо нагоду бачити. Ми ж розуміємо, що між мати можливість
вивчати будь-які мови народів світу, і між обов'язково усім в державі
вчити державну мову є суттєва різниця.
А Ваша дурнувата брехня: "У більшої, або половини в Україні рідна
російська", то тут як кажуть без коментарів. Якщо Ви не в курсі, що
таке рідна мова - і взагалі що означає слово "рідне", то можете
дізнатись якісь ази про ці поняття в присутньому тут матеріалі "Що
таке рідна мова, або какая разніца на каком язикє" http://h.ua/story/58647/

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Анархия слова и "танцы на костях"
Date: 18 лютого 2009 р. 14:10

18 лютого 2009 11:11:51 Антон Дмитрієв http://h.ua/story/174384/
[...] посмотрите записи выступлений нынешнего Президента Украины и
попробуйте отличить риторику Гитлера от риторики Ющенко. Гитлер, как и
Ющенко, сознательно или нет, но игнорировал слово "народ", подменяя
его более узким понятием "нация", которое употребляется лишь для
обозначения людей титульной нации. Народ же состоит из представителей
всех наций, а не только одной, о которой так любил говорить Гитлер и
говорит сейчас Ющенко.

Не намагаючись сперечатися з твердженнями шановного Антона Дмитрієва,
крупного схоже на те гітлерознавця, щодо у якому значенні вживав слово
"нація" в 30-ті роки минулого сторіччя Гітлер, зауважимо просто таки
разючу безграмотність даного Антона Дмитрієва щодо розуміння ним
сучасного (з кінця 40-х років минулого сторіччя) значення цього слова.
Тим часом щоб зрозуміти, що слово "нація" в сучасному світі має не
етнічне значення, а позначає спільноту за ознакою громадянства
незалежно від етнічної належності, достатньо тільки розшифрувати
абревіатуру ООН. Тоді як народ, чи нарід - порівняй з "народжувати" -
вживається в основному саме якраз в етнічно-племінному значенні
позначуваної ним спільноти. І хоч термінологічна плутанина звичайно що
має місце, але прийняте усім світом значення (в назві ООН) все ж таки
має пріоритет, з чим просто зобов'язаний був ознайомитись навіть і
московський холоп Антон Дмитрієв перед тим, як піднімати свій голос
щоб бреханути на Ющенка - на догоду московській банді убивць, перед
абсолютно безкарно учиненими в цілком мирний час злочинами якої
злочини гітлерівців в воєнний час мають просто дрібний вигляд.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 18 лютого 2009 р. 14:26

On 18 Лют, 03:21, "Виктор" «6...@99.ua» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Дурнуватість Вашої тупої брехні про нібито моє (навіть) негативне ставлення
>> до російського народу - не кажучи вже про ненависть - свідчить на жаль проти
>> Вас. Ви - ледача брехуха, яка перш ніж брехати про мою нібито ненависть до
>> росіян навіть не потрудилась спробувати знайти хоч одне слово у мене
>> негативне щодо російського народу. А тим часом після такого пошуку Вам би
>> негайно перехотілося так по-дурному підставлятися - Ви б не знайшли жодного
>> слова на користь Вашого ідіотського звинувачення, навіть на цілій моїй
>> сторінці
>
> Да имела Света и тебя и твою сторінку, козел.

Схоже на те, що шановний Виктор з чимсь зі сказаного моєю скромною
особою чомусь не згодний, але на жаль не може (ну не може) сказати, з
чим. І чому :-(
І тому шановному Виктору доводиться лаять :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 18 лютого 2009 р. 15:47

Ганка Гличка, 14:47 18/02/2009 http://h.ua/story/173999/#847071
Мільйони українців, убиті москалями, згодна... а хто добиває їх
зараз?! Хто калічить молоде покоління психозними умовами, які доводять
його до крайнощів,- до наркотиків, алкоголю, до суїциду?! ХТО?
На російській мові написано, на українській - автор права!!! Наболіло
усім! А, що написала в такому гуморному стилі - видно, що Людина не
зла, не конфліктна... Має право голосу...У нас "демократія"-трястя її
матері! Не розумію Вашого протесту?

Якщо наболіло, чом би не написати, що наболіло? Ніхто не перечить. А
от шкіритись з приводу святої для українського народу пам'яті
українців, нещодавно убитих підлими убивцями - які до речі усі
лишилися живі здорові і повні тих самих почуттів до українського
народу, якими вони керувались коли убивали мільйони дітей українського
народу - не дозволено нікому.
Ви ж не думаєте, що підлі убивці, які щойно убивали мільйонами
українських дітей, зникли самі по собі в невідомому напрямку ні з того
ні з сього? А трішки подумавши про цей факт, уже досить таки прозоро
мала б бути зрозуміла і відповідь на Ваше запитання: "хто добиває їх
зараз?! Хто калічить молоде покоління психозними умовами, які доводять
його до крайнощів,- до наркотиків, алкоголю, до суїциду?! ХТО?". Більш
детально про відповідь на це ваше запитання можна прочитати тут:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 18 лютого 2009 р. 15:52

Гость, 15:14 18/02/2009
"Убиті москалями"? Не надо преступления Сталина списывать на весь
великий русский народ. Не надо. Дорого платить придется, возможно даже
вашим детям.

Повністю згоден, що злочини банди московських убивць без роду і
племені не можна "списывать на [...] великий русский народ. Не надо".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 18 лютого 2009 р. 16:01

Светлана Балагула, 14:59 18/02/2009 http://h.ua/story/173999/
Олександр Франчук просто пиарит свой сайт ненавистью к русским... Это
его дело. Личное...

Тупа абсолютно бездоказова брехня від Светлана Балагула на мою скромну
особу, це таке. А от що вона таким чином намагається підставити
великий російський народ, перекласти вину кривавої московської банди
безнаціональних виродків на росіян, це вже як на мою скромну думку
підлість з боку Светлани Балагули стосовно російського народу.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 18 лютого 2009 р. 17:07

Ганка Гличка, 16:03 18/02/2009 http://h.ua/story/173999/#847225
А на моє "ХТО?" і так відомо! і мені не потрібна детальна відповідь
політологів! Набридло переливати з пустого в порожнє...Життя українців
наяву! І усі знають ХТО ВИНЕН, без політології...

Якщо людина не бажає знати, що діється насправді, тоді нею
користуються, як предметом - як правило із злочинною стосовно Вас
метою - хтось із тих, хто маючи в деталях таке розуміння, бреше Вам
про щось зовсім інше. Обирайте самі, шановна Ганка Гличка.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 18 лютого 2009 р. 17:15

On 18 Лют, 16:46, "Виктор" «6...@99.ua» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Схоже на те, що шановний Виктор з чимсь зі сказаного моєю скромною
>> особою чомусь не згодний, але на жаль не може (ну не може) сказати, з
>> чим. І чому :-(
>> І тому шановному Виктору доводиться лаять :)
>
> Вы садомазо, Franchuk, Вам все оппоненты раздалбливают дупу в кровь, а Вы
> снова и снова в бой.
> Хоть зеленкой обработайтесь, збоченец,

Не дуріть себе, шановний Виктор, це б мало смішний вигляд, якби не
такий жалюгідний :-( Ви ж боїтесь розмови по суті будь-якого питання.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 19 лютого 2009 р. 9:30

К. Юрченко, 18:07 18/02/2009 http://h.ua/story/173999/#847223
Слушай достал уже.
У тебя в предках до 20-го колена полно евреев, москалей и татар.
Убей себя ап стену!

Це Вас так зачепило що відсутність у Вас рідного народу є одночасно
безумовною вимогою членства в московській банді? Що ж робити, шановний
К. Юрченко, коли бути брехливим покидьком і належати до свого рідного
народу, який дав тобі життя, це несумісні речі... А Ваше хамське
тикання, ненависть до усіх без винятку народів (Ви ж замість "евреев,
москалей и татар" могли з аналогічним прононсом назвати будь-які
національності, чи не так) - це так само досить таки точна ознака
брехливого покидька невідомого народу, безрідного московського холуя,
наповненого ненавистю до перш за все того народу, з якого Ви
виродилися.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 19 лютого 2009 р. 10:12

On 18 Лют, 17:49, "Виктор" «6...@99.ua» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Не дуріть себе, шановний Виктор, це б мало смішний вигляд, якби не такий
>> жалюгідний :-( Ви ж боїтесь розмови по суті будь-якого питання.
>
> Урод, я один из немногих на этом форуме кто хотя бы как то на тебя,
> гондона, реагирует.
> О чем можно говорить с тобой, урод. Ты, нацистская морда, способен опошлить
> вместе со своим кумиром любую страницу нашей истории. даже самую
> трагическую. Многие десятки тысяч раз тиражируя свои придурковатые резиновые
> мантры про Голодомор, украинских диточок, маськовское злочиннэ оргутворэння
> ты, мразь поганая, своей дебильной манерой изложения опошляешь все, к чему
> прикасаешься.
> Мертвые в гробах могут перевернуться от такого защитничка как ты, паскудник.
> Шоб ты здох от сифилиса, падло. Вместе со своей сторiнкой.

Ваші емоції брехливого московського холуя без роду і племені при виді
моїх скромних слів - коли на них дивитися з протилежної до таких як Ви
точки зору, тобто з точки зору людей, які належать до своїх рідних
народів, не суть важливо що українського - досить таки точна ознака
того, що ці слова безпосередньо торкаються справжньої суті нашого
того всього, що відбувається в дійсності. І без розуміння чого навряд
чи хто знайде підстави сумніватися, що на усіх нормальних людей знов
невідворотно чекає все те, що в наших краях уже відбувалось,
відбувалось і відбувалось. Я маю на увазі як численні, нема їм числа
гігантські, величезні, великі середні та індивідуальні московські
убивства, вже - практично усі безкарно - учинені бандою московських
убивць, так і ті нові злочини, виконання яких кривавою московською
бандою зараз, сьогодні і вже, плануються.

Що ж стосовно про що б Ви дуже хотіли, але не маєте як сказати і тому
Вам доводиться просто безпредметно брехати - нема чим аргументувати -
то це наприклад назвати конкретно, а що ж це таке я як на Вашу думку
апашліл? Чи намагаюсь апашліть? Ну хоч щось одне Ви можете назвати? З
наведенням моїх слів звісно стосовно даного на вашу думку апашлєнія.
Ну наприклад якихсь такого типу слів, якими Ви оце тут намагаєтесь
принизити пам'ять нещодавно убитих Вашими московськими хазяями
мільйонів українських дітей: "придурковатые резиновые мантры про
Голодомор, украинских диточок".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Несправедливость...
Date: 19 лютого 2009 р. 15:49

On 19 Лют, 11:32, "Виктор" «6...@99.ua» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>> Ваші емоції брехливого московського холуя без роду і племені при
>> виді моїх скромних слів - коли на них дивитися з протилежної до таких
>> як Ви точки зору, тобто з точки зору людей, які належать до своїх
>> рідних народів, не суть важливо що українського - досить таки точна
>> ознака того, що ці слова безпосередньо торкаються справжньої суті
>> нашого того всього, що відбувається в дійсності. І без розуміння чого
>> навряд чи хто знайде підстави сумніватися, що на усіх нормальних
>> людей знов невідворотно чекає все те, що в наших краях уже
>> відбувалось, відбувалось і відбувалось. Я маю на увазі як численні, нема
>> їм числа гіганські, величезні, великі середні та індивідуальні московські
>> убивства, вже - практично усі безкарно - учинені бандою московських
>> убивць, так і ті нові злочини, виконання яких кривавою московською
>> бандою зараз, сьогодні і вже, плануються.
>> Що ж стосовно про що б Ви дуже хотіли, але не маєте як сказати і тому
>> Вам доводиться просто безпредметно брехати - нема чим агрументувати -
>> то це наприклад назвати конкретно, а що ж це таке я як на Вашу думку
>> апашліл? Чи намагаюсь апашліть? Ну хоч щось одне Ви можете назвати? З
>> наведенням моїх слів звісно стосовно даного на вашу думку апашлєнія.
>> Ну наприклад якихсь такого типу слів, якими Ви оце тут намагаєтесь
>> принизити память нещодавно убитих Вашими московськими хазяями
>> мільйонів українських дітей: "придурковатые резиновые мантры про
>> Голодомор, украинских диточок".
>
> Неужели Вам, румынский гондон, непонятно что если тупо, придурковато
> вырячивши очи ,что-то повторять бессчетное количество раз то добиваешься
> только неприятия и противоположно желаемому результата. Ведь Вы,
> предсказуемый как трипер у пьяной малолетки. Утверждая что поляки и
> американцы - найкращи друзи украинского народу ( Вы же не станете этого
> отрицать, чи не так?), Вы этим показываете кому служите своей дебильной
> маячней. На месте Ваших пастухов я бы такой тупой , пусть и послушной
> абезьяне, как Вы не дал бы не только 30 лей, но и 30 банов.
> И не примазывайтесь у великому украинскому народу, который в кровавой борьбе
> с польскими палачами их песьей кровью выписал великие сторинки своей
> Свободы. Вы не имеете к нему жодного видношення. Вы - позорное пятно лайна
> на небесных скрижалях сьогодэння Свободной Галычины.
> Franchuk, который наплевал на могилы своих румынских предков не может, не
> должен , не будет указывать украинцам как нам жить и окажется в итоге там,
> где и положено быть протухшему лайну - в румынской канализационной мэрэжи.

Іншими словами кажучи, брехливий безрідний московський холуй Виктор,
як це легко можна було передбачити, не те що доказів якогось апашлєнія
чогось з мого боку навести не годен, а навіть й _назвати_ предмет того
нібито апашлєнія чогось сам не знає чого, але про що з аналогічним
набором брудної лайки даний Виктор писав в минулому листі.
Що ж до Вашого зворушливого переживання за досягнення моєю скромною
особою якихсь результатів, то в цьому Ви вже як кажуть передали куті
меду :) комік Ви наш форумний. А Ваше "звинувачення", що нібито моя
скромна особа дуже пагано думає, що "поляки и американцы - найкращи
друзи украинского народу", то Ви чогось схоже недопоняли, на жаль.
Однак мені не шкода ще раз вчергове повторити для передбачено ("как
трипер у пьяной малолетки"(с)Виктор) тупого Виктора, не здатного
зрозуміти навіть і найпростіших речей, хоч я їх і повторяю тут а чи не
в кожному листі своєму уже більше десяти років, що найкращими друзями
українського народу є окрім поляків та американців також росіяни,
грузини, євреї, турки, болгари, румуни, угорці, німці, чехи, словаки,
білоруси, литовці, латиші, естонці, а також інші люди, у яких є рідні
народи - на відміну від безрідних холуїв банди московських убивць,
отупілих від постійної брехні покидьків невідомих народів на зразок
Виктора.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 20 лютого 2009 р. 11:51

Сиринга, 00:39 20/02/2009 http://h.ua/story/173482/#850163
Уважаемый Олександр Франчук.
Рискую оказаться "московской холопкой", но всё же осмелюсь задать
несколько вопросов.
А что такое слово "рідне", и что такое "родной язык"? И что такое
"родная земля" для человека с Западной Украины? Вот здесь-то и
начинается самое страшное: территориальные заблуждения... и претензии.
Донбасс никогда не говорил на украинском - в большинстве своём. Киев
тоже. Не кажется ли Вам, что диктовать свои правила, привезённые из
своего дома (со своей родной земли) в чужой дом (в чью-то родную
землю) - это, скажем так, не совсем демократично?
А с Крымом как быть? Это тоже - "ридна земля" для тех, кто
устанавливает свои, чуждые коренному населению, правила? Что-то очень
много вдруг "родной земли" стало... с 39 года. Извините великодушно за
иронию.
Я пишу на двух языках (на русском большей частью). И удивляюсь, как
мне ещё удалось сохранить любовь к украинскому. Радикальные стремления
"сделать насильственно всех счастливыми и украиномовными" вызывают
отвращение к носителям этих стремлений - у многих. Конечно, этого
удобнее не замечать.
С уважением - С.

Шкода, що Ви не прочитали запропонований спеціально для Вас і для
основного питання Вашого листа:
"А что такое слово "рідне", и что такое "родной язык"? И что такое
"родная земля""
раніше опублікований матеріал, вказівка на який присутня в репліці, на
яку Ви тут відповіли:
"Що таке рідна мова, або какая разніца на каком язикє" http://h.ua/story/58647/
- в ньому воно досить таки детально розглянуте і нема сенсу
перекопійовувати його сюди. Думаю Вам після його прочитання багато що
проясниться, незалежно від того, з Західної України Ви родом чи ні. Чи
там хто прийшов на українську землю, щоб диктувати з допомогою
Голодоморів та інших подібних засобів українському народу чужу йому
мову.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: По поводу нарушения послом России норм дипломатического протокола
Date: 23 лютого 2009 р. 13:38

On 21 Лют, 10:17, "Виктор" «6...@99.ua» wrote:
>>> Я уже писал
>>> когда-то об этом вопросе, но напишу еще раз. Власть _наша_ советская ни
>>> фига хорошего западенцам не принесла, а совсем даже наоборот.
>
> Я подчеркнул "наша " не для того чтобы показать как я ее люблю, а для того,
> чтобы подчеркнуть, что в отличие от западных районов Украины, где она была
> чужеродной, - для нас она была своей.

Різниця на заході і сході України тільки в тому, що на заході
московські холуї так тряслись, що і досі трясуться за свою підлу
продажну шкуру, а на сході через відсутність бандерівців вони
допомагали - і сьогодні знов цілком готові допомагати - своїм
московським хазяям убивати українських дітей з повним усвідомленням
безпечності цього.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: По поводу нарушения послом России норм дипломатического протокола
Date: 23 лютого 2009 р. 14:45

MS написав:
> Виктор wrote:
>> Украинские комсомольцы очень даже в этом преуспели. Как при раскулачивании
>> так и 32-33-м.
>> Понятно что все инициативы шли из центра злочынного угруповування - Москвы.
>> Но они с энтузиазмом и перевыполнением подхватывались нашими прихвостнями.
>
> Ви маєте рацію, але це лише деталь. Це явище було знане от хоч би у часи
> Оттоманської Імпперії, коли турки використовували яничарів-слов'ян, котрі були
> їхнім найвойвничішим військовим корпусом. Але відповідальність залишається за
> центральною владою, будь то турецькою (османською), будь то російською
> (комуністичною).
[...]
>> Эта трагедия коснулась конкретно и моей семьи. Да и какой она не коснулась
>> на Слобожанщине. Я уроженец севера Луганской области. Та же Слобожанщина.
>> Но я не виню никогда в этом ни Россию, ни российский народ, который Сталин
>> благодарил за терпение великое.
>> Ну не издевательство, а?
>
> Ви приписуєте мені чужу мені позицію, якщо Ви пов'язуєте мене з ідеєю прямої
> відповідальності російського народу та його держави, нині РФ, за Голодомор.
> Непряма відповідальність є очевидною, у тому ж самому сенсі як отака ж непряма
> відповідальність німецького народу за злочини нацистів.
> Прямо відповідальними за Голодомор (відповідальними до сьомого коліна) я вважаю
> суспільно-етнічну групу, котру скорочено називаю "кацапи" - це колонізатори,
> колоністи-переселенці та їх нащадки, мотивацією яких було (і є) бажання зайняти
> місце тубільців-українців на нашій землі. Подібними були Conquistadores у
> Мексіці.

І розуміє ніби як людина, що "відповідальність залишається за
центральною владою", повну цілковиту і безпосередню підпорядкованість
якій демонструє при найменшій нагоді кожен без жодного винятку
московський холоп, до числа яких неможливо не причислити у тому числі
й так звану "суспільно-етнічну групу, котру скорочено називаю кацапи".
Але зациклившись колись раз на відповідальності "кацапів", ця ж нібито
сама людина не в силах зробити один маленький здавалося б абсолютно
очевидний крочок вперед, щоб назвати речі своїми справжніми іменами -
що усі московські холуї, холопи, лакузи і посіпаки є всього лише
_засобами_, покладати на які відповідальність, це уподоблятись собаці,
яка кусає палицю, якою її б'є господар.

> До речі, на мою скромну думку (теза, яка мабуть чекає на докторат), Сталин
> якраз і був особою, котра врятувала українців від остаточного знищення, бо якби
> він врешті не зрозумів би був, що відбувається (бо йому ясна річ рапортували що
> все іде чудово і ніяких проблем) і не зупинив би всю оту вакханалію вчасно, всі
> українці були б загинули.

Звичайно б загинули, якби в 1947 році не було прийняте рішення про
призупинення голодоморного убивства українського народу.
Тільки от намагатись приписувати заслугу за це призупинення гуманності
банди убивць на чолі з (тоді) Сталіном - це просто якийсь вибачте на
слові ідіотський кретинізм пускання рожевих бульок в небеса :-( -
забуваючи при цьому, що саме якраз в цей час через голодоморне
винищення українського народу полум'я бандерівського руху швидко
розповсюджувалось на всю територію України - що є єдиною причиною
зупинення голодоморного убивства 1946-47. Інакше банда московських
убивць досить таки певно ризикувала зіткнутися зі збройним опором
консолідованого цілого українського народу.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Русский язык от Бога или от Сатаны?
Date: 23 лютого 2009 р. 16:01

Александр Клюянов, 17:43 16/02/2009 http://h.ua/story/173482/#843375
From-ua.com
В родной стране без родного языка
В четверг, 21 февраля, Украина отмечает День родного языка. Однако
состояние сферы защиты языковых прав человека по-прежнему находится в
плачевном состоянии.
Украина - полиэтническое и многоязыковое государство. По результатам
последней переписи 2001 года в Украине проживает более 130
народностей, активно используются 18 языков, из которых 13 защищены
Европейской Хартией региональных языков или языков меньшинств. При
этом 67,5% населения Украины назвало своим родным языком украинский, а
29,6% - русский. Но надо помнить, что родной язык и язык общения -
часто не одно и то же.
Более четко языковую ситуацию в нашей стране демонстрируют соцопросы,
проведенные в конце 2006 года службами "Українське демократичне коло"
и "Юкрейніан соціолоджі сервіс", которые и дают представление о том,
на каком языке говорят граждане Украины в семье, где выбор языка
общения максимально свободен. Так, 38,05% граждан в семье общаются
исключительно на украинском языке, 30,36% - только на русском, 30,54%
в зависимости от обстоятельств пользуются как украинским, так и
русским языком.
[...] Вадим Колесниченко, народный депутат Украины

Дійсно виходить що Вадим Колесниченко, народный депутат Украины цілком
правий - значна кількість з тих громадян України, які визнають рідною
мовою українську мову (67,5% населения Украины), досі не мають
реальної можливості на своїй рідній українській землі вільно
користуватися своєю рідною мовою і _змушені_ обставинами "30,54% в
зависимости от обстоятельств пользуются как украинским, так и русским
языком" користуватись чужою російською. А тільки "38,05% граждан в
семье общаются исключительно на украинском языке".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: По поводу нарушения послом России норм дипломатического протокола
Date: 24 лютого 2009 р. 12:17

On 23 Лют, 23:37, MS «ger...@enter-net.com» wrote:
> Виктор wrote:
>> Очень удобно конечно для объяснения этого притянуть Вашу (как бы это помягче
>> сказать) детскую теорию о злокозненных кацапах и хохлах. Я уже писал не раз,
>> но напишу еще раз. Не катит украинская идея на Юго Востоке Украины. Но чтобы
>> подсластить Вам пилюлю добавлю - что в такой же степени не проходит и
>> русская, особенно в том крайнем, ксенофобском варианте, который сейчас все
>> усиливается в России. Народ у нас полинациональный, свободно можем выбрать
>> татарина или еврея во власть и не будем считать это нападриотичным. Правда и
>> в Виннице народ избрал мэром христопродавца :-)
>
> Деталь про Винницю мені незнана. Але це мабуть не має значення.
> Щодо механіки мирної співпраці різноманітних етнічних груп у нормальних
> державах, у цьому відношенні Україна така як Ви її бачите, поділяє названі Вами
> властивості зі Сполученими Штатами Америки - країною, яку я дуже люблю.
> З тією різницею, що усі без виключення етнічні групи в США є стовідсотково
> лояльниими до Держави, тоді як Ваші друзі кацапи прийшли непрошеними іноземними
> загарбниками і такими й залишаються. Об'єктивно, ніщо не заважає їм асимілюватися
> і сприйняти мову народу, серед якого вони мешкають, - як роблять американці.
> Натомість, кацапи нав'язують принесений ними язик на народ, культуру котрого
> вони не бажають поважати - як колись робили conquistadores у Мексиці, котрим
> удалося і Мексика залишилася з локальним діалектом іспанської, та злиднями і
> рабством для тубільців на протязі сторіч.

Некоректне порівняння - хоч би тому, що конкістадори при всьому тому
були носіями більш високої культури аніж тубільна. Чого при всьому
бажанні не скажеш про московську дикість на цілком інтегрованій в
християнській європейській культурі українській землі.

>> Сталин - защитник украинского народа. Ептить-колотить 8-/ . Ну Вы и фрукт.
>> Пусть и виртуальный. :-)
>
> Ващ єхидний коментарій показує лише, що шаріки у Вашій голові проіржавіли і не
> крутяться як слід...
> Хронологічно, - Сталин зачав компанію терору десь у 1928 році, коли за його
> указом видумали Спілку Визволення України. Результатом терору було винищення
> більше ніж міліона українців, докладніше - української інтелігенції. За це він
> ніс (і несе перед історією) повну і цілковиту відпоідальність. Ця акція
> обезголовила українську націю, і дозволила всяким шкурникам, погляд на котрих уже
> зробив кожний з нас з різних кочок зору, розпочати і вести Голодомор з метою
> знищення усього українського народу.
> Холоднокровно аналізуючи події, я не бачу для Сталина ніякої мотивації на те,
> аби планувати знищення українського народу. Йому потрібні були раби, і знищувати
> їх міліонами і десятками міліонів було абсолютно економічно невигідно.
> Що і завершує доказ моєї теореми.

Ваша аргументація доказує тільки те, що коли б наприклад судді судили
серійних убивць, керуючись замість фактів власною логікою і своїм
уявленням нормальних людей про можливу мотивацію підсудних, то ні один
з тих убивць ніколи б не був би визнаний винним.
Нормальна людська логіка та уявлення про будь-яку людську мотивацію
просто за визначенням не годиться для розгляду оргутворення, стосовно
якого факти - безліч фактів - неспростовно свідчать що воно є
остаточно злочинним, без жодного сліду наявності серед факторів
спонукання його (і його посіпак) до дії хоч чогось одного з основ
людської моралі.

>> Да ни фига. Как и русским. Одно разочарование и разруху.
>
> Еу чого тоді росіяни такі раді, що їхня РФ-ія - найбільша в світі країна? І
> найбагатша! І найкраща!

Якщо судити за повідомленнями московських інфоканалів, то й українці,
як і скажімо литовці, латиші, естонці, грузини, вірмени,
азербайджанці, казахи, киргизи, узбеки разом з іншими народами були
невимовно щасливі в братской сємьє дружних савєтскіх народов :)

>> Так оккупирован ли был русский народ московской злочынной зграйей так же как
>> и украинский?
>
> "Злочинну зграю", я бачу, Ви запозичили у пана Франчука...
> Щоб спробувати відповісти на Ваше питання, Ви спочату дайте нам тут Ваше
> означення терміну "русский народ".
> Слід прийняти до уваги такі обставини:
> РФ - багатонаціональна і багатоетнічна держава. Чи всі її громадяни входять до
> складу "русского народа"?

Громадяни РФ точнісінько так само входять до складу русского народа,
як громадяни США до американського. З тою відмінністю, що американців
ніхто не силує плювати в бік могил своїх предків і викидати на смітник
память про народи, які дали їм їхнє життя.

> До речі, на середньому Поволжі, де я провів моє раннє дитинство, пригадую,
> містечко було населене етнічно "русскими" як також татарами, а довколішні села -
> мордвинами. Але заглядаючи потім у офіційні статистичні дані, бачив що та околиця
> подана як "русская" на всі 100 відсотків. Це я до того, що офіційна пропорція
> етнічно "русских" в РФ-ії - штучно завищена.

Не доводиться сумніватися, що Ваші слова про етнічно русских просто
наслідок незнання справжнього етнічного походження тих людей.
Аналогічно як ще хтось інший думав так само на відомих Вам мордвинів й
татар. Я маю на увазі (щоб без натяків), що частка етнічно русских в
РФ не просто завищена, а завищена на 100%.

> Чи був Сталин часткою "русского народа"? Адже він змінив своє прізвище, і
> вимагав називати "русский народ" не інакше як у словосполученні "Великий Русский
> Народ, Старший Брат народов Советского Союза".

Єдине, що ніби як ставить під сумнів право Сталина бути часткою
русского народа, це що усі знають його справжнє етнічне походження.
Якби не знали, як це має місце стосовно більшості росіян, то і сумніву
б не було.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Приход Л.М. Кравчука на крестьянскую свадьбу
Date: 25 лютого 2009 р. 10:33

24 лютого 2009 21:51:17 Іссад Іссад http://h.ua/story/175872/
Кравчук (первопрезидент) прочёл сегодня в «Шустер- Live» пафосно и
почти без запинки "Воззвание к народу"((c) Медведчук, по мнению
присутствовавшего в студии Е.Червоненко).
[...] Трагизм и основной итог сегодняшнего эфира: свыше 60 %
опрошенных (ок.13 000 чел.из 20 с лишним тысяч озвонивших)сообщили о
неверии в будущее Украины.
А.И.

Дійсне відчуття деякої гнітючості при виді привселюдного розмахування
Кравчуком своєю продажною щойно вчергове проданою схоже на те що вже
ну дуже дешевою шкурою, яке очевидно і спонукало 13000 людей
подзвонити на відповідний номер, думаю мине швидко. А от закон
швидкого перетворення - навіть сьогодні можливо і найсмердючішого -
лайна в скоро корисний для плідності ґрунту гумус як діяв в усі часи,
так не доводиться сумніватися що діятиме і надалі - будь воно зараз
(стосовно нагромаджуваного зараз чорнозему українського політикуму)
Медведчук, Тимошенко чи навіть Кравчук :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Для кого і для чого потрібен проект "Всеукраїнське об'єднання "Свобода""
Date: 27 лютого 2009 р. 12:16

Рекомендую цей матеріал:
26 лютого 2009 18:26:18, ternopolyanin:
"Для кого і для чого потрібен проект "Всеукраїнське об'єднання "Свобода"""
http://h.ua/story/176286/
"[...] Всеукраїнське об'єднання "Свобода" -- це не політична сила, яка
об'єднала однодумців і працює заради українців. Це політичний проект,
створений представниками потужних бізнесових антиукраїнських структур
для відстоювання свої підприємницьких інтересів в західних областях
України."

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Дежавю о русском языке
Date: 5 березня 2009 р. 12:12

Александра Павленко, 08:52 24/02/2009 http://h.ua/story/175399/
1.На вопрос "Нужно ли защищать русский язык?" уже давно дан ответ. Не
нужно. И сам лозуг звучит странно. Нужно защищать права граждан,
которые хотят общаться с государством на родном языке.
Думаю, что такое смещение понятий у Вашего оппонента возникло из-за
того, что одной из официальной мифологем нашего государства стала
защита украинского языка (от русского? от носителей русского языка?).
А к защите украинского языка как Вы относитель?

Навіть не торкаючись питання рідності російської мови для шановної
Александри Павленко, а рівно й інших російськомовних громадян України,
зауважимо що найпершим обов'язком держави українського народу є
забезпечити право українців - всюди на своїй рідній українській землі
- обходитись одною рідною мовою свого рідного народу, українською
мовою, без залучення мов сусідніх народів. Як це наприклад забезпечує
росіянам російська держава, німцям - німецька, угорцям - угорська і
так далі практично усі країни.
Чи може Ви заперечуєте той факт, що зараз на українській землі
українцям неможливо всюди обходитись одною тільки мовою свого рідного
українського народу без залучення російської?
Словом питання не просте, а дуже просте:
поясніть будь ласка, чому - хоч держави усіх цивілізованих народів
_реально_ забезпечують право народів всюди на своїй рідній землі
обходитись одною рідною мовою рідного народу без залучення інших мов -
українці як на Вашу думку такого права не повинні мати?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Приход Л.М. Кравчука на крестьянскую свадьбу
Date: 5 березня 2009 р. 12:25

Олександр Франчук, 10:32 25/02/2009 http://h.ua/story/175872/#865734
Дійсне відчуття деякої гнітючості при виді привселюдного розмахування
Кравчуком своєю продажною щойно вчергове проданою схоже на те що вже
ну дуже дешевою шкурою, яке очевидно і спонукало 13000 людей
подзвонити на відповідний номер, думаю мине швидко. А от закон
швидкого перетворення - навіть сьогодні можливо і найсмердючішого -
лайна в скоро корисний для плідності ґрунту гумус як діяв в усі часи,
так не доводиться сумніватися що діятиме і надалі - будь воно зараз
(стосовно нагромаджуваного зараз чорнозему українського політикуму)
Медведчук, Тимошенко чи навіть Кравчук :)

valer, 11:20 01/03/2009 Что то очень умное написано. Можно ли покороче
свои ценные мысли выражать.

Кажете 7 коротеньких рядочків для Вас забагато? Ну то скажіть скільки
слів (букв) Для Вашої шановної персони буде нормально, щоб Ви змогли
зрозуміти. Тоді буде конкретний орієнтир для спроби задовольнити Вашу
цікавість - достатньо як для Вас коротко.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 5 березня 2009 р. 15:39

On 5 Бер, 14:49, "Andy G." «catri...@hotmail.com» wrote:
>> Словом питання не просте, а дуже просте:
>> поясніть будь ласка, чому - хоч держави усіх цивілізованих народів
>> _реально_ забезпечують право народів всюди на своїй рідній землі
>> обходитись одною рідною мовою рідного народу без залучення інших мов -
>> українці як на Вашу думку такого права не повинні мати?
>
> Потому, что твоя, блять, "рiдна земля" является только небольшой частью
> государства, которое по недоразумению называется "Украина".

Ну це ніяка не новина, що з точки зору московських холуїв, безрідних
покидьків невідомих народів на зразок бідного Andy G. з московським
брехливим лайном замість людської свідомості, право на рідну землю в
українського народу відсутнє. Чи там тимчасово присутнє у вигляді
нєбальшой часті "государства, которое по недоразумению называется
Украина" - в основному під поверхнею української землі. І це
позитивний момент, що московська холуйня висловлюється щодо цього усе
більш прямолінійно, в результаті чого українці в масі своїй швидко
позбуваються решток обривків московської облуди щодо московських
намірів стосовно українського народу та української землі.
Але все ж таки дане мовне питання до не вже аж таких відвертих холуїв
московських убивць українського народу - чому українці на їхню думку
на відміну від усіх решту народів не мають права на повноцінне
користування рідною мовою - залишається. І наразі ні один - відвертий
чи ні - московський холоп не набрався сміливості спробувати
обґрунтувати московські зусилля щодо позбавлення українського народу
права на свою рідну мову. Хоч мені доводилось ставити його не раз і не
два.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Для кого і для чого потрібен проект «Всеукраїнське об'єднання <<Свобода»
Date: 10 березня 2009 р. 1:15

"MS" «gerelo@enter-net.com» obednaQmdrElyi3UnZ2dnUVZ_ovinZ2d@posted.colbanet...
> On Fri, 27 Feb 2009 02:16:00 -0800, Olexandr Franchuk wrote:
>>
> [...] І що я бачу? Автор так само фанатик теорії змов і конспірацій, як і
> Ви.
> Нічого антиукраїнського у поведінці якихось там "потужних бизнесових"
> структур не видно.
> А що люди мають право на різноманітні політичні погляди і позиції -
> повинно б бути аксіомою. Не всі і всякі мені подобаються. Але якщо люди
> діють з добрими намірами, хочуть як краще а виходить як завше - шо ж
> поробиш...
> --
> Микола Середа

Моя думка про Тягнибока як про необхідний участок московського спектру на
українській землі сформувалась восени 2004 і з того часу тільки
підтверджувалась і підтверджувалась. Щоб пересвідчитись що це не порожні
слова, потрібно тільки трішки думати, слідкуючи за реальними діями цього
московського сексота. Дещо з очевидного я вже давно тут висловив:
"ВО "Свобода"..." http://h.ua/story/59868/
( http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f26d12828ea/)
"Ревнителям шановного Тягнибока" http://h.ua/story/59980/
( http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f382cd410bf/)
"Думки були б цікаві, але чому вони публікуються саме зараз, під вибори,
пахне заказухою" http://h.ua/story/60259/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f6a66eb5ecf/)
"Притча про отару овець" http://h.ua/story/60355/
( http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f7744dd0896/)
Якщо у Вас є щось проти висловленого у наведеному, то висловіть будь ласка.
Що ж стосовно Вашої думки, що в Україні московські сексоти неможливі (інакше
Вашу позицію зрозуміти важкувато), то цю Вашу з дозволу сказати "думку"
вибачайте інакше аніж гідною тупого кретина назвати як на мою скромну думку
неможливо :-(

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 10 березня 2009 р. 14:57

Александра Павленко, 08:38 06/03/2009 http://h.ua/story/175399/#875124
Термин "цивилизованный народ" достаточно расплывчатое. Как и
цивилизованное государство.
В настоящее время в Европе языковые вопросы и проблемы решаются в
рамках Хартии о языках. Похоже, что пан Франчук страны Европы
цивилизованными не считает.
Мне кажется, что пан Франчук хочет иметь право не знать русский язык
(такое интересное положение я прочитала от другого автора на этом
форуме) и очень хочет не слышать его и не встречать тексты на русском
языке. В этом случае он может данный пост не читать.
Такое право у него имеется.

Фальшивите, шановна Александра Павленко, нема такого права не знати
російської в громадян України - якщо вони хочуть дивитись в Україні
телевізор. Якщо вони хочуть купувати побутові товари і користуватись
ними. Якщо вони хочуть дивитись DVD. І так далі - в усіх сферах
українського життя, і то в чим більш сучасних, тим це очевидніше, без
російської мови на українській землі українцям обійтись _неможливо_. І
це простий, доступний кожному факт.
Як цього досягає московська мережа на українській землі, це цікаве
питання, яке з нетерпінням чекає на дослідників. Які туди в те питання
чомусь не дуже квапляться потикатися. Хоч здалля видно те, що таке
становище сьогодні досягається з допомогою грубого очевидного
повсюдного порушення українського законодавства з залученням перш за
все тотальної корупції згори до низу усіх державних структур.
Що ж до Вашого твердження: "Франчук хочет иметь право не знать русский
язык", то ним Ви досить таки непогано перефразували питання до Вас
щодо чому українці на Вашу думку не мають права на своїй рідній землі
всюди обходитись одною своєю рідною мовою.
І чому ж українці не повинні мати права не знати російської мови,
поясніть будь ласка, шановна Александра Павленко? Адже Хартія про мови
нікого не зобов'язує учити мову сусіднього народу - росіяни мають
повністю забезпечене російською державою право не знати ніякої мови,
окрім російської? Поляки мають забезпечене польською державою право не
знати ніякої мови окрім польської? І німці, і французи, і шведи, і
угорці, болгари, італійці й інші народи мають повністю забезпечене
державою свого народу право не знати чужої їм російської мови, а от
українці чомусь на Вашу думку _повинні_ усі знати цю таку ж саму чужу
українському народу, як і переліченим вище народам, російську мову.
Поясніть будь ласка, чому.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 10 березня 2009 р. 15:57

Alexey Rata, 09:07 06/03/2009 http://h.ua/story/175399/#875170
Не хотелось вмешиваться, но придётся. Александр Франчук задаёт простой
конкретный вопрос: почему все остальные государства обеспечивают своим
титульным нациям право обходиться одним родным титульным языком.
Почему Украинцы, по мнению оппонентов Александра Франчука не имеют
такого права?
Совершенно очевидно, что Александр Франчук просто хочет ясности в этом
лучшем из подлунных миров. Ясность эта, на взгляд Александра Франчука
обеспечивается совершенно ясной формулой: одна страна - одна нация -
один язык. Сам Александр Франчук, подозреваю, не догадывается, что
именно эта ЯСНАЯ формула лежала в основании ВСЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
Одна страна - один народ - одна партия! Зачем ещё какие-то партии,
если эта единственная партия выражает единую волю этого же единого и
единственного народа?
Дальше - больше: одна ратия - одна страна - один лагерь! Зачем много
разных лагерей, когда вся страна один большой удобный психиатрический
лагерь? Помните эту чудо реплику из "Ивана Васильевича..."
- И тебя вылечат, и меня вылечат!
Вся страна играла в шахматы, поскольку три великих Е - единомыслие,
единоначалие, единовластие наилучшим образом отражались и выражались в
игре гле ровно за один ход ровно одна фигура переходила ровно на одно
поле. Смешным архаизмом на этом фоне смотрелась рокировка - но её
можно было сделать одному игроку один раз за одну игру и потому партия
успокоилась и рокировку разрешила.
Смотрите сами. как это удобно: все ДУМАЮТ на одном языке - и так
ПАРТИИ легче контролировать МЫСЛИ ВСЕХ. Теперь остается ввести одно
слово: ПРАВИЛЬНО и постепенно все граждане прекрасной единомыслящей
страны говорящие на одном единственном языке окажутся за одной
единственной общей решеткой. Решетку назовем ГРАНИЦА. Объявим, что
граница НА ЗАМКЕ и... МЫ СНОВА В СССР! I am back in USSR!
Нечто похожее при СССР происходило и в школах. Мужчин из школ
постепенно вытесняли женщины. Вот недалеко от меня в Киеве стоит школа
где в списках педагогов - ни одного мужчины!
А как было бы прекрасно. если бы ещё и пол был ОДИН! Но гадкие
мальчики портят своим присутствием эту идиллию. Кстати, Александр! Мы
с Вами - лишние на этом празднике жизни!
Проблема в том - и вот этого Александр пока не прочувствовал, что
удалось установить совершенно точно, что ОДИН ЯЗЫК на самом деле
совсем даже и не один. Оказалось, что каждый из нас говорит на своем
собственном встроенном ассемблере, и более того - украинский
математический и украинский биологический - это совершенно разные
языки. Украинский медицинский и украинский строительный - снова
различные языки. Украинский дипломатический и украинский юридический -
дистанция между ними огромного размера. Есть свой персональный язык
общения у каждого индивидуума. А объединение многих народов в разных
международных проектах вообще переводит все эти вопросы в иную
плоскость. Почему в СССР партия не шибко заботилась об освоении
гражданами других языков? Да чтобы сволочи не чиали иностранных газет
и не слушали иностранное радио. А то еще уловят идеи Карла Поппера об
открытом обществе и его врагах...
Александр просото не понимает, что он хочет назад, в единый лагерь...
Вот так, пани Александра, на мой взгляд, обстоят дела на самом деле...
Увы.

Яка чудова :) логіка! Зізнатись при всій повазі від Вашої шановної
персони такої "чіткості" суджень не очікував :)
Хоч зрозуміти позицію людини, яка принизливо _нагнута_ до чужої
російської мови, але яка одночасно дуже хоче мати вигляд гідної
людини, не дуже важко. Шкода тільки, що доводиться констатувати ту
очевидність, що для створення такої оманливої видимості власної
гідності шановному Alexey Rata доводиться пускати навколо себе аж такі
дурнуваті бздури, як от типу що відсутність нагинання ніяких не росіян
до цілком їм чужої російської мови, це нібито "единый лагерь", "МЫ
СНОВА В СССР! I am back in USSR!". Тобто іншими словами кажучи, усі
країни світу, а це практично усі більш-менш розвинуті країни, які
забезпечують своєму народу право не учити російської мови, як і інших
мов інших народів й обходитись на рідній землі своєю рідною мовою -
вивчаючи при цьому усі мови, вивчати які є бажання - це усі жахливо
тоталітарні "МЫ СНОВА В СССР! I am back in USSR!" країни. На відміну
від "свабодних" країн, в яких московська холуйня успішно продовжує
тотально нагинати усіх людей до чужої їм російської мови.
Що ж стосовно уявлень шановного Alexey Rata про мови як про набори
професійних сленгів в тих чи інших областях знань, то думаю
обговорення разючого примітивізму таких уявлень здавалося б освіченої
людини не є предметом даного обговорення. На жаль.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 11 березня 2009 р. 10:34

Александра Павленко, 00:06 11/03/2009
Вы имеете полное право не знать русский язык, не смотреть программы на
русском языке, не покупать ДВД, не покупать книги на русском языке -
ВАС НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ.
В отличие от Вас меня не тяготит мое знание украинского языка.

Звідки це Ви взяли, що мене тяготіт знання рідної мови мого рідного
народу - української мови? Не смішіть людей, шановна Александра
Павленко. Чи Ви вважаєте, що маєте повне право не думати, що саме Ви
пишете?
Що ж стосовно права українців на рідній українській землі не дивитись
телепрограм на російській мові, тобто не дивитись телевізор, в якому в
найрейтинговіший час українська мова на практично усіх національних
українських каналах частенько цілком відсутня, не купувати DVD, які
всюди в Україні практично повністю російськомовні, не купувати книги,
газети, журнали, які (особливо журнали) в основному російською, то Ви
цю свою пропозицію українцям мати право на їхній рідній українській
землі можете значно розширити. Наприклад Ви "забули" про право
українців не купувати сучасну побутову техніку і повне право не читати
інструкцій до неї і не користуватись нею, адже практично уся сучасна
побутова техніка в усіх українських магазинах тільки на російській
мові. Чи там не користуватись операційною системою Windows, яка в
Україні поширюється тільки російською мовою, у тому числі зауважимо в
державних структурах - але українці мають повне право, чи не так, не
працювати в державних структурах української держави і користуватись
вдома чи краще за межами української землі безплатною українізованою
операційною системою Linux, до неукраїнізації якої руки московських
холуїв наразі не дотягуються.
При цьому цікаво зауважити, що в оригіналі практично усі названі
товари, послуги і засоби не мають прямого відношення до Росії - усе це
є спеціально перекладене з різних зовсім не російських мов (головним
чином з англійської) спеціально для українців, як результат величезної
московської роботи на українській землі. Не доводиться сумніватися, що
уся ця робота робиться ну дуже не безплатно і не дуже важко
здогадатися, що гроші для цієї злочинної роботи (без усебічного
розвитку корупції на українській землі виконувати цю роботу було б
неможливо) - гроші для забезпечення цієї злочинної роботи украдені
московською бандою в обох народів, як в російського, так і в
українського.
Що ж стосовно безрідних суб'єктів, які озвучують дані московські
пропозиції українцям, у Вас же нема національності, чи не так, шановна
Александра Павленко, то вони демонструють при цьому, коли йдеться про
продовження русифікаційних процесів на українській землі,
"нездатність" відрізнити насильне нагинання українців до чужої
російської мови від забезпечення права людей вивчати ті мови, які б їм
хотілося вивчати, одночасно з культивуванням на всіх рівнях просто
таки оскаженілої ненависті до української мови і всього українського,
якою битком набитий російськомовний інтернет, коли йдеться про право
українців на своїй рідній українській землі користуватись всюди рідною
мовою свого рідного українського народу - як це роблять усі
цивілізовані народи.
Хоч-не-хоч але виникає досить таки законний сумнів у наявності підстав
для намагань нагнутих до російської мови людей переконувати себе, як
це робить автор в обговорюваній тут статті: "И по себе я знаю, что
ЛОЖЬ и этот великий язык не имеют никакой связи" - коли ці намагання
мають місце разом з усебічними й стабільними як ніщо інше зусиллями
пропихати російську мову що б там не було з боку банди московських
убивць, яка щойно абсолютно безкарно убивала, убивала і убивала
мільйонами українських дітей на українській землі.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Для кого і для чого потрібен проект «Всеукраїнське об'єднання <<Свобода»
Date: 11 березня 2009 р. 11:10

On 11 Бер, 01:59, MS «ger...@enter-net.com» wrote:
> Olexandr Franchuk wrote:
>> Моя думка про Тягнибока як про необхідний участок московського спектру на
>> українській землі сформувалась восени 2004 і з того часу тільки
>> підтверджувалась і підтверджувалась. Щоб пересвідчитись що це не порожні
>> слова, потрібно тільки трішки думати, слідкуючи за реальними діями цього
>> московського сексота.
>
> Ви занадто швидко зараховуєте осіб з різноманітними поглядами до московських
> сексотів, тільки тому що вони (їхні погляди і дії) Вам не подобаються.

Не знаю, про які це погляди Ви ведетеся, а що стосовно дій Тягнибока,
то коли їх розглядати як дії провокатора, московського сексота на
українській землі, то вони як на мою скромну думку мають ну дуже
послідовний і адекватний вигляд. Так що Ваш висновок: "що вони (їхні
погляди і дії) Вам не подобаються" цілком не відповідає дійсності.

>> Дещо з очевидного я вже давно тут висловив:
>> "ВО "Свобода"..."http://h.ua/story/59868/
>> (http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f26d12828ea/)
>> "Ревнителям шановного Тягнибока"http://h.ua/story/59980/
>> (http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f382cd410bf/)
>> "Думки були б цікаві, але чому вони публікуються саме зараз, під вибори,
>> пахне заказухою"http://h.ua/story/60259/
>> (http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f6a66eb5ecf/)
>> "Притча про отару овець"http://h.ua/story/60355/
>> (http://narodna.pravda.com.ua/politics/46f7744dd0896/)
>> Якщо у Вас є щось проти висловленого у наведеному, то висловіть будь ласка.
>
> Ваші вищеподані посилання я переглянув, але не бачу потреби пережовувати старі
> дискусії, Вас з Вашими опонентами, і коментарі інших дописувачів. Щоб займатися
> подібною діяльністю, мені слід би були зупините планету і попрохати Всевишньго
> дати мені необмежену кількість часу і змоги...

Не викручуйтесь, шановний Микола Середа. Насправді Вам достатньо було
б взяти _одне_ єдине котресь з моїх тверджень з тих, на яких
ґрунтуються мої скромні висновки. Але Ви не можете заперечити
_нічого_, ось у цьому Ваша проблема.

>> Що ж стосовно Вашої думки, що в Україні московські сексоти неможливі (інакше
>> Вашу позицію зрозуміти важкувато),
>
> Що ж поробиш - важкувато, кажете... Спробую дати іще одну перефразовку - сиксоти
> можливі і вони існують, але не всі ті, хто нам не до вподоби - сиксоти. Спробуйте
> пригадати шкільні уроки з математики - зокрема методику доказу теорем, коли певні
> умови є необхідними, але не є достатніми (як також такі, котрі можуть бути
> достатніми, але не необхідними).

Мої міркування щодо того, можна того чи іншого українського
політичного діяча з кількарічним публічним стажем вважати московським
сексотом чи ні, досить таки прості. Наведемо їх тут ще раз:
якщо _усі_ дії котрогось з політичних українських діячів (як це має
місце стосовно усіх дій Тимошенко та Тягнибока) вписуються в злочинні
дії банди московських убивць на українській землі і жодна його реальна
дія реально їм не суперечить, значить ця людина є московським
сексотом.

Олександр Франчукhttp://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 11 березня 2009 р. 16:21

Александра Павленко, 14:18 11/03/2009 http://h.ua/story/175399/#885394
Зря столько писали, национальность у меня есть, я - РУССКАЯ. Все
остальное обсуждать с Вами не имеет смысла.

Чудово, шановна Александра Павленко - запевняю Вас, що обмінятись
думками про Ваше Слово: "национальность у меня есть, я - РУССКАЯ", для
мене з Вами дуже і дуже цікаво. Разом з тим, раз Ви відчуваєте себе
часткою великого російського народу, давайте може спершу закінчимо з
такою дрібничкою, як а в чому на вашу думку полягає інтерес великого
російського народу до того, щоб українці не мали змоги (реально)
обходитись в усіх сферах життя на своїй землі своєю рідною мовою.
І що б Ви сказали скажімо про представника великого сусіднього з
російським китайського народу, який проживаючи в Москві привселюдно
заявив (після того, як усі російські канали в найрейтинговіший час
заговорили китайською), що росіянин має повне право не дивитись
телевізор?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 11 березня 2009 р. 17:12

Александра Павленко, 16:32 11/03/2009 http://h.ua/story/175399/#885583
Я в Киеве живу на своей земле.
Я являюсь гражданкой Украины и являюсь частью народа Украины.
Интересы других стран (России и Китая) обсуждать не собираюсь.
===================================================
Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык.
Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование
украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории
Украины.
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита
русского, других языков национальных меньшинств Украины.
Государство способствует изучению языков международного общения.
Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и
определяется законом.
====================================================
Вы хотите изменить Конституцию?

Це ж Ви щойно написали: "национальность у меня есть, я - РУССКАЯ", чи
ні? Не зовсім ясно, що Ви при цьому раз так мали на увазі.
І зайдіть просто в будь-який магазин сучасної побутової техніки, й
спробуйте знайдіть в ньому скажімо мікрохвильовку, телевізор чи якийсь
інший побутовий прилад, на якому б були написи (меню) не російською, а
українською. А тоді візьміть
"Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.
Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування
української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території
України.
"
і спробуйте _чесно_ відповісти, чи виконується в даному (і в усіх
інших) магазині Конституція України.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 12 березня 2009 р. 1:38

Александра Павленко, 18:14 11/03/2009 http://h.ua/story/175399/#885698
Фотоаппарат я покупала. Инструкция по инсталляции была на английском.
Инструкция по эксплуатации, действительно, была на русском.
Я, конечно, имела право не покупать, но про то, что одна из инструкций на
английском я даже не знала.
Инструкция по эксплуатации мобильного телефона, который я купила была на
украинском.
Теперь к сути вопроса. Имеет инструкции на русском, на английском и на
украинском. Ко мне какие претензии?

Не переживайте, шановна Александра Павленко, особисто до Вас які можуть бути
претензії, коли Ви спершу оголошуєте: "национальность у меня есть, я -
РУССКАЯ", а негайно (через 2год. 14хв.) після чого вже: "Я в Киеве живу на
своей земле. Я являюсь гражданкой Украины и являюсь частью народа Украины.
Интересы других стран (России и Китая) обсуждать не собираюсь", а на
питання, що ж Ви мали на увазі раз так, коли писали: "национальность у меня
есть, я - РУССКАЯ", просто ставите гальмо. Тобто фактично відмовляєтесь від
своїх слів: "национальность у меня есть, я - РУССКАЯ".
Що ж до окремих недоліків в роботі московських холуїв в напрямку створення
умов для користування українцями російською мовою, я маю на увазі прикрий
виняток з русифікаційного правила все в магазинах на російській у вигляді
мобільників, в яких і інструкції, і меню окрім російською є також й
українською, то це дійсно є - в даному напрямку до роботи своїх холопів в
московських хазяїв є підстави для претензій. У виправдання в московських
холопів правда є той аргумент, що на клавішах мобільників нема українських
букв, тільки російські.
А от в усіх моделях телевізорів, які пропонуються українцям, меню буває (з
того що мені доводилось бачити) тільки російське (крім англійського), а на
мікрохвильовках усі написи виключно російською мовою на всіх моделях,
десятках їх чи навіть сотнях - які звісно мені довелось бачити. І жодного
слова українською мовою. Є підстави, чи не так, для радастнава рапорта
московським хазяям від холуїв на даному участку работи. Яка вже може бути
мова про всебічний конституційний розвиток української мови, коли в даній
галузі повністю відсутнє її функціонування на українській землі.
Але в українців є повне право не купувати мікрохвильовок, як Ви слушно
зауважуєте.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/


From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 12 березня 2009 р. 11:35

Александра Павленко, 07:49 12/03/2009 http://h.ua/story/175399/#886839
А я не переживаю, пан Франчук.
А тормозите Вы.
Ну опять же, продолжать разговор с Вами, в Вашем щедром обрамлении
своих словестных фантазий словами типа "холуев" и "холопов" мне не
интересно.

Даремно Ви бездумно словами розкидаєтесь - адже кожному легко бачити,
що практично усьому, що Ви зважились сказати, я приділив належну
увагу. Тоді як Ви боїтесь розмови на будь-яку тему - а особливо на
запропоновану _Вами_ тему: "одной из официальной мифологем нашего
государства стала защита украинского языка (от русского? от носителей
русского языка?). А к защите украинского языка как Вы относитель? ...
Главным была существующая мифологема защиты украинского языка" -
стосовно якої при найменшому конкретному розгляді легко бачити, що
взагалі кожен, хто ґрунтує свої судження про практично будь-що на
московській з дозволу сказати "інформації", знаходиться ну так далеко
від реальної дійсності, що коли така людина буває змушена розплющити
очі на факти дійсності, то це тягне за собою буквально шок. В стані
якого ні про що вже говорити дуже не хочеться, так що я Вас розумію. А
особливо не хочеться про тих людей, які цілком свідомо і дуже
проплачено весь свій час витрачають на виконання величезних паскудних
мас злочинної московської роботи для позбавлення українського народу
конституційного і просто людського права всюди на своїй рідній землі
вільно користуватися своєю рідною українською мовою. Якщо у Вас є інше
слово для таких людей, окрім московські холуї та московські холопи, то
пропонуйте - якщо буде видно, що Ваша термінологія точніша за холуїв
та холопів, то я негайно перейду на запропоновані Вами терміни.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дежавю о русском языке
Date: 12 березня 2009 р. 12:00

Александра Павленко, 09:26 06/03/2009 http://h.ua/story/175399/#875184
Вашу мысль, уважаемый Алексей, (с которой я согласна) я бы хотела
осветить под несколько другим углом. С исторической точки зрения.
В Европе, в середине 19 века, активно шло построение государств во
взаимодействии с формированием нации. при этом один язык был
объединяющим фактором. Объединяющим за счет насилия. При этом
подавлялись диалекты. Этот период развитые европейские страны прошли.
В Европе сформировались новые механизмы решения национальных и
языковых споров и проблем. Это механизмы 21 века.
Националисты пытаются решить государственные проблемы страны по
лекалам века 19. Однако задачу поставили трудновыполнимую - они хотят
запретить и подавить не диалект, а язык многофункциональный, давно
кодифицированный, широко используемый, давно признанный рабочим языком
в ООН.
Они хотят подавить родной язык граждан этой страны.
Они хотят не слышать на этой земле тот язык, который НА ЭТОЙ земле
родился.
Язык тут родился, и я тут родилась. Тут родились и лежат в этой земле
поколения моих предков. Эта моя земля. Это уже Франчуку.

Якщо українці придумали штучну технічну російську мову, практично
непридатну для адекватного вираження справжніх людських почуттів і
правдивих людських взаємин, то це ну зовсім не покладає на український
народ обов'язку користуватись цим сленгом, стосовно якого вже давно (у
тому числі серед освічених російських культурних діячів) відомо, що:
"Но у нас бестолковая смесь пяти языков организовалась довольно скоро
и составила то, что мы теперь называем языком образованного общества>,
- Н.Добролюбов. 1860 год. Українці точно так само не зобов'язані
користуватись придуманою ними штучною російською мовою, як скажімо
поляки придуманим на польській землі есперанто.
Що ж стосовно: "Они хотят подавить родной язык граждан этой страны",
то це досить таки точна констатація факту продовження іншими методами
московського убивства українського народу, розпочатого серією
московських голодоморних убивств 20-го сторіччя - методом духовного
убивства, адже нагнута до чужої російської мови людина перестає
думаючи російською відчувати правду людських почуттів та справжніх
духовних людських взаємин. Що і пояснює головну причину того, що
задача обрусоязичіванія, тобто свого роду роботизації, делюдськізації
є задачею номер один московської банди убивць на українській землі.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Гривню врятовано?
Date: 13 березня 2009 р. 15:56

http://ua.for-ua.com/comments/2009/03/12/102507.html
14:25 Юрій Кармазін, народний депутат України, фракція НУ-НС:
"Сьогодні ніхто в Україні не довіряє Стельмаху. Йому тричі виражали
недовіру"

Це шановний Юрій Кармазін типу має на увазі, що усі дуже довіряють
парламенту, який усе виражає і виражає недовіру Стельмаху -
парламенту, битком набитим "народними" депутатами, які постійно аж
трясуться від нетерпіння продати кому-небудь свою шкуру? І цілком ясно
що за три недовіри їм удалось свою шкуру продати тричі. Це явно
значний досягнутий успіх :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 18 березня 2009 р. 10:27

"Не можна приймати до лав НАТО такі країни, як Україна і Грузія, без
консультацій з Росією ... Жодне рішення не повинно ухвалюватися без
консультацій з російським сусідом ... За словами Ріке, Франція, як і
Німеччина, хоче вибудовувати відносини з Росією на позитивах, а не на
конфронтації"

Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?

Ідея відносин з Росією на позитивах у звязку із московськими злочинами
на українській землі - не надто свіжа ідея.

Достатньо тільки згадати московське голодоморне убивство 1932-34 - і
до нього, коли дипломатичні кола європейських країн (і Заходу в
цілому) перед лицем добре їм відомого факту гігантського московського
голодоморного убивства українського народу, перш за все мільйонів і
мільйонів українських дітей, точно так само прийняли рішення
"вибудовувати відносини з Росією на позитивах, а не на конфронтації".

Здавалося б наслідки для Європи і для всього світу такої політики ну
дуже добре відомі. Але як було досліджено, розум людський обмежений, а
дурість - безмежна. Що і дає міцну підставу для німецько-французького
наміру при активному московському підштовхуванні знов жмурити очі на
очевидні аналогічні московські наміри щодо українського народу (із
цілком ясною перспективою знов жмурити згодом свої очі і на факти
нових гігантських московських злочинів на українській землі) - тобто
вести свої народи до нового повтору того, що вже було.

Адже не доводиться сумніватися, що коли Москва знов прийметься убивати
в Україні в гігантських масштабах, то ті європейські політичні кола,
які зараз, не визнаючи Голодомор-33 актом геноциду українського
народу, жмурять бульки на той факт, що Москва ні на йоту не змінила
своєї суті - будуть просто зметені, як це сталось в 30-х роках 20-го
сторіччя. Новими силами, підставою для чого знов стане ясна
зрозумілість того, що коли і далі не припиняти "вибудовувати відносини
з Росією на позитивах, а не на конфронтації", які б величезні убивства
московська банда убивць не чинила в Україні, то доля убитих
московськими убивцями чужих українських дітей скоро чекає так само і
на власних рідних німецьких і французьких дітей.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/

___
[18.03.2009 08:11] UNIAN
Франція закликала не приймати Україну до НАТО без консультацій з
Росією
Не можна приймати до лав НАТО такі країни, як Україна і Грузія, без
консультацій з Росією. Так заявив французький міністр оборони Ерве
Морен (Herve Morin) в інтерв'ю AP.
При всіх міркуваннях про можливе розширення НАТО слід враховувати
відносини з Москвою, вважає Ерве Морен. «Жодне рішення не повинно
ухвалюватися без консультацій з російським сусідом>>,- процитувало
агентство AP французького міністра оборони. Як відомо, Росія різко
негативно ставиться до зближення України і Грузії з
Північноатлантичним альянсом. Питання прийняття цих країн до НАТО
наражається на гостру критику Кремля.
За словами Морена, Франція також дотримується точки зору, що альянс
має сконцентруватися на своєму ключовому завданні - бути гарантом
колективної стабільності Європи і США, а не перетворюватися на
«глобальне НАТО».
Цю заяву міністр оборони зробив напередодні дебатів у Національних
Зборах щодо входження Франції до військових структур
Північноатлантичного альянсу. У вівторок депутати парламенту мають
розглянути ініціативу президента Ніколя Саркозі стосовно відновлення
участі країни у військових структурах альянсу, з яких вона вийшла у
1966 році.
Тим часом експерт Товариства зовнішньої політики Німеччини Геннінґ
Ріке висловив думку, що після повноцінного долучення Франції до НАТО
Берлін отримає потужного союзника. Адже дві країни об'єднує
незацікавленість у членстві України й Грузії в альянсі. За словами
Ріке, Франція, як і Німеччина, хоче вибудовувати відносини з Росією на
позитивах, а не на конфронтації.
Німецька хвиля
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-306357.html



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 18 березня 2009 р. 12:00

17 березня 2009 21:40:12 Александр Ковалевский http://h.ua/story/181503/
"Голодомор от Ющенко"

Величезна ненависть московських холуїв до Ющенка, у зв'язку з тим, що
він _реально_ робить все, що тільки можна зробити на посту Президента
України, для українського народу, виявляється в різних формах. Але
головним чином в супроводі московських епітетів типу: "Ющенко, руки
которого ничого не крали, но все превращали в черепки, к чему этот
самый ничтожный в истории современного мира глава государства не
прикасался, умудрившийся даже такую страшную трагедию, как Голодомор,
превратить в позорный фарс, виноват в том, что над ним теперь
смеются". Але особливу до оскаженіння й піни з рота ненависть, як це
можна побачити у Александра Ковалевского, викликають реальні кроки
українського Президента стосовні до того, щоб зрештою досягнути
належного віддавання шани досі відомої тільки московським убивцям
кількості мільйонів прекрасних людей, головним чином українських
дітей, убитих московськими хазяями московського холопа Александра
Ковалевского. Для того, щоб спробувати дискредитувати ці реальні кроки
українського Президента, московські холуї разом із своїми московськими
хазяями буквально з лупою вишукують і роздувають навіть і найменші
недоліки та помилки в організаторів виставок матеріалів, пов'язаних з
організацією бандою московських убивць Голодоморів на українській
землі. Тисячі публікацій в усіх можливих ЗМІ можна знайти наприклад
тільки з приводу тільки якоїсь не тої фотографії, яка при тому цілком
можливо потрапила в експозицію з допомогою аналогічних до Александра
Ковалевского московських холуїв, а зовсім не особисто Ющенка, про що
нам тут в буквально конвульсіях ненависті спішить повідомити Александр
Ковалевский.

Що ж стосовно повісті Гроссмана "Все течет...", яку він писав з 1955,
конфіскованої КГБ в 1961, але таки дописаної ним в 1963 (негайно після
чого він звичайно що помер, не доживши до 59) і вперше виданої в
Німеччині в 1970, а в СССР в 1989 - коли в США Голодомор вже був
визнаний Геноцидом українського народу, то ця повість не була першою
про Голодомор. Наприклад повість Василя Барки "Жовтий Князь" вперше
була видана в 1963.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 18 березня 2009 р. 13:47

Тетяна Крупа, 12:47 18/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1#4
Саша, моя бабушка пострадала от голода в 1933 году (еще жива). Хотите
с ней поговорить? А ведь она жила на тот момент в России. dknown
Почитайте данные о голоде того же времени в Казахстане - именно там
была наибольшая удельная смертность.
А по поводу Ющенко. Так посредственность, она и в Африке
посредственность. Для начала пусть расскажет всей стране от куда в его
частной коллекции предметы археологии?

Це Ющенко посрєдствєнность? Таке вибачте дурнувате :( міркування
свідчить проти Вас, шановна Тетяна Крупа.
Про специфіку ж московського голодоморного убивства українців на
території СССР поза межами України я не тільки читав, а й розміщував
тут копію чудового дослідження від Олександра Крамара цього питання:
"Паралелі історії. Не хочеш бути знищеним - забудь, що ти українець"
http://h.ua/story/133699/. Дуже доречним було б, зауважимо, раз Ваша
бабушка ще жива, якби Ви самі поговорили з нею і довідались, що це
далеко не тільки Ваші предки записувались русскімі, щоб вижити - що
взагалі то не підлягає якомусь особливому осуду. На відміну від деяких
їхніх нащадків, яким так жорстко передався жах предків перед розправою
за те, що вони українці, що вони зараз без жодних сумнівів плазують на
брюхє перед бандою московських убивць, без утоми глитаючи і вертаючи
сюди багно московської інфоканалізації. Як на жаль наприклад робите це
Ви, шановна Тетяна Крупа.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 18 березня 2009 р. 14:31

Іссад Іссад, 12:59 18/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1#3
Нужно бережно относиться не только к истории, но и к своему народу.
То, что творится в последние годы вокруг темы голода - асурдно и
страшно: с помощью КГБ-СБУ спекулируют на советском людском горе,
выделяя украинцев, уничтоженных украинцами же - не Сталиным, не
"бандою московських убивць" ("талантливый", что там говорить - и от
большого ума ярлык) и не замечая миллионов иных жертв на 16 части
суши.

Якщо Голодомор був в Росії, то чом би про це було не піднімати питання
в Росії, шукаючи його причини і хто винен, щоб не наражатись на
небезпеку повтору, раз причини не установлені, а опудало головного
убивці, зроблене з трупа безпосереднього керівника першого
голодоморного убивства 1921-23, зараз з найвищими московськими
почестями експонується в центрі Москви? Однак про це з Росії не чути
ні слуху ні духу. Чому скажімо росіяни наприклад не ставлять питання
про геноцид російського народу? Поясніть.
І он воно що, украінци, аказиваєцца на думку Іссад Іссада самі винні в
Голодоморі на українській землі. Цікаво було б почути раз так думку
Іссад Іссада стосовно як він думає, чи був би Голодомор (хоч один з
трьох) на українській землі, якби Україна була незалежною від Москви
країною - як скажімо Польща, Угорщина чи Болгарія. Раз банда, маліна
якої розташована в Москві, на його думку ніпрічьом, а в названих
сусідніх з Україною країнах ніякими Голодоморами ні в 1946-47, ні в
1932-34, ні в 1921-23 навіть і близько - як і в інших країнах - не
пахло.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 18 березня 2009 р. 16:51

Правдиві слова Гроссмана, зокрема про організацію завозу селян з Росії
в хати щойно убитих московськими убивцями українських селян дуже
широко і давно відомі серед людей, яким не все одно, збираються зараз
знов ті самі убивці убивати український народ, чи ні, відомі ну дуже
давно (цікаво б почути як ці свідчення Гроссмана розцінюють московські
холуї, які намагаються брехати про Голодомор в Росії).
Що ж стосовно "висновків" Александра Ковалевского з наведеного тут
нижче - ним же (!) тексту від Гроссмана - що Ющенко дуже і дуже
паганий, бо замість продовжувати далі тримати в забутті закопаних в
могильниках без прикмет на околиці кожного українського міста і села
українців, намагається вшанувати память про багато мільйонів
прекрасних українських людей, нещодавно підло убитими нині
процвітаючою бандою московських убивць і що в результаті прочитання
цього тексту ми повинні не думати про забезпечення безпеки
українського народу від банди убивць, які нема сумніву що лишились
такими ж самими, як і були раніше, тобто повними смертельної ненависті
до українського народу, а перейнятися піднятими Тимошенко нібито
проблемами Фірташа та РосУкрЕнерго, яке "злісно" поставляло в Україну
газ за втричі (чи в скільки там) нижчими цінами, ніж зараз поставляє
очєнь харошая Тимошенко бєз пасрєдніков, яка до того ж пригальмувала
український видобуток з шельфу Чорного моря, а то ж залежність України
від Москви могла зменшитись, - то ці висновки Александра Ковалевского
з тексту Гроссмана мають вигляд висновків (перепрошую) тупого ідіота,
який вже так нахлебтався московського інфолайна з московської
інфоканалізації, що взагалі втратив здатність навіть трішки бачити
дійсність навколо себе.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/

___
Александр Ковалевский, 15:01 18/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1#10
Истеричные вопли и сопли, подобных Франчуку ура-патриотов, меня
забавляют. Его ничуть не волнует то, что Ющенко нагло (с масками-шоу в
Нефтегазе) лоббирует приватные интересы полукриминальной швейцарской
фирмы РосУкрЭ Фирташа анд компании, как ранее пролоббировал передачу
нефтегазоносного шельфа Черного моря четырем неизвестным девицам, за
которыми стоял его дружбан Ринат Ахметов.
Франчуку ничуть не стыдно, что нынешний рейтинг Президента Украины
Ющенко сегодня самый ничтожный в мире среди современных глав
государств.
Что касается Голодомора, если уж так эта тема тревожит Ющенко анд
"балОган", ежедневно и ежечасно грабящих Украины, почему не переиздали
повесть Гроссмана "Все течет...", которую он написал в 1963-ом, и первым
в советской литературе рассказал об унесшем миллионы людей голодоморе
1933 на Украине, показав, что голод, как и кровавый тайфун, названный
потом тридцать седьмым годом, были целенаправленными мероприятиями
людоедской сталинской политики? Опубликована эта повесть была в
журнале "Октябрь" No.6, в 1989 году.
Не переиздали эту повесть потому, что нельзя при этом украсть столько,
сколько получили "откат" за памятники Голодомору? Вопрос риторический...
Поскольку "свидомые" очевидно даже не читали Гроссмана (он же писал на
"собачей мове", как они называют русский язык) приведу полностью
отрывок из этой повести о Голодоморе:
" И думали мы, что нет хуже кулацкой судьбы. Ошиблись! По деревенским
топор ударил, как они стояли все, от мала до велика.
ГОЛОДНАЯ КАЗНЬ ПРИШЛА.
А я тогда уже не полы мыла, а счетоводом стала. И меня как активистку
послали на Украину для укрепления колхоза. У них, нам объясняли, дух
частной собственности сильней, чем в Рэсэфэсэр. И правда, у них еще
хуже, чем у нас дело шло. Послали меня недалеко, мы ведь на границе с
Украиной, -- трех часов езды от нас до этого места не было. А место
красивое. Приехала я туда -- люди как люди. И стала я в правлении ихнем
счетоводом.
Я во всем, мне кажется, разобралась. Меня, видно, недаром старик
министром назвал. Это я тебе только так говорю, потому что тебе - как
себе, а постороннему человеку я никогда не похвастаюсь про себя. Всю
отчетность я без бумаги в голове держала. И когда инструктаж был, и
когда наша тройка заседала, и когда руководство водку пило, я все
разговоры слушала.
Как было? После раскулачивания очень площади упали и урожайность стала
низкая. А сведения давали -- будто без кулаков сразу расцвела наша
жизнь. Сельсовет врет в район, район -- в область, область -- в Москву.
И докладывают про счастливую жизнь, чтобы Сталин порадовался: в
колхозном зерне вся его держава купаться будет. Поспел первый
колхозный урожай, дала Москва цифры заготовки. Все как нужно: центр --
областям, области -- по районам. И нам дали в село заготовку -- и за
десять лет не выполнить! В сельсовете и те, что не пили, со страху
перепились. Видно, Москва больше всего на Украину понадеялась. Потом
на Украину и больше всего злобы было. Разговор-то известный: не
выполнил - значит, сам недобитый кулак.
Конечно, поставки нельзя было выполнить -- площади упали, урожайность
упала, откуда же его взять, море колхозного зерна? Значит -- спрятали!
Недобитые кулаки, лодыри. Кулаков убрали, а кулацкий дух остался.
Частная собственность у хохла в голове хозяйка.
Кто убийство массовое подписал? Я часто думаю -- неужели Сталин? Я
думаю, такого приказа, сколько Россия стоит, не было ни разу. Такого
приказа не то что царь, но и татары, и немецкие оккупанты не
подписывали. А приказ - убить голодом крестьян на Украине, на Дону, на
Кубани, убить с малыми детьми. Указание было забрать и семенной фонд
весь. Искали зерно, как будто не хлеб это, а бомбы, пулеметы. Землю
истыкали штыками, шомполами, все подполы перекопали, все полы
повзламывали, в огородах искали. У некоторых забирали зерно, что в
хатах было, -- в горшки, в корыта ссыпаны. У одной женщины хлеб печеный
забрали, погрузили на подводу и тоже в район отвезли.
Днем и ночью подводы скрипели, пыль над всей землей висела, а
элеваторов не было, ссыпали на землю, а кругом часовые ходят. Зерно к
зиме от дождя намокло, гореть стало -- не хватило у советской власти
брезента мужицкий хлеб прикрыть.
А когда еще из деревень везли зерно, кругом пыль поднялась, все в
дыму: и село, и поле, и луна ночью. Один с ума сошел: горим, небо
горит, земля горит! Кричит! Нет, небо не горело, это жизнь горела.
Вот тогда я поняла: первое для советской власти -- план. Выполни план!
Сдай разверстку, поставки! Первое дело -- государство. А люди -- нуль
без палочки.
Отцы и матери хотели детей спасти, хоть немного хлеба спрятать, а им
говорят: у вас лютая ненависть к стране социализма, вы план хотите
сорвать, тунеядцы, подкулачники, гады. Не план сорвать, детей хотели
спасти, самим спастись. Кушать ведь людям нужно.
Рассказать я все могу, только в рассказе слова, а это ведь жизнь,
мука, смерть голодная. Между прочим, когда забирали хлеб, объясняли
активу, что из фондов кормить будут. Неправда это была. Ни зерна
голодным не дали.
Кто отбирал хлеб, большинство свои же, из РИКа, из райкома, ну
комсомол, свои же ребята, хлопцы, конечно, милиция, энкаведе, кое-где
даже войска были, я одного мобилизованного московского видела, но он
не старался как-то, все стремился уехать... И опять, как при
раскулачивании, люди все какие-то обалделые, озверелые стали.
Гришка Саенко, милиционер, он на местной, деревенской, был женат и
приезжал гулять на праздники -- веселый, и хорошо танцевал танго и
вальс, и пел украинские песни деревенские. А тут к нему подошел
дедушка совсем седенький и стал говорить: "Гриша, вы нас всех
защищаете, это хуже убийства, почему рабоче-крестьянская власть такое
против крестьянства делает, чего царь не делал..." Гришка пихнул его,
а потом пошел к колодцу руки мыть, сказал людям: "Как я буду ложку
рукой брать, когда я этой паразитской морды касался".
А пыль -- и ночью и днем пыль, пока хлеб везли. Луна -- вполнеба --
камень, и от этой луны все диким кажется, и жарко так ночью, как под
овчиной, и поле, хоженое-перехоженное, как смертная казнь, страшное.
И люди стали какие-то растерянные, и скотина какая-то дикая, пугается,
мычит, жалуется, и собаки выли сильно по ночам. И земля потрескалась.
Ну вот, а потом осень пришла, дожди, а потом зима снежная. А хлеба
нет.
И в райцентре не купишь, потому что карточная система. И на станции не
купишь, в палатке, -- потому что военизированная охрана не подпускает.
А коммерческого хлеба нет.
С осени стали нажимать на картошку, без хлеба быстро она пошла. А к
рождеству начали скотину резать. Да и мясо это на костях, тощее. Курей
порезали, конечно. Мясцо быстро подъели, а молока глоточка не стало,
во всей деревне яичка не достанешь. А главное -- без хлеба. Забрали
хлеб у деревни до последнего зерна. Ярового нечем сеять, семенной фонд
до зернышка забрали. Вся надежда на озимый. Озимые под снегом еще,
весны не видно, а уж деревня в голод входит. Мясо съели, пшено, что
было, подъедают вчистую, картошку, у кого семьи большие, съели всю.
Стали кидаться ссуды просить -- в сельсовете, в район. Не отвечают
даже. А доберись до района, лошадей нет, пешком по большаку
девятнадцать километров.
Ужас сделался. Матери смотрят на детей и от страха кричать начинают.
Кричат, будто змея в дом вползла. А эта змея -- смерть, голод. Что
делать? А в голове у селян только одно -- что бы покушать. Сосет,
челюсти сводит, слюна набегает, все глотаешь ее, да слюной не
накушаешься. Ночью проснешься, кругом тихо: ни разговору, ни гармошки.
Как в могиле, только голод ходит, не спит. Дети по хатам с самого утра
плачут -- хлеба просят. А что мать им даст - снегу? А помощи ни от
кого. Ответ у партийных один -- работать надо было, лодырничать не надо
было. А еще отвечали: у себя самих поищите, в вашей деревне хлеба
закопано на три года.
Но зимой еще настоящего голода не было. Конечно, вялые стали, животы
вздуло от картофельных очистков, но опухших не было. Стали желуди из-
под снега копать, сушили их, а мельник развел жерновы пошире, молол
желуди на муку. Из желудей хлеб пекли, вернее, лепешки. Они темные
очень, темнее ржаного хлеба. Кое-кто добавлял отрубей или картофельных
очистков толченых. Желуди быстро кончились -- дубовый лесок небольшой,
а в него сразу три деревни кинулись. А приехал из города
уполномоченный и в сельсовете говорил нам: вот паразиты, из-под снега
голыми руками желуди таскают, только бы не работать.
В школу старшие классы почти до самой весны ходили, а младшие зимой
перестали. А весной школа закрылась -- учительница в город уехала. И с
медпункта фельдшер уехал -- кушать стало нечего. Да и не вылечишь
голода лекарством. Деревня одна осталась -- кругом пустыня и голодные в
избах. И представители разные из города ездить перестали -- чего
ездить? Взять с голодных нечего, значит, и ездить не надо. И лечить не
надо, и учить не надо. Раз с человека держава взять ничего не может,
он становится бесполезный. Зачем его учить да лечить?
Сами остались, отошло от голодных государство. Стали люди по деревне
ходить, просить друг у друга, нищие у нищих, голодные у голодных. У
кого детей поменьше или одинокие, у таких кое-что к весне оставалось,
вот многодетные у них и просили. И случалось, давали горстку отрубей
или картошек парочку. А партийные не давали -- и не от жадности или по
злобе, боялись очень. А государство зернышка голодным не дало, а оно
ведь на крестьянском хлебе стоит. Неужели Сталин про это знал? Старики
рассказывали: голод бывал при Николае - все же помогали, и в долг
давали, и в городах крестьянство просило Христа ради, и кухни такие
открывали, и пожертвования студенты собирали.
А при рабоче-крестьянском правительстве зернышка не дали, по всем
дорогам заставы -- войска, милиция, энкаведе -- не пускают голодных из
деревень, к городу не подойдешь, вокруг станций охрана, на самых малых
полустанках охрана. Нету вам, кормильцы, хлеба. А в городе по
карточкам рабочим по восемьсот грамм давали. Боже мой, мыслимо ли это
-- столько хлеба -- восемьсот грамм! А деревенским детям ни грамма. Вот
как немцы -- детей еврейских в газу душили: вам не жить, вы жиды. А
здесь совсем не поймешь -- и тут советские, и тут советские, и тут
русские, и тут русские, и власть рабоче-крестьянская, за что же эта
погибель?
А когда снег таять стал, вошла деревня по горло в голод.
Дети кричат, не спят: и ночью хлеба просят. У людей лица, как земля,
глаза мутные, пьяные. И ходят сонные, ногой землю щупают, рукой за
стенку держатся. Шатает голод людей. Меньше стали ходить, все больше
лежат. И все им мерещится -- обоз скрипит, из райцентра прислал Сталин
муку -- детей спасать.
Бабы крепче оказались мужчин, злее за жизнь цеплялись. А досталось им
больше -- дети кушать у матерей просят. Некоторые женщины уговаривают,
целуют детей: "Ну не кричите, терпите, где я возьму?" Другие как
бешеные становятся: "Не скули, убью!" -- и били чем попало, только бы
не просили. А некоторые из дому выбегали, у соседей отсиживались,
чтобы не слышать детского крика.
К этому времени кошек и собак не осталось -- забили. И ловить их было
трудно -- они опасались людей, глаза дикие у них стали. Варили их, жилы
одни сухие, из голов стюдень вываривали.
Снег стаял, и пошли люди опухать, пошел голодный отек -- лица пухлые,
ноги как подушки, в животе вода, мочатся все время -- на двор не
успевают выходить. А крестьянские дети: видел ты, в газете печатали --
дети в немецких лагерях? Одинаковы: головы, как ядра, тяжелые, шеи
тонкие, как у аистов, на руках и на ногах видно, как каждая косточка
под кожей ходит, как двойные соединяются, весь скелет кожей, как
желтой марлей, затянут. А лица у детей старенькие, замученные, словно
младенцы семьдесят лет на свете уж прожили, а к весне уж не лица
стали: то птичья головка с клювиком, то лягушечья мордочка -- губы
тонкие, широкие, третий как пескарик -- рот открыт.
Нечеловеческие лица, а глаза, господи! Товарищ Сталин, боже мой, видел
ты эти глаза? Может быть, и в самом деле он не знал, он ведь статью
написал про головокружение.
Чего только не ели -- мышей ловили, крыс ловили, галок, воробьев,
муравьев, земляных червей копали, стали кости на муку толочь, кожу,
подошву, шкуры старые вонючие на лапшу резали, клей вываривали. А
когда трава поднялась, стали копать корни, варить листья, почки, все в
ход пошло - и одуванчик, и лопух, и колокольчики, и иван-чай, и сныть,
и борщевик, и крапива, и очиток... Липовый лист сушили, толкли на
муку, но у нас липы мало было. Лепешки из липы зеленые, хуже
желудовых.
А помощи нет! Да тогда уж не просили! Я и теперь, когда про это думать
начинаю, с ума схожу, -- неужели отказался Сталин от людей? НА ТАКОЕ
СТРАШНОЕ УБИЙСТВО ПОШЕЛ. ВЕДЬ ХЛЕБ У СТАЛИНА БЫЛ. ЗНАЧИТ, НАРОЧНО
УБИВАЛИ ГОЛОДНОЙ СМЕРТЬЮ ЛЮДЕЙ. НЕ ХОТЕЛИ ДЕТЯМ ПОМОЧЬ. НЕУЖЕЛИ СТАЛИН
ХУЖЕ ИРОДА БЫЛ? Неужели, думаю, хлеб до зерна отнял, а потом убил
людей голодом. Нет, не может такого быть! А потом думаю: было, было! И
тут же -- нет, не могло того быть!
Вот когда еще не обессилели, ходили полем к железной дороге, не на
станцию, на станцию охрана не допускала, а прямо на пути. Когда идет
скорый поезд Киев -- Одесса, на колени становятся и кричат: хлеба,
хлеба! Некоторые своих страшных детей поднимают. И, случалось, бросали
люди куски хлеба, объедки разные. Пыль уляжется, отгрохочет, и ползает
деревня вдоль пути, корки ищет. Но потом вышло распоряжение, когда
поезд через голодные области шел, охрана окна закрывала и занавески
спускала. Не допускала пассажиров к окнам. Да и сами деревенские
ходить перестали -- сил не стало не то что до рельсов дойти, а из хаты
во двор выползти.
Я помню, один старик принес председателю кусок газеты, подобрал его на
путях. И там заметка: француз приехал, министр знаменитый, и его
повезли в Днепропетровскую область, где самый страшный мор был, еще
хуже нашего, там люди людей ели, и вот в село его привезли, в
колхозный детский садик, и он спрашивает: "Что вы сегодня на обед
кушали?", а дети отвечают: "Куриный суп с пирожком и рисовые котлеты".
Я сама читала, вот как сейчас вижу этот кусок газеты. Что ж это?
Убивают, значит, на тихаря миллионы людей и весь свет обманывают!
Куриный суп, пишут! Котлеты! А тут червей всех съели. А старик
председателю сказал: при Николае на весь свет газеты про голод писали
-- помогите, крестьянство гибнет. А вы, ироды, театры представляете!
Завыло село, увидело свою смерть. Всей деревней выли -- не разумом, не
душой, а как листья от ветра шумят или солома скрипит. И тогда меня
зло брало -- почему они так жалобно воют, уж не люди стали, а кричат
так жалобно. Надо каменной быть, чтобы слушать этот вой и свой
пайковый хлеб кушать. Бывало, выйду с пайкою в поле, и слышно: воют.
Пойдешь дальше, вот-вот, кажется, стихло, пройду еще, и опять слышнее
становится, -- это уж соседняя деревня воет. И кажется, вся земля
вместе с людьми завыла. Бога нет, кто услышит?
Мне один энкаведе сказал: "Знаешь, как в области ваши деревни
называют: кладбища суровой школы". Но я сперва не поняла этих слов. А
погода какая стояла хорошая! В начале лета шли дожди, такие быстрые,
легкие, солнце жаркое вперемешку с дождем, -- и от этого пшеница стеной
стояла, топором ее руби, и высокая, выше человеческого роста. В это
лето радуги сколько я нагляделась, и грозы, и дождя теплого,
цыганского.
Гадали все зимой, будет ли урожай, стариков расспрашивали, приметы
перебирали -- вся надежда была на озимую пшеницу. И надежда
оправдалась, а косить не смогли. Зашла я в одну избу. Люди лежат то ли
еще дышат, то ли уже не дышат, кто на кровати, кто на печке, а
хозяйская дочь, я ее знала, лежит на полу в каком-то беспамятстве
зубами грызет ножку у табуретки. И так страшно это -- услышала она, что
я вошла, не оглянулась, а заворчала, как собаки ворчат, если к ним
подходят когда они кость грызут.
Пошел по селу сплошной мор. Сперва дети, старики, потом средний
возраст. Вначале закапывали, потом уж не стали закапывать. Так мертвые
и валялись на улицах, во дворах, а последние в избах остались лежать.
Тихо стало. Умерла вся деревня. Кто последним умирал, я не знаю. Нас,
которые в правлении работали, в город забрали.
Попала я сперва в Киев. Стали как раз в эти дни коммерческий хлеб
давать. Что делалось! Очереди по полкилометра с вечера становились.
Очереди, знаешь, разные бывают -- в одной стоят, посмеиваются, семечки
грызут, в другой номера на бумажках списывают, в третьей, где не
шутят, на ладони пишут либо на спине мелом. А тут очереди особые -- я
таких больше не видела. Друг дружку обхватывают за пояс и стоят один к
одному. Если кто оступится, всю очередь шатнет, как волна по ней
проходит. И словно танец начинается -- из стороны в сторону. И все
сильней качаются. Им страшно, что не хватит силы за передового
цепляться и руки разожмутся, и от этого страха женщины кричать
начинают, и так вся очередь воет, и кажется, они с ума посходили --
поют да танцуют. А то шпана в очередь врывается: смотрят, где цепь
легче порвать. И когда шпана подходит, все снова воют от страха, а
кажется, что они поют. В очереди за коммерческим хлебом стоял народ
городской -- лишенцы, беспаспортные, ремесло -- либо пригородные.
А из деревни ползет крестьянство. На вокзалах оцепление, все составы
обыскивают. НА ДОРОГАХ ВСЮДУ ЗАСТАВЫ - ВОЙСКА, ЭНКАВЕДЕ, А ВСЕ РАВНО
ДОБИРАЮТСЯ ДО КИЕВА - ПОЛЗУТ ПОЛЕМ, ЦЕЛИНОЙ, БОЛОТАМИ, ЛЕСОЧКАМИ,
ТОЛЬКО БЫ ЗАСТАВЫ МИНОВАТЬ НА ДОРОГАХ. На всей земле заставы не
поставишь. Они уж ходить не могут, а только ползут. Народ спешит по
своим делам, кто на работу, кто в кино, трамваи ходят, а голодные
среди народа ползут - дети, дядьки, дивчины, и кажется, это не люди,
какие-то собачки или кошечки паскудные на четвереньках. А оно еще
хочет по-человечески, стыд имеет, дивчина ползет опухшая, как
обезьяна, скулит, а юбку поправляет, стыдается, волосы под платок
прячет -- деревенская, первый раз в Киев попала.
Но это счастливые доползли, один на десять тысяч. И все равно им
спасения нет -- лежит голодный на земле, шипит, просит, а кушать он не
может, краюшка рядом, а он уже ничего не видит, доходит.
По утрам ездили платформы, битюги, собирали которые за ночь умерли. Я
видела одну платформу - дети на ней сложены. Вот как я говорила -
тоненькие, длинненькие, личики, как у мертвых птичек, клювики острые.
Долетели эти пташки до Киева, а что толку?
А были среди них - еще пищали, головки, как налитые, мотаются. Я
спросила возчика, он рукой махнул: пока довезу до места -- притихнут. Я
видела: дивчина одна поползла поперек тротуара, ее дворник ногой
ударил, она на мостовую скатилась. И не оглянулась даже, ползет
быстро, быстро, старается, откуда еще сила. И еще платье отряхивает,
запылилось, видишь. А я в этот день газету московскую купила, прочла
статью Максима Горького, что детям нужны культурные игрушки.
Неужели Максим Горький не знал про тех детей, что битюги на свалку
вывозили, -- им, что ли, игрушки? А может быть, он знал? И так же
молчал, как все молчали. И ТАК ЖЕ ПИСАЛ, КАК ТЕ ПИСАЛИ, -- БУДТО ЭТИ
МЕРТВЫЕ ДЕТИ ЕДЯТ КУРИНЫЙ СУП. Мне этот ломовой сказал: больше всего
мертвых возле коммерческого хлеба -- сжует опухший кусочек и готов.
Запомнился мне Киев этот, хоть я там всего три дня пробыла.
Вот что я поняла. Вначале голод из дому гонит. В первое время он, как
огонь, печет, терзает, и за кишки, и за душу рвет, -- человек и бежит
из дому. Люди червей копают, траву собирают, видишь, даже в Киев
прорывались. И все из дому, все из дому. А приходит такой день, и
голодный обратно к себе в хату заползает. Это значит -- осилил голод, и
человек уж не опасается, ложится на постель и лежит. И раз человека
голод осилил, его не подымешь, и не только оттого, что сил нет, -- нет
ему интереса, жить не хочет. Лежит себе тихо -- и не тронь его. И есть
голодному не хочется, мочится все время и понос, и голодный становится
сонный, не тронь его, только бы тихо было. Лежат голодные и доходят.
Это рассказывали и военнопленные -- если ложится пленный боец на нары,
за пайкой не тянется, значит, конец ему скоро. А на некоторых безумие
находило. Эти уж до конца не успокаивались. Их по глазам видно --
блестят. Вот такие мертвых разделывали и варили и своих детей убивали
и съедали. В этих зверь поднимался, когда человек в них умирал.
Я одну женщину видела, в райцентр ее привезли под конвоем -- лицо
человечье, а глаза волчьи. Их, людоедов, говорили, расстреливали всех
поголовно. А они не виноваты, виноваты те, что довели мать до того,
что она своих детей ест. Да разве найдешь виноватого, кого ни спроси.
Это ради хорошего, ради всех людей матерей довели.
Я тогда увидела -- всякий голодный, он вроде людоед. Мясо сам с себя
объедает, одни кости остаются, жир до последней капельки. Потом он
разумом темнеет -- значит, и мозги свои съел. Съел голодный себя всего.
Еще я думала -- каждый голодный по-своему умирает. В одной хате война
идет, друг за другом следят, друг у дружки крохи отнимают. Жена на
мужа, муж против жены. Мать детей ненавидит. А в другой хате любовь
нерушимая. Я знала одну такую, четверо детей, -- она и сказки им
рассказывает, чтобы про голод забыли, а у самой язык не ворочается,
она их на руки берет, а у самой уж силы нет пустые руки поднять. А
любовь в ней живет. И замечали люди - где ненависть, там скорей
умирали. Э, да что любовь, тоже никого не спасла, вся деревня
поголовно легла. Не осталось жизни.
Я узнала потом -- тихо стало в деревне нашей. И детей не слышно. Там уж
ни игрушек, ни супа куриного не надо. Не выли. Некому. Узнала, что
пшеницу войска косили, только красноармейцев в мертвую деревню не
допускали, в палатках стояли. Им объясняли, что эпидемия была. Но они
жаловались, что от деревень запах ужасный шел. Войска и озимые
посеяли. А на следующий год привезли переселенцев из Орловской области
-- земля ведь украинская, чернозем, а у орловских всегда недород.
Женщин с детьми оставили возле станции в балаганах, а мужчин повели в
деревню. Дали им вилы и велели по хатам ходить, тела вытаскивать -
покойники лежали, мужчины и женщины, кто на полу, кто на кроватях.
Запах страшный в избах стоял. Мужики себе рты и носы платками
завязывали -- стали вытаскивать тела, а они на куски разваливаются.
Потом закопали эти куски за деревней. Вот тогда я поняла -- это и есть
кладбище суровой школы.
Когда очистили от мертвых избы, привели женщин полы мыть, стены
белить. Все сделали, как надо, а запах стоит. Второй раз побелили и
полы наново глиной мазали -- не уходит запах. Не смогли они в этих
хатах ни есть, ни спать, вернулись в Орловскую обратно. Но, конечно,
земля пустой не осталась -- земля ведь какая!
И словно не жили. А многое чего было. И любовь, и жены от мужей
уходили, и дочерей замуж отдавали, и дрались пьяными, и гости
приезжали, и хлеб пекли... А работали как! И песни спевали. И дети в
школу ходили... И кинопередвижка приезжала, самые старые, и те ходили
картины смотреть.
И ничего не осталось. А где же эта жизнь, где страшная мука? Неужели
ничего не осталось? Неужели никто не ответит за это все? Вот так и
забудется без следа?"
Вот так описал страшную правду о Голодоморе на Украине русский
писатель Василий Гроссман, который был родом с Украины (родился в 12
декабря 1905 в г.Бердичев), а устраиваемые СБУ фотовыставки -- это
позорище на весь мир!



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 19 березня 2009 р. 12:17

К. Юрченко, 15:47 18/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/#13
Мне иногда кажется, что именно люди такого типа как франчук и
организовывали все голодоморы в истории.
И какая разница, как они называют своих противников:
"Подкулачники! Гады!"
или:
"московські холуі".
Суть этих фанатичных убийц - одинакова. Хоть красных, хоть оранжевых.
Цвет - не отмазка.

Фанатизм, повідомлю вам, це сліпа відданість своїй "вірі" й
нетерпимість до всього іншого - без огляду на те, правда те інше чи
ні, в супроводі безрозсудної одержимості якимись поглядами у поєднанні
з нетерпимістю до будь-яких інших ідей та поглядів. Саме це
характеризує якраз вас, роботизованих московських рабів без свідомості
(ну не скажете ж Ви, що у Вас є свідомість - сазнаніє російською) і
без жодного сліду людської здатності та природної потреби бачити
правду і ділитися нею з іншими. Наприклад відверто називати тих людей,
які нещодавно убивали дітей, убивцями - розуміючи при цьому, що коли
убивць не називати убивцями, то це не що інше, як спонукати убивць
убивати ще, ще, ще і ще..
Ну а до хамських перекручень прізвищ опонентів брехливими московськими
холуями звикнути не дуже легко, але все ж можна. Особливо коли
зауважити при цьому, що така наявність хамського перекручення прізвища
є не чим іншим, як ознакою типового покидька. А що московські холопи
намагаються усе хазяйське московське своє покласти на інших, то ця на
перший погляд здавалося гідна кретина поведінка осіб без роду і
племені є такою типовою, що далі просто нікуди. Досить глянути
наприклад на зразок для наслідування покидьками невідомих народів
Тимошенко, яка по ходу діла обпльовуючи могили своїх єврейських
предків, бреше, хамить та обзивається як завгодно, здавалося б просто
не має в цьому ніяких меж - але ні, це не так, межа є і то межа дуже
ясна й чітка. Як тільки справа стосується інтересів її московських
хазяїв, то вона жодної дії, підкреслюю _жодної_ дії - чи навіть
невигідного московським хазяям слова - за весь час своєї "політичної"
діяльності на українській землі не допустила чогось такого, що би було
невигідно банді московських убивць українського народу.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 19 березня 2009 р. 14:23

Александр Ковалевский, 15:21 18/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/#7
Только почему-то меня, а не "свидомита" Франчука в 2007-ом в
московских СМИ за статью "Империя зла возрождается"
http://pro-test.org.ua/ndex.php?option=com_content&task=view&id=20807&Itemid=21
объявили "врагом России"

Ну Ви далеко не перший номер в списку так званих "врагов России" -
першим номером наскільки мені відомо є Березовский, який вже на
сьогодні ну стільки напаскудив людям, які справді хочуть добра
російському народу, що мало у кого лишився сумнів щодо того, що ця
особа є не чим іншим, як спеціальним московським сексотом-
нейтралізатором. Тобто справжнім врагом России - справжнім не по
московській псевдобрехоформі, а по справжній суті цього слова.
Що ж стосовно Ваших не так еволюційних, як революційних змін, які
легко зауважити, порівнюючи Вашу зовсім не таку й давню, досить таки
адекватну статтю "Империя зла возрождается" з бурхливими потоками
зараз від Вас злоби, ненависті, лайки, дурнуватої брехні, висмоктаних
з пальця безглуздих наклепів й гідних ідіота закидів до Президента
України, які Ви буквально вивертаючись навиворіт в конвульсіях
намагань панравіца справжньому джерелу цього всього що зараз йде від
Вас, тобто московській банді убивць, вивергаєте всюди навколо себе, то
такі швидкі разючі переміни без причини не бувають, чи не так. Скажімо
присутній тут виродок Дмитрий Белянский навіть і не приховує того
факту, що його зусилля з розповсюдження на українській землі
московського лайна проти Ющенка, це зовсім непогано оплачувана робота,
якою він заробляє на життя, починаючи з 2000: "я, как частное лицо, с
2000 года зарабатываю на том, что ругательски ругаю Виктора Ющенко, с
небольшими перерывами, причем и в Интернет-СМИ, и в бумажных проектах,
и с использованием телеящика, живых картинок, слухов и прочего
медийного арсенала, который находился в моем распоряжении". Чом би і
Вам не признатися?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 19 березня 2009 р. 15:04

OK, 12:43 19/03/2009 http://h.ua/story/181584/#900775
Цитата "Не можна приймати до лав НАТО такі країни, як Україна і
Грузія, без консультацій з Росією ... Жодне рішення не повинно
ухвалюватися без консультацій з російським сусідом ... За словами
Ріке, Франція, як і Німеччина, хоче вибудовувати відносини з Росією на
позитивах, а не на конфронтації"
І що це не фальшивка? Там згадувалася Грузія? Була розмова тільки про
ООН для України і Білорусії. (Скрещивайте ужа с ежом - но напишите
себе на тюбетейке - "вивисектор-аматор". палата No. такой-то.)
Ви майте трошки совісті не підставляти легковажних редакторів під
монастир.
Справте графіку епіграфа, бо за вами крім звичних підозр додасться і
брехня.

Повідомлення, яке коментується, взяте із сайту інформаційного
агентства UNIAN і наведене повністю з указанням на джерело. Що
фальшивого цікаво в ньому Ви уздріли?
І що це Ви мелете без пам'яті, шановний ОК? при чому тут "ООН для
України і Білорусії" до даної статті? Що за графіка епіграфа?
Може все ж таки заспокойтесь - прочитайте даний маленький текст без
зайвої екзальтації? ну щоб звичність підозр не почала остаточно Вам
бути замість фактів дійсності.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 19 березня 2009 р. 15:54

OK, 13:05 19/03/2009 http://h.ua/story/181584/#900816
Маніпулювання інформацією з одним уже невиліковним ідефіксом
москвофобії.
Таки Москва колись з пересердя забуде про толерантність, і
наполягатиме на вжитку яких сильних засобів - надто вже азартний
клієнт. У Львові про всяк випадок не варто напрошуватися у
спецзаклади. Там є характерна шокотерапія побоями. Ще до аміназину, чи
струму, чи Шарко. Каллозотомії єпілептикам зараз практично не
практикують. Найстрашніше, то вже садизм, але що поробиш - доведеться
виключити ОГО512.

Мене на відміну від Вас цікавить не як дошкульніше обізвати
співрозмовника, який щось висловлює - мене більше цікавить правду чи
ні він говорить. Якщо ні, то - знову ж таки на відміну від Вас -
вказую конкретно, що саме неправдивого він сказав.
А мрії тупого московського холуя як би це можна було фізично
розправитись з моєю скромною особою - і величезне здивування, що такої
розправи досі усе не видно і не видно, хоч очевидність її необхідності
усвідомлена даним тупим (підкреслюю _тупим_) московським холуєм вже
давним давно, це усе настільки звично, що на моїй сторінці можна
знайти цілий спектр такого роду "міркувань" від московських холуїв про
фізичну ліквідацію моєї скромної особи. Починаючи від смакувати деталі
особистого убивства (від аноніма під ніком ОКІ) і закінчуючи тонкими
указівками на те, що подібні речі можна писати тільки будучи на
безпечній відстані від цілком очевидно що досі найнебезпечнішої в
світі для українців землі - від української землі (від Елени
Маркосян).
Чому так підкреслюється слово "тупий" щодо тупого московського холуя,
зрозуміло, чи не так - бо він самостійно ну ніяк не може зрозуміти,
чому це ця така здавалося б легша від найлегшого і абсолютно ясно що
абсолютно безкарна акція, як ліквідація джерела правдивої інформації
про нього, холуя, та про його московських хазяїв, усе відкладається і
відкладається без кінця.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 20 березня 2009 р. 11:12

Коли людина, з претензією при тому на наявність власної думки, свідомо
жмурить очі на не просто ясно видимі підставові, фундаментальні факти
дійсності, які знаходяться прямо перед нею - а намагається не бачити
ті життєво найважливіші факти дійсності, які прямо стосуються до її
особистої безпеки, безпеки її рідних та близьких, то така людина має
прикро жалюгідний вигляд страуса, який при виді прямої безпосередньої
смертельної загрози хутко ховає голову в пісок.

Зрозуміло, що така поза безпеки не просто не додає, а й на порядки
збільшує небезпеку - але зате дозволяє потішити себе думкою, що нічого
страшного не видно. Хоч короткий час.

Може ОК не в курсі, що московські плани та наміри жодним чином не
змінились з часів абсолютно безкарно учинених, ретельно організованих
величезних державних московських голодоморних убивств українського
народу, щоразу у тому числі мільйонів українських дітей в 1946-47,
1932-34, 1921-23 роках, і ті московські плани ну ніяк не могли
змінитись - через просту причину повної відсутності навіть і якоїсь
більш-менш слушної нагоди для якихось суттєвих московських змін? Не
кажучи вже про такі форс-мажорні причини для змін, як наприклад
окупація внаслідок невдалого завершення великого воєнного конфлікту.

Більш детально про ці та інші речі (щоб не повторятись зайвий раз)
можна прочитати тут:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/
- і в інших матеріалах, стосовно яких за весь час їх існування, а вони
з'явились далеко не вчора, ніким не було заперечене (хоч скількись
аргументовано) _жодного_ чогось там сказаного.

Звичайно що ОК в курсі всього цього. Але хоч він чудово розуміє, що
заперечувати у вищенаведеному нІчого, оскільки все воно правда, це аж
ніяк не заважає йому продовжувати черпати свої уявлення, у тому числі
про самого себе з тих джерел, щодо яких нема жодного сумніву, що вони
усі безпосередньо й повністю підпорядковані саме тій політичній силі,
на якій лежить кров досі нам невідомої кількості мільйонів підло
убитих нею прекрасних українських людей, у тому числі мільйонів і
мільйонів українських дітей.

Прохання не приймати за образу, це просто констатація незаперечного
факту - Ви жалюгідні, шановний ОК.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/

___
OK, 13:24 19/03/2009 http://h.ua/story/181584/#900874
[...] в Украине не будет РАЗРЕШАЮЩЕГО согласия народа на НАТО, не
одобренное Москвой.
А НАТО, и совсем НЕ ТО, вскоре будет. АМЕРО уж никогда не светит
Европе свободой, разве голой Статуей. Другого шанса освободиться от
ПАХАНА уже не представится - умные люди, лидеры ведущих стран ЕС и РФ
прекрасно это понимают.
Европа будет под одним противоракетный зонтом, но с Россией и в СЕВЕРО-
ЕВРАЗИЙСКОМ СОЮЗЕ. Вот непервая но в тему абзаца ластовка:
http://news.mail.ru/politics/2440298/ и ещё как обобщение
http://www.vz.ru/politics/2009/2/24/259422.print.html
Ручка зонта как раз на геометрическое Солотвино приходится. Будэмо
маты зыск. Просто надо подождать развития событий.
И бить грязной метлой малюков БУША. Да здравствует ОБАМА!
Оба-на! (петь в ритме ча-ча-ча)



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 20 березня 2009 р. 13:16

Сергей Маслюк, 19:29 19/03/2009 http://h.ua/story/181584/#901597
Можно сказать : не голодомор, а насильственное умерщление в СССР, а не
в России. Россия. только часть СССР, НО! Ныне этот вопрос поднят -
почему. Да потому, что на Украине, вместо 52-ти млн. человек,
проживавших до перестройки сейчас около 46-ти, а может и меньше. И
дабы нас увести от этого безобразия, начали муссировать голодомор. Вот
и вся сказка. Рождаемость ниже, чем смертность...А теперь думайте.

Добре, давайте раз так думати разом. Розглядаючи процес 52->46 млн.
людей в Україні від перестройки до сьогодні і маючи навіть
найтуманніше уявлення про науку про демографічні процеси, скажіть будь
ласка, як Ви думаєте, Ви ж любите думати? вплине чи ні на перебіг
чисельності кількадесятмільйонного народу така річ, як "насильственное
умерщление" в ньому - тобто убивство - тричі з періодом приблизно 11
років, щоразу по кілька мільйонів одних тільки дітей?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 20 березня 2009 р. 15:24

Александр Ковалевский, 16:11 19/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1#10
Как бы вы тупо ни старались навешивать ярлыки, ничего у вас не выйдет.
В своих публикациях я излагаю свою личную позицию гражданина Украины,
который в декабре 2004-го голосовал за Ющенко. По итогам предавшего
Майдан бездарного президентства "хорунжевской мессии" у меня есть на
ХайВее статья:
"Итоги "помаранчевой революции" глазами ее "пересичного" участника"
http://h.ua/story/99948/
Что касается "проплат" за статьи -- учитесь думать своей головой: кто
будет платить автору, который, как я, имеет лишь возможность
публиковаться только на сайтах свободной публикации, как ХайВей и
Народная правда? Ну, иногда мои статьи без выплаты гонорара
публиковали на донецком сайте http://pro-test.org.ua/ и без моего
ведома перепечатывали некоторые сайты вроде "Украины Криминальной".

Ну раз Ви не хочете признаватися в проплаченості потоків
Вашомосковського брехолайна на Ющенка, то що ж, давайте спробуємо
повірити Вам, що це Ви дійсно від щирого серця розчарувалися. З огляду
на те, що бандити (на Вашу думку - бандити) не сидять в тюрмах, що
багаті не надто рвуть жили, щоб підтримувати бідних, що
"Коррумпированное болото, в которое превратилась независимая Украина
при ее первых Президентах Кравчуке и Кучме, при третьем "народном
президенте" пане Ющенко с его "ничого не кравшими руками" превратилась
в такое зловонное болото, что от коррумпированной Украины уже смердит
на весь мир", а також що "Премьер Тимошенко уличила Президента Ющенко
в причастности к афере по передаче шлейфа Черного моря "на
предъявителя" четырем молодым украинским девахам".

Що стосується самого почуття розчарування, яке просто за своєю
природою не може не супроводжувати безпідставні рожеві сподівання на
те, що - особливо притаманні людям, які просочені царьбатюшкиною
певністю у моментальному чарівнопаличковому переродженні всього
навколо негайно після коронації харошєва царя після плахова - що
бандити самі кинуться в тюрми, багаті допомагати бідним, а корупція з
усіх рівнів раптом випарується й щезне без сліду. І вацаріца павсюду -
словами описати важко що, але якщо вийти на вулицю, пошукати свідків
Єгови, які швендяють всюди по двоє та попросити у них брошурку
видавництва якоїсь-там Башти, то благим тим, що опосля вацаріца, можна
полюбуватись на обкладинці.

Якщо це дійсно такі Ваші сподівання на жаль не збулися, то може
спробуйте зрозуміти, насправді вони не збулися чому, замість бездумно
аж так активно поливати почерпнутим з московської інфоканалізації
лайном злоби саме якраз ту людину, яка справді реально стоїть на
перешкоді продовженню реалізації кривавих московських планів і далі
убивати знов в гігантських масштабах український народ на українській
землі? Зокрема що розклАд політичних сил на українській землі від
проведення справді демократично обраного при справді народній
підтримці Президента суттєво змінитись не міг. І що та політична сила,
якій не вдалося посадити на перше місце в українській державі свого
двічі несудимого рецидивіста, вона після обрання Ющенка аж ніяк не
зникла. І подумайте самі, що повинна була робити ця політична сила
після обрання Ющенка? Чи не те, що вона реально весь час робила? -
тобто усіма силами своїми поливати і обливати без кінця своїм
московським лайном українського Президента, намагаючись вставити
палицю в кожне колесо, якому він намагався дати хід?

І про можливості для такої московської роботи подумайте, адже кадри на
усі хоч скільки значущі місця в цілій Україні саме якраз ця політична
сила виховувала і розставляла десятки років. Що наприклад секретарі
комсомолу вузів вже були мало що не кадровими работніками КГБ
(наприклад Тягнибок наскільки мені відомо був секретарем
комсомольської організації Львівського медінституту). І про подальший
розвиток корупції спробуйте трішки подумати, адже корупція здавна
вважається зброєю номер один злочинних режимів, особливо московського
режиму проти неугодних сусідніх країн, посилення застосування якої для
дестабілізації та дезорганізації українського життя ми і бачимо у
вигляді її посилення і поширення. Невже Ви справді наївно думаєте, що
після розпаду СССР московська агентура в Україні ні з того ні з сього
десь поділась?

Прочитайте матеріал про основи політичного процесу в Україні:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
- і коли Ви не знайдете аргументів щось заперечити в ньому, то Ви
мусите згодитись і з кожним моїм словом тут вище.

Що стосовно Вашої великої довіри до наскрізь та остаточно брехливої
абсолютно аморальної обпльовувачки могил своїх єврейських предків
Тимошенко і Вашої великої довіри до її тупої брехні стосовно шельфу,
то спробуйте поцікавтесь цим питанням з інших окрім московських та БЮТ
джерел. Наприклад перегляньте чесну і компетентну статтю:
"Раїса БОГАТИРЬОВА: Політика уряду в освоєнні українського морського
шельфу" http://h.ua/story/138300/
- застосуйте хоч трішки і до себе самого свої власні слова: "учитесь
думать своей головой".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 22 березня 2009 р. 15:27

Якщо Ви вважаєте, що говорити про те, що відбувається в дійсності і що усе є
чистою правдою - й називати справжні речі своїми справжніми іменами, це на
Вашу думку "называется не видеть бревна в собственном глазу" - одночасно не
будучи в змозі висловити _жодного_ навіть і найменшого якогось хоч скільки
аргументованого заперечення стосовно висловлених мною (зокрема в матеріалі
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/)
простих та очевидних міркувань та фактів, то хіба це можна розуміти якось
інакше, аніж що це є на що інше, як позиція боягузливого страуса з головою,
зануреною в пісок, щоб не бачити того, що відбувається в дійсності, тобто
щоб не бачити правди?

Чи може Ви закрили мені доступ до коментування Ваших матеріалів через те, що
я намагаюсь образити особисто Вас, або нецензурно висловлююсь, чи ще щось
такого роду? Звичайно що ні - ніде в моїх матеріалах Ви не знайдете ні
особистих образ, ні чогось такого ще. Тільки _завжди_ аргументована ясна
позиція з точки зору правда понад усе, більше нічого. Просто Ви на жаль
перетворилися на боягуза, який правди боїться, ось і вся причина.

А те, що коли Ви дійсно в 2004 відкрито виступали проти фальсифікацій, то
честь Вам за це і хвала - але це вже в далекому минулому, і зараз Ви стали
простим стандартним типовим краником, через який брехолайно з московської
інфоканалізації та БЮТ (що одне і те ж саме, саме якраз брехня є московською
зброєю номер один проти українського народу) сифонить сюди на українську
землю, то це аж ніяк не менш правдивий факт, як і ті факти, які ми бачимо,
читаючи "Письмо сотрудников правоохранительных органов Харьковской области".

Адже коли хоч трішки роззути очі, то абсолютно ясно видно те, що виражена в
установці-2004 на початку липня щодо Ющенка московська позиція:
"Васюня, тебе ж сказали, голосовать надо по-принципу: "не за мессию". А кто
там будет Янукович, Абрамович или Симоненкович. Дело десятое. А можно вообще
против всех голосовать, это на твой вкус. Зрозумив?"
- вона на сьогодні є точнісінько такою ж самою позицією московської банди,
наповненої точно тою ж смертельною московською ненавистю до українського
народу як і в 2004, 1946, 1933 чи в 1921. А кожен, хто її підтримує - цілком
свідомо, чи через свою тупість, чи засліпленість, зазомбованість, чи ще з
якоїсь іншої подібної причини, він є московським посіпакою, чи холуєм, чи
холопом, чи просто тупим рабом, або несвідомим зомбіком, вибирайте самі що з
цих понять найбільше годиться для особисто Вас.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/

___
Александр Ковалевский, 18:18 20/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1#12
Вы уже достали своей Москвой. Это называется не видеть бревна в собственном
глазу.
А насчет Ющенко скажу так, в 2004-ом я открыто выступил против Януковича и
помогал своим коллегам разоблачать фальсификации выборов, за что с меня, в
случае прихода к власти Януковича, сняли бы погоны, может быть, вместе с
головой.
В 2004-ом мои милицейские коллеги первыми публично выступили против
фальсификации выборов еще в первом туре и устроенного сторонниками Януковича
беспредела в русскоязычном Харькове.
Письмо сотрудников правоохранительных органов Харьковской области было
опубликованно в ноябре 2004-го в газете "The Independent", и вызвало немалый
резонанс в демократическом мире.
В Украине же это письмо малоизвестно, а тем не менее оно актуально и
сегодня, поскольку в нем наглядно показано все лицемерие политиканов от
Партии регионов, поэтому привожу его без купюр:
Обращение к Председателю Верховной Рады Украины Литвину В.М.
Уважаемый Владимир Михайлович,
Наш долг и наша совесть обязывает обратиться к Вам, как к представителю
высшей законодательной власти Украины и потребовать Вашего вмешательства от
имени народа Украины в ситуацию, которая сложилась в нашем регионе.
1. В Харьковскую область было завезено на 50% больше бюллетеней, чем общее
количество всех избирателей области.
30 октября 2004 года, накануне выборов в исполкоме г. Лозовая (Харьковская
область), была обнаружена опечатанная комната, в которой хранились
неучтённые бюллетени, заранее заполненные в пользу кандидата в Президенты
Украины Януковича В.Ф. Данная комната была опечатана печатью исполкома и
охранялась сотрудниками милиции. На требование представителей общественных
организаций открыть данную комнату сотрудники исполкома ответили отказом. В
последствии эти бюллетени были развезены по избирательным участкам и были
засчитаны в процессе подсчёта результатов выборов.
В этом эпизоде самое активное участие принимали - первый заместитель
начальника УМВД в Харьковской области Галаван З.С. и заместитель начальника
УМВД в Харьковской области Халин Н.М., а указание дал руководитель
Харьковской обл. гос. Администрации Кушнарёв Е.П.
2. В паспортных отделах находятся формы ?1, в которых указаны точные данные
каждого избирателя, и списки, подготовленные там, были направлены в
территориальные избирательные комиссии, которые в последствие были
преднамеренно искажены. Искажения вносились отдельными участниками ТВК.
Скажите, кто мог дать такое распоряжение членам ТВК? Кто мог дать
распоряжение печатать большее количество бюллетеней? Только Центральная
Избирательная Комиссия, возглавляемая Киваловым С.
Фактически совершен ряд уголовных преступлений для фальсификации результатов
выборов. Механизм фальсификации представляется следующим - при обнаружении
несоответствия записи избирателя в избирательной ведомости, составлялись
дополнительные ведомости, в которых данные избирателей соответствовали
данным, находящимся в паспортных столах. Однако из основных списков
неправильные "избиратели" удалены не были. Таким образом, появляются
"лишние" души, голосующие за Януковича В.Ф. Лишнее количество завезённых
бюллетеней позволяет это сделать.
3. Из Университета Внутренних Дел (председатель наблюдательного совета -
Бандурка А.М. было направлено большое количество курсантов, у каждого из
которых было не менее 10 открепительных талонов, в области Западной Украины.
Каждому из курсантов оплачивался проезд и проживание, были даны гарантии по
сдаче экзаменационных сессий. Нас возмущает настолько циничное отношение к
выборам президента Украины народного депутата Бандурки А.М., истинного
оборотня в погонах.
4. В г. Дергачи Харьковской области, который является избирательным округом
народного депутата Бандурки А.М., последний собрал районный актив и в
ультимативной форме потребовал, чтобы избиратели голосовали только за
Януковича В.Ф., иначе у них не будет ни света, ни газа. Бандурка А.М.
обладает возможностью исполнить свои угрозы.
5. При голосовании в психиатрических больницах и домах престарелых бюллетени
заполнялись сотрудниками избирательных комиссий или медперсоналом, которым
было дано указание голосовать за своего кандидата - Януковича В.Ф.
6. Накануне выборов руководитель Харьковской обл. гос. администрации
Кушнарёв Е.П, собрал глав районных администраций города и области, силовиков
и объявил, что если Янукович В.Ф. наберёт менее 60% голосов на их
территории, то соответствующие руководители на следующий день на работу
могут не выходить.
Теперь считаем необходимым осветить роль, которую в избирательном процессе
сыграли правоохранительные органы Харьковской области:
1. По распоряжению начальника УМВД в Харьковской области Денисюка С.Ф. была
создана на базе УМВД группа из сотрудников милиции по противодействию
предвыборной кампании кандидата в президенты Ющенко В.А. Перед группой была
поставлена задача выявления и уничтожения агитационной продукции на складах,
в машинах, типографиях. Членами этой группы были разбиты автомашины возле
гостиницы "Мир" в г. Харькове, а также ряд автомашин в Харьковской области,
принадлежащих сотрудникам штаба Ющенко.
2. По указанию начальника УМВД была проведена комбинация, в результате
которой доверенному лицу Ющенко В.А. Потыкуну Ю.П. работниками УБОП было
подброшено взрывное устройство в автомашину, а затем изъято при понятых из
подставных лиц.
Руководили данной провокацией начальник УБОП Галаван З.С. и его заместитель
Чекотило И.И. В результате против невинного гражданина было возбуждено
уголовное дело и получена санкция на арест. Всё это было проведено для
запугивания активистов штаба и избирателей. До какой черты докатилась
страна, если правоохранительные органы превращаются в "законное" вооружённое
бандформирование?
3. Перед голосованием начальник УМВД Денисюк С.Ф., а так же начальник
Харьковского городского управления милиции Дятлов В.И. собрали личный состав
и в приказном порядке принуждали работников милиции голосовать за своего
кандидата, ранее неоднократно судимого, Януковича В.Ф., при этом принудили
всех работников милиции заполнить анкету с анкетными данными своими, их
родственников, а так же не менее 15 человек, которых работники были обязаны
убедить отдать свои голоса за Януковича. Все анкеты собирались начальниками
подразделений и сдавались в управление кадров, где и находятся в настоящее
время.
4. В настоящее время в г. Харькове совершён ряд особо тяжких преступлений,
среди которых разбойное нападение с тройным убийством на инкассаторов,
взрывы автомашин и другие. Невзирая на задачи, стоящие перед
правоохранительными органами по защите законных прав и интересов граждан,
руководством УМВД сотрудники были вовлечены в политические игрища. Вместо
организации работы по раскрытию особо тяжких преступлений, оперативные
работники занимаются выявлением инакомыслящих, при этом привлекая свою
агентуру, которой даётся задание не на выявление преступников, а на
проведение агитации за Януковича В.Ф.,
вплоть до устрашения избирателей.
5. Во время проведения избирательной кампании руководством УМВД сотрудники
неоднократно предупреждались, что в случае выявления факта голосования не за
Януковича В.Ф., они будут немедленно уволены из органов.
6. Также по приказу руководства всеми оперативными работниками проводились
мероприятия по финансовому обеспечению предвыборной кампании Януковича В.Ф.,
а фактически опер, состав занимался вымогательством средств у коммерческих
структур, которые перечислялись на фонды "Правопорядок", "Щит", "Страж",
"Слобожанщина". Данные мероприятия проводились совместно с налоговой
милицией.
7. Мы располагаем данными о том, что накануне проведения выборов, народным
депутатом Шепетиным В.Л. была организована и направлена в г. Киев группа из
числа уголовно-преступного элемента для проведения массовых провокаций под
видом сторонников Ющенко В.А.
8. За депутатами Верховной Рады Матвиенко А., Филенко В., а также за
руководителями районных штабов, руководителями областных организаций
оппозиционных партий по заданию начальника УМВД Денисюка С.Ф. осуществлялось
наружное наблюдение УКП (управление криминального поиска), которое
осуществляется и по настоящее время. Огромные средства для проведения таких
мероприятий изымаются из кармана налогоплательщика. На основании каких
законодательных актов устанавливается слежка за инакомыслящими? Какие их
действия и по каким статьям УК можно квалифицировать для проведения таких
мероприятий?
Скажите, Владимир Михайлович, можно ли при таких фактах назвать эти выборы
"чистими та прозорими", как утверждают заангажированные наблюдатели из СНГ?
Фактически в Харьковской области избиратели были лишены свободы
волеизъявления, которое гарантировано им Конституцией. На основании чего
Кушнарёв, Бандурка, Шепетин, Денисюк и другие утверждают, что "Харьковщина
за Януковича"? Фактически милицию превратили в орудие для подавления
волеизъявления избирателей.
К сожалению, мы не можем в настоящее время, без дополнительных гарантий
безопасности для наших близких, открыто заявить свою гражданскую позицию,
так как демократии и законности в Украине не существует.
Однако, при определённых гарантиях мы готовы публично подтвердить всё
вышеперечисленное в любом месте.
Сотрудники правоохранительных органов Харьковской области".
Это письмо мне передали в октябре 2004 года в мой кабинет на "Динамо",
ставший в те дни "подпольным" штабом оппозиции среди сотрудников
правоохранительных Харьковской области. Я размножил его, и раздавал всем,
кому небезразлична была судьба Украины, и кто как мог противостоял
устроенному януковичами в Харькове беспределу.
Впоследствии это письмо я включил в вышедшую в 2005 году книгу "Звенья одной
цепи", события в которой развиваются на фоне реалий президентских выборов
2004-го, и был уверен, что это уже история и больше такое не повториться.
Сегодня у меня такой уверенности нет, ибо те, кто фальсифицировал выборы в
пользу дважды судимого В.Ф. Януковича, и превратил милицию в вооруженное
бандформирование никакой ответственности за это не понесли, и ныне пребывают
во власти.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Украинский язык - не самостоятельный язык, а диалект, - Вассерман
Date: 23 березня 2009 р. 3:01

Новость http://www.seychas.com.ua/news/2009/3/17/5579.htm#comments
Украинский язык - не самостоятельный язык, а диалект, - Вассерман 17.03.09,
10:49
Политический консультант Анатолий Вассерман заявляет, что украинский язык не
является самостоятельным языком. По его словам, украинский язык является
диалектом. Об этом Вассерман рассказал в эфире телеканала Russia.ru,
передает "Взгляд".
[...]

Це ніяка не новость - це типовий метод використання московською бандою своїх
холуїв з єврейськими прізвищами для розпалювання антиєврейських настроїв в
Україні.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 23 березня 2009 р. 10:40

Олександр Франчук, 13:15 20/03/2009 http://h.ua/story/181584/#903220
вплине чи ні на перебіг чисельності кількадесятмільйонного народу така
річ, як "насильственное умерщление" в ньому - тобто убивство - тричі з
періодом приблизно 11 років, щоразу по кілька мільйонів одних тільки
дітей?
Сергей Маслюк, 16:39 20/03/2009
Я не буду заниматься словесными перипетиями, хотя рождаемость у нас
ниже смертности - это и есть основной человеческий фактор. А насчёт
демографических процессов: перемещение украинцев и онаоборот - вполне
закономерный вопрос. Этот процесс был есть и будет у восточных
славян...

Стверджувати, що убивство - тричі з періодом приблизно 11 років,
щоразу по кілька мільйонів одних тільки дітей не вплине на перебіг
чисельності кількадесятмільйонного народу - а саме це тут вище
стверджує Сергей Маслюк, це як на мою скромну думку все одно, що
оголосити себе підлим підбріхувачем тих убивць, які нещодавно убивали,
убивали і убивали мільйони українських дітей.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 23 березня 2009 р. 15:37

OK, 13:32 20/03/2009 http://h.ua/story/181584/#902931
У вас ментальне випадання пам*яті як буває старечий випадок з деякими
органами - у вас АМНЕЗІЯ на весь період десь починаючи після великої
Вітчизнянохї війни, коли я жив.
Мій досвід суперечить вашим чорним навіюванням. того що не хочете чи
не можете пам*ятати.
Преслідувала багатонаціональна держава сепаратистів, як правило це
націоналісти.
У же за мого досвіду - розсталися Ради із сподіванням зробити
зворотній процес штучним українізаціям єзуїтській колись і сталінській
пізніше. Виросло покоління, яке вжилося в ці уявлення. Як ось виросли
покоління евреїв, що не мають сумнівів відносно рідної штучно
відновленої, реставрованої часто без фонетики мови - ІВРИТУ.
Життя.
То ж - за моїх свідомих років не було спроби повторити зросійщення.
Українська розвивалася не гірше інших 15 мов в СССР.
Мій досвід львівського москаля - дуже не поганий приклад. І не багато
візьму. LOL
До цих пір користуються розробка вчених українських мовознавців.
записами радіоп*єс. кіно . операми і таке інще. Театри та державні
ансамблі - такого розвитку ще треба довго досягати знову.

Голодоморне убивство 1946-47, про яке ми ведемо мову і яке було всюди
там на українській землі, де не було бандерівців, але на яке "У вас
ментальне випадання пам*яті як буває старечий випадок з деякими
органами - у вас АМНЕЗІЯ на весь період десь починаючи після великої
Вітчизнянохї війни, коли я жив", як Ви кажете - це московське
голодоморне убивство українського народу, головним чином українських
дітей, воно ну дуже не вписується у Ваше розуміння: "Преслідувала
багатонаціональна держава сепаратистів, як правило це націоналісти".
Як до речі й інші гігантські московські голодоморні убивства
українського народу.
Що ж стосовно Вашої дурнуватої брехні: "То ж - за моїх свідомих років
не було спроби повторити зросійщення. Українська розвивалася не гірше
інших 15 мов в СССР" - порівнюючи звісно не з 15, чи 115 мов СССР, а з
1 (одною) російською, то стосовно цієї Вашої дурнуватої брехні цікаво
тільки одне: на кого Ви (окрім себе АМНЕЗІйованого) розраховуєте?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 23 березня 2009 р. 15:54

Тетяна Крупа, 14:04 18/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1/#17
Другого ответа от Вас ожидать трудно dknown smile

Зовсім не важко зрозуміти Ваше передбачення, що я дам ґрунтовну
відповідь на Ваше зауваження по кожному пункту, адже я завжди роблю
так. І Ваш злив також передбачити легко, Ви завжди робите так, коли
мова торкається питань по суті - зливаєтесь.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 23 березня 2009 р. 16:39

Александр Ковалевский, 15:31 22/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1/#14
Как избиратель Ющенко, я оцениваю его деятельность не по пустопорожним
"размышлизмам", и показному "патриотизму", а по тому, что он сделал с
Украиной. Далее цитирую сайт ОРД:
"символом коррупции в Украине пять лет назад был Кучма, что признавали
и за рубежом. Согласно результатам исследования TI, Украина занимала в
2004 году со своими 2,2 баллов седьмое место с конца,
[...]
в 2008 году рейтинг TI упал до 2,5 баллов, а за 2009-й этот
показатель наверняка опустится еще ниже и, возможно, побьет антирекорд
расцвета кучмизма в 2004 году"
А вас поставил в игнор за хамские ярлыки, которые вы вешаете своим
оппонентам

Коли Ви прямо брешете - адже Ви не зможете нічого процитувати з моїх
слів такого, що б можна було трактувати як хамство чи як ярликі, і
зовсім не тільки тому, що Ви не чітатєль, адже Ви не утрудняєте себе
читанням навіть і найочевидніших речей, які цілком ясно спростовують
Ваші висмоктані з московської інфоканалізації чи з БЮТ (що одне і те ж
саме) гідні ідіота бздури, слизькаючись на яких Ваш дах уже зовсім
набєкрєнь з'їхав - Ви не чітатєль, а пісатєль, то це не просто дає
мені право, а прямо зобов'язує мене, як і кожного, хто збирається
називати речі своїми іменами, назвати Вас підлим паскудним брехуном. А
оскільки Ви крім того боягуз, то те, що я не приховуючи цього гідного
жалю факту дійсності відверто називаю Ваші дії діями підлого
паскудного боягузливого брехуна, це жодним чином не може бути ніким
витлумачене якось інакше, аніж як що те, що Ви реально робите, просто
точно назване своїм всюди в цивілізованому світі прийнятим позначенням
наклепника та брехуна. Нічого особистого. Так що після цього ну зовсім
не важко зрозуміти - у світлі того, ким Ви на даний момент є, чому
підлий боягузливий паскудний брехун клепає на Ющенка результати
абсолютно чужих зусиль, чи не так.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 23 березня 2009 р. 16:50

Сергей Маслюк, 16:05 23/03/2009 http://h.ua/story/181584/#908906
Олександр! Время покажет кто прав...И чего Вы добиваетесь. Если за
колоски люди шли на эшафот - это что.

Розуміння, це як на мою скромну думку гідна того щоб його добиватись,
річ. Коли ж Ви певні того, що "Время покажет кто прав", а наблизитись
до правдивого розуміння з допомогою обговорення й обміну думками
неможливо, то що Ви тут в такому разі робите цікаво?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 24 березня 2009 р. 9:42

Сергей Маслюк, 16:59 23/03/2009 http://h.ua/story/181584/#909004
Ответ на ответ: что Вы здесь делаете!?

Це Ваш вапрос на на моє питання: "що Ви тут робите цікаво?", а не
"ответ на ответ" - ніякого Вашого атвєта на жаль тут не видно і
близько.
З свого ж боку я Вам щойно вже раз відповів на Ваше: "И чего Вы
добиваетесь" ось це, повторю ще: "Розуміння, це як на мою скромну
думку гідна того щоб його добиватись, річ".
І на Ваше "что Вы здесь делаете!?" відповім, раз Ви схоже чогось за
першим разом не зрозуміли: "Шукаю розуміння - адже це як на мою
скромну думку гідна того щоб його добиватись, річ". Додам: "І знаходжу
це розуміння".
А раз у Вас така проблема, що Ви самі не розумієте, що Ви тут робите,
то спробуйте - хоч сам для себе - уяснити, чого Ви добиваєтесь. Чи не
того Ви добиваєтесь часом, щоб на таких підлих убивць, яких світ із
свого створення не бачив, на банду московських убивць, усі думали, що
то нормальні люди? - щоб їм легше було організовувати та учиняти нові
і нові гігантські злочини?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Про статтю Александра Ковалевского "Голодомор от Ющенко"
Date: 24 березня 2009 р. 10:23

Александр Ковалевский, 21:19 23/03/2009 http://h.ua/highforum/1184/1#16
Своим развязным хамством и оголтелым навешиванием ярлыков, Вы в
очередной раз показали, что Ваше место в игноре! Из-за таких вот, как
Вы, брызгающих слюной ура-патриотов независимая Украина и не стала
единой за 18 лет.
А мне Вы уже изрядно поднадоели, потому выхожу из дискуссии. Будьте
здоровы и не кашляйте, и поберегите свою нервную систему -- нервишки у
Вас ни к черту, и, право же, Ваш Ющенко не стоит того, чтобы Вы тут за
него вышиванку на груди рвали...

Щоб зрозуміти, що саме насправді є "развязным хамством и оголтелым
навешиванием ярлыков", Вам не треба далеко ходити, шановний Александр
Ковалевский - просто перечитайте, що Ви самі особисто пишете про
Президента України. А Ваші тонкі вимоги до висловів на Вашу шановну
адресу - з точним обґрунтуванням кожного слова - на тлі Ваших же
власних слів стосовно всенародно обраного Президента України, в яких
нема нічого, окрім тільки Вашої злоби, ненависті і брехні, почерпнутої
Вами з московських каналів та БЮТ (що одне і те ж саме), то ці Ваші
гідні кретина з надутою пихою претензії просто сміхотворні.
Що стосовно Вашого виходу з дискусії, то це абсолютно стандартна дія
брехливого покидька, якому нема чого сказати, і який цілком ясно
розуміє, що його ідіотська брехливість та неспроможність обґрунтувати
нічого з того, що він говорить, добре видна усім та кожному, кому не
лінь поцікавитись причинами дій того чи іншого московського холуя типу
Вас.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Кирилл Лисовский БРЕЖНЕВСКИЕ ЗАМАШКИ ВИКТОРА ЮЩЕНКО
Date: 24 березня 2009 р. 14:28

24 березня 2009 10:55:13 Тетяна Крупа http://h.ua/story/183212/
[...]
Вся история Народного Руха, как и история Украины, - это история
расколов, предательства и смерти. Именно в данной политической силе
происходило наибольшее количество трений и скандалов в 90-х. Более
того, вся эта история с украинской «Солидарностью» закончилась весьма
мерзко - убийством Вячеслава Чорновола. Убийц, кстати, никто не нашел
до сих пор, несмотря на то, что заказчики известны всем.

Звичайно що замовники-організатори вбивства Вячеслава Чорновола
відомі:
"...згадуючи раніше чи пізніше убитих українських політичних і
культурних діячів, виявилося, що серед відомих мені тих убивств,
авторство яких було встановлено - з досить таки давніх часів - я не
знаю жодного такого убивства, яке було б учинене не московськими
спецслужбами"
- "Убивства українських політичних і культурних діячів" http://h.ua/story/53946/

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 24 березня 2009 р. 14:46

Сергей Маслюк, 09:58 24/03/2009 http://h.ua/story/181584/#910097
И он искал ответа и причин
В своей эпохе и эпохе зла.
Он дуиал - здесь он господин,
Но жизнь его, как та смола
Застывшей жижей пониманья
Влечёт на путь раздора тьмы,
Но путь один, средь кутерьмы,
Которую они верстая:
Как украинцев и поляков
Травивили под фашистским знаком...
Теперь же ищен он причин,
Средь политических руин...

Розумію Вас - Ви тут щоб дурника з себе корчити. Що ж, прапор Вам в
руки і вперед з піснЯми.
Тим більше що це у Вас виходить досить таки непогано :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?
Date: 25 березня 2009 р. 11:07

Сергей Маслюк, 19:31 24/03/2009 http://h.ua/story/181584/#910905
Не обижайтесь. Каждый делает то, что должен сделать...

Ви думаєте мене ображає що Вам встидно признатись що Ви тут робите?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: А я кажу - Майдан був моральною революцією!
Date: 27 березня 2009 р. 10:10

Вишневый Анатолий, 10:52 26/03/2009 http://h.ua/story/183449/#913819
Вообще я считаю, что основная вина всех происходящих и происходивших
событий лежит на журналистах которые делают любую информацию ,статьи
под заказ, зная правду имея на руках правдивые факты,а пишут и
снимают,то ,что выгодно или стоит дороже в том наша и беда,а люди
пришли на майдан потому ,что устали от той жизни и ,чесно хотели ее
изменить и совсем не вина простого народа за то,что получилось!А вот
журналистам надо призадуматся как сделать так ,что бы такие факты
больше не повторялись.Сейчас я уверен,что готовятся десятки сценариев
выборов президента и ВР Украины вот и освещайте информируйте людей,а
народ свой выбор сделает я в этом уверен.И конечно ,наверное майдана
уже не будет.

Звичайно що Майдану (в розумінні кінця 2004) вже бути не може.
Виходячи з того простого, й насправді кожному (навіть шановному Гава
ТВ) доступного факту, що причиною його була пряма масова нахабна, усім
видна фальсифікація виборів, а метою - добитись того, щоб
конституційне і людське право людей обирати не було розчавлене різними
покидьками. У нашому українському випадку - московськими холуями усіх
рівнів та калібрів, масово присутніх на всіх щаблях українських
державних, силових, інформаційних та впливових органів, організацій,
інституцій закладів та установ, яких як було легко розпізнати в 2004
по величезній ненависті до Ющенка, так можна розпізнати і тепер - за
цією ж ознакою. І ця мета Майдану, тобто воля українського народу,
була досягнута. Значення чого нам відоме, чи не так - якщо народ не
ставить свою волю понад усе, то такий народ не гідний взагалі нічого.
Хоч звичайно легко бачити, що ті самі кола московської холуйні на
українській землі ну зовсім не припинили планувати різного роду
сценарії, як остаточно забрати в українського народу можливість
обирати на найвпливовішу посаду в українській державі. Ну там
призначати Президента в парламенті, скупивши перед цим за хазяйські
московські гроші достатню для цього кількість продажних депутатських
шкур, чи скажімо взагалі ліквідувати інститут Президента України,
тобто єдину реальну перешкоду для нового московського підпорядкування
України. Так що рівноцінний до Майдану-2004 Майдан цілком можливий - і
буде можливим доти, доки московські структури на українській землі не
облишать сподівань знов відновити свій контроль над українським
народом та його продовольчими ресурсами.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинский язык - не самостоятельный язык, а диалект, - Вассерман
Date: 27 березня 2009 р. 10:30

On 25 Бер, 02:29, Qua...@svitonline.com wrote:
> On Mar 23, 3:01 am, "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» wrote:
>> [...]
>
> Касательно диалектов так в Йоркшире говорят на диалекте, очень ярком
> самобытном диалекте. Тогда как на Украине часто употребляют слова,
> которые в различных регионах имеют часто взаимоисключающее значение,
> построение предножения очень разное и непоследовательное. Так до сих
> пор я не понял кто такие "пайщики", те ли это люди что паяют
> припаивают или по наставлениям Леонида Кравчука оббирают, и что значит
> "прослухав" в школьной системе образования, реформированой по
> наставлению Американцев. Больше похоже на тубильный говор дикарей
> вандалов, чем на стандарный язык.

Не варто намагатись видавати власну недорозвиненість за недоліки
предмета, недоступного Вашому розумінню. Надто вже схоже на широко
відому ситуацію, коли поганому танцору щось дуже заважає і підлога усе
крива.
Що ж стосовно милого Вам поняття "стандарный язык", то зрозуміти Вас
зовсім не важко. Адже для робота, яким легко керувати, не треба
нічого, окрім стандартного, бажано формалізованого язика, в якому нема
місця для справжніх людських взаємин - потрібна тільки ясність, що
робити, коли приходить хазяйська команда.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На МКС появится доступ в Интернет
Date: 27 березня 2009 р. 10:55

On 22 Бер, 14:39, "test user" «t...@nobody.nowhere» wrote:
> "sergdo" «sergeij.dobrojans...@gmail.com»
>> На МКС появится доступ в Интернет
>
> Це є дуже гарна новина. Сподіваюся що заради інету космонавтам його
> відберуть у Кваса і Франчука.

Схоже шановному test userу подобається не все від моєї скромної особи.
Хоч прямо щось заперечити бідолаха не наважується, віддаючи перевагу
гавкнути з-за рогу, після чого негайно в кущі.
А от що це даний test user тільки для одного цього гавку аж стільки
флудить тут під ніком Квас, то він даремно так вкалує - адже як
говориться наявність сміття в форумі ще ніколи нікому не доказала, що
в ньому нема нічого справді цікавого. Навіть навпаки - раз тут
організовано такий грунтовний флуд, значить хтось ну дуже хоче щось
суттєве зафлудити. А суттєве від несуттєвого як на мою скромну думку
всі уже вміють відрізнити. Ну як не всі, то більшість :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 27 березня 2009 р. 13:34

27 березня 2009 11:16:53 Alexey Rata http://h.ua/story/184693/#915617
[...] Масан! Если Вы гражданин Украины - выходи!
Становись к собствененоручно тобою изготовленному позорному столбу.

Masan, 11:27 27/03/2009
Продолжайте и дальше героизировать предателей.
Могу и списочек предложить:
Солженицин Сахаров Гордиенко Резун Боннэр Новодворская ЮЩЕНКО ....
Мало? Народ дополнит.
ЭТА страна - не моя. Ее тоже сделали предатели:
Горбачев Кравчук Ельцин Шушкевич
Я уже давно заметил, что у Вас русофобство - зашкаливает.
Даже под прикрытием "любви к России" Вы постоянно стараетесь сделать
ей гадость. Может быть, именно поэтому Вас "приютили" здесь? Может,
Россия сама не захотела, чтобы Вы топтали ее землю? В том самом
эзотерическом плане, о котором Вы любите рассуждать?
Продолжайте в том же духе.
Может, и Вас отметят Крестом Мазепы.

Alexey Rata, 11:46 27/03/2009
А когда это Сахаров и Солженицын у Вас в предатели зачислились?
Боннэр - вообще всегда была верной женой своего выдающегося мужа.
Мало кто сделал для России больше, чем А.И. Солженицын. Резун - вообще
особая тема.Вот Вы, Масан, утверждаете, что живёте не В СВОЕЙ
СТРАНЕ...
А что ж тогда лезете во внутренние дела другого государства? smile
Вы со СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ отсоветуйтесь... или у Вас вообще нет
никакого, которое Вы могли бы признать СВОИМ? Это уже тема для диалога
ПО СУТИ. smile

Masan, 11:49 27/03/2009
Не хочу я вступать ни в какие диалоги с Вами.
Вы, наверное уже заметили - я не стал отвечать на Ваш "Комментарий
комментария". Посчитал бесполезным.
Именно потому, что Вы СУТЬ подменяете словоблудием.
А я словоблудием заниматься не желаю.

Навіть з цього маленького обговорення неважко зауважити той простий
факт, що поняття "зрадник" (прєдатєль) належить до оціночних понять -
і тому суттєво залежить від того, до якої спільноти причисляє себе
людина, яка висловлює стосовно когось іншого таку оцінку.
І оскільки з пафосності Ваших виступів можна бачити, що Ви, шановний
Masan, ніби як хотіли б щоб Ваші слова сприймались іншими як слова
людини, яка вірить в те, що говорить, то будьте добрі повідомте без
зайвого словоблудства, до якої спільноти (рівня народу) Ви себе
причисляєте?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 27 березня 2009 р. 14:33

Masan, 13:39 27/03/2009 http://h.ua/story/184693/#915813
Александр, Вы все прекрасно знаете. Мы же не первый день общаемся.
Вас я могу уважать и уважаю за Вашу позицию, пусть она мне и активно
не нравится.
Вы давно знаете мою. Отношение - схожее, я так полагаю.
К чему, действительно, лишнее словоблудие?
Чтобы лишний раз подискутировать на тему Присяги?

Я поважаю позицію кожної людини, яка її не встидається і яка готова
захищати ту свою позицію прямо і відверто, не вертячи хвостом і не
кидаючись в кущі з повними штанами при першому ж питанні по суті. Це ж
Ви написали: "СУТЬ подменяете словоблудием. А я словоблудием
заниматься не желаю"? ось питання до Вас, пряме, просте і по самій
суті обговорюваної тут проблеми зрадництва: до якої спільноти (рівня
народу) Ви себе причисляєте?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 27 березня 2009 р. 15:00

Masan, 14:43 27/03/2009 http://h.ua/story/184693/#915892
Отвечаю. Коротко и ясно.
Русский народ.

Дякую. Що може бути краще за пряму відверту розмову без словоблудія.
Маленьке уточнення, сподіваюся Ви не будете намагатись займатись
словоблудієм типу "так називаємиє украінци ето і єсть Русский народ",
до якого як правило схильні люди, які зневажають своїх предків?
Я маю на увазі Ви згодні чи ні що українці з Русским народом мають
спільного не більше, ніж з будь-яким іншим сусіднім з Україною
народом?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 27 березня 2009 р. 15:31

Masan, 15:06 27/03/2009 http://h.ua/story/184693/#915927
Александр, это тема отдельного разговора. Явно не в рамах этой ветки.
Если хотите - заходите на Парафраз, откройте тему со своими тезисами -
и поговорим.

З часом на жаль виникають проблеми, якщо ставитись до своєї участі в
тих чи інших проектах без халявності. Тому на Парафразі моєї участі не
вийде - хіба що може коли хтось там відкриє цікаву мені тему і дасть
мені знати.
Що ж стосовно Вашої відповіді на питання про Вашу належність до
котрогось з народів світу, то коли Ви кажете "Отвечаю. Коротко и ясно.
Русский народ", але не хочете уточнити, що за народ Ви маєте на увазі,
то значить Ви стосовно Вашого "...и ясно" покривили душею. З таким
самим успіхом Ви могли б відповісти: "Отвечаю. Коротко и ясно. Народ
Фівапролд", а на питання, що Ви маєте на увазі під Фівапролд,
відповісти "это тема отдельного разговора. Явно не в рамах этой
ветки". Тобто у даному Вашому випадку ми маємо те ж саме вертіння
хвостом з киданням в кущі з повними штанами при виді питання по суті -
хоч і трішки ускладнений варіант з попереднім перестрибом вбік.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 28 березня 2009 р. 2:53

Masan, 15:36 27/03/2009 http://h.ua/story/184693/#915987
Александр, еще раз повторяю: мою позицию на эту тему Вы приблизительно
знаете. Иначе бы не задавали этот вопрос. Никто не отказывается
разговаривать вообще.
Просто я не хочу это делать ЗДЕСЬ.

Чого ж не знати Вашу позицію? Вона досить таки на сьогодні непогано відома -
це типова позиція кожного безрідного холопа банди московських убивць. А що
ця тут Ваша репліка означає на жаль те ж саме, що і завжди в подібних
випадках, тобто що Ваша така на перший погляд урочиста відповідь на питання
про Вашу нацналежність: "Отвечаю. Коротко и ясно. Русский народ" негайно
виявилась тим самим, що і завжди в таких випадках - фальшивим словоблудієм,
особливо гидким на тлі щойно висловленої Вами заявки на здатність розмовляти
по суті: "Вы СУТЬ подменяете словоблудием. А я словоблудием заниматься не
желаю", то що ж робити, коли сама суть вашої спільноти, тобто спільноти
холуїв банди убивць, яких світ раніше не бачив (а зовсім не російського
народу, як оце Ви намагались щойно бреханути), це тотальна наскрізна
суцільна брехня.
А вимагати від Вас признатись - хоч сам собі - що здатність таких як Ви
прикидатись гідною людиною на жаль дуже обмежена і що при кожному виході на
відверту розмову по суті Ви як раніше були змушені, так і завжди будете
змушені й надалі брехати, викручуватись і займатись словоблудієм, то це те ж
саме, що вимагати від Вас бути чесним. Досить таки безнадійна справа, чи не
так.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 28 березня 2009 р. 13:20

Alexey Rata, 15:40 27/03/2009 http://h.ua/story/184693/#916021
[...] Вы готовы меня убить? ЭТО И ЕСТЬ ФАШИЗМ! Как бы Вы это не называли.

Masan, 15:48 27/03/2009
[...] расстрел предателя - это не фашизм, а просто РАССТРЕЛ ПРЕДАТЕЛЯ.
Или Вам больше по душе казнь на электрическом стуле, как Розенбергов? Или
гильотина? Или гаррота?
Но все же - лучше повешение. Как Иуды.

По простому кажучи, цим самим Masan намагається ототожнити підлу банду
кривавих московських убивць, холопом якої він є, в основі нестримної
диявольської потреби якої убивати ("світогляду") є тотальна ненависність,
чорна злоба якої ґрунтується на закладеній сотні років тому в її основу
брехні - і поруч з якою гітлерівці є якимось карликовим малопомітним
тимчасовим випадковим утворенням - намагається це суто диявольське за самою
своєю природою московське оргутворення ототожнити з Ісусом Христом, тобто з
християнством, фундаментальною принциповою рисою якого є любов, правда і
добро.
Остаточне диявольське зло назвати добром, на ненависть сказати любов, а на
підлу брехню - правда, а хто не згоден виконувати злочинні московські
інструкції, таких "прєдатєлєй" - само собою за "логікою" московських
убивць - треба убивати (нагадаємо, що Іуду насправді ніхто не убивав, про що
мимохідь бреханув Masan). Це усе - норма холуя кривавої супербанди, маліна
якої знаходиться в Москві, умовою належності до якої є остаточно вивернута
навиворіт людська мораль.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 31 березня 2009 р. 0:50

Masan, 13:58 28/03/2009 http://h.ua/story/184693/#916493
Да понимать-то я понимаю. Вот только как еще с
провокаторами-доносчиками-предателями разговаривать? Маскирующимися под
беленьких и пушистеньких?
Не первый раз ведь уже. И не второй.
Разговаривать с ними - нет смысла. Дискутировать - тем более.
И ведь все равно лезут...
Работа у них такая.
Так, что остается только посылать куда подальше...

Цікаво переглянути оригінал - замість даного вторинного спрощеного
холопського "міркування", наведеного тут вище - пряму хазяйську інструкцію:
.--------------------------:
- но есть «записные советологи», которые нее понимают того, что происходит в
нашей стране, не понимают меняющегося мира. И с ними бесполезно
дискутировать, потому что они просто отрабатывают линию поведения. Ну что
можно сказать таким людям? С ними даже не нужно вступать в дискуссию, потому
что, дискутируя с ними, мы только помогаем им достигать тех целей, которые
они перед собой ставят. Они заслуживают только одной маленькой реплики:
«Тьфу на вас» - и всё.
:--------------------------.
http://president.kremlin.ru/appears/2006/01/31/1310_type63380type63381type82634_100848.shtml
- інструкцію як брехливим московським холуям слід себе зливати після того,
як вони в процесі обговорення тої чи іншої проблеми наробили повні штани і
шукають найкоротшого шляху до ближніх кущів, де б можна було хутко зникнути.
Легко бачити, що хазяйська інструкція явно знайшла дорогу до холопа, не
заблукала.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 31 березня 2009 р. 12:11

Masan, 19:44 28/03/2009 http://h.ua/story/184693/#916972
Уважать оппонента можно только в том случае, если это оппонент, а не
размазыватель дерьма по тарелке..
В третьих. Нормальным человеческим языком разговаривать со свидомыми,
да еще к тому же либерастами, предавшими Родину?
Много чести.

Скільки б не було відомо про той факт, що пустобрехству московських
холопів меж нема, але все одно дивлячись на нові і нові зразки того,
як вони нахабно дурять самих себе, на разючу жалюгідність цього
процесу з боку того когось, хто раз за разом демонструє велике бажання
мати вигляд ніби як гідної людини, яку турбують поняття честі та
людської гідності, все одно надія що такій людині можна допомогти,
таки жевріє десь в глибині, не гасне. Але як допомогти, коли ясно те,
що окрім правди в таких випадках допомогти не може ніщо, але ця людина
саме якраз стосовно правди ретельно обгороджена з усіх боків прямо
таки фортифікаційними монументальними засобами відкидання правди?
Ну наприклад взяти визначення Masanа: "Уважать оппонента можно только
в том случае, если это оппонент, а не размазыватель дерьма по
тарелке", і на його тлі запитати просте (для нормальної людини)
питання, що він має на увазі під його власним словом Родина - в
словосполученні "предавшими Родину"? Ви ж і на це питання відповісти
не зможете, чи не так - Ви не можете відповісти ні на одне якесь
непорожнє запитання, чи може я не правий?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 31 березня 2009 р. 15:22

Masan, 13:31 31/03/2009 http://h.ua/story/184693/#921007
Александр, Ваши попытки каким-то образом на меня наехать выглядят как
минимум, смешно, как максимум - жалко.
Вы в курсе, что автор - гражданин РФ, проживающей уже как минимум 9
лет на Украине и поливающий при этом грязью Россию? Предатель, и
конкретный.
А что касается "размазывания дерьма по тарелке", то спрыгивание с
неудобных вопросов, отсутствие знания первоисточников и флуд не в
тему, именно так и называются.
И еще. Отвечать на вопросы, когда оппонент не желает слышать ответов,
считаю, как минимум, бесполезной тратой времени.
Например,Ваша, так называемая "правда" - не более чем стандартный
набор штампов геббельсовской пропаганды.
Чему есть документальные подтверждения.
Спрашивается, зачем мне эту вашу вторичную "правду" трогать? Есть
первоисточник. Его и покажу. А народ сам разберется.

До Вас було просте предметне питання про те, а що ж саме Ви маєте на
увазі, коли вживаєте слово Родина. А оскільки окрім трепету перед
своїми московськими хазяями Ви в цьому слові більше нічого не бачите,
то звісно що Вам нічого не залишається - замість ясно прямо та
зрозуміло відповісти - окрім робити "спрыгивание с неудобных вопросов"
та флуду натурального в значно більшій кількості, аніж би зайняла
предметна відповідь. Якби вона у Вас звісно була - а її _нема_. Ви ж
не розумієте, що можна сказати у відповідь на питання, що Ви маєте на
увазі під словом Родина? А це поняття тим часом просто нерозривно
пов'язане з обговорюваною тут темою "Предатель". Так що Ваше несвідоме
(бєссазнатєльноє) циклічне визначення "Предатель" на ту чи іншу
адресу, без ознак наявності розуміння Вами слова Родина, дає нам
привід згадати, що у Вас нема свідомості. Як її нема в роботів
наприклад - але які вміють розуміти та виконувати команди. Саме це і
потрібне Вашим московським хазяям від своїх несвідомих холопів.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Московські холуї в світлі роману Булгакова "Мастер и Маргарита"
Date: 3 квітня 2009 р. 11:41

OK написав 23:41 31/03/2009: "Осталось Рате Повторить уже не за
франчуком, а за Задирака про пресловутых "московських-холуъв-убивць""

Хоч елементи чіткості рельєфу потойбіччя суті безприкладного в історії
людства злочинного оргутворення, маліна якого традиційно
розташовується в Москві і яка контролює перебіг сурогатних духовних
людських взаємин в підлеглих йому спільнотах - підлеглих як просто й
прямо державно, так і опосередковано інформаційно - можна звісно
спостерігати також й у хамських (типу наведених тут вище) виливах від
присутніх тут прикінцевих наростів його розгалуженої мережі на зразок
лакуз типу ОК,

але цілісність вираження остаточності їх антилюдськості мабуть що
навряд чи можливо показати краще, аніж це зробив Булгаков в романі
"Мастер и Маргарита" (й екранізував в своїх десяти серіях Бортко в
2005) - коли нікому нікуди не подітись від здавалося б на перший (а
також на другий і третій) погляд дикого відчуття симпатії до дій та їх
справедливості навіть і самого диявола та його підручних - але до того
диявола, який існує внутрі світу справжніх людських відносин й прийшов
в московське потойбіччя звідти і є хоча й негативною, але такою ж
необхідною, як скажімо господарська діяльність (чи тіні від предметів
на сонячному світлі) їхньою складовою.

Ця нібито неприродна, але така нам усім й кожному зрозуміла симпатія
до дій Воланда з Фаготом, Бегемотом, Азазелло та Геллою є не що інше,
як фундаментальний вияв того природного від Бога даного - кожному з
нас без жодного винятку - сприйняття речей в природі, універсальна дія
якого обумовлює саме її існування на всіх її рівнях, у тому числі й в
найбільш дотичному до людей рівні людських взаємин.

Сила тяжіння до усього справжнього людського неминуче діє на всіх
одірваних від справжнього світу, хоч-не-хоч. Однак на жаль фактом є
також і те, що ця природна дія тяжіння не завжди скоро приводить якось
раз виведений на орбіту предмет до зустрічі з Землею - падаючи вниз,
він постійно промахується. А для продовження далі цього промахування
мимо всього справжнього людського достатньо хоч і невеличкої, але
регулярно діючої корекції орбіти. Не доводиться сумніватися, що у
нашому випадку спільноти московських холуїв на українській землі роль
таких двигунів корекції навкололюдської орбіти московських холопів
виконують елементи московської інфоканалізаційної системи - перш за
все у вигляді каналів московських ЗМІ.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 3 квітня 2009 р. 14:28

Masan, 15:44 31/03/2009 http://h.ua/story/184693/
Да заебал ты уже своим мудизмом! И своими "хозяевами" тоже. Тебе
внятно и конкретно отвечали, не обращая внимания на твои оскорбления.
Теперь - обратили.
Тебе нужно что-то, что только тебе и ведомо? Иди ищи. Куда-нибудь
нахуй.
Да, кстати. Оверквотинг - признак дурного тона и конкретное нарушение
сетевого этикета.
Особенно - при древовидной системе форума.

OK, 11:10 01/04/2009
Прошу редакцию отправить в последнюю предупредительную БАНю Масана
http://h.ua/profile/113437/

Не думаю, що бан шановному Масану змінить щось на краще - від такого
він іншим же не стане. А факти дійсності, як скажімо той факт, що
московські холуї є просто за визначенням хамами та покидьками, стануть
видимі гірше. Так що я проти бану.
Що ж стосовно квотингу (Масану), то візьміть скажімо прочитайте Ваші
власні повідомлення, які розташовані не одразу під листом, який Ви
коментуєте, а таке буває частіше ніж часто - чи копії Ваших же реплік
у Вашому власному профілі. Невже не очевидно, що без цитування тексту,
який Ви коментуєте, Ваші коментарі втрачають предметність? набуваючи
частенько безглуздого виду?
Давно вироблене інет-спільнотою правило квотування того, що
коментується для того й існує, щоб з поваги до читача користуватись
ним, щоб була ясність при читанні кожного листа окремо, не заставляючи
того читача лазити по різних сторінках, шукаючи до чого оце тут було
сказано.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ
Date: 4 квітня 2009 р. 23:32

OK, 20:07 03/04/2009 http://h.ua/story/184693/#926692
Накажите Франчука за свинство. в его профиле нажмите зелёный 6-угольнык
игнора.

В українському народі здавна прийнято позначати осіб, які прямо брешуть,
словом "покидьок". Зайво мабуть зазначати очевидне, що брехливий покидьок ОК
звичайно що - користуючись прийнятим серед брехливих покидьків тут на ХВ
правилом ніколи не ілюструвати свою навіть і найкретинськішу брехню
цитатами, які б доказували їхній безглуздий наклеп - ні не наведе доказів
якогось нібито свинства з мого боку, ні не попросить пробачення за свою
пряму дійсно свинську брехню про щось хоч одне щось таке, хоч колись з мого
боку. Однак звичайно що не зайво ще раз ткнути брехливого покидька ОК, який
не просто оце тут щойно напаскудив, але й і навіть вимагає застосування
санкцій, обгрунтовуючи необхідність яких виключно його власною прямою
брехнею, носом в його тупу негідну, звичайно що безпардонну, як це тут на ХВ
прийнято серед покидьків, брехню.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: ОПУДАЛО ДЕМОКРАТІЇ, або Безкарність брехні замість свободи слова
Date: 10 квітня 2009 р. 12:13

Зінченко Сергій 10.04.2009 http://gazeta.ua/blogs/?p=711
[...] Живий МАЙДАН у твоєму серці? - Дай прорости йому в нашу
дійсність своїм протестом проти безкарної брехні.

Незаперечним лідером з брехні - по всіх параметрах брехні, по її
кількості, якості, нахабству та хамству - з великим відривом від
переслідувачів у цій гонці брехунів хто бреше сильніше є як на мою
скромну думку без жодного сумніву Юлія Тимошенко.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Лаври Космоса спать не дають
Date: 10 квітня 2009 р. 14:47

On 10 Кві, 12:14, "Leonid" «Leo...@spamu.net» wrote:
> "Знаете, у нас очень распространено примитивное представление о политических
> отношениях. Многие смотрят на политику как на дебаты кого-то с кем-то. Но
> простите. Я самодостаточный человек! У меня есть профессия. Вечная! Она
> называется "Виктор Андреевич Ющенко".
> --
> Це вже клініка.

Бути собою, це клініка?
Така оцінка звичайно що може бути - з боку людини, професією якої є
бути фальшивою маріонеткою.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Ми тут жили ще до часів потопу.
Date: 13 квітня 2009 р. 16:59

On 10 Кві, 10:36, Slavik Yarmolenko «sls@spammers_suxx.online.ua»:
> Leonid wrote:
>>> Ной был украинцем и жил в Атлантиде. Его потомки, уцелевшие после
>>> Великого потопа, расселились по всей Евразии, неся повсюду свой язык -
>>> санскрит. Потом они проникли в Японию и Южную Америку.
>>
>> В Южную Америку і Японію ви по воді перейшли ? ;-)
>
> фигня вопрос.
> читаем в Книге Книг: протоукр поплевал на ладошки, подкатил портки и
> ка-ак чухнул по воде, яко посуху - никакой глиссер не угониццо :-D

А далі там в Кнігє Кніг, Ви недодивились самаво главнаво, шановний
Slavik Yarmolenko: І наканєц протопокидьок невідомих народов паплєвал
на могіли своіх прєдков, пахлєбтав с масковской інфоканалізації - і
как чухнєт вдрух прєсмикацца пред масковскімі хазяєвамі в багні
московської брехні взбівая єйо крутой валной. Вот патаму за Slavikом
Yarmolenko какой там гліссєр - даже самальот с ракєтамі нє угоніцца :-D

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Тарас Бульба"
Date: 14 квітня 2009 р. 0:05

"Olexandr Siroklyn" «qnubat@inbox.ru» grvgq0$134h$1@news.isd.dp.ua...
> Роман Волобуев
[...]
> Владимир Владимирович Бортко («Собачье сердце», «Идиот»),
> прежде известный своим педантичным обращением с текстами, тут
> неожиданно лихо порубил Гоголя в винегрет, а в дело пустил только
> те его кусочки, которые обидят максимальное число жителей
> суверенной Украины.

"Тараса Бульби" на жаль наразі не бачив, однак що стосовно згадок про роботи
Володимира Бортка, то досить таки дивним видається дана фігура якогось прямо
таки сором'язливого(?) умовчування стосовно його мабуть що найкращої речі -
навіть у порівнянні з іншим його надзвичайним фільмом по Булгакову, з
"Собачим серцем" - про "Мастер и Маргарита" в десяти серіях,
суперекранізацію, яка схоже як тільки вийшла у світ в 2005, так з того часу
і знаходиться в положенні точно поперек горла кожному москвозалежному
автору, якому доводиться висловлюватись про творчість Бортка. Чи може хтось
має іншу думку про цей одностайний мовчок про дану давайте не будем боятися
цього слова геніальну екранізацію Бортка "Мастер и Маргарита" в 2005 році?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Коробова размазала Кролика по стенке.
Date: 15 квітня 2009 р. 17:14

Про Коробову, каганат, костилі і розового Обаму

.===: Каганат, костыли и розовый Обама Слушайте, чего-то я недопоняла:
так Арсенька у нас уже Гюльчатай? Или еще не Гюльчатай? :===.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/652.phtml

За дивним збігом, саме це питання щодо "Гюльчатай аткрой лічіко"
виникає, дивлячись на фото прикритого власною рукою обличчя авторки
(Коробової) на титульній сторінці durdom.in.ua - де знаходиться
оригінал даної статті.

.===: В смысле, господин Ющенко назначил Кролика любимой женой? Или
еще не назначил? :===.

Використання хамських клікух та аналогій як правило не буває (особливо
в ЗМІ) просто так. І хоч звичайно що найперше, про що такий
"художествєнний прійом" свідчить, це завжди (не тільки в ЗМІ) про
якість власне самої особи автора хамських вилазок, однак коли йдеться
про плоди таких з дозволу сказати "творчих" зусиль, зокрема як в
даному випадку в навколополітичній області, то не доводиться
сумніватися, що ми маємо справу з намаганнями "опустити" одних на
користь інших. Отже розглянемо саме якраз це конкретне питання,
розглядаючи хамські виливи Коробової. На кого пускає ця журналістка
потоки свого хамсього лайна, це легко зрозуміти з першого ж її речення
- на Арсенія Яценюка та Віктора Ющенка. Лишається розглянути тільки
питання про те, а кому ж з точки зору Коробової повинен додати чудових
пахощів той гидкий сморід, який вона випускає в бік Яценюка та Ющенка.

.===: Не, ну вот бывшая периодически любимая жена Президента -- Славко
Кириленко, которому Ющенко то дарил «Нашу Украину», то взад тянул,
сидючи теперича у разбитого корыта «За Украину», на вопрос -- означают
ли последние заявы главы государства, что он определился с Яценюком,
как преемником -- отвечает: «Я думаю, что да. Но для того, чтобы
убедиться в этом окончательно, со стороны Президента нужны
дополнительные комментарии>> («5-й канал»). :===.

Не думаю, що когось аж дуже турбують (цікавлять) деталі особистого
інтимного життя Коробової, про які вона намагається повідомити нам з
допомогою своєї фрази "бывшая периодически любимая жена". А от що ця
журналістка причисляє Кириленка до тих, кого вона сподівається
опустити, хоч і з деяким очевидним сподіванням хоч якось посприяти
нацьковуванню Кириленка на Ющенка, то це видно зовсім непогано.

.===: Не, вообще-то сказать про Ющенко -- «определился», это как все
равно утверждать -- «здоров». :===.

Навряд чи причина злоби хамського "юмора" Коробової полягає в її
зізнанні "бывшая периодически любимая жена". Хоч якась часткова участь
і такого типу стимулів "творчості" цієї людини звичайно що цілком
можлива. Адже мабуть кожен легко відрізнить не тільки смішний світлий
гумор, але й і гостру сатиру розумного автора від зловонних виливів
давно загрузлої в лайні власного хамства Коробової.

.===: Проблемная, то есть, тема. В главном (по статусу) котелке
государства такая каша из яиц, Голодомора, черепков, рушников,
гетьманов, пчел и Тимошенко, что эта голова номер раз (по статусу),
категорически не помнит, чего в неё вложили вчера, чтоб не выдать
совершенно противоположную глупость сегодня. :===.

Зауважимо собі, що "каша из яиц, Голодомора, черепков, рушников,
гетьманов, пчел" - це ну зовсім стандартна компонента наповнення
московського казана з ненавистю, злобою та брехнею до українського
народу та всього українського, в якому кипить не перестаючи кожен без
жодного винятку стандартний московський холуй. Для чого сюди до цього
українського ряду Коробова підплітає Тимошенко, це ми зрозуміємо
кількома абзацами нижче, розглядаючи питання про те, а кому ж з точки
зору Коробової повинен додати чудових пахощів той гидкий сморід, який
вона випускає в бік Яценюка та Ющенка.

.===: Так чего уж воспоминать, как прогрессивный реформатор Ющенко
всей своей демократической душой не воспринимал кучмин референдум по
Конституции. Но когда ему самому жареный петух весь рейтинг обклевал --
несостоявшийся (несостоятельный) реформатор стал кучминых идей
реаниматором. Что отцы не доделали -- мы допоем? :===.

Ненависні до Ющенка масковскіє пєсні якогось чергового московського
атца раднова, важдя, хазяіна, шефа, баті, альфи, генсєка, хана,
прєдсєдатєля - в унісон яким подпєваєт Коробова, ці масковскіє пєсні
виникли далеко не вчора і не позавчора. Ну наприклад процитуємо тут
для ясності іншого такого падпєватєля: Дмитрий Белянский (http://h.ua/
story/163156/): "я, как частное лицо, с 2000 года зарабатываю на том,
что ругательски ругаю Виктора Ющенко, с небольшими перерывами, причем
и в Интернет-СМИ, и в бумажных проектах, и с использованием
«телеящика», живых «картинок», слухов и прочего медийного арсенала,
который находился в моем распоряжении". Навряд чи хто намагатиметься
заперечити ту очевидність, що остаточне джерело проплати даних
"дружних" одностайних зусиль як Дмитрия Белянского, так і Коробової
разом з іншими аналогічними - чи дещо відмінними - московськими
холопами, холуями, лакузами, посіпаками та просто несвідомими
московськими рабами, знаходиться за одною і тою ж самою московською
адресою.

.===: Гы, ща-а-аз, сынок. И прям до выборов. Вон «Фокус» на жопу
приземлился, узнав, что Президент, оказывается, готов на двойные
выборы -- досрочные парламентские и спорно-преждевременные
президентские. Поскольку за ночь до этой «сенсации» Президент этому
«Фокусу» «крайне неодобрительно» растолковывал свое неприятие
идеологии «геть усіх». Однако, не в том фокус. Именно в этом
эксклюзивном интервью Виктор наш Андреевич молвил нечто загадочное в
ответ на вопрос о возможности «дум» о возможном преемнике Яценюке: "...
Вы меня вынуждаете говорить, что мы с вами живем в каком-то каганате,
что мы можем делать то, что делается, например, в России. Это
унизительно". Слышь, ну фиг с ним, великим государственно-
дипломатичным умом и такой же лексикой, но чего сразу -- как Яценюк,
так и каганат? Ох, он проказник, этот дедуля Фрейд! Не, ну с хазарами
всё понятно. Однако, «московский каганат» -- не столь сегодня очевидный
для, к примеру, тягныбоков, как при Борисе Николаевиче -- может
обидеться: каким хером вы к нашему Черномырдину, который под
российского рубаху-бухаря косит, цепляетесь -- засуньте сначала язык в
жопу вашему мазурику! :===.

"засуньте сначала язык в жопу"? - дійсно Фрейда тут можна пригадати,
читаючи зішкрябані з інтимних закапелків з дозволу сказати
"духовності" Коробової її "аткравєнія" та фатазії. А можливо достатньо
одного тільки Окуджави, який і без залучення Фрейда якось зауважив, що
"Кто чем дышит так и пишет".

.===: [...] С костылями, без, его выбор -- Арсенька. Примите
соболезнования, Кролик. Наш беленький (розовенький, я б сказала)
Обама. Вот, кстати, эти, которые решили упорно вести параллель Кролика
с Обамой -- злые они, нехорошие. Они как бы все время, суки, намекают:
еврей для Украины -- такая же цивилизационная проверка, как негр для
Америки. Типа, выдержим ли мы подобное испытание? Лично я, по-
родственному нежно относясь к еврейству -- не, не выдержу. Хоть и
рыдала от восторга, когда у них Обама победил. Мне Кролик ужасно
хасидов-паломников напоминает, с которыми я как-то в одном самолете в
Израиль летела. Незабываемые впечатления. Если без долгих
подробностей, так весь рейс мне казалось, что меня там нет. Пустое
место. Сидя через проход, они тягали бесконечно какие-то свертки,
сетки, рулоны из багажников над рядами с двух сторон. Сначала тягали,
потом засовывали. В буквальном смысле располагаясь на моей голове, как
и на других головах, ни разу не исспросясь, не извинившись. Что-то
сыпалось, лилось, выпадало прямо на столик с обедом, засаленные фалды
лапсердаков полоскались в соке, замусоленные гульфики терлись об
булочку... Они перемещались со своих мест на свободные, переваливаясь
через других пассажиров, как через мешки, галдели в полный голос, что-
то передавали друг другу над чужими макушками и прическами, задевая их
и не замечая этого, они бегали по проходу, на кого-то наступая,
опрокидывая чьи-то вещи, сбивая чьих-то детей. Они нас не видели! Нас
там не стояло, не сидело! От них воняло потом, абсолютным
пренебрежением ко всем остальным, совершенным презрением к тому, что
мы о них думаем. И еще той вызывающей «богоизбранностью», которую
хотелось обозвать пархатостью. В конце страшного, как дурной сон,
полета, я сказала соседке -- «русской» израильтянке: "Бог мой, не
уверена, что я еще существую". Мудро посмотрев на меня одесскими
глазами, она ответила: «Вы будете смеяться, но я вас очень понимаю». Я
никого не хочу обидеть. Я их просто не хочу. :===.

Не ставлячи під сумнів описаного Коробовою відчуття відсутності в
природі своєї власної особи в близькій присутності - навіть не групи,
а просто одного - так би мовити організованого єврея, які "нас не
видели! Нас там не стояло, не сидело!", давайте спитаємо себе, чи
претендують саме якраз такого роду, як описані тут вище Коробовою
нащадки єврейського народу на безпосередній доступ до важелів
управління долею українського народу? І зауважимо, що при всьому цьому
ті люди з гульфіками та лапсердаками, це досить таки добре видно,
зайняті головним чином собою і такими як самі. І що притягнути їх до
безпосередніх загроз українському народу не так то й легко. А причетні
до нас, це зараз також видно зовсім непогано, дещо іншого роду нащадки
єврейського народу. А саме Тимошенко, яка зображена в статті Коробової
на коні в позі вершника "арліноє пєро", кінь якої наїжджає на
плюгавеньке зображення Яценюка і яка маючи власного дідуся Абрама
Кельмановича Капітальмана (що є фактом, на відміну від спроби наклепу
Коробової на Яценюка, у якого батько і мати, за його власним наразі не
спростованим твердженням - українці), привселюдно на весь світ бреше
(брехня, нагадаємо - це головний вияв ворожого ставлення, і ця брехня
Тимошенко документально доведена) - бреше українському народу, що "У
мене по лінії батька всі латиші, а по лінії матері -- всі українці",
тобто обпльовує могили своїх єврейських предків, які дали їй її без
сумніву надзвичайно цінне життя. Безперечно, можна не любити людей в
лапсердаках з гульфіками, які поводять себе так, ніби вас в природі не
існує. Але нам нікуди не подітись від того факту, що в організації
неодноразово нещодавно учинених гігантських убивств українського
народу, щоразу мільйонів одних тільки українських дітей, приймали
безпосередню і найактивнішу участь у тому числі саме якраз такі
наскрізь брехливі як Тимошенко нащадки (не тільки) єврейського народу,
ознакою цілковитої відсутності в яких людської моралі є їхнє
обпльовування могил їхніх власних предків.

.===: Наш попрыгунчик по карьерным креслам, преисполненный
самоупоения, богоизбранности, презрения и пренебрежения, рождает в
моей душе вот это вот эмоциональное воспоминание о будущем. Он ни на
ком и ни на чём, кроме себя, не сосредоточен. Он стабильно пейсатый,
хоть и перспективно лысый. :===.

Висмоктані з власного пальці Коробовою визначення: "преисполненный
самоупоения, богоизбранности, презрения и пренебрежения" стосовно
Яценюка, на користь яких ця така сама паскудна брехуха, як і
Тимошенко, само собою не наводить _жодного_ навіть і найменшого
якогось факту, дозволяють зробити той простий звичний стандартний
висновок, що хамські обзивання та мат-перемат (незрозуміло, як
Коробова після вимовляння того всього лайна може їсти тим самим
ротом?) - це і надалі, як було і раніше, залишається ознакою того ж
самого, що і раніше - продажна шкура Коробової є тільки проплаченим
московським контейнером для доставки на українську землю того ж самого
московського багна. Як кажуть під сонцем нема нічого нового.

.===: И далеко не хуторянин, куда как далеко. Чем еще более страшен,
этот Кролик с булавой. Прикинь, страна, и через этот «сюрприз» --
Ющенко, наконец, сольется в политическом экстазе с Януковичем:
Арсенька Петрович с Витьком Федоровичем погонят страну (бэ-э-э!) к
расцвету и благоденствию на европейских полях. Не, а чего, очень
реально. Вон Юлины социологи посчитали (для внутреннего употребления,
но шило сквозь мешок прорвалось) -- по одним исследованиям получилось
от всех избирателей: Янукович 21 проц., Яценюк -- 17, Юля -- 15. По
другим -- от тех, кто придет на выборы: Янукович -- 29 проц., Яценюк --
26, Юля -- 16,8. Не, всё понятно с первенством «оппозиции». А Юлю жалко
(мне -- очень жалко, в тех условиях, в которых она столько времени
пашет и бьется, другой бы умер), но тоже все закономерно. :===.

Ну а це вже і так зрозуміло, заради пахучості кого Коробова
настаралась аж стільки і аж на стільки боків, чи не так.

.===: Однако, Арсенькины электоральные достижения!.. Неня дорогая, за
что?! Не, серьезно, хоть что-нибудь покажи. Пальчиком укажи. Где хоть
одно конкретное дело, рождающее в тебе надежду и веру? А, может, хоть
одно принципиально проявленное качество честного, твердого,
мужественного борца за народный интерес, за интересы державы? Ну ведь
нету! Нетути! Но зато можно вспомнить много того, на чем в
цивилизованных обществах политики, госдеятели теряли репутацию и
бесславно заканчивали карьеру. У нас, однако, репутация не значит
абсолютно ничего. Даже понятие отсутствует. Поэтому мы так живем, по-
быдлячему, и жаловаться не на кого. Вон Луценко Юрася могучего Балогу
неслабо за жопу взял. [...] :===.

Не намагаючись досліджувати сексуальні фантазії Коробової, зауважимо
"харошева" (для Юлі) Луценка, який всєгда готов не тільки поганого
(для Юлі) "Балогу неслабо за жопу взять", а й просто кинутись
привселюдно з кулаками на майже будь-кого, ну кого Тимошенко скаже
"фас".

.===: Не, конечно, Янукович -- это пиздец. Но ты к этому пиздецу готов,
ты осознанно определяешь свое место, ты сопротивляешься, ты борешься,
ты собран и активен, ты живешь! А Арсенька -- это замаскированный
пиздец. Который подкрадывается незаметно. Как Ющенко. Ты вначале в
эйфории, расслабляешься, потом долго не веришь, что опять попал, потом
уже веришь, но тихо страдаешь от очередного крушения надежд, потом
впадаешь в апатию, потом в депрессию, летаргический сон, потом
открываешь глаза, вместо «геть» -- шелестишь изо всех сил «на хуй!!!»,
но кому ты всрался, годы профуканы, новые выборы на носу: о, даешь
Зайца вместо Кролика. Не, всё. Больше не надо пиздецов
замаскированных. Хочет страна греметь в тартарары -- не надо сложного
пути через Кролика из шляпы. Просто интегрируем Украину в Донецкую
губернию, будем окраиной империи, умерла, так умерла... :===.

Так розпинатися про Януковича? Ну значить чутки ніби Москва
розчарувалася в Тимошенко - явно пустий блеф. Але як стосовно інших
суперників Тимошенко на президентські вибори?

.===: Мне приятельница одна звонит -- сто лет не слышались: «Смотрела?!
Гриценко сказал, что пойдет в Президенты. Ты к этому как относишься?>>
Я говорю: «Дык, люблю я его. -- То есть, как? -- Сильно, как Мостовую
Юльку. -- Так чего делать будем?>> Чего-чего. Если б я знала. :===.

Як чєво дєлать? Будемо роздавати. Кожній свашці по ковбасці, як
говориться. І як ми тут бачимо, чим менша свашка, тим менша для неї в
Коробової ковбаска, нічого не поробиш.

.===: Вообще-то я б на Валюшку Семенючку поставила. Которая мадам
Самсоненко. Она очень хочет. А Мороз уже её не хочет. Он хочет еще сам
поторговать ошметками своей левой партии. А я б -- за социалистическую
Валюшку. Вот кто наша миссис Украина! Ты чего ей ни делай, как ни
намарафеть, ни проспасалонь, ни одень, а зеленый купальник
просвечивает, и никакой Европой истинную суть и сущность не
перешибешь. Украина! «Мадам, не заплывайте за буйки! -- Дурак, не
видишь, это я на спине плыву!>> На самом деле, страна, я тихо плачу.
Татьяна Коробова [13.04.2009] :===.

Даремно Коробова так по зовнішності Семенюк-Самсоненко намагається
проїхатись. Хоч в Тимошенко і її сатрапиків воно так прийнято
звичайно. Але вже аж так тупо повторяти вслід Тимошенко її брудні
хамські спічі про зовнішність тих, кого вона вже давно, чи от щойно
почала ненавидіти, це ж може треба спершу трохи міркувати? Адже
Тимошенко при всьому тому принаймні не доводиться на її фотках
перекривати своїми руками частину свого обличчя, як це робить
Коробова. Це навіть коли мовчати про інші частини тіла Коробової.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 16 квітня 2009 р. 11:11

CCCP повідомлення Вчора, 11:03 http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717
Особенно к тем которым не сидится дома. Которые лезут к вам на форум
учить вас демократии, ругают братьев соседей из России. Ненавидят вашу
веру? Убивают людей по всему миру десятками тысяч просто так, из-за
того что их президенту что-то показалось? Делают и размещают у себя в
стране 90% порносайтов, которые развращают ваших детей. Делают фильмы
ужасов, игры ужасов, после которых их же дети и взрослые убиваю друг
друг в школах и на улице. И наполняют весь мир этой гадостью. Делают
продукты ГМО из жучков и паучков и змей и запрещают Украине даже
наносить маркировку на них. Не верят в Бога. Верят только в деньги
причем заработанные любым способом, в том числе горем и смертью
десятков тысяч людей. Они говорят "Надо же где-то брать деньги, ну
хотя-бы и из зла ".
Как вы относитесь к таким людям?
И к их друзьям на Украине?

Дуже цікава постановка питання - особливо якщо не намагатись
заплющувати очі на ту очевидність, яка лізе з (не тільки) усіх шпарин
інтернету, що _усі_ без жодного винятку ненависні московські холуї,
які не упускають жодної нагоди, щоб виразити свою злобу та ненависть
до України, українського народу та всього українського, точнісінько
так само не упускають жодної нагоди виразити своє точно таке ж саме
ставлення і до американського народу.
Розгляд питання про те, а що ж саме лежить в основі такого разюче
очевидно однакового ставлення московських холопів до українського
народу та американського народу, можна знайти тут:
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/
або тут: http://narodna.pravda.com.ua/politics/46be3dc9cfce9/

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Коробова размазала Кролика по стенке.
Date: 16 квітня 2009 р. 11:35

tvs 16.04.2009 09:28:22
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/652/filter/interesting/page/25.phtml#main_comments
ole 16.04.2009 09:04:02:
" Коробової повинен додати чудових пахощів той гидкий сморід, який
вона випускає в бік Яценюка та Ющенка.
- повний розгляд даної статті тут: http://h.ua/story/190223/
і тут: http://narodna.pravda.com.ua/politics/49e5eb4e78568/
"
Ну і ну, пане Франчук. Навіщо ви дали посилання на свою статтю? Ви
критикуєте Коробову за "хамство" у доволі хамській манері. Тим самим
відверто демоструєте, що у вас замість мізків непрацюючі геніталії.

Щоб не мати вигляду дурнуватого брехуна, шановний tvs, Вам би слід
було процитувати хоч щось одне таке з моїх слів, що має вигляд "у
доволі хамській манері". Але Ви ж не наводите - і не наведете з
причини її відсутності - такої цитати, яку б можна було розуміти як
хамство. Щоб Вам було ясніше, ось наприклад те, що у Вас хамство - це
норма життя, видно з вашого речення: "у вас замість мізків непрацюючі
геніталії".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Коробова размазала Кролика по стенке.
Date: 16 квітня 2009 р. 11:48

http://narodna.pravda.com.ua/politics/49e5eb4e78568/view_comments/
Кр-к 15.04.2009 18:15
Браво, пане Франчук! Хоча дуже співчуваю, що Ви мусіли в цьому
коробовському "журналістському" лайні порпатися. Взяв у лапки слово
"журналістському", тому що журналістикою тут ані тхне, зате лайна цілі
гори, як на свинофермі. Дуже добре! Цей мотлох-гній треба показувати
людям їх "лицем". Чекайте, вона ще Вам тут магучім загне...

Сумніваюся одначе, що такого типу продажна шкура, як Коробова,
спроможна вилізти з бункера на люди, щоб спробувати захистити свою
думку з допомогою аргументів, фактів і міркувань. А магучій в таких
місцях, де людям цікава думка, думаю навіть і такій отупілій від
власного хамства особі як Коробова зрозуміло, що без шансів...

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Коробова размазала Кролика по стенке.
Date: 16 квітня 2009 р. 12:21

http://narodna.pravda.com.ua/politics/49e5eb4e78568/view_comments/
jurko 15.04.2009 22:59 + Того лайна, починаючи з моменту обрання
президента, були тонни. Більшість з нього оплачувалося біло-червоною
принцесою. Замовні публікації в усіх ЗМІ, блювота по ТБ. " А ми
дивились, і мовчали, і мовчки чухали лоби".
"Вопрос на засипку". Всі "ЗА"! Хто ж "мінусів" наставив?
MarekKiller 15.04.2009 23:19 jurko, відповідь на поверхні - фани ЮВТ.

Насправді ж як на мою скромну думку досить таки очевидно, що біло-
червона порнопринцеса Дніпропетровська 1989-90 Тимошенко зовсім не
джерело проплати кампанії анти-Ющенко - вона є тільки просто одним з
каналів, яким ті усі проплати перекачуються з Москви сюди на
українську землю.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Коробова размазала Кролика по стенке.
Date: 16 квітня 2009 р. 12:38

http://narodna.pravda.com.ua/politics/49e5eb4e78568/view_comments/
Любченко 15.04.2009 23:21
Коробова из-за болезни пристроилась на сайте с говорящим названием.
Знает своё место. Очевидно, что болезнь возникла из-за каких-то её
сесуальных проблем, о чём она постоянно проговаривается. Но, стоит ли
осуждать больного человека. Бывает у тяжело больного мочеиспускание,
недержание кала, гноевыделения, что не особо радует окружающих. Но,
это не предлог для осуждения, а быстрее всего предмет сочуствия.

Звичайно що не варто педалювати особисті, а особливо інтимні проблеми,
від яких цілком очевидно (з її слів) Коробова бідненька потерпає. Але
щоб їй по справжньому співчувати, то на жаль ну ніяк не обійтися без
того, щоб може не як слід, а хоч трохи розуміти предмет того
співчуття. Так що будемо чекати наступного "шедевру" Коробової - з
розумінням автора.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Коробова размазала Кролика по стенке.
Date: 16 квітня 2009 р. 14:08

Хома 16.04.2009 12:23:35
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/652/filter/interesting/page/27.phtml#main_comments
ole 16.04.2009 09:04:02 "На кого пускає ця журналістка потоки свого
хамського лайна, це легко зрозуміти з першого ж її речення - на
Арсенія Яценюка та Віктора Ющенка."
Ты бы сначала само почитало другие статьи Коробовой (в т.ч. и очень
старые), а потом уже пИсало. Коробова обладает уникальной способностью
видеть суть вещей и людей. Меня это просто поражает.

Хамство різних покидьків типу Хома з метою компенсувати відсутність
аргументів та думки: "Ты бы сначала само почитало ... а потом уже
пИсало", є свідченням (на жаль) тупості даного покидька. Тому
застосування необхідних в російській мові засобів (інших нема) типу
мату - для вираження наміру бути відвертим та прямим - в сполученні з
стандартним переліком різних емоцій (не доводиться сумніватися, що
тупого Хому так само поражаєт точність газетних гороскопів) плюс
хамських обзивань, а також само собою дурнуватої здалля видної при
наявності навіть крапельки критичності під час читаннія брехні, тому
Хому так поражают хамські виливи Коробової. Хам хама упізнає прямо :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Коробова размазала Кролика по стенке.
Date: 16 квітня 2009 р. 14:27

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/652/filter/interesting/page/27.phtml#main_comments
solo 16.04.2009 13:23:03 ole, від тебе лайном тхнє.

Ви не перший, шановний solo, хто не усвідомлюючи цього, щойно наробив
повні штани (від лютої ненависті), а запах свого "добра" не маючи що
сказати по суті, намагається приписати опоненту, який знаходиться в
іншій частині країни. Але як показує досвід, Ви скоро усвідомите свої
повні штани і швидко зникнете в ближніх кущах, як це до Вас вчинили
інші такі як Ви. Заходьте ще як підсохнете :) пабалтаєм па душам.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 16 квітня 2009 р. 15:31

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=100&gopid=1236752&#entry1236752
Цитата(olex @ Apr 16 2009, 11:09) Дуже цікава постановка питання -
особливо якщо не намагатись заплющувати очі на ту очевидність, яка
лізе з (не тільки) усіх шпарин інтернету, що _усі_ без жодного винятку
ненависні московські холуї, які не упускають жодної нагоди, щоб
виразити свою злобу та ненависть до України, українського народу та
всього українського, точнісінько так само не упускають жодної нагоди
виразити своє точно таке ж саме ставлення і до американського народу.
Розгляд питання про те, а що ж саме лежить в основі такого разюче
очевидно однакового ставлення московських холопів до українського
народу та американського народу, можна знайти тут:
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/
або тут:
"Минуле України, майбутнє Америки" http://narodna.pravda.com.ua/politics/46be3dc9cfce9/

CCCP Сьогодні, 13:18 К большому сожалению у вас не хватает ума
понять, что поссорить русский и украинский народ между собой
невозможно. Даже поставив на Украине продажного президента,
правительство и ВР. Те пару придурков которым вы заплатили и которые
каждый день рассказывают с ТВ экранов о вражде между Россией и
Украиной ничего абсолютно не смогут сделать своей брехней. Та и к
народу они не имеют ни какого отношения.
Русские, Украинцы и Белорусы братья навек, и ни какой вонючей америке
или придурковатым ее ставленникам на Украине ни когда с этим ничего не
сделать.

Не варто аж так настирливо намагатись прикривати банду убивць без роду
і племені, маліна якої так склалось знаходиться в Москві, великим
російським народом, сподіваючись таким чином перекласти гігантські
злочини, яких раніше світ не бачив, які учинені бандою московських
убивць, на російський народ.
Чи у Вас не вистачає ума понять, що банда убивць, маліна якої
знаходиться в Москві і російський народ - це зовсім різні речі?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 16 квітня 2009 р. 16:50

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=100&gopid=1236886&#entry1236886
CCCP Сьогодні, 15:39
Цитата(olex @ Apr 16 2009, 15:28) * "Не варто аж так настирливо
намагатись прикривати банду убивць без роду і племені, маліна якої так
склалось знаходиться в Москві, великим російським народом,
сподіваючись таким чином перекласти гігантські злочини, яких раніше
світ не бачив, які учинені бандою московських убивць, на російський
народ.
Чи у Вас не вистачає ума понять, що банда убивць, маліна якої
знаходиться в Москві і російський народ - це зовсім різні речі?
"
Тут ветка, если вы не заметили про америку и их ставленников на
Украине. Давайте ближе к теме: поговорим о банде настоящих убийц из
Вашингтона: Ирак, Афганистан и т.д. десятки тысяч мирных жителей
убиты, кто за это понес наказание? А не будем вспоминать царя гороха.
Меня больше всего поражает наглость с которой новая свидомая
Украинская власть продолжает уничтожать свой народ и при этом ставить
памятники голодомору на те самые деньги которых людям на хлеб не
хватает.

Це Ви тут сподіваєтесь втюхати свою дурнувату брехню "о банде
настоящих убийц из Вашингтона" - тут на українській землі, на якій і
сьогодні біля кожного міста і села можна легко знайти порослі
бур'янами могильники - не могили - в яких лежать мільйони і мільйони
свідків, які усі поклали свої життя на те, щоб український народ знав,
що робитимуть московські убивці, якщо їм знов вдасться повернути назад
нещодавно втрачений тотальний контроль над українським народом. І що
смерть до мільйонів українських дітей прийшла нещодавно зовсім не з
Вашингтону, чи з якогось іншого міста - вона щоразу приходила виключно
з Москви і нізвідки інакше. І що це все дуже добре відомо українському
народу - як і те, що щоразу, підкреслюю _щоразу_ після повернення
назад (чи після суттєвого посилення) контролю над українським народом,
банда московських убивць негайно після цього учиняла гігантське
голодоморне убивство, щоразу мільйонів тільки одних українських дітей.
І зовсім не в воєнний час, зауважимо, а щоразу в абсолютно мирний час
1946-47, 1932-34, 1921-23.
Ви ж не скажете, що за убивства, убивства і убивства щоразу мільйонів
і мільйонів українських дітей хтось "за это понес наказание?". Чи може
опудало, зроблене з трупа найбільшого убивці всіх часів і народів,
який керував першим з трьох учинених бандою московських убивць
голодоморів, не експонується до сьогодні з найвищими почестями в
найцентральнішому місці центральної площі Москви?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 17 квітня 2009 р. 9:39

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=100&gopid=1237954&#entry1237954
CCCP Вчора, 17:51
Население Украины
1991г. 51 944 400
2008г. 46 314 736
разница 5 629 664
как свидомые поработали
вместе с друзьями из Вашингтона

Якби Вам хватало ума, шановний СССР, то Ви б поцікавились аналогічними
цифрами за 1991 та 2008 не тільки для України, але й і для Росії, де
свідомістю (сазнанієм) і не пахне і насєлєніє виконує усі вказівки
банди, маліна якої знаходиться в Москві, цілком несвідомо
(бєссазнатєльно) - приблизно як це б можна було очікувати від роботів,
у яких інтелект є, а ненависна вам людська свідомість (чєлавєчєскоє
сазнаніє) - відсутня. І друзєй із Вашінгтона в Росію прєдсєдатєль,
прем'єр, народний вош Путин ніби як напрочь не пускає. Наведіть ці
цифри по Росії, і навіть на що вже Вам стане ясно як Божий день, що
катастрофічні демографічні наслідки СССР (і Ваші брехливі намагання
зіпхнути їх на когось іншого) мають місце на всій території цього
почившого в бозі злоякісного антилюдського державного утворення. А
російська динаміка їх при тому суттєво гірша, ніж така українська. Що
мало б бути дивним, якщо врахувати той факт, що трикратне московське
убивство на території України, щоразу мільйонів одних тільки
українських дітей, учинене з періодом 11 років в 20-му сторіччі, щоб
не встигло піднятись та стати на ноги нове покоління, навіть і Вам
мало б бути зрозуміло, що ну ніяк не могло не потягнути за собою
демографічних наслідків для українського народу.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 17 квітня 2009 р. 10:07

CCCP Вчора, 20:39 http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=100&gopid=1238010&#entry1238010
Цитата(olex @ Apr 16 2009, 16:43) * "І зовсім не в воєнний час,
зауважимо, а щоразу в абсолютно мирний час 1946-47, 1932-34, 1921-23.
Ви ж не скажете, що за убивства, убивства і убивства щоразу мільйонів
і мільйонів українських дітей хтось "за это понес наказание?". Чи може
опудало, зроблене з трупа найбільшого убивці всіх часів і народів,
який керував першим з трьох учинених бандою московських убивць
голодоморів, не експонується до сьогодні з найвищими почестями в
найцентральнішому місці центральної площі Москви?
"
Ленина скоро уберут. Я ни сколько не поддерживаю и не оправдываю голод
и репрессии. Только их делали евреи, украинцы и грузины если вы в
курсе. Преступления которые совершила тогда советская власть в лице ее
отдельных представителей ни как не могут оправдывать или покрывать то,
что сейчас делает америка и ее холуи в Украине.
Или преступления СС УПА которым уже дают медали героев Украины. Это
надо-же было такое придумать!

"Ленина скоро уберут" кажете? А гімн СССР, під звуки якого чинили ті
самі "голод и репрессии", які Ви брешете, що не підтримуєте, теж
убєрут? А красную звєзду, з якою на лобі московські щойно убивці
убивали, убивали і убивали мільйони і мільйони прекрасних людей? А
численні льготи, особиє пенсії, ардєна і медалі на груді - не за
фронтові подвиги, де ці люди й близько не були, а саме якраз за ці
убивства, щодо яких Ви брешете, що їх не підтримуєте - це все теж
убєрут? А убивць з кремльовской стіни теж повиколупують? Вони також і
там біля стіни в найпрестижніших місцях зараз лежать, а котрі ще
ходять, то збираються саме там знайти своє місце поховання. Цей список
можна продовжувати і продовжувати, опудало з трупа убивці номер один
всіх часів і народів - це тільки один з найпомітніших фактів, міріади
яких незаперечно свідчать про те, що банда московських убивць
збирається убивати і далі в не менших масштабах аніж вона це робила
досі. Чи Ви скажете може що криваві московські убивці та наповнені
ними московські організації, органи, інституції та установи раптом ні
з того ні з сього перетворилися в невинних овечок, одна з яких тут нам
під ніком СССР бекає, що у всьому поганому винні американці,
свідомість і людська щирість?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 17 квітня 2009 р. 13:09

http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=120&gopid=1238427&#entry1238427
Ars Сьогодні, 04:40
(olex @ Apr 16 2009, 12:09) * "Дуже цікава постановка питання -
особливо якщо не намагатись заплющувати очі на ту очевидність,
яка лізе з (не тільки) усіх шпарин інтернету, що _усі_ без жодного
винятку ненависні московські холуї
"
Мне что-то по самому стилю и мове кажется,
что перед нам американский холуй.
Причём уже застарелый, неньку давно не видел.
Из-за бугра её кохае.

Ви ж самі не усвідомлюєте (не асазнайотє), шановний Ars, оскільки для
московських холуїв свідомість (сазнаніє) запрєщєна - чому Ви разом з
усіма московськими холуями такі певні, що відверто говорити про вас,
московських холопів і про ваших московських хазяїв, українцям
неможливо, будучи тут, на своїй рідній українській землі свого рідного
українського народу - де я народився, виріс, жив і живу все своє
життя. І тому Ви - через відсутність у Вас свідомості (сазнанія) -
неспроможні висловити, чому Ви так в цьому певні. Так що коли хочете,
я Вам без проблем розтлумачу, чому московський холуй не може собі
уявити, що тут, на українській землі можна так відверто говорити про
вас.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 17 квітня 2009 р. 13:26

CCCP Сьогодні, 10:28 http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=120&gopid=1238462&#entry1238462
Цитата(olex @ Apr 17 2009, 10:05) * "Ленина скоро уберут" кажете?
"
Звезды с Кремля уже убрали вроде. Еще раз прочитайте внимательно тему
ветки и первое сообщение. Ни кто тут не хвалил репрессии или голод.
Вас видно заклинило. А вот америка продолжает делать зло в мировых
масштабах. И не думает даже что-то менять, что вы думаете по этому
поводу?

Коли я бачу тупу бехню типу "америка продолжает делать зло в мировых
масштабах", то мене цікавить її причина, тобто чому і для чого Ви
брешете цю свою кретинську брехню. Саме про це я і повідомив,
процитувавши це Ваше з дозволу сказати "повідомлення" в своїй першій
відповіді на нього. Зауваживши при цьому, що якщо не намагатись
заплющувати очі на ту очевидність, яка лізе з (не тільки) усіх шпарин
інтернету, що _усі_ без жодного винятку ненависні московські холуї,
які не упускають жодної нагоди, щоб виразити свою злобу та ненависть
до України, українського народу та всього українського, точнісінько
так само не упускають жодної нагоди виразити своє точно таке ж саме
ставлення і до американського народу, то найцікавішим починає бути, а
що ж саме лежить в основі такого разюче очевидно однакового ставлення
московських холопів до українського народу та американського народу. І
що розгляд питання про те, а що ж саме лежить в основі такого разюче
очевидно однакового ставлення московських холопів до українського
народу та американського народу, можна знайти тут:
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/
або тут:
"Минуле України, майбутнє Америки" http://narodna.pravda.com.ua/politics/46be3dc9cfce9/

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 17 квітня 2009 р. 22:28

CCCP Сьогодні, 13:31
http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=120&gopid=1239159&#entry1239159
Цитата(olex @ Apr 17 2009, 13:24) * "Коли я бачу тупу бехню типу "америка
продолжает делать зло в мировых масштабах"
"
В чем состоит брехня? Что америка не нападала на Ирак и Афганистан? При чем
на Ирак только из-за галлюцинаций Буша? Или в том что она весь мира завалила
порно сайтами? Или в том, что делает ГМО и заставляет нас его есть даже не
давай промаркировать? Вы вообще где живете? в Гондурасе? Газеты читаете? Или
в том что кроме денег американцы больше ни во что не верят?

Що стосовно порносайтів, то це спірне питання, російських, чи американських
порносайтів більше в інтернеті. Хоч американська частина інету на порядки
потужніша від російської. Інтернет, нагадаємо, придумали в Америці, і саме
завдяки інтернету кожен може тут висловити свою власну думку про наприклад
потоки брехні, які йдуть з Москви (а не з Америки) на українську землю.
А що в українських державних, силових, інформаційних та впливових структурах
повно "вихованих" в СССР брехливих аморальних покидьків, московських холуїв,
які в московській злобі ненавидять Україну, український народ і все
українське, то це простіший простого очевидний усім факт. Які роблять те
саме, що робили раніше - тобто усе від них залежне, щоб далі продовжити
іншими засобами раніше надзвичайно успішно розпочате найпідліше в світовій
історії московське убивство українського народу - тепер з допомогою
наприклад ГМО та інших отрут в продуктах споживання.
Вашу ж дурнувату брехню "что кроме денег американцы больше ни во что не
верят" негайно заперечить _кожен_, кому доводилось безпосередньо
спілкуватися з хоч одним американцем. Якщо той кожен звісно не брехливий
лицемірний покидьок, тобто не московський холуй.
А той простий факт, що це у Вас примітивна брехня: "америка продолжает
делать зло в мировых масштабах", то його показати простіше простого - навіть
і Вам, якщо звісно у Вас є хоч крапелька ума.
Оскільки Україна, де ми живемо, і про яку знаємо окрім московської брехні
також з власного безпосереднього досвіду, знаходиться в межах міравова
масштаба, а не десь поза міравим масштабом, то якби Ваша гідна тупого ідіота
брехня: "америка продолжает делать зло в мировых масштабах" була ну хоч
трішки правдою, то ми тут в Україні на власному досвіді могли б
безпосередньо на власні очі бачити ну хоч якесь конкретне зло від Америки.
Однак навести хоч один, підкреслюю _один_ факт хоч якогось найменшого зла
для України, українців і всього українського, яке б було ясно видно, що йде
від Америки, Ви ж не в змозі, чи не так? З тої простої причини, що всяка
московська брехня українцям про Україну доступна кожному для безпосереднього
порівняння з власним особистим досвідом. Через це Вам доводиться фільтрувати
московську інфоканалізацію, з якої хлебчете, заковтуючи для свого
внутрішнього споживання все, що стосується України, українців і всього
українського, повертаючи сюди тільки те брехливе московське лайно, яке
стосується чогось подалі від України. Адже все те погане на українській
землі, що Ви щойно намагались досі брехливо приписати Америці, негайно коли
тільки трішки подумати, виявлялось плодом злочинних зусиль банди убивць,
маліна якої знаходиться в Москві.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 19 квітня 2009 р. 0:12

CCCP Apr 18 2009, 08:54
http://forum.proua.com/index.php?showtopic=36717&st=120&gopid=1240493&#entry1240493
> У вас как вообще с буквами? Вы можете только писать или еще и читать?

Це Ваше питання до самого себе - адже практично на всі Ваші питання я
постійно і грунтовно відповідаю, тоді як Ви не відповіли на більшість з
того, що я адресував Вам.
Наприклад Ви не відповіли на корінне питання, як Ви ставитесь до того, що
слід розрізняти банду убивць, маліна якої знаходиться в Москві від
російського народу, що це зовсім різні речі - щоб злочини безрідної банди
московських убивць ніхто не намагався покладати на російський народ?
Чи до того, що смерть до мільйонів і мільйонів українських дітей прийшла
нещодавно (тричі в 20-му сторіччі, щоразу в абсолютно мирний час, під повним
московським контролем) зовсім не з Вашингтону, чи з якогось іншого міста - а
вона щоразу приходила виключно з Москви і ніколи не приходила ні з якого
іншого місця?
Чи до того, що _щоразу_ після повернення назад (чи після суттєвого
посилення) контролю над українським народом, банда московських убивць
негайно після цього учиняла нове гігантське голодоморне убивство
українського народу? Що дає певність у тому, враховуючи абсолютну
безкарність усіх навіть найбільших московських убивств на українській землі,
що якщо московській банді б вдалося знов повернути собі контроль над
українським народом, то не доводиться сумніватись, що вони негайно учинять
нові гігантські убивства на українській землі, і убиватимуть перш за все
наших українських дітей?

> Конкретные примеры зла от америки для Украины и всех украинцев: 1. Выпуск
> огромного количества фильмов с насилием и порно которые крутят целые сутки
> все наши продажные каналы.

"порно которые крутят целые сутки все наши продажные каналы"? Та Ви мабуть
повний ідіот, коли таке пишете для людей в Україні. Адже люди частенько
дивляться телевізор.

> 2. Выпуск еще большего количества игр такого же содержания в которые
> играют все наши дети.

Ігри, як і фільми, є на всі смаки, в основному просто чудові, виробництва
при тому досить таки багатьох країн. Якщо ж Ви вишукуєте всюди різне лайно,
і знаходите його, то це мабуть більше Ваша особиста заслуга, аніж
американців.

> 3. Производство ГМО продуктов которые завозятся в Украину даже без
> маркировки (условие вступления в ВТО для Украины от американских
> корпораций его производящих).

Не доводиться сумніватися, що Ви й і гадки не маєте підтвердити чимось Вашу
гідну ідіота брехню - так завжди робить кожен брехливий московських холуй.

> 4. Поддержка деньгами дебильных организаций свидомых и помаранчевых,
> через сотни фондов, которые принесли огрмноый вред Украине.

Все українське - з точки зору ненависного московського холуя - звичайно що
дебільне і приносить агромний врєд Украінє. Ви б розказали до речі, чому в
природі нема _жодного_ московського фонду чи гранту на українській землі -
що величезні московські гроші, украдені бандою московських убивць в
російського народу, йдуть в розгалужену московську мережу сексотів, холуїв
та холопів на підтримку злочинної московської діяльності на українській
землі не за чесними прозорими усім видними схемами грантів чи фондів, а
через кримінальні чи напівкримінальні структури за злочинними корупційними
схемами.

> 5. Дебильные певцы которые приезжают в наши страны из США пример: мадонна,
> условием приезда в Петербург стало то, что она не будет оскорблять нашу
> веру. Та ее и на порог пускать не надо было, а не условия ей ставить.

Про яку це СССР-вєру Ви тут написали? І для кого? Недаремно видно кажуть, що
коли людина значний час змушена брехати, то вона взагалі перестає поле
бачити.

> Если вы считаете что этого всего мало, то у вас явные проблемы с головой
> или вы купленный американский агент призванный и дальше разрушать Украину.

І усе пізнається в порівнянні: порівнюючи дуже конкретні й усім українцям
дуже добре відомі гігантські - як за розмірами, так і за підлістю - щойно
учинені бандою безрідних московських убивць убивства на українській землі,
щоразу мільйонів одних тільки українських дітей, учинених з допомогою
головним чином масованої настирливої розтиражованої хоч і не набагато менш
тупої, аніж Ваша тут московської брехні - порівнюючи ці учинені Вашими
московськими хазяями величезні підлі убивства з наведеними Вами тут
брехливими звинуваченнями американців, то це дійсно треба мати прямі
проблеми з головою (про очевидність московської проплаченості такої
стервозної брехні думаю зайво і говорити), щоб сподіватися на те, що серед
нормальних людей може знайтися хоч один хтось, хто б купився на вже аж таку
безглузду поливу.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 19 квітня 2009 р. 0:42

"Виктор" «pisemnet@nima.pisem» gsbnhh$g0h$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:gsal9r$8dh$1@news.lucky.net...
>> А той простий факт, що це у Вас примітивна брехня: "америка продолжает
>> делать зло в мировых масштабах", то його показати простіше простого -
>
> Франчук, чим без кінця і краю, тупо вирячивши оченята, дублювати свою
> дурнувату мантру про пнн. сексотів і московські мережі відповів би краще на
> питання шо його задав тобі той чолов'яга - як ти, пришелепкуватий довбню,
> відносишся до бомбардування Сполученими Штатами Югославії та Іраку.
> Не крути своім жидо-румунським облізлим хвостом, а відповідай, дурко ти
> і блазень львівський.
> Як би я сам не був декілька раз у Львові і не знав що там живе чудовий в
> приязний народ, то і справді міг би подумати що там одні дурнуваті кретини
> на кшалт Франчука.

Пропустивши звичні типові хамські переливи добре нам тут відомого
стандартного покидька невідомих народів (у Вас же і надалі нема
національності, чи я щось пропустив?) Виктора,
повторимо ще раз, оскільки до тупого московського холопа за раз на жаль не
доходить,
що оскільки ще інший якийсь московський холуй бреше "америка продолжает
делать зло в мировых масштабах", то нам слід ті нібито факти амєріканскава
міравова зла розглядати тут, на українській землі, де вам, московським
холуям, доводиться дещо обмежувати потоки вашої московської брехні, оскільки
люди мають змогу, на відміну від вашої московської брехні про Ірак чи
Югославію, яка безперешкодно розповсюджувалась і розповсюджується
московськими посіпаками в українських ЗМІ, звіряти їх із своїм власним
особистим досвідом. Наприклад з добре відомим українському народу досвідом
гігантських московських голодоморних убивств на українській землі.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 20 квітня 2009 р. 1:54

"Виктор" «pisemnet@nima.pisem» gseaho$fk6$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:gsdhfk$hea$1@news.lucky.net...
>> Пропустивши звичні типові хамські переливи добре нам тут відомого
>> стандартного покидька невідомих народів (у Вас же і надалі нема
>> національності, чи я щось пропустив?)
>
> Пропустив, дурню. Тобі, вбогий довбню, питаннячко задавали. Як ти,
> жидо-румунська абізьяна, відносишся до військових дій американських вояків
> на землях Іраку і Югославії.
> І яка вірогідність того що в таку ж халепу попаде і Україна коли почне
> топити в крові визвольну боротьбу кримськотатарського народу за право буди
> господарями на землі своїх предків.
> Відповідай по темі, гнидо.

Який пафос! Це схоже на щось нове в процесі швидкого еволюційного процесу
тупої московської холуйні, для якої є абсолютною нормою будувати (а потім
висловлювати) своє відношення до людей, народів і подій, грунтуючись
виключно на тих _оцінках_ цих усіх речей (не на інформації про них), які
почерпнуті даними московськими холуями з московської інфоканалізації, до
якої вони присмоктані. Які само собою й думки не припускають, що для того,
щоб мати до чогось своє відношення, потрібно мати про те "щось" справжню
достовірну гідну довіри інформацію, а не одну лише вказівку з Москви для
тупих рабів типу Виктора, як до тих чи інших речей потрібно відноситись.
Відчувається в цьому слогє мало що не якась переконаність - цілком
відвертого, абсолютно брехливого в буквально кожному його слові, причому що
цікаво цілком свідомо брехливого покидька невідомих народів Виктора - в
глубокій правоті його негідної затюканості, елементом якої тепер схоже на те
починає бути якийсь типу срочно вироблений його хазяями для нього сурогат
типу гордості своєю належністю до спільноти підлих паскуд, завжди готових за
вказівкою своїх московських хазяїв підступно убивати - у тому числі
маленьких дітей людей, добротою та привітністю яких ці покидьки
користувались усе своє підле життя на українській землі.
Вам дойшло нарешті, чому при обговоренні тверджень на зразок "о банде
настоящих убийц из Вашингтона", "америка продолжает делать зло в мировых
масштабах" і так далі - які викрикують брехливі московські холопи, щоб
прикрити справжні гігантські злочини своїх московських хазяїв на українській
землі, нам потрібно говорити не про московські оцінки людей, які стоять на
перешкоді їхній злочинній діяльності такого світового масштабу, якого світ
раніше не бачив, не про московські прогнози на зразок "яка вірогідність того
що в таку ж халепу попаде і Україна коли почне топити в крові визвольну
боротьбу кримськотатарського народу", а про те, про що нема жодного сумніву,
що ми про нього маємо справжню правдиву інформацію. Наприклад про підлі
нещодавно учинені московські голодоморні убивства українського народу,
щоразу в абсолютно мирний час, щоразу мільйонів одних тільки наших
українських дітей і про тих цілком реальних людей типу Виктора, які зараз
живуть тут з нами на нашій українській землі і повністю готові убивати знов
за вказівкою з Москви - так само, як вони убивали і тоді, прикриваючи свої
наміри убивати українців знов у тому числі дурнуватим московським жупелом
американської загрози.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 20 квітня 2009 р. 2:21

"Виктор" «pisemnet@nima.pisem» gsfui1$b1l$1@news.lucky.net...
> "MS" «gerelo@enter-net.com» news:i9adnfo4sOFqyXbUnZ2dnUVZ_h6dnZ2d@posted.colbanet...
>> Мен? також дуже не подоба?ться вульгарн?сть тону, як Вашого, так ? пана
>> Франчука.
>
> Все намагаюсь вивести його з ступору. Щоб в?н щось гавкнув як жива людина,
> а не тупий, задрочений ретранслятор себе самого ? свого
> http://olexandr.uuuq.com/

Не брешіть даремно, Викторе, щодо Вашого трактування Вашої хамської лайки та
обзивань в бік моєї скромної особи. Я ж пишу про прості очевидні речі. Вам
достатньо тільки взяти будь-що з того, що я висловив тут у форумі чи будь-де
на http://olexandr.uuuq.com/ і з чим Ви не згодні й висловити свої
аргументи чи (та) міркування, які з Вашої точки зору заперечують його. І
коли Ваші аргументи та міркування не суперечитимуть фактам дійсності та
здоровому глузду й людській логіці, то я негайно та привселюдно визнаю свою
неправоту. Ваша проблема в тому, що Ви нічого таким нормальним людським
чином заперечити хоч щось з моїх слів не в змозі, чи не так? Що цілком
пояснює Вашу хамську поведінку.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 20 квітня 2009 р. 2:38

"MS" «gerelo@enter-net.com» QMWdnWXP56jgMXbUnZ2dnUVZ_jqdnZ2d@posted.colbanet...
> Виктор wrote:
>> Якщо виходити з точки того, хто зробив
>> найб?льше зла для Укра?ни як для самост?йно? держави, то "косата
>> блондиночка" таки рос?йська сексотка. Як ? пан Тягнибакс.
>
> У вас обох (маю на увазі Вас і Вашого колегу пана Франчука) хворий
> підхід - ви обидва - совки!
> Судити якість людини слід не по результатам, а по намірам. І блондинка, і
> пан Тягнизкишені бажають нашій Неньці добра - в цьому я не сумніваюся.

Якщо людина діє згідно з задекларованим нею бажанням добра, а виходить зло,
але та людина далі продовжує діяти так, як це призвело до зла, то значить її
декларації добра є брехнею. А щоб продовжувати далі вірити такій людині, то
це треба бути не совком - ідіотом. І дійсно, більшого ідіотизму аніж "Судити
якість людини слід не по результатам, а по намірам", навряд чи можна
придумати.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 20 квітня 2009 р. 2:55

CCCP Apr 18 2009, 09:21
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_p...000/7284161.stm
Збигнев Бжезинский: Демократия - идеализированное понятие, которое разные
политические системы трактуют по-разному. У американской демократии много
недостатков. Наверное, она не такая совершенная, как, например,
скандинавская демократия. Некоторые страны Азии довольно успешно переняли
демократию, как, например, в случае с многонациональной демократией в Индии.
НЬЮ-ДЕЛИ, 17 апреля. Около 1,5 тыс. фермеров в одном из штатов Индии
покончили жизнь самоубийством. Как сообщает Газета.Ru, поводом для массового
суицида стали долги.
Невозможность возврата взятых фермерами кредитов вызвана, главным образом,
неурожаями, пишет The Independent. <Самоубийства вызваны порочным кругом, в
котором оказались люди. Фермеры берут в долг, но когда случается неурожай,
им ничего не остается, кроме как пойти на собственную смерть>, - сказал
представитель Ассоциации фермеров Индии Бхаратенду Пракаш.
http://www.rosbalt.ru/2009/04/17/634208.html
Еще один конкретный пример зла:
Растет число самоубийц и на Украине. Так, в феврале случаи суицида произошли
в селах Благовещенка, Каменко-Днепровского и Пологовского района. Все они
связаны с финансовыми проблемами.
http://www.rosbalt.ru/2009/04/17/634208.html
Это все демократия? Из сша? Вы очень довольны?

Ні до демократії, ні до США наведені вище дані не мають відношення -
незалежно правдиві вони чи туфта. І це автор цієї теми "Украинцы как вы
относитесь к Американцам?" таке сюди закинув. Автор зафлуджує власну ж тему.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 21 квітня 2009 р. 11:05

On 20 Кві, 13:22, "Виктор" «pisem...@nima.pisem» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» сообщил/сообщила в новостях
>> Який пафос! Це схоже на щось нове в процесі швидкого еволюційного процесу
>> тупої московської холуйні, для якої є абсолютною нормою будувати (а потім
>> висловлювати) своє відношення до людей, народів і подій, грунтуючись
>> виключно на тих _оцінках_ цих усіх речей (не на інформації про них), які
>> почерпнуті даними московськими холуями з московської інфоканалізації, до
>> якої вони присмоктані. Які само собою й думки не припускають, що для того,
>> щоб мати до чогось своє відношення, потрібно мати про те "щось" справжню
>> достовірну гідну довіри інформацію, а не одну лише вказівку з Москви для
>> тупих рабів типу Виктора, як до тих чи інших речей потрібно відноситись.
>> Відчувається в цьому слогє мало що не якась переконаність - цілком
>> відвертого, абсолютно брехливого в буквально кожному його слові, причому що
>> цікаво цілком свідомо брехливого покидька невідомих народів Виктора - в
>> глубокій правоті його негідної затюканості, елементом якої тепер схоже на те
>> починає бути якийсь типу срочно вироблений його хазяями для нього сурогат
>> типу гордості своєю належністю до спільноти підлих паскуд, завжди готових за
>> вказівкою своїх московських хазяїв підступно убивати - у тому числі
>> маленьких дітей людей, добротою так привітністю яких ці покидьки
>> користувались усе своє підле життя на українській землі.
>> Вам дойшло нарешті, чому при обговоренні тверджень на зразок "о банде
>> настоящих убийц из Вашингтона", "америка продолжает делать зло в мировых
>> масштабах" і так далі - які викрикують брехливі московські холопи, щоб
>> прикрити справжні гігантські злочини своїх московських хазяїв на українській
>> землі, нам потрібно говорити не про московські оцінки людей, які стоять на
>> перешкоді їхній злочинній діяльності такого світового масштабу, якого світ
>> раніше не бачив, не про московські прогнози на зразок "яка вірогідність того
>> що в таку ж халепу попаде і Україна коли почне топити в крові визвольну
>> боротьбу кримськотатарського народу", а про те, про що нема жодного сумніву,
>> що ми про нього маємо справжню правдиву інформацію. Наприклад про підлі
>> нещодавно учинені московські голодоморні убивства українського народу,
>> щоразу в абсолютно мирний час, щоразу мільйонів одних тільки наших
>> українських дітей і про тих цілком реальних людей типу Виктора, які зараз
>> живуть тут з нами на нашій українській землі і повністю готові убивати знов
>> за вказівкою з Москви - так само, як вони убивали і тоді, прикриваючи свої
>> наміри убивати українців знов у тому числі дурнуватим московським жупелом
>> американської загрози.
>
> Йолоп він і є задрочений йолоп. Скільки не пробуй вивести його з раз і
> назавжди наїзженої поносної колії і забалакати людською мовою.- усе без
> результату. Не дай бог Україні таких захисників. Мерзенна сволота, яка
> народилася не в той час і не в тому місці, і яка не в змозі, по незалежним
> від неї причинам, служити як пес вертухаєм і не так важливо де - в
> сталінських катівнях чи, можливо, в українських, польських чи рідних йому
> румунських.
> Увесь твій страхітливо тупий словесний гнойок, Франчук, - це є знущання над
> здоровим глуздом і
> пам"яттю загиблих від сталінського терору.Твої крокодилячі сльози за
> загиблими - це набагато гірше ніж плювання на могили безвинних. Це особливо
> витончений спосіб відправити в небуття пам"ять про совіцькі репресії,
> винайдений румунськими спецслужбами. Він викликає у
> пересічних громадян, які прочитали такий собі ніби й правильний по формі але
> по ієзуїтськи брехливий франчуківський реквієм, тільки неприязнь і судомну
> відразу. Вже понад десятиліття жидорумин Франчук засмічує віртуальний
> простір своїм наскрізь фальшивим голосінням від якого замордовані люди
> перевертаються в гробах, а Франчук одержує свої 30 срібляників від
> румунської розвідки на своє вбоге животіння.
> Але є на тебе, паскудний покидьок, ще й божий суд, . Від нього ти не
> втечеш ніколи. Він нажене тебе як раз тоді, коли ти його менш всього
> чекатимеш. І тоді тобі не втопитись як біблійській свині, не уникнути
> пекельному вогню.
> Катюзі по заслузі. Кипіти тобі в смолі, свиня. А на купку смердючого лайна
> на узбіччі, що в результаті залишиться від Франчука, задерши ногу, буде
> регулярно мочитися бродячий пес, який перед цим з задоволенням зробе те ж і
> на http://olexandr.uuuq.com/.

Як бачите, шановний Виктор, мені на відміну від Вас не доводиться
вибірково, в результаті майже все, скіпати в словах співрозмовника. Я
до того ж відновив і свої, аж так діряво поскіпані Вами слова, що з
них майже нічого не залишилось - щоб було легко видно, у відповідь на
що від мене Вас бідолаху так болісно судомить оце тут в муках процесу
вивертання Вашої шановної персони навиворіт.
Ось що Ви залишили з моїх слів, що б мало на Вашу думку надати Вашим
словам у відповідь якогось особливого значення:
.===:
> **з московської інфоканалізації, до>**покидька невідомих народів - в
>> ** - у тому числі > маленьких дітей **
> гігантські злочини своїх московських хазяїв**
> московські голодоморні убивства українського народу,
>> щоразу мільйонів одних тільки наших
>> українських дітей
:===.
Навіть цілком навпаки, я залишаю усі без винятку Ваші слова, кожну
букву, щоб вони через кілька днів попали в своїй недоторканій повноті
на саме якраз ту сторінку http://olexandr.uuuq.com/, від якої Вас
вже аж так глючить - а від присутності там на ній і оцих наведених тут
вище Ваших слів, не доводиться сумніватись, глючитиме ще більше. Хоч і
наразі здавалося б дивлячись на дику суміш брудної лайки з ідіотською
брехнею та ненависними побажаннями куди вже більше. А причина, з якої
мої слова видаються Вам чимось гіршим аніж жахливе катування, ну така
проста, що чогось простішого годі й шукати.
Для ще більшого спрощення ж розуміння цієї причини ось таке просте
запитання до Вас, Викторе - про дуже добре відому цілому українському
народу річ (і про безпосередньо стосовний до як Ви кажете "особливо
витончений спосіб відправити в небуття пам'ять про совіцькі репресії,
винайдений румунськими спецслужбами") - про голодомори 1946-47,
1932-34, 1921-23 - були вони як на Вашу думку, чи ні?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 21 квітня 2009 р. 11:27

On 20 Кві, 22:00, "Виктор" «pisem...@nima.pisem» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:gsgbmr$qer$1@news.lucky.net...
>> Не брешіть даремно, Викторе, щодо Вашого трактування Вашої хамської лайки та
>> обзивань в бік моєї скромної особи. Я ж пишу про прості очевидні речі. Вам
>> достатньо тільки взяти будь-що з того, що я висловив тут у форумі чи будь-де
>> на http://olexandr.uuuq.com/ і з чим Ви не згодні й висловити свої
>> аргументи чи (та) міркування, які з Вашої точки зору заперечують його. І
>> коли Ваші аргументи та міркування не суперечитимуть фактам дійсності та
>> здоровому глузду й людській логіці, то я негайно та привселюдно визнаю свою
>> неправоту. Ваша проблема в тому, що Ви нічого таким нормальним людським
>> чином заперечити хоч щось з моїх слів не в змозі, чи не так? Що цілком
>> пояснює Вашу хамську поведінку.
>
> Ваша скромна особа рідкісне гівно і якби я тебе не знав багато років,
> Франчуг, я б намагався щось тобі довести. Але неможливо балакати з лантухом
> лайна. А ось плюнути на нього можна. Що я й роблю час від часу.

Ви мабуть праві - коли клепки та усього такого іншого не вистачає, то
Вам не залишається нічого іншого окрім плюватися.
Адже це тут у нас не особиста переписка, тут форум. А в форумі цілком
достатньо просто так показати свою правоту, щоб вона стала очевидна -
перш за все Вам самому. Визнавати ж чи не визнавати протилежній
стороні в такому ясному обом сторонам дискусії випадку свою неправоту,
це вже проблема наявності чи відсутності людської совісті. Відчуваєте
свою неправоту і неспроможність показати тут що праві Ви - іншим
присутнім тут у форумі - в навіть і найдрібнішому, найменшому питанні,
але совісті та честі нема, щоб визнати це - значить плюйтесь.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 22 квітня 2009 р. 12:11

On 20 Квіт by uk_VT_linguist, 03:56, MS «ger...@enter-net.com» wrote:
> Olexandr Franchuk wrote:
>> Якщо людина діє згідно з задекларованим нею бажанням добра, а виходить зло,
>> але та людина далі продовжує діяти так, як це призвело до зла, то значить її
>> декларації добра є брехнею. А щоб продовжувати далі вірити такій людині, то
>> це треба бути не совком - ідіотом. І дійсно, більшого ідіотизму аніж "Судити
>> якість людини слід не по результатам, а по намірам", навряд чи можна
>> придумати.
>
> Пане Франчук - мене торкає Ваша самовпевнена позиція генія, котрий уже ось якраз
> винайшов рішення усіх проблем Всесвіту і зокрема України. До речі, дуже влучну
> характеристику Вам подав не так давно певний Боярин Daniloff, росіянин з Твері,
> котрий часом прикрашає своєю присутністю цей форум. Він записав Вас до класиків,
> котрих вивчатимуть у коледжах один прекрасний день. І я з ним згоден - Ви
> належите до тієї самої плеяди класиків, що і Karl Marx, Володимир Ульянов -
> Ленин, та Adolf Hitler. Ви всі надалеко перевершуєте досягнення таких зірок як
> Benito Mussolini чи подібних - бо ваші рішення і оцінки - остаточно вірні!
> Трошки серйозніше - до Вашого відома, в американській юриспруденції (як і в
> юридичній практиці майже всіх демократичних країн) існує таке пойняття, яке
> американською мовою пишеться Good Faith (he, or she, was acting in good faith).
> Дослівний переклад - щирість. Цю якість я приписую особам, котрих Ви обпльовуєте,
> зі значно більшою шкодою для України, ніж усі їхні реальні чи уявні помилки разом
> узяті.
> Недавно британська сторінка новин українською мовою BBC подавала новину, що
> мовляв є чимало європейських політиків, котрі намагаються встряти у сварку між Ю
> та Ю, і пропонують медитацію переговорів про перемирення.
> Що мені нагадує старовинні графіті у прибиральнях: "Стид позор на всю Європу -
> витирають пальцем жопу!"

Ваші оцінки дуже цікаві, шановний Микола Середа, тільки от з
остаточною вірністю Ви на жаль передали куті меду - _кожне_ висловлене
мною міркування - кожним, хто має в ньому сумнів, будь ласка
висловлюйте, не встидайтесь. Можете не сумніватися, що будь-яке
питання при цьому знайде свою відповідь. Факти, логіка і здоровий
глузд - ось справжні критерії, згідно до яких, а не згідно до думки
якогось авторитета, є сенс будувати своє ставлення та свої уявлення.
Нема потреби запевняти Вас, що ні одне щось з моїх рішень та оцінок не
виходять за межі цих критеріїв - це легко бачити кожному, хто не
полінується погортати мою сторінку.
Через це - хоч воно звісно можна намагатись зрозуміти таке палке
бажання здалеку на американському континенті намагатись приписувати
щирість людям, які безліч разів довели, що жодним якимось навіть
приблизним гуд-файтом в їх діях навіть і не пахне, чи які (як
Тимошенко) окрім того відверто і привселюдно плюють на могили своїх (у
її випадку єврейських) предків, що більшістю народів, коли не всіма,
сприймається як незаперечна ознака остаточної аморальності покидька,
який так чинить - таке бажання бачити щирість там, де нею ні не пахне,
а ні пахнути не може, це в кращому разі просто палке бажання себе
дурити. Кожен звісно має право намагатись себе дурити, зокрема коли
йому особисто та його рідним й близьким результат такого надурювання
нічим безпосередньо не загрожує. Але коли це так очевидно здалля
видно, то Ви, чи хтось інший такий аналогічний, в кращому разі має
право бути об'єктом співчуття, а в трішки гіршому - об'єктом приказки:
"дурень думкою радіє". Можна було б звичайно згадати і про можливість
цілком свідомого намагання всучити українському народу остаточно та
наскрізь брехливу, без жодної ознаки людської моралі Юлію Тимошенко,
тобто типовий московський засіб як мінімум останніх 100 років
московської злочинної діяльності на українській землі, але це вже
предмет дещо іншої розмови.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Украинцы как вы относитесь к Американцам?, И к США?
Date: 23 квітня 2009 р. 15:40

On 22 Квіт by uk_VT_linguist, 16:02, "Виктор" «pisem...@nima.pisem»
> "MS" «ger...@enter-net.com» news:q5udnQ8DvKbRlHPUnZ2dnUVZ_oqdnZ2d@posted.colbanet...
>> Геноцид українського народу злочинною державою СРСР почався у 1929-
>> 1930 роках розстрілом всіх українців - членів Комуністичної Партії,
>> потім розстрілом усієї інтелігенції - разом довкола міліона осіб.
>> Обезголовивши націю, злочинці взялися за знищення українського
>> народу Голодомором, жертвами якого стали приблизно десяток міліонів осіб
>> української етнічної приналежності, в переважній більшості діти - не
>> тільки в Україні (в тодішній УСРР), а також на етнічно-українських
>> територіях Російської Ферерації.
>
> Голодомор неможливо заперечувати. Я заперечую його ?тн?чну виб?рков?сть, що
> вит?ка? з Ваших (? не т?льки) тверджень.
> Що, рос?янам менш д?сталося. Та ? не потр?бна ця бухгалтер?я на кров?. Кого
> знищили б?льше, кого менше.
> Щось в цьому ? ??зу?тське.

Навряд чи є щось більш зрозуміле, аніж непотрібність ясності де, коли,
скільки і яких людей було убито - коли дивитись на спробу такої
ясності з точки зору убивць: "не потр?бна ця бухгалтер?я на кров?" - з
точки зору убивць, які учинили гігантські злочини проти українського
народу не просто абсолютно безкарно, а будучи після учинення убивств
мільйонів і мільйонів українських дітей усіляко нагородженими та
матеріально заохоченими - до сьогоднішнього дня, а зараз з усієї сили
усіма доступними засобами намагаються знов взяти під контроль
український народ, щоб знов так само як і раніше безкарно убивати
українських дітей.

Тим часом факт цілеспрямованого, точно підготованого та прорахованого
і зазделегідь прикритого гігантського московського неодноразового
убивства, щоразу під повним московським контролем, щоразу в абсолютно
мирний час, щоразу мільйонів одних тільки українських дітей
установлений та засвідчений настільки точно, ясно та очевидно і є
стільки неспростовних свідчень цієї ретельної московської вибірковості
убивства саме якраз українців, перш за все українських дітей - у тому
числі в російській літературі (див. наприклад свідчення Гроссмана, яке
можна глянути наприклад тут: https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=5750)
- що дурнувате намагання заперечувати даний абсолютно очевидний факт
може означати тільки одне - автор такого заперечення є одним з вкрай
тупих виявів прислужливого холопства банди московських убивць. При
наявності хоч якогось маленького інтелекту навіть і найпослужливіший
московський посіпака аж так відверто б не підставлявся...

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сталин: "сурово караем националистов всех мастей и расцветок"
Date: 24 квітня 2009 р. 15:41

On 22 Квіт by uk_VT_linguist, 10:33, "Sergey" «mail6...@vlink.kharkov.ua» wrote:
> Сталин И.В. Беседа с А.С. Яковлевым. 26 марта 1941 года
> Источник: Сталин И.В. Cочинения. - Т. 15. -М.: Издательство "Писатель",
> 1997. С. 12-19.
> Ведь заветная мечта националистов - раздробить
> Советский Союз на отдельные "национальные" государства, и тогда он станет
> легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем
> большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в
> бессловесных и жалких рабов завоевателей"
> http://grachev62.narod.ru/stalin/t15/t15_02.htm

Чудовий зразок того, як московські убивці проголошують метою
нормальних людей свої власні постійно застосовувані ними методи
власної злочинної діяльності - це ж навіть і 10-ти років не минуло
перед цитованою тут розмови Сталина з Яковлевим, як московські убиці
протягом 1932-34 років, в абсолютно мирний час так убивали, убивали і
убивали мільйони і мільйони українців, головним чином українських
дітей, як це ніколи в історії українського народу і близько не було
навіть і в найстрашніші найвоєнніші часи. А 11 років перед тим робили
те саме в 1921-23 роках - під безпосереднім керівництвом найбільшого
та найпідлішого убивці всіх часів і народів, опудало з трупа якого до
сьогодні з найвищими почестями експонується в найпочеснішому місці
Красної площі в Москві. Плануючи ще раз втретє повторити таке ж саме
убивство українського народу в 1943, яке правда московській банді
убивць довелося через німецьку окупацію відкласти на 1946.
Це мабуть на якраз саме цьому нещодавному зразку словесності
московських убивць сучасні московські холуї типу Тимошенко, виходячи
на люди, негайно відкриває свого брехливого рота, щоб просто криком
кричати свою аналогічну брехню, що наприклад - насправді головний
засіб її ж власної "роботи" - корупція, це нібито атрибут діяльності
усіх тих, кого вона на даний момент часу ненавидить найбільше.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Сталин: "сурово караем националистов всех мастей и расцветок"
Date: 27 квітня 2009 р. 10:38

On 24 Квіт by uk_VT_linguist, 17:30, "Sergey" «mail6...@vlink.kharkov.ua»
> "olexandr" «olexandr@hotmail.com» news:27fdfd3b-f918-41dd-ae95-80159ee09709@g19g2000yql.googlegroups.com...
>> Чудовий зразок того, як московські убивці проголошують метою
>> нормальних людей свої власні постійно застосовувані ними методи
>> власно? злочинно? д?яльност? - це ж нав?ть ? 10-ти рок?в не минуло
>> перед цитованою тут розмови Сталина з Яковлевим, як московськ? убиц?
>> протягом 1932-34 рок?в, в абсолютно мирний час так убивали, убивали ?
>> убивали м?льйони ? м?льйони укра?нц?в, головним чином укра?нських
>> д?тей, як це н?коли в ?стор?? укра?нського народу ? близько не було
>> нав?ть ? в найстрашн?ш? найво?нн?ш? часи. А 11 рок?в перед тим робили
>> те саме в 1921-23 роках - п?д безпосередн?м кер?вництвом найб?льшого
>> та найп?дл?шого убивц? вс?х час?в ? народ?в, опудало з трупа якого до
>> сьогодн? з найвищими почестями експону?ться в найпочесн?шому м?сц?
>> Красно? площ? в Москв?. Плануючи ще раз втрет? повторити таке ж саме
>> убивство укра?нського народу в 1943, яке правда московськ?й банд?
>> убивць довелося через н?мецьку окупац?ю в?дкласти на 1946.
>> Це мабуть на якраз саме цьому нещодавному зразку словесност?
>> московських убивць сучасн? московськ? холу? типу Тимошенко, виходячи
>> на люди, негайно в?дкрива? свого брехливого рота, щоб просто криком
>> кричати свою аналог?чну брехню, що наприклад - насправд? головний
>> зас?б ?? ж власно? "роботи" - корупц?я, це н?бито атрибут д?яльност?
>> ус?х тих, кого вона на даний момент часу ненавидить найб?льше.
>
> ---------------
> Шо? И эта падла эмигрантская ещё жива?
> И так же серет тут из прекрасного далёка, поучая как нам тут жить? Живучий
> нелюдь попался.. :)

Як вам жити - тобто плазувати в багні суцільної московської брехні,
хлебчучи її, щоб потім її повертати на іще раніше незапаскуджені нею
місця вже від нібито свого власного імені, виконуючи функцію такої
собі спеціальної паскудної московської худоби, чи ще точніше
зомбороботів (тому що таке порівняння ображало б нормальну худобу, яка
ні не бреше, ні не ненавидить як ви, а свідомість же у вас,
московської холуйні відсутня, якщо Ви звісно не заперечуєте) - то
вчити вас виконувати цю вашу головну з дозволу сказати "життєву"
функцію, безвідносну до процесів справді людського життя, але прямо
відносну до різного роду процесів його припинення, цьому вас поучувати
ну зовсім без потреби.

А от розуміти принципи функціонування вашої московської
бандоспільноти, наповненої такими ж самими ненависними покидьками
невідомих народів, як оце наприклад Ви з Вашою хоч і типовою, але
(боюся Вам не зрозуміти чому) принципово недосяжною московською метою
поубивати усі джерела правдивої інформації та усіх носіїв правдивих
людських взаємин, Ви разом з різною мірою так чи інакше підлеглими чи
залежними від ваших підлих злочинних московських структур нормальними
людьми та важелями маніпуляції тими нормальними людьми, без яких ви
ніхто і ніщо, то досягнення такого ясного розуміння є як на мою
скромну думку не просто гідною задачею, а життєво необхідною для
вирішення задачею - для усіх нормальних людей. Якою ми тут і
займаємось, розглядаючи вияви Вас і таких як Ви - хоч звісно слід
зауважити, що так відверто виявляти в інфопросторі свою злочинну
московську суть, як оце Ви тут зараз, боягузливі московські посіпаки
насмілюються все менше і менше.

Тай і Ви оце думаю так раптом вискочили тут як Пилип з конопель з
Вашим так би мовити посвідченням московського холуя, чисто від Вашої
тупої недалекості, а не з якоїсь іншої причини, через що продовження
Вашої тут присутності з моделлю поведінки типу "квакнув - і в твань",
очікувати не доводиться :)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дупомовнюкам о мове
Date: 28 квітня 2009 р. 13:56

On 25 Квіт by uk_VT_linguist, 14:03, Slavik Yarmolenko «sls@spammers_suxx.online.ua»
> Ющ первый из украинских правителей дал вказивку переписать учебники истории.

Дійсно, це ж уму нєпастіжімо, як тільки рука в когось могла піднятися
на "Краткій курс всємірной історіі ВКПБ".

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дупомовнюкам о мове
Date: 28 квітня 2009 р. 14:10

On 24 Квіт by uk_VT_linguist, 18:18, Slavik Yarmolenko «sls@spammers_suxx.online.ua»
> это тот, кто в Беловежской Пуще с еще двумя местечковыми царьками
> подмахнул подметное письмецо, приведшее к развалу великой страны?

І за якою ж це ознакою цікаво СССР був для людей вєлікой страной?

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Дупомовнюкам о мове
Date: 28 квітня 2009 р. 14:28

On 24 Квіт by uk_VT_linguist, 16:55, Slavik Yarmolenko «sls@spammers_suxx.online.ua»
> при кучме переписывались учебники истории и бандиты типо Шухевича
> становились героями?
> Понтей, Вы ошибаетесь.
> с моей точки зрения, конечно.

Це да, з точки зору московських холуїв, які до сьогодні при слові
"бандерівці" негайно роблять повні штани - яким Шухевич разом з іншими
нормальними людьми ціною власного життя не дозволив додатково до уже
убитих ними мільйонів українських дітей убити ще мільйони українських
дітей і завдяки кому ці неубиті московськими убивцями мільйони
українських дітей залишилися серед живих і живуть зараз тут, серед
нас, на відміну від мільйонів тих, які досі лежать всюди на
українській землі в безіменних могильниках без опізнавальних знаків -
з точки зору цих покидьків невідомих народів, безрідних московських
холуїв у тому числі з майже українськими прізвищами типу Ярмолєнко,
усі люди, які не плазують як вони перед бандою московських убивць, це
бандіти.

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Щоб щось робити, потрібно ясно бачити
Date: 29 квітня 2009 р. 12:26

Щоб щось робити, потрібно ясно бачити

ПОТОЧНИЙ ДІАЛОГ http://dialogs.org.ua/ua/dialog.php?id=95&op_id=1490#1490
ЯК ВРЯТУВАТИ КРАЇНУ? або Вирок винесено. Оскарженню підлягає?!
[...] апрошуючи до нового діалогу наших авторів, експертів і читачів
ми сподіваємося, що відповіді на перелічені вище та багато інших
запитань допоможуть всім нам знову знайти надію і впевненість у
майбутньому, побачити в Україні ті паростки нового, заради яких варто
боротися за скасування найсуворіших вироків нашій країні.
ДУМКА ЕКСПЕРТА
Світ переживає кризу цивілізаційної ідентичності, подолання якої
вимагає якісно іншого суспільного ладу
Олександр Шморгун, провідний науковий співробітник інституту світової
економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий
співробітник Інституту європейських досліджень НАН України
28 квітня 2009 року
[...] нинішня криза не є суто економічною. Вона є кризою втрати
цивілізаційної ідентичності. Вона е кризою втрати тієї самої
протестантської етики, про яку писав Макс Вебер і дух якої надихав і
європейців, і американців на протязі довгого часу на величезні духовні
і економічні звершення
[...] потрібно щось робити [...] потрібно залучати нові сили, шукати
нові ідеї

Щоб щось робити, потрібно перше, це ясно бачити (перш за все наші
українські) реалії, справжні діючі реалії нашого українського
суспільства,
і друге - світовий цивілізаційний контекст, в якому розвиваються ці
наші унікальні українські реалії.
Що стосовно наших унікальних українських реалій, то їх основні риси
розглянуті тут:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/),
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/ (http://
narodna.pravda.com.ua/politics/46be3dc9cfce9/),
щодо світової кризи тут:
"Адекватне розуміння суті світової кризи - можливе" http://h.ua/story/155596/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/493c32e4d38dd/)
і щодо її підстав та перспектив розвитку тут:
"Інформаційні технології і людські спільноти" http://h.ua/story/102293/
(http://narodna.pravda.com.ua/history/483fe4f41abe4/)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "Государство несостоявшейся элиты"
Date: 29 квітня 2009 р. 17:28

ПРОЕКТ УКРАЇНА
Государство несостоявшейся элиты
Тантели Ратувухери, для «Диалог.UA»
28 квітня 2009 року
http://dialogs.org.ua/ua/project_ua_full.php?m_id=15510
[...] Сегодня, судя по всему, не только зарубежные страны, но
достаточно весомая часть украинского политикума считает, что Украина
сама не в состоянии справляться со своей независимостью и
государственностью без активного вовлечения таких межгосударственных
образований, как ЕС и НАТО, или «государств стратегических
партнеров>> (Россия, США). Таким образом, провал государства изначально
заложен в менталитете и намерениях украинской элиты.

Якщо врахувати той факт, що практично усі європейські країни на захід
від України _вже_ повноцінно входять і в ЄС і в НАТО, що керуючись так
би мовити "логікою" шановного Тантели Ратувухери, незаперечно свідчить
про те, що усі європейські країни самі "не в состоянии справляться со
своей независимостью и государственностью без активного вовлечения
таких межгосударственных образований, как ЕС и НАТО", тобто що з точки
зору шановного Тантели Ратувухери "Таким образом, провал государства
изначально заложен в менталитете и намерениях" усіх без винятку еліт
усіх країн, то легко бачити, що з логікою в цього автора ну дуже круті
проблеми. На жаль :(

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен
Date: 30 квітня 2009 р. 1:18

http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=95&op_id=1490#1490
ТЕКУЩИЙ ДИАЛОГ
КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!
Світ переживає кризу цивілізаційної ідентичності, подолання якої вимагає
якісно іншого суспільного ладу
Олександр Шморгун, провідний науковий співробітник інституту світової
економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник
Інституту європейських досліджень НАН України
28 апреля 2009 года
[...] нинішня криза не є суто економічною. Вона є кризою втрати
цивілізаційної ідентичності. Вона е кризою втрати тієї самої протестантської
етики, про яку писав Макс Вебер і дух якої надихав і європейців, і
американців на протязі довгого часу на величезні духовні і економічні
звершення
[...] Головне - потрібно зрозуміти природу цієї кризи. Потрібно зрозуміти,
що вона пов'язана з дуже складними тенденціями цивілізаційного масштабу, які
абсолютно не вписуються в ту уявну картину світу, з якою ми жили останнім
часом
[...] потрібно щось робити [...] потрібно залучати нові сили, шукати нові
ідеї.

Щоб щось робити, потрібно перше, це ясно бачити (перш за все наші
українські) реалії, справжні діючі реалії нашого українського суспільства, і
друге - світовий цивілізаційний контекст, в якому розвиваються ці наші
унікальні українські реалії.
Що стосовно наших унікальних українських реалій, то їх основні риси
розглянуті тут: "Українська політологія або Атдадім Львов Палякам"
http://h.ua/story/53651/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/),
"Минуле України, майбутнє Америки" http://h.ua/story/53748/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/46be3dc9cfce9/),
щодо світової кризи тут:
"Адекватне розуміння суті світової кризи - можливе"
http://h.ua/story/155596/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/493c32e4d38dd/)
і щодо її підстав та перспектив розвитку тут:
"Інформаційні технології і людські спільноти" http://h.ua/story/102293/
(http://narodna.pravda.com.ua/history/483fe4f41abe4/)

Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/


Головна сторінка

© 1999-2009 Олександр Франчук