©
1999-2009 Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Угнгтгн¬я гусскогаварящ¬х! Срочно в номер
Date: 12 травня 2009 р. 17:36
On 1 Тра, 19:29, "Виктор" «pisem...@nima.pisem» wrote:
> "OLEK" «pet...@inet.ua» news:gteebn$2uq1$1@news.ett.com.ua...
>> Тото в ваших скільки злоби сидить, ще до слов'ян себе відносите. А мова і
>> Шухевич тільки як привід щоб жовчі трохи випустити, інакше ж жити сумно.
>> Не Сафтьором ж єдиним :-)
>
> Та хто його знає, Олександр, у кого більше злості та затятості. У "ваших" чи
> в "наших". "Наші" хоч більш-менш адекватні.
> Ну ось скажіть, Олександре, на "нашій" стороні кворуму є хоч один такий
> дуркуватий та войовничий нацюга як "ваш"Франчук?
Замість на мою скромну особу злитися, Ви б краще на свою
неспроможність сказати щось недурне розізлились, шановний Викторе.
Може б щось тоді хоч якесь маленьке нетупе змогли б сказати,
підтримати обмін думками...
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Луценка затримала німецька поліція за дебош
Date: 13 травня 2009 р. 10:43
On 6 Тра, 19:20, Slavik Yarmolenko «sls@spammers_suxx.online.ua»
> 06.05.2009 12:08 ___ www.ПРАВДА.com.ua
> Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко знову опинився у епіцентрі
> скандалу. Місце події цього разу - аеропорт німецького міста
> Франкфурт-на-Майні,
Схоже на те, що в аеропорту Франкфурту-на-Майні перед кимось нещодавно
поставлена чітка задача спровокувати щось такого роду, щоб розпалити в
Німеччині антиукраїнські настрої - це ж зовсім нещодавно "Віталія
Кличка обшукали в аеропорту Франкфурту і конфіскували дорогий
годинник":
http://www.newsru.ua/sport/27mar2009/scandal.html
"Після прильоту з Києва до Франкфурту-на-Майні його було затримано
співробітниками митниці за підозрою у контрабанді і в крадіжці. Прямо
у аеропорту його обшукали і конфіскували дорогий годинник і сумку. ...
Після цього, за словами Кличка, його запитали, звідки у нього годинник
фірми IWC і чи перевищує його вартість 1000 євро. "
Це типу в аеропорту Франкфурту затримують кожного, у кого годинник
фірми IWC, чи що? В світлі Луценка франкфуртський інцидент з Кличком
набуває ну зовсім іншого вигляду, чи не так.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Луценка затримала німецька поліція за дебош
Date: 14 травня 2009 р. 0:48
"Valentyn Katrechko" «labandera63@hotmail.com» gued2j$ncp$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "olexandr" «olexandr@hotmail.com» 84269227-51f2-4095-b21a-a6369@n8g2000vbb.googlegroups.com
>> Схоже на те, що в аеропорту Франкфурту-на-Майні перед кимось нещодавно
>> поставлена чітка задача спровокувати щось такого роду, щоб розпалити в
>> Німеччині антиукраїнські настрої - це ж зовсім нещодавно "Віталія
>> Кличка обшукали в аеропорту Франкфурту і конфіскували дорогий
>
> Гівно. Просто Луцик після "одного пива" забув, що він не вдома.
> А "вдома" це територія, де Головний Пахан (Манжети) дозволяє собі не тільки
> "підлеглим", але й незнайомим "тикати", а журналістів, які посміли запитати
> Його Гетьманську Величність про розбещеного синка - обзивати "кілерами".
> Ніякої провокації з німецького боку. Просто хами: згори донизу.
> Обісралися на всю Явропу.
Ви прекрасно підібрали заголовок для своєї репліки, шановний Valentyn
Katrechko - у вигляді її першого слова - адже Ваше "пояснення"
франкфуртського інциденту "номер 2" насправді _точно_ пояснює задачу, яку
вирішує його організація, тобто метання лайна на Україну та її Президента. І
Коли крізь призму цього Вашого гівняного пояснення розглянути аналогічний
франкфуртський інцидент "номер 1" (з Віталієм Кличком) в тому ж аеропорту,
то досить таки неважко побачити з-за її на перший погляд більше аніж дивних
обставин ту ж саму задачу. Яка не була на жаль для її організаторів
вирішена - виключно через чемпіонську стійкість психіки Віталія. Яку,
подібну чемпіонську стійкість психіки, не зумів - думаю через присутність
там в якості головного об'єкту провокації його сина - продемонструвати
Луценко.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Віктор Ющенко розв'язав терор
Date: 20 травня 2009 р. 11:58
Віктор Ющенко розв'язав терор http://inozmi.glavred.info/articles/1305.html
Євґєній Шестаков, Российская газета (Росія) // 18:39 19-05-2009
Щоб «спровокувати» Росію та «ускладнити життя» Тимошенко? Заклик
Віктора Ющенка позбуватися пам'яток тоталітаризму підігріває
антиросійські настрої в Україні та має на меті ускладнити діалог Юлії
Тимошенко з Москвою, - пише Євґєній Шестаков у виданні «Российская
газета>>.
Тоді як у всьому світі серед колекціонерів зростає попит на радянське
мистецтво, Президент України Віктор Ющенко, навпаки, закликає
населення до знищення культурної спадщини того часу.
Виступаючи на мітингу пам'яті жертв політичних репресій, глава
європейської держави висловився за знищення всіх пам'ятників
комуністичного режиму на території країни.
Утім, в українського лідера, який публічно закликав населення до актів
вандалізму, що саме по собі нонсенс для будь-якої цивілізованої
держави, були хороші «вчителі». Досить згадати дії нацистів, які
знищували культурну спадщину Німеччини, що не відповідала, на їх
думку, духу епохи. Або талібів, які підірвали дві найдавніші статуї
Будди на півночі Афганістану, оскільки ті, як стверджували релігійні
фанатики, не відповідали основним принципам ісламу. [...]
Ця стаття Шестакова - просто зразкова демонстрація методів викривлення
реальності московськими брехунами. Адже у всій статті, яка повністю
присвячена розгляду заклику Ющенка позбутись памяток тоталітаризму на
українській землі, так і не знайшлося місця для того, щоб навести
справжні слова Президента України, які в ній ніби як розглядаються.
Замість цього московські знаки найвищої пошани до московських убивць
українського народу на українській землі, на яких лежить кров
мільйонів тільки одних українських дітей, злочини яких в цілком мирний
час набагато більш криваві, аніж такі фашистські під час війни, даний
московський брехун намагається назвати мистецтвом, порівняти з
культурною спадщиною геніїв Німеччини та з статуєю Будди. На кого
цікаво тільки розраховують ці московські посіпаки свої гідні ідіота
асоціації? Схоже дійсно серед московських посіпак вже не залишилось
нікого, здатного думати перед тим, як щось висловлювати. Навіть якось
більш-менш коректно підтримати свою сексотку Тимошенко не здатні.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Анатолій Гриценко: «Заява Балоги показала, наскільки мерзотною є атмосфера на Банковій»
Date: 20 травня 2009 р. 14:05
Анатолій Гриценко: «Заява Балоги показала, наскільки мерзотною є
атмосфера на Банковій>>
http://ua.glavred.info/archive/2009/05/19/145937-4.html
Що цікаво, адміни ресурсу ua.glavred.info негайно "падсуєтілісь" -
після єдиного мого там коментаря до статті "Віктор Ющенко розв'язав
терор" - щоб моя скромна особа надалі не мала можливості коментувати
розміщені там статті: "Коммєнтаріі с вашєва компьютєра запрєщєни!
IP".
Буду вдячний, якщо хтось візьме на себе сміливість опублікувати (від
мого імені) як коментар там (http://ua.glavred.info/archive/
2009/05/19/145937-4.html) даний текст:
===: [...] Зараз напрошуються аналогії з 2003-2004 роками, коли весь
політикум намагався звести рахунки з СДПУ(о) та Медведчуком, усі
намагалися звільнити його тоді з Адміністрації Кучми. Тоді Кучма на це
не пішов. Зараз маємо іншу ситуацію. :===
Іншість теперішньої ситуації їз звільненням голови Секретаріату
полягає головним чином в тому, що на відміну від Ющенка, який
самостійно вирішує це питання, суттєво покладений в московську кишеню
Кучма _не міг_ звільнити призначених в кремлівських кабінетах на їхні
українські посади Медведчука та Януковича.
===: Петрович 19/05/09 16:08 (Russian Federation, Moscow)
Беды Украины закончатся с уходом мазурика. Кто бы после него ни был -
все одно лучше, чем это ничтожество. Очень жаль, что такое чмо сумело
навесить лапшу на уши людям. что ОНО чего-то стоит. :===
Московська думка про те, що банду московських убивць українського
народу Ющенко категорично не влаштовує, добре відома ще в 2004 році:
"Васюня, тебе ж сказали, голосовать надо по-принципу: "не за мессию".
А кто там будет Янукович, Абрамович или Симоненкович. Дело десятое. А
можно вообще против всех голосовать, это на твой вкус. Зрозумив?". Цей
факт не змінюється від того, що московські холуї та сексоти типу
Тимошенко постійно видумують на зараз вже Президента України усе нові
й нові на їхній погляд очєнь абідниє клікухи на зразок "мазурік ...
нічтожество ... чмо..." і так далі.
___
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Віктор Ющенко розв'язав терор
Date: 20 травня 2009 р. 14:16
On 20 Тра, 12:53, Qua...@svitonline.com wrote:
> On May 20, 11:58 am, Olexandr Franchuk «olexandr@hotmail.com» wrote:
>> Ця стаття Шестакова - просто зразкова демонстрація методів викривлення
>> реальності московськими брехунами. Адже у всій статті, яка повністю
>> присвячена розгляду заклику Ющенка позбутись памяток тоталітаризму на
>> українській землі, так і не знайшлося місця для того, щоб навести
>> справжні слова Президента України, які в ній ніби як розглядаються.
>> Замість цього московські знаки найвищої пошани до московських убивць
>> українського народу на українській землі, на яких лежить кров
>> мільйонів тільки одних українських дітей, злочини яких в цілком мирний
>> час набагато більш криваві, аніж такі фашистські під час війни, даний
>> московський брехун намагається назвати мистецтвом, порівняти з
>> культурною спадщиною геніїв Німеччини та з статуєю Будди. На кого
>> цікаво тільки розраховують ці московські посіпаки свої гідні ідіота
>> асоціації? Схоже дійсно серед московських посіпак вже не залишилось
>> нікого, здатного думати перед тим, як щось висловлювати. Навіть якось
>> більш-менш коректно підтримати свою сексотку Тимошенко не здатні.
>
> Пускай [...]
Розумію Вас - коли флуд від когось (як від Вас) вже давно став
правилом, то імя такого флудера на темі суттєво гальмує людей, які
знайомляться з новинами в даному форумі. І такі теми мають більше
шансів бути менш прочитуваними.
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: про франчуков
Date: 22 травня 2009 р. 11:56
Тут ми бачимо ще один (зовсім на жаль не цікавий) різновид тупого
ідіотського флуду в ukr.politics від московської холуйні - адже це
треба ну дуже пошукати, щоб знайти когось такого, хто б не був в курсі
не тільки що українці на захід від Збруча до 1939 були за межами СССР,
і через це банда московськиїх убивць не мала в 1932-34 змоги убивати
їхніх дітей (а щоб привернути увагу до московського убивства в цей час
українців на схід від цієї маленької річечки, представник ОУН Микола
Лемик* фактично пожертвував своїм життям) - але й і що також в 1946-47
всюди, де були бандерівці на вже ніби як підвладній московським
убивцям землі, голодомору так само не було, на відміну від решту
українських земель, де московські убивці мали можливість і сповна
користувалися нею, щоб знов убивати мільйони українських дітей, але
достроково припинили це третє московське голодоморне убивство
українського народу виключно з тієї причини, що їм стало очевидно, що
коли цього не зробити, то весь український народ встане проти них.
Олександр Франчук
* Микола Лемик (народився 4 квітня 1914, Соловій — † жовтень 1941,
Миргород) — український політичний діяч, член ОУН з 1932 року, з 1941
року — крайовий провідник ОУН на східноукраїнських землях.
Біографія
Народився у селі Соловій Перемишлянського повіту в Галичині. Після
закінчення української гімназії навчався на математично-природничому
факультеті Львівського університету.
21 жовтня (22 жовтня) 1933 року Лемик за наказом проводу українських
націоналістів вбив начальника канцелярії консульства СРСР у Львові
Олексія Майлова (а за сумісництвом емісара більшовицьких спецслужб),
на знак протесту проти штучно організованого радянською владою
голодомору 1932—1933 років в Україні. Негайний суд у Львові, який
відбувся в жовтні-листопаді 1933 року засудив Лемика до смертної кари.
Через деякий час смертну кару було замінено на довічне ув'язнення.
Восени 1939 року, на початку Другої світової війни, звільнений з
тюрми. 4 серпня 1940 року одружився з Любою Возняк.
1941 року став одним з організаторів Похідних ОУН та їх діяльності в
Україні. Восени 1941 року очолив східну похідну групу ОУН. У жовтні
1941 року заарештований гестапо і розстріляний у Миргороді (Полтавська
область).
http://uk.wikipedia.org/wiki/Лемик_Микола
On 21 Тра, 08:42, "alexhc" «alex...@a-teleport.com» wrote:
> +5
>
> "Дядя Юра" «x_trai...@ukr.net» сообщил/сообщила в новостях следующее:news:gv171b$rtf$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>> xxx: - Да какой нахрен голодомор?
>> yyy: - Да такой что ваши москали сделали!
>> xxx: - Расскажи еще что москали приехали к вам во львов и кушали детей ваших!
>> yyy: - Да у нас пол города померло с голода! А кто не помер- в леса ушли,
>> чтоб от ваших сталиноидов спастись!
>> xxx: - Тарас, ты дурак?
>> yyy: - Это ты дурак. а у нас старики рассказывают как вся львовщина кору ела!
>> xxx:- Тарас ты дурак!
>> yyy:- Это ты дурень москальский!
>> xxx: - Тарас. ты дурак. в 33 году Львов в Польше был.
>> Два дня молчание, потом:
>> yyy: - Йди у дупу хвойда!
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Віктор Ющенко розв'язав терор
Date: 22 травня 2009 р. 12:25
On 21 Тра, 02:16, Qua...@svitonline.com wrote:
> On May 20, 2:16 pm, olexandr «olexandr@hotmail.com» wrote:
>> Розумію Вас - коли флуд від когось (як від Вас) вже давно став
>> правилом, то імя такого флудера на темі суттєво гальмує людей, які
>> знайомляться з новинами в даному форумі. І такі теми мають більше
>> шансів бути менш прочитуваними.
>
> Совершенно очевидно что вы обвиняете меня в флуде, потому что нехотите
> чтобы памятник тоталитарного режима "чекистам ... бойцам
> революции...", был демонтрован.
> Как и Ющенковская банда, поддержаная Американскими (и нетолько)
> нечистыми наруку лицами, нехочет. Поскольку по сути есть тем же
> режимом. Стоит вспомнить как США покупали у СССР хлеб которого
> нехватило моему дяде, который умер маленьким ребенком. А такое быдло
> как Виктор Андреевич Ющенко, Петр Алексеевич Порошеннко, Юрий
> Витальевич Луценко, Евгений Кирилович Марчук, Леонид Макарович Кравчук
> повыживало.
> Будут эти суки у меня железны боллеро плясать, нехотят памятник
> уберать- так ляжут под ним трупом.
Більша частина наповнених розмаїтими ідіотизмами листів шановного
Qua...@svitonline.com в цьому форумі ukr.politics не має жодного
відношення до політичних явищ на українській землі, тобто є простим
натуральним флудом. Кількість якого така, що досить таки важкувато, чи
не так, не зробити висновок про те, що даний постійно валяючий з себе
якогось ванькопетрушку автор виконує норму, а не висловлює думку.
Різновидом якого навряд чи в когось виникне сумнів що неможливо не
визнати дурнуваті вигуки типу:
"Совершенно очевидно что вы обвиняете меня в флуде, потому что
нехотите чтобы памятник тоталитарного режима "чекистам ... бойцам
революции...", был демонтрован".
Які змішані з стандартними свідченнями московської ненависті щодо
того, а звідки ж це тупе лайно шлеться сюди, на зразок: "Ющенковская
банда, поддержаная Американскими (и нетолько) нечистыми наруку
лицами ... такое быдло как Виктор Андреевич Ющенко". Чи на зразок
кретинських спроб перекласти вину за голодоморні убивства українського
народу на стандартну московську мішень - США: "США покупали у СССР
хлеб которого нехватило моему дяде, который умер маленьким ребенком"
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Василь ЧЕРВОНІЙ, . УКРАЇНЦІ... ПЕРЕМОЖЦІ ЧИ ЖЕРТВИ ВІЙНИ?
Date: 25 травня 2009 р. 14:19
23 травня 2009 21:10:54 Анатолій http://h.ua/story/200441/
Василь ЧЕРВОНІЙ, . УКРАЇНЦІ... ПЕРЕМОЖЦІ ЧИ ЖЕРТВИ ВІЙНИ?
[...] Історію потрібно знати без прикрас. І вивчати її на правдивих
фактах, дивлячись на неї українськими очима, а не позиченими у
московського чи тель-авівського посла. Бо результатами війни на
кістках мільйонів українських жертв й надалі користуватимуться і
збагачуватимуться ті, хто розпочав війну, або ті, хто не наважився
підняти свою зброю проти двох агресорів.
[...] Перші два роки війни СРСР і Німеччина були державами-союзниками;
їхні вожді Гітлер і Сталін симпатизували один одному; червоноармійці й
солдати Вермахту проводили спільні військові паради в Гродно, Бресті,
Пінську, Золочеві. Берія в газеті "Правда" називав німецький націонал-
соціалізм братерською ідеологією.
[...] Уже у вересні 1939 року під радянською окупацією опинилася вся
Україна. На західноукраїнські землі прийшло не визволення, а терор,
розкуркулення і колективізація, арешти та розстріли активістів
патріотичних організацій, священиків, інтелігенції. Майже 1,2 млн так
званих ворогів народу було вивезено в Казахстан і Сибір.
[...] Улітку 1942 року приблизно 500 тисяч росіян вже служили в
німецькій армії, а на кінець того самого року їхня кількість в лавах
Вермахту, СС та інших військово-поліційних і допоміжних формуваннях
коливалася від 800 тисяч до 1 мільйона осіб. Французький історик К. К.
Жура стверджує, що їхня кількість -- півтора мільйона.
[...] Мало хто знає про те, що в когорті Героїв Радянського Союзу --
половина українців, як і те, що на 2009 рік в Україні проживає всього
219 тисяч фронтовиків, а так звана Всеукраїнська організація ветеранів
налічує аж 3 млн членів. Саме їх, енкаведистів, кадебістів,
політруків, народжених після 1927 року, бачимо на парадах, де вже
немає фронтовиків, бо їм далеко за 80 і вони ледь животіють на мізерні
пенсії, на відміну від вгодованих ветеранів НКВС.
Наведені вище факти - тільки маленька дещиця величезної і при тому
досить таки доступної їх маси, з якої навіть і а чи не кожен окремий
факт цілком перекреслює всю гору нагромадженої московськими брехунами
брехні, як стосовно самої другої світової війни, про що ведеться в цій
статті, так і стосовно її причин,
(деякі істотні міркування щодо яких можна знайти в статтях:
"Причина Холокосту" http://h.ua/story/62593/
та
"Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?" http://h.ua/story/181584/).
Неможливо не згодитись, як на мою скромну думку з тим, що потрібно
думати і знати правду, а не без кінця продовжувати і продовжувати
повторювати вслід за московськими брехунами швидкоплинно змінну
московську брехню, за якою _сьогодні_ продовжує ховатися безприкладна
в світовій історії банда московських убивць (не тільки) українського
народу, користуючись моментом виграного з допомогою цієї брехні часу
для підготовки нових, не менш коли не більш масштабних злочинів - і не
тільки проти українського народу.
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Василь ЧЕРВОНІЙ, . УКРАЇНЦІ... ПЕРЕМОЖЦІ ЧИ ЖЕРТВИ ВІЙНИ?
Date: 25 травня 2009 р. 14:45
Олександр Франчук, 14:17 25/05/2009 Рекомендує цей матеріал
Чому? 23 травня 2009 21:10:54 Анатолій http://h.ua/story/200441/#1021768
Василь ЧЕРВОНІЙ, . УКРАЇНЦІ... ПЕРЕМОЖЦІ ЧИ ЖЕРТВИ ВІЙНИ?
[...] Мало хто знає про те, що в когорті Героїв Радянського Союзу --
половина українців, як і те, що на 2009 рік в Україні проживає всього
219 тисяч фронтовиків, а так звана Всеукраїнська організація ветеранів
налічує аж 3 млн членів. Саме їх, енкаведистів, кадебістів,
політруків, народжених після 1927 року, бачимо на парадах, де вже
немає фронтовиків, бо їм далеко за 80 і вони ледь животіють на мізерні
пенсії, на відміну від вгодованих ветеранів НКВС.
Анатолій, 14:19 25/05/2009
\'best\' \'best\' \'best\'
І ще що слід як на мою скромну думку додати, це що мабуть явно назріла
потреба нарешті назвати речі своїми іменами - фронтовиків
фронтовиками, а ветеранів НКВС-КГБ разом з політруками всіх мастей -
якось інакше. Я маю на увазі що Всеукраїнську організацію ветеранів
слід розділити на дві ветеранські організації.
Щоб не тільки інформація про діяння тих і тих торкалася тільки їх
справжніх авторів - фронтові діяння фронтовиків, а не облудно
пріравнєних до них ветеранів НКВС-КГБ разом з політруками, а заплічні
діяння торкались ветеранів НКВС-КГБ разом з політруками, а не
фронтовиків - але й і щоб відповідні фронтові ветеранські пільги йшли
за оголошеним призначенням конкретно фронтовикам, а не за явно
корупційною схемою наліво ветеранам НКВС-КГБ разом з політруками.
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Віктор Ющенко розв'язав терор
Date: 25 травня 2009 р. 16:54
Микола, 25-05-2009 11:34 http://inozmi.glavred.info/articles/1305.html
===: [...]Невже Сталін забирав останні зернини в українського селянина?
Таж то самі в своїх і забирали. :===
Не думав, що такі (вибачайте) дУрні, як наведений вище Микола з його
так би мовити "міркуванням", все ще можливі. Бачу помилявся, на жаль.
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: В¬ктор Ющенко розв'язав терор
Date: 26 травня 2009 р. 14:57
On 25 Тра, 19:55, "Виктор" «pisem...@nima.pisem» wrote:
> "olexandr" «olexandr@hotmail.com» news:0dcae255-d635-4d6a-95db-a8da91dc29c4@w40g2000yqd.googlegroups.com...
>> Микола, 25-05-2009 11:34http://inozmi.glavred.info/articles/1305.html
>>> [...]Невже Сталін забирав останні зернини в українського селянина?
>>> Таж то самі в своїх і забирали.
>>
>> Не думав, що такі (вибачайте) дУрні, як наведений вище Микола з його
>> так би мовити "міркуванням", все ще можливі. Бачу помилявся, на жаль.
>
> Зато никого уже не удивляет шо хворый долпоепъ Олександр Франчук жует одну и
> ту же параноидальную жувачку более 10 лет
Прекрасно розумію Вас, шановний Виктор. З Вашої точки зору цілком
здорового, добре вгодованого холуя банди московських убивць ви,
московські холопи, в очікуванні на нові московські вкрадені в
українського народу для вас матеріальні блага, звичайно вважаєте, що
хоч цілком очевидно, що ви тільки що убили мільйони українських дітей,
але однак хто памятає про щойно учинені вами гігантські убивства на
українській землі, то той "хворый долпоепъ", який "жует одну и ту же
параноидальную жувачку".
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Команда БЮТ, которой нет, идет на выборы
Date: 27 травня 2009 р. 15:03
26 травня 2009 09:11:37 Елена Маркосян http://h.ua/story/201097/
Команда БЮТ, которой нет, идет на выборы
Іван Котовенко, 19:41 26/05/2009
[...] Але голосувати я таки буду за Юлію Тимошенко, серед чоловіків -
вона єдиний мужчина, серед жінок - красива, тендітна жінка, серед
говорунів - політик з гострим розумом і прекрасним почуттям гумору.
Єдине цінне, що є в Україні на сьогодні, чим може пишатися Україна в
усьому світі, це - Юлія Тимошенко. Та ще футбольна команда "Шахтар",
але ж там українського майже нічого немає: тренер - румун, гравці -
бразильці, поляки, хорвати, президент клубу - осетин.
Пишайтеся Юлею!!!
Роззуйте очі, шановний Іван Котовенко - такої остаточно наскрізь і без
залишку органічно брехливої людини в українській політиці, як Юлія
Тимошенко, не було - і мабуть не буде, це явно крайній випадок. Ви
хочете пишатися цією безсоромною брехухою, яка при цьому обпльовує
могили своїх предків, які дали їй її життя? Що ж, це Ваш вибір.
Щоб Вам мої скромні висновки щодо цієї людини не видавались
випадковими, то прошу ознайомтесь з частиною раніше мною висловленої
аргументації на користь такої оцінки даної персони:
"...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати" http://h.ua/story/92941/
"Психоз випихача і підпихачів Медведчука" http://h.ua/story/99638/
"Юлія Тимошенко і Володимир Путін прийшли разом" http://h.ua/story/101289/
"Тимошенко повідомила про своє бажання оформити власне лицемірство як
закон України" http://h.ua/story/128116/
"Брехнею світ пройдеш, та назад не вернешся" http://h.ua/story/131891/
"Це зовсім не те, про що ви всі подумали!" http://h.ua/story/134734/
"По мужу - Тимошенко, уроджена Капітальман-Грігян" http://h.ua/story/153152/
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Команда БЮТ, которой нет, идет на выборы
Date: 28 травня 2009 р. 9:34
Іван Котовенко, 16:30 27/05/2009 http://h.ua/story/201097/
Шановний пане Олександре, я не хочу пишатися Юлією Тимошенко-Грігян-
Капітальман, - я нею пишаюсь. Нею пишається увесь світ. В Біблії
сказано, що немає пророка в отчизні своїй, тобто він є, але його не
бачть, сліпі, в нього кидають камінням. Таке життя... Юлія
Володимирвна - не пророк, вона скорше схожа на Роксолану, яка мудро і
жорстко правила Туреччиною і без якої історії Туреччини немає. А Юлія
Володимирівна успішно править Україною, попри наклепи, супротив тощо.
Побажаймо їй успіхів! Я глибоко аполітична людина, але за цю жінку
варто голосувати. Вона жінка, але пре, як авіаносець. Дай Боже, щоб у
нас хоча б з десяток в Україні було таких жінок.
Природа Вашого пишання остаточно брехливою, аморальною (Ви ж не
скажете, що обпльовування нею могил її єврейських предків, це ознака
високої людської моралі) Тимошенко, це не щось нове в наших краях.
Аналогічно Ви можете "попри наклепи, супротив тощо" пишатися бандою
московських убивць, яка щойно так "мудро і жорстко правила" Україною,
що сьогодні біля кожного українського міста і села легко можна
розшукати могильники без опізнавальних знаків, в яких лежать мільйони
і мільйони підло убитих ними одних тільки українських дітей, про що
дуже добре відомо всьому українському народу. Не варто навіть і
нагадувати, чи не так, що без цих гігантсько злочинних підлих діянь
точно таких самих остаточно брехливих, як Тимошенко московських
убивць, багато з яких - значно більше ніж бажаний Вами десяток -
точнісінько так само, як Тимошенко, обпльовували могили своїх
єврейських предків, історії сучасної України немає.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 28 травня 2009 р. 14:38
27 травня 2009 22:20:18 Сергей Камшилин http://h.ua/story/201996/#1027804
Хроника уничтожения жителей Львова
[...] Русские явно отступают не только из города, но вообще из всей
Восточной Малой Польши. [...] Если случится, что войсковая группа
останавливается где-то на отдых, тогда солдаты отдают населению свой
хлеб, консервы, нередко и бельё.
[...] В бывшем здании НКВД ещё можно найти картофель и остатки
сухарей.
[...] Немцы заняли и уже обжили тюремные здания на улицах Лонцкого,
Замарстыновской и Казимировской. В здание на Пельчинской улице свозят
различных учителей, писателей, офицеров. Во Львове действует какая-то
войсковая группа, которая не убивает простых евреев и простых поляков.
У этих немцев есть список с фамилиями и адресами, кроме того местные
украинские националисты служат им источником информации.
[...] Эти немцы ходят в зеленоватых мундирах, а у некоторых из них в
манжеты рукавов вшиты чёрные повязки. Также есть такие, у которых
нашиты буквы SS, а кроме них - другие, без всяких знаков различия. На
их машинах нарисованы символы птиц, стрекоз и комаров. Среди них
больше всего украинцев, но также есть несколько немцев. Кроме автомата
или винтовки каждый из них имеет ещё на поясе пистолет, а многие носят
армейские штыки. Украинцы и немцы из специальной группы убивают людей
в нескольких местах города. Самая лёгкая смерть у тех, кто умирает на
лычаковских и клепаровских горках, потому что избегают избиения перед
смертью.
Тогда ставят арестованных внизу под песчаным холмом, а немцы в них
стреляют из винтовок и автоматов. После каждого залпа офицер или унтер-
офицер, командующий казнью, подходит к лежащим и каждому ещё стреляет
в голову. Хуже приходится людям, которых убивают в зданиях полиции и
боевых отрядов. Перед смертью их ещё избивают.
[...] Когда арестант выходил из коридора, за дверью получал удар
молотом в висок. Тогда падал, а стоящий сбоку украинец в форме
Вермахта - вооружённый винтовкой с прикреплённым штыком - протыкал
сердце и живот лежащего. Другие сразу оттаскивали тело и взваливали
его на стоящий рядом большой автомобиль.
[...] По городу ходят украинские националисты и ищут русские и
польские книги. Взламывают двери библиотек, читальных залов и пункта
проката, выносят книги на улицу, а затем сжигают их. Таким образом уже
уничтожили много библиотек и частных собраний. Сожгли даже книги из
школьных библиотек, книжные фонды в интернатах и бурсах.
Андрей Ковальский, 11:58 28/05/2009
Сергей, как часто и как долго вы бывали во Львове? Когда там были
последний раз? Хотелось бы ознакомиться с воспоминаниями коренных
жителей Западной Украины и Львова в частности, которых так "мучили"
бандеровцы и УПА. И не забудьте написать о том, как бандеровцы
зверствовали в Сибири и за Уралом. Ведь там еще не поставили
памятников "погибшим от зверств свидомитов" ;)
Сергей Камшилин, 12:17 28/05/2009
это 5-й раздел. Претензии к полякам, которые это издали
Даремно Ви думаєте, шановний Сергей Камшилин, що брехофабрика банди
московських убивць не має можливості продукувати антиукраїнські для
поляків фальшивки польською мовою. Чи антипольські фальшивки для
українців українською мовою - адже ширина московських можливостей
безкарно убивати і українців і поляків (вже сотні років) напряму
залежить від ступеня успішності нацькованості московськими сексотами
українців на поляків та поляків на українців.
Щоб побачити, що перед нами московська фальшивка, і то ну дуже
примітивна, достатньо звернути увагу на той факт, що попри частенькі
згадки про тюремні будови цим напрочуд обізнаним ніби як хлопчиком - з
навіть найдрібнішими деталями описаних ним різноманітних убивств, він
_жодним_ словом не згадав про усім відомий та прекрасно
задокументований той факт, що німці застали в усіх тюрмах заходу
України (не тільки у Львові) залишені авторами даної фальшивки там
гори трупів і кров всюди в їх підвалах мало не по коліна. При тому, що
даний факт ну дуже безпосередньо відноситься до заголовка даної
московської фальшивки: "Хроника уничтожения жителей Львова".
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 29 травня 2009 р. 9:43
Олександр Франчук, 14:45 28/05/2009 http://h.ua/story/201996/#1029002
Даремно Ви думаєте, шановний Сергей Камшилин, що брехофабрика банди
московських убивць не має можливості продукувати антиукраїнські для
поляків фальшивки польською мовою. Чи антипольські фальшивки для
українців українською мовою - адже ширина московських можливостей
безкарно убивати і українців і поляків (вже сотні років) напряму
залежить від ступеня успішності нацькованості московськими сексотами
українців на поляків та поляків на українців.
Щоб побачити, що перед нами московська фальшивка, і то ну дуже
примітивна, достатньо звернути увагу на той факт, що попри частенькі
згадки про тюремні будови цим напрочуд обізнаним ніби як хлопчиком - з
навіть найдрібнішими деталями описаних ним різноманітних убивств, він
_жодним_ словом не згадав про усім відомий та прекрасно
задокументований той факт, що німці застали в усіх тюрмах заходу
України (не тільки у Львові) залишені авторами даної фальшивки там
гори трупів і кров всюди в їх підвалах мало не по коліна. При тому, що
даний факт ну дуже безпосередньо відноситься до заголовка даної
московської фальшивки: "Хроника уничтожения жителей Львова".
СКАНДИНАВ, 08:30 29/05/2009
Совершенно запутался.Пожалуйста еще раз.Китайцы продуцируют фальшивки
на бенгальском языке для украинцев,чтобы их напечатали москали?Я
правильно понял?
Бідолашний СКАНДИНАВ без роду і племені (а як кльово звучить
"СКАНДИНАВ" - на відміну від "покидьок невідомого народу", яким
насправді є дана особа) савєршенно запутался :-( але це як для
брехливих безрідних московських холуїв цілковита норма, спершу
прікідивацца дурачком, а через деякий час уже нормально ним дурачком
бути. Через це не варто даремно чекати змістовної участі від тупого
московського холопа в предметній дискусії. Щоразу при появі
перспективи змістовної розмови московський холуй з як завжди раптом
повними штанами хутко зникає, щоб через деякий час знов вискочити
наново нахлебтаним відомо чим з московської інфоканалізації для
скажемо так розповсюдження щойно спожитого там.
Треба виконати так би мовити функцію бєссазнатєльнава (у Вас же нема
свідомості, чи не так, шановний СКАНДИНАВ?) краника московської
інфоканалізації.
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 29 травня 2009 р. 13:01
Константин Руднев, 10:03 29/05/2009 http://h.ua/story/201996/#1029068
""покидьок невідомого народу", - личностные оскорбления, милейший. В
приличном сайте за такое бан дают на недельку....
Ви помиляєтесь, шановний Константин Руднев - адже незважаючи на
численні спроби знайти більш точне визначення ставлення безрідних
холуїв банди московських убивць до їхніх рідних народів, які дали їм
їхнє життя, цього зробити досі так і не вдалось. Але якщо Ви
запропонуєте інший, відмінний від на Вашу шановну думку образливого
терміну "покидьки невідомих народів" для позначення нацналежності
безрідних московських холуїв, які усі не мають рідних народів,
виродившись з тих чи інших народів, які дали їм їхнє життя, відкидаючи
свою належність до них на користь входження в банду московських
убивць, у яких усіх нацналежність відсутня, то я з задоволенням
користуватимусь запропонованим Вами терміном.
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 29 травня 2009 р. 13:51
Константин Руднев, 10:01 29/05/2009 http://h.ua/story/201996/#1029066
Вы хотите сказать, не было расстрелов, не было убийств, не жгли
синагогу во Львове??? Может, и вся Вторая Мировая - ужасная фальшифка,
придуманная москалями, чтобы оправдать свои зверства? Были просто
немецкие туристы, которые подрались на границе с НКВДшниками, а тут
раздули...
Що стосовно причини другої світової війни взагалі і того зокрема, яким
чином передхолокостна вина була покладена бандою московських убивць та
наближеними до неї організаціями на єврейський народ, я вже
висловлювався, і то досить таки детально тут:
"Причина Холокосту"
http://h.ua/story/62593/
(http://narodna.pravda.com.ua/politics/470a1476ecf0b/)
Одна цитата звідти: "І для цього зцьковування між собою народів
московське злочинне утворення використовує не тільки брехню, а й і
цілеспрямовані, далеко наперед розраховані шулерські та криваві
організаційні заходи."
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 30 травня 2009 р. 1:53
Константин Руднев, 23:10 29/05/2009 http://h.ua/story/201996/#1030502
Это у вас москвофобия какая-то... Ккстати, Россия - это не только Москва.
Также, кк и Украина - это не Львов и даже не Киев... И нельзя огульно
плевать на целые народы, и нельзя оправдывать фашизм и зверства!
Що стосовно москвофобії, то коли Ви мої слова про банду в Москві намагаєтесь
подавати ніби то не про банду, а про москвичів, то цим самим - вільно чи
невільно - виявляєте москвофобію саме якраз Ви, з допомогою намагання
ототожнити дві зовсім різні речі - банду, маліна якої знаходиться в Москві,
з москвичами.
Усе решту що Ви тут навели (окрім першого речення про москвофобію) фактично
повтор того, що Ви прочитали в мене. Що свідчить про те, що Ви таки читали
:)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 30 травня 2009 р. 2:16
Jan, 21:44 29/05/2009 http://h.ua/story/201996/#1030285
Константин, это же Франчук! Полюбопытствуйте в его профиле что он всем пишет
и что ему отвечают. Он конечно забавен до невменяемости, но у него явные
проблемы с логическим мышлением - на мой взгляд он, как какой-то религиозный
фанатик, вбил себе в голову догмы и цитирует их на каждом шагу. Одно только
радует - он не частый гость на этих страницах...
Нещодавно вже була одна спроба шляхом діалогу з шановним Janом навколо
якогось одного - будь-чого одного конкретного на його вибір - встановити, у
кого насправді більші проблеми з логічним мисленням, у шановного Janа, чи у
моєї скромної особи. В результаті даної спроби діалогу було ясно
встановлено, що порівнювати нема чого - з причини цілковитої відсутності
ознак наявності будь-якого мислення у шановного Jana. А також з причини
наявності у нього повних штанів, які він негайно наробив, хутко тікаючи геть
при виді перспективи діалогу. Що само собою очевидно сприяє наявності у
нього товсто надутої пихи :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Янукович и религия
Date: 30 травня 2009 р. 2:49
Янукович и религия http://narodna.pravda.com.ua/life/49e8a08cebae0/
Александр Ковалевский 17.04.2009 18:30
[...]когда писал заказную брошюрку о бывшем рецидивисте:
Звання рецидивіста, як і наприклад звання олімпійського чемпіона, не буває в
минулому часі.
А загалом це досить таки цікаве як на мою скромну думку дослідження.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Янукович и религия
Date: 30 травня 2009 р. 23:02
"Alexander Baydak" «admin@dn.cv.ua» 4a21187e$1@news.dn.cv.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:gvpsag$l5$1@news.lucky.net...
>> Янукович и религия http://narodna.pravda.com.ua/life/49e8a08cebae0/
>> Александр Ковалевский 17.04.2009 18:30
>> [...]когда писал заказную брошюрку о бывшем рецидивисте:
>
> о_О помаранчі ще не забули Януковича? Мабуть таки добре налякав
> колись....
Це типу баклажани вже вважають що місце Януковича зараз на смітнику забуття,
чи що?
>> Звання рецидивіста, як і наприклад звання олімпійського чемпіона, не
>> буває в минулому часі.
>
> Це Ваш досвід? Чи просто слова переповнюють душу?
> Нагадує
> "Ай, Моська! знать она сильна,
> Что лает на Слона!" ( Iван Крилов)
Мова йде про звання "рецидивіст" - взагалі. А для Вас, шановний Alexander
Baydak, Слоном являється кожен рецидивіст, чи тільки Янукович, місце якого
як на Вашу шановну думку на смітнику забуття?
>> А загалом це досить таки цікаве як на мою скромну думку дослідження.
>
> Яке там дослідження. Марення сивого коня.
Коли нормальна людина щось хоче заперечити, то вона аргументує свою думку.
Якщо ж це просто Ваші шановні емоції, то питань до Вас звичайно що нема.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 1 червня 2009 р. 10:36
Олександр Франчук, 02:13 30/05/2009 http://h.ua/story/201996/#1030862
Нещодавно вже була одна спроба шляхом діалогу з шановним Janом навколо
якогось одного - будь-чого одного конкретного на його вибір -
встановити, у кого насправді більші проблеми з логічним мисленням, у
шановного Janа, чи у моєї скромної особи. В результаті даної спроби
діалогу було ясно встановлено, що порівнювати нема чого - з причини
цілковитої відсутності ознак наявності будь-якого мислення у шановного
Jana. А також з причини наявності у нього повних штанів, які він
негайно наробив, хутко тікаючи геть при виді перспективи діалогу. Що
само собою очевидно сприяє наявності у нього товсто надутої пихи :)
Jan, 09:03 30/05/2009
Ну да, ну да, как же, как же, куда уж там! Что, пан Франчук - "сам
себя не похвалишь - как оплёваный сидишь!" Вот только смысл то каков?
Вы тут можете порвать "последнюю тельняшку" на "британский флаг" и
заявлять что угодно, а уж тем более восхвалять себя до невиданных
высот. Вот только у каждого есть возможность открыть ваш профиль, да
почитать что Вы здесь пишите. А поскольку каждый комментарий в профиле
работает как ссылка - то заодно посмотреть по поводу чего или кого Вы
так высказываетесь, и что Вам отвечают. Ваши комментарии весьма
красноречивы! А вот пытаться перекричать "сознательного проповедника
украинского национализма" или "переговорить" фанатика - увольте -
занятие сие бессмысленно и вовсе бесполезно. Так что "трубите" о своих
"победах" - флаг Вам в руки, большой и "жовто-блакытный"!
Я не коментую свою скромну особу, шановний Jan, цілком віддаючи це
поле діяльності емоційним виливам як Вашої шановної персони, так і
виливам з боку інших аналогічних присутніх тут безрідних холуїв банди
московських убивць.
Наприклад в даному нашому тут конкретному випадку навіть і в мій
профіль спеціально ходити нема потреби, щоб дивлячись на розвиток (з
мого боку) даного діалогу зауважити, що мої коментарі практично завжди
включають для зручності читача коментований текст і торкаються досить
таки конкретних речей - як от московських методів нацьковування різних
народів одне на одного, щоб московським убивцям потім легше було
убивати дітей тих народів; про просту очевидну ознаку розпізнавання
московської фальшивки, яку підсунув тут Камшилін; про демонстрування
тут одного з основних методів ведення діалогу московськими холуями у
випадку коли ви не маєте сподівання сказати щось по суті питання
(прикидання дурачком СКАНДИНАВа); що "покидьок невідомого народу" - це
не образа, а найточніше як на сьогодні визначення вашого, московських
холуїв, ставлення до рідного народу, який дав вам ваше життя; про
причину другої світової війни, висвітлену в статті "Причина Холокосту"
http://h.ua/story/62593/ (http://narodna.pravda.com.ua/politics/
470a1476ecf0b/); про неприпустимість ототожнення москвичів з кривавою
бандою московських убивць, які так історично склалося завели свою
маліну саме якраз в Москві; про неспроможність московських холуїв до
конкретного діалогу на будь-яку серйозну тему (на Вашому прикладі).
Що ж стосовно Вашої пропозиції відкрити мій профіль і прочитати, що
пише моя скромна особа, то тут ми з вами цілком і повністю
співпадаємо. Правда тут, у ХВ-профілі можна знайти досить таки скромну
частку з всього, що опубліковано мною в інтернеті, і тому спеціально
щоб Ви чи хтось іще при бажанні легко мали змогу більш повно
ознайомитись, що я пишу, я разом з підписом вказую свою сторінку, на
якій наведено практично все, що я висловив з щойно названих та інших
такого роду питань з початку 1999 року - щоразу з посиланням на цілу
гілку всього діалогу, якщо той лист був частиною якогось діалогу.
Спеціально не тільки для того, щоб Ви, чи хтось іще могли більш повно
ознайомитись, але й і щоб мали можливість вказавши пальцем на щось хоч
_одне_ конкретне, аргументувати свою думку що воно не відповідає
дійсності.
Саме якраз про те і мова, що жоден з вас, покидьків невідомих народів
- не тільки Ви - досі не спромоглись навіть і спробувати заперечити
навіть чогось і найменшого одного конкретного з того, що мені
доводилось висловити. А це важко трактувати (якщо не робити висновку,
що ви, московські холуї, усі без жодного винятку тупіші за валянок)
якось інакше, аніж що ви прекрасно розумієте те, що усе, наведене
мною, є правда - проста, очевидна і така конкретна, що у вас нема
жодної надії аргументовано спростувати навіть і щось одне найменше.
Вам лишається тільки висловлювати ваші негативні емоції на мою скромну
адресу - що ми і маємо нагоду тут спостерігати також і в Вашому
випадку. На моїй сторінці таких як Ви можна знайти десятки - й усі так
само як і Ви утікали наробивши повні штани від перспективи конкретного
діалогу.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 1 червня 2009 р. 11:06
СКАНДИНАВ, 08:30 29/05/2009 http://h.ua/story/201996/#1030243
Совершенно запутался.Пожалуйста еще раз.Китайцы продуцируют фальшивки
на бенгальском языке для украинцев,чтобы их напечатали москали?Я
правильно понял?
Олександр Франчук, 09:40 29/05/2009
Бідолашний СКАНДИНАВ без роду і племені (а як кльово звучить
"СКАНДИНАВ" - на відміну від "покидьок невідомого народу", яким
насправді є дана особа) савєршенно запутался :-( але це як для
брехливих безрідних московських холуїв цілковита норма, спершу
прікідивацца дурачком, а через деякий час уже нормально ним дурачком
бути. Через це не варто даремно чекати змістовної участі від тупого
московського холопа в предметній дискусії. Щоразу при появі
перспективи змістовної розмови московський холуй з як завжди раптом
повними штанами хутко зникає, щоб через деякий час знов вискочити
наново нахлебтаним відомо чим з московської інфоканалізації для
скажемо так розповсюдження щойно спожитого там.
Треба виконати так би мовити функцію бєссазнатєльнава (у Вас же нема
свідомості, чи не так, шановний СКАНДИНАВ?) краника московської
інфоканалізації.
СКАНДИНАВ, 21:29 29/05/2009
Полная билиберда,даже обижаться не хочется.Какой то словесный
понос.Это мне напоминает ситуацию,когда маленькая собачка лает-
разрывается(хочет казаться внушительной) а на нее никто внимания не
обращает.Я был с Вами предельно вежливым пан?
Полная бєлібєрда, шановний СКАНДИНАВ, це наприклад: "Китайцы
продуцируют фальшивки на бенгальском языке для украинцев,чтобы их
напечатали москали". Ви ж ніякий не скандінав, чи не так, а звичайний
пересічний безрідний московський холуй, у яких у всіх без винятку нема
як і у Вас відкинутого Вами Вашого рідного народу, який дав Вам Ваше
життя і це простий та очевидний кожному факт нашої з Вами дійсності. А
що Вас починають душити негативні емоції: "словесный понос ... когда
маленькая собачка лает-разрывается" - негайно, коли цю просту й здалля
видну річ назвати своїм справжнім іменем, то це цілком нормальна й
давно звична реакція з боку стандартного покидька невідомого народу.
Особливо загострена тим, що Ви по суті жодного з цікавих усім питань
сказати нічого не здатні на жаль - Вам видніше, чи це від Вашої
тупості, чи від усвідомлення Вами очевидної усім правдивості
ненависного Вам факту.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 2 червня 2009 р. 2:28
Jan, 19:53 01/06/2009 http://h.ua/story/201996/#1034438
Ну, и чего Вы ко мне то пристали, "пан, обречённый на борьбу" - вам к
доктору с Вашими странными "выкладками" - он Вам возможно поможет, если
случай не клинический. Я же Вам ни чем помочь не могу! Можете и дальше
потешаться своим "бесконечным величием" на своей странице!
Я б Вашу шановну персону впритул би не помітив, шановний Jan, якби вона не
намагалась ще раз влізти зі своєю демонстрацією власної неспроможності
сказати ну хоч одне якесь словечко по хоч якійсь темі шляхом Вашого
чергового вияву Ваших з дозволу сказати "емоцій" на адресу моєї скромної
особи. Ця демонстрація Вашої інтелектуальної так би мовити "кастрованості"
Вам зауважимо знов цілком вдалась. Так що коли Вас здолає новий приступ
Вашого своєрідного інтелектуалього ексгебіціонізму, то думаю публіка
наступного разу буде до Вашого нового виступу іще більш готовою :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 2 червня 2009 р. 10:10
Jan, 06:55 02/06/2009 http://h.ua/story/201996/#1035159
Ваша попытка "украсить" свой бред яркими эпитетами весьма забавна - но
бесполезна. Повторяю ещё раз: Вы сумасшедший, что показываете каждым
своим постом, а я Вам не доктор и не собираюсь с Вами ни чего
обсуждать, так что не утруждайтесь и "проплывайте" самодовольно мимо!
И в добрый путь, и попутного ветра!
Я прекрасно розумію почуття московських холуїв (за функціональною
ознакою), покидьків невідомих народів (за ставленням до Вашого рідного
народу, який дав Вам ваше цінне життя) до моєї скромної особи, це ж Ви
тут виявляєте не щось якесь своє особисте, чи не так. Аналогічні
почуття до правдивих слів (та їх носіїв само собою) про вас та ваших
московських хазяїв легко можна зауважити у кожного такого як Ви, хто
виродився з свого рідного народу на користь членства в негідному кодлі
на обслузі банди московських убивць та мав нагоду ознайомитись з моїми
листами, в яких повно дуже конкретних міркувань та висновків, які усі
ґрунтуються на усім добре відомих фактах нашої дійсності. Адже ні Ви,
ні жоден з інших московських холуїв жодного чогось в цих простих
конкретних міркуваннях та висновках - це добре видно думаю не тільки
мені - не можете а ні заперечити навіть і чогось найменшого в моїх
словах, а ні прикрити цю свою принципову неспроможність щось
заперечити Вашими визначеннями типу "бред ... Вы сумасшедший" на мою
скромну адресу. Нагота ідіотизму Вашої безсилої лайки добре видна
кожному, шановний Jan - тим більше що, як Ви на початку на жаль для
Вас влучно висловились: "Вот только у каждого есть возможность открыть
ваш профиль, да почитать что Вы здесь пишите. А поскольку каждый
комментарий в профиле работает как ссылка - то заодно посмотреть по
поводу чего или кого Вы так высказываетесь, и что Вам отвечают." Кожен
може самостійно зробити свій власний висновок стосовно усіх тих речей,
які є у моїх листах і які вас, московських холуїв аж так болісно
зачіпають за те, що б ви аж так хотіли, щоб його ніхто того стосовно
вас не бачив - обґрунтовуючи його фактами дійсності, людською логікою
та здоровим глуздом. Й легко переконатись, що є дійсно правильним
насправді зроблений Вами висновок, який Ви хочете прикрити своєю
лайкою - про те, що заперечувати очевидно правдиві речі в моїх листах
намагатись не варто. А інших там на жаль для Вас нема :-(
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Хроника уничтожения жителей Львова
Date: 3 червня 2009 р. 1:06
Jan, 19:11 02/06/2009 http://h.ua/story/201996/#1036307
Вы зря стараетесь - я Ваши бредовые посты не читаю. И я Вам ещё раз
почторяю - Вам к доктору надобно, и поторопитесь!
Якщо Ви думаєте, шановний Jan, що дані Ваші настирливі побоювання, що з
Вашою психікою так не все гаразд, що аж Ви при виді простих, ясних,
звідусіль видних й зрозумілих та очевидно неспростовних речей починаєте
гукати до себе "брєд" і гарячково брехати на всі боки: "я Ваши бредовые
посты не читаю" (тоді виникає питання, а хто ж це Вам повідомив, що мої
скромні листи - брєд) - якщо Ви думаєте, що Ваші настирливі побоювання за
Вашу психіку є якимось новим унікальним явищем природи, то Ви глибоко
помиляєтесь. Справа в тому, що злочинні московські структури, належністю до
яких Ви намагаєтесь замінити свою природну належність до Вашого рідного Вам
народу, який Вам дав Ваше життя, функціонують за давно добре вивченими
правилами, згідно яких вибудовують свою поведінку зграї і мавп в джунглях, і
щурів в каналізації, і поросят в клітках - і усі різновиди організованих
злочинних людських структур, у тому числі злочинні структури банди
московських убивць, Ваших хазяїв. Ознайомитись з основами цих правил Вашої
поведінки Ви можете тут:
"Примітивні групи: основні правила" http://h.ua/story/64549/
Але ознайомлюйтесь обережно, ну там виреєструйтесь, щоб не видно було, що Ви
то читали, дихайте глибоко, оскільки в правилі 14 ("Правило нормальності"),
яке пояснює настирливість Ваших медичних асоціацій, серед іншого сказано:
"Суб'єкт, що знаходиться всередині примітивної групи, звичайно не здатний
сформулювати "правила", за якими вона функціонує. Зловивши себе навіть на
спробі подумки їх сформулювати, він відчуває страх розправи, що легко
перетворюється в побоювання, що з його психікою не все гаразд..."
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 14:51
Маркосян не хоче української мови. Чому? http://h.ua/highforum/1364/
23 травня 2009 11:01:52 Елена Маркосян
Открытое обращение к представителям бизнес-элиты Украины http://h.ua/story/200360/
[...] Я, мои дети, друзья и родственники своими налогами участвовали в
создании этой студии. Мы смотрим фильмы и программы на русском языке.
Будьте добрі, шановна Елена Маркосян, поясніть, чому Ви, Ваші діти,
друзі та родичі, не хочете дивитись фільми і програми на українській
мові?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 16:04
Masan, 15:09 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#2
Потому, что ты, Франчук, тупой и национально озабоченный придурок.
И до тебя не доходит, что люди хотят разговаривать, смотреть фильмы и
ЖИТЬ ВООБЩЕ используя РОДНОЙ язык, а не искуственно насаждаемый.
Выбирай, нацист: или ты, в лице госчиновника будешь ТРЕБОВАТЬ у своего
ХОЗЯИНА, чтобы он общался на ТВОЕЙ дерьмове, или ХОЗЯИН перстанет ТЕБЕ
платить. Ты, паскуда, живешь на деньги, которые тебе плятят РУССКИЕ.
Потрудись стать в стойку и сказать: ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ, БАРИН?
Хоч це і не було питання до відвертих московських посіпак, які тут на
українській землі не вважають за потрібне приховувати ні свою дикість,
ні своє хамство, ні своєї остаточної злоби та ненависті до української
мови, українців та до всього українського на зразок Вас, шановний
Masan, але все одно дякую Вам за Вашу репліку. Думаю вона має досить
таки доречний вигляд в колі причетних до розуміння даного питання
понять.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 16:36
Гость, 16:23 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/#4
"Будьте добрі, шановна Елена Маркосян, поясніть, чому Ви, Ваші діти,
друзі та родичі, не хочете дивитись фільми і програми на українській
мові?"
А можно как в Одессе? Вопросом на вопрос? А Вы, Ваши дети, друзья и
родственники почему не хотите смотреть фильмы и программы на русском
языке?
Тому що це - нормально, шановний Гость, так прийнято у всьому
цивілізованому світі. Всюди в усіх нормальних країнах люди, які живуть
на рідній землі свого рідного народу, хочуть дивитись фільми і
програми на рідній мові свого рідного народу, а не на рідній мові
народу сусідньої країни.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 16:55
Александр Ковалевский, 16:35 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#4
Не перестаю удивляться "свидомитам"! Они с возмущением вопрошают:
"почему Будьте добрі, шановна Елена Маркосян, поясніть, чому Ви, Ваші
діти, друзі та родичі, не хочете дивитись фільми і програми на
українській мові?"
Да потому, что украинских фильмов у нас в телеэфире практически нет, а
не "свидомитами" созданные российские фильмы люди хотят смотреть на
языке оригинала. На коль ляд спрашивается "свидомитам" тратить деньги
налогоплательщиков для тупого перевода на мову российских фильмов,
если в Украине нет ни одного человека, который бы не понимал по-
русски?
Ваші міркування, шановний Александр Ковалевский - як для людини без
свідомості (бєс сазнанія) мають досить таки природний вигляд. Адже
російські серіали, які день у день крутятьтя у нас практично по всіх
телеканалах в найзручніший час, не перекладаються українською, а
тільки титруються.
А що московські холопи у владних коридорах невпинно й успішно
турбуються про те, щоб українські серіали не знімались, то це Ви
зауважили правильно. Поцікавтесь скажімо, чим зараз займається замість
знімати фільм за фільмом суперрежисер Олег Бійма. Почитайте інтерв'ю з
ним: "Олег Бійма: коли мене звільняли з посади керівника
Укртелефільму, то прийшли в кабінет з пилкою" http://www.unian.net/ukr/news/news-187435.html
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 21:57
Гость, 16:44 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#11
"Тому що це - нормально"
Вы,вероятно, сильно удивитесь, но мы, русскоговорящие, тоже живём на РОДНОЙ
нам земле (например мой род в Киеве с 1845 года точно, раньше пока не
прослеживается) и в нашем роду ВСЕГДА говорили по-русски. На каком основании
село (извините) приехавшее в МОЙ город не так давно диктует мне на каком
языке мне говорить, смотреть кино, учить детей?
Якби Ви дійсно вважали рідною землю українського народу, шановний Гость
українського народу, то і ставлення до українського народу та його рідної
мови у Вас було б відповідне, тобто як до рідного. Чого на жаль, це досить
таки очевидно, з Вашого боку ми не бачимо, чи не так?
А раз Ви ненавидите український народ, в якому Ви живете, хліб якого
(вирощений саме якраз в українському селі) їсте й добрим ставленням якого
щодня користуєтесь, то чи не здається Вам, що толерантність українського
народу до Вашої шановної персони має надмірний характер?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 22:26
Гость, 18:00 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#13
Вы читать умеете? В моём роду ВСЕГДА говорили и писали по-русски (благо есть
возможность читать то, что писали в 19веке). Кроме того, я не имею НИЧЕГО
против того, чтоб Вы смотрели, читали и говорили по-украински. А вот Вас
раздражает мой русский. Почему?
Така безнадійно дурнувата брехня не прикрашає а ні особисто Вас, шановний
Гость, а ні того, що б Ви хотіли сказати, на жаль. Адже Ви не
заперечуватимете, що Ви не тільки цілком нерусскій, але й і що у Вас серед
Ваших предків нема _жодного_ русского?
Самі додумаєтесь, чому Ваша брехня "В моём роду ВСЕГДА говорили [...]
по-русски" така дурнувато безнадійна, чи розказувати Вам про те, що досвід
зміни так званого раднова язика у Вашому роду дозволяє Вам швидко і без
проблем перейти на будь-яку мову і через деякий час з жаром назвати її (як
зараз російську) очєнь і очєнь радной?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 22:54
Александр Ковалевский, 17:06 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#8
В первой половине дня, например на ТК 1+1, в рамках насильственной
украинизации российские сериалы в Украине идут в дублированном на мову
варианте методом перекрикивания российских актеров.
На жаль передачі в першій половині дня мені доводиться бачити не набагато
частіше, ніж в другій половині ночі, так що не можу оцінити цього Вашого
повідомлення. А от ввечері, коли телевізор дивиться переважна частина
українського народу - перемикаючи канали в пошуках чогось українською
мовою, деколи так ні на одну україномовну передачу і не доводиться
натрапити. І серіали - російські усі, які я зауважив, ідуть в звучанні
російською мовою. В рамках насильної русифікації українського народу на
власній українській землі, чи не так, шановний настільки русифікований
Александр Ковалевский, що рідну мову рідного народу зненавидів?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 4 червня 2009 р. 23:29
Александра Павленко, 17:26 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/2/#6
В вопросе очевидная манипуляция и передёргивание фактов.
Такой вопрос правомерно адресовать к тому, кто будет агитировать за
единственній государственный язык - русский, за 100% дубляж всех фильмов на
русский язык.
Добре, давайте раз так спробуємо звернутися цього разу вже до Вас, шановна
Александра Павленко, тим більше що шановну Маркосян, до якої було питання,
чомусь не видно - для цього сформулюємо дане питання дещо інакше: скажіть
будь ласка, Ви, Ваші діти, друзі та родичі, хочете чи не хочете дивитись
фільми і програми на українській мові?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 5 червня 2009 р. 0:17
Сергей Камшилин, 23:41 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/2/#18
Господа и дамы. И не влом Вам читать эти проостыни мовой от Франчука? Он же
с тупым упорством все про отдно перетирает?
Не варто всіх судити по собі, шановний Сергей Камшилин. Таких вже зовсім
отупілих від ненависті до українського народу, що аж яким би було влом
прочитати більше, ніж один рядок, не так уже й багато.
І що ж це цікаво таке одне Ви все ж таки зуміли встигнути помітити перед
тим, як обламались читати?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Янукович и религия
Date: 5 червня 2009 р. 0:40
"9999 dk" «9999_dk@mail.ru» h05ijo$2a0$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:gvs3cu$f3u$1@news.lucky.net...
>> Мова йде про звання "рецидивіст" - взагалі. А для Вас, шановний Alexander
>> Baydak, Слоном являється кожен рецидивіст, чи тільки Янукович, місце
>> якого як на Вашу шановну думку на смітнику забуття?
>
> Шурик, чем всякую хуйню нести здесь уже наверно второй десяток лет, ты бы
> умных книжек почитал, глядишь и не выглядел бы таким дебилом.
Боже, какой ум чувствуєца, какая глубачайшая мисль так і рябіт, так і рябіт
вслєд за нєпрєвзайдьонним пєром Чодедека (ЧОтири ДЕвятки ДеКа, треба ж якось
вимовляти обраний шановним "9999 dk" нік, щоб звертатись)
>> Коли нормальна людина щось хоче заперечити, то вона аргументує свою
>> думку.
>> Якщо ж це просто Ваші шановні емоції, то питань до Вас звичайно що нема.
>
> Шурик, спорят с умными людьми, но не с зашоренной львовской амебой, не
> имеющей даже рудиментарных признаков интеллекта ;о)))
Якесь не дуже розумне на жаль Ви наводите "виправдання" відсутності у Вас
аргументів, шановний Чодедечок - Ви ж тут не в особистій переписці?
Висловлюють тут аргументи опоненту ну значно меншою мірою, аніж читачам
форуму.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 5 червня 2009 р. 10:11
Masan, 17:46 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#9
Можешь не благодарить. Не лезли бы ко мне в душу и карман - не
получали бы по ебальнику сапогом. А так - пиздюлей и огребаете и
будете огребать. И чем дальше - тем больше.
Потому как вас уродов, только ТАК научить можно.
Не желаете слышать тех, кто призывает быть терпимыми - приходят
нетерпимые и мордой в сортир ваш же дерьмовный и окунают.
Предварительно арапником по выступающим частям пройдясь.
Гость, 21:56 04/06/2009
И после этого "масан" спрашивает - за что его забанили?
Сергей Камшилин, 23:35 04/06/2009
Ну,может по форме и...но по сути глубоко верно Масан излагает.
Повністю згоден, що Masan - без зайвих "прикрас", якими наповнена
стаття Маркосян - видає саму суть ставлення московського холопства до
української мови, України, українців і всього українського, адже не
доводиться сумніватися, що відмінність шановного Masanа від решту
московських холуїв полягає практично тільки в одному - у відвертості.
І хоч це як на перший погляд має вигляд досить таки унікальної його
особливості в московських злочинних примітивногрупових структурах,
одною з основних вимог до членства в яких є брехливість, однак
насправді, якщо поцікавитись розподілом ролей в стандартній
примітивній групі, то не дуже важко довідатись, що блазень, одною з
основних задач якого є "рєзать правду матку в глаза" і роль якого
після на початку деяких вагань зрештою прибрав на себе Masan, це одна
з основних стандартизованих ролей в кожній типовій примітивній групі:
"Крім веденого - Наближеного тут можливі ведений - Підлабузник і
ведений - Маріонетка, ведений - Блазень і ведений - Невдоволений.
Суб'єкти "гама" зовсім не повинні бути на одне лице" ("Примітивні
групи: основні правила" http://h.ua/story/64549/).
Це ж саме має місце стосовно фальшивої відмінності "тех, кто призывает
быть терпимыми" від бажаних Masanом нєтєрпімих, які (з його точки
зору) "мордой в сортир ваш же дерьмовный и окунают", яка полягає при
точно такому ж насправді ставленні тільки в одній брехливості так
званих "тєрпімих", московською задачею яких є з допомогою суцільно
підлої брехні (типовий сучасний приклад - Юлія Тимошенко) підготувати
такі обставини, щоб так звані "нєтєрпімиє" трохи пізніше вже мали
повну можливість абсолютно безкарно убивати українських дітей - цілком
безпечно для своєї боягузливої московської шкури та в повному
комфорті, без наявності якого московські посіпаки, як наприклад дуже
ясно показує перебіг організованого ними всюди на українській землі,
де не було бандерівців, Голодомору-1946-47, _не можуть_ убивати
українських дітей.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 5 червня 2009 р. 10:29
Сергей Камшилин, 23:32 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#4
Блин. Нельзя так Юща осмеивать.Ведь вылитый он.
Хотите сказать, что имели ввиду другого?Может быть. Но морду похожую
накаркали. Не рой другому яму. Он может использовать её как окоп.
І тут важко не згодитись з Вами, шановний Сергей Камшилин - що об'єкт
номер один злоби, ненависті і брехні банди московських убивць
українського народу на українській землі сьогодні (і вчора) - Віктор
Ющенко.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 5 червня 2009 р. 11:56
Masan, 21:56 04/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/2/#11
Опять спиздел, козел безрогий. 3/4 народа уже давно жрут исключительно
импортные продукты, которые закупаются за счет валютной выручки,
полученной за счет промышленного производства в РУССКИХ регионах.
Это ТЫ мудило, пользуешься добрым отношением к себе РУССКИХ и при этом
плюешь в руку, которая тебя кормит.
Так вот, урод, терпеть тебя хочет все меньше и меньше народу. И не дай
Бог тебе дожить до того дня, когда терпение закончится у всех.
Гость-1, 22:39 04/06/2009
Masan, 21:56 04/06/2009: РУССКИХ и при этом плюешь в руку, которая
тебя кормит. - таки "масан" больной. А что говорят врачи о нём?
РСФСРеспублику всегда кормили УССР и другие хлеборобные ССР-
республики.
Сергей Камшилин, 23:54 04/06/2009
Кстати о врачах. Могу сказать, что он производит впечатление
безнадежно здорового человека. Свидомской заразе не подвержен.
Осаливание головного мозга не наблюдается. К оранжевой чумке иммунитет
полный.
Дійсно, шановний Камшилин, свідомість (сазнаніє) для московського
холуя запрєщєна цілком і повністю. Через це московські холопи напрочь,
напрочь без свідомості (бєс сазнанія). Що і потрібно для ефективного
управління вашою, московських рабів, поведінкою вашими московськими
хазяями. І може колись це було менш відомо, чим відрізняється людина з
свідомістю від людини без свідомості (бєс сазнанія), однак сьогодні,
коли розвиток машинного інтелекту зайшов достатньо далеко, це вже
досить таки очевидно. Адже робот може мати інтелект, але не може мати
свідомості (сазнанія), чи не так.
З обговоренням деяких цікавих аспектів небезпечності свідомості для
вас, московських холуїв, Ви можете ознайомитись тут: "Чорнобильський
вибух і небезпечність свідомості" http://h.ua/story/162991/.
Що ж стосовно РУССКИХ на українській землі, про яких торочить тут вище
шановний Masan, то не намагаючись розглядати погрози даного
екзальтованого покидька, якого бісить через його тупість
невідповідність цілковитої для нього очевидності потреби вже убивати з
відсутністю даного звичного стандартного московського так би мовити
дійства при першій же найменшій потребі на українській землі (див.
"Убивства українських політичних і культурних діячів" http://h.ua/story/53946/)
зауважимо, що схоже є достатньо підстав для того, щоб розуміти це
поняття РУССКИХ як насправді цілком відсутнє на українській землі.
Насильно в той чи інший період часу заставлені записатися русскімі
дійсно є, але таких, у кого серед предків є хоч один справді русскій -
нема. Ми ж в курсі, чи не так, що далеко не тільки ні Камшилин, ні
Masan, не мають серед предків _жодного_ якогось русского. Поцікавтесь
різного роду русскімі общєствамі, і ви побачите, що в тих общєствах
нема жодного русского. І що саме через це, як тільки московський
русифікаційний прес став чавити тільки трішечки менше, як негайно
мільйони людей перестали облудно називатися русскімі (порівняй
кількість русскіх в Україні за переписами 1989 і 2001 років). І саме
якраз з цієї причини цілковитої відсутності русскіх на українській
землі московська холуйня практично завжди ведеться не про русскіх, а
про русскоязичних, адже насильна нагнутість мільйонів людей на
українській землі до чужої їм російської мови - це так, це справжня
реалія.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 5 червня 2009 р. 14:15
Сергей Камшилин, 10:29 05/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/1#6
По Ющевому рейтингу выходит, что у нас 95 или 97 % населения - банда
московских убийц. Как страшно жить в этой стране.Теперь стану бояться
выйти с собакой на двор. Там же орды убийц вечарами шастают.
Не намагайтесь плутати джерело разом з работніками московської
інфоканалізаційної системи, якою московське інфолайно перекачується
сюди на українську землю - з людьми, на голови яких те ваше інфолайно
вивалюється. Якщо навіть (припустімо) дані Ваші "95 или 97 %
населения" відсутності позитивного ставлення до Ющенка справді
відповідають дійсності, то це тільки означає, на скількох людей те
сфабриковане в Москві інфолайно виллято і ті люди в результаті
повідомляють, що їм смердить - а зовсім не який процент населення
України займається його перекачкою сюди на українську землю.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 5 червня 2009 р. 16:10
Виктория Верещагина, 13:47 05/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/2/#18
Потому что русскоязычному зрителю,
осознающему (свидомому), что кино - это вид искусства,(а что
поделать?)
зачастую режет слух от произносимого в кадре "БУЛА В ПАЛЬТІ",
"НЕМА КІНА",
"АВТІВКА",
"ГВАНТАЖІВКА",
"ЇХАТИ В МЕТРІ" И проч.
Зритель пришёл в кинотеатр и хочет ХОХОТАТЬ при просмотре комедийного
фильма, а не "РЕГОТАТИ", як придурок.
Ну не нравится людям перевод, особенно, русских фильмов, на украинский
язsr.Создавайте украинское кино, и творите с ним, что хотите...
"...Прокопівна, Вам просили передать, шо Ви - падлюка", - реплика из
знаменитого фильма адресована непонятливым украинцам, не
осведомлённым, что всему есть предел, и человеческому терпению -тоже.
Вас (не тільки Вас) послухати, то можна подумати, що в російському
озвученні проколи неможливі. Однак зрозуміло, що таки можливі, просто
Ви намагаєтесь наводити тільки україномовні проколи. Спробуйте тими ж
самими вимогливими очима глянути на російське озвучення, і Ви не
доводиться сумніватися помітите, що коли є низька якість озвучення, то
власне сама мова тут ні при чому.
Можливості ж різних мов в тих чи інших жанрах вимірюються їхніми
досягненнями, шановна Виктория Верещагина - а не здатністю
безграмотних виконавців, які взагалі то зрозуміло як пролазять до
масового глядача, паскудити дану мову.
І коли намагатись об'єктивно дивитись на це питання про порівняння
виразних можливостей російської та української мов, ґрунтуючи свою
думку на фактах дійсності, а не на ненависному смороді до української
мови, який не перестаючи йде з московської інфоканалізації,
відгалужень якої на українській землі повнісінько, тоді ми побачимо
досить таки конкретну картину.
А саме що коли мова йде про технічні, бойовики, страховики, екшн і
тому подібні фільми, то якість озвучки залежить виключно від її
виконавців, а власне мовних ресурсів для такого типу фільмів цілком
вистачає і в російської і в української мов.
Коли ж діло торкається фільмів, сприйняття яких суттєво залежить від
вербального вираження глибоких людських почуттів та (чи) тонких
нюансів справжніх правдивих людських взаємин - щоб вони сприймались
глядачем (слухачем), тоді кожен, хто здатний повноцінно сприймати
українське та російське озвучення і не лицемір, скаже Вам (якщо Ви
самі нормально не розумієте українську мову), що російське озвучення
таких фільмів у порівнянні з українським просто зеро - безнадійний
нуль, причому зовсім незалежно від рівня виконавців озвучення.
Одним з перших такого типу фільмів був серіал "Альф", який після
спроби озвучення російською стало ясно, що російською він стає
настільки вихолощеним, що замість приносити задоволення він просто
починає дратувати.
Що стосовно серіалу "Секс і місто", то мені доводилось бачити таку
оцінку його українського озвучення, що воно не тільки на порядок краще
за російське, це ми тут можемо й самі бачити, але й від оригінального
англійського.
Це ж саме явище відоме і стосовно повнометражних мультфільмів та
серіалів.
Це ж саме само собою присутнє і в літературі. Коли мені доводиться
наводити наочний приклад, на якому найкраще видно, чим мистецтво
відрізняється від порнографії, то найперше згадується український
(Лукаша) та російський переклади "Декамерона" Бокаччо, а мабуть
найзнаменитіший в світовій поезії "If" Кіплінга, хто цікавився, має
просто чудовий вигляд в навіть і більш компактній за оригінал формі
геніального українського перекладу Василя Стуса, а російською тим
часом за сто років спроб найкращих російських літераторів цей шедевр
навіть й приблизно адекватно так і не був перекладений, а це ж ну
зовсім невеличка літературна форма з 32 коротких поетичних рядків.
В цих випадках ми маємо справу з можливостями самих мов.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 6 червня 2009 р. 3:01
Виктория Верещагина, 18:03 05/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/3/#1
[...] А мы - русские - все такие тупые в вашем понимании, что не вольно
хочется дать в лоб! вспоминаются строки о "великом и могучем"! - таки Да!.
Словами Бабеля, нельзя испытывать человеческий терпец. "Ты хочешь просто
жить, а ОНО заставляет тебя умирать по 100 раз вдень", ТАК низ-зя!!!
Не намагаючись Вам щось пояснити про ступінь Вашої "русскості" - Ви, коли
Вам недоступна інформація щодо нацналежності Ваших предків, можете без
особливих проблем уяснити щодо неї й самостійно, спробувавши серед визначних
російських діячів, щодо яких відомо походження їхніх предків, знайти хоч
одного такого діяча, у якого серед предків був би хоч _один_ русскій (не
плутати з невимовним в російській мові словом "руський", яке означає
"український")
- дозволю собі тільки одне до Вас запитання:
Ви, особисто Ви "просто жить" дуже хочете часом не в українському народі на
рідній землі українського народу?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 7 червня 2009 р. 15:45
Александра Павленко, 14:01 05/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/3/#13
Разговор с Вами, пан Франчук, не имеет смысла.
Вы читаете слова, предполагаю, что слова понимаете, но не понимаете смысла
предложения.
Я никогда не говорила, что я НЕ ХОЧУ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМЫ И ПЕРЕДАЧИ НА
УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ.
Поэтому вопрос ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЧУ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМЫ И ПЕРЕДАЧИ НА УКРАИНСКОМ
ЯЗЫКЕ бессмысленен.
Ви приписуєте співрозмовнику саме якраз те, що робите самі, робите прямо тут
і зараз, тобто: "Вы читаете слова, предполагаю, что слова понимаете, но не
понимаете смысла предложения".
Адже питання до Вас на яке Ви таким макаром відповідаєте, було зовсім не про
те, щоб Ви пояснили "ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЧУ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМЫ И ПЕРЕДАЧИ НА
УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ", а ну зовсім інше - яке Ви прочитали, але змісту на жаль
не зрозуміли: "Ви, Ваші діти, друзі та родичі, хочете чи не хочете дивитись
фільми і програми на українській мові?"
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 7 червня 2009 р. 16:04
"Виктор" «pisemnet@nima.pisem» h0fbbp$imo$1@news.lucky.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:3eb52875-b509-4475-b679-01b1e642efee@j32g2000yqh.googlegroups.com...
>> Маркосян не хоче української мови. Чому? http://h.ua/highforum/1364/
>> 23 травня 2009 11:01:52 Елена Маркосян
>> Открытое обращение к представителям бизнес-элиты Украины
>> http://h.ua/story/200360/
>> [...] Я, мои дети, друзья и родственники своими налогами участвовали в
>> создании этой студии. Мы смотрим фильмы и программы на русском языке.
>> Будьте добрі, шановна Елена Маркосян, поясніть, чому Ви, Ваші діти,
>> друзі та родичі, не хочете дивитись фільми і програми на українській
>> мові?
>
> А скажите Вы, шановный Olexandr, почему Вы, чистокровный олбанец, не
> хочете учить олбанский?
Ви мабуть думаєте, що це смішно, бачити як Ви, шановний Виктор, щоразу знов
і знав раптово вискакуєте з тих самих кущів, у яких щойно було зникли з
вчергове повними штанами - щоб ще раз продемонструвати усім свою срамоту у
вигляді Вашого ідіотизму?
Можливо колись раніше на початку так було якоюсь мірою і справді, однак
зараз Ваша жалюгідність напоказ вже не смішить - просто жаль бачити, як
людина гидко сама опускає себе...
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 8 червня 2009 р. 1:29
Гава ТВ, 20:35 05/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/4/#18
[...] Да она даже свои программы делает "мовой!" С какого дива взято "не
хоче"? \'fool\'
З слів: "Я, мои дети, друзья и родственники своими налогами участвовали в
создании этой студии. Мы смотрим фильмы и программы на русском языке", а
також з решту слів у статті: "Открытое обращение к представителям
бизнес-элиты Украины" http://h.ua/story/200360/.
Треба бути не тільки нечесною людиною, але й і до того ж повним ідіотом, щоб
прочитавши дане обращєніє, зробити висновок, що його автор _хоче_ дивитись
фільми і програми на українській мові.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 8 червня 2009 р. 2:01
Иван Медведев, 23:47 07/06/2009 http://h.ua/highforum/1364/5/
Учёные ПДРС установили, что "украинска мова" - идеологическая диверсия
поляков и пилсудчиков против России! Наши учёные говорят - хватит идти на
поводу у Запада!
Хватит коверкать русский язык!
Можливо що дійсно і така версія пояснення причини того, що Маркосян не хоче
української мови, має право на існування. Але тоді раз так потрібно
уточнити, чи дійсно шановна Маркосян серед іншого також активістка ПДРС? і
чи це шановний Медведев виступає від імені Маркосян з її санкції, бо сама
Маркосян на жаль чомусь не має змоги відповісти на дане питання до її
шановної персони, чи за власною ініціативою - чи це просто отакий типу
самостійний здогад Медведева, чому Маркосян не хоче української мови :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 10 червня 2009 р. 15:57
wordl 31 травня 2009, 00:00 Адепт політичної нації - полінацист Яценюк.
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&sid=3665ac80cda1f700ce772bca9a646370
[...] Деталі знищення українців і заселення України полінацистами
Яценюк поки тримає в таємниці. Хто и кого буде призначати "українцями
по духу" він ще не оприлюднив. Ну та Європа нам допоможе!
[...] Ті українці, які вважають ВО "Свобода" О.Тягнибока, якоюсь
непотрібною маргінальною організацією, просто не розуміють, що це
едина політична сила, яка бореться за їх національні права.
[...] Треба вже українцям і про себе подбати, доки підступні та
брехливі полінацисти та "українці по духу" остаточно не сіли на голову
простим маленьким українцям, яких подібні "доброзичливі" чужинці
мордують ще с часів Київського князівства.
Що ставлення гебешного сексота Тягнибока до усіх конкретних суттєвих
питань на українській землі - від Європи, НАТО, Ющенка, до Яценюка -
цілком і повністю співпадають з аналогічним ставленням цілком
відвертих московських холопів, які точно так же само, як і провокатор
Тягнибок, усіма силами намагаються нацькувати представників різних
народів на українській землі одних на інших, бо без цього заварити
нову криваву московську кашу тут у нас ніяк не вийде, то це вже думаю
давним давно очевидно для кожного, хто не намагається заковтувати не
жуючи геть усе, що вони усі разом спільно намагаються упхнути нам
усім.
Чи може комусь це ще не очевидно?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 10 червня 2009 р. 21:37
"Студент" «123@321.ua» h0i3dn$hlb$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:h0gdsv$ngo$1@news.lucky.net...
>> Ви мабуть думаєте, що це смішно, бачити як Ви, шановний Виктор, щоразу знов
>> і знав раптово вискакуєте з тих самих кущів, у яких щойно було зникли з
>> вчергове повними штанами - щоб ще раз продемонструвати усім свою срамоту
>> у вигляді Вашого ідіотизму?
>> Можливо колись раніше на початку так було якоюсь мірою і справді, однак
>> зараз Ваша жалюгідність напоказ вже не смішить - просто жаль бачити, як
>> людина гидко сама опускає себе...
>
> Идиотизм присутствовать здесь годами смеша чесной форумный народ своим
> замшелым кретинизмом, пытаться обелить человека (имеется в виду Ющенко) на
> которого положил, судя по многочисленным независимым исследованиям, уже
> весь украинский народ. И на Западе и на Востоке.
> Почему Вы, Franchuk, стали в позу против народа ? Почему считаете поляков
> и американцев, а не братний русский, на языке которого пишет здесь основная
> масса подписчиков, "любими друзями украинского народу" ?
> Только не разбрасывайте свой обычный понос, а отвечайте по сути.
Ви маєте повне право вважати так, шановний Студент, як Вам хтось повідомляє
що саме Вам слід думати в тих чи інших питаннях, у тому числі що стосовно
Вашого ставлення до Ющенка. Такий підхід щодо власного розуміння усіх речей,
до речі, є просто обов'язковою рисою кожного московського холопа, який
черпає своє ставлення до всього, частенько сьогодні одне, а завтра
протилежне, з московської інфоканалізації, яка ретельно прокладена всюди на
українській землі московськими посіпаками, суттєво присутніми в українських
владних коридорах.
Я ж тут висловлюю свою особисту власну приватну думку - яка полягає у тому
простому факті, що по-перше, коли мені хтось, як правило брехливі покидьки
невідомих народів різного калібру, наповнені відвертою ненавистю до України,
українського народу, до української мови і до всього українського,
повідомляють, що я на їхню думку повинен дуже ненавидіти Віктора Ющенка, то
це як на мою скромну думку є значно більшою підставою для величезної поваги
до цієї Людини, аніж для негативного ставлення до нього.
І по-друге, коли я починаю запитувати таких людей, щоб вони навели щось - ну
хоч щось окрім свого негативного ставлення до нього - якісь _факти_ , які б
негативно характеризували Ющенка, то вони _нічого_, окрім що три чи чотири
роки тому Ющенко щось різко сказав якомусь кореспондентові на
пресконференції, навести не в змозі. Це як на мою скромну думку є ще одною
суттєвою підставою для величезної поваги до Ющенка.
Тому не варто намагатись розписуватись за весь український народ - тим
більше що справжнім безсумнівно незалежним дослідженням ставлення до Ющенка
українського народу до сьогодні залишається цифра кількості голосів,
відданих за нього українським народом в кінці 2004 року, а наступною буде
цифра кількості голосів на виборах в кінці 2009 чи на початку 2010 року.
Висловлюйте свою власну думку - а не почерпнуте Вами звідкись ставлення,
аргументуйте її. А коли аргументів катма, то задумайтесь, а чи не робить
хтось з Вас тупоголового лоха, здатного замість думати власною головою
тільки тупо повторювати щось вслід за кимсь.
Що ж стосовно мого ставлення до російського народу, то це і тут Вас хтось
надурив, можете цілком заслужено плюнути в ту брехливу морду - Ви ж (і він)
не наведете жодного мого слова (а всі вони легко доступні на моїй сторінці),
яке б можна було зрозуміти як слово злоби, ненависті чи навіть просто
неповаги до російського народу. Я _не міг_ сказати щось погане про
російський народ хоча б через те, що мені довелося бувати в різних кінцях
теперішньої Росії й особисто бачити людей, які там живуть - а не складати
свою думку про них з чиїхсь слів. Не кажучи вже про ту причину неможливості
моїх негативних слів про російський народ, що основою основ мого розуміння
взаємин між народами є повага до усіх без жодного винятку народів, стосовно
чого Ви легко можете пересвідчитись, навіть навмання погортавши мою
сторінку.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 11:42
Після закінчення дискусії можна зробити висновок.
Звичайно що першим висновком з даної невеличкої дискусії "Маркосян не
хоче української мови. Чому?" в форумі ХВ http://h.ua/highforum/1364/5/
з розшифровкою теми: "Будьте добрі, шановна Елена Маркосян, поясніть,
чому Ви, Ваші діти, друзі та родичі, не хочете дивитись фільми і
програми на українській мові?" - для кожного неупередженого читача,
який ознайомиться з її перебігом - напрошується простий стандартний
очевидний звичний висновок про те, що не тільки дана розмова на тему:
"Маркосян не хоче української мови. Чому?" для особисто Маркосян, але
й і що будь-яка розмова по суті будь-якого конкретного питання для
кожного брехливого покидька невідомого народу є справді нестерпним
непосильним випробуванням.
Адже зрозуміло, чи не так, що одне діло, це розвивати брехливу
московську "логіку" для купки московських холопів, які завжди
напоготові заковтати будь-яке московське інфолайно, яке вилізло з того
чи іншого краника московської інфоканалізації на українській землі, а
це далеко не тільки одна Елена Маркосян, а зовсім інше діло, коли
доводиться шукати справжні аргументи, які необхідні для нормальних
людей, які здатні відрізняти правду від брехні.
Тому не думаю, що хтось зауважить якусь суттєву відмінність між
типовим московським холуєм, який після невеличкого обміну репліками
негайно робить повні штани і хутко зникає в найближчих кущах - і
брехливим покидьком, який з огляду на очевидність для неї того, чим
закінчиться прямий обмін думками, подібно до Елени Маркосян (як це
видно на прикладі даної дискусії) робить те ж саме навіть з тих кущів
і не вилазячи.
І це цілком зрозуміло, адже щоб набратись духу і показати себе на
людях при світлі відвертого обміну думками, то для цього безрідному
московському холую треба відчувати ну хоч якусь перспективу того, що
висловлене нею має хоч якийсь, хоч маленький шанс мати вигляд чогось
придатного для сприйняття як справжня людська думка, адже навіть і
найвідвертіший московський холуй, найгидкіший наймерзенніший
найненависніший безрідний покидьок невідомого народу все одно таки має
бажання мати вигляд людини - а не вигляд тупої очевидної усім і
кожному брехні від негідного московського раба без сліду людської
ненависної його московським хазяям свідомості, який плазує перед ними
в багні московської брехні, як це на жаль ясно видно (у тому числі з
даної дискусії) і є насправді.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 12:30
Улас Золотоноша 11.06.2009 11:51
http://narodna.pravda.com.ua/politics/4a30c0b5b93b7/
Тут справа ж не в нашій мові, яку вони переважно не заперечують, а в
спекуляціях навколо мовного питання. Державна акція з питання
"расшірєнія русского міра" й доктрини "там, гдє заканчіваєтся русскій
язик, там заканчіваєтся Россія" переслідують одну мету - утримувати й
надалі Україну в своїй орбіті, не випускаючи з пазурів ніколи. Це
своєрідний різновид окупації, бо якщо ми введемо другу державну мову -
російську, вона буде домінувати (хоч вона й так домінує, на превеликий
жаль, у всіх сферах українського життя!) й витісняти поступово нашу
рідну. Це аксіома.
Коли уважно розглянути давно ретельно відпрацьовані московські
механізми витіснення української мови на українській землі й
спонукання українців до мовлення чужою їм російською мовою, то дана
аксіома домінування російської на українській землі, яка є аксіомою
тільки тому, що факт є, а доведення нема, перейде в іншу категорію
понять. Адже домінування російської обумовлене ну зовсім не якоюсь
перевагою властивостей російської перед українською - і навіть є
досить таки ясна певність в тому, що точність та виразна здатність
української суттєво переважає російську.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 13:56
http://h.ua/story/205754/#1053267
Александр Ковалевский, 13:02 11/06/2009 1 1 1 1 1 Олександр Франчук:
"найвідвертіший московський холуй, найгидкіший наймерзенніший
найненависніший безрідний покидьок невідомого народу все одно таки має
бажання мати вигляд людини - а не вигляд тупої очевидної усім і
кожному брехні від негідного московського раба"
Челюсти можно свихнуть, читая сего злобного "свидомита". Геббельс в
сравнении с Олександром Франчуком отдыхает...
Тобто раз у Вашому профілі нема рубрики "власна оцінка особистого
рівня інтелекту", то Ви вирішили оцінити свій розумовий розвиток "1 1
1 1 1" тут, процитувавши уривок речення з статті, на якому Ваш
інтелект обламався. Що не дуже дивно, оскільки свідомість (сазнаніє) у
Вас що поробиш відсутня. Добре. Що ж стосовно "Журналістська
майстерність ... Мова і стиль ... Форма подачі ... Загальне враження",
то хоч шкода, що у Вас зауважень нема, але ясно, що це так просто з
огляду на недоступність даного коротенького тексту для розуміння
тупуватими людьми. Але я на таких як Ви і не розраховую, шановний
Александр Ковалевский, мені цікаві думаючі люди.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 14:36
Masan, 14:07 11/06/2009 http://h.ua/story/205754/
Ты еще в собственном дерьме не захлебываешься, придурок?
Аж наизнанку выворачивает говноеда от ненависти.
Ну, что ж...
Доброе дело делает Франчук. Показывает всю зловонючесть украинского
национализма.
Я пожалуй, ссылочку на это фашистское брызганье слюной распространю.
Полезное дело.
Ребята после такого жалеть этих уродов не будут точно.
Це Ви так емоційно сприймаєте стосовні до Вас поняття "покидьки
невідомих народів", "московські холуї"? Не варто аж так хвилюватися,
шановний Masan - адже речі потрібно називати своїми іменами, чи може
не так - і я щоразу, коли хтось висловлює незгоду з даними термінами,
прошу таку людину запропонувати якесь краще слово для позначення
Вашого ставлення до рідного народу, з якого Ви виродилися ("покидьок
невідомих народів") і головну Вашу функціональну ознаку ("московський
холуй"). На жаль досі ніхто не те що кращого терміну для Вас, а й
взагалі просто іншого, який би можна було обговорити, так і не
запропонував. Так що цілком доброзичлива (правда не може ображати)
термінологія "покидьки невідомих народів" і "московські холуї" щодо
вас наразі залишається без змін.
Хіба що може Ви запропонуєте щось краще? Не встидайтесь, шановний
Masan, пропонуйте. І не сумнівайтесь, що я ретельно розгляну Вашу
шановну пропозицію і негайно прийму її до виконання в разі її
слушності.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 14:44
Оленка Сєрова, 14:20 11/06/2009 http://h.ua/story/205754/
Зараз вони всі як бики на червоний прапор (ну хіба може жовто-
блакитний) позбігаються і єдиничок понаставляють \'cool\' \'LOL\'
А це не доводиться сумніватися - якщо в штани перед цим звісно не
нароблять :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 14:58
Оленка Сєрова, 14:43 11/06/2009 http://h.ua/story/205754/
Це не матеріал - це жовто-блакитний прапор для пророссійського кагалу
на ХВєї \'LOL\'
Безнаціональна московська банда убивць, яка маніпулює російським
народом, це дуже і дуже відмінне поняття від російського народу - це
треба ясно усвідомлювати, і відповідно називати - адже цій московській
банді злочинців що якраз найбільше потрібно, то це щоб їх ототожнювали
з російським народом, покладаючи таким чином гігантські злочини банди
московських убивць на російський народ, а досягнення російського
народу - на банду московських убивць відповідно.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 15:30
Xhaxhai Ferents, 14:41 11/06/2009 http://h.ua/story/205754/
[...]А автор - просто не совсем здоров душевно. Или просто озабоченный
идиот.
Це кожному покидьку невідомого народу, який постійно напружено чекає,
що скажуть з Москви, щоб знати власну думку, доводиться пояснювати
причину його цілком стандартної реакції медично-хворобливого напрямку
на правдиві слова про взаємини, якими живуть московські холопи: "[...]
суб'єкт, що знаходиться всередині примітивної групи, звичайно не
здатний сформулювати "правила", за якими вона функціонує. Зловивши
себе навіть на спробі подумки їх сформулювати, він відчуває страх
розправи, що легко перетворюється в побоювання, що з його психікою не
все гаразд..." http://h.ua/story/64549/
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 15:49
Сергей Камшилин, 15:25 11/06/2009 http://h.ua/story/205754/
Блин. Этот настолько скучен и заторможен, что даже плохо подходит на
замену Сукаблина в роли клоуна сайта.Он избегает приколов потому, что
после второй строчки отпадает желание читать его кракозябры.
Можна зрозуміти тупуватого Сергея Камшилина разом з аналогічним
Ковалевским, які й кількох рядків здолати не в змозі. Але навіщо
постійно розмахувати на всі боки своєю розумовою неповноцінністю? якщо
не можете здолати тексту і після другої строчкі у Вас облом, то тихо
собі йдіть в інше місце, де Вашого розвитку достатньо. Але спроби
видати Вашу тупість за недолік недоступного Вам тексту, це вже скоріше
характерна риса активного кретина, а не просто розумова
неповноцінність. Це пояснює, чому Ви тут.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 11 червня 2009 р. 16:17
Сергей Камшилин, 15:51 11/06/2009 http://h.ua/story/205754/#1053618
Да. Автор, которого мало читают, всегда говорит, что читатели не
доросли до его светлого гения. Пожалуй, этот самовлюбленный нарцисс
поболе Миколы в себя самого втюхан будет. Может и сгодится в клоуны.
Ну де вже моїй скромній особі претендувати тягатись з Вами за роль
клоуна з Вашою шмаркатою аватарою, шановний Сергей Камшилин.
Що ж до Вашої з Ковалевским неспроможності прочитати текст, то це ви
самі написали: "после второй строчки отпадает желание читать его
кракозябры", "Челюсти можно свихнуть, читая сего злобного "свидомита".
Геббельс в сравнении с Олександром Франчуком отдыхает..." - я тільки
зауважив.
І що стосовно "мало читают", то я спеціально порівняв кількість
переглядів на один матеріал у Вас і в себе. Можете сам пересвідчитись,
шановний Сергей Камшилин, що Ваші матеріали (тільки тут на ХВ) в
середньому читаються практично вдвічі менше за мої - Ваша пиха щодо
Вашої бальшой чітаємості тут явно трішки зайвувата...
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 12 червня 2009 р. 0:31
Александр Ковалевский, 20:38 11/06/2009 http://h.ua/story/205754/#1054074
Вопрос к редакции ХайВея: почему до сих не забанен зарвавшийся укр. нацист
под ником Олександр Франчук за откровенное разжигание межнациональной розни,
что он делает в этой статье?
Или редакция считает выпады этого злобствующего психопата в адрес
"нетитульных" граждан Украины нормальным явлением?
Вашу дурнувату брехню: "разжигание межнациональной розни, что он делает в
этой статье" на адресу моєї скромної особи перевірити дуже легко, адже
далеко не всі так само як Ваша шановна персона обламуються на другому рядку
даного обговорюваного маленького матеріалу. Хіба що Ви процитуєте, шановний
Александр Ковалевский, мої слова (навіть не обмежуючись даною статтею) з
яких було б дійсно видно хоч якийсь натяк на "разжигание межнациональной
розни". Чи хоч вкажете, між якими це національностями Ви помітили таке
"разжигание межнациональной розни"?
Ну а термінологія типу "зарвавшийся укр. нацист ... этого злобствующего
психопата" думаю просто свідчить про сильне хвилювання, яке чомусь раптом
охопило шановного Александра Ковалевского, який звичайно що не в змозі
елементарно пояснити, що саме він розуміє під словом "укр. нацист", чи там в
чому він вбачає злобствующій псіхопатізм з боку моєї скромної особи - і яких
це він (з присутніх тут) граждан України вважає нетитульними.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 12 червня 2009 р. 0:44
Masan, 18:37 11/06/2009
[...] Никаких проблем, обязательно покажу. В любой удобный момент.
Щойно шановний Masan казав: "Я тебе щас расскажу, что такое оверквотинг", а
вже замість розказувати, показує. Ну це нас не повинно дивувати - для
брехливих безрідних покидьків брехати є нормою.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 12 червня 2009 р. 1:08
Xhaxhai Ferents, 19:43 11/06/2009
Слушай, покидьок свідомого народу, может придумаеш что-нибудь поновее и
оригинальнее?
Твоя ксенофобия и мания величия (прав Камшилин) сгодится для
студентов-медиков.
Нозви мне хоть один приличный фильм, снятый в Украине, на мове. Не
"Оранжевое небо" или "Штольню". Мы с дочерью это посомтрели все 10 мин и
выкинули в помойку. А классику. И я лично с удовольствием посмотрю. Но пон*с
я смотреть не намерен.
Как и считаться с твоим п*носом.
От щойно було повідомлення:
===:[02.06.2009 13:01]
У Голлівуді покажуть "Тіні забутих предків"
5 червня 2009 року в Голлівуді покажуть шедевр українського кінематографа -
фільм "Тіні забутих предків" режисера Сергія Параджанова.
Картина 1964 року буде показана в рамках виставки Міжнародних фільмів і
цифрових технологій CINE GEAR EXPO-2009, повідомляє прес-служба Міністерства
культури і туризму України.
Український фільм відкриє нову частину виставки під назвою <Сторінки з
історії кінематографу>, у рамках якого, окрім «Тіней забутих предків», буде
показаний фільм «Хрещений батько» режисера Френсіса Форда Копполи (США, 1974
рік).
Обидва покази почнуться з короткого представлення трейлера про історію
створення фільму і про головні артистичні і технічні досягнення.
"Показ стрічки «Тіні забутих предків» у Голлівуді - це свідоцтво високого
художнього рівня українського кінематографа в світі", - вважають в
міністерстві.
Кореспондент
постiйна адреса статтi:
http://culture.unian.net/ukr/detail/187454
:===
Щодо терміну "покидьок", то воно вживається для позначення брехливої людини,
стосовно якої є докази її брехні. Якщо у Вас таких доказів стосовно моєї
скромної особи нема, тоді це Ви просто без жодних підстав на те мене
оббріхуєте. Це значить, що коли Ви зараз не наведете доказу хоч одної брехні
з мого боку (усі мої листи в інеті Ви можете знайти на моїй сторінці), то
тим самим буде доведено, що Ви, шановний Xhaxhai Ferents, є типовим
брехливим покидьком й кожен матиме повне право вживати щодо Вас слово
"покидьок".
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 12 червня 2009 р. 9:38
Тетяна Миколаївна Бережна 00:07 12/06/2009 http://h.ua/story/205754/
4 3 3 3 Пане Олександре, я поділяю Ваші думки, але будьте толерантні,
не дозволяйте собі брутальності на адресу опонентів!
Будьте добрі, шановна Тетяна Миколаївна, наведіть будь ласка
конкретно, які саме з моїх слів Ви бачите брутальними - щоб в
майбутньому я їх не допускав. А то на жаль мені самому не видно, де
саме і в чому у мене вийшла брутальність.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 12 червня 2009 р. 10:52
Xhaxhai Ferents 08:30 12/06/2009 http://h.ua/story/205754/
===: Ой, как страшно! Дык этот фильм был снят при тоталитарном режиме.
Он не в счет: ты же МОЮ Родину СССР ненавидишь? Ненавидишь, хотя она
такого урода вырастила, дала образование и даже "шедевры украинского
кино".
Украина творчество Параджанова оценила в 1990 году.
Вот, что пишет Вики:
Ещё более новаторской с точки зрения изобразительного ряда стала
другая работа режиссёра и сценариста -- «Цвет граната». В фильме,
состоящем из нескольких миниатюр, он воссоздал биографию тбилисского
армянского поэта Саят-Новы на колоритном историческом фоне
средневекового Кавказа.
Так, что отделяй мух от кАтлет.
ЧТО создано за годы независимости? Фильм Параджанова я давно посмотрел
и не один раз.
:===
Минулого разу Ви запитували: "Нозви мне хоть один приличный фильм,
снятый в Украине, на мове" - без уточнення характеру режиму. Я Вам на
це питання відповів навіть і не задумуючись, оскільки щойно бачив
наведене повідомлення, а Ви тепер міняєте питання. Можна звісно і на
це Вам відповісти, але визначтесь спершу, що Ви хочете показати? Що на
українській мові неможливо зняти шедевр світового кіно? Це вже на що
вже і Вам, але ясно що ну не вийде ніяк. Чи що московська холуйня в
сучасній Україні робить дуже багато і досить таки успішно, щоб
виробництво українських фільмів було в напівмертвому стані? Так це й
так добре видно усім, ніхто з Вами сперечатись не збирається -
поцікавтесь скажімо чим зараз замість знімати фільм за фільмом
займається суперрежисер Бійма.
Що стосовно мого прохання до Вас навести у зв'язку з Вашим
застосуванням на мою адресу слова "покидьок" прикладу (хоч одного) де
б було видно, що я збрехав, Ви не відповіли. Тобто Ви таким чином
підтверджуєте, що Ви згодні з тим, що Ви просто відверто брешете. Тому
для фіксації даної Вашої брехливості усі (якщо не повинні, то мають
повне право, щоб не фальшувати перед собою того факту, що розмова з
Вами - це розмова з брехливим покидьком) звертатись до Вас саме якраз
з допомогою цього визначення - Ви є покидьок.
І облиште будь ласка Ваше хамське тикання - хоч для таких як Ви
покидьків хамство звичайно є нормою - як і намагання обзивань типу
"урод", для якого у Вас єдиною підставою є те, що Ви є натуральний,
доведений, добре усім видний покидьок та хам.
Що ж до Вашої Родіни, шановний Xhaxhai Ferents, то Ваше розуміння
Родіни як "МОЮ Родину СССР" на жаль сильно кульгає (в бік змішування
мух з катлєтамі), адже державні структури, яким підпорядковані народи,
просто за визначенням не є родовими. Родових спільнот насправді в
природі не так уже й багато - тільки сім'я, родина і народ, ось і все.
А покидьки невідомих народів, які відкидають свою належність від своїх
народів, які дали їм їхнє життя, називають замість свого рідного
народу, з якого Ви виродилися, якісь колишні державні структури, щоб
ненавидіти той свій народ на користь холуйства перед бандою убивць,
маліна якої знаходиться в Москві, яка контролювала ті державні
структури. У Вас же нема рідного народу, чи не так?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 12 червня 2009 р. 13:50
Александр Ковалевский 18:28 11/06/2009
Елена Маркосян украинский язык лучше знает и пишет на мове грамотнее
любого "свидомита".
А вообще потешно, как свихнувшийся на национализме одиозный Олександр
Франчук, бахвалится тем, что его неудобоваримый текст про "найгидкіший
наймерзенніший найненависніший безрідний покидьок" (запятых сей
"свидомит" почему не признает) невозможно читать, потому что это не
мова, а брызганье ядовитой слюной.
І що ж такого цікаво було б взнати такого нєудобоварімаво Ви знайшли в
словосполученні "найгидкіший наймерзенніший найненависніший безрідний
покидьок"? окрім що його зміст на жаль безпосередньо стосується також
і Вашої шановної персони звісно?
Ваша ж бездарна брехливість, шановний Александр Ковалевский, зокрема
"Елена Маркосян украинский язык лучше знает и пишет на мове грамотнее
любого "свидомита"" - має особливо до смішного жалюгідний чи навіть
гнітючий вигляд на тлі розмірковувань шановної Маркосян про себе. Ви б
ознайомились з ними спершу на її сайті - в них вона з гідною поваги
відвертістю й гадки не має приховувати факт своєї ну дуже помітної
безграмотності і відсутності відчуття як правильно писати - навіть
російською, не кажучи вже про українську.
Не доводиться сумніватися, що Ви - навіть якби дуже цього захотіли -
не змогли б пояснити, у чому такому в мене Ви вбачаєте націоналізм. З
міркувань толерантності не буду пояснювати, чому Ви не змогли б цього
пояснити. Хоч коли Ви наполягатимете, тоді звичайно доведеться зробити
це - але без особливої охоти :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Кончался бы Франчук на -КО
Date: 12 червня 2009 р. 20:44
http://h.ua/story/206067/
11 червня 2009 21:11:53 Сергей Камшилин
Кончался бы Франчук на -КО
Так был бы он самим Франко
А раз кончается на -ЧУК
То может Гек и может Чук
Бурят свидомый может быть
Что учит нас страну любить
Люблю Бурятию вполне
Но не в желтушной синеве
Москаль пар...мохнатый,иль монгол
Что вдруг к свидомости пришел
И учит всех вот этот Чук
Как старый мастер Безенчук
Шо ще не вмерла, но того
На ладан дыхает оно
И здесь герой последний Чук
Свидомый мастер наш Франчук
Бідний, бідний Сергей Камшилин...
Прийміть моє найщиріше співчуття :-(
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: От общих истоков к общим целям
Date: 12 червня 2009 р. 22:59
http://h.ua/story/206519/
12 червня 2009 18:28:54 Елена Маркосян От общих истоков к общим целям
Виктор Черномырдин уходит в отставку.
===: [...] Мне, например, не интересна сильная соседняя держава, способная
одерживать свои победы только за счет военных операций или поддержки
радикальных настроений в среде соотечественников. Если в чем-то и нуждаются
граждане Украины, близкие мне по мировосприятию, так это в России, способной
проявлять силу Разума и Духа, который формирует достоинство и доброту.
:===
Важко не згодитися - як і з змістом, так і з авторською позицією "особиста
думка".
===: [...] бизнес на постсоветском пространстве в кадровом плане вышел из
руководящих структур КПСС, Комсомола и КГБ. В последние годы развитием
структур СНГ никто серьезно не занимался. Привлечь внимание к СНГ Виктор
Черномырдин сможет. Найти точки соприкосновения в реализации общих
экономических интересов - так же. А большего России, пока и не нужно.
:===
Джерело кадрів (перш за все великого) бізнесу в постесесерному просторі
окреслено (як на перший погляд) досить таки точно. Я б навіть не намагався
додати керівні структури криміналітету, які цілком логічно розглядати як
підструктуру КГБ.
А от з авторською позицію "від імені Росії" вийшов очевидний прокол. Якщо
звичайно авторка не наведе джерела звідки це вона почерпнула оцінку "А
большего России, пока и не нужно".
===: [...] главной задачей посла России в Украине должна быть провокация
интереса не к российскому руководству или российской политике, а, прежде
всего к новой парадигме партнерских отношений двух стран, которую я бы
описала кратким месседжем - «От общих истоков к общим целям»
:===
Помилкова парадигма - в самій своїй основі фальшивої декларації нібито
наявності насправді цілком відсутнього спільного походження українського та
російського народів. Треба дивитись правді в очі і перефразувати Вашу
парадигму наприклад так:
"Від ілюзії успішності фальшування спільних витоків до добросусідського
співжиття"
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 13 червня 2009 р. 0:06
12 червня 2009 10:42:15 Сергей Аксененко http://h.ua/story/206241/
Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
===: [...]И в заключение. Украинские националисты постоянно говорят о
какой-то "национальной украинской идее", топчутся вокруг да около этого
термина, но никак не могут сформулировать, что же это такое. Не могут
высказать членораздельно, что они понимают под словами "украинская
национальная идея". Причина проста - их главная "идея" - ненависть к
русским. Это чувствуется в их поведении, в их официальных и неофициальных
выступлениях, в их политике.
:===
Нормальна, природна основа національних почуттів усіх народів світу - любов
до свого рідного народу, а зовсім не якесь негативне (не кажучи вже про
ненависть) ставлення до інших народів - яке ми наприклад постійно бачимо і
чуємо з московських інфопотоків злоби, ненависті і брехні на адресу
практично усіх народів навколо.
Логіка ж любові до рідного народу не може не означати повагу до цього свого
власного почуття також і в душі представників інших народів. Це нормально і
прородно, _любити_ батьків, родину, рідний народ - родові спільноти, які
дали тобі твоє життя.
А якщо у людини нема рідного народу, тоді з неї й виходять такого роду
"міркування" розчавленої горою московської брехні людини без людської
свідомості, як це можна побачити на прикладі даного Вашого опусу,
наповненого тою самою, частенько ну геть тупою московською брехнею, якою
розчавлені Ваш здоровий глузд і нормальна людська логіка. Адже у Вас,
шановний Сергей Аксененко, нема рідного народу, чи не так?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 14 червня 2009 р. 2:02
09:34 12/06/09 Тетяна Миколаївна Бережна http://h.ua/story/205754/
Шановний Пане Франчук! Думаю, Ви і самі розумієте де у Вашому тексті
брутальності. Чому я маю їх повторювати? Аби Ви написали статтю без вжитку
цих слів, вона була б на високому рівні! Даруйте! sad
Добре, не повторюйте, скажіть тільки так чи ні, це "покидьки невідомих
народів" і "московські холуї"?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 15 червня 2009 р. 3:32
17:38 14/06/09 Тетяна Миколаївна Бережна http://h.ua/story/205754/
Я би сказала: "Нащадки ще невизначених народів" і "раби власної
меньшовартості". Погодьтеся, це інтелегентніше. smile
Охоче погоджуюсь, що "Нащадки ще невизначених народів" звучить значно
інтелігентніше, ніж "покидьки невідомих народів" - і "раби власної
меньшовартості" аніж "московські холуї".
І я б негайно всюди позамінював так, як Ви пропонуєте, якби не одна маленька
дрібничка, яку ми зараз без жодного сумніву негайно подолаємо спільними
зусиллями - якщо Ви звісно не проти того, щоб речі називались своїми
справжніми іменами, а не якось інакше.
Річ у тому, що термін "покидьки невідомих народів" позначає _доведено_
брехливих людей, які ненавидять народи, які дали їм їхнє життя, і хоч вони
біологічно й є нащадками тих народів, але причисляти таких людей до тих
народів було б насильством - як над волею даних людей, які самі не
причисляють себе до тих народів, які дали їм їхнє життя, так і над тими
народами, оскільки поведінка тих людей була б зовсім не заслуженою ганебною
плямою на даних народах, якби таких людей проти їхньої волі брати і штучно
та протиприродно причисляти до них.
Цілком очевидно, що коли на такого роду людей казати "Нащадки ще
невизначених народів", то практично нічого з наведеного вище, суттєво
необхідного для розуміння таких людей в запропонованому Вами терміні ми не
знайдемо - тобто називати "покидьків невідомих народів" "Нащадками ще
невизначених народів", це буде обманювати себе.
Аналогічні міркування можна навести і стосовно "рабів власної
меньшовартості" та "московських холуїв".
А тим часом гігантські злочини, щойно абсолютно безкарно учинені цими людьми
на українській землі проти українського народу, щоразу в абсолютно мирний
час, щоразу під повним московським контролем показують, що українському
народу не можна легковажити ступенем видимості таких людей - які вже завтра,
не доводиться сумніватися, готові знов убивати, убивати і убивати, знов
мільйони українських дітей - якщо не хотіти звісно знов дати їм усі
необхідні для комфортного та безпечного для власної шкури убивства українців
засоби.
Тому будь ласка скоректуйте свою толерантну пропозицію так, щоб вона - при
максимальній толерантності - ясно давала нам також і розуміння суті людей,
стосовно яких Ви її пропонуєте.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Маркосян не хоче української мови. Чому?
Date: 15 червня 2009 р. 23:20
"Студент" «123@321.ua» h126fq$eu5$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:h0ougn$hi0$1@news.lucky.net...
>>
> [...]Назвать Вас человеком, который на шкале позитива выделяет русский народ
> среди других по степени исторического родства с украинским, общей историей,
> религией, письменностью будет, мягко говоря, большим преувеличением.
> Скорее всего, Вы эти качества припишете польскому, в исторической памяти
> украинского народа устойчиво значащегося наравне с турками душителями всего
> украинского. Или я не прав, шановный?
Давайте звернемось до фактів, шановний Студент. Не секрет, що ставлення до
мови (не тільки українського) народу є а чи не головним показником ставлення
до даного народу.
І коли звернутись до цифр, які показують ставлення представників різних
народів на українській землі до української мови, то легко бачити, що живучи
в Україні, українську рідною мовою (_всупереч_ тотальному московському
примусу до російської мови) вважають:
- українці - 85,2%,
- поляки - 71,0%,
- німці - 22,1%,
- цигани - 21,1%,
- білоруси - 17,5%,
- євреї - 13,4%,
- молдавани - 10,7%,
- грузини - 8,2%,
- азербайджанці - 7,1%,
- румуни - 6,2%,
- вірмени - 5,8%,
- болгари - 5,0%,
- греки - 4,8%,
- татари - 4,5%,
- росіяни - 3,9%,
- гагаузи - 3,5%,
- угорці - 3,4%,
- інші національності - 12,5%,
(http://www.ukrcensus.gov.ua/results/general/language/)
Дивлячись на ці цифри, починає бути зрозумілою, чи не так - в світлі
смертельної московської ненависті до українського народу, засвідченої
гігантськими московськими голодоморними убивствами українського народу,
учиненими щоразу в абсолютно мирний час, щоразу під повним контролем
московських служб - особлива спеціальна московська ненависть до поляків.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 16 червня 2009 р. 1:20
Сергей Аксененко 13:22 15/06/09 http://h.ua/story/206241/#1059918
Я - украинец! И этим всё сказано...
Добре, я вірю Вам, що Ви вважаєте себе частиною рідного Вам українського
народу.
А раз так, то Ви - це якраз та людина, яка зуміє відверто сказати, яке
повинно бути ставлення у гідного сина українського народу до убивць, які
після того, як - за допомогою головним чином підлості та брехні - зуміли
встановити свій контроль над українським народом та його продовольчими
ресурсами, тричі абсолютно безкарно учинили гігантські голодоморні убивства
українського народу, щоразу мільйонів одних тільки українських дітей.
Скажіть це будь ласка, Ви ж "украинец! И этим всё сказано...", чи не так?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 17 червня 2009 р. 0:31
12:52 16/06/09 Сергей Аксененко http://h.ua/story/206241/
Я жил в СССР. И когда мне говорят, что украинский преследовался, а я знаю,
что в то время почти все газеты в Луганской области были украиноязычными,
что украинский широко преподавался в школах, что в книжных у нас большинство
книг были украинскими... как я могу верить, что говорит официальная
пропаганда о старых временах, если я вижу, как она врёт о времени, которое я
ЗАСТАЛ ЛИЧНО!
Ви справді живучи в СССР, розмовляли всюди українською мовою, і тому можете,
грунтуючи свою думку на власному досвіді реального використання в свому
житті української мови, запевнити тут усіх, що це брехня, "что украинский
преследовался"?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 18 червня 2009 р. 3:06
"Fedosov V." «vvv@vvv.vvv» 4a388e6e$1@news.donbass.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:h19e6v$30vl$1@news.uar.net...
>> 12:52 16/06/09 Сергей Аксененко http://h.ua/story/206241/
>>>
>> Ви справді живучи в СССР, розмовляли всюди українською мовою, і тому
>> можете, грунтуючи свою думку на власному досвіді реального використання в
>> свому житті української мови, запевнити тут усіх, що це брехня, "что
>> украинский преследовался"?
>
> При поступлении в ВУЗ экзамены можно было сдавать на родном языке.
Розумію Вас - в Україні вступні до ВУЗів всюди дійсно можна було здавати
(русифікованим вступникам) російською.
Чи може Ви маєте на увазі що українець міг скажімо в Москві чи Мінську
здавати вступні рідною йому українською?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Слово про покидька невідомого народу
Date: 18 червня 2009 р. 3:07
Слово про покидька невідомого народу
Саме по собі неприродне відхилення "пнн" (пнн - покидьок невідомого народу,
латинкою "homo amorale" або скорочено "hamo", цілком придатне через
хамовитість пннів для вимови як "хамо") - є як і більшість неприродних
суттєвих відхилень від людської норми явищем не так поганим, як гідним жалю.
Як і усі носії протиприродних суспільних явищ, пнни виродилися з народів.
На ранніх етапах суспільного розвитку пнни поза їх організованими формами
називались просто покидьками.
Стиль життя безрідного покидька, наповненого ненавистю до всіх народів - а
перш за все до народу, з якого пнн виродився - визначає поведінку пнна. Не
вдаючись в історію раннього етапу зародження, розвитку та пізнішого
об'єднання організованої пннії різних народів у всесвітню злочинну форму,
перейдемо до розгляду індивідуального функціонування типового пнна наших
днів на землі українського народу.
У наші дні, коли в природі з'явився Інтернет, пнн активно намагається
використовувати його для поширення свого способу життя довкола себе. Але
огидність суті пнна - брехливість, ненависність та злоба проти всього
нормального людського постійно перешкоджає пнну робити це. Підсвідомо
відчуваючи убогість свого паскудного ненависного способу життя і як наслідок
елементарних логічних протиріч оного, пнн не здатний його відстоювати
тривалий час відкрито і тому завжди - після деякого мінімального числа спроб
щось висловити своє пнняче - хутко робить повні штани і зникає в ближчих
кущах. Тому пнн частенько намагається замаскуватися під якусь іншу,
нормальну людину. В Інтернеті це призводить до створення клонів і крадіжки
чужих ніків - пнни взагалі злодійкуваті. Красти чужі тексти і видавати їх за
свої (плагіат), а також навпаки, приписувати опоненту свої висмоктані з
власного пальця ідіотські бздури (наклеп) - це цілковита норма для
пересічного пнна. Але це окрема тема.
Під прикриттям камуфляжу чужого ніку типовий пнн починає паскудити нишком.
Нерідко приписує іншим свої фантазії сексуального характеру, адже поширення
пннії, це те ж саме, що деморалізація. Оскільки пнн не є окремим біологічним
видом, а є підвидом людини, ураженої вірусом пннії, то він намагається
прагнути до зараження здорових людей - навіть не так для поповнення свого
поголів'я, як для перш за все створення сприятливих (внаслідок чисельності
пннів) для самообману типу "бути пнном - це норма" обставин. Але хвороба на
жаль для хазяїв пннів є явно контагіозною із знаком "мінус", тобто навіть
давно і здавалося б дуже стійко заражений пнн при навіть незначних ознаках
наявності свідомості (у пннів свідомість для зручності маніпуляції ними
мусить бути відсутньою) завжди подає ознаки видужання. Через це саме поняття
свідомості для пнна є категорично забороненим.
Незважаючи на всі старання хазяїв пннів, їх поголів'я, не кажучи вже про
чисельність залежних від пннів нормальних людей, з ростом доступності
правдивої інформації не тільки не зростає, але й за усіма ознаками швидко
зменшується, оскільки головним засобом їх поповнення завжди була масова
безальтернативна брехня, успішність якої завжди була підперта убивствами
незручних (вже незручних) чи з очевидною перспективою скорої незручності
людей.
Для пнна характерна ненависть до українського народу, в якому пнн живе, з
різних форм виявів якої окрім ненависті до української мови слід назвати
також ненависть до навіть і найпрекраснішого народного одягу, серед якого
пнн найбільше ненавидить вишиванку, усіляко намагаючись спотворити навіть
саме це слово.
Популяція пннів в наших широтах досить таки рівномірно розподілена (ще з
часів повного контролю хазяїв пннів над українською землею) по всій
території України, незважаючи на досить таки відмінний рівень залежності від
них людей в різних її районах. Однак останнім часом спостерігається
пнн-паніка через вже зазначені причини - внаслідок надзвичайно низької
стійкості пнна до ефекту посилення решток його свідомості правдивою
інформацією (тобто реморалізацією) та втратою через це інтересу колишніх
пннів до впливу на нормальних людей для реалізації злочинних інтересів їхніх
хазяїв - та зменшення через це ж саме їхньої власної популяції, так що
мабуть цілком можливо порівнювати внутрівидові популяційно-міграційні
процеси пннів з чутками про вплив випромінювання стільникових мереж на
поширення тарганів.
Так що рештки пннів цілком логічно наповнені висмоктаним з хазяйської
інфоканалізаційної мережі на українській землі величезним жалем щодо того,
що вони голодоморами, репресіями, іншими засобами підлого убивання
українського народу зуміли у свій час убити не всіх українських дітей, а
тільки щоразу по кілька мільйонів.
Звичайно що це всього-на-всього дуже коротеньке повідомлення - і це далеко
не все, що сучасна наука знає про пннів. Але із задачею показати в такому
стислому об'ємі більшу частину основних відомих сучасній науці речей,
стосовних пннів, сподіваюся ми тут впорались.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
Змістовний переклад українською самокритичного опусу:
http://h.ua.ua/story/207884/
17 червня 2009 16:13:46, Сергей Камшилин, Свидомит - создание норное,
http://h.ua/story/207798/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 18 червня 2009 р. 3:42
13:33 17/06/09 Сергей Аксененко http://h.ua/story/206241/#1063214
Я говорю и пишу на украинском довольно часто...
Іншими словами кажучи, Ви чудово розумієте, що прямо брешете тут про
відсутність переслідування української мови в СССР взагалі і на українській
землі зокрема. І також чудово розумієте, що прямо брешете про нібито
відсутність прекрасно відомих цілому українському народу фактів гігантських
московських голодоморних убивств українського народу, щоразу мільйонів одних
тільки українських дітей - як і що Ви також прямо брешете про нібито свою
належність до українського народу.
І для чого Ви це все брешете, брешете і брешете, так безнадійно й так здалля
видно? Відповіли б чесно те, що є насправді - Ви бачите себе часткою тої
"політичної" сили, яка нещодавно абсолютно безкарно убивала, убивала і
убивала - тут на українській землі, головним чином українських дітей, в
основному причому саме якраз на сході та півдні України, де земля буквально
всіяна безіменними могильниками підло убитих вами українців, прекрасних
людей, поруч яких жити було б справжнім щастям для кожного, всюди без
опізнавальних знаків - і зараз робить геть усе, що тільки може, щоб знов
створити необхідні умови для того, щоб знов під повним московським контролем
продовжити далі серію учинених вами нещодавно гігантських убивств.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Слово про покидька невідомого народу
Date: 18 червня 2009 р. 23:24
свидомыи шо аж 18.06.2009 12:39
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a397f8fca6f1/
АФТЫРЬ ТЫ РЕДКИЙ ДУРАК
ВОТ МЕНЯ РОДИЛИ МАМА С ПАПОЙ
А ТЕБЯ Я ТАК ПОНЯЛ ВЕСЬ
НАРОД РОЖАЛ?
В біологічному розумінні наприклад зразкового піонєра СССР Павліка Морозова
народили так само "МАМА С ПАПОЙ" - як і Вашу шановну персону, ну і що. Чи
може Ви думаєте, що в людині окрім біології нічого нема? Не скажете ж Ви, що
людська сутність - його, Павліка Морозова чи аналогічне Ваша, тобто
ставлення до інших людей - у нього також від тільки папи с мамой?
Повноцінна людська сутність, тобто свідомість народженої батьками людської
істоти може бути закладена тільки родовою спільнотою верхнього рівня -
народом. Хоч пізніше вона може бути, як показує практика, спотворена
наприклад в банді злодюг, чи там московських убивць, як це сталося з Вами та
Павліком Морозовим, про що усім дуже добре та давно відомо і саме якраз про
це нагадується нам (образно) скажімо в тексті пісеньки про Павліка Морозова
з репертуару знаменитого театру-студії "Не журись!": "Батько є у нього, сам
таваріщ Сталін". Основою такого спотворення є ненависть покидька до рідного
народу.
Тому для вас, московських холуїв, саме поняття свідомості (сазнанія)
заборонене - чи може не так, шановний "свидомыи шо аж"?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Слово про покидька невідомого народу
Date: 19 червня 2009 р. 0:08
свидомыи шо аж 18.06.2009 23:32
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a397f8fca6f1/
Олександр Франчук: "Чи може Ви думаєте, що в людині окрім біології нічого
нема? Не скажете ж Ви, що людська сутність - його, Павліка Морозова чи
аналогічне Ваша, тобто ставлення до інших людей - у ===>"
АВТОР КАСАТЕЛЬНО ДУХОВНОСТИ
ЗАТКНИ СЕБЕ РОТ И НОС ОДНОВРЕМЕННО
ЧЕРЕЗ 6 МАКСИМУМ 8 МИНУТ
О БИОЛОГИИ УВЫ ПИСАТЬ БУДЕТ УЖЕ
НЕКОМУ
А КАСАТЕЛЬНО ПАВЛИКА МОРОЗОВА
АВТОР ТЕБЕ ЛЕТ СКОЛЬКО?
НАПИШИ И Я СКАЖУ СКОЛЬКО ЛЕТ ТЫ
ИМ БЫЛ
Ми тут ніби як щойно про суть людини говорили і про звідки та суть береться.
При переході на інший предмет розмови Ви хоч повідомили б спершу, згодні Ви
з моїми словами чи ні. Чи Ви про щось одне на жаль не здатні думати - довго
у Вас увага на одному предметі не тримається, шановний "свидомыи шо аж"?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Слово про покидька невідомого народу
Date: 19 червня 2009 р. 0:25
свидомыи шо аж 18.06.2009 23:37
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a397f8fca6f1/
Олександр Франчук:"Тому для вас, московських холуїв, саме поняття свідомості
(сазнанія) заборонене - чи може не так, шановний "свидомыи шо аж"?"
ЕСЛИ НЕ ТРУДНО СОШЛИСЬ ГДЕ Я КОПЕЙКО А. И.
СВІДОМИЙ ШО АЖ САМОМУ СТРАШНО
МОСКВОХОЛУЙСТВОВАЛ
Це мій скромний висновок з Ваших шановних слів:
"ЗАТО МУХОБОЙКА Я МОГУ ТЕБЕ НАСЦАТЬ В РОТ",
- якими Ви щойно (18.06.2009 12:26) прокоментували слова MarekKillerа:
"+. ПННы статью не осилят, как не осилил самый активный и наглый из них
статью Юрия Нестеренко, которую я размещал вчера. Тема очень интересная, ее
надо развивать"
- типової хамської реакції стандартного московського холуя на нормальні
людські слова. Чесно сказати, я й гадки не мав, що Ви заперечуватимете, що
Ви - московський холуй.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Редакция! Удалите статью, PR-ящую Гитлера!
Date: 19 червня 2009 р. 1:08
social, 14:08 18/06/2009 http://h.ua/highforum/1404/1/#1
[...]самому злобному убийце всех времён и народов А. Гитлеру
Гітлер - як на мою скромну думку - _значно_ поступається практично по всіх
параметрах, за якими можна судити про першість в списку найбільших убивць
всіх часів і народів Леніну і Сталіну.
Оцінку ж такого типу про першість Гітлера в даному списку з боку social
навряд чи можна пояснити іще чимось окрім як намаганням московських холуїв
замаскувати свою донині процвітаючу банду таких підлих й таких кривавих
московських убивць, що поруч з ними гітлерівці мають більше аніж скромний
вигляд.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Редакция! Удалите статью, PR-ящую Гитлера!
Date: 19 червня 2009 р. 20:34
Олександр Франчук, 01:07 19/06/2009 http://h.ua/highforum/1404/1/#9
Гітлер - як на мою скромну думку - _значно_ поступається практично по всіх
параметрах, за якими можна судити про першість в списку найбільших убивць
всіх часів і народів Леніну і Сталіну.
Оцінку ж такого типу про першість Гітлера в даному списку з боку social
навряд чи можна пояснити іще чимось окрім як намаганням московських холуїв
замаскувати свою донині процвітаючу банду таких підлих й таких кривавих
московських убивць, що поруч з ними гітлерівці мають більше аніж скромний
вигляд.
social, 01:59 19/06/2009
Ну, что Вам ответить, кроме как пожелать хороших врачей?
Masan, 02:04 19/06/2009
Кто про что, а вшивый про баню....
Франчук, из твоего" допыса" абсолютно однозначно ясно, что для тебя Гитлер
яляется тем же, кем был для Шухевича и Бандеры - "освободителем". Т.е., ты
готов лизать сапоги людоеду, абы "вин був нэ москаль". Впрочем, суть
свидомого украинского национализма именно к этому и сводится - лизать
сапоги, жопу, да и все что подвернется тем, кто вас трахает.
Интересно, если вас начнет трахать Россия, как быстро вы язык повернете в
сторону ее сапог?
Миллисекунды? Микросекунды? Наносекунды?
Где-то так...
social, 02:51 19/06/2009
Нюрнбергский суд установил - теперь мнение Франчука преступно.
Это надо каждому толерасту на лбу высечь.
Чтобы помнили...
И мысли свои толерастические вовремя поправляли...
Xhaxhai Ferents, 08:55 19/06/2009
Саша, да у Вас мозги таки набекрень. \'a-ap\' Вот по этой причине таких, как
вы, на Донбасе, Одессе, Слобожанщине и в др. местах и не любят. Уверен,
прийдет время и за это все стпросится. А пока - лечимся, лечимся у доктора.
\'closed\'
Що стосовно медичних асоціацій московського холопства, то нагадаємо іще раз
їхнє справжнє джерело, оскільки за перших десять чи трохи більше разів
московським холопам ну ніяк не доходить, чому вони при виді правдивих слів
про банду московських убивць, перед якою вони плазують в багні московської
брехні, починають побоюватись, що з їхньою психікою не все гаразд:
"Примітивні групи: основні правила", http://h.ua/story/64549/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/47185384061d1/) правило 14
(Правило нормальності).
Що ж до першого місця в списку найбільших убивць всіх часів і всіх народів,
то це тільки на перший погляд нас повинна дивувати кретинська тупість
"сприйняття" московської холуйні, для якої так само як і усім вже давно
цілком ясно, що опудало, зроблене з трупа найбільшого убивці всіх часів і
всіх народів
(найбільшого і за кількістю убитих за його ініціативи людей, і за мірою
підлості учинення задуманих цією людиною найбільших в історії людства
московських убивств, найбільша частина яких нагадаємо учинялась в абсолютно
мирний час і це далеко не тільки одні голодоморні убивства щоразу мільйонів
одних тільки дітей - тоді як практично усі гітлерівські убивства були
учинені в воєнний час)
- що це опудало, зроблене з трупа найбільшого убивці всіх часів і всіх
народів, до сьогодні з усіма почестями, які тільки змогли придумати в банді
московських убивць, експонується в найцентральнішому місці центральної площі
столиці Росії, а Гітлер за усіма можливими ознаками може претендувати тільки
на третє місце
(друге місце в списку найбільших убивць всіх часів і народів навряд чи хто
знайде хоч якийсь маленький аргумент проти того, щоб не залишити за
саратніком номера першого, опудало з трупа якого банда московських убивць
також намагалась спершу експонувати поруч з опудалом убивці номер один, але
через кілька років експонування зрештою закопала возлє крємльовской стєни).
Може social, Masan та Xhaxhai Ferents через органічно притаманну московським
холуям тупість, без якої далі продовжувати бути покидьками невідомих народів
проблематично, не розуміють, що бути реальним претендентом на третє місце в
списку убивць всіх часів і всіх народів, це далеко не хухри-мухри? Можливо і
так, але що ж поробиш.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 19 червня 2009 р. 21:54
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=10643&sid=0952921508925dd099e2ca11cd736878#p10643
wordl 13 червня 2009, 11:39 Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк.
Ole написав: "Що ставлення гебешного сексота Тягнибока до усіх конкретних
суттєвих питань на українській землі - від Європи, НАТО, Ющенка, до
Яценюка - цілком і повністю співпадають з аналогічним ставленням цілком
відвертих московських холопів, які точно так же само, як і провокатор
Тягнибок, усіма силами намагаються нацькувати представників різних народів
на українській землі одних на інших, бо без цього заварити нову криваву
московську кашу тут у нас ніяк не вийде, то це вже думаю давним давно
очевидно для кожного, хто не намагається заковтувати не жуючи геть усе, що
вони усі разом спільно намагаються упхнути нам усім.
Чи може комусь це ще не очевидно?"
Кінець цитати.
Цілком очевидно, що ви, так би мовити шановній, або вже повні штани наклали,
або цілком відвертий московський холоп! Бо ні якцапи, а тим більше жиди,
зрікатись своєї нації ніколи не стануть. Тому жидяра Яценюк буде
ліквідовувати тільки українську націю, створювати з неї "політичних"
дегенератів, які зреклися своєї землі та своїх предків. І буде йому це дуже
просто зробити, бо такі, як ви, тільки прикидаєтесь українцями, а взагалі
вам байдуже, хто ви, та хто на вас їздить, аби не заважали в навозі
порпатись. Ви ніколи не об'єднаєтесь, бо у вас, западенків, у кожному дворі
своя партія. були ви холуями усієї Європи, так ними і залишилися!
Облиште свою лайку, шановний wordl, адже вона - доказ того, що у її
брехливого автора аргументів катма, і спробуйте навести якісь _факти_, які б
свідчили проти Яценюка.
Що стосовно моєї скромної думки, що Тягнибок - це московський сексот,
провокатор, найперша задача якого, окрім решти стандартних московських задач
типу антиЮщенко, антиЄвропа, антиНАТО і так далі, є якомога ширша
дискредитація самого слова "український націоналізм", то вона сформувалась
(одразу після чого я її почав висловлювати) вже досить таки давно, майже 5
років тому, і з того часу тільки підтверджувалась. Ось дещо з раніше
висловленого мною про даного московського сексота Тягнибока:
"ВО Свобода..." http://h.ua/story/59868/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f26d12828ea/)
"Ревнителям шановного Тягнибока" http://h.ua/story/59980/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f382cd410bf/)
"думки були б цікаві, але чому вони публікуються саме зараз, під вибори,
пахне заказухою" http://h.ua/story/60259/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f6a66eb5ecf/)
"Притча про отару овець" http://h.ua/story/60355/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f7744dd0896/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 21 червня 2009 р. 2:09
15:31 20/06/09 Сергей Аксененко http://h.ua/story/206241/#1067914
Я показал КОНКРЕТНЫЕ факты. А вы - набор пропагандистских штампов и огульных
обвинений.
Конкретний факт, це що Ви, особисто Ви при СССР не могли всюди говорити
українською, і прекрасно знаєте чому, але намагаєтесь при цьому брехати, що
українська мова не переслідувалася.
З відповідними прямими висновками з цього фундаментального факту.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 21 червня 2009 р. 2:27
"Fedosov V." «vvv@vvv.vvv» 4a39e026@news.donbass.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:h1cbm3$t3j$1@news.uar.net...
>> "Fedosov V." «vvv@vvv.vvv» 4a388e6e$1@news.donbass.net...
>>> При поступлении в ВУЗ экзамены можно было сдавать на родном языке.
>>
>> Розумію Вас - в Україні вступні до ВУЗів всюди дійсно можна було здавати
>> (русифікованим вступникам) російською.
>> Чи може Ви маєте на увазі що українець міг скажімо в Москві чи Мінську
>> здавати вступні рідною йому українською?
>
> А почему речь только об украинцах, любой узбек или таджик мог приехать,
> например, в Киев
> и сдать экзамен на своем родном языке.
Звичайно що відсутність відомих мені фактів здачі вступних українцями в
Москві українською чи таджиків в Києві таджицькою це не підстава для
звинувачення Вас у брехні
- особливо з огляду на те, що усім, хто цікавиться подібними питаннями
відомо, що в СССР ну дуже далеко була розвинута традиція патьомкінскіх
дєрєвєнь, й тому СССР був самой дємократічєской страной ва всьом мірє, а
всьому світу було добре відомо, що в 1933 в Україні жіть стало лучше, жіть
стало вєсєлєй.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 21 червня 2009 р. 20:46
12:06 21/06/09 Сергей Аксененко http://h.ua/story/206241/#1067914
Ви, мабудь, не жили при СРСР, раз так пишите...
Звичайно що пишу тому, що жив при СССР. Хоч досить таки непогано видно, що
це зовсім і не є вже аж таким чимось необхідним для того, щоб мати ясність
щодо того, що хоч Ви прекрасно і розумієте, що при СССР неможливо було всюди
говорити українською, що негайно підтвердить кожна людина, яка жила при
СССР, і не лицемір (навіть і Ви не насмілюєтесь, чи не так, вже на аж таку
пряму дубову брехню, що нібито при СССР можна було всюди говорити
українською) - але намагаєтесь при цьому брехати, що українська мова при
СССР не переслідувалася.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 22 червня 2009 р. 21:20
"Fedosov V." «vvv@vvv.vvv» 4a3f23a8@news.donbass.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:h1jr9c$fm$1@news.lucky.net...
>> "Fedosov V." «vvv@vvv.vvv» 4a39e026@news.donbass.net...
>>> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
>>> news:h1cbm3$t3j$1@news.uar.net...
>>>> "Fedosov V." «vvv@vvv.vvv» 4a388e6e$1@news.donbass.net...
>>>>> При поступлении в ВУЗ экзамены можно было сдавать на родном языке.
>>>>
>>>> Розумію Вас - в Україні вступні до ВУЗів всюди дійсно можна було
>>>> здавати (русифікованим вступникам) російською.
>>>> Чи може Ви маєте на увазі що українець міг скажімо в Москві чи Мінську
>>>> здавати вступні рідною йому українською?
>>>
>>> А почему речь только об украинцах, любой узбек или таджик мог приехать,
>>> например, в Киев и сдать экзамен на своем родном языке.
>>
>> Звичайно що відсутність відомих мені фактів здачі вступних українцями в
>> Москві українською чи таджиків в Києві таджицькою це не підстава для
>> звинувачення Вас у брехні
>
> Конечно, не повод. Я бы не стал такого утверждать, более того, даже не
> представляю, каким образом такую сдачу/приемку можно было бы организовать.
> Может быть Вы, знаете?
> А вот то, что украинец в Украине и таджик в Таджикистане могли сдать
> экзамен на родном языке, это факт.
Це вже дещо ближче до відомих мені речей - хоч і суперечить щойно Вими
сказаному "любой узбек или таджик мог приехать, например, в Киев и сдать
экзамен на своем родном языке".
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 22 червня 2009 р. 21:36
"Fedosov V." «vvv@vvv.vvv» 4a3f24b3$1@news.donbass.net...
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
> news:h1lrmg$d8t$1@news.lucky.net...
>> 12:06 21/06/09 Сергей Аксененко http://h.ua/story/206241/#1067914
>> Ви, мабудь, не жили при СРСР, раз так пишите...
>>
>> Звичайно що пишу тому, що жив при СССР. Хоч досить таки непогано видно,
>> що це зовсім і не є вже аж таким чимось необхідним для того, щоб мати
>> ясність щодо того, що хоч Ви прекрасно і розумієте, що при СССР неможливо
>> було всюди говорити українською, що негайно підтвердить кожна людина, яка
>> жила при СССР, і не лицемір (навіть і Ви не насмілюєтесь, чи не так, вже
>> на аж таку пряму дубову брехню, що нібито при СССР можна було всюди
>> говорити українською) - але намагаєтесь при цьому брехати, що українська
>> мова при СССР не переслідувалася.
>
> Как украинский язык преследовался в СССР, если во всех школах УССР
> официально,
> со второго класса до десятого изучался украинский язык и литература?
Це Ви мабуть таким чином розвиваєте логіку для Росії-20015-20? ну що хоч
російською буде і не можна говорити де заманеться, а тільки в наперед
визначених місцях, круг яких щоразу звужуватиметься, але це зовсім не
означатиме переслідування російської, тому що в усіх російських школах
російська мова і література офіційно вивчатиметься з другого по десятий
клас.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 23 червня 2009 р. 17:23
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=10784&sid=5ea7e4228d353a348468ff58bd79ea78#p10784
wordl 20 червня 2009, 18:27
ole написав:
>Облиште свою лайку, шановний wordl, адже вона - доказ того, що у її
>брехливого автора аргументів катма, і спробуйте навести якісь _факти_, які
>б свідчили проти Яценюка.
>Що стосовно моєї скромної думки, що Тягнибок - це московський сексот,
>провокатор,
>то вона сформувалась (одразу після чого я її почав висловлювати) вже досить
>таки давно, майже 5 років тому...Олександр Франчук.
Які цікаві Франчуки бувають: майже 5 років вже Тягнибока лає, ніяк не
заспокоїться! Таке враження, що цей Фраерчук програв Тягнбоку конкурс на
місце московського сексота, та не може йому цього вибачити.
Заспокойтесь шановний! Про вашого Тягнибока поза Львовом мало хто взагалі
знає, і ваші містечкові сварки нікого не цікавлять. Ось коли Тягнибок набере
хоч 20% голосів у Донецьку, тоді вже будете хвилюватися.
А в нас шла мова про жидівську навалу. яку переживає Україна завдяки таким
вболівальникам Яценюка, як О. Франчук. Але якщо ви здатні розуміти щось
окрім своїх опусів, то ось вам посилання на повідомлення різних сайтів про
жидівського сексота Сєню Яценюка.
http://vsyapravda.com/marketgid.html
"Лидер «Фронта перемен» отметил, что будет защищать каждого еврея, русского,
поляка, немца, человека любой другой национальности, который является
украинцем по духу и является гражданином Украины."
-Усіх падла буде захищати, крім етнічних українців!
http://www.4post.com.ua/politics/133924.html
Штабні секрети Яценюка: від кого залежать відсотки «Інтер-сюрприза»
http://rupor.info/analitika/2009/05/28/zachem-jacenjuku-specialisti-po-grazhdanskim-vojna/
Зачем Яценюку специалисты по гражданским войнам?
http://4vlada.net/partii-lidery/oligarkhi-spasayutsya-begstvom-k-yatsenyuku
Олигархи спасаются бегством к Яценюку.
Навряд чи можна вважати аргументами на користь чогось поганого про Яценюка
сентенції типу: "безперервне стирчання на «спаленому» «Інтері»", які можна
побачити в наведених вище матеріалах. Хоч напрямок, звідки дме цей сморід на
Яценюка, вони вказують досить таки однозначно, чи не так. Так що і
"жидівська" тематика від даної Вашої гаспажі по мужу Тимошенко, уродженої
Капітельман-Григян, як і решту московської брехні на всі смаки, цілком
зрозуміло є просто продовженням запльовування цією людиною могили її діда
Абрама Кельмановича Капітальмана, як і рівно й інших її наразі менш
грунтовно установлених єврейських предків.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 23 червня 2009 р. 23:00
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=10823&sid=972ce9dc7645c2de6252f536a833fc8a#p10823
Прохання до редакції gazeta.ua:
потурбуйтесь будь ласка, щоб рівень безграмотності цензорів форуму не так
кидався в очі, як у випадку цензурування фрази:
"по мужу Тимошенко, УРОДЖЕНОЇ Капітельман-Григян"
("по мужу Тимошенко, [Цензура]женої Капітельман-Григян").
Цього досягти загалом не так уже і важко - просто зобов'язавши цензорів
перед актом цензурування (чи складання списку слів для коректуючих скріптів)
зазирати в словник української мови http://www.slovnyk.net/,
в якому наприклад стосовно слова "УРОДЖЕНОЇ", яке чомусь так покоробило
шановних цензорів, що вони його аж скоректували, можна прочитати:
===:
УРОДЖЕНИЙ (ВРОДЖЕНИЙ), -а, -е. 1. Дієприкм. пас. мин. ч. до Уродити. //
тільки ж. Уживається при називанні дівочого прізвища заміжньої жінки. 2.
Властивий кому-небудь від народження; природжений. // Який володіє природним
даром в якій-небудь галузі. Уроджений рефлекс.
:=== http://www.slovnyk.net/?swrd=%D3%D0%CE%C4%C6%C5%CD%C8%C9
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 23 червня 2009 р. 23:35
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=10826&sid=972ce9dc7645c2de6252f536a833fc8a#p10826
wordl 23 червня 2009, 20:57
Які цікаві Франчуки бувають: красень українець Тягнибок йому не до вподоби,
просто розкішна жінка Юля, із-за якої Шуфрич навіть натовк пику
Рудьковькому, теж не до смаку, а от Сеня Яценюк просто прикіпів до серця і
край. А тому, що не еврей! Хоч це може стверджувати тільки такий великий
оптиміст, як О.Франчук. Відомо, що всі вибрані походять від мавпи, від якої
у Сені вуха, як лопухи. Але у нього є ще й зуби, які чітко свідчать, що
тільки мавпою процес не обмежився: у справу втрутився зовсім не кролик, як
по блату припустив Луценко, а самий звичайний віслюк. Так створивсь
мавповіслюк - Жидосеня Яценюк! Увесь родовід на фейсі, ніяких посвідчень не
потребує. На радість О. Франчуку. Тільки обережніше с поцілунками, шановний!
А то віслюк гризоне - мало не буде.
Наразі я далекуватий від "Яценюк просто прикіпів до серця". Просто мені не
подобається, коли якісь відверто брехливі паскуди без совісті і честі (як
наприклад присутній тут wordl вслід за аналогічною своєю
Тимошенко-Капітальман) намагаються - цілком очевидно що без жодних на те
підстав - обливати когось вимоктаним із свого брудного пальця багном.
Хоч з іншого боку досить таки зрозуміло, що коли такі з дозволу сказати люди
починають чинити так, то це як на мою скромну думку для Яценюка явний плюс.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 24 червня 2009 р. 12:52
Сергей Аксененко 16:25 23/06/09 http://h.ua/story/206241/#1072885
Нет - ну вы это серьёзно?!!!
Да каждый кто хотел - говорил по украински!
Нас порой ЗАСТАВЛЯЛИ это делать!
Добре, раз Ви так завзято прикидаєтесь дурачком (ну не дурень же Ви
насправді, коли Ви звісно не проти) який типу нікак нє разумєєт відмінності
між "всюди розмовляти українською мовою" і "Нас порой ЗАСТАВЛЯЛИ это
делать!",
то раз Ви все ж таки не стримались, і бреханули пряму брехню: "Да каждый кто
хотел - говорил по украински!",
давайте перефразуємо дане раніше задане Вам питання:
"Ви справді живучи в СССР, розмовляли всюди українською мовою, і тому
можете, грунтуючи свою думку на власному досвіді реального використання в
свому житті української мови, запевнити тут усіх, що це брехня, "что
украинский преследовался"?"
(оскільки з Вашого: "Нас порой ЗАСТАВЛЯЛИ это делать!" зрозуміло, що Ви само
собою ніколи й гадки не мали не тільки всюди говорити українською, але й і
просто за власною ініціативою навіть деколи),
перефразуємо це питання так:
"Ви справді живучи в СССР, особисто знайомі з кимось, хто розмовляв всюди
українською мовою, і тому можете, грунтуючи свою думку на досвіді реального
використання в свому житті української мови знайомої Вам людини, запевнити
тут усіх, що це брехня, "что украинский преследовался"?".
Брехати важко і складно, а говорити правду легко і просто, як було сказано
уже дуже і дуже давно, й з тих часів у цьому нічого ж не змінилося, шановний
Сергей Аксененко, то може спробуйте не брехати хоч цього разу?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 25 червня 2009 р. 1:42
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=10885&sid=bc0d3306148bb7e52efd3ea2ca455051#p10885
taksist 24 червня 2009, 19:09
> wordl
>> taksist написав:
>> "гітлер, що викликав масовий оргазм у екзальтованих німецьких дівчат мав
>> пристойні вуха та зуби".
>> ole написав:
>> "Хоч з іншого боку досить таки зрозуміло, що коли такі з дозволу сказати
>> люди починають чинити так, то це як на мою скромну думку для Яценюка
>> явний плюс."
>> Та безумовно! Якщо на відміну від Гітлера, який викликав масовий оргазм
>> тільки у дівчат, Яценюк викликає безперервний оргазм у Олександра
>> Франчука та його taksist'а, то мабуть у Сєні дуже великий плюс.
>
> дитино, ти з'їхало з глузду від своєї нелюбові до яценюка.
> ДЕ Я ПИСАВ, ЩО МЕНЯ ЯЦЕНЮК ПОДОБАЄТЬСЯ?
> що за москальська звичка ляпати неподумавши?
> соромся, юначе![/quote]
Сумніваюся що шановний wordl юнацького віку - щоб мати аж таку стійку
невмотивовану ненависть до людини (при всьому бажанні цей wordl так і не
зміг навести _жодного_ чогось негативного проти Яценюка) треба мабуть мати
позаду ой багато років нещасного життя. Адже хіба можна назвати не нещасним
життя людини, яка вже при житті давно усе кипить і кипить в диявольському
казані злоби, ненависті і брехні, аж сюди бризки долітають.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 26 червня 2009 р. 1:41
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=10947&sid=f260e83503bcacd0f8c63a1385f435f8#p10947
taksist 25 червня 2009, 19:34
Bf109 написав: "А я то постоянно голосовал за Януковича... Но теперь я знаю
кому подарить свой голос. Да здравствует каганат на берегу днепра и всея
Украины. За будущего президента - полинациста Яценюка! Если действующий
свидомый президент подарил шельф румынам, я представляю как разбазарит
казённые земли следующий. А может и нэзалэжность накроется медным тазом."
"действующий свидомый президент подарил шельф румынам"
брешеш, ссабака! кучма отдал шельф. матчасть учи, студент!
жаль, шо не ющенко...с кучмы взятки-гладки а этот заработал бонусы на
украинском вопросе и потратил их на всем остальном. бестолоч.
Цікаво - хоч і сумно - спостерігати людей, які ведуться на маніпулятивні
техніки щодо них типу: "Поглузуй з президента", "Скажи, що Віктор Андрійович
неадекватний", "Кажучи про Ющенка, покрути пальцем біля скроні", "Пожартуй
над отруєнням глави держави", "Постав Гаранту діагноз":
- які в той же час коли їх наївно спитати, а чи можуть вони назвати щось
_одне_ погане для українського народу, що б явно було видно що пішло від
Ющенка, спершу завмирають, гарячково згадуючи, а що ж такого дійсно поганого
зробив Президент України Ющенко, а потім випалюють: "А о в 2005 на
пресконференції сказав щось нехароше якомусь журналісту!"
А може варто все ж таки подумати своєю головою, шановний taksist? І раз
аргументів на користь "думки" що Ющенко "бестолоч" фактично нема, то може то
ну зовсім не Ваша думка, а "думка" зовсім навпаки, точнісінько така ж сама і
з тих же джерел від тих же самих екскремістів (я не обмовився), які ось тут
зараз намагаються обілляти висмоктаними з власного пальця екскрементами так
само і Яценюка - і так само й з тих же самих причин?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 27 червня 2009 р. 0:12
Ярослав Зуев 17:06 26/06/09 http://h.ua/story/206241/#1078780
цитата: ===: давайте перефразуємо дане раніше задане Вам питання:
"Ви справді живучи в СССР, розмовляли всюди українською мовою, і тому
можете, ґрунтуючи свою думку на власному досвіді реального використання в
своєму житті української мови, запевнити тут усіх, що це брехня, "что
украинский преследовался"?"
(оскільки з Вашого: "Нас порой ЗАСТАВЛЯЛИ это делать!" зрозуміло, що Ви само
собою ніколи й гадки не мали не тільки всюди говорити українською, але й і
просто за власною ініціативою навіть деколи),
перефразуємо це питання так:
"Ви справді живучи в СССР, особисто знайомі з кимось, хто розмовляв всюди
українською мовою, і тому можете, ґрунтуючи свою думку на досвіді реального
використання в своєму житті української мови знайомої Вам людини, запевнити
тут усіх, що це брехня, "что украинский преследовался"?".
:=== (кінець цитати)
Не знаю, кому как, друзья, мне приведенный выше фрагмент диалога напомнил
методики, применявшиеся на допросах католическими инквизиторами. Прямо
захолонуло. Может, просто недавно одолел "Имя розы" Уумберто Эко... :)
Жуть...
Вибачайте що розвертаю Вас, крупнава спєціаліста по "допросах католическими
инквизиторами" назад до наших баранів від Вашого вильоту до "Уумберто Эко",
шановний Ярослав Зуев, але як не розуміти Вас, чому Ви в даному випадку не
слідуєте власному заклику "давайте по-существу" - ну не довелося Вам в
Вашому СССР-ному житті знати жодного когось такого, хто б розмовляв всюди
українською мовою. З чого Вам стає ясно, що на тлі даного красномовного
факту, про який відомо усім, кому довелось жити при СССР, далі продовжувати
тупо брехати вже на жаль не вийде, "что украинский не преследовался" в СССР
і що "не было у нас никакой принудительной и насильственной русифицикации,
скорее, был объективный процесс интеграции вокруг русского языка, как языка
межнационального общения громадной, многомиллионной общности людей" (це, як
і "давайте по-существу" - з Вашого "Отзыв на монографию Сергея Аксененко
[...]"). А брехати Вам це (разом з шановним Сергей Аксененко) дуже хоца, чи
не так.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 27 червня 2009 р. 0:22
Олександр Франчук 03:40 18/06/09 http://h.ua/story/206241/#1078780
Іншими словами кажучи, Ви чудово розумієте, що прямо брешете тут про
відсутність переслідування української мови в СССР взагалі і на українській
землі зокрема. І також чудово розумієте, що прямо брешете про нібито
відсутність прекрасно відомих цілому українському народу фактів гігантських
московських голодоморних убивств українського народу, щоразу мільйонів одних
тільки українських дітей - як і що Ви також прямо брешете про нібито свою
належність до українського народу.
І для чого Ви це все брешете, брешете і брешете, так безнадійно й так здалля
видно? Відповіли б чесно те, що є насправді - Ви бачите себе часткою тої
"політичної" сили, яка нещодавно абсолютно безкарно убивала, убивала і
убивала - тут на українській землі, головним чином українських дітей, в
основному причому саме якраз на сході та півдні України, де земля буквально
всіяна безіменними могильниками підло убитих вами українців, прекрасних
людей, поруч яких жити було б справжнім щастям для кожного, всюди без
опізнавальних знаків - і зараз робить геть усе, що тільки може, щоб знов
створити необхідні умови для того, щоб знов під повним московським контролем
продовжити далі серію учинених вами нещодавно гігантських убивств.
Ярослав Зуев 16:59 26/06/09 Господи, это вообще напоминает паранойю. Кого
подло убивал автор, что-то в толк не возьму? И кого собирается и дальше
убивать, но уже под московским контролем, не ясно.
Огромная часть наших бед - от убогости мышления...
Будучи цілком солідарним з Вами, що "Огромная часть наших бед - от убогости
мышления", прохання до Вас, шановний Ярослав Зуев, візьміть будь ласка в
толк, що звертання "вами", як це і прийнято, використовується в множині для
позначення спільноти (в даному випадку спільноти безрідних московських
холуїв різноманітного етнічного походження на українській землі) - на
відміну від особистого звертання "Ви, Вами".
Якщо Ви і після цього пояснення продовжите бути в стані "что-то в толк не
возьму", то я не маю нічого проти Ваших запитань "по-существу" і не
сумнівайтесь грунтовно на них відповім.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Об украинском национализме и украинской национальной идее. Окончание.
Date: 27 червня 2009 р. 23:57
Ярослав Зуев 12:43 27/06/09 http://h.ua/story/206241/#1080091
Ну, хорошо, уважаемый господин Франчук. Допустим, на минуту всего, я и есть
"безродный брехун разнообразного этнического происхождения". Хорошо.
Представим себе следующее: избавились Вы от меня и мне подобных, выслали в
Московию, перевоспитали или даже перестреляли, если, конечно, наша
"независимая" власть еще не спихнула налево все патроны из старых советских
запасов, поскольку я не слыхал, чтобы где-то у нас наладили массовое
производство стрелкового оружия, это ж Вам не языками чесать. Ладно,
проехали. Дальше-то что? Легче вам станет, на украинской земле? Какие дальше
будут Ваши действия?
Как будете бороться с коррупцией, ведь она довела Украину до ручки? Как
станете возвращать впечатляющие внешние долги? Как восстановите уничтоженную
за двадцать лет промышленность? Как заставите чиновников работать на
Украину, а не против нее? Как отследите по разным оффшорам и арестуете их
валютные счета? Как восстановите систему ПТУ, потому как, если вы не
сталкивались, я вам сообщу: ныне в Киеве большая проблема выточить из
металла любую деталь: соответствующие станки давно в металлоломе,
фрезеровщики с токарями не куцей пенсии. Далее. Как заставите школьников
взять в руки книги, и начать хоть что-нибудь читать, хоть на украинском,
хоть на китайском, ведь они растут безграмотными? Как отучите их от
телевизора, рекламирующего одну муторную попсу и пиво? Как прекратите
неслыханное пьянство, у нас же принцип "с утра не выпил, день пропал" стал
едва ли не основополагающим?
Ладно, разогнался, у меня к Вам всего один вопрос: неужели Вы полагаете, что
все проблемы Украины лежат в одном русском языке? Что все переменится к
лучшему самым чудесным образом, как только Вы избавитесь, наконец от
русскоязычных вроде меня?
Если не ошибаюсь, нечто подобное описано в "Котловане" Андрея Платонова. Там
бедняки из глухой деревни перебили всех зажиточных крестьян, а потом сели
ждать, когда же наступит коммунизм...
Не наступил...
У Вас аналогий не возникает?
Для того, щоб мати уявлення про кардинально основну причину українських
проблем, нема потреби фантазувати і притягувати за вуха якісь аналогії (хоч
я не стану сперечатися, що Вам очєнь пріятно уявляти себе зажітачним
крєстьяніном під загрозою бєдняков із глухой дєрєвні).
Для правдивого уявлення про це потрібно тільки роззути очі на факти
дійсності, які зараз тут, з нами і які настали на українській землі в
1946-47, 1932-34, 1921-23.
Прості очевидні міркування з приводу даних фундаментально основоположних для
сучасного буття українського народу фактів мені довелося висловити далеко не
вчора і вони так само легко доступні, як і кожен матеріал, розміщений тут на
ХВ чи на НП, тому не думаю, що є сенс копіювати їх сюди.
"Наше тепер - це продовження нашого ж минулого"
- цими словами починається стаття
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/)
копія першої її публікації тут:
https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=565
Жодного, підкреслю _жодного_ зауваження по суті усього, чи чогось одного
окремого висловленого (ось уже майже 7 років тому) в цій статті про основну
причину українських проблем досі ніхто не тільки не зробив, але й навіть і
не намагався зробити - хоч в бажанні зробити це сумніватися не доводиться.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 28 червня 2009 р. 12:39
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&st=0&sk=t&sd=a&sid=3066d1e3ffc19060538620121f456dc2&start=60
taksist 26 червня 2009, 20:17
> ole написав:
>> варто все ж таки подумати своєю головою
>
> поводьтеся пристойно, якщо вже не москаль.
Ваші тонкі претензії до слів на Вашу адресу - на тлі Ваших же щойно
висловлених неприховано хамських визначень в бік всенародно обраного
Президента України - мають (мяко кажучи) незбалансований вигляд.
>> І раз аргументів на користь "думки" що Ющенко "бестолоч" фактично нема
>
> а ви питалися, є аргументи чи їх нема? чи ви як путін - за ющенка
> запитання задає і сам на них відповідає - на ПРИДУМАНІ ЗАПИТАННЯ.
> соромтеся.
Є досвід спілкування на цю тему "паганаво Ющенка" - досить таки значний
досвід - з якого легко бачити, що такого роду оцінки Ющенка (а також
багатьох інших людей), це результат зазирання в рот відверто брехливим
людям, наприклад цілком аморальній обпльовувачці могил своїх власних предків
Тимошенко.
>> не Ваша думка
>
> ні, моя.
> у мене претензій до ющенко море і маленький ставочок. але достатньо
> вказати перший, після якого я втратив віру.
> призначення піскуна.
> пояснювати, чи здогадались чому?
Дуже зрозуміло, чому. Тому, що Піскун (писати з маленької прізвища людей -
це пряме відверте хамство, а Ви ж претендуєте на "поводьтеся пристойно, якщо
вже не москаль", чи не так) - тому що Піскун дуже, дуже поганий, чи може я
не правий. Пояснити, звідки у Вас така оцінка Піскуна, чи здогадаєтесь сам?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Отзыв на монографию Сергея Аксененко[...]
Date: 29 червня 2009 р. 0:58
Ярослав Зуев 26 июня 2009 17:24:30 http://h.ua/story/209721/
[...]Киевская Русь - это ведь была не одна Галичина, не правда ли?
Просто Русь, шановний Ярослав Зуев, просто Русь. Порівняно ж свіжий новояз
"Київська Русь" насправді це щось на зразок Парижської Франції чи
Лондонської Великобританії.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Фашизм, нацизм и национализм
Date: 2 липня 2009 р. 11:26
Инди Михаил 29 червня 2009 13:25:52 http://h.ua/story/209976/
Национализм, в современном его понимании, предполагает, прежде всего
верность и преданность своей нации, объединение национального
гражданского общества для создания и развития наилучших условий жизни
нации на территории ее проживания, создание и развитие материальных и
духовных ценностей. Одним словом, нация, в сознании гражданина,
превыше всего. И отдельно подчеркну, что в современном, так сказать,
развитом национализме, под понятием нации не понимается, кокай-то один
основной этнос, но понимаются все этносы как единый целостный
организм. Т.е. национализм приобретает, внутри себя, признаки
интернационализма, как бы парадоксально это не звучало. [...]
фашизм, сам по себе, ничего общего не имеет с национализмом. Фашизм, -
это политическое устройство государства, иными словами это форма
правления. Фашистское государство, это полицейское государство, оно не
обязательно может быть националистическим, это всего на всего
диктатура, с жесткой вертикалью исполнительной власти. [...]
Сам же нацизм не родился из национализма и по большому счету, суть его
не имеет ничего общего с национализмом, по определению. При
национализме нация пытается всеми силами развиться, изменить свою
жизнь в наилучшую сторону. При нацизме же совершенно противоположенный
подход, нацисты берут за цель физическое изменение нации. А если быть
более точным, то цель не в изменении, а в создании, в взращивании
навой расы сверхчеловека. [...]
Розумна і логічна стаття. Побажання автору: щоб здоровий глузд, яким
наповнений даний матеріал, не зраджував йому і надалі.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 2 липня 2009 р. 14:34
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11327&sid=fa2912ecf1f0bfb63f61a6162b2bba8d#p11327
taksist 28 червня 2009, 15:52
> ole
>>" Є досвід спілкування на цю тему "паганаво Ющенка" - досить таки
значний досвід - з якого легко бачити, що такого роду оцінки Ющенка
(а також багатьох інших людей), це результат зазирання в рот відверто
брехливим людям, наприклад цілком аморальній обпльовувачці могил своїх
власних предків Тимошенко."
>
> кожний з них поганий по своєму.
Що Тимошенко остаточно брехлива людина, це ясно доведений факт - і це
суттєво різнить її від облитих нею її брехливим багном людей.
>> "тому що Піскун дуже, дуже поганий, чи може я не правий."
>
> ні, не праві. по-перше пишу з маленької бо ЛІНИВИЙ - В ТАКУ ДАЛЕЧІНЬ
ЗА ШИФТОМ ЛІЗТИ... тому - тягнибок, кучма, ющенко, симоненко та ін.
франчук, наприклад, теж з маленької)). а по-друге піскун не поганий.
він - ЇХНІЙ. і призначивши його ющенко підписав пакт ющенко-януковича
про ненапад на кучмістів-януковців. поганий не сам пакт а те, що він не
був публічний. народ на майдані і на виборах не давав морального права
ющенку продавати індульгенцію від тюрми бандитам, посередником і гарантом
продажу таких індульгенцій бів піскун. народ був ошуканий а це ЗЛО. зло
заслуговує на кару.
Відверте хамство написання людських імен з маленької - це просто
хамство, ознака Вашої дикості, шановний taksist - більше нічого. Хочте
по-людськи з людьми спілкуватись, то звертайтесь до людей по-людськи,
а не як це прийнято серед диких хамів. Зауважте, я ні не гніваюсь на
Вашу шановну персону, ні не намагаюсь Вас поучувати - просто констатую
факт нашого з Вами спілкування.
А що стосовно призначення Ющенком тих чи інших людей на ті чи інші
посади, то перш ніж повертати вихлебтане з чийогось чорного брехливого
рота (типу Тимошенко) багно, а чи не варто задуматись, а що Ви знаєте
про тих людей і про обставини їх призначення? окрім того, що виливає
на їхні голови брехлива Тимошенко разом зі своїми зомбі.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 2 липня 2009 р. 23:47
Yarema 02 липня 2009, 15:59
> Оле-Лукойє! Що ви так за Рябка горою стоїте? Він у вас дуже культурний, чи
> що? Забули , як він по-хамському вів себе з журналістами?
Чого я на жаль не пам'ятаю, то це як якийсь Рябко вів себе з журналістами.
Якщо звісно Ви, як це прийнято серед диких хамів, під цим собачим ім'ям не
маєте на увазі когось з людей.
> ole написав:
>> А що стосовно призначення Ющенком тих чи інших людей на ті чи інші
>> посади, то перш ніж повертати вихлебтане з чийогось чорного брехливого
>> рота (типу Тимошенко) багно, а чи не варто задуматись, а що Ви знаєте про
>> тих людей і про обставини їх призначенння? окрім того, що виливає на їхні
>> голови брехлива Тимошенко разом зі своїми зомбі.
>
> Яка єкспресія! Який пафос! І про ввічливість якось зразу забуто... :P :P
> :P
Аж ніяк про ввічливість не забуто, шановний Yarema. Інакше б Ви могли
показати пальцем на перекручення мною чийогось прізвища, наприклад
Тимошенко? але ж не можете. А що при цьому я - маючи для цього усі
підстави - вказую на суцільну брехливість без жодних меж цієї брехухи, яка
бреше українському народу ну дуже подібно до того, як це завжди робили
московські сексоти на українській землі, наприклад згідно з інструкціями
Троцького, щоб потім під прикриттям цієї підлої брехні убивати, убивати і
убивати, головним чином українських дітей. Чи може Ви думаєте, що чорнорота
брехуха в бєлих адєждах Тимошенко бреше українському народу з іншою метою?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 3 липня 2009 р. 0:42
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11367&sid=97238fcdd636de8f58805b75a5336366#p11367
taksist 02 липня 2009, 20:27
> ole
>> Відверте хамство написання людських імен з маленької - це просто хамство,
>> ознака Вашої дикості, шановний taksist - більше нічого. Хочте по-людськи
>> з людьми спілкуватись, то звертайтесь до людей по-людськи, а не як це
>> прийнято серед диких хамів. Зауважте, я ні не гніваюсь на Вашу шановну
>> персону, ні не намагаюсь Вас поучувати - просто констатую факт нашого з
>> Вами спілкування.
>
> ви занадто молодий в інетівському розумінні, якщо не знаєте прописних
> істин.
> В ІНЕТІ ТИКАЮТЬ, МАЙЖЕ ЗАВЖДИ ХОВАЮТЬСЯ ЗА ВИГАДАНИМИ ІМЕНАМИ, НЕ
> ДОТРИМУЮТЬСЯ ПРАВИЛ СПІЛКУВАННЯ, ЧИННИХ В РЕАЛІ.
> це віртуал. а тому тут не діють правила реалу.
> крім того, якщо вас так торкає мала буква вашого прізвища - франчук, то я
> лише здвигаю плечима. не кожний взмозі здати екзамен на толерантність.
> мабуть, на вас чигає переекзаменовка. :lol:
Скоріше вже Ваше переповнення своєю роздутою пихою своєї власної персони
вказує на Ваше нещодавне попадання в інтернет. А прописною істиною - в усіх
середовищах спілкування, у тому числі в інтернеті - завжди було, і можете не
сумніватись що і буде й надалі те, що правда всюди залишиться правдою, а
брехня - брехнею. І хамство - хамством, першою ознакою якого є перекручення
чи спотворення імен співрозмовників та інших людей.
>> перш ніж повертати вихлебтане з чийогось чорного брехливого рота (типу
>> Тимошенко) багно
>
> у вас проблеми з пам'ятю? cказанов ам було - я самостійно вирішую, що
> ющенко - то дуже погано і мені ніхто не потрібен у суфлери.
Якщо так, то у Вас повинні бути аргументи на користь "Вашої" думки, які Ви
легко можете навести.
>> що Ви знаєте про тих людей і про обставини їх призначенння?
>
> досить, щоб зрозуміти - піскун прикрив своїм призначенням тих, хто крав до
> ющенка. після призначення піскуна всі справи, нариті і ненариті луценко
> пішли в стіл - піскун був гарантом непідсудності старої влади. і ющенко,
> призначивши його, благословив це.
> ющенко залишився при думках, що він все контролює, старі вори залишилися
> на свободі, народ український залишився ні з чим.
Ну коли Ви не брешете, що в курсі, що саме навіть і думає сам собі Ющенко,
тоді канєшно :))
А більше схоже на те, що Ви просто бездумно повторюєте чиїсь чужі тупі
шаблони, на жаль.
> і ще.
> раз ви такий палкий прихильник ющенка то спробуйте відповісти на три
> питання.
> знав ющенко чи не знав, що призначивши тимошенко прем'єром рано чи пізно
> буде з нею ворогувати?
> знав ющенко чи не знав, що призначивши тимошенко прем'єром і пообіцявши
> народу 10 кроків йому прийдеться покладати надії на практичне їх втілення
> саме на тимошенко?
Звідки мені знати, що знав і чого не знав наперед Ющенко?
Взагалі то серед нормальних людей не прийнято наперед знати нічого.
Сподіватися на щось те чи інше, це так, але _знати_? Перечитайте до речі
першу главу "Мастер и Маргарита" Булгакова, там досить таки предметно
обговорюється це Ваше питання про знаття наперед що буде і чого ні.
> і головне питання.
> ЯКЩО ЮЩЕНКО ЗНАВ І ПЕРШЕ І ДРУГЕ ТО ЧОМУ ВІН ОБІЦЯВ ТЕ, ЩО НЕ ВІН БУДЕ
> ВИКОНУВАТИ???
> це всерівно, що я зараз вам пообіцяю газ по 50 долларів. я не є тою
> особою, від якої залежить ціна. ОТЖЕ Я БРЕШУ, КОЛИ ОБІЦЯЮ ТЕ, ЩО ВІД МЕНЕ
> НЕ ЗАЛЕЖИТЬ.
> висновок - ющенко збрехав, пообіцявши 10 кроків, бо 99 виборців із ста, що
> віддали за нього свій голос СПРИЙНЯЛИ ЙОГО СЛОВА БУКВАЛЬНО - ВІН ОСОБИСТО
> ЦЕ ОБІЦЯВ, ТОБТО ЗАПЕВНЯВ, ЩО САМЕ ВІД НЬОГО ЗАЛЕЖАТЬ ТІ 10 КРОКІВ.
> а вони залежали від прем'єра.
> брехло наш президент.
Схоже Ви просто не розумієте, що таке чесні наміри людини, наприклад
скоротити строк служби в армії, чи там почати здійснювати гідну матеріальну
підтримку при народженні дитини і яку ніхто не може звинуватити в брехні
(Ющенко) і що таке брехня - тобто коли людина _знаючи_ одне, привселюдно
говорить зовсім інше (Тимошенко).
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 6 липня 2009 р. 11:34
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11426&sid=cd22938dc585a92477d60095c4ab8820#p11426
taksist 03 липня 2009, 19:18
> ole
>> Ваше переповнення своєю роздутою пихою своєї власної персони
>
> зауважте - бризкаєте слиною ви. я спокійно вам пишу. БЕЗ ОБРАЖЕНЬ.
Я теж зауважив, що хамства на мою адресу у вигляді прізвища з
маленької букви в цьому листі нема.
>> тоді канєшно :))
>
> отже призначення піскуна визнаємо ганебним кроком. конструктив.
рухаємося далі, любі друзі))) до речі, любі друзі - мені таке звернення
президента подобається і не розумію цькування цієї фрази.
Призначення Піскуна - в гіршому разі - як на мою скромну думку -
вимушений крок. З Вашим ставленням до звертання "любі друзі" цілком і
повністю згодний.
>> А більше схоже на те, що Ви просто бездумно повторюєте чиїсь чужі тупі шаблони
>
> втретє і маю надію востаннє наголошую - до всього дійшов сам. ви
що - не взмозі цього зрозуміти з першого разу? кацап? чи мені почати
вас ображати, щоб ви зрозуміли - ЦЕ МОЯ ОСОБИСТА ДУМКА. ющенко - помилка
і роки його керування - втрачені для українців роки.
Звичайно що Ви можете почати (чи продовжити) мене ображати, хамити,
лаяти, матюкати чи на що Ви там собі здатні - це Ваша проблема, не
моя. Якщо у Вас нема аргументів, щоб гідно проілюструвати Вашу
позицію, але не вистачає розуму, щоб зрозуміти, що таки треба думати
самому, то це тоді для Вас (досить таки стандартний) вихід з ситуації.
І досить таки зауважимо звичний - як щодо бачити поведінку опонента -
для мене.
Ще раз повторю, мене цікавить не що Ви сам собі вважаєте, що це _Ваша_
думка (я Вам вірю, що Ви так думаєте), а чи є у Вас справжні підстави
- у вигляді аргументів - лляти Ваші розмаїті хамські помиї на Ющенка.
Наразі Ви не навели _жодного_ гідного аргументу, що на жаль свідчить
про те, що Ваша пурга на Ющенка, це зовсім не Ваша пурга. Ваша роль в
цій пурзі, речі слід називати своїми іменами, навіть коли вони комусь
не дуже подобаються - роль ще одної такої собі дірочки без сліду
свідомості, з якої дує хтось зовсім інший.
>> Звідки мені знати, що знав і чого не знав наперед Ющенко?
>
> лицемірство.
> питання були на рівні третьої чверті першого класу. отже ви ще й не щирі.
Лицемірство (в гіршому випадку) чи просто ідіотизм (в кращому випадку)
- це Ваші уявлення про прозорливу кадрову впередбачливість на роки
вперед Ющенка і Ваші питання на їх основі.
>> Взагалі то серед нормальних людей не прийнято наперед знати нічого
>
> тобто вибрав на п'ять років та й забув? та нє, звиняйте. це не навіки,
звітувати перед народом прийдеться а от зі звітом у ющенко зараз величезні
проблеми.
Ви б спершу поцікавилися реальними обставинами, в яких Ющенку реально
доводиться працювати і робити усе, що тільки можливо для українського
народу, а тоді б уже намагались повторювати почерпнуте Вами з
московської інфоканалізації скажемо так пом'якше багно.
>> Схоже Ви просто не розумієте, що таке чесні наміри людини
>
> процитуйте будь-ласка 10 кроків ющенка САМЕ в вашому контексті:
я МАЮ НАМІРИ створити п'ять мільйонів робочих місць і так далі. не
можете? отож бо. це приклад неправдивої реклами. за рекламу
небезпечного товару розплачуєть фірма а ющенко як розплатився за
рекламу того, чого не дав?
виходить ющенко ЗНАВ, що не в змозі виконати свої обіцянки і
маніпулював людським довір'ям або ж не знав, що не зможе і тоді люди
двічі дурні, бо вибрали неспроможного ні на що наївняка виконати те,
що гарантував. гарант...не знав, що це стане лайкою.
Навіть (що перше згадалося) скорочення військової служби, здійснення
гідної матеріальної підтримки при народженні дитини, вступ України в
СОТ - це _вже_ заперечує Вашу підсліпкувату тезу типу "неспроможного
ні на що" Вашого споглядання чужими очима на Ющенка.
>> наміри людини, наприклад скоротити строк служби в армії
>
> таксист, наприклад, може мати наміри довезти людину за три хвилини
туди, де їхати треба усі тринадцять. але, визнаючи об'єктивні обставини,
та спираючись на свій досвід ОБІЦЯЄ ЛИШЕ ТЕ, ЩО ГАРАНТУЄ - ДОВЕЗТИ ЗА
13 ХВИЛИН.
> ющенко пообіцяв довезти за три хвилини а авто за п'ять років так і
не рушило з місця а по деяким питанням /НАТО/ навідь відкотилося. то
це профіесіонал? та до нього в авто ніхто більше не сяде бо вже сиділи
і то - виключно помилково.
Ви що ж, всерйоз вважаєте, що Ющенко справді не зробив хоч чогось
одного найменшого можливого для максимального просування вперед
процесу приєднання України до НАТО? І що ж він такого (не треба багато
всього, наведіть щось _одне_ але конкретне) не зробив? Не сумніваюся,
Ви зможете навести щось таке конкретне чого не зробив Ющенко для
приєднання України до НАТО, а то інакше буде ясно, що у Вас нема
жодної підстави для таких Ваших слів - тобто що це не Ваша власна
думка, а просто Ваш черговий тупий повтор чиєїсь чергової тупої брехні
на Ющенка.
>> коли людина _знаючи_ одне, привселюдно говорить зовсім інше (Тимошенко)
>
> перестаньте мені в кожному питанні підсовувати тимошенко - майте
мужність обійтися без захисту жінки.
> і ще - якщо коротко охарактеризувати "вдале" правління ющенко -
ВЗЯВСЯ ЗА ГУЖ, НЕ ГОВОРИ, ЩО НЕДУЖ. не українська примовка але занадто
точна і підходить саме ющенку. відчув, що не можеш - складай
повноваження. відбув повний термін - давай звіт, скільки з обіцяного
виконано.
Мене, на відміну від Вас, не хвилюють первинні статеві ознаки
Тимошенко. І я (на відміну від Вас) не думаю, що відверту людську
непорядність, аморальність та брехливість наповненого смертельною
ненавистю до українського народу московського сексота (СЕКретного
СОТрудника, _усі_ без жодного винятку реальні дії якого _вже_
здійснені у виключно ворожих до українського народу інтересах банди
московських убивць українського народу) можна прикрити первинними
статевими ознаками. Просто як на мою скромну думку в українського
народу є такий досвід - що потім роблять брехливі підлі московські
сексоти, якщо простодушні довірливі українські люди допускають їх до
управління безпекою українського народу - що при виді такої відвертої
чорноротої брехливості, яку на кожному кроці демонструє Тимошенко, усі
ті люди, які причисляють себе до українського народу, просто не мають
жодного найменшого права навіть на одну хвилину допускати продовження
перебування таких людей як Тимошенко на тих посадах, від яких навіть і
найменшою мірою залежить безпека українського народу.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 6 липня 2009 р. 12:04
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11427&sid=cd22938dc585a92477d60095c4ab8820#p11427
Yarema 03 липня 2009, 22:25
ole написав: "Чого я на жаль не пам'ятаю, то це як якийсь Рябко вів
себе з журналістами. Якщо звісно Ви, як це прийнято серед диких хамів,
під цим собачим ім'ям не маєте на увазі когось з людей."
Так я вам нагадаю! Коли журналісти викрили сина Ющенка на тому, що він
веде занадто розкішне життя, то папашка обуренно вимагав "ткнути в
морду" журналістам довідку, що його син є радником двох фінансових
фірм, хоч дивно це виглядало, бо син ще був студентом...
А Рябком я назвав нашого президента і , повірте, це самий ввічливий
епітет, яким я його нарікаю.Я за нього голосував , вів агітацію,
розказував про його чесність і непідкупність...Ви можете уявити собі
якому глузуванню я потім піддавався в своєму колективі?..Звичайно , я
сам винен , що повірив йому..Є такий недолік: хочеться завжди уявляти
людину порядною...
І не треба думати , що я прихильник Юльки-казкарки.Хоч вона як политик
на голову вища за Рябка.
Можете називати мене диким хамом...Та хоч "груздьом" тільки в кошик не
кладіть. :lol:
Що стосовно самого інциденту що Ющенко в 2005 році сказав щось не дуже
коректно якомусь кореспонденту, звичайно що памятаю. Це мабуть єдиний
аргумент ненависників Ющенка, який не прямо почерпнутий вами з
московської інфоканалізації. Що ж стосовно суті того інциденту, то
напади на дітей навіть в кримінальному світі вважаються занадто
підлими, але для московської холуйні на українській землі вони норма.
Тому навіть і не цікаво говорити про відповідність дійсності довідок
про роботу сина Ющенка в тих чи інших фірмах.
Що ж до хамських викриків різних паскудних покидьків в бік всенародно
обраного Президента країни, в якій я живу, то єдине, чого гідні люди,
які так чинять, незалежно від того, голосував я особисто за цю людину
чи ні, це як на мою скромну думку (так прийнято в усіх цивілізованих
країнах світу) абсолютно справедливої назви виродків.
Ваші ж ніжні визначення в бік підлої брехухи Тимошенко, яка невже
хтось думає що бреше українському народу не тому, що ненавидить його -
яка просто ретельно виконує московські вказівки, користуючись
московською сексотською мережею на українській землі - то спробуйте
наведіть _один_ (багато не треба) приклад чогось, що Тимошенко зробила
всупереч московським інтересам. Ці Ваші ніжні визначення досить таки
ясно показують, чи не так, чиє лайно Ви тут метаєте на Президента
України.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 7 липня 2009 р. 11:55
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11441&sid=37a17c081a7632e4653ae1f43b8dc634#p11441
Yarema 06 липня 2009, 18:38
ole написав: "яка просто ретельно виконує московські вказівки,
користуючись московською сексотською мережею на українській землі - то
спробуйте наведіть _один_ (багато не треба) приклад чогось, що
Тимошенко зробила всупереч московським інтересам"
До чого тут Юлька? Я вже казав вам ,що не є її прибічником.Я, взагалі,
для себе, поставив хрест на всіх, так званих, "помаранчевих"
політиках. Всі вони виявились банальними пройдисвітами і іудами.
Спочатку - Мороз, потім - Рябко, а тепер і Каравай з
вухами...Випереджуючи вас , хочу сказати , що Бидляковича я ненавидів,
ненавиджу і ненавидітиму. І вважаю його ганьбою України!Ось! А то ще
запишите мене у "федерасти".
А Рябка я , повторюю, зневажаю за:
1) За те, що в 2005-му році він не розчавив цю "федерастичну" гниль.
2)За те , що він пішов на руйнацію іміджу, а, головне, політикуму
України заради свого другого строку.
3)За те ,що він у боротьбі з Юлькою встав на сторону Росукренерго, бо
більших ворогів України як Бойко і компанія треба ще пошукати.
4)За те що він зробив головою РНБО Богатирьову, яка відзначилася
"полум,яною" антиукраїнською промовою на збіговиську у Сєвєродонєцкє,
і яка є представником дуже одіозної особи - Ахметова.
5)За те, що він нічого не довів до кінця, за що б не взявся.
6)За те, що він політичний "нєумєха".Ось це йому можна було б
пробачити, якби у нього вистачило б розуму самому визнати це і не
чіплятись за другий строк, а сумлінно добути свій перший як людина для
якої особисті бажання - ніщо, а Україна - все.
Я б міг ще перераховувати свої претензії, але поки досить.
На жаль різниця між виродком, який свідомо тявкає з московського
підворіття на Президента моєї країни і тупим йолопом, який холопськи,
забувши про можливість думати і оцінювати факти дійсності з допомогою
власної свідомості, робить "copy" з брехливого лайна від московських
сексотів типу Тимошенко і "paste" собі в голову того ж самого тявку,
по суті (яка нам являється) нерозрізнима. Такий висновок при виді
дикої какофонії ідіотизмів у вигляді Ваших "пунктів" разом з їхньою
передмовою просто як на мою скромну думку разюче очевидний.
І що цікаво, не доводиться сумніватися, що є досить таки ненульова
імовірність того, що Ви б і сам саме якраз таким самим чином
розцінювали б подібні вияви кризи свідомості, якби Ви спробували, перш
ніж намагатись судити про речі, щодо яких легко бачити Ви просто без
найзеленішого поняття - що само собою тягне за собою Вашу елементарну
маніпулабельність, якби Ви спробували продерти очі і глянути на нашу
українську дійсність ясними очима.
Якщо Ви не хочете, щоб Вас використовували як гвинтик механізму,
цілком і повністю спрямованим проти першого життєвого інтересу
українського народу, тобто інтересу бути живим народом, то Вам не
обійтись без того, щоб так би мовити інтеріоризувати найсуттєвіші й
уже зараз дуже добре відомі речі щодо сучасного буття українського
народу, розпочавши наприклад з прочитання невеличкого матеріалу на дві
сторінки:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/)
(якщо модератор проти лінка, то можна просто закопіювати цей матеріал
сюди),
щодо якого я не сумніваюся, що у Вас не знайдеться жодного зауваження
- щоб з роззутими очима самому ясно бачити, що:
1) розчавлення федерастичної гнилі, це саме якраз те, чого ось уже
скільки років цілеспрямовано добивається Москва - це велика кров на
українській землі,
2) що Ющенко робить усе, що можна для українського народу, абсолютно
не оглядаючись на особисті рейтинги,
3) що московська сексотка Тимошенко (окрім дрібніших московських
потреб) займається дестабілізацією України взагалі, а перш за все
руйнуванням єдиного того, що реально перешкоджає новому московському
підпорядкуванню України, інституту Президента України, без огляду на
те, хто саме Президент - з самого початку своєї "політичної"
діяльності,
4) що призначення Богатирьової - це без жодного перебільшення
геніальний політичний крок Ющенка,
5) що Ющенко настільки реально протистоїть величезним московським
зусиллям спрямованим на нове підпорядкування українського народу для
учинення нових гігантських московських убивств українського народу, що
московська ненависть банди убивць українського народу до нього просто
не має меж,
6) що повторюючи ідіотські бздури від Тимошенко про чіпляння Ющенка за
другий строк (які йдуть від неї а чи не одразу як Ющенко став
Президентом України), Ви виставляєте себе повним цілковитим та
остаточним кретином, який поля не бачить.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 7 липня 2009 р. 15:36
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11453&sid=b74e5f8b2e8068a63b6168c3a2b97abd#p11453
taksist 06 липня 2009, 19:27
> ole
>> Призначення Піскуна - в гіршому разі - як на мою скромну думку -
вимушений крок.
>
> а що заважало призначити людину, що зробила щось, що сьогодні вам
допомогло б легко довести, що заклик БАНДИТАМ - ТЮРМИ не був простим
облудливим піаром? розкажіть нам, народу українському, які такі пути
обплутали з першого дня руку ющенка, що він не зміг призначити іншу
людину замість піскуна? і якщо так, то чому президент не вийшов до
народа і не сказав - любі друзі, не можу я призначити нікого окрім
піскуна, бо шантажують мене...я б зрозумів, чесслово. а так не розумію.
Читаючи Ваші пропозиції, деколи (як в даному випадку) починає бути
схожим на те, що Ви сюди типу з дитсадочка пишете :)
>> але не вистачає розуму, щоб зрозуміти, що таки треба думати самому
>
> все-таки ви дурний кацап. вибачайте за констатацію факту. лиша ка.цапи
відомі своєю настирливою тупою поведінкою, що ображає гідність опонента
тим, що відмовляє йому у праві бути самостійним у прийнятті рішень і
самостійним у у праві рахуватися самостійним у праві обрання позиції
світогляду.
Просто аргументуйте свою позицію, ведіть себе гідно, шановний taksist,
і ні в кого не виникне жодних сумнівів, що Ви висловлюєте власну
думку. Коли ж Ви без жодних аргументів зачинаєте лаяти опонента, то це
насправді не тільки дає цілком законну підставу розглядати так звану
"Вашу позицію" як насправді зовсім не Вашу, але й і прямо принижує
_Вас_ .
>> не навели _жодного_ гідного аргументу
>
> перестаньте цілувати президентську дупу а краще абстрагуйтесь і
подивіться на президента незаангажованим поглядом. тоді і побачите
мої "гідні" аргументи. а поки що має місце вибірковий зір. гугліть
і вам розкриються очі.
> і ще. пару аргументів було наведено, тому некрасиво робити вигляд,
що ніхто нічого не наводив. по-москальськи якось, по-свинськи.
Точнісінько такою самою абсолютно безпідставною, неаргументованою
лайкою в бік Ющенка, як від Вас, дійсно битком набиті всі ЗМІ та інет.
Посудіть самі, якщо зможете звісно таке, хто з нас двох заангажований
і тупо редуплікує на всі боки чуже, а хто пише від власного імені те,
що думає особисто сам.
>> Лицемірство (в гіршому випадку) чи просто ідіотизм (в кращому
випадку) - це Ваші уявлення про прозорливу кадрову впередбачливість
на роки вперед Ющенка і Ваші питання на їх основі.
>
> питання були занадто хороші, щоб так швидко їх забути. повторю
їх у стислому варіанті.
> ЧИ ЗНАВ ЮЩЕНКО, ЩО ПРИЗНАЧАЄ ПРЕМ'ЄРОМ ОСОБИСТОГО ВОРОГА?
> ЧИ ЗНАВ ЮЩЕНКО, ЩО ВОРОГУ ДОРУЧАЄ ВИКОНУВАТИ СВОЮ 10 КРОКІВ?
> ЧИ ЧЕСНО ОБІЦЯТИ ТЕ, ЩО ЗАЛЕЖИТЬ НЕ ВІД ТЕБЕ А ВІД ВОРОГА?
> питання прості. вимкніть свій лайноспад в адресу тимошенко і
спробуйте відповісти.
> вашу першу спробу не зараховано, бо то не спроба а намагання
ухилитися від відповіді.
> давайте - просто і зрозуміло.
> повірте, народу подобається, коли просто і зрозуміло. а то
по-ющенківськи, складно і завумно народу не подобається.
Настирливість ідіотизму Ваших дурнуватих запитань навряд чи означає що
хтось зобов'язаний намагатись розплутати, яким чином така дур лізе Вам
в голову. А що Вашій шановній персоні щось видається заскладно для
Вашого розуміння, то я можу порадити хіба що читати повільніше. Чи
наприклад (коли хочеться нічого не упустити з тексту) читати двічі,
спершу швидко, не намагаючись глибоко в'їхати в зміст, а потім за
другим разом з нормальною для себе швидкістю. Безвідмовно діє,
перевірено багато разів.
>> Ви б спершу поцікавилися реальними обставинами, в яких Ющенку
реально доводиться працювати і робити усе, що тільки можливо для
українського народу
>
> а з якого це дива мене повинно турбувати, що саме заважає ющенку
добре танцювати? коли він обирався він не казав, що слідкуйте за тим,
що мені буде заважати виконувати обіцінки. це його проблеми. я не лізу
до нього зі своїми проблемами. то хай не лізе до мене зі своїми. і
повторю - не можеш - не берись. а взявся - то не плач.
Я підписую усі свої листи тут (і всюди) своїм справжнім іменем - яке
нітрохи не схоже на Віктор Ющенко. Який до речі зовсім і не лізе до
Вашої шановної персони із своїми проблемами. Просто тут у нас зайшла
мова про його роботу на посту Президента України, а Ви щось мелете, як
з дуба впали, на жаль.
>> Навіть (що перше згадалося) скорочення військової служби, здійснення
гідної матеріальної підтримки при народженні дитини, вступ України в СОТ
- це _вже_ заперечує Вашу підсліпкувату тезу типу "неспроможного ні на що"
Вашого споглядання чужими очима на Ющенка.
>
> так, стоп. або приведіть ВИЧЕРПНИЙ ПЕРЕЛІК обіцянок ющенка і будемо
робити "вскритіє" або давайте обговорювати його 10 кроків. не бійтеся,
ваші наведені аргументи я пам'ятаю, їх значимість/незначимість вам поясню
пізніше.
Сумніваюся :(
>> Ви що ж, всерйоз вважаєте, що Ющенко справді не зробив хоч чогось
одного найменшого можливого для максимального просування вперед процесу
приєднання України до НАТО? І що ж він такого (не треба багато всього,
наведіть щось _одне_ але конкретне) не зробив? Не сумніваюся, Ви зможете
навести щось таке конкретне чого не зробив Ющенко для приєднання України
до НАТО, а то інакше буде ясно, що у Вас нема жодної підстави для таких
Ваших слів - тобто що це не Ваша власна думка, а просто Ваш черговий
тупий повтор чиєїсь чергової тупої брехні на Ющенка.
>
> давайте дамо слово народу.
> 2004 рік. 19% за НАТО.
> http://pda.lenta.ru/news/2005/02/24/join/
> 2009 рік. 22% за НАТО.
> http://tema.in.ua/article/3176.html
> порахуємо.
> 22-19=3%. зільшилась кількість тих, хто за НАТО
> 3/5=0,6% збільшення у відсотках за роки правління ющенко.
> 51-22=29%. ще скільки треба відсотків, щоб не боятися шантажу
референдумом до входження в НАТО.
> 29%/0,6= СОРОК ВІСІМ ДОВГИХ РОКІВ МИ БУДЕМО ЙТИ ДО НАТО ТАКИМИ
ТЕМПАМИ. ЧИ НЕ ЗАНАДТО? МОЖЕ ПОКЛИЧЕМО МОЙСЕЯ, ВІН ВПОРАВСЯ З ЕВРЕЯМИ
ШВИДШЕ. а ющенку з такими "секундами" лише з сусаніним змагатись.
> і ще - щодо викривання брехунів, мені ніякі "чужі" думки не потрібні.
закликаю БІЛЬШЕ ЖОДНОГО РАЗУ не писати мені, що я не самостійний у
визначенні політичної позиції.
Як і раніше, так і надалі я збираюся говорити чи не говорити не те, що
мені хтось пропонує - навіть на що вже така шановна персона, як
taksist - а виключно те, що вважаю за потрібне і доречне сказати сам
особисто. Тому щоразу, коли я бачитиму знов Ваше папуже мавпування
гидких московських (чи від Тимошенко, що те ж саме) гримас в бік
Ющенка і вважатиму за необхідне сказати про те, я негайно зроблю це -
можете не сумніватись, шановний taksist.
> стосовно тимошенко.
> вибачайте, але ви тупий, мов гедзь. ми тут обговорюємо ющенко, якщо
не помітили. своріть тему про тимошенко і ви будете, судячи по всьому,
приємно здивовані моїм " позитивним" відношенням до цієї панянки. але
тут про ющенка і тільки про нього. отже не ховайтесь за спідницею.
майте мужність обговорювати лише президента. невже за п'ять років не
було нічого позитивного? не вірю. але і негативне не треба ховати -
чесність понад усе.
> а то фразу ющенка...заберіть собі це бл*дське президентсво...будемо
розцінювати як відверту брехню.
Ви так захопилися декларуванням тупості співрозмовника, шановний
taksist, що пишучи "ви тупий, мов гедзь. ми тут обговорюємо ющенко,
якщо не помітили ... але тут про ющенка і тільки про нього" досадно
забули подивитися назву гілки даного форуму: "Адепт політичної нації -
полінацист Яценюк", в якій це написали. Але це звичайно жодним чином
не свідчить про Вашу тупість :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 7 липня 2009 р. 17:58
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11458&sid=3873be6529efa77f3732b85dc9921f8d#p11458
taksist 06 липня 2009, 20:57
Yarema написав: "Ще одна риса , яка вичерпно характеризує Рябка як
людину,- це його відношення до друзів. Хто з тих соратників, які були
з ним в 2003-2004-му роках, зараз залишилися з ним?Звичайно, ви можете
сказати , що всі вони зрадники, але вибачте - так не буває, що всі
навкруги мерзотники, а ти один святий!"
Хто з тих соратників, які були з ним в 2003-2004-му роках, зараз
залишилися з ним?
не треба так сильно гнати на нашого президента))
пам'ятаю, як примазався мер києва. ось той "друзь", що і сьогодні
поряд з президентом. на жаль у одному кроці від дурки...скажи мені хто
твої друзі...ого я сказанув))))
Цікаво бачити, чи не так, як щойно поізгалявшись до знемоги над
"любими друзями" Ющенка, той же самий маніпульований зомбік без сліду
власної думки у своїй голові починає з таким же самим азартом
випорожнюватись про погане відношення до друзів його ж.
Тим часом Турчинов з Тимошенко ну зовсім не правило в справді
політичному житті. Хай хто назве нерозлучних друзів скажімо Меркель -
чи Саркозі. Чи Обами. Чи навіть Путіна на що вже. Турчинов з Тимошенко
значно більше годяться як приклад стандартного тандему "Верховода-
Авторитет" в примітивній групі, за схемою якої побудовані усі злочинні
структури. І зграї мавп, поросят, щурів і таке інше.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 8 липня 2009 р. 9:16
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11468&sid=225a0623f54521ef25411421c4e1f334#p11468
Yarema 07 липня 2009, 14:02
ole написав: "На жаль різниця між виродком, який свідомо тявкає з
московського підворіття на Президента моєї країни і тупим йолопом,
який холопськи, забувши про можливість думати і оцінювати факти
дійсності з допомогою власної свідомості, робить "copy" з брехливого
лайна від московських сексотів типу Тимошенко і "paste" собі в голову
того ж самого тявку, по суті (яка нам являється) нерозрізнима. Такий
висновок при виді дикої какофонії ідіотизмів у вигляді Ваших "пунктів"
разом з їхньою передмовою просто як на мою скромну думку разюче
очевидний."
Ось ви себе і виявили! А прикинулись таким вихованним! Нехай вже ми
"дикі хами", але ви?!...Немає слів. :P
Не будьте сліпцем, шановний Yarema. Це ж _Ви_ себе виявили, а моя
скромна задача була тільки назвати своїм правильним іменем той Ваш
вияв. А що дані точні щодо Вас слова дещо малувато схожі на
компліменти, то це ні не моя вина ні не моя заслуга - усе воно _Ваше_.
Чи може Ви готові заперечити хоч одне моє слово? То давайте,
спробуйте.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 8 липня 2009 р. 10:28
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11469&sid=1560f4d2107e43b08c20acd9b1df6102#p11469
taksist 07 липня 2009, 19:41
> ole
>>
> вибачте, але ви тупе стерво в штанях. факт.
Зауважте різницю, шановний taksist, мої навіть найбільш різкі слова в
нашій розмові не стосуються Вашої шановної персони - тільки того, що
Ви _робите_. Ваша ж особиста лайка на мою скромну адресу свідчить
тільки про одне - по суті піднятих питань Вам нІчого сказати, а
відверто визнати вже очевидні і Вам речі Вам заважає Ваша непомірно
роздута пиха, розлучитися з якою Ви на жаль наразі не в змозі.
> я можу непомічати, що ви суб'єктивні по відношенню до ющенка і
впритул не хочете помічати те, що помітило 90% відсотків українського
народу - не того ми на президента вибрали.
90% українського народу насправді помітили не те, що Ви тут брешете
вслід за тими, хто Вами маніпулює, а зовсім інше - потоки ненависного
московського інфолайна в бік Президента України, ефект яких
підсилюють, окрім відвертих сексотів типу Тимошенко, також різного
роду зомбіки типу Вас, які роблять цю московську ненависну справу, зі
всеї сили придушуючи при цьому власний здоровий глузд і просту людську
логіку.
> я можу спробувати непомітити, що в кожному вашому пості КАРФАГЕН
ПОВИНЕН БУТИ ЗНИЩЕНИЙ! чи то пак ТИМОШЕНКО ВИНУВАТА У ВСЬОМУ! хоча
ставилися питання виключно про обіцянки ющенка.
Мене цікавить розмова по суті, а не манівцями, як пропонуєте Ви. А
суть як на мою скромну думку ну зовсім не в тому, чого там не зміг
виконати Ющенко, внаслідок прямої московської протидії, в першу чергу
з допомогою таких самих абсолютно брехливих як і завжди раніше
московських сексотів типу Тимошенко, а в тому, віддасть український
народ контроль над своєю безпекою знов в руки московській банді убивць
українського народу, щоб вони дістали змогу убивати як і раніше, знов
абсолютно безкарно, знов мільйони українських дітей, чи ні.
> АЛЕ Я НЕ МОЖУ ВЕСТИ ДІАЛОГ З ЛЮДИНОЮ, ЩО МЕНЕ ДЕМОНСТРАТИВНО ЗНЕВАЖАЄ.
Не брешіть, шановний taksist, це - а не відверта розмова - Вас
принижує. Де це я зневажав особисто Вас?
> я багато разів написав - ставтеся до мене з повагою і до моєї позиції
САМЕ ЯК ДО МОЄЇ ВЛАСНОЇ. я до неї не один день йшов. ви цього не хочете
робити і постійно твердите, що моя позиція - то позиція зомбі. це
унеможливлює подальше спілкування, бо втратилась головна умова заради
якої я спілкуюсь з ким-небудь, в даному випадку з вами.
Не варто намагатись видавати обговорення справжніх джерел кривої
ненависної інформації, яку Ви сюди редуплікуєте з не просто чужого
голосу, а з голосу представників банди убивць, які щойно убивали,
убивали і убивали, щоразу абсолютно безкарно, щоразу мільйони одних
тільки українських дітей - видавати за щось Ваше особисте. А що я
особисто не ображаю (і ніколи не ображав) навіть і цілком відвертих
московських посіпак, яких кишма кишить в інеті - не кажучи вже про
вашу шановну особу, то це факт. Якщо Ви мені на слово не вірите, то
можете на власні очі переглянути мою сторінку. Внизу кожного мого
листа є кніпочка "www", натиснувши на яку, Ви потрапите на мою
сторінку, де можете переглянути моє листування в форумах з початку
1999 року.
> стосовно вашого останнього поста - майже по всіх питаннях сховалися,
втекли, прикинулися пеньком, щоб невідповідати по суті. соромтеся.
якщо совість є.
Жувати вже пережоване - несмачно, як на мою скромну думку. Ви дуже
хочете в циклі повторяти знов і знов те саме? Ну то будь ласка. Але
мені це не цікаво.
> особисте прохання - враховуючи вищенаведене мені більше не пишіть.
Особисто Вам (при всій повазі до Вашої шановної персони) я й не писав,
що буває коли підтримувати особисте листування. А відмовлятись
користуватися своїм правом привселюдно висловлювати свою думку з тих
питань, які як на мою скромну думку актуальні, я не збираюсь.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 8 липня 2009 р. 11:10
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11470&sid=1560f4d2107e43b08c20acd9b1df6102#p11470
Yarema 07 липня 2009, 22:14
Підтримую! Людина явно заангажована. Таксисте, а може це Сам !Тобто
Рябко вийшов поспілкуватися в інтернеті. Бо дуже ж ненавидить
Тимошенчиху! Аж зубами скрегоче! А про свої помилки і зради навіть
говорити не хоче.Ну дуже ж схоже на Гаранта, той теж ніколи не визнає
своєї провини. А може хто з його сім,ї? Чи найближчого оточення?
Цікаво! :P
До особи Тимошенко мені нема ніякого діла, шановний Yarema. А от
методи та результати її "політичної" діяльності на українській землі,
то це не може не цікавити будь-яку людину, якій не наплювати, що буде
з українським народом ближчим часом. І методи ті - це легко бачити,
якщо звісно дивитись роззутими очима - цілком співпадають з
традиційними методами московських сексотів, а результати - усе що ця
московська сексотка реально вже зробила - цілком і повністю
відповідають злочинним московським інтересам щодо українського народу.
Чи може Ви не згодні, що тільки за результатами діяльності і слід
судити хто є хто, адже що стосовно слів, то ця брехуха Тимошенко
завжди готова сказати українському народу що завгодно - яку завгодно
брехню, яка навіть і найочевидніше суперечить найкричущішим
найвідомішим для всіх фактам дійсності.
Що ж стосовно помилок Ющенка, то чого ж це я про них говорити не хочу?
дуже хочу. Правда Ви чомусь не можете назвати тих помилок - окрім що в
2005 Ющенко сказав щось не так кореспонденту на пресконференції.
І на відміну від Вас, шановний Yarema, я (в форумах вже більше як 10
років) підписую свої листи своїм справжнім іменем, так що не
намагайтесь судити когось по собі і не смішіть людей.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 9 липня 2009 р. 17:20
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11537&sid=976b39e4f87d379cd88d56fc1aeac11d#p11537
Yarema 08 липня 2009, 20:13
> Пане Франчук! Передивився я ваше листування(не все звичайно), ну
що ж визнаю пишите правильні речі стосовно мови, патріотизму.Я іншого
не розумію, чого ви така, начебто, розумна людина постійно навіюєте
мені, що я співаю під диригування Тимошенко.У мене, врешті-решт, є
своя голова і я не дитина , а вже доволі зріла людина.
Чисто по факту, шановний Yarema - чисто по факту: розглядаючи Ваше
ставлення до Ющенка, легко помітити, що воно саме якраз таке, яке
потрібне для чорноротої московської брехухи в бєлих адєждах Тимошенко.
> [...] І не треба приплітати сюди мільони загиблих.Не той випадок.
Принципова підставова помилка. І щоб не починати її розгляд з нуля,
пропоную Вам переглянути написаний мною в 2002 році матеріал (розміщую
його окремим листом тут нижче). Після чого буде на чому грунтувати
відповідь на решту Ваших запитань.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 10 липня 2009 р. 9:56
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11594&sid=7cc2d9a0dd9aa993a035f0329ac6f864#p11594
Yarema 09 липня 2009, 18:56
Все дуже цікаво, пане Франчук! Але доволі розпливчасто. Якщо в
історичному контексті, тут усе зрозуміло, якщо роль сучасної Росії
також можна угледіти, то не зрозумію ніяк, а до чого все це до нашої
суперечки щодо оцінки діяльності президента Ющенка з 2005 по 2009
роки.
Я і так знаю, що у нас при владі бувша комсомольсько-партійна
номенклатура...Взагалі, я не люблю усяких там натяків, якщо ви хочете
мені показати зрадників і руйнівників України, то показуйте, причому
давайте оцінку їх небезпеки.
Я, всеж, наполягав би на тому, щоб ви дали мені вичерпну відповідь на
моє попереднє запитання.
Саме це я і намагаюся зробити - дати вичерпну відповідь на Ваше
попереднє запитання, а саме:
"Чому в 2005-му році не були покаранні Кучма, Янукович, Ківалов,
Кушнарьов, Богатирьова і т.п.? [...]Чому нікого не покарано за
"дружню" зустріч Ющенка в 2003 році?Це ж був відвертий бандитизм. Чому
навіть "стрєлочнікі" не сіли? Чому всі вони вийшли сухими з води і ще
деяких Ющенко нагородив орденами. До першого січня 2006-го року він
мав повноваження Кучми."
Ви ж не думаєте, що вичерпно відповісти на таке питаня можна в двох
словах?
І раз Ви не вважаєте себе за примітив, яким можна легко маніпулювати
так, щоб він реально робив, думаючи що робить щось зовсім інше - робив
усе те, що потрібно тим, хто щойно убивав мільйонами дітей народу,
часткою якого Ви є (якщо Ви звісно не проти причислення Вас до
українського народу),
то дозвольте будь ласка уточнити один момент,
Ви справді, будучи цілком згодним з тим, що:
===: "Убиті трьома голодоморами люди, в основному це були діти, лежать
зараз десь в безіменних могильниках - не могилах, а їх убивці як
контролювали в момент їх убивства усі важелі державної машини та
засобів масової інформації, використовуючи їх для убивства, так і
контролюють й надалі тепер (невеличкі проколи хоч і бувають, але
наразі завжди вчасно ліквідовувались) виконуючи свої злочинні плани та
розбудовуючи і то надзвичайно посилено причому нові. Тобто займаючись
тим, у чому спеціалізувалися раніше, спеціалізуються й зараз. Не
розбудовувати ж економічний та духовний розквіт українського народу.
Щойно убивали його мільйонами, то тепер напевно слід продовжувати й
далі те саме, раз так успішно діло пішло. Ну а засоби звичайно що
міняються, прогрес на дворі.
[...] очевидний приклад з Національним банком. При таких результатах
роботи Національного банку в останні роки нормально було б усебічно
турбуватися про стабільність обстановки навколо нього, чи не так?
однак ми бачимо цілком зворотній процес.(*)
[...] Ось ці люди разом із їх намірами та почуттями до українців на
ключових позиціях у владних структурах, що виступають як злочинна
політична сила - це якраз саме те найгірше, що залишилось нам тут в
Україні від голодоморів.
[...] Представники цієї сили сидять собі [...] точнісінько так, як
вони сиділи там до, під час, і після кожного з голодоморів. Усі вони
ніде не зникли, не поділися ніде жодним ніяким чином. І той їх
практично повний контроль над усіма скільки-небудь значимими
установами в Україні ніколи не переривався ніяк а ні на мить.
[...] та політична сила не просто собі існує, а абсолютно успішно при
цьому контролює усі важливі важелі впливу в українському суспільстві"
:===
- Ви справді, будучи цілком згодним з цим усим, вважаєте, що воно не
має ніякого відношення до подій (у тому числі перечислених у Вашому
питанні), які зараз розгортаються тут на українській землі?
(*) Зауважте, це було написано в 2002 році
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 12 липня 2009 р. 14:37
Чергове московське убивство: Василь Червоній
Чи збільшує шанси залишитись живими липкий страх причетних до можливості
розслідування обставин убивства Василя Червонія та об'єктивного оприлюднення
інформації про нього?
Величезний досвід українського народу однозначно показує, що так звана
(м'яко кажучи) "примирювальна" позиція при виді очевидних ознак чергових
московських убивств на українській землі - а також не менш очевидних ознак
величезних московських зусиль щодо нового підпорядкування Москві важелів
управління безпекою українського народу, з метою учинення нових гігантських
убивств на українській землі - не тільки аніскільки не поліпшує особистої
безпеки даних прямо причетних людей, а цілком навпаки, з імовірністю майже
одиниця неминуче та прямо й досить таки швидко веде цих людей до загибелі. І
далеко не тільки особистої фізичної їхньої скорої загибелі, зауважимо при
цьому.
Що стосовно чергового щойно учиненого нового московського убивства ще одного
українського політичного діяча, Василя Червонія, то ознак традиційної
московської ретельної організації прикриття цього убивства стільки, що
тільки за одною цією стандартною ознакою учинення московських убивств можна
не сумніватися в тому, що це не що інше, як нове московське убивство.
Щодо (загальної) причини убивства, то тут гадати не доводиться, достатньо
тільки прочитати одну з останніх публікацій Василя Червонія:
===:
УКРАЇНЦІ: ПЕРЕМОЖЦІ ЧИ ЖЕРТВИ ВІЙНИ?
Слово Просвіти ч.20 (501), 21-27 травня 2009 р.
четвер, 21 травня 2009 06:00
Василь ЧЕРВОНІЙ,
народний депутат України чотирьох скликань
Мої родичі, як і більшість українців, боролися з фашизмом як у Червоній
армії, так і в лавах УПА. Мені легко говорити на тему війни в будь-якій
аудиторії. Але далі терпіти приниження українців через применшення їхнього
внеску в очищення Європи від німецького фашизму та Євразії від російського
націонал-більшовизму і через прищеплення нам неіснуючих провин за чужі гріхи
не хочу.
За 18 років керівники України так і не виробили власної української оцінки
ходу війни, її наслідків, внеску українського народу в перемогу над обома
агресорами та організаторами війни - нацистами і комуністами. Саме тому
підручники з історії для школярів досі подають майже без змін історію війни
в радянській, тобто російській інтерпретації, ототожнюючи її з історією так
званої Великої Вітчизняної. Багатьом в Україні не хочеться, щоб українці
дізналися всю правду про криваві події 1938-1953 років. Бо в цього покоління
можуть з'явитися нормальні, а не рабські вимоги до своїх сусідів - колишніх
окупантів:
Історію потрібно знати без прикрас. І вивчати її на правдивих фактах,
дивлячись на неї українськими очима, а не позиченими у московського чи
тель-авівського посла. Бо результатами війни на кістках мільйонів
українських жертв й надалі користуватимуться і збагачуватимуться ті, хто
розпочав війну, або ті, хто не наважився підняти свою зброю проти двох
агресорів.
Історична правда полягає в тому, що Друга світова війна розпочалася не 1941
року нападом Німеччини на СРСР, а 1939-го нападом СРСР на Фінляндію, згодом
Естонію, Латвію, Литву, Румунію та Польщу. Перші два роки війни СРСР і
Німеччина були державами-союзниками; їхні вожді Гітлер і Сталін
симпатизували один одному; червоноармійці й солдати Вермахту проводили
спільні військові паради в Гродно, Бресті, Пінську, Золочеві. Берія в газеті
"Правда" називав німецький націонал-соціалізм братерською ідеологією. Тому й
не дивно, що ця німецько-радянська дружба завершилася так званим пактом
Молотова-Ріббентропа, який розв'язав руки агресивній Москві в її намаганнях
окупувати величезні території сусідніх держав.
Уже у вересні 1939 року під радянською окупацією опинилася вся Україна. На
західноукраїнські землі прийшло не визволення, а терор, розкуркулення і
колективізація, арешти та розстріли активістів патріотичних організацій,
священиків, інтелігенції. Майже 1,2 млн так званих ворогів народу було
вивезено в Казахстан і Сибір.
Про це нині мовчать і в Москві, й у Києві. Як не хочуть говорити і про те,
що саме українських новобранців часто кидали на німецькі укріплення без
зброї, без набоїв, під дулами заградзагонів, аби знищити тих, хто вижив
після страшного Голодомору.
Потрібно згадати бездарних і жорстоких червоних генералів, які під час
оборони Києва та Харкова здавали в німецький полон мільйонні армії. Немає
досі всієї правди про штрафні батальйони, про розстріли комуністами тих, хто
втік з німецького полону, про радянські концтабори для тих, хто вже побував
у таборах фашистських, про особливу роль СМЕРШу, про енкаведистів, якими
була нашпигована кожна військова частина і загони яких було послано в
Західну Україну під маскою червоних партизанів для боротьби не з фашистами,
а з українськими повстанцями і мирним населенням.
Монголо-татарську підступність і виняткову жорстокість так званих
визволителів добре пам'ятають і латиші, й естонці, й поляки, і чехи, й
угорці. Радянські "визволителі" зґвалтували 15 млн жінок (на території НДР -
майже всіх жінок!), 6 млн з яких зробили аборти. Цього не було в британській
чи американській зонах окупації. Економіку країн соцтабору (радянської зони
окупації) було відкинуто на десятки років назад порівняно з країнами Європи,
які опинилися в НАТО.
Усе це - сотні тисяч безневинних жертв. Усе це - гірка правда тієї війни,
яка завдала українцям непоправних втрат. За даними англійського історика
Нормана Дейвіса, в роки Другої світової війни загинуло 20 мільйонів
українців - найчисленніші жертви серед усіх народів світу. За це європейці
повинні українцям руки цілувати, пам'ятники встановлювати, а не йти на
повідку у ФСБ і Моссаду, звинувачуючи українців у співпраці з фашистами, як
цинічно це робить німецька Феміда щодо червоноармійця Івана Дем'янюка, який
потрапив у німецький полон.
Так, деякі українці, як і всі європейці, воювали на боці німців (і то не до
кінця війни) лише у складі однієї дивізії "Галичина" та двох батальйонів -
"Нахтігаль" і "Роланд" (жодним чином не пов'язані з УПА), що налічували
загалом не більше 30 тисяч вояків. Натомість цілі держави, такі як Італія,
Японія, Угорщина, Румунія, Болгарія, Хорватія тощо були союзниками
Німеччини. Кількість поляків, євреїв, французів, бельгійців та інших
окупованих народів Європи, що воювали у формуваннях СС, Вермахту, охоронних,
поліційних та інших формуваннях ІІІ Рейху, була у кожної європейської нації
набагато більшою, ніж згадані 30 тисяч українців. Тепер можна стверджувати,
що серед окупованих народів Європи найменша кількість тих, хто добровільно
або примусово став під прапори і багнети Адольфа Гітлера, - це українці!
Улітку 1942 року приблизно 500 тисяч росіян вже служили в німецькій армії, а
на кінець того самого року їхня кількість в лавах Вермахту, СС та інших
військово-поліційних і допоміжних формуваннях коливалася від 800 тисяч до 1
мільйона осіб. Французький історик К. К. Жура стверджує, що їхня кількість -
півтора мільйона. Росіянин став вагомою фігурою після німця, що під
нацистськими штандартами погодився вести безкомпромісну збройну боротьбу
проти Червоної армії, радянської держави та своєї батьківщини. То чому
росіяни, поляки чи євреї не сміють їх називати підсобниками фашистів,
німецькими прихвоснями, нацистами, колаборантами, а українців дедалі частіше
називають фашистами? І це на українських телеканалах! Чи не тому, що ці
телеканали належать не українцям?
Невже цього не розуміє так звана українська влада? Не розуміють, бо і
Президент, і уряд, і парламент "купилися" на дешеву російську пропаганду і
поширюють в Україні чужі українцям ідеї "великої перемоги" так званого
радянського народу, отже, Сталіна. Доказ? Простий! Українська влада не
вважає за потрібне засудити комунізм і Сталіна так, як 1945-го судили нацизм
і Гітлера.
Росія не лише привласнила перемогу над фашизмом, вона використовує цю дату
як ідеологічний плацдарм для боротьби з українською державністю і для нової
окупації України. Спочатку ідеологічної, інформаційної, церковної,
економічної, а згодом і територіальної.
Правда полягає в тому, що після червня 1941 року Україна опинилася в жорнах
двох тоталітарних режимів, і особливого вибору в більшості українців під час
мобілізації не було. Тому маємо віддати належну шану тим українцям, кого
примусово мобілізували до Червоної армії, хто загинув у боротьбі з фашизмом.
Мало хто знає про те, що в когорті Героїв Радянського Союзу -половина
українців, як і те, що на 2009 рік в Україні проживає всього 219 тисяч
фронтовиків, а так звана Всеукраїнська організація ветеранів налічує аж 3
млн членів. Саме їх, енкаведистів, кадебістів, політруків, народжених після
1927 року, бачимо на парадах, де вже немає фронтовиків, бо їм далеко за 80 і
вони ледь животіють на мізерні пенсії, на відміну від вгодованих ветеранів
НКВС.
Та найбільша ганьба нинішньої української влади - ситуація, що в Українській
державі не визнано тих, хто зі зброєю в руках без примусу, добровільно
боровся за неї проти німецьких, російських, угорських, польських та інших
окупантів. Українські повстанці - справжні Герої України. Саме їхній
безсмертний подвиг приніс Україні омріяну Незалежність. Для українців Друга
світова війна завершилася лише 24 серпня 1991 р.
Доки влада не стане українською, доки не вимагатиме від інших країн і
народів шанувати українців як націю, що поклала на вівтар перемоги над
фашизмом найбільшу кількість жертв, доти в нас не буде сильної національної
держави, яку створили, наприклад, євреї саме як жертви війни. Українці - не
переможці, а жертви війни, і не менші, ніж євреї. А тому маємо не менше
прав, ніж євреї, на створення власної національної держави, де в усіх сферах
політичного, економічного, військового, інформаційного, культурного,
церковного життя керували б представники корінної нації, яка найбільшою
самопожертвою серед народів світу виборола священне право на національне
відродження з попелу війни.
І першим кроком у цьому напрямі має стати відмова від загравання з колишніми
неприхованими і таємними організаторами війни та святкування так званого Дня
Перемоги за чужими сценаріями. Дні завершення Другої світової війни мають
залишитися поминальними, коли всі українці, за християнськими традиціями,
молитимуться у храмах та біля могил усіх жертв і всіх учасників війни. В ім'я
примирення українця з українцем! В ім'я України, а не її катів, що досі не
покаялись!
Copyright © 2009 Слово Просвіти. Всі права застережено.
:=== Передруковану на ХВ: http://h.ua/story/200441/
Оригінал тут:
http://www.slovoprosvity.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2221:%D0%A3%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%87%D0%9D%D0%A6%D0%86%E2%80%A6%20%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%9E%D0%96%D0%A6%D0%86%20%20%D0%A7%D0%98%20%D0%96%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0%92%D0%98%20%D0%92%D0%86%D0%99%D0%9D%D0%98?&catid=41:%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&Itemid=57
Найбільше інформації про убивство Василя Червонія, яку як на сьогодні мені
вдалося знайти, в публікації (наводжу її повністю):
Авторка: viaaaa@livejournal.com
Ім'я: Вікторія Омельченко (Via)
День народження: 1968-05-28
Місцезнаходження: Київ, Ukraine
===:
Jul. 8th, 2009 at 9:24 PM
Василь Червоній - загибель чи вбивство?
4 липня 2009 року трагічна смерть обірвала життя народного депутата України
чотирьох скликань, члена Вищої церковної ради УПЦ КП, старости
Свято-Покровського кафедрального собору м. Рівне, голови Рівненської
обласної організації Української Народної Партії Василя Червонія.
6 липня Василя Червонія поховали біля центрального кафедрального
Свято-Покровського собору поряд із митрополитом Рівненським і Острозьким
Даниїлом.
На похороні було близько п'яти тисяч чоловік ( за оцінками преси, як на
мене - набагато більше), напередодні цілу добу тривала служба у соборі - аби
мешканці Рівного могли попрощатися з Червонієм. Віддати останню шану
загиблому соратнику приїхали люди з усієї України, вперше в житті бачила
таку кількість мужніх чоловіків із сльозами на очах. Співали Гімн України і
стріляли з рушниць , спускали труну під улюблену пісню Василя про Полісся -
ось тут є відео похорону:
http://www.rivne1.tv/Info/?id=2991&p=0&p1=2
Звісно, були виступи. Голова УНП Юрій Костенко попросив вибачення у Василя
Червонія - можливо, й щиро, але мимоволі закралася думка, що перед мертвими
вибачатися простіше. Різні були промови «діячів» - і від душі, й формальні,
але загальний настрій був щемно-трагічним - Рівненщина понесла величезну
втрату, люди втратили Провідника - одночасно із сльозами горя на обличчях
людей видно було розпач і безпорадність, якусь навіть дитячу розгубленість.
Немилосердно пекло сонце, виступи тривали дуже довго. І ось слово взяв
Микола Поровський: <Я не вірю ні у які блискавки. Читав висновок
судово-медичної експертизи - де зазначено, що струм увійшов через ліве плече
і вийшов через праве плече. Де ви бачили блискавку, що б'є не вертикально, а
горизонтально?>. Всі люди стиха загомоніли - бо то була думка, висловлена
вголос від імені багато кого, хто не вірив у випадковість загибелі Василя
Червонія. І вже у наступному виступі хтось продовжив думку про вбивство:
«Загинули Чорновол, Ємець, Оробець , і Червоній став з ними в ряд».
Ще напередодні у Києві, читаючи повідомлення про смерть Червонія, жодної
секунди не вірила у випадковий збіг обставин і версію смерті від блискавки.
У Рівному я очікувала почути факти від очевидців і соратників - і то
відбулося вже одразу біля могили покійного, люди говорили про це. Соратнику
Червонія - Євгену Жовтяку - слова для виступу так і не надали. В'ячеслав
Кириленко також не виступав - стояв серед людей оддалік. Хтось з керівників
області зачитав слова співчуття від Президента України Віктора Ющенка, а
потому одразу заговорив Володимир Бондаренко (і краще б він мовчав) : <Коли
ми йшли до могили, дехто з людей кинув нам вслід <О, приїхали Юлькіни
жучки>. То ми кажемо, що ми не «жучки», ми також привезли співчуття від Прем'єр-міністра
Юлії Тимошенко, не одному ж Президенту співчувати>. Люди знову стиха
загули - але вже від огиди і обурення, то було дуже недоречно і
непристойно - таке верзти на похороні.
Коли почали засипати могилу, і всі кидали пригорщі землі на труну, людський
вир зіткнув мене з Кириленком - тихенько попросила його про те, аби депутати
ВР ініціювали порушення кримінальної справи за фактом загибелі Василя
Червонія. В'ячеслав пообіцяв порадитися з іншими депутатами і зробити все
можливе, аби це вбивство було розслідуване.
Потім був поминальний обід - на якому всі знову і знову розпитували один
одного, що саме трапилося. Помітила, що всі члени УНП продовжували
наполягати на версії про випадкову блискавку, мешканці Рівного говорили мало
і неохоче - видно було деяку упередженість і побоювання, що ми поїдемо назад
до Києва, а їм там залишатися і жити.
Поспілкуватися з родичами не було можливості - бо це виглядало б просто
неетично, тому всі одне одному переказували чутки про те, що нібито казали
родичі і свідки загибелі Василя. І говорили різне.
Далі я просто викладу ту інформацію, що почула у Рівному, прочитала у пресі,
отримала від різних адресатів на електронну пошту за останні дні:
1. Мешканці Рівного говорили, що Василь з родиною поїхав купатися на озеро,
почався дощ, родичі вийшли на берег, а Червоній залишився у воді - поплавати
під дощем. Потім люди з берега побачили, як Василь різко здригнувся, нібито
хотів вискочити з води, і впав. В цей час гримів грім - але дуже далеко, і
блискавки видно не було. Дехто з очевидців бачив, як впав Василь, з вікон
будиночків, що нібито є на березі озера.
2. У найперших повідомленнях ЗМІ писали про те, що Василь вудив рибу з
вудкою, в яку нібито потрапила блискавка.
3. Інші ЗМІ писали про те, що Василь розмовляв під час дощу мало не у озері
по мобільному телефону, через що в нього нібито влучила блискавка.
4. 4 липня було названо одразу три різних лікарні, у які начебто відвезли
Василя Червонія.
5. Частина ЗМІ писала, що Василь Червоній помер у машині швидкої допомоги,
частина ЗМІ запевняла, що його рятували у реанімаційному відділенні ще
декілька годин. Після похорону преса написала таке: <Блискавка увійшла в
одне плече і вийшла в інше, розірвавши серце, кажуть очевидці і лікарі.
Зазвичай вона входить у землю вертикально.>
http://www.radiosvoboda.org/content/article/1770672.html. Виникає слушне
питання - який тоді був сенс у реанімаційних заходах і чи були вони взагалі?
6. Одразу після повернення у Київ мені надіслали листа, де розповіли, що
блискавка вийшла через ногу - і що була обпечена плоть ноги.
7. Також мені надіслали скан висновку судово-медичної експертизи, у якому
зазначено причину смерті : «Ураження атмосферною електрикою» - яким чином
судмедексперт зробив висновок про природу електричного струму, невідомо.
Проте перелік ушкоджень - відсутній, на підставі чого саме зроблені
висновки - невідомо.
А тепер про тих, кому вигідна була смерть Василя Червонія саме зараз:
1. У зв'язку з подіями по «справі Лозинського» була виявлена наступна
закономірність:
Василь Червоній закінчив в 1975 р. середню школу на батьківщині батька в
с.Грушка Кіровоградської області.
http://maidanua.org/static/news/2009/1246739047.html
У цьому самому с.Грушки Ульянівського району Кировоградської області
народився і мешкав вбитий 16 липня Валерій Олійник.
І дуже неподалік - у тому ж Ульянівському районі Кіровоградської області 15
липня загинув у автокатастрофі син народного депутата України Ганни Герман.
Перші повідомлення про вбивство Валерія Олійника у Голованівському лісі
надходили до преси саме від осередку УНП у Кировоградській області.
2. У зв'язку з приїздом партиарха Кирила:
Василь Червоній ініціював розгляд питання по недопущення патріарха Кирила не
територію Рівненської області і це питання мало бути поставлення на
голосування у Рівненській облраді 10 липня.
Також Червоній планував із соратниками організацію блокування патріарха
Кирила у Бориспільському аеропорту м.Києва 28 липня 2009 року.
Окремо звертаю увагу - на запит у Гуглі залишився кеш з наступною
інформацією:
<Василь Червоній, Микола Поровський та Володимир Пилипчук дадуть
прес-конференцію у ... Про це повідомили з прес-служби РОО УНП. Інші новини
за 26.06.2009 ...www.ogo.rv.ua/hot_news/28314 - Сохранено в кэше - Похожие>
Станом на сьогодні сайт «Ого» не працює і довідатися, яку саме
прес-конференцію планував Василь Червоній, не маю змоги - чи то щодо подій
на Кировоградщині, чи щодо приїзду патріарха Кирила.
Ще одна цитата з новин: <Цю трагедію вважає не випадковою і священик Степан
Маринич - колишній соратник покійного, нещодавно відсторонений від служби не
без участі Члена вищої церковної ради УПЦ КП Василя Червонія. <Не треба
ніколи нікому копати яму>, - зауважив Степан Маринич.>
http://www.radiosvoboda.org/content/article/1770672.html . Це вже схоже на
погрозу.
Одночасно хочу зазначити, що у Інтернеті почалася шалена інформаційна
кампанія про «Кару Божу» буквально з перших хвилин появи повідомлень про
загибель Василя Червонія. Версію про блискавку активно педалювали і
підігрівали прихильники Московського патріархату, і навіть були погрози
«незгідним», що вони можуть повторити долю Василя Червонія. І при цьому
члени УНП, присутні в Інтернет просторі, наполегливо просили не піднімати
питання про те, що смерть невипадкова - що також насторожує.
Підводячи риску, зазначу, що смерть Василя Червонія відбулася за
незрозумілих обставин, в ній були зацікавлені різні кола політичних і
релігійних діячів, і реалії та наведені факти потребують дослідити справу в
рамках кримінального процесу - із залученням слідчих органів, бо
замовчування факту вбивства Василя Червонія є неприпустимим злочином перед
мешканцями Рівненської області та всієї України.
:=== http://viaaaa.livejournal.com/28600.html
Не доводиться сумніватися, чи не так, що дане вбивство - як і усі без
жодного винятку убивства величезної кількості українських політичних,
мистецьких та медійних діячів, які усі, так само без жодного винятку, були
убиті виключно бандою московських убивць українського народу - звичайно що
не буде а ні розслідуване, а ні тим більше розкрите. І ці абсолютно безкарні
московські убивства - це зрозуміло мабуть усім - продовжуватимуться доти,
доки Україна не стане дійсним учасником НАТО.
Останні кілька слів попереднього абзацу взяті з безпосередньо відносної до
даної теми статті:
"Убивства українських політичних і культурних діячів"
http://h.ua/story/53946/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46b84f3c178cc/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: КАМАЗи відходять у минуле. На смерть Василя Червонія.
Date: 12 липня 2009 р. 14:55
Кока Черкаський 2007 23:19 09/07/09 http://h.ua/story/211476/
Перзидент у нас ніколи ні при чому. Просто займає чужу посаду.
Звичайно що посада Президента України, з доступом до важелів управління
безпекою українського народу - як для московських холопів - має вигляд вкрай
необхідної як для того, щоб мати гарантію абсолютної безкарності убивств
українців і надалі - як окремих політичних діячів, так і мільйонів
українських дітей. Через це ненависть усіма фібрами до Ющенка - прямий
обовязок кожного різнокаліберного московського посіпаки та холуя, чи не так,
шановний Кока Черкаський.
З дещо відмінним від Вашого поглядом на убивство Василя Червонія Ви можете
ознайомитись тут:
"Чергове московське убивство: Василь Червоній" http://h.ua/story/212652/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a59c7eccf4d6/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 12 липня 2009 р. 20:10
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a59c7eccf4d6/view_comments/add_ok/
свидомыи шо аж 12.07.2009 15:46
Цитата: "Не доводиться сумніватися, чи не так, що дане вбивство - як і усі
без жодного винятку убивства величезної кількості українських політичних,
мистецьких та медійних діячів, які усі, так само без жодного винятку, були
убиті виключно бандою московських убивць українського народу - звичайно що
не буде а ні розслідуване, а ні тим більше розкрите. І ці абсолютно безкарні
московські убивства - це зрозуміло мабуть усім - продовжуватимуться доти,
доки Україна не стане дійсним учасником НАТО."
ПО ЧЁМ РЕКЛАМА НАТО?
Реклама - це тільки шлях до чогось. Реклама ж НАТО, це шлях до НАТО, так що
питали б вже прямо про ціну участі України в НАТО. А відповідь на це питання
досить таки проста, і ми відчуваємо цю ціну щоразу, коли банда московських
убивць знов вчергове - абсолютно безкарно само собою - вбиває ще одну
прекрасну людину, яка любила свій рідний український народ.
Ціна неучасті України в НАТО - нагла смерть від рук підлих московських
убивць в минулому, зараз і в майбутньому безліч прекрасних людей, які б
могли принести величезну користь своєму рідному українському народу. А ціна
участі України в НАТО - відповідно - їхнє життя.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 12 липня 2009 р. 23:23
СКАНДИНАВ 16:18 12/07/09 http://h.ua/story/212652/
Рекомендует этот материал. Почему? Пример маниакально-депрессивного
бреда.Яркая иллюстрация для учебника по психиатрии
Прохожий 16:34 12/07/09
Полностью согласен с предыдущим оратором. ХОЧУ ТОЛЬКО ДОБАВИТЬ, ЧТО БРЕД
ЭТОТ ЗАРАЗНЫЙ, судя по рецензиям.
Брєд, шановні СКАНДИНАВ і Прохожий, має ту характерну особливість, що він не
співпадає з дійсністю. Отже раз Ви виявляєте обидва таке зворушливе
сагласіє, визначаючи матеріал як "Пример маниакально-депрессивного бреда",
значить Ви легко вкажете на щось _одне_ (багато всього не треба), що в
даному матеріалі не відповідає дійсності.
Вкажіть будь ласка, а то у випадку коли жоден з Вас жодного нічого такого що
б не відповідало дійсності вказати не зможете, кожному тут буде ясно, що ви
обидва просто тупо брешете, виконуючи обов'язок московського холуя.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 12 липня 2009 р. 23:35
Залкинд 16:31 12/07/09 http://h.ua/story/212652/
Если в кране нет воды
Значит выпили жиды...(и москали! А.Франчук)
Евреи, евреи, кругом одни евреи (и москали! А.Франчук)
Ваша гідна ідіота кретинська брехливість, шановний Залкинд (я навіть не
прошу даного автора навести якісь навіть недоброзичливі, не кажучи вже
ворожі, щодо єврейського народу мої слова - в даному матеріалі, чи в усіх
моїх листах протягом 10 з гаком років участі в навколополітичних дискусіях,
оскільки знаю, що брехливий Залкинд їх знайти _не може_) - Ваша гідна ідіота
кретинська брехливість, шановний Залкинд, принижує Вас.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 13 липня 2009 р. 10:05
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11778&sid=5ca13cba787a469c911670ffa1626a82#p11778
Yarema 10 липня 2009, 16:34
Пане Франчук! Ви не хочете відповідати на прямі запитання. Можете
називати мене примітивом, але я хочу почути від вас не натяки, а чітку
відповідь на питання про діяльність президента. По- друге, якщо ви
звинувачуєте когось в антиукраїнстві, то називайте конкретно,
поіменно, і саме в чому конкретно ви їх звинувачуєте...Але якщо ви не
хочете чітко відповідати , то так і скажіть.
Правдиве розуміння реальних обставин нашої з Вами дійсності як на мою
скромну думку насправді _значно_ більш важливе, аніж розмови типу "так-
ні" з називанням імен (хоч як Ви б мали зауважити в процесі обміну
думками я й гадки не маю уникати конкретики та імен). Тим часом
конкретика разом з іменами, коли розуміння справжніх обставин
відсутнє, це щось на зразок як жати з усієї сили на газ в авто із
зажмуреними очима.
Розуміння ж дійсності на жаль неможливе, коли намагатись обходитись
без самостійного міркування - без застосування елементарної людської
логіки та здорового глузду, зокрема до таких кардинальних, визначних в
світовому масштабі фактів цієї нашої української дійсності, дуже добре
відомих українському народу, як московські голодоморні убивства
українського народу, щоразу мільйонів українських дітей, серію яких
банда московських убивць учинила з таким розрахунком, щоб учиняти
кожне наступне голодоморне винищення українських дітей - наступної
генерації українського народу щоодинадцять років - до того, як це нове
покоління встигне піднятись.
Причина цієї відсутності наявності автоматичного розуміння справжніх
обставин нашої української дійсності особливо зрозуміла з огляду на
наші умови фактично повної підпорядкованості українських медіа
московським брехопотокам, усі витоки яких до сьогодні ретельно
контролюються тою ж самою бандою убивць, яка щойно організовувала ні з
чим не порівняні в світовій історії убивства на українській землі,
гігантських як за кількістю убитих московськими убивцями українських
дітей, так і за мірою підлості учинення цих московських голодоморних
убивств українського народу і найперша задача яких сьогодні полягає в
їх прикритті.
Шкода, що Ви не маєте бажання міркувати, шановний Yarema.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 13 липня 2009 р. 10:56
Борис Бородин 13.07.2009 08:30 http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a59c7eccf4d6/
Ой, слово пнеться, аж груди розрива...
Щиро дякую Вам, пане Франчук!
Николи вам того не забудемо, довли літа будемо пам'ятати, ще й дітям
заповідаємо!
Віднині ви наш Кант, наш богослов і філософ!
Ще ніхто на Україні не називав те, що виконано безпоседньо Небесами,
"москальским вбивством"! Себто ніхто ще не називав Господа Бога
Вседержителя нашого - москалем!
Від усіх тих, кого ви називаєте москалями - низкий уклін вам!
Тільки в першому томі москальского вченого Соловьова приведено з
давньої давнини слова князя-половця: "Легко ж вам перемагати, коли і
ті он, що за хмарами - за вас!"
Та ще львівського князя вбито на порозі церкви за зраду цілування
хреста.
ВІН - за нас!
Дякуємо!
Християнський Бог, це перш за все Любов:
GAL 5:14 Бо ввесь Закон в однім слові міститься: Люби свого ближнього,
як самого себе!
Ваш же ВІН, це той, хто убиває. Як Ви думаєте, цей Ваш ВІН має
відношення до християнства?
Тим часом Ваше розуміння вашого ВІН відоме з досить таки давніх
часів:
"Швед Йоган Батвідус захищав 1620 року свою докторську дисертацію в
Упсальському університеті на тему: чи москвини є християнами. Він
доводив, що москвини не є християни. Професори визнали тезу доведеною
і докторат дали. Слушно. Християнство ж бо є релігією Любові, а
набоженством москвина є САТАНИНСТВО."
http://ruthenia.info/txt/shtepap/moska/index.html
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 13 липня 2009 р. 11:11
Erik Bloodaxe 13.07.2009 10:28 http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a59c7eccf4d6/
Про вбивство говорити не доводиться. Колишній комсомолець і
оперзагонівець Червоній не являв собою під кінець життя жодної
небезпеки ані для опонентів, ані для колишніх соратників, ані для
московського патріарха, проти приїзду якого він збирався протестувати.
А те, що дурниць покійник наробив багато - так це факт. Гроші на
пам'ятник Т. Шевченку кудись зникли. Видавав за державні кошти
псевдонаукову літературу. Змушував підлеглих ходитит на роботу в
вишиванках. Ідіотизм.
Розумію вас - коли зі слів московського холуя, то ні для кого жодної
небезпеки не становили так само ні Коновалець, ні Ребет, ні Бандера,
ні Симоненко, ні Івасюк, ні Стус - ні безліч інших українських діячів
політики, науки і культури, щойно чи давним давно підло убитих вами.
Хоч це не перешкода вам лити ваше московське лайно на підло убитих
вами наших людей, чи не так.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 13 липня 2009 р. 14:50
Art Bush 13.07.2009 11:41 http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a59c7eccf4d6/
У полноценного и нетрусливого народа или племени безнаказанно не
погибают не только лучшие из лучших, но и всякий иной член рода,
племени и народа. Знаю из своего личного опыта насколько "окраинцы-
украинцы" беспрецедентно подлы по отношению друг-друга, нечестны во
взаимоотношениях, не дружны, не солидарны, не сочувственны, ужасно
алчны и завистливы, недоброжелательны. И вот исходя из того списка
остаётся мне только пожелать тому человеку пусть вам земля будет
пухом! И это наука остальным наивным романтикам и особенно людям с
повышенной степенью амбициозности, что с этими навозными хробаками
кашу не сваришь, а если и да, то её и реальные свиньи откажутся
кушать. "Окраина" это символ смерти.
Не варто розповсюджувати на весь український народ характеристик, з
якими цілком зрозуміло в якому середовищі Вам особисто довелося
набувати Вашого досвіду - а саме в середовищі, вирощеному за 300 з
гаком років московської діяльності на українській землі - середовищі
русифікованих хахлов, більшість з яких в графі "рідна мова" пишуть
"русскій язик". А саме в їхньому середовищі, середовищі
деморалізованих покидьків, які виродилися з українського народу на
користь холуйства перед бандою московських убивць, Вам довелося
набувати Вашого досвіду "беспрецедентно подлы по отношению друг-друга,
нечестны во взаимоотношениях, не дружны, не солидарны, не
сочувственны, ужасно алчны и завистливы, недоброжелательны", чи не
так. Решту ж, тобто основна частина українського народу, через що
різного роду паскудна московська холуйня, яка прекрасно в курсі цього
так рветься жити в українському народі і нізащо не хоче ні в Росію, ні
кудись деінде - адже щодо справжніх українців, яких величезна
більшість, усе перелічене Вами цілком навпаки.
Друге діло, що у владних та впливових коридорах, стосовно доступу до
яких десятки чи сотні років незмінно державні московські фільтри
пропускали на українській землі тільки таких людей, які
"беспрецедентно подлы по отношению друг-друга, нечестны во
взаимоотношениях, не дружны, не солидарны, не сочувственны, ужасно
алчны и завистливы, недоброжелательны", пропорція нормальних українців
до сьогодні суттєво нижча. Особливо це становище загострилося протягом
середини 20-го сторіччя, коли банда московських убивць з огляду на
очевидність щодо українського народу неефективності звичайних засобів
деморалізації, прийняла рішення про необхідність серії голодоморних
убивств, головним засобом яких була і є й надалі підла московська
брехливість, "чудові" зразки якої нам щодня демонструє з екрану
телевізора наприклад чорнорота брехуха в бєлих адєждах Тимошенко.
Експлуатація цієї мабуть знищимої тільки з самим народом
безпрецедентної української довірливості, ось секрет успішності
московських убивств.
А що Україна, українці і все українське - це (для московського холуя)
символ смертельної московської ненависті і злоби, то це вже давно
очевидний (як тільки роззути очі) факт, не рахуватися з яким, це все
одно що не рахуватись з проваллям посеред дороги, якою треба йти.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 13 липня 2009 р. 16:10
Борис Бородин 13.07.2009 11:54 http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a59c7eccf4d6/
Александр!
Насколько я понял, вы своим разумением решаете, что Бог делать может,
а чего не может. Смотрите, не последуйте за Червонием. Тот тоже считал
себя умнее Господа.
Стандартне характерне московське брехливе багно в бік щойно убитої
бандою московських убивць людини типу: "Тот тоже считал себя умнее
Господа"
не думаю що когось може здивувати.
А погрози московських посіпак на мою скромну адресу, це досить таки
звична річ, в чому кожен може легко пересвідчитись погортавши мою
сторінку. Як і вияви подиву та обурення московських холуїв, чому це
при такій очевидності що треба вбивати, моя скромна особа все ще жива.
Та ж сама тупість, що і у Вас, шановний Борис Бородин, не пускає
брехливих покидьків до розуміння, чому такого на їхню думку очевидного
пріказа всьо нєт і нєт.
Що ж стосовно що Бог може робити, а чого ні, то хоч ми тут і в курсі,
що хоч і нема недоступних для Бога речей, але реально потойбічна
робота досить таки строго поділена і виконується іншими сутностями.
Наприклад (щоб Вам було зрозуміліше) ну зовсім не Бог підкладає розпал
під казанами, наповненими усілякою гадістю на зразок злоби, ненависті
і брехні, в якій киплять навіть і вже в цьому житті - різного роду
покидьки невідомих народів та холуї банди московських убивць.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 13 липня 2009 р. 17:26
Стрілець 12.07.2009 21:48 http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a59c7eccf4d6/
Може бути. Ще й як може...
Спробуйте назвіть _одного_ українського діяча, стосовно якого пізніше
стали відомими обставини та автори його убивства (а таких українських
діячів десятки, коли не сотні тисяч) - убитого без участі московських
державних структур, і Ви побачите, що назвати такого діяча не можна -
нема таких. Це _вже_ дає підставу для того, щоб кожне наступне
убивство, чи смерть з підозрою на її неприродність, з практично 100%
імовірністю покладати на банду московських убивць.
Це ж саме поняття існує і в правових полях - поцікавтесь прецедентним
правом, яке негайно при кожній наступній загибелі українського діяча
вказує на московських убивць.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Адепт політичної нації - полінацист Яценюк
Date: 13 липня 2009 р. 21:13
http://gazeta.ua/forum/viewtopic.php?f=26&t=545&p=11793&sid=b65ec896575c5a09193bc7943f6d915a#p11793
Yarema 13 липня 2009, 10:39
Я все зрозумів нарешті! Все бла-бла-бла-бла...
І то правда - тоді як для Вас достатньо знати "Фас!", "Фу!" і "Апорт!" :-)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 14 липня 2009 р. 0:00
Каха Афилу 00:36 13/07/09 http://h.ua/story/212652/
Рекомендует этот материал. Почему? Бог наверху. Он всё видит и шельму метит.
Следующий - Франчук.))))
Дякую, шановний Каха Афилу - додаю Ваше стандартне як від московських холуїв
побажання на мою скромну адресу, не змогли стриматись? до своєї колекції
такого роду побажань.
Треба буде якось цю колекцію упорядкувати при нагоді :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 14 липня 2009 р. 11:27
Іссад Іссад 00:14 14/07/09 http://h.ua/story/212652/#1109122
Одного из лидеров самопровозглашенной и непризнанной церкви - УПЦ
Киевского патриархата убивает молния, Президенту тут же подают проект
указа о присвоении ему звания Героя Украины (за смерть от удара
молнии), на ХВ появляется первая статейка о "московских убийцах" -
шизофренический сценарий и он может быть только здесь, в "сучасній
Україні". Если завтра франчуку затолкают что-то в его личное ЗПО по
его просьбе и он околеет от оргазма, то это тоже будет член, пардон,
рука, московских пришельцев або "банди московських убивць українського
народу".
Грёбаные вы копеечные патриоты без фантазии и царя в голове!
Материал годится для первоапрельской шутки - на все 100%!
Свідчення що смерть Василя Червонія настала зовсім не від молнії
наводяться також і в даному матеріалі, так що Ваша дурнувата (но очєнь
пріятная як для московського холуя) брехня про його смерть від молнії
разом з Вашими ж аналогічними оцінками чергової убитої Вашими хазяями
людини на українській землі цікаві не набагато більше, аніж Ваші
еротичні фантазії, про які Ви тут намагаєтесь повідомити.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 14 липня 2009 р. 11:43
Іван_Галенко 16:51 12/07/09 http://h.ua/story/212652/
Уявляю, про що зараз говорять в Р(У)ПЦ МП... Смерть В.Червонія - це
чергова поразка!
...На Червнонія мою увагу вперше звернув Борис Вжеснєвський під час 1
Вс.Форуму Українців саме в той час, коли Майстренко з трибуни говорив
про демократію, а до В.Червонія стройовим кроком підходив козак в
однострої...
Вдруге у моїй свідомості В.Червоній виник, коли прем'єр Ющенко
зателефонував Єханурову: що там Червоній бешкетує в Лаврі...
А ця стаття - спроба міфізувати трагічну смерть політика, життєвий
цикл якого сягнув циклічного мінімуму. Так, збіг двох обставин: поза
великою політикою і блискавка. Якби не блискавка, то, мабуть, був би
якщо не злет, то підйом. А так доля поділила на живих і мертвих.
Думаю, що то був вирок долі за щось неправильне, ганебне. Мабуть у
всіх таке є.
...Та все ж краще прочити міф чи правду СПРАВИ УСЬОГО ЖИТТЯ
В.ЧЕРВОНІЯ. Нехай це буде навіть міф - я його сприйняв би. А міф про
підступне вбивство тільки посилює відчуття прикрості того, що сталося.
Ми вже тут давно в курсі, шановний Іван_Галенко, що як послухати
московських холуїв, то навіть і добре відомі цілому українському
народу масові московські голодоморні убивства щоразу мільйонів одних
тільки українських дітей (що там вже казати про індивідуальні
московські убивства), це такий собі прикрий міф. І також ми знаємо, що
для посилення ефекту своєї брехні брехливі покидьки як правило
повідомляють, що вони дуже в курсі, коли саме Ющенко телефонував
Єханурову, і що при цьому говорив про Червонія.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 14 липня 2009 р. 14:20
Прохожий 23:42 12/07/09 http://h.ua/story/212652/
Нижче у моєму комменті можете побачити, "що в даному матеріалі не
відповідає дійсності." (С)
_________________________
Олександр Франчук 11:34 13/07/09
Тобто - як про це можна було здогадатись з самого початку - вказати
конкретно на щось _одне_, що в моїх словах в даному матеріалі на Вашу
думку не відповідає дійсності, Ви не можете. (С)
+++++++++++++++++++++++
Читати українською вмієте, авторе? Ясно ж мовлене:
"Нижче у моєму комменті можете побачити". Ви не розумієте, що таке
"нижче" - відносно друкованого тексту? Щиро співчуваю Вам, шановний
авторе...
Очевидно Ви маєте на увазі Ваше зауваження нижче:
===: «Цю трагедію вважає не випадковою і священик Степан Маринич -
колишній соратник покійного, нещодавно відсторонений від служби не без
участі Члена вищої церковної ради УПЦ КП Василя Червонія. «Не треба
ніколи нікому копати яму>>, - зауважив Степан Маринич.>> (С)
А Москва тут до чого? Ясно ж з контексту, що піп мав на увазі подібних
собі, кому колишній комсомольський функціонер "копав яму". Автор сам
не дуже-то розібрався, що саме він напхав жужмом до свого матеріалу.
Костенко вибачається - чому? Піп-соратник не приховує зловтіхи -
проплачений Москвою? Жовтяку не надають слово - Москва не дозволила?
Обставини смерті не з"ясовані - Москва заважала слідству або
журналістам? А оцей епізод: "Помітила, що всі члени УНП продовжували
наполягати на версії про випадкову блискавку, мешканці Рівного
говорили мало і неохоче - видно було деяку упередженість і побоювання,
що ми поїдемо назад до Києва, а їм там залишатися і жити."
Це що, у Рівному всі залякані "московськими вбивцями?" УНПісти - теж?
Жахливий стан країни, до чого довели її Червонії - за кожним кущем
сидить по москальському вбивці.
:=== 16:54 12/07/09
- але ж Ви самі, шановний Прохожий, щойно процитували: "вказати
конкретно на щось _одне_, що в моїх словах в даному матеріалі на Вашу
думку не відповідає дійсності". Повторю ще, раз вам так туго доходить,
прохання висловити Ваше зауваження стосується до чогось "в моїх словах
в даному матеріалі". Можна було б подумати, що Ви схоже на те не
змогли відрізнити процитованого мною від моїх слів, але ж і це не так,
адже Ваше зауваження до цитати супроводжується словами: "Автор сам не
дуже-то розібрався, що саме він напхав жужмом до свого матеріалу", що
свідчить про те, що Ви цілком ясно усвідомлюєте, що Ваше зауваження -
не до моїх слів. То може все ж таки, притримавши свої співчуття для
себе рідненького і для своєї здатності розуміти слова, висловіть Ваше
зауваження _до моїх слів в даному матеріалі_.
Якщо зможете звісно.
Хоч взагалі то легко зрозуміти, що коли б Ви могли, то давно б таке
зауваження _до моїх слів в даному матеріалі_ висловили. Але може все ж
таки піднатужитесь, а то у випадку коли Ви жодного нічого такого що б
не відповідало дійсності _в моїх словах в даному матеріалі_ вказати не
зможете, то кожному тут буде ясно, що Ви просто тупо брешете,
виконуючи обов'язок московського холуя.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 14 липня 2009 р. 15:22
Сергей СКИБЧИК 13:43 14/07/09 http://h.ua/story/212652/
Кому й навіщо була смерть екс-губернатора і партійного функціонера
нині? Він був гострим у виступах -- але набагато гостріші
висловлювання можна знайти тут, на Хайвеї. Може, й нас через інтеренет
будуть убивати "секретною зброєю москалів"? Кому він перейшов дорогу -
Луценку, як подейкують?
Не нагнітайте істерії, шановні, із замовними вбивствами! Покійного
політика, царство йому Небесне, намагаються розіграти як "плівки
Мельниченка", що є гріхом перед Богом і людьми. Комусь вигідне це
блюзнірство і замовні статті. А професійне розслідування не готується
на домислах, чутках і сфабрикованій інфі з Інтернету...
Хотілося б звісно висловити радість з приводу того, що шановний Сергей
СКИБЧИК твердо покладає сподівання на професійне розслідування. Але
пару дрібничок на жаль на перешкоді:
- перша, це що Сергей СКИБЧИК не може бути не в курсі, що усі, навіть
і найочевидніші учинені в Україні протягом останніх 18 років убивства
- а їх усіх так зразу і не злічиш - досі не розслідувані. Жодне з них.
Досить таки професійно не розслідувані, слушно буде зауважити. Не
кажучи вже про менш очевидні від найочевидніших убивства українських
політичних, культурних і медійних діячів,
- друга, це підбір характеристик прочитаного цією людиною даного
матеріалу, якими він, не будучи в змозі заперечити жодного чогось
висловленого в ньому по суті, просто показує своє ставлення до нього:
"Не нагнітайте істерії... є гріхом перед Богом і людьми ... це
блюзнірство і замовні статті ... домислах, чутках і сфабрикованій
інфі",
- судячи з яких легко бачити в особі шановного Сергея СКИБЧИКа
переляканого хахла, який - якраз на півдорозі виродження з рідного
українського народу - заглядаючи в московський рот і передбачаючи
гнєвниє масковскіє праявлєнія у зв'язку з нєдапустімастью прямого
називання московських убивств московськими убивствами і московських
убивць московськими убивцями, спішить бистрєнько продемонструвати своє
московське холуйство. Авось шо-нібудь перепадьот, чи не так, шановний
Сергей СКИБЧИК?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 15 липня 2009 р. 10:32
Сергей СКИБЧИК 16:04 14/07/09 http://h.ua/story/212652/#1110146
Пане Олександре!
Хоч Ви і дозволяєте собі опуститися до рівня бульварного інтелігента в
оцінках і судженнях про читачів Ваших статей, однак все ж відповім в
надії на коструктивну відповідь, а не галасливе хамство.
По перше, у коменті йшлося про професійне ЖУРНАЛІСТСЬКЕ розслідування,
а не міліцейське (то марна справа сподіватися, цілком з Вами
згоджуся).
По друге, своїм матеріалом (компіляцією кількох чужих статей) Ви також
даєте лише характеристику події, а не обєктивний фактаж з посиланнями
на джерела чи свідків, а домисли авторів цитованих Вами статей не є
документально підтверджені, згодні? Отже, у Вашій публікації, яка
також ЛИШЕ відображає ставлення автора до події, не називаючи
замовників і виконавців, не має жодного прямого обвинувачення, не
названо жодного конкретного прізвища, немає навіть версії ймовірного
вбивства. Тож матеріал і було відповідно рецензовано, із висловленням
ставлення рецензента до події.
Стосовно Ваших інсинуацій щодо продажництва і "масковскіх праявлєній у
зв'язку з нєдапустімастью прямого називання московських убивств
московськими убивствами і московських убивць московськими
убивцями" (набір слів, чесне слово!), то Ви ж не назвали жодної особи,
не розкрили причини появи того "московського сліду" на Рівненщині і
причетності пана Червонія до них.
Скидається на те, що Вам не вистачило ввічливості і аргументації для
достойної відповіді, тому скотилися мало не до лайки. Співбесідника
треба переконувати, а не робити своїм ворогом.
Зрештою, не Вам оцінювати чиюсь міру патріотизму і навішувати ярлики
-- інакше з професійного журналіста швиденько переродитеся на лайливу
бабу на базарі чи зомбованого крикуна.
А Василя Червонія я знав особисто, тож принаймні, можу висловлювати
більш-менш обєктивні судження -- на відміну від любителів сенсацій, на
яких можна "зробити" імя...
Я не вбачаю серед питань, які збираюся розглядати тут чи деінде, чиюсь
міру патріотизму, а тим більше навішування ярликів типу "бульварного
інтелігента ... галасливе хамство ... Ваших інсинуацій ... лайливу
бабу на базарі чи зомбованого крикуна", які можна побачити у Вас.
Друге діло конкретні слова, якими Ви чи хтось інший висловлює свою
позицію в даному питанні та їх розгляд.
Що ж стосовно Вашого ставлення до предмету статті, убивства цілком
ясно що абсолютно неугодного банді московських убивць українського
політичного діяча Василя Червонія, то Ви б замість громадити Ваші
суперстрогі правові вимоги до даного матеріалу, які цілком годяться в
якості прикладу намагання похолуйствувати перед бандою московських
убивць, яка - абсолютно безкарно - убиває, убиває і убиває на
українській землі, спробували зауважити той момент, що убивство Василя
Червонія - це ну дуже далеко не перше в історії українського народу
убивство українського діяча, з яких усі такі убивства - без жодного
винятку - щодо яких було встановлене їх авторство, були учинені
протягом сотень років виключно одним і тим же самим оргутворенням,
бандою московських убивць. І спробували розвинути Вашу думку в
напрямку чому це Вам так очевидно, що убивство Василя Червонія не буде
офіційно розслідуване.
І прочитайте (може знайдете до чого там придертися?) мою основну щодо
даної тематики - фактично продовженням якої є даний матеріал -
статтю:
"Убивства українських політичних і культурних діячів"
http://h.ua/story/53946/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46b84f3c178cc/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 15 липня 2009 р. 11:02
Прохожий 18:26 14/07/09 http://h.ua/story/212652/#1110146
Назва статті містить звинувачення: "Чергове московське убивство:
Василь Червоній". У тексті це звинувачення НІЧИМ не підкріплене. Щоб
це помітити та дати належну оцінку, не треба бути "московським
холуєм". Треба лише НЕ БУТИ ЛОХОМ або ПСИХОМ. Якщо назва не відповідає
змісту, мова може йти тільки про намагання автора ОБДУРИТИ читача. То
хто БРЕШЕ? А взагалі, бачу, важко Вам жити, авторе - кругом на Вас
чатують "московські холуї", щоб вбити за брехню. Побереглись би, не
зловживали етнолохотроном....
Це типу Ви намагаєтесь Ваші погрози, разом з погрозами інших
московських холуїв - а цих погроз вже тільки в цьому обговорення
стільки, що їх цифру так зразу без спеціального підрахунку і не назвеш
- Ваші усім і кожному видні погрози, з факту яких не дуже важко
зрозуміти, чому про чергове московське убивство, убивство Василя
Червонія не гуде уся мережа українських ЗМІ, знов як і раніше
обходячись тільки приватним перешіптуванням, Ви намагаєтесь ці Ваші
погрози поставити в вину моїй скромній особі?
Що ж стосовно що Ви, подібно як і інші покидьки невідомих народів,
московські холуї, намагаєтесь без жодної аргументації, без жодної
спроби заперечення будь-чого одного навіть найменшого твердження,
висловленого мною на користь усім зрозумілого факту: "Чергове
московське убивство: Василь Червоній" голослівно викрикати: "У тексті
це звинувачення НІЧИМ не підкріплене ... НЕ БУТИ ЛОХОМ або ПСИХОМ ...
ОБДУРИТИ читача ... То хто БРЕШЕ?", то це - як для типового брехливого
московського холуя - цілковита норма.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 16 липня 2009 р. 0:43
Прохожий 17:48 15/07/09 http://h.ua/story/212652/
Це Ви, Франчуче, не за адресою звертаєтеся. Вам ось сюди треба, до
того ж негайно: http://www.likar.info/health/27.html
Які покидьки невідомих народів занудливо одинакові - усі з одним і тим
же самим стандартним московським брехливим лайном в голові, то атас.
Брехня, лайка, погрози, до лікаря.
Що стосовно "до лікаря", то все необхідне для розуміння джерела такого
роду хворобливих асоціацій, мені вже доводилось тут розміщувати, ось
що там досліджено щодо Ваших побоювань, що з Вашою психікою не все
гаразд:
===:14. Правило нормальності
[...] Суб'єкт, що знаходиться всередині примітивної групи, звичайно
не здатний сформулювати "правила", за якими вона функціонує.
Зловивши себе навіть на спробі подумки їх сформулювати, він
відчуває страх розправи, що легко перетворюється в побоювання,
що з його психікою не все гаразд...
:=== "Примітивні групи: основні правила" http://h.ua/story/64549/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/47185384061d1/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 16 липня 2009 р. 9:33
Прохожий 01:32 16/07/09 http://h.ua/story/212652/#1112591
Ну просто один в один Ваші симптоми. І "примітивна група", до якої Ви
належите, наявна, і страх розплати Вас переслідуе (все Вам ввижаються
якісь "московські вбивці", що Вам загрожують) і з формулюваннями у Вас
не складається ніяк... Коротше, я Вам адресу повідомив, а там Ви вже
дивіться самі. Я у Ваших траблах не допоможу - не маю медичної освіти,
на жаль. Звертайтесь до фахівця..........
В контексті цілковитої повсюдної ясності щодо наявності зараз, як і
раніше, регулярних підлих московських убивств українських діячів - як
просто таки рутинної складової української повсякденності, свідчень
якої всюди просто повно - Ваші намагання словесного камуфляжу цього
очевидного факту мають вигляд на жаль якогось кретинського белькотіння
ідіотика, який має сподівання на те, що на усім видиме чорне всі
казатимуть біле тільки через його емоції у зв'язку з цим фактом.
Хворобливі ж лікарські асоціації, шановний Прохожий, на жаль належать
саме якраз Вам - як до речі вони ж аналогічно приходять майже кожному
іншому безрідному брехливому покидьку, з яким мені доводилось вести
річ, тут чи деінде. Хочете дурити себе, що вони не Ваші? Будь ласка,
але і це (дурити самого себе) також на жаль саме якраз Ваша проблема.
Аналогічна до такої самої проблеми _кожного_ отупілого від регулярного
надурювання самого себе московського холуя.
Що ж стосовно Ваших намагань возвеличити себе разом з такими самими
іншими присутніми тут тупими московськими холуями, безрідними
брехливими покидьками, які щойно висловились на мою скромну адресу:
"Побереглись би, не зловживали етнолохотроном.... Бог наверху. Он всё
видит и шельму метит. Следующий - Франчук ... Если завтра франчуку
затолкают что-то в [...] и он околеет ... " - що стосовно Ваших
намагань возвеличити себе і свої погрози до рангу московських убивць,
стосовно яких Ви тільки гидка у тому числі і їм паскудна негідна
шестьора, дурна омега, яка послужливо плазує в багні московської
брехні перед своїми московськими хазяями, то як на мою скромну думку
коментарі тут зайві :)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 16 липня 2009 р. 20:15
Прохожий 18:02 16/07/09 http://h.ua/story/212652/
Приклади де? "підлих московських убивств українських діячів"?
Прочитайте мою основну щодо даної тематики - фактично продовженням якої є
даний матеріал - статтю:
"Убивства українських політичних і культурних діячів"
http://h.ua/story/53946/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46b84f3c178cc/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 17 липня 2009 р. 1:48
Прохожий 21:09 16/07/09 http://h.ua/story/212652/#1115426
Е ні. Це не приклади. У Вас йдеться про те, що:
Що стосовно чергового щойно учиненого нового московського убивства ще одного
українського політичного діяча, Василя Червонія, то ознак традиційної
московської ретельної організації прикриття цього убивства стільки, що
тільки за одною цією стандартною ознакою учинення московських убивств можна
не сумніватися в тому, що це не що інше, як нове московське убивство. (С)
Доказів цього твердження (а також і провокативної нави статті "Чергове
московське убивство: Василь Червоній") НЕМАЄ ні у тому матеріалі, на який Ви
щойно посилалися, ні тут. Тому Ваше твердження голислівне та брехливе.
До речі, яке відношення до цього твердження мають вбивства Коновальця,
Бандери, Ребета, які зроду не були громадянами ані УРСР, ані незалежної
України?
Ви здається дуже хотіли прикладів "Приклади де? "підлих московських убивств
українських діячів"? " і я їх Вам надав. Після чого Вам вже перехотілося
прикладів підлих московських убивств українських діячів. Розумію Вас - на
тлі цих прикладів ну значно важче намагатись думати, що банда московських
убивць в даному конкретному убивстві Василя Червонія ні прі чьом. І схоже
_жодного зауваження до прочитаного Вами матеріалу:
"Убивства українських політичних і культурних діячів"
http://h.ua/story/53946/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46b84f3c178cc/)
- у Вас не знайшлося. Як і прикладу хоч _одного_ протягом останніх пару
сотень років установленого убивства українського політичного чи культурного
діяча, стосовно якого було б установлено, що воно учинено не московськими, а
якимись іншими спецслужбами. Це добре. Ви ж не заперечуватимете, що
Коновалець, Бандера, Ребет були не тільки українцями - вони були видатними
політичними діячами українського народу, підло убитими Вашими московськими
хазяями - бандою московських убивць. І цей факт, на відміну від підлих
убивств вами десятків, коли не сотень тисяч українських діячів політики,
науки і культури тут, на українській землі, установлений (стосовно убивства
Ребета та Бандери) в строгому судовому порядку.
Коли заходить мова про московські голодоморні убивства українського народу,
то усі московські холуї точно так само, як і Ви тут починають брехати (чи
прикидатись дурачками) що московське голодоморне убивство розповсюджувалось
на територію північного Кавказу, Поволжя і деяких інших районів СССР, що
нібито є свідченням того, що Ваші московські хазяї не спрямовували убивство
спеціально проти українців. Хоч кожен може легко знайти, що в тих інших
районах СССР, хоч там були вами убиті і не громадяни УССР, ані незалежної
України, але українці. І що величезні різнобої в оцінках кількості убитих
московськими убивцями українців, організовані московськими холуями, холопами
та просто сексотами, ніби як означають, що твердження про Голодомори на
українській землі голослівне та брехливе. Насправді це просто елементи
московського прикриття серії гігантських московських голодоморних убивств
українського народу, убивств щоразу мільйонів одних тільки українських
дітей.
Василь же Червоній був убитий буквально тільки що, а тільки в одній
наведеній публікації можна побачити стільки суперечливих свідчень, тверджень
та різної інформації, що досить таки важко не згадати про почерк банди
московських убивць. А скільки "сплетен, слухов, версий" ваші московські
хазяї наплели навколо убитих вами Ребета та Бандери? Досі це все ваше
брехливе московське інфолайно а чи не легше надибати, аніж правдиву
інформацію.
А що такого роду величезна послідовність фактів московських, і тільки
московських убивств українських політичних та культурних діячів має значення
не тільки для простої людської логіки та здорового глузду при оцінці фактів
нових убивств українських діячів, але й і для правових висновків, то
спробуйте поцікавтесь прецедентним правом, яке при уже відомих нам
обставинах прямо вказує на адресу убивць: Москва, Кремль.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 17 липня 2009 р. 10:42
Олександр Франчук 23:16 12/07/09 http://h.ua/story/212652/#1116100
Брєд, шановні СКАНДИНАВ і Прохожий, має ту характерну особливість, що
він не співпадає з дійсністю. Отже раз Ви виявляєте обидва таке
зворушливе сагласіє, визначаючи матеріал як "Пример маниакально-
депрессивного бреда", значить Ви легко вкажете на щось _одне_ (багато
всього не треба), що в даному матеріалі не відповідає дійсності.
Вкажіть будь ласка, а то у випадку коли жоден з Вас жодного нічого
такого що б не відповідало дійсності вказати не зможете, кожному тут
буде ясно, що ви обидва просто тупо брешете, виконуючи обов'язок
московського холуя.
СКАНДИНАВ 01:50 17/07/09
Ничего нового в ваших ответах-те же симптомы примитивного бреда,но
теперь(очевидно от волнения)они усугубились монотонными
повторами.Необходимо срочно вызвать санитаров. smile
Чудово розумію Вас, шановний СКАНДИНАВ. Загальне категоричне
несприйняття правдивої інформації, в якій жоден московський холуй, у
тому числі Ваша шановна персона, не може вказати ні на одне щось
конкретне - ні на наведені факти, ні на міркування на їх основі - які
б на його думку не відповідало дійсності,
спільно з побоюванням (описаним при розгляді правил поведінки внутрі
примітивних груп) московських холопів за свою психіку - адже правдива
інфа і неспроможність заперечити в ній по суті жодного слова прямо
суперечить московському брехливому лайну, яким напакований кожен
московський холоп по саму зав'язку,
тягне за собою отакі зовсім стандартні вияви московського холуя. Але
раз Ви відчуваєте потребу хоч якось засвітити (для інших таких як Ви)
своє ставлення до питань, присутніх в даній статті, то звичайно що Вам
треба це робити. А також заохочувати подати свій голос інших із зграї
(Правило 8 відводу агресії від себе в примітивній групі, "Примітивні
групи: основні правила" http://h.ua/story/64549/ (http://
www.narodnapravda.com.ua/politics/47185384061d1/))
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чергове московське убивство: Василь Червоній
Date: 18 липня 2009 р. 18:34
СКАНДИНАВ 00:02 18/07/09 http://h.ua/story/212652/
Невероятное наворачивание огромного количества эпитетов и
постоянное,навязчивое повторение однотипных примитивных
определений,невероятное доходящее до неадекватности запутывание
предложений-это симптомы шизофрении(почитайте справочник практического
врача).Это ФАКТ и от него никуда не денешься,а вы говорите что мои замечания
неаргументированы.Ведь все эти симптомы есть в ваших комментариях.Спорить с
вами могу лишь в том случае,если окажусь в соседней палате,но этого не
случится.Поэтому прощаюсь с вами с большой тревогой за ваше здоровье и с
наилучшими пожеланиями выздоровления. smile
Фактом є те, шановний СКАНДИНАВ, що окрім Ваших визначень на мою адресу, які
ілюструють Ваше скажемо так негативне ставлення до моєї скромної особи Ви -
що стосовно суті обговорюваного тут питання - не запропонували _нічого_.
Прекрасно усвідомлюючи при цьому, що і не можете нічого запропонувати.
Тобто інакше кажучи, з моїми висновками та міркуваннями, наведеними тут, Ви
цілком згодні. Хоч - зауважимо заради справедливості - особливої радості, з
усього видно, цей факт Вам не приносить. Але що ж поробиш.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Чому суржик - це погано
Date: 28 липня 2009 р. 1:23
Син Неба 11:42 25/07/09 http://h.ua/story/67409/#1131386
Антисуржик. Словник "українського" суржику.
З багатьох слів внесених до цього словника можна виділити окрему групу, які
незаслужено потрапили до цього списку. Для прикладу живопис, живописний
пропонується вживати як малярство, малярський, мальовничий. Митці знають, що
живопис і малярство це не зовсім тотожні речі. Живопис - це зображення в
живу (живо писати - тобто в натуральну величину). Малюнок - це змальовування
(зменшення від мал, малий), тобто малярство - це свого роду зменшене
зображення чого небудь, мініатюра. До речі в німецькій мові слово malen
(малювати) - вважається слов'янським запозиченням .
http://www.rozum.org.ua/index.php?a=index&d=19
Явище намагання відторгнути ті чи інші слова від української мови з причини
запозичення їх російською мовою на жаль досить таки поширене - а саме це
схоже має місце стосовно наведеного Вами чудового українського слова
живопис. З цими відторгненнями треба кінчати, як на мою скромну думку. І
вживати слова рідної мови без огляду на те, що хтось їх запозичує. Адже
цілком похідна від української вторинна російська мова і сьогодні - з огляду
на свою недостатність - стабільно продовжує і надалі імплантацію українських
слів, хоч зрозуміло, що така імплантація на жаль може допомогти посиленню
ядра, стовбурної частини дерева власне самої російської мови навіть значно
менше, аніж хірургічні втручання красі акторів та актрис. Слід ясно
усвідомити, що вживання росіянами все нових і нових українських слів зовсім
не означає, що ті слова стають від цього якимись гіршими і їх треба гнати
геть з нашої мови. Вони від цього не стають ні гіршими, ні кращими - просто
вони і далі такі самі наші, як були й раніше.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чому суржик - це погано
Date: 29 липня 2009 р. 15:12
Син Неба 12:04 28/07/09 http://h.ua/story/67409/
Дякую за відповідь.
Я не мовознавець (маю вищу технічну освіту), я всього навсього захищаю
право українського народу на свою мову. Запам'яталась фраза на одному
з форумів : - "Украинский язык растворяется в русском языке как сахар
в чае". От я таким чином шляхом "примітивної дистиляції" намагався
виявити цукор - "українізми" в російській мові:
Короткий Українсько-російський словник українізмів в російській мові.
УКРАЇНСЬКА МОВА - РУССКИЙ ЯЗЫК.
Батько - Отец
Тато - Папа (фр. Papa)
Батюшка (піп) - Отецюшка, Папаюшка - (БАТЮШКА - укр. слово);
Батечко, татусь, татечко - Отеценька, Папаенька - (БАТЕНЬКА - укр.
слово);
Вираз, речення - phrasis (греч.), FRAS (нем.), Фраза, изфразажение
(ИЗРЕЧЕНИЕ - ІЗ РЕЧЕННЯ укр. слово);
Виражатися - Фразажаться (ВЫРАЖАТЬСЯ -укр слово);
Виразний - Фразажительный - (ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЙ - укр.. слово);
Око, очі - (GLAS - на немецком - СТЕКЛО) (ГЛАЗ), ГЛАЗА.
Окуляри, очки - ГЛАЗКИ - (ОЧКИ - укр. слово);
ОКУЛЯР - ГЛАЗЯР - (ОКУЛЯР -укр. слово);
ОКУЛІСТ - Глазник, ГЛАЗУИСТ - (ОКУЛИСТ - укр.. слово);
Очевидець - Глазевидец
Очевидно - Глазевидно
Очна ставка - Глазная ставка
Наочний приклад - Наглазный пример
Величний, поважний - VALLAGE (фр.), вальяжный
Старанний, точний - AKKURATUS, Аккуратный.
Точність - Аккуратность
Якраз, точно - AKKURAT, аккурат
Блиск, блищання, ярке світло, жар, гра світла - (BLIECK - нем. Слово),
Блик;
Сир (топлений, плавлений, твердий, голландський ) - (TWAROG - польское
слово), Творог, Сыр;
Стан, Становище , Положення - SITUATIO, Ситуация, Ситуациожение
(ПОЛОЖЕНИЕ - укр. слово);
Буква, буквар, буквальний, буквально - Буква, букварь, буквальный,
буквально;
Літера, література, літературний - Буква, букватура, букватурний,
(ЛИТЕРАТУРА, ЛИТЕРАТУРНЫЙ - укр. слова);
Хліб - Хлеб;
РОБота, робити, робітник - РАБота, работать, рабочий;
Праця, працювати, працівник, працьовитий - Работа, работать, работник,
роботящий;
Хлібороб - ХлебоРАБ, (ХЛЕБОРОБ - укр. слово);
Чорт - Чёрт;
Риса, риска, рисувати, креслення, КРЕСЛЕННЯ (в множині) - Черта,
чёрточка, чертить, черчение, чертёж;
Риса, рисувати, рисування, РИСУНОК - Черта, чертить, ЧЕРТЫХАНИЕ,
ЧЕРТЁНОК - (РИСУНОК, РИСОВАНИЕ - укр. слова);
Гребти, ГРЕБЛЯ - Грести, ГРЕСЛЯ - (ГРЕБЛЯ - укр. слово);
ВЕСЛО, веслувати - ГРЕСЛО, грести - (ВЕСЛО - укр. слово);
Ціль, цілитись, приціл - Цель, целиться, прицел;
Мета, МІТКА, ПРИМІТКА, ПРИМІТНИЙ - Цель, ЦЕЛКА, ПРИЦЕЛЬЧАНИЕ,
ПРИЦЕЛЬНЫЙ - (МЕТКА, ПРИМЕЧАНИЕ, ПРИМЕТНЫЙ - укр. слова);
Коло - Окружность;
Круг - Круг;
Коло, кільце, КОЛЕСО - Окружность, ОКРУЖНОСТЬЦО, ОКРУЖНОСТЬСО -
(КОЛЬЦО, КОЛЕСО - укр.. слова);
Сторона - Сторона;
Бік - Сторона:
КОЛОБОК - ОКРУЖНОСТЕСТОРОННИК - (КОЛОБОК - укр. слово)
Джерело, джерельна вода - Источник, источная вода;
Криниця - Источник;
Колода, КОЛОДЯЗЬ (криниця з колод) - Бревно, БРЕВНЕЦ - (КОЛОДЕЦ - укр.
слово);
Село, селище, селянин, поселення, сільське господарство - Деревня,
ПОДЕРЕВЕНИЩЕ, ДЕРЕВЕНСКИЙ, ПОДЕРЕВЕНЩЕНИЕ, ДЕРЕВЕНСКОЕ хазяйство -
(СЕЛО и прозводные от него - укр. слова);
Прати, прачка, пральня - Стирать, СТИРАЧКА, СТИРАЧЕЧНАЯ - (ПРАЧКА,
ПРАЧЕЧНАЯ - укр. слова);
До рога, дорога - До угла, ДОУГЛА - (ДОРОГА - укр. слово);
Руда, залізна руда - Рыжая, железная РЫЖАЯ - (РУДА - укр. слово);
Рябий - Пёстрый;
Курочка Ряба - Курочка ПЁСТРАЯ (ПЕСТРУШКА) - (РЯБА (як прикметник так
і іменник - укр. слова);
Людина, ЛЮДИ, людський, людяний, людство - Человек, ЧЕЛОВЕКИ,
человечесский, человечный, человечество - (ЛЮДИ - укр. слово);
Черви, червоний, червоніти, червінець - КРАСНИ, красный, краснеть,
КРАСНЕЦ - (ЧЕРВИ, ЧЕРВОНЕЦ - укр. слова);
Знамено - Знамя;
Прапор - ФЛАГ от FLAG;
Прапор, прапорщик - ЗНАМЯНЩИК, ФЛАГАЛЬЩИК (ПРАПОРЩИК - укр. слово);
Хоругва - знамя, флаг;
Хоругва, хорунжий - ЗНАМЯНЖИЙ, ФЛАГУНЖИЙ (ХОРУНЖИЙ - укр. слово);
Лікар, лікарські рослини - Целитель, целебные растния;
Лікар - Врач, Доктор (латин. Doctor, собственно значит учащий,
учитель);
Доктор (наук) - Доктор;
Лікарня - Больница, Врачебница - (ЛЕЧЕБНИЦА - укр. слово)
Ліки, Лікарство - Целебство, врачебство - (ЛЕКАРСТВО - укр. слово);
Лікувати, лічити - целить, врачевать - (ЛЕЧИТЬ - укр. слово);
Твір, творити - Сочинение, сочинять;
Витвір - Шедевр (франц. chef-d
Син Неба 12:05 28/07/09
Витвір - Шедевр (франц. chef-d
Син Неба 12:09 28/07/09
Прошу вибачення, повністю весь текст в коментарі чомусь не
розміщається.
Найбільш схоже на те, що пару останніх символів Вашого тексту
сприймаються на якомусь етапі ХВ-скріптами як кінець тексту.
Що ж стосовно величезної виразної спроможності нашої рідної
української мови, перш за все в царині глибоких справжніх людських
почуттів та правдивих людських взаємин, що і є серцевиною, ядром -
стовбуром дерева будь-якої мови, то наведений Вами вислів: "Украинский
язык растворяется в русском языке как сахар в чае", мабуть що досить
таки точно відображує той факт, що і сьогодні швидко зростаюча
кількість запозичених російською мовою українських слів а ні на йоту
не поліпшує здатність (практично відсутню) російської мови виражати
так, щоб вони передавалися, глибокі справжні людські почуття та
правдиві людські взаємини. Це має місце з тої причини, що носієм такої
здатності мови передавати дані ключові в людському існуванні речі є не
окремі слова в мові, а так би мовити семантична мережа мови, утворена
асоціативними зв'язками між окремими словами. Деякі приклади такого
порушення цих асоціативних зв'язків - на кожному кроці в російській
мові - Ви тут вище навели зауважимо якраз дуже до речі.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чому суржик - це погано
Date: 30 липня 2009 р. 10:36
Син Неба 20:17 29/07/09
Ще з дитинства якось не міг зрозуміти - чому графічні (лінійні)
зображення в російській мові називаються РИСУНКОМ а в українській
МАЛЮНКОМ. Трохи згодои якось звик. Начебто так і повинно бути. І в
словнику укораїнської мови слова рисунок немає. Виходить вживання
цього слова рідною мовою не те щоб нецензурно, але й не літературно.
Син Неба 20:18 29/07/09
Материал из Википедии -- свободной энциклопедии
Рису
Ви мабуть хотіли перекопіювати сюди оце:
===:
Материал из Википедии -- свободной энциклопедии
Рисунок -- изображение на плоскости, созданное средствами графики. В
роли графической основы присутствует в любом изображении на плоскости,
в этом значении оценивается с точки зрения качества (понятие рисунка в
живописи и т. п.). Рисунок может выполняться как самостоятельное по
значению произведение графики либо служить вспомогательным этапом для
создания живописных, графических, реже -- скульптурных работ или
архитектурных замыслов. Рисунки как предварительные наброски и эскизы
для создания более масштабных живописных произведений часто имеют
самодостаточную и выдающуюся художественную ценность.
[...]
:=== http://ru.wikipedia.org/wiki/Рисунок
- але Вам не вдалося через спецсимволи. Їх до речі легко видалити,
якщо перекопійовувати не прямо, а через скажімо Notepad.
Тим чисом слово рисунок - цілком українське слово, відверто запозичене
російською мовою, і мабуть через це було вилучене з багатьох
українських словників. З багатьох, але не з всіх. Словник Фасмера
прямо вказує на те, що слово рисунок - українське:
====:
WORD: рисунок
GENERAL: род. п. -нка, впервые в 1705 г., у Петра I (Смирнов 265),
укр. рисунок. Из польск. rysunek -- то же от rysowac "чертить" с
окончанием, восходящим к нем. -ung; см. Мi. ЕW 279; Брюкнер 472 и сл.;
Христиани 45.
:====
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0&basename=%5Cusr%5Clocal%5Cshare%5Cstarling%5Cmorpho%5Cvasmer%5Cvasmer
Українське слово "риска" (російською "черта", звідки "чертеж"), з
якого виводиться "рисунок", відсутнє в російській мові, асоціативне
коріння безлічі слів якої так само знаходиться в українській мові.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чому суржик - це погано
Date: 30 липня 2009 р. 11:00
Xhaxhai Ferents 20:50 29/07/09 http://h.ua/story/67409/
Рекомендует этот материал. Почему? Мне бы хотелось знать, почему автор
не выступает против суржика с полонизмами или мадьяризмами? Что,
русский язык Юго-Востока на пупок соли насыпал?
Ви маєте на увазі, що на півдні і сході України дещо більше аніж на її
заході насильно нагнутих до чужої їм російської мови українців (а
також представників інших народів)? Ну то розказали б Вашу особисту
історію, як, коли і де Вас (чи Ваших папку\мамку) ламали, нагинаючи до
чужої Вам російської мови. Ось це було б усім цікаво - як багатьом
присутнім тут так само як Ви насильно нагнутим до чужої їм російської
мови, так і решту всім, кому доводиться дивитись на те, як Ви
поломатий раболєпно плазуєте перед своїми московськими хазяями. Ви ж
абсолютно нерусскій, шановний Xhaxhai Ferents з угорським ніком, чи
може я не правий?
Що ж до "суржика с полонизмами или мадьяризмами", то - хоч вони цілком
можливо існують в природі - особисто мені з нами не довелось
зустрічатись.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чому суржик - це погано
Date: 30 липня 2009 р. 12:32
Xhaxhai Ferents 20:50 29/07/09 http://h.ua/story/67409/
http://h.ua/story/67409/#1140893
Рекомендует этот материал. Почему? Мне бы хотелось знать, почему автор
не выступает против суржика с полонизмами или мадьяризмами? Что,
русский язык Юго-Востока на пупок соли насыпал?
Олександр Франчук 10:59 30/07/09
Ви маєте на увазі, що на півдні і сході України дещо більше аніж на її
заході насильно нагнутих до чужої їм російської мови українців (а
також представників інших народів)? Ну то розказали б Вашу особисту
історію, як, коли і де Вас (чи Ваших папку\мамку) ламали, нагинаючи до
чужої Вам російської мови. Ось це було б усім цікаво - як багатьом
присутнім тут так само як Ви насильно нагнутим до чужої їм російської
мови, так і решту всім, кому доводиться дивитись на те, як Ви
поломатий раболєпно плазуєте перед своїми московськими хазяями. Ви ж
абсолютно нерусскій, шановний Xhaxhai Ferents з угорським ніком, чи
може я не правий?
Що ж до "суржика с полонизмами или мадьяризмами", то - хоч вони цілком
можливо існують в природі - особисто мені з нами не довелось
зустрічатись.
Xhaxhai Ferents 11:27 30/07/09
Для особо одаренных уточню, что ник у мееня албанский. Дочь
прикололась.
Саша, спорить с такими как Вы, просто бесполезная трата времени: Вы
настолько всех ненавидите, что даже не замечаете вокруг реалий. Кто же
Вас так обидел?
направьте свою энергию на то, чтобы Украина полностью избавилась от
последствий тоталитаризма: на анулирование пакта Молотова в
одностороннем порядке.
Потому, что такие как вы - просто всех достали. Идите в Европу и мойте
там польские сортиры. Ведь Австрии Лемберг не нужен. А поляки может и
подберут.
Примітивізм ознаки московського холуя, наповненого ненавистю до
України, українського народу і до всього українського, яку Ви оце тут
так настирливо демонструєте, шановний Xhaxhai Ferents, настільки
разюче (і давно) впадає в очі, що коли мені було довелось готувати
матеріал про справжні політологічні обставини сучасного українського
життя, а це було в грудні 2002, то я цю Вашу ознаку виніс в його
заголовок:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/)
Що ж стосовно очевидної нам обом реалії особисто Вашої абсолютної
нерусскості і як наслідку з даного факту нещодавного нагинання Вас до
цілком чужої Вам російської мови та відкидання Вами (на користь
плазування перед тими, хто Вас нагнув) Вашої належності до народу,
який дав Вам Ваше життя, то судячи з того, як сильно Вам не хоца про
даний факт вести мову, Ви не збираєтесь нам оповідати Вашу особисту
історію, як, коли і де Вас (чи Ваших папку\мамку) ламали, нагинаючи до
чужої Вам російської мови. Що ж, це ще одна типова ознака покидька
невідомого народу, московського холопа, навряд чи Ви нею когось дуже
здивували.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Чому суржик - це погано
Date: 30 липня 2009 р. 17:26
Гость 16:29 30/07/09 http://h.ua/story/67409/#1141224
Сашко! Ти правильно помітив холуйство цього хахаля Ференца. Він,
насправді, із пригороду Харкова (таких у Харкові звуть "рогатими"),
через це корчить із себе освічену людину. Нещодавно їхав у одній із
приміських електричек і чув приблизно таку розмову. Одна бабуся
обурено розповідала подрузі: "Уявляєш, онук вчиться на пєршому курсі,
а у них починають прєподавать на українськом. Нєт, щоб вчити на
нормальній мові".
Я не витримав і став сміятися тому, як ця бабуся із пригороду Харкова
ретельно намагається говорити на "нормальній мові" і чим вона
обурюється.
Так і цей хахаль-Ференц. Воно з пригороду приїхало до Харкова, завдяки
партквитку вивчилося, трішечки вибилося у люди, а, як було рогатим,
так і залишилося.
Нещасна, бідна, загнана, остаточно залякана бабуся у Вашому прикладі.
Її обурення, це все одно що вона б обурювалась, що до неї - замість
звичного для неї плювання їй межи очі - звернулися ввічливо і з
повагою :-( Електорат Януковича.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Скоро війна?
Date: 12 серпня 2009 р. 14:05
Дуже якісний, детальний, максимально відвертий і водночас короткий
розгляд агресивного послання президента Російської Федерації Дмітрія
Мєдвєдєва до Віктора Ющенка дає нам тут Василь Герасимчук (Скоро
війна? http://h.ua/story/218034/).
Що можна додати, то це що московське оголошення передвоєнного стану
Україні, з використанням для цього оголошення "Так Називаємого
Прєзідєнта" Росії Медведєва, давно ретельно (як і інші злочинні
московські акції щодо України) було підготовано. Більшість росіян вже
значний час вважають Україну (який контраст щодо ставлення українців
до Росії!) ворогом мало що не один Росії. Тепер будуть вважати ворогом
номер один. Саме перш за все це потрібно, чи не так, для нового
московського убивання згодом мільйонів і мільйонів українців, перш за
все мільйонів українських дітей.
Чим - абсолютно реально - загрожує українському народу чергове
московське підпорядкування, на яке розраховує банда московських убивць
українського народу, готуючи нам в керівники як своїх відвертих
холопів типу Януковича чи Тигипка, так і "сєкрєтних
сатрудніков" (сексотів) різного гатунку та калібру від Тимошенко до
Тягнибока, легко бачити з того, що ставалось з українським народом
щоразу, підкреслимо _щоразу_ без жодного винятку після повернення
даною московською бандою контролю (чи суттєвого посилення цього
контролю у вигляді колективізації) над українським народом в 20-му
сторіччі. А це нагадаємо було в 1946-47, 1932-34, 1921-23. Для заходу
України це було в 1939-41, коли (як нещодавно нам нагадував Василь
Червоній) "Уже у вересні 1939 року під радянською окупацією опинилася
вся Україна. На західноукраїнські землі прийшло не визволення, а
терор, розкуркулення і колективізація, арешти та розстріли активістів
патріотичних організацій, священиків, інтелігенції. Майже 1,2 млн так
званих ворогів народу було вивезено в Казахстан і Сибір. Про це нині
мовчать і в Москві, й у Києві."
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
11 серпня 2009 15:10:50 Василь Герасимчук Скоро війна?
Не є секретом, що відносини між Україною і Росією сьогодні є
надзвичайно важкими. В історії нерідко такі тертя виливалися у
військові конфлікти. Чи може справдитися такий сценарій в українсько-
російських відносинах?
Останні події свідчать про те, що відносини України з її північно-
східним сусідом загострилися до краю. Лакмусовим папірцем цього стало
нещодавнє послання президента Російської Федерації Дмітрія Мєдвєдєва
до Віктора Ющенка. Про це він повідомив у своєму відео-зверненні до
росіян. У вступі своєї промови Мєдвєдєв наголосив на факті непростих
відносин між державами, про недопустимість стану таких речей між двома
«братськими народами». Далі глава Російської держави почав
перелічувати всі «гріхи» української влади, поклавши цілковиту
відповідальність на неї за «безпрецедентно низький рівень» українсько-
російських відносин.
Що ж це за «гріхи»?
По-перше, це підтримка заняття Україною антиросійської позиції у
грузино-російської війни у серпні 2008 року і нинішнє озброєння
Україною Грузії (Схоже, Росія вирішила позбавити Україну право вибору
з ким, як і чим Україні торгувати).
По-друге, «ігнорування думки громадян своєї країни» і продовження
українським керівництвом курсу на вступ до НАТО (Право вибирати
власний незалежний вектор розвитку трактується як прояв антиросійської
політики).
По-третє, «безперервні спроби ускладнити практичну діяльність
Чорноморського флоту>> (Намагання української влади впорядкувати
діяльність ЧФ РФ, відповідно до угод, називається перешкоджанням його
діяльності. Бо бачте, друзі, українська влада не дає безперешкодно
возити ракети по Криму).
По-четверте, підписання Україною угоди з Європейським Союзом про
модернізацію української газотранспортної магістралі. (Цей «гріх»
висить над Україною досі, як «Домоклів меч», попри запрошення
української влади для російських компаній взяти участь у згаданій
модернізації).
По-п'яте, «лінія на перегляд спільної історії, героїзацію нацистських
поплічників, возвеличення ролі радикал-націоналістів, нав'язування
міжнародному співтовариству націоналістичних змальованих трактувань
масового голоду в СРСР 1932-1933 рр. як «геноциду українського
народу>>>> (Право мати свою історію, власні державницькі трактування
історичних подій, називається «фальсифікацією історії» ).
По-шосте, витіснення російської мови з усіх сфер суспільного життя в
Україні. (Повернення української мови у всі сфери суспільного життя
НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ вважається «гріхом»).
По-сьоме, втручання Української держави у справи церкви. (Намагання
української влади створити єдину помісну УКРАЇНСЬКУ ПРАВОСЛАВНУ церкву
- фундамент будь-якої сильної нації, називається «втручанням у справи
церкви>>).
По-восьме, видворення російських дипломатів з України (Кожна держава
має право видворяти шпигунів з своєї території).
Кожен справжній український патріот відповів би на ці закиди: «Не ваша
справа!>>. Безперечно це звернення має вигляд грубого втручання у
внутрішні справи України. Росія досі не може відійти від звички
повчати своїх сусідів, як жити. Вона досі нездатна усвідомити, що
Україна - це суверенна держава, а не сфера впливу.
Можна було б протрактувати цей виступ як черговий і звичний акт
грубого втручання в українські справи, якби не одне «але». В кінці
свого відео-звернення пан Мєдвєдєв сказав: «Переконаний, повинні
настати нові часи. Але за сьогоднішніх умов, мною прийнято рішення не
спрямовувати в Україну нашого посла. Він почне виконувати свої
обов'язки пізніше. Конкретні строки будуть визначені із врахуванням
реальної динаміки наших відносин>>. 1
Що означають ці слова? Фактично Росія розриває з Україною дипломатичні
відносини, а дане відео-послання можна трактувати ні чим іншим, як
ультиматумом, що включає в себе вище сказане: 1. припинити військово-
технічну співпрацю з Грузією; 2. припинити курс на вступ до НАТО; 3.
дати спокій ЧФ і фактично забути про його майбутній вихід; 4.
денонсувати з ЄС угоду про модернізацію української ГТС, а ще краще -
віддати її у «спільне користування»; 5. припинити «фальсифікацію і
ревізію історії>>; 6. припинити «насильницьку українізацію»; 7. забути
про Єдину Помісну Українську Православну Церкву.
Такі дії російського керівництва викликають величезне занепокоєння і
тривогу. Зазвичай, країна, яка готується до війни, відкликає свого
посла з тої країни, проти якої збирається воювати. А ще й цей
ультиматум - ще одне цьому підтвердження.
Стає очевидним факт, що Росія готується до війни з Україною. Попри
заяви Мєдвєдєва про «братерство» українців і росіян, в російських ЗМІ,
і зокрема державних, формується образ України як ворога. Російське
суспільство поринуло в жахливу антиукраїнську істерію. Майже кожне
повідомлення про Україну обов'язково носить негативний характер.
Російським ЗМІ допомагають в антиукраїнській пропаганді російські
політики такі, як Лужков, Жириновський, Затулін та ін. Стає помітним,
що російський політикум радикалізується. Ідеологічна обробка є першим
етапом формування позитивного ставлення суспільної думки до можливої
майбутньої війни проти України.
Наступним етапом підготовки до війни є правова база. Кожна країна
прагне якомога більше узаконити свою агресію, зробити її благородною.
Сьогодні президент Росії вніс до Держдуми законопроект, яким
передбачається використання збройних сил Росії за межами країни з
метою захисту громадян РФ. 2 Достатньо тільки вчинити провокацію на
базах ЧФ Росії - і привід для війни буде. До речі, схоже діяла
нацистська Німеччина щодо Польщі. «Напад» «поляків» у Глейвеці
«змусив» Німеччину відбити «агресію» Польської держави.
Ще одним важливим етапом підготовки до війни проти України є
ідеологічна обробка населення ворожої країни, а також формування
«п'ятої колони». Сьогодні, в Україні процвітає діяльність
антиукраїнських, відверто сепаратистських організацій і партій:
«Донецкая Республика», «Севастополь-Крым-Россия», «Русский Блок»,
ПСПУ, КПУ та ін. Саме вони щедро фінансуються Кремлем і саме вони
виступлять "п"ятою колоною" після вторгнення. До речі, показною є
реакція ймовірного кандидата у президенти В. Януковича. Він не те, що
не засудив звернення Мєдвєдєва, а й підтримав його. Це в черговий раз
показало, ким є за суттю Янукович.
Найважливішим етапом підготовки до війни є самі військові
приготування. Як відомо, минулого року було прийняте рішення про
збільшення чисельності контингенту російських військ в Криму, а також
збільшення чисельності військових кораблів. Цього року президент Росії
оголосив про загальну модернізацію і переозброєння російської армії. А
чого варті роз'їжджання по Криму російських військових вантажівок з
ракетами. Що це? Передислокація військ на очах української влади? Як
то кажуть, коментарі зайві.
Все більше і більше переконуєшся, що Росія готує проти України війну.
Українська влада повинна гідно відреагувати на послання Мєдвєдєва,
українські спецслужби повинні запобігти будь-яким провокаціям, які
можуть мати місце на базах ЧФ РФ. А нам, звичайним українцям, треба
бути готовими, слід чекати гіршого, але сподіватися на краще.
Джерела:
http://video.i.ua/user/1142221/12000/125480/
http://ubr.ua/fullnews/rus/rossiia_hochet_uzakonit_voinu_pod_predlogom_zashity_svoih_grajdan_v_drugoi_strane-21494/
From: olexandr «olexandr@hotmail.com»
Date: Ср 12 Сер 2009 14:29
Subject: Re: Скоро війна?
Елена Маркосян 01:17 12/08/09 http://h.ua/story/218034/
Уже весь мир признал, что Грузия развязала ту войну, а автору до сих
пор непонятно, почему позиция украинских властей в той войне была
антироссийская. Да разве дело в антироссийскости? Украина вооружала
злобное, агрессивное государство, не скрывавшее своих планов по
применению оружия против мирного населения. И применила это оружие.
[...]
Василь Герасимчук 10:07 12/08/09
Скажіть, а на чиїй Ви стороні? України чи Росії?
Питання риторичне - а на чиїй іще стороні може бути московський холуй?
Цікаво було б почути, що сказала б шановна Маркосян щодо нещодавної
московсько-чеченської війни - в світлі своїх власних слів: "злобное,
агрессивное государство, не скрывавшее своих планов по применению
оружия против мирного населения. И применила это оружие".
Цікаво то цікаво, але шановна Маркосян обирає виключно такі питання, в
яких вона може похолуйствувати перед своїми московськими хазяями, і не
мати при цьому геть зовсім дурнуватого вигляду. Дані питання, як і
більшість решту питань до таких не належать, так що будемо чекати на
Маркосян в інших місцях - де вона матиме змогу вільно плазувати перед
своїми московськими хазяями, не виринаючи за поверхню брехливого
московського багна.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Или наш, или ничей? Дмитрий Медведев обвиняет Ющенко и ждет новую власть
Date: 13 серпня 2009 р. 9:33
Roma Sedushkin 07:44 13/08/09 http://h.ua/story/218015/
Рекомендует этот материал. Почему? Россия, как и любое развитое
государство, хочет заполучить контроль в приграничных районах, тем
более, когда там правит непонятное и не уверенное в себе подобие
президента. Если это не сделает Россия это сделает кто-то другой.
Більш очевидного прикладу типу "непонятное и не уверенное в себе
подобие президента", аніж Так Називаємий Прєзідєнт Росії Медведев,
важко навіть і уявити. Але московському холую цього навіть і впритул
дивлячись не видно, чи може не так, шановний Roma Sedushkin?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: РОЗКРИЛАСЯ ЗЕМЛЯ І ПОКАЗАЛОСЯ ПЕКЛО
Date: 14 серпня 2009 р. 10:52
Нехристь 17:11 13/08/09 http://h.ua/story/218333/
А мне вот что любопытно - людей расстреливали как украинцев или как
советских граждан? То есть, кого винить? Одних московитов или чекистов-
украинцев? Или среди чекистов украинцев не было?
У посіпак - чи холуїв, холопів, рабів банди московських убивць
національності не буває, шановний Нехристь. Незалежно від етнічного
походження усі без жодного винятку ці покидьки ненавидять народи, з
яких вони виродилися на користь плазувати в багні московської брехні
перед своїми московськими хазяями.
У цьому до речі Ви дуже легко можете пересвідчитись особисто, адже з
тих часів нічого по суті не змінилось. Спробуйте запитайте - будь-кого
з присутніх тут на ХВ, хто виявляє ненависть до України, українського
народу, української мови - який у нього рідний народ? І Ви негайно
ясно побачите, що у ненависного покидька рідного народу нема.
Абсолютно незалежно від етнічного походження.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Или наш, или ничей? Дмитрий Медведев обвиняет Ющенко и ждет новую власть
Date: 14 серпня 2009 р. 14:11
Roma Sedushkin 19:08 13/08/09 http://h.ua/story/218015/#1168794
Путин и Медведев заставили Россию уважать на западе и на востоке. С
Россией считаются Европа и США не из-за того, что хотят, просто
вынуждены. Кому и для чего нужна Украина? Что бы доставить России
больше проблем? Или, что бы Россия показала всем, какая она могучая.
Почему наше правительство вместо развития экономики разводит
демагогию? В Росси нет демократии, но там стремятся навести порядок и
укрепить институт президента и рано или поздно у них это получится.
Когда и какое правительство в Украине займется темже?
Цілком з Вами згоден, що сьогодні уряд на чолі з Тимошенко реально
займається тим, чим Тимошенко послідовно і настирливо займалася з
самого початку своєї політичної діяльності - дестабілізацією України в
цілому і її оборонного потенціалу зокрема, а перш за все
дестабілізацією фактично єдиної реальної перешкоди для нового
московського підпорядкування українського народу - інституту
Президента України.
А без такого нового підпорядкування сподіватися учиняти нові величезні
безкарні убивства на українській землі банді московських убивць не
доводиться, чи не так.
Звідси і елементарна відповідь на Ваше питання "Кому и для чего нужна
Украина?" - для безпеки українського народу. Крапка.
Усе решту український народ цілком ясно що без проблем вирішить і
зробить сам - якщо в убивць, які не доводиться сумніватися, що вони
далі готують і готують нові гігантські убивства українців, перш за все
знов як і раніше мільйонів українських дітей, не буде змоги, як це
було раніше, абсолютно безкарно убивати, убивати і убивати українців
на українській землі.
Так що в чому полягає проблема України для московської банди убивць,
яка тримає під контролем російський народ, зрозуміло - якщо не
намагатись звісно заплющувати очі на щойно учинені цією бандою
гігантські безприкладні в світовій історії убивства не українській
землі. Треба убивати українців, а цілковитого контролю над
українським народом, необхідним для безкарності убивання, на жаль для
московських убивць наразі нема. Чим і пояснюється присутність на
українській землі, окрім відвертих московських холопів типу Януковича,
цілого спектру московських "сєкрєтних сотрудніков" - сексотів - від
Тимошенко до Тягнибока.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: РОЗКРИЛАСЯ ЗЕМЛЯ І ПОКАЗАЛОСЯ ПЕКЛО
Date: 14 серпня 2009 р. 23:25
РОЗКРИЛАСЯ ЗЕМЛЯ І ПОКАЗАЛОСЯ ПЕКЛО
Злочин Москви у Вінниці http://zustrich.quebec-ukraine.com/lib/peklo.htm
Написав А.Драган
[- про одне досліджене, із тисяч й тисяч таких недосліджених могильників,
свідчень диявольської ненависті до українського народу банди московських
убивць, яких рясніє стільки всюди на українській землі... - Олександр
Франчук]
У 1973-му році сповниться тридцять років з того часу, як у Вінниці - за
словами місцевого населення - "розкрилася земля і показалося пекло": із
масових могил видобуто майже десять тисяч трупів Богу-духа винних людей, що
впали жертвою одного з найбільших і найжахливіших злочинів народовбивства,
поповненого звироднілим большевизмом у 1937-1939 роках. Багато води
пропливло з того часу в річці Бог, багато злочинів комуністичного режиму за
часів диктатури Сталіна виявлено й записано в історії навіть самими
наслідниками Сталіна, але намарно шукати в совєтських джерелах хоч би тільки
згадки про страшний злочин у Винниці. Дещо в цій справі зроблено у вільному
світі, але й тут не приділено тому злочинові навіть у малій мірі стільки
уваги, на яку він заслуговує. Тим часом українці і з ними світ мають куди
більше причин пам'ятати про Вінницю, ніж їх мають американці, пам'ятаючи про
Алямо.
Автор цього спогаду був у Вінниці кілька днів під час розкопин масових могил
у липні 1943-го року і тоді мав нагоду переконатись, що злочинну
большевицьку політику народовбивства з не меншою жорстокістю і рафінованістю
продовжували в Україні її нові, нацистські завойовники. Пам'ять про Вінницю
повинна включати також і пам'ять про тих брунатних народовбивців, що прийшли
на зміну червоним.
ВІННИЦЯ - СИМВОЛ
У прекрасній мальовничій околиці українського Поділля над річкою Богом (в
совєтському назовництві: Південний Буг) розташоване місто Вінниця, в
совєтській адміністрації центр области тієї самої назви. Місто й його
околиця дослівно "потопають" у садах. На початку другої світової війни
Вінниця - згідно із совєтською статистикою - нараховувала коло 100.000
населення, з чого 41% становили українці, 38% жиди, 14% росіяни та 4%
поляки.
Згідно з даними советської статистики, підсовєтська Україна в 1929-му зоці
нараховувала 31,194,976 населення. Ця сама статистика подає, що з 1939-му
році, отже десять років пізніше, в тих самих кордонах України вже було
тільки 28,070,404 населення, себто на 3,124,572 менше. Як взяти до уваги, що
природній приріст населення в Україні досить високий і в той час хитався між
17.7 і 24.5 на тисячу, то за десять років перед другою світовою війною
Україна втратила щонайменше 10,000.000 людей. Де вони поділись і що з ними
сталося? Частинне вияснення цього дали гори опухлих трупів, що впали жертвою
зорганізованого Москвою голоду в рр. 1932-1933, а далі не менш жахливе
вияснення знайдено у масових могилах у Вінниці та в ряді інших міст України
під час другої світової війни. Цих людей знайдено з пов'язаними ззаду руками
та з подіравленими большевицькими кулями черепами в масових могилах. У самій
тільки Вінниці було їх, як згадано, майже десять тисяч. Вінниця стала
символом замучених мільйонів.
В ДОЛИНІ СЛІЗ І ГОРЯ, РУЇНИ І СМЕРТИ
Був чудовий ранок 16-го липня 1943-го року. Сонце вогненною кулею викотилося
з-за обрію і своїм гарячим промінням освітило землю, на якій уже віддавна не
було ані світла, ані тепла. Світло і теплота сонця, краса буйної природи
були в найбільшому контрасті до товпи обдертих, виголоднілих і згорьованих
людських істот, що з клунками в руках очікували на вузловій залізничій
стації в Козятині. Були це переважно жінки та старші віком чоловіки. Час від
часу одне чи друге витягало з клунка шматок спеченого з проса і вівса або
житніх висівків хліба і обережно, майже з побожністю вкладало до рота. А по
смітниках порпалися брудні, обдерті й виголоднілі діти, що вкладали до рота
кожний відпадок, випльовуючи його негайно, переконавшись, що це не
недогризок яблука чи шкірка хліба. Поміж цими подорожніми злидарями
переходив апатично місцевий залізничник, ні на кого не звертаючи жадної
уваги.
Це тільки в одній закутині станції. Ціла станція - залита різноманітними
уніформами: сірими, сірозеленими, брунатними, чорними. Це нові завойовники.
По уніформах можна було відгадати й обличчя людей. Ті в чорних і брунатних -
пузаті, бундючні, самопевні і жорстокі. Ті в сірих - у більшості самі сірі.
Їх воєнний ентузіязм закінчився і зник, коли вони вступили на цю землю.
Тепер уже і їх гонять у добре відоме й невідоме, і вони, звичайні собі вояки
гітлерівського Райхсверу, йдуть туди, куди їх ці чорні і брунатні скеровують
і підганяють. Як відгомін їхніх настроїв, один із цих Фріців затягнув: ,,Ес
гет аллєс форюбер, ес ґет аллєс форбай; шон цвай яре ін Русслянд унд нох
нікс понімай ..." (Все йде, все проходить; вже два роки в Росії і нічого не
розумію). Між цими сірими, як і злиденними цивільними подорожніми походжали
з наїженими багнетами та в шоломах військові сторожі.
Нагло здалеку загудів паротяг і ті в шоломах зразу обставили всі двері. На
станцію вкотився вантажний потяг із закритими вагонами. Між кожним вагоном
кілька таких же в шоломах та з наїженими багнетами. Це транспорт новітнього
ясиру на невільничу працю в Райху. Переїжджаючи станцію, потяг тільки
сповільнив швидкість, але не зупинився. Він переїхав, а ті з клунками по
кутах обтирали сльози і хрестились.
Ще деякий час і на станцію заїхав і зупинився другий потяг. Спереду, перед
льокомотивою, відкритий вантажний вагон, обставлений мішками з піском, а на
ньому готовий до стрілу кулемет. Це - проти партизанів. За льокомотивою
кілька закритих вантажних вагонів і два-три пасажирських. Та вони не для
людей, вони - як про це свідчать написи - "нур фюр дойче", тільки для
німців. Для людей в кінці два-три вантажні вагони. А люди кажуть: "Де
повинні їхати свині, тепер їдуть люди, а де повинні їхати люди, тепер їдуть
свині..."
Потяг їхав до Вінниці. Люди з клунками, допомагаючи одне одному,
видряпувались до вантажних вагонів, кожний зі своїм клунком приміщувався хто
де, важко зідхав, часом одна чи друга жіноча рука обтирала сльозу.
Їдучи цим поїздом, вам не сходило з думки: безмірні краса і багатство цієї
землі, безмірні злидні і недоля її автохтонів! Потяг повільно, сапаючи
парою, проїздив село за селом, зупинку за зупинкою. Скрізь, як широко і
далеко сягало око, простягались безмежні лани, а подекуди синів ліс. Серед
ланів виринали втоплені в садах села, і знову - який же контраст між
багатством землі і природи та убозтвом і злиднями населення. З-поза дерев
виглядали бідні, обідрані халупи, а біля них ні плота, ні огорожі, не видно
звичайного колись в Україні сільськогосподарського приладдя на подвір'ях, не
видно і хвоста скоту. Якщо ще із скоту що залишилося, то його тепер
доглядають мадярські союзники німецьких фріців. А за кожним разом, як потяг
переїжджав через села, за ним бігли групи обідраної, босої дітвори і з
протягненими руками просили: "Пан, пан, дай хліба!"
Уздовж колії, у віддалі яких ста метрів по обох її боках німці наказали
повирубувати всі дерева, щоб не давали захисту партизанам. На закрутах всюди
були бункри-землянки, і в них військові сторожі, що охороняли дороги від
саботажників. Сліди війни видно було на кожному кроці.
У МІСТІ ЖАХУ І СМЕРТИ
Ще перед полуднем потяг зупинився на станції Вінниця. Люди з клунками
повиходили з вагонів і широким бульваром Коцюбинського, по сильно
обставленому військовою сторожею дерев'яному мості через Бог і далі
Українським проспектом посувались мовчки. Ніхто нічого не говорив, ніхто не
розглядався, так і видно було, що, крім клунків, у них куди більший тягар на
душі. В продовженні Українського проспекту починається Літинське шосе, і
туди спрямовують свої кроки ці живі людські тіні.
При цьому шосе в трьох місцях: так званому "Парку культури і відпочинку" з
правого боку шосе, на старому цвинтарі по протилежному боці та в овочевому
саді в деякій віддалі відкрили масові могили і з них витягають перегнилі вже
трупи людей із пов'язаними за спиною дротом і мотузками руками, з дірами від
куль у потилиці. Цих трупів сотні й тисячі. Щораз віднаходять нові могили,
наповнені трупами. Страшний, прямо нестерпний труп'ячий сопух огорнув,
здається, ціле місто, а з ним і всю Україну.
На вістку про відкриття масових могил з усіх околиць, головно з Поділля,
з'їжджаються злидарі шукати будь-якої вістки про заарештованих НКВДистами
перед війною їхніх рідних - батьків, братів, матерів, сестер, синів і дочок.
Наближаючись до цих місць жаху і смерти, вони зривають в придорожних ровах
гостропахнучі трави і тримають їх біля носа. Деякі не видержують і хлипають,
ще не дійшовши до місця розкопин. Інші сідають в рів, наче, ніби не знаючи,
що їм далі робити - іти чи вертатись. Якщо був коли в світі образ нужди і
розпачу, то це тут.
Мабуть, кожному тряслись руки й ноги, коли доходив до місця розкопин. Ось,
уже й це жахливе місце. Підійшли до першої купи трупів, і нагло одна
старенька жінка відірвалась від гурту, відкинула свій клунок і з окликом
підстріленої птиці впала на першого з них. Труп розлізся їй під руками, а
люди піднесли старушку й напівнеживу поклали на траві поблизу. Опритомнівши,
жінка оповідала: вона аж з Чернігівщини, їй три ночі підряд снився її
заарештований у 1937-му році син, просячи піти до Вінниці й розпитати за
ним. Вона була цілий тиждень в дорозі. І тепер тут. Труп свого сина пізнала
по одязі і по частинно ампутованій лівій руці.
ДЕЩО З ІСТОРІЇ
Приїхавши до Вінниці, я зайшов до редакції "Вінницьких Вістей" і там
познайомився з їх редактором Аполлоном Трембовецьким, тепер уже покійним, з
яким опісля знову зустрівся в Америці. В його товаристві та в товаристві
двох своїх давніх приятелів, які служили за перекладачів під час
розкопування могил, я кілька днів відвідував ці місця, приглядався їм,
розмовляв з людьми, слухав їх ридань. На базі занотованих інформацій і,
головно, на базі опублікованих пізніше документів*) можна встановити такі
факти:
Від 24-го червня до 26-го серпня 1943-го року у Вінниці розкопано в трьох
місцях 91 масову могилу і видобуто з них 9,432 трупи, в тому числі 169
жіночих. На підставі прикметних знаків на тілі, по одязі і документах
зідентифіковано 679 трупів, між якими за національністю було 490 українців,
28 поляків та 161 точно не встановлених, між ними деяка кількість жидів і
росіян. За професією між зідентифікованими було 225 колгоспних робітників,
54 колгоспники, 119 робітників, 92 службовці та 183 з-поміж так званої
трудової інтелігенції. Масу незідентифікованих трупів творили, як це можна
було встановити по одязі, також селяни і робітники.
Розколинами керувала судово-лікарська комісія, що складалася з німців,
одного українця, д-ра Дорошенка з Вінниці, і одного росіянина, д-ра
Малініна, професора Краснодарського університету. При розкопинах, слідстві
та ідентифікації трупів допомагало місцеве населення. Всі розкопані місця
оглянула та видала свою оцінку міжнародна судово-лікарська комісія з країн
німецьких сателітів і нейтральних. Розкопування та витягування трупів з
могил переводили в'язні місцевої тюрми.
Факт, що розкопини зроблено і слідство переведено під час окупації України
не менш жорстоким і злочинним нацистським ворогом людства, ні в чому не
поменшує цього большевицького злочину у Вінниці. Німці допускалися подібних
злочинів, але своїх вони не показували і не досліджували. Зроблено це вже
після війни, в Нюрнбергу. При цьому треба згадати, що факт розкриття
большевицьких злочинів у Вінниці міг мати тільки дуже малий вплив на
відношення місцевого населення до німців, яке зовсім не приховувало своєї
ворожости до них. Навпаки, проклинаючи большевицьких злочинців, люди за
одним віддихом згадували прокляттям і нових окупантів.
ЗГАДУЮТЬ, ЯК ШАЛІВ ТЕРОР
У свіжій пам'яті мільйонів людей поневоленої тепер новими окупантами України
був тричі проклятий голодний 1933-ій рік. Ще не забулись опухлі з голоду
люди та стоси обтягнених шкірою трупів по вулицях і дорогах. Державні
гробокопателі не встигали їх хоронити. Кажуть, що вони приходили до хати, де
лежав уже з типовими ознаками голодової смерти труп батька і, щоб знову не
вертатися за день-два, забирали рівночасно вже опухлих з голоду, хоч ще й у
живих, матір та дітей. Бо хто вже починав пухнути - рятунку не було. Та й
який рятунок, коли у селі вже й кору з дерев пообгризали ...
Все це було ще в свіжій пам'яті населення України, коли в роках 1936, 1937 і
1938 на нього впала страшна змора большевицького терору. Справді, ніхто не
знав ні дня, ні години, коли до його хати під'їде "чорний ворон", закрита
чорна автомашина НКВД, в якій зникли навіки мільйони людей. Під'їжджав
"чорний ворон" до хати колгоспника, робітника чи інтелігента найчастіше
вночі, агенти НКВД переводили трус або й без трусу наказували збиратись. І
тоді востаннє його бачили рідні. Всіх арештовано під закидом, що вони -
"вороги народу". Безпосередньою причиною арешту підозрілого - а підозрілими
в ті часи сталінської оприччини були десятки мільйонів - могла послужити
поштова картка від рідних з Польщі чи іншої країни, часом знайдений під час
трусу хрестик чи богослужебна книжечка. В багатьох випадках арештовували на
донос - без основи і сенсу.
Ця страшна хвиля арештів, що тривала аж до вибуху другої світової війни,
ледве чи залишила в Україні одну родину, яка не принесла б жертви
большевицькому молохові. Тюрми були туго начинені засудженими без суду
,,ворогами народу", бо горстка кровожадних диктаторів у Кремлі із
звироднілим Сталіним на чолі ввесь нарід засудила, як ,,ворога народу". Тим
часом ніхто із заарештованих не тільки не почувався до будь-якої провини,
але й не міг її мати, навіть проти того варварського режиму. Це ж бо були в
переважній більшості звичайні трудовики, ціллю та ідеалом яких було тільки
одне: могти жити та виховати своїх дітей. За це вони віддавали ввесь свій
труд, працюючи в поті чола на колгоспній чи фабричній державній панщині.
Деяких з цих нещасливців заарештовано під закидом "саботажу", бо колгоспна
свиня не вродила передбачену божевільним пляном сталінської п'ятирічки
кількість поросят; інших за те, що здох колгоспний кінь, але найбільше було
таких, що їх заарештовано взагалі без будь-якої причини.
Після цих масових арештів рідні пробували допомогти заарештованим. Вони в
розпачі пробували добитися для них "справедливости", яка в тій системі вже
сама по собі вважалася злочином. Вони цілими днями вистоювали під мурами
тюрем, ходили до урядів НКВД, в своїй наївності писали навіть до ,,самого"
Сталіна, щоб допоміг їм відшукати й звільнити рідних. Але в 99 із 100
випадків їм відповідали, що заарештованого засуджено як "ворога народу" і
заслано в далекі табори "без права листування". Майже десять тисяч таких
"ворогів народу", засланих у "далекі табори без права листування", знайдено
з пов'язаними ззаду руками та з порозбиваними черепами у масових могилах у
Вінниці.
"ЗАБОРОНЕНІ ЗОНИ"
Після вбивства Кірова та під час масового терору в 1937-1938 роках в
багатьох містах України в безпосередній віддалі від місцевих установ НКВД
відгороджувано високим парканом так звані "заборонені зони", та обставлювано
їх сторожею. До тих "зон" населенню не тільки не вільно було заглядати, але
й зближатись. Що діялося в тих "заборонених зонах" ніхто не знав, але про
них кружляли всілякі страшні поголоски і здогади. Були й такі одчайдушні
сміливці, що часом в присмерку видряпувались на якесь дерево поблизу, щоб
заспокоїти свою цікавість. Деяким пощастило побачити ряд глибоких ям або
якісь підозрілі горбки, але ніхто не знав їхнього призначення.
У Вінниці не було вже багато таких людей, які могли з точністю оповісти
історію тих місць, що їх НКВД вибрало на сховок для своїх змасакрованих
жертв. Але, знайшлося чимало людей, які знали і пам'ятали останні події, що
відбувалися в трьох місцях обабіч Літинського шосе. На першому місці був
раніше сад, що належав кільком власникам, які вже в 30-их роках перейшли
жити до міста. Садом ніхто не опікувався. Аж десь у березні 1938-го року ним
зацікавилось НКВД. Почали міряти й оточувати його на 3-4 метри заввишки
парканом, виставивши рівночасно сторожу НКВД, що, міняючись, вартувала там
день і ніч. Часом з-поза огорожі доносився гаркіт собак. Місцевому населенню
казали, що сади огороджено для охорони овочевих дерев від дітей або що там
відбуваються військові вправи.
Дещо пізніше, в літній порі, з-поза огорожі почало заносити труп'ячим
сопухом,і тоді в одному куті викопано яму і насипано в неї негашеного вапна
для дезинфекції. Деякі із свідків оповідали, що вночі діялися там таємні
речі. Від будинку НКВД і з тюрми заїздили в "заборонену зону" закриті
полотнищами вантажні автомашини із невідомим вантажем. Часом можна було
спостерегти, як з відгороджених місць виходили з лопатами робітники НКВД.
Люди почали шептати про можливість доконуваних там злочинів, але ніхто не
важився голосно висловити своє підозріння. Всі були під страшним терором, і
кожний боявся, що надмірна цікавість може завести і його до будинку НКВД.
Подібні історії діялися в той час і на старому кладовищі та в "парку
культури і відпочинку", в якому опісля приготовано майданчики до танців,
гойдалки для дітей, насаджено квіти та взагалі все приготовано для дозвілля.
Ніхто й не здогадувався, що там під землею лежали тисячі змасакрованих
жертв.
Довкруги городу паркан залишився аж до війни. В ньому навіть малі щілини
були заткані шматками матерії, щоб цілком закрити від сторонніх очей те, що
діялося в "зоні". Щойно під час німецької окупації населення самочинно
почало розтягати дошки з паркану, щоб огрівати ними холодні мешкання.
"РОЗКРИЛАСЯ ЗЕМЛЯ І ПОКАЗАЛОСЯ ПЕКЛО"
"Розкрилася земля і показалося пекло!" - заголосила одна жінка, побачивши
відкриті масові могили у Вінниці. Бо й справді в цих масових могилах
невинних жертв большевицького терору показалося пекло, якого раніше не могла
б собі уявити навіть найбуйніша людська фантазія.
З утечею від ще недавніх нацистських камрадів "доблесної" червоної армії з
України населення Вінниці щораз упертіше почало висловлювати свої страшні
здогади відносно "заборонених зон". Німецької окупаційної влади спочатку
ніхто не мав охоти втаємничувати в ці справи. Бо й навіщо? Всі знали, що й
нацисти не ліпші. Люди говорили, що між Берліном і Москвою тільки та
різниця, що в Москві зимою холодніше. З приходом німців змінився тільки
окупант, але ні в чому не змінилася практика. Це проявлялося майже в усіх
ділянках життя, від повного свавілля поліції починаючи, а на системі влади
кінчаючи. Позмінювано назви, але зміст залишився той самий. За большевиків
рішальною владою в усіх справах було НКВД, а за німців Гестапо. Інтересно,
що у Вінниці, як і в багатьох інших містах України, Гестапо з-правила
розташувалось в будинках, що в них раніше "працювало" НКВД. Все залишалося
по-давньому, тільки замість червоного прапора із серпом і молотом вивішувано
такий же червоний прапор з поломаним чорним хрестом в білому колі. Це була
єдина зміна. До речі, навіть багато - хто з персоналу НКВД зразу ж переходив
на службу Гестапо. У Вінниці, під час розкопин масових могил большевицького
терору, в будинку НКВД вже хазяйнувало Гестапо і, правдоподібно, копало
масові могили в іншому місці. Тільки жертви завжди були ті самі - українці.
Як відкрито масові могили у Вінниці та як прийшло до їхніх розкопин?
З різних джерел про це по-різному інформували. Згідно з твердженням
місцевого населення, навесні 1943-го року, 24-го травня, "хтось щось"
викопував у парку і натрапив на перегнилий труп із шматками напівзотлілого
одягу. Той "хтось", що знайшов трупа, перелякався і чимшвидше повідомив
місцеву поліцію. Тоді вже з доручення поліції почалися дальші пошукування.
Незабаром знайдено ще одного трупа, опісля ще одного і ще одного. Справою
зайнялися місцеві цивільні власті і започаткували систематичні розкопини під
керівництвом двох місцевих лікарів: д-ра Дорошенка, судового лікаря у
Вінниці, та замешкалого тоді у Вінниці д-ра Малініна, колишнього професора
Краснодарського університету.
Очевидно, що справою зацікавились німецькі окупаційні власті, і вони, після
того, як розкопано дві масові могили та видобуто з них понад 200 трупів,
склали окрему судово-лікарську комісію, що перебрала нагляд і керівництво
над дальшими розкопинами. Запрошено також міжнародну комісію з невтральних
країн та закордонних кореспондентів, між яких попав і автор цієї статті.
Вістка про жахливе відкриття у Вінниці блискавкою рознеслася по всій
Україні, і до Вінниці з усіх-усюд почали поспішати люди в надії, що їм
пощастить знайти бодай якусь відповідь на те, де поділася дорога особа,
забрана свого часу большевицьким "чорним вороном" і - згідно з
повідомленням - засуджена на заслання ,,в далекі табори без права
листування".
РОЗКОПИНИ
Розкопини, як уже згадано, переводили карні в'язні місцевої тюрми під
наглядом і вказівками комісії. Ще й сьогодні, 30 років пізніше, шкіра терпне
на згадку про те неймовірно жахливе видовище. Із землі викопувано дослівно
гори перегнилих трупів, розкладано їх рядами на землі для можливої
ідентифікації та переведення судово-медичного обслідування і опісля знову
хоронено в братських могилах уже з участю духовенства та в присутності мас
народу. Не зважаючи на всі дезинфекційні заходи, не тільки на місцях
розкопин, але й в широкій околиці розносився нестерпний труп'ячий сопух.
В'язні, розкопуючи могили, насамперед знімали верстви зогнилого одягу, що
ними були прикриті трупи, і розвішували його на перетягнених між деревами
мотузах і дротах. Люди підходили і пробували пізнати між цим одягом знайомі
речі: вишиту сорочку чи якусь іншу характеристичну частину одягу. З часом,
цей одяг, зокрема той, що ще зберігся в сяко-тако можливому стані, почав
зникати. Живий - як кажуть - живе думає. - Ночами почали красти білизну,
сорочки, штани, випирали і чистили їх, а опісля продавали на базарі. Тоді на
деревах поприбивано перестороги, що ,,за крадіж речей з місця розкопин
судитиме надзвичайний суд і винних очікуватиме найтяжча кара". Після того
речі все ще зникали, але вже в меншій кількості.
Видобування трупів з могил було жахливіше від жахливого. Перші верстви
трупів, що в більшості могил лежали в повному безладді, робітники-в'язні
подавали з рук до рук і складали на траві в безпосередній віддалі.
Рівночасно обшукувано кишені одягу за документами та речами, що могли б
допомогти в ідентифікації. Тільки в деяких випадках ці обшуки давали
результат. Дальші верстви трупів треба було витягати наверх при допомозі
мотузів. Роблено це в такий спосіб: двоє робітників зверху спускали мотуз в
могилу, робітники в могилі клали на той мотуз навпоперек трупа, і тоді його
витягали. Траплялося, що труп розвалювався або відлетіла йому голова чи інша
частина тіла.
Поміж рядами трупів та поміж розвішаним одягом блукали, як примари, гуртами
й одинцем люди, шукаючи посмертної вістки від рідних. Часто траплялося, що
над трупом чи над шматком одягу розносився проймаючий душу грозою крик
розпачу. Це хтось з відвідувачів пізнав небіжчика або знайшов якийсь знак по
ньому серед одягу. Ті, що втратили рідних і мали причини сподіватись, що
вони тут серед трупів, з виразом неймовірного болю схилялися над кожним
трупом і в обтягненому почорнілою шкірою черепі намагались пізнати дороге їм
лице.
Найтрагічніший образ творили трупи жінок, що в більшості були цілком голі.
Добрі душі бодай по смерті прикривали їх сором якоюсь старою лахою.
Траплялося, що хтось із відвідувачів зривав у траві скромну польову квітку і
клав на груди цих мучениць і мучеників, що їх тисячами видобували зі сирої
землі. А люди стояли над могилами, тихо шептали молитви, обтирали сльози, і
тільки час від часу з чийогось здавленого спазмами жалю й болю горла
виривався страшний проклін катам. Справді бо: розкрилася земля і показалося
пекло!
ВИСЛІДИ РОЗКОПИН І СЛІДСТВА
Висліди розколин і слідства, проведених з активною участю і в співдії з
місцевим та позамісцевим населенням і численними свідками та фаховими
лікарсько-судовими спеціялістами, дали відносно точний образ того
неймовірного советського злочину народовбивства. Кінцеві підсумки розкопин і
доходжень зібрано в кількох публікаціях, які без сумніву, говорять самі за
себе. За ними, як і з власних спостережень, подаємо цей загальний огляд.
МІСЦЯ РОЗКОПИН
Як уже згадано, масові могили у Вінниці знайдено в трьох місцях: в овочевому
саді, на старому цвинтарі і в так званому "парку культури і відпочинку".
Перші масові могили в саду в Долинках, на західньому передмісгі Вінниці, у
віддалі приблизно двох миль від середини міста, по правому, північному, боці
Літинського шосе. Загальна поверхня саду становила 60 х 1,000 метрів
нерівної, зарослої травою землі, засадженої старими, овочевими деревами. Між
ними росли також молодші кущі. Взимі 1937-1938 цю площу зайняло управління
ГПУ-НКВД і обвело її приблизно три метри заввишки парканом, що цілком
закривав це місце від очей прохожих. Офіційно було пущено вістку, що за тим
парканом відбуваються військові вправи, і для заміщення очей влаштовано
навіть фіктивну стрільницю із землі.
На цьому місці в південному куті знайдено яму з негашеним вапном. Після
того, як взимі 1942-43 року місцеве населення порозтягало дошки з паркану, в
саду можна було побачити невеликі заглиблення в землі. Вперті поголоски
серед населення й опісля випадкове знайдення кількох трупів привело до
систематичних розкопин. В цьому саду відкрито 34 ями і з них видобуто 5,644
трупи. В одній ямі були тільки документи, в другій тільки черевики, а в
третій тільки одяг. Величина поодиноких ям становила 2.5 х 3 до 2.8 х 5
метрів.
Тільки в сімох могилах кількість трупів була менша від ста. У 20 могилах
кількість трупів виносила 100 до 200, а найбільша кількість трупів в одній
могилі виносила 284.
Усі могили були прикриті зверху приблизно два метри завгрубшки верствою
землі, під якою, за виїмком трьох могил, була ще верства одягу. Всі
ями-могили були цілком зрівняні зі землею.
Ще під час розкопин могил у цьому місці, за вказівками місцевого населення,
відкрито їх також в двох інших місцях, на старому цвинтарі та в "парку
культури і відпочинку".
Старий цвинтар, розташований також по лівому боці Літинського шосе за яких
600 метрів від центру міста, був - як і сад - в 1937-1938 рр. обведений
робітниками НКВД високим парканом. В деяких місцях був там ще на зріст
людини живопліт. Скрізь видно було сліди старих гробів, що позападались в
землю. Після очищення терену від кущів, скрізь видно було квадратові
западини в землі глибиною на 10-15 сантиметрів.
Прокопавши ці місця на два метри вглиб, натрапляли насамперед на верству
одягу і під ними на трупи. Тут знайдено 42 могили і з них видобуто 2,405
трупів. Кількість трупів у кожній могилі хиталася між 50 та 147. Тільки в
трьох випадках було їх менше. 26 могил можна було пізнати по заглибинах у
землі, всі інші були зрівняні з землею, а деякі були ще замасковані
звичайними гробами. В одному випадку масову могилу знайдено під гробом
давніше померлого і з нарадою похованого комісара НКВД. Дивний символ!
Могили на цьому місці були менші, ніж в саду, їх поверхня становила від 1 х
2 до 2.5 х 4.5 метра. Глибина цих могил також була менша - від 3 до 3.5
метра. Положення могил на цьому місці вже не було в такому порядку, як на
першому, і самі могили, з огляду на піскувату землю, вже не мали такої
рівної форми, як в саду.
Незабаром після того, як відкрито масові могили на старому цвинтарі,
знайдено їх також у безпосередній віддалі, бо тільки через Літинське шосе, у
,,парку культури і відпочинку". Їх відкрито на донесення та за вказівками
колишнього сторожа того парку. У парку росло багато дубів та молодих кущів,
а земля була вкрита травою. Своєю північно-східньою частиною прилягав він
безпосередньо до в'язниці НКВД. На цьому місці можна було вже тільки з
трудом розпізнати чотирикутні заглиблини в землі. Вияснювали це тим, що від
часу, коли там влаштовано парк, землю вирівнювано частіше. На частині землі
в парку вже під час війни почали садити й сіяти городину.
На цьому місці відкрито всіх 13 масових могил із загальною кількістю 1,383
трупи. Кількість трупів у поодиноких могилах становила від 33 до 144. Над
двома могилами був майданчик для танців, а над одною був влаштований
"кабінет сміху". Кати подбали зробити так, щоб люди танцювали й сміялись на
трупах своїх земляків, своїх рідних.
Відкриті могили в цьому парку відповідали меншим могилам в саді та виносили
пересічно 2.5 х 3 метри поверхні. Подібно, як і в попередніх випадках, під
двометровою верствою землі була ще верства одягів і під нею трупи. Глибина
могил майже в усіх випадках виносила три метри.
ПОЛОЖЕННЯ І СТАН ВИДОБУТИХ ОДЯГІВ І ТРУПІВ
Як уже згадано, одяги і трупи лежали в масових могилах без будь-якого
порядку. Значить їх скидувано, можна б сказати, комітьголовою. Тільки
частина одягів була ще сяко-тако збережена, більшість прогнила. В деяких
випадках одяг був спалений і стверджено, що в деяких випадках запалення
викликали вкинені в могилу ще при закопуванні запалені сірники чи не згашені
недокурки. В інших випадках були припущення самозапалення від хемічних
процесів в могилах.
Добування трупів натрапляло ще на ряд інших комплікацій і труднощів. В
численних могилах, головно в саді, між верствою одягів і трупів була ще
верства негашеного вапна. Ним, правдоподібно, посипувано трупів під час
закопування, щоб вбити труп'ячий сопух, як тіла почнуть розкладатись. Після
кількох років у землі, вапно і верхні трупи були збиті в одну цементову
масу. Також в інших могилах, що не були засипані вапном, добування трупів не
було легке. Як згадано, трупи в більшості були скинені в ями комітьголовою і
там вони лежали в найбільшому безпорядку, взаємно сплетені. В додатку, під
власним тягарем та під тягарем двометрової верстви землі, вони сильно
збилися до купи. Їх можна було добувати тільки дуже дбайливо, щоб не завдати
їм ще штучних пошкоджень. Тільки в одній великій могилі на першому місці
розкопок, у саді, трупи були зложені рядом у великому порядку. Що заставило
катів до того порядку, важко було здогадатись. Можливо, що це була перша
могила і тоді вони ще не мали комітьголовної "системи".
ІДЕНТИФІКАЦІЯ ТРУПІВ
Як уже згадано, всі видобуті трупи чоловіків мали зв'язані назад руки, часом
у двох місцях. Деякі мали ще також зв'язані ноги. Всі вони були зодягнені в
типові совєтсько-українські одяги, що їх носять у тій околиці. В основному,
чоловічі трупи мали на собі сорочку, штани і піджак. Деякі мали ще підштанки
і камізельку. На 169 видобутих жіночих трупів, 49 були цілком нагі. Всі
вони, згідно з твердженнями лікарської комісії, були в молодому віці,
подібно як і більшість жіночих трупів, що були зодягнені тільки в сорочки.
Це насувало страшний висновок, потверджений також зізнаннями свідків, що всі
ці жінки, перед їх убивством, ще були зганьблені катами. Тільки трупи
кількох старших жінок були зодягнені. В протилежності до чоловічих трупів,
жіночі тільки в кількох випадках мали зв'язані руки.
Ствердження ідентичности трупів нормальним порядком було неможливе, бож годі
було пізнати їх скажімо - з виразу лиця. Тому зверталося окрему увагу на
будь-які аномалії тіла, головно на ампутації кінчин. Такі відкриття
проголошувано в місцевій пресі і так пощастило встановити тотожність 15
трупів. Окрему увагу зверталося також на зуби та їх уклад, чи штучні зуби.
Проте, це не давало будь-яких вислідів, бо в той час у Вінниці не було ні
одного з тих зубних лікарів, що ординували там раніше. Не було також ніякої
можливости встановляти ідентичність трупів по волоссю, бо тут наступили
всілякі зміни внаслідок хемічних процесів в могилах. Найбільше трупів
зідентифіковано по одягу та по знайдених документах.
Рівночасно із спробами встановити ідентичність трупів, лікарська комісія
докладала всіх зусиль, щоб встановити їх вік, бо це могло послужити ключем в
фальшивих медичних і судових обслідуваннях. Застосовуючи модерні
медично-судові методи, вік можна було встановити досить точно з тільки
деякими відхиленнями. В таких випадках важливу ролю грали власне зуби, бо
вік людини можна пізнати не так по кількості збережених зубів, як по самих
здорових зубах. В деяких випадках роблено відповідні висновки по укладі
шкіри на лиці, по вухах та на підставі відповідної аналізи цілого трупа. На
цій підставі встановлено, що люди, трупи яких знайдено в усіх могилах на
всіх трьох місцях розкопок та які під цим оглядом можна було прослідити,
поділялися за віком на такі категорії: у віці між 20 і 30 років було 638; у
віці між 30 і 40 років було 4,976; у віці понад 40 років було 1,366. Віку
інших навіть приблизно не можна було встановити. Виходить, що жертвами
большевицького народовбивства у Вінниці впали головно чоловіки у віці між 30
і 40-им роком життя.
ПРИЧИНИ СМЕРТИ
Усі видобуті трупи виказували виразні знаки від пострілу кулі, зі засади від
пострілу в потилицю. Тільки в кількох випадках цього не можна було ствердити
з уваги на пошкодження трупа під час видобування. В більшості труп'ячих
голів знайдено і самі кулі. Також у більшості випадків стверджено більше ніж
один постріл. У багатьох випадках їх було два, три і більше. Два постріли
стверджено в 6,360 випадках, три діри від куль було в 78 черепах, а два
трупи мали аж чотири знаки від пострілу. Інші мали по одному пострілові або
кількість тих пострілів не можна було встановити. Деяка кількість трупів
мала ще розтрощені черепи твердим предметом, правдоподібно прикладом
пістолі. Крім пострілів в потилицю, деякі трупи мали ще додаткові постріли в
чоло або в бік голови. Відповідна кількість трупів мала ще, крім куль у
потилиці, сильно, бо аж в горло закнебльовані уста, а ще інші мали петлі на
шиї.
Лікарська комісія з досить великою докладністю встановила сам постріл.
Стверджено, що не всі постріли були смертельні, головно ті, що не зачіпили
мозку. Багато стрілів могли тільки спричинити повний параліч, але не смерть
і навіть не відбирали жертві свідомости. З цього, виходило б, здавали собі
справу кати, бо в поодиноких випадках добивали жертву сильними ударами в
голову. Розторощення черепів ударами стверджено в 395 випадках. Але дальші
обслідування дозволяли на оправдані припущення, що деяка кількість жертв
була похована живцем. Про це свідчить факт, що в горлах і навіть у кишках
деяких трупів знайдено землю, яку вони без сумніві їли вже тоді, як їх разом
з іншими присипано в масових могилах.
КУЛІ І ПОСТРІЛИ
Як це звичайно в судово-лікарських обслідуваннях водиться, у Вінниці
приділено багато уваги знайденим в черепах трупів та на місцях розколин
кулям і характерові пострілів.
Як уже згадано, багато куль знайдено в черепах трупів і хоча ці кулі були в
більшості здеформовані зударом з черепом, то на підставі їх ваги та помірів
пробитих ними дір в черепах встановлено, що кати користувались ручною
автоматичною зброєю малого калібру. Всі кулі були в діяметрі менші ніж шість
міліметрів. Деякі кулі, мабуть тому, що порох мав малу вибухову силу або
через хибний постріл, застрягали в шиї під шкірою, навіть не дійшовши до
кости. В таких випадках вони зберегли свою оригінальну форму і вагою
відповідали здеформованим кулям. Діяметр цих куль виносив 5.6 міліметра,
довжина 1.2 сантиметра, а вага 2.50 грама. На місцях розколин, у могилах та
між одягами тільки в кількох випадках знайдено гільзи, але тільки в одному
випадку, після відчищення, можна було на дні гільзи відчитати знак ,,Т 33".
Майже повна відсутність патронів свідчила, що жертв не розстрілювано на тому
самому місці, де їх поховано, за деякими тільки виїмками.
Важливою справою було встановлення віддалення, з якого віддавано стріли в
потилицю жертв. Під цим оглядом на відповідні висновки дозволяли сліди від
стрілу при вході кулі в тіло. Очевидно, що довге перебування трупів в землі
ці обслідування утруднювало, але в багатьох випадках таки стверджено виразні
сліди від спалення, як на шкірі, так і на одягах, що виразно вказувало на
те, що постріли були віддані з безпосередньої віддалі. В деяких випадках
можна було ствердити, що зброя була приложена жертві до самої голови.
СПОСІБ І МІСЦЕ РОЗСТРІЛІВ
Обслідування трупів знавцями поза всяким сумнівом виявило, що розстріли
переводила "вправна рука" і що їх , за деякими виїмками, доконувано не на
місці розколин, над ямою чи в самій ямі.
З деякими тільки відхиленнями встановлено два основні методи розстрілів. У
першому випадку жертві пускали кулю в потилицю в скісному напрямі вгору, з
виразним розрахунком, що куля має пробити малий мозок. В другому випадку
жертві вистрілювали кулю в шию з розрахунком на пробиття т. зв. атласу, що
також неминуче спричиняє смерть. В обидвох випадках застосовувано точно
розроблену систему. Зміна техніки розстрілу була подиктована, правдоподібно,
пробоєвою силою вживаної вогнепальної зброї.
При обслідуванні виникло також питання, в якій позиції розстрілювано жертви.
Сліди пострілів та напрям лету куль вказували, що всіх розстрілювано в
стоячій позиції. Постріл у потилицю в скісному напрямі чола міг бути
відданий тільки в такій позиції. Малі відхилення в напрямах пострілів
залежали, мабуть, від висоти ката і жертви. Багато трупів мали додаткові
постріли в тім'я, в чоло або у вилицю. На підставі цих пострілів комісія
ствердила, що кати часто добивали свої жертви, придержуючи їх у похилій
позиції, або тоді, як вони вже хитались від першого чи другого пострілу. В
інших випадках, як це вже згадувано, жертві розторощувано череп рукояттю
нагана.
Коли мова про місце розстрілів, то висновки комісії і зізнання свідків
цілком покривалися в тому, що всі ці тисячі жертв, лише за деякими виїмками,
не були розстрілювані на тому самому місці, де їх поховано. На це вказувала
відсутність гільз від набоїв на тих місцях. Деяка кількість знайдених гільз
та деякі трупи на верствах одягу, що ним була прикрита маса трупів в
могилах, свідчили про те, що лише кілька осіб розстріляно на місці масових
могил. Це були, мабуть, ті, які допомагали при закопуванні трупів. Виникали
припущення, що один чи два відповідальних комісари НКВД розстрілювали вкінці
навіть тих менших катів, які самі розстрілювали в'язнів. В такий спосіб
обмежувано до мінімуму число можливих свідків злочину і зменшувано
небезпеку, що злочин може бути виявлений.
Зізнання свідків та перевірка можливостей потверджували припущення, що
жертви в головній масі були розстріляні на подвір'ї будинку НКВД. На
підставі фактів, доходжень та зізнань свідків комісія могла з досить великою
точністю відтворити подробиці того безприкладного в історії народовбивства у
мирному часі.
В'ЯЗАННЯ РУК І ЗАТИКАННЯ РОТА
Перегнилі трупи вже самі собою справляють жахливе враження, але у Вінниці
воно переходило всякі межі, коли перед очима глядачів лежали тисячі трупів з
пов'язаними ззаду руками і в багатьох випадках із затичками в роті. Тільки
жіночі трупи - також не всі - не мали пов'язаних рук. В'язання рук виявляло
не абияку "техніку": мотузка міцно охоплювала кістки на обох руках,
внаслідок чого у деяких трупів зап'ясткн повідпадали. На тих трупах можна
було ствердити, що таке в'язання справляло жертвам великий біль.
Для в'язання рук вжито в усіх випадках фабричної мотузки з конопляного
волокна 6-8 міліметрів у діяметрі та 1.20-1.30 метра довжини. Сама техніка
в'язання рук була така:
руки жертви викручувано назад долонями в різні сторони, тоді зв'язувано в
зап'ястках подвійною обвідкою і обидва кінці мотуза, один зверху, а другий
знизу, ще раз перетягувано між руками і сильно зв'язувано, так що кожна рука
була в окремій петлі. Визволити руки з такої петлі було неможливо.
У поодиноких випадках видобуті з масових могил трупи мали пов'язані руки
також в ліктях. До цього вживалось такої самої мотузки, тільки довшої. В
таких випадках посторонком обведено обидві руки разом, опісля ще кожну
зокрема і зв'язувано вузлом. Причин такого подвійного в'язання рук жертвам
не встановлено.
Крім зв'язаних рук, 24 трупи мали ще зв'язані ноги. При цьому також вжито
тої самої мотузки, що при в'язанні рук. Ноги були зв'язані вище кісток і на
такий самий лад, як руки в ліктях. З того зроблено висновок, що ноги
зв'язували жертвам ще перед тим, як виводили їх на місце розстрілу, бо
жертва могла ще ступати малими кроками. Ноги зв'язувано виключно молодим
чоловікам, мабуть, для того, щоб вони не пробували втікати.
На кількох трупах виявлено зроблену з такої мотузки петлю на шиї. Петлі були
досить сильно затягнені, з одним вистаючим кінцем, але це, видно, не було
причиною смерти, бо трупи мали ще сліди від пострілів у потилицю. Кілька
трупів ще мали з хустини або полотна затичку в роті. Ці жертви мали також
сліди куль в потилиці, отже насувалося оправдане припущення, що їх перед
смертю тортурували, закриваючи рота, щоб заглушити крики болю.
ЧАС ЗЛОЧИНУ
Не зважаючи на знайдені при трупах документи та на зізнання багатьох
свідків, на підставі яких можна було з досить великою точністю встановити
час поповнення того жахливого злочину народовбивства, судово-лікарська
комісія ще й зі свого боку намагалася визначити цей час на підставі стану
трупів та ряду інших ознак. Встановити час перебування трупів у землі
дозволяли також засаджені на місцях масових могил кущі. З їх коріння та
галузок можна було встановити, чи виросли вони з насіння, чи були засаджені,
а якщо були засаджені, то в якому віці і як довго там росли. Все це разом
лоза всяким сумнівом дозволяло прийти до висновку, що злочин народовбивства
у Вінниці доконано головно в 1938-му році, хоча розстріли могли початися ще
в 1937-му році.
Переслуханий і свідчення рідних та знайомих зідентифікованих жертв виявили,
що всі вони були заарештовані органами НКВД в роках 1937 і 1938. "Часто вже
через кілька днів після арешту НКВД інформувало, що заарештованого "ворога
народу" засуджено на заслання в далекі табори на десять років без права
листування. Точний час заарештування деяких жертв можна було встановити на
підставі знайдених документів, головно протоколів переведених агентами НКВД
домашніх трусів. Під час трусу агенти виготовляли протокол у двох
примірниках, один з яких вручали заарештованому, а другий зберігали в
урядових актах. Знайдені протоколи цілком покривалися із зізнанням свідків.
Від часу арешту свідки вже ніколи не бачили своїх рідних і також нічого від
них чи про них не чули, за виїмком "вияснення" НКВД про "заслання в далекі
табори", що фактично означало кулю в потилицю. Саме в той час, згідно із
зізнанням свідків, почалися у Вінниці таємні нічні транопорти з будинку НКВД
у "заборонені зони", в яких опісля знайдено масові могили.
МІСЦЕ І ПОДРОБИЦІ ВБИВСТВА
Як уже згадано, документи, зізнання свідків та ряд інших факторів дозволяли
зробити безсумнівний висновок, що росзтріли жертв відбувалися на подвір'ї
будинку НКВД, в його частині, оточеній гаражами. Перед одним із тих гаражів
було місце для миття автомашин, і на ньому можна було негайно змивати сліди
крови. Під час розстрілів постійно гуділи мотори приготованих для перевозу
трупів кількох вантажних автомашин, отже гук моторів заглушував постріли з
малокалібрової вогнепальної зброї. Але знайшлися свідки, які припадково чули
поодинокі постріли.
Проте, не виключене, що деякі вбивства доконано в кімнатах будинку НКВД. На
таке припущення дозволяли зізнання свідків про страшні тортури, яким
піддавали заарештованих під час допитів, як також факт, що багато відкопаних
жіночих трупів були цілком голі або тільки в сорочках. Отже, цих
заарештованих жінок, очевидно, роздягали, насилували і опісля вбивали в
кімнатах НКВД.
На підставі свідчень та логічних висновків можна було при розкопинах масових
могил відтворити приблизно також образ довершування злочину вбивства.
Призначені на розстріл жертви викликували з тюремних камер під позірною
причиною вивозу "в далекі табори". В'язні забирали свої речі, якщо такі хто
мав, і виходили, не знаючи, що їх ведуть на смерть. Вивівши з тюремних
камер, їх або на коридорах в'язниці, або в окремих приміщеннях зв'язували.
Опісля по одному чи по кількоро виводили ва подвір'я, де вже гуділи мотори
вантажних автомашин. Під гук моторів в'язнів одного за одним розстрілювали.
Якщо одної кулі не вистачало, жертву добивали другою чи третьою. Коли ж
жертва падала на землю і ще виявляла ознаки життя, кат розторощував їй череп
сильним ударом по голові. Вбиті жертви, що ще стікали кров'ю, одну за одною
кидали на автомашину. Тоді скидали на них їхню мізерію - одяг і білизну, що
їх вони брали зі собою ,,в далекі табори''. В ,,забороненій зоні" трупи
скидали в приготовані ями, після чого довірені НКВД вбивали і кидали в ті
самі ями тих, які їх копали та перевозили трупи, і вже самі присипали ями
землею. Те, що в знайдених на першому місці розкопин трьох ямах були лише
одяг, взуття і документи, вияснюється тим, що ці речі належали вбитим
жертвам, але їх їм відбирали при вступі до в'язниці і переховували у
в'язничних магазинах. Цих речей треба було позбутися разом з людьми, щоб не
викликали підозрінь серед невтаємниченого в'язничного персоналу.
ВИКОНАВЦІ ЗЛОЧИНУ
Усі встановлені факти, знахідки і зізнання свідків дають безсумнівний доказ,
що злочин народовбивства у Вінниці був поповнений органами НКВД - Народного
Комісаріяту Внутрішніх Справ. На це вказують такі вже згадані факти:
1. Знайдені у масових могилах у Вінниці жертви були заарештовані агентами
НКВД в 1937 і 1938 роках.
2. Усіх заарештованих відставлювано до приміщеної в будинку НКВД у Вінниці
в'язниці та до відділу НКВД у місцевій міській тюрмі.
3. Деякий час після арешту органи НКВД давали рідним арештованих
,,вияснення", що їх уже вивезено у "віддалені табори без права листування".
4. В поодиноких випадках в НКВД недвозначно натякали рідним заарештованих -
як це потвердили зізнання, - що вони уже в цьому житті їх ніколи не
побачать.
5. В той самий час, коли відбувалися масові арешти і органи НКВД говорили
про заслання до "віддалених таборів", у Вінниці створено "заборонені зони",
що були під постійною охороною НКВД.
6. Знайдені на місцях розкопин та при трупах убитих документи про переведені
органами НКВД домашні труси відповідають датами виключно часові
заарештувань.
МОТИВИ ЗЛОЧИНУ
Що могло бути мотивом цього страшного злочину народовбивства у Вінниці? Як
це з усією певністю виявило слідство, вбиті не мали за собою жадної провини,
кримінальної чи політичної, і їхні рідні ніколи не могли здати собі справи
завіщо їх заарештовано і замордовано. Єдиним виясненням, що його давали
органи НКВД при арешті, було твердження, що заарештований - "ворог народу",
але де, чим, коли і як ця "ворожість" проявилася, ніколи ніхто нічого не
казав. У більшості випадків арештування відбувалися взагалі без будь-яких
причин, за будь-яку дрібницю чи на фіктивне обвинувачення. Як виходило із
знайдених документів, дехто із заарештованих був, мовляв, відповідальний за
захворіння коня в колгоспі, інший без дозволу змінив місце праці, ще іншого
обвинувачувано, що він продавав на базарі зіпсуті продукти і подібні
безглуздя. В багатьох випадках причиною арешту була - як виходило з
документів - знайдена під час трусу поштова карточка від рідних з Польщі,
Америки чи іншої закордонної країни.
Із зізнань свідків виходило, що арешти дуже часто відбувалися на звичайні,
навіть анонімові доноси. Такі доноси в совєтській системі часто робилось вже
із надією, що можна буде дістати мешкання заарештованого. Між знайденими
жертвами у Вінниці було багато таких, що втратили життя за свої релігійні
переконання. Між трупами зідентифіковано чотирьох священиків, а на підставі
знайдених документів встановлено, що їх там було щонайменше 30. У самій
тільки місцевості Калинівка заарештовано в 1938-му році 17 колишніх
священиків, що тоді працювали лісорубами. Одного з них зідентифіковано між
трупами у Вінниці, отже можна було мати оправдане підозріння, що там убито і
всіх інших. Про велике число убитих у Вінниці священиків і людей арештованих
за релігійні переконання, свідчив факт, що в масових могилах знайдено багато
церковних речей - хрестиків, церковно-служебних книг, навіть священичих риз.
Згідно із свідченнями, в одному тільки селі Лосна, Улянівського району,
заарештовано 19 осіб за приналежність до таємної парафії. Деяких з них
знайдено опісля в масових могилах у Вінниці.
Слідство і знахідки не могли встановити ані одного випадку, що в будь-якій
культурній країні міг би бути не то що причиною вироку смерти, але й навіть
поліційного допиту. Також факт, що всі ці жертви були вбиті потайки і
потайки поховані, свідчить, що енкаведисти не могли жадній із них "пришити"
будь-якої вини, за яку можна було б судити і карати смертю.
З ПЕРСПЕКТИВИ ЧАСУ
Незабаром сповниться три десятиліття з того часу, як у Вінниці "розкрилася
земля й показалося пекло" і три з половиною десятиліття з того часу, як той
страшний злочин народовбивства там поповнено. Очевидно, що Вінниця далеко не
єдиний символ тієї страшної доби, на якій дві тоталітарно-диктаторські
системи - московський комунізм і німецький нацизм - витиснули ганебне тавро
народовбивства. Німецько-нацистські злочини розкрив і удокументував назавжди
Міжнародний Суд в Нюрберґу. Деякі із безчисленних злочинів комуністичної
системи, поповнених за диктатури Сталіна, затаврували його ж таки
"соратники" і опрічники після його смерти.
Але чому всі мовчать про Вінницю? Чому тепер, по довгих роках після тих
страшних злочинів, міжнародне ЮНЕСКО відзначає роковини надхненника тих
злочинів, кривавого Леніна, як "великого гуманіста"? Як і чим пояснити факт,
що з представниками тієї системи, яка вчинила і відповідальна за
народовбивство, що його Вінниця є тільки малою частиною, сьогодні засідають
разом в міжнародних установах, переговорюють, братаються навіть ті у
Ватикані і не тільки самі - як це вимовно сказав Верховний Архиєпископ
Кардинал Йосиф Сліпий на світовому Соборі Єпископів в жовтні 1971-го року -
"закривають очі на гори трупів і річки крови", що їх склав у жертві
український нарід, але ради якоїсь "дипломатії" ще й іншим затикають очі й
рота.
Інші народи можуть мати на це - чи думати, що мають - більше чи менше
оправдані причини. Але Вінниці та безліч інших злочинів народовбивства,
включно з масовим виморенням з поміччю зорганізованого голоду мільйонів
людей у 1932-33 роках, не сміємо забути ми, українці. Пам'ятаймо про
Вінницю!
**
*
(Матеріяли про Вінницю цього ж автора, під псевдонімам Максим Подорожний,
друкувалися вже раніше у "Свободі" та інших публікаціях).
* Amtliches Material zum Massenmord von Winniza, Berlin 1944,
Le crime de Moscou a Vinnytzia, Paris, 1953,
The Black Deads of the Kremlin, Toronto, 1958.
From: olexandr «olexandr@hotmail.com»
Date: Пн 17 Сер 2009 11:25
Subject: Re: Скоро війна?
Остап Ибрагимович 16:50 14/08/09 http://h.ua/story/218034/#1170394
Среди всего этого бреда, я не понял только одного: Тягнибок??? Он то
чем вам не подходит? Такая же фашистская морда, правнук и внук бывших
эсесовцев...
Вы ж одного поля ягоды... Вы за фашизм и он за фашизм!!! Что же это вы
своего собрата хаите???
Что-то не понял.
Или вы с разных схронов. Наверное его дедушка по званию в том лесу был
выше дедушки вашего? И наверное, дедушка Тягнибока,как истинный
патриот, нажравшись цуйки, хлестал перчатками по роже вашего
дедушку...
А иначе, за что ж вы так не любите своего единомышленника? Сексотом
обзываете.
Объясните. А то я в растерянности относительно такого вашего
спитча!!!
Це Ви робите висновок "Вы за фашизм" з того, що я не намагаюсь (як це
робите наприклад Ви) мовчати про гігантські злочини банди московських
убивць, поруч з якими, учиненими на українській землі головним чином в
абсолютно мирний час, мають значно дрібніший вигляд воєнні злочини
гітлеризму? Чи з іншої причини? Чи для Вас, коли Ви брешете на людей,
нема потреби аргументувати Вашу ідіотську брехню?
Що стосовно московського сексота Тягнибока, то нема навіть і особливої
потреби дуже детально аналізувати його реальні дії, щоб зробити
очевидний висновок: Тягнибок - типовий московський "секретний
сотруднік" - сексот на українській землі. Достатньо просто зауважити,
що його стратегічні гасла (антиНАТО, антиЄвропа) цілком співпадають з
московськими інструкціями для московських сексотів. Це я навіть не
згадуючи про його виступи, досить таки очевидне призначення більшості
яких - дати поживу для наведених Вами висновків про наприклад
націоналізм, тобто якомога ширша дискредитація самого слова
"український націоналізм". Така моя думка про цю людину сформувалась
(одразу після чого я її почав висловлювати) вже досить таки давно,
майже 5 років тому, і з того часу тільки підтверджувалась. Ось дещо з
раніше висловленого мною про даного московського сексота Тягнибока:
"ВО Свобода..." http://h.ua/story/59868/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f26d12828ea/)
"Ревнителям шановного Тягнибока" http://h.ua/story/59980/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f382cd410bf/)
"думки були б цікаві, але чому вони публікуються саме зараз, під
вибори, пахне заказухою" http://h.ua/story/60259/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f6a66eb5ecf/)
"Притча про отару овець" http://h.ua/story/60355/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f7744dd0896/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Скоро війна?
Date: 17 серпня 2009 р. 14:14
Про свою родословну я спеціально для Вас записав у своєму профілі,
реєструючись позаминулого року тут на ХВ - ніхто ж Вам ледачому не
заважав глянути, щоб не так багато опісля фантазувати на теми,
висмоктані Вами з вашого брудного пальця.
Що ж стосовно Тягнибока, то наведених Вам вище фактів разом з
очевидними міркуваннями навколо них в згаданих моїх статтях на цю тему
ну значно більше, ніж достатньо, щоб ясно розуміти той простий
примітивний факт, що Тягнибок - типовий московський сексот, найперша
задача якого - дискредитація в очах усіх думаючих людей самого слова
"український націоналізм".
А зрозуміти, "Ну как может быть Тягнибок - [...] представителем
Москвы???", досить таки легко - іще зовсім не так і давно загони НКВД
з тисяч і тисяч аналогічних Тягнибоків з типовими українськими
фейсами, одягнутих в натуральну форму УПА, з чисто українською вимовою
та суперпроукраїнською риторикою, прочісували українські ліси, хутори
та села, у тому числі підмовляючи молодих українських хлопців йти
разом з ними в ліс, щоб бити москаля, негайно убиваючи їх в першому ж
лісочку, а також регулярно влаштовуючи показові криваві убивства цілих
сімей чи там молоденьких учительок, щоб потім привезти туди якогось
Ярослава Галана для опублікування злодєйств бандеровцев.
Ви просто не прочитали нічого, що я Вам навів, продовжуючи далі
торочити своє: "Вы на его морду посмотрите... Ему только каску СС и
шмайсер в руки... И вылитый эсэсовец! Или бендеровец!!!" - патамушта
московським холуям очєнь удобно імєть такого Тягнибока, щоб показувати
на нього пальцями, чи не так.
Думаю просто Вам вже досить таки ясно, для чого задуманий цей сексот
Тягнибок. І наскільки московським холуям стане поганіше брехати проти
України, українців і всього українського, чим і пояснюється Ваша
істерика, коли всюди буде зрозуміла та очевидність, що Тягнибок - не
якась раптом з неба впавша аномалія, а простий, нормальний, здавна
звичний тут на українській землі типовий московський сексот.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Остап Ибрагимович, 12:59 17/08/2009
Ответ Франчуку: Да-а-а!!! Я от "вельмишановного панства" всякое
слышал... Но вы ещё и юмористы оказывается... Ну что ж вы меня
смешите? Ну как может быть Тягнибок - чистокровный бендеровец и
махровый националист быть представителем Москвы??? Вы на его морду
посмотрите... Ему только каску СС и шмайсер в руки... И вылитый
эсэсовец! Или бендеровец!!! Я тут писал вашим единомышленникам, пишу и
вам: Нам с вами, панове, никогда не быть в одной команде!!! И в одной
стране жить, я так думаю - не получится. Вот я родился в
Днепрпетровске. А вы, я так полагаю, родом, с той территории, которую
Иосиф Виссарионович присоеленил к Украинре в 1939 году. Я правильно
понимаю вашу родословную??? И к украинской нации, в имете такое же
отношение, как я к Буковине? Не так ли??? Так давайте каждый из нас
останется на своей исконной родине, и расстанемся мирно!!! Вы будете
любить своего бендеру, а мы будем жить в союзе с Россией!!! Или вы
хотите, чтобы Днепропетровск стал районом Галичины??? Ну в таком
случае, мы не согласны!!! И придётся вас со временем загонять туда,
откуда вы к нам пришли!!! какие будут соображения по этому поводу?
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: РОЗКРИЛАСЯ ЗЕМЛЯ T ПОКАЗАЛОСЯ ПЕКЛО
Date: 17 серпня 2009 р. 14:48
On 17 Сер, 13:31, "sergdo" «sergeij.dobrojans...@gmail.com» wrote:
> Нехристь 17:11 13/08/09http://h.ua/story/218333/
>> А мне вот что любопытно - людей расстреливали как украинцев или как
>> советских граждан? То есть, кого винить? Одних московитов или чекистов-
>> украинцев? Или среди чекистов украинцев не было?
>
> довольно таки "так сказть" - по существу вопрос...
> PS
> мне почему-то думается что были,
Ви що ж, всерйоз вважаєте, що коли людина в московській злобі
ненавидить Україну, український народ і все українське, активно
приймаючи участь в убивствах всіх, в кому було помічено якусь
українську ознаку - що таку людину слід називати українцем?
Називати тільки на тій підставі, що даний ненависний покидьок,
виродившись з українського народу, краще за інших членів банди
московських убивць знає, користуючись цим знанням, як можна більш
боляче підпаскудити українському народу?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Скоро війна?
Date: 17 серпня 2009 р. 17:22
Мене насправді ніскільки не хвилюють Ваші - хоч вони без сумніву дуже
красиві - фотки на початку кожної Вашої статті. І це Ваша проблема,
пояснювати, при чім фото Вашої персони до розуміння змісту статті, чи
не пояснювати цього - робіть так, як Вам зручніше. Просто натрапляючи
на Вашу статтю (Ваші статті для мене цікаві з точки зору до чого може
опуститися людина, холуйствуючи перед бандою московських убивць -
пов'язаними з цим питаннями я займаюсь з початку 1999 року) щоразу
доводиться констатувати той факт, що зображення Вашої шановної персони
і зміст публікації, це дві зовсім різні не пов'язані між собою речі.
На відміну від посилання на цілком тематичний сайт, який я підтримую.
Схоже Ви на жаль не уловлюєте - чи скоріше вдаєте, що не уловлюєте
різниці між персональним сайтом, наприклад Вашим, де Ви виставляєте
особливості свого особистого приватного життєвого процесу та свою
улюблену персону на загальний огляд, і тематичним сайтом, на якому
цілком відсутні будь-які особисті питання, стосовні до автора такої
сторінки:
"Ця сторінка повністю присвячена найбільш актуальним стосовно України
та українців проблемам. Серед них найбільше таких питань, які досі з
тих чи інших причин було не прийнято відкрито обговорювати - особливо
з опонентами, які притримуються діаметрально протилежної точки зору. З
цієї причини, через наявність протилежно міркуючих опонентів,
дискусії, як правило, мають гранично гострий характер з наведенням
усіх можливих аргументів. Це мабуть найкраще сприяє поліпшенню
розуміння значної кількості зачеплених в них питань - зокрема найбільш
актуального для українців питання, разом з іншими дотичними до нього
питаннями, а саме питання про те, чому найбільш небезпечною на Землі
для життя українців країною є рідна земля українського народу -
Україна"
- тобто тематика сайту повністю співпадає з тими питаннями, в
обговоренні яких я приймаю участь. У тому числі обговорюване в даній
нитці діалогу питання про безрідних московських холуїв, наповнених
ненавистю до українського народу, в якому ви живете - як наприклад Ви.
Що ж стосовно Ваших безладних вигукових звинувачень на мою скромну
адресу, сьогодні: "вы в гипертрафированной форме страдаете манией
преследования и всех инакомыслящих воспринимаете, как своих
преследователей", а в минулому листі (в цьому ж обговоренні!) навпаки
- що це я Вас переслідую: "вы не упускаете возможностей рекламировать
себя, и используете для этого любую мою статью и любое появление в
Интернете", то Ви вже б зупинились на чомусь одному :)
Хоч загалом найбільше схоже на те, що дана Ваша "схвильованість", якщо
цим словом можна назвати почуття злодія, який раптом помічає, що усім
видно його шахрайські потуги, означає, що Ви дуже добре зрозуміли, про
що я веду мову, коли пишу про "факти Вашої діяльності в інеті, з яких
ясно видно, що Ви прекрасно розумієте - і це Ваше розуміння практично
повністю співпадає з моїм - що то таке, банда московських убивць, яка
підло убиває, убиває і убиває тут, на українській землі". Якщо Ви не
заперечуєте звісно.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Елена Маркосян, 14:47 17/08/2009 http://h.ua/story/218034/#1176253
И в чем же по-вашему заключается правда? В том, что у вас нет памяти и
вы забыли, почему я сопровождаю свои статьи преимущественно своими
фото? Повторять не буду. Вспоминайте. Или может правда в том, что вы в
гипертрафированной форме страдаете манией преследования и всех
инакомыслящих воспринимаете, как своих преследователей? Так в этом я
не смогу вам помочь. Или может правда в том, что вы не представляете,
как можно жить без хозяев? Понимаю. Это ВАША правда для ВАС, к которой
ни я, ни кто бы то ни было другой не имеет никакого отношения. Кстати
о нарциссизме - зачем вы после каждого своего коммента ставите ссылку
на ваш персональный сайт? :)))) Я на вас не сержусь. Грешно сердиться
на таких людей как вы. Даже когда они, будучи не в состоянии спрятать
свое бессилие и страх, опускаются до прямых оскорблений (ничем,
кстати, немотивировнных). :)))
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Скоро війна?
Date: 18 серпня 2009 р. 14:21
Ви запитали, "зачем вы после каждого своего коммента ставите ссылку на
ваш персональный сайт?", я Вам відповів на це Ваше настирливе
запитання, у тому числі намагався пояснити Вам, що (типу Ваш)
персональний сайт і тематичний сайт, який я підтримую і на який я даю
посилання для тих, кому цікава дана тематика, це різні речі. Вам не
доходить? що ж поробиш, бува й таке.
Пишіть від свого власного імені, шановна Елена Маркосян - серед
нормальних людей не прийнято намагатися розписуватись за інших, хто
спеціально Вас на таке не уповноважив. Вам особисто щось не цікаво?
Так і пишіть, "лично мне ето неинтересно". Моя скромна особа Вам не
цікава? Що ж, шкода :( але Ви пишете: "лично вы никому не интересны".
За кого це Ви намагаєтесь розписуватись, шановна Елена Маркосян?
Звичайно, в контексті суцільної фальші, якою битком набиті ті кілька
Ваших матеріалів, які мені довелося прочитати, у тому числі минулого,
чи позаминулого року на Вашому персональному сайті, це далеко не
найфальшивіша річ, яку можна легко побачити у Вас. Я маю на увазі Вашу
фальш, на яку я звернув увагу, коли вперше прочитав Вашу статтю
(див. наприклад https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=3684)
Але коли Ви пишете: "Я это вам говорю от искреннего желания помочь",
особливо в світлі Ваших пояснень моїй скромній особі від такого без
сумніву дуже і дуже високошанованого автора, як Елена Маркосян: "что
вам нужно для того, чтобы стать интересным и читаемым автором" то це
дає деяку надію. Якщо Ви не брешете звичайно про своє іскрєннєє
желаніє. Якщо Ви цього разу не брешете, то думаю для Вас не складе
особливої проблеми повідомити тут (мені і решту тим, кому цікаво) чи є
у Вас рідний народ? Якщо ж Ви і цього разу брешете: "Я это вам говорю
от искреннего желания помочь", то звичайно що Вам на це (надзвичайно
важке для покидьків невідомих народів) питання відповідати не треба. У
Вас же є рідний народ?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Елена Маркосян, 19:34 17/08/2009
Нет у меня проблем с пояснением. Это у вас проблемы с пониманием. Вы
читаете мои статьи и поясняете это себе так, как вам удобно. А мне все
равно, как вы себе это поясняете. Посмотрите, как вы рассказываете -
зачем ставите ссылку на свой сайт. И при этом настойчиво разьясняете,
что это сайт, где много ответов на важные вопросы и нет ничего
личного. А вы думали о том, кому нужны ВАШИ ответы на важные вопросы,
если лично вы никому не интересны? Кто захочет читать аргументы
человека, который позволяет себе в адрес других людей (не знакомых ему
лично) эпитеты и штампы, вроде холуй, банда московский убийц пр.? Кого
вообще могут заинтересовать аргументы и доводы человека, мыслящего
штампами? Это никому не неинтересно априори. И меня вы читаете не для
того, чтобы в чем-то убеждаться, а потому, что не можете не
читать. :))) Все, что вам нужно для того, чтобы стать интересным и
читаемым автором - это отказаться от штампов и перестать объяснять
себе - зачем и почему кто-то что-то сказал или написал. Научитесь
принимать людей такими, какие они есть. Научитесь им верить и
доверять. Я это вам говорю от искреннего желания помочь. Вы ведь очень
любите писать и думать. Вот и делайте это с любовью к людям и с
уважением их права быть непохожими на вас. Запретите себе оскорблять
других. Понимаю, это непросто, но это единственный способ стать
интересным человеком для других людей.
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Скоро війна?
Date: 18 серпня 2009 р. 14:24
Якщо Вас щось оскорбляє, шановна Елена Маркосян, то чому б Вам замість
обходитися одними брудними натяками, не вказати конкретно, що саме Вас
оскорбляє? Я тут же розвію туман Вашого недопоніманія свого того чи
іншого абсолютно чемного слова, виразу чи речення. Може Вас
"оскорбляє" питання про чи є у Вас рідний народ?
Ну а раз Ви не розумієте поняття "рідний народ" - що то таке, бути
сином чи дочкою свого рідного народу, який дав тобі твоє життя, бува й
таке, як говориться - то спробую пояснити, раз так, на спорідненому
прикладі. Папка і мамка у Вас є?
Чи ці Ваші слова: "Что значит - ЕСТЬ У МЕНЯ родной народ?... Я такими
амбициями не страдаю" означають, що Ви прекрасно усвідомлюєте, що
рідного народу у Вас нема? Тоді скажіть про це прямо і чесно: "у мєня
нєт раднова народа", думаю Вас всі зрозуміють, Ви ж далеко не єдина
тут людина без рідного народу. Усі без жодного винятку московські
холуї так само принципово не розуміють, що то таке, рідний народ.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Елена Маркосян, 13:03 18/08/2009 http://h.ua/story/218034/#1176253
Что значит - ЕСТЬ У МЕНЯ родной народ? Народ что - можно присвоить?
Приватизировать? Помнится у Ющенко были эти царские замашки - мой
народ, маленький украинец... Я такими амбициями не страдаю. Так все-
таки - в чем же правда? В том, что вы не можете меня не читать? Или в
том, что не способны не оскорблять людей, которым вы не интересны?
smile
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суд по Голодомору переедет в Харьков
Date: 18 серпня 2009 р. 16:15
У тому, що "Посмотрите на наше поколение, это же страх и ужас, по
большому счёту", мають бути причини, коли Ви звісно не проти. Ось про
ці, діючі сьогодні на повну потужність справжні реальні причини наших
українських проблем і повинні писати журналісти - якщо у них звичайно
є людська совість - наприклад:
"Наше тепер - це продовження нашого ж минулого. ... Убиті трьома
голодоморами люди, в основному це були діти, лежать зараз десь в
безіменних могильниках - не могилах, а їх убивці як контролювали в
момент їх убивства усі важелі державної машини та засобів масової
інформації, використовуючи їх для убивства, так і контролюють й надалі
тепер (невеличкі проколи хоч і бувають, але наразі завжди вчасно
ліквідовувались) виконуючи свої злочинні плани та розбудовуючи і то
надзвичайно посилено причому нові. Тобто займаючись тим, у чому
спеціалізувалися раніше, спеціалізуються й зараз. Не розбудовувати ж
економічний та духовний розквіт українського народу. Щойно убивали
його мільйонами, то тепер напевно слід продовжувати й далі те саме,
раз так успішно діло пішло. Ну а засоби звичайно що міняються, прогрес
на дворі. Ось ці люди разом із їх намірами та почуттями до українців
на ключових позиціях у владних структурах, що виступають як злочинна
політична сила - це якраз саме те найгірше, що залишилось нам тут в
Україні від голодоморів."
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/)
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Оксана Ворончук 15:23 17/08/09 http://h.ua/story/218877/#1178575
А почему с 20 века начали, может с начала времён копнём человеческие
деяния на нашей территории. О живых, кто будет думать? Следующие
поколения, достающие архивы наших лет? А что? Символично. Честно?
Грустно. Мы, люди, живём здесь и сейчас, до той поры, пока этого не
осознаем, жить будем абы как, скорее, никак. Те, кто бывал за
границей, прекрасно осознают, что происходит здесь. Всё познаётся в
сравнении. Между нами и теми, кто за границей, пропасть в уровне
благосостояния и самоуважения. Николай, тема голодомора, важна, но не
как фетишь или шарфик, которым нужно размахивать, перед очередными
выборами. Это насмешка над прошлыми поколениями. Посмотрите на наше
поколение, это же страх и ужас, по большому счёту. Вот о чём должны
писать журналисты. Реалии никто не отменял, на даном отрезке времени
нужно думать о реалиях, а не об истории. В какое время мы живём? sad
sad dknown
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: По мужу - Тимошенко, уроджена Капітальман-Грігян
Date: 19 серпня 2009 р. 10:20
Не думаю, що в Одесі прийнято вважати ознакою порядності обпльовування
могил своїх предків - це Ваше особисте, шановна Алла. Навіть коли
припустити, що Ваше (чи чиєсь іще) ставлення до євреїв далеке від
позитивного, то все одно (як на мою скромну думку) важко зрозуміти
Ваші позитивні почуття "она умнее и порядочнее вас" при виді дочки
єврейського народу, яка обпльовує єврейські могили своїх предків. А
який приклад єврейським дітям? Адже Тимошенко-Грігян-Капітальман є
досить таки широко відомою особою.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Алла: Фашистские замашки. http://sprotiv.org/?cat=articles&id=1227519360
До чего же вас жаба давит, если Вы, г-н Франчук, ищите, как говорят у
нас в Одессе ,,вшей в носу". Какая разница, какой национальности Юлия
Владимировна и какая у неё фамилия. Вас раздражает,что она умнее и
порядочнее вас.
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Суд по Голодомору переедет в Харьков
Date: 19 серпня 2009 р. 10:54
Політика тому і називається політика, що суттєво торкається життєвих
основ кожного без винятку. Тому коли Ви помилково думаєте, що політика
для Вас "чужой диалог", то не дуже важко зрозуміти, роль кого
відведена в ній Вашій шановній особі. Для такого розуміння треба
тільки мати деяке елементарне уявлення про реальний розклАд справді
діючих в українському політичному процесі сил (спільнот) - які усі
далеко не щойно з неба впали на українську землю, [про який можна
прочитати тут:
"Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://h.ua/story/53651/
(http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46bc33334e8ae/)]
- і через призму цього елементарного розуміння глянути на Ваші
уявлення: "тема голодомора, важна, но не как фетишь или шарфик,
которым нужно размахивать, перед очередными выборами. Это насмешка над
прошлыми поколениями". Легко бачити, що ці Ваші уявлення - точнісінько
саме якраз такі, які конче потрібні банді убивць, яка щойно убивала,
убивала і убивала на українській землі, щоразу мільйони українських
дітей, щоразу в абсолютно мирний час. Ці Ваші уявлення так конче
потрібні убивцям як Ви думаєте, для чого? може для того, щоб робити
щось добре українському народу? Адже ці свої гігантські убивства
українського народу банда московських убивць учиняла щоразу - без
жодного винятку - після повернення тимчасово втраченого контролю над
українським народом.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Оксана Ворончук, 17:26 18/08/2009
read read read !!! Я не вступаю в чужие диалоги. Политика, которая
существует здесь и сейчас, в стране, в которой я живу, для меня чужой
диалог. Диалог вне людей. Диалог для политиков и ради политиков. Где в
ваших словах живые люди, не политики? Есть идеи толерантной, сильной,
разумной нации, которые поддержат все от людей до разновекторных
стран? Где? В одном из своих стихотворений я написала: надоело бла-бла-
бла. На бла-бла не жаль бабла? Демагогия. Украина не хутор и об этом
стоит помнить. Мы - сильное государство, своей землёй и народом. Может
не стоит ставить народ на колени? Об этом кто-то думает? Крайний
национализм, первая ступенька к фашизму. Не нужно впадать в крайности,
идя на поводу мировых политиков, следуя их сценариям. Как ни странно,
люди не разучились самостоятельно мыслить и анализировать, какие бы
идеалогии им не внушались. Людей не учить нужно, не втягивать в свои
конфликты нужно, а просто дать им жить. Давно уже политики сами по
себе, а люди сами по себе. Кто виноват в том, что рвущиеся к власти не
обладают моральными принципами, попирая человеческие устои. Это вы с
политиками разбирайтесь и с теми, кто их проплачивает, хватит
"болванить" людей, при этом жируя. Можно подумать, что народ выбирал
или выбирает своё управление. Мы же взрослые люди, зачем прикидываться
и кому-то подыгрывать. У некоторых смысл - проплаченность. А вы из
какой категории? Человечных, или как? Так и этак? Не разжигайте розни,
никакие деньги этого не стоят. С искренним уважением к вам и вашему
личному, не предвзятому. Все мы не плохи, точно не "лохи"?Это я о
себе, в том числе. Вам же, самая моя искренняя улыбка!!! smile smile
smile Не сердитесь, за такой комментарий, главное, он не ложный и не
проплаченный.
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Суд по Голодомору переедет в Харьков
Date: 19 серпня 2009 р. 16:05
Дуже влучно поставлене запитання, як на мою скромну думку - адже
ув'язаність рівня людської моралі в державі з рівнем життя в ній
просто разюче впадає в очі кожному, хто тільки трішки починає
цікавитись цим питанням.
Наприклад дуже добре відомо, що в цивілізованих країнах з справді
високим рівнем життя політики, які один раз, підкреслимо _один_ раз
були зауважені в прямій привселюдній брехні, автоматично й негайно
назавжди випадають з політичного процесу, оскільки є цілковита
суспільна ясність, що людина, яка бреше народу, просто за визначенням
не може навіть і гадки мати бути обраною даним суспільством в
структури, які приймають життєво важливі для даного суспільства
рішення. Те ж саме стосується політичних сил, до яких належать такі
політики: як тільки хто засвічується як брехлива людина, вона негайно
мусить вийти з такої партії чи руху, оскільки усім зрозуміло, що
наявність подібної людини дискредитує дану політичну силу.
І чим суспільство знаходиться далі від цивілізованості, тобто чим воно
дикіше, тим менше значення для виборців має кардинальне для
цивілізованого суспільства питання про те, брехлива чи ні людина, яка
хоче, щоб за неї проголосували люди.
Дане розуміння прямої відповідності цивілізованості суспільства із
значенням правди для нього відомо уже тисячі років. Ось що було
написано дві з половиною тисячі років тому:
"106. Андрофаги мають найдикіші звичаї з усіх; вони не знають правди й
закону у них немає ніякого." (Геродот, "Скіфія")
Дивлячись на успішність в українському суспільстві таких усім
прекрасно відомо що суцільно, остаточно та наскрізь брехливих
"політиків", як Тимошенко, хіба не починає бути цілком зрозумілою
величезна різниця між рівнем життя в цивілізованих суспільствах та в
Україні?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Оксана Ворончук, 11:51 19/08/2009 http://h.ua/story/218877/#1180802
Политики не дискутировать с народом обязаны, а управлять в рамках
моральных принципов, совершенствуя государство и жизнь в государстве.
Результаты управления, народ, ощущает не в словах, а в уровне жизни. А
теперь ответьте, какой уровень жизни среднестатистического человека?
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вітаю всіх кого не бачив!
Date: 20 серпня 2009 р. 1:43
"Petr Bagmet" «apteka@anders.dn.ua» h6g9ug$d53$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> Власне сабж.
Ну о нарешті свідчення що сюрпрайзи і добрими бувають :)
Прохання: Більше Так Не Робіть! без Вас тут мяко кажучи нуднувато.
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вітаю всіх кого не бачив!
Date: 20 серпня 2009 р. 14:24
On 20 Сер, 08:58, "Petr Bagmet" «apt...@anders.dn.ua» wrote:
> "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com» news:h6hv72$gf5$1@news.lucky.net...
>> "Petr Bagmet" «apt...@anders.dn.ua» h6g9ug$d5...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>>> Власне сабж.
>
>> Ну о нарешті свідчення що сюрпрайзи і добрими бувають :)
>> Прохання: Більше Так Не Робіть! без Вас тут мяко кажучи нуднувато.
>
> Дякую. Але ж на все воля Божа:-)
Цілком і повністю згоден - на все воля Божа.
При цьому до речі слушним буде зауважити, що саме якраз оце здавалося
б на перший погляд дещо абстрактнувате міркування (як з фактами та
логікою в руках давним давно показав дідусь Макс Вебер) дає - коли
його послідовно застосовувати - ту точку опори та свободи, нормальним
людям само собою, яка їм така потрібна для того, щоб вони вільно
робили усе те корисне, добре і вічне, талант до чого дав їм Господь.
Не боячись і не озираючись ні на кого.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Тимошенко виступає за висунення єдиного кандидата від демсил на виборах президента
Date: 20 серпня 2009 р. 16:20
Цікаво дивитися, як за принципом "зіпсутого телефону" оригінальне
повідомлення interfax.com.ua "Тимошенко виступає за висунення єдиного
кандидата від демсил на виборах президента" перетворилося на
"ТИМОШЕНКО ХОЧЕ БУТИ ЄДИНИМ КАНДИДАТОМ". Тоді як в оригінальному
повідомлення ніде не зазначено, що Тимошенко мала на увазі себе.
А може вона цим самим нарешті прозріла, схаменулась від московської
дурі і дуже хоче, щоб єдиним кандидатом від демсил на виборах
президента знов став Віктор Ющенко?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Тимошенко хочет быть единым кандидатом [...]
20 серпня 2009 15:10:54 Редакция ХайВей http://h.ua/story/219618/
Источник http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/8/20/97530.htm
ТИМОШЕНКО ХОЧЕ БУТИ ЄДИНИМ КАНДИДАТОМ [...]
20.08.2009 13:38 http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/8/20/97530.htm
Взято з http://www.interfax.com.ua/ukr/main/18849/
Тимошенко виступає за висунення єдиного кандидата від демсил на
виборах президента
20.08.2009 12:57 Інтерфакс-Україна http://www.interfax.com.ua/ukr/main/18849/
Лідер блоку свого імені, прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко
виступає за об'єднання національних демократичних сил та висунення
єдиного кандидата від них на майбутніх виборах президента.
"Мені хотілося б, щоб і зараз національно-демократичний табір пішов з
одним кандидатом", - заявила вона, виступаючи на засіданні Світового
конгресу українців у Львові в четвер.
На думку Ю.Тимошенко, майбутні вибори президента будуть дуже важкими.
"Вони (вибори - ІФ) будуть дуже важкими, значно важчими, ніж у 2004
році", - наголосила прем'єр.
Чергові президентські вибори в Україні заплановані на січень 2010 року.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Тимошенко бреше, що категорично проти надання російській мові статусу державної
Date: 20 серпня 2009 р. 17:06
Тимошенко виступає категорично проти надання російській мові статусу
державної,
але на жаль - як завжди - "вдахнавєнно" бреше - ще й року не минуло,
як у вересні 2008 БЮТ разом з ПР проголосували закон (представлений
Януковичем), згідно якого держслужбовці усі обов'язково повинні добре
знати російську мову (і що ще цікаво, не обов'язково повинні бути
громадянами України). А реально це не що інше, як практично
проголошення російської другою державною в Україні.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Тимошенко виступає категорично проти надання російській мові статусу
державної
20.08.2009 13:09 http://www.interfax.com.ua/ukr/main/18851/
Блок Юлії Тимошенко, перебуваючи при владі, не допустить надання
російській мові статусу державної, заявляє прем'єр-міністр України
Юлія Тимошенко.
"Доки наша команда перебуває при владі, а я думаю, це буде незмінним,
ми нікому не дамо порушити питання про другу державну мову", - заявила
Ю.Тимошенко, виступаючи на Світовому конгресі українців в четвер у
Львові.
За її словами, сьогодні мовне питання для України неактуальне,
оскільки навіть прибічники надання статусу державної російській мові,
"учать своїх дітей української".
"Сьогодні українська мова абсолютно органічно стала модною", - також
зазначила Ю.Тимошенко.
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Отжабили голодоморщиков
Date: 20 серпня 2009 р. 23:18
"Дядя Юра" «x_trainer@ukr.net» h6e8a1$bse$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> "OLEK" «olek_onlymail@gala.net» news:h6dott$4el$1@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>>> Какие шутки ?!
>>> По самым скромным прикидкам 1917-1935 уничтожено 60 миллионов РУССКОГО
>>> народа.
>>
>> злобні бандери?
>
> Нет!
> Жидокомуняки.
І чому ж раз так, в Росії не видно і не чути жодного чогось на кшталт
розслідувати нечувано величезні учинені злочини, встановити поіменно
хто, чому, для чого і як їх задумував, готував, організовував та
учиняв і дотепер прикриває? А видно, що замість викинути нарешті з
мавзолею опудало, зроблене з трупа убивці номер один всіх часів та
народів, видно що усе цілком навпаки? Ленин і Сталін в Росії - двє
суперзвєзди?
Як на Вашу шановну думку?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Отжабили голодоморщиков
Date: 21 серпня 2009 р. 0:22
"Pilgrim" «no_spam_999@gmai.com» h6kc3i$1b9u$1@news.tambov.ru...
> "olexandr" «olexandr@hotmail.com» 09bef868-d8fa-44b5-899f-cc55588c2a16@h31g2000yqd.googlegroups.com...
>>
>>>>> По самым скромным прикидкам 1917-1935 уничтожено 60 миллионов РУССКОГО
>>>>> народа.
>>>> злобні бандери?
>>> Нет!
>>> Жидокомуняки.
>>
>> І чому ж раз так, в Росії не видно і не чути жодного чогось на кшталт
>> розслідувати нечувано величезні учинені злочини, встановити поіменно
>> хто, чому, для чого і як їх задумував, готував, організовував та
>> учиняв і дотепер прикриває? А видно, що замість викинути нарешті з
>> мавзолею опудало, зроблене з трупа убивці номер один всіх часів та
>> народів, видно що усе цілком навпаки? Ленин і Сталін в Росії - двє
>> суперзвєзди?
>> Як на Вашу шановну думку?
>
> Поименно и по спискам уже давно все восстановлено и опубликовано -кто и в
> чем виноват, но какая будет польза если все время только твердить о этом?
Дайте посилання будь ласка.
> ТО, что Ленин в России суперзвеза -неправда, просто не хотят стариков
> обижать, которые верили когдато в идеи Ленина и рано или поздно мумию с
> площади уберут.
Розумію - дійсно, навіщо псувати схил життя нечуваним в історії
людства убивцям, ображати їх. Ще чого доброго підрослі молоді
аналогічні кадри відмовляться убивати, як побачать, що постарілим
убивцям не той почот. Аж пісня про Кагановича згадалася, ось пару
рядків з репертуару кінця 80-х років театру-студії "Не журись!" (цитую
по памяті):
===:
Живе ветеран престарілий у славному граді Москві
Чуприна його посивіла, та очі у нього ясні
До нього ідуть піонери, нащадки Тимура ідуть
Він кожному розповідає про світлий життєвий свій путь.
Приспів:
Каганович, державна голова, Каганович - історія жива,
Каганович, Єжова рідний брат,
Ка-ка-ка-ка-Каганович - професійний кат - 2р
:===
> Сталин, кстати, присоединил к Украине много земль... Сталин не массовая
> суперзвезда в России, хотя в результате проамериканских реформ Чубайса и
> Гайдра, народ обнищал, что и прибавило популярности Сталину. На Украине
> Сталина любит население население в той же пропрорции, что и в России.
Ну в Україні така популяризація главарів банди московських убивць, яка
зараз має місце в Росії, наразі відсутня. Так що просто нажуханих
людей значно менше. Але що пропорція різних там холопів, холуїв,
посіпак та просто рабів банди московських убивць в Україні мало
відрізняється від такої російської, то в цьому Ви думаю повністю
праві.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вручение наград жервам голодомора....-(
Date: 21 серпня 2009 р. 9:05
On 21 Сер, 00:34, Alex «rusb...@gmail.com» wrote:
> On Aug 20, 5:00 pm, "Pilgrim" «no_spam_...@gmai.com» wrote:
>> http://www.ljplus.ru/img4/r/g/rgkot/yutshenko-i-ukrainec-1.jpg
>
> ну точно этот хохол постадал от голодомора!
> маразм политиканов крепчает.
> хотя голодом уничтожали славян в раше, это факт!
> http://rutube.ru/tracks/2079690.html?confirm=221061fad6f8ed39f189ba23...
> адовы тайны совка еще ждут своего открытия!
Не варто намагатись видавати свій особистий маразм (у вигляді
кретинських коментів до фото) за щось інше.
Хоч відверто кажучи а що іще може бути більш природним, аніж
кретинські почуття паржать при згадці про московські убивства
мільйонів і мільйонів дітей - почуття холуїв (а що Pilgrim та Alex
холуї, то це навряд чи в когось може викликати хоч найменший сумнів) -
аніж почуття холуїв банди московських убивць, які виразно випирають з
сабжекта гілки і комента.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Тимошенко бреше, що категорично проти надання російській мові статусу державної
Date: 21 серпня 2009 р. 10:04
вноситься народним депутатом України В.Януковичем
Закон України Про державну службу
1400 від 22.01.2008
[...] Стаття 21. Загальні вимоги до осіб, що вступають на державну
службу і претендують на зайняття посад державної служби
1. Особи, що вступають на державну службу і претендують на зайняття
посад державної служби, повинні відповідати таким вимогам:
[...] 3) вільно володіти державною та російською мовами;
- проголосований 19/вересень/2008 12:00
Поіменне голосування про проект Закону про державну службу (No.1400) -
за основу
За:361 Проти:10 Утрималися:1 Не голосували:66 Всього:438 Рішення
прийнято
Фракція Партії регіонів: Кількість депутатів: 175
За:173 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:1 Відсутні:1
Фракція "Блок Юлії Тимошенко": Кількість депутатів: 156
За:144 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:9 Відсутні:3
Фракція Блоку "Наша Україна - Народна Самооборона": Кількість
депутатів: 72
За:2 Проти:10 Утрималися:1 Не голосували:51 Відсутні:8
Фракція Комуністичної партії України Кількість депутатів: 27
За:27 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:0
Фракція "Блок Литвина" Кількість депутатів: 20
За:15 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:5 Відсутні:0
- пізніше (02.10.2008) Ющенко заставив Тимошенко відхилити даний Закон
про державну службу та ряд інших законопроектів, прийнятих спільним
голосуванням БЮТ та ПР протягом вересня 2008.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
Сергій Покровський, 03:08 21/08/2009 http://h.ua/story/219647/#1184218
"...у вересні 2008 БЮТ разом з ПР проголосували закон (представлений
Януковичем), згідно якого держслужбовці усі обов'язково повинні добре
знати російську мову (і що ще цікаво, не обов'язково повинні бути
громадянами України)."
Що це за закон був? У якому читанні голосували? Чи прийняли його ВР,
чи зараз він діє?
Де конкретика? Що це за новина, якщо немає чітких, зрозумілих
відомостей?
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вручение наград жервам голодомора....-(
Date: 21 серпня 2009 р. 11:37
On 21 Сер, 10:15, "Pilgrim" «no_spam_...@gmai.com» wrote:
> "olexandr" «olexandr@hotmail.com» news:a7f68a95-999c-4af9-b9d6-0220c8cfdf35@z24g2000yqb.googlegroups.com...
>> Не варто намагатись видавати свій особистий маразм (у вигляді
>> кретинських коментів до фото) за щось інше.
>> Хоч відверто кажучи а що іще може бути більш природним, аніж
>> кретинські почуття паржать при згадці про московські убивства
>> мільйонів і мільйонів дітей - почуття холуїв (а що Pilgrim та Alex
>> холуї, то це навряд чи в когось може викликати хоч найменший сумнів) -
>> аніж почуття холуїв банди московських убивць, які виразно випирають з
>> сабжекта гілки і комента.
>
> Вот как раз в твой маразм бредовый то и никто давно на Украине и не
> верит...
Говоріть від свого імені, шановний Pilgrim - боріться з комплексом
неповноцінності, ознакою якого Ваша є дурнувата брехня, ніби щось,
висмоктане Вами з власного пальця, є думкою інших людей.
Олександр Франчукhttp://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вручение наград жервам голодомора....-(
Date: 21 серпня 2009 р. 12:13
Є повнісінько незаперечних документів і свідчень, у тому числі в
інеті, що усі московські голодоморні убивства 1946-47, 1932-34,
1921-23 були ґрунтовно задумані і після капітальної комплексної
підготовки з усіма упереджувальними заходами для їхнього прикриття,
яке триває і сьогодні, були учинені з метою перш за все убивства
щоразу мільйонів українських дітей. Що і було учинено.
Звичайно що банда московських убивць, яка убивала, ретельно
приховувала і далі приховує наявну в Москві документацію, стосовну до
абсолютно безкарно учинених ними гігантських убивств, щоразу в
абсолютно мирний час, щоразу під повним московським контролем - завжди
після повернення назад раніше втраченого контролю над українським
народом. І це зрозуміло, хіба ж можна уявити собі, що банда убивць,
яка збирається, нагнітаючи в Росії ненависть до України, українського
народу і до всього українського, за приблизно тією ж схемою убивати
знов - так само, як це вона дуже успішно робила нещодавно - що ця
банда буде видавати правдиву інформацію про щойно учинені нею
аналогічні убивства?
Але ці елементарні міркування стосуються звичайно тільки таких людей,
у яких є свідомість (сазнаніє). Московські холуї - роботи, раби без
людської свідомості, присмоктані до московської інфоканалізації, і
тільки до московської інфоканалізації, через відсутність у них
свідомості (сазнанія) _не можуть_ сприймати нічого, що йде не звідти,
не з московської інфоканалізації. Чи не так, шановний alexhc?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
On 21 Сер, 09:34, "alexhc" «alex...@a-teleport.com» wrote:
> хорошо быть националистом - думать логически необязательно :)
> да. Сталин и ЦК распорядились продавать большими темпами урожай за рубеж
> (нужно было готовится к войне и раздуванию мирового пожара)
> да. были неурожаи, в т.ч. в Поволжье и на Украине (да и в других местах, да
> и не впервые это всё было)
> да. местные свидомиты коммунистического розлива отбирали побольше, шоб
> получше отчитаться перед начальством.
> но.вопрос. Что, все местные свидомиты были присланы из москвы? вроде ж все
> свои. могли бы и не так выкачивать зерно из своих же соотечественников,
> защитить их - но старались, бо надо было выслужиться перед начальством. и
> побоку на людей. наверняка онито и не голодали.
> и. есть подозрения, что именно их потомки теперь стали "свидомыми
> украинцами", которые также как и предки, всеми силами сейчас выслуживаются
> перед существующей властью.
> поэтому грустно. ни один из свидомитов не работает над подъёмом и защитой
> отечественного производства и производителя. а без этого, на каком языке не
> говори, всё равно будешь колонией. а чьей, уже собственно и не важно:
> америкосской, российской, грузинской. людям от этого легче не будет.
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вручение наград жервам голодомора....-(
Date: 21 серпня 2009 р. 14:39
On 21 Сер, 13:48, "Pilgrim" «no_spam_...@gmai.com» wrote:
> Да нет, это ты Франчук, говоришь от имени всего Украинского народа,
> распостраняя заведомую ложь и раздувая ненависть между близкими славянскими
> народами.
Я (на відміну від Вас) не намагаюсь брехливо ототожнювати братній
російський (чи ще якийсь інший) народ з бандою московських убивць,
покладаючи таким чином вину даного злочинного московського
оргутворення на російський народ, а досягнення російського народу - на
банду московських убивць. У Вас же нема національності, чи не так,
шановний Pilgrim?
І завжди говорю виключно свою особисту приватну думку.
> И смеются люди не над памяьб жертвах голодомора, а над мудаками, которые
> на памяти о погибших людях, зарабатывают себе политическое имя, карьеру и
> деньги-позор!
Ще би можна було якось з горем пополам притягувати за вуха розуміння
до такого типу спічів, якби всюди на могилах убитих вашими
московськими хазяями українських дітей стояли гідні пам'ятники, а
імена організаторів голодоморних убивств щоразу мільйонів і мільйонів
українських дітей були прОкляті на всіх суспільних рівнях.
Ну як скажімо це має місце стосовно жертв, організаторів та виконавців
гітлерівських убивств другої світової війни. Хоч навіть і при цьому
наявному всьому стосовно жертв, організаторів та виконавців
гітлерівських убивств другої світової війни, щороку ми маємо нагоду
знов і знов бачити, як "на памяти о погибших людях, зарабатывают себе
политическое имя, карьеру" Ваші кремлівські хазяї.
Убиті ж бандою московських убивць мільйони і мільйони українських
дітей лежать зараз - біля кожного українського міста і села - в
безіменних могильниках, зарослих бур'янами і відбувається це з тої
простої причини, що московські убивці - які задумали, організували і
до сьогодні прикривають (разом з своїми холуями типу Вас) величезні,
абсолютно безкарно учинені убивства, в абсолютно мирний час, поруч з
якими гітлерівські воєнні злочини мають дрібний вигляд - досі не
тільки не покарані, але й і не названі.
Для прикладу уявіть що у Вас серед сусідів є серійний убивця, який
регулярно ходить і убиває людей. Ви кажете: треба вшанувати пам'ять
убитих людей і розслідувати убивства. А він (чи його холуй) Вам: "Ты
мудак, который на памяти о погибших людях, зарабатывает себе
политическое имя, карьеру и деньги-позор!". Що би Ви йому сказали?
Олександр Франчукhttp://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вручение наград жервам голодомора....-(
Date: 21 серпня 2009 р. 15:39
Зараз, в наш час, шановний alexhc - майже усім добре відомо, що
людська свідомість, це ну зовсім не просто логіка, інтелект. Ці речі
(логіка та інтелект) прекрасно існують та швидко розвиваються - на
відміну від людської свідомості - окремо від власне свідомості,
аналогічно як це має місце у Вашому випадку, в машинному вигляді. І то
так успішно, що наприклад в шахи вже і чемпіон світу не завжди може
встояти перед роботом. Та що зараз - навіть в давньому Римі латинське
слово "conscientia" - "свідомість (сазнаніє)" мало також значення
"совість". Фактично саме про це я Вам вже щойно і говорив: "Московські
холуї - роботи, раби без людської свідомості" - тобто люди без
совісті, без людської моралі. Брехливі безрідні безсоромні покидьки
невідомих народів, одним словом, які плазують в багні московської
брехні перед своїми московськими хазяями - чи Ви мали щось інше на
увазі, коли висловлювали що у Вас у тому числі і національна
свідомість відсутня?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
On 21 Сер, 13:40, "alexhc" «alex...@a-teleport.com» wrote:
> т.е., если правильно понял всё нижеприведенное, Ваши доводы, уважаемый
> Александр, рассчитаны на людей, обладающих свидомостью (типа национальным
> сознанием) в первую очередь?
> но как я писал ранее, мои доводы рассчитаны на людей, в первую очередь
> обладающих логикой и интеллектом, позволяющими объективно оцентивать все
> факты.
> как говорили древнии - каждому своё.
> благодаю Вас за добровольное подтверждение моего предыдущего поста :)
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Вручение наград жервам голодомора....-(
Date: 22 серпня 2009 р. 1:02
"Pilgrim" «no_spam_999@gmai.com» h6m7ha$3108$1@news.tambov.ru...
> "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
>> Убиті ж бандою московських убивць мільйони і мільйони українських
>> дітей лежать зараз - біля кожного українського міста і села - в
>> безіменних могильниках, зарослих бур'янами і відбувається це з тої
>> простої причини, що московські убивці - які задумали, організували і
>> до сьогодні прикривають (разом з своїми холуями типу Вас) величезні,
>> абсолютно безкарно учинені убивства, в абсолютно мирний час, поруч з
>> якими гітлерівські воєнні злочини мають дрібний вигляд - досі не
>> тільки не покарані, але й і не названі. ?
>
> Прпагандисткий бред...
- брєд в розумінні суттєво відрізняється від московськоінфоканалізаційного
брехливого лайна, в якому Вам так звично зануреним перебувати? Тоді так,
згоден.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Націоналізм ХХІ століття
Date: 26 серпня 2009 р. 15:10
Цікаво зауважити, що наведена тут Тягнибоківська формула націоналізму:
===: Націоналізм ХХІ століття http://politiko.com.ua/blogpost5871
[...] Антинаціональний дух сконцентрований у центрах мондіалізму,
таких як Москва, яка прагне підкорити всі нації Східної Європи задля
підживлення штучної імперської спільноти, на якій тримаються
кремлівські паразити, таких як Вашингтон, керований спекулятивним
фінансовим капіталом, який руками американців прагне досягти світового
панування, таких як Тель-Авів, який тероризує весь Близький Схід,
таких як брюсельско-гаагська євросоюзна бюрократія, що цілеспрямовано
працює на розмивання основ європейських націй та європейської
цивілізації. Отже, світ націй має перемогти світ антинаціонального,
космополітичного паразитування. [...]
Андрій Іллєнко :===
- яка реально означає "Україна проти всіх",
фактично _точно_ відповідає усім тим московським потребам на
українській землі, виконання яких в найпершу чергу необхідне для
нового московського підпорядкування українського народу,
а саме: антиНАТО, антиЄвропа, антиСША.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Націоналізм ХХІ століття
Date: 26 серпня 2009 р. 15:44
Ростислав Іваник 15:07 http://politiko.com.ua/blogpost5871
1. Прохання не піарити в мому блозі свій приватний ресурс :)
2. Україна не проти всіх. Україна за себе.
3. антиЄвропа - так! [...]
Звичайно що Україна не проти всіх, Україна за себе. Радий що ми з Вами
згодні, що дана людина Тягнибок, яка робить усе суто так, як повинен
би робити на даному участку московської роботи кожен московський
секретний сотруднік (сексот), наприклад виступати проти НАТО, проти
Європи, проти США - що дана людина Тягнибок і Україна - це ну зовсім
різні речі.
_
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
P.S. В наведеному поруч з підписом ресурсі насправді нічого приватного
нема. Можете переконатись самі.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Історія ВО "Свобода"
Date: 26 серпня 2009 р. 15:58
Історія ВО "Свобода" http://politiko.com.ua/blogpost5848
Дмитро Харків'янин, Середа, 01:35, 26/08
Голова об'єднання Олег Тягнибок - знаний політик [...] Розпочав
політичну діяльність вкінці вісімдесятих. Був членом осередків
Товариства української мови (ТУМ), Руху. Один із засновників
Студентського братства Львівського медінституту, яке очолив у березні
1990 року [...]
Забули упоминути, а є така інформація, що якраз тоді Тягнибок був
секретарем комсомольської організації Львівського медінституту -
мабуть тому забули, що ходять вперті чутки, що на таку посаду без
добра від КГБ в ті часи не "обирали"?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Націоналізм ХХІ століття
Date: 26 серпня 2009 р. 16:09
Ростислав Іваник 15:48 http://politiko.com.ua/blogpost5871
Читайте правила:
На сайті заборонені
[...] Реклама, комерційні повідомлення, а також повідомлення, які не
мають інформаційного навантаження і не стосуються тематики ресурсу.
Ви помиляєтеся, Тягнибок є агентом Моссаду, Хезболли та марсіан.
Незарах :)
Правила читав. Наведений мною ресурс не є ні рекламою, ні комерційним
повідомленням і має суттєве інформаційне навантаження, яке усе прямо
стосується тематики ресурсу, у тому числі тематики даної розмови.
Що ж стосовно Вашого прикидання дурачком, то воно думаю цілком зайве,
шановний Ростислав Іваник. Якщо висловлене мною здається вам
недостатнім, то я без жодних проблем наведу інші аргументи та думки з
даного приводу, кажіть, не встидайтесь. Візьму їх, до речі, головним
чином з наведеного мною поруч з підписом ресурсу.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Націоналізм ХХІ століття
Date: 26 серпня 2009 р. 17:27
Ростислав Іваник 15:30
Європа вже має свій жах: підпалені автівки в Франції, засилля
європейських країн африканцями та азіатами, лавиноподібне поширення
ісламу. Дай Бог нам всього цього не бачити у себе.
Не смішіть людей французькими жахами, шановний Ростиславе - Ви б ще
зараз тут розповіли, як в дитинстві засинали з думкою про те, яке
щастя що Ви не народилися в Парижі (приклад реальний).
Що ж стосовно того, чого дай Бог нам не бачити в себе, то це на
першому, другому, третьому, ..., десятому місці - того, що щойно було
на українській землі - циклічного абсолютно безкарно учиненого, щоразу
в абсолютно мирний час під повним московським контролем, московського
убивства з періодом 11-12 років, щоразу мільйонів і мільйонів одних
тільки українських дітей. Учинених, зауважимо, щоразу після повернення
раніше втраченого контролю над українським народом, (або після
суттєвого посилення цього контролю, колективізація 1929-1932рр.).
Фактично за що, виступаючи проти НАТО, бореться на московському боці
Тянибок.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Націоналізм ХХІ століття
Date: 26 серпня 2009 р. 23:24
Ростислав Іваник 16:25 http://politiko.com.ua/blogpost5871
Я ж Вам сказав, що Ви помиляєтеся. Тягнибок є агентом Моссаду, Хезболли та
марсіанської окупаційної влади.
А те, що Ви вже втретє приводите посилання на свій ресурс, називається
свинством. Хочете піаритися - пропишіть це посилання в свому профілі, а не
ліпіть його під кожним коментарем. Якщо маєте відповідну статтю на цьому
ресурсі, яка прямо пов'язана з темою статті - давайте на неї пряме
посилання.
Не можете по суті жодного мого слова заперечити, тоді слід згодитися з
висловленим мною, шановний Ростислав Іваник. Або забороніть коментувати Ваші
матеріали, не знаю чи тут це можливо. Ви ж обираєте затято корчити з себе
дурника. Нічого не поробиш, це Ваш вибір.
Що ж до Вашої ненависті до ресурсу, який я наводжу разом з кожним своїм
підписом, коли бачу, що тематика даного листа цілком відповідає тематиці
вказаного ресурсу і тому може бути цікавою для тих, кому дана тематика не
байдужа, то дане ваше почуття ненависті точно співпадає з аналогічним
почуттям цілком відвертих московських холуїв - не Моссаду, Хезболли і не
марсіанської окупаційної влади.
Хочете прямих посилань на найбільш відповідні тематиці даної розмови статті
на вказаному ресурсі? Будь ласка:
ВО "Свобода"... http://olexandr.uuuq.com/txt/2007-8.html#4618
(також http://h.ua/story/59868/,
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f26d12828ea/)
"Ревнителям шановного Тягнибока"
http://olexandr.uuuq.com/txt/2007-8.html#4624
(також http://h.ua/story/59980/,
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f382cd410bf/)
"думки були б цікаві, але чому вони публікуються саме зараз, під вибори,
пахне заказухою" http://olexandr.uuuq.com/txt/2007-8.html#4630
(також http://h.ua/story/60259/,
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f6a66eb5ecf/)
"Притча про отару овець" http://olexandr.uuuq.com/txt/2007-8.html#4631
(також http://h.ua/story/60355/,
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46f7744dd0896/)
- але зауважте, що наведені там же дискусії, які відбулись навколо кожного
даного матеріалу, як і інші прямо чи опосередковано дотичні матеріали там же
представляють не менший інтерес.
При умові якщо Ви звісно здатні думати.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Націоналізм ХХІ століття
Date: 26 серпня 2009 р. 23:29
Ростислав Іваник 16:32 http://politiko.com.ua/blogpost5871
Дайте мені цитату Тягнибока, з якої можна зробити висновок, що він проти
НАТО. Дякую!
Це тільки на перший погляд (для нормальної людини) видається дивним той
факт, що запис в програмі ВО Свобода про сприяння курсу України в НАТО
насправді постійно супроводжується діаметрально протилежними реальними діями
усіх спікерів від Тягнибока типу щойно наведених:
"Антинаціональний дух сконцентрований у центрах мондіалізму, [...] таких як
Вашингтон, керований спекулятивним фінансовим капіталом, який руками
американців прагне досягти світового панування, [...] таких як
брюсельско-гаагська євросоюзна бюрократія, що цілеспрямовано працює на
розмивання основ європейських націй та європейської цивілізації. Отже, світ
націй має перемогти світ антинаціонального, космополітичного паразитування.
[...]"
чи просто:
"антиЄвропа - так!",
- насправді для загонів московських сексотів в формі УПА з
ультрапроукраїнською риторикою це давно звичне правило, наприклад під час
прочісування українських лісів, хуторів та сіл, підмовляти молодих
українських хлопців йти разом з ними в ліс - типу щоб бити москаля - негайно
убиваючи їх в першому ж лісочку.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Націоналізм ХХІ століття
Date: 26 серпня 2009 р. 23:38
Ростислав Іваник 17:13
Олександре, а це правда що вся Ваша родина займається сутенерством?
Хочете підкреслити різницю між огульним звинуваченням типу наклепу, яке Ви
тут наводите і аргументованою позицією стосовно того факту, що раз Тягнибок
_завжди_ поводиться, як типовий московський секретний сотруднік (сексот) на
місці провокатора та дискредитатора української національної ідеї в очах
думаючих людей, то нема причини вважати цю людину кимось іншим?
Вам це вдалося. Ви ж не в змозі заперечити жодного наведеного мною
міркування чи факту, чи не так.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Націоналізм ХХІ століття
Date: 28 серпня 2009 р. 12:32
Ростислав Іваник 09:12 http://politiko.com.ua/blogpost5871
Шановний, це не я повинен заперечувати чи спростовувати. Маєте фактаж
- підтвердіть його документами. Інакше Ви дійсно займаєтеся
сутенерством. Ви от поводитеся як типова базарна баба, і немає причини
вважати вас кимось іншим. Превід!
Призначення даного ресурсу - обмін думками між людьми, в основному між
людьми, які здатні думати. Що я тут і роблю - висловлюю свою власну
особисту приватну думку - з наведенням аргументів на її користь.
Ви бачите своє призначення в іншому - бездумно повторяти вслід за
своїм вождьом те, що він Вам приказав редуплікувати тут. Тупо облаюючи
(і то словами, значення яких Ви не розумієте, Ви ж не розумієте що
значить слово "сутенерство") людей, аргументацію відмінної від
закладених вам постулатів думки Ви не здатні заперечити - чи можливо
навіть і зрозуміти, на жаль. Що ж, кожен обирає сам, ким йому бути -
гідною людиною, чи просто засобом розповсюдження чужих положень. А хто
читає це все - той обирає як оцінювати. Мої слова призначені для
думаючих людей.
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: На президентських виборах українські націоналісти мають підтримати кандидата-націоналіста
Date: 28 серпня 2009 р. 14:59
Четвер, 13:16, 27/08 http://politiko.com.ua/blogpost5926
На президентських виборах українські націоналісти мають підтримати
кандидата-націоналіста
[...] Зараз не 2004 рік, коли націоналісти не мали свого кандидата і
змушені були підтримати Віктора Ющенка. Сьогодні реальний кандидат-
націоналіст є - це лідер ВО "Свобода" Олег Тягнибок. [...] Підтримка
"Свободи" за останні три роки зросла більше, ніж у десять разів.
Якщо згадати тисячі й тисячі таких схожих на українців московських
посіпак в формі УПА з ну дуже надзвичайно проукраїнською риторикою,
якими в післявоєнний час кишіли українські ліси, і згадати той факт,
що ні ті люди, ні організації, які займалися їхньою підготовкою, ніде
не поділися, а цілком навпаки набули подальшого розвитку, то
відсутність зараз таких самих защітніков украінцев мала б якийсь явно
протиприродний вигляд.
Але якщо розглянути реальні дії Тягнибока, який на льоту підхоплює
кожну можливість висловитися проти Ющенка, проти НАТО, проти Європи,
проти США, посприяти антиукраїнській провокації - чи там Козака й
інших таких самих типових "українських націоналістів" з московським
вишколом, ототожнення яких з українським націоналізмом означає
обливання московським багном українського націоналізму, то можна
заспокоїтись: все нормально. Московські люди работают далі так само,
як і раніше. А чого це б вони мали не работати?
Олександр Франчук
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На президентських виборах українські націоналісти мають підтримати кандидата-націоналіста
Date: 28 серпня 2009 р. 15:05
Тетяна Коваленко 22:04 http://politiko.com.ua/blogpost5926
Не розумію, чому націоналісти повинні весь час Ющенка підтримувати? За
які такі заслуги? Вже раз підтримали. Що ж того маємо?
Яке зворушливе ще одне чергове (візьми будь-що важливе) практичне
співпадіння Тягнибоківської "думки" з листом Медведева до Ющенка :)
Олександр Франчук
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: На президентських виборах українські націоналісти мають підтримати кандидата-націоналіста
Date: 28 серпня 2009 р. 21:37
Ростислав Іваник 14:59 http://politiko.com.ua/blogpost5926
Дядько, Ви мені вибачте, але Ви реально вже мене дістали... Може досить
скиглити?! Правдоборці... Сидять лише в кутку і ниють. Візьміться до роботи,
і покажіть що Ви щось краще за Свободу та її лідерів. Бо самим камланням
нічого не досягнете.
Превід!
"Превід!", це що, якийсь специфічний тягнибоківський баєвой кліч, чи що?
вкотре його бачу від Вас і більше ніколи ні від кого.
Що стосовно бажання бачити і знати правду, а не в числі інших різновидів
московської брехні на українській землі, московську фальш під українським
соусом від Тягнибока, то таке бажання - Вас можна легко зрозуміти - як з
точки зору відвертої московської холуйні, так і з точки зору московських
работніков проти українського народу під прикриттям типу Тягнибока, звичайно
що таке бажання бачити і знати правду повинно всюди і усіляко засуджуватись.
Що ж стосовно роботи, то шукати і знаходити правдиве розуміння - особливо в
умовах наявності протягом десятків чи сотень років суцільних московських
потоків брехливого лайна на українську землю - це робота.
І це не просто робота, це безперечно найважливіша з усіх можливих робіт, без
попереднього виконання якої усі інші види робіт зводитимуться зрештою, як це
ясно видно на прикладі оргструктур Тягнибока, до виконання глухими сліпцями,
які поля не бачать, прямої роботи на користь банди московських убивць
українського народу, які користуючись усім московським досвідом роботи проти
українського народу чим далі, тим більш оскаженіло прикладають усі можливі
зусилля, щоби повернути назад нещодавно втрачений контроль над українським
народом для учинення нових гігантських убивств українського народу.
Саме ця робота, досягнення розуміння, це моя робота.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Такого злочинного утворення... більше не існує?
Date: 29 серпня 2009 р. 21:46
Це Ви з правила 12 "Свод правил демагога"
http://politiko.com.ua/blogpost4659 взяли (висосали, за Вашою
термінологією), шановний Хавьер Москалито, що:
"Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим"?
А правилом 6. (звідти ж):
"Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего
возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и
раскрути его"
- скористатись не можете, оскільки ні на що - ну хоч на щось одне хибне -
вказати не можете. Що ж, бува й таке :)
Олександр Франчук
Хавьер Москалито 20:39 http://politiko.com.ua/blogpost6079#comment65944
Из какого пальца высосана сия бредятина?)))
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Московський сексот Тягнибок проти українського народу
Date: 30 серпня 2009 р. 0:38
Московський сексот Тягнибок проти українського народу
В українській політиці вже давно минув час, коли про справжні наміри
політичних фігур українського політикуму припустимо було судити за їхніми
деклараціями їхніх же намірів.
Усі скільки-небудь відомі політичні фігури в Україні уже давно мають за
плечима достатньо практичних дій та їх реальних результатів - достатньо як
для того, щоб без особливих проблем виводити їхні справжні наміри з їхніх
конкретних зроблених ними справ.
Тому не варто намагатися себе дурити, що надзвичайно швидке розкручування
Тягнибока як пристанище радикально налаштованих нетерплячих українських
виборців, це якийсь типу стохастичний процес в супроводі зворушливої
дитсадочкової наївності Тягнибока та його "незнання реальної ситуації,
наварення собі Бог знає скільки ворогів".
А варто спробувати роззувши очі глянути на реальні дії Тягнибока та їхні
справжні наслідки, щоб побачити, що усі реальні дії цієї людини набувають
цілком і повністю бездоганно логічного й послідовного вигляду, якщо виводити
іх з намірів московського секретного сотрудніка - сексота - конкретною
задачею якого є дискредитація українського націоналізму, усебічне
загострення стосунків української держави з усіма сусідами, перш за все
європейськими сусідами, найперше Польщею та Німеччиною, розпалювання
антиукраїнських настроїв в усіх народах та їхніх представниках в
українському суспільстві і ненависті в українців до всіх народів - тобто
всього того, без чого дестабілізація українського суспільства з наступним
розпалюванням величезних кривавих подій на українській землі принципово
неможлива.
А такі криваві події на українській землі, щодо величезного досвіду
розпалювання яких у московської банди убивць українського народу думаю
сумніву ні в кого нема, є, як показує досвід українського народу, необхідною
передумовою чергового московського підпорядкування та нових московських
величезних абсолютно безкарних убивств українського народу.
Що стосовно методики ведення цих без перебільшення воєнних дій московського
сексота Тягнибока проти українського народу, то за свіжим прикладом
синхронності антиукраїнської діяльності відповідних московських секретних
служб та московського сексота Тягнибока, не треба далеко ходити.
14 серпня 2009 року у Сочі (РФ) канцлер Німеччини Ангела Меркель приймала
участь в спільній прес-конференції з президентом РФ Д.Мєдвєдєвим. На
провокаційне питання:
"Пані канцлер, російське керівництво, перш за все президент Медвєдєв, в
своєму зверненні до українського лідера висловив своє непорозуміння з
приводу окремих фактів в Україні, зокрема того, що стосується прославляння
націонал-соціалізму. Яка з цього приводу думка Німеччини?..."
Вона дипломатично відповіла:
"Меркель. Стосовно Вашого питання про прославляння націонал-соціалізму в
Україні можу сказати лише одне: засудження націонал-соціалізму та
протистояння націонал-соціалізмові для Федеративної Німеччини завжди були
річчю само-собою зрозумілою. Ми пам'ятаємо про це. Ми не лише не відхиляємо
але й засуджуємо Голокост і Шоа. Для Німеччини зрозуміло, що німці
відповідальні перед світом за все, що сталось. Скрізь в світі, де ми
стикаємось з подібними тенденціями - не залежно від того в якій країні -
виправдати націонал-соціалізм, ми будемо з німецького боку відповідно
реагувати без жодних вагань. Це само собою зрозуміло, не залежно від того,
де все відбувається."
- тобто жодного сліду якогось засудження з боку Меркель України не було.
ИТАР-ТАСС та Лента.Ру першими надали таку свою інтерпритацію слів Меркель:
"Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Германия будет противодействовать
героизации нацизма и национал-социализма на Украине, а также везде, где
будут наблюдаться подобные тенденции".
Детальний розгляд "Що насправді сказала Меркель?" можна побачити (в
матеріалі від ЗаХар 18.08.2009 23:06) тут:
http://narodna.pravda.com.ua/politics/4a8b09dface49/
А вже наступного дня (15 серпня 2009) синхронно вступає в дію московський
сексот Тягнибок:
===: Дует Мєдвєдєв-Меркель розпочав кампанію з відбілювання Сталіна і
Гітлера
14 серпня 2009 року у Сочі (РФ) канцлер Німеччини Ангела Меркель на спільній
прес-конференції з президентом РФ Д.Мєдвєдєвим запевнила московського
очільника, що "Німеччина буде протидіяти героїзації нацизму та
націонал-соціалізму в Україні".
Цей брутальний випад у бік українців, які на своїх плечах винесли основний
тягар Другої світової війни,[...] Всеукраїнське об'єднання "Свобода" вважає,
що Україна має жорстко відреагувати на "сочинську змову".
По-перше, Міністерство закордонних справ України мусить викликати послів
Німеччини та Російської Федерації (новопризначеного Зурабова) і вручити їм
ноти протесту у зв'язку з втручанням керівників їхніх держав у внутрішні
справи України.[...]
По суті, дует Мєдвєдєв-Меркель розпочав кампанію з відбілювання Сталіна і
Гітлера, адже Московський пакт 1939 року передбачав широку економічну
співпрацю, якою Москва і Берлін виправдовували "сфери інтересів у Східній
Європі", тобто окупацію незалежних держав.
Реваншистам Мєдвєдєву і Меркель муляє очі незалежна Українська держава[...]
Це не вперше колишні окупанти України відверто виказують свою ворожість до
українців
:=== http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava/dokument007237.html
Олександр Франчук
Було:
Ернесто Ернандес 15:30 http://politiko.com.ua/blogpost5926
[...] Я бачу свободівці взагалі не стратеги, не думають взагалі до чого може
призвести їхня принциповість. Їм до Маннергейма ще далеко, адже той як в
шахах жертвував чимось для досягнення потім більших результатів в ходах. А
тут як в дитячому садочку: наївність, незнання реальної ситуації, наварення
собі Бог знає скільки ворогів.
Василь Бабич 16:46 (там же)
Даруйте, але буду висловлюватися з максимально практичних міркувань
1. У Ющенка є якісь більш-менш серйозні шанси на здобуття президенства
удруге? Давайте визнаємо, що НІ!
2. Чи, може, такі шанси є у Тягнибока? Знову НІ!
3. Так, Ющенко у мене не викликає ненависті, як от Тимошенко, Янукович, чи
Яценюк. Навіть більше, говорить він взагалі гарно, нема про що і говорити.
4. За Ющенком треба визнати деякі заслуги - пропаганда теми Голодомору,
певні зрушення у суспільній свідомості щодо цієї теми. Організація виплат за
народження дитини. Але це так, деякі дрібні штрихи. Загалом, його
правління - провал. Україна зараз слабка, нездатна себе захистити, поділена
на сфери впливу територія. Її долю вирішують часто-густо за її межами. Ми не
можемо гідно відповісти на російську агресію, бо наша армія не здатна нас
захистити в разі конфлікту. Країну розїдають внутрішні економічні проблеми.
Так, у Ющенка "забрали повноваження", точніше, він їх сам віддав у грудні
2004 року. Але чого мене це має хвилювати? Якщо йому хтось заважає, ну от
Тимошенко чи Янукович, то він має відсторонити їх від влади. І мені
однаково, як це буде виглядати: якщо для цих цілей потрібно танками винищити
Верховну Раду, значить це треба зробити!
Я готовий навіть зараз підтримати Ющенка, якщо він проголосить пряме
Президентське правління і почне наводити порядок в країні.
Але ж, Гаранту важливіше, щоб все було "дєрьмократично", бачите. І взагалі,
НЕ МОЖЕ ПРЕЗИДЕНТ БУТИ РОЗМАЗНЕЮ, ЯКОГО ВСІ КОМУ НЕ ЛІНЬКИ ПРИНИЖУЮТЬ!. А
Ющенко, на жаль, саме таким і є.
Голосуюи за Тягнибока, я теж розумію, що він Президентом не стане. Але
принаймі буде якась перспектива на майбутнє. Ющ, як на мене, це вже минуле.
З такими підходами - точно.
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московський сексот Тягнибок проти українського народу
Date: 30 серпня 2009 р. 18:03
Danil 30.08.2009 12:13
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a9987f77a9c6/view_comments/add_ok/
Тягныбок говорит такую правду, которую укронационалисты только мечтают
выразить вслух, но, в силу сопливости, стесняются. А сексот он или нет,
толку, если сама украинская дийсность порождает такого рода риторику.
Брехня московської холуйні різного калібру щодо що Тягнибок говорить якусь
типу правду, без сумніву дуже зручна для московської банди убивць
українського народу. Хіба що шановний Danil наведе 1 (один) приклад
правдивої риторики Тягнибока. Ну як наприклад в даній статті наведений
приклад спільної Тягнибока з ФСБ розкрутки антиукраїнської провокації з
Меркель.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московський сексот Тягнибок проти українського народу
Date: 30 серпня 2009 р. 18:09
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a9987f77a9c6/view_comments/add_ok/
Valeriy 30.08.2009 11:11
Интересно, а Тягнибок запрашивал у Москвы санкцию на отбивание носа у Ленина
и бигборды с рекламой дивизии СС Галичина или же это его частная инициатива?
Це що, в московській інфоканалізації пропливло що вош міравова пролєтаріата
позбувся носа руками Тягнибока?
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московський сексот Тягнибок проти українського народу
Date: 30 серпня 2009 р. 18:21
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a9987f77a9c6/view_comments/add_ok/
Valeriy 30.08.2009 12:27
Присвоение звания Героя Украины эссесовцу Шухевичу. Прошу автора
прокомментировать этот факт героизации фашизма. Или Герой Украины не Герой,
а нечто иное?
Фактом є те, що Шухевич - дуже успішно - керував збройними формуваннями
українського народу в боротьбі як проти гітлерівських окупантів, так і проти
банд московських убивць українського народу, через що всюди, де було УПА, не
було Голодомору-1946-47,яким московські убивці на решту української землі
убили мільйони українських дітей. Він не просто Герой України, він зразок
для героїв України.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московський сексот Тягнибок проти українського народу
Date: 30 серпня 2009 р. 18:50
http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a9987f77a9c6/view_comments/add_ok/
Elfgreen 30.08.2009 12:51
Очевидно, що заява Тягнибока щодо висловлювань Меркель - це маразм. [...]
Було б добре, якби його партія на наступних виборах пройшла в парламент - от
там би було б зрозуміло ху із ху.
Якщо Тягнибок з своїми виконавцями попаде в парламент, то просто в нього
буде на порядок більше можливостей паскудити українському народу. Не
доводиться сумніватися, що він саме якраз це і робитиме, якщо московська
холуйня спільними зусиллями таки пропихне його (за рахунок нормальних людей)
в Раду.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московський сексот Тягнибок проти українського народу
Date: 31 серпня 2009 р. 2:45
Радослав Радуга, 09:44 30/08/2009 http://h.ua/story/221241/
Если бы Тягнибока не было - его стоило бы придумать. Существование
такого карикатурного нациста выгодно РФ и невыгодно Украине. Этот
провокатор отлично выполняет свою работу - сеет рознь между
Украинцами, дестабилизирует страну. Его давно пора судить или выслать
в Москву.
Слово "карикатурний нацист" - дуже влучне точне і по суті визначення
Тягнибока, як на мою скромну думку.
Із зауваженням цілком згоден, за винятком (на жаль традиційного)
помилкового ототожнення вигоди РФ, тобто російського народу, із
злочинною "вигодою" банди московських убивць, яка досі маніпулює
російським народом. Насправді, коли трішки подумати, досить таки
очевидно, що діяльність провокатора і сексота Тягнибока невигідна
російському народу майже так само, як і українському.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/
From: "olexandr" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Московський сексот Тягнибок проти українського народу
Date: 31 серпня 2009 р. 2:46
Радослав Радуга, 09:44 30/08/2009 http://h.ua/story/221241/
Если бы Тягнибока не было - его стоило бы придумать. Существование
такого карикатурного нациста выгодно РФ и невыгодно Украине. Этот
провокатор отлично выполняет свою работу - сеет рознь между
Украинцами, дестабилизирует страну. Его давно пора судить или выслать
в Москву.
Слово "карикатурний нацист" - дуже влучне точне і по суті визначення
Тягнибока, як на мою скромну думку.
Із зауваженням цілком згоден, за винятком (на жаль традиційного)
помилкового ототожнення вигоди РФ, тобто російського народу, із
злочинною "вигодою" банди московських убивць, яка досі маніпулює
російським народом. Насправді, коли трішки подумати, досить таки
очевидно, що діяльність провокатора і сексота Тягнибока невигідна
російському народу майже так само, як і українському.
Олександр Франчук http://olexandr.uuuq.com/