Шукати листи з словом (частиною слова):

починаючи з листа




From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Кличко снова послали с Грушевского на три буквы
Date: 23 січня 2014 р. 14:46

Це само собою, адже московським провокаторам, яких не
доводиться сумніватися повно з обох боків, потрібна кров, і
чим більше, тим краще, а тут Кличко каже ні.

Було:
http://ukrpravda.ua/news/klichko-snova-poslali-s-grushevskogo-na-tri-bukvy
Кличко снова послали с Грушевского на три буквы
23.01.2014
Примерно в 10.20 на ул. Грушевского появился один из т.н.
лидеров «евромайдана» Виталий Кличко. Оппозиционер направился
на «переговоры» с «Беркутом», передает корреспондент «УП»
В спину ему со стороны активистов майдана доносится дружное
«Кличко, пошёл на…!», «Кому нужны твои переговоры?»
Как сообщала "Украинская правда", в понедельник Кличко пришел
к боевикам "евромайдана", атаковавшим "Беркут", и попытался
уговорить их вернуться на Майдан. В ответ его коллеги по акции
в грубой форме обругали экс-боксера и брызнули в него
порошковым огнетушителем.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Автопереклад від Бінг на facebook.com/ZN.UA.Official
Date: 23 січня 2014 р. 14:47

Автопереклад від Бінг на facebook.com/ZN.UA.Official

https://www.facebook.com/ZN.UA.Official
Львовяне захватили обладминистрацию и заставили губернатора
Сало подать в отставку

(Переклад від Bing): Львів'яни захопили obladministraciu і
змушений піти у відставку, бекон губернатора
(Переклад Google): Львів'яни захопили обладміністрацію і
змусили губернатора Сало подати у відставку

Переклад Гугла явно кращий



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Нардеп: Один из погибших на Грушевского мог стать жертвой снайпера НАТО
Date: 23 січня 2014 р. 14:48

Розумію Вас прекрасно, шановна эльза гофман - не можете нічого заперечити в своїй репліці по суті комента, який Вам не подобається і на який даєте репліку, то хоч ярличок якийсь би повісити.

Було: эльза гофман * 3 часа назад
http://ukrpravda.ua/news/nardep-odin-iz-pogibshih-na-grushevskogo-mog-stat-zhertvoy-snaypera-nato
О, Лёвкиного и Абрашиного полку прибыло!



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Молитва за Віктора Януковича (з рос. перекл.)
Date: 24 січня 2014 р. 15:20

Молитва за Віктора Януковича (з рос. перекл.)

Сказано нам:
"[MT 5:44] Любіть ворогів своїх, благословляйте тих, хто вас проклинає, творіть добро тим, хто ненавидить вас, і моліться за тих, хто вас переслідує",
і тому давайте, браття і сестри, помолімося за його душу. Помолімося зараз - коли він, використовуючи ввірені йому нами засоби української держави, прямо чи опосередковано творить зло, обман та ненависть нашому народу, учиняючи, відкрито і таємно, криваві побиття й убивства на нашій українській землі.

Помолимось, друзі, за спасіння душі цього противному Богу лицеміра, який, облудно демонструючи всьому світу напоказ молитви на кожному кроці,
"[MT 6:5] [...]як ті лицеміри, що люблять ставати й молитися [...] на перехрестях, щоб їх бачили люди",
сам же, в той же час, в ділах своїх, давно і безліч разів розтоптав у багні зневаги своєї до Бога, основний закон християнський:
"GAL 5:14 Бо ввесь Закон в однім слові міститься: Люби свого ближнього, як самого себе!"
- вкладаючи в слово "ближній" зовсім не народ країни, яка обрала його своїм Президентом, а тільки свою сім'ю, головним чином в мафіозному розумінні слова "сім'я".

Нехай помилує душу його Господь Бог, якого він ділами своїми зневажає, бо
"[MT 6:24] Ніхто двом панам служити не може, бо або одного зненавидить, а другого буде любити, або буде триматись одного, а другого знехтує. Не можете Богові служити й мамоні".

Спаси Господи душу його, яку він сам віддав сатані - коли той показав йому Україну і неможливість його повторного обрання,
"MT 4:9 та й каже до Нього: Це все Тобі дам, якщо впадеш і мені Ти поклонишся!",
- і він впав і поклонився, віддаючи дияволу душу свою, а Україну - диявольському оргутворенню московської банди убивць, яке а ні на йоту не змінилося в своїй сатанинській ненависті до українського народу відтоді, як організовувало голодоморні убивства українських дітей.

Амінь!

(російський переклад)
Молитва за Виктора Януковича

Сказано нам:
"[MT 5:44] Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за тех, кто вас преследует",
и поэтому давайте, братья и сестры, помолимся за его душу. Помолимся сейчас - когда он, используя вверенные ему нами средства украинского государства, прямо или косвенно творит зло, обман и ненависть нашему народу, учиняя, открыто и тайно, кровавые избиения и убийства на нашей украинской земле.

Помолимся, друзья, за спасение души этого противного Богу лицемера, который, лицемерно демонстрируя всему миру напоказ молитвы на каждом шагу,
" [ MT 6:5 ] [... ] как лицемеры , что любят останавливаясь, молиться [ ...] на перекрестках , чтобы видели их люди ",
сам же, в то же время, в делах своих, давно и много раз растоптал в грязи пренебрежения своего к Богу, основной закон христианский:
"GAL 5:14 Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя"
- вкладывая в слово "ближний" совсем не народ страны, избравшей его своим президентом, а только свою семью, главным образом в мафиозном смысле слова "семья".

Да помилует душу его Господь Бог, которого он делами своими презирает, потому что
"[MT 6:24] Никто двум господам служить не может, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".

Спаси Господи душу его, которую он сам отдал сатане - когда тот показал ему Украину и невозможность его повторного избрания,
"MT 4:9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне",
- И он упал и поклонился, отдавая дьяволу душу свою, а Украину - дьявольскому оргобразованию московской банды убийц, которое ни на йоту не изменилось в своей сатанинской ненависти к украинскому народу с тех пор, как организовывало голодоморные убийства украинских детей.

Аминь!



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Нардеп: Один из погибших на Грушевского мог стать жертвой снайпера НАТО
Date: 24 січня 2014 р. 23:26

Цілком і повністю підтримую, що коли мозок відсутній (а замість нього інфолайно з московської інфоканалізації), то сказати щось по суті практично неможливо - тоді як битись головою в рейку ніяк Вам зашкодити при цьому не може.
А от шаблона для розмови по суті в московському інфолайні Ви не знайдете. Зате лайки та іншого такого там скільки хоч, так що шансів на те, що Ви спроможетесь вичавити щось не тупе з себе, практично нема, на жаль.

Олександр Франчук

Було:
эльза гофман день назад
http://ukrpravda.ua/news/nardep-odin-iz-pogibshih-na-grushevskogo-mog-stat-zhertvoy-snaypera-nato#comment-1213276969
Вам заперечувати все одно, що битись головою в рейку, результат той самий. Якщо природа вирішила, що можна прожити й без мозку, лікарі не допоможуть.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кличко снова послали с Грушевского на три буквы
Date: 24 січня 2014 р. 23:51

Так, шановний Одессит, це ми в курсі, що для московського раба, безрідного холуя московської банди убивць, кожен, хто не плазує разом з ним перед Вашими московськими хазяями - не челавєк, а жЫвотное. А "левы" то що таке, коли не секрет?

Олександр Франчук

Одессит 2 дня назад
http://ukrpravda.ua/news/klichko-snova-poslali-s-grushevskogo-na-tri-bukvy#comment-1213177244
здравствуй, жЫвотное !
реинкарнация левы ?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кличко снова послали с Грушевского на три буквы
Date: 25 січня 2014 р. 0:01

Ви хочете отримати пояснення, "зачем "московским провокаторам" участвовать в киевском бунте" і "Какую выгоду от этого бунта Москва получает", з точки зору нормальних людей, шановний Dmitry Zhadan - чи з точки зору банди убивць?

Олександр Франчук

Dmitry Zhadan 2 дня назад
http://ukrpravda.ua/news/klichko-snova-poslali-s-grushevskogo-na-tri-bukvy#comment-1213177244
Это уже интересно...
Александр, а скажите мне, не разбирающемуся в политике - зачем "московским провокаторам" участвовать в киевском бунте? Да еще с обоих сторон? Какую выгоду от этого бунта Москва получает?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Нардеп: Один из погибших на Грушевского мог стать жертвой снайпера НАТО
Date: 25 січня 2014 р. 16:16

І цією своєю ненавистю за територіальною ознакою Ви не думаю, що хоч когось, хоч трішки здивували - там, де Ви мешкаєте, тобто плазуєте перед Вашими хазяями в московській інфоканалізації, цього інфолайна, яке замінює Вам людський мозок, повно повнісінько. Бідна Ви нещасна людина, в Вашій московській злобі, ненависті і брехні :-( А замість людського щастя у Вас злорадство, чи не так, яке вже давно виїло Вам Вашу людську Богом Вам дану душу. Який там фашизм - він поруч з Вашими хазяями, московською бандою убивць, як калюжка біля трясовини.

Олександр Франчук

эльза гофман 9 часов назад
http://ukrpravda.ua/news/nardep-odin-iz-pogibshih-na-grushevskogo-mog-stat-zhertvoy-snaypera-nato
О светоч разума, воссиявший из галицийской помойки! Вы заставляете меня сказать то, чего я не хотела, дабы не быть обвиненной в фашизме.
Да очень зря наши не зачистили Галичину под ноль в 41-45 годах! Алоизыч совершил в данном случае одну из своих крупнейших ошибок.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кличко снова послали с Грушевского на три буквы
Date: 27 січня 2014 р. 10:20

"крайне агрессивное государство"? А прикладів таких крайнє агрєссівних государств повно: Естонія, Латвія, Литва, Польща, Словаччина, Чехія, Угорщина, Німеччина, Франція і так далі - див. список країн в складі Евросоюзу, ну де практично живуть а чи не всі вищі посадові особи України і Росії і де живуть та вчаться їхні діти?
...Ви заражені інфолайном з московської інфоканалізації, шановний Dmitry Zhadan, і воно душить Вашу здатність мислити, на жаль :-(

Олександр Франчук

Було: Dmitry Zhadan 17 часов назад
http://ukrpravda.ua/news/klichko-snova-poslali-s-grushevskogo-na-tri-bukvy#comment-1217454005
Если бунт побеждает - Россия получает под боком крайне агрессивное государство с базами НАТО. Так зачем, по Вашему мнению, "российским провокаторам" участвовать на стороне Майдана?
Что касается помощи "российских провокаторов" Москвы Януковичу - то после выделения 15 миллиардов кредита и снижения цены на газ не видно никакого смысла еще и в отправке "провокаторов" или "Альфы" на помощь киевскому "Беркуту".



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: ілюстрація до оповідань про фашистів... А хто сьогодні Гітлер?
Date: 27 січня 2014 р. 10:28


ілюстрація до оповідань про фашистів... А хто сьогодні Гітлер?

Второе видео издевательств беркута над Михаилом Гаврилюком: https://www.youtube.com/attribution_link?a=3HnuBLriEZo&u=%2Fwatch%3Fv%3DPhifbbS0rj8%26feature%3Dshare

а це перша така ілюстрація до оповідань про фашистів... Хто сьогодні Гітлер, досить таки очевидно, чи не так:
Михаил Гаврилюк. Михайло Гаврилюк. Издевательство беркута. Майдан. Евромайдан. https://www.youtube.com/attribution_link?a=r9_p8FWXiZU&u=%2Fwatch%3Fv%3DQU8oYETghpM%26feature%3Dshare



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Нардеп: Один из погибших на Грушевского мог стать жертвой снайпера НАТО
Date: 27 січня 2014 р. 11:46

Із кантона Цюрих приїхали кажете когось навчати? А вийшло, як бачимо точно навпаки: вас, нащадків нормальних людей, московська банда убивць навчила бути нелюдями, безрідними покидьками невідомих народів, душа яких не дожидаючи потойбічного життя вже на цьому світі кипить конає в пекельних казанах, наповненими утробною ненавистю, чорною злобою і тупою брехнею в бік всіх народів на світі. Якщо Ви звичайно не скажете, що на світі є народ, який Ви любите.

Олександр Франчук

Було: эльза гофман день назад
http://ukrpravda.ua/news/nardep-odin-iz-pogibshih-na-grushevskogo-mog-stat-zhertvoy-snaypera-nato
Тебя, швайнехунд, не иначе санитары раз в сутки к компу подпускают. А я бы вообще не подпускала. Кроме фекалий ничего. И в голове тоже. Сиди в своём Рагулистане по уши в навозе, генетический мусор, лови "щастя".
Да, мои предки приехали из кантона Цюрих по просьбе Екатерины второй, чтоб научить вас, убогих работать. И теперь это наша родина, и ее мы очистим от мрази.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Нардеп: Один из погибших на Грушевского мог стать жертвой снайпера НАТО
Date: 27 січня 2014 р. 14:49

Убивати, убивати і убивати - що може бути більш природним від ненависного до всіх народів холуя московської банди убивць. Ви ж російський народ ненавидите не менше за інші, чи не так? Адже московська банда убивць - це усі такі самі як Ви ненависні покидьки невідомих народів, байдуже якого етнічного походження, а росіяни - це народ, на який Ви намагаєтесь звалити всі гігантські злочини московської банди убивць, цих злочинів безліч, намагаючись ототожнити (і себе?) разом з іншими наповненими злобою і ненавистю холуями московської банди убивць, з нормальним російським народом. Російський народ окремо, шановна эльза гофма, а московська банда убивць теж окремо. а Ви з усією своєю ненавистю до російського народу хочете, щоб злочини банди московських убивць лягли на російський народ.

Олександр Франчук

Було: эльза гофман час назад
http://ukrpravda.ua/news/nardep-odin-iz-pogibshih-na-grushevskogo-mog-stat-zhertvoy-snaypera-nato
Да, классно тебе мозги засрали. Вернее то, что находится в межушном нервном узле. Откуда такая ненависть ко всему русскому? Неужели из-за того, что Великая Россия на свою голову создала эту недонацию, защищала, проливала кровь своих детей, а вы ответили за это черной неблагодарностью. Мало вас татары угоняли и продавали в рабство? Мало поляки смешивали с навозом?

Кстати, разница между украинцами, русскими и белорусами намного меньше, чем между баварцами и скажем, пруссаками, не говоря уже о всех остальных саксонцах, эльзасцах, и т.п. Однако это все Германия.
Да что я с вами спорю? Вся Галичина- генетический мусор и должна быть исключена из размножения, дабы не плодить ущербных.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Кличко снова послали с Грушевского на три буквы
Date: 27 січня 2014 р. 15:53

Та що Ви кажете, і хто ж це насмілиться заборонити Путину наприклад віллу під Парижем (десь нещодавно читав про таку), чи там скажімо в іспанському місті Марбелья чи в інших таких місцях?
Що ж до навчання дітей посадовців в Европі, то Европа зовсім не обмежується Естонією та Польщею, зайдіть на сторінку http://uk.wikipedia.org/wiki/Європейський_Союз і прочитаєте, що в Евросоюзі далеко не тільки Естонія та Польща.
Ну а щодо http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=ed9ed3def04009a221756fc086e27450 то якщо з слів полковника ВО "Тризуб": "Рано чи пізно ми приречені воювати з Московською імперією ... продовження воєнної експансії Московської імперії", Ви робите висновок, що Україна збирається напасти на Росію, то це додає певності в тому, що інфолайно з московської інфоканалізації явно душить здатність мислити, на жаль :-(

Олександр Франчук

Dmitry Zhadan 4 часа назад
http://ukrpravda.ua/news/klichko-snova-poslali-s-grushevskogo-na-tri-bukvy#comment-1218388840
На основании чего я говорил, Александр, что в случае прихода к власти крайне правых Украина нападет на Россию? А вот на основании этого:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=ed9ed3def04009a221756fc086e27450
Ну, и о должностных лицах России, проживающих и отдающих своих детей на обучение в Естонию и Польшу - это вы в одну кучу все смешали, Александр.
Кстати, в России уже потихоньку принимаются меры против чиновников, желающих "сидеть на двух стульях" - тот же закон о запрете иметь имущество за рубежом.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Нардеп: Один из погибших на Грушевского мог стать жертвой снайпера НАТО
Date: 27 січня 2014 р. 16:54

Якась Ви така ображабельна, прям таки геть до обіжабельності, шановна эльза гофман :-( А на правду ж не можна обіжацца, Ви що, не в курсі? Я ж Вам нічого чогось нового такого не кажу, про все це Ви і сама давно знаєте, ну принаймні підозріваєте, про те геть усе, що я Вам про Вас відкрив очі трішки на себе, тому так гостро сприймаєте. А даремно, я Вам про вас, покидьків невідомих народів на побігеньках в московської банди убивць, можу значно більше дуже точної і перевіреної інфи надати. Ви ж практично нічого не знаєте реальної інформації сама про себе і про маси безрідних нещасливих покидьків, до яких належите - наповнених московською ненавистю, злобою і брехнею і насмиканих московською бандою убивць з розмаїтих етносів і які утворюють Вам сурогат рідного народу. Бідненька Ви нещасненька эльза гофман :-( бідолашненька.

Олександр Франчук

Було: эльза гофман 2 часа назад
http://ukrpravda.ua/news/nardep-odin-iz-pogibshih-na-grushevskogo-mog-stat-zhertvoy-snaypera-nato#comment-1218611841
Заткнись, ушлепок галицийский. Иди, выноси горшки за пшеками, большего вы не заслужили. Знай свинья свое место!



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Голос Майдану Євген Нищук: У мене було відчуття, що я знімаюсь в кіно про німецьких загарбників
Date: 7 лютого 2014 р. 10:59

То не кілочок в неї в голові, шановний жора корнев - то інфолайно з московської інфоканалізації. Тим інфолайном Анна Колышкина і "мислить", замість власного мозку.

Було: http://life.pravda.com.ua/person/2014/01/29/150258/
Голос Майдану Євген Нищук: У мене було відчуття, що я знімаюсь в кіно про німецьких загарбників

жора корнев _ 06.02.2014 11:22
Анна Колышкина:
У Колышкиной в голове "колышек". Анна, вынимай его оттуда поскорей,будешь свободнее!!!
_ 06.02.2014 10:34

evrideu _ 05.02.2014 03:54
Анна Колышкина:
Як Вам не соромно так говорити. Одне можу сказати - не болить. Таким Аннам , що в Рязані, що в Києві- не має різниці і що робиться навколо - теж наплювати. Але ж нашому Сергію і Михайлу боліло, ці наші хлопці як глибоко думали.
Там , попередній коментатор S_Viktor все виклав, як на долоні - невже ще не зрозуміло.

Анна Колышкина _ 05.02.2014 02:47
Такой симпатичный мужчина,а занимается ЧЁРТ ЗНАЕТ ЧЕМ!!! Евгений,понятно,что в театре и в институте маленькие зарплаты,но ПРОДАВАТЬ свой талант политиканам,подобных Тягныбокам,Яценюкам,Кличкам,Порошенкам - это совершенно недостойно ЗАСЛУЖЕННОГО артиста! К сожалению,эта Ваша "роль"-самая неудачная и в будущем просто поглотит все Ваши прошлые и будущие роли! Студенты и зрители уже не будут говорить:"Ух,ты,да это же заслуженный артист Евгений Нищук!" Они скажут:"А,да это,как его,фамилии не помню...ну,голос майдана"...

S_Viktor _ 02.02.2014 11:54
Во всем мире экстремисты громят магазины и избивают граждан, в Украине экстремисты ловят тех, кто громит магазины и сами патрулируют метро для обеспечения правопорядка.
Во всем мире полиция охраняет публику от футбольных фанатов и ультроправых, в Украине фанаты и ультроправые охраняют публику от полиции !
Во всем мире полиция охраняет имущество граждан, а у нас - уничтожает !
Во всем мире в полиции служат здоровые лбы , а в Украине полицию постоянно избивают 72- летние пенсионеры и студенты театрального вуза !
Во всем мире экстремисты жгут машины, а в Украине жгут машины экстремистов!
Во всем мире нацисты за нацизм за ксенофобию и антисемитизм, а в Украине за евроинтеграцию, порядок и гражданское общество !



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сутністю людського буття є мова" (з рос. перекладом)
Date: 11 лютого 2014 р. 14:24

Добре, шановний Анатолий Валетов, визначення суті людського буття від одного з найвідоміших у світі філософів Ви вважаєте неправильним. Раз так, то слово за Вами: відкрийте будь ласка людям, що саме, як на Вашу шановну думку, є сутністю людського буття?
___
Хорошо, уважаемый Анатолий Валетов, определение сути человеческого бытия от одного из самых известных в мире философов Вы считаете неправильным. Раз так, то слово за Вами: откройте пожалуйста людям, что именно, по Вашему уважаемую мнению, является сущностью человеческого бытия?

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/677/content/2332267#comment_33801421
Анатолий Валетов 11 февраля 2014, 12:53
"Сущностью человеческого бытия является язык" - это равносильно утверждению что "Сущностью собачьего бытия является виляние хвостом". Но они еще и щенят родить умеют.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сутністю людського буття є мова" (з рос. перекладом)
Date: 12 лютого 2014 р. 10:41

Дати визначення чогось, будь чого, в Вашому випадку буття, і дати визначення суті, навіть того самого чогось, а в нашому тут випадку суті людського буття, це зовсім не одне і те ж саме, шановний Анатолий Валетов. Ніхто Вас не просив давати визначення буття, мова йшла тільки про суть людського буття.
Разом з тим видно, що розглядаючи укоріненість - здавалося б тих самих при перекладі - слів в різних мовах, Ви добре бачите, наскільки разюче відмінні уявлення вони дають носіям різних мов. Лишається тільки зробити очевидний висновок з цього факту.
___
Дать определение чего-то, чего-либо, в Вашем случае бытия, и дать определение сути, даже того самого чего-то, а в нашем здесь случае сути человеческого бытия, это совсем не одно и то же, уважаемый Анатолий Валетов. Никто Вас не просил давать определение бытия, речь шла только о сути человеческого бытия.
Вместе с тем видно, что рассматривая укорененность - казалось бы тех же при переводе - слов в разных языках, Вы хорошо видите, насколько разительно отличающиеся представления они дают носителям разных языков. Остается только сделать очевидный вывод из этого факта.

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/677/content/2332267
Анатолий Валетов 12 февраля 2014, 06:58
Фразы "визначення суті людського буття" и "определение сути человеческого бытия" несут слишком разный смысл, боюсь что мы не поймем друг друга. Слово "визначення" образовано от "значення" => "знак","значимость". А "определение" от слова "предел", "делить", "отделять".
"Определение"(определивание) - это ясное указание на ключевые признаки, которые отличают данный предмет от других. И поэтому нельзя брать язык, потому что тогда, скажем, коммуникация ничем не будет отличаться от бытия. Ведь в общении тоже язык есть основа сути. А в качестве "визначення " язык подходит, потому как он входит в число важнейших по значимости признаков бытия.
Не стоит даже пытаться дать определение бытия. Тем более что сам Хайдеггер "определил" бытие как неопределимую стихию.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сутністю людського буття є мова" (з рос. перекладом)
Date: 12 лютого 2014 р. 15:04

Було: http://maxpark.com/community/677/content/2332267#comment_33828137
Анатолий Валетов 12 февраля 2014, 12:43
Определение предмета дает наука, это рациональная область, допускающая ясность. Тогда как "определение" сути может дать лишь философия, которая далека от рациональности и по большей части играет экзистенциальную роль тем что трансцендирует реальность. Другими словами, нельзя дать определение сути, сущности, существу дела. Ибо оно не случайно названо "существо", а потому что обладает качествами живого.
Иначе говоря, можно дать метафору, обыгрывающую некие качества сути, но не определение только.
А вам это все зачем? Вы какую-то работу выполняете, возможно филологическую?

Це мені для того, що чим більше ми в нашому житті виконуємо роботи для нашого розуміння суті явищ, тобто правди, тим більше наше життя є справжнім життям, як на мою скромну думку.
А от коли хочеться піднапустити туману навколо власних труднощів розуміння слова "суть", то доводиться брати і доречно чи недоречно застосовувати терміни типу "играет экзистенциальную роль" та "трансцендирует реальность". Тим часом же в слові "суть" нічого ж щоб аж такого нема:
___
(11-т. сл. укр.мови): СУТЬ, і, жін. Найголовніше, основне в кому-, чому-небудь; зміст, основа.
(сл. Даля): СУТЬ - ж. сущность, существо, самость, основанье, самое главное, важное в деле; зерно, ЯДРО, нутро.
___
Это мне для того, что чем больше мы в нашей жизни выполняем работы для нашего понимания сути явлений, то есть правды, тем более наша жизнь есть настоящей жизнью, по моему скромному мнению.
А вот когда хочется поднапустить тумана вокруг собственных трудностей понимания слова "суть", то приходится брать и уместно или неуместно применять термины типа "играет экзистенциальную роль" и "трансцендирует реальность". Между тем в слове "суть" ничего же чтобы аж такого нет.

Олександр Франчук



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сутністю людського буття є мова" (з рос. перекладом)
Date: 18 лютого 2014 р. 15:45

Прекрасно Вас розумію, шановний Анатолий Валетов: це тільки моя скромна думка, що коли Ви заперечуєте твердження Гайдеґґера "Сутністю людського буття є мова", але сам не можете сказати, що саме є сутністю людського буття, то це мало б бути для Вас проблемою. Однак для Вас це просто норма, а ніяка не проблема.
___
Прекрасно Вас понимаю, уважаемый Анатолий Валетов: это только мое скромное мнение, что когда Вы отрицаете утверждение Хайдеггера "Сущностью человеческого бытия является язык", но сам не можете сказать, что именно является сущностью человеческого бытия, то это должно быть для Вас проблемой. Однако для вас это просто норма, а никакая не проблема.

Було: http://maxpark.com/community/677/content/2332267#comment_33855986
Анатолий Валетов 13 февраля 2014, 15:12
У меня нет проблем, шановный Олександр, это у вас проблемы с общением, выша задача не оценивать собеседника, а понимать его, разумиете, ферштейн, андестенд?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сутністю людського буття є мова" (з рос. перекладом)
Date: 19 лютого 2014 р. 10:26

Кажете той попередник людини, який не був здатний володіти мовою, був мислителем? І чим же його мислення відрізнялось від тваринного мислення, як на Вашу шановну думку?
___
Говорите тот предшественник человека, который не был способен владеть языком, был мыслителем? И чем же его мышление отличалось от животного мышления, как по Вашему уважаемую мнению?

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/677/content/2332267#comment_33855986
Анатолий Валетов 18 февраля 2014, 18:50
Если уж вам всенепременно требуется именно определение, то сущность человеческого бытия есть способность мыслить. А язык - это средство выражения мысли, вторичное качество, которого без мышления быть не может. А вот мышление без языка вполне возможно, когда-то раньше речи не было, но люди были именно людьми, а не животными.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Сутністю людського буття є мова" (з рос. перекладом)
Date: 19 лютого 2014 р. 15:22

Ну планувати вміють мурашки, павуки та інші багатоклітинні істоти, а щодо совісті, то кіт наприклад як зробить якесь паскудство, то видно що його совість мучить, так що тут Ви даєте маху, на жаль. А що стосовно наскального живопису, то хто це Вам цікаво сказав, що його автори не вміли говорити?
___
Ну планировать умеют муравьи, пауки и другие многоклеточные существа - а в отношении совести, то кот например как сделает какую-то гнусность, то видно что его совесть мучает, так что здесь Вы даете маху, к сожалению. А что относительно наскальной живописи, то кто это Вам интересно сказал, что ее авторы не умели говорить?

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/677/content/2332267#comment_34030165
Анатолий Валетов 19 февраля 2014, 12:35
Тем что он умел строить планы, рисовал на скалах и имел совесть.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Василий Жданкин -- За Веру, Царя и Отечество (05.2009)
Date: 26 лютого 2014 р. 14:34

Не думаю що так - скоріше це ще один приклад використання московських давно відпрацьованих методів знищення (нейтралізації) людської духовності, для подальшого використання її носія як ще одного додаткового елемента московської інфоканалізаційної системи.
І зроблена ця нейтралізація, думаю, дуже простим шляхом наплювання в ще незахищену щиру довірливу молоденьку душу цієї людини, видатного митця - наплювання від імені нібито українського народу, якимось із московських сексотів, якими аж кишів Львів початку 90-х років.

Олександр Франчук

Було: https://www.youtube.com/watch?v=PoU2u5PPMn0
Василий Жданкин -- За Веру, Царя и Отечество (05.2009)
zoreslav3 2 роки тому
жданкін-живий памятник позбавленій моралі людиноподібній істоті. БИДЛО.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Для присоединения территории будет достаточно волеизъявления народа
Date: 28 лютого 2014 р. 14:05

ця законодавча база конче пригодиться скоро Китаю, для приєднання Сибіру без взаємної згоди сторін :-)
___
эта законодательная база очень пригодится скоро Китаю, для присоединения Сибири без взаимного согласия сторон

Олександр Франчук

Було: http://lenta.ru/comments/news/2014/02/28/cometous/
08:17, 28 февраля 2014
Справоросы решили упростить присоединение новых субъектов к РФ
Для присоединения территории будет достаточно «волеизъявления народа»



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Для присоединения территории будет достаточно волеизъявления народа
Date: 1 березня 2014 р. 13:57

Дивно, що ніхто не в курсі про швидку зміну етнічного складу значної кількості місцевостей, прикордонних особливо з Китаєм, на користь китайського населення. Так що коли буде референдум там, куди входити, в Росію чи в Китай, то скоро відповідь в ньому відомо буде яка
___
Удивительно, что никто не в курсе о бистрой смене этнического состава значительного количества местностей, пограничных особенно с Китаем, в пользу китайского населения. Так что когда будет референдум там, куда входить, в Россию или в Китай, то скоро ответ в нем известно будет какой

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2555542#comment_34362255
евгений дуров # написал комментарий 28 февраля 2014, 17:39
И что сей выпендреж значит?
GOLDEN key # написал комментарий 28 февраля 2014, 20:19
Алекс Франчук - известный в Сети клоун-русофоб, вышиванка сильно разъела его головной мозг :)
Юрий Кононенко # написал комментарий 1 марта 2014, 04:25
Китай требует вернуть ему исконно китайские территории, оттяпанные Россией в 17-18 веке



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Алексей Широпаев - Крым
Date: 3 березня 2014 р. 8:50

http://shiropaev.livejournal.com/394796.html?view=13857068#t13857068
Алексей Широпаев - Крым
А в Госдуме России уже работают над упрощением выдачи украинцам российских паспортов и процедуры присоединения к РФ новых территорий.

From: Дмитрий Синица лютого 28-е, 2014 07:47 am (UTC)
Вот комментарий немецкого юриста Отто Лутхерханда: "Но Крым, хоть и называется автономной республикой, не является ни суверенным, ни федеративным государством.Например, федеральные земли в Германии имеют гораздо более широкие полномочия.Нельзя сравнивать статус Крыма и с субъектами Российской Федерации". А я ХОЧУ статуса федеральной земли. ХОЧУ И БУДУ ДОБИВАТЬСЯ!!!
From: asfendiar лютого 28-е, 2014 08:00 am (UTC)
Стоимость жилья в Сухуми в пик сезона 10 баксов.... , а требовать больших прав нужно не только для Крыма...., но то, что происходит сейчас...
Благими намерениями выстлана дорога в ад.
From: welteislehre лютого 28-е, 2014 08:15 am (UTC)
Поддерживаю.
Соственно говоря, и республики в России, типа Татарстана, Башкортостана и тд. это свободные демократические государства в составе РФ.
Государства.
А укро-нацики при слове "федерация" в истерику кидаются.
From: Olexandr Franchuk лютого 28-е, 2014 12:32 pm (UTC)
"Когда президент Татарстана обратился к Путину с просьбой разрешить перевести ЕГЭ на татарский за его собственные деньги, ему отказали"
From: welteislehre лютого 28-е, 2014 12:34 pm (UTC)
На крымский разрешат.
From: Olexandr Franchuk лютого 28-е, 2014 12:59 pm (UTC)
welteislehre: Соственно говоря, и республики в России, типа Татарстана, Башкортостана и тд. это свободные демократические государства в составе РФ.
Государства.
_но_
"Когда президент Татарстана обратился к Путину с просьбой разрешить перевести ЕГЭ на татарский за его собственные деньги, ему отказали"
так Государства?
From: welteislehre лютого 28-е, 2014 01:00 pm (UTC)
Да.
См. Конституцию данных республик.
From: Olexandr Franchuk лютого 28-е, 2014 01:30 pm (UTC)
Тоді в Україні кожне село - імперія (у порівнянні з затюканими російськими Государствами), в якій самі, нікого не питаючи дозволу, визначають мову державного тестування.
___
Тогда в Украине каждое село - империя (по сравнению с затюканными российскими государствами), в которой сами, никого не спрашивая разрешения, определяют язык государственного тестирования.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "План Бе" - це Тимошенко? (з рос. перекл.)
Date: 3 березня 2014 р. 10:11

"План Бе" - це Тимошенко? (з рос. перекл.)

Найбільш продуктивним продАвцем Путіну, тобто московській банді убивць України - якщо безпристрасно зважити реально зроблене українськими політиками протягом принаймні останніх двох десятків років, досить таки очевидно що далі продовжує бути Тимошенко.

І це навіть станом на сьогодні, коли за спиною кілька років кримінального олігархату на чолі з наділеним практично нічим не обмеженою владою Януковичем.

Повторюю: якщо безпристрасно зважити реально зроблене українськими політиками, а не вслухатись в задихану від незручності фальшивого сидіння в інвалідній колясці брехню від Тимошенко.

Тому коли нещодавно Путін "проговорився" для ЗМІ, що йому дуже комфортно працювалося з прем'єром Тимошенко, то було досить таки дивно: невже таким макаром він хоче додати їй голосів на президентських виборах - на які вона само собою йде, замість їхати лікуватись, сподіваючись на те, що брехня про її смертельно важку хворобу швиденько "устарєла", сподіваючись здавалося б невідомо на що, особливо після більше аніж прохолодної її зустрічі Майданом, після виходу з ув'язнення в лікарні.

І ця безнадійність нового президентського ривка схоже була видна і для неї, про що говорять повідомлення про те, що Тимошенко прийняла запрошення Меркель приїхати на лікування в Німеччину.

Однак раптом її наміри змінились. І що ж сталось?

А сталось те, що наперед сказані слова Путіна про велику комфортність його роботи з Тимошенко "на благо" України, набувають ну зовсім іншого вигляду після факту вводу московських військ на українську землю.

Адже тепер, коли вже ні з ким в Україні представники московської банди навіть і говорити не хочуть, і весь світ, образно кажучи, вже на вухах, подібно як це московська банда організувала в час Карибської кризи в 1962 для прикриття свого московського заду (див. "Убивства українських політичних і культурних діячів" http://h.ua/story/53946/ ), особливо приємні стосунки Путіна з Тимошенко починають мати ну зовсім інший виборчий потенціал.

І тепер, якщо Путін організує для Тимошенко рекламу у вигляді розрулення нею не тільки для України, а вже ну геть для цілого світу, то тріумфальне сходження "жінки після тюрми" на український трон, а тепер це вже буде не скромна президентська посада, а царський трон з абсолютною владою, практично забезпечене.

І це вже буде не януковичний торг Україною, а пряме крок за кроком повне підпорядкування України московській банді убивць - саме якраз те підпорядкування, яке, як свідчить величезний досвід українського народу, дає на порядок (в десятки разів) більше жертв, перш за все українських дітей, аніж найжорстокіша, найкровопролитніша війна.

___
"План Бе" - это Тимошенко?

Наиболее продуктивным продАвцем Путину, то есть московской банде убийц, Украины - если бесстрастно взвесить реально сделанное украинскими политиками в течение по крайней мере последних двух десятков лет, довольно очевидно, что дальше продолжает быть Тимошенко.

И это даже сегодня, когда за спиной несколько лет уголовного олигархата во главе с наделенным практически ничем не ограниченной властью Януковичем.

Повторяю: если бесстрастно взвесить реально сделанное украинскими политиками, а не вслушиваться в запыханную от неудобства фальшивого сидения в инвалидной коляске ложь от Тимошенко.

Поэтому когда недавно Путин "проговорился" для СМИ, что ему очень комфортно работалось с премьером Тимошенко, то было довольно странно: неужели таким макаром он хочет придать ей голосов на президентских выборах - на которые она само собой идет, вместо того, чтобы ехать лечиться - надеясь на то, что ложь о ее смертельно тяжелой болезни быстренько "устарела", надеясь казалось бы неизвестно на что, особенно после более чем прохладной ее встречи Майданом, после выхода из заключения в больнице.

И эта безнадежность нового президентского рывка похоже была видна и для нее, о чем говорят сообщения о том, что Тимошенко приняла приглашение Меркель приехать на лечение в Германию.

Однако вдруг ее намерения изменились. И что же случилось?

А случилось то, что заранее сказанные слова Путина о большой комфортности его работы с Тимошенко "на благо" Украины, приобретают ну совсем другой вид после факта ввода московских войск на украинскую землю.

Ведь теперь, когда уже ни с кем в Украине представители московской банды даже и говорить не хотят, и весь мир, образно говоря, уже на ушах, подобно тому, как московская банда организовала во времена Карибского кризиса в 1962 для прикрытия своего московского зада (см. "Убийства украинских политических и культурных деятелей" http://maxpark.com/user/olexandr/content/538472), особенно приятные отношения Путина с Тимошенко начинают иметь ну совсем другой избирательный потенциал.

И теперь, если Путин организует для Тимошенко рекламу в виде разруления ею не только для Украины, а уже для всего мира, то триумфальное восхождение "женщины после тюрьмы" на украинский трон, а теперь это уже будет не скромный президентский пост, а царский трон с абсолютной властью, практически обеспечено.

И это уже будет не януковичний торг Украиной, а прямое шаг за шагом полное подчинение Украины московской банде убийц - именно как раз то подчинение, которое, как показывает огромный опыт украинского народа, дает на порядок (в десятки раз) больше жертв, прежде всего украинских детей, чем самая жестокая, кровопролитная война.

Олександр Франчук



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "План Бе" - це Тимошенко? (з рос. перекл.)
Date: 3 березня 2014 р. 10:27

Коли московський холуй починає хамити, то це завжди значить, що він цілком згоден з текстом - а оскільки заперечити нічого конкретно не може, бо й сам бачить, що все правда, то хамить. Що ми тут і бачимо на прикладі шановного Саша Вакуленко.

Олександр Франчук

Було: http://h.ua/story/399865/
ЗвитяжнийЛ Балта 23:16 02/03/14
Рекомендує цей матеріал. Чому? На вільних президентських виборах Тимошенко пролітає.
Саша Вакуленко Винница 23:42 02/03/14
коли вона набере поза 50% в першому турі ми скажемо, що вони були не вільними.
Вітаю. Ваш прогноз нагадав мені епізод в цирку, на який Борменталь зводив Шарікова.
Там матрос підказував гадалці відповідь на питання глядача, коли до нього прийде щастя?
Він пошепки: Впєрєді
Вона : Ваше счастьє впєрєді!
Ви гарний учень, Звитяжний bravo
Саша Вакуленко Винница 00:22 03/03/14
Вибачаюсь у добродія Звитяжного (був в оперативній пам'яті dknown ), похвала звичайно відноситься до Олександра Франчука.
Брехати теж треба вміти, малошановний LOL
За гроші чи своєї дурі вистача? wink



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме? (з рос. перекл.)
Date: 5 березня 2014 р. 9:07

Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме? (з рос. перекл.)

"Не можна приймати до лав НАТО такі країни, як Україна і Грузія, без консультацій з Росією ... Жодне рішення не повинно ухвалюватися без консультацій з російським сусідом ... За словами Ріке, Франція, як і Німеччина, хоче вибудовувати відносини з Росією на позитивах, а не на конфронтації" Перед 1932-1941 було хіба не те ж саме?

Ідея відносин з Росією на позитивах у зв'язку із московськими злочинами на українській землі - не надто свіжа ідея.

Достатньо тільки згадати московське 21 голодоморне убивство 1932-34 - і до нього, коли дипломатичні кола європейських країн (і Заходу в цілому) перед лицем добре їм відомого факту гігантського московського голодоморного убивства українського народу, перш за все мільйонів і мільйонів українських дітей, точно так само прийняли рішення "вибудовувати відносини з Росією на позитивах, а не на конфронтації".

Здавалося б наслідки для Європи і для всього світу такої політики ну дуже добре відомі. Але як було досліджено, розум людський обмежений, а дурість - безмежна. Що і дає міцну підставу для німецько-французького наміру при активному московському підштовхуванні знов жмурити очі на очевидні аналогічні московські наміри щодо українського народу (із цілком ясною перспективою знов жмурити згодом свої очі і на факти нових гігантських московських злочинів на українській землі) - тобто вести свої народи до нового повтору того, що вже було.

Адже не доводиться сумніватися, що коли Москва знов почне убивати в Україні в гігантських масштабах, то ті європейські політичні кола, які зараз, не визнаючи Голодомор-33 актом геноциду українського народу, жмурять бульки на той факт, що Москва ні на йоту не змінила своєї суті - будуть просто зметені, як це сталось в 30-і роки 20-го сторіччя. Будуть зметені новими силами, підставою для чого знов стане ясна зрозумілість того, що коли і далі не припиняти "вибудовувати відносини з Росією на позитивах, а не на конфронтації", які б величезні убивства московська банда убивць не чинила в Україні, то доля убитих московськими убивцями чужих українських дітей скоро чекає так само і на власних рідних німецьких і французьких дітей.

___
Було: [18.03.2009 08:11] UNIAN
/* Франція закликала не приймати Україну до НАТО без консультацій з Росією Не можна приймати до лав НАТО такі країни, як Україна і Грузія, без консультацій з Росією. Так заявив французький міністр оборони Ерве Морен (Herve Morin) в інтерв'ю AP. При всіх міркуваннях про можливе розширення НАТО слід враховувати відносини з Москвою, вважає Ерве Морен. «Жодне рішення не повинно ухвалюватися без консультацій з російським сусідом»,- процитувало агентство AP французького міністра оборони. Як відомо, Росія різко негативно ставиться до зближення України і Грузії з Північноатлантичним альянсом. Питання прийняття цих країн до НАТО наражається на гостру критику Кремля. За словами Морена, Франція також дотримується точки зору, що альянс має сконцентруватися на своєму ключовому завданні - бути гарантом колективної стабільності Європи і США, а не перетворюватися на «глобальне НАТО». Цю заяву міністр оборони зробив напередодні дебатів у Національних Зборах щодо входження Франції до військових структур Північноатлантичного альянсу. У вівторок депутати парламенту мають розглянути ініціативу президента Ніколя Саркозі стосовно відновлення участі країни у військових структурах альянсу, з яких вона вийшла у 1966 році. Тим часом експерт Товариства зовнішньої політики Німеччини Геннінґ Ріке висловив думку, що після повноцінного долучення Франції до НАТО Берлін отримає потужного союзника. Адже дві країни об'єднує незацікавленість у членстві України й Грузії в альянсі. За словами Ріке, Франція, як і Німеччина, хоче вибудовувати відносини з Росією на позитивах, а не на конфронтації.
*/ http://www.unian.net/ukr/news/news-306357.html

Березень 2009
___

Перед 1932-1941 было разве не то же самое?

"Нельзя принимать в ряды НАТО такие страны, как Украина и Грузия, без консультаций с Россией ... Ни одно решение не должно приниматься без консультаций с российским соседом ... По словам Рике, Франция, как и Германия, хочет выстраивать отношения с Россией на позитивах, а не на конфронтации". Перед 1932-1941 было разве не то же самое?

Идея отношений с Россией на позитивах в связи с московскими преступлениями на украинской земле - не слишком свежая идея.

Достаточно только вспомнить московское голодоморное убийство 1932-34 - и перед ним, когда дипломатические круги европейских стран (и Запада в целом) перед лицом хорошо им известного факта гигантского московского голодоморного убийства украинского народа, прежде всего миллионов и миллионов украинских детей, точно так же приняли решение "выстраивать отношения с Россией на позитивах, а не на конфронтации".

Казалось бы последствия для Европы и для всего мира такой политики очень хорошо известны. Но как было исследовано, ум человеческий ограничен, а глупость - безгранична. Что и дает прочное основание для немецко-французского намерения, при активном московском подталкивании, вновь щурить глаза на очевидные аналогичные московские намерения относительно украинского народа (с вполне ясной перспективой вновь щурить впоследствии глаза и на факты новых гигантских московских преступлений на украинской земле) - то есть вести свои народы к новому повтору того, что уже было.

Ведь не приходится сомневаться, что когда Москва вновь начнет убивать в Украине в гигантских масштабах, то те европейские политические круги, которые сейчас, не признавая Голодомор-33 актом геноцида украинского народа, щурят бульки на тот факт, что Москва ни на йоту не изменила своей сути - будут просто сметены, как это произошло в 30-е годы 20-го столетия. Будут сметены новыми силами, основанием для чего вновь станет ясная понятность того, что когда и дальше не прекращать "выстраивать отношения с Россией на позитивах, а не на конфронтации", какие бы огромные убийства московская банда убийц не учиняла в Украине, то судьба убитых московскими убийцами чужих украинских детей скоро ждет также и собственных родных немецких и французских детей.

___
Было: [18.03.2009 8:11] UNIAN
/ * Франция призвала не принимать Украину в НАТО без консультаций с Россией Нельзя принимать в ряды НАТО такие страны, как Украина и Грузия, без консультаций с Россией. Так заявил французский министр обороны Эрве Морен (Herve Morin) в интервью AP.
*/ http://www.unian.net/ukr/news/news-306357.html

Март 2009



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Московская банда убийц - это не русский народ
Date: 14 березня 2014 р. 20:22

Московская банда убийц - это не русский народ

(Такого преступного образования ... больше не существует?)

Среди замечаний к статье "Свои, сельские" автору этих строк Олександру Франчуку (Olexandr Franchuk "olexandr@hotmail.com", далее здесь - Ole) довелось высказать следующее:

Ole: Технология московских голодоморных убийств украинского народа, начиная с 1932, была бы невозможна без четкого деления общества на две стороны, на тех, кто убивает - исполнителей воли московских убийц, и тех, кого убивают - собственно украинский народ. Такое распределение (стратификация) был осуществлен с помощью целого ряда мер, главным образом само собой убийств, вроде расстрелянного возрождения, когда московские убийцы убили почти всех культурных образовательных и научных украинских деятелей, раскулачивания, когда московские убийцы убили или депортировали всех экономически успешных и авторитетных крестьян, коллективизация, когда все продовольственные запасы украинского народа были поставлены под полный московский контроль.
Свои сельские - это только звено созданной убийцами голодоморной цепи, которой московские убийцы душили украинский народ. Хоть и необходимое звено, но далеко не первопричина всей цепи. И сколько бы исполнительских звеньев не было между тем, кто задумал убийство, и жертвой убийства, но убийцей всегда считался, и будет считаться тот, кто его задумал. В случае московских голодоморных убийств украинского народа это и в дальнейшем успешно сегодня действующее оргобразование московских убийц.

В участника форума ukr.politics "MS", который подписывает свои письма "Микола Середа" (далее здесь - MS), жителя США, вполне законно возник вот такой резонный вопрос к автору приведенных выше строк:

MS: Если Олександр Франчук уже подал определение выражения "и в дальнейшем успешное действующее оргобразование московских убийц", милости прошу дать ссылку, как также повторить в как можно более полном формате это определение.
Это могла быть моя невнимательность, но, хотя в последнее время я вижу эту формулу там, где Олександр Франчук желает непоименно назвать главного врага украинского народа, не обвиняя при этом русский народ как таковой (по крайней мере так я понимаю целесообразность употребления этой формулировки) - я почему-то нигде не заметил никаких объяснений, как также ни малейшего развития этой идеи, то бишь тезиса.
Что это за оргобразование? Где оно живет? За какие деньги платит оно за свой хлеб с маслом и за свои квартиры? Кто члены? Кто является заправилами? Кто служит ему на среднем и рядовому уровнях? Или это какая-то этническая группа или группа с характеристиками, подобными этнической группы? Или может это что-то вроде Ордена Масонов, или Иезуитов? Что-то вроде Ал-Каиды? Или оно подчиняется Кремлю, или наоборот, оно подчиняет Кремль?
Ласково прошу не поскупиться с пояснениями.

С учетом как принципиальности самого этого вопроса, так и на (в основном) наличия ответа на него, приведем ниже несколько вопросов и ответов по отношению к аналогичному, и близких к нему вопросов - в виде диалога, который состоялся с 18 по 30 апреля 2002 года, между автором этих строк и участником форума ukr.politics "Mykola Sereda", жителем США, который подписывал свои письма "Микола Середа - укра?нець ?з Сумщини" (далее здесь - MС):
_

Ole: ...есть ясность, что пока _нихто_ не взял на себя вину за организацию и проведение голодоморов; не дал доступа к информации о том, как это все конкретно делалось и почему: не попросил публично прощения за содеянное, до тех пор есть все основания вполне обоснованно считать, что преступное образование, которое учинило все эти огромные преступления, готовит новые. Заметая страшные следы старых преступлений гигантского масштаба.

MС: По моему мнению, такого преступного образования, которое учинило те огромные преступления, о которых шла речь (Расстрелянное Возрождение, Голодомор и т.п.) и которое должно было бы готовить новые, более не существует.

Ole: Если Вы ошибаетесь и то образование все же по сей день существует, то Ваше голословное заверение, что нет, не существует, - это именно как раз то, что абсолютно необходимо для развертывания дальнейших действий со стороны этого преступного образования. Самореклама себя как преступного образования никак никогда раньше не входила и видимо сейчас также не входит в его планы.
Я уверен, что оно существует.
Для успеха преступной деятельности без маскировки никак не обойтись. И когда Вы не имея никаких для такого заявления оснований утверждаете, что огромное преступное образование ни с того ни с сего вдруг само по себе не просто приостановило активную деятельность, не просто несколько поменяло методы работы, обогатив свой опыт новыми и новыми преступлениями, а просто взяло и и прекратило свое существование. Самоликвидировалось, так сказать. Тихонько и без лишнего шума самораспустилось. А большое количество его людей, которые всю жизнь больше ничем не занимались, а только готовили множество сценариев преступлений, воплощали их в реальные действия, пользуясь развитой специально для этого инфраструктурой и готовили себе смену, в один прекрасный день ни с того ни с сего занялись благотворительной (вместо преступной) деятельностью. Вместе с только что воспитанным "падрастающим пакалением". Вместе с разветвленной агентурной и пьятиколонною сетью? Не многовато ли выходит елея? И не слишком мало здравого смысла?
Если Ваша позиция заключается в том, что преступное образования ранее существовало, но теперь уже нет, то Вам следует пальцем показать на шкале истории недавнюю точку, когда то преступное образование прекратило свое существование. Ну и объяснить причину, почему это оно вдруг исчезло. Потому что цена ошибки слишком высока. Если то преступное образование, которое организовало голодоморы, все же существует, а мы себя давай тешить мыслью, что нет, не существует, то уподобимся тем самым овцам, которые, гневно блея, шагают себе прямо на бойню вслед за виртуальным (или реальным) но бараном.
По сравнению с вопросом, продолжает существовать преступное образование, что организовало голодоморы в Украине, или исчезло само по себе (как роса на солнце), остальные вопросы - просто мелочь и слишком производны от него.

MС: Зато существует прослойка, класс лиц, происходящих от этих преступников, и злоупотребляющих Украиной и украинским народом в новых обстоятельствах.
Эта прослойка русскоязычных преступников, потомков палачей и убийц украинского народа, то есть кацапы, сами несут в себе признак того, как их идентифицировать - они и далее употребляют язык иностранных захватчиков.
Здесь между нами разница не только по академичности vs. практичности подхода, но видимо и в том, что Вы относитесь к тем, которые воспринимают теорию заговоров. Автор этих строк в целом не воспринимает, автоматически, теории мятежей, заговоров, секретных заранее продуманных планов, приготовленных какими-то хитроумными учреждениями. Нет, по моему мнению, и по моему опыту, история в целом происходит непредусмотренными шагами, и нет такой силы, которая сама по себе могла бы ее контролировать.

Ole: То есть когда Вы лично чего-то не понимаете, то его по Вашему мнению нет и не может быть в природе? прямо вспоминаются строки "землю всю охвативая РАЗОМ видел все что временем сокрыто". Вы словом "академичность" хотите что, унизить попытку понимать что происходит в реальной действительности? А взамен призываете (с надежного укрытия) молодых людей кирпичом бить серверное оборудование которое не хочет поддерживать украинский язык? Подлостью и ложью подлость и ложь искоренять? С помощью пыток заставлять употреблять украинский язык, кто не желает?
И что это за теорию заговоров Вы здесь упоминаете? Я впервые о такой слышу от Вас. Здесь между нами разница не в академичности. Вы почему-то хотели бы, похоже на то, заваруху обосновать, чем бОльшую, тем лучше. И чтобы участники не слишком думали при этом, что делают и для чего. Я считаю такой путь кратчайшим путем к очередному уничтожению украинского государства.

MС: Также, не от кого надеяться признания вины за Расстрелянное Возрождение и за Голодомор. Кое-кто может, надеется, что существует мол, параллель с Германией, которая признала определенную долю вины и не только на словах, но и наличными (выплаты пострадавшим). Но к этому Германию заставило поражение в войне.

Ole: Вижу Вы понимаете, что исчезновение преступного образования в Германии обусловлено поражением в войне. У московского образования такого поражения будто бы не было?

Ole: Поскольку ВСЯ информация об организации и ходе голодоморных действ лежит в Москве,

MС: Это предположение базово неверно.

Ole: Вы действительно думаете, что в Москве отсутствует информация об организации и ходе голодоморов? Как же так случилось, что она, информация о том всем, оттуда исчезла? Объясните свое мнение. А то я и дальше (по вашему мнению - ошибочно) буду считать, несмотря на Ваше авторитетное заверение, что все-таки ВСЯ информация об организации и ходе голодоморных действ лежит именно в Москве, а не где-то в другом месте. А также информация о настоящей цели и истинных причинах организации голодоморов.

MС: Информация о ходе Голодомора, например, была хорошо известна на Западе. Но никто не шевельнул пальцем на защиту Украины.

Ole: Поэтому Украина должна быть в состоянии защищать себя сама. Видно уж так заведено, что каждый народ беспокоится прежде всего о защите себя, а не других народов. А пустые иллюзии, что где-то кто-то будет переживать за безопасность украинского народа, следует сдать на склад бесплодных надежд.
Все народы, достигшие безопасности, достигли ее не потому, что Запад или еще кто-то очень шевелил пальцем на его защиту, а благодаря собственным усилиям.
Хотя на Западе и знали о голодоморах, но ВСЯ информация о них может быть только у организаторов этих преступлений, то есть в Москве. А продолжение сокрытия информации о голодоморах красноречиво свидетельствует о том, что преступное образование, их совершившее, не только продолжает существовать и теперь, но и имеет достаточно средств, чтобы успешно пресекать многочисленные утечки информации о них. Следы тех грандиозных преступлений такие огромные, что только для нераспространения информации о них не обойтись без постоянного выполнение видимо ну очень не малой работы.

Ole: нетрудно вычислить, откуда на Украину падает тень убийцы, который всячески раздувает тут то американскую угрозу, то какая вон страшная и аморальная жизнь в развитых капиталистических странах, то еще всякое разное фуфло нам предлагает. В то же время готовя - совершенно все признаки такой подготовки есть, новые акты своей огромномасштабнопреступной деятельности, и то именно в основном в Украине.

MС: Происходящее в Украине в ущерб Украине, наверное является следствием деятельности вражеской кацапской пятой колонны.

Ole: Пятая колонна потому и называется пятой, что где-то есть первые четыре. Пятая колонна без первой, второй, третьей и четвертой не имеет шансов ни на что. Пятая колонна начинает свою деятельность по указанию руководителей первых четырех, а не по собственной инициативе. Рост активности пятой колонны видимо свидетельствует что первые четыре уже на марше...

MС: Справка: в русском языке есть пословица, "Клин клином вишибают".

Ole: Неудачная аналогия, и применяемая Вами не впервые. Я же по-прежнему продолжает считать, что подлость и ложь ими же уничтожить принципиально невозможно. Да и присказки существуют разные, вот например: "В борьбе против дракона самое главное - это самому не стать драконом". Когда бороться против подлых и лживых отбросов при помощи подлости и лжи, то исход борьбы уже не будет зависеть от того, а кто победил. Это всегда будет победа подлости и лжи.

MС: Также, и в русском и в других языках существует совет, не тратить энергии на изобретение велосипеда. Составляем эти две аксиомы вместе, и получается, что нет необходимости тратить время на психоанализ кацапских преступников. К ним следует только применить изобретенный ими, не велосипед, а метод изучения языков. Выбивать из них язык и учить их общепонятному языку, их же методами. Единственным методом, которые они поймут и воспримут.

Ole: Допустите на минуту, что Вы ошибаетесь в своем заключении о прекращении существования преступного образования, которое организовало в Украине голодоморы и другие преступные деяния. То есть допустим что преступная шайка существует и впредь, обогащенная огромным опытом проведения своих грандиозных преступлений и их прикрытия, и ждет, ищет, и помогает появлению благоприятной возможности для развертывания кровавых событий в Украине с целью устранить досадное недоразумение под названием "Независимая Украинская Держава".
Тогда реализация пропагандируемых Вами методов превращаются буквально автоматически вот в раз эту желаемую возможность. Без практически никаких шансов для украинского народа.
Голодоморы и Расстрелянное Возрождение - это далеко не единственные преступные деяния преступного образования, малина которого находится в Москве. Огромный опыт проведения разномасштабных преступных операций давно накопленный и готов к использованию в любую минуту. Большие массы хорошо управляемых прихвостней (пятая колонна) всегда наготове принять участие в любых хорошо скоординированных акциях. Начеку и уже разработаны многочисленные сценарии на все случаи. И т. д. и т. п.
То есть Ваши предложения - буквально драгоценная находка для этих людей. И не играет роли, это Вы с добрых соображений ошибаетесь, или из злых не ошибаетесь. Результат к сожалению тот же...

Ole: Если Ваша позиция заключается в том, что преступное образования ранее существовало, но теперь уже нет, то Вам следует пальцем показать на шкале истории недавнюю точку, когда то преступное образование прекратило свое
существование.

MС: Ладно. Если пальцем, то, по моему мнению, следует указать на 16 июля 1990 года, когда Украинская ССР провозгласила суверенитет. А перед этим, за пару недель (но я четко не помню подробной даты) провозгласила свой суверенитет Российская Советская Социалистическая Федеративная Республика.

Ole: Огромное преступное образование, состоящее из людей - вместе с их знаниями, намерениями, огромными средствами (...) через провозглашение Украинской ССР суверенитета прекратило свое существование?
Да в Москве от провозглашения Украинской ССР суверенитета изменения были пожалуй на порядок меньшие, чем как в Вашингтоне бывают что четыре года (или восемь лет) после переизбрания президента.
Похоже что здесь даже аналогии со змеей, которая поменяла кожу, будут чрезмерны. Более точны будут наверняка такие, как вот скажем - как только Николай поменял свитера, то он уже не является Николай.
Когда Вы обманываете только сам себя, то это такое - каждый имеет право мыслью радоваться. Но когда Вы предлагаете свои нелепые выводы, да еще и вместе с рекомендациями, что делать, основанные на тех нелепых выводах, то это уже имеет несколько менее привлекательный вид.


Ole: Для этого преступникам нужно что прежде всего, то это и в дальнейшем не допускать, как это им все время раньше вполне удавалось делать, не допускать чтобы огромные преступления стали фактом общественного сознания. Т.е. чтобы преступления не стали широко известны и признаны всеми. Признаны не как трагические ошибки. Не как перегибы на местах. Не как нечто случайное. А как преступления - хорошо продуманные, подготовленные и выполненные. Вот что нужно убийцам, чтобы без помех готовить новые убийства. Им нужна темнота.

MС: Хорошо сказано. Только преступники - они не где-нибудь заграницей. Они, кацапы - в Украине, и их легко узнать - они употребляют язык иностранных захватчиков.

Ole: Простота Вашего принципа опознавания преступников по языковому признаку к сожалению не является признаком его верности. И чтобы это понять, не надо академических соображений. Достаточно просто несколько дней провести в Украине и воочию увидеть полно фактов, которые отрицают этот высосанный из пальца принцип.

MС: Вашими ослепленными от ужаса глазами Вы видите одно. А факты демонстрируют другое.
Укажите, пожалуйста, пальцем на преступников, что Вас настолько запугали.

Ole: О, прямо запуганными, ослепленными от ужаса глазами? Как это Вы так прозорливо догадались, Храбрый Вы Наш, всегда готовый смело жертвовать юношами по другую сторону океана?

MС: Я был юношей в Украине, и не боялся возможности стать жертвой. Два моих брата стали жертвами. Как также, погибших в борьбе за Украину два моих деда, два дяди (один по материнской линии, второй по отцовской), а числа двоюродных братьев и других отдаленных родственников, погибших в борьбе, или стали невинными жертвами, не могу даже назвать, многовато, и не обо всех знаю.

Ole: Вашим воспоминаниям о том, как Вы юношей были, можно верить, а можно нет, но если сложить Ваши две нынешние лжи (первую об отсутствии преступного образования, которое организовало голодоморы в Украине и другие преступления в разных краях, и вторую о языковом критерии врага ), и предметно посмотреть, а что у Вас на мушке Вашего дуплета, то легко можно различить так сказать двух зайцев одновременно.
Первый главный - это государственность украинского народа. В виде хотя бы сначала разрыва на куски государства по преимущественно-языковому признаку.
И второй - это горячие молодые люди, готовые положить свою жизнь за свободу украинского народа.
Не слишком трудно понять, а для кого же так надо эти две цели очень поразить. А еще становится понятным заодно, почему это у Вас не нашлось общего языка с украинскими организациями в краях Вашего теперь пребывания.

MС: Откуда появился этот продукт Вашего воображения?
Вместо того, чтобы назвать, наконец, ту организацию или учреждение, про котором Вы пишете, Вы приписываете мне чортизнащо, только б подать на гора какую-то ерунду про не ясно даже что. Откуда в нашем разговоре появился этот "вид" "разрыва на куски государства по преимущественно-языковому признаку"?
Что это за белиберда?
Идите отдохните...

Ole: Белиберда, продукт воображения? Если для Вас элементарная логика - это белиберда, то чего вы хотите добиться?
Вот например Вы утверждаете, что от провозглашения Украинского государства природа того, что контролирует государственную машину России, коренным образом изменилась. То есть раньше московская государственная машина десятки (по крайней мере десятки) лет была направлена на реализацию преступных планов, в том числе против украинцев, а после провозглашения государственной независимости Украиной преступное образование вдруг перестало существовать.
И что же изменилось? Что произошло такого, чтобы можно было сделать подобный вывод? Может что КПСС трансформировалась в более мелкие партии? Может что произошел отход от коммунистической идеологии на государственном уровне? Да просто смешно об этом всем говорить. Вся кадровая, силовая,
информационная, - вся инфраструктура как в целом, так и в каждой из отдельно взятых частей осталась без существенных изменений. Если не считать существенными изменениями выход старших на пенсию и замену их младшими воспитанниками. А идеология для масс всегда была ширмой, которую можно при необходимости легко поменять на более модерную. На такую, как надо.

[Ole: И второй - это горячие молодые люди, готовые положить свою жизнь за свободу украинского народа. Не слишком трудно понять, а для кого же так надо эти две цели очень поразить.]

MС: Что это за ерунда? У Вас шо, бред, что все вокруг - чьи-то агенты, и готовят Вам хану?

Ole: Я только проследил, что бы было в случае упаси Господь реализации Ваших идей об отсутствии теперь традиционных как всегда раньше преступных намерений Москвы в отношении Украины и украинцев и языковом признаке врага.
И что Москва умиленно наблюдала бы за расправой над русскоязычными в Украине, вместо использовать удобный случай для вмешательства с благородной целью наведения демократии и порядка. А не пытался понять Вашу мотивацию.
Идиотские идеи при наличии отсутствия видения реальной действительности влекут за собой не пропагандируемые автором идиотских идей последствия, (независимо от мотивации автора идиотской идеи) а такие последствия, которые будут продиктованы реальной раскладкой сил - в случае попытки реализации данной идиотской идеи.

MС: Вы так и не указали на "преступное образование", которое, как можно понять из всех Ваших предыдущих выступлений, продолжает существовать.
С моей стороны, я указал на то, которое когда-то существовало. И также аргументированно указал на современную угрозу, что происходит от потомков бывших исполнителей геноцида.
Мой тезис был высказан не раз, прошу посмотреть, будьте добры. Критерий:
"употребление языка иностранных захватчиков - признак измены" Вам не нравится? Предлагайте лучше.

Ole: Мне почему-то не знаю почему вполне очевидным казался и естественным другой критерий. Но раз это не очевидно хоть для кого-то, то прошу, вот:
"Лживость и подлость - признак врага"
Украинскому народу не с чем прятаться и нет необходимости лгать и выкручиваться. И за это он заплатил очень и очень дорогую цену. А доказательств того, что русскоязычность далеко не всегда влечет за собой лживость и подлость, полно и не только в реальной жизни, но даже в этом форуме. Как и то, что во многих русскоязычных участников данного форума нет никакой симпатии к некоторым лживым и подлым отбросам, присутствующим в этом форуме, несмотря на их русскоязычие и попытки "защищать" интересы россиян.
(На самом деле та "защита" не что иное, как попытка отбросов натравить на русских другие народы путем противопоставления например всего российского всему украинскому). Вместе с тем вокруг украинского народа теми подлыми и лживыми отбросами разных народов нагромождены такие огромные завалы зловонной лжи, что нет пожалуй ничего более актуального за необходимость их расчистить.

MС: С Вашей стороны, видим какие-то приглушенные упоминания о какой-то мифической грозной враждебной организации или учреждении. Назовите ее, пожалуйста, укажите на ее координаты.

MС: Назовите ту ужасную организацию, о которой Вы пишете. Иначе я считаю этот разговор исчерпанным. Жаль Вашей энергии, которую тратите безосновательно.

Ole: Ни разу не писал про "ужасную организацию". Или про "грозную враждебную организацию или учреждение". Но понемногу довелось почти привыкнуть что некоторые уважаемые участницы и участники данного форума, не будем показывать пальцами, довольно регулярно приписывают мне свое собственное
словотворчество.
Что же касается преступного образования, о котором я постоянно вспоминаю и факт существования которого Вы отрицаете, то раз Вы так настаиваете, я попробую детализировать свою позицию в этом вопросе. Прояснить свою позицию так ясно, как смогу. Вполне возможно что это может быть интересным не только Вам.
Хотя сама постановка вопроса - "показать, назвать, указать на координаты" преступного образования, которое давно бы исчезло, если бы не умело хорошо прятаться, как впрочем каждое без исключения преступное образование, сама постановка вопроса со стороны человека, который сам в большинстве случаев не смог бы "показать, назвать, указать на координаты" даже карманника, который например 20 секунд назад стянул его кошелек в людном месте, заметно хромает такая постановка вопроса на обе ноги. (А полицай Вам "корректно" указывает, что если Вы "показать, назвать, указать на координаты" вора по его требованию точно не сможете, то очевидно, что вора того уже не существует в природе, тем более что он вполне возможно уже успел сменить свитер и даже на что уж одеть кепочку.)
Но вместе с тем вопрос о том, существует реально _сейчас_ преступное образование, которое вовсе не так уж и давно сумело абсолютно без никакого наказания осуществить ряд грандиозных и множество огромных, больших, средних и мелких преступлений, или уже оно не существует, имеет слишком большое значение, чтобы не попробовать хоть немного прояснить туман, в напускании которого наибольшая заинтересованность раз очевидна со стороны всех без исключения преступников. Так всегда было, есть - и будет в дальнейшем очевидно, что преступная деятельность без предварительного обмана потенциальных жертв обходиться в основном не может никак.
Если начать с голодоморов 20-го столетия в Украине, то их искусственность очевидна каждому, кто хоть немного интересовался даже той куцей информацией, которая доступна вопреки информационном вакуума вокруг них. Особенно этот вакуум по разным причинам касается голодомора 46-47.
Этот информационный вакуум видимо не намного менее искусственный теперь, чем сами голодоморы тогда. То есть миллионы людей были убиты, планы того убивания заранее тщательно готовились, роли кто что должен при этом делать расписывались. В процессе выполнения задуманного преступления спешно вносились коррективы, как вот известный закон о колосках, датированный началом августа-32, когда изъятие всей еды шло уже полным ходом, но тут оказалось что многие из тех, кто не хотел умирать, собирают колоски в стерне после сбора урожая. Ясно что следовало немедленно отсечь такой путь к жизни.
А блокада украинских сел войсками НКВД? Этих фактов множество. И не для того я вспоминаю о тех фактах, чтобы напомнить их Вам. А для того, чтобы напомнить о том, что:
- архивная информация о них скрывается Москвой _сейчас_, а подтверждений об уничтожении тех архивов в вас нет, и и смысл уничтожать ценную информацию, которая еще не раз может пригодиться в дальнейшей преступной деятельности, когда есть прекрасная возможность просто приобщить ее к огромной массе уже надежно ранее спрятанной такой,
- потоки свидетельств с мест событий успешно перекрываются _сейчас_. Где хоть одно захоронение из тех, которых множество (не одно у каждого из больших и малых городов)? Где хоть один памятник на хоть одном захоронении хоть одного из голодоморов?
- никаких слов по поводу "нам жаль, что так случилось ..." со стороны Москвы нет _сейчас_, а официальным правопреемником СССР между тем есть Россия (то есть Москва) - по всем без исключения вопросам
- никаких требований со стороны государственных структур Украины к Москве, как правопреемнику СССР - объяснить, дать информацию, извиниться наконец - нету _сейчас_, и этот списочек действий _теперь_ со стороны целиком и полностью успешно существующего преступного образования с центром в Москве и филиалами в Украине не претендует на полноту, даже на серьезную начальность.
Из наличия преступлений, из отсутствия ни одной даже какой-то маленькой кары за них, из наличия вовсе не слабых усилий для сокрытия тех преступлений и т.д. и тому подобного сколько угодно делать вывод об исчезновении преступного образования? Для такого вывода никак не обойтись без полного отсутствия остатков здравого смысла.
Одновременно, как Вы пожалуй заметили, (или кто-то другой), я не утверждаю, что природа Российского государства преступна. Я не соглашусь с тем, кто будет утверждать преступность русского народа. Или какого-либо другого народа. Более того, я не собираюсь утверждать, что какая-то из государственных или частных структур в России является преступной.
Однако пока я не вижу чтобы еще что-то хоть частично могло объяснить множество фактов, кроме реального существования преступного образование с огромными традициями и центром в Москве и то сейчас, и то теперь. Следы преступлений видимо свидетельствуют о наличии преступника. А отсутствие сожаления со стороны Российского государства по поводу совершенных ранее с помощью ее механизмов преступлений свидетельствует о дальнейшей подконтрольности этого государства, про его и в дальнейшем управляемость тем же преступным образованием.
Какова же природа того преступного образования и механизм манипуляции им Российским государством - это уже поле для гаданий. В случае успешного преступного деяния это всегда стандарт, а именно с успешным выполнением большого количества преступлений мы имеем дело.
То ли подобно тому, как гражданское общество в нормальной стране имеет контроль над государством так московский преступное образование контролирует государственные структуры России (а также видимо в значительной степени и Украины и других постсоветских стран).
Или существует закрытая немногочисленная каста с жесткими правилами попадания в ее состав, деятельность которой базируется на особо ценной информации, которая с древнейших времен надежно оберегается где-то в например кремлевских подземельях, а засветить ту информацию означало бы до основания разрушить систему лжи и потерять многочисленные рычаги влияния, основанные на ней.
Или может структура того образования объединяет первое со вторым.
То ли еще что-то другое - воображение беднее реальности. Однако что бы оно там ни было, но к сожалению нечто оно там есть, что-то древнее, грязное, темное - и скрывается, дневной свет для этой пакости - моментальная гибель.
О чем более предметно можно говорить, так это о признаках какого-то приостановления деятельности того преступного образования. Если Российское государство выйдет из-под тотального контроля московского преступного образования и признает ранее совершенные преступления и даст возможность разобраться в действительных причинах и цели организации голодоморов в Украине, тогда да. Без такого шага со стороны Российского государства не может не быть ясно, что преступное образование и далее целиком и полностью контролирует Российское государство, готовясь к новым и новым преступлениям.
А иначе зачем тот контроль, только чтобы заметать следы старых преступлений?
Не те амбиции. Гордость - это же когда тебя все боятся?
И какое может быть доверие у народа к государству, когда за улыбками и дружескими поцелуями государственных деятелей Украины и России просвечивают остатки миллионов невинных подло убитых закопанных в по сию пору неизвестных могильниках на окраине каждого города в Украине украинцев? Вместе с теми невинно убитыми миллионами мужчин, женщин, стариков и детей лежит там закопана и доверие недоубитого народа к (своему ли?) государству. Без полноценного людского чествования тех миллионов невинно замученных дьявольским методом наших людей невозможно возрождение национального, человеческого достоинства. Они все здесь, с нами. Все они были замечательные люди, большинство из которых до последнего вздоха не верили, судя по себе, что это их так могут убивать, одновременно с провозглашением лозунгов о братстве, равенстве и счастье всех народов. Уважение к ним - это не что иное, как уважение к самим себе.
Вы добивались чтобы я указал точные координаты упоминавшегося мной преступного образование? Извините, если не так точно указал, как Вы хотели.

Апрель 2002 - сентябрь 2007



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Щодо сподівань, що бандерівці - це не український народ (з рос. перекл.)
Date: Sun, 16 Mar 2014 21:57:52 +0000

Щодо сподівань, що бандерівці - це не український народ
Московське керівництво в 1947 передчасно припинило третій голодомор тому, що розуміло, що коли продовжити, і це при повному московському контролі над українською землею, то весь український народ стане бандерівцями - якраз тими бандерівцями, які при навіть порівняно маленькій чисельності такого жаху нагнали на московську банду, що досі при слові "бандерівці" московські холуї, холопи, посіпаки та інша шушера на московській підкормці, кожен раз робить повні штани.

Очевидний тоді для московської банди убивць мінімальний, початковий наслідок такого перетворення українського народу, це повна та остаточна втрата московського контролю над Україною.

Саме цей московський кошмар 1947-го року зараз дуже швидко відбувається, вже практично відбувся на всій українській землі - а саме перетворення всього українського народу на бандерівців, тобто на не просто таких людей, які без жодних вагань готові покласти своє життя за волю рідного народу, а на добре озброєних і підготовлених людей, які без жодних вагань готові покласти своє життя за волю рідного народу.

І що цікаво, цей швидкий, кардинальний та незворотний процес й надалі активно стимулюється усіма доступними московській банді убивць засобами. Це досить таки ясно свідчить на користь давно вже ясного висновку про те, що інтелект покидає, якщо не вже покинув це віковічне, найбільше в світі злочинне оргутворення.

І механізм цього процесу теж вже давненько зрозумілий: коли наприклад в якоїсь людини на службі в московської банди є інтелект, то вона не може не помічати тих величезних потоків, тепер уже ну зовсім не прикритих, тупої брехні на всі боки з Москви. І така людина, якщо в неї є інтелект, не може також не зробити після цього очевидного, примітивного висновку про те, що такі потоки аж ніяк не можуть вести до добра.

У тому числі для його власної особистої персони.

Зауважимо при цьому, що в даному механізмі відтоку інтелекту від московської банди навіть не має значення, є в даного носія інтелекту основи моралі, чи ні - достатньо наявності одного лише тільки інтелекту.

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2594709
amonerdis 15 марта 2014, 12:38
Бандеровцы-- это не украинский народ !

___
Относительно надежд, что бандеровцы - это не украинский народ http://maxpark.com/community/90/content/2601116#share

Московское руководство в 1947 преждевременно прекратило третий голодомор потому, что понимало, что если продолжить, и это при полном московском контроле над украинской землей, то весь украинский народ станет бандеровцами - как раз теми бандеровцами, которые при даже сравнительно маленькой численности такого ужаса нагнали на московскую банду , что до сих пор при слове "бандеровцы" московские холуи, холопы, прихвостни и другая шушера на московской подкормке, каждый раз делает полные штаны.

Очевидное тогда для московской банды убийц минимальное, начальное следствие такого преобразования украинского народа, это полная и окончательная потеря московского контроля над Украиной.

Именно этот московский кошмар 1947 года сейчас очень быстро происходит, уже практически состоялся на всей украинской земле - а именно превращение всего украинского народа на бандеровцев, то есть на не просто людей, которые без колебаний готовы положить свою жизнь за волю родного народа, а на хорошо вооруженных и подготовленных людей, которые без колебаний готовы положить свою жизнь за волю родного народа.

И что интересно, этот быстрый, кардинальный и необратимый процесс и в дальнейшем активно стимулируется всеми доступными московской банде убийц средствами. Это довольно ясно свидетельствует в пользу давно уже ясного вывода о том, что интеллект покидает, если не уже покинул это вековечное, крупнейшее в мире преступное оргобразование.

И механизм этого процесса тоже уже давненько понятен: когда например у какого-то человека на службе в московской банды есть интеллект, то он не может не замечать тех огромных потоков, теперь уже ну совсем не прикрытых, тупой лжи во все стороны из Москвы. И такой человек, если у него есть интеллект, не может также не сделать после этого очевидного, примитивного вывода о том, что такие потоки никак не могут вести к добру.

В том числе для его собственной личной персоны.

Заметим при этом, что в данном механизме оттока интеллекта от московской банды даже не имеет значения, имеются у данного носителя интеллекта основы морали, или нет - достаточно наличия одного лишь только интеллекта.

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2594709
amonerdis 15 марта 2014, 12:38
Бандеровцы-- это не украинский народ !



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Щодо сподівань, що бандерівці - це не український народ (з рос. перекл.)
Date: Sun, Thu, 20 Mar 2014 08:14:46 +0000

Бандерівці, це зовсім не етнічна належність, шановний Сергей Вересов. Але зрозуміти Вас і Вам подібних не дуже важко - такі, як Ви - це на сьогодні найрозумніше, що лишилось в московській інфоканалізації.
___
Бандеровцы, это вовсе не этническая принадлежность, уважаемый Сергей Вересов. Но понять Вас и Вам подобных не слишком трудно - такие, как Вы - это на сегодня самое разумное, что осталось в московской инфоканализации.

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2601116#comment_34925452
Сергей Вересов 18 марта 2014, 14:36
Бандеровцы - это не только неукраинцы, но и даже не хохлы. Это польско-румынско-венгерская грязная смесь. Грязная - потому что впитала в себя худшие качества этих наций.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Щодо сподівань, що бандерівці - це не український народ (з рос. перекл.)
Date: Thu, 20 Mar 2014 08:47:38 +0000

Тризуб значно давніший, ніж руський князь Ярослав Мудрий. І до речі задумайтесь над тим фактом, що просте похідне від Русь слово руський настільки несумісне з російською мовою, що його доводиться _перекладати_ на російську як "русский".
Але щоб думати, потрібно хоч трохи інтелекту, а ця штука зараз серед вас, ненависних до всіх народів фашистів і расистів, московських холуїв, безрідних покидьків невідомих народів, уже велика рідкість, якщо звісно ще взагалі є.
___
Тризуб значительно древнее, чем руськый князь Ярослав Мудрый. И кстати задумайтесь над тем фактом, что простое производное от Русь слово руськый настолько несовместимо с русским языком, что его приходится _переводить_ на русский как "русский".
Но чтобы думать, нужно хоть немного интеллекта, а эта штука сейчас среди вас, ненавистных ко всем народам фашистов и расистов, московских холуев, безродных отбросов неизвестных народов, уже большая редкость, если конечно еще вообще есть.

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2601116#comment_34925452
олег гуров 18 марта 2014, 12:36
Венигретчики Вы. У вас со времён Даниила Галицкого не осталось даже капли крови славянской. Посмотри на себя в зеркало. На голове шляпа австрияцкая, подштанники мадьярские, душигрея румынская, чувяки словацкие а мова венигрет из всех этих языков, а за хвамилии я и речи не веду. А герб тризуб, у русского князя Ярослава Мудрого увели, да ещё и к запорожским казакам липнете. Тикайтэ до сэбэ - рогули.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Щодо сподівань, що бандерівці - це не український народ (з рос. перекл.)
Date: Thu, 20 Mar 2014 09:08:45 +0000

Український народ дуже добре пам'ятає 1946-47, та й і в шкільних підручниках є про півтора мільйона убитих з допомогою московської голодоморної технології московською бандою убивць, в основному дітей, всюди на українській землі, де не було достатньої для захисту українського народу кількості бандерівців.
___
Украинский народ очень хорошо помнит 1946-47, да и в школьных учебниках есть о полутора миллионах убитых с помощью московской голодоморной технологии московской бандой убийц, в основном детей, везде на украинской земле, где не было достаточного для защиты украинского народа количества бандеровцев.

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2601116#comment_34925452
Боец Конфедерации 18 марта 2014, 10:14
Шо ты брешешь, сучонок галицайский ? В сорок седьмом году был неурожай, голодала вся страна, но с голоду никто не умирал.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Книжка про московську банду убивць (з рос. перекл.)
Date: Wed, 26 Mar 2014 12:26:18 +000

Книжка про московську банду убивць
Московська банда убивць, це сьогодні вже очевидно, вирішила зняти обмеження щодо застосування на українській землі проти українського народу свого стандартного основного засобу, убивств.

Що це означає, і як має себе поводити держава українського народу, вирішувати звісно політикам. Ясно тільки, що для українського народу дуже бажано, щоб ці рішення приймали не продажні шкури, московські наразі хоч і під драним, але прикриттям сексоти типу Тимошенко та Тягнибока, і не відверті московські холуї типу Єфремова та Симоненка.

Однак і для нормальних людей, щоб мати змогу без шор орієнтуватись в подіях і могти приймати рішення щодо підтримки, чи непідтримки тих чи інших політиків та рішень, життєво необхідно мати мінімум правдивої інформації про московську банду убивць - що вона собою являє, і що собою являють її холопи, холуї і посіпаки, перш за все на українській землі.

Саме для цього виходить в вільний обіг ця книжка про московську банду убивць та про методи її гігантської злочинної діяльності проти українського народу.

Дані про книгу: "Українська політологія або Атдадім Львов Палякам"
Опублікована українською тут:
http://www.bookland.com/ukr/books/2422737
http://books.google.com.ua/books?id=F-r2AgAAQBAJ
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing

Російський переклад тут:
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing

Олександр Франчук

___
Книга о московской банде убийц

Московская банда убийц, это сегодня уже очевидно, решила снять ограничения относительно применения на украинской земле против украинского народа своего стандартного основного средства, убийств.

Что это значит, и как должно себя вести государство украинского народа, решать конечно политикам. Ясно только, что для украинского народа очень желательно, чтобы эти решения принимали не продажные шкуры, московские пока хоть и под драным, но прикрытием сексоты типа Тимошенко и Тягнибока, и не откровенные московские холуи типа Ефремова и Симоненко.

Однако и для нормальных людей, чтобы иметь возможность без шор ориентироваться в событиях и иметь возможность принимать решение о поддержке или неподдержке тех или иных политиков и решений, жизненно необходимо иметь минимум правдивой информации о московской банде убийц - что она собой представляет, и что собой представляют ее холопы, холуи и прихвостни, прежде всего на украинской земле.

Именно для этого выходит в свободное обращение эта книга о московской банде убийц и о методах ее гигантской преступной деятельности против украинского народа.

Данные о книге: "Украинская политология или Атдадим Львов Палякам"
Опубликована на украинском здесь:
http://www.bookland.com/ukr/books/2422737
http://books.google.com.ua/books?id=F-r2AgAAQBAJ
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing

Русский перевод здесь:
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing

Олександр Франчук



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Книжка про московську банду убивць (з рос. перекл.)
Date: Wed, 26 Mar 2014 13:09:21 +0000

Ви б прочитали книжку, - хоч перший її розділ, а вже тоді б висловились, за чи проти.
Особливо цікаво було б проти, якби Ви спромоглись щось хоч одне, але конкретне знайти в книжці, з чим Ви не згодні
___
Вы бы прочитали книгу, - хоть первый ее раздел, а уже потом бы высказались, за или против.
Особенно интересно было бы против, если бы Вы смогли что-то хоть одно, но конкретное найти в книге, с чем Вы не согласны

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2625505
Сергей Протасов 26 марта 2014, 16:25
Опять москали виноваты...
А пиндосы из Пиндостана опять ни причём...



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Книжка про московську банду убивць (з рос. перекл.)
Date: Wed, 26 Mar 2014 14:11:13 +000

Я в курсі, шановний Sergiy Danilchenko, що про українську мову говорять московські холуї, а особливо з них безрідні покидьки невідомих народів з українськими фаміліями.
Але крім намагань холопів вислужитись перед хазяями, існує аргументація для нормальних людей, наприклад "Сущностью человеческого бытия является язык" http://maxpark.com/community/677/content/2332267
___
Я в курсе, уважаемый Sergiy Danilchenko, что об украинском языке говорят московские холуи, а особенно из них безродные отбросы неизвестных народов с украинским фамилиями.
Но кроме попыток холопов выслужиться перед хозяевами, существует аргументация для нормальных людей, например "Сущностью человеческого бытия является язык" http://maxpark.com/community/677/content/2332267

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2625505
Sergiy Danilchenko 26 марта 2014, 17:06
Пан Франчук, мировая общественность считает украинский язык самым смешным в мире ( см. ссылка на youtu.be поэтому не пишите серьёзных вещей на нём, народ вас не поймёт.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Книжка про московську банду убивць (з рос. перекл.)
Date: Fri, 28 Mar 2014 14:02:25 +0000

Намагання обзивати людей і чужі мови, це ознака ненависного покидька невідомого народу на службі в московської банди, як на мою скромну думку. І навряд чи у Вас ставлення до білоруської мови інше, ніж до української, я ж не помиляюсь? Хоч Ви і кажете що білорус.
Що ж до рагульства, то тільки практика обміну думками щодо конкретного того чи іншого предмету може показати, хто тут рагуль. Ви ж не можете щось конкретно заперечити ні в книзі, ні в наведеній Вам статті, чи не так?
___
Попытки обзывать людей и чужие языки, это признак ненавистного отброса неизвестного народа на службе в московской банды, по моему скромному мнению. И вряд ли у Вас отношение к белорусскому языку другое, чем к украинскому, я не ошибаюсь? Хотя Вы и говорите что белорус.
Что касается рагульства, то только практика обмена мнениями относительно конкретного того или иного предмета может показать, кто здесь рагуль. Вы же не можете что-то конкретно возразить ни в книге, ни в приведенной Вам статье, не так ли?

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2625505#comment_35198417
Sergiy Danilchenko 28 марта 2014, 09:58
Для сельского рогуля с амбициями крупного исторического деятеля я, так и быть, объясню кто я и откуда родом. Вообще-то фамилии с суффиксом -енко имеют половецкое происхождение и считать их абсолютно украинскими - большое заблуждение, это во-первых. Во-вторых, я - белорус, также как и мой дед и прадед.
Дед был донецким шахтёром, точнее, так как в те времена город назывался Сталино, сталинским шахтёром. Погиб в немецкой оккупации из-за отказа работать в шахте на немцев, в отличии от западенцев-украинцев, качавших для великой Германии нефть на бориславских нефтеприисках. Достаточно?
И вобще, такое впечатление, что пан Франчук имеет основное место работы на базаре какого-то захолустного западноукраинского городишки - манера общения очень напоминает манеры базарного торговца.
На какой помойке вы выросли были воспитаны?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Русский - на Украине недочеловек
Date: Sun, 30 Mar 2014 08:48:35 +0000

Це ще один приклад брехливого московського тупого інфолайна для кретинів, яке нескінченним потоком пливе московською інфоканалізацією. Це московське інфолайное слухняно заковтує своїми постійно роззявленими ротами присутня тут публіка, як бачимо з коментів.
(Сайт ВР до речі є, і все легко перевірити, але раби, на то вони і раби, заковтують це лайно не думаючи)
___
Это еще один пример лживого московского тупого инфодерьма для кретинов, которое нескончаемым потоком плывет московской инфоканализацией. Это московское инфодерьмо послушно заглатывает своими постоянно разинутыми ртами присутствующая здесь публика, как видно из комментов.
(Сайт ВР кстати есть, и все легко проверить, но рабы, на то они и рабы, заглатывают это дерьмо не думая)

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2633293
Русский - на Украине недочеловек
Пока нас отвлекают увлекательным рытьем канавы на границе с Россией, селюки засевшие в Раде, окончательно взбесились. Вот, почитайте, какой законопроект вносит Бенюк.
[...] 6. Чиновники государственных органов власти, относящиеся к русской национальности и не способные документально подтвердить обратное, должны быть уволены до 31 декабря 2014 года.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "Прямая линия с Владимиром Путиным 17 апреля 2014" (з рос. перекл.)
Date: Fri, 18 Apr 2014 20:42:41 +0000

"Прямая линия с Владимиром Путиным 17 апреля 2014"
(Відео https://www.youtube.com/watch?v=Lz1B8o9p0Ts в youtube, коментарі для цього відео вимкнено)

"Против юго-востока Украины развязали настоящий геноцид", прямо в очі зазомбованим глядачам в студії, усім із закам'янілими від відсутності власної думки обличчями, нахабно бреше Путін.

І аж майже фізично видно, як ці підключені до московської інфоканалізації люди, абсолютно без жодних перешкод заковтують, разом з величезними купами іншої, найтупішої московської брехні, також і це абсолютно відверто смердюче підлою брехнею московське інфолайно, яке з милою посмішкою професійного вербувальника запомповує їм в глотку цей новітній московський "вош міравова пралєтаріата".

Це що, може ніхто в світі не розуміє, що означає слово "геноцид"? А тим більше мешканці півдня і сходу України, які ще не забули зовсім нещодавних московських голодоморних убивств, саме якраз перш за все на сході та півдні України, щоразу мільйонів одних тільки українських дітей?

Отже ця, і така інша путінська брехня розрахована виключно на отупілих від заковтування надмірної кількості московського інфолайна людей. І цих пригвинчених до московської інфоканалізації людей наразі багато, це факт. Факт також, що коли завтра цим самим людям, цей же Путін разом з своїми підбрехачами, навіть буквально через день чи два, заливатиме в глотку брехливе московське інфолайно цілком протилежного змісту, то вони заковтуватимуть те нове інфолайно з аж ніяк не меншим ентузіазмом, аніж на "Прямой линии с Владимиром Путиным 17 апреля 2014".

Ну наприклад буквально кілька днів тому Путін брехав, ну й що - що "зєльониє чєлавєчкі" зі споротими знаками "атлічія" в Криму, це невідомо хто, "абмундірованіє і амуніцію можно купіть в магазінє". До речі будь сказано, колись в російській армії, ну коли там слово "честь" не було порожнім звуком, це було найбільша ганьба, зірвані з воєнного погони.

А сьогодні він же повідомляє, що це вже да, це були "нашіє воєнниє, настаящіє русскіє вітязі і гєроі", які безстрашно ховалися за спинами кримських жінок і дітей. Глядачі в студії в захваті.

А як симпатично Путін ратує за високу мораль! Але як тільки доходить до конктретики - ну скажімо людина хоче жити чесно і питає Путіна, як йому виплатити "Приватбанку" решту за взяту в кредит машину? то порада йому Путіна: "Катайтесь собі на здоров'я - раз Приватбанк забрався з Криму". Студія від недосяжності висоти морально-етичних принципів хана, атца раднова в "полном умілєніі".

А щодо НАТО, тут царьствующій прєдсєдатєль Путін взагалі видав найглобальніше відкривання усім в студії очей. Він ніяк не зрозуміє, ну чого це воно, оте НАТО, розширюється. Навіщо було вступати в НАТО Польщі, Чехії, Словаччині, Угорщині, Румунії, Болгарії та іншим країнам, а особливо Литві, Латвії та Естонії? Це ж можна безпеку гарантувати на основі двосторонніх домовленостей!

Уявляю собі, як литовці, латиші й естонці прочитали, чи прослухали ці слова! Слова, сказані людиною, яка тільки що організувала анексію частини одної з сусідніх країн, хоч Росія нещодавно виступила гарантом її територіальної цілісності. І йому це вдалося зробити виключно з тої причини, що та країна досі не спромоглася приєднатися до НАТО.

Довго можна розбирати одна тупіша від іншої розмаїті брЕхні Путіна, який, як виявилося, щодо власне російського життя не може відповісти навіть на питання, чому в Росії хліб дорожчає, чи там чому в медпрацівників офіційно декларується зарплата 49 тисяч, а фактично медпрацівник найвищої кваліфікації отримує 12 чи 15 тисяч. Але думаю і наведених прикладів більше, ніж досить.

Зауважимо лише, що як тільки показали величезного довжелезного стола, з-за якого ця людина кілька годин "пудрила мозги" аудиторії, з допомогою помічниці на одному з далеких закапелків того стола і трьох в залі, усіх, за винятком можливо останньою представленої з них, схожих на молоду Кабаєву, одразу пригадався Геніалісімус в космічній бульці. Браво, шановний Войнович! Передбачити таке ще з далекого 1982 року, це дійсно щось (коли хто не читав "Москва 2042" почитайте - самі побачите).

___
"Прямая линия с Владимиром Путиным 17 апреля 2014"

(Видео в youtube, комментарии для этого видео выключены)

"Против юго-востока Украины развязали настоящий геноцид", прямо в глаза зазомбированным зрителям в студии, всем с окаменелыми от отсутствия собственного мнения лицами, нагло врет Путин.

И почти физически видно, как эти подключенные к московской инфоканализации люди, абсолютно без помех заглатывают, вместе с огромными купами другой, самой тупой московской лжи, также и это совершенно откровенно вонючее подлой ложью московское инфодерьмо, которое с милой улыбкой профессионального вербовщика закачивает им в глотку этот новейший московский "вош миравова пралетариата".

Это что, может никто в мире не понимает, что означает слово "геноцид"? А тем более жители юга и востока Украины, которые еще не забыли совсем недавних московских голодоморных убийств, именно как раз прежде всего на востоке и юге Украины, каждый раз миллионов одних только украинских детей?

Так что эта, и такая другая путинская ложь рассчитана исключительно на отупевших от заглатывания чрезмерного количества московского инфодерьма людей. И этих привинченных к московской инфоканализации людей сейчас много, это факт. Факт также, что если завтра этим самым людям, этот же Путин вместе со своими подбрехачами, даже буквально через день или два, будет заливать в глотку лживое московское инфодерьмо вполне противоположного содержания, то они будут заглатывать то новое инфодерьмо с отнюдь не меньшим энтузиазмом, чем на "Прямой линии с Владимиром Путиным 17 апреля 2014".

Ну например буквально несколько дней назад Путин лгал, ну и что - что "зеленые челавечки" со споротими знаками "атличия" в Крыму, это неизвестно кто, "абмундирование и амуницию можно купить в магазине". Кстати будь сказано, когда в российской армии, ну когда там слово "честь" не было пустым звуком, это было самый большой позор, сорванные с военного погоны.

А сегодня он же сообщает, что это уже да, это были "наши военные, настаящие русские витязи и герои", которые бесстрашно прятались за спинами крымских женщин и детей. Зрители в студии в восторге.

А как симпатично Путин ратует за высокую мораль! Но как только доходит до конктретики - ну скажем человек хочет жить честно и спрашивает Путина, как ему выплатить "Приватбанку" остальные за взятую в кредит машину? то совет ему Путина: "катайтесь на здоровье - раз Приватбанк убрался из Крыма". Студия от недосягаемости высоты морально-этических принципов хана, атца раднова в "полном умилении".

А в отношении НАТО, здесь царьствующий председатель Путин вообще выдал самое глобальное открывание всем в студии глаз. Он никак не поймет, ну чего это оно, это НАТО, расширяется. Зачем было вступать в НАТО Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и другим странам, особенно Литве, Латвии и Эстонии? Это же можно безопасность гарантировать на основе двусторонних договоренностей!

Представляю себе, как литовцы, латыши и эстонцы прочитали, или прослушали эти слова! Слова, сказанные человеком, который только что организовал аннексию части одной из соседних стран, хотя Россия недавно выступила гарантом ее территориальной целостности. И ему это удалось сделать только по той причине, что эта страна до сих пор не удосужилась присоединиться к НАТО.

Долго можно разбирать одну тупее от другой разнообразные брехни Путина, который, как оказалось, в отношении собственно русской жизни не может ответить даже на вопрос, почему в России хлеб дорожает, или там почему в медработников официально декларируется зарплата 49000, а фактически медработник высшей квалификации получает 12 или 15 тысяч. Но думаю и приведенных примеров более чем достаточно.

Заметим лишь, что как только показали огромный длиннющий стол, из-за которого этот человек несколько часов "пудрил мозги" аудитории, с помощью помощницы на одном из дальних закоулков того стола и трех в зале, всех, за исключением возможно последней представленной из них, похожих на молодую Кабаеву, сразу вспомнился Гениалиссимус в космическом пузыре. Браво, уважаемый Войнович! Предусмотреть такое еще ??с далекого 1982 года, это действительно что-то (если кто не читал "Москва 2042" почитайте - сами увидите).



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "Прямая линия с Владимиром Путиным 17 апреля 2014" (з рос. перекл.)
Date: Sat, 19 Apr 2014 09:21:56 +0000

Ненависть московських холопів усіх калібрів й категорій до Ющенка ніяк не проходить, чи не так? Це московське почуття до Ющенка можна порівняти хіба що із ставленням до Бандери.

Олександр Франчук

Юрій Бородатий 09:03 http://politiko.ua/blogpost110364
Зауважимо лише, що як тільки показали величезного довжелезного стола, з-за якого ця людина кілька годин "пудрила мозги" аудиторії
=========
Там в залі з стола була імітація кінської підкови.
У Ющенка така сама підкова була на його плакаті "Так!".



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "Прямая линия с Владимиром Путиным 17 апреля 2014" (з рос. перекл.)
Date: Sun, 20 Apr 2014 21:26:34 +0000

Що змінилося стосовно Ющенка, то це появилось в очах багатьох людей шар московського інфолайна, стосовного до цієї людини. Протріть очі, шановний Юрій Бородатий, це ж очевидний факт, що Ющенко точно той же самий, що він був, коли Майдан в 2004 в один голос ревів "Ющенко! Ющенко!"

Олександр Франчук

Юрій Бородатий 12:39 0
Українці посміли замінити Путінаського халопа Януковича на Ющенка. Отже нема пощади ні українцям, ні Ющенку )))
Але Ющенко не зламав Системи, радше, Система зламала його, Ющенка.. (((



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Похлебкин: українці - не росіяни (з рос. перекл.)
Date: Tue, 22 Apr 2014 13:20:03 +0000

Похлебкин: українці - не росіяни
Зразу ж і перш за все зауважимо, що тут нема намагань приписати вислів "українці - не росіяни" самому В.В.Похлебкину, цьому найвидатнішому, і то далеко не тільки серед росіян, знавцю кухонь різних народів. Більше того, він таких слів, принаймні привселюдно, сам би скоріш за все нізащо б не сказав.

Але за нього ці слова, що українці - не росіяни, ясно й однозначно говорять його дослідження кухонь цих двох народів, українського та російського. Адже саме якраз кухня є тією річчю, _найперше_ за ознакою якої не тільки прості люди, але й і археологічна наука визначає належність до тих чи інших культур.

Давайте щоб наочно пересвідчитися в тому, що український та російськи народи зпрадавна належать до зовсім різних культур, які ніколи не мали нічого спільного, прочитаємо описання В.В.Похлебкиним української та російської кухонь, які наведені в його книзі "Национальные кухни наших народов". Пропустимо при цьому деякі з найочевидніших повторів - цим цілком лояльним російським автором, який спецільно не займався історією українського народу - таких шаблонів московського історичного офіціозу, які практично не стосуються ні до самих кухонь двох народів, українського та російського, а ні зауважимо частенько також і до їхньої справжньої історії.

Звернімо увагу при цьому на факт практичної відсутності не тільки чогось спільного в принципах й технології приготування їжі в двох народів, українського та російського, але й і на практично повну відсутність будь-яких запозичень - як в російській кухні з української, так і в українській кухні - з російської. У той час як в українській кухні автор помічає багато запозичень з кухонь практично усіх сусідніх, і навіть й і не дуже сусідніх народів - крім російського. Те ж саме в російській кухні, багато спільного з кухнями сусідніх народів, - крім кухні українського народу.

І ще одне важливе питання, чи ображає когось правда про відсутність спільного походження двох сусідніх народів, українського та російського?

А ні найменшою мірою, правда про походження народів не може нікого ображати, як на мою скромну думку. Що ж насправді ображає - і не просто ображає, а принижує, навіть фактично втоптує в багно гідність людей, це брехня про їхнє походження.

Адже коли людина примушена викинути геть на сміття правду про своє справжнє походження, то вона таким чином фактично примушена плювати на могили своїх справжніх предків, які дали їй її життя.

Як можна ще гірше принизити людину, аніж як заставивши її плювати на могили своїх власних предків? Гіршого приниження, як на мою скромну думку, придумати неможливо.

Але на жаль саме якраз таким способом сьогодні, і вже сотні років, принижують російський народ, заставляючи людей, які є нащадками тих чи інших з численних народів, які сьогодні входять в російський народ, плювати на могили своїх справжніх предків, заставляючи їх вважати своїми предками предків абсолютно їм чужого українського народу.

___
Похлебкин: украинцы - не русские

Сразу же и прежде всего заметим, что здесь нет попыток приписать выражение "украинцы - не русские" самому В.В.Похлебкину, этому выдающемуся, и то далеко не только среди россиян, знатоку кухонь разных народов. Более того, он таких слов, по крайней мере публично, сам бы скорее всего ни за что бы не сказал.

Но за него эти слова, что украинцы - не русские, ясно и однозначно говорят его исследования кухонь этих двух народов, украинского и русского. Ведь именно как раз кухня является той вещью, прежде всего по признаку которой не только простые люди, но и археологическая наука определяет принадлежность к тем или иным культурам.

Давайте чтобы наглядно убедиться в том, что украинский и русский народы издревле принадлежат к совершенно различным культурам, которые никогда не имели ничего общего, прочитаем описание В.В.Похлебкина украинской и русской кухонь, приведенные в его книге "Национальные кухни наших народов". Пропустим при этом некоторые из очевидных повторов - этим вполне лояльным российским автором, который специально не занимался историей украинского народа - таких шаблонов московского исторического официоза, которые практически не касаются ни к самим кухням двух народов, украинского и русского, ни заметим зачастую также и к их подлинной истории.

Обратим внимание при этом на факт практического отсутствия не только чего-то общего в принципах и технологии приготовления пищи в двух народов, украинского и российского, но и и практически полное отсутствие каких-либо заимствований - как в русской кухне из украинской, так и в украинской кухне - из русской. В то время как в украинской кухне автор замечает много заимствований из кухонь практически всех соседних, а также даже и не очень соседних народов - кроме русского. То же самое в русской кухне, много общего с кухнями соседних народов - кроме кухни украинского народа.

И еще один важный вопрос, обижает ли кого-то правда об отсутствии общего происхождения двух соседних народов, украинского и русского?

А ни в малейшей степени, правда о происхождении народов не может никого обижать, по моему скромному мнению. Что на самом деле обижает - и не просто обижает, а унижает, даже фактически втаптывает в грязь достоинство людей, это ложь об их происхождении.

Ведь когда человек принужден выкинуть вон в мусор правду о своем истинном происхождении, то он таким образом фактически принужден плевать на могилы своих настоящих предков, давших ему его жизнь.

Как можно еще хуже унизить человека, чем как заставив его плевать на могилы своих собственных предков? Худшего унижения, по моему скромному мнению, придумать невозможно.

Но к сожалению именно как раз таким способом сегодня, и уже сотни лет, унижают русский народ, заставляя людей, которые являются потомками тех или иных из многочисленных народов, которые сегодня входят в русский народ, плевать на могилы своих настоящих предков, заставляя их считать своими предками предков совершенно им чужого украинского народа.


/*
Украинская кухня

[...] несмотря на то, что эти элементы были весьма разнородны, вследствие огромности территории, раскинувшейся от Карпат до Приазовья и от Припяти до Черного моря, различия природных условий и исторического развития отдельных частей ее, соседствования множества народов (русские, белорусы, татары, ногайцы, венгры, немцы, молдаване, турки, греки), украинская кухня оказалась на редкость цельной, даже несколько односторонней как по отбору характерного национального пищевого сырья, так и по принципам его кулинарной обработки.

[...] Вместе с тем украинская кухня восприняла некоторые технологические приемы не только немецкой и венгерской кухни, но и татарской и турецкой, по-своему частично видоизменив их. Так, обжаривание продуктов в перекаленном масле, свойственное тюркским кухням, было превращено в украинское "смажение" (т. е. пассерование овощей, идущих в борщи или во вторые блюда), что, например, совершенно не свойственно русской кухне. Пельменеобразное блюдо турецкой кухни дюш-вара превратилось в украинские вареники, а затем в вареники с характерными национальными наполнителями - вишнями, творогом, луком (цыбулей), шкварками. Из немецкой кухни было воспринято дробление продуктов, что нашло конкретное выражение в различных украинских "сичениках" - котлетообразных блюдах из фаршей (сеченых, дробленых мяса, яиц, моркови, капусты, грибов и т. п.).

Что же касается пищевого сырья, то оно отбиралось для украинской кухни по контрасту с восточными кухнями. Так, например, в пику "басурманам" украинское казачество стало культивировать в XVI-XVIII вв. употребление свиного сала. В то же время употребление говядины, распространенное среди русского населения, было сравнительно незначительным у украинцев, так как волы на Украине представляли собой не продуктивный, а рабочий, тягловый скот, и их мясо было не только менее вкусным и более жестким по сравнению со свиным, но в известной мере считалось и не вполне чистым.

Одновременно получили распространение некоторые иностранные продукты, например растительное масло - олие. Оно считалось ценнее коровьего масла, поскольку происходило из Греции, страны, с которой украинские земли были связаны религиозными узами. В то же время баклажаны, употреблявшиеся в турецкой кухне и прекрасно вызревавшие в условиях Юга Украины, не находили употребления в украинских национальных блюдах как "басурманские" блюда.

Эти принципы отбора пищевого сырья, общие для всех украинцев в XVII-XIX вв. независимо от мест их расселения, сделали украинскую кухню в итоге поразительно единообразной и вместе с тем неповторимой, своеобразной.

Своеобразие национальной украинской кухни выражается, во-первых, в преимущественном использовании таких продуктов, как свинина, сало, свекла, пшеничная мука и некоторых Других, во-вторых, в таких особенностях технологии приготовления пищи, как комбинированная тепловая обработка большого количества компонентов блюда на фоне одного главного и определяющего, чему классическим примером служит борщ, где к свекле добавляют еще два десятка компонентов, не подавляющих свекольный вкус, а лишь оттеняющих и развивающих его.

Любимым и наиболее употребляемым продуктом служит свиное сало как в виде самостоятельного кушанья, главным образом в обжаренном виде, в виде так называемых шкварок, так и в виде разнообразной приправы и жировой основы самых разнообразных блюд. Такое отношение к свинине роднит украинскую кухню с кухнями западных славян и венгров и соседей украинцев - белорусов, однако, использование сала в украинской кухне чрезвычайно разнообразно.

Сало не только едят сырое, соленое, вареное, копченое и жареное, на нем не только готовят, им не только шпигуют всякое несвиное мясо, где сало отсутствует, но и используют его даже в сладких блюдах, сочетая с сахаром или патокой.

Например, такое массовое кондитерское изделие, как вергуны, жарят, а вернее обваривают или пряжат в сале.

Украинской кухне свойственно и не менее обильное использование яиц, которые служат не только и не столько для приготовления самостоятельного блюда - разного рода "яэшен", сколько для таких же непременных, как и сало, добавок в мучные, мучно-яичные и яично-фруктовые (сладкие) блюда.

Весьма характерно для украинской кухни обилие мучных изделий, причем излюбленным видом теста является пресное - простое пресное, пресное полувытяжное, заварное пресное, пресное сдобное с использованием соды как разрыхлителя, а для кондитерских блюд - преимущественно песочной. Национальными блюдами являются изделия из простого бездрожжевого теста*: вареники, галушки, шулики, лемишки, гречаники, коржи и более новые по времени кондитерские изделия- вергуны и ставбицы. В мучных блюдах почти исключительно используется пшеничная мука, реже - гречневая в сочетании с пшеничной, а из круп популярностью пользуется пшено, а также рис (между прочим рис под названием "сорочинское пшено" - искаженное сарацинское, т. е. турецкое, арабское пшено, - употребляется в украинской кухне с XIV в. и занесено в нее с Запада, через венгров, отсюда понятно и западное его название "сарацинское").

Наряду с мучными изделиями важная роль отводится овощам. Их употребляют в виде гарниров к жирной мясной пище или подают как самостоятельные блюда с салом. Из овощей на первом месте стоит, конечно, свекла, которую можно считать национальным овощем и которую употребляют не только в свежем, но и в квашеном виде. Так, из квашеной свеклы готовят борщи с осени до весны, т. е. большую часть года.

Для украинской кухни характерно также употребление бобовых - бобов, чечевицы и особенно фасоли (но только не в стручках). Бобовые широко используются в качестве добавок к другим овощам.

Из других предпочитаемых овощных и растительных культур следует назвать морковь, тыкву, кукурузу, картофель и помидоры. Кукуруза, как и фасоль, чаще играет роль добавок. Она получила распространение в украинской кухне уже в XVIII в., особенно в Южной и Юго-Западной Украине. С XVIII в. началось и проникновение на Украину картофеля, который, однако, не приобрел здесь самостоятельного значения, как в Белоруссии, и подобно другим овощным культурам стал использоваться в качестве, хотя и важной, но одной из многих других "приправ" (т.е. гарниров) ко вторым блюдам. Картофель в виде пюре нашел себе широкое применение при добавлении к пюреобразным фасоли, моркови, творогу, яблокам, маку. Кроме того, картофель является хорошим поглотителем сала во вторых блюдах и сырьем для
получения крахмала, используемого для приготовления сладких блюд, особенно жидких фруктовых киселей и кондитерских изделий.

Хотя украинская кухня почти окончательно сложилась уже в XVIII в., два таких характерных для нее растительных продукта, как помидоры и подсолнечное масло, без которых нельзя представить себе современный украинский стол, вошли в широкое употребление и оказали заметное влияние на меню в XIX в. Надо сказать, что растительные масла - различные олии - применялись в украинской кухне наряду с животным жиром (свиным салом) издревле, и все же подсолнечное масло получило распространение лишь в последнем столетии, причем почти вытеснило все остальные растительные масла. Оно употребляется ныне в двух видах: масло горячего жима, с сильным, своеобразным, столь любимым украинцами запахом жареных семечек, и холодного жима, наиболее известное за пределами Украины.

Масло горячего жима идет обычно в холодные блюда - салаты, винегреты, масло холодного жима чаще употребляется для жарения, пряжения, т. е. для приготовления на нем вторых горячих блюд.

Из пряностей и приправ используются преимущественно лук, чеснок, укроп, тмин, анис, мята, любисток, дудник, чабер, красный перец, из привозных пряностей - лавровый лист, черный перец и корица (для сладких блюд). Большую роль как приправа к мясным, холодным и овощным блюдам играет уксус, которым, однако, нередко злоупотребляют.

Из фруктов и ягод, любимых на Украине мочеными, свежими, сушеными и копчено-вялеными, национальными можно считать вишню, сливу, грушу, смородину, арбуз и в меньшей степени яблоки и малину.

Наряду с фруктами современная украинская кухня чрезвычайно обильно использует сахар и патоку и в чистом виде, и в виде составных частей узваров, варений и особенно повидла и кондитерских изделий.

Как уже было сказано, наиболее отличительной чертой технологии украинской кухни является комбинированная тепловая обработка продуктов. Она состоит в том, что сырой продукт - будь он животного или растительного происхождения - сначала подвергается легкому обжариванию и относительно быстрому пассерованию, или "смажению", как говорят украинцы, и только после этого - более длительной тепловой обработке, т. е. варке, запеканию или тушению.

С этими особенностями приготовления украинских блюд издавна связаны и особенности украинской посуды - казанки для варки, сковороды для смажения - глубокие и полуглубокие, невысокая глиняная посуда для последующего полутушения - разного рода глечики, миски, чашки, макитры.

Из технологических приемов приготовления пищи обращают на себя внимание шинкование, сечение и другие способы измельчения пищи, в частности мяса. Отсюда наличие в украинской кухне различных рулетов (завиванцев), фаршированных блюд, запеканок, кручеников с мясными фаршами и "сичеников", т. е. разнообразных мясных блюд типа битков и котлет, заимствованных из немецкой кухни через польскую и чешскую.

Как и всякая кухня с богатым историческим прошлым, украинская кухня в значительной степени региональна. Так, западноукраинская кухня заметно отличается от восточноукраинской; влияние турецкой кухни на буковинскую, венгерской на гуцульскую и русской на кухню Слободской Украины не подлежит сомнению: наибольшим разнообразием отличается кухня Центральной Украины, особенно областей центра Правобережья. Популярный на Украине борщ имеет массу разновидностей, практически в каждой области его готовят по своему, особому рецепту.
[...] */ http://www.melissa.ru/cookery/pk8.phtml

/*
Русская кухня

[...] В начале этого периода появился русский хлеб из кислого (дрожжевого) ржаного теста - этот некоронованный король на нашем столе, без него и теперь немыслимо русское меню, - а также возникли все другие важнейшие виды русских хлебенных и мучных изделий: известные нам сайки, баранки, сочни, пышки, блины, оладьи, пироги и т. п. Эти изделия готовились исключительно на основе кислого теста - столь характерного для русской кухни на протяжении всего ее исторического развития. Пристрастие к кислому, квасному нашло отражение и в создании русских настоящих киселей - овсяного, пшеничного и ржаного, появившихся задолго до современных. Преимущественно ягодных киселей.

Большое место в меню занимали и разнообразные кашицы и каши, считавшиеся первоначально обрядовой, торжественной пищей.

Вся эта хлебная, мучная пища разнообразилась чаше всего рыбой, грибами, лесными ягодами, овощами, молоком и очень редко - мясом.

К тому же времени относится появление классических русских напитков - всевозможных медов, квасов, сбитней.

Уже в ранний период развития русской кухни обозначилось резкое разделение русского стола на постный (растительно-рыбно-грибной) и скоромный (молочно-яично-мясной), что оказало огромное влияние на ее дальнейшее развитие вплоть до конца XIX в. Искусственное создание грани между скоромным и постным столом, изолирование одних продуктов от других, недопущение их смешения в конечном счете привело к созданию лишь некоторых оригинальных блюд, а все меню в целом пострадало - оно стало однообразнее, упрощеннее.

Можно сказать, что больше повезло постному столу: поскольку большинство дней в году - от 192 до 216 в разные годы-считались постными (причем эти посты соблюдались весьма строго), было естественным стремление расширить ассортимент постного стола. Отсюда обилие в русской кухне грибных и рыбных блюд, склонность к использованию различного растительного сырья - зерна (каши), овощей, лесных ягод и трав (крапивы, сныти, лебеды и др.). Причем такие известные с Х в. овощи, как капуста, репа, редька, горох, огурцы, приготовляли и ели - будь то сырые, соленые, пареные, вареные или печеные - отдельно один от другого. Поэтому, например, салаты и особенно винегреты никогда не были свойственны русской кухне и появились в России уже в XIX в. как заимствование с Запада. Но и их первоначально делали преимущественно с одним овощем, давая соответствующее название салату, - салат огуречный, салат свекольный, салат картофельный и т. п. Каждый вид грибов - грузди, рыжики, опята, белые, сморчки, печерицы (шампиньоны) и т. д. - солили или варили совершенно отдельно, что, кстати, практикуется и поныне. То же можно сказать и о рыбе, которую употребляли в отварном, вяленом, соленом, запеченном и реже в жареном виде. В литературе встречаем мы сочные, "вкусные" названия рыбных блюд: сиговина, тайменина, щучина, палтусина, сомовина, лососина, осетрина, севрюжина, белужина и другие. И уха могла быть и окуневой, и ершовой, и налимьей, и стерляжьей и т. п.

Таким образом, количество блюд по названиям было огромно, но все они по содержанию немногим отличались одно от другого. Вкусовое разнообразие достигалось, во-первых, различием тепловой и холодной обработки, а также применением различных масел, преимущественно растительных (конопляного, орехового, макового, оливкового и значительно позднее - подсолнечного), во-вторых, употреблением пряностей. Из последних чаще всего использовались лук, чеснок, хрен, укроп, причем в весьма больших количествах, а также петрушка, анис, кориандр, лавровый лист, черный перец и гвоздика, появившиеся на Руси уже в Х-XI вв. Позднее, в XV - начале XVI вв., их дополнили имбирем, кардамоном, корицей, аиром (ирным корнем) и шафраном.

В начальный период развития русской кухни складывается и склонность к употреблению жидких горячих блюд, получивших тогда общее название "хлёбова". Наибольшее распространение приобретают такие виды хлёбова, как щи, похлебки, основанные на растительном сырье, а также различные затирухи, заварихи, болтушки, саломаты и другие разновидности мучных супов.

Что касается мяса и молока, то эти продукты употребляли сравнительно редко, причем обработка их не отличалась сложностью. Мясо, как правило, варили в щах или кашицах, молоко пили сырое, томленое или скисшее. Из молочных продуктов делали творог и сметану, а производство сливок и масла долгое время оставалось почти неизвестным, по крайней мере до XV-XVI вв. эти продукты появлялись редко, нерегулярно.

Следующим этапом в развитии русской кухни является период с середины XVI в. и до конца XVII в. В это время продолжается не только дальнейшая разработка вариантов постного и скоромного стола, но и особенно резко обозначаются различия между кухнями различных классов и сословий. Кухня простого народа начинает с этого времени все более упрощаться, кухня боярства, дворянства и особенно знати становится все более изысканной. Она собирает, объединяет и обобщает опыт предшествующих столетий в области русской кулинарии, создает на основе его новые, более сложные варианты старых блюд, а также впервые заимствует и открыто вводит в русскую кухню ряд иностранных блюд и кулинарных приемов, преимущественно восточного происхождения.

Особое внимание обращает на себя скоромный праздничный стол того времени. Наряду с привычными уже солониной и вареным мясом почетное место на столе знати занимают верченое (т. е. приготовленное на вертелах) и жареное мясо, домашняя птица и дичь. Виды обработки мяса все более дифференцируются. Так, говядина идет главным образом для приготовления солонины и для отваривания (убоина разварная); из свинины делают ветчину для длительного хранения либо употребляют ее как свежину или молочную поросятину в обжаренном и тушеном виде, причем в России ценится только мясная, постная свинина; наконец, баранину, домашнюю птицу и дичь используют в основном для жаркого и только отчасти (баранину) для тушения.

В XVII в. окончательно складываются все основные типы русских супов, при этом появляются неизвестные в средневековой Руси кальи, похмелки, солянки, рассольники.

Обогащается и постный стол знати. Видное место на нем начинают занимать балык, черная икра, которую ели не только просольной, но и вареной в уксусе или маковом молоке.

На кулинарию XVII в. сильное влияние оказывает восточная и в первую очередь татарская кухня, что связано с присоединением во второй половине XVI в. к Русскому государству Астраханского и Казанского ханств, Башкирии и Сибири. Именно в этот период в русскую кухню попадают блюда из пресного теста (лапша, пельмени), такие продукты, как изюм, урюк, смоква (инжир), а также лимоны и чай, употребление которых с этих пор становится в России традиционным. Тем самым, существенно пополняется и сладкий стол. Рядом с пряниками, известными на Руси еще до принятия христианства, можно было увидеть разнообразные коврижки, сладкие пироги, леденцы, цукаты, многочисленные варенья, причем не только из ягод, но и из некоторых овощей (морковь с медом и имбирем, редька в патоке). Во второй половине XVII в. в Россию начали привозить тростниковый сахар, из которого вместе с пряностями варили леденцы и заедки, сласти, лакомства, фрукты и т. д. Но все эти сладкие блюда были в основном привилегией знати.

[...] Таким образом, в XVII в. русская кухня была уже чрезвычайно разнообразна по ассортименту блюд (речь идет, конечно, о кухне господствующих классов). В то же время поварское искусство в смысле умения комбинировать продукты, выявлять их вкус стояло еще на весьма невысоком уровне. Достаточно сказать, что по-прежнему не допускалось смешивание продуктов, их измельчение, перемалывание, дробление. Более всего это относилось к мясному столу. Поэтому русская кухня в противоположность французской и немецкой в течение длительного времени не знала и не желала воспринимать различные фарши, рулеты, паштеты и котлеты. Старинной русской кухне оказались чужды и всевозможные запеканки и пудинги. Стремление к приготовлению блюда из целого крупного куска, а в идеале из целого животного или растения сохранялось вплоть до XVIII в. Исключением, казалось, были начинки в пирогах, в целых животных и птице, и в их частях - сычуге, сальнике. Однако в большинстве случаев это были, так сказать, готовые начинки, измельченные самой природой, - зерно (каши), ягоды, грибы (их тоже не разрезали). Рыбу для начинки только пластовали, но не измельчали. И лишь значительно позднее - в конце XVIII в. и особенно в XIX в. - уже под влиянием западноевропейской кухни некоторые начинки стали измельчать специально.

[...] В России в этот период работает целый ряд французских поваров, радикально реформирующих русскую кухню господствующих классов. Первым французским поваром, оставившим след в реформе русской кухни, был Мари-Антуан Карем - один из первых и немногих поваров-исследователей, поваров-ученых. До приезда в Россию по приглашению князя П. И. Багратиона, Карем был поваром английского принца-регента (будущего короля Георга IV), герцога Вюртембергского, Ротшильда, Талейрана. Он живо интересовался кухнями различных народов. За время короткого пребывания в России Карем детально ознакомился с русской кухней, оценил ее достоинства и наметил пути для освобождения ее от наносного. Преемники Карема в России продолжили начатую им реформу. Эта реформа коснулась, во-первых, порядка подачи блюд к столу. Принятая в XVIII в. "французская" система подачи, когда все блюда выставлялись на стол одновременно, была заменена старинным русским способом подачи, когда одно блюдо сменяло другое. Вместе с тем количество перемен было сокращено до 4-5 и была введена такая последовательность в сервировке обеда, при которой тяжелые блюда чередовались с легкими и возбуждающими аппетит. Кроме того, на стол уже не подавали приготовленные в целом виде мясо или птицу, перед подачей на стол их стали разрезать на порции. При такой системе украшательство блюд как самоцель потеряло всякий смысл. Реформаторы выступали также за замену блюд из толченых и протертых продуктов, занявших большое место в кухне господствующих классов в XVIII - начале XIX вв., блюдами из натуральных, более свойственных русской кухне продуктов. Так появились всевозможные отбивные (бараньи и свиные) из целого куска мяса с косточкой, натуральные бифштексы, клопсы, лангеты, антрекоты, эскалопы. Одновременно старания кулинаров были направлены на то, чтобы ликвидировать тяжеловесность и неудобоваримость некоторых блюд. Так, в рецептах щей они отбросили делающую их невкусными мучную подболтку, сохранявшуюся лишь в силу традиции, а не здравого смысла, стали широко употреблять в гарнирах картофель, появившийся в России в 70-х годах XVIII в. Для русских пирогов они предложили использовать вместо ржаного кислого нежное слоеное тесто из пшеничной муки. Они же ввели безопарный способ приготовления теста на прессованных дрожжах, которыми мы пользуемся ныне, благодаря чему кислое тесто, на подготовку которого прежде требовалось 10-12 ч, стало поспевать за 2 ч. Обратили французские кулинары внимание и на закуски, ставшие одной из специфических особенностей русского стола. Если в XVIII в. преобладала немецкая форма подачи закусок - бутербродами, то в XIX в. стали сервировать закуски на специальном столе, каждый вид на особом блюде, красиво оформляя их, и таким образом настолько расширили их ассортимент, выбрав в число закусок целый ряд старинных русских не только мясных и рыбных, но и грибных и овощных квашеных блюд, что их изобилие и разнообразие отныне не переставало быть постоянным предметом удивления иностранцев.

Наконец, французская школа ввела комбинирование продуктов (винегреты, салаты, гарниры) и точные дозировки в рецептах блюд, не принятые ранее в русской кухне, и ознакомила русскую кухню с неизвестными ей видами западноевропейской кухонной техники.

В конце XIX в. на смену русской печи и специально приспособленных к ее тепловому режиму горшков и чугунков пришла плита с ее духовкой, кастрюлями, сотейниками и т. п. Вместо сита и решета начали использовать дуршлаги, шумовки, мясорубки и т. п.

[...] Неизменное значение в русской кухне сохраняли первые жидкие блюда, называемые с конца XVIII в. супами. Супы всегда играли главенствующую роль на русском столе. Недаром ложка была главным столовым прибором. Она появилась у нас ранее вилки почти на 400 лет. "Вилкою, что удой, а ложкою, что неводом", - гласила народная пословица.

Ассортимент национальных русских супов - щей, затирух, похлебок, ухи, рассольников, солянок, ботвиней, окрошек, тюрь - продолжал пополняться в XVIII-XX вв. различными видами западноевропейских супов вроде бульонов, супов-пюре, различных заправочных супов с мясом и крупами, которые хорошо приживались благодаря любви русского народа к горячему жидкому вареву. Точно так же получили место на современном русском столе и многие супы народов нашей страны, например украинские борщи и кулеш, белорусские свекольники и супы с клецками. Многие супы, особенно овощные и овоще-крупяные, были получены из разжиженных кашиц-заспиц (т. е. кашиц с овощной засыпкой) либо представляют собой плоды ресторанной кухни. Однако не они, несмотря на свое разнообразие, а старые, исконно русские супы вроде щей и ухи определяют до сих пор своеобразие русского стола.

В меньшей степени, чем супы, сохранили свое первоначальное значение на русском столе рыбные блюда. Некоторые классические русские рыбные блюда вроде тельного вышли из употребления. Между тем они вкусны, просты по приготовлению. Их вполне можно готовить из морской рыбы, которую, кстати говоря, использовали в русской кухне еще в старину, особенно в Северной России, на русском Поморье. Жители этих бесхлебных в те времена районов издавна привычны были к треске, палтусу, пикше, мойве, наваге. "Безрыбье - хуже бесхлебья", - гласила тогда поговорка поморов.

Известны в русской кухне рыба паровая, вареная, тельная, т. е. изготовленная особым образом из одного филе, без костей, жареная, чиненая (наполненная начинкой из каши или грибов), тушеная, заливная, печеная в чешуе, запеченная на сковородке в сметане, просольная (соленая), вяленая и сушеная (сущик). В Печорском и Пермском краю рыбу, кроме того, квасили (кислая рыба), а в Западной Сибири ели строганину - мороженую сырую рыбу. Нераспространенным был лишь способ копчения рыбы, который получил развитие в основном только за последние 70- 80 лет, т. е. с начала XX в.

Характерным для старинной русской кухни было широкое применение пряностей в довольно большом ассортименте. Однако снижение роли рыбных, грибных блюд и блюд из дичи, а также введение в меню ряда блюд немецкой кухни сказалось на сокращении доли пряностей, используемых в русской кухне.

Кроме того, многие пряности из-за дороговизны, так же как и уксус и соль, еще с XVII в. в народе стали употреблять ре в процессе приготовления пищи, а ставить на стол и использовать уже во время еды в зависимости от желания каждого. Этот обычай дал повод впоследствии утверждать, что русская кухня якобы не употребляла пряностей. При этом ссылались на известное сочинение Г. Котошихина о России в XVII в., где он писал: "Ествы же обычай готовить без приправ, без перцу и инбирю, малосольны и безуксусны". Между тем далее тот же Г. Котошихин разъяснял: "А как начнут сети и в которой естве мало уксусу и соли и перцу, и в те ествы прибавляют на столе"6. С тех далеких времен остался обычай ставить во время еды на столе соль в солонке, перец в перечнице, горчицу и уксус в отдельных баночках. Вследствие этого в народной кухне так и не выработались навыки приготовления пищи с пряностями, в то время как в кухне господствующих классов пряности продолжали употреблять в процессе приготовления пищи. А ведь пряности и приправы русская кухня знала еще во времена своего становления, их умело сочетали с рыбой, грибами, дичью, пирогами, супами, пряниками, пасхами и куличами, причем употребляли осторожно, но тем не менее постоянно и непременно. И этого обстоятельства нельзя забывать и упускать из виду, говоря об особенностях русской кухни.

Наконец, в заключение необходимо остановиться на некоторых технологических процессах, свойственных русской кухне.

На большом отрезке развития русской национальной кухни процесс приготовления пищи сводился к варке или к выпеканию продуктов в русской печи, причем эти операции велись обязательно раздельно. То, что было предназначено для варки, отваривали с начала и до конца, то, что было предназначено для печения, только пекли. Таким образом, народная русская кухня не знала, что такое комбинированная или даже разная, совмещенная или двойная тепловая обработка. Тепловая обработка пищи заключалась в нагреве теплом русской печи, сильном или слабом, трех степеней - "до хлебов", "после хлебов", "на вольном духу", - но всегда бесконтактном с огнем и либо с постоянной держащейся на одном уровне температурой, либо с падающей, убывающей температурой, когда печь постепенно остывала, но никогда не с возрастающей температурой, как при наплитном приготовлении. Оттого и кушанья получались всегда даже не отваренными, а скорее томлеными или полутомлеными-полутушеными, отчего приобретали совершенно особый вкус. Недаром многие блюда старинной русской кухни не производят должного впечатления, когда их готовят в иных температурных условиях.

[...] Говоря о русской кухне, мы до сих пор подчеркивали ее особенности и характерные черты, рассматривали историю ее развития и ее содержание в целом. Между тем следует иметь в виду и ярко выраженные региональные различия в ней, объясняемые главным образом разнообразием природных зон и связанным с этим несходством растительных и животных продуктов, разным влиянием соседних народов, а также пестротой социальной структуры населения в прошлом. Вот почему сильно отличаются кухни москвичей и поморов, казаков Дона и сибиряков. В то время как на Севере едят оленину, свежую и соленую морскую рыбу, ржаные пироги, дежни с творогом и много грибов, на Дону жарят и тушат степную дичь, едят много фруктов и овощей, пьют виноградное вино и приготовляют пироги с курятиной. Если пища поморов имеет сходство со скандинавской, финской, карельской и лопарской (саамской), то на кухню казаков Дона заметное влияние оказали турецкая, ногайская кухни, а русское население на Урале или в Сибири следует татарским и удмуртским кулинарным традициям.
[...] */ http://www.melissa.ru/cookery/pk2.phtml



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Похлебкин: українці - не росіяни (з рос. перекл.)
Date: Wed, 23 Apr 2014 16:55:32 +0000

Просто, точно і конкретно сказано: "Русские -- это вовсе не славяне и, тем более, не татары и не финны. Это сугубо эмигрантский этнос, как американцы. Народом их сделало государство Российское. Которое целенаправленно вначале русифицировало, а потом и ассимилировало население захваченных территорий"
Єдине, що слід додати, це про кардинальну відмінність росіян від американців: американців не нагинають відмовлятись від свого етнічного походження.

Практично кожен американець, як всяка гідна людина знає, і не має причин приховувати, з якого (яких) народів він походить - а усіх росіян заставляють вивчати історію України-Руси українського народу, викидаючи своїх власних справжніх предків на сміття, тобто заставляють плювати на могили своїх предків.

І це величезне, найбільше з усіх можливих принижень, яким дощенту розтоптується в багні московської брехні гідність людей, воно зараз реальність щодо значної більшості росіян, на жаль.

Чи впливає таке приниження, тотальне приниження від народження до самої смерті, на дух російської нації? Звичайно що впливає, жодного сумніву в цьому нема. Як саме впливає, це очевидно дуже цікавий і актуальний окремий великий предмет.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402608/
Ирина БИРИНА Одеса 22:18 22/04/14
Русские -- это вовсе не славяне и, тем более, не татары и не финны. Это сугубо эмигрантский этнос, как американцы. Народом их сделало государство Российское. Которое целенаправленно вначале русифицировало, а потом и ассимилировало население захваченных территорий и разного рода беженцев, стекавшихся в его пределы.
Российское государство выросло из Орды, и его правящая элита тогда происходила главным образом из "татар". Потом на три четверти этнический татарин Иван Грозный взял Казань, то есть отделил колонию от метрополии и, как следствие, погрузил страну в длительную смуту.
Во время правления Петра I страна превратилась в сырьевой придаток и фактическую колонию Германии. А в немецкой колонии элита, естественно, была по большой части немецкой по происхождению. Поэтому правило, введенное при Петре Великом, согласно которому русский престолонаследник может жениться только на немецкой принцессе, соблюдалось 200 лет неукоснительно.
Потом Первая мировая война разорвала пуповину с Германией, а Великая Октябрьская Социалистическая Революция сделала российскую элиту еврейской.
Теперь -- что стало с этими элитами? Они ассимилировались. Приведу пример с последней (на текущий момент) российской элитой. Сколько среди современной российской элиты сейчас евреев? Ответ -- таковых практически нет. Другое дело, что число полу-четверть-слегка евреев или женатых на еврейках, полу и четверть еврейках -- огромно.
То же самое произошло в свое время с татарами и немцами.




From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Похлебкин: українці - не росіяни (з рос. перекл.)
Date: Wed, 23 Apr 2014 17:30:44 +0000

http://h.ua/story/402608/#3076000
I.Htoz'ivsalo 22:11 22/04/14
Рекомендует этот материал. Почему?
«...українці - не росіяни...» (с)
Да. Украинцы - это неруси...

Бідолашні московські холопіки, так нещасні залиті зацементовані захололим московським "історичним" інфолайном, що не бачать уже давно всім відомі речі, наприклад що Росія до України-Русі має не ближче відношення, ніж наприклад Румунія до Риму.

Олександр Франчук



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Thu, 17 Apr 2014 08:40:07 +0000

Суть карибської та кримської криз та ж сама
Це загроза смерті для імперії зла

Як показав розгляд карибської кризи, її справжньою і єдиною причиною було зовсім не якісь там круті геополітичні міркування, а просте й банальне кремлівське палке бажання заглушити правду про себе (див. [1]).

Або - якщо образно сказати те саме іншими словами - карибська криза була спеціально розкручена московською бандою убивць виключно для того, щоби прикрити голизну свого злочинного московського заду, яка раптом стала ясно видна для всього світу.

І зовсім не важко зрозуміти, чому це так - адже насправді найстрашнішим для московської банди убивць є зовсім не тимчасова втрата московського контролю над Україною.

Насправді щонайстрашнішим понад усе, для цього ні з чим в історії людства не зрівняного злочинного утвору, є тільки одне - розкриття перед усим світом його диявольськи злочинної природи. Адже таке розкриття, неминуче, остаточно й безповоротно, тягне за собою повну втрату можливості чинити злочини в майбутньому.

А (реально) єдине, що може призвести до такого катастрофічного для московської банди убивць наслідку, це вихід правди про це безприкладно злочинне оргутворення на поверхню світової суспільної свідомості. Вихід в такій однозначно переконливій, ясній та кожному легко доступній і зрозумілій формі, що ні в кого не буде змоги хоч якось мірою переконливо її заперечувати.

Така втрата можливості чинити злочини в майбутньому є не чим іншим, як кінцем існування московської банди убивць. Це не що інше, як смерть цього сатанинського утвору, який існував, і то досить таки успішно існував принаймні сотні років - і схоже що донедавна мав усі підстави сподіватися існувати без кінця. А тут явна загроза смерті, смерті від цілком природної, як для уособлення потойбічного зла, причини - від виволікання московської нечисті на сонячне світло.

Чи можна таку смертельну загрозу порівнювати з навіть і найсерйознішою загрозою тимчасової втрати України московською імперією зла? Звичайно що ні. Над поверненням назад України можна було б "працювати" пізніше - але ж не після смерті московської банди. Перед лицем неминучості власної своєї смерті, смерті її "духовної" сутності, московська банда убивць, це єдине адекватне пояснення відчаю паніки сьогоднішньої її мобілізації, само собою завжди напоготові фізично убивати весь світ.

І коли для прикриття свого московського заду в 1962 (Карибська криза), московська банда убивць поставила світ на грань термоядерної війни у зв'язку з судом над кремлівською бандою, тоді в особі Сташинського, то виникає питання про причину подібного московського переляку зараз, тепер.

Отже в чому сьогодні загроза для московської банди убивць? Де та правда, перед жахом виходу якої на поверхню світової суспільної свідомості вкривається смертельним холодним потом московська банда убивць?

Але чи це не буде занадто, сподіватися негайно почути відповідь на таке круте питання, і то прямо в час самого розпалу московської істерики з тремтячим кремлівським пальцем на термоядерній кнопці? Адже на правильну відповідь щодо справжньої причини Карибської кризи довелося чекати більше, ніж сорок років.

Звичайно що так - точний перелік усіх причин панічного передчуття своєї смерті в московському потойбіччі сьогодні відома тільки керівництву московської банди убивць.

Але є підстави дещо припустити. Наприклад те, що серед причин зсуву московського даху не обійшлося без матеріалів, розміщених в книжці [1]. Адже усі ті матеріали пройшли через геть усі можливі обговорення - і то з геть усіма тими, хто б хотів щось в них заперечити. Але жодного чогось в тих матеріалах, за роки і роки їх відкритого для всіх обговорення, навіть і найменшою мірою заперечено так і не було - при безперечно найбільшому бажанні зробити це з боку усіх без винятку московських холуїв, посіпак, рабів, а перш за все їхніх босів.

Література

1. "Убивства українських політичних і культурних
діячів", в кн. "Українська політологія, або Атдадім Львов палякам"
http://www.bookland.com/ukr/books/2422737
http://books.google.com.ua/books?id=F-r2AgAAQBAJ
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing
Російський переклад тут:
http://books.google.com.ua/books?id=sfosAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=uk
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing

___
Суть Карибского и Крымского кризисов та же самая

Это угроза смерти для империи зла

Как показало рассмотрение карибского кризиса, ее настоящей и единственной причиной были вовсе не какие-то крутые геополитические соображения, а простое и банальное кремлевское страстное желание заглушить правду о себе (см. [1]).

Или - если образно сказать то же другими словами - карибский кризис был специально раскручен московской бандой убийц исключительно для того, чтобы прикрыть наготу своего преступного московского зада, которая вдруг стала ясно видна для всего мира.

И совсем не трудно понять, почему так - ведь на самом деле самым страшным для московской банды убийц является вовсе не временная потеря московского контроля над Украиной.

На самом деле наистрашнейшим превыше всего, для этого ни с чем в истории человечества не сравнимого преступного образования, есть только одно - раскрытие перед всем миром его дьявольски преступной природы. Ведь такое раскрытие, неизбежно, окончательно и бесповоротно, влечет за собой полную потерю возможности совершать преступления в будущем.

А (реально) единственное, что может привести к такому катастрофическому для московской банды убийц следствию, это выход правды об этом беспримерном преступном оргобразовании на поверхность мирового общественного сознания. Выход в такой однозначно убедительной, ясной и каждому легко доступной и понятной форме, что ни у кого не будет возможности хоть в какой-то мере убедительно ее отрицать.

Такая потеря возможности совершать преступления в будущем является не чем иным, как концом существования московской банды убийц. Это не что иное, как смерть этого сатанинского образования, которое существовало, и то довольно успешно существовало по крайней мере сотни лет - и похоже что до недавнего времени имело все основания надеяться существовать без конца. А тут явная угроза смерти, смерти от вполне естественной, как для олицетворения потустороннего зла, причины - от вытаскивания московской нечисти на солнечный свет.

Можно ли такую смертельную угрозу сравнивать с даже самой серьезной угрозой временной потери Украины московской империей зла? Конечно нет. Над возвращением обратно Украины можно было бы "работать" позже - но не после смерти московской банды. Перед лицом неизбежности своей собственной смерти, смерти ее "духовной" сущности, московская банда убийц, это единственное адекватное объяснение отчаяния паники сегодняшней ее мобилизации, само собой всегда наготове физически убивать весь мир.

И когда для прикрытия своего московского зада в 1962 (Карибский кризис), московская банда убийц поставила мир на грань термоядерной войны в связи с судом над кремлевской бандой, тогда в лице Сташинского, то возникает вопрос о причине подобного московского перепуга теперь, сейчас.

Итак в чем сегодня угроза для московской банды убийц? Где та правда, перед ужасом выхода которой на поверхность мирового общественного сознания покрывается смертельным холодным потом московская банда убийц?

Но это не будет ли слишком, надеяться немедленно услышать ответ на такой крутой вопрос, и то прямо во время самого разгара московской истерики с дрожащим кремлевским пальцем на термоядерной кнопке? Ведь на правильный ответ относительно истинной причины Карибского кризиса пришлось ждать больше, чем сорок лет.

Конечно что да - точный перечень всех причин панического предчувствия своей смерти в московском потустороннем мире сегодня известен только руководству московской банды убийц.

Но есть основания кое-что предположить. Например то, что среди причин смещения московского крыши не обошлось без материалов, размещенных в книге [1]. Ведь все те материалы прошли через совершенно все возможные обсуждения - и то с напрочь всеми теми, кто хотел бы что-то в них возразить. Но ничего в тех материалах, за годы и годы их открытого для всех обсуждения, даже в малейшей степени оспорено так и не было - при бесспорно величайшем желании сделать это со стороны всех без исключения московских холуев, приспешников, рабов, а прежде всего их боссов.

Литература

1. "Убивства українських політичних і культурних
діячів", в кн. "Українська політологія, або Атдадім Львов палякам"
http://www.bookland.com/ukr/books/2422737
http://books.google.com.ua/books?id=F-r2AgAAQBAJ
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing
Русский перевод здесь:
http://books.google.com.ua/books?id=sfosAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=uk
https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Thu, 17 Apr 2014 18:58:09 +0000

Цікава була б розмова, якби Ви зуміли пояснити Вашу позицію, шановний Gurman.
Шкода, що Ви не зможете цього зробити - адже пояснювати просто так бовкнуту дур Ви звичайно що не збираєтесь

Олександр Франчук

Було: http://h.ua/story/402383/
Gurman Северодвинск 20:55 17/04/14
Человек, судящий о родстве народов по разнице кухонь, это по-моему клиника..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Thu, 17 Apr 2014 19:19:05 +0000

"инфовоин детектид", це щось новеньке :-)
Що ж до тенденціозності, то згоден, тенденція - коли її зауважити - очевидна
___
"инфовоин детектид", это что-то новенькое :-)
Что касается тенденциозности, то согласен, тенденция - когда ее заметить - очевидна

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/user/olexandr/content/2675388
Валерий Фролов 17 апреля 2014, 12:15
Очень тенденциозно, инфовоин детектид



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Fri, 18 Apr 2014 20:44:44 +0000

Тобто Ви вже згодні, що коли народні традиційні кухні двох народів не мають практично нічого спільного, то це однозначно свідчить про те, що ці два народи не мають спільного походження?

Олександр Франчук

Gurman Северодвинск 21:55 17/04/14
http://h.ua/story/402383/#3073274
Отвечаю для особо одарённых: я зашёл по прилагаемой вами ссылке, и прочитал начало книжки, про какого-то Похлёбкина, которого убили "за труды" про необщность русских и украинцев на основании разных кухонь..
Вы считаете - это не шизофрения?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Sat, 19 Apr 2014 08:10:44 +0000

Ну коли людина бачить, що в двох народів їхні народні кухні не тільки не мають нічого спільного, а й і запозичення відсутні, і навіть й самі принципи кухні протилежні,
і робить з цього факту висновок, що ці два народи мають спільне походження,
то такий висновок потребує пояснення.
І коли Ви замість пояснити, чому Ви всупереч елементарному здоровому глузду робите даний висновок, починаєте оповідати, що Ви не в курсі, хто такий Похлебкін, тираж книг якого, за оцінками спеціалістів, наближається до ста мільйонів екземплярів, то і виникає дане питання щодо Вашої згоди.

Олександр Франчук

Було: http://h.ua/story/402383/#ixzz2zJaPV1Ad
Gurman Северодвинск 05:32 19/04/14
Нет, не согласен. Где вы увидели это "согласие"?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Sun, 20 Apr 2014 18:05:01 +0000

Є дуже простий критерій визначити, помиляєтесь Ви з тої чи іншої причини, чи свідомо кажете неправду - що нібито в наведеній книжці написано, "что Похлёбкина убили из-за того, что он увидел разность в кухнях Украины и России". Якщо просто помиляєтесь, то скажете "Пробачте, помилився". Якщо ж спеціально, свідомо кажете неправду, а перевірити, що Ви сказали неправду, простіше простого, то ніякого "пробачте" не буде.
Нема там в книжці ніякої моєї версії, чому вбили Похлебкина, і не могло бути. А що там про вбивство Похлебкина є, то тільки факти, прилеглі до цього вбивства - з яких Ви, цілком самостійно, і зробили свій власний висновок щодо того, чому він був убитий, після чого приписали той Ваш власний висновок мені з Вашою оцінкою власного висновку "на второй странице - бред написан".

До речі нема там і про те, нібито Похлебкин "увидел разность в кухнях" українського та російського народів - він тільки чесно описав народні традиційні кухні цих двох народів.

Що ж до питання до Вас, то все таки спробуйте відповісти, чому коли в двох народів їхні народні кухні не тільки не мають нічого спільного, а й і запозичення відсутні, і навіть й самі принципи кухні протилежні,
Ви робить з цього факту висновок, що ці два народи мають спільне походження?

Адже досить таки очевидно, що такий Ваш висновок потребує пояснення, чому Ви всупереч елементарному здоровому глузду його робите?

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#3074121
Gurman Северодвинск 17:34 19/04/14
В ссылках на какие-то книги указано, что Похлёбкина убили из-за того, что он увидел разность в кухнях Украины и России.. Это бред
Поэтому и книжку дальше можно не читать, если на второй странице - бред написан..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Sun, 20 Apr 2014 20:28:59 +0000

Цитата з otvet.mail.ru: "со слов родственников ничего из квартиры не пропало, так что убийство с ограблением никак не связанно, связь скорее с его трудами"
- належить до фактичних обставин убивства Похлебкина. Тому питання щодо особисто Вашої шановної персони, а саме є у Вас честь і Ви попросите пробачення за Ваше помилкове твердження, що нібито в наведеній книжці написано, "что Похлёбкина убили из-за того, что он увидел разность в кухнях Украины и России", чи у Вас честі нема, і Ви цього не зробите, залишається в силі.
І будьте цілком певні, що я уважно прочитав як всю цю книжку, до тематики якої не входить питання про докази спільності, чи її відсутності, походження українського та російського народів, так і її передмову, в якій, виключно з метою окреслити причини появи цієї книжки, згадується Похлебкин.

А конкретне питання, на яке Ви й надалі намагаєтесь ухилятись від відповіді, не потребує вивчення кухонних книг. Це ж просто загальне питання, чому коли в двох народів їхні народні кухні не тільки не мають нічого спільного, а й і запозичення відсутні, і навіть й самі принципи кухні протилежні, Ви робить з цього факту висновок, що ці два народи мають спільне походження? Адже досить таки очевидно, що такий Ваш висновок потребує пояснення, чому Ви всупереч елементарному здоровому глузду його робите?

Хоч коли Ви захочете побачити оригінальні тексти Похлебкина про українську та російську кухні, то я звичайно їх Вам надам без жодних проблем.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#3074121
Gurman Северодвинск 20:40 20/04/14
Вы почитайте внимательно, там почти прямым текстом написано, что убили за его труды, а конкретно за труд о кухнях..
А конкретные главы книги не можете указать, где написано о кардинальной разности кухонь? Я бегло просмотрел, не нашёл ничего такого.. Читать полностью книжку про супы не очень мне интересно, простите.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Mon, 21 Apr 2014 09:38:42 +0000

В главах цієї книги ніде не йдеться про кухні тих чи інших народів

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#ixzz2zVkp5gAi
Gurman Северодвинск 00:44 21/04/14
"Итак, убийство с ограблением не связано, связь скорее с его трудами. И обнаружение связи его работ с неопровержимым доказательством отсутствие общности происхождения двух соседних народов, русского и украинского, разве это не то единственное существенное, что случилось в отношении работ Похлёбкина в обстоятельствах его жизни незадолго до убийства" и там дальше ещё есть подобное.. Это я прочитал в книге по вашей ссылке.
Укажите конкретные главы книги про различие кухонь, потом можно сделать какие-то выводы.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Tue, 22 Apr 2014 23:18:37 +0000

Правильно думаєте, і російська кухня щодо цього не унікальна: великобританська наприклад кухня початку 20-го сторіччя точно так само мала ряд корінним чином відмінних кухонь, і це точно так само "обяснялось огромными размерами" тодішньої Великобританії.
Новітні ж тенденції, як от в історичному масштабі нещодано заселену Слобідську Україну і її кухню, чи там повсюдне варіння сьогодні в Росії українського борщу, це зовсім інший предмет.

Ви і далі вважаєте, що коли в двох народів їхні народні кухні не тільки не мають нічого спільного, а й і запозичення відсутні, і навіть й самі принципи кухні протилежні, то значить ці два народи мають спільне походження?

До речі оскільки з цієї розмови стало видно потребу детальнішого розгляду розуміння ролі традиційних народних кухонь в питанні походження народів, я щойно опублікував спеціальний щодо цього матеріал "Похлебкин: українці - не росіяни" http://h.ua/story/402608/

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#3075935#ixzz2zepsX5VZ
Gurman Северодвинск 21:03 22/04/14
"Как и всякая кухня с богатым историческим прошлым, украинская кухня в значительной степени региональна. Так, западноукраинская кухня заметно отличается от восточноукраинской; влияние турецкой кухни на буковинскую, венгерской на гуцульскую и русской на кухню Слободской Украины не подлежит сомнению: наибольшим разнообразием отличается кухня Центральной Украины, особенно областей центра Правобережья. Популярный на Украине борщ имеет массу разновидностей, практически в каждой области его готовят по своему, особому рецепту."
Всё-таки влияние есть, как я погляжу..
"Вот почему сильно отличаются кухни москвичей и поморов, казаков Дона и сибиряков"
Таким образом коренное различие кухонь обясняется огромными размерами России, я вот так думаю



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Wed, 23 Apr 2014 17:16:46 +0000

Повторяю, трішки уточнивши, раз за першим разом Ви не змогли зрозуміти: новітні тенденції, як от в історичному масштабі нещодавно заселену Слобідську Україну і нещодавно утворені регіональні відмінності її (не загалом української) кухні, чи там повсюдне варіння сьогодні в Росії українського борщу, це зовсім інший предмет, який не має відношення до традиційної української народної кухні, в якій не тільки нема нічого спільного з російською кухнею, а й і запозичення відсутні.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/
Gurman Северодвинск 19:04 23/04/14
"Ви і далі вважаєте, що коли в двох народів їхні народні кухні не тільки не мають нічого спільного, а й і запозичення відсутні," - влияние турецкой кухни на буковинскую, венгерской на гуцульскую и русской на кухню Слободской Украины не подлежит сомнению
Вы противоречите сами себе



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Thu, 24 Apr 2014 14:50:19 +0000

Шкода, що у Вас не вистачає мужності визнати, що Ви помилялись, коли написали, що в названій книжці "указано, что Похлёбкина убили из-за того, что он увидел разность в кухнях Украины и России"
Але визнають власні помилки тільки гідні люди, так що чекати цього від Вас підстави на жаль нема.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#ixzz2zoXMx7AX
Gurman Северодвинск 21:16 23/04/14
Из "традиционного" на Украине только сало, наверное smile .. Остальное так же заимствованное



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Fri, 25 Apr 2014 23:33:55 +0000

Так, безперечно, читати, думати. І коли гідна думаюча людина уважно вступ до згаданої книжки прочитає, а після того Вашу негідну абсолютно свідому брехню - що буцім в названій книжці "указано, что Похлёбкина убили из-за того, что он увидел разность в кухнях Украины и России", то висновок щодо Вашої персони в такої людини може бути тільки один, що поняття гідності і честі серед чинників Ваших вчинків цілком і повністю відсутні, на жаль.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#3076930#ixzz2zpkl0Aaq
Gurman Северодвинск 20:41 24/04/14
Прочитайте внимательно по своей ссылке.. Где написано - российский перевод - первая ссылка.. Достойные люди умеют читать, а самое главное - думать..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Sat, 26 Apr 2014 18:25:20 +0000

Там далі є висновок автора, Вашої "уважності" на нього не вистачило? з наведених ним фактів та міркувань: "виникають законні запитання щодо нерозкритості цього убивства".
Порівняйте з Вашою прямою брехнею: "указано, что Похлёбкина убили из-за того, что он увидел разность в кухнях Украины и России", щодо висновку автора з наведених ним фактів та міркувань.

Так що кожному, навіть мінімально уважному читачу книги, Ваша цілком свідома брехня видна елементарно.

А що тут роблять такі свідомо брехливі люди, як Ви, ми в курсі, чи не так? це простий, звичайний і звичний флуд - в даному випадку брехливий флуд, який застосовують московські холопи для напускання каламуті навколо правди про московську банду убивць, зокрема в даній статті.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#ixzz3011Gdp25
Gurman Северодвинск 05:20 26/04/14
Итак, убийство с ограблением не связано, связь скорее с его трудами. И обнаружение связи его работ с неопровержимым доказательством отсутствие общности происхождения двух соседних народов, русского и украинского, разве это не то единственное существенное, что случилось в отношении работ Похлёбкина в обстоятельствах его жизни незадолго до убийства" и там дальше ещё есть подобное.. Читайте внимательно.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Mon, 28 Apr 2014 08:39:46 +0000

Тоді так і пишіть, як воно є - що Ви, як і кожен холуй московської банди убивць, дуже не хочете, щоб хтось наводив факти, які вказують на убивства та інші злочини Ваших московських хазяїв.
І що на превеликий Ваш жаль, претензій у Вас нема до правдивості тих наведених в книжці фактів, які навели Вас на думку, що "Похлёбкина убила кровавая гэбня за то, что он труд свой написал".

А Ви замість цього брешете, що в книжці: "указано, что Похлёбкина убили из-за того, что он увидел разность в кухнях Украины и России".

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#ixzz30APOhxe9
Gurman Северодвинск 18:31 27/04/14
Научитесь читать внимательно, вьюноша.. в той писанинке по ссылке читателя подводят к мысли, что Похлёбкина убила "кровавая гэбня" за то, что он труд свой написал.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Mon, 28 Apr 2014 10:28:26 +0000

Не можете показати на _одну_ "нєздаровую фантазію", то не варто брехати, нібито "там нездоровые фантазии уже с первой страницы начинаются".
Замість брехати, кажіть правду: хоч вам, московським холопам, вказана книжка дуже і дуже не пообається, але заперечити предметно той факт, що в тій книжці правда, тільки правда і нічого крім правди, ні Ви, ні один з решту мас брехливих московських холуїв не в змозі.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#ixzz30AkuzPvp
Gurman Северодвинск 11:48 28/04/14
А фактов в этой писанинке нет, там нездоровые фантазии уже с первой страницы начинаются.. Мне жаль времени на прочтение этого "высера" до конца..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Mon, 28 Apr 2014 16:10:46 +0000

Весь світ в курсі, що Петлюра не просто так умєр, шановний Gurman, це тільки для Вас одного - і ще для тундри темної, в якій пурга мете, ця новина брєд.
Підучіться трішки, попрацюйте хоч трохи над своєю освітою, яка схожа зараз на решето, "знання" про Петлюру в якому - тільки одна дірочка, а вже тоді вилазьте з своєї темної діри на світ щось обговорювати. В інеті ж повно інфи про все, не ганьбіться, і хто то таких двійочників в інтернет пускає? видно дійсно в московської банди убивць справи кепські, особливо з інтелектом :-(

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#ixzz30BbRd5aW
Gurman Северодвинск 14:24 28/04/1
Ну как можно серьёзно обсуждать такую "книжку"? LOL Там и смерть Сагайдачного весьма "подозрительна" и Петлюра "не просто так умер".. Ну бред ведь. Не удивлюсь, если на последней странице великие укры основывают Трою, которую разрушила банда московских убийц..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Суть карибської та кримської криз та ж сама (з рос. перекл.)
Date: Mon, 28 Apr 2014 16:53:29 +0000

Ні-ні, шановний Gurman, нащо Вам ссилка? Думаєте ссилка Вам паможет? Ссилкі для Вас чрєзвичайно апасниє вєщі, особливо коли там щось відмінне від того, чим наповнена московська інфоканалізація, тобто від Вам комфортного привичного московського інфолайна. І цю книжку нізащо не дачітивайтє да канца, Ви правильно її ненавидите, а то і спятіть нєдолго.

Олександр Франчук

http://h.ua/story/402383/#ixzz30CQwW87e
Gurman Северодвинск 18:50 28/04/14
Ну давайте, киньте ссылку на очередной националистический бред, типа "атдадим Зокорпатье винграм" или Украинская политология LOL



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Ставлення до Ющенка як лакмусовий папірець для визначення московського холуя
Date: Tue, 29 Apr 2014 12:09:04 +0000

Ставлення до Ющенка як лакмусовий папірець для визначення московського холуя
Чудовий ілюстративний матеріал, до розуміння ставлення до Ющенка як лакмусового папірця для визначення московського холуя. Подивіться, яка зворушлива єдність в цьому питанні ненависті до Ющенка, від з одного боку абсолютно відвертого московського посіпаки Віктора Медведчука, і ніби як з іншого боку, від московського холуя під прикриттям, автора телепрограми "Прямим текстом" Остапа Дроздова.

Було:https://www.youtube.com/watch?v=OMtKSzGW2XI
Медведчук: Ющенко допомiг Януковичу стати президентом



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Никогда мы не будем братьями!
Date: Mon, 28 Apr 2014 11:33:32 +0000

Остаточний предмет смертельної московської ненависті, як до українців, так і до американців, точно той же самий.
детальніше тут: "Прошлое Украины, будущее Америки" http://maxpark.com/user/olexandr/content/548382
цей матеріал є також в книжці "Українська політологія або Атдадім Львов Палякам" http://books.google.com.ua/books?id=F-r2AgAAQBAJ
___
Окончательный предмет смертельной московской ненависти, как к украинцам, так и к американцам, точно тот же самый.
подробнее здесь: "Прошлое Украины, будущее Америки" http://maxpark.com/user/olexandr/content/548382
этот материал есть также в книге "Украинская политология или Атдадим Львов Палякам" http://books.google.com.ua/books?id=sfosAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=uk

Олександр Франчук

Було: http://maxpark.com/community/90/content/2697044
Никогда мы не будем братьями!
Сергей Воронин написал вчера в 13:42
Стих украинки Анастасии Дмитрук и ответ ей русского Леонида Корнилова
Сергей Воронин 27 апреля 2014, 14:50
Что можно взять с приверженца поп-музыки (какбы украинца!), да ещё, судя по высказыванию, "майданутого"!
Про наличие мозгов у "населения", зомбированного монотонной, усиленной мощной аппаратурой "музыкой", и говорить нет смысла - мозги маленькие, крысиные....
Так скоро на Украине и самоё украинцев не останется - плодятся новые америкосы!
Люди, будьте бдительны!!!


From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Никогда мы не будем братьями!
Date: Thu, 01 May 2014 10:57:57 +0000

Правду ("эту гадость", коли за критерієм московської інфоканалізації) - ніхто нізвідки не бере, шановна Vero Nik@, розчарую Вас. Правда просто є. І вона не залежить від того, скільки людей її підтримують. Навіть коли ніхто правду не підтримує, вона все одно є, і все одно є правдою. І для кожної людини, фундаментом її життєвого вибору - бути щасливою людиною, чи нещасною, є вибір, бути на боці правди чи ні. Ви обираєте ні? Що ж, це Ваше рішення.
Ви ж не можете предметно заперечити жодного мого слова, чи не так? Ви ж і думки такої не маєте, щось в них заперечувати, оскільки й сама бачите, що вони правда. Лаяти, обзивати і оббріхувати звичайно що Ви можете, й іншої задачі перед собою і гадки не маєте ставити - для московських рабів з брехливим московським інфолайном в голові, замість власної думки, це норма.
Що ж до легастенії, то схоже Ви "думаєте" (це ж не Ваша власна думка, це просто ще один шматок брехливого інфолайна з московської інфоканалізації), що коли українських дітей на українській землі десятки, сотні років ламали, заставляючи переходити з рідної української мови на чужий русскій язик, то це було нормально. А коли цим же дітям починають десь давати можливість повернутись з чужого язика до рідної мови рідного народу, то це вже караул, буде легастенія!
___
Правду ("эту гадость", когда согласно критерию московской инфоканализации) - никто ниоткуда не берет, уважаемая Vero Nik@, разочарую Вас. Правда просто есть. И она не зависит от того, сколько людей ее поддерживают. Даже когда никто правду не поддерживает, она все равно есть, и все равно является правдой. И для каждого человека, фундаментом его жизненного выбора - быть счастливым человеком, или несчастным, есть выбор, быть на стороне правды или нет. Вы выбираете нет? Что ж, это Ваше решение.
Вы же не можете предметно опровергнуть ни одного моего слова, не так ли? Вы же и мысли такой не имеете, что-то в них отрицать, поскольку и сама видите, что они правда. Ругать, обзывать и оговаривать конечно что Вы можете, и другой задачи перед собой и понятия не имеете ставить - для московских рабов с лживым московским инфодерьмом в голове, вместо собственного мнения, это норма.
Что касается легастении, то похоже Вы "думаете" (это ведь не Ваша собственная мысль, это просто еще один кусок лживого инфодерьма с московской инфоканализации), что когда украинских детей на украинской земле десятки, сотни лет ломали, заставляя переходить с родной украинской мовы на чужой русский язык, то это было нормально. А когда этим детям начинают где-то давать возможность вернуться из чужого языка к мове родного народа, то это уже караул, будет легастения!

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2697044#comment_36060096
Vero Nik@ 28 апреля 2014, 16:38
И где Вы ее только берете, эту гадость? с 1990-х годов наблюдаю расцвет подобного "творчества" - и год от года все противнее становится. Самому не страшно, какие "ягодки" эти Ваши "цветочки" снесли? *для Вашего сведения: литературный перевод - не "точно тот же самый", а "один и тот же". Вот так как русский язык Вы коверкаете, так же Вы и ломаете бедных русскоязычных детей на Украине, которые дома говорят по-русски, в школе обучаются "мовою", а в итоге вырастают легастениками. Даже уже не верится, что второй государственный что-то исправить может в той дерьмовой каше, которую Вы и Ваши сообщники заварили.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Василий Жданкин -- За Веру, Царя и Отечество (05.2009)
Date: Wed, 26 Feb 2014 12:35:44 +0000

Не думаю що так - скоріше це ще один приклад використання московських давно відпрацьованих методів знищення (нейтралізації) людської духовності, для подальшого використання її носія як ще одного додаткового елемента московської інфоканалізаційної системи.
І зроблена ця нейтралізація, думаю, дуже простим шляхом наплювання в ще незахищену щиру довірливу молоденьку душу цієї людини, видатного митця - наплювання від імені нібито українського народу, якимось із московських сексотів, якими аж кишів Львів початку 90-х років.
Олександр Франчук

Було: https://www.youtube.com/watch?v=PoU2u5PPMn0
Василий Жданкин -- За Веру, Царя и Отечество (05.2009)
zoreslav3 2 роки тому
жданкін-живий памятник позбавленій моралі людиноподібній істоті. БИДЛО.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Василий Жданкин -- За Веру, Царя и Отечество (05.2009)
Date: Thu, 15 May 2014 12:05:51 +0000

Ви маєте на увазі, що коли людина сидить в бачку з інфом з московської інфоканалізації, то добро і все таке інше вона бачить як зло, а зло, ненависть, брехню і таке інше як добро? Цілком з Вами згоден.

Олександр Франчук

https://www.youtube.com/watch?v=PoU2u5PPMn0&google_comment_id=z13qsj5iryabhx4wg04cg3ejlyvthjtbn1k
Владимир Скунцев 3 години тому
Прояв вашої піднесеної моралі і духовності ми бачили на Майдані, в Одесі та Маріуполі. Не кажіть дурниць.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: В Одессе вандалы осквернили могилы погибших в трагедии 2 мая
Date: Thu, 15 May 2014 12:56:46 +0000

Скоріш за все московська холуйня постаралась. Ну щоб свого воша, хана, батю прєдсєдатєля Путіна ублажити. Він же ну так Коломойського ненавидить, їсти бідолаха не може.
Можна не сумніватись, що спосіб спалення, почерк паліїв і речовини, використані для підпалу, ті ж самі і на могилах, і на дверях Приватбанку
___
Скорее всего московская холуйня постаралась. Ну чтобы своего воша, хана, батю председателя Путина ублажить. Он ведь ну так Коломойского ненавидит, есть бедняга не может.
Можно не сомневаться, что способ сжигания, почерк поджигателей и вещества, используемые для поджога, те же и на могилах, и на дверях Приватбанка

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2737814?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Александр Попов перепечатал из topwar.ru вчера в 21:27
В Одессе вандалы осквернили могилы погибших в трагедии 2 мая
Одесская трагедия продолжает являть миру перекошенную от ненависти личину украинского майдана. И после похорон жертвы страшной драмы, разыгравшейся в городе-герое Одесса 2 мая 2014 года, не могут обрести покой. Могилы одесситов, павших от рук украинских неофашистов, были осквернены. Фотографии результатов этой варварской выходки в сети опубликовали активисты одесского сопротивления. Некоторые из них можно увидеть в ЖЖ
Вандалы не смогли отказать себя в диком «удовольствии» и сожгли погребальные венки на могилах. От огня пострадал деревянный крест, который был установлен на одной из могил погибших.
Активисты антимайдана, помня о том, что в массовом убийстве одесситов в Доме профсоюзов принимали участие боевики «Правого сектора», одним из спонсоров которых является олигарх Коломойский, решили ответить. Каким именно будет ответ – не сообщается. Одной из ответных акций мог стать поджог входного кластера одного из офисов «ПриватБанка» в Одессе (улица Краснова). Как известно, Коломойский является владельцем этой финансовой организации.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: В Одессе вандалы осквернили могилы погибших в трагедии 2 мая
Date: Thu, 15 May 2014 13:08:17 +0000

Сподіваюся Ви повторите ці слова, коли на гарячому будуть спіймані виконавці обох підпалів - колоради, у яких замість честі, совісті і рідного народу нема нічого, окрім тільки брехливого московського інфолайна з московської інфоканалізації
___
Надеюсь Вы повторите эти слова, когда на горячем будут пойманы исполнители обоих поджогов - колорады, в которых вместо чести, совести и родного народа нет ничего, кроме только лживого московского инфодерьма с московской инфоканализации

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2737814?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Татьяна Ануреева 14 мая 2014, 23:37
Это просто -не люди!.Это -глисты,клопы,которых надо уничтожать,давить ,вытравливать .



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: В Одессе вандалы осквернили могилы погибших в трагедии 2 мая
Date: Thu, 15 May 2014 13:20:59 +0000

О, як бачимо, для московського холопа важливо не тільки підлизатися до свого московського хазяїна, який дуже, дуже ненавидить Коломойського - але й дещо вкрасти під шумок. В містах, контрольованих колорадами, вони так і роблять, навіть кульчики повиривали з вух убитої ними старенької жінки. Холоп воно є холоп, що поробиш.
___
О, как видим, для московского холопа важно не только подлизаться к своему московскому хозяину, который очень, очень ненавидит Коломойского - но и кое-что украсть под шумок. В городах, контролируемых колорадами, они так и делают, даже серьги вырвали из ушей убитой ими старушки. Холоп оно есть холоп, что поделаешь.

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2737814?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Петр Иванов 14 мая 2014, 23:41
Банки Коломойского уничтожить по всей Украине коктелями "молотова" и вопросы возврата кредитов отпадут сами-собой.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: В Одессе вандалы осквернили могилы погибших в трагедии 2 мая
Date: Thu, 15 May 2014 13:37:46 +0000

Яке ж смердюче інфолайно у Вас замість душі, розумі і серця! І скільки ж його там у Вас, то повний атас, шановна Зоя Сербинова.
Ви мабуть цілими вечорами, щодня, а у вихідні цілими днями московське телебачення, тобто брехливе московське інфолайно глитаєте без перерви?
Не дивно, що такі, як Ви, фундаменти до памятників начальникам московських убивць споруджували з могильних плит, видертих з цвинтарів.
___
Какое же вонючее инфодерьмо у Вас вместо души, ума и сердца! И сколько же его там у Вас, то полный атас, уважаемая Зоя Сербинова.
Вы видимо целыми вечерами, ежедневно, а в выходные целыми днями московское телевидение, то есть лживое московское инфодерьмо заглатываете без перерыва?
Неудивительно, что такие, как Вы, фундаменты памятников начальникам московских убийц сооружали из могильных плит, вырванных из кладбищ.

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2737814?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Зоя Сербинова 15 мая 2014, 00:19
А разве коломойский - этот "полководец" карателей Днепр. считает славян людьми, равными себе или им, сионистам- хабадникам?. Конечно мы для них гои- с животными "душами". Потому и уничтожение- ритуальное. Украина жидобандеровская. Славян- на уничтожение, особенно русских. Таковы "законы нацизма и фашизма, и бандеровского ,и еврейского, точнее жидовского( этот убийца в фейсбуке "лайки" собирал в футболке с минорой- трезуюбцем и надписью- "жидобандера"- неологизм такой в Украине- убийц )



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: В Одессе вандалы осквернили могилы погибших в трагедии 2 мая
Date: Fri, 16 May 2014 12:48:13 +0000

(стосовно "В Одессе вандалы осквернили могилы погибших в трагедии 2 мая ")
Думаю всі давно в курсі, що розмаїтого брехливого московського інфолайна всіх гатунків повно повнісінько в московській інфоканалізаці. Тобто де Ви перебуваєте і звідки не вилазите, шановна Татьяна Ануреева. І де людина, яка не пустила московську холуйню убивати в Дніпрі, вважається поганою людиною.
Але щось окрім московського інфолайна Ви показати не зможете, чи не так? Це я про джерела з решти світу, якщо Ви не розумієте.
___
Думаю все давно в курсе, что разнообразного лживого московского инфодерьма всех сортов полным полно в московской инфоканализаци. То есть где Вы находитесь и откуда не вылезаете, уважаемая Татьяна Ануреева. И в которой человек, что не пустил московскую холуйню убивать в Днепре, считается плохим человеком.
Но что-то кроме московского инфодерьма Вы показать не сможете, не так ли? Это я об источниках из остального мира, если Вы не понимаете.

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2737814#comment_36498976
Татьяна Ануреева 15 мая 2014, 19:06
Я не только повторю ,но и добавлю конкретики,кто приложил руку к Одесской трагедии-
ссылка на rusvesna.suссылка на www.youtube.com
Как Коломойский заказывал одесскую бойню. Слив телефонных разговоров ссылка на ruposters.ru
Срочно!!! переговоры коломойского по поводу Одессы ссылка на politikus.ruссылка на rusvesna.su
Татьяна Ануреева # ответила на комментарий Олександр Франчук 15 мая 2014, 19:13
Да,успокойся уже.Евреи сейчас уже сами признают ,куда они влипли со ,слетевшим с катушек ,иудо-нацистом Беней.Эту тварь,глиста ненасытного,надо раздавить или подвесить за обрезанные гениталии на осине.Вот ,пока,гром для евреев не грянул,они должны сами прикрутить эту сволочь



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Правда існує не тільки для Президента (з рос. перекл.)
Date: Sun, 22 Jun 2014 09:16:52 +0000

Правда існує не тільки для Президента
Нема жодного сумніву в тому, що найвищий пріоритет Президента - це безпека українського народу. Це не питання. Питання в іншому: якими засобами може бути досягнута безпека українського народу?

Але сьогодні а чи не всім очевидно, що для того, щоб не гинули люди, дуже потрібна правда. Ця думка, коли слухати наших політичних, державних та масмедійних діячів, на різного роду шоу, зустрічах, інтерв'ю та всьому такому іншому, всюди звучить як головний аргумент і найперша вимога до всіх і кожного.

Нема мабуть жодного представника жодної політичної сили, хто б буквально криком не кричав про ту очевидність, що доки справжня правда не стане відомою всім, в противагу потокам московської брехні на всіх шляхах поширення інформації, доти ніяких справжніх змін на краще в Україні чекати не доводиться.

Як не вітати таких слів? Але що ж усі ці діячі реально роблять, коли перед ними стає питання, сприяти чи ні поширенню життєво важливої правди, і то важливої далеко не тільки для українського народу правди?

Вони всі, усі без жодного на жаль винятку, обирають відсидітись збоку в кущах - не упускаючи при цьому нагоди всюди заявляти про те, що для них правда понад усе. Ну і що не буде шансів на справжні зміни, доки не перестати боятись правди. І що страх перед правдою - непереборне гальмо гідного життя і нічого по-справжньому не може змінитися на краще, доки боятись правди. І що так не буває, щоб боятися, навіть і найстрашнішої, але прямо відносної до нас правди, і добре жити.

Всі ці слова дуже добрі, але чи можна повірити, що серед сотень тисяч людей, які прочитали, з повною ясністю щодо їхньої правдивості, ті матеріали, деякі з яких увійшли в книжку [1], що серед них нема жодного з таких людей, про яких тут йде мова?

Може вони всі обрали робити так, виходячи з міркувань про цілісність власної шкури, з огляду якраз на ту правду, про яку вони довідались, погортавши сторінки вказаної книжки? хоч десь в глибині душі підозрівали про цю правду і так? Можливо це так, а може й ні, але усі вони обрали, щодо справжньої, найсуттєвішої правди про те, хто ж саме конкретно веде воєнні та інші ненависні дії проти нас, обрали бути непричетними до її розповсюдження. Якщо звісно не обрали прийняти участь в створенні перешкод на шляху її розповсюдження.

Адже ця правда не така вже й нова. Від того ж, що вона стала доступною порівняно нещодавно, не тільки для верхніх ешелонів московської банди убивць, вона новою не зробилась - правда існує незалежно не тільки від того, стає хтось на її бік, чи ні, але й і незалежно від того, відома вона була комусь, чи навіть і взагалі ніхто про неї нічого не знав. Але ж правда про суть і про структуру цього московського злочинного оргутворення, вона існує, й існує сформульована досить таки точно, існує далеко не перший день, подивіться на дати написання статей, які складають собою книгу. Ті статті роками обговорювались в інтернеті, з усіма, хто міг стосовно них сказати хоч щось, і сьогодні нема жодного сумніву в їхній правдивості.

Проти нас іде війна. І головна складова цієї війни - інформаційна складова. Московська інформаційна складова - це брехня, брехня усіх ґатунків, родів та масштабів.

Ось наприклад 13 червня 2014 в Шустер live, глядачам по скайпу з Москви показали якогось кореспондента Марка, із здається французьких ЗМІ, який пише про події на сході України. Він, з-поміж всього іншого, кілька разів запевнив аудиторію, що говорить тільки те, що бачив на власні очі. Однак коли він сказав, що по українському телебаченню йде пропаганда така сама, як і по російському, тільки в протилежний бік - а потім проговорився, що не розуміє української мови, то стало ясно, що даний московсько-французький брехун насправді говорить далеко не тільки те, що бачив на власні очі.

Посилати в Москву писати про події в Україні брехливу людину, яка знає російську мову і не розуміє української, це якраз те, що потрібно. Лишається тільки вручити йому Пулітцерівську премію за чесні та безсторонні репортажі з Москви про Україну, і буде ще один шановний Пулітцерівський лауреат (за чесні і безсторонні репортажі з СССР) Дюранті, який в 1932-33, коли в Україні мільйони дітей вмирали від організованого московською бандою убивць голодомору, так переконливо писав в "Нью-Йорк Таймс" про щасливе заможне життя українських селян, що аж США в 1933 встановили з СССР дипломатичні взаємини.

Ця московська війна на знищення проти українського народу почалася далеко не вчора. І без справжньої правди (а не ще одного варіанту неправди) - перш за все про те, хто саме на нас напав, сподіватися ні на який успіх не доводиться. Адже це не Путін насправді напав на нас, хоч він сьогодні і перша особа в московському злочинному утворенні. І це аж ніяк не російський народ - ну і що, що він сьогодні вчергове використовується, як гарматне м'ясо.

Фальш, чи просто мало відмінна від фальші помилкова недоінформація, не має жодного шансу проти потужних, давно відлагоджених потоків московської брехні. Неможливо боротися проти потоків московської фальші, тупої брехні, проти професійно продуманих численних багатоходових московських сценаріїв обману, на полі фальші, брехні та обману.

Єдине, що може бути реально протиставлене московській машині брехні - це тільки правда. І ця правда не може не починатися, не ґрунтуватися на тому, хто саме є десятки, чи сотні років справжнім суб'єктом московської злочинної діяльності. Адже наші помилкові уявлення щодо московського джерела війни, це якраз та основа, на якій ґрунтується успіх та розвиток московської пропаганди, тобто підлої московської брехні.

Коли в суспільстві нема розуміння (і це суспільство далеко не тільки український народ, хоч український народ і найперше) зловісної ролі цього далеко не щойно виниклого московського злочинного організованого утворення, яке, на відміну від наприклад німецького фашизму, не зазнавало поразки, капітуляції і всього такого іншого, то це і є якраз та наразі невидима яма - провалля на шляху існування українського народу, яке неможливо буде обминути доти, доки правда про московську банду убивць не стане фактом суспільної свідомості, перш за все на українській землі.

Внаслідок чого саме нема точного розуміння, через страх перед страшною, хоч і очевидною правдою, чи просто внаслідок застосування усіх московських, перш за все злочинних засобів, а їх безліч, для гальмування виходу правди про московську банду убивць та її засоби на поверхню суспільної свідомості, це питання вторинне.

Адже сьогодні, коли Росія веде проти України не таку вже й і не оголошену війну (див. одноголосний "одобрямс" на ввід російських військ на українську землю), очевидність смертельної ненависті того когось, від кого ця війна виходить, до України, до українського народу і до всього українського потребує чіткого уяснення усіма, а не якоюсь підмножиною обраних.

Брехня про ненависть російського народу до українського народу, наприклад, анітрохи не менш небезпечна, ніж брехня про спільне походження українського та російського народів. Для злочинців практично не має значення, яким саме конкретно з незліченної кількості варіантів брехні будуть надурені кандидати в їхні жертви - головне, щоби брехня вдалась. Тобто щоб справжня правда не була відома об'єктам злочинів, а тоді вже можна робити з ними що хоч: "На дурака не нужен нож, ему в три короба соврешь, і делай с ним что хош".

І життєво важлива потреба точно знати, хто ненавидить і кого ненавидить, є далеко не тільки в українського народу. Ясність щодо справжності московської загрози сьогодні очевидна далеко не тільки в Україні, і навіть не тільки в сусідніх з Росією країнах.

І ви, хто прочитали ці кількадесят маленьких сторіночок книжки, ви ж побачили цілком ясно, що там, в тих зараз усім доступних сторіночках, знаходиться щира й раніше недоступна правда саме якраз про ці найбільш важливі, первинні стосовно безпеки українського народу речі. І що ви зробили для того, щоб ця така життєво потрібна правда стала відомою усім?

А нічого. Ви нічого не зробили для того, щоб ця життєво важлива правда вийшла не поверхню суспільної свідомості.

Так, ця правда страшна. Але незнання страшної правди аж ніяк не означає її зникнення. Ну наприклад теперешня московська агресія проти України, вона всюди звучить, як величезна несподіванка, якої ніхто не чекав і яку нібито ніяк не можна було чекати. І її дійсно не можна було чекати, якщо мружити з усієї сили очі на ті очевидні речі, яких повнісінько всюди навколо нас. На ту правду, яку щоб її побачити, достатньо просто роззути очі на сам фундамент українського буття і назвати найпростіші, найочевидніші речі своїми справжніми правдивими іменами.

І судячи з тотальної "несподіваності" московської чергової в нескінченному їх ряду підлості проти України, а саме анексії Криму та війни на сході України, це мруження очей з усієї сили на ці усі прості, очевидні й здалля видні речі, яких повно всюди навколо нас, на жаль дуже і дуже має місце.

Інакше кажучи, московський напад сьогодні, це далеко не остання прикра московська "несподіванка", яка чигає на Україну й інші країни в найближчому майбутньому - якщо і надалі продовжувати мружити очі на страшну правду про московську банду убивць. Із "несподіваною" загибеллю, само собою, і це по мінімуму, повно наших рідних і близьких, друзів, знайомих і незнайомих, але усіх таких прекрасних, чудових людей, жити поруч з якими було б справжнім щастям - як наприклад, один з найсвіжіших прикладів, люди з списку небесної сотні.

Адже в цій маленькій книжечці [1] справжня правда. І ця правда особливо суттєва тому, що це іще зовсім нещодавно нікому з нормальних людей не відома правда. А зусилля політичних, громадських, медійних та інших авторитетів, які роблять свій внесок в московське приховування цієї справжньої, суттєвої правди від людей, це не що інше, як зусилля по відкриванню шляхів для продовження й надалі абсолютно безперешкодного заливання української землі московською фальшю, оманою, олжею і прямою тупою брехнею. За якими завжди йшли раніше, не доводиться сумніватися що підуть знов, нові величезні московські убивства та інші злочини.

"Ложь и зло, погляди, как их лица грубы, и всегда позади воронье и гробы",
- точно зауважив найбільший російський Поет Висоцький. І цю елементарну, підставову, фундаментальну, геніально лаконічно сформульовану істину, пізнають зараз на власній шкурі ті українські міста, які найгустіше з усіх залиті московським інфолайном.

"Если руки сложа наблюдал свысока, и в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, значит в жизни ты был ни при чем, ни при чем",
- продовжує далі Поет. Але ці слова для нас недостатні: в нашому українському випадку, коли ти, склавши руки, відкриваєш широкий шлях для московської олжі, ти не просто "ні прі чем" - це саме якраз ти своєю злочинною бездіяльністю відкриваєш шлях для передчасних смертей величезної кількості прекрасних людей, а в перспективі своїх власних дітей та онуків.

Чи можна винити книжковий магазин електронної книги bookland.com в тому, що його керівники злякалися - чи чиїхсь погроз з їхнього московського офісу, чи просто правди в книжці [1] "Українська політологія, або Атдадім Львов Палякам", злякалися аж так, що зняли з (безоплатної) продажі цю книжку, після ознайомлення з її перекладом на російську мову?

Але це тут не предмет обговорення взагалі, вина це, чи біда, коли люди бояться правди. Важливо те, що це заціпеніння й нічогонероблення, яке йде від того страху, фактично провокує злочини - робить з тих людей таку привабливу для злочинця жертву, що стриматись перед абсолютною безкарністю злочину злочинець просто не в змозі.

І навпаки, коли злочинець в курсі, що про нього, про його злочинну природу і про його злочинні наміри, замість боятися правди, люди її знають, то одне тільки це може бути достатнім для того, щоб злочинець не розпочинав злочинних дій.

Уявіть собі, що книжка [1] "Українська політологія, або Атдадім Львов Палякам", українською і російською мовами, всюди відома, і усі діячі, які не є московськими холопами, рекомендують прочитати її тим людям, для яких їхня думка не байдужа. І спробуйте чесно відповісти, хоч би самому собі, чи була б тоді можливою анексія Криму? Не кажучи вже про дестабілізацію на сході та інші московські злочинні дії?

Правда, ось що конче було, є і завжди буде потрібно для того, щоб не гинули люди.

Адже зараз, коли ця ясність вже існує в інформаційному просторі, доступному нормальним людям, див. [1], і коли виходячи з тої ясності добре видно, що якщо навіть ну зовсім трохи подумати, то буде ясно, що слова "напала Росія" не означають, що на Україну напав Путін. Тобто що джерело війни з Україною, це не Путін. І що це ні не російська держава, ні не російський народ. Хоч звісно і нема сумніву, що все тут назване, і ще багато чого іншого, вільно чи невільно, але приймає участь в реалізації мети цієї війни.

І відповідь "2014" на питання про те, коли саме почалася війна проти України, звучить ну просто до смішного тупо, при умові звісно коли не припиняти думати.

Схоже люди, які намагаються озвучити подібні відповіді на ці питання, керуються уявленням, ніби Росія десь щойно взялась нізвідки. Але ж насправді і Росія з шуканим в ній джерелом війни, і Україна з українським народом, з'явилися на світі далеко не вчора. І коли не намагатись забувати цей фундаментальний факт, а також факти безліч гігантських, великих та індивідуальних убивств та інших московських злочинів на українській землі, то відповідь на питання про те, коли те джерело війни в Росії почало війну проти українського народу, досить таки очевидна - це десятки, чи сотні років тому.

В світлі розуміння того, що це сьогодні просто невеличке загострення війни, а не її початок, ті варіанти відповіді на питання про мету цієї війни, які можна почути в наших (і не наших) медіа, як то "збудувати дугу російської безпеки аж до Придністров'я", чи там "завадити видобувати сланцевий газ на Донеччині" і такі інші, негайно опадають, як пожовкле листя.

І лишається видним товстий чорний давній зловісний московський стовбур. Роззуймо на нього очі, шановна громадо! Це війна на знищення українського народу, з боку московського злочинного організованого утворення, наповненого давньою утробною смертельною ненавистю до українського народу - не тільки до українського народу, але до українського народу перш за все. І величезна кількість елементарних фактів навколо українського народу прямо вказує на це.

В книжці [1] показані далеко не всі, навіть з уже сьогодні досить таки очевидних, раніше абсолютно невідомих деталей московської злочинної діяльності проти українського народу. Взяти наприклад вивезення в Москву, під приводом адміністративно-територіальної реформи середини 1930-х років, усіх скільки-небудь цінних архівів. А перед тим підготовку для тих архівів, під прикриттям будівництва московського метрополітену, відповідних добре захищених величезних приміщень, в яких сьогодні працює багато москвичів.

Кожен, хто пам'ятає процедуру вироблення тої чи іншої форми допуску до роботи на режимних об'єктах в часи СССР в Україні, в курсі, що запит щодо українця, у якого всі йому відомі предки були народжені також в Україні, направлявся в Москву. Нагадаємо, в ті часи не існувало такого поняття, як електронна форма - всі документи були тільки в оригінальній твердій формі. Там, в Москві, два місяці рили викрадені з України архіви, і аж тоді приходив допуск (чи недопуск).

Заважає нам бачити цю елементарну правду, основи якої викладені в книжці [1], зокрема те, що ми тут в Україні до сьогодні, на жаль, практично надалі продовжуєм бути занурені в московську інфоканалізаційну систему, в "логіці" якої нема жодного, найменшого місця ні для елементарних фундаментальних фактів, стосовних до українського народу, ні для навіть і найелементарніших висновків з тих фактів.

Суспільне оприлюднення правди про московську банду убивць означає початок її смерті. Так, звучить це жорстко до лячності, особливо з огляду на досвід Карибської кризи, учиненої московською бандою убивць тільки для того, щоб прикрити свій підлий московський зад, голизна якого раптом стала видною для всього світу (подробиці в книжці [1]). Однак інакше бути не може, бо лікідація цього диявольського, предковічного, ні з чим в історії людства не зрівняного гіперзлочинного утвору, і прилучення російського народу до світової цивілізації, це такий же єдиний, як один Бог і одна правда, гідний цивілізованого світу вихід з теперішньої ситуації. Одним з наслідків якої стане справжнє, остаточне припинення - не призупинення - кількасотрічної смертельної московської війни проти українського народу, і справжнє добросусідство українського та російського народів.

Олександр Франчук

Література:

1. "Українська політологія, або Атдадім Львов Палякам"
Опублікована тут:
PDF: http://books.google.com.ua/books?id=F-r2AgAAQBAJ
PDF: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing
PDF (зараз недоступна): http://www.bookland.com/ukr/books/2422737

Російський переклад тут:
"Украинская политология или Атдадим Львов Палякам"
PDF: http://books.google.com/books/about?id=sfosAwAAQBAJ
PDF: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing
EPUB: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alMDdqUWRReHRZaGM/edit?usp=sharing

___
Правда существует не только для Президента

Нет никакого сомнения в том, что наивысший приоритет Президента Украины - это безопасность украинского народа. Это не вопрос. Вопрос в другом: какими средствами может быть достигнута безопасность украинского народа?

Но сегодня чуть ли не всем очевидно, что для того, чтобы не гибли люди, очень нужна правда. Эта мысль, когда слушать наших политических, государственных и массмедийных деятелей, на разного рода шоу, встречах, интервью и всем таком прочем, везде звучит как главный аргумент и первейшее требование ко всем и каждому.

Нет пожалуй ни одного представителя ни одной политической силы, кто бы буквально криком не кричал о той очевидности, что пока настоящая правда не станет известной всем, в противоположность потокам московской лжи на всех путях распространения информации, до тех пор никаких настоящих изменений к лучшему в Украине ждать не приходится.

Как не приветствовать таких слов? Но что же все эти деятели реально делают, когда перед ними встает вопрос, способствовать или нет распространению жизненно важной правды, и то важной далеко не только для украинского народа правды?

Они все, все без всякого к сожалению исключения, выбирают отсидеться сбоку в кустах - не упуская при этом возможности везде заявлять о том, что для них правда превыше всего. Ну и что не будет шансов на настоящие изменения, пока не перестать бояться правды. И что страх перед правдой - непреодолимий тормоз достойной жизни и ничего по-настоящему не может измениться к лучшему, пока бояться правды. И что так не бывает, чтобы бояться, даже страшной, но прямо относительной к нам правды, и хорошо жить.

Все эти слова очень хороши, но можно ли поверить, что среди сотен тысяч людей, которые прочитали, с полной ясностью относительно их правдивости, те материалы, некоторые из которых вошли в книгу [1], что среди них нет ни одного из тех людей, о которых здесь идет речь?

Может они все выбрали делать так, исходя из соображений о целостности собственной шкуры, учитывая как раз ту правду, о которой они узнали, полистав страницы указанной книги? хоть где-то в глубине души подозревали об этой правде и так? Возможно это так, а может и нет, но все они выбрали, относительно настоящей, существенной правды о том, кто же конкретно ведет военные и другие ненавистные действия против нас, выбрали быть непричастными к ее распространению. Если конечно не выбрали принять участия в создании препятствий на пути ее распространения.

Ведь эта правда не такая уж и новая. Оттого же, что она стала доступной сравнительно недавно, не только для верхних эшелонов московской банды убийц, она новой не сделалась - правда существует независимо не только от того, становится кто-то на ее сторону, или нет, но и и независимо от того, известна она была кому-то или даже вообще никто о ней ничего не знал. Но правда о сути и о структуре этого московского преступного оргобразования, она существует, и существует сформулирована довольно точно, существует далеко не первый день, посмотрите на даты написания статей, которые составляют собой книгу. Те статьи годами обсуждались в интернете, со всеми, кто мог о них сказать хоть что-то, и сегодня нет никаких сомнений в их правдивости.

Против нас идет война. И главная составляющая этой войны - информационная составляющая. Московская информационная составляющая - это ложь, ложь всех сортов, родов и масштабов.

Вот например 13 июня 2014 в Шустер live, зрителям по скайпу из Москвы показали какого-то корреспондента Марка, из кажется французских СМИ, который пишет о событиях на востоке Украины. Он, среди прочего, несколько раз заверил аудиторию, что говорит только то, что видел собственными глазами. Однако когда он сказал, что по украинскому телевидению идет пропаганда такая же, как и по российскому, только в противоположную сторону - а потом проговорился, что не понимает украинского языка, то стало ясно, что данный московско-французский лжец на самом деле говорит далеко не только то, что видел собственными глазами.

Посылать в Москву писать о событиях в Украине лживого человека, который знает русский язык и не понимает украинского, это как раз то, что нужно. Остается только вручить ему Пулитцеровскую премию за честные и беспристрастные репортажи из Москвы об Украине, и будет еще один уважаемый Пулитцеровский лауреат (за честные и беспристрастные репортажи с СССР) Дюранти, который в 1932-33, когда в Украине миллионы детей умирали от организованного московской бандой убийц голодомора, так убедительно писал в «Нью-Йорк Таймс" о счастливой богатой жизни украинских крестьян, что аж США в 1933 установили с СССР дипломатические отношения.

Эта московская война на уничтожение против украинского народа началась далеко не вчера. И без настоящей правды (а не еще одного варианта лжи) - прежде всего о том, кто именно на нас напал, надеяться ни на какой успех не приходится. Ведь это не Путин на самом деле напал на нас, хотя он сегодня и первое лицо в московском преступном образовании. И это отнюдь не русский народ - ну и что, что он сегодня в очередной раз используется, как пушечное мясо.

Фальшь, или просто мало отлична от фальши ошибочная недоинформация, не имеет никакого шанса против мощных, давно отлаженных потоков московской лжи. Невозможно бороться против потоков московской фальши, тупой лжи, против профессионально продуманных многочисленных многоходовых московских сценариев обмана, на поле фальши, лжи и обмана.

Единственное, что может быть реально противопоставлено московской машине лжи - это правда. И эта правда не может не начинаться, не основываться на том, кто именно является десятки или сотни лет подлинным субъектом московской злодейской деятельности. Ведь наши ошибочные представления относительно московского источники войны, это как раз та основа, на которой зиждется успех и развитие московской пропаганды, то есть подлой московской лжи.

Когда в обществе нет понимания (и это общество далеко не только украинский народ, хотя украинский народ и прежде всего) зловещей роли этого далеко не только что возникшего московского преступного организованного образования, которое, в отличие от например немецкого фашизма, не испытало поражения, капитуляции и всего такого другого, то это и есть как раз та пока невидимая яма - пропасть на пути существования украинского народа, которую невозможно обойти, пока правда о московской банде убийц не станет фактом общественного сознания, прежде всего на украинской земле.

В результате чего именно нет точного понимания, из-за страха перед страшной, хотя и очевидной правдой, или просто в результате применения всех московских, прежде всего преступных средств, а их множество, для торможения выхода правды о московской банде убийц и ее средствах на поверхность общественного сознания, это вопрос вторичный.

Ведь сегодня, когда Россия ведет против Украины не такую уж и не объявленную войну (см. единогласный "одобрямс" на ввод российских войск на украинскую землю), очевидность смертельной ненависти того кого-то, от кого эта война исходит, к Украине, к украинскому народу и ко всему украинскому требует четкого уяснения всеми, а не каким-то подмножеством избранных.

Ложь о ненависти русского народа к украинскому народу, например, ничуть не менее опасна, чем ложь об общем происхождении украинского и русского народов. Для злодеев практически не имеет значения, каким именно конкретно из бесчисленного количества вариантов лжи будут обманутых кандидаты в их жертвы - главное, чтобы ложь удалась. Т.е. чтобы настоящая правда не была известна объектам преступлений, а тогда уже можно делать с ними что угодно: "На дурака не нужен нож, ему в три короба соврешь, і делай с ним что хош".

И жизненно важная потребность точно знать, кто ненавидит и кого ненавидит, есть далеко не только у украинского народа. Ясность относительно действительности московской угрозы сегодня очевидна далеко не только в Украине, и даже не только в соседних с Россией странах.

И вы, кто прочитали эти несколько десятков маленьких страничек книги, вы же увидели совершенно ясно, что там, в тех сейчас всем доступных страничках, находится искренняя и ранее недоступная правда именно как раз об этих наиболее важных, первичных относительно безопасности украинского народа вещах. И что вы сделали для того, чтобы эта такая жизненно необходима правда стала известной всем?

А ничего. Вы ничего не сделали для того, чтобы эта жизненно важная правда вишла на поверхность общественного сознания.

Да, эта правда страшная. Но незнание страшной правды отнюдь не означает ее исчезновения. Ну например настоящая московская агрессия против Украины, она повсюду звучит, как огромная неожиданность, которой никто не ждал и которую якобы никак нельзя было ожидать. И ее действительно нельзя было ожидать, если щурить со всей силы глаза на те очевидные вещи, которых полным-полно повсюду вокруг нас. На ту правду, которую чтобы ее увидеть, достаточно просто раззуть глаза на сам фундамент украинского бытия и назвать простые, очевидные вещи своими настоящими правдивыми именами.

И судя по тотальной "неожиданности" московской очередной в бесконечном их ряду подлости против Украины, а именно аннексии Крыма и войны на востоке Украины, это закрывание глаз со всей силы на эти простые, очевидные и издали видные вещи, которых полно везде вокруг нас, к сожалению очень и очень имеет место.

Иначе говоря, московское нападение сегодня, это далеко не последняя досадная московская "неожиданность", которая подстерегает Украину и другие страны в ближайшем будущем - если и в дальнейшем продолжать щурить глаза на страшную правду о московской банде убийц. С "неожиданной" гибелью, само собой, и это по минимуму, полно наших родных и близких, друзей, знакомых и незнакомых, но всех таких прекрасных, замечательных людей, жить рядом с которыми было бы настоящим счастьем - как например, один из самых свежих примеров, люди с списке небесной сотни.

Ведь в этой маленькой книжечке [1] настоящая правда. И эта правда особенно существенна тем, что это еще совсем недавно никому из нормальных людей не известная правда. А усилия политических, общественных, медийных и других авторитетов, которые вносят свой вклад в московское сокрытие этой настоящей, существенной правды от людей, это не что иное, как усилия по открыванию путей для продолжения и в дальнейшем абсолютно беспрепятственной заливки украинской земли московской фальшью, обманом и прямой тупой ложью. За которими всегда шли раньше, не приходится сомневаться что пойдут вновь, новые огромные московские убийства и другие преступления.

"Ложь и зло, погляди, как их лица грубы, и всегда позади воронье и гробы",
- точно подчеркнул величайший русский Поэт Высоцкий. И эту элементарную, базовую, фундаментальную, гениально лаконично сформулированную истину познают сейчас на собственной шкуре те украинские города, которые наиболее густо из всех залиты московским инфодерьмом.

"Если руки сложа наблюдал свысока, и в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, значит в жизни ты был ни при чем, ни при чем",
- продолжает дальше Поэт. Но эти слова для нас недостаточны: в нашем украинском случае, когда ты, сложа руки, открываешь широкий путь для московской лжи, ты не просто "ни при чем" - это именно как раз ты своей преступной бездеятельностью открываешь путь для преждевременных смертей огромного количества прекрасных людей, а в перспективе своих собственных детей и внуков.

Можно ли винить книжный магазин электронной книги bookland.com в том, что его руководители испугались - или чьих-то угроз с их московского офиса, или просто правды в книге [1] "Украинская политология, или Атдадим Львов Палякам", испугались аж так, что сняли с (бесплатной) продажи эту книгу, после ознакомления с ее переводом на русский язык?

Но это здесь не предмет обсуждения вообще, вина это или беда, когда люди боятся правды. Важно то, что это оцепенение и ничегонеделание, которое идет от того страха, фактически провоцирует преступления - делает из людей такую привлекательную для преступника жертву, что удержаться перед абсолютной безнаказанностью преступления преступник просто не в состоянии.

И наоборот, когда преступник в курсе, что о нем, о его преступной природе и о его преступных намерениях, вместо бояться правды, люди ее знают, то одно только это может быть достаточным для того, чтобы преступник не начинал преступных действий.

Представьте себе, что книга [1] "Украинская политология, или Атдадим Львов Палякам", на украинском и русском языках, везде известна, и все деятели, которые не являются московскими холопами, рекомендуют прочитать ее тем людям, для которых их мнение не безразлично. И попробуйте честно ответить, хотя бы самому себе, была ли бы тогда возможной аннексия Крыма? Не говоря уже о дестабилизации на востоке и другие московские преступные действия?

Правда, вот что непременно было, есть и всегда будет нужно для того, чтобы не гибли люди.

Ведь сейчас, когда эта ясность уже существует в информационном пространстве, доступном нормальным людям, см. [1], и когда на основании той ясности хорошо видно, что если даже ну совсем немного подумать, то будет ясно, что слова "напала Россия" не означают, что на Украину напал Путин. Т.е. источник войны с Украиной, это не Путин. И что это ни не российское государство, ни не русский народ. Хотя конечно нет сомнения, что все здесь названное, и еще многое другое, вольно или невольно, но принимает участие в реализации цели этой войны.

И ответ "2014" на вопрос о том, когда именно началась война против Украины, звучит ну просто до смешного тупо, при условии конечно если не прекращать думать.

Похоже люди, которые пытаются озвучить подобные ответы на эти вопросы, руководствуются представлением, будто Россия только что взялась ниоткуда. Но на самом деле и Россия с искомым в ней источником войны, и Украина с украинским народом, появились на свете далеко не вчера. И если не пытаться забывать этот фундаментальный факт, а также факты множества гигантских, крупных и индивидуальных убийств и других московских преступлений на украинской земле, то ответ на вопрос о том, когда этот источник войны из России начал войну против украинского народа, довольно очевиден - это десятки или сотни лет назад.

В свете понимания того, что это сегодня просто небольшое обострение войны, а не ее начало, те варианты ответа на вопрос о цели войны, которые можно услышать в наших (и не наших) медиа, как то "построить дугу безопасности России до Приднестровья", или там "помешать добывать сланцевый газ в Донецкой области" и тому подобные, немедленно опадают, как пожелтевшие листья.

И остаются видны толстые черные старые зловещие московские ветви. Разуем на них глаза, уважаемая громада! Это война на уничтожение украинского народа, со стороны московского преступного организованного образования, наполненного древней утробной смертельной ненавистью к украинскому народу - не только к украинскому народу, но к украинскому народу прежде всего. И огромное количество элементарных фактов вокруг украинского народа прямо указывает на это.

В книге [1] показаны далеко не все, даже из уже сегодня довольно очевидных, ранее совершенно неизвестных деталей московской преступной деятельности против украинского народа. Взять например вывоз в Москву, под предлогом административно-территориальной реформы середины 1930-х годов, всех сколько-нибудь ценных архивов. А перед тем подготовку для тех архивов, под прикрытием строительства московского метрополитена, соответствующих защищенных огромных помещений, в которых сегодня работает много москвичей.

Каждый, кто помнит процедуру выработки той или иной формы допуска к работе на режимных объектах во времена СССР в Украине, в курсе, что запрос в отношении украинца, у которого все ему известные предки родились также в Украине, направлялся в Москву. Напомним, в те времена не существовало такого понятия, как электронная форма - все документы были только в оригинальной твердой форме. Там, в Москве, два месяца рыли похищенные из Украины архивы, и тогда только приходил допуск (или недопуск).

Мешает нам видеть эту элементарную правду, основы которой изложены в книге [1], в частности то, что мы здесь в Украине до сих пор, к сожалению, практически впредь продолжаем быть погружены в московскую инфоканализационную систему, в "логике" которой нет ни малейшего места ни для элементарных фундаментальных фактов, относящихся к украинскому народу, ни для даже самых элементарных выводов из тех фактов.

Обнародование правды о московской банде убийц означает начало ее смерти. Да, звучит это жестко и пугающе, особенно учитывая опыт Карибского кризиса, учиненного московской бандой убийц только для того, чтобы прикрыть свой подлый московский зад, нагота которого вдруг стала видна для всего мира (см. подробности в книге [1]). Однако иначе быть не может, потому что ликвидация этого дьявольского, исконного, ни с чем в истории человечества не сравнимого гиперзлодейского образования и приобщение русского народа к мировой цивилизации, это такой же единственный, как один Бог и одна правда, достойный цивилизованного мира выход из нынешней ситуации. Одним из последствий которой станет настоящее, окончательное прекращение - не приостановление - нескольковековой смертельной московской войны против украинского народа, и настоящее добрососедстве украинского и русского народов.

Олександр Франчук

Литература:

1. "Українська політологія, або Атдадім Львов Палякам"
Опубликована тут:
PDF: http://books.google.com.ua/books?id=F-r2AgAAQBAJ
PDF: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing
PDF (сейчас недоступна): http://www.bookland.com/ukr/books/2422737

Русский перевод тут:
"Украинская политология или Атдадим Львов Палякам"
PDF: http://books.google.com/books/about?id=sfosAwAAQBAJ
PDF: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing
EPUB: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alMDdqUWRReHRZaGM/edit?usp=sharing



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Правда існує не тільки для Президента (з рос. перекл.)
Date: Sun, 22 Jun 2014 09:36:39 +0000

так, слово "правда" часто зустрічається, і не тільки в тексті статті, але й і в її заголовку. Це тому, що стаття - про роль правди сьогодні у нас, на українській землі.

Олександр Франчук

http://narodna.pravda.com.ua/politics/53a5c721757a2/
Ігор Бурдяк 22.06.2014 09:06
Найчастіше у тексті зустрічаємо слово "Правда".
"На войне все средства хороши и победителей не судят" не є суто російським винаходом. Німці часто кажуть подібно: "Im Krieg sind alle Mittel gut und jeder liebt ein Gewinner". Вислів інтернаціональний. Зрештою, навіть у Євангелії є невластива для неї рекомендація для людини, яка потрапляє у скрутне становище (Притча про несправедливого управителя - Лук. 16:1-13).
Тому брехня на війні уже ніби й не брехня, а "военная хитрость". Коли у державі, яка воює, зберігається повноцінна демократія, то вона програє проти авторитарної держави. Великою мірою через те, що у цій ситуації інформація - ефективна зброя, і пропаганда набагато ефективніша від свободи слова.
Недавно Нємцов, даючи рекомендації Україні сказав, що найперше, що повинна вона вимагати - це наведення порядку у російських ЗМІ. Зобов"язати їх давати правдиву інформацію. До речі, там це зробити легко - у них є "Закон про наклеп".
Приблизно так: "У Росії воєнкомати не призивають військовозобов"язаних на війну з Україною. Вони самі, під впливом пропаганди ідуть і дуже часто не за гроші. За покликом, так би мовити, совісті. І вірять, що чинять ПРАВИЛЬНО. У такій ситуації перекриття кордону Росії з Україною мало чим допоможе".



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Правда існує не тільки для Президента (з рос. перекл.)
Date: Sun, 22 Jun 2014 09:59:39 +0000

Прекрасно Вас розумію, шановний Микола Метикайло. Адже гасло "нє чітал, но асуждаю" придумане для московських холопів далеко не сьогодні

Олександр Франчук

http://politiko.ua/blogpost113728
Микола Метикайло 21:55
Це що - реклама книжки? З мене, наприклад, і анонсу достатньо, аби зрозуміти: читати ТАКЕ я, з жодного дива, не буду. Образи за нерозуміння кожному авторові слід скеровувати на себе. Стати проти люстра, глянути в очі того, хто там і голосно проказати: "Погано пишеш!"



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Правда існує не тільки для Президента (з рос. перекл.)
Date: Sun, 22 Jun 2014 14:52:40 +0000

так, і від кожного з нас залежить, хотіти чи ні знати правду і карати чи ні тих, хто нам бреше.

Олександр Франчук

http://politiko.ua/blogpost113728
Юрій Бородатий 22:07
Без права на правду всі інші наші права - фікція.
Тому за брехню слід карати так само, як за крадіж та вбивство. Власне, берхня передує і покриває всяку крадіж і всяке вбивство..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Правда існує не тільки для Президента (з рос. перекл.)
Date: Sun, 22 Jun 2014 16:24:51 +0000

Якби Ви не були туп, як дерево, шановний v d, Ви б замість хамити і тикати, показав на щось хоч одне в статті, що не є правдою. Але конкретика для тупого московського холуя, це акі жабі в небесах ширяти, недоступно. Але від Вас чогось розумного ніхто і не жде, так що не переживайте.
___
Если бы Вы не были туп, как дерево, уважаемый v d, Вы вместо хамить и тыкать, показал на что-то хоть одно в статье, что не является правдой. Но конкретика для тупого московского холуя, это аки жабе в небесах парить, недоступно. Но от Вас чего-то разумного никто и не ждет, так что не переживайте.

Олександр Франчук

http://maxpark.com/community/90/content/2817278#share
v d # 22 июня 2014, 13:21
Франчук,ты к чему так много ЛЖИ тут наклюкал?
Да еще на русском,да еще и с московской грамотностью?
Ты верно туп аки дерево ,что читая послания своего шоколадного порося забыл про 16 пункт,из за которого всю его блудливую свору укропвояк,Сопротивление послало на хрен?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Правда існує не тільки для Президента (з рос. перекл.)
Date: Mon, 23 Jun 2014 17:56:10 +0000

Думаю Ви повністю праві, не можуть. І не сумніваюся, що не всі в Україні готові почути правду. Але коли обирати, готовим до правди терпіти брехню, чи готовим до брехні терпіти правду, то я б обрав перше :-)

Олександр Франчук

http://h.ua/story/405181/#ixzz35TujiTBG
ЗвитяжнийЛ Балта 22:48 22/06/14
5555 Правду непідготовлені витримати не можуть. А чи всі в Україні підготовлені почути правду?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе
Date: Sat, 28 Jun 2014 13:26:13 +0000

Стаття по суті. Одне маленьке зауваження: більшість (якщо не всі) з цитат, що приписані Дроганову, насправді належать Добровичу, з книги "Воспитателю о психологии и психогигиене общения"
___
Статья по делу. Одно маленькое замечание: большинство (если не все) из цитат, приписиваемих Дроганову, на самом деле принадлежат Добровичу, из книги "Воспитателю о психологии и психогигиене общения"

Олександр Франчук

Було: 27.06.2014, 17:21
Андрей Мовчан
http://slon.ru/russia/moral_v_rossii_opravdanie_zla_v_primitivnoy_gruppe_-1119610.xhtml
Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Борг Поету (з рос. перекл.)
Date: Wed, 16 Jul 2014 11:00:50 +0000

Борг Поету
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.
Тарас Шевченко

Слухаючи, ще і ще, найкращі з виступів "Битви хорів" 2013-2014, і захоплюючись прекрасним мистецтвом хорового звучання, зазираємо в коментарі слухачів.

І от, читаючи ті коментарі, легко зауважити серед них буквально град подібних до наведеного нижче. Всі вони приготовані за одним єдиним стандартним московським рецептом приготування наповнення московської інфоканалізації: в пекельний казан кладеться шмаття, побільше, лютої, якнайчорнішої злоби, добре вимішується - з чим тупішою, тим краще, можна з кретинською - брехнею, а отриману суміш заливають смертельною ненавистю. Тоді кладуть туди, посередині, обов'язково за його особистою на те згодою, душу покидька невідомих народів, московського холуя, не обов'язково Д. К. Киселева - це саме робиться щодо кожного московського холопа, посіпаки чи просто раба - і варять, варять і варять на диявольському вогні.

От цей процес “душевної” так би мовити участі в процесі пекельного куховаріння і є основою основ “життєвого” процесу кожного покидька невідомих народів, холуя (холопа, посіпаки чи просто раба) московської банди убивць. А наведений нижче коментар, це просто маленький побічний ефект даного процесу “життєдіяльності” кожного покидька.

Зайво наголошувати, чи не так, що душа кожного покидька не перестаючи кипить в диявольському московському казані весь час, завжди. Мусить, бо частенько як тільки перестати це робити, то негайно починається категорично неприйнятний для сатанинського московського злочинного утвору процес самоочищення - адже Богом дана людині душа спочатку не містить нічого, окрім любові, правди і добра.

Є однак і така думка, що нібито коли душа покидька вариться в диявольському московському казані якийсь достатньо тривалий час, то в ній відбуваються якісь незворотні зміни, таке переродження, що для неї шлях до відродження на жаль остаточно назавжди зникає. Ну чи там стає недоступним.

Є і теорія інфекційного, чи отрутохімікатного походження переродження даної Богом людині безсмертної душі. Тобто що заражена, в потрібний момент зростання молодої людини, московським диявольським вірусом (чи московською отрутою) душа теоретично хоч і може бути зцілена, однак потрібно мати специфічні ліки, чи спеціальну протиотруту таку, якої або ще взагалі ні в кого нема, або яка просто дуже рідко зустрічається в природі - або ж вона, чи її рецепт, лежать надійно замуровані десь в кремлівських підземеллях.

Дуже поганющою є теорія вродженості схильності до реакції злоби, ненависті та брехні - тобто до заздрості - щоразу при виді чогось справжнього, людського, високого, правдивого і прекрасного. І при всьому негативному нашому ставленні до такої теорії доводиться, розвівши руки визнати, що і така теорія також має право на існування.

Особливо ж ця теорія вродженості набирає балів, коли, дивлячись на співвідношення поведінки, слів і дій наприклад Путіна, спробувати зрозуміти, звідки, ну звідки ж інакше могла взятись аж така повністю і без решти остаточно заповнена злобою, ненавистю та брехнею людина? яка, досить таки очевидно, навіть і найменшою мірою не намагається дурити себе щодо відсутності в ній цих диявольських речей, бо вони правильні, і якій через це без жодних докорів сумління легко й просто дається не набуте, а дане, вроджене лицемірство та пухнастість, аж до якоїсь мало що не плюшевості. При абсолютній безтрепетності одночасно при плануванні та виконанні як завгодно великих, жорстоких і підлих убивств чудових людей. Мимоволі згадується історія про хлопчика, народженого самкою шакала і підкладеного в сім’ю дипломата з допомогою убивства їхньої рідної дитини.

І співставляючи різні раніше чи пізніше описані реальні життєві випадки, які мають відношення до наведених вище теоретичних міркувань, найбільше схоже на те, що в реальному житті буває як одне, так і інше - все своєю мірою. А найчастіше, в практиці функціонування московської банди убивць, має місце просто обман - експлуатація нормального людського ставлення, але в видуманій для росіян, спеціальною “машиною” злочинного московського утвору, віртуальній реальності.

Дуже схоже на “Матрицю”: люди в ній собі думають, хоч в декого з розумніших десь і крутиться хробачок сумніву “щось не так”, що вони нормально живуть, що вони вирішують проблеми, керуючись головним чином правдою та справедливістю, а насправді вони просто використовуються, (в Матриці) як батарейки. Чи (в Росії) як гарматне м’ясо, для якого завжди напоготові педаль для спуску цих людей фактично в унітаз, не тільки без воєнних почестей, але й навіть без будь-якої десь про них, загиблих в підлій московській воєнній авантюрі, згадки.

Але вернімося до наших баранів у вигляді коментаря та його автора.

Читаючи такі коментарі, з того, скільки їх всюди, видно, що їх не могла написати невеличка кількість людей. Це значна кількість людей. Одначе якщо нормальних людей завжди можна упізнати з того, як вони формулюють свої думки, хай би як там вони міняли свої ніки, це відомо усім, хто значний час приймав участь в інет-дискусіях, то щодо авторів, які пишуть подібні до наведеного нижче коментаря, навряд чи хтось скаже, що їх можна відрізнити один від одного.

Але це як на перший погляд дивне явище має просте пояснення. Ні, це не роботи з підземних лабіринтів Железногорска - це психічно ідентичні люди, психокопії стандартного московського холопа, покидька невідомого народу на прислужуванні в московської банди убивць, у якого в голові, замість людського розуму, субстрат московської інфоканалізації. Один і той же субстрат московської інфоканалізації, зауважимо, тому вони і пишуть однаково.

І от, переглянувши вчергове цей просто чудовий хор, судді і всі присутні в захваті - прекрасне виконання, все найсправжніше, і високе мистецтво, і найкращі емоції - ми перечитуємо численні коментарі тих людей. І нас чомусь не дуже дивує ні дика утробна московська злоба та чорна ненависть, ні тупа брехня, яку ми бачимо в коментарях від таких авторів. Хоч це здавалося б повний атас цілковитого нонсенсу.

Але на жаль саме якраз в цьому нонсенсі - в злобі, в ненависті й брехні, при виді всього будь чого справді високого, людського і правдивого і полягає сенс пекельного животіння цих покидьків на прислужуванні в московської банди убивць. Це воно, справжнє пекельне потойбіччя лізе сюди, до нас, у вигляді коментів від виплодків московського диявольського оргутворення.

І ця справжня злоякісна дійсність, вона на жаль тут, з нами, серед нас, з метастазами далеко не тільки на нашій українській землі, подивіться наприклад на фрау Меркель.

Бути підстилками московської банди убивць, добре відомо, це здавна не щось нове серед представників німецької і європейської еліти. Взяти наприклад попередника Меркель на посту канцлера Німеччини Ґе?ргарда Фріца Курта Шре?дера (Ґерхард Шрьодер, нім. Gerhard Fritz Kurt Schr?der). Це про нього Том Лантос, голова Комітету закордонних справ Конгресу США сказав: «Я назвав його політичною проституткою, тепер, коли він став брати великі гроші від Путіна. Однак секс-працівниці в моєму районі запротестували, щоб я більше не використовувати цю фразу».

Не повторюючи ще раз слова Лантоса, нагадаємо, що незадовго до того, як Шрьодера на канцлерському посту замінила Меркель (10 жовтня 2005 було вирішено, що Ангела Меркель стане новим канцлером Німеччини, а 22 листопада 2005 вона була обрана федеральним канцлером ФРН), Шрьодер підписав (вересень 2005) угоду з Путіним про будівництво газопроводу між Росією та Німеччиною по дну Балтійського моря. А вже в грудні 2005 Путін призначив Шрьодера головою комитету акціонерів North European Gas Pipeline Company, компанії-оператора Північно-Европейського газопроводу.

Факти свідчать, як говориться, адже нема на світі впертішої від фактів речі, на жаль для Шрьодера - скільки б він не вигравав судів, щоб його не називали проституткою (без образ для секс-працівниць) чи іншими подібними словами.

Однак сьогодні, у порівнянні з минулим, є деякі зміни: якщо колись, продажні, чи тремтячі шкури европейських політиків здавалися їм, і то геть усім, дуже і дуже ближчими до тіла, аніж право на життя українських дітей, ось свідчення 30-х років минулого сторіччя від Олександра Олеся (“Пам’ятай”):

Коли Україна за право життя
З катами боролась, жила і вмирала,
І ждала, хотіла лише співчуття,
Європа мовчала.
Коли Україна в нерівній борьбі
Вся сходила кров'ю і слізьми стікала
І дружної помочі ждала собі,
Європа мовчала.
Коли Україна в залізнім ярмі
Робила на пана і в ранах орала,
Коли ворушились і скелі німі,
Європа мовчала.
Коли Україна криваві жнива
Зібравши для ката, сама умирала
І з голоду навіть згубила слова,
Європа мовчала.
Коли Україна життя прокляла
І ціла могилою стала,
Як сльози котились і в демона зла,
Європа мовчала,

то сьогодні дещо змінилось. Ці зміни можна пояснити перш за все досвідом, дуже свіжим безпосереднім досвідом безпосереднього контакту з імперією зла, а особливо тих народів, які щойно були під московською владою.

Звичайно що у нас тих московських метастазів безперечно більше, ніж в інших країнах. Сотні років панування диявольського злочинного московського оргутворення аж ніяк не могли минути без сліду.

Правда тепер, завдяки інету, ці зловонні московські метастази значно більш ясно видні, і тому підстав для самообману значно менше, ніж то було раніше. І той самообман все важче і важче відділяти від простої тупої очевидної московської брехні. Адже природу цих злоякісних московських метастазів на українській землі ну дуже предметно й наочно сьогодні демонструє черговий, як завжди підлий та підступний московський напад на Україну.

Отже, зараз більше надії на те, що саме тепер, а не невідомо коли, український народ виконає нарешті заповіт свого Поета - щоб Поет зміг, в щасливий для українського народу час остаточного звільнення від московської почвари, і лани, і гори, все покинути, і полинути до самого Бога, молитися.

Так, в тих районах на сході України, де посіпаки московської банди убивць зі зброєю в руках убивають український народ, зокрема за тою ж ознакою, що і завжди раніше - за ознакою української мови, яка ненависна покидькам за її доброту і правдивість, є можливість (і потреба) виконувати буквально геніальний заповіт, залишений українському народу Пророком: “І вражою злою кров’ю волю окропіте”.

На решту території України заповіт Шевченка доведеться виконувати в рамках правових норм і демократичних процедур - вичищати силові та державні установи від московських посіпак, холуїв, холопів і рабів. Це суть люстрації. Інакше вони і надалі робитимуть все, що їм буде наказано з Москви. А що наказуватимуть з Москви, пояснювати тепер вже не треба, чи не так? Доки російською державою керує московська банда убивць, само собою. Ну не робити ж роботу на благо українського народу. Покидьки, вони як і всяке сміття, до тих пір шкідливе сміття, доки знаходяться не на тому своєму місці, яке спеціально призначене для сміття.

Було: https://www.youtube.com/watch?v=47RjL_okpW0
Хор Львова (Руслана Лыжичко) -- Без бою (Святослав Вакарчук cover)/05.01.2014/Финал
Искандер в Калине 1 тиждень тому
ШЛЮШКУ РУСЛАНУ ГОТОВИЛИ НЕ ОДИН ГОД, ПИНДОСЫ ВКЛАДЫВАЛИ ДЕНЬГИ НАТАСКИВАЛИ НА ПОПУЛЯРНОСТЬ, ПОХОДУ ОНА ОТРАБАТЫВАЕТ В ПЛАНЕ ПО РАСКОЛУ ОКРАИНЫ И ГЕНОЦИДУ СВОЕЙ НАЦИИИ...ИНАЧЕ ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ТАКУЮ МЫМРУ С ПОМЯТЫМ ЕБАЛЬНИКОМ ВЫПУСТИЛИ НА ЛЮДИ...

___
Долг Поэту

Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.
Тарас Шевченко

Слушая, еще и еще, лучшие из выступлений "Битвы хоров" 2013-2014, и восхищаясь прекрасным искусством хорового звучания, заглядываем в комментарии слушателей.

И вот, читая те комментарии, легко заметить среди них буквально град подобных приведенному ниже. Все они приготовлены по одному единственному стандартному московскому рецепту приготовления наполнения московской инфоканализации: в адский котел кладутся клочья, побольше, лютой, наичернейшей злобы, хорошо вымешиваются - с чем тупее, тем лучше, можно с кретинской - ложью, а полученную смесь заливают смертельной ненавистью. Тогда кладут туда, посредине, обязательно по его личному на то согласию, душу отброса неизвестных народов, московского холуя, не обязательно Д. К. Киселева - это самое делается в отношении каждого московского холопа, приспешника или просто раба - и варят, варят и варят на дьявольском огне.

Вот этот процесс "душевного" так сказать участия в процессе адской стряпни и является основой основ "жизненного" процесса каждого отброса неизвестных народов, холуя (холопа, приспешника или просто раба) московской банды убийц. А приведенный ниже комментарий, это просто маленький побочный эффект данного процесса "жизнедеятельности" каждого отброса.

Излишне подчеркивать, не так ли, что душа каждого отброса не переставая кипит в дьявольском московском котле все время, всегда. Должна, потому что зачастую как только перестать это делать, то немедленно начинается категорически неприемлемый для сатанинского московского преступного образования процесс самоочищения - ведь Богом дана человеку душа изначально не содержит ничего, кроме любви, правды и добра.

Есть однако и такое мнение, что якобы когда душа отброса варится в дьявольском московском котле какое-то достаточно продолжительное время, то в ней происходят какие-то необратимые изменения, такое перерождение, что для нее путь к возрождению к сожалению окончательно навсегда исчезает. Ну или там становится недоступным.

Есть и теория инфекционного или ядохимикатного происхождения перерождения данной Богом человеку бессмертной души. Т.е. что зараженная, в нужный момент роста молодого человека, московским дьявольским вирусом (или московским ядом) душа теоретически хоть и может быть исцелена, однако нужно иметь специфические лекарства, или специальное противоядие такое, которого или еще вообще ни у кого нет, или которое просто очень редко встречается в природе - или оно, или его рецепт, лежат надежно замурованы где-то в кремлевских подземельях.

Очень сквернющей является теория врожденности склонности к реакции злобы, ненависти и лжи - то есть к зависти - каждый раз при виде чего-то настоящего, человеческого, высокого, истинного и прекрасного. И при всем негативном нашем отношении к такой теории приходится, разведя руками признать, что и такая теория также имеет право на существование.

Особенно эта теория врожденности набирает баллов, когда, глядя на соотношение поведения, слов и действий например Путина, попытаться понять, откуда, ну откуда же иначе мог взяться аж такой полностью и без остатка окончательно заполненный злобой, ненавистью и ложью человек? который, довольно очевидно, даже в малейшей степени не пытается обманывать себя относительно отсутствия в нем этих дьявольских вещей, потому что они правильные, и которому поэтому без всяких угрызений совести легко и просто дается не приобретенное, а данное, врожденное лицемерие и пушистость, вплоть до какой-то чуть ли не плюшевости. При абсолютной безтрепетности одновременно при планировании и выполнении сколь угодно больших, жестоких и подлых убийств замечательных людей. Невольно вспоминается история о мальчике, рожденном самкой шакала и подложенного в семью дипломата с помощью убийства их родного ребенка.

И сопоставляя различные раньше или позже описанные реальные жизненные случаи, которые имеют отношение к приведенным выше теоретическим соображениям, больше всего похоже на то, что в реальной жизни бывает как одно, так и другое - все по своей мере. А чаще всего, в практике функционирования московской банды убийц, имеет место просто обман - эксплуатация нормального человеческого отношения, но в выдуманной для россиян, специальной "машиной" преступного московского образования, виртуальной реальности.

Очень похоже на "Матрицу": люди в ней себе думают, хотя в некоторых более умных где-то и крутится червячок сомнения "что-то не так", что они нормально живут, что они решают проблемы, руководствуясь главным образом правдой и справедливостью, а на самом деле они просто используются (в Матрице) как батарейки. Или (в России) как пушечное мясо, для которого всегда наготове педаль для спуска этих людей фактически в унитаз, не только без военных почестей, но и даже без всякого где-то о них, погибших в подлой московской военной авантюре, упоминания.

Но вернемся к нашим баранам в виде комментария и его автора.

Читая такие комментарии, по тому, сколько их везде, видно, что их не могло написать небольшое количество людей. Это большое количество людей. Однако если нормальных людей всегда можно узнать по тому, как они формулируют свои мысли, как бы там они не меняли свои ники, это известно всем, кто значительное время принимал участие в инет-дискуссиях, то по отношению к авторам, которые пишут подобные приведенному ниже комментарии, вряд ли кто-то скажет, что их можно отличить друг от друга.

Но это на первый взгляд странное явление имеет простое объяснение. Нет, это не роботы из подземных лабиринтов Железногорска - это психически идентичные люди, психокопии стандартного московского холопа, отброса неизвестного народа на прислуживании в московской банде убийц, у которого в голове, вместо человеческого разума, субстрат московской инфоканализации. Один и тот же субстрат московской инфоканализации, заметим, поэтому они и пишут одинаково.

И вот, просмотрев очередной раз этот просто замечательный хор, судьи и все присутствующие в восторге - прекрасное исполнение, все самое настоящее, и высокое искусство, и наилучшие эмоции - мы перечитываем многочисленные комментарии тех людей. И нас почему-то не очень удивляет ни дикая утробная московская злоба и черная ненависть, ни тупая ложь, которую мы видим в комментариях от таких авторов. Хотя это казалось бы полный атас полнейшего нонсенса.

Но к сожалению именно раз в этом нонсенсе - в злобе, в ненависти и лжи, при виде всего чего-либо действительно высокого, человеческого и правдивого и заключается смысл адского прозябания этих отбросов на прислуживании в московской банде убийц. Это оно, настоящее адское потустороннее лезет сюда, к нам, в виде комментов от исчадий московского дьявольского оргобразования.

И эта настоящая злокачественная действительность, она к сожалению здесь, с нами, среди нас, с метастазами далеко не только на нашей украинской земле, посмотрите например на фрау Меркель.

Быть подстилками московской банды убийц, хорошо известно, это давно не что-то новое среди представителей немецкой и европейской элиты. Взять к примеру предшественника Меркель на посту канцлера Германии Герхарда Фрица Курта Шредера (Герхард Шредер, нем. Gerhard Fritz Kurt Schr?der). Это о нем Том Лантос, председатель Комитета иностранных дел Конгресса США сказал: «Я назвал его политической проституткой, теперь, когда он стал брать большие деньги от Путина. Однако секс-работницы в моем районе запротестовали, чтобы я больше не использовать эту фразу».

Не повторяя еще раз слова Лантоса, напомним, что незадолго до того, как Шредера на канцлерском посту заменила Меркель (10 октября 2005 года было решено, что Ангела Меркель станет новым канцлером Германии, а 22 ноября 2005 года она была избрана федеральным канцлером ФРГ), Шредер подписал (сентябрь 2005) соглашение с Путиным о строительстве газопровода между Россией и Германией по дну Балтийского моря. А уже в декабре 2005 Путин назначил Шредера председателем комитету акционеров North European Gas Pipeline Company, компании-оператора Северо-Европейского газопровода.

Факты свидетельствуют, как говорится, ведь нет на свете упрямее от фактов вещи, к сожалению для Шредера - сколько бы он не выигрывал суды, чтобы его не называли проституткой (без обид для секс-работниц) или другими подобными словами.

Однако сегодня, по сравнению с прошлым, есть некоторые изменения: если когда-то, продажные, или дрожащие шкуры европейских политиков казались им, и то абсолютно всем, очень и очень ближе к телу, чем право на жизнь украинских детей, вот свидетельство 30-х годов прошлого столетия от Олександра Олеся ("Пам’ятай"):

Когда Украина за право на жизнь
С катами боролась, жила, умирала,
И ждала сочувствия лишь одного,
Европа молчала.
Когда Украина в неравной борьбе
В крови исходила, в слезах истекала
И дружеской помощи ждала себе,
Европа молчала.
Когда Украина в железном ярме
На пана пахала и в ранах стонала,
Когда шевелились и скалы немые,
Европа молчала.
Когда Украина кровавую жатву
Собрав палачам, сама умирала
И с голоду даже теряла слова,
Европа молчала.
Когда Украина и жизнь прокляла
И целой могилою стала,
Как слезы катились и в демона зла,
Европа молчала,
[прошу прощения за перевод - Олександр Франчук]

то сегодня кое-что изменилось. Эти изменения можно объяснить прежде всего опытом, очень свежим непосредственным опытом непосредственного контакта с империей зла, а особенно тех народов, которые только что были под московской властью.

Конечно что у нас тех московских метастазов бесспорно больше, чем в других странах. Сотни лет господства дьявольского преступного московского оргобразования никак не могли пройти бесследно.

Правда теперь, благодаря инету, эти зловонные московские метастазы значительно более ясно видны, и поэтому оснований для самообмана значительно меньше, чем это было раньше. И тот самообман все труднее и труднее отделять от простой тупой очевидной московской лжи. Ведь природу этих злокачественных московских метастазов на украинской земле ну очень предметно и наглядно сегодня демонстрирует очередное, как всегда подлое и коварное московское нападение на Украину.

Итак, сейчас больше надежды на то, что именно сейчас, а не неизвестно когда, украинский народ выполнит наконец завет Поэта - чтобы Поэт смог, в счастливый для украинского народа час окончательного освобождения от московского чудовища, и нивы, и горы, все покинуть, и полететь к самому Богу, молиться.

Да, в тех районах на востоке Украины, где приспешники московской банды убийц с оружием в руках убивают украинский народ, в частности по тому же признаку, что и всегда раньше - по признаку украинского языка, ненавистного отбросам за его доброту и правдивость, есть возможность (и потребность) выполнять буквально гениальный завет, оставленный украинскому народу Пророком: "и вражеской злою кровью волю окропите".

На остальной территории Украины завещание Шевченка придется выполнять в рамках правовых норм и демократических процедур - вычищать силовые и государственные учреждения от московских прихвостней, холуев, холопов и рабов. Это суть люстрации. Иначе они и в дальнейшем будут делать все, что им приказано из Москвы. А что будут приказывать из Москвы, объяснять теперь уже не надо, не так ли? Пока российским государством управляет московская банда убийц, само собой. Ну не делать же работу на благо украинского народа. Отбросы, они как всякий мусор, до тех пор опасные отходы, пока находятся не на том своем месте, которое специально предназначено для мусора.

Було: https://www.youtube.com/watch?v=47RjL_okpW0
Хор Львова (Руслана Лыжичко) -- Без бою (Святослав Вакарчук cover)/05.01.2014/Финал
Искандер в Калине 1 тиждень тому
ШЛЮШКУ РУСЛАНУ ГОТОВИЛИ НЕ ОДИН ГОД, ПИНДОСЫ ВКЛАДЫВАЛИ ДЕНЬГИ НАТАСКИВАЛИ НА ПОПУЛЯРНОСТЬ, ПОХОДУ ОНА ОТРАБАТЫВАЕТ В ПЛАНЕ ПО РАСКОЛУ ОКРАИНЫ И ГЕНОЦИДУ СВОЕЙ НАЦИИИ...ИНАЧЕ ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ТАКУЮ МЫМРУ С ПОМЯТЫМ ЕБАЛЬНИКОМ ВЫПУСТИЛИ НА ЛЮДИ...



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Борг Поету (з рос. перекл.)
Date: Wed, 16 Jul 2014 11:47:18 +0000

Так, невичерпне джерело, яке нам ще пізнавати і пізнавати. Тому ніхто не ставить перед собою безнадійної суперзадачі охопити геть усе в Шевченка. Просто глянути через призму сьогодення на те актуальне в Нього, ось що потрібно. І що цікаво, завжди таке, що сьогодні дуже актуальне, в Шевченка є.

Олександр Франчук

Юрій Бородатий 14:05 http://politiko.ua/blogpost115049#comment1231835
У Шевченка є ще три речі, які слід згадувати кожен день. Це:
- обіцяний ним в "Юродивому" новий і праведний закон;
- апелювання до апостолів правди і науки;
- обіцяння (в Журналі), що техніка (теплові машини, транспорт) здійснять широкомасштабну економічну, політичну і соціальну революцію в Україні і в усьому світі.
Можу надати й конкретику по всіх трьох пунктах..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Борг Поету (з рос. перекл.)
Date: Wed, 16 Jul 2014 12:23:51 +0000

Щоб не мати вигляду стандартного паскудного московського брехла, можете, шановний Александр Шпилевой, ознайомитись з тим, що насправді писав Степан Бандера, тут: https://docs.google.com/open?id=0B-gWbuz5e6alOTlhZTFkMDQtMWFmYi00YjI1LWFkOGMtZmUzZGUyZjRlNzRj - а переклад російською одної з його програмних праць тут: http://maxpark.com/community/90/content/1410349
___
Чтобы не иметь вида стандартного паскудного московского брехла, можете, уважаемый Александр Шпилевой, ознакомиться с тем, что на самом деле писал Степан Бандера, здесь: https://docs.google.com/open?id=0B-gWbuz5e6alOTlhZTFkMDQtMWFmYi00YjI1LWFkOGMtZmUzZGUyZjRlNzRj - а перевод на русский одной из его программных работ здесь: http://maxpark.com/community/90/content/1410349

Олександр Франчук

Александр Шпилевой 16 июля 2014, 15:03
http://maxpark.com/community/politic/content/2863994#comment_38113303
Униату Олексе Франчуку от униата Штефана Бандеры: «Свідомий українець зобов'язаний бути тупим і дебільним. Якщо свідомий українець не є тупим і дебільним, він автоматично стає жидом або москалем...». Дійшло?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Борг Поету (з рос. перекл.)
Date: Wed, 16 Jul 2014 12:39:00 +0000

В статті йдеться про Заповіт Шевченка, шановна Наталья БАЕВА, а в ньому досить таки явно сказано, що слід зробити українському народу (і чого досі не було зроблено), щоб душа Поета знайшла спокій в Бога.
Але якщо Вам здається правильнішою інша назва для статті, то будь ласка назвіть її, чом би й ні.
___
В статье говорится о Завещании Шевченка, уважаемая Наталья Баева, а в нем довольно явно сказано, что следует сделать украинскому народу (и чего еще не было сделано), чтобы душа Поэта обрела покой в Бога.
Но если Вам кажется правильным другое название для статьи, то пожалуйста назовите его, почему бы и нет.

Олександр Франчук

Наталья БАЕВА 16 июля 2014, 13:49
http://maxpark.com/community/politic/content/2863994#comment_38113303
Для привлечения читательского внимания эту статью назвали "Долг поэту"...
Бедный Поэт!


From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: Wed, 23 Jul 2014 12:19:43 +0000

Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію"
Вступ

Просто вражаюче влучні, перевірте самі, висновки - написані в обставинах середини 50-х років 20-го сторіччя, коли Меркель і Путин ще пішки під стіл ходили, а які ж напрочуд точні для нашого сьогодення середини 10-х років 21-го сторіччя, коли ці тоді ще маленькі діточки повиростали і зайняли свої теперішні місця в тих самих спільнотах, про які висловлював свої геніально точні міркування Степан Бандера.

І це не пророцтво - просто правда про незмінні протягом десятків, чи сотень років правила поведінки московської банди убивць та реакцію на них в провідних европейських країнах. Разючість нетлінності цієї правди, в усіх її деталях, можна порівняти хіба що з безмежністю ненависті московської банди убивць до Степана Бандери, який оприлюднив цю ясно йому видну правду "логіки" московської поведінки. Що нам, до речі, дає розуміння головної причини величезного смертельного московського страху перед Бандерою.

Адже головна ознака правди, як відомо, полягає в тому, що правда з плином часу не міняється - на відміну від наприклад швидкозмінних, сьогодні одних, а завтра вже вивернутих навиворіт на потребу злоби дня потоків брехні в московській інфоканалізації.

Значимість усіма способами приховуваної московською бандою убивць правди справжніх правил її поведінки, виявленої Степаном Бандерою, така велика і стабільна, що сьогодні її курс не в змозі підкорегувати навіть здавалося б досить таки значні факти відмінності нашого часу від реалій 50-х років 20-го сторіччя. Як скажімо той факт, що московська банда убивць викинула на смітник уже їй непотрібне лахміття комуністичної фразеології і досі не знайшла рівноцінно пригожих лахів, хоч гарячкові метання в їх пошуках і не припиняються, для прикриття своєї диявольськи злочинної природи. Чи що в 50-ті роки 20-го сторіччя московська банда убивць не мала таких можливостей підкупу европейських політиків, як це має місце сьогодні.

Наприклад є така інформація, що 30% акцій Газпрому належать Німеччині, і це нібито дає для Меркель аргументацію пасувати перед вимогами Москви й обирати з-поміж цін і цінностей ціни - за визначенням, яке сьогодні побутує в новітньому европейському фольклорі. Тобто іншими словами кажучи, нехай краще московські убивці скільки завгодно убивають українських дітей, аніж у нас, в Німеччині, трохи піднімуться ціни.

Але коли шановна Ангела Меркель, разом з іншими московськими сателітами в Европі, постійно, місяць за місяцем московської агресії проти України, говорить, всупереч самим основам людської моралі, що б там не сталося, що питання про скільки-небудь серйозні санкції проти Москви зараз, тепер, не актуальне, користуючись при цьому московською термінологією щодо реалій московської агресії проти України, то виникають деякі питання, наприклад невже причина такої ницої поведінки, всупереч усім цінностям людської моралі, тільки в одній зажерливості?

Але давайте подивимось відповіді Степана Бандери на ці украй злободенні питання - як вони сьогодні, через майже 60 років після опублікування, мають зразково ґрунтовний і прикладний вигляд, у порівнянні, скажімо, із спорадичними політологічними міркуваннями теперішніх, порівняйте самі, і наших, і західних політиків.

Всі наведені нижче цитати, походження яких не вказане, взяті із статті Степана Бандери "Питання атомової війни і визвольна революція", вперше опублікованої в журналі "Визвольний Шлях", Лондон, Великобританія, з липня 1957, по лютий 1958 р. З цією статтею можна ознайомитись в [1].


Про страх Меркель перед погрозами московської банди убивць

/* Якщо добре застановитися над тим, яким страшним ворогом для всіх волелюбних народів є московський імперіалізм та скільки треба змобілізувати сил і скласти жертв, щоб його побороти, тоді яскраво видно ціле безумство всіх малодушних концепцій тих політиків, які шукають способів викрутитися від своєї частки в тій боротьбі, щоб інші народи самі, без них, перенесли ввесь тягар і жертви протимосковського змагання. До таких концепцій, як ми вже згадували, треба зарахувати трактування протимосковської боротьби тільки в плані забезпечення Заходу від московської агресивної війни, себто -- обмежену прихильність, яка кінчається там, де починається риск конфлікту з Москвою. */

/* Підтримуючи визвольну боротьбу поневолених Москвою народів усіма засобами, західні держави можуть звільнитися від московської загрози значно меншою ціною, ніж їм треба буде скласти її тоді, коли сама Москва накине їм вибір: війна або капітуляція. А підтримка від Заходу може бути вповні успішною тільки тоді, коли вона буде наслідком твердого рішення довести до перемоги визвольної справи і до розгромлення московізму всіма можливими засобами. Риск війни і московські погрози не можуть спиняти активної допомоги визвольній боротьбі поневолених народів. Якщо московський імперіалізм ставить перед західними державами неухильну перспективу збройного зудару, то краще для Заходу прийняти боротьбу у вигіднішій для нього ситуації, коли московська банда зайнята ще другим, внутрішнім фронтом, ніж ждати пасивно, поки Москва сама вибере найдогідніші для неї час і обставини, щоб розправитися з Заходом. */

/* Керуючись бажанням уникнути війни, деякі західні кола дивляться на визвольну боротьбу поневолених Москвою народів тільки як на фактор, що зв'язує московській банді руки та спиняє їх від розпалення великої війни. */

/* Страх перед війною з Москвою та бажання уникнути її за всяку ціну -- це той фактор, що увесь час паралізує західну політику супроти московського імперіалізму, відбирає їй ініціативу й рішучість у всіх вузлових справах сучасного міжнародного укладу. З цієї причини лишаються невикористаними різні можливості співдії між протимосковською визвольною боротьбою поневолених народів і західніми державами в їхніх намаганнях стримати дальшу експансію московського імперіялізму. Співдія зовнішніх протимосковських сил і акцій із силами внутрішніми, діючими на теренах Москви і її сателітів, при відповідній напрузі привела б до розгрому московізму, себто -- до ліквідації неволі для одних, а для других -- постійної загрози. Тому спільна боротьба поневолених Москвою народів і ще вільних, але вже загрожених московською аґресією держав є однаково необхідною як для одних, так і для других. Відхилятися від неї, покладаючись на те, що ввесь її тягар винесе другий партнер спільної долі -- шкідливо й невідповідально не тільки супроти спільної справи, але теж і супроти власної долі. */


Про "новизну" гібридної московської агресії

/* Щоб не спровокувати тотально-воєнної реакції Заходу, Москва, правдоподібно, в розпалюванні воєнних конфліктів буде застосовувати тактику прикривання й зменшування їх засягу та гостроти. Така тактика відповідає стратегії ступневої імперіалістичної експансії Москви. У її застосуванні вона має багато можливостей. Типічний зразок такої тактики полягає в тому, що Москва офіціально не ангажується у війну, нею спровоковану, а тільки веде її посередньо, руками своїх сателітів чи т. зв. "добровільцями". А безпосередня, одверта участь Москви у війні може бути маскована ніби-то "гуманними" мотивами збройної інтервенції. /*

/* Загально можна передбачити, що майбутні війни будуть відзначатися великою, рухливістю, уривчастістю і незвичайною глибиною фронтових смуг, а тактика буде більш зближена до тактики партизанської, ніж до позиційної війни. */

/* Нові війни, які стоятимуть під знаком термоядерної зброї, хоча б тільки під її загрозою, не можуть мати фронтових ліній старого типу. Вони будуть відзначатися вривчастими й дуже рухомими, але зате надзвичайно глибокими фронтами. Межа між фронтовою і запільною зонами буде часто затерта, тільки на далеких віддалях, у глибину, будуть помітні ріжниці між ними. Це стосується до групування військових сил і самих бойових операцій. */

/* Кожний прояв страху від війни на Заході буде ще більше скріпляти московську агресивну політику застрашування війною. Але, правдоподібно, на тому не закінчиться. В московській банді можуть, усупереч власним твердженням і західній опінії, уважати, що війна в сучасній ситуації формою і розмірами не мусить перетворитися в атомову світову війну, а утримана в певних межах буде далі успішним засобом їхньої експансії. Прийнявши таку засаду, Москва може знову розпочати серію обмежених конфліктів, щоб ними проламлювати опір там, де інші засоби не дають успіху та ступнево поширювати своє панування над іншими народами. */

/* ...в московській банді сподіваються, що провоковані ними обмежені війни і такі ж агресивні наміри не викличуть крайньої реакції Заходу та дадуть їм можливість поширювати свою експансію без особливого риску. Крайня реакція Заходу на московську агресивність залежатиме першою мірою від території, розмірів і характеру воєнного конфлікту, себто від тих факторів, що їх в московській банді можуть регулювати самі, як агресори. Якщо б вони пішли війною прямо на котрусь із західних держав на її власній території або почали воювати важкою ракетно-термоядерною зброєю, тоді західній блок був би примушений до атомової оборонно-відплатної війни. Але вони, мабуть, не рахуються з такою реакцією Заходу в ситуації, коли розпочнуть периферійні війни, обмежені вживанням звичайної зброї, в яких західні держави оборонятимуть свої інтереси й позиції теж в обмеженому розмірі, бо вони не будуть мати для них першорядного життєвого значення. Москва сподівається, що в таких випадках Захід, так як і попередньо, не буде поширювати розмірів і гостроти конфлікту та не вживатиме зброї масового нищення. */

Про перспективу застосування Москвою атомної зброї проти України

/* Коли не буде певних сподівань на успіх мілітарної агресії, Москва поступатиме обережніше, щоб у час невдачі легко відступити і погасити конфлікт. Тож чекати на кінцевий вислід обмеженої війни і сподіватися, що він принесе користь для національно-визвольних змагань, було б необґрунтованим самообманом. */

/* Коли ж Москва накине війну Заходові, але залишить можливість вести її в обмежених розмірах та закінчити корисним для неї компромісом, то Захід, правдоподібно, буде далі поступатися та йти шляхом, який веде в сліпий кут. Правда, кожна війна створює іншу, ніж у мирних обставинах ситуацію, а її розвиток не проходить під контролем тільки одного воюючого табору. Розпочата війна може в короткому часі вчинити на Заході глибокий моральний і політичний перелом, який, у свою чергу, може скерувати воєнну політику західних держав у корисному для цілого протимосковського фронту напрямі, в тому і для визвольних змагань поневолених Москвою народів. Така зміна є можлива, але вона не є настільки певна, щоб можна вже тепер на неї покладатися. */

/* Якщо б Москва здобула абсолютну перевагу у ракетно-термоядерній зброї, тоді пропав би гальмуючий вплив рівноваги і небезпеки її застосування у війні зросли б дуже сильно. Найновіший розвиток атомової воєнної техніки розбиває оманну орієнтацію західних держав на незмінну перевагу в модерній техніці, яка, ніби, запевняє їм безпеку. Коли Заходові не вдасться відзискати тієї переваги і те, що мало бути захисним щитом, обернеться в найбільшу загрозу, тоді в політичному і в стратегічному думанні західніх народів може наступити здоровий перелім, який приведе до власної оцінки всіх факторів, зокрема в підсовєтському обширі. */

/* Зброя далекосяжного масового нищення може бути застосована тільки проти цілком ворожих територій. Така небезпека може стати актуальною тоді, коли визвольна революція переможе на певному більшому просторі та очистить його від ворожих, московських сил і перетвориться у визвольну війну. Наступаючи на визволену вже країну новою зовнішньою агресією, Москва може заатакувати її всіма засобами, якими диспонуватиме. Але це вже питання оборонної війни самостійної держави, а не революційної боротьби. */

Це значить, з огляду на повну відповідність дійсності усіх решту міркувань Степана Бандери, що сьогодні, коли перед московською бандою убивць постає ясна перспектива повного очищення української землі від московської банди убивць, у тому числі від суттєвої присутності московських холуїв, холопів і посіпак в українських державних структурах, можна не сумніватися в тому, що московська банда убивць розглядає, чи вже розглянула і запланувала можливість застосування ядерної зброї проти України.


Про сподівання України на допомогу Заходу

/* Коли наші народи самі мають нести весь тягар протимосковської боротьби, коли наша визвольна боротьба мусить розраховувати тільки на власні сили, тоді словесні симпатії західних держав, пасивних спостерігачів, не матимуть більшого впливу на розвиток ситуації. Очевидно, що й симпатій не треба нехтувати, але їм не можна надавати перебільшеного значення. Зовнішня державницька акція мусить бути спрямована насамперед до того, щоб для визвольних змагань здобути справжніх союзників для спільної боротьби. Цього не можна досягти фальшивим зображуванням справи, бо наслідком такого поступу є тільки взаємне розчарування. Революційні сили лишаються обманеними, якщо вони розраховують на поважну поміч чужих держав, якої забракне саме у найважливіший, критичний момент. */

/* Державницькі сили повинні цілком викинути з концепції своєї зовнішньополітичної роботи тезу, що революційна протимосковська боротьба охоронить західні держави від війни з Москвою. Це не є завдання визвольної боротьби поневолених Москвою народів, тим більш, якщо воєнна ситуація може створити більш пригожі умови для її широкого розгорнення. Наша зовнішня акція має натомість розбуджувати серед усіх вільних народів усвідомлення московської загрози. Вона має вказувати на те, що всі вільні держави стануть жертвами московської воєнної агресії, якщо пасивно будуть ставитися до постійного зростання сили і щораз більшої експансивності московського імперіалізму. */


Про наслідки для народів у випадку капітуляції перед московською бандою убивць

/* Якщо котрийсь народ піддається сугестії і тискові московського застрашування та стає на шлях все дальших поступок і капітуляції, то це приводить його, без бою і спротиву, в московські тенета, в яких його жде гірша загибіль, ніж у кратерах атомових бомб. */

/* Щоб легко і просто на власні очі побачити типові для України реальні пропорції кількості загиблих українців, в війнах і московських голодоморних убивствах, нема потреби робити якихось надто складних історичних досліджень і пошуків. В деяких селах в Україні вже почали предметно рахувати, скільки ж в них людей конкретно загинуло.
В селі Капустинці на Київщині, наприклад, до двох раніше встановлених пам'ятників - загиблим в громадянській війні (16 чоловік), і в другій світовій (145 чоловік), нещодавно додали третій пам'ятник - убитим голодомором 1932-34 (1120 чоловіків, жінок, дітей). Два роки тому (в 2006) ці три пам'ятники показували по ТБ. Пам'ятники поіменні, на кожному з них конкретно наведені імена усіх загиблих.
Ще одним наочним прикладом є порівняння кількості жертв Голодомору 1946-47, протягом менше ніж один рік, жертвами якого були тільки українці, головним чином українські діти, учиненого московськими убивцями на всій території України там, де не було збройного опору, а це принаймні півтора мільйона українців - з кількістю жертв (протягом майже десяти років, включно 1946-47, з усіх сторін), на всіх територіях, де був збройний опір московським убивцям з боку УПА, а це щось біля 180 тисяч, у тому числі помітна кількість московських посіпак різного ґатунку. */ [2]

/* ...якщо без опору віддати московської банді убивць контроль над українською землею, то не доводиться сумніватися, що кількість убитих на ній московськими убивцями буде на порядок (у десять разів) більша, ніж у випадку найбільш запеклої війни - збройного опору українського народу в разі прямого московського нападу на Україну. І убитими, якщо здатися без опору, будуть насамперед українські діти - і то чим менші діти, тим більше напевно вони будуть московськими убивцями вбиті. */ [2]


Література

1. Степан Бандера, Питання атомової війни і визвольна революція, в кн. Степан Бандера, ПЕРСПЕКТИВИ УКРАЇНСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (збірник вибраних праць) https://docs.google.com/open?id=0B-gWbuz5e6alOTlhZTFkMDQtMWFmYi00YjI1LWFkOGMtZmUzZGUyZjRlNzRj

2. Кілька слів про статтю Анатоля Лівена з лондонської The Times, в кн. Українська політологія, або Атдадім Львов Палякам https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing
Російський переклад:
PDF: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing
EPUB: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alMDdqUWRReHRZaGM/edit?usp=sharing

___
Степан Бандера о Меркель, Путине и "Новороссии"

Введение

Просто поразительно точные, проверьте сами, выводы - установленные в обстоятельствах середины 50-х годов 20-го столетия, когда Меркель и Путин еще пешком под стол ходили, а какие же удивительно точные для нашего времени середины 10-х годов 21-го столетия, когда эти тогда еще маленькие детишки выросли и заняли свои нынешние места в тех же сообществах, о которых высказывал свои гениально точные рассуждения Степан Бандера.

И это не пророчество - просто правда о неизменных в течение десятков или сотен лет правилах поведения московской банды убийц и реакцию на них в ведущих европейских странах. Поразительность нетленности этой правды, во всех ее деталях, можно сравнить разве что с безграничностью ненависти московской банды убийц к Степану Бандере, который обнародовал эту ясно ему видную правду "логики" московской поведения. Что нам, кстати, дает понимание главной причины огромного смертельного московского страха перед Бандерой.

Ведь главный признак правды, как известно, заключается в том, что правда с течением времени не меняется - в отличие от например быстроменяющихся, сегодня одних, а завтра уже вывернутых наизнанку на потребность злобы дня потоков лжи в московской инфоканализации.

Значимость всеми способами скрываемой московской бандой убийц правды настоящих правил ее поведения, выявленной Степаном Бандерой, такая большая и стабильная, что сегодня ее курс не в состоянии подкорректировать даже казалось бы довольно значительные факты отличия нашего времени от реалий 50-х годов 20-го столетия . Как скажем тот факт, что московская банда убийц выбросила на помойку уже ей ненужное старье коммунистической фразеологии и до сих пор не нашла равноценно благовидного тряпья, хотя лихорадочные метания в его поисках и не прекращаются, для прикрытия своей дьявольски преступной природы. Или что в 50-е годы 20-го столетия московская банда убийц не имела таких возможностей подкупа европейских политиков, как это имеет место сегодня.

Например есть такая информация, что 30% акций Газпрома принадлежат Германии, и это якобы дает для Меркель аргументацию пасовать перед требованиями Москвы и выбирать среди цен и ценностей цены - по определению, которое сегодня бытует в новейшем европейском фольклоре. Т.е. другими словами говоря, пусть лучше московские убийцы сколько угодно убивают украинских детей, чем у нас, в Германии, немного поднимутся цены.

Но когда уважаемая Ангела Меркель, вместе с другими московскими сателлитами в Европе, постоянно, месяц за месяцем московской агрессии против Украины, говорит, вопреки самим основам человеческой морали, что бы там не произошло, что вопрос о сколько-нибудь серьезных санкциях против Москвы сейчас, теперь, не актуален, пользуясь при этом московской терминологией относительно реалий московской агрессии против Украины, то возникают некоторые вопросы, например неужели причина такого низменного поведения, вопреки всем ценностям человеческой морали, только в одной алчности?

Но давайте посмотрим ответы Степана Бандеры на эти крайне злободневные вопросы - как они сегодня, спустя почти 60 лет после опубликования, имеют образцово основательный и прикладной вид, по сравнению, скажем, из спорадическими политологическими соображениями нынешних, сравните сами, и наших, и западных политиков.

Все приведенные ниже цитаты, происхождение которых не указано, взяты из статьи Степана Бандеры "Вопросы атомной войны и освободительная революция", впервые опубликованной в журнале "Визвольний Шлях", Лондон, Великобритания, с июля 1957, по февраль 1958 г. С этой статьей можно ознакомиться в [1].


О страхе Меркель перед угрозами московской банды убийц

/* Если хорошо задуматься над тем, каким страшным врагом для всех свободолюбивых народов является московский империализм и сколько надо мобилизовать сил и сложить жертв, чтобы его побороть, тогда ярко видно целое безумие всех малодушных концепций тех политиков, которые ищут способы выкрутиться от своей доли в той борьбе, чтобы другие народы сами, без них, перенесли весь груз и жертвы противомосковского соревнования. К таким концепциям, как мы уже упоминали, следует отнести трактовку противомосковской борьбы только в плане обеспечения Запада от московской агрессивной войны, то есть - ограниченную привязанность, которая кончается там, где начинается риск конфликта с Москвой. */

/* Поддерживая освободительную борьбу порабощенных Москвой народов всеми средствами, западные государства могут освободиться от московской угрозы значительно меньшей ценой, чем им предстоит сложить ее тогда, когда сама Москва накинет им выбор: война или капитуляция. А поддержка от Запада может быть полностью успешной только тогда, когда она будет следствием твердого решения довести до победы освободительного дела и в разгром московизма всеми возможными средствами. Риск войны и московские угрозы не могут останавливать активной помощи освободительной борьбе порабощенных народов. Если московский империализм ставит перед западными государствами неуклонную перспективу вооруженного удара, тем лучше для Запада принять борьбу в более выгодной для него ситуации, когда московская банда занята еще другим, внутренним фронтом, чем ждать пассивно, пока Москва сама выберет наивигоднейшее для нее время и обстоятельства, чтобы расправиться с Западом. */

/* Желая избежать войны, некоторые западные круги смотрят на освободительную борьбу порабощенных Москвой народов только как на фактор, связывающий московской банде руки и останавливает их от разжигания войны. */

/* Страх перед войной с Москвой и желание избежать ее любой ценой - это тот фактор, что все время парализует западную политику против московского империализма, отбирает ей инициативу и решительность во всех узловых делах современного международного уклада. По этой причине остаются неиспользованными различные возможности совместных между противомосковской освободительной борьбой порабощенных народов и западными государствами в их попытках сдержать дальнейшую экспансию московского империализма. Совместные действия внешних противомосковских сил и акций с силами внутренними, действующими на территории Москвы и ее сателлитов, при соответствующем напряжении привела бы к разгрому московизма, то есть - к ликвидации неволи для одних, а для других - постоянной угрозы. Поэтому совместная борьба порабощенных Москвой народов и еще свободных, но уже осаждаемых московской агрессией государств одинаково необходима как для одних, так и для других. Отклоняться от нее, полагаясь на то, что весь ее груз вынесет второй партнер общей судьбы - вредно и безответственно не только против общего дела, но также против собственной судьбы. */


О "новизне" гибридной московской агрессии

/* Чтобы не спровоцировать тотальной военной реакции Запада, Москва, вероятно, в разжигании военных конфликтов будет применять тактику прикрытия и уменьшения их величини и остроты. Такая тактика соответствует стратегии ступенчатой империалистической экспансии Москвы. В ее применении она имеет много возможностей. Типичный образец такой тактики состоит в том, что Москва официально не задействуется в войну, ею спровоцированную, а только ведет ее посредственно, руками своих сателлитов или т. н. "добровольцами". А непосредственное, открытое участие Москвы в войне может быть маскируемо якобы "гуманными" мотивами вооруженной интервенции. /*

/* В общих чертах можно предположить, что будущие войны будут отмечаться большой подвижностью, отрывочностью и необыкновенной глубиной фронтовых полос, а тактика будет более сближена к тактике партизанской, чем к позиционной войне. */

/* Новые войны, которые будут стоять под знаком термоядерного оружия, хотя бы только под его угрозой, не могут иметь фронтовых линий старого типа. Они будут отмечаться отрывистыми и очень подвижными, но зато чрезвычайно глубокими фронтами. Граница между фронтовой и тыловой зонами будет часто затертая, только на дальних расстояниях, в глубину, будет заметна разница между ними. Это относится к группированию военных сил и самих боевых операций. */

/* Каждое проявление страха от войны на Западе будет еще больше скреплять московскую агрессивную политику устрашения войной. Но, вероятно, на этом не закончится. В московской банде могут, вопреки собственным утверждениям и западному общественному мнению, считать, что война в современной ситуации по форме и размерам не должна превратиться в атомную мировую войну, а удержанная в определенных пределах будет дальше успешным средством их экспансии. Приняв такой принцип, Москва может снова начать серию ограниченных конфликтов, чтобы ими ломать сопротивление там, где другие средства не дают успеха и ступенчато распространять свое господство над другими народами. */

/* ... В московской банде надеются, что провоцируемые ими ограниченные войны и такие же агрессивные намерения не вызовут крайней реакции Запада и дадут им возможность распространять свою экспансию без особого риска. Крайняя реакция Запада на московскую агрессивность будет зависеть в первой степени от территории, размеров и характера военного конфликта, то есть от тех факторов, которые в московской банде могут регулировать сами, как агрессоры. Если бы они пошли войной прямо на какое-то из западных государств на его собственной территории или начали воевать тяжелым ракетно-термоядерным оружием, тогда западний блок был бы принужден к атомной оборонно-возмездной войне. Но они, видимо, не считаются с такой реакцией Запада в ситуации, когда начнут периферийные войны, ограниченные употреблением обычного оружия, в которых западные державы будут оборонять свои интересы и позиции тоже в ограниченном размере, потому что они не будут иметь для них первостепенного жизненного значения. Москва надеется, что в таких случаях Запад, как и ранее, не будет расширять размеров и остроты конфликта и не будет применять оружия массового уничтожения. */


О перспективе применения Москвой атомного оружия против Украины

/* Если не будет определенных надежд на успех милитарной агрессии, Москва будет поступать осторожнее, чтобы в час неудачи легко отступить и погасить конфликт. Поэтому ждать на конечный исход ограниченной войны и надеяться, что он принесет пользу для национально-освободительной борьбы, было бы необоснованным самообманом. */

/* Когда же Москва навяжет войну Западу, но оставит возможность вести ее в ограниченных размерах и закончить полезным для нее компромиссом, то Запад, вероятно, будет дальше уступать и идти путем, который ведет в слепой угол. Правда, каждая война создает другую, чем в мирных обстоятельствах ситуацию, а ее развитие не проходит под контролем только одного воюющего лагеря. Начавшаяся война может в короткое время совершить на Западе глубокий моральный и политический перелом, который, в свою очередь, может направить военную политику западных держав в полезном для целого противомосковского фронта направлении, в том числе и для освободительной борьбы порабощенных Москвой народов. Такое изменение возможно, но оно не настолько определенное, чтобы можно уже сейчас на него полагаться. */

/* Если бы Москва получила абсолютное преимущество в ракетно-термоядерном оружии, тогда пропало бы тормозящее влияние равновесия и опасности его применения в войне возросли бы очень сильно. Новейшее развитие атомной военной техники разбивает обманчивую ориентацию западных государств на неизменное преимущество в модерной технике, которая, вроде, заверяет им безопасность. Когда Западу не удастся возвратить того преимущества и то, что должно было быть защитным щитом, обернется в наибольшую угрозу, тогда в политическом и в стратегическом думании западных народов может наступить здоровый перелом, который приведет к настоящей оценке всех факторов, в частности в подсоветском пространстве. */

/* Оружие далеко достигающего массового уничтожения может быть применено только против вполне вражеских территорий. Такая опасность может стать актуальной тогда, когда освободительная революция победит на определенном большем пространстве и очистит его от вражеских, московских сил и превратится в освободительную войну. Наступая на освобожденную уже страну новой внешней агрессией, Москва может атаковать ее всеми средствами, которыми будет располагать. Но это уже вопрос оборонительной войны самостоятельного государства, а не революционной борьбы. */

Это значит, учитывая полное соответствие действительности всех остальных соображений Степана Бандеры, что сегодня, когда перед московской бандой убийц возникает ясная перспектива полного очищения украинской земли от нее, в том числе от существенного присутствия московских холуев, холопов и прихвостней в украинских государственных структурах, можно не сомневаться в том, что московская банда убийц рассматривает, или уже рассмотрела и запланировала возможность применения ядерного оружия против Украины.


О надеждах Украины на помощь Запада

/* Когда наши народы сами должны нести всю тяжесть противомосковской борьбы, когда наша освободительная борьба должна рассчитывать только на собственные силы, тогда словесные симпатии западных государств, пассивных наблюдателей, не будут иметь большего влияния на развитие ситуации. Очевидно, что и симпатиями не надо пренебрегать, но им нельзя придавать преувеличенного значения. Внешняя государственная акция должна быть направлена прежде всего к тому, чтобы для освободительной борьбы получить настоящих союзников для совместной борьбы. Этого нельзя достичь фальшивым показыванием дел, потому что следствием такого развития является только взаимное разочарование. Революционные силы остаются в заблуждении, если они рассчитывают на солидную помощь чужих государств, которой не хватит именно в самый важный, критический момент. */

/* Государственнические силы должны полностью выбросить из концепции своей внешнеполитической работы тезис, что революционная противомосковская борьба предохранит западные державы от войны с Москвой. Это не задача освободительной борьбы порабощенных Москвой народов, тем более, если военная ситуация может создать более пригожие условия для ее широкой развернутости. Наша внешняя акция должна взамен будить среди всех свободных народов осознание московской угрозы. Она может указывать на то, что все свободные государства станут жертвами московской военной агрессии, если пассивно будут относиться к постоянному росту силы и все большей экспансивности московского империализма. */


О последствиях для народов в случае капитуляции перед московской бандой убийц

/* Если какой-то народ подвергается суггестии и давлению московского устрашения и становится на путь все дальнейших уступок и капитуляции, то это приводит его без боя и сопротивления, в московские сети, в которых его ждет худшая погибель, чем в кратерах атомных бомб. */

/* Чтобы легко и просто воочию увидеть типичные для Украины реальные пропорции количества погибших украинцев, в войнах и московских голодоморных убийствах, нет необходимости делать какие-то очень сложные исторические исследования и поиски. В некоторых селах в Украине уже начали предметно считать, сколько же в них людей конкретно погибло.
В селе Капустинцы на Киевщине, например, к двум ранее установленным памятникам -- погибшим в гражданской войне (16 человек), и во второй мировой (145 человек), недавно добавили третий памятник - убитым голодомором 1932-34 (1120 мужчин, женщин, детей). Два года назад эти три памятника показывали по ТВ. Памятники поименные, на каждом из них конкретно приведены имена всех погибших.
Еще одним наглядным примером является сравнение количества жертв Голодомора 1946-47, в течение менее одного года, жертвами которого были только украинцы, главным образом украинские дети, совершенного московскими убийцами на всей территории Украины там, где не было вооруженного сопротивления, а это по крайней мере полтора миллиона украинцев -- с количеством жертв (в течение почти десяти лет, включая 1946-47, со всех сторон), на всех территориях, где был вооруженное сопротивление московскому убийцам со стороны УПА, а это что-то около 180 тысяч, в том числе заметное количество московских прихвостней разного сорта. */ [2]

/* ...если без сопротивления отдать московской банде убийц контроль над украинской землей, то не приходится сомневаться, что количество убитых на ней московскими убийцами будет на порядок (в десять раз) больше, чем в случае самой ожесточенной войны -- вооруженного сопротивления украинского народа в случае прямого московского нападения на Украину. И убитыми, если сдаться без сопротивления, будут прежде всего украинские дети -- и то чем меньшие дети, тем более наверняка они будут московскими убийцами убиты. */ [2]


Литература

1. Степан Бандера, Питання атомової війни і визвольна революція, в кн. Степан Бандера, ПЕРСПЕКТИВИ УКРАЇНСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (збірник вибраних праць) https://docs.google.com/open?id=0B-gWbuz5e6alOTlhZTFkMDQtMWFmYi00YjI1LWFkOGMtZmUzZGUyZjRlNzRj

2. Кілька слів про статтю Анатоля Лівена з лондонської The Times, в кн. Українська політологія, або Атдадім Львов Палякам https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing
Російський переклад:
PDF: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing
EPUB: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alMDdqUWRReHRZaGM/edit?usp=sharing



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 10:14

Нічого дивного нема, шановний leonid palij - в тому, що Вам дивно, що хтось крім Путина вміє говорити. Для московського раба німого це норма, царь батюшка гаварілєц ваш. Ну не скажете ж Ви, що крім Путина ще хтось вміє говорити? Сам говорити, я маю на увазі, а не повторяти те, що сказав (чи приказав казати) хан, прєдсєдатєль, атєц радной.
___
Ничего удивительного нету, уважаемый leonid palij - в том, что Вам странно, что кто-то кроме Путина умеет говорить. Для московского раба немого это норма, царь батюшка гаварилец ваш. Ну не скажете же Вы, что в России кроме Путина еще кто-то умеет говорить? Сам говорить, я имею в виду, а не повторять то, что сказал (или приказал говорить) хан, председатель, атец радной.

Олександр Франчук

leonid palij # написал комментарий 23 июля 2014, 15:42
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38313609
оказывается Бандера еще умел и говорить? странно...и как смело говорил! даже Гитлера назвал трусом.... Херой мать его...



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 10:41

Повністю згоден, дивлячись на коменти тут московських холуїв, які із завжди вичищеними мозгами і роззявленими ротами, для безперешкодності глитання нової московської брехні. Адже пам'ятати щось з вчорашньої (не кажучи вже про річної, чи більшої давності) московської брехні московському холопу запрєщєно, нєльзя, воно може суперечити найсвіжішому інфолайну з московської інфоканалізації.
___
Полностью согласен, взирая на комменты здесь московских холуев, которые с всегда вычищенными мозгами и раскрытыми ртами, для беспрепятственности заглатывания новой московской лжи. Ведь помнить что-то из вчерашней (не говоря уже о годичной или большей давности) московской лжи московскому холопу запрещено, нельзя, оно может противоречить свежайшему инфодерьму с московской инфоканализации.

Олександр Франчук

Осипов Борис # написал комментарий 23 июля 2014, 17:39
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38313609
Вот итоги промывки мозгов.....



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 11:04

Називати інших тупими, це для московського раба єдиний спосіб засвітитись перед хазяями. Адже предметно щось заперечити, жодного слова з статті, ніхто з присутніх тут рабів не може, Ви в тому числі. Розумніші з вас не можуть зробити цього, бо бачать правдивість кожного слова. Інші просто не можуть.
Що ж до єдиного смертельного ворога українського (і російського, [...]) народу, а саме московської банди убивць, то його зараз бачить цілий світ - окрім московських рабів, які сидять в московській інфоканалізації.
___
Называть других тупыми, это для московского раба единственный способ засветиться перед хозяевами. Ведь предметно возразить, против хоть одного слова из статьи, никто из присутствующих здесь рабов не может, Вы в том числе. Более умные из вас не могут сделать этого, потому что видят правдивость каждого слова. Остальные просто не могут.
Что касается единственного смертельного врага украинского (и российского, [...]) народа, а именно московской банды убийц, то его сейчас видит целый мир - кроме московских рабов, сидящих в московской инфоканализации.

Олександр Франчук

Сергей Ник # написал комментарий 23 июля 2014, 15:55
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38313609
Укропитеки, больше про вас нечего сказать. Вы же тупые дальше некуда, то бандера у вас мысли изрекает, то в инет выбрасываете события как произошедшие, раньше чем они произошли.... Но во всём у вас виноват бабайка, какие же вы тупые!!!!!



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 11:21

Безперечно треба поширювати, і не так тому, щоб розкрити образ Степена Бандери чи спростовувати чиїсь брехні, як тому, що його роботи сьогодні на порядки актуальніші й корисніші для українського народу і для всього світу, ніж коментарі величезної більшості, коли не геть всіх політиків, політологів та інших, хто береться робити висновки з найсвіжіших подій

Олександр Франчук

віктор злий 13:06
http://politiko.ua/blogpost115445#comment1233692
Степан Бандера-ПРОРОК!
Треба поширювати в масси його праці.
Досягаємо дві основні мети(якщо не більше):
1)Розкриваємо ще більше образ борця і філософа
2)Спростуємо НКВД-істські брехні



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 12:58

Згоден, "укропитеки и украинцы, это разные" речі. Укропитеки - це не люди, це продукт московської інфоканалізації, спеціально для кретинів.
А московські раби - це люди, що позбавлені будь-яких прав й перебувають у повній власності свого господаря - тобто царя, хана, атца раднова, прєдсєдатєля Путина, чи не так.
І звичайно що московська банда убивць, це не російський народ. Об'єктивно це заклятий ворог, російського та інших народів, хоч сьогодні російський народ - її раб.
І радий за Ваше знання української, але я поважаю цей російський ресурс і його керівників. Вони зобов'язали мене не забувати про тих, хто української не розуміє.
___
Согласен, "укропитекы и украинцы, это разные" вещи. Укропитеки - это не люди, это продукт московской инфоканализации, специально для кретинов.
А московские рабы - это люди, лишенные каких-либо прав и находятся в полной собственности своего хозяина - то есть царя, хана, атца раднова, председателя Путина, не так ли.
И конечно что московская банда убийц, это не русский народ. Объективно это заклятый враг, русского и других народов, хотя сегодня российский народ - ее раб.
И рад за Ваше знание украинского, но я уважаю этот российский ресурс и его руководителей. Они обязали меня не забывать о тех, кто украинского не понимает.

Олександр Франчук

Сергей Ник # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 12:30
Во-первых укропитеки и украинцы, это разные люди.
Во-вторых, рабы, это те кто от одного узурпатора перешёк с кровью и болью, к ещё более узурпированному узурпатору.
В-третьих, московские это не вся россия.
В-четвёртых, не надо утруждаться переводить на русский, я и так понимаю, за время пребывания на украине изучил, не поленился, не забыл ещё, хотя прошло уже 25 рокiв.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 13:55

Діяння Іуди, якщо коротко, це Ваша крайня підлість стосовно людей, які Вам вірять. Свіжий приклад, це московський напад на Україну. А величезна більшість українців думали, що Росія - братня країна.
___
Деяния Иуды, если коротко, это Ваша крайняя подлость по отношению к людям, которые Вам верят. Свежий пример, это московское нападение на Украину. А огромное большинство украинцев думали, что Россия - братская страна.

Олександр Франчук

v d # написал комментарий 23 июля 2014, 16:00
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38313609
Франчук,ты идиот?
Или пишешь идиотские опусы по заказу,что само по себе еще хуже,чем быть просто идиотом,ибо это деяние ИУДЫ?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 14:11

Даремно Ви легенду, звідки Ви, розказуєте. Для мене байдуже, з Канади насправді Ви, чи з підземних лабіринтів Железногорска, я просто читаю Ваші слова. А Ваше попереднє повідомлення на кирилиці, це типова реакція стандартного московського холуя на подібну статтю.
___
Напрасно Вы легенду, откуда Вы, рассказываете. Для меня безразлично, из Канады на самом деле Вы, или из подземных лабиринтов Железногорска, я просто читаю Ваши слова. А Ваше предыдущее сообщение на кириллице, это типичная реакция стандартного московского холуя на подобную статью.

Олександр Франчук

leonid palij # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 13:36
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38313609
mozhete i na Ukrainskoj Move,,,ja 1005 Ukrainec, da ewe i grazhdanin Canadi,, Putin mne do feni,,,svoi ochi est'



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 15:37

Московська підлість уже всім тут в Україні добре видна, шановний v d, робити одне, а брехати, і то так паскудно, що улюбленцю Путина Гебельсу і не снилось, зовсім інше. І то в усьому і по всіх питаннях. Наприклад спершу Путін казав що знати не знає, хто такі зелені чоловічки в Криму, а потім признався, що то були російські солдати, які ховалися за спинами жінок і дітей.
Ну а плани всіх убивати, це нормально, і зовсім не новина відносно вас, московської банди убивць.
___
Московская подлость уже всем здесь в Украине хорошо видна, уважаемый v d, делать одно, а лгать, и то так скверно, что любимцу Путина Геббельсу и не снилось, совсем другое. И то во всем и по всем вопросам. Например сначала Путин говорил что знать не знает, кто такие зеленые человечки в Крыму, а потом признался, что это были русские солдаты, которые прятались за спинами женщин и детей.
Ну а планы всех убивать, это нормально, и вовсе не новость в отношении вас, московской банды убийц.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 15:10
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38313609
Свежий пример-Украина,ровно так же как в свое время Германия наступила в нацистское ГОВНО.
Результат будет ровно такой же как в свое время с Германией,Украина,будет очищена од коричневого дерьма.
А временное помутнение разума,в результате зомбипропаганды нациство,хорошо лечится изъятием из общества носителей нацистского мышления.
Россия с Украиной в состоянии Войны не состоит,а коль какие то франчуки стремятся развязать братоубийственную войну,то осин для франчуков,что в Украине,что России и Белоруссии хватит,дабы провокаторов и нацистов развесить для назидания не окончательно обезумевшим.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 24 лип 2014 15:59

Десь нещодавно бачив повідомлення, що після 1939 року ніде в світі не було оголошено жодної війни. А регулярними військами московська банда напала на Україну, чи найманцями за 500 баксів в день, набраними в московському військкоматі, це не має значення.
Не приховуватиму, що Ваша ідея з розвідкою і т. ін. має симпатичний вигляд. Питання тільки чи це було можливо зробити.
Що ж до геноциду народу, то в ютюбі повно відео про Словянськ, з якого викинули московські банди. Воно прямо суперечить Вашим словам про українську зачистку. Але повно фактів про московську зачистку Донбасу, від людей і інфраструктури.
___
Где-то недавно видел сообщение, что после 1939 года нигде в мире не было объявлено ни одной войны. А регулярными войсками московская банда напала на Украину, или наемниками за 500 баксов в день, набранными в московском военкомате, это не имеет значения.
Не скрою, что Ваша идея с разведкой и т.д.. имеет привлекательный вид. Вопрос только было ли это возможно сделать.
Что касается геноцида народа, то в Ютюбе полно видео о Славянске, из которого выкинули московские банды. Оно прямо противоречит Вашим словам об украинской зачистке. Но полно фактов о московской зачистке Донбасса, от людей и инфраструктуры.

Олександр Франчук

Сергей Ник # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 16:09
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38313609
Объясняю, если ваши новоизбранные кровопийцы (по факту одних заменили на других) так заботились бы об украине и её народе, то не надо было начинать обстрел самопровозглашённых ДНР и ЛНР, а проведя рекогнасцировку и разведку, тихенько убрать тех кого надо, нарушить их систему управления, и тогда вам была бы оценка "пять". А пока я вижу геноцид своего народа и зачистку территориии для кого то или чего то.
И в этом меня ни какая путинская или порошенковская пропаганда не переубедит.
А вот если бы напали на украину, то это происходит не так, а примерно как в июне 1941 года.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 25 лип 2014 11:24

Так, позавчора на каналі Захарченка 112 якийсь колорадос з Криму по скайпу повідомив, що всі українські телеканали в Криму вже відключили, навіть 112. Ну він сам особисто по інету його дивиться.
Чи в Криму несвідомі (бессазнатєльниє) як на Вашу шановну думку?
___
Да, позавчера на канале Захарченка 112 какой-то колорадос из Крыма по скайпу сообщил, что все украинские телеканалы в Крыму уже отключили, даже 112. Ну он сам лично по инету его смотрит.
Или в Крыму бессознательные, как по Вашему уважаемому мнению?

Олександр Франчук

Осипов Борис # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 20:17
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
А чего свидомые позакрывали все источники информации, как в СССР глушили радиостанции Голос Америки и Свободную Европу? Ась? Кто теперь светочь демократии в мире?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 25 лип 2014 12:41

Щодо кучки болтунов, Ви забули згадати решту світу, окрім само собою одного московського халіфату - чи як там ви свій московський державний устрій називаєте.
І Ви що ж, не маєте доступу до ютьюба, уже запрєтілі? там повно відео, як ваш вош міравова пралєтаріата прямо каже, що його салдафони ховаються за спинами жінок і дітей. І повно відео, як ви це робите. І як цей ваш вош плює на свої збройні сили в Криму й бреше, що то невідомо хто і купили зброю та амуніцію в магазині, а потім признається, що то були російські воєнні.
___
Относительно кучки болтунов, Вы забыли упомянуть остальной мир, кроме само собой одного московского халифата - или как там вы свой московский государственный строй называете.
И Вы что же, не имеете доступа к ютьюбу, уже запретили? там полно видео, как ваш вош миравова пралетариата прямо говорит, что его салдафоны прячутся за спинами женщин и детей. И полно видео, как вы это делаете. И как этот ваш вош плюет на свои вооруженные силы в Крыму и лжет, что это неизвестно кто и купили оружие и амуницию в магазине, а потом признается, что это были российские военные.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 17:29
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38326270
Вай,ну забористый =укроп ты вкурил,забористы,до полной потери ориентации...Ты с чего такий дурный?
Дитятко малое и то такую чушь пороть не будет,а ты ж вроде взрослый дядько,а такую пургу тут метешь...Тебя кто учил то,врать так нагло?
СМРАД Украины и вся ваша кучка болтунов,от Шустера до Порошенко,уже так изовралась,что Геббельс и впрямь,на том свете чертову свечку за помин ваших проклятых душ пред сатаной возжег.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 25 лип 2014 13:01

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 17:31
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38326270
Где напала?Кто напал?Ты часом не перебрал с таблетками?Белочка прила и не уходит?
Срочно в клинику,иначе ты и в сортире,откуда все черпаешь и в голову себе вкладываешь,увидишь не меньше чем АПЛ типа ЯСЕНЬ,готовую нанести торпедный удар тебе в зад...

А і дійсно, у вас в московській інфоканалізації жителі Москви, начальники московських банд на українській землі називаються героями Донбаса, а про тисячі чеченів, які борються за православіє на українській землі, взагалі навіть згадки нема, і про набір найманців в московському воєнкоматі також не згадується - і про колони важкої зброї, які щодня намагаються прорватись з Росії на українську землю за командою міністра оборони Росії, і про багато всього такого іншого нема нічого. І тому Ви думаєте, що Росія не нападала.
___
А и действительно, у вас в московской инфоканализации жители Москвы, начальники московских банд на украинской земле называются героями Донбасса, а о тысячах чеченов, которые борются за православие на украинской земле, вообще даже в помине нет, и о наборе наемников в московском военкомате также не упоминается - и про колонны тяжелого оружия, которые ежедневно пытаются прорваться из России на украинскую землю по команде министра обороны России, и о много всего такого прочего нет ничего. И поэтому Вы думаете, что Россия не нападала.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 25 лип 2014 13:36

Не оголошували війни, і не було війни, це різні речі, шановний розумний Сергей Ник.
І що ж заважає тій сестрі сусідки валити в міравой свєточ, в любімую Росію?
І займіться своїми пацюками, поцікавтесь наприклад, де вже давно живе царская дочь Маша.
___
Не объявляли войны, и не было войны, это разные вещи, уважаемый умный Сергей Ник.
И что же мешает той сестре соседки валить в миравой светоч, в любимую Россию?
И займитесь своими крысами, поинтересуйтесь например, где уже давно живет царская дочь Маша.

Олександр Франчук

Сергей Ник # ответил на комментарий Олександр Франчук 25 июля 2014, 07:51
Ну если после 1939 года не было войн и за баксы кого то нанимали... то тут уже психушка не поможет.
Разведка на то и нужна что б города не сносить, а у вас похоже план всё сровнять, да и нет в славянске электричества и воды, это укросми вперёд паровоза бегут. У соседки там сестра выжила, говорит там полный пиздец, надо было в россию валить, но не успела.
А пацюки то, побежали с корабеля, да и корабель разваливаться начал. Похоже египетский вариант начал работать.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 25 лип 2014 13:50

Це Ви часом не на нібито спільне походження українського та російського народів натякаєте, шановний v d? А я думав, що серед розумних людей вже нема таких, хто всерйоз вірить цій тупій московській брехні, адже повно неспростовних фактів ясно вказує на те, що ніякого спільного походження українського та російського народів нема. Це якраз та брехня, щодо якої Висоцький співав, що позаду неї завжди вороння і гроби.
___
Это Вы случайно не на якобы общее происхождение украинского и русского народов намекаете, уважаемый v d? А я думал, что среди умных людей уже нет таких, кто всерьез верит этой тупой московской лжи, ведь полно неопровержимых фактов ясно указывает на то, что никакого общего происхождения украинского и русского народов нету. Это как раз та ложь, относительно которой Высоцкий пел, что позади нее всегда воронье и гробы.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 24 июля 2014, 17:32
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Ну понеслась...Кто тут хлоп и раб,так то у тебя франчук,надо хорошенько спросить.Ксендзы хорошо постарались когда из франчуков ,сделали полных хлопов и манкуртов,от родства открестившихся.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 9:36

Ви звичайно можете себе вважати русским, шановний v d, хоч жодного русского у Вас нема серед Ваших предків - це предмет особистої волі, належати до якогось народу, чи ні. Це для рабів хазяї кажуть, хто вони, а вільні люди самі вирішують. Що ж до розуміння відсутності спільності походження українського та російського народів, то це елементарно для кожного, хто не кретин, подивіться наприклад тут, це буквально кілька речень: http://h.ua/story/56772/
____
Вы конечно можете себя считать русским, уважаемый v d, хотя ни одного русского у Вас нет среди Ваших предков - это предмет личной воли, принадлежать к какому-то народу или нет. Это для рабов хозяева говорят, кто они, а свободные люди сами решают. Что касается понимания отсутствия общности происхождения украинского и русского народов, то это элементарно для каждого, кто не кретин, посмотрите например здесь, это буквально несколько предложений: http://h.ua/story/56772/

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 25 июля 2014, 14:57
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Укроп...да считай себя кем попало,только не примазывайся ни к Украинцу,ни к Русскому,ты мутант галицийский,дикая смесь хлопов польских и венгерских,австрияков и татар-никчемное хлопское существо без роду и памяти.
НЕТ у тебя НИКАКИХ"научных"данных,о якобы разности украинца и русского.
А вашу пседонаучную макулатуру,укров-повелителей динозавров ,используйте в таулете,как бульварный ,низкопробный ширпотреб.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 9:50

Гарненько нагадуєте пояснення московської банди убивць, чому вона в СССР глушила Голос Америки, Свободу, Німецьку хвилю і таке інше :-)
___
Хорошенько напоминаете объяснения московской банды убийц, почему она в СССР глушила Голос Америки, Свободу, Немецкую волну и т.д. :-)

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 25 июля 2014, 16:41
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
А зачем киевский СМРАД смотреть в приличном обществе?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 10:13

Про московські указівки для рабів, у вигляді цього плакатику - і в безліч інших виглядах - Степан Бандера звичайно був в курсі. Настільки в курсі, що як тільки Сташинський втік, то московська банда убивць негайно спорудила памятник Бандері, у вигляді Берлінської стіни. А потім в паніці мало не знищила цілий світ, див. тут: http://maxpark.com/user/olexandr/content/538472
І досі московські посіпаки, як чують слово "бандерівці", то негайно роблять повні штани.
___
О московских указания для рабов, в виде этого плакатика - и во множестве других видов - Степан Бандера конечно был в курсе. Настолько в курсе, что как только Сташинский бежал, то московская банда убийц немедленно построила памятник Бандере, в виде Берлинской стены. А потом в панике чуть не уничтожила целый мир, см.. здесь: http://maxpark.com/user/olexandr/content/538472
И до сих пор московские прихвостни, как слышат слово "бандеровцы", то немедленно делают полные штаны.

Олександр Франчук

trick trick # написала комментарий 23 июля 2014, 18:35
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
да уже все сказал, пусть спит спокойно. Доболтался... А ведь в его времена был очень популярен плакатик. но он выше этого, чтобы читать советские плакаты:



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 10:25

Це добре, що кожен московський холоп, у тому числі шановний Гражданин Великой России, так добре бачить (рівень інтелекту дозволяє) правдивість кожного наведеного вище слова Степана Бандери про своїх московських хазяїв, що ні на що інше, окрім брудної лайки, спромогтися не в силі.
___
Это хорошо, что каждый московский холоп, в том числе уважаемый Гражданин Великой России, так хорошо видит (уровень интеллекта позволяет) правдивость каждого приведенного выше слова Степана Бандеры о своих московских хозяевах, что ни на что другое, кроме грязной брани, быть способным не в силах .

Олександр Франчук

Гражданин Великой России # написал комментарий 23 июля 2014, 21:46
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Укропитеки с Укро-Бандерии, совсем охуели, раз такую галиматью выдают за гениальный труд своего вождя-главного проводника ОУН-УПА. Он же нормальным языком не владел, он своим языком привык (при жизни) вылизывать анусы то Гитлеру, то Черчиллю, то Трумэну, то Эйзенхауэру! А, сейчас укро-нацики, подрабатывают презервативами на службе у Белого Дома и Евросоюза!



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 10:50

Українські солдати не стріляли в мирних людей, навіть коли прикриваючись жінками і дітьми ззаду них вели вогонь по наших солдатах московські бандити.
А от московські вбивці мирних людей убивали точно: у Слов'янську 24 липня вже провели ексгумацію 14 тіл з братської могили, там були закопані вбиті терористами місцеві жителі.
___
Украинские солдаты не стреляли в мирных людей, даже когда прикрываясь женщинами и детьми сзади них вели огонь по нашим солдатам московские бандиты.
А вот московские убийцы мирных людей убивали точно: в Славянске 24 июля уже провели эксгумацию 14 тел из братской могилы, там были закопаны убитые террористами местные жители.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 10:55
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Меня убили под Славянском.
Мне было семь неполных лет.
Со мной убиты мама с папой,
Убиты бабушка и дед.
Мне было больно, очень больно.
Так не бывает у детей.
Скажи солдат, в меня стрелявший,
Что скажешь дочери своей?
Отдашь ли ей мои игрушки?
Отдашь с рисунками альбом?
Отдашь в крови моей котёнка?
Как взглянешь ей в глаза потом?
Скажи солдат, меня убивший,
Каким ты молишься Богам?
Кому принёс ребёнка в жертву?
В какой отдашь добычу храм?
Я умерла и я не плачу.
Застыла на щеке слеза.
Запомни враг, в меня стрелявший,
Убитой дочери глаза.
Дождетесь.
перефразируя К.Симонова-Увидел Бандеровца-Убей.Нацгада и ПСа-убей.
НАЦИСТА увидел-Убей,иначе нацист,убьет твою мать,жену,сестру и детей.
ВЫ ,вам подобные,за военные преступления Хунты,ответите.
ссылка на maxpark.com
ВОТ за это ответите.
За ту убитую мать и дитя,ответите.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 11:02

відео тут: http://www.radiosvoboda.org/content/article/25470661.html



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 13:45

Про рефрижератори з 200-ми грузами в Росію повно повідомлень, навіть в російських ЗМІ, а от про поховання я ні разу нічого не бачив, значить заривають, як собак - навіть на Росії, не кажучи вже про закопування вами ж вас тут, в українській землі.
А наших хлопців, що загинули, захищаючи рідну землю від московських убивць, хоронять з почестями, мало не щодня є репортажі по телебаченню.
___
О рефрижераторах с 200-ми грузами в Россию полно сообщений даже в российских СМИ, а вот о захоронении я ни разу ничего не видел, значит зарывают, как собак - даже в России, не говоря уже о закапывание вами же вас здесь, в украинской земле.
А наших ребят, погибших, защищая родную землю от московских убийц, хоронят с почестями, почти каждый день есть репортажи по телевидению.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 11:47
Расскажи это такому же глупцу,к примеру педерасту Ляшко,он поверит.
А эксгумация в Славянске-ТАК вы своих то солдат,как собак зарывали,а теперь откопать решили и представить за мирных?
Ну ну,не забудьте туда вложить изъятые и проданные на ЗАПАД органы.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 14:02

Ми тут в курсі, що у вас в московській інфоканалізації одне тільки інфолайно для кретинів, типу в Україні дітей розпинають на дошці оголошень, а тоді з картошкою їдять, і таке 24 години на добу по всіх каналах. Але між московською інфоканалізацією і справжньою Україною та всим світом величезна різниця. Вішайте свою ідіотську лапшу на вуха московським рабам, але для людей в Україні і в світі Ви з своєю дикою пургою маєте вигляд повного кретина, в злобі, ненависті і брехні по самі вуха.
___
Мы тут в курсе, что у вас в московской инфоканализации одно только инфодерьмо для кретинов, типа в Украине детей распинают на доске объявлений, а потом с картошкой едят и такое 24 часа в сутки по всем каналам. Но между московской инфоканализацией и настоящей Украиной и всем миром огромная разница. Вешайте свою идиотскую лапшу на уши московским рабам, но для людей в Украине и в мире Вы со своей дикой пургой имеете вид полного кретина, в злобе, ненависти и лжи по самые уши.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий v d 28 июля 2014, 12:36
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Как ни крути, а на сегодняшнюю Украину все смотрят как на отсталую, нищую, человеконенавистническую страну.
Страну, по доброй воле избравшую себе на правление антиправославных и антиукраинских олигархов. Страну, в которой сосед готов убить соседа. На самом деле, вас за дураков держит весь мир, но смеется за спиной, наблюдая за нами, как испанцы наблюдают за корридой. Им все равно, кто выиграет, бык или тореадор, главное -- получить удовольствие. Не зря же тратили деньги за входной билет.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 14:52

Ну тут відео видалене користувачем, але все одно інтервю з людьми, які опинились в Росії, це справді явище. Я бачив відео, зняте в Ростові - про те, як якась жінка, біженка з України. на повному серйозі навзрид оповідала, що сама бачила, як 3-річного сина якогось московського найманця українські солдати розіпяли в центрі Словянська на дошці оголошень, і далі подібна галіматья в тому ж дусі. Що московські профі з виготовлення інфолайна в московській інфоканалізації скажуть казати, те і говоритимуть. Ви тому приклад.
___
Ну тут видео удалено пользователем, но все равно интервью с людьми, которые оказались в России, это действительно явление. Я видел видео, снятое в Ростове - о том, как некая женщина, беженка из Украины. на полном серьезе навзрыд рассказывала, что сама видела, как 3-летнего сына какого-то московского наемника украинские солдаты распяли в центре Славянская на доске объявлений, и дальше подобная галиматья в том же духе. Что московские профи по изготовлению инфодерьма в московской инфоканализации скажут говорить, то и скажут. Вы тому пример.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 12:54
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
http://maxpark.com/community/6446/content/2887055 Читай,это СНН,не Российские СМИ,это Америка.ПРАВДА как не прячь,а наружу выходит,за преступления укрохунты.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 14:54

Повністю згоден. Передбачений ще в 1998 ("Грядет фашизм с приставкой "гипер". От белых стен твоих, Москва", і далі по тексту) московський фашизм, ненависніший, злобніший і брехливіший від німецького, буде повністю вичищений, але не тільки з України, але і з Росії. І значно швидше, принаймні в Україні, ніж ціле покоління.
___
Полностью согласен. Предусмотренный еще в 1998 ("Грядет фашизм с приставкой" гипер ". От белых стен твоих, Москва", и далее по тексту) московский фашизм, ненавистнее, злобнее и лживее от немецкого, будет полностью вычищен, но не только с Украины, но и из России. И значительно быстрее, по крайней мере в Украине, чем целое поколение.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий v d 28 июля 2014, 12:35
«Героев» нацистской, фашистской Украины ждут тюремные нары. И параграф в школьном учебнике: «Освободительная война на Украине против власти фашистской хунты».
В ГДР и ФРГ для денацификации хватило одного поколения. Хватит и Украине.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 15:14

Я живу тут в Україні, шановний v d. Наразі практично нічого не змінилось, у порівнянні з рік, два чи три назад, навіть кількість отупляючих тваринних російських серіалів на українському телебаченні не зменшилась, куди не переключиш канал.
А Ви звідки це мені цікаво намагаєтесь повідомити тривожну новину, що нібито "на Украину и пришел,ФАШИЗМ,в нацистскской ,бандеровской упаковке"?
___
Я живу здесь в Украине, уважаемый v d. Сейчас практически ничего не изменилось, по сравнению с год, два или три назад, даже количество отупляющую животных российских сериалов на украинском телевидении не уменьшилась, куда ни переключи канал.
А Вы откуда это мне интересно пытаетесь сообщить тревожную новость, что якобы "на Украину и пришел, фашизм, в нацистскской, бандеровской упаковке"?

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 15:29
Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина,
Или в шумиху дурака
Так ты тут, из породы ослоухих?
Нет?
А что визжишь -орешь так громко,
ослиным ревом подтверждая,
что все что сказано чуть выше
К тебе относится отменно?
Осел,на Украину и пришел,ФАШИЗМ,в нацистскской ,бандеровской упаковке



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 28 лип 2014 15:48

Я хоч і дуже довіряю Вашому авторитетному досвіду з дозами героїну, але нічого не поробиш, власним очам все одно віриться більше.
Що ж стосовно розіпятого в московській інфоканалізації хлопчика, то це коштувало московській кореспондентці брехушці скількись там, точно не памятаю, тисяч рублів для тої біженки. Ну і можливо вислужилась перед московською бандою убивць, щось їй там дали, але в цьому Вам видніше, що буває, коли особливо вдало перед московськими хазяями вислужитись. Ви ж стараєтесь?
___
Я хоть и очень доверяю Вашему авторитетному опыту с дозами героина, но ничего не поделаешь, глазам все равно верится больше.
Что же касается распятого в московской инфоканализации мальчика, то это стоило московской корреспондентке брехушке сколько-то, точно не помню, тысяч рублей для той беженки. Ну и возможно вислужилась перед московской бандой убийц, что-то ей там дали, но в этом Вам виднее, что бывает, когда особенно удачно перед московскими хозяевами выслужиться. Вы же стараетесь?

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 15:53
А это что?
ссылка на maxpark.com
вера укропов во всемогущего дядю Сэма,как после передоза героина,не поверишь,дозу не получишь,а реальность иная.
реальность она вот такая
ссылка на topwar.ru
Так за что укропы убили МАТь и годовалого ребенка?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 8:43

Убивати, а потім намагатись перекласти вину на інших, в цьому у вас, московської банди убивць, сотні років величезної практики. Але пора вам уяснити, ваш час пройшов - одне діло, робити це, коли є шанси, що хтось в вашу брехню повірить, а інше зараз, коли весь світ ясно бачить вашу підлу мармизу, в якої "чуркин головного мозга". Адже окрім мас надутих вами людей внутрі московської інфоканалізації, в світі нема нікого, хто б не бачив вас, убивць і паскудних брехунів.
___
Убивать, а потом пытаться переложить вину на других, в этом у вас, московской банды убийц, сотни лет огромной практики. Но пора вам уяснить, ваше время прошло - одно дело, делать это, когда есть шансы, что кто-то в вашу ложь поверит, а другое сейчас, когда весь мир ясно видит вашу подлую рожу, у которой "Чуркин головного мозга". Ведь кроме масс надутых вами людей внутри московской инфоканализации, в мире нет никого, кто бы не видел вас, убийц и дрянных лжецов.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 16:56
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Это все?Да,корреспондентка сделал дурь.
Это факт,но это что то меняет в отношении того,что укроХунта,уничтожает городские кварталы,заводы,инфраструктуру,вместе с людьми?
Потери ополчения в срапвнении с потерями гражданского тнаселения ,несооизмеримы,а потери ХУНТОВСКИХ вояк так и вовсе чудовищны-Завет Бандеры и Шухевича выполняете-влада буде страшна,и убьем половину населения, но влада буде наша?
За что убили МАТЬ и Дитя?Да не одну,многих?ради бандеровской власти?
Э нет,вашей власти на Украине-НЕ БУДЕТ.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 9:11

А, це Ви про австрійський варіант (а цих варіантів у вас тьма) московського інфолайна, що нібито австрійський генштаб придумав українців, українську мову і сотні тисяч чудових пісень, більше, ніж у будь-якого з народів світу, на тій свіжопридуманій мові? Дивлячись на цей, сьогодні основний варіант московського інформаційного лайна для кретинів, думаю кожному видно, що це - зразкова наочність для встановленої наукою істини: хоч розум людський і обмежений, але зате дурість - безмежна.
___
А, это Вы о австрийском варианте (а этих вариантов у вас тьма) московского инфодерьма, что будто австрийский генштаб придумал украинцев, украинский язык и сотни тысяч замечательных песен, больше, чем у любого из народов мира, на том свежепридуманном языке? Глядя на этот, сегодня основной вариант московского информационного дерьма для кретинов, думаю каждому видно, что это - образцовая наглядность для установленной наукой истины: хоть разум человеческий и ограничен, но зато глупость - безгранична.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 16:29
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
О...ну уж извини,такого количества ТУПЕЙШИХ программ,на грани полной порнографии,использования скамых низменных инстинктов как на Укр ТВ,в России уже давно нет.
Сейчас,так и вовсе смотреть УКР ТВ,это сродни смотреть передачу из дурдома с дебилами и шизофрениками в качестве режиссеров постановщиков.
И последний вопрос-Ну если вы настолько туп и ограничен,что не понимаете куда вы вляпались,со всеми своими играми в самостийность,то у вас два выхода-в клинику,лечиться от фобий которыми вы себе голову задурили,второе ,за парту,учиться по новой,выкинув на свалку весь ваш набор "учебников"от которых воняет ЛОЖЬЮ,пропагандой ненависти,бандеровской идеологией и американской попыткой вывести породу манкуртов,ЗАБыВШИХ,что такое Украина,а помнящих только 18 век и проект австрияков по выводу породы укров...
Забыл,хлоп,как тебя батогами наказывал,то польский пан,то австрияк,венгр?Хозяйский сапог милее?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 9:37

Вашу передбачливість "Еще неделю назад я писал о возможности остановки шахт [...]" легко зрозуміти: передбачувати власні дії не дуже важко. Якби московська банда сподівалася засісти надовго в Донбасі, то не підривала б з радісними вигуками мости, дороги, залізницю та інші елементи інфраструктури. Але Україна все відбудує, і жителі Донбасу, які відчули на власній шкурі, що таке московскіє защітнікі, вже не поведуться на московське інфолайно.
___
Вашу предусмотрительность "Еще неделю назад я писал о возможности остановки шахт [...]" легко понять: предугадывать собственные действия не очень трудно. Если бы московская банда надеялась засесть надолго в Донбассе, то не подрывала бы с радостными возгласами мосты, дороги, железние дороги и другие элементы инфраструктуры. Но Украина все восстановит, и жители Донбасса, которые почувствовали на собственной шкуре, что такое Московские защитники, уже не поведут на московское инфодерьмо.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 12:34
Радуетесь смертям «ваты»? Не вопрос. «Вата» просто не спустится в шахты. Еще неделю назад я писал о возможности остановки шахт и о вероятности распада единой энергосистемы страны на слабосвязанные участки лишь как о неприятном будущем. Уже сегодня в ЛНР остановлены девять шахт, добывающих энергетический уголь, сама территория ЛНР отключена от единой энергетической системы, а вопрос остановки донбасских ТЭС уже дело ближайшего будущего. Потому что крупнейший железнодорожный узел Донбасса -- это подвергаемый сегодня нещадным обстрелам Дебальцево.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 9:58

Правильніше буде не "Украине надо будет проводить полный комплекс денацификации", а зробити це перш за все в Росії, а в Україні теж само собою, від ненависних московських фашистських посіпак. Що ж Ви про Росію забуваєте, з Путлєром на чолі, мало хто в світі ще не порівняв цього фашиста і його дії з Гітлером.
І даремно злорадствуєте "темному и холодному будущему" України без московських холуїв в державних структурах. Он Естонія наприклад зовсім недавно викинула з держструктур московських посіпак, і сьогодні вже в 20-ці за рівнем життя. А колись чорна діра Росії Фінляндія сьогодні без вас взагалі мало що не на першому місці.
____
Правильнее будет не "Украине надо будет проводить полный комплекс денацификации", а сделать это прежде всего в России, а в Украине тоже само собой, от ненавистных московских фашистских прихвостней. Что же Вы о России забываете, с Путлером во главе, мало кто в мире еще не сравнил этого фашиста и его действия с Гитлером.
И зря злорадствуете "темному и холодному будущему" Украини без московских холуев в государственных структурах. Он Эстония например совсем недавно выбросила из госструктур московских прихвостней, и сегодня уже в 20-ке по уровню жизни. А когда-то черная дыра России Финляндия сегодня без вас вообще чуть ли не на первом месте.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий v d 28 июля 2014, 12:35
Готовы ли жители бывшей Украины к темному и холодному будущему? Готовы ли они стать новыми зомби в своих «бетонных пещерах»? В квартирах без света и без тепла? В ситуации, когда денег нет и нет того, что за эти деньги можно купить? Или они снесут тот режим, который вместо решения насущных проблем страны втравил ее в огонь гражданской войны?
Вопрос пока открыт. Но его решение однозначно, как восход солнца. Я не знаю, поднялось ли солнце сегодня в 6.15 или же в 5.45, но то, что оно светит мне сейчас -- это однозначно. Точно так же я не могу сказать, когда жители Украины выйдут из «мрака». Но это случится столь же неизбежно, как восход нашего светила каждый день.
И вот тут встанет вопрос: что делать с зомби? И что делать с теми колдунами вуду, которые столь упорно и столь последовательно зомбировали простых людей? Рецепт уже испробован. Имя ему -- денацификация. Точно так же, как и в послевоенной Германии, так же, как в пост-пиночетовском Чили и в Аргентине после власти хунты -- на Украине надо будет проводить полный комплекс денацификации.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 10:19

Україна, український народ, українська мова і сотні тисяч прекрасних народних пісень на рідній мові українського народу, на українській мові, ось це факт. Навіть не науковий, а просто доступний кожному, навіть здичавілому від московської пурги московському рабу, факт дійсності.
І також факт, що московська банда убивць, яка дуже легко і просто відрізняє українців від росіян, коли має змогу безкарно убивати мільйони українських дітей, постійно бреше, щоб знов мати змогу убивати, про ніби українці і росіяни - це один народ.
___
Украина, украинский народ, украинский язык и сотни тысяч прекрасных народных песен на родном языке украинского народа, на украинском языке, вот это факт. Даже не научный, а просто доступный каждому, даже одичавшему от московской пурги московском рабу, факт действительности.
И также факт, что московская банда убийц, которая очень легко и просто отличает украинцев от россиян, когда имеет возможность безнаказанно убивать миллионы украинских детей, постоянно лжет, чтобы вновь иметь возможность убивать, что якобы украинцы и русские - это один народ.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 10:19
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Каков глупец....Ну что тебе сказать,ты глуп,зомбирован идейкой,об исключительности"нации свидомой"но все это Туфта,нет никаких научных факто,которые бы подтвердили то,на чем ты зиждешь шаткие свои мыслишки.
А это,человечек,ФАКТЫ,а не твои убогие писания на ниве глупости свидомых болтунов.
ссылка на maxpark.com



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 10:50

Коли московські посіпаки з російських градів та з іншої важкої російської зброї, бють по будинках, заводах, шахтах, щоб потім брехати на українські війська, то це не просто побачити. Але коли московські терористи самі викладають відео в інет про те, як вони підривають черговий міст, то яким же це треба бути ідіотом, щоб намагатись брехати, що мости підривають українські війська. Хоч зрозуміти московського брехливого холуя взагалі то можна, адже коли людина постійно бреше, то від цього неминуче тупіє.
___
Когда московские приспешники из российских градов и с другого тяжелого русского оружия, бьют по домам, заводам, шахтам, чтобы потом врать на украинские войска, то это не просто увидеть. Но когда московские террористы сами выкладывают видео в инет о том, как они подрывают очередной мост, то каким же это надо быть идиотом, чтобы пытаться лгать, что мосты подрывают украинские войска. Хотя понять московского лживого холуя вообще то можно, ведь когда человек постоянно лжет, то от этого неизбежно тупеет.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 10:55
Бла бла бла-НЕ Москва и ВС РФ,рушат шахты,заводы,города,инфрастуктуру,но Украинские ВС,ПСы и Нацгады.РОВНО Так,как делали нацисты Гитлера,в той же Украине,при отступлении.
так делают только и только тогда,когда понимают-эта территория никогда не будет под нацистами киевской Хунты.
Украина...восстановит...РУИНУ- два,она уже "воссоздала",с 91 года,Украина рухнула с 8 места в мире по потенциалам на место ниже иных забитых африканских стран...восстановит...мечты свидомых глупцов,о" великой укрии",оборачиваются кровью,разрушением и Руиной государства.
Страна 404,Украины,такой как она был,больше нет и не будет..



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 11:06

В Росії не може бути парадів "пособьников нацистов", це в інших країнах можуть бути такі паради, паради холуїв московського нацизму. А в Росії державний прапор, це прапор власовців, Ви що, не знали цього? погугліть пару секунд і Вам відкриється, і під ним проводяться всі державні московські фашистські паради, з ненавистю до всіх народів.
Це навіть коли мовчати про опудало в центрі Красної площі, зроблене з трупа найбільшого убивці всіх часів і всіх народів, яким московська банда убивць лякає весь світ, а перш за все російський народ.
___
В России не может быть парадов "пособьников нацистов", это в других странах могут быть такие парады, парады холуев московского нацизма. А в России государственный флаг, это флаг власовцев, Вы что, не знали этого? погуглите пару секунд и Вам откроется, и под ним проводятся все государственные московские фашистские парады, с ненавистью ко всем народам.
Это даже если молчать про чучело в центре Красной площади, сделанное из трупа самого большого убийцы всех времен и всех народов, которым московская банда убийц пугает весь мир, а прежде всего русский народ.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 11:05
В Росси нет парадов ВЛАСОВЦЕВ пособьников нацистов.
В России нет парадов недобитых ССовцев СС-Галичины,как на Украине.
В России нет парадов СС дивизий прибалтийских карликов.
В России на государственном уровне,в отличии от Украины и прибалтийских карликов нет идеологии националистического угара и прославления ГИТЛЕРА.
Россяи не строит свою ИСТОРИЮ на примерах иуд и предателей,в отличии от Руины-мазеп,петлюр,Скоропадских,бандер.
Первый служил ШВЕДАМ,продавшись за бочонок золота и посулы стать Гетманов всея Украины,два других,служили кайзеровским немцам,за ту же цену,третий,был прямым холуем и пособником немцев нацистской Германии.
Так что учи ИСТОРИЮ,а не свидомое барахло,вместо истории,устраивая истерию.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 11:38

Звичайно що Ваша тупа, суцільна, гідна ідіота брехня, почерпнута з московської інфоканалізації, була б смішною, якби вона не була так грунтовно запомпована в голови росіянам, більшість яких повністю занурені в московське інфолайно.
Що ж до різниці бути під московським управлінням і самостійністю, то спробуйте відповісти на одне просте питання: чи міг би бути в Україні хоч один з трьох голодоморів (1946-47, 1932-34, 1921-23), якби Україна була самостійною?
___
Конечно что Ваша тупая, сплошная, достойная идиота ложь, почерпнутая из московской инфоканализации, была бы смешной, если бы не была так основательно запомпована в головы россиянам, большинство которых полностью погружены в московское инфодерьмо.
Что касается разницы быть под московским управлением и самостоятельностью, то попробуйте ответить на один простой вопрос: мог бы быть в Украине хоть один из трех голодоморов (1946-47, 1932-34, 1921-23), если бы Украина была самостоятельной?

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 09:51
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Это что за истерика и вой неприкаянного свидомого дурака?
Не оправдывай свое холуйство перед англосаксами.
Украина с Россией,процветание народа,Украина,вне России,кровь,разброд и шатания,прибыли олигархов,Раскол и Руина.
Надо быть патологически глупым,что бды не соображать,что это именно так и ни как иначе.
Такие как ты,в скором времениЭ,по проторенной дорожке,со свистом смоются в Канаду,там охвостья хватает,но отвечать вам,за убийства,совершенные в угоду олигархам,Порошенко и Коломойскому,Таруте,Ахметову, и прочим тимошенкам,придется.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 29 лип 2014 12:53

Коли Ви, шановний v d, думаючи, що Тараса Бульбу написав Шевченко, намагаєтесь висловлювати свою "думку" про літературу і мистецтво, то Вас можна хіба що пожаліти. Ну і звісно можна зрозуміти Ваші міркування про ідіотизм.
___
Когда Вы, уважаемый v d, думая, что Тараса Бульбу написал Шевченко, пытаетесь высказывать свое "мнение" о литературе и искусстве, то Вас можно разве что пожалеть. Ну и конечно можно понять Ваши рассуждения об идиотизме.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 11:26
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38326270
Кто то запрещает украинский язык и певучие песни?В твоем воспаленном от злокачественной опухоли свидомого идиотизма,больей дури не нашлось,что ты такую глупость утверждаешь?
Кто то в России,запретил Гоголя и Шевченко?Лесю Украинку?
Это свидомые идиоты,запрещают,к примеру фильм"Белая Гвардия " и "Поддубный,что это как не приступ свидомого кретинизма?
В России,такой глупостью,НЕ СТРАДАЮТ,В Росси не переозвучивают фильм Тарас Бульба,вкладывая ему в уста не те слова что написал Шевченко,а то что придумала свидомая глупая и продажная публика.
В России,четко различают,украинца и УКРОПА,манкурта без роду и племени,служащего интересам США,Запада в целом,так что не причисляй себя к Украинцам,не достойны они,что бы в их рядах
,были такие манкурты как ты и тебе подобные укропы...
А Русь,будет ЕДИНА.
Манкуртизм будет излечен,в том числе бандеровская опухоль идиотизма ,поразившая украину.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 30 лип 2014 11:33

Кажете "флаг России,использован Власовым,но не его этот флаг изобретение"? Непогана підготовка, щоб про свастику скоро казати, що її не Гітлер винайшов. Московський фашизм вже нападає на всі країни навколо, як це робив німецький фашизм в 20-му сторіччі.
"Что касемо лчности ЛЕНИНА", то коли ваш Пуйло планує опудало з свого трупа покласти там, де вже лежить опудало "вош міравова пралєтаріата", то Ви схоже дуже за. Може давайте проявіть ініціативу? Як почнете за це кампанію, дайте знати, можливо і я Вас в цьому почині підтримаю.
___
Говорите "флаг России,использован Власовым,но не его этот флаг изобретение"? Неплохая подготовка, чтобы о свастике скоро говорить, что ее не Гитлер изобрел. Московский фашизм уже нападает на все страны вокруг, как это делал немецкий фашизм в 20-ом столетии.
"Что касемо лчности ЛЕНИНА", то если ваш Пуйло планирует чучело из своего трупа положить там, где уже лежит чучело "вош миравова пралетариата", то Вы похоже очень за. Может давайте проявите инициативу? Как начнете за это кампанию, дайте знать, возможно и я Вас в этом начинании поддержу.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 12:21
Бла бла бла.Нынешний флаг России,использован Власовым,но не его этот флаг изобретение,так что мимо.
В России не может быть парадов "пособников нацистов", это в других странах могут быть такие парады, парады холуев нацизма-Украина и Прибалтика.
В России нет пропаганды ненависти к другим народам,это свидомая чушь,на подобии вот этой чуши Дона Педрильони свидомого разлива
Что касемо лчности ЛЕНИНА,так пигмеи вроде вас,скачущих на Майдауне,скинув Ленина с постаментов,лишь приблизили окончательный развал РУИНЫ-2,вместо благодарности В.И. ЛЕНИНУ,за приращение территории.
Что касаемо формы захоронения,не вами решено,не вам и рассуждать о воле НАРОДА ,высказанного в 1924 году.
Ваша участь,лобзать кости ИУД-мазепы,скоропадского,петлюры,бандеры ,шухевича и прочей падали .
Что касается Русского народа,чьей неотъемлемой частью является население географической Украины,то НАРОД,решит,куда вас услать,дабы не портили жизнь,именно народу,свой сугубо свидомой глупостью и кровавым как оказывается идиотизмом.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 30 лип 2014 11:44

Цікава думка у Вас, що в Україні був би голодомор "и окончательный,с 1920 по 1922 год,после ничего живого на Украине бы,не было"
І чому б це, як на Вашу шановну думку, якби Україна була самостійною державою, то з 1920 по 1922 був би голодомор? Має ж бути якась причина. В реального голодомору 1921-23 наприклад причиною була московська розверстка з продотрядами.
___
Интересная мысль у Вас, что в Украине был бы голодомор "и окончательный,с 1920 по 1922 год,после ничего живого на Украине бы,не было"
И почему бы это, как по Вашему уважаемую мнению, если бы Украина была самостоятельным государством, то с 1920 по 1922 был бы голодомор? Должна же быть какая-то причина. В реального голодомора 1921-23 например причиной была московская разверстка с продотрядами.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 13:15
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
"то попробуйте ответить на один простой вопрос: мог бы быть в Украине хоть один из трех голодоморов (1946-47, 1932-34, 1921-23), если бы Украина была самостоятельной? "-БЫЛ бы ОДИН и окончательный,с 1920 по 1922 год,после ничего живого на Украине бы,не было.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 30 лип 2014 12:27

Це добре, що Ви вже не думаєте, що Тараса Бульбу написав Шевченко. Мабуть хтось розумний про Гоголя підказав?
Що ж до слова "русский", на яке Ви так настирливо напираєте, то чи Вам не здається дивним, що таке просте природне в українській мові похідне від Русь слово "руський" настільки несумісне з російською мовою, що його аж доводиться _перекладати_ на російську як "русский"?
___
Это хорошо, что Вы уже не думаете, что Тараса Бульбу написал Шевченко. Видимо кто-то умный о Гоголе подсказал?
Что касается слова "русский", на которое Вы так настойчиво напираете, то Вам не кажется странным, что такое простое естественное в украинском языке производное от Русь слово "руськый" настолько несовместимо с русским языком, что его аж приходится _переводить_ на русский как "русский"?

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 14:32
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38326270
Тарас Бульба,хотя бы и литературный герой,Юно ГЕРОЙ РУССКИЙ,а не свидомобандеровский.Будь такой в реале,спросил бы он с тебя,ну что сынкуэ.помогли тебе поганые пиндосы?
Значит читал Николая Васильевича Гоголя?В зобу дыханье сперло от злобы?
Ну на,еще изойди желчью...
Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже козаки были
на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них сверху, но не доставали. И
вспыхнули радостные очи у старого атамана.
- Прощайте, товарищи! - кричал он им сверху. -Вспоминайте меня и
будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте!



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 30 лип 2014 12:52

Це у вас так в московській інфоканалізації записано, як ще один шмат московського інфолайна, тому як не розуміти Вашого здогаду, що нібито "Шевченко никогда не был за отделение Малороссии (Украины) от России". Але відкрию Вам великий секрет: Шевченко спеціально, щоб ніхто не здогадувався про його бажання, написав Заповіт. До речі, щодо виконання Заповіту Поета, в обставинах сьогодення, тут є матеріал http://maxpark.com/community/politic/content/2863994
___
Это у вас так в московской инфоканализации записано, как еще один кусок московского инфодерьма, потому как не понимать Вашей догадки, что якобы "Шевченко никогда не был за отделение Малороссии (Украины) от России". Но открою Вам большой секрет: Шевченко специально, чтобы никто не догадывался о его желаниях, написал Завет (Заповіт). Кстати, по выполнению Завета (Заповіту) Поэта, в обстоятельствах сегодняшнего дня, здесь есть материал http://maxpark.com/community/politic/content/2863994

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 14:33
Между друзьями молодыми
Порой задумчивый... порой,
Как волхв, вещатель молодой
Речами звучными, живыми
Друзей внезапно изумлял;
И силу дружбы между ними,
Благословляя, укреплял.
Он говорил, что обще благо
Должно любовию купить
И с благородною отвагой
Стать за народ и зло казнить.
Шевченко был человеком Российской Империи, он по своей сути был евразийцем, как сказали бы сейчас - он был антиглобалистом. Шевченко никогда не был за отделение Малороссии (Украины) от России. А сегодня бы Шевченко однозначно выступал бы за вхождение Украины в Таможенный союз



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 30 лип 2014 13:52

Гадаєте в процесах зменшенні населення в Україні - і в Росії, обходиться без участі холуїв, холопів, рабів і посіпак московської банди убивць? Чи що на демографію України не вплинули три московські голодомори, щоразу в повністю мирний час, під повним московським контролем, кожним з яких московські убивці убили мільйони одних тільки українських дітей?
І читайте уважніше Шевченка, він же прямо в тій поезії, яку Ви цитуєте, пояснив, хто знаходиться за словами: "свої діти Її розпинають". Розпинають "Раби, підніжки, грязь Москви".
___
Думаете в процессах уменьшении населения в Украине - и в России, обходится без участия холуев, холопов, рабов и прихвостней московской банды убийц? Или что на демографию Украины не повлияли три московские голодомора, каждый раз в полностью мирное время, под полным московским контролем, каждым из которых московские убийцы убили миллионы одних только украинских детей?
И читайте внимательнее Шевченка, он же прямо в той поэзии, которую Вы цитируете, объяснил, кто находится за словами: "свои дети Ее распинают". Распинают "Рабы, подножки, грязь Москвы".

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий v d 29 июля 2014, 14:38
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
В настоящее время РУИНА тает на глазах, уменьшаясь и вымирая без всякой войны. Идёт настоящий народомор, в котором кое-кто не прочь обвинить Россию. А вот это - поистине покруче голодомора, который случился в сороковых годах. «Ще не вмерла Украина..!» Наверное взято по аналогии с польским «Ще Польска не сгинэла». Об этом ли мечтал Тарас Григорьевич Шевченко?.
А, ведь, есть у Тараса Григорьевича стих и на эту тему:
Доборолась Україна
До самого краю.
Гірше ляха свої дїти
Її розпинають...



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 31 лип 2014 9:20

Здихають насправді, і Ви це прекрасно знаєте, московські бандити, терористи без честі і совісті, для яких прикривати свої підлі шкури жінками і дітьми, це норма. А також здихають надурені вами найманці, які використовуються як гарматне м'ясо - і насильно притягнуті в банду жителі окупованих територій. Один тільки закопувач ваших трупів в Словянську розказав і показав де, про більше як 50 ваших трупів, які він по ночах таємно закопав як собак у випадкових місцях.
А імена дванадцяти загиблих, як герої, бійців Айдару кожен може побачити всюди, і репортажі з почесних поховань кожного з них по телевізору, вся Україна молиться за них.
___
Дохнут самом деле, и Вы это прекрасно знаете, московские бандиты, террористы без чести и совести, для которых прикрывать свои подлые шкуры женщинами и детьми, это норма. А также дохнут обманутые вами наемники, используемые как пушечное мясо - и насильно привлеченные в банду жители оккупированных территорий. Один только закапыватель ваших трупов в Славянске рассказал и показал где, о более чем 50 ваших трупов, которые он по ночам тайно закопал как собак в случайных местах.
А имена двенадцати погибших, как герои, бойцов Айдара каждый может увидеть везде, и репортажи из почетных захоронений каждого из них по телевизору, вся Украина молится за них.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 30 июля 2014, 16:11
Чем больше носителей нацистской идеологии сдохнет,вот так как этот карательный батальон Айдар,тем скорее,общество Украины сбросит вас в яму с нечистотами.
После ожесточёного боя под Луганском, в котором армия Новороссии разгромила батальон "Айдар" , часть бойцов украинского подразделения "поехали" домой...
Карательный батальон обороны "Айдар" простился со своими бойцами, которые погибли при штурме населённого пункта Лутугино в Луганской области.
ссылка на voicesevas.ru



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 31 лип 2014 9:48

Сходіть в мавзолей на Красній площі, щоб ще раз на власні очі побачити, де насправді паноптикон і хто в ньому перший. Ваша гідна ідіота екстраполяція себе на український народ не проходить, нема в нас такого звичаю, опудала з трупів людей в центрі найцентральнішої площі виставляти всім на огляд, це фішка московської банди убивць. Так що йдіть і приглядайте, куди опудало з трупа Пуйла покладете, там же лежало ще одне? так що місце є, правда скоро його викинули звідти, як би і з Пуйловим опудалом такої пригоди не трапилось.
___
Сходите в мавзолей на Красной площади, чтобы еще раз воочию увидеть, где на самом деле паноптикум и кто в нем первый. Ваша достойная идиота экстраполяция себя на украинский народ не проходит, нет у нас такого обычая, чучела из трупов людей в центре найцентральнейшей площади выставлять всем на обозрение, это фишка московской банды убийц. Так что идите и присматривайте, куда чучело из трупа Пуйла положите, там же лежало еще одно? так что место есть, правда скоро его выбросили оттуда, как бы и с Пуйловим чучелом такого приключения не случилось.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 30 июля 2014, 15:21
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Сдается мне что из порошенко-авакова,яйценюка,.яроша и коломойского чучела в паноптикуме украидиотов,будут классно смотреться.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 31 лип 2014 9:57

Розумію Вас, це в такій типовій стандартизованій московській формі Ви повідомляєте, що московська банда убивць прицільно обстріляла дім пристарілих, п'ять убила і десятки покалічила.
___
Понимаю Вас, это в такой типичной стандартизированной московской форме Вы сообщаете, что московская банда убийц прицельно обстреляла дом престарелых, пять убила и десятки покалечила.

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 29 июля 2014, 10:59
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Дом Престарелых в Луганске,пять убитых и десятки покалеченных,МЕШАЛ укровоякам?
Они то же,эти больные и несчастные старики-сепаратисты и воюют против Руины?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.)
Date: 31 лип 2014 10:46

Читаючи Ваші вислови тут, хіба може бути не ясно, чому це визначення (нижче) сьогодні таке популярне - парадигма нормальних людських взаємин, між людьми і країнами, вам недоступна. Раб може розуміти тільки взаємини рабства.
___
Читая Ваши высказывания здесь, разве может быть не ясно, почему это определение (ниже) сегодня так популярно - парадигма нормальных человеческих взаимоотношений, между людьми и странами, вам недоступна. Раб может понимать только взаимоотношения рабства.
___
"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные."
А.Солженыцин

Олександр Франчук

v d # ответил на комментарий Олександр Франчук 28 июля 2014, 10:37
http://maxpark.com/community/politic/content/2877827#comment_38333461
Если вы кретин,то это не лечится.
Если вы генетический раб,холуй Запада,то это уже то же не лечится.
Вся история,говорит,что такое отребье как вы,продаете Украину оптом и розницу,что в свое время крычакам с поляками,что оттоманским турка,что австорвенграм,а теперь уже и американцам-Вы не мыслите своего холопского существования без кнута и сапога пана.
Так что оставайтесь в своем свидомом кретинизме,Украина далеко не мыслит так,как вы и вам подобные отщепенцы.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Максим Хрусталев, Наследники неандертальцев
Date: 6 серп 2014 15:13

Не повторяйте кимсь видуманих дурниць, шановний Yuriy Zhupin, а спробуйте думати. Раз є Україна, то як називається народ, Україна для якого - це рідна земля?
___
Не повторяйте кем-то выдуманных глупостей, уважаемый Yuriy Zhupin, а попробуйте думать. Раз есть Украина, то как называется народ, Украина для которого - это родная земля?

Олександр Франчук

Було: http://zavtra.ru/content/view/nasledniki-neandertaltsev/
Максим Хрусталев, Наследники неандертальцев
[...] Но видать, часть неандертальцев все же выжила, причем именно на Украине, и готова вести войну за исторический реванш. До недавнего времени – на бумаге и в эфире, последние месяцы – бомбами и «Градом».
Впрочем, именно исторические спекуляции, фактически поощряемые властями на протяжении десятилетий, и являются основой для любой войны – а не наличие стрелкового оружия или других видов вооружения, как таковое.

Olexandr Franchuk • 5 дней назад
дааа... Неясно тільки, чому це Московія, вже більше як 300 років, а тепер разом з шановним Максимом Хрусталевим, так настирливо домагається, щоб усі в світі думали, що вони з українцями нібито братній народ. Треба пояснити, шановний Максим Хрусталев?
___
дааа ... Неясно только, почему это Московия, уже более 300 лет, а теперь вместе с уважаемым Максимом Хрусталевим, так настойчиво добивается, чтобы все в мире думали, что они с украинцами якобы братский народ. Надо объяснить, уважаемый Максим Хрусталев?

Yuriy Zhupin Olexandr Franchuk • день назад
Украинцы появились в конце 19 века, ни Богдан Хмельницкий, ни даже Тарас Шевченко нигде не употребляют такого слова "украинцы". Так что, не могли в Москве 300 лет назад заставлять весь мир думать о несуществующем на тот момент народе. Не удивлюсь, если в конце 21 века и украинцы исчезнут, а на их месте нарисуются какие-нибудь укры.

Olexandr Franchuk Yuriy Zhupin • 2 часа назад
Тарас ШЕВЧЕНКО:
[...] Та про Україну мені заспівай!
[1838, С.-Петербург]

Yuriy Zhupin Olexandr Franchuk • час назад
Читать умеете? Я говорил, что нет у Шевченко слова "украинец", а вот слово "Украина" - есть. Появилось как обозначение оукраины. Кстати, поляки своих шляхтичей, которые селились на окраине Речи Посполитой звали "украинцы".



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Максим Хрусталев, Наследники неандертальцев
Date: 6 серп 2014 15:18

Московська термінологія назв народів типу "малороси", і самоназви народів, як наприклад "українці", це різні речі.
Що ж до назви "русскіє", то чи не здається Вам дивним, що таке природне в українській мові похідне від Русь, слово "руський", настільки несумісне з російською мовою, що його аж доводиться перекладати на російську мову, як "русскій"?
___
Московская терминология названий народов типа "малороссы", и самоназвания народов, как например "украинцы", это разные вещи.
Что же касается названия "русские", то не кажется ли Вам странным, что такое естественное в украинском языке производное от Русь, слово "руськый", настолько несовместимо с русским языком, что его аж приходится переводить на русский язык, как "русский"?

Олександр Франчук

Було: http://zavtra.ru/content/view/nasledniki-neandertaltsev/#comment-1529867265
Olexandr Franchuk Yuriy Zhupin • 2 часа назад
а до кого це московити так в браття набиваються? прямо лізуть, викинувши історію власних народів на сміття і наплювавши на могили власних предків. Коли не до українців, то до якого народу, який живе на території сучасної України?
___
а кому это московиты так в братья набиваются? прямо лезут, выбросив историю собственных народов на мусор и наплевав на могилы своих предков. Если не к украинцам, то к какому народу, который живет на территории современной Украины?

Yuriy Zhupin Olexandr Franchuk • час назад
На территории современной Украины живет много народов. Юго-Восток Украины (бывшая и будущая Новороссия) заселялся (после разгрома Российской империей Крымского ханства) великороссами и малороссами (общее название - русские). Великороссы нам "родные братья", малороссы - "двоюродные братья". Современные украинцы - это переформатированные малороссы (да и великороссы тоже), если не хотят признавать свое родство - и не надо таких родственников. Хотя бойцы из 72 бригады сразу вспомнили своё родство, когда побежали через российскую границу 4 августа.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Максим Хрусталев, Наследники неандертальцев
Date: 7 серп 2014 9:35

За територіальною ознакою називаються всі народи, шановний Yuriy Zhupin, і це нормально. Тому коли Україна самоназивалась Русь (в історичних дослідженнях для фіксації цього факту використовується назва Україна-Русь) - наприклад королівство Русь 13-14 століть, вже без колоній, і тому до якого Московія не мала жодного, навіть і найменшого відношення, то українці були русинами.
Зауважимо, просто Русь, без жодних пізніше придуманих московськими брехунами означень перед іменем Русь.
Що ж стосовно російської інтерпритації України як Окраїни, то це якщо не від безграмотності, то від експлуатації брехунами безграмотності, адже в російській мові нема слова "країна", замість нього "страна", і коли безграмотні московити починають виводити самоназву землі українського народу не з рідної української, а з чужої російської мови, то в них і "виходить" Окраіна. Ну для окраїни ще потрібно паралельну еквівалентну назву України "забути" - Вкраїну, що московські брехуни і роблять. Українська семантика "В-країна", "У-країна" еквівалентна - внутрішність країни, тому і вживається в українській мові взаємозамінно, Україна, Вкраїна. Народ живе де? У країні. В країні. Тому Україна й Вкраїна вживаються одинаково.
В безрідних московських брехунів без роду і племені тому і відсутня людська мораль, що вони плюють самі на могили власних абсолютно неруських предків, і заставляють весь російський народ плювати на могили власних предків, заставляючи їх учити історію України-Руси, замість історії своїх народів, які дали їм їхнє життя - руйнуючи таким найбільш ефективним, найбільш принизливим чином здорову народну мораль.
___
По территориальному признаку называются все народы, уважаемый Yuriy Zhupin, и это нормально. Поэтому когда Украина самоназывалась Русь (в исторических исследованиях для фиксации этого факта используется название Украина-Русь) - например королевство Русь 13-14 веков, уже без колоний, и поэтому к которому Московия не имела никакого, даже малейшего отношения, то украинцы были русинами .
Заметим, просто Русь, без позже придуманных московскими лжецами определений перед именем Русь.
Что же касается русской интерпретации Украины как Окраины, то это если не от безграмотности, то от эксплуатации лжецами безграмотности, ведь в русском языке нет слова "країна", вместо него "страна", и когда безграмотные московиты начинают выводить самоназвание земли украинского народа не с родного украинского, а с чужого русского языка, то в них и "выходит" Окраина. Ну для окраины еще нужно параллельную эквивалентную название Украины "забыть" - Вкраину, что московские лжецы и делают. Украинская семантика "В-країна", "У-країна" эквивалентна - внутренность страны, поэтому и употребляется в украинском языке взаимозаменяемо, Украина, Вкраина. Народ живет где? В краини. У краини. Поэтому Украина и Вкраина употребляются одинаково.
В безродных московских лжецов без роду и племени поэтому и отсутствует человеческая мораль, что они плюют сами на могилы собственных совершенно нерусских предков, и заставляют весь русский народ плевать на могилы своих предков, заставляя их учить историю Украины-Руси, вместо истории своих народов, которые дали им их жизнь - разрушая таким наиболее эффективным, самым унизительным образом здоровую народную мораль.

Олександр Франчук

Yuriy Zhupin Olexandr Franchuk • час назад
http://zavtra.ru/content/view/nasledniki-neandertaltsev/#comment-1529867265
Если вы такой умный - в студию цитаты из Богдана Хмельницкого и Тараса Шевченко, где бы упоминались "украинцы".
Объясняю для самых непонятливых. Украина в 19 веке была частью России, как сейчас, к примеру, Сибирь. Украинцами, иногда, звали жителей географической территории Украины (т.е. окраины, если по-русски), по территориальному признаку, как сейчас зовут жителей Сибири сибиряками. Будущие украинцы считали себя "руськими" (в единственном числе - "русин", такое самоназвание появилось еще в Древней Руси). К концу 19 века территориальное название "украинцы" начали применять зарождающиеся сепаратисты уже в другом смысле, как название народа, национальности . А вообще, в 19 веке большинство людей редко задумывалось о своей национальности. Слова "национальность", "самоидентификация" - были в ходу в узкой прослойке научной интеллигентов. В документах тех времен редко указывалась национальность. Даже на первой всероссийской переписи населения в 1897 году не был графы "национальность", была графа "родной язык". Простые неграмотные люди самоидентифицировали себя обычно по признаку вероисповедания: "мы православные", "а мы униаты", а некоторые могли просто сказать: "мы тутэйшие" - так до сих пор себя самоидентифицируют в некоторых белорусских деревнях.
В инете гуляют такие цитаты:
В музее Т.Г.Шевченко в его паспорте четко написано " православный Малороссиянин".
У Ивана Франко - русин.
Леся Украинка(Косач)-русинка...
В Универсале к казачеству Б.Хмельницкий пишет: "Я потомственный русский шляхтич."
А Сковорода написал:"Я босоногий русский философ."
Иван Франко в своем дневнике написал:"Меня сегодня кровно образили ("обидели"- польск.), меня обозвали украинцем.
Хотя все знают, что я- русин-русский..."
Можете поразоблачать эти цитаты.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Максим Хрусталев, Наследники неандертальцев
Date: 8 серп 2014 13:26

Розумію Вас - в московській інфоканалізації на жаль не вказано, що наприклад Енеїда Котляревського вийшла друком в 1798, і тому Ви "думаєте", що українською пишуть книги "чуть более 100 лет". Не ведіться, шановний Yuriy Zhupin, це Вас принижує, на брехливе інфолайно, яке Вам заливається в голову з московської інфоканалізації, і Ваші слова матимуть значно розумніший, ну принаймні не такий відверто далекий від реальної дійсності вигляд.
Що ж до порівняння виразної здатності української ("деревенский язык", як на Вашу шановну думку) та російської ("язык великой литературы", за Вашим визначенням) мов, то сьогодні воно доступне усім більш-менш освіченим людям, навіть без спеціальної гуманітарної підготовки. Сподіваюся і Ви подужаєте, чом би ні, в цьому порівнянні нема нічого особливо складного, тим більше, що є також і його російський переклад, дивіться тут: "Сущностью человеческого бытия является язык" http://maxpark.com/community/677/content/2332267.
Якби Ви змогли правильно вимовити українське слово "цибулина", то Ви б записали його транскрипцію російською не "Цибулына", а "Цыбулына". Схоже Ви хвалитесь тим, що сам же і видумав, видаєте Вами бажане за дійсне.
І Ви мене здивували, відверто, своїми словами: "Украинский язык не создали в австрийском штабе". Мешканці московської інфоканалізації, практично всі вважають, що саме якраз в австрійському генштабі створили українську мову, разом з сотнями тисяч чудових українських пісень, які чомусь (цікавий факт) люблять навіть ті відверті покидьки, які ненавидять українців, Україну, українську мову і все українське.
І ще що цікаво, мені ніколи не доводилось бачити, щоб хоч один якийсь брехливий покидьок, який 1000 разів перед цим лопотів про те, що українці, це русскіє, щоб він, чи ще хтось інший сказав, що українські пісні, це русскіє пєсні.
___
Понимаю Вас - в московской инфоканализации к сожалению, не указано, что например Энеида Котляревского вышла в 1798, и поэтому Вы "думаете", что украинским пишут книги "чуть более 100 лет". Не ведитесь, уважаемый Yuriy Zhupin, это Вас унижает, на лживое инфодерьмо, которое Вам заливается в голову из московской инфоканализации, и Ваши слова будут иметь значительно более умный, ну по крайней мере не столь откровенно далекий от реальной действительности вид.
Что касается сравнения выразительной способности украинского ("деревенский язык", как по Вашему уважаемую мнению) и русского ("язык великой литературы", по Вашему определению) языков, то сегодня оно доступно всем более-менее образованным людям, даже без специальной гуманитарной подготовки . Надеюсь и Вы осилите, почему бы нет, в этом сравнении ничего нет особо сложного, тем более, что есть также и его русский перевод, смотрите здесь: "Сущностью человеческого бытия является язык" http://maxpark.com/community/677/content/2332267.
Если бы Вы смогли правильно произнести украинское слово "цибулина", то Вы бы записали его транскрипцию на русском не "Цибулына", а "Цыбулына". Похоже Вы хвастаетесь тем, что сам же и выдумал, выдаете Вами желаемое за действительное.
И Вы меня удивили, откровенно, своими словами: "Украинский язык НЕ создали в австрийских штабе". Жители московской инфоканализации, практически все считают, что именно как раз в австрийском генштабе создали украинский язык, вместе с сотнями тысяч замечательных украинских песен, которые почему-то (интересный факт) любят даже те откровенные отбросы, которые ненавидят украинцев, Украину, украинский язык и все украинское.
И еще что интересно, мне никогда не приходилось видеть, чтобы хоть один какой-то лживый отброс, который 1000 раз перед этим лепетал о том, что украинцы, это русские, чтобы он, или еще кто другой сказал, что украинские песни, это русские песни.

Олександр Франчук

Yuriy Zhupin Olexandr Franchuk • 21 час назад
http://zavtra.ru/content/view/nasledniki-neandertaltsev/#comment-1529867265
Опять вместо аргументов ругня.
1. Написание идёт от произношения (которое связано с артикуляцией), ибо устная речь предшествует письменной. В современном русском и украинском есть разница в произношении, отсюда и разница в написании. Естественный процесс. Разница в в произношении (артикуляции) есть у всех народов и во все времена. Современный украинец с Галичины и украинец с Востока Украины или с Буковины по разному многие слова произносит. Сам видел и слышал, как украинские ТВ-дикторы переводят с диалекта буковинцев на литературный украинский язык. Ну и что? Естественное существование диалектов с разным произношением. Так что, никто ваше слово "руський" не переводит, мы пользуемся своим словом "русский". Один мой знакомый свидомый с Черкасс в 90-е годы утверждал, что ни один русский не выговорит правильно слово "Цибулына". После того, как я с первого раза повторил за ним это слово, он прикусил язык.
2. Лучше оборотитесь на киевскую банду.
3. Украинский язык не создали в австрийском штабе, но украинский сепаратизм там поддержали и взрастили. И флаг вам тоже в Австро-Венгрии придумали. А сам украинский язык до революции, по большей части, был устным языком деревни, только лишь при советской власти этот деревенский язык превратили в литературный. Хотя до сих пор в быту им пользуется лишь не более 17 % украинцев (по данным института Гэллапа), хотя многие из этих 17 % говорят на каком-нибудь суржике. Остальные разговаривают на русском, не взирая на разницу в артикуляции. Я понимаю современных русскоязычных украинцев. Русский язык - язык великой литературы, один из языков ООН, шестой по распространению в мире. А украинский - язык деревни, на котором пишут книги чуть более 100 лет.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Максим Хрусталев, Наследники неандертальцев
Date: 8 серп 2014 15:02

Це Ви зробили висновок про нібито лайку з мого боку і що я серджусь, через те, що я написав, що в безрідних московських брехунів без роду і племені тому і відсутня людська мораль, що вони плюють самі на могили власних абсолютно неруських предків, і заставляють весь російський народ плювати на могили власних предків, заставляючи їх учити історію України-Руси, замість історії своїх народів, які дали їм їхнє життя - руйнуючи таким найбільш ефективним, найбільш принизливим чином здорову народну мораль?
Але на правду ображатись не можна, шановний Yuriy Zhupin. Спробуйте знайдіть неправду в словах про те, що московська банда ґрунтує своє панування над російським народом на фундаментальному приниженні російського народу? Ну не скажете ж Ви, що заставляти абсолютно неруські (неукраїнські) народи Московії викидати пам'ять про своїх справжніх предків на сміття і учити історію абсолютно їм чужого українського народу, історію України-Руси, тобто заставляти їх плювати на могили власних предків, це не найбільше приниження, яке тільки можна собі уявити?
І не скажете ж Ви, що це неправда, що коли ми розуміємо, що російський народ таким фундаментальним чином принижений - нагнутий по саме нікуди московською бандою убивць, то це нам дає досить таки ясне розуміння щодо того, чому росіяни сьогодні так покірно заковтують величезні потоки смердючої огидної московської брехні, про Україну, про український народ і про весь цивілізований світ? І не скажете ж Ви, що це неправда, що ці потоки московської брехні, прямо в російські голови, не захищені вмінням відрізняти правду від навіть і найтупішої брехні, роблять з російського народу дикунів, готових до використання їх в якості гарматного м’яса, в протистоянні московської банди убивць всьому цивілізованому людству.
Що ж до зв’язку назв народів і територій, на яких вони живуть, то Ви упустили Росію і російський народ. Погугліть трохи, замість вчитуватись в кілька разів переписані з метою перебреху літописи, чи Ви не в курсі, що серед літописів в Росії нема жодного оригіналу? і дізнаєтесь, чому ж це Петро І не взяв на початку 18 сторіччя для Московії назви Русь, а був змушений задовольнитись грецькою назвою північних колоній Русі "Росія".
Ну і про використання латиниці – в усіх європейських країнах, у тому числі в Україні, аж до 19-го сторіччя, найпершою ознакою освіченості було знання латини. Це не торкається звичайно неевропейської Московії. Тому величезна більшість офіційних і наукових текстів всюди були латиною. У тому числі, повторю, в Україні-Русі. Це наприклад дало можливість Григорію Сковороді виступати в 18 сторіччі з лекціями в різних европейських університетах, без жодних проблем.
Кажете, хто згадує про останню, абсолютно легітимну европейську державу з назвою Русь, королівство Русь, той ненавидить Москву? Ви помиляєтесь, шановний Yuriy Zhupin. Це насправді ознака бажання бути на боці правди. А через це усі ті, хто сидять в московській інфоканалізації, потопаючій в московському брехливому інфолайні, брешуть про ненависть таких людей до Російського народу, до Москви, москвичів і т.д. Як говориться, правда одна, а відхилень від неї на всі смаки безліч.
___
Это Вы сделали вывод о якобы ругани с моей стороны и что я сержусь, потому что я написал, что в безродных московских лжецов без роду и племени поэтому и отсутствует человеческая мораль, что они плюют сами на могилы собственных совершенно нерусских предков, и заставляют весь российский народ плевать на могилы своих предков, заставляя их учить историю Украины-Руси, вместо истории своих народов, что дали им их жизнь - разрушая таким наиболее эффективным, самым унизительным образом здоровую народную мораль?
Но на правду обижаться нельзя, уважаемый Yuriy Zhupin. Попробуйте найдите неправду в словах о том, что московская банда основывает свое господство над русским народом на фундаментальном унижении русского народа? Ну не скажете же Вы, что заставлять абсолютно нерусские (неукраинские) народы Московии выбрасывать память о своих настоящих предках на мусор и учить историю совершенно им чужого украинского народа, историю Украины-Руси, то есть заставлять их плевать на могилы своих предков, это не наибольшее унижение, которое только можно себе представить?
И не скажете же Вы, что это неправда, что когда мы понимаем, что русский народ таким фундаментальным образом унижен - нагнут по самое никуда московской бандой убийц, то это нам дает довольно ясное понимание того, почему русские сегодня так покорно заглатывают огромные потоки вонючей отвратительной московской лжи, об Украине, об украинском народе и о всем цивилизованном мире? И не скажете же Вы, что это неправда, что эти потоки московской лжи, прямо в российские головы, не защищенные умением отличать правду от даже самой тупой лжи, делают из русского народа дикарей, готовых к использованию их в качестве пушечного мяса, в противостоянии московской банды убийц всему цивилизованному человечеству.
Что касается связи названий народов и территорий, на которых они живут, то Вы упустили Россию и русский народ. Погуглите немного, вместо вчитываться в несколько раз переписанные с целью перебреху летописи, или Вы не в курсе, что среди летописей в России нет ни одного оригинала? и узнаете, почему же это Петр I не взял в начале 18 века для Московии названия Русь, а был вынужден удовлетвориться греческим названием северных колоний Руси "Россия".
Ну и об использовании латиницы - во всех европейских странах, в том числе в Украине, вплоть до 19-го века, первым признаком образованности было знание латыни. Это не касается конечно неевропейской Московии. Поэтому огромное большинство официальных и научных текстов везде были на латыни. В том числе, повторю, в Украине-Руси. Это например позволило Григорию Сковороде выступать в 18 веке с лекциями в различных европейских университетах, без малейших проблем.
Говорите, кто упоминает о последней, абсолютно легитимной европейской державе с названием Русь, королевстве Русь, тот ненавидит Москву? Вы ошибаетесь, уважаемый Yuriy Zhupin. Это на самом деле признак желания быть на стороне правды. А потому все те, кто сидят в московской инфоканализации, утопающей в московском лживом инфодерьме, лгут о ненависти таких людей к Русскому народу, к Москве, к москвичам и т.д. Как говорится, истина одна, а отклонений от нее на все вкусы множество.

Олександр Франчук

Yuriy Zhupin Olexandr Franchuk • день назад
http://zavtra.ru/content/view/nasledniki-neandertaltsev/#comment-1529867265
О, как! Вместо аргументов посыпались ругательства. Iuppiter iratus ergo nefas!
1. Цитаты из Б.Хмельницкого и Т.Шевченко про "украинцев" я похоже не дождусь никогда.
2. Вы пишете: "По территориальному признаку называются все народы, уважаемый Yuriy Zhupin, и это нормально." Конец цитаты. Оказывается вы не только про украинцев мало что знаете, но и про другие народы тоже. Для того, чтобы вас опровергнуть, мне достаточно привести хотя бы один факт, что территория называется по имени народа, а не наоборот. Не буду искать примеры среди заморских папуасов и эскимосов. Возьму Русь. Сперва на землях восточных славян появились варяги-русь, а потом уже возникли понятия "Русская земля", "Русь". Еще пример. Германские племена англов и саксов приплыли на Британские острова и прогнали оттуда местных бриттов и другие племена. На бывшей территории бриттов появились королевства Англия и Суссекс. Бритты, в свою очередь разбежались кто куда, в том числе и отплыли на европейский материк. Так появилась Бретань на территории современной Франции. Опять видим, как народ дает имя территории. И таких примеров можно до вечера приводить.
3. По вашим "языковедческим" выкладкам видно, что вы далеки от изучения лингвистики и филологии, и знания черпаете в соцсетях. Читайте древнерусские летописи и вы прочитаете там слово "оукраина" (?краiна), которое в современном русском пишется как "окраина", а в средневековом русском языке могло писаться и как "украина". Изначально "украина" было именем нарицательным, потом уже стало именем собственным "Украина".
Про слово "Вкраина" - ещё забавнее читать. В вашей мове есть особенность, у вас во многих древнерусских словах долгий звук "у" превратился в краткий звук "в". И не только "у", но и "л". Примеры: "упал" - "впав", "усрался" - "всрався". Так что "Вкраина" - это украиномовный вариант слова "Украина", просто "Украина" более древнее написание, ближе к древнерусскому звучанию. Вот и всё, никаких происков "московских лжецов". Надеюсь, не обвините "московских лжецов" в подлом забывании слова "всрався".
4. Украина не могла самоназываться Русью в 13-14 веках, ибо не было тогда никакой Украины, как государственного образования. Были разные "украины" с маленькой буквы (окраины, края), например, была "псковская украина" и другие. Во времена междуусобиц чуть ли не в каждом княжестве считали себя центром Руси. И в Полоцке, и в Киеве, и во Владимире и т.п. и т.д. Даже Великих князей всея Руси было по нескольку одновременно (что-то вроде двух легитимных президентов одновременно в современной Украине). Ваше "королевство Русь" - объединение всего лишь парочки из многих бывших удельных княжеств Руси. Условно независимым было несколько десятков лет. Уже в 1337 году князь Юрий II Болеслав признал зависимость от Орды, ходил походом на Польшу. После его смерти всякие остатки самостоятельности исчезли в 1392 году, на 100 лет не хватило "королевства".
Северорусские княжества тоже прошли через потерю независимости, но в отличие от вашего "королевства" и других западнорусских княжеств сумели восстановить свою независимость в 1480 году. Но даже до этого момента Великий князь Московский Василий Тёмный печатал свою монету, где написано: "КNZЬ ВЭЛIKN ВАСIЛИЭ,оборот.ВСЕА ZEMЛИ РУСКИА ОСПОДАРЬ" (здесь можно её увидеть: https://www.youtube.com/watch?v... Сравните с Львовским "русским грошиком", на котором даже надписи были на латинице, как на оккупационных рейхсмарках.
5. Судя по вашей фамилии и по упоминанию Королевства Руси, вы с Галичины, и вернее всего, по вероисповеданию католик или униат. Если это так, то не удивительна ваша ненависть к Москве. Хозяева Галиции из Польши и Австро-Венгрии всегда боролись с Москвой за влияние на бывшие западнорусские земли, и тоже очень сильно не любили русских. И как могли старались, и сейчас стараются привить ненависть к "москалям".
Выводы: северные русские смогли стать самостоятельными и не отказались от своего русского имени, а западные русские отказались под влиянием пропаганды, и постепенно превратились в украинцев. А теперь уже в "европейцев" захотели превратиться.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: Максим Хрусталев, Наследники неандертальцев
Date: 9 серп 2014 17:31

Речення:
"Що ж до порівняння виразної здатності української ("деревенский язык", як на Вашу шановну думку) та російської ("язык великой литературы", за Вашим визначенням) мов, то сьогодні воно доступне усім більш-менш освіченим людям, навіть без спеціальної гуманітарної підготовки",
не таке вже й складне, шановний Yuriy Zhupin. Чесно кажучи, я був вищої думки про Ваш інтелект, але що ж, не проблема, намагатимусь тепер висловлюватись, спеціально для Вас, більш простими реченнями. Скажімо дане речення, яке Ви не змогли догнати, також можна спростити, ось його спрощений для Вас варіант:
"Порівняння виразної здатності української та російської мов сьогодні доступне усім більш-менш освіченим людям, навіть без спеціальної гуманітарної підготовки",
- тобто те "оно", яке Ви не подужали, означає "Порівняння виразної здатності української та російської мов".
Але не переживайте, зниження рівня інтелекту, це неминучий наслідок тривалого перебування в московській інфоканалізації, який (наслідок) зачіпає всіх в ній (в московській інфоканалізації). Так що Ви не самотній з цією Вашою проблемою - тривала відсутність правди неминуче отупляє, бо суть інтелекту полягає саме якраз в здатності бачити правду, а вона (правда) там у вас в московській інфоканалізації на жаль відсутня.
І вона (правда) там у вас в московській інфоканалізації відсутня принципово, гляньте наприклад на Ваше ставлення до тої речі, яка відрізняє людину від предмету, на Ваше ставлення до свідомості (рос. сознания). Ненависть до свідомості (сознанія) там у вас в московській інфоканалізації необхідна для того, щоб людина не була самостійно мислячою людиною, а була несвідомим рабом, роботом, якого легко можна запрограмувати і перепрограмувати.
І даремно Ви брешете про мою нібито русофобію, така тупа брехня Вас принижує. І про 87% також, з якого тільки пальця Ви висмоктали цю дурнувату брехню?
А пишу я завжди одною мовою, тою, якою думаю - рідною українською. Переклад російською, поруч з оригіналом, даю тільки на суто російських ресурсах - для тих, хто української не розуміє.
Для декого ж тут, як бачимо, навіть і російські речення не завжди доступні, але це більше Ваша проблема, ніж моя, хоч Ви і подумали спершу, що то я зробив помилку.
___
Предложение:
"Что касается сравнения выразительной способности украинского ("деревенский язык", как по Вашему уважаемую мнению) и русского ("язык великой литературы", по Вашему определению) языков, то сегодня оно доступно всем более-менее образованным людям, даже без специальной гуманитарной подготовки",
не такое уж и сложное, уважаемый Yuriy Zhupin. Честно говоря, я был более высокого мнения о Вашем интеллекте, но что ж, не проблема, постараюсь теперь выражаться, специально для Вас, более простыми предложениями. Скажем это предложение, которое Вы не смогли догнать, можно упростить, вот его упрощенный для Вас вариант:
"Сравнение выразительной способности украинского и русского языков сегодня доступно всем более-менее образованным людям, даже без специальной гуманитарной подготовки",
- то есть то "оно", которое Вы не осилили, означает "Сравнение выразительной способности украинского и русского языков".
Но не переживайте, снижение уровня интеллекта, это неизбежное следствие длительного пребывания в московской инфоканализации, которое (следствие) затрагивает всех в ней (в московской инфоканализации). Так что Вы не одинок с этой Вашей проблемой - длительное отсутствие правды неизбежно отупляет, потому что суть интеллекта заключается именно как раз в способности видеть правду, а она (правда) там у вас в московской инфоканализации увы отсутствует.
И она (правда) там у вас в московской инфоканализации отсутствует принципиально, посмотрите например на Ваше отношение к той вещи, которая отличает человека от предмета, на Ваше отношение к сознанию (укр. свидомости). Ненависть к сознанию (свидомости) там у вас в московской инфоканализации необходима для того, чтобы человек не был самостоятельно мыслящим человеком, а был бессознательным рабом, роботом, которого легко можно запрограммировать и перепрограммировать.
И зря Вы лжете про мою якобы русофобию, такая тупая ложь Вас унижает. И о 87% также, из которого только пальца Вы высосали эту глупую ложь?
А пишу я всегда на одном языке, на том, на котором думаю - на родном украинском. Перевод на русский, рядом с оригиналом, даю только на чисто российских ресурсах - для тех, кто украинского не понимает.
Для некоторых же здесь, как видим, даже русские предложения не всегда доступны, но это больше Ваша проблема, чем моя, хоть Вы и подумали сначала, что это я сделал ошибку.

Олександр Франчук

Yuriy Zhupin Olexandr Franchuk • день назад
http://zavtra.ru/content/view/nasledniki-neandertaltsev/#comment-1533207018
1. Одна книга на украинском языке в самом конце 18 века - это еще не "книги", не литература. "Энеида" Котляревского интересна только шибко свидомым украинцам, да и то потому, что это первая книга на украинском, точнее - на малороссийском языке, как указано на обложке первого издания (тогда, может быть, еще не придумали выражение "украинская мова"). До второй половины 19-го века единицы писали на украинском (малороссийском) языке, шла выработка литературных норм. Даже Т. Шевченко прозу писал на русском языке, а стихи на украинском - никто за язык не тянул. Кстати, Шевченко про "Энеиду" сказал, что это "сміховина на московський шталт". Так что, можно сказать, что украинской литературе чуть более, чем чуть более 100 лет.
2. Насчёт выразительности вашей мовы - при общении с вами я заметил только вашу изобретательность в ругательствах. А вот какую глубокую мысль вы хотели выразить, когда писали: " ... то сегодня оно доступно всем более-менее образованным людям, даже без специальной гуманитарной подготовки", я не понял. Что вы имели ввиду под "оно"? Загадка. Кстати, украинцы даже к исконно русским, общеславянским словам "он, она, оно" умудрились приделать звук "в". Но, поймите правильно, я в этом вас не виню, это особенности вашей артикуляции, ничего личного. Просто некоторые пытаются доказать, что что в древности на Руси говорили на украинской мове.
Ещё раз упомяну, что сами украинцы, котороые знают и русский, и украинский языки, сделали свой выбор - 87 % общается на русском, неужели из-за меньшей выразительности?
А песни - песни ценятся за мелодию, а не за слова. Весь мир поёт на английском, даже украинки на Евровидении. Так что, не преувеличивайте всеобщую любовь к украинским песням.
3. Лично меня вы ничем не удивили, даже своими ругательствами. Именно такими я и представлял свидомых украинцев: желчь, русофобские стереотипы в голове. И при этом ожидают увидеть украинофобские стереотипы у собеседника из России. Похоже, что киевская "инфоканализация" даст фору московской. Даже ваши фантазии насчёт происхождения слова "Вкраина" меня лишь позабавили, но не удивили. Свидомые много забавных вещей пишут. Хорошо хоть не написали, что "Великое князиство Украина" имело дипломатические отношения с Древним Римом, и на том спасибо. У меня нет ненависти к Украине и украинцам, я хочу лучше понять, что у них в голове.
P.S. Как правильно пишется и произносится луковица на мове я не обязан помнить, мне это без надобности, тем более столько лет прошло.... (Если вы подозреваете меня в выдумках, то, похоже, что вы сами любитель выдумывать).
P.S.S. Кстати, зачем вы свои сообщения пишете на двух языках? Причём по-русски с ошибками, или это компьютерный перевод? Думаете сюда забредёт читатель не понимающий по-русски?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Парад Военной Техники в Киеве ( День Независимости )
Date: 24 серп 2014 15:43

Коли правда про справжню мету "братскіх обятій" московської банди убивць виходить на поверхню суспільної свідомості так явно, що вже московські холуї (за функціональним призначенням), безрідні покидьки невідомих народів (за нацналежністью), не важають за потрібне цю мету приховувати, то це дуже і дуже позитивний факт. Адже таким чином зникає головна, якщо не єдина успішна московська зброя проти українського, та інших народів, а саме підла московська брехня для прикриття справжніх московських намірів.
___
Когда правда о настоящей цели "братских обятий" московской банды убийц выходит на поверхность общественного сознания так явно, что уже московские холуи (по функциональному назначению), безродные отбросы неизвестных народов (по нацприналежности) не считают нужным эту цель скрывать, то это очень и очень позитивный факт. Ведь таким образом исчезает главное, если не единственное успешное московское оружие против украинского и других народов, а именно подлая московская ложь для прикрытия настоящих московских намерений.

Олександр Франчук

Було: 2014 . Парад Военной Техники в Киеве ( День Независимости )
https://www.youtube.com/watch?v=rZJW0c_gvuI
Vladimir Aleshin1 годину тому
[...] И вся ваша гнилая нация полупшеков будет уничтожена как вид. ?



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Новороссы. С Олег Царев
Date: 1 вер 2014 13:31

Та нічого нового в почервонілих від щойно випитого пиках двох типових холуїв московської банди убивць нема. І з їх національністю, якої нема, також зрозуміло, яка там національність може бути в покидьків невідомих народів? В негідного холопа московської банди убивць не може бути національності, тобто рідного народу: як хазяї їм скажуть, так вони і назвуться. Сьогодні їм сказали назватися "новоросами", то вони вже новороси - а завтра чортом лисим прикажуть назватись, так і назвуться, яка різниця роборабу без свідомості, аби хазяям догодити.
___
Да ничего нового в покрасневших от только что выпитого мордах двух типичных холуев московской банды убийц нету. И с их национальностью, которой нет, также понятно, какая там национальность может быть у отбросов неизвестных народов? В недостойного холопа московской банды убийц не может быть национальности, то есть родного народа: как хозяева им скажут, так они и назовутся. Сегодня им сказали назваться "новорос", то они уже новорос - а завтра чертом лысым прикажут назваться, так и назовутся, какая разница роборабу без сознания, лишь бы хозяевам угодить.

Було: https://www.facebook.com/oleg.tsarov?fref=st
Дмитрий Ольшанский 14 годин(-и) тому
Новороссы. С Олег Царев



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: "Я приймаю вирок смерті". Як КГБ вбив Степана Бандеру
Date: 28 жовт 2014 11:03

Як розвивались події далі, після втечі Сташинського - про московські пам'ятники Степану Бандері у вигляді Берлінської стіни і Карибської кризи, можна прочитати тут:
Убивства українських політичних і культурних діячів, в кн. "Українська політологія, або Атдадім Львов Палякам" https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alS2h3NUtha0xHVVE/edit?usp=sharing
Російський переклад:
PDF: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alcm9uYUJrQkhvRWs/edit?usp=sharing
EPUB: https://drive.google.com/file/d/0B-gWbuz5e6alMDdqUWRReHRZaGM/edit?usp=sharing

Причину величезного росту попиту на спадщину Степана Бандери можна легко зрозуміти, читаючи його статті. Окремі, дуже доречні сьогодні цитати, з одної із його статей, можна переглянути тут:
Степан Бандера про Меркель, Путина і "Новоросію" (з рос. перекл.) http://olexlviv.blogspot.com/2014/07/blog-post_23.html

Було: "Я приймаю вирок смерті". Як КГБ вбив Степана Бандеру
14.10.2014 _ Микола Посівнич
http://www.istpravda.com.ua/articles/2014/10/14/145312/
55 років тому агент КГБ Сташинський вбив провідника революційної фракції ОУН. Інтерес до постаті не вщухає й понині. Приміром, відвідуваність сторінки про Бандеру у російській Вікіпедії виросла до мільйона осіб. Сьогодні ж згадаємо про обставини смертельного замаху на цю людину.



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Я приймаю вирок смерті". Як КГБ вбив Степана Бандеру
Date: 29 жовт 2014 10:18

Як бачимо, коли нормальні люди говорять про цитати Степана Бандери, то вони наводять, звідки ті цитати взяті, і кожен легко може їх переглянути з джерела.
Інший підхід до "цитування" в брехливих московських холопів, холуїв і посіпак, у тому числі в присутніх тут. Вони вже так оборзіли від безкарності своєї як завгодно тупої кретинської брехні в московській інфоканалізації, що просто висмоктують з пальця потрібні їм "цитатки" і перекопійовують їх один від одного.

[QUOTE][B]som:[/B]
[QUOTE][B]Olexandr Franchuk:[/B]
olexlviv.blogspot.com/2014/07/blog-post_23.html[/QUOTE]-------------
Ну, то й я додам його цитатку: "Східняки ПОТЕНЦІЙНО (sic!) можуть стати агентами НКВС. Тому їх необхідно потихеньку та без розголосу ЗНИЩУВАТИ !". Ну, хіба не директива для наці-батальонів?![/QUOTE]



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Я приймаю вирок смерті". Як КГБ вбив Степана Бандеру
Date: 30 жовт 2014 10:28

Даремно Ви ображаєтесь, шановний som - на правду не можна ображатися. Адже це чиста правда, що Ви - брехливий московський холуй, який тупо бреше тут свою кретинську висмоктану з пальця "цитатку". Не кажучи вже про римського поета :-)

Було: som som _ 29.10.2014 16:11: Ой, скільки отрути...Скільки бруду та ненавісті....
А між тим цитату, що я навів нижче Ви, після того, як засунете розпалену голову в холодну ванну, можете знайти просто тут, на ІП, в анотації 2012 р. на книгу про керманича бандерівської СБ М.Арсенича.
ВУАЛЯ!
Щодо необхідних вам водних процедур - дозволю собі навести цитату (російською, бо в нас він не видавався) римського поета 2 ст. н.е В.Марціала :
Ванну зачем ты грязнишь,
Франек, свой зад подмывая?
Чтоб загрязнить уж совсем -
ГОЛОВУ СУНЬ ТЫ В НЕЕ...



From: "Olexandr Franchuk" «olexandr@hotmail.com»
Subject: Re: "Я приймаю вирок смерті". Як КГБ вбив Степана Бандеру
Date: 30 жовт 2014 10:39

То Ви ще й фото якісь вмієте з власних пальців висмоктувати? І після цього ще строїте "абіду", що Вам про Вас кажуть щиру правду: що Ви - брехливий московський холуй, оборзілий від безкарності тупої кретинської брехні, в яку по вуха занурений в вашій московській інфоканалізації.

Було: som _ 29.10.2014 16:19
Olexandr Franchuk _ До речі, судячи з Вашого фото, на плато Ай-Петрі Вам сподобалося... Так ось , ми його втратили разом з Кримом саме з - за отаких Франчуків, якім не соромно поливати СПІВГРОМАДЯН
в такий спосіб:
"... в брехливих московських холопів, холуїв і посіпак....оборзіли від безкарності ....тупої кретинської брехні в московській інфоканалізації.."
Сподіваюсь, цю цитату Ви вже якось самостійно розшукаєте..... :))))))))



Головна сторінка

© 1999-2013 Олександр Франчук